Справа № 2а-4139/10/0770
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2010 рокум. Ужгород№ 2а-4139/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської обласної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Закарпатської обласної виборчої комісії від 07 листопада 2010 року та визнання виборів депутатів Закарпатської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 9 недійсними, та про призначення на наступному засіданні TBK дати проведення перевиборів, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Закарпатської обласної виборчої комісії, якою просить визнати протиправною та скасувати постанову Закарпатської обласної виборчої комісії від 07 листопада 2010 року, про визнання такими, що не відбулися, виборів до Закарпатської обласної ради з 41 по 60 дільницю у зв'язку із наявністю у бюлетенях для голосування прізвища ОСОБА_2, яка відповідною заявою зняла свою кандидатуру ще 26 жовтня 2010 року, але протии прізвища якої з невідомих причин в бюлетені не було проставлено позначку "Вибув" та визнання виборів депутатів Закарпатської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 9 недійсними, та про призначення на наступному засіданні TBK дати проведення перевиборів.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 172, 104-106 КАС України.

Одночасно з позовною заявою було надано клопотання про забезпечення адміністративного позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дане клопотання, буде вирішено у судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172, 107, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Закарпатської обласної виборчої комісії від 07 листопада 2010 року та визнання виборів депутатів Закарпатської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 9 недійсними, та про призначення на наступному засіданні TBK дати проведення перевиборів.

Невідкладно повідомити Закарпатську обласну виборчу комісію та комісію вищого рівня -Центральну виборчу комісію про надходження позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати відповідача - Закарпатську обласну виборчу комісію надати: постанову Закарпатської обласної виборчої комісії від 07 листопада 2010 року, про визнання такими, що не відбулися, виборів до Закарпатської обласної ради з 41 по 60 дільницю у зв'язку із наявністю у бюллетенях для голосування прізвища ОСОБА_2, яка відповідною заявою зняла свою кандидатуру ще 26 жовтня, але проти прізвища якої з невідомих причин в бюлетені не було проставлено позначку "Вибув" та визнання виборів депутатів Закарпатської обласної ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 9 недійсними, та про призначення на наступному засіданні TBK дати проведення перевиборів, та копії документів, які були підставою для її прийняття, у випадку заперечення проти позову - надати всі матеріали, що були, або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов - до початку судового розгляду.

Справа, відповідно до вимог частини 1 статті 24 КАС України, буде розглянута колегією у складі : головуючого судді Іванчулинця Д.В., суддів Луцович М.М. та Калинич Я.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3