Справа № 826/15014/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року № 826/15014/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про зміну предмету позову у адміністративній справі

Відділу Ветеринарної міліції Головного управління МВС України в місті Києві
до Фізичної особи-підприємця «ОСОБА_1.»
про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Відділ Ветеринарної міліції Головного управління МВС України в місті Києві з позовом до Фізичної особи-підприємця «ОСОБА_1.» про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів, зокрема часткового призупинення обігу неякісної та небезпечної продукції, яка належить відповідачу та зобов'язання відповідача утилізувати неякісну та небезпечну продукцію тваринного походження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 вересня 2013 року відповідно до вимог ст. 183 6 Кодексу адміністративного судочинства України відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та адміністративну справу № 826/14948/13-а призначено до судового розгляду на 26 вересня 2013 року.

26 вересня 2013 року у зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін та наявністю клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

27 вересня 2013 року до канцелярії суду позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій останній просив заборонити реалізацію небезпечної та неякісної продукції тваринного походження, яка належить Фізичній особі-підприємцю «ОСОБА_1.», згідно акту перевірки від 17 вересня 2013 року, а також розгляд вказаної справи здійснити в порядку скороченого провадження.

Частиною першою ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Дослідивши подану позивачем заяву про зміну позовних вимог, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для повернення відсутні, а тому суд вважає за необхідне прийняти її.

Одночасно, приймаючи до уваги позовні вимоги, викладені в ній, суд приходить до переконання про відсутність підстав розгляду справи в порядку ст. 1836 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до яких застосовуються правила розгляду справ в скороченому провадженні, визначені ст. 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 105-107, ст. 137, ст. ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відділу Ветеринарної міліції Головного управління МВС України в місті Києві про зміну предмету позову.

2. Подальший розгляд справи здійснювати в порядку скороченого провадження.

3. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зазначені документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, - в строк протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали. У випадку неможливості надати витребувані докази позивачу відповідно до зазначеного порядку надати письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу встановити строк для подання заперечення проти позову протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

5. Попередити позивача про те, що у разі недостатності повідомлених ним обставин та ненадання витребовуваних доказів, суд може прийти до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та буде розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко