Справа № 2а-9720/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2010 р. справа № 2а-9720/10/0470

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голови судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання протиправною діяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати протиправною практику відмови у розгляді заяв ОСОБА_1 з посиланням на етику;

- визнати протиправною відмову у відкликанні необґрунтованих і немотивованих належним чином листів Голови судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області;

- зобов'язати Голову судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області відкликати його листи від 23.03.2009 року №22к-5129 і від 08.04.2009 року №22к-5443;

- стягнути на користь ОСОБА_1 150000,00 грн. завданої моральної шкоди.

Позовна заява подана до суду без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а саме:

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано суду оригінал позовної заяви. До суду надійшла лише копія позовної заяви позивача, з вхідними штампами суду від 07.07.2009 р. та від 10.06.2009 р. До суду не надано копії позовної заяви для відповідача.

Позивачем не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту „б пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Пунктом 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за №50 визначено, що з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

З огляу на зміст позовних вимог ОСОБА_1, сплата судового збору повинна бути здійснена в розмірі 3 гривні 40 копійок за позовні вимоги немайнового характеру та в розмірі 8 гривень 50 копійок за позовні вимоги про стягнення моральної шкоди за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., , рахунок 0004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В наданій суду копії позовної заяви позивачем не зазначено номер засобів зв'язку позивача, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є; та не зазначено, що вони відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В наданій суду копії позовної заяви позивачем не зазначено номер засобів зв'язку відповідача, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі є; та не зазначено, що вони відсутні.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем шляхом надання суду оригіналу позовної заяви, з зазначенням номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти позивача та відповідача, якщо вони відомі; копії позовної заяви для відповідача; квитанцій про сплату судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок та 8 гривень 50 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання протиправною діяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі до 20 серпня 2010 р.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2