Справа № 2а-576/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2010 р. Справа №2а-576/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача-1: Генеральної прокуратури України, відповідача-2: прокуратури Дніпропетровської області, третя особа-1: Служба Безпеки України в Дніпропетровській області, третя особа-2: Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача-1: Генеральної прокуратури України, відповідача-2: прокуратури Дніпропетровської області за участю третьої особи-1: Служба Безпеки України в Дніпропетровській області та третьої особи-2: Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності про визнання факту порушення прокуратурою Дніпропетровської області законодавства України і міжнародної Конвенції по правам людини та зобовязання останньої надати постанову про прийняте рішення по факту злочину, скоєного у сфері службової діяльності, а також, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.01.2010 року позовну заяву залишено без руху зі встановленням строку для усунення недоліків до 09.02.2010 року.

Докази усунення недоліків в матеріалах позовної заяви з додатками відсутні.

22.04.2010р. на підставі розпорядження голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №18 від 28.01.2010 р. про перерозподіл та передачу адміністративних справ, які знаходяться в провадженні судді Шлай А.В. іншим суддям, справу призначено головуючому судді Юхно І.В.

Враховуючи відсутність доказів усунення недоліків позовної заяви, позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 25.06.2010р.

29.06.2010р. на підставі розпорядження голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №53 від 03.06.2010 р. про перерозподіл та передачу адміністративних справ і матеріалів, які знаходяться в провадженні судді Юхно І.В. іншим суддям, справу призначено головуючому судді Потоловій Г.В.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Приписами ч.2 ст.26 КАС України визначено, якщо під час судового розгляду справи залучено нового суддю, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем ухвал суду щодо залишення позовної заяви без руху, а також, докази усунення недоліків, суд вважає за необхідне зобовязати позивача усунути недоліки позовної заяви, які визначені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2010р., одночасно розяснивши при цьому положення п.1 ч.3 ст.108 КАС України, відповідно до якої позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Генеральної прокуратури України, відповідача-2: прокуратури Дніпропетровської області, третя особа-1: Служба Безпеки України в Дніпропетровській області, третя особа-2: Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення шкоди.

Строк для усунення недоліків позовної заяви продовжити до 29.09.2010 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Г. В. Потолова