Справа № 429/987/12
Суддя: Круговий О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 429/987/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду

10 лютого 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги особі, яка має статус «Дитина війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 30.01.2012року звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області та зобов»язати здійснити перерахунок і виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії з підвищенням її на 30% від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування»з 27 квітня 2011року по 01 січня 2012року та в подальшому.

Відповідно ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст..100 КАС України, адміністративній позов, поданій після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В заявленому позові не наведені причини пропуску строку та підстави поважності його пропуску, також не ставиться питання про визнання поважною причину пропуску строку.

Крім того, рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007року № 6-рп/2007 та від 22.05.2008року № 10-рп/2008, на які посилається у позові позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, були опубліковані в «Офіційному віснику України»27.07.2007року № 52 та 06.06.2008року № 38 відповідно, і саме з цих дат позивач дізнався, або повинен був дізнатися про порушення своїх прав та мав можливість звернутись до суду з адміністративним позовом.

Отже, будь які об`єктивні чи субєктивні обставини не позбавляли позивача можливості звернутися до суду у визначені законом строки з відповідним позовом, якщо позивач вважав, що діями чи бездіяльністю відповідача порушуються його права та законні інтереси.

Таким чином, позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії з підвищенням її на 30% від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування», за період з 27 квітня 2011року по 29 липня 2011року необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.100 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області в частині позовних вимог про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання здійснити перерахунок і виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії з підвищенням її на 30% від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування»за період з 27 квітня 2011року по 29 липня 2011року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2