Справа № 2а-9740/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2010 р. справа № 2а-9740/10/0470

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем." до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "ОСОБА_1Ес.Ем." звернулось до суду з адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання дій протиправними. визнання нечинною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2010 року на виконання виконавчого напису нотаріуса №1966 від 19.07.2010 року.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.3 ст.58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Позовна заява підписана представником Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем." ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності та наділений правом на підписання позовної заяви, проте не надано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_4, як президента Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем.", на видання довіреностей.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання належним чином засвідчених копій: наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду президента Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем.", статуту Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем." та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ес.Ем." до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Закритому акціонерному товариству "ОСОБА_1Ес.Ем." строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, - до 20 серпня 2010 р.

Розяснити Закритому акціонерному товариству "ОСОБА_1Ес.Ем.", що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_5