Справа № 802/1015/13-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

23 вересня 2013 р. Справа № 802/1015/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала Павла Ігоровича,

суддів: Вільчинського О.В., Вергелеса А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження з ініціативи суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

до: Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Великокісницька сільська рада Ямпільського району Вінницької області, Держземагенство у Ямпільському районі Вінницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41

за участю: Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

про: визнання протиправним та скасування розпорядження, обтяження права на земельні ділянки і визнання недійсною державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 року військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася у суд з адміністративним позовом до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області № 68 від 12.02.2008 року в частині затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та надання їх у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_42 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 . ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 ;

- обтяжити права на земельні ділянки шириною двадцять п`ять метрів в бік від смуги кріплення прикордонних знаків вздовж державного кордону України, які розташовані в межах території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, шляхом встановлення заборони на користування та розпорядження ними до надання їх в постійне користування військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України;

- визнати недійсною державну реєстрацію земельних ділянок, яким присвоєні наступні кадастрові номери:

:02:002:0541;:02:002:0553;:02:002:0556;:02:002:0559;:02:002:0562;:02:002:0565;:02:002:0568;:02:002:0571;:02:002:0574;:02:002:0577;:02:002:0580;:02:003:0010;:02:002:0027;:02:002:0542;:02:002:0554;:02:002:0557;:02:002:0560;:02:002:0563;:02:002:0566;:02:002:0569;:02:002:0572;:02:002:0575;:02:002:0578;:02:002:0583;:02:003:0011;:02:003:0014;:02:002:0458;:02:002:0552;:02:002:0555;:02:002:1300:02:002:0561;:02:002:0564;:02:002:0567;:02:002:0570;:02:002:0573;:02:002:0576;:02:002:0579;:02:003:0008; :02:003:0012; :02:003:0015.

Ухвалою суду від 31.05.2013 року задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі в зв`язку з необхідністю одержання військовою частиною додаткових письмових доказів, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення спору по суті, а саме нового кадастрового плану із землекористування Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області

У відповідь на запит суду від 14.08.2013 року Могилів-Подільський прикордонний загін Державної прикордонної служби України листом від 11.09.2013 року за № 41/2792 (вх. № 22330 від 19.09.13) повідомив, що на даний час нового кадастрового плану із землекористування Великокісницької сільської ради ним не одержано. Разом із тим, під час комісійної перевірки стану відведення земельних ділянок представником Головного управління Держкомзему у Вінницькій області було встановлено наявність земель запасу вздовж лінії державного кордону завширшки близько 20 м, про що раніше прикордонному загону не повідомлялося. У зв`язку з цим позивач просить позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене і враховуючи те, що провадження у справі було зупинено відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України, тобто з підстав, які не є обов`язковими для зупинення провадження в адміністративній справі, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 802/1015/13-а за позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправним та скасування розпорядження, обтяження права на земельні ділянки і визнання недійсною державної реєстрації земельних ділянок.

2. Призначити справу до судового розгляду на "27" вересня 2013 р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Сало Павло Ігорович

Судді: Вільчинський Олександр Ванадійович

Вергелес Андрій Валерійович