overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3091/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3091/2011
УХВАЛА

20 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 завод керамічних виробів»про стягнення заборгованості в розмірі 4475,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 завод керамічних виробів»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4475,91 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 завод керамічних виробів»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4475,91 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 06.05.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/2148/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2148/2011
УХВАЛА

16 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 01.04.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/3186/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3186/2011
УХВАЛА

10 травня 2011 року

10 травня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування Наказу Державної митної служби України №508-к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на посаді інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та стягнення з Південної митниці суми заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування Наказу Державної митної служби України №508-к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на посаді інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ» Південної митниці та стягнення з Південної митниці суми заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 22.04.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 27 травня 2011 року 09:15 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/2359/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2359/2011
УХВАЛА

15 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги від 21.02.2011 року №370,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги від 21.02.2011 року №370.

24.03.2011 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та надання строку до 15.04.2011 року для усунення недоліків.

14.04.2011 року позивачем були усунені недоліки по справі.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги від 21.02.2011 року №370.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 29.04.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/3402/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3402/2011
УХВАЛА

26 травня 2011 року

26 травня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №34-11 від 02.02.2011 року нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №34-11 від 02.02.2011 року нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.05.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 04 серпня 2011 року 12:00 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/3402/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3402/2011
УХВАЛА

11 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №34-11 від 02.02.2011 року нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №34-11 від 02.02.2011 року нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №34-11 від 02.02.2011 року нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 25.05.2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/1370/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1370/2011

Справа № 2а/1570/1370/2011

УХВАЛА

10 травня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеське спеціалізоване конструкторське-технологічне бюро продовольчого машинобудування»про стягнення компенсації на виплату та доставку наукових пенсій в розмірі 1308,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеське спеціалізоване конструкторське-технологічне бюро продовольчого машинобудування»про стягнення компенсації на виплату та доставку наукових пенсій в розмірі 1308,10 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час судового засідання 10.05.2011 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України в зв`язку з тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №2а-738/10/1570 щодо оскарження дій органів Пенсійного фонду України щодо нарахування заборгованості з наукових пенсій колишнім працівникам відповідача.

Враховуючи, що представником відповідача надана в підтвердження клопотання ухвала суду про відкриття провадження, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи до вирішення питання законності дій органу Пенсійного фонду України щодо нарахування заборгованості з наукових пенсій колишнім працівникам відповідача в рамках справи №2а-738/10/1570 в Одеському окружному адміністративному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеське спеціалізоване конструкторське-технологічне бюро продовольчого машинобудування»про стягнення компенсації на виплату та доставку наукових пенсій в розмірі 1308,10 грн. до вирішення питання законності дій органу Пенсійного фонду України щодо нарахування заборгованості з наукових пенсій колишнім працівникам відповідача в рамках справи №2а-738/10/1570 в Одеському окружному адміністративному суді.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/5270/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5270/2011
УХВАЛА

14 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 35878,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 35878,00 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 35878,00 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 29.07.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/3469/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3469/2011

Справа № 2а/1570/3469/2011

УХВАЛА

12 липня 2011 року

12 липня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

04 серпня 2011 року 10:40 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/5451/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5451/2011
УХВАЛА

21 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансгруп 2005»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування рішення №2983 від 12.04.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансгруп 2005»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування рішення №2983 від 12.04.2011 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансгруп 2005»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування рішення №2983 від 12.04.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 05.08.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/5270/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5270/2011
УХВАЛА

01 серпня 2011 року 01 серпня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 35878,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська ОДПІ Одеської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 35878,00 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 22 серпня 2011 року 11:45 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/5493/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5493/2011

Справа № 2а/1570/5493/2011

УХВАЛА

08 серпня 2011 року 08 серпня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОН БЕСТ»до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю третьої особи Прокуратури Малиновського району м.Одеси про визнання бездіяльність Південної митниці протиправною, рішення Південної митниці №500000043/2009/003081/1, №500000043/2009/003082/1 від 17.09.2009 року; №500000043/2009/003156/1, №500000043/2009/003154/1 від 22.09.2009 року; №500000043/2009/003342/1 від 25.09.2009 року; №500000043/2009/003421/1 від 30.09.2009 року; №500000043/2009/003476/1 від 02.10.2009 року недійсними та стягнення надмірно сплачених платежів,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛІОН БЕСТ»до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю третьої особи Прокуратури Малиновського району м.Одеси про визнання бездіяльність Південної митниці протиправною, рішення Південної митниці №500000043/2009/003081/1, №500000043/2009/003082/1 від 17.09.2009 року; №500000043/2009/003156/1, №500000043/2009/003154/1 від 22.09.2009 року; №500000043/2009/003342/1 від 25.09.2009 року; №500000043/2009/003421/1 від 30.09.2009 року; №500000043/2009/003476/1 від 02.10.2009 року недійсними та стягнення надмірно сплачених платежів.

Ухвалою суду від 22.07.2011 року позивачу було поновлено строк звернення до суду та відкрито провадження у справі. Відповідачу надано строк до 05.08.2011 року надати до суду свої заперечення.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.