Справа № 378/748/15-а
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/748/15-а
Провадження № 2-а/378/22/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015 суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним адміністративними позовом звернувся ОСОБА_1.

Просить суд визнати протиправними дії першого заступника голови Ставищенської РДА ОСОБА_2, щодо відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ясенівської сільської ради виготовленої на замовлення ОСОБА_1.Також просить зобовязати Ставищенську РДА Київської області затвердити проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ясенівської сільської ради та укласти договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ясенівської сільської ради з ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4) та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши поданий адміністративний позов, додані до нього документи, вважаю, що вказаний адміністративний позов не підсудний Ставищенському районному суду, як місцевому адміністративному суду, виходячи з наступного.

Виключний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам передбачено ч. 1 ст. 18 КАС України. Адміністративний позов заявлений ОСОБА_1 до Ставищенської РДА Київської області який як орган державної влади не входить у вказаний перелік.

У відповідності з ч. 2 ст. 18 КАС України справи у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки позивачем позовні вимоги заявлені до органу державної влади, - вказаний позов підлягає поверненню.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без виклику якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. М. Галич