overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/7683/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 серпня 2015 року Справа № 0870/7683/12 Провадження СН/808/36/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Союз-D» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного від 03.09.2012 у справі №0870/7683/12, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014, у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Союз-D» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.05.2012 № відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24.02.2015 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.09.2012 у справі №0870/7683/12 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 скасовано; справу повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 01.07.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.07.2015 за обґрунтованим клопотанням відповідача провадження у справі зупинено на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до 11.08.2015.

У відповідності до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № №0870/7683/12 (провадження №СН/808/36/15) з 11.08.2015

Судове засідання відбудеться 11 серпня 2015 року об 11:00 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-В; зала судових засідань №17.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 0870/658/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 лютого 2012 року Справа № 0870/658/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

секретаря Ширшова А.А.

за участю представників не з`явились

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

адміністративного позову: ОСОБА_1

до: Військової частини НОМЕР_1 ВВ МВС України

про: відшкодування заборгованості за відрядження у розмірі 150 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ВВ МВС України про відшкодування заборгованості за відрядження у розмірі 150 грн.

Ухвалою суду від 08 лютого 2012 року за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено для надання додаткових доказів до 21.02.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-0870/658/12 з 21 лютого 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/8360/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

05 серпня 2015 року Справа № 808/8360/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: ОСОБА_3;

відповідача: Касянової Я.С.;

третьої особи: Гавриленко О.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Софіївської виправної колонії Управління Пенітенціарної служби в Запорізькій області про залишення без розгляду позовної заяви по справі №808/8360/14

за позовом ОСОБА_6

до Софіївської виправної колонії Управління Пенітенціарної служби в Запорізькій області

третя особа Виконком Вільнянської міської ради Запорізької області

про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії та скасувати рішення,

Керуючись статтями 69, 70, 71, 99, 100, 155, 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання представника Софіївської виправної колонії Управління Пенітенціарної служби в Запорізькій області про залишення без розгляду позовної заяви по справі №808/8360/14 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_6 до Софіївської виправної колонії Управління Пенітенціарної служби в Запорізькій області, третя особа Виконком Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язати вчинити певні дії та скасувати рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 2а-0870/12089/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/12089/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.

при секретарі Ширшова А.А.

за участю представників

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №080936 від 29.09.2011 року

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 16 січня 2012 року провадження у справі було зупинено до 07.02.2012 року для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-0870/12089/11 з 07 лютого 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/6290/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6290/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 серпня 2015 року

Справа № 808/6290/14

провадження ДО/808/223/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560»

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вказана позовна заява.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до 15.10.2015.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 808/6290/14 до 15 жовтня 2015 року до 14 год. 30 хв.

3. Про дату наступного засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

15 жовтня 2015 року 14:30
Справа № 0870/47/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/47/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 лютого 2012 року Справа № 0870/47/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

секретаря Ширшова А.А.

за участю представників не з’явились

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

адміністративного позову: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

до: Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності Всеукраїнської громадської організації Українське товариство сліпих

про стягнення заборгованості у розмірі 6695 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.01.2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Мелітопольського учбово-виробничого підприємства, заснованого на власності Всеукраїнської громадської організації Українське товариство сліпих про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6695 грн. 82 коп.

Ухвалою суду від 23 січня 2012 року за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено для надання додаткових доказів до 13.02.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 0870/47/12 з 13 лютого 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 0870/649/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/649/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 березня 2012 року Справа № 0870/649/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсталь»

до: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 лютого 2012 року за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено для надання додаткових доказів до 06.03.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 0870/649/12 з 06 березня 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 2а-0870/7874/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/7874/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2012 року Справа № 2а-0870/7874/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.,

при секретарі Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Стройград»

до: Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про: скасування податкового повідомлення-рішення та суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Стройград» до Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення та суми податкового боргу.

Ухвалою суду від 26 грудня 2011 року за клопотанням сторін провадження у справі зупинено до 23.01.2012 року для надання додаткових доказів. Ухвалою суду від 23 січня 2012 року за клопотанням представника позивача продовжено строк зупинення провадження до 07 лютого 2012 року. Ухвалою від 07 лютого 2012 року за клопотанням представника відповідача продовжено строк зупинення провадження у справі до 27 лютого 2012 року. Ухвалою суду від 27.02.2012 року за клопотанням представника позивача продовжено строк зупинення провадження у справі до 12 березня 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-0870/7874/11 з 12 березня 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 2а-0870/12333/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/12333/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренка М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

представники сторін

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

адміністративного позову: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «СТ-ЮЛІЯ»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «СТ-ЮЛІЯ» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними.

17 січня 2012 року за клопотанням представників сторін провадження у справі було зупинено для надання додаткових доказів до 07.02.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-0870/12333/11 з 07 лютого 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 2а-0870/11021/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 березня 2012 року Справа № 2а-0870/11021/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

до: ОСОБА_1

про стягнення суми державної допомоги у розмірі 655 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги у розмірі 655 грн. 50 коп. про стягнення суми державної допомоги у розмірі 655 грн. 50 коп.

16 січня 2012 року за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено для надання додаткових доказів до 05.03.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №2а-0870/11021/11 з 05 березня 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 2а-6330/09/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6330/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2012 року Справа № 2а-6330/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лазаренка М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державного закладу «Чернігівська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров’я України

до: Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області

тертя особа: Державна інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області

про: скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного закладу «Чернігівська районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров’я України до Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області про скасування постанови про арешт активів від 16.11.2009 ВП №14780636 та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23 січня 2012 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі у якості третьої особи Державну інспекція з контролю за цінами в запорізькій області та зупинено провадження до 12.03.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, відтак суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а-6330/09/0870 з 12 березня 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 2а-0870/12085/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лазаренка М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

за участю представників

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

адміністративного позову: Запорізького міського центру зайнятості

до: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

про скасування вимоги та виключення з акту абзаців.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено для надання додаткових доказів до 05.03.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження по справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко