Справа № 2-а-47/10
Суддя: Биліна Т. І.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 11 лютого 2010 року
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області, діючого як місцевий адміністративний суд - ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійною фонду України в місті Вугледар. Донецької області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Вуї ледар. Донецької області, в якому просив суд визнати дії відповідача по не нарахуванню йому доплати до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, як дитині війни - неправомірними: просив стягнути з відповідача на його користь недоотриману доплату до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за 2006 - 2007 роки в сумі 2733.30грн.. та поновити пропущений строк звернення до суду.
Обгрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що він має статус дитини війни і у відповідності до ет.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" отримувана ним пенсія повинна були збільшена на 30% мінімальної пенсії за віком. Позивач вважає, що відповідач, в своїй діяльності не керувався рішенням Конституційного Суду України № 6- рп/2007 від 09.07.2007 року, яким визнано неконституційними положення законів, які зву жують права громадян, не виплатив йому доплату до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за 2006 - 2007 роки. Просив поновити пропущений строк звернення до суду, гак як про факт порушення прав йому стадо відомо тільки після ухвалення рішення Конституційним судом та його висвітлення у засобах масової інформації.
Позивач не зявився до суду, про час та дату розі ляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути позов у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, суду надана заява з проханням розглянути справу у відсутності представника Управління ГІФУ в м.Вугледар та заперечення згідно яких позов не визнано в повному обсязі, так як фінансове забезпечення державних соціальних гарантій у відповідності до ст.7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено за рахунок коштів державного бюджету України, однак Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" доплата до пенсії дітям війни в зазначеному позивачем розмірі не передбачена, тому навіть після прийняття рішення Конституційним судом України доплата не може бути виплачена позивачу, так як страхові внески не можуть зараховуватися до Державного бюджету і не можуть використовуватися па цілі не передбачені Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Суд, дослідивши наявні в справі докази, обгрунтування та заперечення позовних вимог прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог на підставі наступного.
Позивач звергався до відповідача з питання перерахунку пенсії та отримання доплати у розмірі 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, однак отримав відмову, в якій відповідач посилався на Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та на Закон України "Про державний бюджет України на 2007 рік", тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (в редакції до 28.12.2007 року) дітям війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Дія ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" була зупинена на 2006 рік, згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" від 20.12.2005 року №3235-IV.
Дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" була зупинена п. 12 статі 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік".
09.07.2007 року Конституційним Судом України ухвалено рішення № 6-рп відповідно до якого, визнано такими, що не відповідають Конституції України положення пункту 12 статті 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", приписи якою втратили чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення. Пунктом 5 наведеного рішення визначено, що рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли в наслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.
Враховуючи зазначене за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року діти - війни мали право на отримання підвищеної пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком.
Згідно ст.62 Закону України про "Державний бюджет України на 2007 рік" прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становить з 1 квітня 406грн.. з 01 жовтня 41 гри. При цьому зазначена стаття була змінена Законом України від 15.03.207 року га доповнена абзацом, яким передбачено встановити, що для визначення мінімальної пенсії за віком відповідно до абзацу першого частини 1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01 квітня та з 01 жовтня застосовується прожитковий мінімум для осіб які втратили працездатність, визначений абзацом п'ятим частини першої цієї статті, збільшений на 1%. що складає відповідно 410.06грн. та 415.11грн. Тобто та період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року позивач мав право на підвищену пенсію у відповідності до ст..6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розмір недоплаченої пенсії дорівнює: 710.91 грн.(410.06 х 30% : 31 х 23 дні + 410, 06грн. х 2 х30% 415,11 х 3 х 30%).
Доводи відповідача про відсутність порядку перерахунку та виплат зазначеного підвищення пенсії та відсутності відповідного фінансування не можуть бути підставою длявідмови в задоволенні позовних вимог, гак як саме на органи Пенсійною фонду України покладено обов'язок перерахування та виплати пенсії з відповідними підвищеннями.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України передбачено річний термін для звернення до суду за захистом порушених прав, однак, з огляду на похилий вік позивача, хворобливий стан здоровя, скрутний матеріальний стан, суд вважає доцільним поновити пропущений строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.
В частині нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01.01.2006 року по 08.07.2007 року суд вважає необхідним відмовити, так як в зазначені терміни положення ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" були зупинені Законами України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", "Про Державний бюджет України на 2007 рік".
Згідно п.7 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" органи соціального забезпечення звільнені відсилати державного мита.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3. ч. 2 ст. 19, ч. 3, ст. 51 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік " сг. сг. 2. 6, 8. 9, 69, 94, 104, 159. 160. 163 КАС України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар. Донецької області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар. Донецької області щодо нарахування, призначення та виплати ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 09.07.2007року по 31.12.2007 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар, Донецької області нарахуваги ОСОБА_2 доплату до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, як дитині війни в сумі 710 (сімсот десять)грн. 91 коп. за період з 09.07.2007року по 31.12.2007 року.
Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 щодо виплати доплати до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01.01.2006 року по 08.07.2007 року, з вище наведених обставин.
Поновити строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.
Заяву про апеляційне оскарження цієї постанови може бути подано до місцевого адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Апеляційний адміністративний суд через місцевий адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Вугледарського міського суду Т.І. Биліна