Справа № 807/1444/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1444/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Луцьке Автотранспортне підприємство 10701" до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Луцьке Автотранспортне підприємство 10701" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Закарпатської обласної державної адміністрації, якою просить суд: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду Закарпатський окружним адміністративним судом та відкрити провадження в адміністративній справі; 2. Визнати протиправним і скасувати рішення від 16 квітня 2015 року, оформлене Протоколом № 1/2015 обласного конкурсного комітету із визначення автомобільних перевізників на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території області, в частині визначення переможців з перевезення на маршрутах: № 705/706 "Колочава-Ужгород" (об'єкт конкурсу № 31), № 735/736 "Міжгір'я-Ужгород через Сваляву" (об'єкт конкурсу № 35), № 745/746 "Міжгір'я-Ужгород через Сваляву" (об'єкт конкурсу № 36), № 741/742 "Міжгір'я-Ужгород через Сваляву" (об'єкт конкурсу № 37), № 753/754 "Міжгір'я-Ужгород через Сваляву" (об'єкт конкурсу № 39); 3. Судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 10 серпня 2015 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду "копію листа № 70301-09/023 від 12 червня 2015 року" та "копію Протоколу № 1/2015 від 16 квітня 2015 року".

07 серпня 2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника Приватного акціонерного товариства "Луцьке Автотранспортне підприємство 10701" - Плахотника Олега Миколайовича надійшла заява про усунення недоліків. До даної заяви позивачем долучено оригінал листа № 703/01-09/023 від 12 червня 2015 року (а не № 70301-09/023) та Витяг з протоколу № 1/2015 (а не Протокол № 1/2015).

Таким чином позивачем надано суду інші документи ніж ті, які вказані ним у додатку до позовної заяви та, які вимагав суд в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевказаного, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі суду від 27 липня 2015 року.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно провернути позивачеві як таку, недоліки якої не усунуті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108 частиною 3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Луцьке Автотранспортне підприємство 10701" до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко