overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 368/1760/14-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1760/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарях Губенко А.П. та Гребеневич А.І.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус інваліда війни, -

в с т а н о в и в:

написання мотивованого тексту постанови вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. ст.. 7 п. 9, 18 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 35 Закону України «Про правові засади цивільного захисту», суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус інваліда війни задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА щодо відмови ОСОБА_2 надати статус інваліда війни неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації переглянути матеріали щодо надання статусу інваліда війни ОСОБА_2 та видачі на його імя посвідчення інваліда війни і прийняти рішення згідно законодавчих актів України.

В решті позовних вимогах ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протя гом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини тре тьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можли вість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії поста нови суду.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 368/884/14-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200
Справа № 368/884/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

19.05.2014 Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про поновлення строку для оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної автоінспекції Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про поновлення строку для оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно правових відносин. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автоінспекції Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області про поновлення строку для оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16 червня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Відповідачу по справі в строк до 16 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 368/1520/13-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200
Справа № 368/1520/13-а
провадження № 6-а/368/5/13
У Х В А Л А

16.08.2013 року Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Хміль Л.П.

з участю позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик адміністративну справу по заяві ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Написання мотивованого тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.. 261 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого відповідно до постанови Кагарлицького районного суду Київської області № 2-а - 1152/09 від 14 серпня 2009 року та ухвали Апеляційного суду Київської області від 29 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дій

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_3
Справа № 368/1759/14-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1759/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарях Губенко А.П. та Гребеневич А.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус інваліда війни, -

в с т а н о в и в:

написання мотивованого тексту постанови вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. ст.. 7 п. 9, 18 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 35 Закону України «Про правові засади цивільного захисту», суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус інваліда війни задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької РДА щодо відмови ОСОБА_1 надати статус інваліда війни неправомірними.

Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації переглянути матеріали щодо надання статусу інваліда війни ОСОБА_1 та видачі на його імя посвідчення інваліда війни і прийняти рішення згідно законодавчих актів України.

В решті позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протя гом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини тре тьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можли вість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії поста нови суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 368/1760/14-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200
Справа № 368/1760/14-а
провадження № 2-аво/368/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

та позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус інваліда війни, -

ВСТАНОВИВ:

написання мотивованого тексту судового рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в мотивувальній частині у постанові Кагарлицького районного суду Київської області від 24 жовтня 2014 року по справі № 368/1760/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус інваліда війни описку та вірно читати, що позивач ОСОБА_1 виконував обовязки з 23.06.1986 р. по 15.07.1986 р. службових обовязків в складі автоколони військового типу № 2254 під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та підтверджено довідкою МСЕК про призначення інвалідності 2 групи (довічно) серія КИО-1 № 0429962 від 16.04.2014 року, пов'язаного з виконанням обовязків військової служби з ліквідації аварії на ЧАЕС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_2
Справа № 368/786/15-а
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/786/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

прокурора Карнова А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик справу за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

написання мотивованого тексту постанови вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.. 160 КАС України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. ст.. 7 п. 9, 18 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 35 Закону України «Про правові засади цивільного захисту», суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Кагарлицького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії управління соціального захисту населення Кагарлицької РДА щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК № 545507, ідентифікаційний код НОМЕР_1, від 17.03.2015 року за № 828 надати статус інваліда війни неправомірними.

Зобовязати управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації розглянути матеріали щодо надання статусу інваліда війни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК № 545507, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та видачі на його імя посвідчення інваліда війни і прийняти рішення згідно законодавчих актів України.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 372/2706/15-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2706/15-а
Провадження 2-а-77/15
ухвала

Іменем України

26 червня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Обухівському районному суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до Обухівського районного суду Київської області.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Обухівського районного суду Київської області Кравченком М.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя М.В.Кравченко
Справа № 372/3380/15-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/3380/15-а
Провадження 2-а-90/15
ухвала

10 серпня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши в приміщенні суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс Київського картонно-паперового комбінату», ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просять визнати неправомірними дії щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення за порушення Правил дорожнього руху України, посилаючись на протиправність дій посадових осіб відповідача.

Позовна заява оформлена належним чином.

Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецтранс Київського картонно-паперового комбінату», ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві про визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання на 14 серпня 2015 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду. Справа розглядатиметься під головуванням судді Кравченка М.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко
Справа № 382/1630/15-а
Суддя: Бурзель Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1630/15-а
пр № 2-а/382/35/15
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Яготинському районі Київської області про зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позов поданий і оформлений відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення позовної заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 105 - 109, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Яготинському районі Київської області про зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Яготинського районного суду Київської області на 15 год. 30 хв. 26 серпня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Залучити до участі в справі товариство з обмеженою відповідальністю "Агрістейст" (07751, Київська область, Яготинський район, с. Ничипорівка, вул. А. Бобира, 44) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 382/1632/15-а
Суддя: Бурзель Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1632/15-а
пр № 2-а/382/36/15
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Яготинської міської ради Київської області про визнання дії неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом.

Позов поданий і оформлений відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або для повернення позовної заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 105 - 109, 165 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Яготинської міської ради Київської області про визнання дії неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Яготинського районного суду Київської області на 16 год. 00 хв. 26 серпня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2-а-492/11
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-492/11
У Х В А Л А

16 січня 2011 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду 13 січня 2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 106 КАС України, підстав для залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі немає, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 13 годин 10 хвил. 21 січня 2011 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачу у строк до 21.01.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязати відповідача у вказаний вище строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива