Справа № 2-а-388/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2010 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі КаналошМ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС взводу супроводу ВДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 10 листопада 2010 року інспектором Кирлик І.В. на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, тобто за те, що вона своєчасно не пройшла державний технічний огляд. Позивачка вважає постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки при провадженні справи інспектором було порушено вимоги статей 256, 268 КУпАП та інших норм цього Кодексу, а саме, її не було повідомлено про час та місце розгляду справи, її було позбавлено права користуватися правовою допомогою та не доведено її вини у вчиненні адміністративного правопорушення належними доказами. На підставі викладеного просила скасувати постанову про накладення на неї адміністративного правопорушення.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Інспектор ДПС взводу супроводу ВДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10 листопада 2010 року інспектором Кирлик І.В. було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП, а саме за те, що 10 листопада 2010 року о 12 год. 00 хв. в смт. Великий Березний по вул. Гагаріна, ОСОБА_1С, керувала автомобілем марки "ВАЗ-2102", державний номерний знак НОМЕР_1, на який своєчасно не пройдено державний технічний огляд, за що передбачена відповідальність згідно ч.І ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Як вбачається, в матеріалах справи, крім протоколу про адміністратвине правопорушення, відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ет.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України, СУД,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ст. інспектора ДПС взводу супроводу ВДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (тристо сорок) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча Лютянська М.С.