Справа № 2-а-7012/11
Суддя: Чала А. П.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7012/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року

суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доУправління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м.Києві

державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню

соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення виконавчий орган

Київської міської ради

про визнання дій неправомірними, стягнення щорічної допомоги на оздоровлення як учаснику

ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ,-

В с т а н о в и в :

21.10.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду з даним адміністративним позовом до відповідача.

Позивачкою надано всі необхідні документи для відкриття скороченого провадження у справі. Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, залишенні позовної заяви без руху, поверненні позовної заяви, немає.

Згідно пункту 5) частини 1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з*ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

А відповідно до пункту 6) цієї ж процесуальної норми, крім іншого, суддя вирішує питання чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

В ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка просить поновити їй шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, передбачений частиною 3 ст.99 КАС України, з 01.01.2011р. посилаючись на інвалідність та обмежену можливість в реалізації її прав.

Вивчивши мотиви позивачки щодо поважності причин пропуску нею шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про поновлення встановленого законом строку відмовити враховуючи те, що позивачка об*єктивно знала і повинна була знати розмір отримуваної нею щорічної допомоги на оздоровлення як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також мала можливість звернутись за правовою допомогою і до суду для вирішення даного питання у значно тривалий проміжок часу, інформація щодо діючого законодавства і його змін є загальновідомою, у зв*язку з чим суддя не може визнати причини, на які вказує позивачка, поважними для поновлення строку звернення до адміністративного суду, а тому суддя вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 за період часу до 21.04.2011р. залишити без розгляду.

Керуючись ст..ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі в скороченому провадженні.

Відповідачу пропонується в строк до 16.01.2012р. до 16 годин 35 хвилин подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, які у них є.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу також направити копію адміністративного позову з додатками.

Позовні вимоги за період часу до 21.04.2011р. залишити без розгляду.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: