Справа № 1319/10294/2012
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 98
УХВАЛА

24.10.2012 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорну С. З. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії як реабілітованій особі, -

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2012 р. позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова, в якому просить зобов'язати відповідача встановити йому до пенсії з 01 січня 2012 року підвищення як реабілітованому громадянину у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком відповідно до п.гст.77 Закону України Про пенсійне забезпечення, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно з довідкою про реабілітацію №4/5-Р12435 від 28.02.2000р. він визнаний реабілітованим на підставі ст.3 Закону України Про реабілітацію жертв політичних репресій на Українівід 17.04.1991р.н. та у відповідності до п. гст. 77 Закону України Про пенсійне забезпечення йому передбачена доплата до пенсії в розмірі 25% від мінімальної пенсії за віком, однак таке підвищення відповідачем у спірний період виплачувалось лише в розмірі 43,52грн., керуючись при цьому постановою КМУ від 16 липня 2008р. за №654 Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян, яка суперечить Закону України Про пенсійне забезпечення, який має вищу юридичну силу.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Частиною 2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що позов поданий до суду 24.10.2012р., позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 1 січня 2012 року по 23 квітня 2012 року.

Позивачем не заявлене клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, не обґрунтовано поважними причинами, фактичними даними не підтверджене, крім того, позивач щомісячно отримував пенсію, а відтак був обізнаний про її розмір, однак звернувся до суду з пропуском строку, тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107, 158, 165, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про перерахунок підвищення до пенсії як реабілітованій особі в частині вимог за період з 1 січня 2012 року по 23 квітня 2012 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення підстав з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя