Справа № 2а-43962/09/1670
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-43962/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Лебідь Т.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до ОСОБА_3 про повернення виплаченої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2009 року Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 про повернення виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 6 321, 60 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 березня 2013 року справу прийнято до провадження ОСОБА_4 від Вищого адміністративного суду України та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 28 березня 2013 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження", де, як стверджує позивач, працював ОСОБА_3 в період перебування на обліку в Кременчуцькому МРЦЗ як безробітний. Крім того, представник відповідача просила витребувати додаткові докази по суті справи та викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Пожежне спостереження", оскільки судове рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права та обовязки даної юридичної особи.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

У ході розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для вирішення спірних правовідносин та розгляду справи по суті.

Крім того, у відповідності до ч.4. ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

На клопотанням представника відповідача суд вважає за необхідне викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття представлений Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості до ОСОБА_3 про повернення виплаченої допомоги по безробіттю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження" (ідентифікаційний номер 57).

Надіслати ТОВ " Пожежне спостереження" копію позовної заяви.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження" у строк до 18 квітня 2013 року надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог, Наказ №7-К від 01.03.2005 року про прийняття на роботу ОСОБА_3 та Наказ №19-К від 30.05.2008 року про звільнення відповідача із займаної посади; завірені належним чином копії касових ордерів на підтвердження отримання ОСОБА_3 заробітної плати за вказаний період.

Викликати у судове засідання 18 квітня 2013 року в якості свідка ОСОБА_5 для повідомлення обставин, що належить з'ясувати у справі.

Відкласти судовий розгляд справи на 12:00 18 квітня 2013 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков