Справа № 2-а-1174/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1174/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.08.2011 року в смт. Арбузинка Миколаївської області Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Пісоцького О.М.;

за участю: секретаря Сіваченко Ю.І.;

позивача ОСОБА_1;

в відкритому судовому засіданні розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

14 червня 2011 року ОСОБА_1 предявив позов до УДАІ УМВС України в Кіровоградаській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

В позовній заяві позивач вказує, що 28.05.2011 року інспектором Ульяновського взводу ДПС УМВС Кіровоградської області ОСОБА_2 відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 122 КУпАП в виді штрафу в розмірі 255 грн. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення та постанові відсутні прямі докази належності вимірюваної швидкості саме його автомобілю. Також в протоколі відсутні вказівки на особу, яка проводила фіксацію швидкості автомобіля. На думку позивача, це обовязково повинно бути зафіксовано, оскільки відповідно інструкції ДАІ, до роботи зі спеціальними технічними засобами допускаються лише працівники, які пройшли спеціальну підготовку. Також в протоколі не вказано свідків, хоча бланк протоколу містить відповідну графу. Крім того, позивач наполягає, що на місці порушення протокол не складався. Також позивач вважає, що показники швидкості, встановлені приладом Визир, не можуть вважатися доказом вчинення саме ним правопорушення, так як не можливо встановити аутентичність та належність зафіксованої швидкості до його автомобіля. Тому позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач будучи повідомлений належним чином явку в судове засідання представника не забезпечив.

Дослідивши надані позивачем докази, суд вважає вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. У справах про адміністративні правопорушення характерним є специфічний вид доказу - безпосередні спостереження осіб, уповноважених на складення протоколу про адміністративні правопорушення і на проведення адміністративного розслідування, які фіксуються у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за внутрішнім переконанням, заснованому на всебічному, повному та об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Сержант міліції ОСОБА_2 перебуває на посаді інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та відповідно з вимогами ст. 255 та ст. 222 КУпАП має право складати протоколи про адміністративні порушення та виносити постанови по справах про адміністративні порушення, передбачені частинами першою і другою статті 122 КУпАП. Доводи позивача про те, що він не вчиняв правопорушення, суд не може прийняти до уваги, оскільки позивачем не надано доказів, які б спростовували факт порушення, встановлений відповідно до норм діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-12, 15, ч. 1 ст. 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пісоцький