Справа № 815/4333/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4333/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід.№30580/14 від 09.12.2014р.) про витребування доказів по справі №815/4333/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Хомич Олександра Миколайовича, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське РУ" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання незаконними дій, визнання протиправною та скасування Постанови про передачу майна стягувачу від 07.03.2012року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, у якому позивач просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Хомич Олександра Миколайовича щодо відкриття виконавчого провадження і накладання арешту на все майно ОСОБА_1, проведення оцінки даного майна, та його передачу - житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами і земельної ділянки, на який він розташований площею - 0,0500га, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості стягувачу - Публічному акціонерному товариству Банку «Фінанси та Кредит», визнати протиправною та скасувати Постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Хомич Олександра Миколайовича про передачу майна стягувачу від 07.03.2012року

09.12.2014р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід.№30580/14), у якому останнім викладено прохання витребувати від Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області виконавче провадження ВП №24836783, відкрите 02.03.2011р. на виконання виконавчого напису №300, виданого 01.02.2008р. приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ Банку "Фінанси та Кредит" у розмірі 1534471,64грн., шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами і земельної ділянки, на який він розташований площею - 0,0500га., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.ч.4,5 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відтак, з урахуванням наведеного, для повного, всебічного, та об'єктивного розгляду справи, з'ясування усіх фактичних обставин по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе вищевказане клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід.№30580/14 від 09.12.2014р.), задовольнити, та витребувати від Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №24836783, відкритого 02.03.2011р. на виконання виконавчого напису №300, виданого 01.02.2008р. приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ Банку "Фінанси та Кредит" у розмірі 1534471,64грн., шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами і земельної ділянки, на який він розташований площею - 0,0500га., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ч.5 ст.11, ч.2 ст.69, ч.5 ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід.№30580/14 від 09.12.2014р.) про витребування доказів по справі №815/4333/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Хомич Олександра Миколайовича, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Одеське РУ" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання незаконними дій, визнання протиправною та скасування Постанови про передачу майна стягувачу від 07.03.2012року, задовольнити.

2. Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №24836783, відкритого 02.03.2011р. на виконання виконавчого напису №300, виданого 01.02.2008р. приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь АТ Банку "Фінанси та Кредит" у розмірі 1534471,64грн., шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами і земельної ділянки, на який він розташований площею - 0,0500га., які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

інше

витребування доказів