Справа № 435вр-15/2а-17186/09/0470
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2015 р. Справа №435вр-15/2а-17186/09/0470

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-17186/09/0470 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення заборгованості про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року позов було задоволено, та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 20 312,14 грн.

22 липня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-17186/09/0470 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення заборгованості про стягнення фінансових санкцій.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська у зв'язку з втратою виконавчого листа звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа було отримано представником Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції 10 липня 2015 року.

Судом встановлено, що постанова суду від 16 березня 2010 року набрала законної сили 03 вересня 2010 року, отже відповідно до виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-17186/09/0470 встановлено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання терміном до 03 вересня 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа.

Керуючись статтями 55, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-17186/09/0470 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про стягнення заборгованості про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Поновити управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання терміном на один рік з 27 липня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко