Справа № 2а-1023/2011
Суддя: Падалка В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2а-1023/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В. О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2009 рік та її подальшої щомісячної виплати

ВСТАНОВИВ:

30.06.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2009 рік та її подальшої щомісячної виплати.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2009 рік, тому позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду і він не зазначає поважності причин пропуску строку та заяви про поновлення цього строку до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом для захисту прав, свобод та інтересів, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, а якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Оскільки ОСОБА_1 заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів не подала, причин пропуску цього строку не зазначила, що унеможливлює вирішити питання про наявність підстав для поновлення цього строку, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду та направленню її позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами, на підставі ч. 7 ст. 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2009 рік та її подальшої щомісячної виплати залишити без розгляду.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно, разом з поданою позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2