overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2938/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2010 р. Справа № 2а-2938/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 року ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Водограй» за рахунок активів на користь державного бюджету податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у сумі 47138589грн. 70коп.

Ухвалою суду від 03.03.2010 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні..

22.06.2010р. представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Вищого адміністративного суду знаходиться справа №А27/100 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй» на рішення апеляційного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водограй» про звернення стягнення на активи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-5298/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2010 р. Справа №2а-5298/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолова Г.В.,

при секретарі Івановій І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція : ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року Орджонікідзевська ОДПІ звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на користь держави заборгованості зі сплати штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у сумі 12370грн. 00коп..

Ухвалою суду від 29.04.2010 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

15.06.2010р. до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-1698/10/0470 за позовом ОСОБА_2 до Орджонікідзевської ОДПІ про визнання незаконним та скасування рішення №.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Орджонікідзевської обєднаної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-7396/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2010 р. Справа № 2а-7396/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 правління ЗАТ "Оветри" до Управління пенсійного фонду України у м. Орджонікідзе в особі начальника ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010 року ОСОБА_2 правління Закритого акціонерного товариства «Оветри» ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в м.Орджонікідзе в особі начальника ОСОБА_3 про визнання дій останнього щодо підписання посвідчення на проведення позапланової перевірки № 2019/03-40 від 18.04.2008р. та здійснення виходу на перевірку, а також, скасування зазначеного посвідчення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7396/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.07.10 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Відповідачу до 14.07.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази реєстрації позивача в УПФУ в м.Орджонікідзе;

- посвідчення на проведення позапланової перевірки № 2019/03-40 від 18.04.2008р.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 53300, м.Орджонікідзе, вул.Зонова,буд.3.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 53300, м.Орджонікідзе, вул.Партизанська, буд.71.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2а-2668/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 червня 2010 р. Справа № 2а-2668/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді . ОСОБА_1,

при секретарі Івановій І.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010 року ДПІ у м.Дніпродзержинську звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь державного бюджету штрафних (фінансових) санкцій у загальній сумі 22300грн. 64коп.

Ухвалою суду від 24.02.2010 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

11.05.2010р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-5079/10/0470 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про визнання нечинними рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Автотранспортного підприємства міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-7425/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2010 р. Справа № 2а-7425/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010 року Управління ПФУ в м.Павлоград звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 5909грн. 35коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7425/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.07.10 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до 14.07.2010 року надати суду:

- Довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідку з адресного бюро щодо реєстрації відповідача, станом на час розгляду справи;

- докази реєстрації відповідача в УПФУ в м.Павлоград.

Відповідачу до 14.07.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати заборгованості, у разі наявності.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 51400, м.Павлоград, пр.Шахтобудівників,буд.5.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 51400, АДРЕСА_1.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-7430/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2010 р. Справа № 2а-7430/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до Приватне підприємство фірма "Профіс" про про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010 року Управління ПФУ в м.Павлоград звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства фірми «Профіс» заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 3438грн. 02коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7430/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.07.10 року о 11:20 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до 14.07.2010 року надати суду:

- Довідку з ЄДР підприємств та організацій України щодо відповідача, станом на час розгляду справи;

- докази реєстрації відповідача в УПФУ в м.Павлоград.

Відповідачу до 14.07.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати заборгованості, у разі наявності.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 51400, м.Павлоград, пр.Шахтобудівників,буд.5.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 51400, АДРЕСА_1.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-7518/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2010 р. Справа № 2а-7518/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквалайф - Нікополь" про про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010 року Нікопольська ОДПІ звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення за рахунок активів з ТОВ «Аквалайф-Нікополь» податкового боргу по податку на прибуток та податку на додану вартість у загальній сумі 11163грн. 64коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7518/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.07.10 року о 13:20 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до 14.07.2010 року надати суду:

- Довідку з ЄДР підприємств та організацій України, станом на час розгляду справи.

Відповідачу до 14.07.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати податкового боргу, у разі наявності.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 53210, м.Нікополь, пр.Трубників,буд.27.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 53200, АДРЕСА_1.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-7520/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2010 р. Справа № 2а-7520/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція до ТОВ "СТС ОСОБА_1" про про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010 року Нікопольська ОДПІ звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення за рахунок активів з ТОВ «СТС ОСОБА_1» податкового боргу по податку на прибуток, податку на додану вартість, комунального податку та зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у загальній сумі 2037грн. 30коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7520/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.07.10 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2 .

Позивачу до 14.07.2010 року надати суду:

- Довідку з ЄДР підприємств та організацій України, станом на час розгляду справи.

Відповідачу до 14.07.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати податкового боргу, у разі наявності.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 53210, м.Нікополь, пр.Трубників,буд.27.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 53207, м.Нікополь, вул.Чалого,буд.154.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3