Справа № 2-а-245/2010
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-а-245 / 2010 рік.
У Х В А Л А

26 квітня 2010 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації звернулося до Миргородського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з Головного управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації на користь ОСОБА_1 недоплаченої щорічної разової грошової допомоги за 2002, 2003, 2004, 2005 роки у розмірі 2068,75 грн..

Ст. 104 КАС України передбачено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративним судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації звернулося до суду з позовною заявою про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, яка є правовим актом індивідуальної дії, в якій зазначене місце знаходження м. Полтава, вулиця Ціолковського, 47.

Відповідно до положень ч.3 п.6 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивачем оскаржується правовий акт індивідуальної дії, вважаю за необхідне вказану вище позовну заяву повернути позивачу як непідсудну Миргородському міськрайонному суду Полтавської області та розяснити позивачу підсудність даної справи Полтавському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.19, 104,108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути позивачу як непідсудну Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі пяти днів, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана у пятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: