Справа № 820/7198/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 р. Справа № 820/7198/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м.Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку у сумі 1 246,66 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття скороченого провадження була отримана відповідачем Відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не надав.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ФО-П ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), перебуває на обліку як платник єдиного податку в Державній податковій інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області ( а.с.10). Відповідач є платником єдиного податку з 01.01.12 р. на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування (вх. ДПІ № 1341/П від 23.01.12 р.) та відноситься до другої групи платників єдиного податку.

Матеріалами справи підтверджено, що Харківським окружним адміністративним судом від 15.12.2014 року по справі №820/19107/14 винесено рішення, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 2 832,01 грн., який виник у зв'язку з несплатою суми авансових внесків по єдиному податку з фізичних осіб. Вказане рішення набрало законної сили 05.01.2015 р.

Як зазначено позивачем та вбачається з матеріалів справи, Харківським окружним адміністративним судом по справі №820/19107/14 видано виконавчий лист (а.с. 19).

З матеріалів справи також вбачається, що борг по єдиному податку з доходів фізичних осіб ФО-П ОСОБА_1 в результаті примусового стягнення погашений у повному обсязі.

Згідно положень п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п.129.4 ст. 129 ПК України).

На підставі положень податкового законодавства, на суму погашеного відповідачем грошового зобов'язання, контролюючим органом було нараховано пеню у розмірі 1 246,66 грн.

Відповідно до п.131.1 ст. 131 ПК України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Проте, у встановлений законодавством строк відповідач не сплатив зазначену суму пені, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у розмірі 1 246,66 грн.

У статті 67 Конституції України зазначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

У пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначається, що податковий борг- сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На час судового розгляду справи сума податкової заборгованості зі сплати пені Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 становить 1246,66 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у Балаклійському районі, розрахунком податкового боргу перед бюджетом, а також зворотнім боком облікової картки платника податків, наявних в матеріалах справи (а.с.7, 8, 16- 18), доказів самостійного погашення суми боргу відповідачем до суду не надано, а тому, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення податкової заборгованості (пені) в сумі 1246,66 грн. є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України податковий борг по єдиному податку у сумі 1246 (одна тисяча двісті сорок шість) грн. 66 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В.Сагайдак