overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1117/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
«08» ______11______ 2010 року м. Лубни.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов»язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «Дитині війни»,
Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.
Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг.
Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження по вищезазначеній адміністративній справі.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.
6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Гудковим С.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В.Гудков
Справа № 2-а-812/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду .
''04" _____06_____2010 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС з обслуговування м.Полтави УДАІ ГУ МВС України в Полтавській області, третя особа Відділ ВДВС Лубенського МРУЮ в особі державного виконавця Терещенко Юлії Вікторівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України ,по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні ,а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.
Керуючись ст.ст.18,107,121 КАС України ,-
Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.
Призначити справу в судове засідання на "15" год. "20" хв.
"09" ________08_______2010 р ., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.
Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.
Суд пропонує відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.
Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ) , іншим учасникам процесу.
Суддя Лубенського міськрайонного суду: Гудков С.В.
Справа № 2-а-1138/2010
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1138/2010 р
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

«29 » жовтня 2010 року м. Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Чабаненко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Лубенському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Чабаненком В.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О. Чабаненко
Справа № 2-а-528/2010
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Лубни

7 лютого 2010 року

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 10 територіального виборчого округу № 149 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом про включення до списку виборців, в якому зазначила, що його пропущено в списках для голосування як виборця, про що вона дізналася в день голосування. Вона не отримала виборчого бюлетеню для голосування і не може реалізувати конституційне право обрати Президента України.

Прохає суд зобов'язати дільничу виборчу комісію № 10 територіального виборчого округу № 149 внести зміни до уточненого списку виборців шляхом включення його до цього списку для голосування на виборах Президента України .

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення позову.

Відповідно до п.2 ч.З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Тому, суд вважає за необхідне матеріали адміністративного позову повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 10 територіального виборчого округу № 149 про включення до списку виборців , повернути позивачу ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 108, 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарженню якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 540/870/15-а
Суддя: Ряднина В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/870/15-а
Номер провадження 2-а/540/25/15
12.08.2015 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Ряднина В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Машівському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу,
позивач звернувся до Машівського районного суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудній Машівському районному суду Полтавської області, і у справі може бути відкрито провадження.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Машівському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.
По справі призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. «27» серпня 2015 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.
Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є, в строк до початку судового засідання.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
Надіслати відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Справа № 2-а-961/2010
Суддя: Чабаненко В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр. №2-а-961/2010р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Лубенському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали позовних заяв відповідають вимогам ст.ст. 105-106,172 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні,а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення до слухання.

Керуючись ст.ст.18,107,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу в судове засідання на 16год. 10 хв. 01.11.2010р. , про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачам під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.

Зобовязати відповідачів надати суду всі документи стосовно суті позову в копіях завірених відповідно до вимог закону.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ), іншим учасникам процесу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: Чабаненко В.О.
Справа № 2-а-800/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
26 травня 2010 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта Соломянського ВДАІ м.Києва УДАІ ГУ МВС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 старшого сержанта Соломянського ВДАІ м.Києва УДАІ ГУ МВС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не залучено по справі співвідповідача УДАI ГУМВС України в м.Києві і тому не надано відповідну кількість копій адміністративного позову для вручення всім учасникам судового процесу.
Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків та розяснює, що в разі невиконання вимог, викладених в ухвалі в указаний строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України , -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 старшого сержанта Соломянського ВДАІ м.Києва УДАІ ГУ МВС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 07.06.2010 року для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі в указаний строк скарга буде повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 541/1593/14-а
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1593/14-а
Провадження № 2-а/541/43/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

16 липня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області, про визнання дій протиправними, зобовязання встановити статус інваліда війни та видати посвідчення, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області, про визнання дій протиправними, зобовязання встановити статус інваліда війни та видати посвідчення, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації .

Відповідачем подано письмове клопотання про залучення в якості 3 особи Міністерство соціальної політики України, яке проводить інформаційно - розяснювальну та консультативну роботу з питань діяльності управління.

Позивач не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до положень пункту 2 частини 4 статті 111 КАС України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду чи залучені за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку позивача, враховуючи, що вирішення заявлених позовних вимог входять до компетенції відповідача і рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 не може вплинути на права та обовязки Міністерства соціальної політики України, тому підстав для задоволення клопотання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області, про визнання дій протиправними, зобовязання встановити статус інваліда війни та видати посвідчення, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про залучення в якості третьої особи Міністерства соціальної політики України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-797/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
про відкриття провадження у справі .
''11''______05______ 2010 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 голови Пирятинської районної Ради ОСОБА_2 «ОСОБА_2 Тимошенко» Полтавької області до Пирятинської територіальної виборчої комісії Полтавської області про зобов»язання прийняти рішення,-
Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України , а тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.107 КАС України ,-
Поданий позов прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.
Призначити справу на попереднє судове засідання на 13 год. 15 хв.
'07'____06____2010 р ., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.
Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.
Суд пропонує відповідачу в строк до попереднього розгляду чи під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ) , Іншим учасникам процесу.
Суддя Лубенського міськрайонного суду: Гудков С.В.