Справа № 2а-13687/10/0470
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну неналежного позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на належного позивача ОСОБА_2 північну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у справі № 2а-13687/10/0470 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь державного бюджету заборгованості у вигляді штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстратора у розрахункових операціях в сумі 1057,00 грн. та за порушення порядку виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами в сумі 4400,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року відкрито скорочене провадження у даній справі та здійснено розгляд справи суддею Шлай А.В. одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 26 листопада 2010 року адміністративну справу № 2а-13687/10/0470 за вказаним позовом в звязку з неможливістю розгляду справу в порядку скороченого провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 2а-7741/10/0470 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування рішення.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 23.02.2012 р. № 115 д проведено повторний автоматичний розподіл справи №2а-13687/10/0470, яким справу №2а-13687/10/0470 передано до провадження судді Маковської О.В.

Розпорядженням керівника апарату від 25.10.2012 р. № 317 д проведено повторний автоматичний розподіл справи №2а-13687/10/0470, яким справу №2а-13687/10/0470 передано до провадження судді Юркова Е.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року провадження по справі №2а-13687/10/0470 поновлено та призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що у звязку з реорганізацією органів державної податкової служби, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.11 № 981 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби»шляхом перетворення було утворено ОСОБА_2 північну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби, яка є правонаступником ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 985762 Серія ААБ та повідомленням про проведення державної реєстрації юридичної особи від 15.03.2012р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне допустити заміну неналежного позивача належним.

На підставі наведеного та керуючись ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного позивача - ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на належного позивача ОСОБА_2 північну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у справі № 2а-13687/10/0470.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О.Юрков