Справа № 2а-871/11
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07.08.2015 К/800/36181/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року по справі № 2а-871/11 (Н-9104/138069/11)

за позовом ОСОБА_2

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево,

Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил

України

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової

компенсації для отримання жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання неправомірною бездіяльності відповідачів у затягуванні строку в наданні грошової компенсації належної позивачу та членам його сім'ї для отримання жилого приміщення та стягнення грошової компенсації за належне житлове приміщення у розмірі 73320 дол. США.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 серпня 2011 року позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

ОСОБА_2 30 березня 2015 року звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2015 року заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву позивача про перегляд судового рішення.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року по справі № 2а-871/11 (Н-9104/138069/11) за позовом ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації для отримання жилого приміщення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова