Справа № 2а/0270/2999/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

22 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2999/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області

про: стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її у зв'язку із затримкою термінів виплати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду під головуванням судді Вергелеса Андрія Валерійовича знаходилась адміністративна справа № 2а/0270/2147/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_1, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її у зв'язку із затримкою термінів виплати.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року вимоги позивачів роз'єднано в самостійні провадження.

На підставі проведеного автоматичного розподілу справа за № 2а/0270/2147/12 передана для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Салу Павлу Ігоровичу.

З огляду на викладене приходжу до висновку про можливість прийняття даної адміністративної справи до свого провадження.

Разом із тим, згідно із ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що одним з відповідачів є центральний орган виконавчої влади, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд цієї справи.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату її частини у зв'язку із затримкою термінів виплати.

2. Розгляд справи здійснювати колегіально.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович