Справа № 1806/2-а-7431/11
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 р.Справа № 1806/2-а-7431/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Калиновського В.А. , Водолажської Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на додаткову постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2015р. по справі № 1806/2-а-7431/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про виправлення помилки в постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1звернулася до суду з позовом, та з урахуванням уточнюючих позовних вимог, просив визнати дії неправомірними та зобов'язати провести Управління Пенсійного фонду України Ковпаківського району м. Сум перерахунок пенсії як інваліду 2-ої групи, а саме: провести перерахунок та призначити з 21.01.2011 року по 22.07.2011 року державну пенсію в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та додаткову пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а також виплатити недоплачену суму з урахуванням проведених виплат.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.10.2011 року по справі № 1806/2-а-7431/11 адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії відповідно до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано відповідача здійснити перерахунок позивачу як інваліду 2-ої групи внаслідок Чорнобильської катастрофи з 21.01.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком у розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, як передбачено положенням ст. ст. 50, 54 з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

03.06.2015 року додатковою постановою Ковпаківського районного суду м. Суми доповнено п. 3 резолютивної частини постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.10.2011 року по справі № 1806/2-а-7431/11 викладенов наступній редакції: зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як інваліду 2-ої групи внаслідок Чорнобильської катастрофи з 21.01.2011 року по 22.07.2011 року в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком у розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, як передбачено положенням ст. ст. 50, 54 з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплату різниці між перерахованими та фактично виплаченими сумами пенсії.

Не погоджуючись з додатковою постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.06.2015 року по справі № 1806/2-а-7431/11 відповідач подав апеляційну скаргу просить її скасувати, вважає що судом першої інстанції порушені норми права.

Справа розглядається в порядку письмового провадження у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності та заслухавши суддю-доповідача колегія суддів встановила, що підстави для задоаолення апеляційної скарги відсутні з огляду на наступне.

Приймаючи рішення про винесення додаткової постанови та доповнення п. 3 резолютивної частини постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.10.2011 року по справі № 1806/2-а-7431/11, суд першої інстанції виходив з того, що докази щодо позовних вимог ОСОБА_1 в частині проведення виплати різниці між перерахованими та фактично виплаченими сумами пенсій досліджувались судом, про що зазначено в мотивувальній частині зазначеної вище постанови, проте в описовій частині постанови суду помилково не зазначено про зобовязання відповідача провести виплату цієї різниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про те, що в даному випадку, приймаючи постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.10.2011 року, суд першої інстанції розглянув вимогу позивача про зобов'язання виплатити недоплачену суму з урахуванням проведених виплат, дослідив докази, однак рішення щодо цієї частини позовних вимог не відобразив в резолютивній частині постанови.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, п. 1 ч. 1 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми залишити без задоволення.

Додаткову постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2015р. по справі № 1806/2-а-7431/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Водолажська Н.С.