Справа № 2а/0470/735/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/735/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., дослідивши матеріали адміністративного позову субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, 2) Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2011р. субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, 2) Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, про скасування рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2011р. матеріали адміністративного позову були залишені без руху у звязку із невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2011р. позивачу було розяснено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: наданням копій позовної заяви з додатками відповідно до переліку відповідно до кількості відповідачів, надання копії рішення Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про результати розгляду скарги від 07.12.2010р. № 34303/10/25-008 належної якості та надання доказів на підтвердження календарних дат отримання позивачем оскаржуваних рішень та направлення даного адміністративного позову до суду.

Особі, яка подала адміністративний позов було надано час для усунення недоліків до 08.02.2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана особі, яка подала адміністративний позов та отримана нею 27.01.2011р., що підтверджується матеріалами справи.

31.01.2011р. від позивача до суду на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2011р. надійшли:

1) пояснювальний лист на 1 арк. в одному прим.;

2) копія адміністративного позову на 20 арк. в двох прим.

При цьому позивачем не було в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, а саме: не надано доказів на підтвердження календарних дат отримання позивачем оскаржуваних рішень та направлення даного адміністративного позову до суду.

Таким чином, з урахуванням викладеного, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки позовної заяви в повному обсязі в установлений строк позивачем не були усунені.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.cт. 108, 160, 165 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, 2) Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, про скасування рішень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити особі, яка подала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду а порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков