Справа № 2-а-3240/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"19" серпня 2011 р. Справа № 2-а-3240/08/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій ОМ.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі до Науково-виробничого об'єднання «Оптима» про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

15.04.2008 року Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулася з позовом до Науково-виробничого об'єднання «Оптима» про стягнення штрафних санкцій за рахунок активів платника. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість, яка виникла в зв'язку з несплатою штрафних санкцій в розмірі 2 279. 00 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2008 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №2а-1727/08/0970 за позовом Науково-виробничого об'єднання «Оптима» до ДПІ в Тисменицькому районі про скасування податкового рішення. Ухвалою суду від 10.08.2011 року провадження у даній справі поновлено, в зв'язку з набранням законної сили постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Одночасно позивач в письмовій формі заявив клопотання про закритгя провадження у справі відповідно до ч.2 ст.157 КАСУ, оскільки заборгованість відповідачем повністю погашена, що підтверджується довідкою про стан розахунків з бюджетом.

Представник відповідача заявлене клопотання просив задовольнити.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши докази подані в обґрунтування клопотання, суд прийшов до висновку, що провадження у справі пітлягає до закриття.

Судом встановлено, що позивач фактично подав суду заяву про відмову від позову, так як відповідач погасив заборгованість, яка є предметом даного позову, що підтверджується даними особової картки платника та копією квитанції №1 від 26.07.2011, виданої ПАТ «Плюсбанк», про сплату 2 279,00 грн. до Державного бюджету України.

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, суд приймає відмову від позову, провадження по справі підлягає до закриття.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.136, п.2 ч.І ст.157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

провадження у справі закрити.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня: для відповідача - оголошення ухвали, а для позивача -отримання її копії.

Суддя Гундяк В.Д.