overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-18731/11
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року суддя Московського районного суду міста Харкова Марченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення строку на подання позову, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війни, -

в с т а н о в и в:

19.09.2011 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення строку на подання позову, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Судом встановлено, що позивач просить витребувати у відповідача розрахунок пенсії на підтвердження несплати надбавки до пенсії, поновити строк на подання позову, нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. та стягнути судові витрати з відповідача на його користь.

Судом не встановлено причин, які б свідчили про поважність пропуску позивачем строку для звернення до суду з вимогами про поновлення строку та визнання права на отримання пенсії, проведення відповідних нарахувань та виплати за вказані періоди з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. , таких даних не зазначено і в позовній заяві.

Таким чином, суд вважає, що позивач дізнався про порушення своїх прав в день звернення з позовом до суду, а саме з 19.09.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до викладеного, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення строку на подання позову, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війниза період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-20322/11
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2011 року суддя Московського районного суду міста Харкова Марченко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій противоправними, поновлення строку на подання позову, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війни, -

в с т а н о в и в:

12.10.2011 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення строку на подання позову, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Судом встановлено, що позивач просить витребувати у відповідача розрахунок пенсії на підтвердження несплати надбавки до пенсії, поновити строк на подання позову, нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. та стягнути судові витрати з відповідача на його користь.

Судом не встановлено причин, які б свідчили про поважність пропуску позивачем строку для звернення до суду з вимогами про поновлення строку та визнання права на отримання пенсії, проведення відповідних нарахувань та виплати за вказані періоди з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., таких даних не зазначено і в позовній заяві.

Таким чином, суд вважає, що позивач дізнався про порушення своїх прав в день звернення з позовом до суду, а саме з 12.10.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до викладеного, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення строку на подання позову, зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус дитина війниза період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 631/1081/15-а
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/631/33/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», третя особа в.о. голови правління АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 Акціонерна компанія «Харківобленерго» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», третя особа в.о. голови правління АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 Акціонерна компанія «Харківобленерго» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

У відповідності до вимог ст.ст.17,18 КАС України зазначений адміністративний позов не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Заявникові відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України слід звернутися до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства.

В звязку з наведеним заяву слід повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.17, 18, п.1 ч.1 ст. 109 КАС України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті адміністративного позову до Акціонерної компанії «Харківобленерго», третя особа в.о. голови правління АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 Акціонерна компанія «Харківобленерго» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, та повернути адміністративний позов позивачу для звернення в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 2-а-1976/10
Суддя: Клименко С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-1976/10
провадження № __________________
29 жовтня 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області С.О. Клименко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати з 27.04.10 року по теперішній час.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 27.04.2010 року по час винесення рішення.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним, то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 40 хв.09.12.2010 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, 18.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу

Ухвала оскарженню не підлягаєт.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-292/10
Суддя: Клименко С. О.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-292/10
провадження № 2-а-292/10
25 лютого 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

Суддя ГІервомайського міськрайонного суду Харківської області С.О. Клименко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Славянського взводу ЮДАІ Донецької області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дії інспектора ДАІ та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по адміністративній справі. -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС Славянського взводу ЮДАІ Донецької області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дії інспектора ДАІ та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по адміністративній справі.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105. 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Славянського взводу ЮДАІ Донецької області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дії інспектора ДАІ та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по адміністративній справі.

Попереднє судове засідання призначити на 16 березня 2010 року о 09 годині 30 хвилин у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області у м.Первомайському, вул.Леніна, 18.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 16 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2029/10
Суддя: Клименко С. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-2029/10
провадження № ____________
01 листопада 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області С.О. Клименко, озглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного онду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в ервомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного юнду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в [ервомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання робити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених аконом України «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати з 26.04.10 року по еперішній час.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням имог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківсько! області про визнання іездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям іійни» за період з 26.04.2010 року по час винесення рішення.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним, то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 00 хв.09.12.2010 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, 18.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, жими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.Копію ухвали направитипіозивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу ОСОБА_3 оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 632/1781/15-а
Суддя: Кочнєв О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1781/15-а
провадження № 2-а/632/120/15
10 серпня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача по справі щодо відмови їй у наданні дозволу на встановлення автономного газового опалення та зобовязати відповідача надати позивачу дозвіл на встановлення автономного газового опалення в нежилому приміщенні (магазин-салон) за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 6 мікрорайон, будинок 4, приміщення №40.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстави для залишення заяви без розгляду, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд вважає недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 17.08.2015 року на 15 годину 30 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу разом з позовною заявою та додатками до неї.

Надати відповідачу строк до 17.08.2015 року включно, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти усіх або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2081/10
Суддя: Клименко С. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-2081/10 провадження № ______________ 01 листопада 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-2060/10
Суддя: Клименко С. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-2060/10
провадження № _____________
01 листопада 2010 р. м. Первомайський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області С.О. Клименко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати з 29.04.10 року по теперішній час.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 29.04.2010 року по час винесення рішення.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним, то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 05 хв.09.12.2010 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Леніна, 18.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-303/10
Суддя: Васянович Г. М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-303/10
провадження № 2-а-303/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю державного інспектора територіальної державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови № 20-06-609/0076-0069 від 18 лютого 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2010 року ОСОБА_1 завернувся до суду з адміністративним позовом до начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю державного інспектора територіальної державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови № 20-06-609/0076-0069 від 18 лютого 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-6 КУпАП.

До початку судового засідання позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України у цьому випадку суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю державного інспектора територіальної державної інспекції праці у Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови № 20-06-609/0076-0069 від 18 лютого 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-6 КУпАП - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 635/5953/15-а
Суддя: Панас Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/5953/15-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2015 р. суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із поданням де просить видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Харківській області про спонукання до вчинення певних дій.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України, а саме: 1) до подання не додано витягу з журналу вихідної кореспонденції, хоча в поданні зазначено про додавання цього документу.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, подання підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків подання та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків, а саме: додання витягу з журналу вихідної кореспонденції, до 30 серпня 2015 року.

Роз"яснити заявникові, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, подання буде вважатися не поданим та буде повернуте заявниковіві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас