overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2235/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2235/11
У Х В А Л А

іменем України

"14" березня 2011 р.суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону Полку ДПС ДАЇ ГУ МВС України в м. Києві сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 13 травня 2011 року на 10 год. 10 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 13.05.2011 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

14.03.2011 року ОСОБА_1

ВК-22 АДРЕСА_1, 03170

2а-2235/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про відкриття провадження по справі та повідомляє, що попереднє судове засідання призначене на 13 травня 2011 року на 10 год. 10 хв. хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-а, зал № 3.

Ваша явка в попереднє судове засідання обов»язкова, при собі необхідно мати паспорт.

Додаток: копія ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко

Відповідачу -

14.03.2011 року Інспектору ДПС 5 взводу 2 батальйону Полку

ВК-22 ДПС ДАЇ ГУ МВС України в м. Києві сержанту міліції

2а-2235/11 ОСОБА_2

04119 м. Київ, вул. С. Хохлових, 5

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про відкриття провадження по справі, копія адміністративної п/з з додатками та повідомляє, що попереднє судове засідання призначене на 13 травня 2011 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 27-а, зал № 3.

Ваша явка в попереднє судове засідання обов»язкова, при собі необхідно мати паспорт, доручення.

У разі Вашої неявки в попереднє судове засідання просимо Вас надіслати до суду заяву про проведення попереднього судового засідання без Вашої участі, та зазначити в даній заяві Вашу позицію щодо поданого до Вас позову.

Додаток: копія ухвали суду, копія адміністративної п/з з додатками

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко
Справа № 2-а-2164/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2164/11
У Х В А Л А

іменем України

"14" березня 2011 р.суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. ст. 106-108 КАС України по справі за адміністративним позовом Ламбадіц В»ячеслава Григоровича до Управління пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов»язання вчинити дії та визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, так як в прохальній частині позовної заяви не зазначено за який період позивач просить зобов»язати відповідача провести відповідні дії.

Зважаючи на викладене, зазначену позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати час для усунення зазначених недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву Ламбадіц В»ячеслава Григоровича до Управління пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов»язання вчинити дії та визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Зобовязати позивача в термін до 04.04.2011 року подати до суду позовну заяву з усуненням недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

В разі невиконання вимог суду, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу, відповідно до ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в п»ятиденний термін з дня отримання її копії.

Суддя:

14.03.2011 року Ламбадіц В»ячеславу Григоровичу

ВК-22 АДРЕСА_1, 03179

2а-2164/11

Святошинський районний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду про залишення Вашої адміністративної позовної заяви без руху, з наданням часу для усунення недоліків до 04.04.2011 року.

Додаток: копія ухвали суду

Суддя: Т.О. Величко

Помічник судді: В.О. Оберемко
Справа № 2-а-2340/11
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2340/11
У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_2 ІДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_2 ІДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2а-2340/2011 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в м. Києві, ОСОБА_2 ІДПС ВДАІ Шевченківського району м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 04 квітня 2011 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобовязує відповідачів в строк до 04 квітня 2011 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2-а-2338/11
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2338/11
У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання неправомірним дій та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання неправомірним дій та зобовязання вчинити певні дії були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2а-2338/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання неправомірним дій та зобовязання вчинити певні дії та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 04 квітня 2011 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобовязує відповідача в строк до 04 квітня 2011 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2-а-2334/11
Суддя: Шум Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2334/11
У Х В А Л А

іменем України

16 березня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 19, 105-106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, ІДПС Білоцерківської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, ІДПС Білоцерківської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення були вивчені матеріали позову.

Визнавши матеріали позову такими, що відповідають вимогам ст. ст. 19, 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 2а-2334/2011 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області, ІДПС Білоцерківської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити її до судового засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 22) на 04 квітня 2011 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суд, зобовязує відповідачів в строк до 04 квітня 2011 року, у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя:
Справа № 2-а-6718/11
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6718/11
У Х В А Л А

іменем України

"03" лютого 2014 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов»яза А.П.,

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови суду в адміністративній справі, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою роз»яснення постанови Святошинського районного суду м.Києва від 7.12.2011р. відповідно до якої зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплатити її з урахуванням довідок від 30.11.1992 р. та 22.09.1993р.

Заявник посилається на те, що виникли складнощі з виконанням зазначеної постанови.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст.165, 170, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз»яснити постанову Святошинського районного суду м.Києва від 7.12.2011р. відповідно до якої зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплатити її з урахуванням довідок від 30.11.1992 р. та 22.09.1993р. наступним чином: перерахунок та виплату здійснити на підставі ст.ст. 40, 42, 43-45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 759/3447/14-а
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 8-а/759/5/14
ун. № 759/3447/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П., розглянувши матеріали адміністративної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, ВДАІ Солом'янського району РУГУ МВСУ в м. Києві, Інспектора Солом'янського ВДАІ УДАІГУМВС України в м. Києві Сімонова С.В. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Форма, зміст і порядок подачі заяви відповідають вимогам статей 105-106 КАС України.

Вказана заява підлягає розгляду Святошинським районним судом міста Києва.

Керуючись статтею 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, ВДАІ Солом'янського району РУГУ МВСУ в м. Києві, Інспектора Солом'янського ВДАІ УДАІГУМВС України в м. Києві Сімонова С.В. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, каб.1) на 11 квітня 2014 року об 09.20годині.

3. У судове засідання викликати учасників судового процесу.

4. Направити сторонам копію ухвали, запропонувавши у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову і відповідні докази їх обґрунтованості.

СУДДЯ:
Справа № 759/8787/14-а
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/19/14
ун. № 759/8787/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 06 квітня 2011 року, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 06 квітня 2011 року.

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 06.04.2011 р. позов задоволено частково, однак у постанові суду в резолютивній частині в третьому абзаці допущено описку, а саме зазначено ім'я позивача: ОСОБА_2, тоді як в дійсності потрібно: ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому вважаю за можливе вирішити питання щодо виправлення описки у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Святошинського районного суду м.Києва від 06 квітня 2011 р. та читати в резолютивній частині в третьому абзаці постанови в наступній редакції ім'я позивача: ОСОБА_2.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 759/9479/14-а
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/303/14
ун. № 759/9479/14-а
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

16 червня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кривовяз А.П. перевірив виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-107 Кодексу Адміністративного Судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ Міністерства Внутрішніх справ України, Військової частини НОМЕР_1 про стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м.Києва.
Керуючись ст. 107 Кодекс Адміністративного Судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Колоса, 25) на 25 червня 2014 року на 14 год. 30 хв.
Відповідачу пропоную подати в судове засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Справа розглядатиметься під головуванням судді Кривовяза А.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 759/10555/14-а
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/28/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Кривов'яза А.П.

при секретарі: Тищенко М.А.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 05 вересня 2011 року, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 05 вересня 2011 року.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2011 р. позов задоволено частково, однак у резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме вказаний період з якого потрібно зробити перерахунок з 23.12.2011 року по 05.09.2011 року, замість вірного 23.12.2010 року по 05.09.2011 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому вважаю за можливе вирішити питання щодо виправлення описки у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частини постанови суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Святошинського районного суду м. Києва від 05. 09.2011 р. та читати в постанові в наступній редакції вказаний період з якого потрібно зробити перерахунок: 23.12.2010 року по 05.09.2011 року.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 759/10554/14-а
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-аво/759/27/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Кривов'яза А.П.

при секретарі: Тищенко М.А.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 05 вересня 2011 року, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 05 вересня 2011 року.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 05.09.2011 р. позов задоволено частково, однак у резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме вказаний період з якого потрібно зробити перерахунок з 25.12.2011 року по 05.09.2011 року, замість вірного 25.12.2010 року по 05.09.2011 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому вважаю за можливе вирішити питання щодо виправлення описки у їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частини постанови суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Святошинського районного суду м. Києва від 05. 09.2011 р. та читати в постанові в наступній редакції вказаний період з якого потрібно зробити перерахунок: 25.12.2010 року по 05.09.2011 року.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 759/13415/14-а
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/387/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Кривов`яз А.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано копію позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів, не додані докази про які відомо позивачеві та які можуть бути використані судом, не додано доказ сплати судового збору, або доказ звільнення позивача від сплати судового збору у зв`язку з чим позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про визнання неправомірними дій, залишити без руху та надати позивачу строк до 09 вересня 2014 року для усунення недоліків.

Якщо у встановлений термін перелічені вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 759/13538/14-а
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/394/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов»яз А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департамента соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради про визнання дій протиправними та забов»язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Форма, зміст і порядок подачі заяви відповідають вимогам статей 118 - 120 ЦПК України.

Вказаний позов підлягає розгляду Святошинським районним судом міста Києва.

Керуючись статтею 122 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради про визнання дій протиправними та забов»язання вчинити дії

2. Призначити судове засідання у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, каб.1) на 09 вересня 2014 року о 09:30 годині.

3. У судове засідання викликати учасників судового процесу.

4. Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову і відповідні докази їх обґрунтованості.

СУДДЯ: