Справа № 802/212/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 березня 2015 р. Справа № 802/212/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сала Павла Ігоровича, суддів Вергелеса Андрія Валерійовича, Крапівницької Наталі Леонідівни, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом сільськогосподарського акціонерного товариства відкритого типу "Бродецьке" по вирощуванню насіння цукрових буряків, від імені якого діє арбітражний керуючий Капітонов Віктор Вікторович (ліквідатор сільськогосподарського акціонерного товариства відкритого типу "Бродецьке" по вирощюванню насіння цукрових буряків) до державного реєстратора Реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Явни Сніжани Григорівни, Реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство "Агро-Текс Плюс" та прокурор м. Вінниці, про скасування рішень і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року сільськогосподарське акціонерне товариство відкритого типу "Бродецьке" по вирощуванню насіння цукрових буряків, від імені якого діє арбітражний керуючий Капітонов В.В. (ліквідатор сільськогосподарського акціонерного товариства відкритого типу "Бродецьке" по вирощюванню насіння цукрових буряків) (далі - САТ "Бродецьке") звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому з урахуванням уточнень позовних вимог просить визнати протиправним та скасувати рішення Реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області № 18864444 від 27.01.2015 року про відмову у внесені запису про скасування державної реєстрації права власності, визнати нечинним та скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Молдованової Г.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 11923804 від 26.03.2014 року, а також зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області скасувати запис № 5118757 від 03.03.2014 року про державну реєстрацію за ПП "Агро-Текс Плюс" права власності на нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: Вінницька область, Козятинський район, смт. Бродецьке, вул. Польова, буд. 16-а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 14).

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.03.2015 року позов САТ "Бродецьке" задоволено частково, визнано протиправними та скасовано рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Молдованової Г.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 11923804 від 26.03.2014 року. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, судом встановлено, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 219,24 грн.

В силу положень пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2015 ркоу становить 73,08 грн.

Відтак, суд доходить висновку, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж це передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 вищезазначеного Закону передбачено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на викладене надміру сплачений при зверненні до адміністративного суду судовий збір у розмірі 146,16 грн. позивачу належить повернути.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 158, 160, 161, 165, 167, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути сільськогосподарському акціонерному товариству відкритого типу "Бродецьке" по вирощуванню насіння цукрових буряків (ідентифікаційний код 00385557) надміру сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 146 (сто сорок шість) грн. 16 коп. згідно з квитанцією № К10/U/25 від 30.01.2015 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Сало Павло Ігорович

Судді: Вергелес Андрій Валерійович

Крапівницька Наталя Леонідівна