Справа № 814/1181/15
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30.04.2015 р. справа № 814/1181/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Єнтіної А.П. суддів Князєва В.С., Желєзного І.В., секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", вул. Айвазовського, 23, а/с 1003,Миколаїв,54052

доСтаршого державного виконавця Корабельного відділу ДВС ММУЮ Новохатько А.М., вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54052

треті особиКомпанія «SANDYPOOL Limited» Cyprus,Limassol (Кипр, Лимасол), в.Велика Морська, 17-А, кв. 6,Миколаїв,54001 Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області вул. Лягіна, 2, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними дії, скасування постанови від 02.04.2015р. №47091345,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі №915/604/15 за позовом ТОВ "МСП Ніка-Тера" до Компанії "Sandypool Limited" (Лимассол, Кипр), за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса Нікітіна Р.В. №188 від 22.03.2015 р. таким, що не підлягає виконанню. Обґрунтовуючи клопотання тим, що на даний час, розгляд даної справи №814/1181/15 є неможливим в зв'язку з тим, що підставою для вчинення оскаржуваних виконавчих дій та оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження слугував виконавчий документ-виконавчий напис нотаріуса Нікітіна Р.В. №188 від 22.03.2015 р., законність якого на даний час є предметом розгляду в Господарському суді Миколаївської області і до вирішення питання чи підлягає він виконанню, чи ні, тому неможливо вирішити справу №814/1181/15 щодо здійснення, похідних від нього дій та прийнятої постанови від 02.04.2015 р. про відкриття виконавчого провадження №47091345.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подані суду докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки з наданих пояснень позивача не вбачається судом підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Миколаївської області у справі №915/604/15.

Керуючись ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №814/1181/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.П. Єнтіна

Суддя В.С. Князєв

Суддя І.В. Желєзний