Справа № 2-а-722/11
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-722/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброви О. В. , розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду й визнання постанови про повернення виконавчого документу протиправною , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду та просить визнати постанову державного виконавця про повернення виконавчого листа №2-1820/05 від 27.01.2006 року неправомірною.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявились та просять справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача щодо задоволення позову заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. №606-XIV, із змінами і доповненнями (далі - Закону), виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно з ч.1 ст.17 Закону примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ст.30 вказаного Закону державний виконавець провадить виконавчі дії з виконання рішення до завершення виконавчого провадження у встановленому цим Законом порядку, а саме: закінчення виконавчого провадження - згідно із ст.49 цього Закону; повернення виконавчого документа стягувачу - згідно із ст.47 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадовій особі), який його видав, - згідно із ст.48 цього Закону. Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження

Постановою державного виконавця державної виконавчої служби у Народицькому районі від 18.01.2006 року було відкрито виконавче провадження ВП №8334686 з виконання рішення Народицького районного суду від 25.11.2005 року у справі №2-1820/05 на підставі виданого цим судом 07.12.2005 року виконавчого листа, яким зобовязано УПСЗН Народицької РДА перерахувати на р/р УПФ в Народицькому районі 12947,45 грн. доплати за роботу в зоні радіаційного забруднення, 3858,50 грн. допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, а всього 16805,95 грн. виплатити ОСОБА_2

11.04.2008 року виконавчий лист №2-1820/05 був переданий до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ в Житомирській області.

31.10.2008 року головним державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1820/05, виданого 07.12.2005 року Народицьким районним судом, у звязку з тим, що Народицьким районним судом до підрозділу був направлений лист про повернення згаданого виконавчого листа без виконання.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, Народицьким районним судом було направлено лист про повернення без виконання виконавчого листа, виданого 06.12.2005 року ОСОБА_1, за наслідками розгляду справи №2-1827/05, а виконавчий лист №2-1820/05 не відкликався.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що постанова про закінчення виконавчого провадження винесена всупереч вимогам Закону, а тому, у відповідності до ч.2 ст.11 КАС України, суд виходить за межі позовних вимог, визнає постанову відповідача протиправною та вважає за необхідне скасувати її й зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області відновити виконавче провадження та виконати рішення Народицького районного суду від 25.11.2005 року по справі №2-1820/05.

Керуючись ст.ст.158-163, 181 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про закінчення виконавчого провадження ВП №8334686 протиправною.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області відновити виконавче провадження та виконати рішення Народицького районного суду від 25.11.2005 року по справі №2-1820/05.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Народицький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3