overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-355/10/0614
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-355/10/0614
Провадження № 2-а/283/290/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.І п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись с г. 1 83-2 КАС України . -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

Копію схвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 29 листопада 2010 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-392/10/0614
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-392/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2010 рокуСуддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити доплату до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.І п, 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

ОСОБА_2 ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 06 грудня 2010 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-361/10/0614
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-361/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі, УПСЗН виконкому Малайської міськради про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити належні суми передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

ВСТАНОВИВ:

заява відповідав вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.І п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись сг. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі, УПСЗН виконкому Малинської міськради про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити належні суми передбачені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 30 листопада 2010 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-391/10/0614
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-391/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити доплату до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.І п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 1 83-2 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малійського районного суду в строк до 06 грудня 2010 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-377/10
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-377/10
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії. -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному

суду

Вимоги позивача відповідно до ч.І п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 1 83-2 КАС України . -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

Копію схвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї

документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 03 грудня 2010 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-353/10/0614
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-353/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.І п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 1 83-2 КАС України . -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії

Копію ухвалі невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 25 листопада 2010 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-378/10/0614
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-378/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити доплату до пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.І п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 1 83-2 КАС України . -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 03 грудня 2010 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 375/764/15-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/764/15-а>
Провадження № 2а/375/30/15
Строка звіту _________
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

31.07.2015 року Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати недоотриманої суми пенсії та зобовязання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з вказаного строк розглядає справу без заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко
Справа № 379/1163/15-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1163/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.08.2015 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення вказаного органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що попереднє судове засідання не є обовязковим.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 379/1163/15-а , 2-а/379/109/15 р.

Призначити судове засідання на 18.08.2015 року на 08 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 18.08.2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-5/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді Пісоцького О.М.;

з участю секретаря Торби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області,

В С Т А НО В И В:

30 вересня 2010 року ОСОБА_1 предявлено позов до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ № 189452 від 21 вересня 2010 р., якою на нього накладено адміністративне стягнення в виді штрафу на суму 340 грн.

Позивач в судові засідання неодноразово не зявлявся, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що в матеріалах справи свідчать розписки про вручення повідомлень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до адміністративного суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-309/1
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-309/1
У Х В А Л А

10.03.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора ДПС ДАІ з обслуговування м. Полтави та АТІ при УМВС в Полтавській області, старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 251061 від 24.01.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Інспектора ДПС ДАІ з обслуговування м. Полтави та АТІ при УМВС в Полтавській області, старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 251061 від 24.01.2011 року.

16 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДПС ДАІ з обслуговування м. Полтави та АТІ при УМВС в Полтавській області, старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ВІ № 251061 від 24.01.2011 року, призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 01 квітня 2011 року, у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2.Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3.Визначити факти , які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4.Зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
Справа № 2-а-350/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-350/11
У Х В А Л А

10.03.2011м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Інспектор ДПС ОСОБА_2 про скасування протоколу серії ВІ1№ 120061 та постанову в справі про адміністративне правопорушення ВІ № 258803 від 12.02.2011року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Інспектор ДПС ОСОБА_2 про скасування протоколу серії ВІ1№ 120061 та постанову в справі про адміністративне правопорушення ВІ № 258803 від 12.02.2011року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

22 лютого 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

10 березня 2011 року проведено попереднє судове засідання.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 124 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Інспектор ДПС ОСОБА_2 про скасування протоколу серії ВІ1№ 120061 та постанову в справі про адміністративне правопорушення ВІ № 258803 від 12.02.2011року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 04 квітня 2011 року, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а-646/11
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-646/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

14.02.2011 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В. М., розглянувши матеріали адміністративонго позову ОСОБА_1 до ІБДПС УДАІ УМВС прапорщика ВДАІ м. Херсон ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІБДПС УДАІ УМВС прапорщика ВДАІ м. Херсон ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 25.02.2011 о 13:10 в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-171/10
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-171/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

25 лютого 2010 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Берлімової Ю.Г.

при секретарі Халіловій А.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2007-2009 роки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач на попередній розгляд справи не з'явився, просив суд розглядати справу у його відсутність, представник відповідача позов не визнала.

Під час попереднього судового засідання проведено наступні дії:

1) уточнено заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору які з них визнаються представником відповідача, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами представник відповідача буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;

5) визначено час і місце судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2010 року о 10 год. 00 хв. в залі засідань місцевого суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-165/10
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-165/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

23 лютого 2010 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Берлімової Ю.Г.

при секретарі Халіловій А.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2007-2009 роки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач на попередній розгляд справи не з'явився, просив суд розглядати справу у його відсутність, представник відповідача позов не визнала.

Під час попереднього судового засідання проведено наступні дії:

1) уточнено заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору які з них визнаються представником відповідача, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами представник відповідача буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;

5) визначено час і місце судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2010 року о 10 год. 15 хв. в залі засідань місцевого суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-159/10
Суддя: Берлімова Ю. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-159/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

15 лютого 2010 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Берлімової Ю.Г.

при секретарі Халіловій А.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2007-2009 роки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач на попередній розгляд справи не з'явився, просив суд розглядати справу у його відсутність, представник відповідача позов не визнала.

Під час попереднього судового засідання проведено наступні дії:

1) уточнено заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору які з них визнаються представником відповідача, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами представник відповідача буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;

5) визначено час і місце судового розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2010 року о 09 год. 30 хв. в залі засідань місцевого суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_2