Справа № 642/3765/15-а
Суддя: Євтіфієв В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12.08.2015 Справа № 642/3765/15
Провадження№2/642/1047/15
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

12 серпня 2015р.

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району міста Харкова, про поновлення строку подачі документів та покладення обовязку, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року Ленінський районний суд м.Харкова було ухвалено рішення суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району міста Харкова, про поновлення строку подачі документів та покладення обовязку, яким позовні вимоги були задоволені частково.

06.08.2015. до суду звернулась Управління Пенсійного фонду України Ленінського району міста Харкова про розяснення рішення суду.

В наданої заяві відповідач зазначив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова задоволено позов ОСОБА_1 про продовження строку та зобовязання вчинити певні дії, зобовязано УПФУ в Ленінському районі м. Харкова прийняти заяву та додані до неї документи. Але при цьом), суд не вказав яку саме заяву слід врахувати. Оскільки заявник звертався до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова декілька разів, надаючи різні додатки до заяви, то на даний час УПФУ в Ленінському районі м. Харкова не може самостійно визначити яку заяву зобовязав суд врахувати при призначенні пенсії.

Тому просить розяснити судове рішення по справі №642/3765/15 в частині заяви та доданих до неї документів які суд зобов'язав врахувати УПФУ в Ленінському районі м. Харкова при призначенні пенсії.

За вимогами статті 170 КАС України визначено: Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Вирішуючи вимоги щодо розяснення Постанови від 25 травня 2015 року якою визначено:

Визнати протиправними рішення Управління Пенсійного фонду України Ленінського району міста Харкова, у вигляді протоколу від 12.12.2014p., про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України Ленінського району міста Харкова, у вигляді протоколу від 12.12.2014p., про відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Ленінського району міста Харкова здійснити розгляд заяви ОСОБА_1, щодо призначення пенсії з урахуванням наданих довідок в підтверджені страхового стажу.

Враховуючи мотивування та регулятивну частину рішення суду, суд звертає увагу, що виконання рішення суду торкається безпосередньо заяви позивача від 12.09.2014 р. на підставі якої відповідачем було прийнято протокол від 12.12.2014p.

Керуючись ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України Ленінського району міста Харкова наступне:

Постанова Ленінського районного суду м.Харкова від 25 травня 2015 року зобовязує Управління Пенсійного фонду України Ленінського району міста Харкова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі заяви від 12.09.2014 р. та доданих документів.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня його проголошення або отримання копії ухвали особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: В.М.Євтіфієв