overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-383/10/2570
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-383/10/2570

У Х В А Л А

22 лютого 2011 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області, Чернігівська виправна колонія № 44 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області, Чернігівська виправна колонія № 44 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою від 11 лютого 2010 року у задоволенні позовної заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивачка звернулася з апеляційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч.6 ст.187 КАС України, а саме, не надано документу про сплату судового збору.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 09 березня 2011 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.Є. Пилипенко
Справа № 2а-9723/11
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-9723/11 Головуючий у 1- й інстанції Кириченко В.І.
Суддя - доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області залишено без задоволення, а постанову Кагарлицького районного суду Київської області від 24 листопада 2011 року - без змін.

20 липня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області подало до суду заяву, в якій просило виправити описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року, а саме виправити в рішенні прізвище позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 184, 206, КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 01 листопада 2013 року, а саме, вказати прізвище позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Оксененко О.М.

Судді:
Справа № 826/2251/15
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2251/15
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служба України Хафусової Владислави В'ячеславівни, Державної реєстраційної служби України, третя особа - Реєстраційна служба Саратського районного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про вікдриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Визнавши підготовку справи до апеляційного провадження завершеною, керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 20 серпня 2015 р. о 09:35 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Троян Н.М.
Справа № 826/6104/15
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6104/15
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві, третя особа: Прокуратура м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 196 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Слідчого управління ГУ МВС України в м. Києві, третя особа: Прокуратура м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2015 р. о 10:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гром Л.М.
Справа № 2-а-4345/09/2370
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4345/09/2370
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., провівши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.11.09р. у справі №2а-4345/09/2370 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплачених сум

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.11р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.11.09р. у справі №2а-4345/09/2370.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею доповідачем проведені такі підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи: визначено склад учасників адміністративного процесу, особам, які беруть участь у справі надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, а також обставини, які визнаються і які заперечуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14.07.11р. о 10 год. 10 хв.

Зобовязати сторін надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 826/5623/15
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5623/15
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання неправомірними дії фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 196 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання неправомірними дії фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2015 р. о 10:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гром Л.М.
Справа № 367/2716/15-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/2716/15-а
У Х В А Л А

"10" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ірпіньського міського суду Київської області від 25 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2015 р. о 10:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 362/579/15-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 362/579/15-а
У Х В А Л А

"10" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги комісії Київської облдержадміністрації по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківської об"єднаної ДФІ, комісії Київської облдержадміністрації по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році, Управління праці та соціального захисту населення Васильківської райдержадміністрації, Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківської об"єднаної ДФІ, комісії Київської облдержадміністрації по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році, Управління праці та соціального захисту населення Васильківської райдержадміністрації, Пенсійного фонду України у м. Василькові та Васильківському районі Київської області про стягнення недоплаченої пенсії особі, яка постраждала внаслідок ЧАЕС до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2015 р. о 10:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.
Справа № 826/4567/15
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/4567/15 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В. Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Хрімлі О.Г.,

суддів Ганечко О.М.,

Коротких А.Ю.,

при секретарі Архіповій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст. ст. 160, 170, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» залишити без задоволення, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2015 року - без змін.

Повний текст ухвали буде виготовлений 07 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

А.Ю. Коротких

.

Головуючий суддя Хрімлі О.Г.

Судді: Ганечко О.М.

Коротких А. Ю.
Справа № 826/2251/15
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2251/15
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служба України Хафусової Владислави В'ячеславівни, Державної реєстраційної служби України, третя особа - Реєстраційна служба Саратського районного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185-187 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі, необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служба України Хафусової Владислави В'ячеславівни, Державної реєстраційної служби України, третя особа - Реєстраційна служба Саратського районного управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 13 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Троян Н.М.
Справа № 823/1289/15
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1289/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1289/15

У Х В А Л А

"10" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Шульц» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.15р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Шульц» про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "18" червня 2015 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Шульц» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.15р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Шульц» про стягнення заборгованості на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Встановити строк до 19 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 826/6083/15
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6083/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6083/15

У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Українська геологічна компанія" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 196 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Українська геологічна компанія" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2015 р. о 10:20 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гром Л.М.