Справа № 666/6061/13-а
Суддя: Войцеховська Я. В.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/6061/13-а
провадження 2-а/666/215/13
УХВАЛА

про заміну відповідача на належного

22.10.2013 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

при секретарі Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду в Дніпровському районі м.Херсона, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться вищезазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну ОСОБА_2 пенсійного фонду в Дніпровському районі м.Херсона на належного відповідача правонаступника - ОСОБА_2 пенсійного фонду в м.Херсоні.

Суд заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.2011 року «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України визначений перелік юридичних осіб публічного права, а саме територіальних органів Пенсійного фонду України на базі припинених районних управлінь. Серед реорганізованих шляхом злиття територіальних органів Пенсійного фонду України зазначено юридичних осіб, а саме: управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона, управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона та створену на їх базі юридичну особу управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином суд вважає замінити відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду в Дніпровському районі м.Херсона на належного правонаступника - ОСОБА_2 пенсійного фонду в м.Херсоні.

Керуючись ст.52 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду в Дніпровському районі м.Херсона, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання неправомірної бездіяльності та зобовязання вчинити дії замінити відповідача на належного - ОСОБА_2 пенсійного фонду в м.Херсоні.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська

До справи № 666/6061/13-а

З повідомленням

Дніпровський районний суд міста Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

22.10.2013 р./№ 504-к

текст

текст

Суддя Дніпровського

районного суду м. Херсона Я.В.Войцеховська

Вик.: ОСОБА_3 тел: 45-50-41

З повідомленням

Дніпровський районний суд міста Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського № 6/29

тел. (0552) 45-50-41, тел/факс (0552) 45-50-41,

22.10.2013 р./№ 504-к

текст

текст

Суддя Дніпровського

районного суду м. Херсона Я.В.Войцеховська

Вик.: ОСОБА_3 тел: 45-50-41