Справа № 820/7934/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2015 р. Справа №820/7934/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , третя особа:Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"; Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції; ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 31.01.2014р. звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державного реєстратора Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» щодо реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_2 на під'їзну залізничну колію №1, довжиною 257,62 м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та всі інші дії, які пов'язані із цією реєстрацію з моменту їх вчинення;

- скасувати рішення Державного реєстратора Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» щодо реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_2 на під'їзну залізничну колію №1, довжиною 257,62 м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати його нечинним з моменту прийняття.

- визнати недійсною реєстрацію з моменту її вчинення реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_2 на під'їзну залізничну колію №1, довжиною 257,62 м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З'ясовуючи питання, зазначені у ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до наступного.

До Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, через канцелярію суду, 07.08.2015р. надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України. Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , третя особа:Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"; Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції; ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.