Справа № 808/4230/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 серпня 2014 року Справа № 808/4230/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Ємельяновій А.С.,

розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «В. В. С.»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.05.2014, рішення № 0006 від 30.05.2014 про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.05.2014 № Ф-0006,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 05.08.2014 провадження у справі було зупинено до 17.08.2014, призначено судове засідання на 18.08.2014.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, через канцелярію до суду від представника надійшло клопотання про підтримання позовних вимог в частині нарахування штрафних санкцій по працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Справу просив розглядати без участі представника.

У судове засідання з'явився представник відповідача Корольов О.О.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів частини шостої статті 128 та частини першої статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з тим, що прибули не всі часники процесу, проте збіг строк, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 808/4230/14 з 18 серпня 2014 року.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій вона була зупинена.

18 серпня 2014 року 10:00

Суддя М.С. Лазаренко