Справа № 6-а-2219-6/11
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-2219-6/11
У Х В А Л А

"27" липня 2011 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Назарчука Р. В.

при секретарі - Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з УПФУ в Чемеровецькому районі на Головне УПФУ в Хмельницькій області посилаючись на те, що постановою Чемеровецького районного суду від 23.04.2009 року її позовні вимоги задоволено частково та зобовязано УПФУ в Чемеровецькому районі провести нарахування та виплату підвищення пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно, однак УПФУ в Чемеровецькому районі не може провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, оскільки як зясувалось вона перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному УПФУ в Хмельницькій області, а тому звернулася до суду з даною заявою та просить замінити сторону виконавчого провадження з УПФУ в Чемеровецькому районі на Головне УПФУ в Чемеровецькому районі.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи УПФУ в Чемеровецькому районі в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Представник заінтересованої особи Головного УПФУ в Хмельницькій області в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява. в якій просить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що дану заяву необхідно задоволити з наступних підстав.

У відповідності ст. 264 КАС України - «у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником».

Судом встановлено, що постановою Чемеровецького районного суду від 23.04.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та зобовязано УПФУ в Чемеровецькому районі провести нарахування та виплату підвищення пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно.

УПФУ в Чемеровецькому районі не може провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, оскільки як зясувалось ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію в Головному УПФУ в Хмельницькій області.

За таких обставин, суд вважає, що у суду є усі підстави провести заміну сторони виконавчого провадження з УПФУ в Чемеровецькому районі на Головне УПФУ в Хмельницькій області.

Керуючись ст. 264 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні зокрема з управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо виконання постанови Чемеровецького районного суду №2а-69/2009 від 23.04.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2