Справа № 2а-3421/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2010 р. Справа № 2a-3421/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секретаря Вилки О.С.

представників:

від позивача: не з"явився.

від відповідача: не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Снятинському районі

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 2510,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 2510,10 грн.

Представник позивача в судовен засідання не з"явився, однак надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши адміністративний позов та дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, свідоцтво від 08.02.2006 року.

В результаті проведеної документальної позапланової перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 18.05.2010 року, встановлено порушення п.4.2.1 ст.4 та п.8.1.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", а саме - не утримано з виплаченого доходу та не перераховано податок з доходів фізичних осіб за найману особу 836,70грн.

У відповідності до пп.19.1.9 п.17.1 ст.17 Закону україни "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" застосовано штрафні санкції у сумі 1673,40грн.

На виконання 6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 13.07.2010 року відповідачу вручено першу податкову вимогу за № 1/485 на податковий борг в сумі 2510,10грн. оскільки вказана сума боргу відповідачем не сплачена, 13.08.2010 року надіслано другу податкову вимогу за № 2/576 на суму 2510,10грн., даний борг відповідачем не погашений.

Узгоджені суми податкових зобов"язань, нарахованих контролюючими органами, відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", боржник зобов"язаний сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення.

Однак, в порушення вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідачем податковий борг в несплачено.

Таким чином податковий борг становить 2510,10грн. та підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, вул.Горука, 8, м.Снятин, ідн.код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 2510,10 (дві тисячі п"ятсот десять грн. 10 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 17.12.2010 року.