overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 668/14300/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/14300/13-а

Пров. №2-а/668/469/13

28.10.2013року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора АП РДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області Осипової Ірини Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП РДПС УДАІ УМВС України в Херсонській області Осипової Ірини Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 листопада 2013р. на 10-30 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 01.11.2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/14301/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/14301/13-а

Пров. №2-а/668/470/13

28.10.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прапорщика міліції ОСОБА_2 ВДАІ м.Херсон про визнання незаконною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції ОСОБА_2 ВДАІ м.Херсон про визнання незаконною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 листопада 2013р. на 10-00 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 01.11.2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/15914/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/15914/13-а

Пров. №2-а/668/515/13

27.11.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС при ЯМУ ГУМВС України старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС при ЯМУ ГУМВС України старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 грудня 2013р. на 08-30 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 04.12.2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/13358/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13358/13-а

Пров. №6-а/668/74/13

11.10.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглдянувши подання відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії -

ВСТАНОВИВ:

Вказане подання передано судді відповідно до журналу передачі справ та матеріалів судді 10.10.2013р.

Керуючись КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти подання відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Слухання справи призначити на 21.10.2013р. о 08-15год.

В судове засідання викликати сторони.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/15574/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/15574/13-а

Пров. №2-а/668/506/13

20.11.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсон ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсон ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 грудня 2013р. на 09-30 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 10.12.2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/9153/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9153/13-а

Пров. №2-а/668/340/13

27.11.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ДП "АРТ-ЕРІЯ" ТОВ "ЕЛВІН" до Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.10.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 105,106 КАС України та позивачу було надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Станом на 27.11.2013 р. недоліки не усунені, позов не відповідає вимогам ст.. 105 КАС і тому відповідно до ст.. 108 КАС позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ДП "АРТ-ЕРІЯ" ТОВ "ЕЛВІН" до Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення йому позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 668/15574/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

Справа №668/15574/13-а

Пров. №2-а/668/506/13

10.12.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Куряніновій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсон ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Від представника позивача надійшла заява про залишення даного адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсон ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/15914/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15914/13-а

Пров. №2-а/668/515/13

12.12.2013 р. Суворовського районного суду м.Херсона в складі:

Головуючого судді Корецького Д.Б.,

При секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС при ЯМУ ГУМВС України старшого сержанта міліції ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в АР Крим про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Від представника відповідача УДАІ ГУМВС України в АР Крим надійшло клопотання про заміну відповідача по справі, а саме управління ДАІ головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим на Ялтинське міське управління Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим, оскільки предметом позов є скасування постанови серії АА2 № 252769 про адміністративне правопорушення від 12.11.2013 р. винесену інспектором ДПС взводу ДПС сержантом міліції ОСОБА_2о., який є працівником Ялтинського міського управління Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим.

В судове засідання представник відповідача УДАІ ГУМВС України в АР Крим не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Позивач в судове засідання не з'явився, одночасно в позовній заяві просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача по справі управління ДАІ головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим на належного відповідача Ялтинське міське управління Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/13327/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13327/13-а

Пров. №6-а/668/65/13

28.10.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 2а-5107/11, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.10.2013 року вказане подання було залишене без руху, оскільки не відповідало вимогам ст.. 105,106 КАС України та позивачу було надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Станом на 28.10.2013 р. недоліки не усунені, позов не відповідає вимогам ст.. 105 КАС і тому відповідно до ст.. 108 КАС позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 2а-5107/11- вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення йому позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 668/17394/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/17394/13-а

Пров. №2-а/668/565/13

24.12.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 січня 2014р. на 14-00 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 09.01.2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/11914/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11914/13-а

Пров. №6-а/668/46/13

16.09.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши заяву старшого державного виконавця Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана заява передана судді відповідно до журналу передачі справ та матеріалів судді 13.09.2013р.

Керуючись КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву старшого державного виконавця Головного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на стадії виконання по справі № 2а-4223/10.

Слухання справи призначити на 25.09.2013р. о 08-50год.

В судове засідання викликати сторони.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/13327/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13327/13-а

Пров. №6-а/668/65/13

11.10.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2013 р. до суду надійшло вказане подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу і порядку виконання рішення.

Так, судом встановлено, що подання подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме а саме: до подання не додано документу, що посвідчує повноваження державного виконавця, що його підписав.

Зазначені вище недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу і порядку виконання рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків до 25.10.2013 року, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення вищезазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 668/14359/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14359/13-а

Пров. №2-а/668/19/14

04.02.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Кур'яніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративний позов ДП "АРТ-ЕРІЯ" ТОВ "ЕЛВІН" до виконавчого комітету Херсонської міської ради, Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобовязання утриматися від вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 04.02.2014 р. позов ДП "АРТ-ЕРІЯ" ТОВ "ЕЛВІН" залишено без задоволення.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2013 р. вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконання рішення виконкому херсонської міської ради від 17.09.2013 р. та заборонити виконкому Херсонської міської ради та Управлінню естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради та іншим управлінням Херсонської міської ради їх посадовим особам вчиняти будь-які дії віднесені до його компетенції щодо місць розташування рекламних засобів та рекламних конструкцій розташованих за адресами, що визначені в ухвалі.

Згідно із ч. 4 ст. 118 КАС України, суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову, оскільки відпала необхідність в забезпеченні позову.

Керуючись ч. 4 ст. 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 23.12.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали

СуддяОСОБА_1
Справа № 668/9456/15-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9456/15-а

Пров. №2-а/668/190/15

11.08.2015 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Головного державного інспектора ВМО 2 м/п «Скадовськ» Херсонської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного державного інспектора ВМО 2 м/п «Скадовськ» Херсонської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, Херсонської митниці державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил.

Частиною 2 ст. 4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у позовній заяві вказано Херсонську митницю Державної фіскальної служби України, тому справа не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним.

В звязку з тим, що дана справа є не підсудна Суворовському районному суду, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України скаргу необхідно повернути позивачу.

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного інспектора ВМО 2 м/п «Скадовськ» Херсонської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, Херсонської митниці державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення з позовом до Херсонського Окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.,-

СуддяОСОБА_3