Справа № 2а-1433/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 січня 2011 року Справа № 2а-1433/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Муляренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції по винесенню податкового повідомлення-рішення № /0 від 18.11.2009 р.

- визнати протиправними дії Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції по винесенню податкового повідомлення-рішення № /02 від 02.04.2010 р.

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.11.2009 р. № /0, яким визначено суму податкового зобовязання ОСОБА_1 в розмірі 2080500,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали кримінальної справи №1п-13/2010 для огляду в судовому засіданні, зазначивши, що йому відомо, що в ній знаходяться оригінали договорів купівлі-продажу векселів № Б-070720-01 від 20.07.2007 р. та № Б-071003-01 від 03.10.2007 р.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання, а також просив витребувати з Ленінського районного суду м. Кіровограда постанову про закриття кримінальної справи № 90009 порушеної відносно ОСОБА_1 у звязку з актом амністії від 04.02.10 р., як таку що має суттєве значення для вирішення даного спору.

Представник Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області в судовому засіданні не заперечував проти заявлених клопотань, а також зазначив, що відповідно інформації наданої Національним Банком України, бланки векселів за №№ 7186, 7187 реалізовані 10.10.05 р. до Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк», а тому просить витребувати інформацію про подальший продаж бланків векселів за №№ 7186, 7187 від Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк»та на час надання інформації зупинити провадження по справі.

Представник позивача та представник відповідача залишили на розсуд суду клопотання представника Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області.

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин суд вважає, за необхідне витребувати докази, а саме: витребувати з Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали кримінальної справи №1п-13/2010 для огляду в судовому засіданні та постанову про закриття кримінальної справи № 90009 порушеної відносно ОСОБА_1 у звязку з актом амністії від 04.02.10 р. Зобовязати Харківську філію ВАТ «Кредитпромбанк»надати інформацію щодо подальшої реалізації бланків векселів за №№ 7186, 7187,оскільки дослідження даних матеріалів матиме значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки ст. 156 КАС України не передбачає зупинення провадження в справі в разі витребування додаткових доказів, наявність інших причин для зупинення провадження в справі представником Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали кримінальної справи №1п-13/2010 для огляду в судовому засіданні та № Б-071003-01 від 03.10.2007 р. та постанову про закриття кримінальної справи № 90009 порушеної відносно ОСОБА_1 у звязку з актом амністії від 04.02.10 р.

Витребувати з Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» інформацію щодо подальшої реалізації бланків векселів за №№ 7186, 7187.

В задоволенні клопотання Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3