Справа № 589/1741/15-а
Суддя: Євдокімова О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/1741/15-а
Провадження № 2-а/589/75/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря судового засідання Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ШОДПІ, в.о. начальника ШОДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою,

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, пояснив, що сплату єдиного внеску не виплачено з поважних причин, оскільки на підприємстві нема коштів на його сплату . Всі кошти які надходять вони спрямовують на виплату заробітних плат та на закупівлю паливо мастильних матеріалів. Крім цього держава не перерахувала їм кошти за пільгове перевезення населення, що унеможливлює сплату ЄСВ.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивача притягнуто правомірно до адміністративної відповідальності.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ПАТ «Шосткинське АТП15909» не сплатило в повному єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 27895 грн. 22 коп. з граничним терміном сплати до 20.02.2015 року.

17.03.2015 року в.о. начальника Шосткинського ОДПІ ОСОБА_2 складено протокол № 12 відносно позивача про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст.1651 КУпАП так як ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної за ч.3ст. 165-1 КУпАП.

Постановою серії АА №557864 від 27.03.2015 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 2500 грн. за порушення ч.5 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, копію даної постанови було вручено правопорушнику 27.12.2012 року, що підтверджується його підписом.

За адміністративні правопорушення, пов'язані з недодержанням установлених правил в сфері охорони порядку управління, державного і громадськогопорядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до службових обов'язків посадових осіб, відповідно до ст. 14 КУпАП несуть відповідальність ці посадові особи.

Позивач як голова правління підприємства, тобто є посадовою особою, а відтак суб'єктом правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 165 1 КУпАП.

Суб'єктивна сторона цього правопорушення полягає у винних діях посадової особи щодо порушення встановленого порядку сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 1 КУпАП несплата або несвоєчасна сплата єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у тому числі авансових платежів, у сумі що не перевищує трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Згідно з ч. 5 ст. 165 1 КУпАП дії, передбачені частиною третьою або четвертою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від ста до трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно п.1 ч.2 ст. 6 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно ч.8 ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» передбачено, що виключно даним законом визначається порядок нарахування, обчислення та строки сплати єдиного внеску.

Згідно з п.12 ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

З огляду на вищезазначене, суд вважає що відповідач при винесенні спірної постанови діяв в межах діючого законодавства і правомірно притіг до відповідальності позивача, а тому позивачеві слід відмовити у задоволенні адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 165, 251, 254, 255, 256, 280, 285 КУпАП, ст. ст. 2, 6, 8, 9, 69, 71,72, 104, 159, 160, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Шосткинського ОДПІ, в.о. начальника ШОДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА №557864 від 27.03.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 165 1 КУпАП - відмовити.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3