Справа № 806/739/14
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"03" червня 2014 р. Справа № 806/739/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "САВ-ІР" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" квітня 2014 р. у справі за позовом Дочірнього підприємства "САВ-ІР" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування наказу, припису та постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Скасовано заходи забезпечення адміністративного позову встановлені ухвалою від 12.03.2014 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Дочірнє підприємство "САВ-ІР" подало апеляційну скаргу, в якій просить повністю скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою Дочірнє підприємство "САВ-ІР" подало клопотання про забезпечення позову, в якому просить зупинити дію Постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про накладення стягнень передбачених ст.23 Закону Українии "Про захист прав споживачів" від 13.01.2014 року №20.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, разом з клопотанням позивач подав Постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві від 07.05.2014 року про відкриття виконавчого провадження ВП №43211251 за постановою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області, в якій зазначено, що боржнику ДП "САВ - ІР" добровільно виконати рішення суду у семиденний термін з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, тобто 14.05.2014 року.

22.05.2014 року Дочірнє підприємство "САВ-ІР" подало апеляційну скаргу, тобто поза межами семиденного строку, передбаченого для добровільного виконання постанови ВП №43211251.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для розгляду клопотання про забезпечення позову в скорочені строки як передбачає ч.1ст.118 КАС України.

Для вирішення питання про забезпечення адміністративного позову необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання Дочірнього підприємства "САВ-ІР"про вжиття заходів до забезпечення позову на "12" червня 2014 р. о 12:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал №731, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Дочірнє підприємство "САВ-ІР" вул.Дорогожицька,1,м.Київ,04112

3- відповідачу: Інспекція з питань захисту прав споживачів у Житомирській області вул.Черняховського,3,м.Житомир,10014