Справа № 802/95/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

13 лютого 2015 р. Справа № 802/95/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові (вступна та резолютивна частини) від 13.02.2015 року в адміністративній справі № 802/95/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною відмову Головного управління Держземагенства у Вінницькій області в наданні йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Лука-Барської селищної ради Барського району Вінницької області, а також зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву позивача про надання такого дозволу.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю, визнано протиправною відмову Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, викладену у листі-відповіді за № 31-2-0.3-12449/2-14 від 25.12.2014 року, у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого (фермерського) господарства, розташованої на території Лука-Барської селищної ради Барського району Вінницької області, зобов'язано Головне управління Держземагенства у Вінницькій області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 04.12.2014 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого (фермерського) господарства, розташованої на території Лука-Барської селищної ради Барського району Вінницької області.

При цьому в судовому засіданні від 13.02.2015 року проголошено вступну та резолютивну частину вищезазначеної постанови, а складання її повного тексту відкладено на строк до п'яти днів згідно з положеннями ч. 3 ст. 160 КАС України.

Однак, як встановлено судом, у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме замість словосполучення "для ведення особистого (селянського) господарства" судом помилково зазначено "для ведення особистого (фермерського) господарства".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2015 року (вступна та резолютивна частини), шляхом приведення її змісту у відповідність і заявленими позовними вимогами та фактичними обставинами справи.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 13.02.2015 року (вступна та резолютивна частини) в адміністративній справі № 802/95/15-а, та у її резолютивній частині замість "для ведення особистого (фермерського) господарства" вважати правильним "для ведення особистого (селянського) господарства".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович