Справа № 826/13586/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

10 серпня 2015 року м. Київ № 826/13586/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича
про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича, в якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича щодо не включення даних про позивача до переліку вкладників ПАТ "Златобанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, якій необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладом, внесеним за договором банківського вкладу № 075241 від 01 грудня 2014 року до ПАТ "Златобанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2015 року закрито провадження у справі, у зв'язку з надходженням від представника позивача відповідного клопотання.

Одночасно з поданням клопотання про закриття провадження у справі, представником позивача було заявлено клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши вищевказане клопотання про повернення суми сплаченого судового збору, суд дійшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для його задоволення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Матеріали справи свідчать, що за подання адміністративного позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 146 грн. 16 коп.

З урахуванням вище викладених норм суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір", для забезпечення виконання рішення про повернення судового збору до відповідної ухвали суду додається оригінал платіжного документа.

У зв'язку з цим, оригінал квитанції №48 від 08 липня 2015 року підлягає поверненню позивачу разом з даною ухвалою суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення сплавного судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 146 (сто сорок шість) грн. 16 коп., сплачений 08 липня 2015 року, згідно квитанції №48.

3. Вилучити з матеріалів справи та повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №48 від 08 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Нагорянський