Справа № 2-а/2506/7401/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7401/11
У Х В А Л А

20 квітня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю: позивача, представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення строку звернення ОСОБА_2 до адміністративного суду з позовом до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області, заступника начальника Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

05.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області про скасування винесеної 15.03.2011 року заступником начальника цієї інспекції ОСОБА_3 постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 1886 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою судді від 08.04.2011 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача заступника начальника Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області ОСОБА_3, оскільки вирішення заявлених вимог напряму впливає на його права та обовязки.

У судовому засіданні позивач адміністративний позов підтримав і наполягав на задоволенні.

Представник відповідача позов не визнала.

Співвідповідач не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом.

Згідно статті 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.

Таким чином, для звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення законом встановлено 10-денний строк, який обчислюється з дня її винесення.

В силу положень, викладених у частині 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до адміністративного суду з позовом, тягар доведення наявності у нього поважних причин для пропуску цього строку. Підставою поновлення строку являється звернення позивача до суду з відповідною заявою.

Позивач оскаржив постанову в справі про адміністративне правопорушення з порушенням встановленого законом 10-денного строку звернення до адміністративного суду, при цьому він не подав до суду заяву про його поновлення, що є безумовною підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області, заступника начальника Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий: