overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 518/1140/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

518/1140/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 серпня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 518/1140/15-а

Категорія: 6.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Палій С.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок» на ухвалу Ширяївського районного суду Одеської області від 15 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ширяївського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області, Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області до Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа приватне сільськогосподарське підприємство «Світанок» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ширяївського районного суду Одеської області від 15 липня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Ширяївського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області, Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області до Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа ПСП «Світанок» про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погоджуючись з ухвалою судді про відкриття провадження у справі, ПСП «Світанок» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

При цьому, статтею 107 КАС України не передбачено оскарження ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Отже, за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки оскарження зазначеної ухвали не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 185, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок» на ухвалу Ширяївського районного суду від 15 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом прокурора Ширяївського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Одеській області, Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області до Старомаяківської сільської ради Ширяївського району Одеської області, третя особа приватне сільськогосподарське підприємство «Світанок» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя А.В. Крусян
Справа № 487/2196/15-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 487/2196/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2015 р. по справі № 487/2196/15-а

позивач Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

відповідач Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування рішення суб'кта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 25 серпня 2015 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 816/1049/15-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1049/15-а

УХВАЛА

29 липня 2015 р.

Справа № 816/1049/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної фіскальної служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року по справі № 816/1049/15-а за позовом адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "Продмашстрой" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 29.07.15 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної фіскальної служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. по справі № 816/1049/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю- підприємства "Продмашстрой" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Полтавська митниця Державної фіскальної служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 року по справі № 816/1049/15-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю- підприємства "Продмашстрой" до Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 12.08.15 р. о 09:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 820/3996/15
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3996/15

УХВАЛА

30 липня 2015 р.

Справа № 820/3996/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по справі № 820/3996/15 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківський експериментальний завод V" про стягнення санкцій та пені,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року відмовлено у задоволенні позову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківський експериментальний завод V" про стягнення санкцій та пені.

На зазначену постанову Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року по справі № 820/3996/15 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківський експериментальний завод V" про стягнення санкцій та пені.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 667/5258/15-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 серпня 2015 р. Справа № 667/5258/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.07.2015р. по справі №667/5258/15-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Згідно з ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 10.09.15 р. о 14:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 816/825/15-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/825/15-а

УХВАЛА

31 липня 2015 р.

Справа № 816/825/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Нафтогаз" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 816/825/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Нафтогаз"

до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 31.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Нафтогаз" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Нафтогаз" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Нафтогаз" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 816/825/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Нафтогаз" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення призначити до апеляційного розгляду на 19.08.15 р. о 09:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 814/1852/15
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 серпня 2015 р. Справа № 814/1852/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.06.2015р. по справі № 814/1852/15

позивач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Кворум-Нафта"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 10 вересня 2015 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 646/220/15-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2015 р.Справа № 646/220/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2015 року по справі № 646/220/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2015 року задоволений частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій.

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.06.2015 року по справі № 646/220/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 820/4787/15
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4787/15

УХВАЛА

30 липня 2015 р.

Справа № 820/4787/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 року по справі № 820/4787/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства фірма "Бріз СПД" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 30.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2015р. по справі № 820/4787/15 за позовом Приватного підприємства фірма "Бріз СПД" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2015р. по справі № 820/4787/15 за позовом Приватного підприємства фірма "Бріз СПД" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 12.08.15 року о 09:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 522/6794/15-а
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/6794/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 01.07.2015 р. по справі № 522/6794/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

третя особа ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 10 вересня 2015 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорожан Д.В.