Справа № 802/965/13-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

02 вересня 2013 р. Справа № 802/965/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижині Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Ладижині Вінницької області (далі - УПФ України в м. Ладижині) звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (далі - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли") заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1 за період з 30 листопада 2010 року по січень 2013 року в сумі 15 100,13 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року задоволено клопотання відповідача та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинено провадження у цій адміністративній справі до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 902/79/13-г про визнання ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" банкрутом. Цією ж ухвалою відповідача зобов'язано повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Разом із тим, з власної ініціативи судом встановлено, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.08.2013 року УПФ в м. Ладижині визнано кредитором ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" з грошовими вимогами на суму 9 863 315,39 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, суд доходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 802/965/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижині Вінницької області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на "13" вересня 2013 р. о 10:30 год. в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович