Справа № 806/2304/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2015 року Житомир справа № 806/2304/15

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шимоновича Р.М., суддів: Семенюка М.М., Черняхович І.Е.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій, стягнення одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у виплаті йому одноразової грошової допомоги;

- стягнути з Міністерства оборони України на його користь одноразову грошову допомогу у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності, а саме 172050,00 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідачем направлено його документи до Департаменту фінансів Міноборони. Вказане клопотання суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача - Міністерства оборони України в судове засідання не прибув, про дату. час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. У поданих письмових запереченнях проти позову просив справу розглядати без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Положення частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій, стягнення одноразової грошової допомоги, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Р.М.Шимонович

Судді: М.М.Семенюк,

І.Е.Черняхович