Справа № 812/642/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

11 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/642/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ГУ ДСНС України у Луганській області - Колотової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області Колотової Тетяни Володимирівни про виклик свідків та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області Савельєв Ігор Вікторович, - про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області Савельєв Ігор Вікторович, - про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті з метою повного та всебічного розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про виклик свідків та зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що один із свідків перебуває у відпустці до 17.08.2015. На підставі викладеного просила суд задовольнити клопотання.

Позивач заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.4 ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини щодо яких він може дати показання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявлене в межах вказаних норм КАС України, у зв'язку з чим його слід задовольнити.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки один із свідків до 17.08.2015 перебуває у відпустці і зможе прибути у судове засідання після вказаної дати, та враховуючи скорочені строки розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.65,69, п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області Колотової Тетяни Володимирівни про виклик свідків та зупинення провадження по справі задовольнити.

Викликати у наступне судове засідання у якості свідків:

- начальника управління персоналу Головного управління ДСНС України у Луганській області ОСОБА_4;

- завідувача сектору запобігання та боротьби з корупцією ОСОБА_5.

Покласти на представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області обов'язок щодо забезпечення явки свідків.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: начальник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області Савельєв Ігор Вікторович, - про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 15 вересня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 15 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 серпня 2015 року.

СуддяН.М. Басова