Справа № 541/229/13- а
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/229/13- а
Провадження № 2-а/541/3/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М. Б,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Миргородської міської ради, виконавчого комітету Миргородської міської ради про визнання недійсними рішень відповідача, щодо земельної ділянки розміщеної за адресою вулиця Воскресінська,5-Б в місті Миргород, третя особа ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Миргородської міської ради, виконавчого комітету Миргородської міської ради про визнання недійсними рішень відповідача, щодо земельної ділянки розміщеної за адресою вулиця Воскресінська,5-Б в місті Миргород, третя особа ОСОБА_3.

Представник відповідачів звернулася з клопотанням про скасування забезпечення позову приватного підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, Миргородської міської ради про визнання недійсними рішень відповідача, щодо земельної ділянки розміщеної за адресою вулиця Воскресінська,5-Б в місті Миргород. Заявник вказує, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.08. 2007року з метою забезпечення вищевказаного позову зупинено дію рішення Миргородської міської ради від 18.05.2006 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку за адресою м. Миргород вулиця Воскресінська,5-Б,ОСОБА_3; рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради від 02.11.2006р оку №438 про надання дозволу ОСОБА_3 про знесення критої площадки та проведення реконструкції; заборонено відповідачам приймати рішення повязані з розпорядженням спірною земельною ділянкою по вулиці Воскресінська,5,5а,5б та збудованими на них спорудами та передачу цієї земельної ділянки та споруд будь-яким іншим особам. Оскільки рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.01.2006 року, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2007 року відмовлено в позовних вимогах ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні капітальною спорудою по вулиці Воскресінська,5б в місті Миргород та враховуючи, що третя особа ОСОБА_3 тривалий час не має можливості укласти договір оренди землі де розміщене приміщення торгівельного павільйону власником якого він є з 2006року, тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи та третя особа ОСОБА_3 вважали що клопотання підлягає до задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі суд встановив.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.08. 2007року з метою забезпечення позову приватного підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, Миргородської міської ради про визнання недійсними рішень відповідача, щодо земельної ділянки розміщеної за адресою вулиця Воскресінська,5-Б в місті Миргород зупинено дію рішення Миргородської міської ради від 18.05.2006 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку за адресою м. Миргород вулиця Воскресінська,5-Б, ОСОБА_3; рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради від 02.11.2006року №438 про надання дозволу ОСОБА_3 про знесення критої площадки та проведення реконструкції; заборонено відповідачам приймати рішення повязані з розпорядженням спірною земельною ділянкою по вулиці Воскресінська,5,5а,5б та збудованими на них спорудами та передачу цієї земельної ділянки та споруд будь-яким іншим особам (а.с.117т.1).

Ухвалою вищого Адміністративного Суду України від 02.12.2010року рішення судів які приймалися по даному спору, а саме постанову Господарського суду Полтавської області від 11.09.2007року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2009 року скасовано а справу направлено на новий розгляд до місцевого загального суду (а.с.46,47 т.2).

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 21.03.2012 року позовна заява залишена без розгляду (а.с.21-23т.3), яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року скасована, а справа направлена для продовження розгляду до Миргородського міськрайонного суду (а.с.115-118 т.3)

На час звернення виконавчого комітету Миргородської міської ради з клопотанням про скасування забезпечення позову та розгляду справи спір судом не вирішений.

Зважаючи на вищевикладені обставини, оскільки в провадженні суду перебуває справа по спору між вказаними сторонами щодо оскаржуваних рішень з приводу земельної ділянки розміщеної за адресою м. Миргород вулиця Воскресінська,5,5а,5б, що надає можливість стороні скористатися своїм правом на забезпечення позову, тому суд вважає що заявлене клопотання про скасування забезпечення позову є передчасним і не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.118 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання виконавчого комітету Миргородської міської ради про скасування забезпечення позову приватного підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, Миргородської міської ради про визнання недійсними рішень відповідача, щодо земельної ділянки розміщеної за адресою вулиця Воскресінська,5-Б в місті Миргород здійсненого на підставі ухвали господарського суду Полтавської області від 16.08. 2007 року про зупинення дії рішення Миргородської міської ради від 18.05.2006 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку за адресою м. Миргород вулиця Воскресінська,5-Б, ОСОБА_3; рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради від 02.11.2006 року №438 про надання дозволу ОСОБА_3 про знесення критої площадки та проведення реконструкції; заборони відповідачам приймати рішення повязані з розпорядженням спірною земельною ділянкою по вулиці Воскресінська,5, 5а, 5б та збудованими на них спорудами та передачу цієї земельної ділянки та споруд будь-яким іншим особам відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4