Справа № 686/7012/15-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2015 року м. Київ К/800/36027/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання неправомірними дії та зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволено частково. Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання неправомірними дії та зобов'язання до вчинення певних дій скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницький провести з 01.04.2015 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з 85% від розміру заробітної плати з якого виплачені страхові внески з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових потреб та індексації з заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески відповідно до довідки Хмельницької обласної ради №627/01-15 від 19.03.2015 року з урахуванням фактично отриманих сум. Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 04 травня 2006 року по 07 жовтня 2014 року залишено без розгляду. В задоволенні позову за період з 07 жовтня 2014 року по 01 квітня 2015 року відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.