overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 801/5577/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

801/5577/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Джанкойської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.07.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року

у справі № 801/5577/13-а

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба Народів”

до Джанкойської об’єднаної Державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та часткового скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Джанкойської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано справу № 801/5577/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 801/5577/13-а з Київського окружного адміністративного суду, а у разі ненадходження вказаної справи до Київського окружного адміністративного суду або її відсутності Вищий адміністративний суд України, керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у зазначеній справі.

Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати справу №801/5577/13-а з Київського окружного адміністративного суду.

2. У разі ненадходження справи №801/5577/13-а або її відсутності – відновити втрачене судове провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 813/1655/15
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2015 року м. Київ № К/800/35952/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2015

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015

у справі № 813/1655/15

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області

Головного управління ДФС у Львівській області

треті особи 1. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

2. Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»

про часткове припинення адміністративного арешту майна та звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 у справі № 813/1655/15.

Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/1655/15.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Об'єднати матеріали касаційних скарг Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області та Головного управління ДФС у Львівській області в одне касаційне провадження.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги (позивачам, відповідачу-1 та третім особам), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.
Справа № 2а-465/10/0614
Суддя: Тарасенко М.П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-465/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в

Малинському районі Житомирської області про стягнення недовиплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам статті 306 КАС України , спір підвідомчий адміністративному

суду .

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ і

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про стягнення недовиплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям

ДІЙДИ.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повнені бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-474/10/0614
Суддя: Тарасенко М.П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-474/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. , розглянувши змовчу заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Латинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та проведення роз- рахунку пенсії.

ВСТАНОВИВ:

лляна відповідає вимогам статті 106 КАС Україна , спір підвідомчий адміністративному

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню

Керуючись статтею 183-2 КАС України . -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній спразі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської оті про визнання протиправними дій та проведення перерахунку пенсії, - Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-446/10/0614
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-446/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та бездіяльність відповідача і зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному суду.

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської

області про визнання неправомірними дій та бездіяльність відповідача і зобов»язання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на

підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-127/10/0614
Суддя: Ярмоленко В.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-127/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді - Ярмоленка В. Г.

при секретарі - Ільніцька С.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради про

визнання неправомірними дії та стягнення заборгованості до невиплаченої допомоги по догляду за дитиною до 3-х річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

для врегулювання спору до судового засідання проведено такі дії: зясовано,

>чи не відмовляється позивач від адміністративного позову

>чи визнає адміністративний позов відповідач

>чи визнають сторони можливість щодо примирення.

За наслідками підготовчого провадження судом:

>> уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову;

>вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

>визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

>зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин та встановлено строки їх подання;

>вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

закінчити підготовче провадження по справі та призначити судовий розгляд її на II30 годину 7 травня 2010 року в залі судових засідань Малинського районного суду з викликами сторін.

Суддя В.В.Ярмоленко
Справа № 2а-321/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-321/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, - встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-322/10/0614
Суддя: Тарасенко М.П.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-322/10/0614
Провадження № 2-а/283/273/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про стягнення недовиплаченого щомісячного підвищення пенсії та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному суду .

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про стягнення недовиплаченого щомісячного підвищення пенсії та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в 10 денний строк з дня отримання ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-144/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-144/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Збицької К.Д..

при секретарі Данилейко Л.Г.,

з участю представників

відповідачів ОСОБА_1. ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради та управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про стягнення невиплачених коштів у розмірі 10990грн.70коп.. -

встановив:

У січні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить визнати дії відповідачів незаконними та зобовязати:

-управління прані та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради донарахувати ла виплатити грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у розмірі 30% мінімальної заробітної плати відповідно до СТ..37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі Закону) за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року в сумі 2296грн.20коп.:

-управління Пенсійного фонду України в Малинському районі донарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 1 січня по 31 грудня 2009 року відповідно до ст.,39 Закону в сумі 7775грн.60коп., відповідно до ст..51 Закону 918грн.90коп.

Посилається на те. що їй, як особі, яка постійно проживає па території посиленого радіоекологічного контролю, за зазначений період, проводилась виплата не у розмірах, визначених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а в твердих грошових сумах, визначених постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року.

У попередньому судовому засіданні врегулювати між сторонами спір відповідно до ч.З ст.111 К одексу адм і н і стр ат и в н о то суло чинства У к р аїни не вдалося.

Позивач від позову не відмовилася, підтримала його з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради ОСОБА_1 позов не визнала, посилаючись на проведення нарахування та виплат на підставі діючих нормативних актів.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Малинському районі ОСОБА_2 також позов не визнала, оскільки зазначені позивачкою копгти з державного бюджету не надходили

Керуючись с і .ст.111.121 Кодексу адміністративного судочинства України. -

ухвалив :

підготовче провадження закінчити.

Призначи ти справу до судового розгляду на 16 годину ЗО хвилин 19 квітня 2010 року, про що повідомити сторін.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2а-319/10/0614
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-319/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 жовтня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про стягнення недовиплаченого щомісячного підвищення пенсії та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному суду.

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про стягнення недовиплаченого щомісячного підвищення пенсії та поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в 10 денний строк з дня отримання ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-448/10/0614
Суддя: Тарасенко М.П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-448/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2010 року 'Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. , розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Аадинському районі Житомирської області про стягнення надбавки до пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному суду.

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про стягнення надбавки до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута, на підставі наявних доказів.

Узвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-126/10/0614
Суддя: Ярмоленко В.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-126/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.Г. розглянувши позов ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Малинської міської ради, УПФ у Малинському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання донарахувати та виплатити належні суми передбачені ЗУ « про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи » -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 119 і 120, 258 ЦПК України.

Спір підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання донарахувати та виплатити належні суми передбачені ЗУ « про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи »та призначити її до попереднього розгляду 01.03.2010 року на 10 год. 00 хв. в який викликати сторони.

Пропоную заінтересованим особам в строк до 26.02.2010 року надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя В.В.Ярмоленко
Справа № 2а-362/10/0614
Суддя: Міхненко С.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-362/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити доплату до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.І п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України . -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до ЗО листопада 2010 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

19 листопада 2010 року

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-452/10/0614
Суддя: Тарасенко М.П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-452/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці і соціального захисту населення Малинської РДА про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати сум передбачених Законами України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали з наслідок Чорнобильської катастрофи»

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному

суду .

Вимоги позивача відповідно до ч 1 п,2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в

скороченому провадженню

Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці і соціального захисту населення Малинської РДА про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати сум передбачених Законами України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» . Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду з десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на

підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2