Справа № 2-а-1559/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1559/11
Провадження № 2-а/65/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріли адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, як місцевого адміністративного суду, з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень - інспектора ДПС ДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про скасування постанови серії АЕ1 № 209939 від 05 травня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, посилаючись на те, що він не згодний з винесеною постановою та вважає її такою, що не відповідає вимогам закону і такою, що складена з порушенням норм діючого законодавства, виходячи з того, що він не порушував ПДР України, тому просить суд скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності..

У своєму адміністративному позові позивач зазначає, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адресою відповідача - інспектора ДПС ДАІ м. Дніпродзержинська зазначено м. Дніпродзержинськ, вул. Магнітогорська, 6.

Відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань) вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В звязку з тим, що відповідач на території, що підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, не зареєстрований і не проживає, і враховуючи, що відповідач є посадовою особою відділу ДАІ м. Дніпродзержинська, який розташований по вул. Магнітогорській, 6 у м. Дніпродзержинську, тобто на території, яка підпадає під територіальну юрисдикцію Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_2 має право предявити адміністративний позов до районного суду за своїм зареєстрованим місцем проживання або за місцем розташування відділу ДАІ, - тобто до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно з п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріли адміністративної позовної ОСОБА_2 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя А.Б. Ковальова