Справа № 2а-0770/3893/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3893/11

Справа № 2a-0770/3893/11

Ряд стат. звіту № 5.1.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи у попереднє судове засідання

10 листопада 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-СД", третіх осіб без самостійних вимог: Державного реєстатора Святошинської районної ради у м.Києві Державної адміністрації, Державного реєстратора Виконкому Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач – Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-СД",третіх осіб без самостійних вимог: Державного реєстатора Святошинської районної ради у м.Києві Державної адміністрації, Державного реєстратора Виконкому Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання .

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна-СД",третіх осіб без самостійних вимог: Державного реєстатора Святошинської районної ради у м.Києві Державної адміністрації,Державного реєстратора Виконкому Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації.

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати сторонам.

5. Витребувати у Державного реєстратора Виконкому Ужгородської міської ради документи з реєстраційної справи стосовно зміни місцезнаходження відповідача.

6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 18 листопада 2011 року.

7. Справу буде розглянуто суддею Плехановою З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.