overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1640/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-1640/2011
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку її пенсії з 01 березня 2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01.03.2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, згідно ст.40, ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Позовні вимоги підлягають розгляду в Приазовському районному суді в порядку адміністративного судочинства, заявлені з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Направити сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали і документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Пушкіна, 5 смт. Приазовське Запорізької області. В разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 2-а-1639/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-1639/2011
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку її пенсії з 01 березня 2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01.03.2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, згідно ст.40, ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Позовні вимоги підлягають розгляду в Приазовському районному суді в порядку адміністративного судочинства, заявлені з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Направити сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали і документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Пушкіна, 5 смт. Приазовське Запорізької області. В разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 336/4986/15-а
Суддя: Артемова Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №336/4986/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат», про визнання дій незаконними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя № 58 від 02.07.2015 року про відмову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стаж роботи з 28.06.1979 року по 01.04.1981 року, з 01.04.1981 року по 03.06.1988 року, з 10.11.1989 року по 11.06.1990 року, з 01.03.2000 року по 27.04.2005 року за професіями за Списком № 2, призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Л.Г.Артемова
Справа № 22-а-2482/11
Суддя: Бондар М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу Справа № 22-а-2482/11
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Парій О.В. Справа № 22а-2482/11
11 листопада 2011 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

З матеріалів справи, а саме з паспорту позивача (а.с.6) вбачається, що позов подано ОСОБА_2, проте в постанові суду зазначено, що задоволено позов ОСОБА_3.

За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. 189 КАС України , -

у х в а л и в :

Справу з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Для належного оформлення справи надати суду першої інстанції строк до 18-00 28.11.2011 року.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22-а-2691/11
Суддя: Бондар М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу Справа № 22-а-2691/11
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Дзямко О.П. Справа № 22а-2691/11
21 листопада 2011 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

З матеріалів справи, а саме з паспорту позивача (а.с.12) вбачається, що позов подано ОСОБА_2 , проте в постанові суду, а саме в резолютивній її частині зазначено, що задоволено позов ОСОБА_3.

За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. 189 КАС України , -

у х в а л и в :

Справу з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Для належного оформлення справи надати суду першої інстанції строк до 18-00 08.12.2011 року.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22-а-2644/11
Суддя: Бондар М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу Справа № 22-а-2644/11
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Крамаренко А.І. Справа № 22а-2644/11
16 листопада 2011 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.09.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.09.2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

З матеріалів справи, а саме з паспорту позивача (а.с.4) вбачається, що позов подано ОСОБА_3 , проте в постанові суду зазначено, що задоволено позов ОСОБА_4.

За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. 189 КАС України , -

у х в а л и в :

Справу з Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.09.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Для належного оформлення справи надати суду першої інстанції строк до 18-00 05.12.2011 року.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 672/1047/15-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1047/15-а
Провадження №2-а/672/53/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.08.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.,

секретаря Ратушняк Л.В.

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Городоцької міської ради №9 від 30.04.2015 року та зобовязати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 21.08.2015 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Городоцького районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 673/728/15-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/728/15-а
Провадження № 2-а/673/59/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"03" серпня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої -судді Лукіянець Т.В

з участю секретаря судових засідань- Ясінської М.О.,

позивача- Лебідя В.Ф.,

представника відповідача- Чорномазюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі

про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною та зобовязання до вчинення дій

встановив:

постановив:

В позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною та зобовязання до вчинення дій відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлений 07.08.2015 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 676/2412/15-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2412/15-а
Номер провадження 2-а/676/127/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та результативна частини)

07 серпня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Воропай Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 Алієвни до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови , -

постановив:

позов задоволити.

Скасувати постанову № 15/2 по справі про адміністративне правопорушення від 11.03.2015 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.13 ст.96 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Справа № 676/2412/15-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2412/15-а
Номер провадження 2-а/676/127/15
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

з участю секретаря Воропай Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 Алієвни до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за дорученням ОСОБА_1 звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про скасування постанови. Ухвалою суду залучено в якості співвідповідача по справі Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та подав суду відповідну заяву про залишення позовних вимог до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 59, 155 КАС України,-

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 Алієвни до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області залишити без розгляду.

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3В
Справа № 2а-39/10
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Полонський районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю сторін, представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

адміністративну справу за позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання незаконною відмову в перерахунку державної та додаткової пенсії інвалідам Чорнобильської катастрофи 2-ї групи та зобов`язати провести відповідні перерахунки, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовами, в яких просять визнати незаконною відмову в перерахунку державної та додаткової пенсії інвалідам Чорнобильської катастрофи 2-ї групи та зобов`язати провести відповідні перерахунки.

В ході розгляду справи встановлено, що обидва позивачі зверталися до Хмельницького окружного адміністративного суду з приводу незаконності дій відповідача щодо нарахування та виплати пенсії як інвалідам Чорнобильської катастрофи і постановами цього суду від 5 лютого 2009 року та 11 вересня 2008 року позовні вимоги позивачів задоволено частково: зобов`язано Управління здійснити перерахунок пенсії.

10 лютого 2010 року окружний суд постановив ухвали про розяснення винесених ним постанов від 5.02.2009 року та 11.09.2008 року щодо обєму задоволених позовних вимог кожного позивача.

Відповідач подав апеляційні скарги на зазначені ухвали окружного суду, які в даний час знаходяться на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді перебувають на розгляді вказані адміністративні справи, що унеможливлює провести розгляд даних адміністративних справ, оскільки від встановлених названим судом обставин залежить правильність вирішення цього спору.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

Керуючись наведеним, ч.1 п.3 ст. 156 КАС України суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження по даній справі до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг управління Пенсійного фонду України у Полонському районі на ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.02.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий ________________