Справа № 295/20015/14-а
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

13.07.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Хробусті А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про роз»яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 03.02.2015 року у справі №295/20015/14-а позов задоволено частково. Визнано протиправною відмову відповідача щодо відмови у здійснені перерахунку та виплаті пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян та зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_2, відповідно до Законів України Про державну службу в редакції, яка діяла на час призначення пенсії, з урахуванням нарахованих та виплачених сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань як складових заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 26 червня 2014 року.

14.05.2015 року доповнено постанову судді Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. від 03 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання неправомірною відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити відповідний перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області із 26 червня 2014 року здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії, як державного службовця, у розмірі 80% від суми заробітної плати, з урахуванням всіх її складових (отриманих виплат) за останні 24 календарні місяці роботи, у відповідності до cт.cт. 33, 37, 37-1 Закону України Про державну службу та врахувати при проведенні такого перерахунку матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 7198,20 грн., матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань в сумі 16 657,44 грн. та індексацію заробітної плати, отриману за місцем роботи в сумі 11 634,28 грн. відповідно до довідки форми №5-1 Головного управління статистики у Житомирській області від 15.12.2014 №251.

08.07.2015 року відповідач звернувся з заявою про роз»яснення судового рішення, в якій зокрема просить роз»яснити в якій загальній сумі необхідно УПФ України в м. Житомирі Житомирської області врахувати окремо розмір матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян при виконанні постанови Богунського районного суду м. Житомира від 03.02.2015 року та додаткової постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року у справі № 295/20015/14-а за позовом ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки суд вважає, що постанова суду є чіткою та зрозумілою, необхідності в її роз»ясенні не вбачається, а тому приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про роз»яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 167, 170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області у задоволенні заяви про роз»яснення рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя