Справа № 2-а-391/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2010 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що постановою від 18 серпня 2010 року інспектором Маценко В Я. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, тобто за те, що він перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год. Позивач вважає дії інспектора неправомірними, а постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, при провадженні справи інспектором було порушено вимоги статті 268, 277 КУпАП а саме, не було доведено його вини у скоєні правопорушення, а також його не було повідомлено про час та місце розгляду справи, він не мав можливості користуватися правовою допомогою. Крім того, про оскаржувану постанову він дізнався лише 19 листопада 2010 року з повідомлення відділу ДВС Великоберезнянського районного управління юстиції, тому просить поновити йому строк на оскарження постанови та скасувати її.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Інспектор ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 18 серпня 2010 року інспектором Маценко В.Я. було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП, а саме за те, що 18 серпня 2010 року о 02 год. 20 хв. в с. Майдан Тисьменицького району ОСОБА_1, керуючи автомобілем, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год., за що передбачена відповідальність згідно ч.І ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на

відповідача.

Як вбачається, в матеріалах справи, крім постанови про адміністратвине правопорушення, відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.

Крім того, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк на оскарження постанови з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча Лютянська М.С.