Справа № 2а-4881/12/2670
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 квітня 2012 року № 2а-4881/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді Погрібніченко І.М. при секретарі судового засідання Мосійчук І.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 05.04.2012р. № б/н), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві
про визнання дій такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 23 вересня 2011 року, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «ОТП Факторинг Україна»з позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 23 вересня 2011 року.

24 квітня 2012 року ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4881/12/2670 та призначено судове засідання на 27 квітня 2012 року.

Відповідача зобовязано надати в судове засідання документи, а саме: матеріали виконавчого провадження ВП № 17701268.

В силу ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повноваження суду щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Зазначені положення кореспондуються із положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Беручи до уваги те, що на виконання ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі від 24 квітня 2012 року відповідачем не надано документів, які витребовувались судом, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти витребування доказів у справі, а також враховуючи, що без вказаних документів неможливо прийняти рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві матеріали виконавчого провадження ВП № 17701268.

2. Зобовязати відповідача надати вказані документи до 15.05.2012р.

3. Попередити Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

4. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко