Справа № 0541/2346/2012
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0541/2346/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Сидоровій Н.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішень незаконними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому вказали, що на підставі рішення Маріупольської міської ради від 30.09.2008 року №5/24-4375 та державного акту на право власності на земельні ділянку від 17.11.2008 року №01.08.162.03254 їм належить земельна ділянка площею 0,1858 га., розташована по вул. Ласкова, 25 в Приморському районі м. Маріуполя, яка знаходиться в спільній сумісній власності подружжя. Рішенням Маріупольської міської ради 20.05.2008 року №5/21-3900 приватному підприємцю ОСОБА_3 було дозволено розробку проекту відводу земельної ділянки з земель громадської та житлової забудови площею 0,5484 га., а наприкінці 2011 року дізнались про рішення від 14.04.2009 року, №5/21-5329, якім були внесені зміни в рішення №5/21-3900, збільшено площу ділянки до 0,5820 га. Прохали визнати рішення незаконними та скасувати.

Позивачі у письмовій заяві підтримали позовні вимоги, прохали їх задовольнити, та розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача до суду не зявився, хоча був повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу за наявних в ній доказах.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявився, хоча був повідомлений належним чином, тому суд розглянув справу за наявних в ній доказах

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачам на підставі рішення Маріупольської міської ради від 30.09.2008 року №5/24-4375 та державного акту на право власності на земельні ділянку від 17.11.2008 року №01.08.162.03254 їм належить земельна ділянка площею 0,1858 га., розташована по вул. Ласкова, 25 в Приморському районі м. Маріуполя.

Згідно ст. 4 Закону України Про місцеве самоврядуваннямісцеве самоврядування в Україні здійснюється на принципі законності.

Вищевказаний принцип був порушений відповідачем при винесенні оскаржуваних рішень, оскільки згідно висновку №25 від 12.08.2010 року вбачається, що ділянка третьої особи ОСОБА_3, надана йому згідно рішень відповідача від 20.05.2008 року та 14.04.2009 року, накладається на ділянку позивачів, зменшуючи її площу на 0,08 га.

Згідно ч. 1 ст. 91 ЗК України власники земельних ділянок зобовязані не порушувати прав

20.05.2008 року Маріупольською міською радою було ухвалено рішення №5/21-3900, яким приватному підприємцю ОСОБА_3 було дозволено розробку проекту відводу земельної ділянки з земель громадської та житлової забудови площею 0,5484 га., а рішенням від 14.04.2009 року, №5/21-5329 збільшив площу ділянки ОСОБА_3 до 0,5820 га.

Відповідач, як власник земельної ділянки, своїми рішеннями порушив права позивачів.

Згідно положень ч. 2 ст. 90 ЗК України, порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Оскільки своїми діями відповідач порушив права позивачів, як власників земельної ділянки, при винесенні оскаржуваних рішень, то право підлягає захисту шляхом визначення рішень неправомірними та їх скасування.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів

За наведених підстав, та приймаючи до уваги, що відповідачем, на якого законом покладено обовязок доведення правомірності своїх дій, не надано суду яких-небудь доказів правомірності винесення постанови, то постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 70, 71, 86, 128, 159, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 245, 251, 268, 279 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_3, задовольнити повністю.

Визнати рішення Маріупольської міської ради №5/21-3900 від 20.05.2008 року та №5/31-5329 від 14.04.2009 року незаконними і скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.