Справа № П/811/2368/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 серпня 2015 року Справа № П/811/2368/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного підприємства "Гідросила АПМ" до управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про стягнення бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України суму невідшкодованого податку на додану вартість за травень 2015 року у розмірі 2 034 918 грн. та пеню, нараховану на суму невідшкодованого податку на додану вартість, у розмірі 22 077,46 грн..

Згідно до пункту 3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.ч.4, 5 ст.106 КАС України, а саме: позивачем подано до суду позовну заяву (в тому числі для відповідачів) без зазначення дати її підписання. Крім того, позовну заяву від імені позивача підписано представником за дорученням ОСОБА_1, водночас, у позовній заяві не було зазначено його ім'я, поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Ухвалою судді від 03.08.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення вищевказаних недоліків.

06.08.2015 р. на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист від 06.08.2015 р. вих. № 04/1031, згідно якого на виконання ухвали суду від 03.08.2015 р. у справі № П/811/2368/15 направлено позовну заяву з екземплярами для відповідачів.

Розглянувши подану позовну заяву встановлено, що її від імені позивача підписано генеральним директором ПрАТ "Гідросила АПМ" ОСОБА_2, повноваження якого підтверджено Довідкою з ЄДР станом на 31.07.2015 р.. Водночас, в порушення ч.4 ст.106 КАС України в позовній заяві знову ж не вказано дати її підписання.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного підприємства "Гідросила АПМ" до управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про стягнення бюджетної заборгованості - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько