Справа № 2а-10087/12/2670
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2014 року м. Київ № 2а-10087/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
доПриватного підприємства «ОЛВОКСА»
про стягнення фінансових санкцій в розмірі 13 620,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства «ОЛВОКСА» (далі - ПП «ОЛВОКСА», відповідач) фінансових санкцій в сумі 13 620,00 грн. до Державного бюджету України на: код платежу 21081100 назва одержувача: УДКСУ у м. Києві, р/р 0010, МФО 820019, Отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року провадження у справі № 2а-10087/12/2670 було зупинено до вирішення Київським апеляційним адміністративним судом справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ОЛВОКСА» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 2а-10236/12/2670/ за позовом Приватного підприємства «ОЛВОКСА» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у місті Києві про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій від 27 лютого 2012 року № 260213/32-129/0107, № 260216/32-129/0109, № 260217/32-129/0108.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 серпня 2014 року провадження у справі № 2а-10087/12/2670 поновлено.

03 вересня 2014 року в судовому засіданні протокольною ухвалою замінено неналежного позивача - Регіональне управління Департаменту САТ ДПС України у м. Києві на належного позивача - Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, позивач).

В судовому засіданні 03 вересня 2014 року судом ухвалено розглянути справу у письмовому провадженні.

15 вересня 2014 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 2а-10087/12/2670 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/11309/14 за позовом ПП «ОЛВОКСА» до Міндоходів України про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій № 260213/32-129/0107, № 260216/32-129/0109, № 260217/32-129/0108 від 27.02.2012 р.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою виконання приписів, визначених ст. 133 КАС України (в зв'язку з необхідністю вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у вказаній адміністративній справі), суд дійшов висновку про поновлення слухання справи № 2а-10087/12/2670 в судовому засіданні.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Згідно з ч. 4 ст. 160 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 3, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити слухання адміністративної справи № 2а-10087/12/2670 в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд справи на 29 вересня 2014 року о 12 год. 45 хв.

3. В судове засідання викликати сторін.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко