Справа № 2-а/1970/3041/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 2-а/1970/3041/12

03 жовтня 2012 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Осташа А.В.

при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2;

представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області

до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

про зобовязання за власний рахунок демонтувати самовільно збудовані гаражі, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про зобовязання за власний рахунок демонтувати самовільно збудовані гаражі.

Під час судового розгляду справи представником відповідачів заявлено клопотання про зупинення провадження у вищенаведеній справі до набрання законної сили в іншій адміністративній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про скасування приписів.

Дане клопотання обгрутновується тим, що вирішення даної справи буде не можливим без набрання законної сили рішенням у справі про скасування припису, оскільки саме у звязку з невиконанням приписів вищенаведеними громадянами ОСОБА_9 державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області звернулась до суду з позовом про зобовязання за власний рахунок демонтувати самовільно збудовані гаражі.

Представники позивача та третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на сторні позивача заперечили проти заявленого клопотання. Вважають, що немає необхідності зупиняти провадження у справі, оскільки законність самого припису є предметом дослідження в даній справі. На їх думку, оскарження припису не є обставиною, що унеможливлює розгляд даної справи, оскільки в даній справі позовні вимоги не стосуються зобовязання виконати вимоги припису, а зобовязання за власний рахунок демонтувати самовільно збудовані гаражі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку представників позивача та третьої особи, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі № 2-а- 1970/3041/12 до набрання законної сили судового рішення по справі № 2-а-1970/3362/12 з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі № 2-а-1970/3362/12 було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про скасування приписів. Рішення по даній справі станом на 3 жовтня 2012 року не прийнято.

Враховуючи те, що у звязку з невиконанням приписів вищенаведеними громадянами ОСОБА_9 державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області звернулась до суду з позовом про зобовязання за власний рахунок демонтувати самовільно збудовані гаражі і саме невиконання вимог припису у відповідності до ст.38 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» стало підставою для звернення ОСОБА_9 з таким позовом до суду. Разом з тим, законність припису є предметом дослідження у справі № 2-а-1970/3362/12 а тому суд приходить до висновку, що ненабрання законної сили судового рішення у справі №2-а-1970/3362/12, унеможливлює розгляд справи №2-а 1970/3041/12, а тому є всі підстави для зупинення провадження з підстав визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що об»єднати провадження по вищенаведених позовах у відповідності до ст..116 КАС України є неможливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Зупинити провадження у справі №2-а-1970/3041/12 за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 про зобовязання за власний рахунок демонтувати самовільно збудовані гаражі до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-1970/3362/12 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про скасування приписів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 4 жовтня 2012 року.

Суддя Осташ А. В.