Справа № 392/934/15-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/934/15-а
Провадження № 2-а/392/51/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мала Виска Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дій,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії управління щодо не прийняття заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, визнати неправомірні дії управління ПФ України щодо не зарахування періоду роботи його на посаді газоелектрозварника до пільгового стажу за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо небезпечними і особливо тяжкими умовами праці, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, визнати період роботи на посаді газоелектрозварника з 21.12.1981 року по 10.05.1990 року в Кіровоградській спецавтобазі №1, з 11.05.1990 року по 10.04.1992 року в Маловисківському кооперативі " Строймонтаж", з 03.02.1994 року по 30.10.1996 року в Маловисківському міжгосподарському консервному заводі, з 30.10.1996 року по 07.02.1997 року та з 07.02.1997 року по 30.07.1997 року в Маловисківському комбінаті комунальних підприємств, та його правонаступнику Маловисківському житлово-комунальному підприємстві, з 31.07.1997 року по 01.04.2000 року та з 20.06.2001 року по 13.05.2002 року , з 14.02.2002 року по 24.05.2004 року в Маловисківському заводі сухого та знежиреного молока та його правонаступниках ВАТ " Маловисківський завод сухого знежиреного молока" та ЗАТ " Маловисківський молочний комбінат", таким, який дає право на пенсію на пільгових умовах, зобов"язати управління зарахувати до пільгового стажу стаж роботи на посаді газоелектрозварника та призначити пенсію з 03.02.2015 року.

У зв"язку з тим, що не може надати уточнюючу довідку про пільговий характер роботи , управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі відмовило в призначені пенсії на пільгових умовах.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, посилаючись на письмове запереченя..

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до ст.. 13 Закону України Про пенсійне зебезпечення, до пільгового стажу зараховується робота працівників, зайнятих повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці-за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженими Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць: -чоловікам після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

03.02.2015 року у позивача виникло право на пенсію за віком.

Відповідно до відомостей, що містяться в трудовій книжці та архівних довідок, наявних в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 з з 21.12.1981 року по 10.05.1990 року в Кіровоградській спецавтобазі №1, з 11.05.1990 року по 10.04.1992 року в Маловисківському кооперативі " Строймонтаж", з 03.02.1994 року по 30.10.1996 року в Маловисківському міжгосподарському консервному заводі, з 30.10.1996 року по 07.02.1997 року та з 07.02.1997 року по 30.07.1997 року в Маловисківському комбінаті комунальних підприємств, та його правонаступнику Маловисківському житлово-комунальному підприємстві, з 31.07.1997 року по 01.04.2000 року та з 20.06.2001 року по 13.05.2002 року , з 14.02.2002 року по 24.05.2004 року в Маловисківському заводі сухого та знежиреного молока та його правонаступниках ВАТ " Маловисківський завод сухого знежиреного молока" та ЗАТ " Маловисківський молочний комбінат", працював на посаді газоелектрозварника.

На його звернення до відповідача з проханням призначити пенсію за віком на пільгових умовах, управління Пенсійного фонду йому відмовило, посилаючись на те, що останній не може надати уточнюючі довідки про пільговий характер його роботи, а наявні відомості у трудовій книжці та архівних довідках не підтверджують стаж роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах.

Пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в них, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 передбачено, що у випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, організацій.

Враховуючи, що архівні довідки містять відомості про роботу позивача на посаді газоелектрозварника, позивач не має змоги надати уточнюючі довідки, тому суд вважає, за необхідне його стаж роботи на посаді газоелектрозварника визнати таким, що дає йому право на пенсію на пільгових умовах, а позов в цій частині підлягає задоволенню.

У зв"язку з визнанням стажу роботи таким, що дає право на пенсію на пільгових умовах, відповідач за заявою позивача зобов"язаний призначити йому пенсію на пільгових умовах, тому, в частині зобов"язання відповідача призначити пенсію, суд вважає слід відмовити в задоволенні позову, так як дана вимога є передчасною, крім того, суд вважає, що відповідач своїм листом правомірно роз"яснив позивачу про необхідність подання ним доказів , що підтверджують його стаж роботи , який дає право на пенсію на пільгових умовах.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити частково.

Визнати період роботи на посаді газоелектрозварника з 21.12.1981 року по 10.05.1990 року в Кіровоградській спецавтобазі №1, з 11.05.1990 року по 10.04.1992 року в Маловисківському кооперативі " Строймонтаж", з 03.02.1994 року по 30.10.1996 року в Маловисківському міжгосподарському консервному заводі, з 30.10.1996 року по 07.02.1997 року та з 07.02.1997 року по 30.07.1997 року в Маловисківському комбінаті комунальних підприємств, та його правонаступнику Маловисківському житлово-комунальному підприємстві, з 31.07.1997 року по 01.04.2000 року та з 20.06.2001 року по 13.05.2002 року , з 14.02.2002 року по 24.05.2004 року в Маловисківському заводі сухого та знежиреного молока та його правонаступниках ВАТ " Маловисківський завод сухого знежиреного молока" та ЗАТ " Маловисківський молочний комбінат", таким, який дає право на пенсію на пільгових умовах.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийнятя постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст мотивувальної постанови виготовлений до 12.08.2015 року.

Суддя Т.В. Кавун