overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8449/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8449/10/1570

Справа № 8449/10/1570

УХВАЛА

12 листопада 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління ДЕРЖКОМЗЕМУ в м.Одесі до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного виконавця Коваленка Василя Олександровича про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 15.07.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Управління ДЕРЖКОМЗЕМУ в м.Одесі до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного виконавця Коваленка Василя Олександровича про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 15.07.2010 року.

Ухвалою суду від 27.08.2010 року відкрито провадження у справі.

Під час судового засідання 12.11.2010 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України в зв’язку з тим, що в провадженні Київського районного суду м.Одеси є адміністративна справа №2-а-385/08 в рамках якої подана заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що представником позивача надана в підтвердження клопотання копія заяви із відміткою канцелярії суду про її прийняття, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи до вирішення судом питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в рамках адміністративної справи №2-а-385/08 в Київському районному суді м.Одеси.

На підставі наведеного, керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Управління ДЕРЖКОМЗЕМУ в м.Одесі до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного виконавця Коваленка Василя Олександровича про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 15.07.2010 року до вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в рамках адміністративної справи №2-а-385/08 в Київському районному суді м.Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а-11796/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання податкового повідомлення рішення від 29.11.2010 року №/0 недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання податкового повідомлення рішення від 29.11.2010 року №/0 недійсним.

Ухвалою суду від 14.12.2010 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження 14.01.2011 року надійшли заперечення відповідача.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 «09»лютого 2011 року о «12»годині «40»хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.

17 січня 2011 року

09 лютого 2011 року 12:40
Справа № 2а/1570/262/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/262/2011
УХВАЛА

31 січня 2011 року

31 січня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про визнання недійсним та скасування рішення від 03.04.2009 року №150470,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про визнання недійсним та скасування рішення від 03.04.2009 року №150470.

Ухвалою суду від 11.01.2011 року позивачу було поновлено строк звернення до суду та відкрито провадження у справі. Відповідачу надано строк до 28.01.2011 року надати до суду свої заперечення.

26.01.2011 року надійшла заява відповідача.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16

01 березня 2011 року 09:15 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/262/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/262/2011
УХВАЛА

11 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 150470 від 03.04.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 150470 від 03.04.2009 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Адміністративний позов поданий з пропущенням строку звернення до суду, встановленого ч.3 ст.99 КАС України, але позивач разом із позовною заявою надав заяву про поновлення цього строку.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що причини пропуску звернення до суду позивача є поважними і вважає необхідним поновити позивачу строк звернення до суду, оскільки як вбачається з заяви та довідки № 626 від 10.12.2010 року, позивач має діагноз дисоціативна амнезія, що перешкоджало своєчасному зверненню до суду.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про визнання недійсним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 150470 від 03.04.2009 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, крім того, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 28.01.2011 року.

Відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову, надати у строк до 28.01.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/1386/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1386/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Мукенге Мдібу Джіммі до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №642-10 від 09.12.2010 року нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Мукенге Мдібу Джіммі до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №642-10 від 09.12.2010 року нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Мукенге Мдібу Джіммі до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №642-10 від 09.12.2010 року нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 04.03.2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/1413/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1413/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту № від 18.10.2010 року та постанови №1480 від 13.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту № від 18.10.2010 року та постанови №1480 від 13.12.2010 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту № від 18.10.2010 року та постанови №1480 від 13.12.2010 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 04.03.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/851/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/851/2011
УХВАЛА

14 лютого 2011 року

14 лютого 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Садата ОСОБА_1 Амана до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №498-10 від 28.09.2010 року нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Садат ОСОБА_1 Аман до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №498-10 від 28.09.2010 року нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.01.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16

14 березня 2011 року 12:30 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/2148/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2148/2011
УХВАЛА

04 квітня 2011 року

04 квітня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.03.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16

28 квітня 2011 року 10:20 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 10942/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2011 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.11.2010 року відкрито провадження у справі.

Під час судового засідання 22.03.2011 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України в зв`язку з тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №2а/1570/2137/2011 щодо оскарження рішення позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Враховуючи, що представником відповідача надана в підтвердження клопотання ухвала суду про відкриття провадження, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи до вирішення питання законності оскаржуваного рішення в рамках справи №2а/1570/2137/2011 в Одеському окружному адміністративному суді.

На підставі наведеного, керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/1413/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1413/2011
УХВАЛА

09 березня 2011 року

09 березня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту № від 18.10.2010 року та постанови №1480 від 13.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправними та скасування акту № від 18.10.2010 року та постанови №1480 від 13.12.2010 року.

Ухвалою суду від 15.02.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16

11 квітня 2011 року 12:30 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/3186/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3186/2011
УХВАЛА

22 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування Наказу Державної митної служби України №508-к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на посаді інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та стягнення з Південної митниці суми заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування Наказу Державної митної служби України №508-к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на посаді інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ» Південної митниці та стягнення з Південної митниці суми заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування Наказу Державної митної служби України №508-к від 23.03.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах, поновлення на посаді інспектора відділу митного оформлення №5 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та стягнення з Південної митниці суми заробітної плати за час вимушеного прогулу. Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 06.05.2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.