Справа № 2а/0470/9177/11
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2015 р. Справа №2а/0470/9177/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Червяченко Д.В.

за участю:

від відповідача - ОСОБА_1

від третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про витребування доказів у адміністративній справі № 2а/0470/9177/11 за адміністративним позовом Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське», треті особи Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області, Міністерство фінансів України, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Східно-Дніпровської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ТОВ «Чаплинське», треті особи Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області, Міністерство фінансів України, про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи, для подальшого її вирішення, у суду виникла необхідність у досліджені додаткових доказів у справі, а саме: доказів направлення ТОВ «Чаплинське» письмової вимоги Міністерства фінансів України щодо сплати заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти витребування даних доказів.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, враховуючи те, що запитувані додаткові докази мають значення для повного та обєктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства фінансів України зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2) у судове засідання, яке відбудеться 06 серпня 2015 року о 10.00 годині, додаткові письмові докази, а саме: докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» письмової вимоги Міністерства фінансів України щодо сплати заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3