overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7718/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7718/2011
УХВАЛА

24 жовтня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 П`єра Ндео до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №377-11 від 26.04.2011 року не чинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 П`єр Ндео до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №377-11 від 26.04.2011 року не чинним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.10.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 21 листопада 2011 року 10:00 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/8380/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8380/2011
УХВАЛА

21 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення № від 25.07.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення № від 25.07.2011 року.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення № від 25.07.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 04.11.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/8380/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8380/2011

Справа № 2а/1570/8380/2011

УХВАЛА

07 листопада 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.10.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а-9622/10/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9622/10/1570

Справа № 2а-9622/10/1570

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.10.2010 року справа була прийнята суддею до свого провадження.

Під час судового засідання 27.10.2010 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення розгляду справи на підставі п.1 ч.1 ст.156 КАС України в зв`язку з тим, що згідно наказу Державної податкової адміністрації в Одеській області від 14.10.2011 року №2296 була розпочата процедура реорганізації відповідача –Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції та до теперішнього часу, ще не визначено його правонаступника.

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання.

Враховуючи, що представником відповідача надані в підтвердження клопотання наказ ДПА в Одеській області від 14.10.2011 року №2296 та витяг з ЄДР від 21.10.2011 року, з яких вбачається, що відповідач знаходиться в стадії реорганізації, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на період проведення реорганізації відповідача, але не пізніше, ніж до 01.01.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.133, п.1 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/8423/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8423/2011
УХВАЛА

25 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 7961,76 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 7961,76 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автозбірне виробництво»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 7961,76 грн.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 11.11.2011 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/8133/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8133/2011
УХВАЛА

02 листопада 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови №В-8/812 від 25.08.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови №В-8/812 від 25.08.2011 року.

Ухвалою суду від 25.10.2011 року відкрито провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.181 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

У звязку із знаходженням судді Корой С.М. у тривалій відпустці згідно наказу Голови суду №124-в від 25.10.2011 року, розгляд справи у строки визначені КАС України є неможливим, тому справа через систему автоматичного розподілу справ була передана на розгляд судді Єфіменко К.С.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121,181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови №В-8/812 від 25.08.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання №16 24 листопада 2011 року 09:30 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/5270/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5270/2011
УХВАЛА

28 листопада 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 35878,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 35878,00 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час судового засідання 28.11.2011 року судом було поставлено на обговорення питання про зупинення розгляду справи на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України в зв`язку з тим, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду була адміністративна справа №2а/1570/5372/2011 щодо оскарження податкової вимоги позивача від 24.02.2011 року №191, яка є підставою для проведення стягнення по цій справі.

Враховуючи, що представником позивача надана в підтвердження цієї обставини постанова Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року по справі №2а/1570/5372/2011, яка була оскаржена в апеляційному порядку та не набрала законної сили, а тому суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року по справі №2а/1570/5372/2011.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 35878,00 грн. до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року по справі №2а/1570/5372/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/8145/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8145/2011

Справа № 2а/1570/8145/2011

УХВАЛА

31 жовтня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.10.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/6790/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6790/2011

Справа № 2а/1570/6790/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Колесниченко О.В.,

при секретарі - Болотовій К.С.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30 серпня 2011 р. Одеським окружним адміністративним судом справу було відкрито провадження по справі.

Позивач належним чином повідомлявся про час та місце проведення судових засідань по справі, призначених судом на 30.10.2011 р. та 29.11.2011 р. , але на вимогу суду в судові засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, внаслідок чого судом не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 4 ст. 155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, у зв'язку з систематичною неявкою позивача, а також закінченням передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України строку вирішення спору по даній справі, суд доходить висновку про те, що систематична неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим даний адміністративний позов слід залишити без розгляду відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/7579/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7579/2011

Справа № 2а/1570/7579/2011

УХВАЛА

09 листопада 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді – Єфіменка К.С., при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ВІАЛСТРОЙ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 07.09.2011 року №2-Л в частині анулювання ліцензії позивача, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ВІАЛСТРОЙ»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу від 07.09.2011 року №2-Л в частині анулювання ліцензії позивача.

Ухвалою суду від 29.09.2011 року було відкрито провадження у справі.

Разом із позовною заявою було подане клопотання про забезпечення позовних вимог шляхом зупинення дії оскаржуваного акту до прийняття судом рішення по справі. Вказане клопотання було вирішено в судовому засіданні 09.11.2011 року з викликом представників сторін.

Представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки не зупинення дії оскаржуваного акту призведе до порушення прав підприємства, оскільки воно не зможе надавати послуги в сфері будівництва.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що клопотання про забезпечення позовних вимог не відповідає вимогам ч.1 ст.117 КАС України оскільки в ньому не вказано жодної з підстав передбачених законом, які б були підставами для прийняття таких запобіжних заходів судового захисту.

Окрім того, забезпеченням позовних вимог шляхом зупинення дії оскаржуваного акту (за відсутності ознаку його неконституційності чи явної його протиправності) є фактичним вирішення спору на користь позивача до винесення судом свого рішення по справі, що є неприпустимим та не збігається з метою застосування такого заходу попереднього судового захисту.

Відповідно до ст.118 КАС України суд за таких обставин вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні клопотання про забезпечення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника Приватного підприємства «ВІАЛСТРОЙ» про зупинення дії оскаржуваного наказу від 07.09.2011 №2-Л в частині анулювання ліцензії позивача до прийняття судом рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/8228/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8228/2011
УХВАЛА

07 листопада 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування наказу Державної митної служби України від 2264-к від 13.10.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України старшого інспектора Кузьминського С.В. відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-аеропорт»Південної митниці та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Південної митниці про визнання незаконним та скасування наказу Державної митної служби України від 2264-к від 13.10.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України старшого інспектора Кузьминського С.В. відділу митного оформлення №1 митного поста «Одеса-аеропорт»Південної митниці та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.10.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 08 грудня 2011 року 14:30 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2а/1570/8336/2011
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8336/2011
УХВАЛА

07 листопада 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Павлюк К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №506-10 від 28.09.2010 року не чинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії №506-10 від 28.09.2010 року не чинним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.10.2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовчого провадження ніяких заперечень від відповідача не надходило.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло клопотань представників сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, з метою забезпечення розгляду справи у строки визначені ст..122 КАС України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 12 грудня 2011 року 10:30 за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.