Справа № 818/2498/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"30" липня 2015 р. Справа № 818/2498/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Дудченка В.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/2498/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Конкурсного комітету відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації

третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_6

про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Конкурсного комітету відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- скасувати рішення про визначення переможцем конкурсу за об'єктом конкурсу №1, номер маршруту 557 з початковими та кінцевими пунктами маршруту "Шостка-Суми" (04.00);

- зобов'язати Конкурсний комітет відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації подовжити дію договору на право пасажирських перевезень з ФОП ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення засідання конкурсного комітету з проведення конкурсу на визначення перевізника на автобусних маршрутах загального користування від 02.07.2015 року в частині визначення переможцем ФОП ОСОБА_6 в конкурсі за об'єктом №1, по номеру маршруту 557 на щоденному регулярному пасажирському маршруті загального користування "Шостка-Суми" з часом відправлення з міста Шостки о 04.00 годині;

- зобов'язати Конкурсний комітет відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації призначити ФОП ОСОБА_1 виконавцем перевезення пасажирів на міжміському маршруті загального користування "Шостка-Суми" (04.00) об'єкт конкурсу №1, як такого, що зайняв за результатами конкурсу друге місце.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Конкурсний комітет відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Конкурсний комітет відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації в строк до 15 вересня 2015 року надати суду:

- оригінал диску звукозапису засідання Конкурсного комітету відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації від 02.07.2015 року;

- належним чином завірені копії документів, які були подані ФОП ОСОБА_1 для участі у конкурсі, який відбувся 02.07.2015 року.

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 в строк до 15 вересня 2015 року надати суду, належним чином завірені, копії документів:

- посвідчення про підготовку з надання першої домедичної допомоги водіїв;

- посвідчення про підвищення кваліфікації з питань діяльності, пов'язаної з наданням послуг автомобільного транспорту: безпека транспортного процесу;

- посвідчення про підвищення кваліфікації з питань перевірки технічного стану транспортних засобів автомобільних перевізників;

- посвідчення про підвищення кваліфікації посадових осіб, діяльність яких пов'язана з наданням послуг автомобільного транспорту;

- довідку з ДАІ про загальну кількість транспортних засобів передбачених для перевезення пасажирів (автобусів);

- звіти за формою 1 ДФ за календарний рік до дати проведення конкурсу, тобто за 2,3,4 квартали 2014 року та за 1-й квартал 2015 року.

3. Надіслати Конкурсному комітету відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 копію ухвали суду для виконання.

4. Попередити Конкурсний комітет відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик