Справа № 2-а-112/2010
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-112-10р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Лубенеький міськрайонинй сул

Но.п авської облає гі

і складі : головуючого судді -Яценка В.В., іри секретарі Білик Т.ГІ.

іозглянувши в судовому засіданні у приміщенні Лубенською міськрайонного суду м. Іубни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубни про перерахунок та виплату додаткової пенсії, суд,-

ВСТАНОВ Н В:

Борнсов юЛ. звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду в м. Лубни, про перерахунок іа вип.іаіу додаткової пенсії.

У позові вказав, що він являється учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1- ї категорії та інвалідом 2- і групи по захворюванню, повязаному з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році, і має право на отримання 75 % мінамальної пенсії за віком (прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб).

З 29.11.1994 року йому призначена пенсія як інваліду 3 групи, аз 23.04.2002 року як інваліду 2 групи. Однак управління ПФУ у м. Лубнах сплачує йому значно меншу суму, ніж передбачено законодавством.

Прохає суд постановити рішення яким зобов»изатп УПФУ в м. Лубнах провести йому виплату додаткової пенсії згідно ст. 50 33 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобилсьької кататегрофи» в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року у відповідності до сг. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чориоби.ісьької кататстрофи», виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне стархуванян» .

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю , прохав їх задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду в м. Лубни ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, заперечувала прози їх задоволення.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,, що позивач являючись ліквідатором аварії на ЧАЕС' 1 ї категорії, маючи 2-гу групу інвалідності внаслідок захворювання, новязаного з виконанням обовязків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС отримує пенсію з розміром якої не погоджується так як він не відповідає вимогам ст. 50, 67Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали Чорнобильської катастрофи .

Позивач, вважаючи невірним нараховану йому пенсію, звернувся до Управління Пенсійного фонду із м. Лубни про її перерахунок, на що отримав відмову .

У відповіднос і і до сі .67 Закону України Про стату с і соціальний захист громадян, які постраждали Чорнобильської катастрофи, розмір пенсії повинен збільшуватись у разі збільшення прожиткового мінімуму для осіб, які втрагили працездатність.

Згідност.58 Закону України Про державний бюджет України на 2009 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів затверджено прожитковий мінімум на?

Позивач при подачі позову як і відповідач звільнені від оплати судового збору, ому судовий збір слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись сі.сі.8, 22, 46 Конституції України, ст.58 ЗУ Про державний бюджет /країни на 2009рік та внесення змін до деяких законодавчих актів , ч.І ст.50, ст.54, т.ст.49, 50, 67, 71 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали (наслідок аварії на ЧАЕС, ст.сі.18,19 ЗУ Про державні соціальні стандарти та іержавні соціальні гарантії' , ст.ст. 8-11, 71, 86 , 160-163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВ И В :

Позов БОРИС ОСОБА_3 - задовольнити .

Зобовязати > правління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області здійснити ОСОБА_1 перерахуноук додаткової пенсії відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус га соціальних захист громадян, як постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75% прожиткового мінімуму громадян, з 22.05.2008 року та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченого.

Судові витрати щодо сплати судового збору компенсувати за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання зашзи про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.В.Яценко