overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0614/1127/2012
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/1127/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 квітня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до завідувача санітарно-гігієнічним відділом Малинської районної санітарно-епідеміологічної станції та Малинської районної санітарно-епідеміологічної станції про визнання постанови протиправною, скасування постанови та закриття провадження у справі,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити судове засідання в залі засідань Малинського районного суду на 09 годину 30 хвилин 30 травня 2012 року. Справа розглядатиметься одноособово суддею.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки, відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0614/1418/2012
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/1418/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обовязки Державної фінансової інспекції в житомирської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити судове засідання в залі засідань Малинського районного суду на 9 годину 11 червня 2012 року. Справа розглядатиметься одноособово суддею.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0614/671/2012
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/671/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Малинської міської ради і державного акту на право власності на землю,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити справу до розгляду на 09 годину 25.04.2012 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу і третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0614/2512/2012
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/2512/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника Малинського ВДАІ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити судове засідання в залі засідань Малинського районного суду на 09 годину 26 вересня 2012 року. Справа розглядатиметься одноособово суддею.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0614/1272/2012
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/1272/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 квітня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Малинського МВ УМВС в Житомирській області про скасування постанови,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити судове засідання в залі засідань Малинського районного суду на 16 годину 23 травня 2012 року. Справа розглядатиметься одноособово суддею.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0614/2398/2012
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/2398/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 серпня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Київ та інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити справу до розгляду на 16 годину 12.09.2012 року.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-307/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-307/11
У Х В А Л А

"27" вересня 2011 р.

Суддя Народицький районний суд Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача управління Пенсіййного фонду України в Народицькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

27.01.10 р. у справі відкрито провадження.

Позивач і відповідач просять справу розглядати без їх участі, а тому судовий розгляд справи можливо здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст.122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про стягнення невиплачених коштів, що передбачені Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиздійснювати у порядку письмового провадження.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-472/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-472/11
У Х В А Л А

"28" листопада 2011 р.

Суддя Народицький районний суд Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача УПСЗН Народицької РДА про про проведення перерахунку пенсії та доплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувсь 10.09.2009 р. до суду з адміністративним позовом і просить суд визнати дії відповідача, зобов»язати нарахувати та виплатити кошти передбачені Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З відділення реєстації актів цивільного стану Народицького РУЮ. надійшла копія актового запису від 02.11.2009 року, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 01.11.2009 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання нарахувати та виплатити кошти,передбачені Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, з направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-5282/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5282/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2012 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.

розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Народицької РДА про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до УПСЗН Народицької РДА, в якому просить стягнути на його користь доплату до заробітної плати, передбачену ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в сумі 8020,80 грн., й ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в сумі 1067,40 грн., за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин) визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивачем не подано заяву про поновлення строку, позовну заяву про стягнення коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Народицької РДА про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-509/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-509/11
У Х В А Л А

"28" листопада 2011 р.

Суддя Народицький районний суд Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача УПСЗН Народицької РДА про про перерахунок розміру пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до правління пенсійного фонду України в Народицькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити кошти ,передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

З судове засідання надійшла копія свідоцтва про смерть від 12.07.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 помер 09.07.2011 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України вНародицькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, з направленням копії скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 286/9276/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/9276/14-а
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі №286/9276/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про розяснення рішення суду по справі №286/9276/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання відповідача - суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Керуючись ст.170 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 25.08.2015 року о 09:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/2797/15-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2797/15-а
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Бабич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-9504/09 року , -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 2а-9504/09 виданого 06.11.2009 року, видати дублікат виконавчого листа, мотивуючи тим, що вищевказаний виконавчий документ втрачений, що в свою чергу стверджується повідомленням ВПВР УДВС ГУЮ в Житомирській області.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.260 КАС України, суд, який видав виконавчий, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із повідомлення відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції у Житомирській області (а.с.2) вбачається, що 27.02.2012 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яка разом з оригіналом виконавчого листа № 2а-9504/09 виданого 06.11.2009 року направлена стягувачеві за адресою вказаною у виконавчому документі. Станом на 20.07.2015 року повторно вказаний документ до відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції у Житомирській області не надходив і на виконанні не перебуває.

Як наслідок цього, виконавчий лист № 2а-9504/09 виданий Овруцьким районним судом Житомирської області 06.11.2009 року про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА невиплачених коштів передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», є втраченим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа, дублікат виконавчого листа по справі № 2а-9504/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених, передбачених Законуом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 06.11.2009 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя ОСОБА_2
Справа № 286/8080/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8080/14-а
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 286/8080/14-а , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 286/8080/14-а за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 286/8080/14-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 19.08.2015 року о 15:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/2881/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2881/15-а
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження про справі №2а-3776/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-3776/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 25.08.2015 року о 10:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3