overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/12454/12
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянська С.І., розглянувши питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі до ОСОБА_1 позашкільного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Зміна»про стягнення заборгованості,-
Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 позашкільного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Зміна»про стягнення заборгованості.
В ході підготовки справи до розгляду, було зясовано, що Апостолівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 01.06.2012 року була проведена реєстраційна дія «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, якою змінено назву з ОСОБА_1 позашкільного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Зміна»на ОСОБА_1 заклад «Апостолівський дитячий оздоровчий табір «Зміна»Апостолівського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне замінити відповідача в даній адміністративній справі.
Керуючись ст. 55, 110, 165,160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Замінити відповідача ОСОБА_1 позашкільний заклад «Дитячий оздоровчий табір «Зміна»на ОСОБА_1 заклад «Апостолівський дитячий оздоровчий табір «Зміна»Апостолівського району Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська
Справа № 2а/0470/13541/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/13541/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем при поданні позовної заяви до суду надано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/13541/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали, у випадку визнання позову - направити на адресу суду відповідну заяву.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ, 49089.

У разі неподання у встановлений строк заперечення проти позову та доказів на їх підтвердження, суддя розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Справа розглядатиметься суддею Букіною Л.Є. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть учать у справі.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/12092/12
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2012 р.Справа № 2а/0470/12092/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянська С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Конструкторське бюро "Дніпровське" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Конструкторське бюро «Дніпровське»звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2012р. адміністративна позовна заява була залишена без руху до 31 жовтня 2012р., у звязку із невідповідністю ст. 106 КАС України, для усунення недоліків.

Недоліки адміністративного позову були усунені позивачем у строк та відповідно до вимог зазначених в ухвалі.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське»до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Призначити проведення судового засідання на 07.11.12о 15:00у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова,5, зала № 3.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали, памятку про права та обовязки;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та памятку про права та обовязки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/12911/12
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2012 року Справа № 2а/0470/12911/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянська С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, третьої особи - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" Павлоградської геологорозвідувальної експедиції" про визнання дій недійсними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, третьої особи - Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" Павлоградської геологорозвідувальної експедиції" про визнання дій недійсними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12911/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.11.12 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянська С.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-3186/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2010 р. 2а-3186/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Ритуал" до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2010 року КП "Ритуал" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення Центральної МДПІ м.Кривого Рогу №/0 від 21.12.2009 р., яким зобов'язано позивача сплатити штраф за порушення строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 525528грн. 15коп.

Проте, як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення ч.3 позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору, клопотання про звільнення від сплати судового збору, також, не долучено до матеріалів адміністративного позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Ритуал" до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Позивачеві в строк до 09 квітня 2010 р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/12980/12
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року Справа № 2а/0470/12980/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянська С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними, скасування рішення від 19.07.2012 року та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними, скасування рішення від 19.07.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12980/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.11.12 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянська С.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/12973/12
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/12973/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянська С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2012 року Верхньодніпровська обєднана Державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/12973/12 за позовом Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Озерянська С.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/13157/12
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року Справа № 2а/0470/13157/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянська С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалмет Инвест" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалмет Инвест" про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/13157/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.11.12 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянська С.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/12747/12
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2012 року Справа № 2а/0470/12747/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянська С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Принц" до Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі. м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Принц" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі. м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12747/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.11.12 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянська С.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та додатками.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/12934/12
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2012 року Справа № 2а/0470/12934/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянська С.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування до Відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування звернулося з позовом до Відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12934/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.11.12 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 3.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянська С.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Витребувати від відповідача: витяг з реєстру вихідної (відправленої) кореспонденції, стосовно направлення Постанови від 27.02.2010 року про повернення виконавчого документа ( виконавчий лист по адміністративній справі №А30/360-06 виданий 09.02.2007 року).

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2