overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1924/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 липня 2015 року справа№810/1924/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Сакевич Ж.В.;

за участю:

представника позивача - Трещова А.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось із позовом ТОВ "Технополіс-1" про визнання протиправними дій та рішень відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

В процесі розгляду справи виникла потреба у витребуванні письмових доказів по даній справі у відповідача- виконавчого провадження ВП №30827958.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАСУ, суд має право зупинити провадження у справі з інших, не передбачених цією статтею причин.

Ураховуючи викладене та, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з витребуванням письмових доказів у справі.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 28.07.2015 о 13:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 186 КАСУ.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № 2а-2462/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" січня 2010 р. Справа № 2а-2462/09/0970

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі: головуючого Гундяка В.Д.

суддів: Могили А.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського управління юстиції про визнання дій протиправними,

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

в задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення у повному обсязі, а відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача - складення постанови у повному обсязі, а відповідача - отримання постанови.

Суддя: Гундяк В.Д.

Постанова буде складена в повному обсязі 26.01.2010 року.
Справа № 2а-803/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" травня 2011 р. Справа № 2a-803/11/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом приватного підприємства «Портер»до міського фінансового управління Калуської міської ради, фінансового управління Калуської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів та зобовязання до вчинення дій,-

На підставі ч.2 ст.19 Конституції України, ЗУ «Про місцеве самоврядування», керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.1 ст.94, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність міського фінансового управління Калуської міської ради щодо неузгодження висновків на повернення Івано-Франківській філії приватного підприємства № Портер»коштів, надмірно сплачених за торгові патенти.

Стягнути з місцевого бюджету м. Калуш на користь приватного підприємства «Портер»кошти, сплачені за придбання торгових патентів, в сумі 8 998 (вісім тисяч девятсот девяносто вісім) грн. 24 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Портер» 90 грн. судових витрат.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Гундяк В.Д.

Постанова буде складена в повному обсязі 10.05.2011 року.
Справа № 809/3093/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"10" серпня 2015 р. Справа № 809/3093/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб"єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження та копію позову з копіями доданих до нього документів, а також повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Справа № 808/3627/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2015 року Справа № 808/3627/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Яланської В.А. та представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2015 №25-17 на суму 25 000,00 грн.

Розгляд справи призначено на 29 липня 2015 року.

29 липня 2015 року від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Також, на клопотання представник відповідача зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити до 06 жовтня 2015 року до 11:00 провадження в адміністративній справі №808/3627/15.

Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 809/667/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" березня 2013 р. № 809/667/13-a

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 58 755,30 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 58 755,30 грн.

Представник позивача в судове засідання, призначене по даній справі не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. Представник відповідача подала суду клопотання про відкладення розгляду справи..

За таких обставин, відповідно до приписів ст.128 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду даної адміністративної справи за клопотанням відповідача.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 09 год 45 хв. 20.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/3082/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"10" серпня 2015 р. Справа № 809/3082/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб"єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження та копію позову з копіями доданих до нього документів, а також повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Могила А.Б.
Справа № 809/2193/13-а
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" липня 2013 р. Справа № 809/2193/13-а

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Боднар В.Я.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 11203,11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 11203,11 грн.

Представник позивача в судове засідання, призначене по даній справі не зявився, однак про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до приписів п.2, 3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду даної адміністративної справи за неявки представника позивача, який був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Ураховуючи наведене, керуючись п.2, 3 ч.1 ст. 128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 14 год 40 хв. 25.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-135/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-135/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

17.03.2011р. № 2a-135/11/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Чернелицька»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 14.01.2011 року відкрито провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Чернелицька» про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

За таких обставин, оскільки представник позивача вперше не прибув в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти відповідно ст.128 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 128 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти на 30.03.2011 року на 13 год. 30 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/3068/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"10" серпня 2015 р. Справа № 809/3068/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб"єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження та копію позову з копіями доданих до нього документів, а також повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені ч.5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Справа № 810/6958/14
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 січня 2015 року № 810/6958/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.07.2014 № .

Ухвалою суду від 15.12.2014 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 09.01.2015 для усунення її недоліків.

У зв'язку з тим, що станом на 12.01.2015 у суду відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 15.12.2014, виходячи з вимог ч. 2 ст. 158, п. 7 ч. 4 ст. 160 КАС України, з урахуванням ч. 1 ст. 2 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність продовження встановленого строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 січня 2015 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Лапій С.М.