Справа № 806/1932/15
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 806/1932/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Військового комісара Житомирського об`єднаного міського військового комісаріату Матвієць А.В. на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Житомирського об`єднаного міського військового комісаріату Матвійця А.В. про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 806/1932/15 за позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Житомирського об`єднаного міського військового комісаріату Матвійця А.В. про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Матеріали справи містять апеляційну скаргу, в якій апелянтом зазначено: Житомирський об`єднаний міський військовий комісаріат, а вдповідачами: представник ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 .
Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що позивачем в даній справі є ОСОБА_1 , а відповідачем Військовий комісар Житомирського об`єднаного міського військового комісаріату ОСОБА_3 .
Вищевикладене свідчить про невідповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, та унеможливлює розгляд даної апеляційної скарги.
Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Житомирського апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги, із правильним зазначенням сторін у справі, разом із копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Апеляційна скарга підписана військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак жодного документу, який посвідчує факт перебування його на вказаній посаді не надано.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати Військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 строк до "19" серпня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити Військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:

2- відповідачу: Військовий комісар Житомирського об`єднаного міського військового комісаріату ОСОБА_3 АДРЕСА_1
- ,