Справа № 802/3851/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

12 січня 2015 р. Справа № 802/3851/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала П.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови старшого державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Заводнюк І.М. про відкриття виконавчого провадження від 01.07.2014 року ВП № 43815958.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2014 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинено провадження у справі за вищевказаним позовом до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 802/3994/14-а. Цією ж ухвалою сторін зобов'язано повідомити суд про відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

17.12.2014 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі. Клопотання мотивоване тим, що постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 25.11.2014 року в адміністративній справі № 802/3994/14-а набрала законної сили, а відтак обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, відпали.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та її призначення до судового розгляду зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 802/3851/14-а за позовом ОСОБА_1 до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

2. Призначити судовий розгляд справи на "19" січня 2015 р. о 16:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду за аресою: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович