Справа № 2а/1570/5343/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5343/2011

Справа № 2а/1570/5343/2011

УХВАЛА

15 липня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Повного товариства «Ломбард Локом»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2011р. до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Повного товариства «Ломбард Локом»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств.

При вирішені питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси не відповідає вимогам, встановленим статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищезазначеного, перебіг процесуального строку почався з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, а саме коли Позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто 16.02.2009р., та сплив по закінченню шестимісячного строку передбаченому ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду від Позивача не надходила.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

Згідно з ч. 5 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Повного товариства «Ломбард Локом»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств - залишити без руху.

Повідомити Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси про необхідність в строк до 05 серпня 2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесниченко

05 серпня 2011 року