Справа № 525/163/13-а
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/163/13-а
У Х В А Л А

15.02.2013 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивонівської сільської ради, треті особи Великобагачанська районна державна адміністрація і управління Держкомзему Великобагачанської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в::

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Радивонівської сільської ради, треті особи Великобагачанська районна державна адміністрація і управління Держкомзему Великобагачанської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Подана позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- підлягають уточненню позовні вимоги, оскільки з позову не зрозуміло чи виконана постанова Великобаганського районного суду Полтавської області від 21.12.2012 року про перегляд на черговій сесії Радивонівської сільської ради заяви ОСОБА_1 про заміну земельної ділянки;

- якщо рішення суду виконано, то яке з цього приводу сесією Радивонівської сільської ради прийнято рішення і коли і чи оскаржувалося воно позивачем в встановленому порядку;

- якщо рішення суду не виконане, то чи звертався позивач за отриманням виконавчого листа для примусового виконання цього рішення;

- не зазначено, з яких підстав Великобагачанська районна державна адміністрація вказана третьою особою по справі;

Звертаю також Вашу увагу на те, що такої установи як управління Держкомзему Великобагачагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, яке зазначено по справі як третя особа, в даний час не існує.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

З цих підстав позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху і позивачу необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви

Звертаю також увагу на те, що додані до позову документи, не завірені належним чином

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радивонівської сільської ради, треті особи Великобагачанська районна державна адміністрація і управління Держкомзему Великобагачанської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -