overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/2356/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/2356/11
Ряд стат. звіту № 3.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Плеханова З.Б..

при секретарі судового засідання - Немеш Ю.С. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 ОСОБА_1 - не зявився;

відповідача: відділ Міграційної служби у Закарпатській області , представник- Копин Є.І ( довіреність від 28.07.2011 року №17-9-1639);

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 до відділу міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним ., -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Міграційної служби у Закарпатській області про визнання рішення протиправним. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попередньому судовому засіданні 09 серпня 2011 року сторони клопотань не заявляли, відповідач позов не визнав, примирення між сторонами не можливе;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

у х в а л и л а:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2011 року на 11:40 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 Міграційної служби у Закарпатській області на належного- відділ Міграційної служби у Закарпатській області

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 806/3047/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

11 серпня 2015 року Житомир Справа № 806/3047/15

Категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду С.В. Черноліхов, розглянувши позовну заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 436,96 грн. ,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 436,96 грн..

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11:30 25 серпня 2015 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову відповідачу у термін до 25 серпня 2015 р. пропонується подати до суду письмові заперечення та докази, які у нього є.

Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов
Справа № 2а-0770/2499/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/2499/11
Ряд стат. звіту № 3.7.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи у попереднє судове засідання

10 серпня 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Прокуратури Мукачівського району в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції в розмірі 1700 грн..

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Прокуратура Мукачівського району в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції в розмірі 1700 грн.

Ухвалою від 02 серпня 2011 року було відкрито скорочене провадження. На адресу суду 09.08.2011 року від відповідача надійшло заперечення в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, а також просить про дату, час та місце судового засідання повідомити письмово. Оскільки дане заперечення подано у зазначені терміни , то відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним проведення попереднього судового засідання

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 серпня 2011 року на 11:00 год. за київським часом, яке відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Надіслати сторонам пам'ятку про права та обов'язки.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/2539/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/2539/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. провівши у порядку письмового провадження підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2281,50 грн. ., -

в с т а н о в и л а:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2281,50 грн.. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попереднє судове засідання 16 серпня 2011 року сторони не зявилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами у справі. Суд прийшов до висновку про можливість проведення попереднього судового засідання у порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст. 128 КАС України.

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 128,165 КАС України суд ,

у х в а л и л а:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2011 року на 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/2536/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/2536/11

Справа № 2а-0770/2536/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. провівши у порядку письмового провадження підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Приватного підприємства "Альфа" про стягнення заборгованості в сумі 426,72 грн. ., -

в с т а н о в и л а:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Альфа" про стягнення заборгованості в сумі 426,72 грн.. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попереднє судове засідання 16 серпня 2011 року сторони не з’явилися .Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами у справі. На адресу суду повернувся 11.08.2011 року конверт з відміткою " із зазначеної адреси вибули" на підставі ч.11 ст.35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомлений. Суд прийшов до висновку про можливість проведення попереднього судового засідання у порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст. 128 КАС України.

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 128, 165 КАС України суд , –

у х в а л и л а:

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/2529/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/2529/11

Справа № 2а-0770/2529/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи у попереднє судове засідання

04 серпня 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства "Євролюкс" про стягнення заборгованості в сумі 7407,33 грн..

ВСТАНОВИЛА:

Позивач – Свалявська міжрайонна Державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Євролюкс" про стягнення заборгованості в сумі 7407,33 грн..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Приватного підприємства "Євролюкс" про стягнення заборгованості в сумі 7407,33 грн..

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати сторонам.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 12 серпня 2011 року.

6. Справу буде розглянуто суддею Плехановою З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/2545/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справи 2а-0770/2545/11
Рядок статзвітності 8.1.
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. , розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 32,60 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 32,60 грн..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 32,60 грн. .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Плеханова З.Б. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, на 11 серпня 2011 р. на 12:00 год.

3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та інші докази, що у них є в термін до 10.08.2011 року..

5. Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/2525/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/2525/11

Справа № 2а-0770/2525/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. провівши у порядку письмового провадження підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області про визнання рішення протиправним ., -

в с т а н о в и л а:

Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області про визнання рішення протиправним. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попереднє судове засідання 15 серпня 2011 року сторони не з’явилися;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121,128, 165 КАС України суд , –

у х в а л и л а:

Зобов’язати відповідача надати всі матеріали на підставі яких винесено оскаржуване рішення та розрахунок штрафних санкцій.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/2497/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справи 2а-0770/2497/11
Рядок статзвітності 3.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. , розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Бенгладеш) про затримання та примусове видворення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (Бенгладеш) про затримання та примусове видворення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Бенгладеш) про затримання та примусове видворення .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Плеханова З.Б. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, на 10 серпня 2011 р. на 14:00 год.

3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та інші докази, що у них є в термін до 09.08.2011 року.

6. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

7. Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/2563/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/2563/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. провівши у порядку письмового провадження підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 998,47 грн. ., -

в с т а н о в и л а:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 998,47 грн.. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попереднє судове засідання 18 серпня 2011 року сторони не зявилися .Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами у справі. Суд прийшов до висновку про можливість проведення попереднього судового засідання у порядку письмового провадження на підставі ч.6 ст. 128 КАС України.

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

у х в а л и л а:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2011 року на 14:20 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.