Справа № 495/1053/15-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Київ К/800/27815/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білгород-Дністровському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмову в нарахуванні пенсії та зобов'язання здійснити її нарахування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року, у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2011 року по справі №2а-3024/11 відмовлено.

15 червня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та Одеського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 лютого 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білгород-Дністровському районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмову в нарахуванні пенсії та зобов'язання здійснити її нарахування -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій