Справа № 2а/0270/1074/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

13 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1074/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про: визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати постанови державних виконавців Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.02.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) з виконання двох виконавчих листів № 2-2005/2011, виданих 31.01.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці.

Згідно із вимогами ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

З позовної заяви ОСОБА_1 і доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем як учасником виконавчого провадження оскаржуються рішення державних виконавців Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, що були прийняті у звязку з примусовим виконанням виконавчих листів № 2-2005/2011, виданих 31.01.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення на його користь з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошових коштів.

Таким чином, вимоги позивача ОСОБА_1 стосуються оскарження рішень державних виконавців у звязку з виконанням судового рішення у цивільній справі.

Статтю 383 ЦПК України визначено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, оскільки стосується оскарження рішень державних виконавців у звязку з виконанням рішення суду у цивільній справі і для такого оскарження законом встановлено інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за даним адміністративним позовом слід відмовити, одночасно розяснивши позивачу його право на звернення за захистом своїх прав та інтересів до загального місцевого суду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 107, п.1 ч.1 ст. 109, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування рішень.

Розяснити позивачу його право на звернення за захистом своїх прав та інтересів до загального місцевого суду у порядку цивільного судочинства

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович