overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/4528/13-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

10 серпня 2015 р. Справа № 802/4528/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Мультян Марини Бондівни, суддів Богоноса Михайла Богдановича та Сала Павла Ігоровича, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, головного управління юстиції у Вінницькій області

про: стягнення заборгованості по довічному грошовому утриманні та компенсацію за його несвоєчасну виплату

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, головного управління юстиції у Вінницькій області про стягнення заборгованості по довічному грошовому утриманні та компенсацію за його несвоєчасну виплату.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року призначено повторну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Вінницьке відділення.

06 серпня 2015 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вінницьке відділення. В якому зазначено, що у зв'язку з не задоволенням клопотання експерта, тридцяти денний термін очікування закінчився, судовий експерт повідомляє про неможливість надання висновку та повертає матеріали адміністративної справи.

Враховуючи зазначений лист експерта, колегія дійшла висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, головного управління юстиції у Вінницькій області про стягнення заборгованості по довічному грошовому утриманні та компенсацію за його несвоєчасну виплату поновити.

Призначити судовий розгляд на "14" вересня 2015 р. о 10:30 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

Судді Богоніс Михайло Богданович

Сало Павло Ігорович
Справа № 2а/0270/985/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/985/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, ч.6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснювати суддею Салом Павлом Ігоровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович
Справа № 2а/0270/943/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

14 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/943/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб внаслідок прийняття ним майна у спадщину у розмірі 6975,25 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, ч.6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснювати суддею Салом Павлом Ігоровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович
Справа № 2а/0270/1026/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1026/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: прокуратури Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Барському районі

до: суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1

про: стягнення боргу зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокуратури Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків в сумі 1288,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, ч.6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокуратури Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснювати суддею Салом Павлом Ігоровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович
Справа № 2а/0270/1142/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

23 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1142/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у загальній сумі 380 862,47 грн.

У ході судового розгляду справи встановлено, що державна податкова інспекція у м. Вінниці припинила своє існування у зв`язку із закінченням процесу реорганізації та утворенням Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції шляхом злиття державної податкової інспекції у м. Вінниці та Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" проведено реорганізацію державної податкової інспекції у м. Вінниці та утворено Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 098953 від 16.03.2012 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача державної податкової інспекції у м. Вінниці на правонаступника в особі Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ :

Замінити позивача у даній адміністративній справі державну податкову інспекцію у м. Вінниці правонаступником в особі Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович
Справа № 2а/0270/992/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/992/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

06 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/992/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

про: стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій та пені.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, ч.6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафних санкцій та пені.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснювати суддею Салом Павлом Ігоровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович
Справа № 2а/0270/978/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/978/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, ч.6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнення боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснювати суддею Салом Павлом Ігоровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст.254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович
Справа № 2н/0270/10/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/10/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала Павла Ігоровича,

суддів: Шаповалової Тетяни Михайлівни

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 р. №2-а-429/10/0270 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій протиправними і стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 р. № 2-а-429/10/0270 за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про визнання дій протиправними і стягнення заробітної плати.

Разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів враховує, що в силу вимог ч.3 ст. 252 КАС України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість особа, яка заявляє клопотання відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Однак, заявник у даній справі свого обовязку щодо доведення обґрунтованості поданого клопотання не виконав та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 165, 252, КАС України суд,

УХВАЛИВ :

у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року у справі № 2-а-429/10/0270 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя: Сало Павло Ігорович

Судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни

ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/1024/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1024/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Барському районі

до: суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1

про: стягнення боргу зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків в сумі 1288,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, приходжу до висновку про можливість відкриття скороченого провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, ч.6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Барському районі до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати страхових внесків.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснювати суддею Салом Павлом Ігоровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович