overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/1800/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" серпня 2015 р. справа № 805/1800/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЖаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 р. у справі № 805/1800/15-а (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 у розмірі 2561099,55 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

"07" серпня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1800/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1800/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2015 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: С.В. Жаботинська
Справа № 420/487/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" серпня 2015 р. справа № 420/487/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЖаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 03 липня 2015 р. у справі № 420/487/15-а (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"07" серпня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 420/487/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 420/487/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2015 р. об 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: С.В. Жаботинська
Справа № 805/649/15-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Христофоров А.Б.
Суддя-доповідач - Геращенко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" серпня 2015 р. справа №805/649/15-а

05 серпня 2015 року справа № 805/649/15-а

84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М. при секретарі Челаховій О.О., за участю представників: позивача Ярошевич І.С. довіреність № юр-16/089 від 30.12.2014 року, відповідача Букреєва С.М. довіреність № 44 від 01.07.2015 року, Суліма О.М. довіреність № 43 від 18.06.2015 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 805/649/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі у справі № 805/649/15-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі у справі № 805/649/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.12.2014 року № - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05 серпня 2015 року. Повний текст ухвали буде складений та підписаний у нарадчій кімнаті 07 серпня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова
Справа № 2а-187/10/2570
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-187/10/2570
У Х В А Л А

"17" січня 2011 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2010 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Чернігівпродтовари" про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "19" лютого 2010 р. закрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2010 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради, третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Чернігівпродтовари" про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 09 березня 2011 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 2-а-383/10/2570
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2-а-383/10/2570

У Х В А Л А

11 березня 2011 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області, Чернігівська виправна колонія № 44 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 21 лютого 2011 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області, Чернігівська виправна колонія № 44 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко

¦
Справа № 2а-5237/09/2370
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-5237/09/2370
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., провівши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.09р. у справі №2а-5237/09/2370 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплачених сум

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.11р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22.12.09р. у справі №2а-5237/09/2370.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею доповідачем проведені такі підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду справи: визначено склад учасників адміністративного процесу, особам, які беруть участь у справі надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, а також обставини, які визнаються і які заперечуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14.07.11р. о 10 год. 05 хв.

Зобовязати сторін надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 1.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 2-а-4325/09/2370
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-4325/09/2370
У Х В А Л А

"07" червня 2011 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційних скарг Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів Укаїни, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченних сум, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "10" листопада 2009 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачами подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційних скаргах Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2009 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів Укаїни, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченних сум.

Встановити строк до 05 липня 2011 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пилипенко О.Є.
Справа № 420/742/15-а
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" серпня 2015 р. справа № 420/742/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуЖаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Новопськовського районного суду Луганської області від 24 червня 2015 р. у справі № 420/742/15-а (головуючий І інстанції Стеценко О.С.) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської міжрайонної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання незаконним рішення та протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"07" серпня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 420/742/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 420/742/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2015 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: С.В. Жаботинська
Справа № 2а-12416/09/2570
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 лютого 2011 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 25 плюс»до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання нечинним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.10р. та 19.10.10р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 р., підготовку до апеляційного розгляду закінчено та призначено справу до апеляційного розгляду.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду від 11.01.11р. №3 здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної справи між cуддями.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справа призначена судді Шелест С.Б.

Враховуючи викладене та керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до апеляційного розгляду на 28.04.2011р. о 09 год. 40 хв.

Встановити строк до 21.04.11р. протягом якого особами, які беруть участь у справі, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, оформлені у відповідності до ст.191 КАС України, а також клопотання про розгляд справи за їх участю або за відсутності.

Зобов’язати сторін надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 10 (перший поверх).

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 2а-23769/10/0570
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Козаченко А.В.
Суддя-доповідач - Геращенко І.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" серпня 2015 р. справа №2а-23769/10/0570

84301, Донецька область, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М., при секретарі Челаховій О.О., за участю: від позивача Михайлішіна С.В. за довір. № 1632/09 від 02.03.2015 року, від відповідача Барабаш І.П. за довір. № б/н від 12.05.2015 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Дружківці Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Дружківці Донецької області про стягнення заборгованості,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Дружківці Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі № 2а-23769/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Дружківці Донецької області про стягнення заборгованості - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05 серпня 2015 року.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний у нарадчій кімнаті 07 серпня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту проголошення, а в разі складення ухвалив повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання ухвали у повному обсязі.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова
Справа № 810/1779/15
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/1779/15 Головуючий у 1-й інстанції: Панова Г.В. Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Хрімлі О.Г.,

суддів Ганечко О.М.,

Коротких А.Ю.,

при секретарі Архіповій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альхор Аутдор» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альхор Аутдор» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст. ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альхор Аутдор» залишити без задоволення, постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року - без змін.

Повний текст ухвали буде виготовлений 07 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

А.Ю. Коротких

.

Головуючий суддя Хрімлі О.Г.

Судді: Коротких А. Ю.

Ганечко О.М.