Справа № 805/1952/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1952/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 серпня 2015 р. Справа №805/1952/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Міла» Закритого акціонерного товариства «Тираж - 51» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Міла» Закритого акціонерного товариства «Тираж - 51» про припинення юридичної особи.

За даними ІС "Діловодство спеціалізованого суду", у ній містяться ухвала від 26 червня 2014 року про відкриття скороченого провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Міла» Закритого акціонерного товариства «Тираж - 51» про припинення юридичної особи та постанова Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року по справі № 805/7482/14, якою позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Міла» Закритого акціонерного товариства «Тираж - 51» про припинення юридичної особи задоволені в повному обсязі. Вказані ухвалу та постанову не направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/7482/14 була втрачена.

Приймаючи до уваги відсутність справи, дані щодо прийняття вказаної постанови та набрання нею законної сили у суду відсутні, що виключає можливість закриття провадження у справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.

Враховуючи викладене, у провадженні Донецького окружного адміністративного вже є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду, згідно пункту 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Міла» Закритого акціонерного товариства «Тираж - 51» про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Бабіч С.І.