Справа № 2а-11039/11/0529
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 листопада 2011 р. справа №2а-11039/11/0529

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову від 07 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2а-11039/11/0529 (суддя Стоілова Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

На постанову Красноармійського міськрайнного суду Донецької області від 07 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2а-11039/11/0529 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську Донецької області про перерахунок пенсії, надійшла апеляційна скарга, подана в адміністративному порядку позивачем, яка не відповідає ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому залишається без розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга (арк. спр. 63-66) подана позивачем згідно штампу вхідної кореспонденції суду 12 жовтня 2011 року (арк. спр.63). Навіть, якщо урахувати час на поштовий пробіг апеляційна скарга подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Крім того, в матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження або докази в підтвердження поважності пропуску строку.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки в апеляційній скарзі питання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, не ставиться, суд повертає апеляційну скаргу заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову суду першої інстанції від 07 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2а-11039/11/0529 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя А.В.Гайдар