Справа № 802/3090/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/3090/14-а

УХВАЛА

м. Вінниця

03 вересня 2014 р. Справа № 802/3090/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-В"

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-В" про припинення юридичної особи.

Позовна заява після усунення виявлених суддею недоліків відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

За таких обставин приходжу висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, ч. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-В" про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 12 вересня 2014 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 11 вересня 2014 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. На підставі ст. 120 КАС України визнати явку у судове засідання представника позивача обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

6. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача ТОВ "Артем-В", довідку про перебування ТОВ "Артем-В" на податковому обліку у Козятинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, довідку про подання чи не подання звітності ТОВ "Артем-В" у Козятинську ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, довідку про наявність чи відсутність податкового боргу ТОВ "Артем-В";

відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

7. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович