Справа № 573/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

573/10/1570

Справа № 2-а-573/10/1570

УХВАЛА

"26" січня 2010 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Ганна-Тур» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси та державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання незаконним акту перевірки та визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Ганна-Тур» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси та державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання незаконним акту перевірки та визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначаються, зокрема, найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку.

Але, в порушення вищенаведених вимог чинного КАС України позивачем не було зазначено поштову адресу другого відповідача - Державної податкової адміністрації України.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не було надано копію позову та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для другого відповідача - Державної податкової адміністрації України.

В свою чергу, як вбачається зі змісту позовної заяви приватного підприємства «Ганна-Тур», позивачем оскаржується акт перевірки державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 11.12.2009 року, проте до позовної заяви замість акту перевірки державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 11.12.2009 року приєднує акт перевірки, проведений фахівцями державної податкової адміністрації в Одеській області 10.12.2009 року, однак позовних вимог до державної податкової адміністрації в Одеській області не заявляє, а також зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зрозуміло які саме дії Державної податкової адміністрації України призвели до порушення прав приватного підприємства «Ганна-Тур».

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства «Ганна-Тур» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси та державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання незаконним акту перевірки та визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 лютого 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Колесниченко О. В.

________________________