Справа № 816/2166/15
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2166/15

УХВАЛА

10 серпня 2015 р.

Справа № 816/2166/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 816/2166/15

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області

до Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. повернуто позовну заяву позивачу по справі за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області до Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду Лубенським міжрайонним прокурором Полтавської області 24.07.2015 р. подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що копія оскаржуваної ухвали надійшла до Лубенської міжрайонної прокуратури Полтавської області 20.06.2015 р.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 19.06.2015 р. (а.с.10).

Відповідно ч. 4 ст. 189 апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду доказів, які підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали або уточнюючої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази поважності пропуску зазначеного строку.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2015р. по справі № 816/2166/15 за позовом Лубенський міжрайонний прокурор Полтавської області до Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Лубенському міжрайонному прокурору Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз’яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду документ, який підтверджує поважність пропуску строку подачі апеляційної скарги.

Роз’яснити Лубенському міжрайонному прокурору Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бартош Н.С.