Справа № 2-а-54/10
Суддя: Бондарчук Г. Д.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-а-54/2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у судді:

головуючого судді: Бондарчук Г.Д.

при секретарі: Ференц І.3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ДАІ Криворізького району УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС БДПС ВДАІ Криворізького району УМВС України в Дніпропетровській області Руденко Сергія Олександровича про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 030714,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із названою заявою, в якій вказав, що 18.09.2009 року відповідачем - інспектором ДПС БДПС ВДАІ Криворізького району УМВС України в Дніпропетровські області Руденко С.О. складено на нього постанову АЕ № 030714, згідно якого він притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Позивач вважає винесену постанову незаконною і такою, що винесена з порушенням чинного законодавства.

Позивач просив постановити рішення, яким визнати дії відповідача щодо винесення постанови протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та закрити справу по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

29.10.2009 року провадження по справі відкрито і призначено попереднє судове засідання на 28.12.2009 року про що сторони повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою відповідача справа була призначена до розгляду на 11.02.2010 року, про що сторони повідомлені належним чином.

У судове засідання, призначене на 11.02.2010 року сторони не з'явилися, і справа слуханням була відкладена на 25.03.2010 року.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання справа знову була слуханням відкладена на 28.04.2010 року, про що сторони повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст. 155 КАС України суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 155 КАС України (в редакції 2004 року), -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ДАІ Криворізького району УМВС України в Дніпропетровській області, інспектора ДПС БДПС ВДАІ Криворізького району УМВС України в Дніпропетровській області Руденко Сергія Олександровича про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 030714 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу положення ч. З ст. 155 КАС України, згідно з якою особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного суду в 10- денний строк з дня подання заяви про її оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подання скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя