overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 453/984/15-а
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 453/984/15-а

№ провадження 2-а/453/45/15

04.08.2015 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 Мар»яновича ОСОБА_2 до Сколівської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності Сколівської міської ради Львівської області щодо нерозгляду запиту Сколівської районної державної адміністрації Львівської області та зобов»язання розглянути даний запит,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сколівської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності Сколівської міської ради Львівської області щодо нерозгляду запиту Сколівської районної державної адміністрації Львівської області та зобов»язання розглянути даний запит.

Позовна заява підсудна Сколівському районному суду і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України.

Є підстави справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 Мар»яновича ОСОБА_2 до Сколівської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності Сколівської міської ради Львівської області щодо нерозгляду запиту Сколівської районної державної адміністрації Львівської області та зобов»язання розглянути даний запит.

Судове засідання призначити на 20.08.2015 року на 11 годину у залі суду.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Копії ухвали надіслати сторонам, а також відповідачу копію заяви з додатками.

У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачу у строк до 20 серпня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 465/5123/15-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" серпня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про скасування рішення та зобов"язання вчинитии дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про скасування рішення та зобов"язання вчинитии дії. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 17 год. 40 хв. 27 серпня 2015 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/3615/15-а
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2015 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ державного виконавця Шпунт Роксоляни Богданівни про визнання дій державного виконавця, як такі, що прийняті з перевищенням повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ державного виконавця Шпунт Роксоляни Богданівни про визнання дій державного виконавця, як такі, що прийняті з перевищенням повноважень. Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В) в залі суду на 10 год. 20 хв. 28 вересня 2015 року.

Відповідачу в 15-денний термін подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 466/2207/15-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2207/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження субєкта владних повноважень,-

у с т а н о в и в:

Для складення постанови у повному обсязі необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.3 ст.160 КАС України оголошується вступна та резолютивна частина постанови, повний текст постанови буде виготовлено протягом 5 днів.

Керуючись ст.ст.7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 19 грудня 2014 року №747 «Про демонтаж самочинно влаштованого балкону».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 10-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 460/2573/15-а
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2573/15-а
Провадження №2-а/460/177/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Швед Н.П. з участю секретаря Кондратюк М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Яворові, в залі суду, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яворівсько-Мостиського об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови №29 по справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача Яворівсько-Мостиського об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови №29 по справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2015 року.
До початку судового засідання позивач надіслала клопотання про відкликання позовної заяви.
У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Яворівсько-Мостиського об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови №29 по справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2015 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: Швед Н.П.
Справа № 467/1411/15-а
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 467/1411/15-а
УХВАЛА

12.08.2015 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Кавунівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про скасування рішення сесії сільської ради

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства надійшов позов ОСОБА_1 до Кавунівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про скасування рішення сесії сільської ради, в якому він прохав скасувати рішення, прийняте 14 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З дня винесення рішення сесії сільської ради, яке оспорюється позивачем, минуло більше 6 місяців, однак позивач з заявою про поновлення строку звернення до суду не звертався. За таких обставин по справі, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Кавунівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про скасування рішення сесії сільської ради залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 2-а-674/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-674/11
У Х В А Л А

5 квітня 2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Жовтневого району ОСОБА_2 та УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Жовтневого району ОСОБА_2 та УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В звязку з викладеним у позовній заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Жовтневого району ОСОБА_2 та УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 1 червня 2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-605/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-605/11
У Х В А Л А

5 квітня 2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області та УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду надійшов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області та УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В звязку з викладеним у позовній заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області та УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 годин 45 хвилин 1 червня 2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-676/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-676/11
У Х В А Л А

5 квітня 2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду надійшов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В звязку з викладеним у позовній заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 15 хвилин 1 червня 2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-696/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-696/11
У Х В А Л А

5 квітня 2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В звязку з викладеним у позовній заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 годин 30 хвилин 1 червня 2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-633/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-633/11
У Х В А Л А

5 квітня 2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду надійшов ОСОБА_1 до Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В звязку з викладеним у позовній заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 1 червня 2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-769/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-769/11
У Х В А Л А

5 квітня 2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В звязку з викладеним у позовній заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 45 хвилин 1 червня 2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-834/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-834/11
У Х В А Л А

18 травня 2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОДІ м. Первомайська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ,

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОДІ м. Первомайська сержента міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

В звязку з викладеним у позовній заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ з ОДІ м. Первомайська сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин. 50 хвилин 01.06.2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-810/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Арбузинський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-810/11
У Х В А Л А

06 травня 2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В звязку з викладеним у позовній заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 35 хвилин 1 червня 2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя О.М. Пісоцький