Справа № 2а-14075/12/2670
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2013 року м. Київ № 2а-14075/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Мосійчук І.М. та представників: позивача - Клименко О.А., відповідача - Козак А.Л., за участю: третьої особи 1 - ОСОБА_3, третьої особи 2 - ОСОБА_4, третьої особи 3 - не з'явився, третьої особи 4 - ОСОБА_5, третьої особи 5 - не з'явився, третьої особи 6 - ОСОБА_6, третьої особи 7 - не з'явився, третьої особи 7 - ОСОБА_7, третьої особи 8 - ОСОБА_8, третьої особи 9 - не з'явився, третьої особи 10 - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»
до Київської міської ради
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КП «Київське інвестиційнее агентство», ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13
про визнання незаконними дій, скасування рішення від 20 вересня 2012 року № 193/8477, -
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13 лютого 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» з позовом до Київської міської ради про визнання незаконними дій, скасування рішення від 20 вересня 2012 року № 193/8477.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі № 2а-14075/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07 листопада 2012 року.

В розгляді справи неодноразового оголошувались перерви та розгляд справи відкладався з різних причин.

23 січня 2013 року прокольною ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від Київську міську раду зобов'язано надати копії матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення від 02.03.2006 р. № 112/3203.

13 лютого 2013 року представник Київської міської ради надав пояснення, відповідно до яких повідомив про неможливість виконання вказаної вище ухвали суду, з посиланням на те, що документи, які витребовуються судом знаходяться в Департаменті земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).

13 лютого 2013 року судом постановлено на обговорення питання щодо витребування від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчених копій матеріалів, за наслідками яких Київською міською радою було прийнято рішення від 02.03.2006 р. № 112/3203.

Представник відповідача не заперечував проти витребування вказаних документів.

Представники позивача та третіх осіб у вирішенні вказаного питання покладалися на розсуд суду.

В силу ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повноваження суду щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Зазначені положення кореспондуються із положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Беручи до уваги те, що надання документів на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного Київською міської радою неможливо, а також враховуючи те, що без вказаних документів неможливо прийняти рішення у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчених копій матеріалів, за наслідками яких Київською міською радою було прийнято рішення від 02.03.2006 р. № 112/3203.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації): належним чином засвідчені копії матеріалів, за наслідками яких Київською міською радою було прийнято рішення від 02.03.2006 р. № 112/3203.

2. Зобов'язати відповідача надати вказані документи до 22.02.2013р. до канцелярії суду.

3. Попередити Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київраду (Київської міської державної адміністрації про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 18.02.2013 р.