Справа № 2-а-2/11
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/11
УХВАЛА

16.10.2010 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної виплати на кожну дитину шкільного віку, яка стала інвалідом або перебуває на диспансерному обліку по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення дитині інваліду внаслідок аварії на ЧАЕС, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до категорії 1, державної пенсії особам, віднесеним до категорії 1 відповідно до вимог ст.ст.30 ч.1 п.6, 48, 50, 54 ч.3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.10.2010 року звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної виплати на кожну дитину шкільного віку, яка стала інвалідом або перебуває на диспансерному обліку по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення дитині інваліду внаслідок аварії на ЧАЕС, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до категорії 1, державної пенсії особам, віднесеним до категорії 1 відповідно до вимог ст.ст.30 ч.1 п.6, 48, 50, 54 ч.3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за період вересень 2009-вересень 2010 року.

Згідно ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки від позивача не надійшла заява про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача в її користь недоплачених сум за період вересень 2009-березень 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожищенської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної виплати на кожну дитину шкільного віку, яка стала інвалідом або перебуває на диспансерному обліку по захворюванню внаслідок Чорнобильської катастрофи, щорічної допомоги на оздоровлення дитині інваліду внаслідок аварії на ЧАЕС, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, особам, віднесеним до категорії 1, державної пенсії особам, віднесеним до категорії 1 відповідно до вимог ст.ст.30 ч.1 п.6, 48, 50, 54 ч.3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»в частині стягнення допомоги за період вересень 2009-березень 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: