Справа № 10н-14/804/13236/13-а
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2015 рокусправа № 10н-14/804/13236/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2014 року у справі № 10н-14/804/13236/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 312351,40 гривень.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто податковий борг в сумі 118172 грн. шляхом звернення стягнення на кошти відкритих рахунків ТОВ "ВІВАТ" у банках, обслуговуючих платника податків. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22 травня 2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року та в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року залишено без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ" не погодилось із ухвалою суду першої інстанції та подало апеляційну скаргу. Відповідач вважає, що при винесенні ухвали судом не було об'єктивно та всебічно досліджено всі матеріали справи, допущено порушення норм процесуального права, тому просить оскаржену ухвалу скасувати, задовольнити заяву про перегляд за ново виявленими обставинами, скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2014 року, а в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а тому, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 року у справі №804/13236/13-а залишено без змін.

Постановою суду задоволено позовні вимоги по стягненню з відповідача боргу у сумі 118 172,00грн, що виник внаслідок несплати авансових внесків з податку на прибуток підприємства згідно:

- податкової декларації від 11.02.2013р. №5088 в сумі 29543,00 грн. по строку сплати 30.04.2013р.;

- податкової декларації від 11.02.2013р. №5088 в сумі 29543,00 грн. по строку сплати 30.05.2013р.;

- податкової декларації від 11.02.2013р. №5088 в сумі 29543,00 грн. по строку сплати 30.06.2013р.;

- податкової декларації від 11.02.2013р. №5088 в сумі 29543,00 грн. по строку сплати 30.07.2013р..

Згідно ч.1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що зазначені відповідачем у поданій заяві обставини не є нововиявленими у розумінні вимог ч.2 ст.245 КАС України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, підстави для скасування законної ухвали суду першої інстанції відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 199, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ" - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2014 року у справі № 10н-14/804/13236/13-а - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак