Справа № 813/3657/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 серпня 2015 р. № 813/3657/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представники Бойкович Т.В., Сай І.Ф.;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Дочірнього підприємства «Норма» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (далі - Управління ПФУ в Залізничному районі м. Львова ) до Дочірнього підприємства «Норма» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» (далі - ДП «Норма» ВАТ «Завод «Львівсільмаш») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених на підставі п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за травень-червень 2015 року в сумі 1408,02 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №813/3099/15 за позовом ДП «Норма» ВАТ «Завод «Львівсільмаш» до Управління ПФУ в Залізничному районі м. Львова про визнання нечинним розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2014 рік. Вважає, що справа №813/3657/15 не може бути розглянута до вирішення вищезазначеної справи, оскільки предметом даної справи є стягнення з відповідача витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на підставі, зокрема, розрахунку за 2014 рік.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/3099/15 за позовом ДП «Норма» ВАТ «Завод «Львівсільмаш» до Управління ПФУ у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправним та нечинним розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2014 рік, надісланий Управлінням ПФУ в Залізничному районі м. Львова за вих. №1692/04-20 від 12.02.2015 року.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлено розділом шостим Інструкції Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» (далі - Інструкція).

Згідно з п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п. 6.5. Інструкції, розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Пунктом 6.7. Інструкції встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відтак, покриття понесених Пенсійним фондом витрат на виплату та доставку пільгових пенсій здійснюється підприємствами на підставі розрахунків, в котрих Управління ПФУ визначає суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та котрі слід сплатити підприємству.

Поряд з цим, як свідчать матеріали справи, предметом такої є стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1408,12 грн., зокрема такий борг по витратах включає заборгованість за період 2014 року, який не сплатив відповідач згідно визначеного позивачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2014 рік.

Суд звертає увагу, що згідно реєстраційного штемпелю Управління ПФУ в Залізничному районі м. Львова на розрахунку за 2014 рік, такий був направлений відповідачу 12.02.2015 року за вих. №1692/04-20 (а.с. 28).

З приводу здійсненої відповідачем оплати по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в 2015 році, на підтвердження чого долучено копії платіжних доручень, то як з'ясувалось у судовому засіданні, така оплата була зарахована в порядку черговості зарахування таких витрат, тобто за минулий період, відтак, вирішення адміністративної справи №813/3099/15, предметом оскарження якої є розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2014 рік, матиме значення для вирішення даного спору в цілому.

Відтак, предмет доказування у даній справі пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №813/3099/15, а тому повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішення суду по справі №813/3099/15.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити, оскільки результати розгляду пов'язаної справи №813/3099/15 можуть вплинути на законність судового рішення у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №813/3657/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Дочірнього підприємства «Норма» Відкритого акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 813/3099/15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2015 року.

Суддя /підпис/ Клименко О.М.

Ухвала законної сили не набрала

Помічник судді Подібка М.З.