Справа № 718/1733/15-а
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/1733/15-а
Провадження №2-а/718/49/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, посилаючись на те, що він в 1975 році розпочав свій трудовий стаж в колгоспі «Україна» на посаді тракториста, де він працював до 31.01.1992 року після чого був переведений в колгосп «Світанок». За цей період він відпрацював встановлені трудодні за 13 років, в період з 1979 року по 31.01.1992 року включно. 01.02.1992 року його прийнято на посаду тракториста, колгоспу «Світанок», який пізніше було реорганізовано в с/г кооператив «Світанок», і продовжував працювати на посаді тракториста до 13.03.2001 року до переводу в ТОВ «Світанок». Отже за цей період він відпрацював встановлені трудодні за 7 років. 13.03.2001 року його прийнято на роботу в ТОВ «Світанок» на посаду тракториста де він пропрацював до 31.12.2004 року і був звільнений в порядку переведення. За цей період він відпрацював встановлені трудодні за 4 роки. 04.01.2005 року його прийнято на роботу в ДП «Верхні Станівці» ТОВ «Світанок» трактористом де він пропрацював до 01.07.2005 і звільнився за власним бажанням. Отже за цей період він відпрацював встановлені трудодні за 6 місяців, а тому його загальний стаж роботи становить 28 років 3 місяці 26 днів, в тому числі 24 роки 6 місяців стаж для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Однак при зверненні до УПФ у Кіцманському районі йому було відмовлено у призначені пенсії на пільгових умовах за віком, оскільки не встановлено наявності в нього пільгового стажу роботи за вищевказані посади, що не підтверджується уточнюючою довідкою. Вказує на те, що у його трудовій книжці, зроблені відповідні записи, що він працював на посаді тракториста, однак законом не передбачено, що право на пенсію припиняється внаслідок відсутності уточнюючої довідки. А наявні документи не надають право на зарахування даних періодів роботи до спеціального стажу, що позбавляє його можливості оформити пільгову пенсію. Тому просить суд, визнати незаконною відмову відповідача у призначенні пенсії за віком, та зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах.

Позивач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог.

Представник управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецькій області в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, якщо на те є законні підстави.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві

сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі. За відсутності стажу роботи, встановленого абзацом першим цього пункту, у період до 1 квітня 2024 року пенсія за віком на пільгових умовах призначається за наявності стажу роботи: з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2016 року - не менше 25 років 6 місяців.

Позивач, як видно з ксерокопії його паспорта, досяг 55 років.

Відповідно до ст. 56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується робота, виконана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі листом від 04.06.2015 року №2302/06 повідомило ОСОБА_1, що йому не може бути зараховано до спеціального стажу роботи періоди роботи у ТОВ «Станівецьке» з 15.01.1978 року по 15.12.1991 року, в ТОВ «Світанок» з 01.06.1975 року по 30.11.1975 року, з 01.02.1992 року по 12.03.2001 року, з 13.03.2001 року по 31.12.2004 року, у звязку з відсутністю уточнюючої довідки про роботу трактористом машиністом, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції.

Разом з тим, відповідно до трудової книжки колгоспника №238 є відомості про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1975 року по 31.01.1992 року працював трактористом в колгоспі «Україна»; 01.02.1992 року прийнятий в члени колгоспу «Світанок», який в 1999 році було реорганізовано в с/г кооператив «Світанок», на посаду тракториста де пропрацював до 13.03.2001 і був звільнений в зязку з переводом в ТОВ «Світанок»; 13.03.2001 року прийнятий на посаду тракториста в ТОВ «Світанок» звідки 31.12.2004 року був звільнений в порядку переведення; 04.01.2005 року прийнятий на роботу в ДП «Верхні Станівці» ТОВ «Світанок» на посаду тракториста звідки 01.07.2005 року був звільнений за власним бажанням. Ці відомості також підтверджуються наявними в матеріалах справи довідками (а.с. 16-24).

Згідно із загальною нормою п.3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Таким чином, органи Пенсійного фонду України з метою підтвердження наявного трудового стажу, у звязку з відсутністю уточнюючої довідки, повинні врахувати відомості трудової книжки та архівних довідок.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідно до трудової книжки та наданих архівних довідок трудовий стаж позивача є достатнім для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, то при таких обставинах суд дійшов висновку, що рішення управління Пенсійного фонду в Кіцманському районі Чернівецької області про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах є протиправним та необґрунтованим.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

На підставі викладеного, ст. 46 Конституції України, ст. ст. 12,13,62,100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та керуючись ст.ст. 4-18, 86, 104, 158-163,167 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 04.06.2015 року за №2302/06 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 неправомірною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію за віком на пільгових умовах з дня звернення про призначення пенсії як такому, що працював трактористом-машиністом:

-з 15.01.1978 року по 15.12.1991 року в ТОВ «Станівецьке» на посаді тракториста-машиніста;

-з 01.06.1975 року по 30.11.1975 року в ТОВ «Світанок» на посаді тракториста-машиніста;

-з 01.02.1992 року по 12.03.2001 року в ТОВ «Світанок» на посаді тракториста-машиніста;

-з 13.03.2001 року по 31.12.2004 року в ТОВ «Світанок» на посаді тракториста-машиніста,

відповідно до пункту «В» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: