Справа № 2-а-220/2010
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-а-220 / 2010 рік.
У Х В А Л А

16 березня 2010 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про визнання неправомірними дій відповідачів по відмові у здійсненні перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення, одноразової компенсації по інвалідності та щорічної разової грошової допомоги, зобовязання здійснити перерахунок,

В С Т А Н О В И Л А:

15 березня 2010 року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства (посилаючись на норми КАС України) звернувся до Миргородського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про визнання неправомірними дій відповідачів по відмові у здійсненні перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення, одноразової компенсації по інвалідності та щорічної разової грошової допомоги, зобовязання здійснити перерахунок.

Згідно ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається зі змісту вказаної вище адміністративної позовної заяви, мова йде про здійснення перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення, одноразової компенсації по інвалідності та щорічної разової грошової допомоги

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України, які набрали чинності 10 березня 2010 року, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Отже даний спір необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 109 КАС України про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Беручи до уваги вищевикладене вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про визнання неправомірними дій відповідачів по відмові у здійсненні перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення, одноразової компенсації по інвалідності та щорічної разової грошової допомоги, зобовязання здійснити перерахунок в зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.2,109 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області про визнання неправомірними дій відповідачів по відмові у здійсненні перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення, одноразової компенсації по інвалідності та щорічної разової грошової допомоги, зобовязання здійснити перерахунок, зв'язку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі п'яти днів, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: