overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/2535/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2015 року Справа № 814/2535/15
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з

адміністративним позовомУПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області, вул. Леніна,14, смт Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57000

до відповідачафізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Миколаївська область, 57012

простягнення заборгованості в сумі 1365,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено .

Судом не встановлено пропущення строку, передбаченого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України при пред'явленні позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 17 серпня 2015 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,. 3. Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 17.08.2015 року.

4.Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у строк до 17.08.2015 року.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.

6. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв
Справа № 469/393/15-а
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2015 р. Справа № 469/393/15-а
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 469/393/15-а, відкритої Березанським районним судом Миколаївської області

за позовомЗаступника прокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область,57400
в інтересах держави в особіУправління з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Луночарського, 2, м. Миколаїв, 54003 Головного управління ДСНС України у Миколаївській області, вул. Луночарського, 2,Миколаїв,54003
до відповідачаДмитрівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, вул. Володарського, 1, м. Миколаїв, 54003
провизнання протиправною бездіяльності відповідача; зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 позивачі звернулися з позовом до Березанського районного суду Миколаївської області визнання протиправною бездіяльності відповідача; зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 03.07.2015 справу передано за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 7 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому даною статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 469/393/15-а до свого провадження.

2. Судовий розгляд справи призначити на 25 серпня 2015 р. - 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.

3. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

6. Справа буде розглядатися суддею однооособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв
Справа № 2а-3160/12/1470
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07.08.2015 Справа № 2а-3160/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з

заявою: позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050
до відповідачаОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення заборгованості в сумі 4862, 80 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Від Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, яка підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 12 серпня 2015 р. о 12:00 год.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Князєв
Справа № 814/2537/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2537/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 серпня 2015 року

Справа № 814/2537/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з

про

стягнення заборгованості в сумі 1212,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено .

Судом не встановлено пропущення строку, передбаченого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України при пред'явленні позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3.Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду усі докази на підтвердження їх вимог і заперечень.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити сторонам по справі.

6. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження .

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв
Справа № 814/1760/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об`єднання справ

07.08.2015р. № 814/1778/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаївська область, 56301

доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській обл., вул. Миру, 34, к. 711, ОСОБА_2, 54034

провизнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1778/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання протиправною відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобов'язання вчинити певні дії.

10 липня 2015 року відповідач надав клопотання про об'єднання адміністративних справ які перебувають в провадженні Миколаївського окружного адміністраивного суду від 04 червня 2015 року № 814/1760/15, 814/1762/15, 814/1764/15, 814/1772/15, 814/1774/15, 814/1778/15, провадження у яких відкрито за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області з однорідними позовними вимогами.

Відповідно до положень ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, та керуючись положеннями ст. 111, 116 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи 814/1760/15, 814/1762/15, 814/1764/15, 814/1772/15, 814/1774/15, 814/1778/15..

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 814/1760/15.

Призначити судове засідання на 07.08.2015 року на 10:45.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Желєзний І. В.
Справа № 814/1760/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об`єднання справ

07.08.2015р. 814/1774/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаївська область, 56301

доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській області, вул. Миру, 34, к. 711, Миколаїв, 54034

провизнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1774/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання протиправною відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобов'язання вчинити певні дії.

10 липня 2015 року відповідач надав клопотання про об'єднання адміністративних справ які перебувають в провадженні Миколаївського окружного адміністраивного суду від 04 червня 2015 року № 814/1760/15, 814/1762/15, 814/1764/15, 814/1772/15, 814/1774/15, 814/1778/15, провадження у яких відкрито за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області з однорідними позовними вимогами.

Відповідно до положень ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, та керуючись положеннями ст. 111, 116 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи 814/1760/15, 814/1762/15, 814/1764/15, 814/1772/15, 814/1774/15, 814/1778/15..

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 814/1760/15.

Призначити судове засідання на 07.08.2015 року на 10:45.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Желєзний І. В.
Справа № 814/1760/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об`єднання справ

07.08.2015р. № 814/1772/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаївська область, 56300

доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській обл., вул. Миру, 34, к. 711, Миколаїв, 54034

провизнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1772/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання протиправною відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобов'язання вчинити певні дії.

10 липня 2015 року відповідач надав клопотання про об'єднання адміністративних справ які перебувають в провадженні Миколаївського окружного адміністраивного суду від 04 червня 2015 року № 814/1760/15, 814/1762/15, 814/1764/15, 814/1772/15, 814/1774/15, 814/1778/15, провадження у яких відкрито за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області з однорідними позовними вимогами.

Відповідно до положень ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, та керуючись положеннями ст. 111, 116 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи 814/1760/15, 814/1762/15, 814/1764/15, 814/1772/15, 814/1774/15, 814/1778/15.

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 814/1760/15.

Призначити судове засідання на 07.08.2015 року на 10:45.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Желєзний І. В.
Справа № 814/1760/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об`єднання справ

07.08.2015р. № 814/1762/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській обл., вул. Миру, 34, к. 711, Миколаїв, 54034

провизнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1762/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання протиправною відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобов'язання вчинити певні дії.

10 липня 2015 року відповідач надав клопотання про об'єднання адміністративних справ які перебувають в провадженні Миколаївського окружного адміністраивного суду від 04 червня 2015 року № 814/1760/15, 814/1762/15, 814/1764/15, 814/1772/15, 814/1774/15, 814/1778/15, провадження у яких відкрито за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області з однорідними позовними вимогами.

Відповідно до положень ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, та керуючись положеннями ст. 111, 116 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи 814/1760/15, 814/1762/15, 814/1764/15, 814/1772/15, 814/1774/15, 814/1778/15..

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 814/1760/15.

Призначити судове засідання на 07.08.2015 року на 10:45.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Желєзний І. В.
Справа № 814/2566/15
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 серпня 2015 року Справа № 814/2566/15
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034
до відповідачаРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції в Миколаївській області, вул. Котовського, 28, м. Миколаїв,54010
проскасування запису № 4523222 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено .

Судом не встановлено пропущення строку, передбаченого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України при пред'явленні позову.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 серпня 2015 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, .

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду усі докази на підтвердження їх вимог і заперечень.

5. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

6. Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження .

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Князєв
Справа № 814/1760/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про об`єднання справ

07.08.2015р. № 814/1764/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Науменко О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаївська область,

доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській обл., вул. Миру, 34, к. 711, Миколаїв, 54034

провизнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 814/1764/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання протиправною відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою та зобов'язання вчинити певні дії.

10 липня 2015 року відповідач надав клопотання про об'єднання адміністративних справ які перебувають в провадженні Миколаївського окружного адміністраивного суду від 04 червня 2015 року № 814/1760/15, 814/1762/15, 814/1764/15, 814/1772/15, 814/1774/15, 814/1778/15, провадження у яких відкрито за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держземагенства у Миколаївській області з однорідними позовними вимогами.

Відповідно до положень ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, та керуючись положеннями ст. 111, 116 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи 814/1760/15, 814/1762/15, 814/1764/15, 814/1772/15, 814/1774/15, 814/1778/15..

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 814/1760/15.

Призначити судове засідання на 07.08.2015 року на 10:45.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Желєзний І. В.