Справа № 2-а-18685/11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.11.2011
УХВАЛА

15 листопада 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Купавська Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати їй у повному обсязі надбавки до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війнипротиправною та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01 січня 2006 року до 01 листопада 2011 року, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також прийняти рішення про подальше призначення та виплату соціальної допомоги та поновити строк на звернення до суду за захистом порушених прав починаючи з 01 січня 2006 року, посилаючись на те, що вона не мала можливості звернутись раніше до суду з позовом у звязку з тим, що про належні їй, як дитині війни, виплати її ніхто не повідомляв. Більше того, її законні права були обмежені шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили. І тільки після висвітлення зазначених подій у пресі у звязку з ухваленням відповідного рішення Конституційним Судом України позивачка дізналася про порушення її законних прав та інтересів.

Судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 03 грн. 40 коп.

01 листопада 2011 року набрав чинності ЗУ Про судовий збірвід 08 липня 2011 року, згідно ч.2 ст.4 якого за розгляд адміністративних позовів немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється ЗУ Про державний бюджетна відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2011 року згідно ЗУ Про державний бюджет на 2011 рікрозмір мінімальної заробітної плати складає 941 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачкою невірно сплачено витрати по сплаті судового збору, недоплата складає 24 грн. 83 коп. (код ЄДРПОУ суду: 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, МФО 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 0013, призначення платежу: судовий збір, код суду 25316700 п.3.1.2 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір).

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення її недоліків та надати до суду квитанцію про доплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, ЗУ Про судовий збір, ЗУ Про Державний бюджет на 2011 рік, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги залишити без руху.

Надати позивачці строк до 28 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивачка у встановлений строк не виконає вимоги відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена їй.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі до Мелітопольського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: