Справа № 804/6828/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 липня 2015 р. Справа № 804/6828/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.

при секретарі Канівець К.В.

за участю:

преставника позивача Сметанко К.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережний районний центр занятості м.Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача незаконно отримані кошти в сумі 1528, 48 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2015 року відкрито провадження по справі №804/6828/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2015р.

У судовому засіданні від 01.07.2015р. представник позивача звернувся до суду із усним клопотання про закриття провадження по справі та відмову від позовних вимог до ОСОБА_2, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Крім того, представник позивача зазначила, що питання стягнення заборгованості у вигляді незаконно отриманих коштів між сторонами врегульовано та надала відповідні докази.

Відповідач проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст. 112, 136 Кодексу адміністратвиного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністратвиного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог Лівобережного районного центра зайнятості м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів в сумі 1528, 48 грн.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений 08 липня 2015 року.

Суддя Р.А. Барановський