Справа № 2-а-346/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі КаналошМ.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора праці у Закарпатській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 29 вересня 2010 року державним інспектором праці у Закарпатській області ОСОБА_1 на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Дії інспектора по винесенню вказаної постанови вважає неправомірними, а постанову незаконною, оскільки не забезпечені її права, передбачені ст. 280 КУпАП, а саме: не встановлено дійсні обставини справи, а також не доведено її вини у вчиненні правопорушення. Крім того, відповідачка при розгляді справи не врахувала те, що вона розлучена та має на утриманні троє неповнолітніх дітей. Також відповідачем не дотримано вимоги ст. 256 КУпАП - не з'ясовано та не зазначено в протоколі всі необхідні для вирішення справи відомості про її особу. З цих підстав просить скасувати постанову та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні відповідач - державний інспектор праці у Закарпатській області ОСОБА_1 позов не визнала та пояснила, що позивачка не виконує законні вимоги держнаглядпраці, тобто пункти приписів, тому нею було винесено постанову про накладення на позивачку адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн..

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29.09.2010 року при перевірці додержання законодавства про працю "Великобрезнянського держлісгоспа", головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, виявлено не виконання припису від 20 липня 2010 року.

На підставі цього державним інспектором Цапулич Н.І. було складено постанову про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення відповідно до ст. 188-6 КУпАП.

Згідно вимог ст.268 КУпАП справа про адміністратвине правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лишеи у випадках, коди є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що справу про адміністратвине правопорушення було розглянуто без участі ОСОБА_2, тобто з порушенням зазначеної вище норми закону. Крім того, в матеріалах справи немає даних про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення, а постанова про накладення на позивача адміністратвиного стягнення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до державного інспектора праці у Закарпатській області ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2010 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу врозмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча Лютянська М.С.