Справа № 814/463/15
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/463/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

31 липня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 814/463/15

Категорія: 10.2

Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

31 липня 2015 року Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом Миколаївської митниці Міністерства доходів і зборів України до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання недійсними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року адміністративний позов Миколаївської митниці Міністерства доходів і зборів України до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання недійсними та скасування рішень – задоволено повністю.

В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки судом першої інстанції не було досліджено обставини справи, що мають значення для справи, наслідком чого стало постановлення необґрунтованого та неправомірного рішення суду.

31 липня 2015 року до початку розгляду справи, апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги, мотивуючи її тим, що на сьогоднішній день немає необхідності розглядати дану апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що апелянт скористався наданим йому правом щодо відкликання апеляційної скарги, у зв'язку із чим заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 193, 206, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом Миколаївської митниці Міністерствфа доходів і зборів України до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання недійсними та скасування рішень - задовольнити.

Апеляційну скаргу ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В.Лук’янчук