Справа № 2-а-2744/11
Суддя: Лопатюк Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2744/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Н.Г.Лопатюк розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.03.2011 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва та просив визнати дії відповідача такими що не відповідають вимогам чинного законодавства відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеної, основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплатити основну і додаткову пенсію згідно вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію, в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком з 01 лютого 2009 року.

Однак, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, постановою Святошинського районного суду м.Києва від 23 лютого 2010 року аналогічні позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, були задоволені частково.

Дана постанова набрала законної сили, була передана на виконання та виконана в повному обсязі.

Згідно ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, є таке, що набрало законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв*язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

Враховуючи те, що є така що набрала законної сили постанова суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в даній справі.

Керуючись ст.109 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як особі, що постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, та повернути позивачу позовну заяву з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :