Справа № 817/1484/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 серпня 2015 року Справа № 817/1484/15 м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2015 року №,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2015 року №, згідно з яким позивачу визначено податкове зобов'язання за платежем "Податок з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності" у сумі 1182089,01 грн., з яких: 788059,34 грн. - за основним платежем; 394029,67 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, що визначено податковим органом на підставі акта перевірки від 04.12.2014 року №280/17-16-17-01/НОМЕР_1.

Ухвалою від 29.05.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 22.06.2015 року, відкладено на 20.07.2015 року, відкладено на 19.08.2015 року.

До початку судового розгляду позивач подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) письмове клопотання про відкликання позовної заяви, у якому просив суд залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору (вх. №12381/15 від 20.07.2015 року).

Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, який згідно квитанції 0.0.390599565.1 від 26.05.2015 року наразі становить 487,20 грн., то таке не підлягає задоволенню на підставі частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", згідно пункту четвертого якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Враховуючи залишення судом позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру не підлягає поверненню.

В силу частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові або ухвалою суду.

Таким чином, керуючись статтею 98, пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.01.2015 року №, - залишити без розгляду.

2. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо повернення сплаченого судового збору відхилити.

3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.