Справа № 2-а-261/10
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

матеріал № 2а-261/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

07 жовтня 2010 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В. розглянувши матеріали № 2а -262/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаські області про визнання дій неправомірними, зобов»язання перерахувати пенсію та нараховувати її надалі в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постравдали в наслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.10.2010 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов»язання перерахувати пенсію з 28.12.2004 року по 13.08.2008 року, як інваліду III групи, з 19.11.2009 року по 01.10.2010 року як інваліду II групи та надалі нараховувати її в розмірі, передбаченому Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України судді після одержання позовної заяви зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги в період з 28.12.2004 року по 13.08.2008 року, та з 19.11.2009 року по 01.10.2010 року та на майбутнє. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку в періоді часу з 28.12.2004 року по 13.08.2008 року включно та з 19.11.2009 року до 04.04.2010 включно.

До позовної заяви заяву про поновлення строку звернення із позовом та доказів поважності його пропуску позивачем суду не надано, суд підстав для його поновлення не вбачає, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 28.12.2004 року по 13.08.2008 року включно та з 19.11.2009 року до 04.04.2010 включно, відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, ч.1 ст.100 ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VІ), суд

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 в періоді з 28.12.2004 року по 13.08.2008 року включно та з 19.11.2009 року до 04.04.2010 включно залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду в частині надіслати ОСОБА_1.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Мазай