Справа № 0870/9580/12
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2015 рокусправа № 0870/9580/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року за апеляційними скаргами Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 0870/9580/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів залишено без задоволення; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» задоволено; постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 0870/9580/12 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів № від 07 червня 2012 року в частині визначення основного платежу в сумі 2 032 562грн. та прийняти нове рішення в цій частині. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів № від 07 червня 2012 року в частині донарахування зобов'язань за основним платежем з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 606 480,00 грн.. В решті постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 0870/9580/12 залишено без змін.

Відповідно до ч.1,2 ст.169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.06.2012р № на суму 2 032 562грн. та прийняти рішення, яким задовольнити позов.

В резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року допущено описку, а саме в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено номер податкового повідомлення-рішення, яким позивачу збільшено податок на прибуток за період з 01.07.2010 по 31.21.2011 за основним платежем на суму 2 750 058 грн., а саме, замість вірного номеру - № , зазначено - № .

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі № 0870/9580/12, зазначивши в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість номеру скасованого податкового повідомлення-рішення "№ " вірний номер "№ ".

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак