Справа № 802/3629/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про привід

м. Вінниця

10 листопада 2014 р. Справа № 802/3629/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання: Шалагінової М.С.,

представника позивача: Хващевської Л.В.,

представників третьої особи: Данилевич Л.М., Бойка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Вінницької міської ради

до: Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк Анастасії Олегівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Вінницька обласна рада

про: визнання дій протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 року Вінницька міська рада звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк А.О. щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексні №№12329224 та 12329466 від 10.04.2014 року, а також визнати протиправними та скасувати вказані рішення відповідача.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та зобов'язано відповідачів надати суду докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які можуть мати значення для вирішення спору.

У судове засідання, призначене на 15:00 год. 22.10.2014 року, представники відповідачів не з'явились.

При цьому клопотання державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк А.О. щодо розгляду справи без її участі, яке надійшло до суду 22.10.2014 року, судом відхилене як безпідставне.

Крім того, на підставі ст. 120 КАС України судом визнано обов'язковою особисту участь державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк А.О. для надання пояснень по суті спору та повторно зобов'язано надати суду докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які можуть мати значення для вирішення спору, зокрема документи, що були підставою для прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексні №№ 12329224 та 12329466 від 10.04.2014 року.

У судове засідання, призначене на 11:00 год. 31.10.2014 року, представники відповідачів повторно з невідомих суду причин не з'явились.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що відповідачами не надано документи, які витребовувались ухвалами від 13.10.2014 року та від 22.10.2014 року, ухвалою суду від 31.10.2014 року визнано обов'язковою участь у судовому засіданні державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк А.О. для надання пояснень по суті спору.

Про вищезазначені обставини і прийняте судом рішення відповідач державний реєстратор реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк А.О. була повідомлена належним чином, що підтверджується документально, однак втретє не з'явилась у судове засідання від 10.11.2014 року.

Водночас суд зауважує, що у судове засідання від 10.11.2014 року прибув представник Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шубенко Д.Ю., який однак не допущений судом до розгляду справу, оскільки не є уповноваженим представником відповідача державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк А.О.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши думки представнків позивача і третьої особи, суд приходить до переконання про наявність достатніх правових підстав для застосування заходів процесуального примусу у виді приводу державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк А.О. в судове засідання.

Так, згідно із ст. 268 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.

Частиною 1 статті 272 КАС України передбачено, що до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, оскільки відповідач державний реєстратор реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк А.О. на неодноразові виклики суду без поважних причин не з'являється та не виконала вимог ухвали суду щодо її обов'язкової явки у судове засідання для надання особистих пояснень у справі, суд вважає необхідним застосувати до вказаного державного реєстратора заходи процесуального примусу у виді приводу до суду через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 268-269, 272 КАС України,

УХВАЛИВ:

застосувати до державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк Анастасію Олегівну (службова адреса: 21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59), заходи процесуального примусу у виді приводу.

Доставити державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк Анастасію Олегівну (службова адреса: 21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59) приводом у судове засідання, яке відбудеться 18.11.14 року о 14:00 год. у залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Здійснення приводу доручити Вінницькому МВ УМВС України у Вінницькій області (21018 м. Вінниця, вул. Пирогова, 4).

Зобов'язати Вінницький МВ УМВС України у Вінницькій області виконати дану ухвалу, попередньо оголосивши її особі, до якої застосовується привід.

Витрати, пов'язані із здійсненням приводу, покласти на державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області Шуляк Анастасії Олегівни, з їх відшкодуванням у дохід держави.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід, у разі неможливості здійснення приводу через начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали надіслати в УМВС України у Вінницькій області (21050 м. Вінниця, вул. Театральна, 10) для контролю та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович