Справа № 2а-2641/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2641/10/0770
рядок статзвітності 6.13

Cправа №2в-0770/26/11

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 травня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючої судді: Маєцької Н.Д., при секретарі судового засідання - Сідей І.І.,

сторони не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2а-2641/10//0770 а саме управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області на його упраління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді у зв'язку зі зміною боржником свого місцезнаходження та взяттям на облік в управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді, як платника страхових внесків.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, однак 27 травня 2011 року до суду надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явилися про дату час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

04.02.2011 року за вищезгаданим судовим рішенням було видано виконавчий лист на користь стягувача - УПФ в Берегівському районі Закарпатської області.

23.02.2011 року УПФ України в Берегівському районі Закарпатської області передало пакет документів, щодо вищезгаданого боржника, за новим місцезнаходженням платника з переведенням відповідного боргу в УПФ України в м. Ужгороді.

ВАТ "Берегівський комбінат хлібопродуктів" з 25.02.2011 року було взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ужгороді, як платника страхових внесків, що підтверджується повідомленням про взяття на облік платника єдиного внеску.

У відповідності до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заява управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді підлягає задоволенню, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом у справі №2а-2641/10//0770, а саме управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області на упраління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді.

На підставі наведеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити. .

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим у справі №2а-2641/10/0770, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області замінити на управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду

Суддя Маєцька Н.Д.