overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 423/701/15-а
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

04 серпня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Архипенко А.В..

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі про визнання незаконними дій щодо відмови в перерахунку пенсії , -

встановив:

Позивачка звернулась до суду із дійсним позовом, в яком просила визнати неправомірними дій УПФУ в Попаснянському районі, посилаючись на те, що при нарахуванні їй пенсії не були враховані суми матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, а також суми індексації грошових доходів громадян, а також в поданому позові позивачка просила зобовязати УПФУ в Попаснянському р-ні перерахувати та виплатити їй пенсію з моменту призначення.

Вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.

При цьому, враховуючи об»ємність складання рішення у даній цивільні справі, повязаного із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Повне рішення буде складене впродовж 5 днів.

Керуючись ст.160 ч.3, 167 ч.4, 186 ч.3 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі про визнання незаконними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання перерахування та виплати пенсії - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії УПФУ в Попаснянському районі щодо відмови ОСОБА_1 у здійснення перерахунку пенсії. Скасувати Рішення УПФУ в Попаснянському районі від 09 липня 2015 року.

Зобовязати Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі перерахувати та виплатити перераховану пенсію ОСОБА_2 матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, а також суми індексації грошових доходів громадян за період, починаючи з 14 січня 2015 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Повний текст постанови складений 09 серпня 2015 року.

Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко
Справа № 2-а-132/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-132/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2010 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

16.02.2010 р. дана адміністративна справа надійшла до Борівського районного суду Харківської області. В адміністративному позові позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2008-2009 роки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Призначення попереднього судового засідання по даній справі, підсудній Борівському районному суду Харківської області, не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н.Г.
Справа № 2-а-108/10
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-108/10
У Х В А Л А

09 лютого 2010 року

Суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В :

08.04.2009р. даний адміністративний позов надійшов до Борівського районного суду від Харківського окружного адміністративного суду в зв'язку зі змінами предметної підсудності. Ухвалами судді від 09.04.09 р. по даному адміністративному позову було відкрито провадження у справі та об'єднано в одне провадження з адміністративними справами за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

30.04.09р. постановою Борівського райсуду позовні вимоги позивачів були частково задоволені.

07.05.2009р. відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Борівському районі надало до суду апеляційну скаргу на постанову Борівського райсуду Харківської обл. від 30.04.09 по справі №2-А-106/09.

01.12.09р. ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Борівського райсуду Харківської обл. від 30.04.09 р. по справі №2-а-106/09було скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд з розєднанням в різні провадження вказаних позовів.

В звязку з вищевикладеними обставинами в суду виникла необхідність в розєднанні справи, яка обєднана в одне провадження з іншими адміністративними справами для спільного розгляду.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільняє вирішення справи.

Керуючись ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х ВА Л И В:

Розєднати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни в самостійне провадження , яка обєднана в одне провадження з іншими адміністративними справами для спільного розгляду за позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни

Суддя В.М.Федченко
Справа № 2-а-132/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-132/10
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2010 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до Борівського районного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни до судового розгляду на 26.02. 2010 року о 9-00 год. в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Борова Харківської області вул. Миру, 11.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н.Г.
Справа № 2-а-173/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-173/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2010 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

18.02.2010 р. дана адміністративна справа надійшла до Борівського районного суду Харківської області. В адміністративному позові позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2009 роки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Призначення попереднього судового засідання по даній справі, підсудній Борівському районному суду Харківської області, не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н.Г.
Справа № 2-а-173/10
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-173/10
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2010 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до Борівського районного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни до судового розгляду на 01.03.2010 року о 11-00 год. в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Борова Харківської області вул. Миру, 11.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленькова Н.Г.
Справа № 2-а-108/10
Суддя: Федченко В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-108/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2010 року

Суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд за період з 01.01.2006 до 31.12.2007 року до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", а також розглянути справу в його відсутність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку письмового провадження.

Справа підсудна Борівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.02.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово, в порядку письмового провадження.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов"язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Розгляд справи призначити на 25.02.2010 р. на 09-00 год.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Федченко
Справа № 2005/2-а-45/11
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2005/2-а-45/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження

25.01.2011 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.,

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі

Про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війни у 2010р

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Борівському районі щодо ненарахування йому щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визнати його право на отримання невиплаченої пенсії за період з 01.01.10 р. по 31 грудня 2010 р. зобовязавши відповідача провести нарахування та виплату за вказані періоди .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Борівського районного суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії Дітям війни у 2010р.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 31.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово у порядку скороченого провадження 03.02.2011 р. о 13-20 год. у приміщені Борівського районного суду за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 .

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.
Справа № 616/567/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/616/24/15
Справа № 616/567/15-а
У Х В А Л А

7 серпня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанського відділення ДФС України, начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 116130 від 06.02.2015 р. про накладення на неї штрафу в сумі 2550 грн. за ч.5 ст. 165-1 КУпАП, винесену заступником начальника Вовчанської ОДПІ, начальником Великобурлуцького відділення ОСОБА_2

Згідно з ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку на подачу позову позивачка зазначає, що про накладення адміністративного стягнення вона дізналася з постанови Великобурлуцького РУЮ Харківської області від 17.03.2015 р.

У тексті позовної заяви позивачка зазначає, що ознайомилися з матеріалами виконавчого провадження 30.06.2015 р.

Також позивачка зазначає, що 09.06.2015 р. вона зверталася до начальника Вовчанської ОДПІ із заявою про надання копії постанови, що свідчить про те, що їй було відомо про винесену відносно нею постанову.

Позовну заяву подано до суду 06.08.2015 р.

За таких обставин позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку на оскарження постанови і відповідно до ст. 100 КАС України позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанського відділення ДФС України, начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу № 116130 від 06.02.2015 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Нестайко
Справа № 616/568/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/616/25/15
Справа № 616/568/15-а
У Х В А Л А

7 серпня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанського відділення ДФС України, начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 116086 від 20.01.2015 р. про накладення на неї штрафу в сумі 2550 грн. за ч.5 ст. 165-1 КУпАП, винесену заступником начальника Вовчанської ОДПІ, начальником Великобурлуцького відділення ОСОБА_2

Згідно з ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку на подачу позову позивачка зазначає, що про накладення адміністративного стягнення вона дізналася з постанови Великобурлуцького РУЮ Харківської області від 20.02.2015 р.

У тексті позовної заяви позивачка зазначає, що ознайомилися з матеріалами виконавчого провадження 30.06.2015 р.

Також позивачка зазначає, що 09.06.2015 р. вона зверталася до начальника Вовчанської ОДПІ із заявою про надання копії постанови, що свідчить про те, що їй було відомо про винесену відносно нею постанову.

Позовну заяву подано до суду 06.08.2015 р.

За таких обставин позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку на оскарження постанови і відповідно до ст. 100 КАС України позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанського відділення ДФС України, начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу № 116086 від 20.01.2015 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Нестайко