Справа № 2а/0470/5118/11
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 липня 2011 р. Справа №2а/0470/5118/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши у місті Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІБАС" у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІБАС" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІБАС" 29 квітня 2011 року звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення рішення №/0 від 20.09.2010, винесене Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «НІБАС» зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобовязань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 198866,00 грн. за декларацією з податку на додану вартість за червень 2010 року;

- скасувати податкове повідомлення рішення №/1 від 26.11.2010, винесене Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «НІБАС» зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобовязань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 198866,00 грн. за декларацією з податку на додану вартість за червень 2010 року;

- скасувати податкове повідомлення рішення №/2 від 04.02.2011, винесене Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «НІБАС» зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобовязань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 198866,00 грн. за декларацією з податку на додану вартість за червень 2010 року;

- скасувати податкове повідомлення рішення №/2 від 04.02.2011, винесене Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «НІБАС» визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 3672,50 грн. (в т.ч. за основним платежем 2938,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 734,5 грн.

В судовому засіданні 11.07.2011 представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська виносились податкові повідомлення-рішення №/3 та №/3, які, у разі їх наявності, винесені з тих самих підстав та є повністю тотожними тим, що є предметом розгляду по даній справі. Позивач вважає їх такими, що порушують його права у сфері оподаткування, оскільки винесені незаконно, мають наслідком незаконне зменшення суми бюджетного відшкодування та визначення суми податкового зобов'язання ТОВ НІБАС з ПДВ, а тому позивач має намір після їх отримання збільшити розмір позовних вимог по даній справі, доповнивши позов вимогою про їх скасування.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених доказів.

Керуючись статтями 69, 71, 72, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІБАС" в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІБАС" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Витребувати у ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська податкові повідомлення-рішення:

- № /3, яким ТОВ НІБАС зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за червень 2010 року в розмірі 198 866,00 грн.;

- № /3, яким ТОВ НІБАС визначено суму податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 3 672,5 грн., у разі їх наявності або у разі, якщо наведені податкові повідомлення-рішення не виносились, зобов'язати ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська в письмовому вигляді повідомити про це суд.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 19 липня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1