Справа № 2-а-2187/10
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-А-2187/2010р.
Номер рядка статистичного звіту 90
Код суду 0707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ в м.Житомир старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ в м.Житомир старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25 жовтня 2010 року відносно нього складено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АМ № 199475 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. Вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки 25 жовтня 2010 року на 231 км автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки Форд, державний номерний знак НОМЕР_1 він не порушував правила дорожнього руху, оскільки рухався по своїй смузі руху. Інспектор ДПС роти ДПС ОДДЗ в в м.Житомир сержанта міліції ОСОБА_3 незаконно склав відносно нього постанову про адміністративне правопорушення, зазначивши, що він порушив вимогу дорожнього знаку 5.16 ПДР Напрямок руху по смугах. Просить визнати дії інспектора Будішевського П.М. неправомірними, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Інспектор ДПС роти ДПС ОДДЗ в в м.Житомир старший сержант міліції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до 183-2 КАС України судді розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд проходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови в справі про адміністративне

2 із 2

правопорушення ОСОБА_2 25 жовтня 2010 року о 11 год. 18 хв., керуючи транспортним засобом марки Форд, державний номерний знак НОМЕР_1 на 231 км автодороги Київ-Чоп порушив вимогу дорожнього знаку Напрямок руху по смугах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

З урахуванням поданих позивачем та оцінених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що постанова АМ № 199475 від 15 жовтня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 складена безпідставно.

Вимогами ст. 122 ч. 1 КУпАП передбачено, що накладення адміністративного стягнення настає за умови перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, а в даному випадку не доведено факт вчинення правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги встановлені судом всі факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 6, 17, 19, 122, 159-164, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити.

Визнати дії інспектора ДПС роти ДПС ОДДЗ в м.Житомир старшого сержанта міліції ОСОБА_3 неправомірними.

Скасувати постанову серії АМ № 199475 від 15 жовтня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч. 1ст. 122 КУпАП в розмірі 260 грн., провадження по справі закрити.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.І. Маргитич