Справа № 2-а-7351/2010
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-„а-7351
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

секретаря Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС у Івано-Франківській області про визнання незаконною, та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 155786 від 21 червня 2010 року складену відносно нього за ст. 122 ч.1 КпАП України. Подав заяву в якій просив поновити строк для оскарження вказаної постанови.

Свої вимоги мотивував тим, що вказаною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України та накладено штраф у розмірі 300 гривень. Дану постанову вважає незаконною, оскільки ніякого адміністративного правопорушення він не скоював. Про постанову дізнався 14.12.2010 року.

Позивач в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у порядку передбаченому законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 155786 від 21 червня 2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 300 гривень за те, що він 21.06.2010 року о 19 год.45 хв. керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 в с. Нижній Вербіж по вул. Шарлая, 1 порушив вимогу дорожнього знаку «вїзд заборонено»

Позивач заперечив причетність до скоєного, а відповідачем, на якого згідно ч.2 ст. 71 КАС України покладено обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, не представлено суду доказів вини позивача у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому суд вважає, що оскаржувану постанову слід визнати протиправною та скасувати, справу закрити.

Підлягає поновленню пропущений строк звернення до суду, оскільки позивач пропустив його з поважної причини, так як вбачається з матеріалів справи про постанову йому стало відомо 14.12.2010 року, а звернувся в суд за захистом свого права він 17.12.2010 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 247, 293 КпАП України, керуючись ст.ст. 17, 71, 100-102, 159-163, 171-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови серії АТ № 155786 від 21 червня 2010 року.

Постанову серії АТ № 155786 від 21 червня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 300 грн. визнати протиправною та скасувати, справу закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: Димашок В.П.