Справа № 2а/0270/5726/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 квітня 2015 р. Справа № 2а/0270/5726/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2а/0270/5726/12 за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0270/5726/12 за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області до ОСОБА_2 про відшкодування надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 38 541,56 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року, адміністративний позов задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області надміру виплачену суму пенсії за вислугу років в розмірі 38 541,56 грн. за період з 03.11.2006 року по 31.01.2012 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10.04.2014 року від стягувача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0270/5726/12.

Ухвалою суду від 14.04.2014 року вищевказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.04.2014 року.

Разом із тим, 22.04.2014 року адміністративну справу № 2а/0270/5726/12 надіслано до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги відповідача.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.03.2015 року касаційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

01.04.2015 року адміністративна справа № 2а/0270/5726/12 надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду, ухвалою якого від 06.04.2015 року заяву управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника на виклик суду не з'явився, що в силу положень ст. 261 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі. Просить відмовити у задоволенні заяви позивача з урахуванням рішення суду касаційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши наведені заявником доводи, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Як вже зазначалося, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року, адміністративний позов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області було задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача надміру виплачену суму пенсії за вислугу років в розмірі 38 541,56 грн. за період з 03.11.2006 року по 31.01.2012 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 137-139, 173-174).

04.04.2014 року за заявою позивача Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а/0270/5726/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області надміру виплаченої пенсії в сумі 38 541,56 грн., у якому граничною датою пред'явлення виконавчого листа до виконання визначено 20.03.2014 року.

10.04.2014 року стягувачем подано заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого листа (а.с. 182-184).

Разом із тим, судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.03.2015 року за касаційною скаргою відповідача постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року скасовано, а провадження у справі № 2а/0270/5726/12 закрито (а.с. 213-217).

Водночас частиною 1 статті 258 КАС України передбачено, що виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно.

Отже, беручи до уваги те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.03.2015 року скасовано судове рішення, на підставі якого 04.04.2014 року Вінницьким окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 2а/0270/5726/12, суд приходить до переконання про відсутність підстав для поновлення строку для його пред'явлення до примусового виконання.

Відтак, у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 258, 261 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні заяви стягувача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сало Павло Ігорович