Справа № 161/11561/15-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/419/15
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 на постанову Луцького ОМВК Волинської області від 17.07.2015 року № 37, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на постанову Луцького ОМВК Волинської області від 17.07.2015 року № 37.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.07.2015 року ОСОБА_1 було надано строк на усунення недоліків визначених ухвалою суду: щодо форми і змісту звернення до суду, невиконання вимог щодо сплати судового збору.

07.08.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на усунення недоліків із документом про сплату судового збору, примірником позовної заяви.

Однак, із змісту ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.07.2015 року вбачається, що позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями КАС України.

Так, загальні вимоги щодо позовної заяви визначені ст. 106 КАС України. Згідно ч. 1 вказаної статті у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак, позивачем ОСОБА_1 в неповній мірі усунуто недоліки згідно ухвали суду, наданий суду примірник позовної заяви не містить ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреси.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1на постанову Луцького ОМВК Волинської області від 17.07.2015 року № 37 слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 на постанову Луцького ОМВК Волинської області від 17.07.2015 року № 37, - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.