Справа № 359/11147/14-а
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/4/2014 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Величка В.П.

при секретарі Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду, -

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1, виходячи із заробітної плати за роботу в зоні відчуження в травні 1987 року в розмірі 687 карбованців 49 копійок, починаючи з дня звернення 11 листопада 2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014 р. апеляційну скаргу УПФУ у м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 р. залишено без задоволення. Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 р. залишено без змін.

06.11.2014 р. позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, згідно якої заявник просить розяснити постанову суду в частині періоду нарахування заробітної плати за дні фактично відпрацьовані в зоні відчуження в травні 1987 р., згідно архівної довідки це: 2,3,4,5,6,7 та 8 травня.

В судове засідання учасники судового процесу до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень проти заяви до суду не направили.

Суд, приходить до висновку про необхідність розяснення постанови суду від 20 травня 2014 року в порядку ст. 170 КАС України.

Так, зокрема в резолютивній частині постанови суду зазначено «Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1, виходячи із заробітної плати за роботу в зоні відчуження в травні 1987 року в розмірі 687 карбованців 49 копійок, починаючи з дня звернення 11 листопада 2013 року»

Згідно архівної довідки від 03.09.2013 р. (а.с.5) фактично відпрацьованими ОСОБА_1 в зоні відчуження в травні 1987 р. є дні: 2,3,4,5,6,7 та 8 травня.

У відповідності до ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому змісту.

В свою чергу суд не може при винесенні рішення виходити за межі позовних вимог та суті прийнятого рішення.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 170 КАС України, -

у х в а л и в :

Роз'яснити постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії, а саме:

- Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1, виходячи із заробітної плати за роботу в зоні відчуження в травні 1987 року (згідно архівної довідки за 2,3,4,5,6,7 та 8 травня) в розмірі 687 карбованців 49 копійок, починаючи з дня звернення 11 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при оголошенні ухвали, до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2