Справа № 2114/2-а-2004/11
Суддя: Іванцова Н. К.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/2-а-2004/11
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2012 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

за участю секретаря Черненеко К.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада»по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонської господарської многопрофільної фірми «Союз»до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада»про оскарження дій та рішень субєктів владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про оскарження дій та актів субєктів владних повноважень, в якому просить визнати протиправними дії відповідачів по підготовці та прийняттю рішення виконкому міської ради від 16.11.2004р. № 477 (п.1.13) щодо видачі ВАТ ХСУ «Стельмонтаж»№ 130 правовстановлюючих документів на обєкти нерухомого майна по Бериславському шосе, 13; визнати незаконними державну реєстрацію права власності ВАТ ХСУ «Стальмонтаж»№ 130 на обєкт нерухомого майна по Бериславському шосе, 13, п.1.13 рішення виконкому Херсонської міської ради № 477 від 16.11.2004р. та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.11.2004р., серія САА № 269636.

В судовому засіданні представник третьої особи, за довіреністю ОСОБА_1, заявив клопотання, яким просив зупинити провадження у даній справі до вирішення адміністративної справи за позовом ТОВ «Лада»до виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про надання земельної ділянки ХГМФ «Союз», яка перебуває на розгляді в Суворовському районному суді м.Херсона.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник ХДБТІ при вирішенні даного клопотання покладалась на розсуд суду.

За умовами п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що на розгляді в Суворовському районному суді м.Херсона перебуває справа за адміністративним позовом ТОВ «Лада»до виконкому Херсонської міської ради, третя особа: ХГМФ «Союз», Херсонське обласне управління земельних ресурсів, ПАТ «Херсонкомплект»про оскарження дій та актів субєкта владних повноважень. У згаданій справі позивач ставить вимогу про скасування рішення виконкому Херсонської міської ради про надання ХГМФ «Союз»земельної ділянки за адресою: м.Херсон, вул.Бериславське шосе, 13.

Звертаючись до суду із даним позовом, ХГМФ «Союз»вказувала на порушення її прав, в тому числі як землекористувача земельної ділянки за адресою: м.Херсон, вул.Бериславське шосе, 13.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання представника третьої особи таким, що підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи, яка перебуває на розгляді в Суворовському районному суді м.Херсона, так як в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада»задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонської господарської многопрофільної фірми «Союз»до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, Управління комунальної власності Херсонської міської ради, виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада»про оскарження дій та рішень субєктів владних повноважень до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада»до виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Херсонська господарська многопрофільна фірма «Союз», Херсонське обласне головне управління земельних ресурсів, публічне акціонерне товариство «Херсонкомплект»про оскарження дій та акту субєкта владних повноважень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2