Справа № 826/9230/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м. Київ № 826/9230/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., за участю секретаря судового засідання Хилі І.В. та за участю представників: позивача -Єркіна М.М., відповідача - Дудник А.О., третьої особи - Мотрич О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріко» про витребування доказів у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріко»
до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Київській області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориспільська районна рада Київської області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 03 вересня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріко» з позовом про:

- визнання протиправною бездіяльність Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області по передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Іріко», (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79-А), будівлі цілісного майнового комплексу банно-прального комбінату "Лотос", розташовану за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79-а, загальною площею 717,4 кв.м.;

- зобов'язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області вчинити дії по передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Іріко», (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79-А), будівлі цілісного майнового комплексу банно-прального комбінату "Лотос", розташованої за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79-а, загальною площею 717,4 кв.м.

03 вересня 2014 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79) інформаційну довідку з Державного реєстру прав про реєстрацію права власності на банно-пральний комбінат «Лотос», що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79-а.

В обґрунтування заявлено клопотання представник посилався на те, що обставинами якими ТОВ «Іріко» обґрунтовує свої позовні вимоги є не виконання відповідачем вимог Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» та договору № 4 купівлі-продажу державного майна від 29.03.196 року в частині передачі викупленого шляхом приватизації будівлі цілісного майнового комплексу банно-прального комбінату «Лотос», розташованої за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79-а. А тому, на думку представника позивача, однієї із обставин, яка має достовірно встановлена судом при розгляді даної справи є те за ким зареєстровано права власності на вказану вище будівлі на час розгляду вказаної справи.

Окрім цього, представник позивача зазначив, що у відповідності до ч. 3 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи доходів і зборів, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Представники відповідача та третьої особи у вирішенні вказаного клопотання покладалися на розсуд суду..

В силу ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повноваження суду щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Зазначені положення кореспондуються із положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене вище, заслухавши думку представників сторін, а також враховуючи те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79) інформаційну довідку з Державного реєстру прав про реєстрацію права власності на банно-пральний комбінат «Лотос», що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79-а.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріко» задовольнити.

2. Витребувати від Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79) інформаційну довідку з Державного реєстру прав про реєстрацію права власності на банно-пральний комбінат «Лотос», що розташований за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79-а.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області надати вказані документи до 20.09.2014 р.

3. Попередити Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст. 382 Кримінального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Реєстраційний службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08.09.2014 р.