overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 666/3241/14-а
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/3241/14-а
Продовження № 2-а/666/84/14
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

13.05.2014 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.,

при секретарі Коверді А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області до ОСОБА_1, про скасування протоколу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, про скасування протоколу.

Справа була призначена до розгляду на 13.05.2014 року на 09-00 годину, сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляд у справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

Керуючись ч.1 ст.171-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за позовом Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області до ОСОБА_1, про скасування протоколу до розгляду в Дніпровському районному суді м.Херсона у відкритому судовому засіданні на 15.05.2014 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська
Справа № 2-а-6413/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6413/11
УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні рішення суду

21 грудня 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Боруль А.І.

за участю представників ОСОБА_1І, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову за заявою Каховського колективного торгівельно-виробничого підприємства "Меліоратор" (ККТВП "Меліоратор") до виконкому Каховської міської ради Херсонської області, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог -громадянин ОСОБА_3 Юджел Джахіт про скасування рішення виконкому № 215 від 06.08.2003 року,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення. мотивуючі свої вимоги тим, що суд 25.11.2011 року виніс постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі, піддавши критичній оцінці будівельну документацію як доказ позовних вимог , не зазначивши, яка оцінка інших доказів.

Просить суд роз'яснити термін "оперативне голосування" , ч.5 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 9 , ч.3 ст. 160 КАС України.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив,за заявою осіб. які беруть участь у справі...ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Переглянувши заяву представника позивача про роз'яснення рішення суду, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Суд не наділений повноваженнями роз'яснювати норми КАС України та інші Закони, а також давати тлумачення юридичних термінів, рішення від 25.11.2011 року по суті є зрозумілим і позивач має право на його апеляційне оскарження відповідно до ст.ст. 185-187 КАС України.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в:

В роз'ясненні рішення за адміністративним позовом Каховського колективного торгівельно-виробничого підприємства "Меліоратор" до виконкому Каховської міської ради Херсонської області, третя особа. яка не заявляє самостійних вимог -громадянин ОСОБА_3 Юджел Джахіт про скасування рішення виконкому № 215 від 06.08.2003 року- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п'яти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні в день проголошення.

Суддя: І. М. Єйбог
Справа № 2-а-7891/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7891/11
Рядок № 3
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним рішення Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа підсудна Каховському міськрайонному суду. Позовну заяву подано та оформлено в порядку, що відповідає вимогам КАС України.

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про визнання протиправним рішення Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області та його скасування.

Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 05.01.2011 року на 09.10 год.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу підготувати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до або під час попереднього судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1871/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1871/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, зобовязання до проведення перерахунку та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Каховка та Каховському районі (далі Управління) про визнання протиправності дій відповідача щодо відмови в нарахуванні та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни та зобовязання Управління до проведення перерахунку та виплати такої допомоги .

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Відповідно до ст. 87, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір сплачений.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява розглядатиметься у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105 107, 183-2 КАС України

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, зобовязання до проведення перерахунку та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Єйбог І.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строк, передбачений ч. 5 ст. 183-2 КАС України:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1882/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1882/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, зобовязання до проведення перерахунку та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Каховка та Каховському районі (далі Управління) про визнання протиправності дій відповідача щодо відмови в нарахуванні та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни та зобовязання Управління до проведення перерахунку та виплати такої допомоги .

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Відповідно до ст. 87, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір сплачений.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява розглядатиметься у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105 107, 183-2 КАС України

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, зобовязання до проведення перерахунку та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Єйбог І.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строк, передбачений ч. 5 ст. 183-2 КАС України:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-3066/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3066/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

10 травня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ДАІ № 1 в особі інспектора Бабаєва Анатолія Ростиславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06.05.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав.

Позивач звернувся до суду з вимогою поновити строк подачі адміністративного позову до суду, мотивуючи це тим, що не міг вчасно оскаржити дану постанову через те, що був за межами міста Каховка з приводу роботи.При цьому ніяких підтверджуючих цю обставину документів не надав.

Згідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З урахуванням положень ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду .

Керуючись ст. ст. 99,100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ДАІ № 1 в особі інспектора Бабаєва Анатолія Ростиславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду .

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Єйбог
Справа № 2-а-3559/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3559/11
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

02 червня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, зобовязання до проведення перерахунку та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.06.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про відновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобовязання відповідача нарахувати і виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 року по 30.09.2010 року .

Не просить поновити пропущений строк позовної давності.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк .

Згідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем не представлено суду клопотання про відновлення строку позовної давності, поважних причин пропуску строку позовної давності, доказів , суд вважає можливим позовні вимоги, які виходять за межі строку шестимісячної позовної давності, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99-100, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, зобовязання до проведення перерахунку та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни- залишити без розгляду .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Єйбог
Справа № 2-а-3712/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3712/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 червня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, зобовязання до проведення перерахунку та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Каховка та Каховському районі (далі Управління) про визнання протиправності дій відповідача щодо відмови в нарахуванні та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни та зобовязання Управління до проведення перерахунку та виплати такої допомоги .

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Відповідно до ст. 87, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір сплачений.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ст. 107 КАС України при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява розглядатиметься у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105 107, 183-2 КАС України

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про визнання дій протиправними, зобовязання до проведення перерахунку та виплати неодержаної щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Єйбог І.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строк, передбачений ч. 5 ст. 183-2 КАС України:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-6228/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6228/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа підсудна Каховському міськрайонному суду. Позовну заяву подано та оформлено в порядку, що відповідає вимогам КАС України.

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Нова Каховка ОСОБА_2 про скасування постанови .

Призначити справу до розгляду на 07 вересня 2011 року на 11.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-3289/11
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3289/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 травня 2011 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Каховка та Каховському районі (далі Управління) про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Відповідно до ст. 87, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір сплачений.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України позовна заява розглядатиметься у скороченому провадженні, одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105 , 183-2 КАС України

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута Каховським міськрайонним судом у складі судді Єйбог І.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строк, передбачений ч. 5 ст. 183-2 КАС України:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2