Справа № 142/945/15-а
Суддя: Фартух О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України 142/945/15-а

11.08.2015 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду, у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 законний представник ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про визнання дій відповідача з припинення виплати пенсії по втраті годувальника протиправними, зобов»язання відновити виплату пенсії, зобов»язання виплати заборгованості з пенсії за період з лютого 2015 року по липень 2015 року в сумі 6294 гривнів, -

В С Т А Н О В И В:

8 липня 2015 року, звернувшись до суду із позовною заявою прокурор Піщанського району Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 законний представник ОСОБА_2 просив про визнання дій відповідача з припинення виплати пенсії по втраті годувальника протиправними, зобов»язання відновити виплату пенсії, зобов»язання виплати заборгованості з пенсії за період з лютого 2015 року по липень 2015 року в сумі 6294 гривнів управління пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області.

Заявою, яку позивач подав до суду 11 серпня 2015 року, позивач просив суд про прийняття відмови від позову.

В обґрунтування заяви про відмову від позову прокурор указав, що відповідач в добровільному порядку виконав усі вимоги позивача відновив виплату пенсії, відшкодував заборгованість з пенсійного забезпечення.

Суд приймає дану відмову, оскільки вона задовольняє інтереси сторін не порушує будь чиїх прав.

Відповідно до ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову від позову, оскільки вона не порушує будь яких прав та інтересів сторін чи інших осіб, а також держави.

Проти заяви представника позивача не заперечували інші учасники процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмову позивача від позову в адміністративній справі за позовною заявою прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 законний представник ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про визнання дій відповідача з припинення виплати пенсії по втраті годувальника протиправними, зобов»язання відновити виплату пенсії, зобов»язання виплати заборгованості з пенсії за період з лютого 2015 року по липень 2015 року в сумі 6294 гривнів, прийняти.

Закрити провадження у справі за позовною заявою прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 законний представник ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області про визнання дій відповідача з припинення виплати пенсії по втраті годувальника протиправними, зобов»язання відновити виплату пенсії, зобов»язання виплати заборгованості з пенсії за період з лютого 2015 року по липень 2015 року в сумі 6294 гривнів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або дня отримання її копії.

С У Д Д Я: