Справа № 2а-16249/12/2670
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року м. Київ № 2а-16249/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Мосійчук І.М. та представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - не з'явився, третьої особи 1 - ОСОБА_2, третьої особи 2 - ОСОБА_3 третьої особи 3 - не з'явився, третьої особи 4 - ОСОБА_4, третьої особи 5,6,7,8- ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_5
до Київської міської ради
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київське інвестиційне агентство», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київторгремпроект», Комунальне підприємство «Хрещатик», ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
про визнання нечинними та скасування рішень від 26 квітня 2007 року № 486/1147, від 01 листопада 2012 року № 318/8602, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_5 з позовом до Київської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень від 26 квітня 2007 року № 486/1147, від 01 листопада 2012 року № 318/8602.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 лютого 2013 року про витребування доказів, Київську міську раду зобов'язано надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень від 26 квітня 2007 року № 486/1147, від 11 листопада 2012 року № 318/8602, з приводу яких подано позов та належним чином засвідченні копії рішень від 26 квітня 2007 року № 486/1147, від 11 листопада 2012 року № 318/8602, в термін до 20.02.2013р.

20 лютого 2013 року представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач витребуваних судом документів не подав, клопотань про неможливість виконання вищевказної ухвали суду до канцелярії не надходило.

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення є обов'язковими для виконання на всій території України.

Враховуючи, що відповідачем ухвалу суду від 06.02.2013 року виконано не було, що унеможливлює вирішення справи протягом встановленого чинним законодавством строку, суд вбачає в діях Київської міської ради ознаки протиправного перешкоджання здійсненню судочинства.

Відповідно до ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Представники позивача та третіх осіб, ОСОБА_4 проти тимчасового вилучення доказів не заперечували.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне застосувати заходи процесуального примусу, а саме: провести тимчасове вилучення рішень від 26 квітня 2007 року № 486/1147, від 11 листопада 2012 року № 318/8602 та матеріалів, що були взяті до уваги при їх прийнятті, проведення якого доручити ГУ МВС України у м. Києві, а контроль покласти на Прокурора м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 268-271, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провести в Київській міській раді (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) тимчасове вилучення рішень від 26 квітня 2007 року № 486/1147, від 11 листопада 2012 року № 318/8602 та матеріалів, що були взяті до уваги при їх прийнятті.

2. Проведення тимчасового вилучення доручити ГУ МВС України у м. Києві, в строк до 18.03.2013р.

3. Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на Прокурора м. Києва.

4. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 168, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко