Справа № 2-а-3/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3/11
№ 2-а/541/11/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 142 від 28.07.2010 р., зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На адресу суду поступила письмова заява позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення колегії Приморської райадміністрації від 28.07.2010 р. № 142 Про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки за адресою пр. Металургів, 10 на ім`я ОСОБА_2І, шляхом заборони вчиняти цивільно-правові угоди, направлені на зміну власника земельної ділянки та домоволодіння № 10 по пр. Металургів в м. Маріуполі, та шляхом заборони на реєстрацію фізичних осіб у зазначеному будинку.

Своє клопотання ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що до закінчення розгляду судом справи на підставі зазначеного очевидного протиправного рішення третя особа ОСОБА_2 вже закінчив самовільне будівництво житлового будинку по пр. Металургів, 10, увів його до експлуатації, оформив на нього право власності та подарував його іншій особі. Тим самим правам, свободам та інтересам ОСОБА_1 вже заподіяно реальну майнову шкоду. Та на даний час агенція нерухомості вже займається продажем будинка. Крім того, в будинку з грудня 2011 р. вже зареєстрована гр. ОСОБА_4 з двома дітьми. Дані обставини перешкоджатимуть виконанню рішення рішення суду, якщо воно буде ухвалено на користь ОСОБА_1

Суд, розглянувши заяву в порядку ч. 1 ст. 118 КАС України без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про часткове задоволення заяви на підставі наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до субєкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обовязковою для виконання.

Як встановлено судом оскаржуване рішення колегії Приморської райадміністрації від 28.07.2010 р. № 142 Про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки за адресою пр. Металургів, 10 на ім`я ОСОБА_2І.вже у повній мірі реалізоване третьою особою ОСОБА_2, а від цього на даний час підстав для його зупинення немає.

Немає також підстав забороняти реєстрацію фізичних осіб в будинку № 10 по пр. Металургів в м. Маріуполі, оскільки наступне рішення суду не вплине на права та обов`язки зареєстрованих осіб.

Однак, суд вважає, що слід заборонити вчиняти цивільно-правові угоди, спрямовані на відчуження та зміну власника земельної ділянки та домоволодіння № 10 по пр. Металургів в м. Маріуполі, оскільки зміна власника призведе до збільшення кола осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 В`ячеславу Олександровичу вчиняти дії, спрямовані на відчуження або іншим чином зміну власника земельної ділянки та домоволодіння № 10 по пр. Металургів в м. Маріуполі.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.