overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/6480/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/6480/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" липня 2015 р.

справа № 804/6480/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 р.

у справі № 804/6480/15

за позовом Комунального підприємства "Еколог" Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/6480/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:00 годин 29 липня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Дурасової Ю.В.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Крім того, зобов'язати надати до суду:

позивача - оригінал доказів на підтвердження завершення досудового розслідування;

відповідача - постанову слідчого про призначення перевірки.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 804/9261/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2015 р. справа 804/9261/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційні скарги Дніпропетровської митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпропетровської митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, рішення про визначення митної вартості товарів, стягнення надмірно сплачених податку на додану вартість і ввізного мита

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідають вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дніпропетровської митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2014.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 жовтня 2015 року на 14:50.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 808/6827/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2015 р. справа № 808/6827/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі №808/6827/14 за позовом Прокурора м.Енергодара до Енергодарської міської ради Запорізької області, треті особи: комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради, управління комунальної власності Енергодарської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, сіддя Енергодарського міського суду Курач Ірина Василівна, фізична особа - підприємець ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання протиправними та скасування рішення №71 від 24.09.2014р.,рішення від 21.08.2014р. №51-69,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

16 червня 2015 року ОСОБА_1, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, позивачем не додано до апеляційноїх скарги її копії у відповідності до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам КАС України залишається без руху із одночасним наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які приймають участь у справі. .

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі №808/6827/14 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити заявнику.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 335/5120/15-а(2-а/335/114/2015)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2015 рокусправа № 335/5120/15-а(2-а/335/114/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 червня 2015 р. по справі № 335/5120/15-а(2-а/335/114/2015) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі:

головуючого судді - Чумака С. Ю., суддів: - Гімона М.М. Юрко І.В. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім.504. на 03 серпня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю. Чумак
Справа № П/811/1019/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1019/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р.

справа № П/811/1019/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.06.2015р. у справі № П/811/1019/15

за позовом Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про скасування рішення та вимоги, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № П/811/1019/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:40 годині 26 серпня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 184/1174/15-а(2-а/184/41/15)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р.справа № 184/1174/15-а(2-а/184/41/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою міського голови м.Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1

на постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015р. у справі № 184/1174/15-а(2-а/184/41/15)

за позовом ОСОБА_2

до міського голови м.Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 184/1174/15-а(2-а/184/41/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:20 годині 02 вересня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 32063/09
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року

справа № 2а-3383/09/0870

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)

суддів: Олефіренко Н.А. Мельника В.В.

за участю секретаря судового засідання: Трахт К.О.

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Укренергочермет» про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2010р. у справі №2а-3383/09/0870

за позовом:

Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави у особі Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Запоріжжя

до:

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2009р. у справі №2а-3383/09/0870 позовна заява задоволена / а.с. 126-128/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу / а.с. 1358/.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2010р. у справі №2а-3383/09/0870 апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «Укренергочермет» задоволена, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 07.04.2015р. у справі №2а-3383/09/0870 скасована, в позові відмовлено / а.с. 157-158/.

Представники осіб, які беруть участь у розгляді справи, у судове засідання не з’явились. Прокурор, позивач та відповідач, про день, годину та місце розгляду справи повідомлені апеляційним судом належним чином /а.с. 179/.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року у справі №2а-3383/09/0870 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Укренергочормет» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.07.2009р. у справі №2а-3383/09/0870 та у вступній частині постанови вірно зазначити:

- номер справи «№2а-3383/09/0870» замість «№2а-2751/09/0870»,

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.В. Мельник
Справа № 804/7835/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2015 рокусправа № 804/7835/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши матеріали апеляційної ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 804/7835/14 за позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: необхідно було надати документ про доплату судового збору.

Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням 11.05.2015 року. Проте, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт разом з копією ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

До теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодних документів від апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків станом на 03 серпня 2015 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.108, ст.189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 804/7835/14 - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № 808/768/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/768/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" серпня 2015 р.

справа № 808/768/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2015 р.

у справі № 808/768/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "Аграрний Дім"

до Реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 808/768/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12:25 годин 19 листопада 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Проценко О.А.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 331/170/15-а (6-а/331/32/15)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р.справа № 331/170/15-а (6-а/331/32/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2015 р.

у справі № 331/170/15-а (6-а/331/32/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя за участю - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про визнання виконавчого листа таким, що підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 331/170/15-а (6-а/331/32/15) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12:25 годин 12 листопада 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Проценко О.А.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № П/811/2108/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 серпня 2015 рокусправа № П/811/2108/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Прокурора Новомиргородського району на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 липня 2015 р. по справі за позовом Прокурора Новомиргородського району, який діє в інтересах Головного управління Держземагенство у Кіровоградській області до Відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 26 серпня 2015 року о 13:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Витребувати у Прокурора Новомиргородського району засвідчену належним чином копію постанови Відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції від 28.11.2014р. про закінчення виконавчего провадження за виконавчим документом №395/1794/13-ц та копію виконавчого листа №395/1794/13-ц.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Гімона М.М., Чумака С.Ю.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко