Справа № 2-а-923/11
Суддя: Чала А. П.
Дата ухвалення: 2013-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. №
ун. № 2-а-923/11
У Х В А Л А

13 липня 2013 року Святошипський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву стягувача

ОСОБА_1

про поновлення строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить поновити їй річний строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа № 2а-923/11 від 15.03.2011р., виданого Святошинським районним судом м.Києва на підставі постанови Святотпинського районного суду м.Києва від 15.03.2011р., залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2011р., про зобов*язання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавку до пенсії, передбачену ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування", за період з 17.07.2010р. по 15.03.2011р.- день винесення постанови, за виключенням здійснених позивачів виплат за цей період часу, посилаючись на те, що встановлений законом строк пред*явлення до виконання виконавчого листа, пропущений нею з причини, яку просила суд визнати поважною, а саме: що тривалий час хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується наданими письмовими доказами (а.с. 33,34). Просила задовольнити заяву на підставі ст.261 КАС України.

Сторони у судове засідання не з*явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки сторін суд не повідомило, суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та з врахуванням положень частини 3 ст.261 КАС України про те, що неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред*явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Річний строк пред*явлення до виконання виконавчого листа пропущено заявницею з тих підстав, що тривалий час хворіла і перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується наданими письмовими доказами (а.с. 33,34).

Враховуючи такі обставини справи, суд визнає причини пропуску стягувачем ОСОБА_1 річного строку для пред*явлення до виконання виконавчого листа поважними, а заяву обгрунтованою і такою, шо підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 поновити річний строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа № 2а-923/11 від 15.03.2011р., виданого Святошинеьким районним судом м.Києва на підставі постанови Святошинського районного суду м.Києва від 15.03.2011р., залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2011р., про зобов*язання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 надбавку до пенсії, передбачену ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування", за період з 17.07.2010р. по 15.03.2011р.- день винесення постанови.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, без участі яких постановлено ухвалу - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: