overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0538/3162/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № Справа № 0538/3162/2012
Провадження № 2-а/0538/168/2012
У Х В А Л А

23 березня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити перерахунок і виплату пенсії за віком , -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити перерахунок і виплату пенсії за віком у відповідності до ст. 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік.

Вважаю, що у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаним позовом слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

Встановлено, що 27 липня 2011 року ОСОБА_2 вже зверталася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із аналогічним адміністративним позовом та постановою цього суду від 31 серпня 2011 року за № 2а-5102/11, яка набрала чинності 24 жовтня 2011 року, їй у повному обсязі було відмовлено у визнанні неправомірними дій УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя та зобовязанні провести перерахунок і виплату пенсії за віком відповідно до ст.ст. 40, 42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік.

Отже, в сенсі наведених норм, зважаючи на наявність постанови у спорі між тими самими сторонами та про той самий предмет, яка набрало чинності, у відкритті провадження у адміністративній справі слід відмовити..

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкриті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити перерахунок і виплату пенсії за віком відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ____________________________
Справа № 538/2060/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/2060/2012
Провадження № 8-а/538/1199/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2010 року у справі № 2а-3854/10, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2010 року у справі № 2а-3854/10.

Питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами судом станом на сьогодення не вирішено.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2010 року у справі № 2а-3854/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 538/2082/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/2082/2012
Провадження № 8-а/538/1219/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-10089/10, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-10089/10.

Питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами судом станом на сьогодення не вирішено.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 листопада 2010 року у справі № 2а-10089/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 538/2095/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/2095/2012
Провадження № 8-а/538/1232/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 червня 2010 року у справі № 2-2629/10, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 червня 2010 року у справі № 2-2629/10.

Питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами судом станом на сьогодення не вирішено.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 червня 2010 року у справі № 2-2629/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 538/1486/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1486/2012
Провадження № 8-а/538/773/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2010 року у справі № 2-9034/10, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2010 року у справі № 2-9034/10.

Питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами судом станом на сьогодення не вирішено.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2010 року у справі № 2-9034/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 538/1407/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1407/2012
Провадження № 8-а/538/718/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2010 року у справі № 2а-7110/10, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2010 року у справі № 2а-7110/10.

Питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами судом станом на сьогодення не вирішено.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2010 року у справі № 2а-7110/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 538/1401/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1401/2012
Провадження № 8-а/538/712/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 жовтня 2010 року у справі № 2а-6101/10, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 жовтня 2010 року у справі № 2а-6101/10.

Питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами судом станом на сьогодення не вирішено.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 жовтня 2010 року у справі № 2а-6101/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 538/2027/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/2027/2012
Провадження № 8-а/538/1175/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2010 року у справі № 2а-394/10, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2010 року у справі № 2а-394/10.

Питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами судом станом на сьогодення не вирішено.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2010 року у справі № 2а-394/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 538/1221/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1221/2012
Провадження № 8-а/538/583/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2010 року у справі № 2-5892/10, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2010 року у справі № 2-5892/10.

Питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами судом станом на сьогодення не вирішено.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 липня 2010 року у справі № 2-5892/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 538/1270/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1270/2012
Провадження № 8-а/538/619/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2010 року у справі № 2а-9269/10, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2010 року у справі № 2а-9269/10.

Питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами судом станом на сьогодення не вирішено.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2010 року у справі № 2а-9269/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________
Справа № 2-а-5985/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5985/11
Провадження № 2-а/0538/46/2012
У Х В А Л А

19 березня 2012 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району про визнання протиправними дій та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання протиправними дій та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 06 лютого 2012 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не прибула з невідомих суду причин.

19 березня 2012 року позивач повторно у судове засідання не зявилася, будучи при цьому належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду не надала.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 128 КАС України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району про визнання протиправними дій та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ________________________
Справа № 538/1232/2012
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/1232/2012
Провадження № 8-а/538/592/2012
У Х В А Л А

27 лютого 2012 року м. Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 листопада 2010 року у справі № 2а-8182/10, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 листопада 2010 року у справі № 2а-8182/10.

Питання про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами судом станом на сьогодення не вирішено.

27 лютого 2012 року від УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надійшло письмове звернення про відкликання зазначеної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 108, 248, 249, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 листопада 2010 року у справі № 2а-8182/10 повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _____________________________