overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1351/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1351/11
УХВАЛА

15.08.2011р. суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подану в порядку адміністративного судочинства, з позовом до Арбузинської селищної ради Миколаївської області про визнання неправомірним рішення від 26.11.2010 р. № 1,

УСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов предявлено в строк, передбачений ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області про визнання неправомірним рішення від 26.11.2010 р. № 1 та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи призначити на 09 годин 30 хвилин 08 вересня 2011 р. в приміщенні залу судових засідань № 3 Арбузинського районного суду.

Зобовязати Арбузинську селищну раду Миколаївської області в строк до 02 вересня 2011 р. у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийняття оскаржуваного рішення.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права і обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-1349/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1349/11
У Х В А Л А

20.07.2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з ОАТ Арбузинського району ОСОБА_2, начальника ВДАІ ОАТ Арбузинського району ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з ОАТ Арбузинського району ОСОБА_2, начальника ВДАІ ОАТ Арбузинського району ОСОБА_3 про скасування постанови.

В звязку з викладеним у позовній заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з ОАТ Арбузинського району ОСОБА_2, начальника ВДАІ ОАТ Арбузинського району ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 05.10.2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-1174/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1174/11
У Х В А Л А

12.07.2011 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожно-патрульної служби Ульянівського взводу ДПС УМВД в Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора дорожно-патрульної служби Ульянівського взводу ДПС УМВД в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови.

В звязку з викладеним у позовній заяві позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожно-патрульної служби Ульянівського взводу ДПС УМВД в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 21.07.2011 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя О.М.Пісоцький
Справа № 2-а-1350/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1350/11
УХВАЛА

15.08.2011 р. Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подану в порядку адміністративного судочинства, з позовом до Арбузинської селищної ради Миколаївської області про визнання неправомірним рішення від 05.04.2011 р. № 1 та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов предявлено в строк, передбачений ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Арбузинської селищної ради Миколаївської області про визнання неправомірним рішення від 05.04.2011 р. № 1 та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи призначити на 09 годин 00 хвилин 08 вересня 2011 р. в приміщенні залу судових засідань № 3 Арбузинського районного суду.

Зобовязати Арбузинську селищну раду Миколаївської області в строк до 02 вересня 2011 р. у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийняття оскаржуваного рішення.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права і обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-1874/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1874/11
УХВАЛА

19.09.2011 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про стягнення недоплачених сум надбавки до пенсії як дитині війни та зобовязання здійснити їх перерахунок,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2011 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, в якому позивач просив про визнання протиправними дій, та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену суму надбавки до пенсії як дитині війни за 2006 - 2009 роки по 15.05.2010р.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач з заявою про поновлення строку звернення до суду не звертався. За таких обставин по справі, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про визнання дій противоправними, зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену за період з 2006 -2009 роки по 15.05.2010 р. щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнизалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-1881/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1881/11
УХВАЛА

23.09.2011 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2011 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, в якому позивач просив про визнання протиправними дій, та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену суму надбавки до пенсії як дитині війни.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 8 липня 2011 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі № 2-а-1407/11 за його ж позовом до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України Про соціальний захист дітей війни про визнання неправомірними дії відповідача по відмові позивачу у виплаті щомісячного підвищення у розмірі 30 відсотків від встановленої мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 06 січня 2011 року по день винесення постанови суду, а також зобовязання нарахувати і виплатити позивачу щомісячне підвищення у розмірі 30 відсотків від встановленої мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного приходжу до висновку про те, що позовну заяву має бути повернуто позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниповернути позивачеві.

Ухвала набирає чинності через 5 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-1873/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1873/11
УХВАЛА

19.09.2011року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про стягнення недоплачених сум надбавки до пенсії як дитині війни та зобовязання здійснити їх перерахунок,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2011 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, в якому позивач просив про визнання протиправними дій, та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену суму надбавки до пенсії як дитині війни за 2006 року по 15.05.2010р.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач з заявою про поновлення строку звернення до суду не звертався. За таких обставин по справі, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про визнання дій противоправними, зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену за період з 2006 року по 15.05.2010 р. щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнизалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-1892/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1892/11
УХВАЛА

26.09.2011 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України Про соціальний захист дітей війни

В С Т А Н О В И В:

23.09. 2011 року позивач звернувся до Арбузинського районного суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України Про соціальний захист дітей війни, мотивуючи свої вимоги тим, що йому відповідно до ст. 6 вищевказаного Закону щомісячно повинна проводитися доплата до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Але всупереч вимогам вищевказаного Закону призначена доплата не проведена. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач у позовній заяві прохає визнати дії відповідача в частині невиплати підвищення до пенсії неправомірними, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну допомогу у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою від 20.06.2011 року Арбузинського районного суду Миколаївської області по адміністративній справі № 2-а-1343/11 за його ж позовом до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України Про соціальний захист дітей війнивідкрито провадження за період з 17 грудня 2010 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, передбачених Законом України Про соціальний захист дітей війниповернути позивачеві.

Ухвала набирає чинності через 5 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-1887/11
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1887/11
УХВАЛА

26.09.2011 р. Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції ОАО м. Южноукраїнська про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2011року до Арбузинського районного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної автомобільної інспекції про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить поновити строк оскарження постанови, про накладення адміністративного стягнення ( строк встановлено ст. 289 КУпАП), посилаючись на те, що копію постанови про накладення адміністративного стягнення йому не вручали.

В той же час, в оскаржуваній постанові є розписка позивача про отримання її копії 22.06.2011 року.

Відповідно викладеному, підстав для поновлення строку не вбачається, тому позовна заява на підставі ст. 100 КАСу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції ОАО м. Южноукраїнська Миколаївської області про визнання незаконної постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд через Арбузинський районний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 1401/1377/12
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1401/1377/12
У Х В А Л А

14.09.2012 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ст. ІДПС з ОСП № 2 старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

5 вересня 2012 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства надійшов позов ОСОБА_1 до ст. ІДПС з ОСП № 2 старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 106 КАС України, підстав для залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі немає, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. ІДПС з ОСП № 2 старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 9 годин 00 хвил. 03.10.2012 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачу у строк до 03.10.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязати відповідача у вказаний вище строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 1401/916/12
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1401/916/12
УХВАЛА

15.06.2012 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду 12 червня 2012 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення. Також позивач прохав відновити пропущений ним строк на оскарження постанови, оскільки ним неправильно було визначено підсудність даного спору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 106 КАС України, підстав для залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі немає, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 9 годин 00 хвил. 20.06.2012 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачу у строк до 20.06.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязати відповідача у вказаний вище строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 1401/902/12
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1401/902/12
УХВАЛА

20.06.2012 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Южноукраїнської МКІМРС ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

7 червня 2012 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Южноукраїнської МКІМРС ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними і зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 106 КАС України, підстав для залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі немає, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Южноукраїнської МКІМРС ОСОБА_2 про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними і зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 13 годин 30 хвил. 26.06.2012 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачу у строк до 26.06.2012 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязати відповідача у вказаний вище строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива