Справа № 826/869/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

12 лютого 2013 року № 826/869/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів Іщука І.О., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мосійчук І.М. та представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача 1 - Христюк Ю.В.,

відповідача 2 - Вольвак О.М.,

відповідача 3 - Шоробура Н.Л.,

третьої особи 1 - Неживюк І.В.,

третьої особи 2 - не з'явився,

третьої особи 3 - Лісовенко Д.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представників Державного агентства рибного господарства України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОГ» про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7
до 1. Державного агентства рибного господарства України, 2. Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області, 3. Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області,
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОГ», Державне підприємство - Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект», Басейнове управління водних ресурсів річки Рось,
провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування режиму
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 лютого 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_7 з адміністративним позовом до Державного агентства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування режиму.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/869/13-а, закінчено підготовче провадження, до участі у справі залучено третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОГ», Державне підприємство - Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект» та справу призначено до судового розгляду на 12 лютого 2013 року.

12 лютого 2013 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Басейнове управління водних ресурсів річки Рось.

12 лютого 2013 року у судовому засіданні представниками Державного агентства рибного господарства України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОГ» заявлено клопотання про зупинення провадження в справі.

В обґрунтування вказаного клопотання представники відповідача 1 та третьої особи 1 посилаються на те, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 2а-17006/12/2670 за позовом ФОП ОСОБА_7 до Державного агентства рибного господарства, Управління охорони, використання, і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області, Державного управління екології та природних ресурсів Київської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог ТОВ «ЗОГ» та ДП «Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості «Укррибпроект», щодо визнання протиправними дій Державного агентства рибного господарства, Управління охорони, використання, і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області, Державного управління екології та природних ресурсів Київської області та скасування Режиму рибогосподарської експлуатації Косівського водосховища розробленого на замовлення ТОВ «ЗОГ» ДПІ «Укррибпроект».

Окрім цього, представники відповідача 1 та третьої особи 1 зазначали, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 січня 2013 року позовні вимоги позивача задоволено, рішення по справі законної сили не набрало, а тому подальший розгляд справи № 826/869/13-а не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а-17006/12/2610.

Представники позивача, відповідачів 2 та 3, третьої особи 3 проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія судів дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки результати адміністративної справи № 2а-17006/12/2610 жодним чином не можуть вплинути на вирішення даної справи.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представників Державного агентства рибного господарства України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОГ» про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко
судді: І.О. Іщук
В.П. Шулєжко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 18.02.2013 р.