Справа № 2а-3610/12/2670
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 квітня 2012 року № 2а-3610/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., за участю секретаря судового засідання Мосійчук І.М. та представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2П

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2П,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

Донецької обласної організації профспілки працівників охорони здоровя України
до Головного державного експерта з умов праці України ОСОБА_3
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, КЛПУ Докучаєвський дитячий протитуберкульозний санаторій
про визнання протиправною бездіяльності, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Донецька обласна організація профспілки працівників охорони здоровя України з позовом до Головного державного експерта з умов праці України ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-3610/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 04 квітня 2012 року.

04 квітня 2012 року у судовому засіданні протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача КЛПУ Докучаєвський дитячий протитуберкульозний санаторій.

У попередньому судовому засіданні 04 квітня 2012 року судом було зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, витребувано додаткові докази та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2012 року о 11 год. 00 хв.

2. Розгляд справи буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Витребувати від відповідача: Положення про Державну експертизу умов праці України та посадові інструкції Головного державного експерта з умов праці України, станом на 2011 рік, матеріали у повному обсязі перевірки звернення № 06-124 від 30.05.2011р., а також всі інші документи та переписка відповідача, яка витікає з розгляду зазначеного звернення (звернення № 06-177 від 19.09.2011р. та ін.); письмову інформацію, якою володіє відповідач, щодо отримання молодшим медичним персоналом пільгового пенсійного забезпечення за списком № 2, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 16.01.2003р., а також зобовязати надати письмові заперечення проти адміністративного позову.

4. Витребувати від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи.

6. Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя І.М. Погрібніченко