Справа № 2-а-500/10
Суддя: Ганенко Т. С.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чугуївський міський суд Харківської області
Справа № 2-а-500/10 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 08.07.2010 року він керуючи мікроавтобусом Ford Transit, державний номер00939 ХА на 515 км. автомобільної дороги Київ-Харків-Довжанський був зупинений працівником ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС ГУМВС України в Харківської області ОСОБА_2 для перевірки документів. Після чого, він в відношенні його склав протокол серії АХ№255559 про адміністративне правопорушення за порушення п.1.10 Правил дорожнього руху України за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

У судове засідання сторони не зявились, позивач надав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності; відповідач позов не визнав, направивши до суду заперечення до адміністративного позову, де просив залишити позов без задоволення, посилаючись на обставини та підстави викладених в письмовому запереченні на позов, зазначивши наступне, що ОСОБА_1 має право керувати транспортирними засобами категорії «В», а повинна бути відкрита категорія «D», так як в свідоцтві про реєстрацію ТЗ його тип вказаний як - мікроавтобус.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини.

У постанові серії АХ № 203032 про адміністративне правопорушення зазначено, що позивач 08 липня 2010 року, притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень за порушення ПДР України, відповідно до якої відповідач вказує, що 08.07.2009 року о 06 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Transit державний номер 00939ХА, не мав права керування транспортними засобами категорії «D».

Суд дійшов висновку про те, що постанова є незаконною та такою, що не відповідає дійсності, а тому підлягає скасуванню за таких обставин.

15.12.2006 року в Чугуївському МРЕО ВДАІ Харківської області, після технічного огляду автомобіля Ford Transit, державний номер00939 ХА, позивач отримав посвідчення водія, з правом керування транспортними засобами категорії «В», оскільки автомобіль, не є мікроавтобусом, призначеним для перевезення пасажирів, а вантажно-пасажирським з кількістю місць для сидіння 7, з місцем водія включно. Згідно до постанови КМУ від 08.05.1993 року № 340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами» - категорія «В» - це автомобілі, дозволена максимальна вага яких не перевищує 3500 кг. і кількість сидячих місць яких, крім сидіння водія, не перевищує восьми. Ці характеристики в повному обсязі відповідають документам позивача.

За таких обставин, враховуючи, що не доведено його вини в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Суд скасовує оскаржувану постанову, як незаконну та винесеною з порушенням адміністративно-процесуального законодавства, за відсутністю складу в діях позивача адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 6-9, 10-12, 17, ч. 2 ст. 71, 104-107, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 247, 256, 258, 268, 287, 288, 292, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв БДПС ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову серії АХ № 203032 від 23.07.2010 року про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 09 вересня 2010 року.

Суддя: