Справа № 806/2138/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2015 року Житомир справа № 806/2138/15

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі Корольовського районного відділу у м. Житомирі управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, Комунального підприємства "Виробничо житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить:

- зобов'язати Корольовський районний відділ у м. Житомирі управління Державної міграційної служби України в Житомирській області зняти з обліку ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1;

- зобов'язати комунальне підприємство "Виробничо житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" Житомирської міської ради вилучити з поквартирної картки, автоматизованої системи по роботі з особовими рахунками та карток прописки відомості про статус службової квартири АДРЕСА_2 і не зазначати цю інформацію у довідках про склад сім'ї та реєстрацію місця проживання по даному житловому приміщенню.

Позивач та її представник у судовому засіданні відкликали позовну заявув частині вимог про зобов'язання Корольовський районний відділ у м. Житомирі управління Державної міграційної служби України в Житомирській області зняти з обліку ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1, про що подали відповідну заяву.

Представник відповідача не заперечила проти заявленого клопотання.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, від 21.07.2015 вирішено питання про розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Положення частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про зобов'язання Корольовський районний відділ у м. Житомирі управління Державної міграційної служби України в Житомирській області зняти з обліку ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі Корольовського районного відділу у м. Житомирі управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, Комунального підприємства "Виробничо житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 в частині вимог про зобов'язання Корольовський районний відділ у м. Житомирі управління Державної міграційної служби України в Житомирській області зняти з обліку ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович