Справа № 2-а-326/11
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-326/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Бруховського Є. Б. , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Овруцького міжрайонного прокурора до голови Народицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними,скасування розпорядження №13-к від 06.04.2009 року, призначення ОСОБА_1 на посаду провідного спеціаліста ведення Державного реєстру виборців апарату райдержадміністрації. , -

В С Т А Н О В И В:

Овруцька міжрайонна прокуратура 14.07.2009 року звернулася з позовною заявою до Народицького районного суду Житомирської області з позовом про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження №13-к від 06.04.2009 року голови Народицької районної державної адміністрації ОСОБА_2 на призначення ОСОБА_1 на посаду провідного спеціаліста ведення Державного реєстру виборців апарату райдержадміністрації.

Позивач просить визнати дії відповідача неправомірними, скасувати розпорядження №13-к від 06.04.2009 року про призначення ОСОБА_1 на посаду провідного спеціаліста ведення Державного реєстру виборців апарату райдержадміністрації, в звязку з тим що 2009 року Овруцькою міжрайонною прокуратурою внесено протест на скасування розпорядження №13-к від 06.04.2009 року.

Прокурор в судове засідання позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився,надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі у задоволенні позову заперечує,та вказує, що постановою Вищого Адміністративного Суду від 12.11.2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Народицької районної державної адміністрації про визначення розпорядження частково незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, давши їм юридичну оцінку,суд приходить до висновку,що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Народицької районної державної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і стягнення моральної шкод, завданої порушенням трудових прав,яка постановою Народицького районного суду Житомирської області від 28.11.2007 року була задоволена частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2009 року постанову Народицького районного суду Житомирської області залишив без змін та вказано поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу сім»ї та молоді.

04.03.2009 року Народицька РДА була подана касаційна скарга до Вищого Адміністративного Суду України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2009 року,який своєю постановою від 12.11.2009 року касаційну скаргу Народицької РДА задовільнив, в задоволені позову ОСОБА_1 відмовив.

Постанова Вищого Адміністративного Суду України оскарженню не підлягає.

Враховуючи,що Овруцькою міжрайонною прокуратурою 11.06.2009 року винесено протест на дії голови Народицької РДА ОСОБА_2 про винесення розпорядження №13-к від 06.04.2009 року про призначення гр.-ки ОСОБА_1 на посаду провідного спеціаліста ведення Державного реєстру виборців апарату райдержадміністрації,не відповідає законій постанові Вищого Адміністративного Суду України від 12.11.2009 року, та враховуючи,що протест прокурора був поданий під час розгляду справи в Вищом Адміністративном Суду України,рішення якого було не відомо сторонам по справі,тому суд важає що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

На момент розгляду справи ВАС України,проводивши перевірку Овруцькій міжрайонній прокуратури,рішення ВАС України було не відомо,враховуючи вищевказану постанову ВАС України,суд вважає в задоволенні позову Овруцької міжрайонної прокуратури відмовити за безпідставністю.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені позову Овруцького міжрайонного прокурора до голови Народицької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними,скасування розпорядження №13-к від 06.04.2009 року, призначення ОСОБА_1 на посаду провідного спеціаліста ведення Державного реєстру виборців апарату райдержадміністрації відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Народицький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: ОСОБА_3