Справа № 2а-4867/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 квітня 2010 р. Справа № 2а-4867/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 обласної ради про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2010 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про:

- визнання дій Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 обласної ради, щодо відмови ОСОБА_1 в реєстрації права власності на нерухоме майно по вул. Героїв Сталінграда, буд.147 у м. Дніпропетровську, без додаткового акту введення в експлуатацію на підставі рішення суду від 12 березня 2010 року прийнятого згідно Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та виконавчого листа виданого 24 березня 2010 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська - незаконними.

- зобовязання Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 обласної ради зареєструвати за ОСОБА_1

(ІНН НОМЕР_1) права власності на нерухоме майно по вул. Героїв Сталінграда, буд. 147 у м. Дніпропетровську, без додаткового акту введення в експлуатацію на підставі рішення суду від 12 березня 2010 року прийнятого згідно Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та виконавчого листа виданого 24 березня 2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4867/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.10 року о 10:40 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до 30.04.2010 року надати суду:

- уточнити позовні вимоги, оскільки ПІБ позивача в шапці позовної заяви та в прохальній частині позову різняться між собою;

- письмове обґрунтування звернення до суду з позовними вимогами саме за нормами КАС України.

Відповідачу до 30.04.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- документ на підтвердження правового статусу відповідача;

- докази виконання рішення третейського суду, у разі наявності.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя -3, 23/1/18.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна,9 .

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3