Справа № 2а-4535/11/1070
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4535/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

15 липня 2015 року м.Київ 2а-4535/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом

Білоцерківського виробничого підприємства “Весна” Українського товариства глухих

до

третя особа:

Білоцерківського управління державного казначейства ГУ ДКУ в Київській області,

Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державна податкова служба України

про

стягнення з Державного бюджету України заборгованості по бюджетному відшкодуванню з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Білоцерківське виробниче підприємство “Весна” Українського товариства глухих з позовом до Білоцерківського управління державного казначейства ГУ ДКУ в Київській області (далі - відповідач-1), Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (далі – відповідач-2), третя особа: Державна податкова служба України про стягнення з Державного бюджету України заборгованості по бюджетному відшкодуванню з податку на додану вартість.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 по справі № 2а-4535/11/1070 позов задоволено та стягнуто Державного бюджету України заборгованості по бюджетному відшкодуванню з податку на додану вартість у розмірі 371 871,00 грн.

На виконання постанови суду та за заявою позивача від 10.07.2012 Київським окружним адміністративним судом 10.07.2012 був оформлений та виданий виконавчий лист по справі № 2а-4535/11/1070.

До Київського окружного адміністративного суду від Головного управління державної казначейської служби України у Київській області надійшла заява від 11.06.2015 року № 15-13/186-3725, в якій заявник просить суд визнати виконавчий лист № 2а-4535/11/1070 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2а-4535/11/1070 призначено на 15.07.2015.

15.07.2015 від Головного управління державної казначейської служби України у Київській області та Білоцерківського виробничого підприємства “Весна” Українського товариства глухих до суду надійшли письмові клопотання про здійснення судового розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без участі їх уповноважених представників в порядку письмового провадження.

Представники Білоцерківського управління державного казначейства ГУ ДКУ в Київській області, Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Державної податкової служби України причини неявки суду не повідомили, будь яких заяв чи клопотань до суду не надали.

Згідно з частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи вказаної статті, розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2а-4535/11/1070, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як було зазначено судом, 10.07.2012 на виконання рішення від 12.12.2011 по справі № 2а-4535/11/1070 Київським окружним адміністративним судом 10.07.2012 був оформлений та виданий виконавчий лист. Відповідно до вказаного виконавчого листа з Державного бюджету України стягнуто на користь Білоцерківського виробничого підприємства “Весна” Українського товариства глухих бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за вересень 2010 року у розмірі 143355,00 грн. та за жовтень 2010 року у розмірі 228516,00 грн.

З матеріалів справи, а саме заяви Головного управління державної казначейської служби України у Київській області від 11.06.2015 № 15-13/186-3725 та доданої до неї довідки про розмір залишку невідшкодованих сум податку на додану вартість, що рахується в бюджетній заборгованості, яка встановлена рішенням суду вбачається, що станом на 10.03.2015 залишок бюджетної заборгованості за звітний період, указаний у виконавчому листі становить 0,00 грн. основної заборгованості. Зазначена довідка є узгодженою між боржником та стягувачем визначеними у виконавчому листі по справі № 2а-4535/11/1070.

Отже, оскільки залишок бюджетної заборгованості за звітний період, указаний у виконавчому листі становить 0,00 грн., то виконавчий лист по справі № 2а-4535/11/1070, який був оформлений та виданий Київським окружним адміністративним судом 10.07.2012, є таким, що добровільно виконаний боржником.

З огляду на зазначене, судом встанвлено, що підстави для стягнення з Державного бюджету України на користь Білоцерківського виробничого підприємства “Весна” Українського товариства глухих бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за вересень 2010 року у розмірі 143355,00 грн. та за жовтень 2010 року у розмірі 228516,00 грн. на підставі виконавчого листа, виданого 10.07.2012 Київським окружним адміністративним судом, відпали.

Відповідно до частини четвертої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виконавчий лист № 2а-4535/11/1070, виданий Київським окружним адміністративним судом 10.07.2012 не підлягає виконанню повністю.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління державної казначейської служби України у Київській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі № 2а-4535/11/1070, - задовольнити.

2. Виконавчий лист, виданий 10.07.2012 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № № 2а-4535/11/1070 щодо стягннення з Державного бюджету України на користь Білоцерківського виробничого підприємства “Весна” Українського товариства глухих бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за вересень 2010 року у розмірі 143355,00 грн. та за жовтень 2010 року у розмірі 228516,00 грн., - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.