Справа № 1624/2а-455/12
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 р.Справа № 1624/2а-455/12
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Водолажської Н.С.

Суддів: Філатова Ю.М. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.03.2012р. по справі № 1624/2а-455/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.13 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області задоволено частково. Постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.03.2012р. по справі № 1624/2а-455/12 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.12.10 року по 02.12.10 року. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.12.10 року по 02.12.10 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.03.2012р. по справі № 1624/2а-455/12 залишено без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні.

Вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в заяві про виправлення описки в судовому рішенні, відповідача по справі зазначив, що при постановленні ухвали від 30.08.13 р. судом апеляційної інстанції в тексті судового рішення неправильно зазначено дати оскаржуваної в апеляційному порядку постанови Пирятинського районного суду Полтавської області. Так, апелянт вважає, що необхідно зазначити дату "06.02.12 р." замість "06.03.12 р.". Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що постанова Пирятинського районного суду Полтавської області ухвалена саме 06.03.12 р., як це правильно зазначено в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.13 р. В свою чергу, матеріали справи не містять доказів того, що судом першої інстанції вносилися виправлення описки щодо дати ухвалення судового рішення, що свідчить про безпідставність та необґрунтованість поданої відповідачем заяви про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.13 р.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.03.2012р. по справі № 1624/2а-455/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Водолажська Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Філатов Ю.М. Тацій Л.В.