Справа № 184/3178/14-а
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/3178/14-а

Номер провадження 2-ар/184/1/15

10.08.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Поліщук О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе заяву ОСОБА_3 про розяснення постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе «про визнання дій неправомірними та визнання права на відновлення пенсійних виплат», -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в

м.Орджонікідзе Дніпропетровської області щодо відмови у відновлення ОСОБА_3 пенсійних виплат та визнано за ОСОБА_3 право на призначення пенсії з 21 жовтня 2011 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області поновити ОСОБА_3 виплату пенсії з часу припинення з 1 лютого 2013 року у розмірі, передбаченому законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та законом України «Про пенсійне забезпечення». Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року постанова Орджонікідзевського міського суду від 30.09.2014 року залишена без змін.

28 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить розяснити постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року щодо неправомірних дій посадових осіб Управління пенсійного фонду у м. Орджонікідзе та визнати за ним права про відновлення пенсійних виплат в частині розміру пенсійних виплат, а саме: вказати розмір пенсійних виплат, отримуваний ним раніше, а саме 4876,75 грн. щомісячно з 01.02.2013 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав та уточнив свою заяву про розяснення постанови та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заяви позивача та просив відмовити в її задоволенні.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що згідно постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області щодо відмови у відновлення ОСОБА_3 пенсійних виплат та визнано за ОСОБА_3 право на призначення пенсії з 21 жовтня 2011 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області поновити ОСОБА_3 виплату пенсії з часу припинення з 1 лютого 2013 року у розмірі, передбаченому законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та законом України «Про пенсійне забезпечення». Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року постанова Орджонікідзевського міського суду від 30.09.2014 року залишена без змін. Однак, на даний час Управління пенсійного фонду України у м. Орджонікідзе вимагає розяснень щодо розміру поновлених виплат. Згідно до наданої позивачем довідки УПФУ розмір нарахованої йому пенсії не відповідає вимогам діючого законодавства України.

Таким чином, суд вважає необхідним розяснити ОСОБА_3 постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року щодо неправомірних дій посадових осіб Управління пенсійного фонду України у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе поновити ОСОБА_3 виплату пенсії з 1 лютого 2013 року, зазначивши розмір пенсійних виплат у сумі 4.876 грн. 75 коп. щомісячно з 01 лютого 2013 року як зазначено в описовій частині постанови суду відповідно до закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та закону України «Про пенсійне забезпечення».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року щодо неправомірних дій посадових осіб Управління пенсійного фонду України у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе поновити ОСОБА_3 виплату пенсії з 1 лютого 2013 року, зазначивши розмір пенсійних виплат у сумі 4.876 грн. 75 коп. щомісячно з 01 лютого 2013 року як зазначено в описовій частині постанови суду відповідно до закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та закону України «Про пенсійне забезпечення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4