Справа № 2-а-1368/11
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-а-1368/11
Номер рядка звіту 91
У Х В А Л А

"05" липня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання дій неправомірними, зобовязання проведення нарахування та виплати недоотриманих сум державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про перерахунок соціальних виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Посилається на те, що 28 січня 2008 року вона народила сина ОСОБА_3, здійснювала догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в звязку з чим на період догляду з дитиною до досягнення нею трирічного віку перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська. Вважає, що відповідач в період з 2008 року і до досягнення дитиною трьох років невірно нарахував та виплачував їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить суд визнати дії відповідача щодо не вчинення нарахування їй недоотриманої суми соціальної допомоги до догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з січня 2008 року по теперішній час в розмірі, який дорівнює прожитковому мінімуму для дітей віком до шести років, зобовязати відповідача здійснити нарахування недоотриманої соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Ухвалою судді від 20 квітня 2011 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, а саме: позивачем до участі у справі залучений у якості відповідача начальник відділення ДАІ м. позивачем не надана заява про поновлення строку звернення до суду, не зазначені докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 26 травня 2011 року, копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримала 30 червня 2011 року, але протягом пяти днів з моменту отримання ухвали недоліки адміністративного позову не усунула..

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська про визнання дій неправомірними, зобовязання проведення нарахування та виплати недоотриманих сум державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, - вважати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення адміністративної позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання.

Суддя А.Б. Ковальова