Справа № 804/4447/13-а
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2013-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2013 р. Справа № 804/4447/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Титан" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, на суму податкового боргу по платежам до бюджету у розмірі 5 350,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Нікопольска обєднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 29 березня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Титан» надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, на суму податкового боргу по платежам до бюджету у розмірі 5350, 91 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року відкрито провадження у справі. Справа знаходилась на розгляді у судді Жукової Є.О.

Згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 85-д від 29 травня 2013 року «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Нікопольскої обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Титан» про надання дозволу на погашення податкового боргу передано судді Букіній Л.Є. 30 травня 2013 року.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ст. 95.1 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі: від позивача - докази недостатності коштів платника податків, які перебувають у його власності, для погашення податкового боргу, у звязку з чим позивач звернувся до суду для надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

Керуючись статтями 69, 71, 72, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольскої обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Титан» про надання дозволу на погашення податкового боргу .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 10.06.13р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №19.

Витребувати від позивача - докази недостатності коштів платника податків, які перебувають у його власності, для погашення податкового боргу.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1