overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 569/11212/15-а
Суддя: Галінська В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем оформлена та подана до суду позовна заява, яка належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Справа підсудна Рівненському міському суду як адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в Рівненському міському суді Рівненської області на 21.08.2015 року на 11:00 год. з повідомленням осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Рівненським міським судом Рівненської області - одноособово суддею Галінською В.В., при секретарі Райковській О.К..

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примиренням а будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Справа № 569/11142/15-а
Суддя: Галінська В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

10.08.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про перерахунок пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Справа № 569/11148/15-а
Суддя: Галінська В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

10.08.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 107, 110, 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Справа № 2-а-1466/10
Суддя: Чабак Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1466/10
У х в а л а

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11.03.10року Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася 10 березня 2010 року до Глухівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомогу як дитині війни за період січня 2009 року по 31 грудня 2009.року у сумі 1305 грн. 60 коп.

Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ; пов'язаних із соціальними виплатами» суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість НИХ: ' . , . .

Згідно ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд вважає , що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. СТ.-.109. ч. 1 п-. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного, Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала, суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1403/10
Суддя: Чабак Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1403/10
про відмову у відкритті проваджений в адміністративній справі
11.03.10 року Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.0. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни,-
ОСОБА_2 звернулася 10 березня 2010 року до Глухівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої-державної соціальної-допомоги як дитині війни за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року у сумі 1305 грн. 60 коп.
Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691-VI-«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними, виплатами» суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, Захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. . .... :
Згідно ст. 109 ч, 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин суд вважає, ідо адміністративний позов ОСОБА_2. O.K. до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 109 ч. 1 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в. Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни.
Ухвала суду може бути оскаржена в .апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали . заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5. ст. 186 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1452/10
Суддя: Чабак Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1452/10
УХВАЛА

*

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11.03.10 року Суддя Глухівського. міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши-адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась 10 березня -2010 року до Глухівського міськрайонного суду з адміністративним, позовом до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському рай оні про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період січня 2009 року по 31 грудня '2009 року у сумі 1305 грн. 60 коп.

Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691 -VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим, державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги захисту :пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно ст. 1.09 ч. 1 п. Л КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд вважає., що адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни не належить розглядами в. порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109 ч. 1 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала суду, може бути, оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви, про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1445/10
Суддя: Чабак Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11.03.10 року Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася. 10 березня 2010 року до Глухівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському район, про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 2007 по 2009 роки у сумі 3959 грн. З0 коп.

Законом України від 1.8 лютого 20.10 року № 16.91-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справі пов'язаних із соціальними виплатами» суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу Призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим Державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,- речового, майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно ст. 109 ч. 1 п. 1. КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати В порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109 ч. 1 п. 1 Кодексу-адміністративного. судочинства України, суд,-

. ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній, справі за позовом ОСОБА_1 Михайлівни до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобов'язання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала суду може бути" оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1438/10
Суддя: Чабак Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1438/10
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

11.03.10 року Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК І.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни,-

в становив:

ОСОБА_1 звернувся 10 березня 2010 року до Глухівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року у сумі 1305 ґрн. 60 коп.

Законом України від 18 лютого 2010 року № 1691 -VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості-справ, пов'язаних із соціальними виплатами» суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги;захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не-належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі, про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109 ч. 1 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України. в Глухівському районі про зобов'язання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1424/10
Суддя: Чабак Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в,адміністративній справі

11.03.10 року Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ЧАБАК 1.0. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася 10 березня 2010 року до Глухівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 1 січня 2009 року по ЗІ грудня 2009 року у сумі 1305 грн. 60 коп.

Законом України від 18 лютого 2010 року № І691-УГ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання; одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно ст. 109 ч. 1 п.. 1. КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо зайву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобовязання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109 ч. 1 п. І Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Глухівському районі про зобов'язання нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги-як дитині війни.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, щляхом подачі в 5-'денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

СУДДЯ