overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14434/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ № 826/14434/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
провизнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 по справі № 826/14434/13-а задоволено повністю.

20 січня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по вказаній справі.

24 березня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 826/14434/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити на 01 квітня 2014 року о 16 год. 30 хв. судове засідання для розгляду заяви представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 826/14434/13-а.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/5601/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5601/13-а

У Х В А Л А

05 березня 2014 року м. Київ № 826/5601/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з заявою позивача про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр»

до

Київської міської ради

про

визнання бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання постанови суду від 01 липня 2013 року видано виконавчий лист.

04 березня 2014 року позивачем подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити на 11 березня 2014 року о 17 год. 00 хв. судове засідання з розгляду заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 27 січня 2014 року по справі № 826/5601/13-а за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» до Київської міської ради про визнання бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Погрібніченко І.М.
Справа № 826/2052/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/2052/14

У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ № 826/2052/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. за результатами поданих документів у справі, відкритій в порядку скороченого провадження за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд»

про

застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Буд» про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 19 лютого 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи та зобов’язано подати їх безпосередньо через канцелярію суду.

05 березня 2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові заперечення.

Частиною 4 статті 183– 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, як беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, виходячи з наявних матеріалів справи та наявності поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 826/2052/14 здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням наданих письмових заперечень.

Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/15447/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 серпня 2015 року м. Київ № 826/15447/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст Групп Лімітед»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст Групп Лімітед» (надалі - Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві (надалі - Відповідач) про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 17.02.2015 року, видане Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 411 215 грн., та штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 705 608 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15447/15.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/15447/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2015 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/15465/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 серпня 2015 року м. Київ № 826/15465/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі ОСОБА_1, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. щодо не включення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 03.02.1998 р. Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, код НОМЕР_1) в перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом в АТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. включити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 03.02.1998 р. Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, код НОМЕР_1) до перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом в АТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15465/15.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/15465/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2015 року о 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/7097/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 липня 2015 року м. Київ № 826/7097/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів Міністерства юстиції України, Комуністичної партії України

про визнання незаконним рішення від 05.10.1993 р. №505, визнання незаконною та заборону діяльності партії,

за участю представників сторін:

позивач - не прибув,

представник відповідача 1 - Глущенко В.В., довіреність № 9-22/2026, від 25.12.14, ;

представник відповідача 2, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Комуністичної партії України про визнання незаконним рішення від 05.10.1993 р. №505, визнання незаконною та заборону діяльності партії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.05.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі призначено попереднє судове засідання у справі..

До попереднього судового засідання 06.07.2015 не з'явився позивач та не скерував свого представника, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце, докази чого наявні в матеріалах справи. У зв"язку із неявкою всіх строін до цього судового засідання судом відкладено розгляд справи на 16.07.2015 р.

Однак в судове засідання 16.07.2015 не з'явився позивач та не скерував свого представника, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце, докази чого наявні в матеріалах справи, причин неявки позивач суд не повідомив, а відтак дана неявка позивача, як вбачається, є другою поспіль.

У зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, що належним чином повідомлений про час, дату та місце та у зв'язку з відсутністю заяви позивача щодо розгляду справи без його участі суд прийшов до висновку щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/15481/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства “Енергоремонт” Публічного акціонерного

товариства “Київенергоремонт”

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного Управління

ДФС у місті Києві

третя особа Приватне підприємство "Теплотехніка"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Дочірнього підприємства “Енергоремонт”, Публічного акціонерного товариства “Київенергоремонт” (надалі – Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного Управління ДФС у місті Києві (надалі – Відповідач), третя особа Приватне підприємство "Теплотехнік" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000642203 від 17.02.2015 року, виданого Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

2. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/15463/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 серпня 2015 року м. Київ № 826/15463/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, в особі ОСОБА_1, звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. щодо не включення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 18.07.1997 р. Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, код НОМЕР_1) в перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом в АТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. включити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 18.07.1997 р. Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, код НОМЕР_1) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15463/15.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/15463/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2015 року о 11:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук
Справа № 826/15391/15
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 серпня 2015 року м. Київ № 826/15391/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Деснянського району м. Києві

третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора

про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, в особі ОСОБА_1 (надалі - Позивачка), звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Прокуратури Деснянського району м. Києві (надалі - Відповідач), третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора (надалі - Третя особа) про скасування Постанови слідчого прокуратури Ватутінського району м. Києва Симоненка О.Ю. від 30 травня 2001 року про накладення арешту на будинок №94-А по вул. Путивльській в м. Києві по кримінальній справі № 51-2839; про вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 1430136 від 02 листопада 2004 року про накладення арешту на будинок №94-А по вул. Путивльській в м. Києві по кримінальній справі №51-2839, вчинений Першою Київською державною нотаріальною конторою на підставі Постанови слідчого прокуратури Ватутінського району м. Києва від 30 травня 2001 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15391/15 та залучено до розгляду справи в якості третьої особи на стороні Відповідача - Першу Київську державну нотаріальну контору.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також, вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/15391/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2015 року о 09:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук