Справа № 2-а/1970/3219/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/3219/12

25 жовтня 2012 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В.

за участю:

представника позивача - не зявився;

представники відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»

до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області

про визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції в Тернопільській області від 21 серпня 2012 року №19-07-13-14/5307 «Про усунення порушень фінансової дисципліни» щодо повернення Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» зайво одержаних коштів субвенції на погашення заборгованості в різниці в тарифах на послуги з централізованого опалення, що надані населенню за період з 1 жовтня 2009 року по 31 грудня 2010 року в сумі 828 597, 50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції в Тернопільській області від 21 серпня 2012 року №19-07-13-14/5307 «Про усунення порушень фінансової дисципліни» щодо повернення Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» зайво одержаних коштів субвенції на погашення заборгованості в різниці в тарифах на послуги з централізованого опалення, що надані населенню за період з 1 жовтня 2009 року по 31 грудня 2010 року в сумі 828 597, 50 грн.

Ухвалою суду від 5 жовтня 2012 року позивача було зобовязано усунути недоліки позовної заяви, а саме уточнити зміст позовних вимог відповідно до ст..105 КАС України, та надано строк для усунення недоліків до 16 жовтня 2012 року. Дана ухвала була оголошена в судовому засіданні та доведена до відома представника позивача. Крім того, представнику позивача було вручено повістку та повідомлено про наступне судове засідання, підтвердженням чого є розписка (а.с. 208).

Проте, представник позивача в судове засідання, призначені на 16 жовтня 2012 року не зявилася та вимоги ухвали суду не виконала.

Судом було відкладено розгляд справи та повторно позивача належним чином повідомлено про день та час слухання справи. Проте, 25 жовтня 2012 року представник позивача у визначений час не з»явилися.

Про поважність причин неявки позивач суду не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності не надходила.

Представники відповідача заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позовна заява залишається без розгляду.

А відповідно до пункту 7 ч.1 ст.155 КАС України якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС і позивач не усунув цих недоліків у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З вищенаведеного вабачається, що позивач не виконав вимогу суду про усунення недоліків, а також повторно не зявився в судове засідання, а тому суд приходить до переконання про задоволення клопотання представників відповідача та вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4, п.7 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції в Тернопільській області від 21 серпня 2012 року №19-07-13-14/5307 «Про усунення порушень фінансової дисципліни» щодо повернення Тернопільським обласним комунальним підприємством теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» зайво одержаних коштів субвенції на погашення заборгованості в різниці в тарифах на послуги з централізованого опалення, що надані населенню за період з 1 жовтня 2009 року по 31 грудня 2010 року в сумі 828 597, 50 грн., - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.