Справа № 489/2385/14-а
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/170/2014
У Х В А Л А

7 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ДАІ м. Миколаєва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В квітніі 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДПС ДАІ м. Миколаєва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 6, 104 КАС України звернення до суду за захистом порушених прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позовної заяви, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

відповідно п. 5.21 Вимог до оформлювання документів Державної уніфікованої системи документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, та положень типової Інструкції з діловодства, текст документа містить інформацію, заради фіксування якої було створено документ. Текст документа повинен бути викладений стисло, грамотно, зрозуміло, без повторів та вживання слів і зворотів, які не несуть смислового навантаження.

Згідно п. 7.1 ДСТУ 4163-2003 документи виготовляють на конторській друкарській машинці або за допомогою комп'ютерної техніки.

Документи мають складатися на папері стандартного формату, у даному випадку формату А-4 (210 х 297 мм).

Пунктом 6.2 ДСТУ 4163-2003 визначено, що при оформленні документів мають бути витримані поля: лівий край 30 мм (оскільки заява та додані до неї матеріали мають підшиватися у справу), правий 10 мм, верхній та нижній 20 мм.

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 подав до суду заяву, яка за змістом і формою не відповідає вимогам, що предявляються до позову.

Зокрема, зазначена заява викладена нерозбірливим почерком.

У відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ДАІ м. Миколаєва про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 квітня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

У цей строк ОСОБА_1 слід надати до суду належно оформлену заяву та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Розяснити позивачу, що відповідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська