Справа № 689/2909/14-а
Суддя: Шевчик О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2909/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

при секретарі Фурман Н.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з технічного нагляду ВДАІ Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з технічного нагляду ВДАІ Ярмолинецького району Хмельницької областіОСОБА_2 про зміну постанови серії ПС2 № 055046 від 22.12.2014р. та звільнення від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., обмежившись усним зауваженням.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та в їх обґрунтування пояснив суду, що вважає вищенаведене адміністративне стягнення занадто суворим.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що дійсно 22.12.2014 року по вул.Хмельницькій в смт.Ярмолинці зупинив свій транспортний засіб марки ВАЗ-21101 д/н ВХ 5433 АО на перехресті вул. Пушкіна та Шевченка смт. Ярмолинці Хмельницької області у звязку із закінченням пального. Зупинитися в іншому місці позивач не мав змоги, а тому після зупинки, переконавшись, що не створює небезпеку для учасників дорожнього руху зателефонував та попросив знайомого підвести йому пального для подальшого руху. Під час зупинки інспектором ВДАІ Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_2 було складено постанову серії ПС2 № 055046 від 22.12.2014 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення в розмірі 255 грн., про те позивач вважає вищенаведене адміністративне стягнення занадто суворим.

Відповідач інспектор ВДАІ Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_2в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача на підставі тих доказів, що є в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.12.2014 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул.Хмельницькій в смт.Ярмолинці зупинив свій транспортний засіб марки ВАЗ-21101 д/н ВХ 5433 АО на перехресті вул. Пушкіна та Шевченка смт. Ярмолинці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються: постановою серії ПС2 № 055046 від 22.12.2014р. та поясненнями позивача.

Суд вважає, що інспектор правомірно визнав ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Однак, враховуючи те, що зупинка була вимушеною, визнання свої вини, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, суд враховує, що на утриманні позивача перебуває двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 293 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень… п.4)змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

На підставі ст.22,33,34, ч.1 ст.122 КУпАП та керуючись ст.158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора з технічного нагляду ВДАІ Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_2серії ПС2 № 055046 від 22.12.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 225 грн. - змінити.

Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та за малозначності вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Шевчик