Справа № 826/13863/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Київ № 826/13863/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі cудді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовомГО «Правова держава» в особі Голови Кравця Ростислава Юрійовича
до Генеральної прокуратури України
провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач ГО «Правова держава» в особі Голови Кравця Ростислава Юрійовича звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суд міста Києва від 16.07.2015 відкрито провадження у справі, яка по суті буде розглядатися колегіальним складом суду та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання не прибув представник позивача, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що в ухвалі Окружного адміністративного суд міста Києва від 16.07.2015 по справі № 826/13863/15 зроблено описку, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки Генеральна прокуратура України не належить до міністерства або іншого центрального органу виконавчої влади, то суд приходить до висновку, що в ухвалі Окружного адміністративного суд міста Києва від 16.07.2015 по справі № 826/13863/15 допущено описку та справу необхідно розглядати одноособово.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суд міста Києва від 16.07.2015 по справі № 826/13863/15 виклавши п. 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції: « 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 826/13863/15, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.» та п. 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Закінчити підготовче провадження та призначите справу до судового розгляду в судовому засіданні на 11.08.2015 о 13:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 - А, зал судового засідання № 133.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська