Справа № 161/12159/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/440/15
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 76/10,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2015 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 76/10.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно ч. 4 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд іншому адміністративному суду в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи на розгляд іншому адміністративному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Вирішуючи питання про вибір адміністративного суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, суд керується принципами предметної та інстанційної підсудності адміністративних справ, закріплених ст.ст. 18, 20 КАС України.

Відтак, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області, який є найбільш територіально наближений до цього суду, та є судом першої інстанції.

Згідно ч. 6, 7 ст. 22 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а вразі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно ч. 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 18, 20, 22, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 76/10 на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк