Справа № 2а/0470/15291/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/15291/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до комунального закладу охорони здоровя міська лікарня № 20 про стягнення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у сумі 17690,53 грн. шляхом стягнення коштів із рахунків та за рахунок готівки, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального закладу охорони здоровя міська лікарня № 20 про стягнення податкового боргу по орендній плати за землю з юридичних осіб у сумі 25103,35 гривень (з урахуванням уточнень до позовної заяви від 16.03.2012р., які прийняті судом).

16.03.2012р. до суду від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач сплатив суму податкового боргу по орендній плати за землю з юридичних осіб у сумі 25103,35 гривень в повному обсязі. У звязку з викладеними обставинами, позивач просив закрити провадження у справі.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 128 КАС України, за даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову позивача від позовних вимог, виходячи з такого.

Відповідно до заяви представника позивача на час розгляду справи в суді, сума заборгованості сплачена відповідачем добровільно.

Отже, відмова позивача від позовних вимог, не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 1 ст. 112 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно зі ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

Закрити провадження у справі № 2а/0470/15291/11 за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до комунального закладу охорони здоровя міська лікарня № 20 про стягнення податкового боргу по орендній плати за землю з юридичних осіб у сумі 25103,35 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В ОСОБА_1