Справа № 2-а-2226/10
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теребовлянський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, третьої особи ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови серії ВО1 № 022678 від 18 листопада 2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. за порушення правил зупинки, а саме: зупинку на перехресті, посилаючись на те, що він зупинився за межами перехрестя. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.

В судове засідання позивач не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він позовні вимоги підтримує та просить справу слухати в його відсутності.

Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він просить справу слухати в його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.

Постановою інспектора ДПС ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 серії ВО1 № 022678 від 22 листопада 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2105», д.н.з. 58727ТІ, на 332 км а/ д Доманово-Ковель-Чернівці, здійснив зупинку на перехресті.

Однак, позивач в позовній заяві заперечив, що він порушив правила зупинки, оскільки зупинився поза межами перехрестя.

Відповідачем до матеріалів справи не було додано план-схему, на якій б відображалось розміщення транспортного засобу позивача, наявність пішохідного переходу та інші необхідні дані.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Однак, відповідачем не представлено доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задовольнити, визнавши незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 серії ВО1 № 022678 від 22 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Керуючись ст. 287, 289, 254,258,283 КУпАП, ст. 11, 71, 161, 171-2 КАСУ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 серії ВО1 № 022678 від 22 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий :