Справа № 0603/2-а-1788/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1788/11/0603
Ухвала

12.05.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про визнання неправомірними дії відповідача, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії „дітям війни, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахування та виплати державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, починаючи з моменту виникнення права на зазначену соціальну допомогу, тобто з 01.01.2006 р. по момент винесення рішення; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії у відповідності до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 6 місяців, що передували дню звернення до суду; зобовязати відповідача починаючи з моменту винесення рішення нараховувати та виплачувати в подальшому підвищення до пенсії у розмірі не меншому за встановлений ст.. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала (ст. 100 КАС України).

Позивач не клопоче про поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов в частині визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області щодо відмови у проведення перерахунку та виплати державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 09.11.2010 року залишається без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99-102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області про визнання неправомірними дії відповідача, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії „дітям війни в частині визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області щодо відмови у проведення перерахунку та виплати державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 09.11.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: