overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 431/1259/15-а
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/1259/15-а
Провадження 2-а/431/22/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

позивача - прокурора Савченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Старобільського району Луганської області до Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради,

встановив:

Через те, що складання мотивованої постанови представляє для суду значну складність, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання повного тексту постанови відкласти терміном на пять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121 Конституції України, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 1 ст. 121 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», п. 3.6 розділу ІІІ Правил поведінки державного службовця, затверджених наказом Головного управління державної служби України № 214 від 04.08.2010р., ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ч. 3 ст. 2, 158-163, 186 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги прокурора Старобільського району Луганської області до Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради- задовольнити в повному обсязі.

Визнати дії Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області по винесенні рішення сесії Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області № 42/03 від 12 грудня 2014 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за адресою с. Половинкине, вул. Степна, б/н» - протиправними.

Скасувати рішення сесії Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області № 42/03 від 12 грудня 2014 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за адресою с. Половинкине, вул. Степна, б/н».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Озеров
Справа № 431/581/15-а
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/581/15-а
Провадження 2-а/431/14/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2015 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

за участі прокурора Передерій М.А.,

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа державне підприємство «Старобільське лісомисливське господарство» про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради,

встановив:

Через те, що складання мотивованої постанови представляє для суду значну складність, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, а складання повного тексту постанови відкласти терміном на пять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 41, 121 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», ст. ст. 12, 20, 123, 124, 134, 152, 198 ЗК України, ст. ст. 317, 319 ЦК України, ч. 3 ст. 2, ст. ст. 3, 158-163, 186 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Караяшницької сільської ради Старобільського району Луганської області, третя особа державне підприємство «Старобільське лісомисливське господарство» про поновлення строку звернення до суду з даним позовом, визнання протиправним та скасування рішення сесії сільської ради - задовольнити в повному обсязі.

Визнати дії Караяшницькоїсільської ради Старобільського району Луганської області по винесенні рішення сесії Караяшницькоїсільської ради Старобільського району Луганської області № 21/6 від 30 липня 2013 року «Про надання згоди щодо закріплення мисливських угідь на площі, які розташовані на території Караяшницькоїсільської ради за ДП «Старобільске ЛМГ» - протиправними.

Скасувати рішення сесії Караяшницькоїсільської ради Старобільського району Луганської області № 21/6 від 30 липня 2013 року «Про надання згоди щодо закріплення мисливських угідь на площі, які розташовані на території Караяшницькоїсільської ради за ДП «Старобільске ЛМГ».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Озеров
Справа № 431/3004/15-а
Суддя: Кудрявцев І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

строка обліку _11.5_
справа № 431/3004/15-а
провадження № 2-а/431/48/15
про відкриття провадження у справі
10 липня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про поновлення строку для звернення до суду, визнання постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні щодо виконавчого листа №6-а/431/37/14 незаконною та її скасування,
УПФУ у Старобільському районі Луганської області звернувся до суду з адміністративним позовом до УДВС ГТУЮ в Луганській області в особі ВПВР УДВС ГТУЮ в Луганській області про поновлення строку для звернення до суду, визнання постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні щодо виконавчого листа №6-а/431/37/14 незаконною та її скасування.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви.
Зазначена адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачаю.
Керуючись ст.ст.6, 104-107, ч.4 ст. 160 КАС України, суддя,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про поновлення строку для звернення до суду, визнання постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні щодо виконавчого листа №6-а/431/37/14 незаконною та її скасування.
Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 20 липня 2015 року на 08 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу УДВС ГТУЮ в Луганській області в особі ВПВР УДВС ГТУЮ в Луганській області подати в строк до 20.07.2015р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що справа розглядатиметься Старобільським районним судом Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
Справа № 525/869/13-а
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/869/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна і резолютивна частини)

14.10.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області аадміністративну справу за заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Великобагачанському районі Полтавської області, третя особа Управління Державної казначейської служби України в Великобагачанському районі Полтавської області про заміну способу і порядку виконання рішення суду, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на предявлення виконавчого листа на виконання до органу Казначейства та зміну зобовязального характеру виконавчого листа та встановлення нового способу виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні , або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 526/1290/15-а
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1290/15-а
Провадження № 2-а/526/20/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 липня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л. В. ознайомившись з адміністративним позовом прокурора Гадяцького району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради, третя особа Департамент освіти і науки Полтавської ОДА про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги

в с т а н о в и в:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Ухвалою суду від 31 липня 2015 року позивачу поновлено строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовомпрокурора Гадяцького району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради, третя особа Департамент освіти і науки Полтавської ОДА про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги.

Призначити судове засідання на 15 год. 30 хв. 10 серпня 2015 року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки, 6.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Максименко
Справа № 526/1292/15-а
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1292/15-а
Провадження № 2-а/526/21/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 липня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л. В. ознайомившись з адміністративним позовом прокурора Гадяцького району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради, третя особа Департамент освіти і науки Полтавської ОДА про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги

в с т а н о в и в:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Ухвалою суду від 31 липня 2015 року поновлено строк для звернення до суду з адміністративним позовом.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовомпрокурора Гадяцького району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради, третя особа Департамент освіти і науки Полтавської ОДА про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги.

Призначити судове засідання на 15 год. 10 серпня 2015 року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки, 6.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Максименко
Справа № 1603/46/2012
Суддя: Максименко Л. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/46/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

13.01.2012 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з заявою Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Державного казначейства України про стягнення грошової допомоги учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 248 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження, залишення заяви без розгляду, відсутні.

Підстав для поновлення терміну на перегляд судового рішення не вбачаю, тому дану позовну вимогу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за заявою Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Державного казначейства України про стягнення грошової допомоги учаснику бойових дій.

Призначити судове засідання на 08:40 02.02.2012 року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачу копію заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-729/2010
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

09 березня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубни Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Призначити справу в судове засідання на 09 год. 30 хв. 02 квітня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Ю.А. Іващенко
Справа № 2-а-1123/2010
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
«01» ______11______ 2010 року м. Лубни.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Лубнах Полтавської області про визнання відмови протиправною та зобов»язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як «Дитині війни» за 2009-2010 роки,
Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.
Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг.
Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 КАС України, -
1. Відкрити скорочене провадження по вищезазначеній адміністративній справі.
2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни, вул. Монастирська, 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.
6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду Гудковим С.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В.Гудков