Справа № 759/6918/14-а
Суддя: Кривов`яз А. П.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/65/14
ун. № 759/6918/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист № 2а-759/33/14 виданий Святошинським районним судом м. Києва від 07.03.2014 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, встановити ОСОБА_1, як інваліду 2 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, держану пенсію в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та зробити перерахунок, враховуючи зміну розміру мінімальної пенсії за віком.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, просив дане клопотання розглядати без його присутності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення розглядається в судовому засіданні з викликом сторін.

Вивчивши матеріали заяви з додатками до неї, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВДВС ГУЮ у м. Києві звернулося до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення суду, мотивуючи тим, що відповідно до повідомлення Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва від 09.04.2014 року № 6143/11 встановлено, що боржником проведено відповідний перерахунок пенсії та нараховано суму боргу в розмірі 90 312,22 грн.

ЗУ «Про державний бюджет України на 2012 рік» та ЗУ «Про державний бюджет на 2013 рік» передбачено, що у 2012-2013 роках норми і положення статей закону застосовуються у порядку та розмірах встановлених КМУ виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2012-2013 роки

Встановлено, що боржником рішення суду самостійно не виконується з незалежних від нього причин, в зв'язку із чим відсутні правові підстави для застосування до боржника штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про гарантії Держави щодо виконання судових рішень передбачено, що у разі якщо рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов'язаний звернутися із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішенняабо роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

При вирішенні питання про зміну способу виконання суд повинен з'ясовувати обставини, що свідчать про неможливість виконання рішення.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку, що вказані у заяві обставини обґрунтовані та є такими, що дають підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити наступний спосіб та порядок подальшого виконання рішення, а саме: шляхом стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на користь ОСОБА_1 в сумі 90 312,22 грн., які нараховані Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: