Справа № 804/2732/15
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 р. справа № 804/2732/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Квасові В.П.

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" про стягнення заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 2680,24 грн., -

ВСТАНОВИВ :

14.02.2015 року управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість з фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 2680,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.09.2012 року по 30.10.2012 року в сумі 2680,24 грн. проте в добровільному порядку не сплачує.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2015 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача 21.04.2015 року у судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, обґрунтовуючи тим, що відповідач має заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, проте, самостійно її не сплачує, вважаючи, що не є правонаступником Дослідного виробництва НДГРІ. Проте, на думку позивача відповідач є правонаступником Дослідного виробництва НДГРІ, а тому, і повинен відшкодовувати зазначені витрати.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання, в я кому не заперечує проти розгляду справи за його відсутності, також, просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Згідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Враховуючи позицію позивача, викладену у позовній заяві, позицію відповідача, викладену у письмових запереченнях, дослідивши всі матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69 - 72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Державний вищий навчальний заклад «Криворізький Національний Університет» стоїть на обліку та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01 березня 2001 року за № 121/2001. Пенсійний фонд є органом виконавчої влади.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " (далі - Закон) та пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 65/8663 (далі - Інструкція) відповідно до яких відшкодуванню підлягають витрати Пенсійною фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в таких розмірах: для підприємств, установ та організацій, створених відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання (крім тих. які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку). - 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7 до Інструкції), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 до Інструкції та додатком 8а до Інструкції до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та до лавку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

У разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Державний вищий навчальний заклад «Криворізький Національний Університет» не робить своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України, тому загальна сума заборгованості по виплаченим Пенсійним фондом пільгових пенсій працівникам за період з 01.09.2012 року по 30.10.2012 року станом на 10.02.2015 рік складає 2680,24 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком та карткою особового рахунку. Через те, що відповідач став на облік в управління в серпні місяці 2012 року, та в результаті переходу з іншого управління пенсійного фонду були не враховані у позовній заяві суми заборгованості за вищезазначений період, що було виявлено в результаті внутрішнього аудиту проведеного управлінням у грудні 2014 року.

Слід зазначити, що ДВНЗ «Криворізький національний університет» стверджує, що пенсіонер ОСОБА_1 ОСОБА_2 були працівниками спеціалізованого управління «Спецмонтажшахтопроходка», яке з 01.10.1987 року було реорганізовано в Дослідне виробництво та стверджує, що вказані суб'єкти та Державне підприємство «НДГРІ» були окремими юридичними особами та правовий зв'язок між ними відсутній.

На підтвердження чого посилається на наказ Міністерства чорної металургії Української СРР 13.04.1978 року № 185, статут № 543 спеціалізованого управління «Спецмонтажшахтопроходка» при Науково-дослідному гірничорудному інституті та статут Дослідного виробництва НДГРІ.

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районні вважає, що вищезазначені документи не є достатніми доказами для встановлення юридичних правовідносин або відсутність останніх між Державним підприємством «НДГРІ» та Дослідним виробництвом «НДГРІ», а також не підтверджують того факту, що вищезазначені підприємства взагалі були самостійними юридичними особами, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону СРСР «Про державне підприємство (об'єднання)» від 30.06.1987 року (який діяв під час створення Дослідного виробництва НДГРІ) на базі науково-дослідних підприємств. організацій, що володіють розвинутою конструкторською та дослідно-експериментальною базою можуть створюватися структурні підрозділи, допоміжні управління, що функціонують як єдиний науково - виробничий комплекс. При чому, структурна одиниця може мати окремий баланс та рахунки в банківських установах, має право розпоряджатися закріпленим за ним майном та підписувати господарські угоди з іншими організаціями (стаття 5 Закону).

Статтею 6 Закону України «Про підприємства в Україні» від 27.03.1991 року № 24 (втратив чинність 16.01.2003 року) та статті 8 Закону «Про підприємництво», підприємство вважається створеним і набуває прав юридичної особи з дня його державної реєстрації, яка проводиться у виконавчому комітеті міської, районної в місті ради або в районній, районній міст Києва і Севастополя державній адміністрації (далі - органи державної реєстрації) за місцезнаходженням або місцем проживання даного суб'єкта, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з викладеного вбачається, що дослідне виробництво науково - дослідного гірничорудного інституту мало бути зареєстроване відповідно до чинного на той час законодавства. Без державної реєстрації підприємство (юридична особа) взагалі не могло існувати та провадити господарську діяльність.

З метою підтвердження факту державної реєстрації дослідного виробництва науково-дослідного гірничорудного інституту управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернулося до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, адже дана установа веде облік та зберігає архівну інформацію про підприємства, що зареєстровані з 1991 року. У відповідь на запит реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції надала витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до якого інформацію про Дослідне виробництво науково-дослідного гірничорудного інституту не знайдено. Як пояснив державний реєстратор реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дослідне виробництво науково-дослідного гірничорудного інституту за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, 57 не було зареєстровано, а тому інформація в базі зареєстрованих (ліквідованих) підприємств відсутня.

Також, відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України, а також обліку надходження і витрачання його коштів платниками зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування (від № 5-5 від 10.06.94 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду України № 11-1 від 06.09.1996 втратила чинність 13.01.2011 року) є: суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників (п.2.2 Інструкції). Відповідно до Інструкції платники зобов'язані зареєструватись в органах Пенсійного фонду в районах (містах) за юридичною адресою (п.2.9 Інструкції). Збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України (п.4.10 Інструкції). Підприємство, що підлягає ліквідації, зобов'язане в 10-денний строк з дня прийняття рішення про ліквідацію подати до органу Пенсійного фонду заяву про зняття з обліку із зазначенням його правонаступника (якщо він є), документ про ліквідацію (рішення власника, суду, або інший документ передбачений законодавством), виписку з розрахункового рахунка в банку ( п.З.10 Інструкції ).

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернулось до управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з метою з'ясування, чи знаходилось на обліку Дослідне виробництво науково-дослідного гірничорудного інституту, та якщо знаходилось, то просило надати копії звітів та інші наявні документи по підприємству. Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу листом від 17.09.2014 року № 9333/02/10 повідомило, що Дослідне виробництво науково-дослідного гірничорудного інституту на обліку в управлінні не перебувало.

Також, відповідно до Закону «Про державну податкову службу» (04.12.1990 року із змінами та доповненнями, втратив чинність 19.11.2012 року) державні податкові інспекції по районах, районах у містах, містах без районного поділу ведуть облік зареєстрованих юридичних осіб (підприємств, установ, організацій) які є платниками податків відповідно до Закону «Про систему оподаткування».

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернулось до Криворізької центральної ОДПІ Міндоходів у Дніпропетровській області з проханням повідомити, чи знаходилось на обліку Дослідне виробництво науково-дослідного гірничорудного інституту, якщо знаходилось то просило повідомити про дату подання останньої звітності та за наявності надати її копію. Криворізька центральна ОДПІ Міндоходів у Дніпропетровській області листом від 23.09.2014 року № 14233/10/4-81-18-08 повідомило про те, що інформацію стосовно перебування на податковому обліку Дослідного виробництва науково-дослідного гірничорудного інституту надати не можливо, адже відсутній такий критерій пошуку як код ЄДРПОУ (який відсутній через те, що підприємство не було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі).

ДВНЗ «Криворізький національний університет» стверджує, що Дослідне виробництво науково-дослідного гірничорудного інституту було ліквідовано 24.12.1999 року наказом № 139, але у якості додатків не надає копію вищезазначеного наказу про ліквідацію. До того ж заявник не зазначає наказом саме якого державного органу було ліквідовано дослідне виробництво.

Слід зазначити, що питання створення, реорганізації, ліквідації підприємств різних форм власності у тому числі державної регулювалось у 1999 році (рік ліквідації ДВ НДГРІ) низкою нормативно правових актів діючих на той час, а саме:

Відповідно до ст. 33 Закону «Про власність». ст..ст.34-39 Закону України «Про підприємства в Україні», ст.38 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ЗУ «Про банкрутство» ( в редакції 1994 року) державні органи, уповноважені управляти державним майном, вирішують питання створення підприємств і визначення цілей їх діяльності, реорганізації і ліквідації, що провадяться з дотриманням вимог антимонопольного законодавства за рішенням власника, а у випадках, передбачених Законом. - за рішенням власника та за участю трудового колективу або органу, уповноваженого створювати такі підприємства, чи за рішенням суду. У будь - якому випадку ліквідація підприємства здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником або уповноваженим ним органом. За їх рішенням ліквідація може проводитись самим підприємством в особі його органу управління. Після затвердження звіту ліквідатора фінансово-господарські документи банкрута передаються до архівних організацій для подальшого зберігання згідно із законодавством.

Відповідно до Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи» від 24.12.1993 року № 15 ( в редакції 1999 року) архівна установа, архів, архівний підрозділ, архівний відділ - це відповідно установа чи структурний підрозділ, що забезпечує облік і зберігання архівних документів, використання відомостей, що в них містяться, та формування Національного архівного фонду. Архівні документи, що нагромадилися за час діяльності державних органів, державних підприємств, установ та організацій, а також документи, що передані державним архівним установам іншими юридичними і фізичними особами без збереження за собою права власності, є власністю держави. Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернулося до Архівного відділу Виконкому Криворізької міської ради з запитом про надання інформації чи знаходяться в архівному відділі відомості про спеціалізоване управління «Спецмонтажшахтопроходка», яке реорганізовано у в Дослідне виробництво науково - дослідного гірничорудного інституту, що знаходилось за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Гагаріна, 57. Архівний відділ листом від 23.09.2014 року №1498/24/02 повідомив про те, що документи з кадрових питань (особового складу) Дослідного виробництва науково-дослідного гірничорудного інституту на зберігання до архівного відділу не надходили.

З метою остаточного з'ясування існування, як окремої юридичної особи, спеціалізованого управління «Спецмонтажшахтопроходка», яке реорганізовано у в Дослідне виробництво науково - дослідного гірничорудного інституту управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу зроблено запит до Міністерства промислової політики України від 16.09.2014 року №4133/08/27 з проханням надати наявну інформацію про Спеціалізоване управління з впровадження наукових дослідів при Науково-дослідному гірничорудному інституті «Спецмонтажшахтопроходка», що знаходилось за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг. проспект Гагаріна 57. а саме: копії наказів про створення, реорганізацію в Дослідне виробництво Науково-дослідного гірничорудного інституту (ДВ НДГРІ) та ліквідацію ДВ НДГРІ. Проте на час розгляду справи такої відповіді надано не було.

Виходячи з отриманих відповідей на запити Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу можна дійти висновку про те, що Спеціалізоване правління з впровадження наукових дослідів при Науково-дослідному гірничорудному інституті «Спецмонтажшахтопроходка», реорганізоване в Дослідне виробництво Науково-дослідного гірничорудного інституту не існувало як окрема юридична особа.

Призначення пенсії на пільгових умовах провадиться відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постанови КМУ від 12.08.1993 року № 637 «Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років затвердженого Постановою Пенсійного фонду України 10.11.2006 року.

Відповідно до п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників за встановленим цим порядком зразком. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до якого включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

ДП «НІГРІ» видавало уточнюючі довідки підтверджуючі характер роботи на пільгових умовах особам які працювали в Спеціалізованому управлінні з впровадження наукових дослідів при Науково-дослідному гірничорудному інституті «Спецмонтажшахтопроходка» чи в Дослідному виробництві Науково-дослідного гірничорудного інституту. У довідках дійсно зазначалося місце роботи громадянина, але не зазначалося, що ДП «НДГРІ» не є його правонаступником.

Слід зазначити, що до 2011 року ДП «НДГРІ» питання стосовно обов'язків відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій відповідно до виданих ним довідок не підіймало та підприємство відшкодовувало Пенсійному фонду України вищезазначені витрати.

ДВНЗ «КНУ» наголошує на тому, що керівництво ліквідованого Дослідного виробництва НДГРІ, яке знаходилось за однією адресою (м. Кривий Ріг, проспект Г'агаріна, 57) з ДП «НДГРІ» покинуло у приміщенні усі документи по особовому складу не передавши їх в архівну установу, а ДП «НДГРІ» фактично взяло на себе їх зберігання.

Відповідно до Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи» дійсно зберігачами документів які відносяться до архівного фонду окрім державних архівних установ виступають підприємства, установи, організації не залежно від форм власності та фізичні особи, які є власниками архівних документів або їх правонаступниками.

Відповідно до норм законодавства в сфері пенсійного страхування підприємство має право видавати довідку уточнюючий пільгових характер роботи лише особі яка працювала на цьому підприємстві, або дане підприємство є правонаступником іншого підприємство на якому працювала відповідна особа.У іншому випадку підприємство не має законного права видавати уточнюючі довідки.

Відповідно до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років: для підтвердження стажу роботи на підприємстві, яке ліквідоване заявник подає до управління Пенсійного фонду України у районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах за місцем проживання (реєстрації) такі документи для їх розгляду відповідними комісіями: заяву про підтвердження стажу роботи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр), а для підприємств, установ, організацій, ліквідованих до 01.07.2004 та/або щодо яких відсутні дані про проведення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі, - інші документи, які мають підтверджувати факт припинення підприємства, установи, організації в результаті їх ліквідації» ( у тому числі архівні); трудову книжку: документи, видані архівними установами, зокрема: а) довідку про заробітну плату; б) копії документів про проведення атестації робочих місць; в) копії документів про переведення на іншу роботу, на роботу з неповним робочим днем, надання відпусток без збереження заробітної плати (у разі відсутності - довідка про їх відсутність).

На підставі вищезазначених документів комісія приймає підтверджує стаж роботи на пільгових умовах та приймає рішення про призначення пенсії.

Тобто, для ліквідованих підприємств встановлюється зовсім інший порядок призначення пенсії на пільгових умовах та інший порядок відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

ДП «НДГРІ» (що увійшло до складу ДВНЗ «КНУ») видавало довідки уточнюючий характер роботи за пільговими умовами громадянам, які працювали у Спеціалізованому управлінні з впровадження наукових дослідів при Науково-дослідному гірничорудному інституті «Спецмонтажшахтопроходка» та в Дослідному виробництві Науково-дослідного гірничорудного інституту, а отже відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємство бере на себе відповідальність як за їх достовірність так і за обов'язок перед державою, щодо відшкодування виплати та доставки пільгових пенсій.

Крім того, позиція позивача підтверджується Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року по справі № 804/8167/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості, в якому було встановлено, що відповідач є правонаступником ліквідованого Дослідного виробництва НДГРІ, а отже і повинно відшкодовувати витрати пенсійного фонду з виплати і доставки пільгових пенсій.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Частиною 1 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

Отже, на підставі вищезазначених норм законодавства, встановлених судом обставин справи та наданих сторонами доказів на підтвердження своєї позиції, суд приходить до висновку, що адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 69 - 71, 86, 94, 122, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" про стягнення заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 2680,24 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (6, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 11) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (, розташоване за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Революційна, 20, р/р 9291 Філія Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482) заборгованість з фактичних виплат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 2680,24 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник