Справа № 2а/0470/14346/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2011 р. 2а/0470/14346/11 о 15 год. 00 хв.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є. , перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"МГК" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція 02 листопада 2011 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МГК»про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 73884, 07 грн.

Судом встановлено, що подання подано з порушенням вимог, встановлених статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:

1) найменування адміністративного суду;

2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;

3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;

4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;

5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;

6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У поданні Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області неправильно вказано сторін, а саме: визначено статус Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області як позивача, а не заявника, визначено статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МГК»як відповідача, а не сторони, до якої застосовуються заходи, чим порушено пункт 3 частини 2 статті 1833 КАС України.

За таких обставин, вважаю за необхідне подання про стягнення коштів залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"МГК" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 10 години 00 хвилин 03 листопада 2011 р.

Недоліки можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого подання з урахуванням вимог статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із визначенням процесуального статусу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області як заявника та із визначенням процесуального статусу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МГК»як сторони, до якої застосовуються заходи; та надання доказів надіслання відповідачу копії виправленого подання та доданих до нього документів (квитанція про направлення із описом вкладення, тощо).

У разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1