overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/17058/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області

до

Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла-Україна”

про

застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з позовом до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “Білла-Україна” про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 11 листопада 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи та зобов’язано подати їх безпосередньо через канцелярію суду.

22 листопада 2013 року через канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення на адміністративний позов.

Окрім цього, 26 листопада 2013 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та проведення судового засідання з викликом сторін.

Частиною 4 статті 183– 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, як беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, виходячи з наявних матеріалів справи та наявності поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням наданих відповідачем заперечень.

Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 2а-14417/12/2670
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОНА»

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 листопада 2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

17 січня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/15115/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. ознайомившись заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд Україна» про скасування заходів реагування в адміністративній справі

за позовом

Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд Україна»

про

застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2013 року постановою Окружного адміністративного суду м. Києва застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд Україна» (код ЄДРПОУ 38613169) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення виконання будівельно-монтажних робіт на об'єкті будівництва житлового будинку (5 та 6 секції) на дільниці № 8а у другому мікрорайоні житлового масиву Позняки у Дарницькому районі м. Києва.

09 січня 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Міськбуд Україна» подано до канцелярії суду заяву про скасування заходів реагування застосованих вищевказаною постановою суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити на 22 січня 2014 року о 18 год. 00 хв. судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд Україна» про скасування заходів реагування застосованих постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 грудня 2013 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 13/24
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13/24

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Київ № 13/24

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із заявою представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміни сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом

Заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції та брокераж»

про

стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 червня 2008 року за позовом Заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції та брокераж» про стягнення штрафу залишено без змін.

23 жовтня 2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по вказаній справі.

13 січня 2014 року до суду надійшла заява позивача про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміни сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 13/24.

Згідно Протоколу розподілу справ між суддями від 31 січня 2014 року вказану заяву було автоматично розподілена на суддю Погрібніченка І.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміни сторони виконавчого провадження у справі № 13/24.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити на 05 лютого 2014 року о 08 год. 00 хв. судове засідання для розгляду заяви представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та заміни сторони виконавчого провадження у справі № 13/24.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/15065/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з заявою позивача про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - ПАТ «КиївЗНДІЕП»

про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва Окружним адміністративним судом м. Києва на виконання постанови суду від 05 листопада 2013 року видано виконавчий лист.

10 січня 2014 року позивачем подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Погрібніченко І.М.
Справа № 2а-4067/12/2670
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

11 лютого 2014 року м. Київ № 2а-4067/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Хилі І.В. та за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача 1 - нез'явився,

відповідача 2 - Козятинської А.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2
до 1. Міністерства юстиції України, 2. Головного управління юстиції у місті Києві
про скасування Наказу від 02 березня 2012 року № 345/5 в частині анулювання ліцензії серії АВ 456303 від 15 січня 2009 року, -
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 11 лютого 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2012 року відкрито провадження у справі № 2а-7313/12/2670 та призначено попереднє судове засідання на 05 червня 2012 року.

05 червня 2012 року у попередньому судовому засіданні протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва залученого в якості другого відповідача - Державну реєстраційну службу України.

У попередньому судовому засіданні судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, витребувано додаткові докази та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 лютого 2014 року о 17 год. 00 хв.

2. Розгляд справи буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17.02.2014 р.
Справа № 826/1080/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 березня 2014 року м. Київ № 826/1080/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомПриватного акціонерного товариства «Метробуд»
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 листопада 2013 року № , № , -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1080/14, та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 05 березня 2014 року судом ухвалено розглянути справу у письмовому провадженні.

18 березня 2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про здійснення судового розгляду з викликом сторін, а саме: ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Укрметротунельінвест» (код за ) в якості свідка для отримання пояснень, що належить з'ясувати у вказаній справі.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення фактичних даних, необхідних для правильного вирішення справи та з метою забезпечення прав та обов'язків всіх осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про поновлення слухання справи № 826/1080/14 в судовому засіданні.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Згідно з ч. 4 ст. 160 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 3, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити слухання адміністративної справи № 826/1080/14 в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд справи на 02 квітня 2014 року о 14 год. 30 хв.

3. Викликати у судове засідання в якості свідка директора ТОВ «Укрметротунельінвест» (код за ) ОСОБА_1 та осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/1821/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26 лютого 2014 року м. Київ № 826/1821/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Хилі І.В. та за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Грінцова М.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
до Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправним та нечинним, відсутності компетенції, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 лютого 2014 року відкрито провадження у справі № 826/1821/14 та призначено попереднє судове засідання на 26 лютого 2014 року.

У попередньому судовому засіданні судом встановлено, що згідно Комп'ютерної системи "Документообіг адміністративних судів" в провадженні судді Качура І.А. перебуває адміністративна справа № 826/674/14 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та нечинними наказів від 18 травня 2004 року № 529 та від 24 жовтня 2013 року № 1011.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім цього, враховуючи те, що вимоги позивачів в адміністративних справах № 826/674/14 та № 826/1821/14 є однорідними, суд приходить до висновку, що спільний розгляд зазначених адміністративних справ дозволить прискорити їх вирішення по суті.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Передати адміністративну справу № 826/1821/14 судді Качуру І.А. для вирішення питання про об'єднання у одне провадження зі справою 826/674/14 в судовому засіданні, яке відбудеться 06 березня 2014 о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 37.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/876/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Київ № 826/876/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрметпром ЛТД» про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрметпром ЛТД»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
провизнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрметпром ЛТД» відмовлено повністю.

28 лютого 2014 року від позивача надійшла заява про роз'яснення вказаної постанови суду.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрметпром ЛТД» про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити на 12 березня 2014 року о 16 год. 30 хв. судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрметпром ЛТД» про роз'яснення судового рішення від 26 лютого 2014 року у адміністративній справі № 826/876/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрметпром ЛТД» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/14434/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 березня 2014 року м. Київ № 826/14434/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
провизнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 по справі № 826/14434/13-а задоволено повністю.

20 січня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по вказаній справі.

17 березня 2014 року до суду надійшла заява представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 826/14434/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити на 20 березня 2014 року о 12 год. 00 хв. судове засідання для розгляду заяви представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі № 826/14434/13-а.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко