Справа № 2-а-3/11
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3/11
№ 2-а/541/11/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2012 року м.Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 142 від 28.07.2010 р. Про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по пр. Метілургів, 10 в м. Маріуполі на імя ОСОБА_2І., зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В обгрунтування своїх позовних вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди зазначила, що у зв`язку із прийняттям відповідачем оскаржуваного рішення 3-я особа ОСОБА_2 незаконно, без врахування її інтересів, побудував на своїй земельній ділянці жилий будинок, чим унеможливив будівництво нею на земельній ділянці № 8 по пр. Металургів в м. Маріуполі жилого будинку на умовах рішення колегії Приморської районної адміністрації від 26.05.2010 р. № 91 Про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по пр. Метілургів, 10 в м. Маріуполі на імя ОСОБА_1О., чим їй завдано збитків у вигляді погіршення якісних характеристик її (погіршення інвестиційної привабливості та ринкової вартості), оскільки.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення по справі судової експертизи для встановлення розміру завданої їй рішенням відповідача шкоди та розміру зменшення ринкової вартості її земельної ділянки.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача - Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_5, представник 3-ї особи ОСОБА_2 ОСОБА_6 в судовому засіданні просили у клопотанні відмовити, пояснивши, що підстав для призначення експертизи немає, оскільки судом ще не встановлена протиправність оспорюваного рішення відповідача.

Також ОСОБА_6 просив розєднати позовні вимоги про визнання протиправним рішення та матеріальні вимоги позивачки.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1, дійшов висновку про його задоволення з тих підстав, що, згідно ч. 1 ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу, а питання встановлення розміру завданої шкоди та зменшення ринкової вартості земельної ділянки потребує спеціальних познань.

Стосовно клопотання представника 3-ї особи ОСОБА_6 про розєднання позовів, то суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки клопотання не обгрунтоване.

Керуючись ст. 81, 116 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника 3-ї особи ОСОБА_2 ОСОБА_6 про розєднання позовів відмовити.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_7, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертові поставити наступні питання:

Який розмір матеріальної шкоди, завданої обмеженням права користування ОСОБА_1 земельною ділянкою № 8 по пр. Металургів в м. Маріуполі за його цільовим призначенням (будівництво та обслуговування жилого будинку) у звязку із прийняттям рішення колегією Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 142 від 28.07.2010 р. Про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по пр. Метілургів, 10 в м. Маріуполі на імя ОСОБА_2І.з урахуванням листа ГУГА м. Маріуполя від 30.07.2010 р. № 06-01-17/1369-01 про зменшення розміру на 3 метри по ширині запланованого будівництвом на підставі рішення колегії Приморської районної адміністрації від 26.05.2010 р. № 91 Про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по пр. Метілургів, 10 в м. Маріуполі на імя ОСОБА_1О.жилого будинку № 8 по пр. Металургів в м. Маріуполі?

Як зменшилася ринкова вартість земельної ділянки № 8 по пр. Металургів в м. Маріуполі після прийняття рішення колегією Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 142 від 28.07.2010 р. Про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по пр. Метілургів, 10 в м. Маріуполі на імя ОСОБА_2І. з урахуванням листа ГУГА м. Маріуполя від 30.07.2010 р. № 06-01-17/1369-01?

Надати експертові для дослідження матеріали справи (копії відповідних документів, на які суд посилається в ухвалі містяться в матеріалах справи).

Оплату експертної роботи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.