Справа № П/811/1697/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

07 серпня 2015 року Справа № П/811/1697/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування вимоги-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.05.2015 року № Ф-01 про сплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 недоїмки з єдиного внеску з яких сума боргу 18136,33 грн.;

- визнати протиправним та скасувати Рішення № про застосування штрафної санкції за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 18.05.2015 року про нарахування фізичній особі-підприємцю штрафних санкцій в сумі 2106,50 грн.

В судове засідання представник Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно з ч.4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КАС України, пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі.

Згідно зі ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

На підставі викладеного та враховуючи те, що особиста участь представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнавши обов'язковою участь представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

Керуючись ст. 120 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 09:30 год. 14 серпня 2015 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Направити сторонам копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула