Справа № 811/2707/13-а.
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

11 серпня 2015 року Справа №811/2707/13-а.

провадження № 2-ап/811/24/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Управління МВС України в Кіровоградській області

про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним і скасування наказу,

за участю:

секретаря судового засідання - Ігнатьєвої Л.С.,

представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління МВС України в Кіровоградській області, зокрема, про визнання протиправною бездіяльності УМВС, щодо не видання наказу по особовому складу на виконання наказу УМВС від 01.08.2008 №1073 про застосування до ОСОБА_1 крайнього заходу дисциплінарного впливу - «звільнення з ОВС», а вказаний наказ - не виконаним.

11.08.2015 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи:

- наказу УМВС №1073 «від 31.07.2008 р.», який відповідач вважає оригіналом (знаходиться в підшивці ВДЗР УМВС, яка надавалася на попередні експертизи) та копію наказу УМВС №1073 від 01.08.2008 р., завірену Ленінським РС м. Кіровограда, поставивши перед експертом питання: «Чи виконано підпис саме ОСОБА_3, від імені якого він зазначений в наказі від 31.07.2008 р. та копії наказу №1073 від 01.08.2008, чи іншою особою?»;

- оригіналу Атестаційного листа на ОСОБА_1 за період з березня 2005 по липень 2008 року та довіреності від 20.09.2010 р. ОСОБА_4 - ОСОБА_5, поставивши перед експертом питання: «Чи виконано саме ОСОБА_4 підпис в першому розділі атестаційного листа на ОСОБА_1 за період з березня 2005 по липень 2008 р., від імені якого він зазначений?»;

- оригіналу висновків службової перевірки та службового розслідування, затверджені 23.06.2008 р. та 18.08.2008 р. поставивши перед експертом питання: «Чи виконано підпис саме ОСОБА_6 у висновку службового розслідування від 18.08.2008 р. та у висновку службової перевірки від 23.06.2008 р. від імені яких вони зазначені, чи іншими особами?» (а.с.145, Т.3).

Окрім того, 11.08.2015 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення технічної експертизи оригіналу наказу УМВС №1073 «від 31.07.2008 р.», поставивши перед експертом питання: «Чи копія №5 наказу УМВС №1073 датована 31.07.2008 (т.2 а.с.161-162) виготовлено з наказу УМВС №1073 «від 31.07.2008 р.», який відповідач вважає оригіналом (т.2 а.с.164) чи з іншого оригіналу - саме з того ж, що і копія наказу УМВС №1073 від 01.08.2008 р., надана позивачу Ленінським районним судом м. Кіровограда (т.2 а.с.163)?» (а.с.146, Т.3).

Під час вирішення зазначених клопотань виникла необхідність оглянути копію наказу УМВС України в Кіровоградській області №1073 від 01.08.2008 р., що міститься в матеріалах адміністративної справи №2а-29/2009 р. Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, з метою вирішення клопотань представника позивача про призначення експертиз, суд вважає за необхідне витребувати у Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали адміністративної справи №2а-29/2009 р. за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області про неправомірні рішення та дії посадових осіб, у зв'язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Ленінського районного суду м. Кіровограда матеріали адміністративної справи №2а-29/2009 р. за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області про неправомірні рішення та дії посадових осіб.

2. Зобов'язати Ленінський районний суд м. Кіровограда до 17 серпня 2015 року надати витребувані докази безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18 серпня 2015 року на 16-30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Копію ухвали направити сторонам, а також до Ленінського районного суду м. Кіровограда для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт