Справа № 2а/1570/4867/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4867/2011
УХВАЛА

01 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову громадської організації «Громадська ініціатива південного регіону»до головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, управління екологічної безпеки Одеської міської ради за участю третіх осіб на стороні відповідача: Одеська обласна рада, управління капітального будівництва Одеської міської ради, Прокуратура Одеської області про визнання протиправною діяльність скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов громадської організації «Громадська ініціатива південного регіону»до головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, управління екологічної безпеки Одеської міської ради за участю третіх осіб на стороні відповідача: Одеська обласна рада, управління капітального будівництва Одеської міської ради, Прокуратура Одеської області про визнання протиправною діяльність скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Як вбачається з позовної заяви громадської організації «Громадська ініціатива південного регіону», позивачем в позовній заяві в якості відповідача було визначено управління екологічної безпеки Одеської міської ради, проте позовних вимог до управління екологічної безпеки Одеської міської ради не заявляє, а також зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зрозуміло які саме дії відповідачів призвели до порушення прав позивача.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадської організації «Громадська ініціатива південного регіону»до головного управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, управління екологічної безпеки Одеської міської ради за участю третіх осіб на стороні відповідача: Одеська обласна рада, управління капітального будівництва Одеської міської ради, Прокуратура Одеської області про визнання протиправною діяльність скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 липня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко

20 липня 2011 року