Справа № 823/1707/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 серпня 2015 року Справа № 823/1707/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 - особисто, представника відповідача Матвійчука О.С. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до головного управління Держземагентства у Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати незаконними дії головного управління Держземагентства у Черкаській області в частині не задоволення заяви ОСОБА_1 про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області, -в повному обсязі, як такі, що не відповідають вимогам Закону та порушують права позивача;

- зобов'язати головне управління Держземагентства у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області та прийняти рішення передбачені статтею 118 Земельного кодексу України.

У судовому засідання судом поставлено на обговорення сторін питання про закриття провадження у справі в зв'язку з набранням законної сили ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 823/1579/15 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, оскільки дана ухвала є рішенням з того самого спору і між тими самими сторонами.

Позивач заперечував проти закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що провадження у справі № 823/1579/15 не відкрито, а тому справа по суті не розглядалася і підстав для закриття провадження немає.

Представник відповідача щодо закриття провадження у адміністративній справі не заперечував.

Заслухавши позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 01.07.2015 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління Держземагентства у Черкаській області в якій просить:

- визнати незаконними дії головного управління Держземагентства у Черкаській області в частині відмови у наданні дозволів позивачу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0га та 0,12га для ведення садівництва в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаської області (за межами населеного пункту);

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяви про надання позивачу дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0га та 0,12га для ведення садівництва в адміністративних межах Білозірської сільської ради Черкаської області (за межами населеного пункту).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі №823/1579/15 відмовлено у відкритті провадження та роз'яснено ОСОБА_1, що розгляд даного спору віднесено до юрисдикції загального місцевого суду в порядку цивільного судочинства.

Вищевказана ухвала суду набрала законної сили 16.07.2015.

Як вбачається з вищевказаного, у справі №823/1579/15 позивачем є ОСОБА_1, а відповідачем - головне управління Держземагентства у Черкаській області, тобто ті ж самі сторони, що і у справі № 823/1707/15, позовні вимоги щодо відповідача у справі №823/1579/15 є такими ж як і у справі № 823/1707/15, тобто з того самого спору.

Не зважаючи на вказані обставини, позивач звернувся знову до Черкаського окружного адміністративного суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Оскільки ОСОБА_1 вже звертався до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою з того самого спору і між тими самими сторонами, а також враховуючи те, що рішення за результатами розгляду вказаної позовної заяви набрало законної сили 16.07.2015, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 823/1707/15 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання незаконними дій головного управління Держземагентства у Черкаській області в частині незадоволення заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області та зобов'язання головного управління Держземагентства у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. відповідно до чека № 2052 від 01.07.2015

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Рідзель

Повний текст рішення складено у повному обсязі 10.08.2015