Справа № 541/2048/13-а
Суддя: Куцин В. М.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/2048/13-а
Провадження № 2-а/541/67/2013
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

Головуючо,ї судді Куцин В.М.,

при секретарі Кононенко Н.О.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 роти ДПС при УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа інспектор дорожньо-патрульної служби Лубенського взводу ДПС ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом .

В ході розгляду справи на адресу суду надійшло заперечення, зі змісту якого випливає, що посадова особа яка прийняла оскаржуване рішення перебуває на службі в Взводі з обслуговування стаціонарного поста ДАІ №3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області.

В звязку з чим судом поставлено на обговорення питання про заміну первинного відповідача ОСОБА_3 рота ДПС при УДАІ УМВС України в Полтавській області належним відповідачем інспектор Взводу з обслуговування стаціонарного поста ДАІ №3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_4.

Позивач та його представник не заперечував проти заміни відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідно до положень ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку позивача, та його представника, враховуючи обставини справи, суд вважає, за необхідне замінити первинного відповідача належним відповідачем інспектор Взводу з обслуговування стаціонарного поста ДАІ №3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_4.

Призначити справу до судового розгляду о 09 годині 00 хвилин 02 жовтня 2013 року на третьому поверсі в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою місто Миргород, вулиця Гоголя, 133.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 роти ДПС при УДАІ УМВС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа інспектор дорожньо-патрульної служби Лубенського взводу ДПС ОСОБА_4 замінити первинного відповідача належним відповідачем інспектор Взводу з обслуговування стаціонарного поста ДАІ №3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_4.

Призначити справу до судового розгляду о 09 годині 00 хвилин 02 жовтня 2013 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою місто Миргород, вулиця Гоголя, 133.

Копію даної ухвали направити сторонам, для відому та ознайомлення.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви разом з інформацією про його процесуальні права та обов'язки, роз'яснити право на подачу письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5