Справа № 2-а-1485/10
Суддя: Демченко О.С.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-а-1485 /10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.10 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Дмитренко О.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби взводу із ЗС УДАІ ГУМВС України в Сумській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,

встановив.

За поданим до Глухівського міськрайсуду 06 квітня 2010 року позивач просить суд визнати протиправною і скасувати постанову відповідача серії ВМ № 106623 від 30 березня 2010 року, якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпроАП) з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за ненадання переваги у русі пішоходам при керуванні автомобілем «Део Ланос» з д.р.н. ВМ 0244 АС о 13 годині 45 хвилин 30 березня 2010 року по проспекту Шевченка у місті Суми. При цьому, позивач в своєму позові посилається на те, що не вчиняв порушень правил дорожнього руху за обставин, викладених в постанові, що оскаржується.

Відповідач не скористався своїм правом прийняти участь у розгляді даної справи, будь-яких заперечень чи пояснень на позов суду не надав, і не зважаючи на відповідні письмові розяснення та пропозиції суду щодо порядку розгляду справ даної категорії та необхідності надання суду матеріалів, виходячи з яких позивача було притягнуто до адмінвідповідальності, взагалі не надав суду будь-яких доказів на доведеність правомірності прийнятої ним відносно позивача постанови, яка оскаржується.

За таких обставин суд не може визнати правомірною прийняту відповідачем відносно позивача постанову, що оскаржується.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. 1, 2, 7, 9, 14-1, 247, 256, 268, 283 та 293 КУ про АП, а також ст. 1-11, 17, 18, 23, 69-71, 128, 158, 161 і 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановляє.

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною і скасувати постанову інспектора дорожньо-патрульної служби взводу із ЗС УДАІ ГУМВС України в Сумській області прапорщика міліції ОСОБА_2 серії ВМ № 106623 від 30 березня 2010 року, якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпроАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмір 255 грн., а адміністративне провадження по матеріалам, за якими відносно ОСОБА_1 була прийнята скасована постанова - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Глухівського міськрайсуду заяви про апеляційне оскарження постанови та подання на неї апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.

Постанова суду набере законної сили після спливу строку для подання заяви про апеляційне оскарження постанови, якщо така заява

не буде подана.

Суддя