Справа № 668/3974/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3974/13-а

Пров. №2-а/668/149/13

07.06.2013 Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище адміністративна справа, в якій позивачка просить суд визнати невідповідними законодавству, нечинними з моменту прийняття та скасування рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради (ВКХМР) від 18.12.2012 р. № 409 "Про продовження терміну дії рішення виконавчого комітету міської ради від 19.12.2000 р. № 504 "Про норми відпуску питної води споживачам по місту Херсону".

Від позивача надійшло клопотання про об'єднання для спільного розгляду і вирішення кількох адміністративних справ, в якій зазначає, що в провадженні судді Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміної О.І. перебуває адміністративна справа № 668/4135/13а (2а/668/158/13) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради (ВК ХМР) про визнання невідповідними законодавству, нечинними з моменту прийняття та скасування рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради (ВКХМР) від 18.12.2012 р. № 409 "Про продовження терміну дії рішення виконавчого комітету міської ради від 19.12.2000 р. № 504 "Про норми відпуску питної води споживачам по місту Херсону". Виходячи із зазначеного просить суд об'єднати в одне провадження вказані вище адміністративні справи.

В судовому засіданні позивачка заявлене клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заявлене клопотання про об`єднання справ не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на наведене суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано, та не залучено до матеріалів справи, належних доказів того, що провадження по справі № 668/4135/13а (2а/668/158/13) насправді відкрито (а саме відсутня ухвала суду про відкриття провадження по справі), та на даний час розглядається суддею Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміною О.І., а тому в задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись ст.116 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про об'єднання для спільного розгляду і вирішення кількох адміністративних справ відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4