overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2219-1861/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-1861/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютинва частини)

15 липня 2011 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.

при секретарі - Цугель Т.В.

з участю представника позивача-

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Чемеровецької РДА про виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії управління праці та соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації при виплаті ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі ст.43 Закону України " Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», але не менше прожиткового мінімуму для дітей до 6 років встановленого Законом України за період з 01.08.2010 року по 01.02.2011 року включно.

В решті позову відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення.

З повним текстом постанови сторонни можуть ознайомитися протягом трьох днів.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2219-2795/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-2795/11
У х в а л а
13 липня 2011 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до управління ДАІ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .
Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема позивачем не подано оригіналу і копій постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, а також не наведено мотиви на які посилається позивач.
Керуючись ст.108 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк до 02 серпня 2011 року виправити зазначені недоліки. В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2219-2589/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-2589/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

18 липня 2011 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції м.Хмельницького від 19.06.2011 року ВХ1№ 041074 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. змінити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, але провадження по справі закрити обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися протягом трьох днів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2219-3961/11
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-3961/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року

Суддя Черовецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р. В. , розглянувши у скороченому проваженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про зобовязання УПФУ в Чемеровецькому районі здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю особам віднесеним до 2 категорії, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Керуючись ст.ст. 158-160, 163, 183-2 КАС України, ст. 46 Конституції України, ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито, Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 ріквід 14 червня 2011 року, Постановою Кабінету Міністрів України №745 від 06 липня 2011 року Про встановлення деяких розмірів,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 17.02.2011 року і по 22.07.2011 року. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору. В решті позову відмовити. Допустити негайне виконання постанови. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чемеровецький районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2219-2590/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-2590/11
У х в а л а
07 липня 2011 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 в Тернопільської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до управління ОСОБА_2 в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .
Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема позивачем не повністю вказана адреса відповідача.
Керуючись ст.108 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ОСОБА_2 в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк до 02 серпня 2011 року виправити зазначені недоліки. В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-2219-2793/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-2793/11
У х в а л а
13 липня 2011 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до управління ДАІ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .
Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема позивачем не подано оригіналу і копій постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, а також не наведено мотиви на які посилається позивач.
Керуючись ст.108 ,КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк до 02 серпня 2011 року виправити зазначені недоліків.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2219-2745/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-2745/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.

при секретарі - Цугель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі, в якому просить здійснити нарахування та провести відповідні виплати за період з 01.07.2011 року по день припинення права на таку допомогу в розмірі 30%, передбачену ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

В обгрунтування цих позовних вимог позивач посилається на те, що в силу Закону України "Про соціальний захист дітей війни", він є дитиною війни, що в силу ст. 6 цього Закону йому з 1.01.2006 року було передбачено підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, яке відповідач, не дивлячись на рішення Конституційного Суду України, не виплачує.

В судове засідання позивач не з»явився по не відомій суду причині.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки позивач просить провести відповідні виплати з 01.07.2011 року , а відповідно до змін затверджених Верховною радою України від 19.06.2011 року до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Держаний бюджет України на 2011 рік» установлено, що у 2011 році норми і положення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік», за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Держаний бюджет України на 2011 рік», ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ст.ст. 9, 11,99,128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову слід відмовити

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2219-4247/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-4247/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"28" вересня 2011 р.

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Чемеровецькому районі про визнвння дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та зобов"язання проведення нарахування щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 27.03.2011 року по 22.07.2011 року ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду в Чемеровецькому районі про визнвння дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та зобов"язання проведення нарахування щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 27.03.2011 року по 22.07.2011 року . Поданий адміністративний позов про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті скороченого провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.183-2 цього ж Кодексу. Керуючись ст.ст.23, 105-107, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду в Чемеровецькому районі провизнвння дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та зобов"язання проведення нарахування щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 27.03.2011 року по 22.07.2011 року. Завести справу, рядок 99 розділ А статзвіту форми № 2а. Справу розглянути місцевим адміністративним судом Чемеровецьким районним судом Хмельницької області в складі судді одноособово. Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів. Довести до відома сторін, що у відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії. Вразі не подання відповідачем заперечення проти позову справа розглядається в порядку скороченого провадження за місцем знаходження відповідача після закінчення десятиденного строку на подання заперечення та судом не за місцезнаходженням відповідача- якщо протягом семи днів з дня закінчення вказаного строку від відповідача не надійшло заперечення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2219-4250/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-4250/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"28" вересня 2011 р.

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Чемеровецькому районі про визнвння дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та зобов"язання проведення нарахування щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 27.03.2011 року по день прпинення права на таку допомогу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду в Чемеровецькому районі про визнвння дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та зобов"язання проведення нарахування щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 27.03.2011 року по день прпинення права на таку допомогу. Поданий адміністративний позов про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті скороченого провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.183-2 цього ж Кодексу. Керуючись ст.ст.23, 105-107, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду в Чемеровецькому районі провизнвння дій УПФУ в Чемеровецькому районі неправомірними та зобов"язання проведення нарахування щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" за період з 27.03.2011 року по день припинення права на таку допомогу. Завести справу, рядок 99 розділ А статзвіту форми № 2а. Справу розглянути місцевим адміністративним судом Чемеровецьким районним судом Хмельницької області в складі судді одноособово. Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів. Довести до відома сторін, що у відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії. Вразі не подання відповідачем заперечення проти позову справа розглядається в порядку скороченого провадження за місцем знаходження відповідача після закінчення десятиденного строку на подання заперечення та судом не за місцезнаходженням відповідача- якщо протягом семи днів з дня закінчення вказаного строку від відповідача не надійшло заперечення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2219-1844/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-1844/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

07 липня 2011 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.

при секретарі - Цугель Т.В

з участю представника позивача-

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції Хмельницької області про визнання дій неправомірними,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення.

З повним текстом постанови сторонни можуть ознайомитись протягом трьох днів.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2219-1945/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-1945/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

08 липня 2011 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача

ОСОБА_1,

з участю представника відповідача

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області про визнання протиправних дій та зобовязання виплати грошової допомоги

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі щодо відмови ОСОБА_3 у виплаті вихідної допомоги в розмірі, визначеному ст.37 Закону України «Про державну службу» незаконними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі здійснити виплату ОСОБА_3 грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів відповідно до вимог ст.37 Закону України «Про державну службу» .

Допустити негайне виконання постанови. На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися протягом трьох днів.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2219-2390/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2219-2390/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.

при секретарі - Цугель Т.В.

з участю позивача- Лахманюка О.Г.

з участю представника відповідача-

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кормильчанської сільської ради Чемеровецького району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В червні 2011 року ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до Кормильчанської сільської ради Чемеровецького району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в 2008 році вони з дружиною переїхали на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, де приватизували земельну ділянку та в жовтні 2010 року закінчили будувати будинок, а в грудні 2010 року отримали на нього технічний паспорт. В січні 2011 року він отримав на побудований будинок сертифікат відповідності державним нормам, стандартам та правилам. Після цього ОСОБА_2 звернувся до сільської ради про надання йому права власності на побудований будинок однак відповідач, постійно знаходив незрозумілі причини для відмов. А тому вважає, що зі сторони органу місцевого самоврядування Кормильчанської сільської ради грубо порушується чинне законодавство, яке регулює порядок оформлення права власності на домоволодіння, та не зрозумілих йому причин не виноситься на засідання виконкому сільської ради, у звязку з чим звернувся в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач зявився, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що згідно протоколу засідання виконавчого комітету Кормильчанської сільської ради від 31.03.2011 року на розгляді перебувала заява ОСОБА_2 про надання йому права власності на збудований будинок де було постановлено, що тимчасовий розгляд заяви ОСОБА_2 відхилити до встановлення межових знаків та виявлення законності прибудови до житлового будинку, за таких обставин суд відмовляє в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.153, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3