Справа № 219/7917/2013-а
Суддя: Ониско Р. В.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7917/2013-а
2-а/219/382/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В. розглянувши у скороченому провадженні в м.Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії, залишити розмір пенсії з 01.08.2013 року в розмірі 1750, 08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом про визнання протиправними дій УПФУ в м.Артемівську щодо зменшення розміру пенсії з 01.08.2013 року, яка складає 1750,08 року та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії і залишити розмір пенсії з 01.08.2013 року в сумі 1750, 08 грн. посилаючись на те, що за її письмовою заявою відповідач здійснив перерахунок її пенсії, у звязку з чим його пенсія була занижена в порядку індексації доходів населення, що вважає неправомірним.

Відповідач заперечує проти задоволення позову, про що надав письмові заперечення.

Ухвалою судді Артемівського міськрайсуду від 20.09.2013 р. відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до положень ст. 183-2 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. З Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 (надалі Порядок), до обєктів індексації не відносяться , соціальні виплати, які визначаються залежно від прожиткового мінімуму, зокрема надбавки та інші доплати до пенсії.

Пунк 5 Порядку передбачено, що у разі підвищення розмірів мінімальної заробітної плати, пенсії, виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообовязкове державне соціальне страхування, а також у разі зростання грошових доходів населення без перегляду їх мінімальних розмірів місяць, в якому відбулося підвищення, вважається базовим при обчисленні індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення.

Для всіх видів пенсій визначення базового місяця здійснюється в місяць перерахунку пенсії, що приводить до збільшення загального розміру пенсії. Базовим місяцем встановлюється місяць перерахунку пенсії, в якому пенсіонер втрачає право на отримання доплати до попереднього розміру та згідно Порядку не індексується.

Виходячи, з вищенаведеного, у випадку зростання пенсії внаслідок визначення підвищення надбавки як дитині війни згідно рішення суду в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, кожен з місяців підвищення розміру пенсії вважається базовим.

Згідно листа УПФУ в м.Артемівську від 02.09.2013 р. вбачається, по позивач отримує пенсію за віком, призначену на пільгових умовах.

Пенсія позивача розрахована з коефіцієнту страхового стажу та середнього заробітку для розрахування пенсії. Розмір пенсії станом на 01.07.2013 року складав 1750,08 грн., у тому числі:

1590, 05 грн. - розмір пенсії за віком;

160, 03 грн. загальна сума індексації пенсії;

Однак після перерахунку пенсії базовим місяцем для визначення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів-встановлений квітень 2011 року.

Після перерахунку розмір пенсії позивача з 01.08.2013 року слав 1600,78 грн., у тому числі 1590,05 грн. - розмір пенсії за віком, 10,73 грн. індексація.

Індексація пенсій проводиться згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого Кабінетом Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, листа Пенсійного фонду України від 08.07.2010 № 11755/02-40, листа № 12545/02-40 від 20.07.2010 року.

Суд вважає, що пенсія позивача розрахована та виплачується відповідачем у відповідності з діючим законодавством, тому, жодних підстав для задоволення позовних вимог суд не вбачає.

Керуючись статтями ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 69-71, 79, 86, 99, 104-107, 158, 162, 163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання дій протиправними при нарахуванні індексації пенсії з серпня 2013 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами до Доненькою апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Р. В.Ониско