Справа № 2-а-178/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2010 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 16 квітня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Позивач вважає, що вказана постанова винесена з порушенням норм процесуального законодавства, вона є необ'єктиивною, необгрунтованою Крім того, вказує на те, що відповідач при здійсненні провадження у справі порушив вимоги ст.268 КупАП, зокрема, не забезпечив йому право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази та порушено його право на захист. На підставі викладеного просив скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Інспектор ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 16 квітня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121-1 КУпАП, а саме за те, що 16.04.2010

року о 15 год. 2 хв. ОСОБА_1 в с.Сюрте, Ужгородського району керуючи автомобілем марки "Богдан" державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки під час висадки пасажирів, чим порушив п.15.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Як вбачається, в матеріалах справи, крім протоколу про адміністратвине правопорушення відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія АО №064331 від 16 квітня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова набуває законної сили в порядку та строк, визначені ст. 254 КАС України.

На постанову суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом десяти днів з дня її проголошення через цей суд.

Головуюча Лютянська М.С.