Справа № 668/6958/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6958/13-а

Пров. №2-а/668/243/13

23.10.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних із відключенням споживачів від централізованого опалення та гарячого водопостачання про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Суворовського районного суду м. Херсона перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних із відключенням споживачів від централізованого опалення та гарячого водопостачання про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про витребування з Виконавчого комітету Херсонської міської ради: - положення про Постійно діючу міжвідомчу комісію з розгляду питань, повязаних із відключенням споживачів від централізованого опалення та гарячого водопостачання; - останнє рішення про склад Постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних із відключенням споживачів від централізованого опалення та гарячого водопостачання; - документальне підтвердження у якому складі приймалось рішення, викладене у протоколі № 8 від 19.07.2012 р.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява адвоката позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 КАС України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Таким чином, суд вважає що заяву слід задовольнити, оскільки вона є обґрунтованою, а витребувані докази матимуть значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Виконавчого комітету Херсонської міської ради:

- положення про Постійно діючу міжвідомчу комісію з розгляду питань, повязаних із відключенням споживачів від централізованого опалення та гарячого водопостачання;

- останнє рішення про склад Постійно діючої міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних із відключенням споживачів від централізованого опалення та гарячого водопостачання;

- документальне підтвердження у якому складі приймалось рішення, викладене у протоколі № 8 від 19.07.2012 р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3