Справа № 359/11270/13-а
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/276/2013р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Бохоновської Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013р. представник позивача звернувся до суду з даним позовом, згідно якого просив визнати незаконним рішення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області про відмову у призначенні та виплаті пенсії по інвалідності ОСОБА_1 незаконним та скасувати; зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області призначити та здійснювати виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 - інваліду ІІІ групи. Свої вимоги позивач обґрунтовував наступним. ОСОБА_1 з 01 березня 2011року влаштувався на роботу в ДП «Міжнародний Аеропорт Бориспіль» на посаду агента з організації обслуговування рейсів авіації загального призначення групи з організації обслуговування рейсів авіації загального призначення відділу із забезпечення та контролю наземного обслуговування повітряних суден служби наземного обслуговування, де працює по даний час. В липні 2012 року у ОСОБА_1 виявили онкозахворювання, в звязку з цим його було неодноразово прооперовано. З жовтня 2012 року після проходження медико-соціальної експертизи ОСОБА_1 встановлено II групу Інвалідності строком на один рік, протягом якого позивач отримував пенсію по інвалідності. Але при цьому продовжував працювати в ДП «Міжнародний Аеропорт Бориспіль». 01 листопада 2013 року після проходження медико-соціальної експертизи, ОСОБА_1 встановлено III групу інвалідності строком на один рік, до 30.10.2014 року. ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області надіслало листа № 9583/05 від 31.10.2013 року в якому ОСОБА_1 відмовлено у продовженні виплати пенсії по III групі інвалідності в звязку з тим, що до досягнення віку від 24 до 26 років включно необхідно на час настання інвалідності мати 2 роки страхового стажу. А також зазначили, що страховий стаж станом на 06.10.2012 року складає 1 рік 6 місяців 13 днів. Позивач стверджує, що на день встановлення III групи інвалідності (01.11.2013р.) та на день звернення за пенсією страховий стаж ОСОБА_1 становив 2 роки 6 місяців. Враховуючи викладене, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання сторони не зявилися.

Від представника позивача, до початку розгляду справи надійшла заява, згідно якої просить слухати справу у його відсутність, на позові наполягає та просить задовольнити.

Представник відповідача до початку розгляду справи надав письмові заперечення, відповідно до яких просив відмовити у позові та слухати справу у відсутність представника. Згідно письмових заперечень представник відповідача вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особи, визнані інвалідами, мають право на пенсію по інвалідності, залежно від групи інвалідності, за наявності такого страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією: для інвалідів II та III груп - від 24 років до досягнення особою 26 років включно - 2 роки. Інвалідність у ОСОБА_1 настала 30.10.2012р. За призначенням пенсії позивач звернувся 06.11.2012р. Страховий стаж Позивача станом на 06.11.2012р. складає 1 рік 6місяців 13 днів. Отже продовжити виплату пенсії по III групі інвалідності неможливо.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, та подані заяви, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 01.03.2011року позивач ОСОБА_1 влаштувався на роботу до ДП «Міжнародний Аеропорт Бориспіль» на посаду агента з організації обслуговування рейсів авіації загального призначення групи з організації обслуговування рейсів авіації загального призначення відділу із забезпечення та контролю наземного обслуговування повітряних суден служби наземного обслуговування. 01.07.2013р. позивача переведено на посаду диспетчера авіації загального призначення групи з організації обслуговування рейсів авіації загального призначення відділу із забезпечення та контролю наземного обслуговування повітряних суден служби наземного обслуговування дирекції з виробництва. Зазначене підтверджується копією трудової книжки позивача /а.с. 11-14/.

В липні 2012 року у ОСОБА_1 виявили онкозахворювання, та 30 жовтня 2012 року після проходження медико-соціальної експертизи ОСОБА_1 встановлено II групу інвалідності строком на один рік. В період з 30.10.2012 року по 31.10.2013р. позивач отримував пенсію по інвалідності, що підтверджується протоколом 2032 від 12.11.2012р. та Довідкою № 1219 від 13.11.2013р. /а.с. 21,23/.

01 листопада 2013 року після проходження медико-соціальної експертизи, ОСОБА_1 встановлено III групу інвалідності строком на один рік, до 30.10.2014 року /а.с. 16/.

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області надіслало листа № 9583/05 від 31.10.2013 року в якому ОСОБА_1 відмовлено у продовженні виплати пенсії по III групі інвалідності в звязку з тим, що до досягнення віку від 24 до 26 років включно необхідно на час настання інвалідності мати 2 роки страхового стажу /а.с. 19/.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду визначає Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до статті 30 Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", вказані умови призначення пенсії по інвалідності. Так, пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності внаслідок загального захворювання (в тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства) за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону. Пенсія по інвалідності призначається незалежно від того, коли настала інвалідність: у період роботи, до влаштування на роботу чи після припинення роботи.

Згідно частини 1 статті 32 Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", особи, визнані інвалідами, мають право на пенсію по інвалідності, залежно від групи інвалідності, за наявності страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією: для інвалідів ІІ та ІІІ групи груп від 24 років до досягнення особою 26 років включно 2 роки.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.11.2013р. позивачу після проходження медико-соціальної експертизи, встановлено ІІІ групу інвалідності строком до 30.10.2014року. Однак, у продовженні виплати пенсії по ІІІ групі інвалідності позивачу відмовлено, у звязку з тим, що на час настання інвалідності має бути 2 роки страхового стажу.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що в період з 01.03.2011р. по теперішній час, ОСОБА_1 працює в ДП МА «Бориспіль», а отже на день встановлення останньому ІІІ групи інвалідності - має страховий стаж 2 роки 6 місяців. Вказане підтверджується копією трудової книжки /а.с. 11-14/ та індивідуальною відомістю про застраховану особу /а.с. 20/.

Згідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що надані позивачем документи є достатніми для призначення та здійснення виплат пенсії по інвалідності ОСОБА_1 інваліду ІІ групи, а тому його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити дії, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати незаконним рішення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про відмову у призначенні та виплаті пенсії по інвалідності ОСОБА_1 незаконним та скасувати.

Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області призначити та здійснювати виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 - інваліду ІІІ групи.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо постанова суду була проголошена у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи адміністративним судом апеляційної інстанції.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3