Справа № 6-а-2/11
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-2/2011 року
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.11 м.Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді САПОНА О.В.

при секретарі Самойленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м.Глухові про відстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові звернулось до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 в справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Глухові про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії. Вищевказаним рішенням суду управління було зобовязано перерахувати ОСОБА_1 призначену пенсію з 1 січня 2010 року у відповідності до ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середнього заробітку в Україні за 2009 рік.

Вищевказана справа була розглянута в порядку скороченого провадження, а тому в постанові суду було вказано про її негайне виконання.

На даний час до управління Пенсійного фонду в м.Глухові звернулась ОСОБА_1 із виконавчим листом, виданим на виконання постанови Глухівського міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року.

Однак управління Пенсійного фонду не має можливості виконати вищевказану постанову суду і просить відстрочити її виконання з наступних підстав:

Так, на даний час управління Пенсійного фонду оскаржило цю постанову суду в апеляційному порядку. Також ст.42 ч.4 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» взагалі не визначено за який рік необхідно враховувати показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески при перерахунку пенсії, а в Пенсійному фонді відсутнє фінансування для проведення таких виплат. Крім того, відповідно до ст.266 КАС України не допускається поворот виконання постанови суду про присудження виплати пенсій, а тому у випадку скасування рішення суду, зайво сплачені кошти не будуть повернуті до Пенсійного фонду України.

За таких обставин заявник просить відстрочити виконання постанови Глухівського міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року до розгляду цієї справи в апеляційному порядку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, постановою Глухівського міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 в справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Глухові про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок виплати пенсії. Вищевказаним рішенням суду управління Пенсійного фонду України в м.Глухові було зобовязано перерахувати ОСОБА_1 призначену пенсію з 1 січня 2010 року у відповідності до ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середнього заробітку в Україні за 2009 рік.

Вищевказана справа була розглянута в порядку скороченого провадження, тому постанова підлягала негайному виконанню.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України. Однак відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Так, із матеріалів справи вбачається, що рішення Глухівського міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року постановлене в справі про присудження пенсії. При цьому відповідно до ст.266 КАС України не допускається поворот виконання постанови суду про присудження виплати пенсій. Таким чином, у випадку скасування рішення суду, зайво сплачені кошти не підлягатимуть поверненню до Пенсійного фонду, що може призвести до не обгрунтованих витрат Фонду. При цьому з матеріалів справи вбачається, що постанова Глухівського міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року на даний час оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та відстрочити виконання постанови Глухівського міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року до розгляду цієї справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст263 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Глухові про відстрочку виконання рішення суду задовольнити:

Відстрочити виконання постанови Глухівського міськрайонного суду від 6 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Глухові про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії до розгляду даної справи в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Харківський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її ухвалення.

СУДДЯ