Справа № 161/10092/15-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/27/15
У Х В А Л А

17 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Стецюку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом до ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як пенсії як дитині війні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 липня 2015 року провадження в справі за заявою старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Волинській області Коритнюка Р.О. про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом до ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як пенсії як дитині війні - закрито.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали в його мотивувальній частині було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме помилково вказано норми Цивільного процесуального кодексу України, хоча при розгляді заяви суд керувався нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про внесення виправлень здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що слід виправити наступні описки, а саме в абзаці сьомому мотивувальної частини ухвали замість помилково зазначеного «п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України» вказати «п.2 ч. 1 ст. 109 КАС України». Абзац восьмий мотивувальної частини ухвали виключити. Після слова «Керуючись» слова «ст.ст. 15, 122, 210, 223 ЦПК України» замінити на «ст.ст. 109, 157, 165 КАС України».

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі суду від 16 липня 2015 року в справі за заявою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом до ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як пенсії як дитині війні. А саме:

-в абзаці сьомому мотивувальної частини ухвали замість «п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України» вказати «п.2 ч. 1 ст. 109 КАС України»,

-абзац восьмий мотивувальної частини ухвали виключити,

-після слова «Керуючись» замінити «ст.ст. 15, 122, 210, 223 ЦПК України» на «ст.ст. 109, 157, 165 КАС України».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій