Справа № 263/6603/14-а
Суддя: Артеменко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6603/14-а
Провадження № 6-а/263/24/2015
УХВАЛА

28 липня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Артеменко Л.І.

при секретарі Масюк М.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання судового рішення -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 старший державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Новикова Л.О. звернулась до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 2-а/263/786/2014 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, ухваленого 30.09.2014, яке набрало сили 25.12.2014, оскільки відповідач не може виконати рішення, яким зобов'язаний здійснити зазначену виплату, через відсутність відповідного фінансування з Державного бюджету України. Просив змінити спосіб виконання рішення суду, а саме - стягнути з боржника нараховану ним стягувану суму пенсії - 1471,56 грн.

Представник ВДВС, стягувач та боржник до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Боржник надав суду письмові заперечення проти заявлених вимог, посилаючись, що судове рішення може бути виконане ним самостійно за наявності відповідних цільових асигнувань з Державного бюджету України по окремій бюджетній програмі, що передбачає дотацію на виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за різними пенсійними програмами.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 30.09.2014, яке набрало сили 25.12.2014, задоволений позов ОСОБА_2 і відповідача зобов'язано здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 15.01.2014, з урахуванням фактично проведених виплат.

20.04.2015 державним виконавцем Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ Новиковою Л.О. за виконавчим документом відкрито виконавче провадження серії ВП № 47265897.

В частині здійснення нарахувань судове рішення виконане, про що свідчить повідомлення боржника державному виконавцю від 25.06.2015 та посилання на виконання рішення в цій частині в запереченнях на адресу суду.

На підставі ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судом при ухваленні рішення захищені порушені права позивача в обраний ним спосіб, саме шляхом зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату сум, без зазначення їх розміру. Відповідачем при виконанні судового рішення самостійно визначено розмір належних до виплати сум позивачу. Вимоги позивача про стягнення нарахованих їй сум не заявлялись і судом не розглядались. Отже, задоволення заяви державного виконавця потягне за собою зміну по суті постановленого рішення, що не є компетенцією суду першої інстанції.

Крім того, за твердженням боржника, судове рішення може бути повністю виконане за певних умов, тобто виконання рішення фактично можливе, хоча й за певних умов.

За таких обставин, законні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 2-а/263/786/2014 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальних захист дітей війни» ухваленого 30.09.2014, яке набрало сили 25.12.2014, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з для отримання її копії.

Суддя /підпис/ Л.І. Артеменко

З оригіналом згідно

Суддя: Л.І. Артеменко

Секретар: М.С. Масюк

Станом на «__» __________ 2015 року ухвала не набрала законної сили

Суддя: Л.І. Артеменко