overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 668/7417/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/7417/13-а

Пров. №2-а/668/263/13

13.06.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС 1-го взводу Відділу Державтоінспекції ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС 1-го взводу Відділу Державтоінспекції ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2013р. на 15-30 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 26.06.2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/3974/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3974/13-а

Пров. №2-а/668/149/13

25.06.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Суворовського районного суду м. Херсона перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень.

В судовому засіданні позивачка звернулася до суду із клопотанням про витребування у відповідача доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача докази а саме: - оригінали, або належним чином завірені копії розрахунків, наданих виконавцем житлово-комунальних послуг, які лягли в основу для прийняття рішень відповідача, що оскаржується; - погодження з територіальними органами МОЗ, Держспоживстандарту, мін природи та Антимонопольного комітету; - проект регуляторного акта з аналізом регуляторного впливу, підтвердження оприлюднення аналізу регуляторного впливу в ЗМІ (газета Херсонської міської ради "Херсонський вісник").

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що, заява позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України способами забезпечення доказів є допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити, що передбачено ч. 1 ст. 75 КАС України.

Таким чином суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки в заяві не викладено обставини, що можуть підтвердити дані докази, не надано доказів того, що надання потрібних доказів є неможливим або ускладненим, також не зазначено яким чином визначені в заяві докази матимуть вплив на вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст.73-75 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/4533/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/4533/13-а

Пров. №2-а/668/170/13

17.04.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Суворовського РВ УДМС в Херсонській області про скасування рішення владних органів,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Суворовського РВ УДМС в Херсонській області про скасування рішення владних органів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 квітня 2013р. на 11-30 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 26.04.2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/6299/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6299/13-а

Пров. №6-а/668/14/13

28.05.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана заява передана судді відповідно до журналу передачі справ та матеріалів судді 27.05.2013р.

Керуючись КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу.

Слухання справи призначити на 05.06.2013р. о 15-10год.

В судове засідання викликати сторони.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/3530/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/3530/13-а

Пров. №2-а/668/136/13

27.03.2013року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ УМВД України в Кіровоградський області, інспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВД України в Кіровоградській області ОСОБА_2 Андрійовичапро визнання незаконними дій інспектора ДАІ та скасування постанови про адміністративне стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВД України в Кіровоградський області, інспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВД України в Кіровоградській області ОСОБА_2 Андрійовичапро визнання незаконними дій інспектора ДАІ та скасування постанови про адміністративне стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 квітня 2013р. на 10-35 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 05.04.2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/4447/13-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/4447/13-а

Пров. №2-а/668/163/13

16.04.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 квітня 2013р. на 11-15 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 26.04.2013 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2120/2-А-7858/11
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/2-А-7858/11

Пров. №2-а/668/235/13

05.12.2013 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Кур'яніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ПП ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа ПП Карамаліков ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Від представника третьої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення адміністративного позову, в якому вона просить суд залишити вказаний позов без розгляду у звязку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.

В судовому засіданні представники позивача заперечили, проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому зсіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, одночасно в клопотанні просить суд, розгляд клопотання проводити без її участі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання представника підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позовну заяву подано з порушенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 99, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про повернення адміністративного позову без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5
Справа № 2120/2-А-7858/11
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/2-А-7858/11

Пров. №2-а/668/11/14

15.01.2014 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Солопоновій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ПП ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа ПП Карамаліков ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Від адвоката третьої особи ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 05.12.2013 р. про залишення клопотання представника третьої особи про залишення справи без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 05.12.2013 р. про залишення клопотання представника третьої особи про залишення справи без розгляду, оскільки скасування даної ухвали може вплинути на вирішення справи по суті.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ПП ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа ПП Карамаліков ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії зупинити до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 05.12.2013 р. про залишення клопотання представника третьої особи про залишення справи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4
Справа № 2120/2-А-7858/11
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/2-А-7858/11

Пров. №2-а/668/11/14

22.07.2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ПП ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа ПП Карамаліков ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 15.01.2014 р. провадження у справі зупинено до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 05.12.2013 р. про залишення клопотання представника третьої особи про залишення справи без розгляду.

На даний час справа повернена до Суворовського районного суду м. Херсона.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ПП ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа ПП Карамаліков ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 13.08.2014 р. о 09-00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/17626/14-а
Суддя: Булах Є. М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17626/14-а

Пров. №6-а/668/24/15

07.08.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про надання розяснення щодо способу та порядку виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом Релігійної організації ОСОБА_2 Херсонської єпархії Української православної церкви м. Херсона до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання протиправним, скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Вказана заява передана судді Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М. для розгляду по суті, у відповідності з автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст. 15-1, 22 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про надання розяснення щодо способу та порядку виконання рішення суду, прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 25 серпня 2015 року у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона, вул.. Маяковського, 6/29, каб. 701/2, про що повідомити сторони та заявника.

Зобовязати державного виконавця надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження серійний № ВП 47549026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-1740/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1740/11

09.02.2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона про виплату надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, в частині позовних вимог за період з 08.08.2010 р. по 31.12.2010р., відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здіснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Суворовського районного суду м.Херсона. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1711/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1711/11

09.02.2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона про виплату надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, в частині позовних вимог за період з 08.08.2010 р. по 30.11.2010р., відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здіснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Суворовського районного суду м.Херсона. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1708/11
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1708/11

09.02.2011 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона про виплату надбавки до пенсії, як особі, якій надано статус дитини війни,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, в частині позовних вимог за період з 08.08.2010 р. по 31.12.2010р., відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здіснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Суворовського районного суду м.Херсона. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

СуддяОСОБА_2