Справа № 128вр-12/2а//0470/1271/12
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2012 р. Справа № 128вр-12/2а//0470/1271/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
без участі представників сторін

ррозглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за поданням Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням в якому просила стягнути податковий борг з рахунків Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» у банках обслуговуючих платника податків в загальній сумі 1 005 778,75 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року подання було задоволено та стягнуто з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» в рахунок погашення заборгованості в загальному розмірі 1 005 778,75 грн.

30.03.2012р. відповідачем надано до суду заяву про відстрочення виконання постанови суду до 01.07.2013р. із розстроченням суми боргу рівними частками.

Заява обґрунтована тим, що відповідач на даний момент знаходиться у складному фінансовому становищі через несвоєчасний розрахунок контрагентів з підприємством, тому не має можливості сплатити суму податкової заборгованості.

Жовтоводська обєднана державна податкова інспекція надала суду клопотання в якому не заперечує проти відстрочення і розстрочення виконання рішення.

Відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вирішуючи дане клопотання суд вважає, що відповідачем підтверджено належними доказами обставини, які можуть бути підставами для відстрочення і розстрочення виконання рішення у відповідності до приписів ст.263 КАС України тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» про відстрочення і розстрочення виконання рішення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2012р. по справі № 2а/0470/1271/12 щодо стягнення грошових коштів з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» у розмірі податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 1005778,75 грн. за рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу на строк до 01.07.2013р. з відображенням відстрочки в особовому рахунку Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування».

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2012р. по справі № 2а/0470/1271/12 на 24 місяці рівними частками зі сплатою 41 907,44 грн. щомісячно та зі сплатою останнього платежу у розмірі 41 907,63 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1