overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5964/11
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Поровський В.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа № 2-а-5964/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від "03" липня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 06 вересня 2012 року у справі № 2-а-5964/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

Для розгляду заяви необхідно витребувати справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати адміністративну справу № 2-а-5964/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії для розгляду заяви про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

Володимирецький районний суд Рівненської області 34300,ВУЛ.ВИШНЕВА,11 смт.ВОЛОДИМИРЕЦЬ,РІВНЕНСЬКА ОБЛАСТЬ,
Справа № 291/1009/14-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Нейло В.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"29" серпня 2014 р. Справа № 291/1009/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від "06" серпня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "29" серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ружинського районного суду Житомирської області від "06" серпня 2014 року.

29 серпня 2014 року від судді Кузьменко Л.В. надійшла заява про самовідвід судді.

Виходячи з положень ст. 27 КАС України, вважаю за необхідне призначити до розгляду заяву про самовідвід судді.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про самовідвід судді на "04" вересня 2014 року, у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал №731

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 вул.Ватутіна, 19,с.Чорнорудка,Житомирська область, Ружинський район,13600

3- відповідачу: Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області вул. Леніна, 36,смт. Ружин,Житомирська область, Ружинський район,13601
Справа № 281/1072/14-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бичківська К.Г.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"19" вересня 2014 р. Справа № 281/1072/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "16" липня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 16 липня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись вказаним рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області подало апеляційну скаргу, якою посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просять скасувати постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 16 липня 2014 року.

18 вересня 2014 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просять розглянути їх апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Однак, суд зазначає, що у матеріалах справи відсутня апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання підлягає поверненню Управлінню праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання Управлінню праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу: Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області вул.Ч.Гірка, 21,смт. Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301
Справа № 2а/0612/1371/11
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лєдньов Д.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Справа № 2а/0612/1371/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від "26" травня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду в Лугинському районі Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "09" квітня 2012 р. у справі № 2а/0612/1371/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

Для розгляду заяви необхідно витребувати справу з суду першої інстанції

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати адміністративну справу № 2а/0612/1371/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії для розгляду заяви про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 вул.Шевченка,62,с.Путиловичі,Лугинський район, Житомирська область,11333

3- відповідачу: Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області вул.К.Маркса, 2-а,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

Лугинський районний суд Житомирської області смт.Лугини, вул.К.Маркса, 2а, Житомирська обл.11301
Справа № 806/8449/13-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа № 806/8449/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу Володарсько-Волинського районного військового комісаріату Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "19" серпня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Володарсько-Волинського районного військового комісаріату Житомирської області визнання дій та рішення протиправними,скасування рішення,зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року розгляд справи за апеляційною скаргою Володарсько-Волинського районного військового комісаріату Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністиративного суду від "19" серпня 2014 р. відкладено у зв`язку з витребовуванням доказів на "29" січня 2015 р. о 09:30.

27 січня 2015 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ІНФОРМАЦІЯ_1 про витребування необхідних документів з СВ Володар-Волинського РВ УМВС України.

В обгрунтування клопотання зазначають, що вказані документи були вилученні на підставі ухвали слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17 липня 2014 року слідчим СВ Володар-Волинського РВ УМВС України.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що розгляд справи № 806/8449/13-а за позовом ОСОБА_1 до Володарсько-Волинського районного військового комісаріату Житомирської області є неможливим без дослідження вилучених документів, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити дане клопотання .

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Житомирського обласного військового комісаріату задовольнити.

Витребувати від СВ Володар-Волинський РВ УМВС України для огляду в судове засідання наступні документи:

- книгу наказів по особовому складу (інв.№ 734) Володарсько-Волинського районного військового комісаріату Житомирської області за період з 02.09.1997 року по 18.12.1997 року на 78 арк.,

- книгу наказів по особовому складу (інв.№842) Володарсько-Волинського районного військового комісаріату Житомирської області за період з 20.01.1998 року по 25.12.2002 року на 156 арк..

Вказані документи надати до Житомирського апеляційного адміністративного суду до 12 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

СВ Володар-Волинський РВ УМВС України вул. Г.Кантемирівців, 2 смт.Володарськ-Волинський, 12101, Україна.
Справа № 806/4876/14
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 806/4876/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Іваненко Т.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирської обласної державної адміністрації визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

При розгляді скарги виникла необхідність витребування доказів від Профспілкової організації апарату Житомирської обласної державної адміністрації щодо надходження звернення облдержадміністрації про надання згоди на звільнення ОСОБА_3 та результати його розгляду(в тому числі журнал обліку вхідної і вихідної кореспонденції, протоколи, листи).

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Профспілкової організації апарату Житомирської обласної державної адміністрації докази щодо надходження звернення облдержадміністрації про надання згоди на звільнення ОСОБА_3 та результати його розгляду(в тому числі журнал обліку вхідної і вихідної кореспонденції, протоколи, листи).

Зобов'язати Профспілкову організацію апарату Житомирської обласної державної адміністрації надати вказані документи Житомирському апеляційному адміністративному суду до 18 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Л.О. Зарудяна

Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

3- відповідачу: Голові профспілкової організації апарату Житомирської обласної державної адміністрації майдан ім.С.П.Корольова,1,м.Житомир,10014
Справа № 806/2774/15
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

04 серпня 2015 року Справа № 806/2774/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити в складі органів внутрішніх справ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом.

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок;

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 186-189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання поновити в складі органів внутрішніх справ до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до 13 серпня 2015 року , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10008

3- представник позивача - адвокат Орєхов Роман Васильович АДРЕСА_2

4- відповідачу: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області Старий бульвар, 5/37,м.Житомир,10008

5- третя особа Міністерство внутрішніх справ України вул.Академіка Богомольця,10,м.Київ,01601
Справа № 2-а-18367/11
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кондратюк В.І.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Справа № 2-а-18367/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом.

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок;

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 186-189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до 13 серпня 2015 року , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. Ольжича,7,м.Житомир,10003
Справа № 806/2244/15
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 806/2244/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 36,54 грн. (номер рахунку 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Житомирській області залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держземагентства у Житомирській області строк до "18" серпня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Головному управлінню Держземагентства у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Головне управління Держземагентства у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002

- ,