Справа № П/811/3616/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 серпня 2015 року Справа № П/811/3616/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у письмовому проваджені заяву про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить зобов'язати Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою з подальшою передачею для ведення фермерського господарства земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 50 га, розміщеної на території Омельницької сільської ради, Онуфріїівського району, Кіровоградської області.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року позов було задоволено.

Під час складання постанови в повному обсязі було допущено помилку, а саме, в резолютивній частині постанови зазначено «на розробку документації землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 50,0 га, яка розташована на території Омельницької сільської ради, Онуфріївського району, Кіровоградської області», тоді як необхідно було вказати, що «на виготовлення проекту землеустрою з подальшою передачею для ведення фермерського господарства земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 50 га, розміщеної на території Омельницької сільської ради, Онуфріїівського району, Кіровоградської області».

Ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення в резолютивній частині постанови від 01 грудня 2014 року у справі № П/811/3616/14а, а саме, резолютивну частину викласти в наступній редакції :

«Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області щодо надання дозволу ОСОБА_1 на розробку документації землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення фермерського господарства земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 50 га, розміщеної на території Омельницької сільської ради, Онуфріїівського району, Кіровоградської області.

Зобов'язати Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області розглянути питання щодо надання ОСОБА_1 дозвіл на розробку на виготовлення проекту землеустрою з подальшою передачею для ведення фермерського господарства земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 50 га, розміщеної на території Омельницької сільської ради, Онуфріїівського району, Кіровоградської області.

В задоволені решти позовних вимог - відмовити.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула