Справа № 324/1281/15-а
Суддя: Кацаренко І. О.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1281/15-а
Провадження № 2-а/324/27/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Рудковському А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Пологи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та утриматися від вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

08 червня 2015 року позивач звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом до відповідача. Просила суд постановити рішення, яким: 1) визнати неправомірними та протиправними дії відповідача при прийнятті рішення про зменшення відсотку при перерахунку її, позивача, пенсії з включенням фактично нарахованих та сплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати та премії до державний професійних свят та ювілейних дат, на які нараховувався та сплачувався збір на обовязкове державне пенсійне забезпечення; 2) зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату призначеної їй, позивачу, пенсії державного службовця в розмірі 83% відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» (у редакції, чинній на час нарахування пенсії) на час призначення пенсії, станом на 25 лютого 2011 року шляхом включення до заробітку, з якого призначалася пенсія (оклад, ранг, вислуга, надбавка за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, премії), сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премій до державних свят та ювілейних дат та індексації заробітної плати, з яких сплачено збір на обовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням фактично отриманих сум з дати призначення пенсії, тобто з 25 лютого 2011 року (за весь період призначення пенсії державного службовця, так як з вини УПФУ в Пологівському районі не вірно здійснені нарахування); 3) зобовязати відповідача врахувати всі види оплати праці, на які нараховується збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації грошових доходів та премії до державних професійних свят та ювілейних дат, як складові заробітної плати, з якої проводиться нарахування пенсії позивачу при виникненні права на черговий перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства у розмірі 83% відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» у редакції, чинній на час нарахування пенсії; 4) постанову суду звернути до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць (а.с.2-5,18).

11 серпня 2015 року у судовому засіданні позивач звернулася до суду з клопотанням про залишення її позовних вимог в частині визнання неправомірними та протиправними дій відповідача при прийнятті рішення про зменшення відсотку при перерахунку її, позивача, пенсії з включенням фактично нарахованих та сплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати та премії до державний професійних свят та ювілейних дат, на які нараховувався та сплачувався збір на обовязкове державне пенсійне забезпечення; зобовязання відповідача врахувати всі види оплати праці, на які нараховується збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації грошових доходів та премії до державних професійних свят та ювілейних дат, як складові заробітної плати, з якої проводиться нарахування пенсії позивачу при виникненні права на черговий перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства у розмірі 83% відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» у редакції, чинній на час нарахування пенсії; звернення постанови суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць без розгляду у звязку з тим, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року ці її позовні вимоги вже вирішені для неї позитивно.

Суд, вислухав у судовому засіданні міркування представника відповідача щодо заявленого клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При цьому суд розяснює позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,155,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

У звязку з поданням позивачем клопотання про залишення частини її позовних без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання неправомірними та протиправними дій відповідача при прийнятті рішення про зменшення відсотку при перерахунку її, позивача, пенсії з включенням фактично нарахованих та сплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації заробітної плати та премії до державний професійних свят та ювілейних дат, на які нараховувався та сплачувався збір на обовязкове державне пенсійне забезпечення; зобовязання відповідача врахувати всі види оплати праці, на які нараховується збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, індексації грошових доходів та премії до державних професійних свят та ювілейних дат, як складові заробітної плати, з якої проводиться нарахування пенсії позивачу при виникненні права на черговий перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства у розмірі 83% відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» у редакції, чинній на час нарахування пенсії; звернення постанови суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: