Справа № 2а/0470/4520/11
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 червня 2011 р. Справа №2а/0470/4520/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю представників:
позивача відповідача відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 про стягнення заборгованості у розмірі 182429,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_6 про стягнення заборгованості у розмірі 182429,78 грн.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у звязку із тим, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа №2а-10510/10/0470 за позовом ОСОБА_7 до Дніпропетровської митниці про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії, яка повязана з адміністративною справою №2а/0470/4520/11. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2011 року провадження у справі №2а-10510/10/0470 зупинене у звязку з тим, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться справа №2а-13414/10/0470 за позовом ОСОБА_7 до Дніпропетровської митниці про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії, яка повязана з адміністративною справою №2а-10510/10/0470.

Заявлене клопотання підтверджується повісткою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року про призначення справи №2а-13414/10/0470 до судового розгляду на 20.06.2011 року.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд адміністративних справ №2а-10510/10/0470, №2а-13414/10/0470 унеможливлює розгляд адміністративної справи №2а/0470/4520/11.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0470/4520/11 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №2а-10510/10/0470 за позовом ОСОБА_7 до Дніпропетровської митниці про визнання дій протиправними, визнання нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1