Справа № 826/10059/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія Малахіт»

про

застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві задоволено повністю. Застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія Малахіт» (код ЄДРПОУ 24729540) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія Малахіт» по вул. Довбуша, 37 в Дніпровському районі міста Києва, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщення вказаного підприємства.

15 жовтня 2014 року позивачем подано до канцелярії суду заяву про виправлення описки в описовій частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року від 08.08.2014 року, зокрема, в частині зазначення порушень встановлених в акті перевірки відповідача від 27 червня 2014 року № 1023.

Згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2014 року – скасовано та прийнято нову, якою застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія Малахіт» (код ЄДРПОУ 24729540) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія Малахіт» по вул. Довбуша, 37 в Дніпровському районі міста Києва, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщення вказаного підприємства. Обов'язок щодо забезпечення виконання рішення покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві.

Підставою для прийняття вказаного рішення стало те, що в постанові суду першої інстанції значилось 36 порушень відповідачем законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, в той час як в акті перевірки позивачем встановлено 13 порушень законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, тобто ті обставини, якими позивач обґрунтовував свою заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги ту обставину, що рішення суду першої інстанції, про виправлення описки в якому просить позивач, скасоване та апеляційною інстанцією прийнято нове, яким змінено описово-мотивувальну частину, підстави для задоволення відповідної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві відсутні.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві у задоволенні заяви про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко