Справа № 807/1541/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1541/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської районної державної адміністрації про зобов'язання Ужгородської районної державної адміністрації прийняти розпорядження про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника управління освіти райдержадміністрації, визнання протиправним організації та проведення конкурсу на заміщення вакантної посади начальника управління освіти райдержадміністрації та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ужгородської районної державної адміністрації, якою просить суд: 1. Прийняти адміністративний позов Позивача - ОСОБА_1 - до розгляду; 2. Зобов'язати Відповідача - Ужгородську районну державну адміністрацію - прийняти розпорядження про призначення Позивача - ОСОБА_1 - на посаду начальника управління освіти, утворене згідно розпорядження т.в.о. голови Ужгородської райдержадміністрації від 25 червня 2015 року № 222; 3. Визнати протиправним організацію та проведення конкурсу на заміщення вакантної посади начальника управління освіти Ужгородської районної державної адміністрації оголошення про проведення якого опубліковано на сторінці 2 газети "Вісті Ужгородщини" № 27(8080) за 25 липня 2015 року та зобов'язати Відповідача - Ужгородську районну державну адміністрацію скасувати його проведення та організацію.

Відповідно до статті 107 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 106 частини 1 пункту 6 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У пункті 1 додатку до позовної заяви позивач зазначає, що до позовної заяви було додано "витяг з трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1.". Однак, у переліку документів що додаються до позовної заяви відсутня копія вищевказаного витягу.

Таким чином подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду "витяг з трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1." відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, судя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської районної державної адміністрації про зобов'язання Ужгородської районної державної адміністрації прийняти розпорядження про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника управління освіти райдержадміністрації, визнання протиправним організації та проведення конкурсу на заміщення вакантної посади начальника управління освіти райдержадміністрації та його скасування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 26 серпня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко