Справа № П/811/2394/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

05 серпня 2015 року Справа № П/811/2394/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" до Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить звільнити з-під арешту наступне спірне майно, а саме: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що був накладений на підставі постанови від 27.02.2008 року, винесеної Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ, постанови від 08.05.2009 року, винесеної Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ, постанови від 15.12.2009 року, винесеної Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини другої ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві позивач посилається на постанову від 27.02.2008 року, винесеної Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ, постанову від 08.05.2009 року, винесеної Ленінським. ВДВС Кіровоградського МУЮ, постанову від 15.12.2009 року, винесеної Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ на підставі яких накладено арешт на майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху для виправлення недоліків, шляхом надання до суду належним чином завірених копій вищезазначених постанов або зазначити причини неможливості їх надання.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" до Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування постанови в частині - залишити без руху.

Зобов'язати позивача виправити існуючі недоліки, шляхом надання належним чином завірених копій постанови від 27.02.2008 року, винесеної Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ, постанови від 08.05.2009 року, винесеної Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ, постанови від 15.12.2009 року, винесеної Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ або зазначити причини неможливості їх надання

Встановити позивачу строк до 17 серпня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула