Справа № 589/3363/15-а
Суддя: Сінгур В. О.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3363/15-а
Провадження № 2-а/589/104/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Сінгур В.О. секретар Заєць Л.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

УПСЗН звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1В, про стягнення надміру виплаченої суми житлової субсидії у розмірі 539,93 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 звернулась із заявою до управління соціального захисту Шосткинської міської ради про призначення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг на період з 01.112013 року по 30.04.2014 року

Представник надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність або клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслав.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході судового засідання було встановлено, що згідно заяви громадянки ОСОБА_1 від 30.11.2013 року, їй була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ( а.с.8) Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 п.20 Постанови КМУ № 848 від 21.10.1995 року, надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення.

Відповідачка добровільно не повернула надмірно виплачену суму субсидії.

Внаслідок надання відповідачем невірних відомостей йому була надмірно виплачена грошова допомога в розмірі 622,93 грн., що також підтверджується копією перерахунку, наданого позивачем

В результаті проведеної перевірки позивачем було виявлено, що відповідач має у власності 2 транспортні засоби в зв»язку з чим вникла переплата державних коштів.

Відповідно до п. 5.4, підпункту 6 Положення про порядок призначення та надання населенню, субсидія не призначається якщо уповноважений власник житла або члени його сім»ї які зареєстровані з ним у житловому приміщенні мають у власності або володінні більше одного автомобіля транспортного засобу(механізму) наявність транспорту декларується заявником під час подання заяви про призначення субсидії. Суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок свідомого подання громадянами документів з неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану суму субсидії, питання про її стягнення вирішується в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянинці ОСОБА_1В, було направлено повідомлення про припинення надання субсидії і запропоновано повернути зайво сплачені кошти. Відповідач частково повернула кошти у сумі 83 грн., а решту в сумі 539, 93 грн. відмовилась повертати. На даний час належна до повернення сума коштів на рахунок управління не повернута.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись п п. 5.4.13,20 Постанови КМУ № 848 від 21.10.1995року, ст. 7-11, 71, 128,158, 160, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської ї міської ради надмірно перераховані кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 539,93 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2