overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 545/131/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/131/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС батальйону супроводження полку ДПС ДАІ м.Києва ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Зміст та форма даної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- Не зазначена правова підстава звернення до Полтавського районного суду з огляду на те, що згідно з позовною заявою позивач та відповідач знаходяться у місті Києві.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108,165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС батальйону супроводження полку ДПС ДАІ м.Києва ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк до 10 лютого 2015 року.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків до 10 лютого 2015 року позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Стрюк
Справа № 545/631/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/631/15-а
УХВАЛА

30.03.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Полтавського району Полтавської області, Комісії з призначення пенсії Управління пенсійного фонду України Полтавського району Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинення певних дій.

Під час судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство бурову компанію «Букрос», оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов»язки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 53 КАС України якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 53 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Полтавського району Полтавської області, Комісії з призначення пенсії Управління пенсійного фонду України Полтавського району Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинення певних дій в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство бурову компанію «Букрос»,

Направити третій особі копію позовної заяви та ухвалу про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду Л.І.Стрюк
Справа № 545/1984/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1984/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про скасування постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови державного виконавця.

Ухвалою провадження у справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст. ст. 121,122 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Полтавського РУЮ про скасування постанови державного виконавця призначити до судового розгляду 25.09.2015 року на 10:00 год. в приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 545/558/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/558/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ІДПС групи ДПС ВДАІ м.Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зміст та форма даної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

· не зазначена адреса та засоби звязку відповідача;

· не зазначений поштовий індекс позивача;

· не зазначена правова підстава звернення до Полтавського районного суду з огляду на те, що згідно з адміністративною позовною заявою позивач зареєстрований в Машівському районі, а відповідач знаходиться у місті Полтава.

·

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108,165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта міліції ІДПС групи ДПС ВДАІ м.Полтави ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк до 13 березня 2015 року.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків до 13 березня 2015 року позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 545/631/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/631/15-а
Провадження № 2-а/545/40/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2015 р. Полтавський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі - Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі Полтавської області, комісії з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі Полтавської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з обгрунтуванням доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частин.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 17, 71, 158-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку із 10 листопада 2014 року.

Визнати нечинним та скасувати рішення комісії з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі Полтавської області № 1 від 16.01.2015 року, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії як особі, яка відпрацювала не менше 20 років у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі Полтавської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку із 10 листопада 2014 року та провести відповідні виплати.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Стрюк
Справа № 545/347/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/347/15-а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської Стрюк Л.І., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами,
Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заява подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного і керуючись ст. 248 КАС України,
Відкрити провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Призначити заяву до судового розгляду на 10.08.2015 року на 11:00 год.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-67/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/10/1628
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до основного судового розгляду

18.01.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., прозглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії : роз'яснено сторонам їх права та обов'язки, уточнено позовні вимоги, вирішено» питання про склад осіб,які будуть брати участь у справі, визначено факти,які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню, з'ясовано,якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні суду на 27 січня 2010 року на 8 год. 30 хв.

Зважаючи на заявлені всіма особами, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх відсутності,розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 2-а-67/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/10/1628
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.01.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовомВатрас ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 січня 2010 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

С у д д я :
Справа № 2-а-66/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-66/10/1628
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до основного судового розгляду

18.01.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., прозглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії : роз'яснено сторонам їх права та обов'язки, уточнено позовні вимоги, вирішено» питання про склад осіб,які будуть брати участь у справі, визначено факти,які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню, з'ясовано,якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні суду на 27 січня 2010 року на 9 год. 40 хв.

Зважаючи на заявлені всіма особами, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх відсутності,розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 2-а-66/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-66/10/1628
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.01.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 січня 2010 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

С у д д я :
Справа № 2-а-57/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-57/10/1628
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.01.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 січня 2010 року до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

С у д д я :
Справа № 2-а-69/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-69/10/1628
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до основного судового розгляду

18.01.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., прозглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії : роз'яснено сторонам їх права та обов'язки, уточнено позовні вимоги, вирішено» питання про склад осіб,які будуть брати участь у справі, визначено факти,які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню, з'ясовано,якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні суду на 27 січня 2010 року на 9 год. 50 хв.

Зважаючи на заявлені всіма особами, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх відсутності,розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 2-а-58/10/1628
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-58/10/1628
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до основного судового розгляду

18.01.2010 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., прозглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії : роз'яснено сторонам їх права та обов'язки, уточнено позовні вимоги, вирішено» питання про склад осіб,які будуть брати участь у справі, визначено факти,які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню, з'ясовано,якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні суду на 27 січня 2010 року на 10 год. 40 хв.

Зважаючи на заявлені всіма особами, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх відсутності,розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя :