Справа № 2-а-120/2010
Суддя: Бондарчук Г. Д.
Дата ухвалення: 2010-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-а-120/2010 рік
УХВАЛА

13 лютого 2010 року Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1

дослідивши адміністративний позов прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості про стягнення грощових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, представляючи інтереси держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості звернувся до суду із названим позовом, в якому вказав, що відповідач перебував на обілку в Тернівському районному центрі зайнятості з 14.05.2007 року.

На підставі закону України "Про зайнятість населення" йому був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю.

Під час проведення інформаційного обміну між ДНА, ДЦЗ та ПФУ було встановлено, що відповідач працював у TOB "Профреммонтаж" з 10.12.2007 року по 31.01.2008 року, про що він не повідомив Тернівський РЦЗ.

За вказаний період відповідач незаконно отримав матеріальне забезпечення та соціальні послуги на суму 4002,66 грн., які в добровільному порядку не повертає.

Прокурор просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь Криворізького міського центру зайнятості незаконно отриманні кошти в сумі 4002,66 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є іншим державним органом.

Згідно п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на те, що стороною по справі виступає Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, який є іншим державним органом, предметна підсудність розгляду адміністративних справ вказаної категорії підсудна окружним адміністративним судам, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву, як таку, що не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, як місцевому загальному адміністративному суду.

Виходячи з вигцевикладеного і керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості про стягнення грошових коштів

повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу положення ч. 6 ст. 108 КАС України, згідно з якою повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в 10- денний строк з дня подання заяви про її оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя