Справа № 642/2999/15-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2015 року м. Київ К/800/35750/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області задоволено частково. Постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.05.2015р. по справі № 642/2999/15-а змінено викладено абзац треті постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 14.05.2015р. в наступній редакції: Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області призначити ОСОБА_2 пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із заробітну, одержаного за роботу в зоні відчуження, на підставі довідки № 139 від 21.10.2008р., виданій адміністрацією Державного підприємства Харківський релейний завод " Радіореле" з моменту звернення на підставі заяви від 20.01.2015р. В іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.05.2015р. по справі № 642/2999/15-а залишено без змін

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.