Справа № 802/4064/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 січня 2015 р. Справа № 802/4064/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі № 802/4064/14-а за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж" до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області в особі старшого державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області Макогона Валентина Валентиновича про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокряж" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій старшого державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області Макогона Валентина Валентиновича щодо проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства, яка оформлена актом обстеження земельної ділянки від 27.10.2014 року № 82/14, а також дій відповідача щодо складання припису від 27.10.2014 року № 000256/14 та розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2014 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.

Однак, як встановлено судом, у цій ухвалі допущено описку, а саме замість сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж" позивачем помилково зазначено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Предаком Сад".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2014 року, шляхом приведення її змісту у відповідність з позовною заявою та фактичними обставинами спору.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про внесення виправлень до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2014 року в адміністративній справі № 802/4064/14-а, та у її тексті замість "сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Предаком Сад"" вважати правильним "сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж"".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович