overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/9904/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9904/14

У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Київ № 826/9904/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. за результатами поданих документів у справі, відкритій в порядку скороченого провадження за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві

до

Комунального підприємства «Володимирський ринок»

про

застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві з позовом до Комунального підприємства «Володимирський ринок» про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи та зобов’язано подати їх безпосередньо через канцелярію суду.

24 липня 2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові заперечення.

Частиною 4 статті 183– 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, зокрема, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, як беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, виходячи з наявних матеріалів справи та наявності поданого відповідачем заперечення, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 826/9904/14 здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням наданих відповідачем пояснень.

Вказані документи надати безпосередньо в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/16218/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Київ № 826/16218/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року розгляд даної справи вирішено здійснювати на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.

10 листопада 2014 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Таким чином, з метою вирішення питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог є необхідність поновлення слухання справи № 826/16218/14 в судовому засіданні.

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 3, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити слухання адміністративної справи № 826/16218/14 в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд справи на 13 листопада 2014 року о 12 год. 30 хв.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/12762/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Київ № 826/12762/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА КАПІТАЛ»
про визнання дій протиправними та зобов'язання скасувати реєстрацію декларації, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 вересня 2014 року розгляд даної справи вирішено здійснювати на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.

22 вересня 2014 року на адресу суду від позивача надійшов адміністративний позов (зі змінами).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За результатами дослідження поданих документів, суд дійшов висновку, що з метою встановлення фактичних даних, необхідних для правильного вирішення справи є необхідність поновлення слухання справи № 826/363/14 в судовому засіданні.

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 3, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити слухання адміністративної справи № 826/12762/14 в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд справи на 06 жовтня 2014 року о 09 год. 30 хв.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/14084/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/8395/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Київ № 826/8395/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. ознайомившись заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2014 року постановою Окружного адміністративного суду м. Києва застосовано до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи ресторанно-розважального комплексу «Імперія» фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

04 грудня 2014 року представником ФОП ОСОБА_1 подано до канцелярії суду заяву про скасування заходів реагування застосованих вищевказаною постановою суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити на 08 грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. судове засідання з розгляду заяви представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування застосованих постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2014 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/13119/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

08 жовтня 2014 року м. Київ № 826/13119/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю. та за участю представників: позивача - Денисенко О.М., відповідача - не з'явився, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН"
до Фонду Державного майна України
про визнання протиправними та скасування п. 11 Порядку, -
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 08 жовтня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 вересня 2014 року відкрито провадження у справі № 826/13119/14 та призначено попереднє судове засідання на 17 вересня 2014 року.

17 вересня 2014 року розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено на 08 жовтня 2014 року.

У попередніх судових засіданнях судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, витребувано додаткові докази та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередніх судових засіданнях було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2014 року о 16 год. 30 хв.

2. Справу буде розглядати колегія суддів під головуванням судді Погрібніченка І.М. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 13.10.2014 р.
Справа № 826/17661/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Київ № 826/17661/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого суддів Погрібніченка І.М., суддів Іщука І.О., Шулежка В.П. ознайомившись із заявою Головного управління юстиції у місті Києві про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до 1. Державної реєстраційної служби України, 2. Головного управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

17 грудня 2014 року від Головного управління юстиції у місті Києві надійшла заява про роз'яснення вказаної постанови в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді заступника начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та відшкодування суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з дня винесення наказу про звільнення по день прийняття судом рішення про поновлення на роботі.

Відповідно до ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління юстиції у місті Києві про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити на 23 грудня 2014 року о 15 год. 30 хв. судове засідання з розгляду заяви Головного управління юстиції у місті Києві про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у адміністративній справі № 826/17661/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко
Судді: І.О. Іщук
В.П. Шулежко
Справа № 826/15774/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

04 листопада 2014 року м. Київ № 826/15774/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю. та за участю представників: позивача - Шевченко Т.В., відповідача - Письменної О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ПРОДУКТ ЛТД»
до Державної служби України з лікарських засобів
про визнання протиправними та скасування рішень, -
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04 листопада 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі № 826/15774/14 та призначено попереднє судове засідання на 04 листопада 2014 року.

У попередньому судовому засіданні судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, витребувано додаткові докази та вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданнях було з'ясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2014 року о 15 год. 00 хв.

2. Справу буде розглядати колегія суддів під головуванням судді Погрібніченка І.М. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10.11.2014 р.
Справа № 826/8395/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2014 року м. Київ № 826/8395/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М. ознайомившись заявою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2014 року постановою Окружного адміністративного суду м. Києва застосовано до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи ресторанно-розважального комплексу «Імперія» фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

18 вересня 2014 року адміністративну справу № 826/8395/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування направлено до Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на вказану вище постанову.

22 жовтня 2014 року представником ФОП ОСОБА_1 подано до канцелярії суду заяву про скасування заходів реагування застосованих вищевказаною постановою суду.

04 листопада 2014 року адміністративна справа № 826/8395/14 надійшла до Окружного адміністративного суду м. Києва. Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва залишено без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити на 10 листопада 2014 року о 11 год. 00 хв. судове засідання з розгляду заяви представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування застосованих постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2014 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/14337/15
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Київ № 826/14337/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1, ОСОБА_2
доМіністерства юстиції України, Директора Департаменту взаємодії з органами та інформаційно-аналітичної роботи Міністерства юстиції України Козловської Наталії Анатоліївни
провизнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.07.2015р. позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви.

03 серпня 2015 року ОСОБА_2 подано клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_2

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали в часині позовних вимог ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України та Директора Департаменту взаємодії з органами та інформаційно-аналітичної роботи Міністерства юстиції України Козловської Наталії Анатоліївни про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко