overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4839/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4839/2011
У Х В А Л А

14 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В

11 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Мінасов
Справа № 2-а-6000/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6000/11
У Х В А Л А

04 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя Мінасов В.В., адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вимагає визнати дії УПФУ в Жовтневому районі незаконними, зобовязати провести перерахунок пенсії з 01.09.2011 року відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, з 01.09.2011 року на підставі його заяви про перерахунок пенсії від 21.08.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно відповіді УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя ОСОБА_1 звертався 21.08.2010 року з документами для проведення перерахунку з додаванням стажу та заробітної плати за 24 місяці роботи після останнього перерахунку пенсії.

Позивач не надає доказів звернення до відповідача щодо перерахунку пенсії у 2011 році, посилається на заяву від 21.08.2011 року, однак до позову її копію не надає.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення дводенний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку позов буде вважатися не поданим і повернутий позивачу.

Суддя В.В. Мінасов
Справа № 2-а-6004/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6004/11
У Х В А Л А

04 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.09.2011 року відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу по Україні за 2010 рік.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач не надав доказів звернення до відповідача з заявою щодо перерахунку та виплати пенсії у 2011 ріці із застосуванням показника заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу по Україні за 2010 рік і відмови УПФУ у Жовтневому районі здійснити відповідний перерахунок та виплату пенсії.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення у дводенний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку позов буде вважатися не поданим і повернутий позивачу.

Суддя В.В. Мінасов
Справа № 2-а-6041/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6041/11
У Х В А Л А

11 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про перерахунок пенсії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Мінасов
Справа № 2-а-5889/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5889/11
У Х В А Л А

13 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.04.2011 року відповідно до ст.. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника середньої заобітної плати по Україні для призначення і перерахунку пенсії за 2010 рік.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про перерахунок пенсії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Мінасов
Справа № 2-а-4862/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4862/2011
У Х В А Л А

14 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В

11 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Мінасов
Справа № 2-а-6083/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6083/11
У Х В А Л А

25 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.06.2011 року відповідно до ст.. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні для призначення і перерахунку пенсії за 2010 рік.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про перерахунок пенсії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Мінасов
Справа № 2-а-6090/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6090/11
У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя Мінасов В.В., адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вимагає визнати дії УПФУ незаконними, зобовязати провести перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування з урахуванням показників заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік у сумі 1650,43 грн.

Ухвалою судді від 28.01.2011 року позов було залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2011 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2011 року в частині залишення без розгляду позовних вимог з 27.07.2010 року скасовано. Матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї,відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Після залишення позову без розгляду позивачу були направлені всі додані ним документи. До апеляційної скарги позивач надав позов та копії усіх документів в 1-му екземплярі. Оскільки позивачем не надано копії позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього для відповідача, суд в цей час не має можливості відкрити провадження в справі.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в дводенний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку позов буде вважатися не поданим і повернутий позивачу.

Суддя В.В. Мінасов
Справа № 2-а-4883/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4883/2011
У Х В А Л А

15 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В

12 липня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Мінасов
Справа № 2-а-6126/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6126/11
У Х В А Л А

11 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запорожжя Мінасов В.В., адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вимагає визнати дії УПФУ незаконними, зобовязати провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхуванняз урахуванням показників заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік з 01.06.2010 року.

Ухвалою судді від 14.04.2011 року позов було залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2011 року скасовано. Матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї,відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Після залишення позову без розгляду позивачу були направлені всі додані ним документи. До апеляційної скарги позивач надав позов та копії усіх документів в 1-му екземплярі. Оскільки позивачем не надано копії позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього для відповідача, суд в цей час не має можливості відкрити провадження в справі.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в дводенний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку позов буде вважатися не поданим і повернутий позивачу.

Суддя В.В. Мінасов
Справа № 2-а-6090/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6090/11
У Х В А Л А

10 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В

27.01.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік.

Ухвалою судді від 28.01.2011 року позов було залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2011 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 Ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2011 року в частині залишення без розгляду позовних вимог з 27.07.2010 року скасовано.

З ухвали колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вбачається, що оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду в частині вимог за період з 14.05.2010 року по 27.07.2010 року, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме в цій частині. Матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України за позовними вимогами про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 27.07.2010 року має бути відкрите скорочене провадження.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.99, 100, 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Мінасов
Справа № 2-а-6145/11
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6145/11
У Х В А Л А

24 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому районі про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової щорічної допомоги до 5 Травня відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистув розмірі пяти мінімальних пенсій за віком за 2007-2011 роки з урахуванням раніше сплачених сум.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач не надав доказів звернення до відповідача з заявою щодо виплати не в повному обсязі одноразової щорічної допомоги до 5 Травня і відмови УПСЗН Запорізької міської ради по Жовтневому району здійснити відповідний перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому районі про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної разової грошової допомоги залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення у дводенний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку позов буде вважатися не поданим і повернутий позивачу.

Суддя В.В. Мінасов