Справа № 14925/09/2170
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 р. Справа № 2-а-14925/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-1 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, оцінювача ПП "Профіт" ОСОБА_4 про визнання протиправними дій посадової особи, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії, визнання нечинним висновку про оцінку вартості транспортного засобу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, оцінювача ПП "Профіт" ОСОБА_4 про визнання протиправними дій посадової особи, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії, визнання нечинним висновку про оцінку вартості транспортного засобу.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги в частині визнання нечинним висновку про оцінку вартості транспортного засобу.

Дані позовні вимоги звернені до особи, що проводила оцінку та зробила звіт, тобто до оцінювача ПП "Профіт" ОСОБА_4, яка не є суб"єктом владних повноважень та не може бути відповідачем по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки позовні вимоги щодо визнання нечинним висновку про оцінку вартості транспортного засобу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, то провадження у справі у цій частині позовних вимог підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження щодо позовних вимог в частині визнання нечинним висновку про оцінку вартості транспортного засобу у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, оцінювача ПП "Профіт" ОСОБА_4 про визнання протиправними дій посадової особи, скасування постанов та зобов"язання вчинити певні дії, визнання нечинним висновку про оцінку транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановленний для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.