Справа № 806/1206/15
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Капінос О.В.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" серпня 2015 р. Справа № 806/1206/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

при секретарі Єрикаловій О.О. ,

за участю представника приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зірка",

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зірка" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" травня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зірка" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зірка" (11266, с. Горбове, Ємільчинський район, Житомирська область, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області (11201, вул. Леніна 45, смт. Ємільчине, Житомирська область, код 20405012) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 5204,34 грн. (п'ять тисяч двісті чотири гривні тридцять чотири копійки) за січень-березень 2015 року.

Апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати вказану постанову та прийняти нову про відмову у задоволені позову.

Перевіривши доводи апеляційної скарги. колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Суд першої інстанції встановив, що відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області.

Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", зі змінами та доповненнями, передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст.1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.

Зокрема, у відповідності до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (пп. 6.4, пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду N 21-1 від 19.12.2003 зі змінами та доповненнями).

Абзацом 5 п. 2 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який з 01.01.2006 стосується і осіб, пенсії яким призначені відповідно до п. п. "б" - "е" та "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" і має зворотну дію, врегульовано лише порядок виплати пенсій, а не змінено порядку відшкодування та не звільнено підприємства, зазначені у ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від сплати збору на відшкодування виплачених пільгових пенсій.

У відповідності з вимогами ст. 3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачують внески до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.

Пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно представленої довідки-розрахунку заборгованність ПОСГП "Зірка" перед управлінням Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі складає 5204,34 грн. (а.сп.10).

Суд першої інстанції з'ясував, що борг визначено у відповідності до ч.б ст.20, розділу 15 ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ч.3 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", п. 6.1., п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663 абз.4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" в сумі 5204,34 грн., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2015 року.

Проте, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що заборгованість, що склалася стосується двох осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Але в матеріалах справи відсутні будь які данні про те, що вони обидві працювали в ПОСГП "Зірка" і вийшли на пенсію саме з цього підприємства.

Так, ОСОБА_5 згідно трудової книжки колгоспникаНОМЕР_1 з 1990 року працювала в ПОСГП "Зірка" і 20.10.2009 року звільнилася у зв'язку із виходом на пенсію. ПОСГП "Зірка" 20.01.2009 року звернулося із поданням та відповідними документами до пенсійного органу про призначення їй пенсії.

Суду апеляційної інстанції на його вимогу пенсійним органом представлено документи, які свідчать, що ОСОБА_4 не працювала в ПОСГП "Зірка" і на пенсію не виходила.

Так, згідно трудової книжки вона працювала в СФГ "Небіж" Ємільчинського району, звільнилася 01.10.2003 р. і більш ніде офіційно не працювала.

За таких обставин, не підлягають відшкодуванню за рахунок ПОСГП "Зірка" витрати на виплату і доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах ОСОБА_4 Сума витрат згідно представленого розрахунку (а.сп.10) за період січень-березень 2015 року по ОСОБА_4 складає 3202,74 грн. (1067,58 х 3).

Відтак, до стягнення з ПОСГП "Зірка" підлягає 2001,60 грн. витрат на виплату і доставку пенсії ОСОБА_5 В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Тому, скасуванню підлягає постанова в частині стягнення з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зірка" витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_4 у розмірі 3202,74 грн. за січень-березень 2015 року.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зірка" задовольнити частково.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" травня 2015 р. скасувати в частині стягнення з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Зірка" витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_4 у розмірі 3202,74 грн. за січень-березень 2015 року та прийняти в цій частині нову постанову про відмову у задоволені позову.

Постанову суду у частині задоволення позову про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії у розмірі 2001,60 грн. залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік

Н.М. Малахова

Повний текст cудового рішення виготовлено "06" серпня 2015 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області вул.Леніна,45,смт.Ємільчине,Ємільчинський район, Житомирська область,11000

3- відповідачу Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Зірка" с. Горбове,Ємільчинський район, Житомирська область,11201

- ,