Справа № 2-а-332/11
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-332/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24.05.2011 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Рахівському районі про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної допомоги"Дітям війни"

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у вигляді підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та за весь 2009 рік та 2010 рік .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В адміністративному позові ОСОБА_2 ставляться вимоги, щодо визнання поважними причин пропуску строку і поновлення її прав на звернення до суду з 09 липня 2007 року, оскільки про порушення своїх прав дізнався зі слів інших пенсіонерів. Клопотання позивачки про відновлення пропущеного строку не грунтується на вимогах Закону

Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду з позовом 23 травня 2011 року, знаходжу, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 09 липня 2007 року по 22 листопада 2010 року.

Таким чином, знаходжу, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 09 липня 2007 року по 22 листопада 2010 року.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 09 липня 2007 року по 22 листопада 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за період часу, починаючи із 23 листопада 2010 року.

Справа розглядатиметься суддею Бліщ О.Б. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п.4 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.