Справа № 2а-12759/10/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 жовтня 2010 р. справа № 2а-12759/10/0470

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр строй сити" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання винити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепр строй сити" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якому просить:

1.визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень щодо відмови у визнанні податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень - липень 2010 року з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр строй сити" ();

2.зобовязати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська визнати податкові декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр строй сити" за квітень - липень 2010 року з додатками, як податкову звітність.

Позовна заява подана до суду без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та підлягає залишенню без руху з тих підстав, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та документів (доказів), які обгрунтовують заявлені в позові вимоги.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Днепр строй сити" судового збору в розмірі 3 (три) гривні 40 копійок за позовні вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській обл., , рахунок 0004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову, а також шляхом надання документів (доказів) в обгрунтування позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр строй сити" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання винити певні дії - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Днепр строй сити" строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 15 листопада 2010 р.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Днепр строй сити", що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1