Справа № 0425/806/2012
Суддя: Літвінова Л. Ф.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Межівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 0425/806/2012
Провадження № 2-а/0425/23/2012
У Х В А Л А

"12" листопада 2012 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області, третя особа: Межівське районне відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Межівському районі Дніпропетровської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Межівському районі неправомірними та зобовязання управління Пенсійного фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області визнати право на пільгову пенсію за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище адміністративним позовом, в якому вказує, що працював відповідно до Постанови СРСР від 22.08.1956 року за № 1173 за професією та посадами, які передбачені Списком № 1. Загальний спеціальний стаж на цих роботах становить 6 років 9 місяців 21 день. З 25.10.1994 року він переведений на легку працю у звязку з професійним захворюванням на шахті Ювілейна. 09 листопада 1994 року Криворізьким науково-дослідним інститутом гігієни праці та професійних захворювань йому був встановлений діагноз туговухість 1 ступеня, гіпертонічна хвороба 3 ступеня, який пов'язаний з професійним захворюванням. 22 листопада 2004 року йому встановлена 3 група інвалідності безстроково.

Представник відповідача позов не визнав і на судовому розгляді справи 12 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової медико-соціальної експертизи.

З урахуванням того, що позивач просить визнати право на пільгову пенсію за вислугу років, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для підтвердження та визначення діагнозу професійного захворювання потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області, третя особа: Межівське районне відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Межівському районі Дніпропетровської області про визнання дій управління Пенсійного фонду України у Межівському районі неправомірними та зобовязання управління Пенсійного фонду України у Межівському районі Дніпропетровської області визнати право на пільгову пенсію за вислугу років судову медико-соціальну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи є діагноз двигательный кохлерный неврит с легкой степенью снижения слуха (тугоухость 1 степени)професійним захворюванням позивача ОСОБА_1?

- Чи є діагноз двигательный кохлерный неврит с легкой степенью снижения слуха (тугоухость 1 степени)підставою для захворювання гіпертонічними та серцево-судинними захворюваннями та встановленням групи інвалідності?

- Чи знаходиться професійне захворювання з діагнозом двигательный кохлерный неврит с легкой степенью снижения слуха (тугоухость 1 степени)у причинному звязку із загальним захворюванням?

- Чи повязана втрата професійної працездатності ОСОБА_1, якому заподіяно ушкодження здоровя, з виконанням трудових обовязків?

- Чи інвалідність ОСОБА_1 вважається такою, що настала внаслідок професійного захворювання, якщо таке захворювання, яке спричинило інвалідність, сталося: - при виконанні трудових обовязків?

- Чи зараховується час перебування на інвалідності у звязку з професійним захворюванням до страхового стажу роботи зі шкідливим умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і у пільгових розмірах? Якщо так, то на підставі яких нормативних актів?

Проведення експертизи доручити Криворізькому науково-дослідному інституту гігієни праці та профзахворювань. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали адміністративної справи № 0425/806/2012, провадження № 2-а/0425/23/2012.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4