Справа № 2а/2370/2468/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

28 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2468/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача 1 не прибув,

відповідача 2 не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД», ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2012 з Київського апеляційного адміністративного суду до Черкаського окружного адміністративного суду для продовження судового розгляду надійшла адміністративна справа за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 20.07.2011 недійсним та застосування наслідків недійсного правочину відповідно до ст. 216 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні 09.08.2012 представник позивача надав клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2468/2012 для витребування судом у Черкаської філії ДП «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України інформації з її документальним підтвердженням щодо того, чи перебувало протягом 2011 року у заставі майно ТОВ «Дельта ЛТД»(якщо так, то протягом якого часу), що знаходиться за адресою Черкаська обл. м. Умань, вул. Жовтневої Революції, 3.

Ухвалою суду від 09.08.2012 провадження у справі було зупинено до 28.08.2012 для витребування судом вищевказаних доказів. 28.08.2012 ці докази надійшли на адресу суду, у звязку з чим судом поставлено на обговорення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити судовий розгляд справи.

Представник позивача про поновлення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 157 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що судом отримано витребовувані документи, а отже відпали обставини, за яких зупинялося провадження, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/2468/2012 за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД», ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 55 хв. 28.08.2012.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ст. 186 КАС України.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Бабич