Справа № 2-а-4167/11
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої допомоги на дітей, над якими встановлено опіку, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2011 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про стягнення надміру сплаченої допомоги на дітей, над якими встановлено опіку. В обґрунтування вимог зазначив, що рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації № 191/1 від 25.07.2007 року відповідача було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 01.07.2010 року відповідач звернулась до УПСЗН Орджонікідзевського району за призначенням їй допомоги на дитину, яка перебуває під опіку. Допомогу їй було призначено з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року у розмірі 1842,00 гривень, з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року у розмірі 1882,00 гривень, з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року у розмірі 1914,00 гривень. Рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації № 229 від 26.10.2010 року відповідача було звільнено від виконання обовязків опікуна неповнолітнього ОСОБА_2, у звязку із чим виплату допомоги на дитину було припинено. Проте, відповідачем безпідставно було отримано допомогу на дитину у сумі 1882,00 гривень за листопад 2010 року. Просив стягнути з відповідача зазначену суму.

В подальшому позивачем було уточнено позовні вимоги, в остаточній редакції яких з урахуванням часткового повернення відповідачем грошових кошт просив стягнути суму безпідставно отриманої допомоги у розмірі 1082,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, якою позовні вимоги остаточної редакції адміністративного позову підтримав у повному обсязі.

Відповідач також у судове засідання не прибула, надавши заяву про визнання остаточної редакції адміністративного позову. Просила розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про обґрунтованість адміністративного позову з наступних підстав.

Рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 191/1 від 25.07.2007 року ОСОБА_1 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради із заявою про призначення їй допомоги на дитину, що перебуває під опікою ОСОБА_2

У відповідності до приписів ст.ст. 16, 17, 18 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» рішенням УПСЗН від 15.07.2010 року ОСОБА_1 була призначена грошова допомога на дитину з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року у розмірі 1842,00 грн., з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року у розмірі 1882,00 грн. та з 01 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року у розмірі 1914,00 грн.

Рішенням колегії Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 229 від 26.10.2010 року ОСОБА_1 було звільнено від виконання обовязків опікуна малолітнього ОСОБА_2 , у звязку із чим виплату зазначеної допомоги було припинено.

Разом із тим, у звязку із неотриманням УПСЗН Орджонікідзевського району даних відомостей відповідачеві ОСОБА_1 була нарахована та виплачена сума державної допомоги за листопад 2010 року у розмірі 1882,00 гривень.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям із дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену дорогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сімї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сімї тощо). Суми державної допомоги сімям з дітьми виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Отже, з урахуванням наведених обставин та в сенсі викладених норм сума державної грошової допомоги за листопад 2010 року у розмірі 1882,00 була отримана ОСОБА_1 за відсутності правових підстав.

З копій первісних платіжних документів, наданих відповідачем ОСОБА_1, вбачається, що нею було проведено часткове повернення грошових кошт у загальному розмірі 800,00 гривень, з них 17.06.2011 року - -200,00 гривень, 12.07.2011 року 200 гривень та 16.08.2011 року 400 гривень.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму надміру виплаченої державної грошової допомоги у розмірі 1082,00 гривень (1882,00 800,00), тим самим задовольнивши по суті вимоги остаточної редакції адміністративного позову.

Визнання предявленого позову відповідачем не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 3,40 гривень, оскільки позивача за даною категорію справ звільнено від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої допомоги на дітей, над якими встановлено опіку - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 16) суму надміру виплаченої державної грошової допомоги за листопад 2010 року у розмірі 1082 (одна тисячі вісімдесят дві) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 03 (три) гривень 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ______________________