Справа № 826/13160/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

23 жовтня 2013 року м. Київ № 826/13160/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Білоус А.С. та представників:

позивача 1,2,3 - ОСОБА_1,

позивача 1,3 - ОСОБА_2,

відповідача - не з'явився,

третіх осіб 1 та 2 - Білецького Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третіх осіб про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом 1. Громадської організації «Анріївсько - Пейзажна ініціатива», 2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_5
до Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація», Закрите акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація»
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 23 жовтня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2013 року представником третіх осіб підтримано подане до суду 25 вересня 2013 року клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-7460/12/2670 за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Гостинний двір», ОСОБА_6, Київської міської організації Всеукраїнської громадської організації «Громадянська позиція», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Кабінету Міністрів України, Міністерства культури України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Спеціальне - наукове реставраційне проектне будівельно - виробниче підприємство «Укрреставрація», ОСОБА_5, Київської міської державної адміністрації, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву, Головного управління культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови від 15.08.2011р. № 1380 «Про виключення будівлі Гостинного двору у м. Києві із списку пам'ятників архітектури Української РСР, що перебувають під охороною держави» та зобов'язання Міністерство культури України ініціювати питання про внесення будівлі Гостинного двору на АДРЕСА_1 до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляну на наступне.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

При вирішені заявленого клопотання суд виходить з того, що предметом розгляду вказаної адміністративної справи є визнання протиправною бездіяльність Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що полягає у невжитті заходів з охорони та збереження предмету охорони пам'ятки містобудування місцевого значення - Комплексу споруд Контрактової площі, охоронний № 917-Кв та зобов'язання Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати Публічному акціонерному товариству «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «УКРРЕСТАВРАЦ1Я та Закритому акціонерному товариству «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «УКРРЕСТАВРАЦ1Я» розпорядження щодо охорони пам'ятки містобудування місцевого значення - Комплексу споруд Контрактової площі, охоронний № 917 Кв, припинення будь-яких будівельних робіт на території цієї пам'ятки, а саме у будівлі Гостинного двору по АДРЕСА_1 та про відновлення пам'ятки шляхом повернення будівлі Гостинного двору на Контрактовій площі, в первісний стан.

В той час, як зазначалося вище, предметом розгляду адміністративної справи № 2а-7460/12/2670 є правомірність прийняття постанови від 15.08.2011р. № 1380 «Про виключення будівлі Гостинного двору у м. Києві із списку пам'ятників архітектури Української РСР, що перебувають під охороною держави» та зобов'язання Міністерство культури України ініціювати питання про внесення будівлі Гостинного двору на АДРЕСА_1 до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд приходить до переконання, що розгляд адміністративної справи № 2а-7460/12/2670 не перешкоджає подальшого розгляду даної справи, а тому підстави для задоволення клопотання представника третіх осіб 1 та 2 у суду не має.

Приймаючи викладене вище та керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника третіх осіб про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 28.10.2013 р.