Справа № 2404/399/2012
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2404/399/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2012 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Сірик І.С.,

при секретарі Кулька О.М.,

за участю прокурора Яновського М.І.,

представника позивача ОСОБА_1 (на підставі довіреності від 15.03.2012р.)

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської РДА до ОСОБА_2 про повернення надміру виплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Заставнівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської РДА з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів в сумі 13 953,59 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до прокуратури Заставнівського району звернувся начальник управління праці та соціального захисту населення Заставнівської РДА (далі - Управління) з проханням про представництво інтересів управління щодо повернення надміру сплаченої соціальної допомоги.

Відповідно ст. 7 Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ямта п. 10 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли з'ясовано, що малозабезпечена сім'я має у власності більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Згідно довідки Управління від 22.12.2011 року, ОСОБА_2, жителька с. Василів Заставнівського району, отримала соціальну допомогу за період з січня 2010 по серпень 2011 роки в розмірі 13953,59 грн.

Міжрайонним контрольно-ревізійним відділом в Кіцманському та Заставнівському районах проведено ревізію використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на виплату допомоги сім'ям з дітьми, малозабезпеченим сім'ям та інвалідам з дитинства і дітям-інвалідам в Управлінні праці та соціального захисту населення Заставнівської РДА за 2010 рік та завершений період 2011 року.

Ревізією встановлено незаконну виплату соціальної допомоги ОСОБА_2 в розмірі 13953,59 грн. у звязку з тим, що у її сім'ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Управлінням праці та соціального захисту населення 22.09.2011 року ОСОБА_2 направлено повідомлення про повернення надмірно сплачених коштів в сумі 13953,59 грн., однак в добровільному порядку дана сума не сплачена.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю, обґрунтувавши його вищенаведеним.

Представник особи, в інтересах якої предявлено позов підтримала предявлений позов в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, жителька с. Василів Заставнівського району, отримала соціальну допомогу за період з січня 2010 по серпень 2011 року в розмірі 13953,59 грн.

Згідно ст. 7 Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ямта п. 10 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли з'ясовано, що малозабезпечена сім'я має у власності більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

У відповідності до п. 28 Постанови Кабінету Міністрів Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ямвід 24.02.2003 p., якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права, на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення в судовому порядку.

В декларації про доходи ОСОБА_2 у розділі IV не зазначила відомості про автомобілі (транспортні засоби), що є у власності її чоловіка ОСОБА_3, таким чином приховавши дані про майновий стан її сім'ї.

Проте за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється чоловіком ОСОБА_2, згідно відповіді ВРЕР по обслуговуванню Кіцманського та Заставнівського районів на запит МКРВ зареєстровані наступні транспортні засоби:

марки ВАЗ 21099, 2001 р.в., н.з. СЕ3294АВ;

марки причіп, 2007 р.в., н.з. СЕ4976АЕ

марки ЗАЗ DAEWOO LANOS, 2009 р.в., н.з. СЕ5572 АР;

марки КМЗ ДНЕПР 11, 1989 р.в., н.з. 1752 ЧВБ

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а отже можливе його прийняття судом і задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену соціальну допомогу в сумі 13953,59 грн.

На підставі ст. 7 Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, п. 28 Постанови КМУ N 250 від 24 лютого 2003 р. Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, керуючись ст.ст. 71, 86, ч. 3. ст. 112, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 надмірно виплачені кошти в сумі 13953,59 грн. (тринадцять тисяч девятсот пятдесят три гривень 59 коп.) на користь Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської РДА (р/р 0918 МФО 856135 код 03196251 ГУДК в Чернівецькій області).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.С.Сірик