Справа № 2-а-4755/08
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 листопада 2013 р. Справа № 2-а-4755/08

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сала Павла Ігоровича, суддів Мультян Марини Бондівни, Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2-а-4755/08 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів, компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2-а-4755/08 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України, територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів, компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів за період з 01.01.2006 року по 01.05.2008 року в зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2009 року, вищевказаний позов повністю задоволено, визнано протиправними дії Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області щодо допущення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів та стягнуто з Міністерства фінансів України шляхом списання коштів з Державного казначейства України з розрахункових рахунків Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 70 440,94 грн.; ОСОБА_3 59 146,39 грн.; ОСОБА_4 54075,99 грн.; ОСОБА_5 25 203,3 грн.; ОСОБА_6 25 394,85 грн.; ОСОБА_7 16 551,93 грн.; ОСОБА_8 24 850,86 грн.; ОСОБА_9 12 114,03 грн. Також постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь позивачів наступні судові витрати: на користь ОСОБА_2 2150 грн.; на користь ОСОБА_3 2150 грн.; на користь ОСОБА_4 2150 грн.; на користь ОСОБА_5 1950 грн.; на користь ОСОБА_6 1950 грн.; на користь ОСОБА_7 1950 грн.; на користь ОСОБА_8 1950 грн.; на користь ОСОБА_9 980 грн.

26.06.2013 року за вх. №№ 15971, 15970, 15969, 15968, 15965, 15963, 15962, 15961 до Вінницького окружного адміністративного суду від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі ВПВР ДВС України) ОСОБА_1 надійшли подання №№ 170/6, 165/6, 166/6, 1154/6, 173/6, № 174/6, 184/6 та 177/6 від 14.06.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Подання мотивовані тим, що на виконанні у ВПВР ДВС України перебувають виконавчі провадження з виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2008 року в адміністративній справі № 2-а-4755/08. Боржником у цих виконавчих провадженнях є Державне казначейство України, яке на даний час ліквідоване, а його правонаступником вважається Державна казначейська служба України. Відтак, для забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, необхідно замінити сторону виконавчого провадження (боржника).

Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, на виклик суду не з'явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.04.2010 року головним державним виконавцем ВПВР ДВС України ОСОБА_10 відкрито виконавчі провадження № 18799854, №19593386, № 18798090, № 18800278, №18799275, № 18799590, № 18798981, № 18800432 по примусовому виконанню виконавчих листів № 2-а-4755/08, виданих 25.03.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з Міністерства фінансів України шляхом списання коштів з Державного казначейства України з розрахункових рахунків Державної судової адміністрації України на користь ОСОБА_2 70 440,94 грн., ОСОБА_3 59 146,39 грн., ОСОБА_4 54075,99 грн., ОСОБА_5 25 203,3 грн., ОСОБА_6 25 394,85 грн., ОСОБА_7 16 551,93 грн., ОСОБА_8 24 850,86 грн., ОСОБА_9 12 114,03 грн.

Одним з боржників у вищевказаних виконавчих провадженнях є Державне казначейство України.

Разом із тим, судом встановлено, що на підставі Указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" було створено Державну казначейську службу України, на яку покладено функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Пунктом 2 Указу Президента України "Про Положення про Державну казначейську службу України" передбачено, що Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року № 346 "Про ліквідацію урядових органів" Державне казначейство України, як урядовий орган державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України, ліквідоване.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу положень ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене і враховуючи те, що Державне казначейство України на даний час ліквідоване, а його правонаступником є Державна казначейська служба України, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчих провадженнях № 18799854, №19593386, № 18798090, №18800278, №18799275, № 18799590, № 18798981, № 18800432 з виконання виконавчих листів, виданих 25.03.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2-а-4755/08.

Відтак, подання старшого державного виконавця ВПВР ДВС України ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 264 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1В про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Державне казначейство України, як сторону виконавчих проваджень № 18799854, № 19593386, № 18798090, № 18800278, № 18799275, № 18799590, № 18798981, № 18800432 з виконання виконавчих листів № 2-а-4755/08, виданих 25.03.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом, її правонаступником Державною казначейською службою України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код 37567646).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Сало Павло Ігорович

Судді: Мультян Марина Бондівна

ОСОБА_11