Справа № 2-а-2350/11
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-2350/11
У Х В А Л А

"06" грудня 2011 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Н. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Побузької селищної ради про скасування рішення

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав , що з 20.08.2008 року він працює начальником комунального підприємства Аква-Сервіс. Підставою його призначення стало рішення виконкому комітету Побузької селищної ради №77 від 19.08.2008 року та наказ від 20.08.2008 року по КП Аква-Сервіс. Що також підтверджується записом у трудовій книжці, з ним також було укладено контракт від 12.04.2010 року.

Відповідно до наказу №50-К від 25.10.2011 року він знаходиться у черговій відпустці з 25.10.2011 року по 24.11.2011 року. Перебуваючи у відпустці він дізнався, що Побузькою селищною радою було прийнято рішення про дострокове розірвання контракту на підставі п.2 ст. 40 КзпП України, за незадовільне виконання своїх трудових обовязків. З винесеним рішенням він не згоден.

По-перше відповідно до Закону України Про відпусткизвільнення працівника не допускається у період його перебування у щорічній відпустці.

По-друге п.1.6. контракту дійсно говорить про те, що він може бути звільнений за неналежне виконання своїх трудових обовязків і рішення виконкому Побузької селищної ради було зазначено, що підставою для його звільнення є рішення загальних зборів жителів смт Побузьке в жодному пункті контракту не вказано,що рішення зборів є підставою для його звільнення. Вважає, що в такому разі необхідно було призначити відповідну комісію і визначити обєктивність скарг та причини виникнення ситуації, що склалась, надати час для усунення недоліків у разі коли керівник не виконав покладені на нього обовязки вирішити питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Просить визнати не правомірними дії Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

Скасувати рішення виконкому №102 від 26.10.2011 року Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області. В порядку ст. 111 КАС України справу необхідно призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі №2-а-2350/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Побузької селищної ради про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду

на 20.12.2011 року на 9.00 годин.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати йому в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Запропонувати сторонам у разі неможливості прибути на судовий розгляд справи та в судове засідання надати суду належним чином оформлені заяви про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апелчційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною червертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня рісля закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2