Справа № 2-а-1039/11
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.10.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду № 2а-1039/11 від 03.03.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про зміну способу виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду № 2а/1039/11 від 03.03.2011 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. За змістом ч.ч. 3, 4 даної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Дану заяву подано без додержання положень статті 106 КАС України, яка передбачає вимоги до позовної заяви, зокрема щодо змісту позовних вимог, викладу обставин та формулювання позовних вимог з врахуванням статті 105 КАС України.

Зокрема, як вбачається з поданої заяви та її вимог, ОСОБА_1 просить змінити спосіб виконання постановленого судового рішення, проте, вказані вимоги не оформленні належним чином відповідно до вимог ст. 263 КАС України.

Статтею 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

Крім того, ОСОБА_1 до заяви не надано належним чином завіреного судового рішення, по якому вона просить змінити спосіб виконання та у поданій заяві не зазначено дату її підписання.

Разом з тим, зі змісту заяви убачається, що ОСОБА_1 посилається на норми ЦПК, однак при цьому просить змінити спосіб виконання постанови суду ухваленої у порядку адміністративного судочинства, тобто необхідно чітко визначатися, чи заявник звертається з позовом в порядку цивільного судочинства, чи адміністративного.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що до вказаної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 108 КАС України та залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду № 2а-1039/11 від 03.03.2011 року залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2