overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/7344/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/7344/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 жовтня 2012 року Справа № 0870/7344/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

секретаря Ширшова А.А.

за участю представників сторін:

позивача – не з’явились,

відповідача – не з’явились,

розглянув матеріали адміністративної справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

адміністративного позову: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до: Запорізької митниці

про: визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 17.09.2012 провадження у справі зупинено до 15.10.2012 .

Учасники процесу до суду не прибули, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №0870/7344/12 з 15 жовтня 2012 року зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко

15 жовтня 2012 року
Справа № 0870/7344/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2012 року 11:32 Справа № 0870/7344/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

секретаря Ширшова А.А.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

адміністративного позову: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до: Запорізької митниці

про визнання протиправними та скасування рішень,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Копію постанови у повному обсязі сторони можуть отримати 22 листопада 2012 року.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 0870/11374/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.

при секретарі судового засідання Кретові К.С.

за участю:

представника позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

адміністративного позову: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металург - сервіс»

про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 4481,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 20.12.2012 провадження у справі зупинено до 16.01.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Учасники процесу до суду не прибули, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

"16" січня 2013 р. 09:00
Справа № 808/2353/13-а
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2013 року (15 год. 07 хв.)Справа № 808/2353/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренка М.С.

при секретарі Кретові К.С.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

предстанків відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за адміністративним позовом: Першого заступника прокурора Запорізької області

до: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області

про визнання дій противоправними

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними дії Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області щодо проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та складання акту від 13.12.2012 №000537.

Визнати протиправними дії Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області щодо проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та складання акту від 07.12.2012 №000522

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Копію постанови у повному обсязі сторони можуть отримати 11 квітня 2013 року.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 0870/12410/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 лютого 2013 року Справа № 0870/12410/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Фермерського господарства «ОСОБА_1О.»

про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 16.01.2013 провадження у справі зупинено до 05.02.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

В судове засідання призначене на 05.02.2013 зявилися представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У звязку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №0870/12410/12.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

05 лютого 2013 року 12:00
Справа № 2а-9407/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9407/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 квітня 2013 року

Справа № 2а-9407/10/0870

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С. розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод»

до: Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Судом встановлено, що рішення у справі №2а-7252/10/0870 набрало законної сили 20.12.2012.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Учасники процесу проти поновлення провадження не заперечили, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-9407/10/0870

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

11 квітня 2013 року 12:30
Справа № 0870/12450/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Кретові К.С.

від позивача: не з’явився;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву

адміністративного позову: Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК»

до: відповідача 1. Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби, відповідача 2. СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя

третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про: визнання противоправними та скасування постанови від 07.02.2012р. та постанови від 26.09.2012р., зобов’язати вчинити певні дії

про: зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 16.01.2013 провадження у справі зупинено до 05.02.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Учасники процесу до суду не прибули, а тому у зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

05 лютого 2013 року 10:30
Справа № 808/1937/13-а
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 квітня 2013 року Справа № 808/1937/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

секретаря Кретові К.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Промто Плюс»

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення - рішення № /791 від 29.01.2013 року та податкового повідомлення рішення №/792 від 29.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 04.03.2013 провадження у справі зупинено до 04.04.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Учасники процесу проти поновлення провадження не заперечили, а тому у звязку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1937/13-а

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

04 квітня 2013 року 10:00
Справа № 0870/10721/12
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2013 року (11 год. 07 хв.)Справа № 0870/10721/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренка М.С.

при секретарі Кретові К.С.

за участі:

представників позивача: ОСОБА_1,

предстанків відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІВ ПРИНТ»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС,

про: визнання противоправним та скасування податкового повідомлення рішення № від 24.10.2012 року,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Копію постанови у повному обсязі сторони можуть отримати 28 лютого 2013 року.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 808/1688/13-а
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 квітня 2013 року Справа № 808/1688/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

секретаря Кретові К.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

адміністративного позову: Приватного малого підприємства «Глава»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Державної податкової служби

про: скасування податкових повідомлень рішень № та № від 25.09.2012 року.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Ухвалою суду від 26.03.2013 провадження у справі зупинено до 11.04.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Учасники процесу проти поновлення провадження не заперечили, а тому у звязку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1688/13-а

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

11 квітня 2013 року 12:00
Справа № 808/1357/13-а
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2013 року (10 год. 29 хв.)Справа № 808/1357/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренка М.С.

при секретарі Кретові К.С.

за участі:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

предстанків відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за адміністративним позовом: Комунального підприємства «Управління капітального будівництва»

до: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про: визнання противоправними та скасувати п.13,14,18 вимоги від 29.08.2012 №08-06/14-14/8296,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати пункт 14 вимог від 29.08.2012 №08-06/14-14/8296, прийнятих Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» () судовий збір в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 79 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Копію постанови у повному обсязі сторони можуть отримати 04 квітня 2013 року.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 2а-9407/10/0870
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2013 року (13 год. 35 хв.)Справа № 2а-9407/10/0870 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренка М.С.

при секретарі Кретові К.С.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод»

до: Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 02.09.2010р.,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 02.09.2010 прийняте Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод» () судовий збір в розмірі 3 (три) грн.. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Копію постанови у повному обсязі сторони можуть отримати 18 квітня 2013 року.

Суддя М.С. Лазаренко