Справа № 2-а-2046/10
Суддя: Клименко С. О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-2046/10
провадження № ____________
01 листопада 2010 р. м. Первомайський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Е Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському район незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійногс фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ Е Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання зробитг перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом Українг і «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 01.01.2010 року по день винесення судом рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особг І дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії оскільки отримував її щомісячно.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи Позивач в адміністративному позові заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення де суду, поважних причин пропущення строку не надав, тому суд не вбачає підстав для її задоволення, а отже адміністративний позов у частині вимог з 01.01.2010 року по 29.04.2010 року підлягає залишенню бе: розгляду.

Адміністративний позов в частині вимог, що стосуються періоду з 29.04.2010 року належить розглядатг в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави ДЛЕ повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду > частині вимог, що стосуються періоду з 25.04.2010 року - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 121, 86 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України і Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському район незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» в частині вимоги за період з 01.01.2010 року пс

29.04.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 де Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни): за період з 29.04.2010 року по час винесення рішення.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним тс призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 05 хв. 08.12.201С року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. ПервомайськиР Харківської області, вул. Леніна, 18.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ц заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подач апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскаржений: не підлягає.

Суддя ОСОБА_2