overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2002/10
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-2002/2010рік
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Варданян Л.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, але повторно не зявився в судове засідання не повідомивши про причини неявки, також не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.155, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського дміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Таратін В.О.
Справа № 2-а-7613/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7613/11 рік
дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів 3.7
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.06.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 171-2, КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду на 29 червня 2011 року на 12-30 год.

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Таратін
Справа № 2-а-3139/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-3139/11
У Х В А Л А

"13" квітня 2011 р.

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та доплату пенсії у відповідності до Закону України Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та доплату пенсії у відповідності до Закону України Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

29.03.2011 року постановлено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

13.04.2011 року від управління ПФУ в Золотоніському районі, надійшло клопотання про призначення розгляду справи в загальному порядку, для повного зясування фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та доплату пенсії у відповідності до Закону України Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до судового розгляду на 28 квітня 2011 року на 08 -00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-669/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2а- 669/11

12 квітня 2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач 11.04.2011 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про накладення адміністративного стягнення

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 КАС України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання 20.04.2011 року на 11год 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98, в м. Монастирище Черкаської області.

Відповідачу подати до 20.04.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Бурлакою М.В., при секретареві Шмунь Л.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-911/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2а- 911/11

25 травня 2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуваню Подільського району ГУМВС України про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі,-

в с т а н о в и в:

Позивач 23.05.2011 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача пр оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 КАС України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуваню Подільського району ГУМВС України про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі- прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання 31.05.2011 року на 14 год 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98, в м. Монастирище Черкаської області.

Відповідачу подати до 31.05.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Бурлакою М.В., при секретареві Шмунь Л.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-441/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-441/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.03.2011року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М. В., розглянувши матеріали 2-а-441/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

в с т а н о в и в:

Позивач 28.02.2011 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови.

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 09.03.2011 року о 12 год 00 хв..

Відповідачу подати заперечення у строк до 09.03.2011 року до 12 год 00 хв.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-427/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-427/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.03.2011року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М. В., розглянувши матеріали 2-а-427/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Внутрішніх справ України в Черкаській області в Монастирищенському районі про визнання постанови незаконною,

в с т а н о в и в:

Позивач 24.02.2011 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання постанови незаконною.

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Внутрішніх справ України в Черкаській області в Монастирищенському районі про визнання постанови незаконною .

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 09.03.2011 року о 11год. 30 хв.

Відповідачу подати заперечення у строк до 09.03.2011 року до 11год 30 хв.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-443/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-443/11
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.03.2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М. В., розглянувши матеріали 2-а-443/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП Монастирищенського ВДАІ та інспектора ДПСВДАІ м. м. Черкаси про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач 01.03.2011 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовомПузирова Олексаандра Петровича до інспектора АП Монастирищенського ВДАІ та інспектора ДПСВДАІ м. м. Черкаси про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 09.03 2011 року о 12 год 30 хв. .

Відповідачу подати у строк до 09.03.2011 року дог 12 год. 30 хв.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-468/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-468/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2011 р. м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М. В., розглянувши позовну заяву 2-а-468/11 за позовом МПП "Комерційна аптека" до Монастирищенської міської ради про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету міської ради.

в с т а н о в и в:

Позивач 09.03.2011 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету міської ради.

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.105-, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом МПП "Комерційна аптека" до Монастирищенської міської ради про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету міської ради та прийняти справу до свого провадження.

Судове засідання призначити на 21.03.2011 року на 11 год 00 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області. Відповідачу надати заперечення в строк до 21.03.2011 року.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-1052/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2а- 1052/11

22.06.2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач 21.06.2011 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача пр оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 КАС України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Вінницькій області про скасування постанови - прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання 30.06.2011 року на 12 год 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98, в м. Монастирище Черкаської області.

Відповідачу подати до 30.06.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Бурлакою М.В., при секретареві Шмунь Л.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1054/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2а- 1054/11

22.06.2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач 21.06.2011 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача пр оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 КАС України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови - прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання 30.06.2011 року на 11 год 30 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98, в м. Монастирище Черкаської області.

Відповідачу подати до 30.06.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Бурлакою М.В., при секретареві Шмунь Л.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-1053/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2а- 1053/11

22.06.2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС Білоцерківської роти ДПС при УДАІ ГУМВС в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Позивач 21.06.2011 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача пр оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 КАС України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС Білоцерківської роти ДПС при УДАІ ГУМВС в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови - прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання 30.06.2011 року на 11 год 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98, в м. Монастирище Черкаської області.

Відповідачу подати до 30.06.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Бурлакою М.В., при секретареві Шмунь Л.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-254/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-254/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 серпня 2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання дій протиправними по нарахувані та виплаті пенсії в повному обсязі,

в с т а н о в и в :

Позивачка 21.01.2011 року звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій протиправними по нарахувані та виплаті пенсії в повному обсязі.

07.02.2011 року Монастирищенським районним судом Черкаської області винесено постанову суду по даній справі. Під час постановлення даного рішення судом було допущено описку в постанові суду, при написанні в розулютивній частині постанови замість посилання на ст. 52 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофипомилково вказано посилання на ст. 50 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи.

25.08.2011 року позивачка звернулася з заявою до суду про виправлення вказаної описки.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 169, 183-2, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові по адміністративній справі № 2-а-1139/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про визнання дій протиправними по нарахувані та виплаті пенсії в повному обсязі - вважати правильним посилання на ст. 52 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофизамість ст. 50 Закону України Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання) може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Монастирищенський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Бурлака
Справа № 2-а-1166/11
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2а- 1166/11

09.08.2011 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС у Вінницькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування пункту наказа УМВС України у Вінницькій області та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач 08.08.2011 року звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування пункту наказа УМВС України у Вінницькій області та зобовязання вчинити певні дії,-

Позов поданий з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 КАС України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС у Вінницькій області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування пункту наказа УМВС України у Вінницькій області та зобовязання вчинити певні дії,- - прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання 17.08.2011 року на 11 год 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду по вул. Леніна, 98, в м. Монастирище Черкаської області.

Відповідачу подати до 17.08.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Бурлакою М.В., при секретареві Шмунь Л.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_2