Справа № 357/10216/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"12" серпня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив суд визнати протиправними дії відповідача по не виплаті йому у повному обсязі надбавки за кваліфікацію і не врахуванні при виплаті пенсії нової довідки про розмір надбавки за кваліфікацію 11% від посадового окладу; зобов»язати ГУ ПФУ у Київській області доплатити йому надбавку за кваліфікацію за період з 15.09.2010 року по15.07.2015 року у розмірі 5,5 % від посадового окладу згідно нової довідки, виданої 10.10.2011 року; зобов»язати ГУ ПФУ у Київській області виплачувати йому надбавку за кваліфікацію у розмірі 11% від посадового окладу з 16.07.2015 року.

За ухвалою судді від 22.07.2015 року було відкрито провадження по даній справі і справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача, в яких вказано на те, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.09.2010 року, яка набрала законної сили, було зобов»язано ГУ ПФУ у Київській області здійснити позивачу доплату надбавки за кваліфікацію за період з 13.01.2009 року по 14.09.2010 року у розмірі 5,5 % від посадового окладу та виплачувати надбавку за кваліфікацію у розмірі 11% від посадового окладу; 08.06.2015 року по даній справі судом винесено ухвалу про роз»яснення вказаної вище постанови суду, в ухвалі зазначено, що ГУ ПФУ у Київській області зобов»язане виплачувати позивачу надбавку за кваліфікацію у розмірі 11% від посадового окладу, починаючи з 15.09.2010 року щомісячно, цю ухвалу відповідачем оскаржено до суду апеляційної інстанції.

У письмових запереченнях викладено клопотання відповідача про залишення даного позову без розгляду на підставі ст.155 КАС України, оскільки у провадженні іншого суду знаходиться спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За приписами ст.182-2 КАС України суддя одноособово вирішує спір в порядку скороченого провадження шляхом винесення постанови, а відповідно до ст.155 КАС України вирішити питання про залишення позову без розгляду суд може в судовому засіданні.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне розглянути справу за загальними правилами, встановленими КАС України.

А тому керуючись ст.183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 на 01 вересня 2015 року о 16:00 год.

До суду викликати сторони по справі.

Суддя ОСОБА_2