Справа № 2-а-6686/11
Суддя: Сірик І. С.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-6686/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2011 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області про неправомірні дії Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації про першочергове щорічне забезпечення пільговою санаторно-курортною путівкою чи компенсацією середньої вартості путівки в Україні, а також щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, -

В с т а н о в и в :

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області в якому просить признати неправомірними дії відповідача про відмову виплатити компенсацію за санаторно-курортні путівки не використані ним на оздоровлення в розмірі, встановленому Законом України №769-ХІІ та про відмову виплачувати щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва. Просить також зобовязати відповідача виплатити їй недоотриману суму компенсації за 2008-2011 рік та виплачувати щорічно компенсацію або надавати санаторно-курортні путівки згідно ч.2 ст.23 Закону України №769-ХІІ та зобовязати виплатити недоотриману щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва за травень-жовтень 2011 року і в подальшому її виплачувати регулярно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- В прохальній частині позовної заяви позивач вказує, що просить стягнути недоотримані суми, які йому належали до виплати, однак не викладає обставини та не посилається на розмір вже виплачених йому сум;

- В п.п.3,4 прохальної частини позовної заяви позивачем не зазначено розмір компенсації та грошової допомоги, які він бажає, щоб суд зобовязав відповідача виплатити;

- Позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з вимогою зазначеною в п.3 прохальної частини позовної заяви, однак не подано відповідної заяви про поновлення строку для звернення до суду;

- На обґрунтування своїх вимог позивачем не викладено обставин, які б підтвердили, що населений пункт в якому він проживає відноситься до переліку населених пунктів, жителям яких виплачується щомісячна грошова допомога у звязку із обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства;

- В позовній заяві відсутні посилання на обставини чи самоорганізовував позивач санаторно-курортне лікування, яке б стало підставою виплати компенсації середньої вартості путівки.

- Також позивачем не викладено обставин, що підтвердили б його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відмітка в паспорті свідчить лише про місце реєстрації, а місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік (ст.3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні).

Вищезазначені недоліки свідчать про недотримання позивачем порядку звернення до адміністративного суду, встановленого статтями 104-106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області про неправомірні дії Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації про першочергове щорічне забезпечення пільговою санаторно-курортною путівкою чи компенсацією середньої вартості путівки в Україні, а також щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Сірик