Справа № 2а-4649/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2010 р. Справа № 2а-4649/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
за участю представника позивача ОСОБА_3 за участю представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_5 виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району м. Дніпропетровська про стягнення економічних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010 року Державна Інспекція з контролю за цінами в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про:

- стягнення з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району економічних санкцій в сумі 2675680,5 грн. в дохід державного бюджету;

- зобовязання ОСОБА_5 виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району виконати припис №101 від 12.03.2010р. про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін.

Ухвалою суду від 29.04.2010 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

01.07.2010р. до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-7003/10/0470 за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району м. Дніпропетровська до Державної податкової інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

. УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної Інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району про зобовязання вчинити певні дії зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1