Справа № 826/8876/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 липня 2013 року м. Київ № 826/8876/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Медведєвій А.С. та за участю представників: позивача -Столярчук І.В., відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.»
до Харківської міської ради
про визнання протиправним та скасування припису від 18 квітня 2013 року № 5-284, -
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 02 липня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8876/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено судове засідання на 03 липня 2013 року.

Вказаною ухвалою від відповідача витребовувалися належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення припису від 18 квітня 2013 року № 5-284, з приводу якого подано позов та копію самого припису 18 квітня 2013 року № 5-284.

Вказана ухвала суду була отримана відповідачем 17 червня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

03 липня 2013 року у судове засідання представник відповідача не з'явився, витребуваних судом документів не надав. При цьому, будь-яких документально підтверджених доказів поважності причин відсутності у судовому засіданні або неможливості надання витребуваних документів відповідачем суду не надано.

В силу ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повноваження суду щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Зазначені положення кореспондуються із положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Беручи до уваги те, що на виконання ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі від 11 червня 2013 року відповідачем не надано документів, які судом пропонувалося надати, заслухавши думку представника позивача, а також враховуючи, що без вказаних документів неможливо прийняти рішення у справі, суд приходить до переконання про необхідність витребування від Харківської міської ради належним чином засвідчених копій документів, які стали підставою для винесення припису від 18 квітня 2013 року № 5-284, з приводу якого подано позов та копію самого припису 18 квітня 2013 року № 5-284.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Харківської міської ради документи, а саме, належним чином засвідчені копіі документів, які стали підставою для винесення припису від 18 квітня 2013 року № 5-284, з приводу якого подано позов та копію самого припису 18 квітня 2013 року № 5-284.

2. Зобов'язати відповідача надати вказані документи до 25.07.2013 р. до канцелярії суду.

3. Роз'яснити відповідачу, що за невиконання судового рішення, винні особи підлягають притягненню до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 КК України.

4. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 08.07.2013 р.