Справа № 815/2880/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2880/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м. Одеса

10 год. 55 хв.

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Солді» () про стягнення на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку кошти в розмірі 3 230 грн. 00 коп. за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Солді» (), -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Солді» (надалі - ПП «Солді») про стягнення на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку кошти в розмірі 3 230 грн. 00 коп. за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Солді» (). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 3 230 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок визначення контролюючим органом за наслідками проведених камеральних перевірок податкових зобов'язань за порушення ПП «Солді» граничних термінів подання податкової звітності з єдиного податку за 2013 рік, І півріччя 2014 року, 3-й квартал 2014 року, (аркуші справи 3-4).

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суду не повідомили, заяв про перенесення судового розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Письмові заперечення відповідача проти позову до суду не надано.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований у встановленому чинним законодавством порядку як юридична особа та знаходиться на обліку платників податків в органах державної податкової служби (аркуші справи 5-7).

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України № 2755-VII від 02.12.2010 року (надалі - Податковий Кодекс) податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суми податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача у розмірі 3 230 грн. 00 коп. виникла у зв'язку із несплатою нарахованих ПП «Солді» штрафних санкцій за неподання податкової звітності зі сплати єдиного податку з юридичних осіб.

Порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування закріплено у ст. 298 Податкового Кодексу України. Відповідно до пп. 298.1.1 п. 298.1 ст. 298 Податкового Кодексу України, для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає до органу податкової служби заяву.

Згідно пп. 298.1.4 п. 298.1 ст. 298 Податкового Кодексу України суб'єкт господарювання, який є платником інших податків і зборів відповідно до норм цього Кодексу, може прийняти рішення про перехід на спрощену систему оподаткування один раз протягом календарного року шляхом подання заяви до органу державної податкової служби не пізніше ніж за 15 календарних днів до початку наступного календарного періоду.

Суб'єкту господарювання, який подав до органу державної податкової служби заяву щодо обрання або переходу на спрощену систему оподаткування видається Свідоцтво платника єдиного податку відповідно до п. 199.1 ст. 199 Податкового Кодексу України.

Пунктами 49.1 та 49.2 ст. 49 Податкового Кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки до органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи проводив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до пп. 49.18.1, 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України № 2755-VII від 02.12.2010 року, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю - протягом 20 днів, що настає за останнім календарним днем звітного місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі несплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідальність за порушення граничних строків подання податкової звітності передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового Кодексу України, яким передбачено, зокрема, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларації (розрахунків) вчинене платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі 1020 грн. за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Судом встановлено, що на підставі пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, службовою особою позивача проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з єдиного податку ПП «Солді», за результатами якої складено акт № 91/15-03-22-02/35990052 від 12.05.2014 року (аркуші справи 9-10).

Вказаним актом зафіксовано порушення відповідачем пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 296.3 ст. 296 Податкового кодексу України, в результаті несвоєчасного подання податкової декларації платника єдиного податку юридичної особи ПП «Солді» за 2013 року, граничний строк подання якої - 10.02.2014 року, дата фактичного отримання органом Міндоходів - 12.02.2014 року.

На підставі вказаного акту перевірки, ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 24.06.2014 року щодо збільшення суми грошового зобов'язання ПП «Солді» з єдиного податку з юридичних осіб за штрафними фінансовими санкціями (штрафами) у розмірі 170 грн. 00 коп. (аркуш справи 13).

Вказане податкове повідомлення-рішення № від 24.06.2014 року листом № 9322/10/15-03-2202 від 26.06.2014 року було надіслано на адресу відповідача та отримано 16.07.2014 року (аркуші справи 14-15).

На підставі пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75 Податкового кодексу України, службовою особою позивача проведено камеральні перевірки податкової звітності з податкової декларації платника єдиного податку юридичною особою за 1-й квартал 2014 року, 1-е півріччя 2014 року та 3-й квартал 2014 року, наслідки яких оформлено актами № 1952/15-03-15-01-16 від 08.10.2014 року та № 2311/15-03-15-01-18 від 19.11.2014 року (аркуші справи 16-17, 21-22).

У відповідності до зазначених актів, перевірками встановлено не подання у порушення п. 296.3 ст. 296, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п. 152.9 ст. 152 Податкового кодексу України, податкових декларацій платником єдиного податку - юридичною особою відповідачем за 1-й квартал 2014 року, І півріччя 2014 року та 3-й квартал 2014 року.

На підставі вказаних актів перевірки, ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області прийнято податкові повідомлення-рішення форми «Р»:

№ від 03.11.2014 року щодо збільшення суми грошового зобов'язання ПП «Солді» з єдиного податку з юридичних осіб за штрафними фінансовими санкціями (штрафами) у розмірі 2 040 грн. 00 коп. (аркуш справи 19);

№ від 31.12.2014 року щодо збільшення суми грошового зобов'язання ПП «Солді» з єдиного податку з юридичних осіб за штрафними фінансовими санкціями (штрафами) у розмірі 1 020 грн. 00 коп. (аркуш справи 24).

Податкові повідомлення-рішення № від 03.11.2014 року та № від 31.12.2014 року були надіслані на адресу відповідача та отримані 20.11. 2014 року та 26.12.2014 року (аркуші справи 20, 23).

Вказані податкові повідомлення-рішення у адміністративному або судовому порядку не оскаржувались.

Таким чином, згідно даних облікових карток платника податку ПП «Солді», загальна сума яка підлягає відшкодуванню з відповідача до державного бюджету зі сплати єдиного податку з юридичних осіб станом на 28.02.2015 року складає 3 230 грн. 00 коп., яка є узгодженою.

Пунктом 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України № 2755-VІІ від 02.12.2010 року передбачена відповідальність за несплату узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків.

Відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою погашення податкового боргу на адресу ПП «Солді» позивачем було направлено податкову вимогу форми «Ю» № 42-25 від 16.01.2015 року на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 15.01.2015 року у розмірі 2 210 грн. 00 коп., яка отримана відповідачем 28.01.2015 року (аркуш справи 26).

Згідно п.п. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Докази щодо оскарження або оплати відповідачем податкової заборгованості у розмірі 3 230 грн. 00 коп. станом на момент розгляду справи суду не надані.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тобто, позивач - орган державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, який у спірних правовідносинах реалізує надані йому владні управлінські функції та має право звертатися до суду з відповідними позовними вимогами щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

У відповідності до пункту 95.1 статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Зважаючи на те, що обов'язок платника податку сплатити суми податку та збору в порядку та строки, визначені Податковим кодексом України відповідачем не виконаний, а інше ним не доведено, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій зі сплати єдиного податку з юридичних осіб є обґрунтованими та такими, що підтверджені письмовими доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 128, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Солді» (, адреса: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова, 26, офіс 83) про стягнення на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку кошти в розмірі 3 230 грн. 00 коп. за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Солді» () - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Солді» (, адреса: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова, 26, офіс 83) за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Солді» () на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку кошти в розмірі 3 230 (три тисячі двісті тридцять) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан