overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/5688/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5688/15-а
Номер провадження 2-а/404/491/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч.4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання вчинення певних дій.

Судове засідання призначити на 16 жовтня 2015 року о 12.00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов'язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 16 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/5679/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5679/15-а
Номер провадження 2-а/404/490/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання вчинення певних дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч.4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання вчинення певних дій та скасування рішення.

Судове засідання призначити на 19 жовтня 2015 року о 12.00 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов'язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 19 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 404/5733/15-а
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5733/15-а
Номер провадження 2-а/404/494/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, тому можливо відкрити провадження у справі, направити копію ухвали сторонам, направити копію матеріалів звернення відповідачу.

Вважаю за необхідне проведення судового засідання згідно до ч.4 ст.107 КАС України, повідомити про дату, час і місце судового засідання сторонам.

Керуючись ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про дій неправомірними.

Судове засідання призначити на 15 жовтня 2015 року о 09.30 год. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, в каб. № 19.

Зобов'язати відповідача надати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 15 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони

Копію ухвали направити позивачеві.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 392/504/15-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/504/15-а
Провадження № 2-а/392/33/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Касьян З.А.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Мала Виска Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити.

Визнати протиправною бездіяльність Маловисківської районної ради Кіровоградської області по зверненню ОСОБА_1 щодо вирішення питання про затвердження технічної документації по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 11,7000 га, запроектованої до відведення ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства терміном на 10 років на території Березівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Зобов"язати Маловисківську районну раду Кіровоградської області на найближчий черговій сесії розглянути питання щодо затвердження технічної документації по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 11,7000 га, запроектованої до відведення ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства терміном на 10 років на території Березівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ( за межами населеного пункту).

Зобов"язати Маловисківську районну раду Кіровоградської області на найближчий черговій сесії затвердити технічну документацію по нормативній грошовій оцінці земельної ділянки площею 11,7000 га, запроектованої до відведення ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства терміном на 10 років на території Березівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ( за межами населеного пункту).

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст мотивувальної постанови буде виготовлено до 11.08.2015 року.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 392/504/15-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/504/15-а
Провадження № 2-а/392/33/15
У Х В А Л А

24 березня 2015 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної ради Кіровоградської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Керуючись ст.ст.4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної ради Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.05.2015року о 10-00 годині.

Відповідачеві запропонувати подати заперечення проти позову та докази, які обґрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 392/1282/15-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1282/15-а
Провадження № 2-а/392/106/15
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області

про вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про вчинення дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження по справі - немає.

Керуючись ст.ст.4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області про вчинення дій.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.09.2015 року о 11-30 год.

Відповідачеві запропонувати подати заперечення проти позову та докази, які обґрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 397/855/15-а
Суддя: Пляка С. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/855/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

05.08.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка справу за адміністративним позовом Прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах Держави в особі Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В звязку з необхідністю обґрунтування доказів сторін та висновків суду, суд дійшов висновку, щодо виготовлення та оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (р/р 6373 в ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 03197807 отримувач УСЗН Олександрівської РДА) надміру сплачені державні соціальні допомоги на суму 1307,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1827 грн. судового збору.

Учасники судового розгляду справи, з повною постановою суду, зможуть ознайомитись 10 серпня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду, через Олександрійський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання постанови.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 401/361/15-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/361/15-а
Провадження № 2-а/401/49/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

"05" серпня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про поновлення виконавчого провадження та зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне у відповідності із з ч.3 ст. 160 КАС України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. ст.160, ст.161, ст. 162, ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Красної А.О. про закінчення виконавчого провадження від 14.05.2012 року та відновити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-а-28/10 від 01.03.2012 року, виданим Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2009, 2010, 2011, 2012 рік у розмірі, який визначається Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради забезпечити ОСОБА_1 санаторно-курортним лікуванням, або одержанням грошової компенсації замість путівки, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за період з 2009 року по 2011 рік.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_2
Справа № 414/377/15-а
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

Справа № 414/377/15-а

Провадження № 2-а/414/11/2015

"06" серпня 2015 р.

Суддя Кременського районного суду в Луганській області ОСОБА_1М, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання його вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Провадження в справі було зупинене в зв'язку з наданням строку для примирення сторонам за їх заявами.

Оскільки обставини, що викликали зупинення розгляду справи усунені, необхідно провадження в справі відновити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст ч 5 ст 156 КАС України

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання його вчинити певні дії та призначити судове засідання на 15 годину 06 серпня 2015 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Акулов
Справа № 414/173/15-а
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2015 р. Справа № 414/173/15-а

Провадження № 2-а/414/33/2015

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в місті Кіровськ, УПФ України в Попаснянському районі про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в місті Кіровськ, УПФ України в Попаснянському районі про визнання дій неправомірними.

2. Призначити справу до розгляду в приміщенні суду Кремінського району на

09 годину 15 хв. 25 серпня 2015 року.

3.Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.М. Акулов
Справа № 414/173/15-а
Суддя: Акулов Є. М.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

Справа № 414/173/15-а

Провадження № 2-а/414/33/2015

"22" липня 2015 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Кіровськ Луганської області, Управління Пенсійного Фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.02.2015 року позовну заяву з додатками до неї повернуто позивачеві на підставі приписів п6ч 3 ст 108 КАС України, через непідсудність справи цьому адміністративному суду.

Позивачем цю ухвалу було оскаржено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу повернуто для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи, що позовну заяву з додатками до неї, відповідно до приписів КАСУ, повернуто позивачеві при поверненні позову, натепер суд позбавлений можливості виконати приписи ст. 107 КАС України, щодо перевірки наявності самої позовної заяви та додатків до неї за числом осіб, які беруть участь у справі, відповідності позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, її підпису саме позивачем, або його представником, оплати судового збору і т.і.

За таких обставин, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що невідкладно повідомляється позивач шляхом направлення йому цієї ухвали.

Керуючись ст 106-108, ч2ст 185,ч 3 ст 186 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Кіровськ Луганської області, Управління Пенсійного Фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків, а саме направлення позову з додатками за кількістю осіб, які беруть участь у справі на адресу суду, до 05 серпня 2015 року, одночасно роз"яснивши, що інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: Є.М. Акулов
Справа № 431/132/15-а
Суддя: Озеров В. О.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/132/15-а
Провадження 2-а/431/8/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2015 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правління відкритого акціонерного товариства Антрацитівського автотранспортного підприємства № 10918, Правління відкритого акціонерного товариства Краснолуцького автотранспортного підприємства № 10969, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит Луганської області про призначення адміністративним судом справедливого за сумою відшкодування розміру 60% втраченого позивачем заробітку внаслідок нещасного випадку на робочому місці,

встановив:

Через те, що складання мотивованого рішення представляє для суду значну складність, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного рішення відкласти терміном на пять днів.

Керуючись, ст. 134 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. ст. 3, 8-12, 17, 104, 105, 117, 118, 122, 159-163, 186 КАС України, суд

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Правління відкритого акціонерного товариства Антрацитівського автотранспортного підприємства № 10918, Правління відкритого акціонерного товариства Краснолуцького автотранспортного підприємства № 10969, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит Луганської області про призначення адміністративним судом справедливого за сумою відшкодування розміру 60% втраченого позивачем заробітку внаслідок нещасного випадку на робочому місці відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Озеров