Справа № 571/625/15-а
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/625/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді Денисюк М.В., за участю секретарів судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов»язання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_3 пояснив, що позивач 12 листопада 2014 року звернувся до Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області з заявою про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в смт. Рокитне по вул. Радянська, 12а. 25 березня 2015 року Рокитнівською селищною радою Рокитнівського району Рівненської області прийнято рішення № 836, яким в задоволенні заяви відмовлено, відмова мотивована тим, що «на даній земельній ділянці, знаходиться криниця, якою користуються жителі багатоквартирного будинку № 8 по вул. Радянська в смт. Рокитне». Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно та технічного паспорту ОСОБА_4 має у власності нежитлову будівлю, майстерню « Побутові послуги» та господарські будівлі, які складаються з майстерні, масандри, прибудови, вхідних сходів, гаражу, навісу, вбиральні та колодязя, що розташовані в смт. Рокитне, вул Радянська, 12а на земельній ділянці, яка згідно державного акта є власністю позивача.

Відповідно до ст. 118 Земельного кодексу України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає вмотивовану відмову в його наданні. В зазначеній статті наведено вичерпний перелік підстав для відмови у наданні такого дозволу, не зазначено такої підстави, по якій відмовлено позивачу у наданні дозволу.Рішення рахує протиправним, просить його скасувати та зобов»язати відповідача розглянути заяву позивача і надати дозвіл або відмовити у наданні дозволу з вмотивованою відмовою. Заяву розглянути у визначений законом місячний строк та повідомити позивача.

Представник відповідача у судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не повідомив суд про причини неприбуття, не подав заперечень на позов, а тому суд відповідно до ч.4 ст.128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, ОСОБА_4 12 листопада 2014 року звертався до відповідача з заявою про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, позивачу рішенням селищної ради № 836 від 25 березня 2015 року в задоволенні заяви відмовлено з підстав, що «на даній земельній ділянці, знаходиться криниця, якою користуються жителі багатоквартирного будинку № 8 по вул. Радянська в смт. Рокитне» ( а.с.6 ).

Відповідно до п.7 ст. 118 ЗК України відмова в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки повинна бути вмотивована. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об»єкта вимогам законів, прийнятих відповіно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації,схем землеустрою і техніко- економічних обгрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Крім того, судом встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_4 є власником земельної ділянки та розташованих на ній будівель і споруд, в тому числі і криниці, за адресою: смт. Рокитне по вул. Радянська, 12а, Рівненської області, що підтвержено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, технічним паспортом, державним актом на право власності на землю ( а.с. 29-36 ).

Враховуючи, що рішення Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області № 836 від 25 березня 2015 року прийнято з порушенням вимог закону, відмова про надання дозволу не вмотивована, суд визнає його протиправним і таким, що підлягає скасуванню. З цих підстав суд вважає за необхідне зобов»язати відповідача розглянути заяву позивача ОСОБА_4М.( надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надати вмотивовану відмову в його наданні) на наступній сесії Рокитнівської селищної ради, після набрання постановою суду законної сили та повідомити позивача про наслідки розгляду.

Керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області № 836 від 15 березня 2015 року «Про надання дозволу гр. ОСОБА_4 на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в смт. Рокитне по вул. Радянська, 12а».

Зобов»язати Рокитнівську селищну раду Рокитнівського району Рівненської області заяву ОСОБА_4 від 12 грудня 2014 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в смт. Рокитне по вул. Радянська, 12а, розглянути на наступній сесїї ради, після набрання постановою суду законної сили та повідомити заявника про наслідки розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5

Постанову у повному обсязі складено 10 серпня 2015 року.