Справа № 2а-0770/904/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/904/11
Рядок стат.звіту - 5.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Кредіт Груп" до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі голови Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та визнання недійсною вимоги Рівненського обласного територіального відділення АМКУ №01/24-516-03 від 03.03.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

ПП "Кредіт Груп" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі голови Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та визнання недійсною вимоги Рівненського обласного територіального відділення АМКУ № 01/24-516-03 від 03.03.2011 року.

Відповідно до ст.106 ч.1 п.2 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ст. 106 ч.1 п. 3 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, позивач не вказав повне ім'я відповідача, а саме, вказано відповідача як Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України в особі голови Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України ОСОБА_1 не розкривши його повно.

Крім того, позивачем не зазначено електронну пошту як позивача так і відповідача. Таким чином, позивачу необхідно усунути розбіжності, зазначені вище, шляхом розкриття повного ім'я відповідача та зазначення електронної пошти як позивача так і відповідача, якщо такі є чи такі відомі, відповідно.

Крім того, позивачу необхідно точно визначити особу відповідача, адже прохальна частина позовної заяви звернена не до заявленого позивачем відповідача - Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі голови Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України ОСОБА_1

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Кредіт Груп" до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі голови Рівненського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та визнання недійсною вимоги Рівненського обласного територіального відділення АМКУ №01/24-516-03 від 03.03.2011 року - залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 05 квітня 2011 р.

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Калинич Я. М.