Справа № 2а/0270/3002/12
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

22 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/3002/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області

про: стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її у зв'язку із затримкою термінів виплати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду під головуванням судді Вергелеса Андрія Валерійовича знаходилась адміністративна справа № 2а/0270/2147/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату її частини у зв'язку із затримкою термінів виплати.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2012 року вимоги позивачів роз'єднано в самостійні провадження.

На підставі проведеного автоматичного розподілу справа за № 2а/0270/2147/12 передана для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Салу Павлу Ігоровичу.

З огляду на викладене приходжу до висновку про можливість прийняття даної адміністративної справи до свого провадження.

Разом із тим, згідно із ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що одним з відповідачів є центральний орган виконавчої влади, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд цієї справи.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату її частини у зв'язку із затримкою термінів виплати.

2. Розгляд справи здійснювати колегіально.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович