Справа № 2-а-2/10
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Солянської сільської ради Великоберезнянського району про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом до сільського голови Солянської сільської ради Великоберезнянського району ОСОБА_3 та просить визнати дії щодо видачі довідки №02-09/320 від 23.09.2009 року незаконною. Посилається на те, що зазначеною довідкою встановлено, що після смерті матері ОСОБА_4 та після смерті батька ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в шестимісячний строк вступили в управління спадковим майном та здійснювали догляд за будинком №102 в с.Сіль, Великоберезнянського району, який був побудований під час перебування у шлюбі померлих. Вказана довідка видана для того, щоб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 оформили спадщину та продали зазначений вище будинок. Підставою фактів, вказаних в довідці є по господарська книга. Позивач зазначає, що у по господарських книгах не значиться про те, хто вступив в управління спадковим майном, а тому вважає що зазначена довідка видана з неправдивою інформацією і є повністю незаконна. На підставі викладеного просив визнати дії відповідача щодо видачі довідки незаконними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Крім того, пояснила, що зазначена довідка видана з неправдивою інформацією і є повністю незаконна.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та подав письмові пояснення суду.

Представник Солянської сільської ради повторно не з'явився в судове засідання , хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 23.09.2009 року виконавчим комітетом Солянської сільської ради було видано довідку №09-09/320 ОСОБА_6 про те, що дійсно після смерті своїх батьків він вступив в управління спадковим майном в шестимісячний термін та здійснював догляд за будинком №102 в с.Сіль разом зі своїм братом ОСОБА_7.

Згідно до вимог п.п.1,2 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських рад є їх виконавчі комітети, які є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Відповідно до вимог зазначеного вище Закону виконавчі органи сільських рад наділені певними повноваженнями, зокрема, щодо забезпечення вимог законодавства щодо розгляду звернень громадян.

Як вбачається з довідки №09-09/320, така видана ОСОБА_6 на його вимогу (звернення).

За таких обставин, суд вважає, що при видачі згаданої довідки не було порушено вимоги закону, а тому позов не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до Солянської сільської ради Великоберезнянського району про визнання дій незаконними.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Великоберезнянський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя: Лютянська М.С.