Справа № 2а/0470/16189/11
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кононенко О.В.,
при секретарі Кухар В. В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Компанії «Гріф Корпорейшен ЛЛП»до Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації», треті особи Приватне сільськогосподарське підприємство «Злагода», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Комісарівка», про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії
В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання в якому зазначив, що строк дії довіреності, яка видавалася йому від імені Компанії «Гріф Корпорейшен ЛЛП» скінчився.
Представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Треті особи не зявилися, надали клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно частини 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові.
Враховуючи те, що зазначені в клопотаннях підстави не є поважними суд вирішив розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки закрито провадження у справі, то суд вважає необхідним на підставі статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України скасувати заходи забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 08.10.2010 року по адміністративній справі за позовом Компанії «Гріф Корпорейшен ЛЛП» до Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Пятихатське бюро технічної інвентаризації», треті особи Приватне сільськогосподарське підприємство «Злагода», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Комісарівка», про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 14.12.2011 року. Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1