Справа № 825/2318/15-а
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2318/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року Чернігів Справа № 825/2318/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про закриття провадження у справі № 825/2318/15-а за його позовом до Агропромислового кооперативу «Старосільський» про стягнення сум відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Агропромислового кооперативу «Старосільський» про стягнення сум відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

06.08.2015 Управлінням Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до суду надано письмове клопотання про закриття провадження по справі № 825/2318/15-а у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно частини першої статті 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до частини 4 статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наявність в матеріалах справи виписки Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області від 03.08.2015, відповідно до якої відповідачем сплачено заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 7548,09 грн., суд вважає клопотання позивача про відмову від позову таким, що підлягає задоволенню й приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Керуючись статтями 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про закриття провадження по справі - задовольнити.

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області від позову.

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до Агропромислового кооперативу «Старосільський» про стягнення сум відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статями 185-186 КАС України.

Суддя: В.В. Падій