Справа № 2а-13036/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2011 року № 2а-13036/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про визнання протиправним (недійсним) та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега»звернулося до суду з позовом про визнання протиправним (недійсним) податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 8 вересня 2011 року та про його скасування.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Стаханівський вагонобудівний завод», оскільки оскаржуване податкове повідомлення-рішення, яким позивачу нараховано податкове зобовязання з податку на прибуток разом із штрафними санкціями було прийняте на підставі висновків, викладених в акті позапланової перевірки від 23 серпня 2011 року № 131/2201/216626809, в основу яких податковою інспекцією покладено твердження про нікчемність укладеного між ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега»та ВАТ «Стаханівський вагонобудівний завод»договору добровільного страхування залізничного транспорту від 1 липня 2008 року № 311-18-0587-30 та зазначив, що під час розгляду справи підлягає встановленню факт нікчемності вищевказаного договору та обставин вибуття із власності ВАТ «Стаханівський вагонобудівний завод»застрахованих вагонів.

Представник відповідача не заперечила проти заявленого представником позивача клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Стаханівський вагонобудівний завод»

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись положеннями статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Стаханівський вагонобудівний завод», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси.

На основі встановленого, керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Стаханівський вагонобудівний завод»(94018, м. Луганськ, пр. Леніна, 67).

2. Надіслати Відкритому акціонерному товариству «Стаханівський вагонобудівний завод» копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева