Справа № 2а-10238/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 вересня 2011 року № 2а-10238/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріали

ОСОБА_1

до Державної податкової служби України, Державної казначейської служби України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії .,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної податкової служби України, Державної казначейської служби в Україні в частині визнання протиправними дії відповідача 1 при розгляді звернень позивача, в тому числі інформаційного запиту; стягнути на користь позивача з відповідача -1 та відповідача-2 грошову суму в розмірі 1321,7 тисяч доларів США і 169,6 тисяч доларів США; стягнути на корить позивача суму штрафів (процентів) нарахованих відповідачем-2 на суму своєчасно не повернутих з бюджету іноземної валюти в розмірі 1321,7 тисяч доларів США і 169,6 тисяч доларів США українському суб'єкту господарської діяльності - приватному підприємству "Ірина" або його засновнику на підставі судового рішення про ліквідацію українському суб'єкту господарської діяльності - приватному підприємству "Ірина" винесеного за ініціативою територіального органу відповідача-1-субєкта владних повноважень; стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 11 серпня 2011 року включно, шляхом подання до суду з супровідним листом уточненої позовної заяви з урахуванням недоліків та надання документів вказаних у вищезазначеній ухвалі Окружного алміністративного суду міста Києва разом з копіями уточненої позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2011 року в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

30.08.2011 року від ОСОБА_1 на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2011 року надійшли до канцелярії суду документи, які, як вбачається з відмітки відділення поштового звязку було відправлено позивачем на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 19 серпня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.

Крім того, як вбачається з надісланих ОСОБА_1 супровідним листом матеріалів, позивачем не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2011 року в частині надання актуального (станом на час звернення до суду) витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо українського суб'єкта господарської діяльності - приватного підприємству "Ірина", документальних підтверджень вимоги щодо стягнення штрафів (відсотків) нарахованих на суми неповернутих з бюджету вищевказаних грошових сум та про стягнення моральної шкоди, а також суд просив надати розрахунки вказаної позивачем вимоги згідно до грошової одиниці України, які останні небули надані.

Разом з тим слід зазначити, що заява позивача про поновлення пропущеного процесуального строку для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви також була направлена позивачем до суду через відділення поштового звязку 19.08.2011 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи усе вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 187 КАС України.

Додаток:позовна заява разом з доданими до неї матеріалами на _______ арк.

Суддя Т.О. Скочок