overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3070/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2010 року Справа № 2а-3070/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши заперечення відповідача по адміністративній справі

за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2378 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27 серпня 2010 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі за зазаченим позовоим. Копія ухвали від 27.08.10 р. отримана відповідачем 10 вересні 2010 року. 10 вересня 2010 року на адресу суду факсовим зв'язком надійшли заперечення відповідача ОСОБА_1 згідно яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в поному обсязі. В своїх запереченнях відповідач посилається на обставини які потребують дослідження в судовому засіданні, документів, наявних в матеріалах справи недостатньо для прийняття рішення по суті.

У відповідності до наведеного існує необхідність перейти від розгляду адміністративної справи в скороченому провадженні до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись положеннями п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд адміністративної справи № 2а-3070/10 в судовому засіданні на 06 жовтня 2010 року на 15 год. 20 хв. у приміщенніКіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. кіровоград, вул. Карла Маркса 40, 7 поверх, зал судового засідання № 4.

2. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

3. В судове засідання викликати сторони по справі.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників.

4. Стронам до 1 жовтня 2010 року надати суду:

позивачу: письмові пояснення на заперечення відповідача;

відповідачу: копію свідоцтва про сплату єдиного податку; письмові пояснення щодо відсутності Книги обліку доходів та витрат на місці проведення розрахунків під час перевірки Олексанлрійською ОДПІ; письмові пояснення яким чином ведеться облік доходів та витрат на місці проведення розрахунків; копії всіх Книги обліку доходів та витрат, наявних у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3070/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

27 серпня 2010 року Справа № 2а-3070/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2378 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4420/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24 листопада 2010 року Справа № 2а-4420/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є припинення повноваження фізичної особи-підприємця на здійснення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3527/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

30 вересня 2010 року Справа № 2а-3527/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Сталь"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Сталь" про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які грунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо якого завешився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 41, 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-4438/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24 листопада 2010 року Справа № 2а-4438/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є припинення повноваження фізичної особи-підприємця на здійснення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4236/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 листопада 2010 року Справа № 2а-4236/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства "Комунальник-6"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Комунальник-6" про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є припинення повноважень юридичної особи у випадку передбаченому законом. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3575/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 жовтня 2010 року Справа № 2а-3575/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов Кіровоградського міськрайоного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міськрайоний центр зайнятості звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2401 грн. 59 коп. виплаченого матеріального забезпечення.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє засідання по даній справі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 107, 110, п.4, ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3575/10/1170 за адміністративним позовом Кіровоградського міськрайоного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 жовтня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4. В судове засідання викликати сторони по справі.

У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, письмові заяви по розгляд справи без участі їх представників, відповідачу направити заяву про згоду з позовними вимогами у разі відсутності заперечень проти позову.

5.Сторонам до 24 жовтня 2010 року надати суду:

відповідачу: пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів.

6.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4075/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

18 листопада 2010 року Справа № 2а-4075/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

за участю:

позивача представник ОСОБА_2

відповідача представник ОСОБА_3

слухача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградської митниці до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови та зобовязання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28 жовтня 2010 року ВП № 22217984 з виконання виконавчого листа № 2а-255/10/1170, виданого 26 жовтня 2010 року про стягнення з Кіровоградської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_4 заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 20 873 грн. 85 коп.

Зобовязати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області провести виконавчі дії з виконання виконавчого листа № 2а-255/10/1170, виданого 26 жовтня 2010 року в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

В задоволенні вимог про закриття виконавчого провадження відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 2а-7149/09/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 жовтня 2010 року Справа № 2а-7149/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько

при секретарі - Муляренко О.В.

за участю:

позивача представник ОСОБА_2

відповідача представники - ОСОБА_3, ОСОБА_4

прокуратури представник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ПП "Імпексмаш"

до Кіровоградської митниціі

про визнання неправомірними дій посадових осіб Кіровоградської митниці щодо зміни заявленого декларантом позивача коду товару УКТЗЕД при митному оформленні за ВМД №№ 901000002/2009/001933 від 22.04.2009р.; 901000002/2009/001936 від 22.04.2009 р.; 901000002/2009/003177 від 23.06.2009 р.; 901000002/2009/003484 від 09.07.2009р.; скасування акту камеральної перевірки № к0001/9/901000000/НОМЕР_1 від 23 липня 2009р.; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень форми «Р»№ 11 та №12 від 06.08.2009р.

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати неправомірними дії посадових осіб Кіровоградської митниці щодо зміни заявленого декларантом приватного підприємства «Імпексмаш»коду товару УКТЗЕД при митному оформленні за ВМД №№ 901000002/2009/001933 від 22.04.2009р.; 901000002/2009/001936 від 22.04.2009 р.; 901000002/2009/003177 від 23.06.2009 р.; 901000002/2009/003484 від 09.07.2009р.;

3. Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення Кіровоградської митниці форми «Р»№ 11 від 06.08.2009 р. та податкове повідомлення Кіровоградської митниці форми «Р»№ 12 від 06.08.2009 р.

4. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування акту №к0001/9/901000000/НОМЕР_1 камеральної перевірки стану дотримання ПП «Імпексмаш»законодавства України з питань митної справи від 23 липня 2009р. - закрити.

Присудити приватному підприємству «Імпексмаш»з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 3, 40 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 29.10.2010 р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6