Справа № 1170/2а-33/12
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

26 січня 2012 року Справа № 1170/2а-33/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Снісар Я.В.

представників сторін:

позивача клопотання про розгляд справи без участі

відповідача - не зявився,

третя особа - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Петрівського району

до відповідача: Петрівської районної державної адміністрації

третя особа ОСОБА_1

про визнання незаконними розпорядження голови Петрівської РДА № 171-р від 24.03.2010 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність земельної ділянки громадянам для ведення особистого селянського господарства», суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петрівського району звернувся до суду з позовом до Петрівської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_1 про визнання незаконними розпорядження голови Петрівської РДА № 171-р від 24.03.2010 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність земельної ділянки громадянам для ведення особистого селянського господарства».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважуючи на предмет спору, суд в порядку ст. 53 КАС України знаходить за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Прокурора Петрівського району до Петрівської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконними розпорядження голови Петрівської РДА № 171-р від 24.03.2010 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність земельної ділянки громадянам для ведення особистого селянського господарства», в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області.

Відділу Держкомзему у Петрівському районі надати належним чином завірені копії наступних документів:

- копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж та складання державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,0003 га на території Малинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1, затвердженої розпорядженням Голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24.03.2010 р. №171-р.;

- копію витягу з Книги записів реєстрації Державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, що стосується отримання Державного акта ОСОБА_1 у вересні 2010 року;

- копію договорів на оренду землі від 23.09.2010 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 год. 13 лютого 2012 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Копію ухвали надіслати до відділу Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом