Справа № 1170/2а-3782/12
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3782/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до КЗ Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 09 листопада 2012 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - в матеріалах адміністративного позову відсутні, акт Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, складений за результатами проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності УПФУ в Новоукраїнському районі, та докази направлення копії адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу і третій особі.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 20 листопада 2012 року, які позивачем не виконані.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

23 листопада 2012 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов супровідний лист з додатками, які направлені Управлінням Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі для виконання вимог ухвали суду від 09 листопада 2012 року. Однак, в даних додатках відсутні копії документів, які вимагались Кіровоградським окружним адміністративним судом, а саме докази направлення копії адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу і третій особі.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до КЗ Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизипро визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії визнати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Пояснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1