overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3110/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-3110/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг по єдиному податку з фізичних осіб, в сумі 1241,22 грн.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, має розглядатися в скороченому провадженні.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Мирошниченко

о .

одноособово.
Справа № 2а-7196/09/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7196/09/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

28 грудня 2011 року Справа № 2а-7196/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого –судді Мирошниченко В.С.

секретар судового засідання –Поцелуйко А.І.

за участю сторін:

представника заявника-Келеберди В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді заяву комунального підприємства „Світловодський міський водоканал” про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ до комунального підприємства „Світловодський міський водоканал” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні ухвали в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву комунального підприємства „Світловодський міський водоканал” про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ до комунального підприємства „Світловодський міський водоканал” про стягнення заборгованості - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.10.2009р. по справі №2а-7196/09/1170 про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ та Світловодського району з комунального підприємства „Світловодський міський водоканал” заборгованості в сумі 793559,23 грн. до 30 січня 2012р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 28.12.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено на 29.12.2011 р.

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 2а-3519/09/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3519/09/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

21 вересня 2012 року Справа № 2а-3519/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про визнання причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства „Терра 2008” про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2012р. позивач звернувся до суду із заявою про визнання причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області до приватного підприємства „Терра 2008” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Згідно частини першої та другої ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Керуючись ст. 261, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про визнання причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства „Терра 2008” про стягнення заборгованості по страховим внескам розглянути у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 в Кіровоградському окружному адміністративному суді (м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 7 поверх) о 12 год. 00 хв. 02 жовтня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Сторонам роз’яснюється, що відповідно до частини третьої статті 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.С.Мирошниченко

на 28 травня 2009 року о .
Справа № 1170/2а-525/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

14 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-525/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "Агроекстра" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агроекстра" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція про визнання протиправним та скасування рішення про аналювання реєстрації платника податку на додану вартість від 04.01.2012р. №164/10/1520 та зобов'язання внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну аналювання реєстрації платника ПДВ ПП "Агроекстра".

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-525/12 за адміністративним позовом приватного підприємства "Агроекстра" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 лютого 2012 року о 9:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 1170/2а-548/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-548/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5.Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 1170/2а-135/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

13 січня 2012 року Справа № 1170/2а-135/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просив скасувати рішення Земельної конкурсної комісії Гайворонської районної державної адміністрації від 23.11.2011р. №4 та зобов'язати надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-135/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 лютого 2012 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення від 23.11.2011р. №4.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 1170/2н-2362/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 вересня 2012 року Справа № 1170/2н-2362/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Мирошниченка В.С., розглянувши заяву ТОВ „Агро-Центр-Рос про перегляд постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 05.09.12р. по адміністративній справі №2а-2362/12/1170 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Центр-Рос про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Агро-Центр-Рос звернувся до суду з заявою про перегляд постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 05.09.12р. по адміністративній справі №2а-2362/12/1170 за нововиявленими обставинами.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 05.09.12р. в справі №2а-2362/12/1170 позовні вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби задоволено повністю, припинено юридичну особу ТОВ Агро-Центр-Рос (ідентифікаційний код 37096987). Зазначена постанова суду набрала законної сили.

Вважаючи, що дана заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначення до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко

< Час слухання справи >
Справа № 1170/2а-167/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 січня 2012 року Справа № 1170/2а-167/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 1170/2а-182/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

18 січня 2012 року Справа № 1170/2а-182/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інкам-Трейд" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інкам-Трейд" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2011 р. № НОМЕР_1.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-182/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інкам-Трейд" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 лютого 2012 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.С. Мирошниченко