Справа № 2-а-1431/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

31 травня 2010 р. Справа № 2-а-1431/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Курко Олег Петрович

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні

за участю позивача 1: ОСОБА_1

представника позивачів : ОСОБА_2

представника відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: 1) субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "АТП ОСОБА_1"

до: Вінницької обласної державної адміністрації

про: визнання протиправним та скасування розпорядження № 353 від 02.09.2009р

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "АТП ОСОБА_1" до Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 353 від 02.09.2009р.

В ході розгляду справи представник відповідача повідомив суду про внесення зі сторони облдержадміністрації в адрес позивачів пропозицій стосовно врегулювання спору шляхом взаємних поступок, у звязку з чим клопотав перед судом зупинити провадження у справі та надати час для опрацювання умов примирення.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позицію відповідача та не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане відповідачем клопотання суд вважає його обґрунтованим з огляду на наступне.

Статтями 51, 113, 136 КАС України сторонам надано право примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення згідно пункту 4 частини 1 статті 156 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги викладене та з метою забезпечення реалізації сторонами свого права на примирення суд вважає за необхідним зупинити провадження у справі до 15.06.2010р.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом 1) субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "АТП ОСОБА_1" до Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 353 від 02.09.2009р зупинити до 15.06.2010р.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко Олег Петрович