Справа № 2-а-3687/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3687/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича

при секретарі судового засідання: Колодійчук Олександр Вікторович

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.10.2010 року задоволено позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та стягнуто з СП ТОВ "Спецбудмонтаж" 6322,22 грн. адміністративно-господарських санкцій та 290,70 грн. пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році.

13.10.2010 року до суду надійшла заява СП ТОВ "Спецбудмонтаж", в якій представник просить суд розстрочити виконання постанови суду від 06.10.2010 року протягом дванадцяти місяців, починаючи з часу набрання постановою законної сили рівними долями до жовтня 2011 року.

В судовому засідання представник СП ТОВ "Спецбудмонтаж" підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на важке матеріальне становище та сезонністю будівельно-монтажних робіт, які впливають на можливість сплати заборгованості.

Представник Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в судовому засіданні не заперечувала проти розстрочення виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню, в звязку з наступним.

Так, СП ТОВ "Спецбудмонтаж" має заборгованість перед Вінницьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів в розмірі 6612,92 грн. Враховуючи економічний стан товариства, сезонність будівельно-монтажних робіт, внаслідок яких товариство отримує дохід, що впливає на його платоспроможність, а одночасне примусове стягнення з СП ТОВ "Спецбудмонтаж" всієї суми заборгованості може призвести до значного погіршення його фінансового становища, ліквідації останнього або порушення прав робітників, наявні підстави для розстрочення сплати заборгованості частковими платежами протягом дванадцяти місяців, з дня постановлення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж" про розстрочення виконання постанови суду від 06.10.2010 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 06.10.2010 року у адміністративній справі №2-а-3687/10/0270 за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до СП ТОВ "Спецбудмонтаж" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році шляхом зобовязання спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж" погасити заборгованість в розмірі 6612 грн. 92 коп. протягом 12 місяців частковими платежами:

до 10.11.2010 року - 551 грн.;

до 10.12.2010 року - 551 грн.;

до 10.01.2011 року - 551 грн.;

до 10.02.2011 року - 551 грн.;

до 10.03.2011 року - 551 грн.;

до 10.04.2011 року - 551 грн.;

до 10.05.2011 року - 551 грн.;

до 10.06.2011 року - 551 грн.;

до 10.07.2011 року - 551 грн.;

до 10.08.2011 року - 551 грн.;

до 10.09.2011 року - 551 грн.;

до 10.10.2011 року - 551 грн. 92 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович