Справа № 2а-15720/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Київ № 2а-15720/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю представника позивача - Пилипенко І.К. (дов. від 14.01.13 № 26-16-17-17/414) розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві
до Державної бюджетної установи "Міжрегіональний центр з інвестицій та розвитку"
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в м. Києві (далі по тексту -позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної бюджетної установи "Міжрегіональний центр з інвестицій та розвитку" про зобов'язання вчинити дії, зокрема виконати вимогу від 01.06.2012 року № 26-11-14-147253.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 17 січня 2013 року.

В судове засідання 17 січня 2013 року з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується відміткою з підписом повноважної особи на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення 21.12.2012 року, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Заяв про розгляд справи за його відсутності або клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта суд прийняв рішення про розгляд справу у письмовому провадженні при цьому, встановивши строк та запропонувавши особам, які беруть участь у справі надати заперечення, додаткові пояснення, документи та матеріали через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями ч.6 ст.128, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 2а-15720/12/2670 здійснювати в порядку письмового провадження.

2. Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати письмові заперечення та наявні в нього докази безпосередньо через канцелярію суду Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою : 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати додаткові пояснення проти позову безпосередньо через канцелярію суду Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою : 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 та наявні докази в десятиденний строк.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок