overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/2634/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

22 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2634/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича

суддів: Віятик Наталії Володимирівни

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: Колос М.С.

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3 Ахмеда

до: Державної міграційної служби України

про: визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 Ахмед до Державної міграційної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у Державної міграційної служби України копії міграційної справи на імя ОСОБА_3 Ахмеда, шукача притулку з Сомалі.

Дане клопотання мотивоване необхідністю встановлення бездіяльності відповідача згідно із позовними вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи позовні вимоги даної адміністративної справи та предмет доказування, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, зясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати вказані вище документи.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної міграційної служби України та зобовязати надати у судове засідання, яке відбудеться 12 липня 2012 року о 12:00 год. в залі № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, копії міграційної справи на імя ОСОБА_3 Ахмеда, шукача притулку з Сомалі.

Копію даної ухвали направити для виконання відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя /підписи/ ОСОБА_4

судді Віятик Наталія Володимирівна

ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/3078/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Вінниця

02 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3078/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екологічного розвитку і торгівлі України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства екологічного розвитку і торгівлі України, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.06.12 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 липня 2012 р. о 14:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/519/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/519/12

У Х В А Л А

м.Вінниця

25 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/519/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши заяву державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 15.06.2012 року про виправлення описки у виконавчому листі 07.03.2012 року по справі

за позовом: державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: управління капітального будівництва Вінницької області державної адміністрації

про: зобов’язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державна фінансова інспекція у Вінницькій області до управління капітального будівництва Вінницької області державної адміністрації про зобов’язання вчинення дій.

22.06.2012 р. на адресу суду від державної фінансової інспекції у Вінницькій області, надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі 07.03.2012 року, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом по вищезазначеній справі, при оформлені якого було допущено помилку.

Відповідно до ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В зв'язку з вище викладеним та у відповідності до частини 3 статті 259 КАС України, суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилки в виконавчому листі від 07.03.2012 року до судового засідання.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду заяву державної фінансової інспекції у Вінницькій області від 15.06.2012 року про виправлення описки у виконавчому листі 07.03.2012 року по справі №2а/0270/519/12 за позовом державної фінансової інспекції у Вінницькій області доуправління капітального будівництва Вінницької області державної адміністрації прозобов’язання вчинення дій у судове засідання на 02 липня 2012 р. о 12:45 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/2990/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2990/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича

суддів: Вергелеса Андрія Валерійовича

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області

про: стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її в зв'язку з затримкою термінів виплати

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції Міністерства юстиції України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням компенсації за втрату частини її в зв'язку з затримкою термінів виплати.

Ухвалою суду від 22.06.2012 року справу прийнято до свого провадження.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 110, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 12 липня 2012 р., о 10:00год., в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя /підписи/ ОСОБА_3

судді Вергелес Андрій Валерійович

ОСОБА_4
Справа № 2-а-775/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

09 липня 2012 р. Справа № 2-а-775/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суду в складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

суддів: Свентуха Віталія Михайловича,

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом Козятинської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" про стягнення простроченої заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" про стягнення простроченої заборгованості.

Ухвалою суду від 18.05.2010 року зупинено провадження в справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2-а-5478/09/0270 за позовом відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" до Козятинської об`єданої державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли з Київського апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №2-а-5478/09/0270. Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду по справі №2-а-5478/09/0270 від 05.04.2012 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги те, що відпали обставини які слугували зупиненню провадження у справі, провадження у адміністративній справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Козятинської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" про стягнення простроченої заборгованості поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" липня 2012 р. о 15:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Альчук Максим Петрович

Судді: Свентух Віталій Михайлович

ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/2728/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2728/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

17 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/2728/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива і К" до відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Калинівському районі Вінницької області про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива і К" до відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Калинівському районі Вінницької області про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.07.2012 року, в зв`язку з клопотанням представника позивача щодо надходження додаткових доказів витребуваних згідно ухвали суду від 12.07.2012 року було зупинено провадження по справі до 20.09.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки провадження у справі було зупинено до 17.09.2012 року, суд приходить до висновку провадження у справі № 2а/0270/2728/12 - поновити

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива і К" до відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Калинівському районі Вінницької області про зобов’язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" вересня 2012 р. о 10:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2-а-775/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

20 вересня 2012 р. Справа № 2-а-775/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича

суддів: Сала Павла Ігоровича

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи Козятинської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Козятинської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 26.07.2012 року провадження у справі зупинено до 20.09.2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки провадження у справі було зупинено до 20.09.2012 року, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Козятинської обєднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити судовий розгляд справи на "21" вересня 2012 р. о 14:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Альчук Максим Петрович

судді Сало Павло Ігорович

ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/3353/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

17 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/3353/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Побережської В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними.

В судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 21.09.2012 року, з метою надання часу для примирення.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені ч. 1 ст. 156 КАС України, належать до імперативних, інакше кажучи, до обовязкових приписів, та враховуючи обґрунтованість підстав, викладених у клопотанні, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 21.09.2012 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників сторін задовольнити.

Провадження у справі № 2а/0270/3353/12 зупинити до 21 вересня 2012 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2-а-10796/08
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

01 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-10796/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницької області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині Вінницької області про перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до або до адміністративного суду за місцем виконання.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 261 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 08 жовтня 2012 року о 09:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович