Справа № 2а-15539/10/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 травня 2011 року № 2а-15539/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Собраніє»

до 1) Київської регіональної митниці Державної митної служби України;

2) Головного управління Державного казначейства України у м. Києві

про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Собраніє»звернулося з позовом до Київської регіональної митниці Державної митної служби України та Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправною та скасування картки відмови № 100000020/0/01351 від 28 липня 2010 року; визнання протиправним та скасування рішення Київської регіональної митниці Державної митної служби України про визначення коду товарів № КТ-100-1815-10 від 31 серпня 2010 року щодо класифікації товару за кодом УКТ ЗЕД, а саме НОМЕР_1; зобовязання Київську регіональну митницю Державної митної служби України подати висновок до Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про повернення позивачу надмірно сплачених 06 вересня 2010 року митних платежів за розмитнення товару продукту «Flameretardent SLA0025553-ZT», торгівельної марки «Clariant», що являє собою полістирол в первинних формах (гранули), без вмісту неорганічних компонентів. (Виробник: «Clariant Masterbatches (Deutschland) GmbH», EU) на підставі вантажної митної декларації у розмірі 15 350,00 гривень та про зобовязання Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути позивачу 15 350,00 гривень надмірно сплачених платежів.

Ухвалою суду від 25 лютого 2011 року провадження у справі зупинено з метою проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

17 травня 2011 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи № 2а-15539/10/2670 та повідомлення № 2753/11-16/2754/11-14 про неможливість надання висновку експертизи полімерних матеріалів за матеріалами адміністративної справи № 2а-15539/10/2670 в звязку з тим, що зразки товару у вигляді гранул не надано протягом календарного місяця з моменту подання клопотання.

З урахуванням викладеного, оскільки провадження у справі було зупинено до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 2а-15539/10/2670.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-15539/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Собраніє»до Київської регіональної митниці Державної митної служби України та Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 16 червня 2011 року о 09:00 год.

Суддя М.А.Бояринцева