Справа № 815/1089/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1089/14
УХВАЛА

26 березня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про забовязання зняти арешт з нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 14.02.2014 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду.

Відповідач, у судові засідання призначені на 03.03.2014 року о 14 годині 15 хвилин, 26.03.2014 року о 14 годині 15 хвилин не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про причини неявки суду не надав. Ухвали суду про витребування та огляду у судовому засіданні виконавчого провадження ВП № 22847378 та ВП № 24706114 від 14.02.2014 року та від 03.03.2014 року не виконав.

Представник позивача просить суд продовжити термін зупинення провадження по справі у звязку з невиконанням відповідачем ухвали суду про витребування доказів. Просить суд, втретє, витребувати від відповідача для огляду у судовому засіданні виконавчого провадження ВП № 22847378 та ВП № 24706114.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає недоцільним поновлювати провадження по справі, у звязку з тим, що зупинення провадження повязане не тільки з датою, але і з подією, а саме з наданням відповідачем доказів, що витребовувались судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити термін зупинення провадження по справі до 10 квітня 2014 року до 14 години 15 хвилин з метою отримання доказів відповідно до ухвал суду від 14.02.2014 року та 03.03.2014 року. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 14, 69, 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про забовязання зняти арешт з нерухомого майна до 10 квітня 2014 року до 14 години 15 хвилин.

Забовязати Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконати ухвалу суду від 14 лютого 2014 року та 03 березня 2014 року і надати до судового засідання для огляду виконавчі провадження ВП № 22847378 та ВП № 24706114.

Ухвала суду про продовження процесуального строку оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

Інші причини