Справа № 2а-14641/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17 жовтня 2011 року № 2а-14641/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ОСОБА_1»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про визнання протиправними дій та скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ОСОБА_1»звернулося до суду з позовом про визнання протиправними дій посадових осіб Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві при проведенні позапланової перевірки дотримання позивачем вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил на обєкті будівництва за адресою: м. Київ, вул. Горького, 43-45, приміщення першого поверху будинку, за результатами якої складено акт перевірки дотримання законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт від 6 вересня 2011 року; про визнання протиправним та скасування припису відповідача про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, винесеного 9 вересня 2011 року начальником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві ОСОБА_2; про визнання протиправним та скасування припису відповідача про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, винесеного 20 вересня 2011 року начальником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві ОСОБА_2

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Проте, позивач не додав до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для направлення її відповідачу.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 15 листопада 2011 року шляхом подання до суду копії позовної заяви з додатками для направлення її відповідачу. Виправлені недоліки повинні бути надані через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтями 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ОСОБА_1» без руху.

2.Встановити позивачу строк до 15 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пункту 1 частини 3 статті 108 КАСУ.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева