Справа № 5/120
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2011 року № 5/120

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючий - Бояринцева М.А. при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю:

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві

до Державного підприємства «Антонов»

про стягнення економічних санкцій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Державна інспекція з контролю за цінами в місті Києві звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Київський авіаційний завод «Авіант»про стягнення економічних санкцій на загальну суму 1 031 249, 84 грн. та про зобовязання провести розрахунки зі споживачами на суму 515 624, 92 грн. Ухвалою суду від 13 січня 2011 року відповідача замінено його правонаступником Державним підприємством «Антонов».

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи. В якості підстав клопотання наводить докази того, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 13/12 (суддя Степанюк А.Г.) за позовом Державного підприємства «Київський авіаційний завод «Авіант»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 123 від 25.10.2007 року. Рішення у даній справі постановлено судом 14 вересня 2010 року, яким у задоволенні позову щодо визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 123 від 25.10.2007 року відмовлено повністю. На даний час Державним підприємством «Антонов»подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва.

Від Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві 27 січня 2011 року надійшло клопотання про вирішення справи 31 січня 2011 року за відсутності позивача, в звязку з перебуванням представників в інших судових засіданнях.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити підстави застосування економічних санкцій, які викладені в рішенні № 123 від 25.10.2007 року, що оскаржується, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 5/120 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 13/12, яка направлена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 5/120 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до Державного підприємства «Антонов»про стягнення економічних санкцій та зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 13/12 Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2010 року у справі № 13/12.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя М.А. Бояринцева