Справа № 115/152/13-а (2а/115/30/13 )
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2013 року м. Київ В/800/4366/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Маслія В.І., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.
розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6, Громадської організації "Наукове товариство студентів та аспірантів"Містепс" в інтересах ОСОБА_6 до Сакської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим, Голови Сакської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим - Карлашенка Сергія Феофановича, третя особа: Виконавчий комітет Уютненської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим, про визнання незаконними листів від 10.12.2012 року № 385/2012 та від 25.12.2012 року №398/2012,-

в с т а н о в и в :

Постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2013 року ОСОБА_6 та Громадській організації "Наукове товариство студентів та аспірантів"Містепс" відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_6 звернуся до Вищого адміністративного суду України із заявою про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2013 року.

Згідно з частиною першою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень встановлені статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України, серед яких передбачено обов'язкове зазначення в цій заяві конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Як вбачається зі змісту заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення, у ній заявник порушує питання про його скасування, посилаючись на неоднакове застосування судами одних і тих самих норм матеріального та процесуального права, що потягло ухвалення, на його думку, різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Між тим, згідно з оскаржуваною ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 та Громадській організації "Наукове товариство студентів та аспірантів"Містепс".

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції виходив з положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження, застосувавши при цьому норми процесуального права.

Враховуючи викладене, ухвала Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2013 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі не може бути предметом перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

У допуску до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6, Громадської організації "Наукове товариство студентів та аспірантів"Містепс" в інтересах ОСОБА_6 до Сакської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим, Голови Сакської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим Карлашенко Сергія Феофановича, третя особа: Виконавчий комітет Уютненської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим, про визнання незаконними листів від 10.12.2012 року № 385/2012 та від 25.12.2012 року №398/2012 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: