Справа № 818/1281/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 серпня 2015 р. Справа № 818/1281/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1150 грн. 38 коп.

06.07.2015 року Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1150 грн. 38 коп.

06.08.2015 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 06.05.2015 року, де зазначалося, що Сумським окружним адміністративним судом у у виконавчому листі по адміністративній справі №818/1281/15, а саме, на зворотній частині зазначеного вище виконавчого листа в графі "Боржник" зазначено: прізвище фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, замість: ОСОБА_1. Позивач просить описку у виконавчому листі виправити.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в виконавчому листі описку, зазначивши правильно прізвище "Боржника" ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про виправлення описки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2015 року по справі №818/1281/15 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 06 травня 2015 року виданого Сумським окружним адміністративним судом по справі №818/1281/15, зазначивши правильно прізвище, ім'я та по-батькові відповідача ОСОБА_1 в графі "Боржник" замість ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик