Справа № 2а-8349/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 липня 2012 року № 2а-8349/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Вищого адміністративного суду України

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства України в м. Києві

про стягнення надміру сплаченого податку на доходи фізичних осіб із сум щомісячного довічного грошового утримання суддів,

ВСТАНОВИВ:

Вищий адміністративний суд України звернувся до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва в частині неповернення сум надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб, який стягувався із сум щомісячного грошового утримання суддів протягом 2011 року у розмірі 37 061,53 грн. та про стягнення з Державного бюджету України на користь Вищого адміністративного суду України надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб в розмірі 37 061,59 грн.

В судовому засіданні 11 липня 2012 року представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, оскільки Державна судова адміністрація України є головним державним розпорядником коштів судів.

Представник позивача не заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на наведене та керуючись положеннями статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації України у м. Києві.

2. Викликати представника Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 26 липня 2012 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

3. Запропонувати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у м. Києві надати письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.

4. Надіслати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у м. Києві копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева