Справа № 2а-14953/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2011 року № 2а-14953/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1

до Державної служби молоді та спорту України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: перший заступник голови Державної служби молоді та спорту України ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним ненадання Державною службою молоді та спорту України відповіді по суті його інформаційного запиту та про зобовязання відповідача повідомити ОСОБА_1, які саме спортивні заходи з парашутного спорту були включені Державною службою молоді та спорту України до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих і спортивних заходів на 2011 рік, надати позивачу належно засвідчені копії положення про ці заходи, повідомити позивача коли саме та де були оприлюднені положення про ці заходи та надати йому накази Державної служби молоді та спорту України про проведення заходів з парашутного спорту, що були включені до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих і спортивних заходів на 2011 рік.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 18 листопада 2011 року.

15 листопада 2011 року позивач через канцелярію суду подав заяву про зміну позовних вимог та просить суд:

1. Визнати неправомірною відмову Державної служби молоді та спорту Україні в наданні публічної інформації на його запит від 20 вересня 2011 року щодо проведення заходів з парашутного спорту в 2011 році.

2. Зобовязати Державну службу молоді та спорту України надати публічну інформацію щодо проведення спортивних заходів з парашутного спорту в 2011 році, а саме:

- повідомити, які саме заходи з парашутного спорту були включені до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих і спортивних заходів на 2011 рік;

- надати в копіях положення про ці заходи;

- повідомити коли саме та де були оприлюднені положення про ці заходи;

- надати в копіях накази Державної служби молоді та спорту України про проведення заходів з парашутного спорту, що були включені до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих і спортивних заходів на 2011 рік.

18 листопада 2011 року відповідач через канцелярію суду подав заперечення по суті позовних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити попереднє судове засідання на 13 грудня 2011 року о 09:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу третьої особи: позовна заяви (виправлена), заява про зміну позовних вимог.

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.