Справа № 2а-16728/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2012 року № 2а-16728/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягуар"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /17650 , №/17651 від 09.11.2012,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягуар" звернулося до суду з позовною заявою про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Державної податкової служби від 09 листопада 2012 року форми "Р" № /17650 щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Ягуар" нарахованого податку на додану вартість у розмірі 228 183 грн. основного платежу та 1 грн. штрафних санкцій та про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 09 листопада 2012 року форми "Р" № /17651 щодо сплати податку на прибуток у розмірі 262 410 грн.

Ухвалою суду від 11 грудня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27 грудня 2012 року.

В судовому засіданні 27 грудня 2012 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підпиємство "Пані-Н".

В обгрунтування свого клопотання представник позивача зазначив про те, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були винесені на підставі акту перевірки, в основу якого були покладені відомості, отримані за результатами податкової перевірки Приватного підприємства "Пані-Н".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на наведене та керуючись положеннями статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підпиємство "Пані-Н", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись положеннями статей 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підпиємство "Пані-Н" (місцезнаходження: АДРЕСА_1).

2. Викликати представника Приватного підпиємства "Пані-Н" для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 15 січня 2013 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог та докази на підтвердження товарності взаємовідносин із Товариством з обмеженою відповідальністю "Ягуар" за період з 01 квітня 2011 року по 30 квітня 2011 року.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Приватного підпиємства "Пані-Н" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева