Справа № 2-а-2178/11
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Голованівський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-2178/11
У Х В А Л А

"21" вересня 2011 р. Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Н. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що 06.09.2011 року близько 15 год він рухався по Московському проспекту м.Києва, керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить йому та був зупинений ІДПС ДАІ лейтенантом міліції ОСОБА_2 та предявив йому документи для перевірки. Зазначеним співробітником ДАІ було складено адмінпротокол за ст.. 122 ч. 1 КпАП України .

Ним було надано пояснення про незгоду , що саме керований ним автомобіль перевищив швидкість оскільки він рухався в загальному потоці машин і не порушував ПДР, а прилад на який посилався інспектор має ряд недоліків. На фотознімках №1-3 чітко видно , що він рухався на своєму автомобілі в щільному потоці автомобілів. Прилад Візір, яким було зроблено вимірювання не є приладом з лазерним наведенням , а в ньому використовуються допплерівський когерентний радар, однозначно виявити чию швидкість він показує не є можливим. На його прохання допитати свідків інспектор відмовився .

Постанова ним була отримана лише 13.09.2011 року про що свідчить штемпель на конверті.

Просить поновити строк на оскарження постанови. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення Визнати дії інспектора неправомірними.

Вважаю, що заявник має право на відкриття провадження у справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 107 КАС України, немає. У порядку ст. 111 КАС України призначити справу до попереднього судового засідання. Вважаю за необхідне надіслати особам, які беруть участь у справі, ухвали про відкриття судового провадження.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі №2-а-2178/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

Призначити справу до судового розгляду

на 27.09.2011 року на 9.00 годин.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 27.09.2011 року письмові заперечення проти заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати йому в пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Запропонувати сторонам у разі неможливості прибути на судовий розгляд справи та в судове засідання надати суду належним чином оформлені заяви про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апелчційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною червертою статті 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня рісля закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3