Справа № 2а-15754/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2012 року № 2а-15754/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 районної в м. Києві державної адміністрації

про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування підпункту 3.3 пункту 3 «Про зняття з квартирного обліку»розпорядження ОСОБА_2 районної у м. Києві державної адміністрації від 12 грудня 2008 року № 1676 «Про розгляд заяв громадян Печерського району по квартирному обліку».

В судовому засіданні 25 січня 2012 року представник позивача подала уточнену позовну заяву, в якій позивач просить суд:

1) Визнати протиправним та скасувати підпункт 3.3 пункту 3 «Про зняття з квартирного обліку»розпорядження ОСОБА_2 районної у м. Києві державної адміністрації від 12 грудня 2008 року № 1676 «Про розгляд заяв громадян Печерського району по квартирному обліку».

2) Зобовязати ОСОБА_2 районну в м. Києві державну адміністрацію поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартирному обліку за номером черги квартирного обліку на отримання родиною житлової площі на загальних підставах 52, по списку осіб, які користуються правом першочергового одержання житлової площі 2, по списку осіб, які тривалий час пропрацювали у сфері матеріального виробництва (ветеранів праці) 2.

При цьому, позивач визначає в якості відповідача ОСОБА_2 районну у м. Києві державну адміністрацію, а ОСОБА_2 районну в м. Києві державну адміністрацію просить залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, суд приймає до розгляду уточнені позовні вимоги.

Враховуючи наведене, а також з огляду на те, що ОСОБА_2 районна в м. Києві державна адміністрація не є правонаступником ОСОБА_2 районної у м. Києві державної адміністрації та керуючись статтями 52, 53 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_2 районної у м. Києві державної адміністрації до участі у справі в якості відповідача та про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 районну в м. Києві державну адміністрацію.

На основі встановленого, керуючись статтями 51, 52, 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

2. Залучити ОСОБА_2 районну у м. Києві державну адміністрацію в якості відповідача.

3. Залучити ОСОБА_2 районну в м. Києві державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Судове засідання призначити на 2 лютого 2012 року о 14:00 год.

5. Надіслати на адресу сторін копію уточненої позовної заяви.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.А.Бояринцева