Справа № 753/12583/15-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/289/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві позовну заяву

ОСОБА_2 до Київської міської психоневрологічної лікарні №2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання інформації недійсною, про захист ділової репутації та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київської міської психоневрологічної лікарні №2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання інформації недійсною, про захист ділової репутації та зобов»язання вчинити певні дії.

Позивачка ОСОБА_2 просить суд постановити рішення, яким: «1) Зобов»язати відповідачів усунути допущені порушення прав позивачки ОСОБА_2 шляхом визнання інформації, яка містилась у довідці виданої відповідачами від 05.11.2006 року такою, що не відповідає дійсності у зв»язку з тим, що позивачка не зверталась за психіатричною допомогою до Київської міської психоневрологічної лікарні №2; 2) Зобов»язати відповідачів вибачитись щодо своїх неправомірних дій по відношенню до позивачки ОСОБА_2; 3) Зобов»язати відповідачів зняти з психіатричного обліку, до якого свідомо внесли позивачку ОСОБА_2».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, віднесені до компетенції адміністративних судів.

Згідно ч.1 п.1, 6 ст.3 КАС України - справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах здійснюється шляхом пред»явлення адміністративного позову.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивачкою заявлено вимогу про право цивільне, тобто йдеться про наявність цивільно-правового спору.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської психоневрологічної лікарні №2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання інформації недійсною, про захист ділової репутації та зобов»язання вчинити певні дії - відмовити; роз»яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.