Справа № 2а-2133/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

16 березня 2012 року № 2а-2133/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. розглянувши, в порядку письмового провадження, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року

ОСОБА_1
до Київської міської ради
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання прийняти рішення про надання дозволу на перепогодження проекту землеустрою,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київської міської ради про визнання протиправної бездіяльність щодо не прийняття рішення про надання дозволу на перепогодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер 8 000000000:90:943:0001, загальна площа 0,0544 га, розташованої за адресою вулиця Садова, 65 ділянка 20 (СТ "Трикотажник") Дарницький район місто Київ, що належить йому , цільове призначення якої змінюється із ведення садівництва на нове цільове призначення: громадська забудова (комерційна діяльність); зобов'язання прийняти рішення про надання дозволу на перепогодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер 8 000000000:90:943:0001, загальна площа 0,0544 га, розташованої за адресою вулиця Садова 65 ділянка 20 (СТ "Трикотажник") Дарницький район місто Київ, що належить йому, цільове призначення якої змінюється із ведення садівництва на нове цільове призначення: громадська забудова (комерційна діяльність) на наступній сесії Київської міської ради після набуття чинності судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 березня 2012року.

16 березня 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку на виконання Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року з доданими до нього документами.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Представник позивача, обґрунтовує своє клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-2133/12/2670 від 20.02.2012 року, тим, що копію вказаної ухвали представник отримав наручно 13.03.2012 року.

При цьому слід зазначити, що позивачу ухвала суду надсилалася 22 лютого 2012 року з використанням засобів поштового зв'язку, разом з тим, працівниками поштового відділення вказане поштове відправлення було повернуто з відміткою "за закінчення терміну зберігання".

Таким чином, враховуючи те, що, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2012 року про залишення позовної заяви без руху представником позивача фактично було отримано 13.03.2012 року, суд вважає обґрунтованим клопотання про продовження строку на усунення недоліків від 16.03.2012 року та поважними, викладені в ньому причини неможливості виконання вимог ухвали суду від 20.02.2012 року щодо усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, тобто до 07.03.2012 року, з огляду на що, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 102, п. 7 ч.4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку на виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-2133/12/2670 від 20.02.2012 року про залишення позовної заяви без руху.

2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.03.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок