Справа № 823/1800/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

06 серпня 2015 року Справа № 823/1800/15

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Ляшенко М.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач), в якій просить:

- стягнути з Управління Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням за період з 31.10.2014 по 26.05.2015 у сумі 23031,86 грн;

- стягнути з Управління Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання судового рішення про поновлення на роботі за період з 27.05.2015 по дату поновлення позивача на посаді начальника Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області з розрахунку 3444,13 грн за кожен місяць затримки виконання рішення.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру. Обгрунтовуючи зазначене клопотання представник відповідача зазначив, шо фінансування коштів на оплату праці, як і інші виплати Управління, здійснюється згідно кошторису, який погоджується Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та затверджується Держгеокадастром України.

Позивач проти залучення до участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи на стороні відповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подані документи і матеріали, суд враховує, що згідно частин 2, 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на ту обставину, що вирішення спору у даній справі може вплинути на права і обов'язки Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, суд приходить до висновку про необхідність залучення останньої до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 53, 160, 165 КАСУ, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у Золотоніському районі Черкаської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко