Справа № 817/2184/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

Справа № 817/2184/15
05 серпня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГоловного Управління ДМС України в Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного Управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Як слідує з позовної заяви, в лютому 2011 року ОСОБА_1 був знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2011 року (цивільна справа №2-3219/2010). Однак, ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.05.20111 року вказане заочне рішення по справі №2-3219/2010 було скасовано, а справу призначено до розгляду.

Як вбачається з матеріалів поданих до позовної заяви, позивач звертався до відповідача за інформацією щодо наявної реєстрації його за адресою: АДРЕСА_1 та отримав відповідь, що його було знято з реєстрації 24.02.2011 року на підставі заочного рішення від 01.02.2011 року, але факт скасування вказаного заочного рішення суду відбувся пізніше і про його існування відповідачу не було відомо. Враховуючи, що дане житло було приватизовано іншими особами, які мешкають за вказаною адресою позивачу було запропоновано звернутися до суду про відновлення свого права на реєстрацію за вказаною адресою шляхом подання позову про вселення до вищезазначеної квартири.

Враховуючи факт того, що ОСОБА_1 хоче відновити своє право на реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 він звернувся до суду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Частиною другою статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частиною другою статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається з позовної заяви заочне рішення про скасування реєстрації ОСОБА_1 за за адресою: АДРЕСА_1 відбулось на підставі заочного рішення в рамках цивільної справи та таке рішення, як вказує позивач було скасоване тим же судом, справу призначено до судового розгляду. Отже, цей спір виник із відносин, урегульованих нормами цивільного права, а тому виникає спір про цивільне право.

В звязку з цим, вірним способом захисту прав позивача буде звернення до суду цивільної юрисдикції, який розглядає справу з заявою про поворот виконання рішення передбаченого статтею 380 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно частини шостої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Таким чином, суд зазначає, що вимога про повернення права реєстрації за адресою АДРЕСА_1 вирішується у порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом або судом апеляційної, касаційної інстанції за правилами територіальної підсудності, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України від 18.03.2004 року №1618-IV шляхом подання заяви про поворот виконання рішення.

Керуючись статтями 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДМС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.