Справа № 804/16580/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Київ К/800/35440/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Авіста і К" до Дніпропетровської митниці Міндоходів у Дніропетровській області про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року, рішення суду першої інстанції скасовано.

Позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №110/100000/2014/200072/1 від 15.05.2014 року прийняте м/п «Дніпропетровськ-лівобережний» Дніпропетропетровською митницею Міндоходів України стосовно ТОВ "Авіста і К".

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №110100000/2014/00149від 15.05.2014 року, складену м/п «Дніпропетровськ-лівобережний»Дніпропетропетровською митницею Міндоходів України стосовно ТОВ "Авіста і К".

29 липня 2015 року Дніпропетровською митницею ДФС подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Авіста і К" до Дніпропетровської митниці Міндоходів у Дніропетровській області про скасування рішення та картки відмови -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Дніпропетровській митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій