Справа № 821/3892/14
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2015 р. м. Київ К/800/1246/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М.,

суддів Білуги С.В.,

Швець В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенно повністю. Визнано неправомірно бездіяльність управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області та Департаменту державної автомобільної інспекції МВС України щодо відмови у знятті з обліку, розшуку та реєстрації рухомого майна - легкового автомобіля Хонда Аккорд, р.н НОМЕР_1 на ім'я власника ОСОБА_2. Зобов'язано управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області та Департамент державної автомобільної інспекції МВС України зняти з обліку та зареєструвати легковий автомобіль Хонда Аккорд, р.н. НОМЕР_1, за ОСОБА_2. Зобов'язано управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області та Департамент державної автомобільної інспекції МВС України виключити з розшуку легковий автомобіль Хонда Аккорд, р.н НОМЕР_1, який внесено на підставі постанови про розшук транспортного засобу від 18.03.2014 державним виконавцем Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим.

У касаційній скарзі управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області просить постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 скасувати, як такі що не відповідають нормам чинного законодавства, та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що позивачем придбано легковий автомобіль Хонда Аккорд, р.н НОМЕР_1, на який в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна існує заборона відчуження.

Відповідно до п.41 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 № 1388, забороняється зняття з обліку та/або перереєстрація на нового власника транспортних засобів, стосовно яких є ухвала суду про накладення арешту або заборону зняття з обліку чи постанова державного виконавця про накладення арешту.

Відповідно до статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Оскільки державними виконавцями не знято арешт на легковий автомобіль Хонда Аккорд, р.н НОМЕР_1, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та враховуючи те, що управління ДАІ не має таких повноважень щодо зняття заборони на майно в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, то суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку щодо задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області підлягає задоволенню. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 необхідно скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 229, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

постановила:

Касаційну скаргу управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Заїка

Судді С.В. Білуга

В.В. Швець