Справа № 811/3860/13-а
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2013 року Справа № 811/3860/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "КЛАВА" (далі-позивач) до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення №4 від 05.11.2013 р. про виключення позивача з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування; 2) зобов'язати відповідача поновити позивача в реєстрі суб'єктів спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість з дати виключення - 05.11.2013 р.; 3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №001062200 від 21.11.2013 р..

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно до ч.1 статті 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" вказує, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового збору, визначеної частиною другої цієї ж статті, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги

Із системного аналізу викладених вище норм слідує, що у разі подання до адміністративного суду позовної заяви, яка містить позовні вимоги майнового та немайнового характеру, належить сплачувати судовий збір у розмірі 10 відсотків від ставки, що становить два відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, а також судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати за вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить три позовні вимоги, дві немайнового характеру та одну - майнового, проте, до матеріалів позовної заяви додано документ про сплату судового збору за позовною вимогою майнового характеру (208,63 грн.). Водночас, документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору за позовними вимогами немайнового характеру (щодо визнати протиправним та скасувати рішення №4 від 05.11.2013 р. та зобов'язання відповідача вчинити певні дії) до матеріалів позовної заяви не додано.

Відповідно до частини першої ст.108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши в строк до 16 грудня 2013 року відповідні документи (матеріали).

Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1