Справа № 2а-645/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-645/10/1170
Категорія статобліку 2.11.15
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Пласт" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Пласт" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування податкового повідомлення-рішення № /2 від 28 січня 2010 року Державної податкової інспекції у м. Кіровограді.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноажень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє засідання по даній справі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 110, п.4, ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-645/10/1170 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Пласт" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування податкового повідомлення-рішення № /2 від 28 січня 2010 року Державної податкової інспекції у м. Кіровограді.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 березня 2010 року о 16:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4. В судове засідання викликати сторони по справі.

У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, письмові заяви по розгляд справи без участі їх представників.

5.Сторонам до 10 березня 2010 року надати суду:

позивачу: копію свідоцтва платника ПДВ ТОВ "ВПФ Метапродакшн", код 35081942, за 2008 рік, копії податкових накладних (оригінали надати суду для огляду в судовому засіданні) на підставі яких позивачем визначений податковий кредит на суму 78341,20 грн., правомірність формування якого є предметом розгляду по данній адміністративній справі; копію податкової декларації з податку на додану вартість відповідно до якої позивач визначив суму податкового кредиту 78341,20 грн. та копію додатку 5 до податкової декларації з ПДВ «Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту»з якого вбачається сума податкового кредиту 78341,20 грн.,

відповідачу: оригінал розширеного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ "ВПФ Метапродакшн", код 35081942, з наступними відомостями "дані про постановку на облік (зняття з обліку)", "серія та номер свідоцтва про державну реєстрацію", "місце проведення державної реєстрації", "стан юридичної особи", "статус відомостей про юридичну особу"; копію постанови Сятошинського районного суду м. Києва від 03.09.2008 р. по справі № 2а-184; копію податкової декларації з податку на додану вартість відповідно до якої позивач визначив суму податкового кредиту 78341,20 грн. та копію додатку 5 до податкової декларації з ПДВ «Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту»з якого вбачається сума податкового кредиту 78341,20 грн., визначена відповідачем; копію свідоцтва платника ПДВ ТОВ "ВПФ Метапродакшн", код 35081942, за 2008 рік.

6.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.І. Хилько

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1