Справа № 2а-6513/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12 травня 2011 року № 2а-6513/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2

до Пенсійного фонду України

про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання неправомірними дій Пенсійного фонду України по вимаганню сплати додаткової суми страхових внесків до Пенсійного фонду України за ІІІ, ІV квартали 2010 року та про зобовязання Пенсійний фонд України вирішити питання про припинення вимагання від позивачів сплати додаткової суми страхових внесків до Пенсійного фонду за ІІІ, ІV квартали 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Позивачами надано копію квитанції про сплату судового збору. Проте, платіжний документ про оплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Як вбачається з акту Відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від 10 травня 2011 року у позовній заяві відсутня копія позовної заяви для відповідача, яка зазначена в додатках до позовної заяви, що є порушенням ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, п.4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до змісту адміністративного позову, а п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України вказано про необхідність викладення обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги. Виходячи з вимог наведених норм права, позивачам необхідно викласти свої вимоги згідно п. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України та вказати обставини порушення прав позивачів саме центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачами у строк до 09 червня 2011 року шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, копії позовної заяви для відповідача та додаткове пояснення обставин щодо порушення прав позивачів саме центральним органом виконавчої влади через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали за адресою: 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху.

2.Встановити позивачам строк до 09 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева