Справа № 2а-671/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

04 жовтня 2010 року Справа № 2а-671/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хилько Л.І., судді Пасічник Ю.П., Притула К.М., при секретарі Муляренко О.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

відповідача: представник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Управління Національного банку України в Кіровоградській області

про визнання протиправним та незаконним звільнення ОСОБА_2 з посади інкасатора відділу перевезення цінностей та організації інкасації, що було проведене на підставі наказу № 138-к від 23.12.2009 р.; про поновлення на посаді та про стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу,

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2.Скасувати наказ Управління Національного банку України в Кіровоградській області № 138-к від 23.12.2009 р. про звільнення ОСОБА_2 з посади інкасатора відділу перевезення цінностей та організації інкасації Управління Національного банку України в Кіровоградській області.

3. Поновити ОСОБА_2 на посаді інкасатора відділу перевезення цінностей та організації інкасації Управління Національного банку України в Кіровоградській області.

4. Зобовязати Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Кіровоградській області здійснити нарахування ОСОБА_2 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу починаючи з 23 грудня 2009 року до дня поновлення на посаді та провести відповідні виплати.

5.Постанову суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_2 та стягнення виплати заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

6. Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови, апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі складено 11.10.2010 р.

Головуючий суддя Л.І. Хилько

Суддя Ю.П. Пасічник

Суддя К.М. Притула