Справа № 1570/4503/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4503/2012
УХВАЛА

16 травня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

суддів Вовченко О.А.

ОСОБА_1

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів, Державної митної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.2014 року, в провадження суду, після касаційного перегляду, прийнята адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів, Державної митної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Через канцелярію суду, від позивача надійшов уточнений адміністративний позов, від відповідача письмові заперечення.

В ході судового розгляду справи, призначеного на 16.05.2014 року, позивач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Судовому засіданні, судом поставлено питання про надіслання запиту до Приморського районного суду м. Одеси про надання відомостей, щодо вступу у законну силу вироку суду відносно позивача по справі ОСОБА_2 та зупинення провадження по справі до отримання витребуємих відомостей.

Представник відповідача проти задоволення поставленого питання не заперечував.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним надіслати запит до Приморського районного суду м. Одеси про надання відомостей, щодо вступу у законну силу вироку суду відносно позивача по справі ОСОБА_2 та зупинити провадження по справі до отримання належним чином посвідченої копії вироку суду від 01.07.2013 року у відношенні ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Південної митниці Міндоходів, Державної митної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до отримання від Приморського районного суду м. Одеси належним чином посвідченої копії вироку від 01.07.2013 року у відношенні ОСОБА_2.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Головуючий Н.В. Бжассо

Суддя О.А. Вовченко

Суддя О.А. Левчук

інші причини