Справа № 2а-16774/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2012 року № 2а-16774/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Науково-виробничого приватного підприємства «ГЮСС»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій та рішення ДПА у м. Києві в частині відмови в задоволенні скарги,

В С Т А Н О В И В:

Науково-виробниче приватне підприємство «ГЮСС»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про скасування та визнання недійсними з моменту винесення рішень Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 16 квітня 2007 року, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 від 03 липня 2007 року та про скасування рішення Державної податкової адміністрації у м. Києві № 2348/10/25-214 від 03 липня 2007 року в частині відмови в задоволенні скарги Науково-виробничого приватного підприємства «ГЮСС».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 січня 2008 року у справі № 7/99, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2009 року, у задоволенні позову Науково-виробничого приватного підприємства «ГЮСС»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування повідомлень-рішень відмовлено та залишено без розгляду позовні вимоги про скасування рішення Державної податкової адміністрації у м. Києві № 2348/10-25-214 від 03 липня 2007 року в частині відмови в задоволенні скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2012 року касаційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства «ГЮСС»задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 січня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2009 року у даній справі скасовано з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі вищенаведеного, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 7/99, яка буде розглядатися суддею Бояринцевою М.А.

2. Присвоїти новий номер справі № 2а-16774/12/2670.

3. Призначити справу до судового розгляду на 27 грудня 2012 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Зобовязати сторони надати свої письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог, а також докази на підтвердження своїх правових позицій.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу сторін:

інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.