overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3236/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

25 жовтня 2013 року Справа № 823/3236/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Хіврич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанов про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, в якому просять визнати незаконними та скасувати постанови старшого державного виконавця Кузенко С.П. Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.01.2013р. (обєкти обтяження квартира АДРЕСА_1 та 1/3 частина квартири АДРЕСА_2).

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Сторони заперечили щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваними постановами накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 та оголошено заборону на його відчуження.

З огляду на встановлені у суді обставини, вбачається за доцільне залучити ОСОБА_3 до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

На основі встановленого, керуючись ст.53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про скасування постанови про накладення арешту на майно ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 30.10.2013р.

Направити (вручити) копію даної ухвали залученій особі або її представнику.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/282/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/282/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

26 лютого 2014 року справа № 823/282/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Будченку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар’єр «Граніт» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2014 року.

17 лютого 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 17 лютого 2014 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року відкладено розгляд справи до 14 год. 00 хв. 25 лютого 2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 25 лютого 2014 року не з’явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар’єр «Граніт» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до 10 год. 00 хв. 06 березня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 2-а/1970/1464/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1464/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1464/12

30 березня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції

до Шумського районного міжгосподарського підприємства по рибництву

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, –

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до Шумського районного міжгосподарського підприємства по рибництву про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Призначити її до судового розгляду на 10.04.2012 р. о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 10.04.2012 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 823/569/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 березня 2014 року справа № 823/569/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Будченку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом матеріали управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та штрафної санкції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 1194 грн. 03 коп. та штрафної санкції в сумі 170 грн. 00 коп., разом в сумі 1364 грн. 03 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 12 год. 00 хв. 17 березня 2014 року.

17 березня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 17 березня 2014 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та штрафної санкції до 10 год. 20 хв. 26 березня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/516/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/516/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 березня 2014 року справа № 823/516/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Будченку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Агрохімія.Ком» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Агрохімія.Ком» на користь бюджету через Христинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області для погашення податкового боргу у сумі 3877 грн. 88 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 14 год. 40 хв. 11 березня 2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання 11 березня 2014 року не з’явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з’явилися та не направили до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Агрохімія.Ком» про стягнення податкового боргу до 10 год. 10 хв. 20 березня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/580/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/580/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

18 березня 2014 року справа № 823/580/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Будченку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Соснівської районної організації конгресу українських націоналістів про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити юридичну особу – Соснівську районну організацію конгресу українських націоналістів.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 07 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 18 березня 2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання 18 березня 2014 року не з’явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з’явилися та не направили до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Соснівської районної організації конгресу українських націоналістів про припинення юридичної особи до 09 год. 30 хв. 27 березня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/3299/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 жовтня 2013 року справа № 823/3299/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Хіврич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 10 год. 20 хв. 30 жовтня 2013 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 30 жовтня 2013 року не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством до 14 год. 20 хв. 12 листопада 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 2-а/1970/1884/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1884/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1884/12

04 травня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

за позовом Державної фінансової інспекції в Рівенській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара»

про стягнення коштів в сумі 66 356,69 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Рівенській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сахара» про стягнення коштів в сумі 66 356,69 грн.

Призначити її до судового розгляду на 14.05.2012 р. о 10 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 14.05.2012 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 823/671/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/671/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

31 березня 2014 року справа № 823/671/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Камаз» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Камаз».

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 21 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 15 год. 00 хв. 31 березня 2014 року.

25 березня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання 31 березня 2014 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Камаз» про припинення юридичної особи до 12 год. 00 хв. 09 квітня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська