Справа № 2а/0270/2990/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

26 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2990/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

суддів: Вергелеса Андрія Валерійовича

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: Старожилової Дарї Олександрівни

позивача: ОСОБА_2

відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 юстиції України, ОСОБА_3 фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції ОСОБА_3 юстиції України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 юстиції України, ОСОБА_3 фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції ОСОБА_3 юстиції України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до 15.09.2012 року. Обгрунтовуючи необхідність зупинення провадження по даній справі тим, що позивачеві необхідний час для підготовки та надання уточнюючих позовних вимог та їх обґрунтування.

Представник відповідача Державної судової адміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності представника.

Представники відповідачів ОСОБА_3 юстиції України, ОСОБА_3 фінансів України, Державного казначейства України, Хмельницького обласного управління юстиції ОСОБА_3 юстиції України, територіальне управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області у судове засідання на виклик суду не з'явилися, поважності причин своєї неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи наведені позивачем у поданому клопотанні, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Клопотання позивача обґрунтовано, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі з метою надання позивачу часу для підготовки документів, - до 20.09.2012 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 юстиції України, ОСОБА_3 фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Хмельницького обласного управління юстиції ОСОБА_3 юстиції України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення заборгованості зупинити до 20.09.2012 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Альчук Максим Петрович

судді: Вергелес Андрій Валерійович

/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар: