Справа № 2-а-2427/11
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-2427/11
провадження №6-а/176/80/15
у х в а л а

07 серпня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Волчек Н.Ю.

при секретарі Бабенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-2427/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними, стягнення недоотриманого підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-2427/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними, стягнення недоотриманого підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

13 вересня 2011 року Жотоводським міським судом Дніпропетровської області було винесено постанову по вищезазначеній справі, якою визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не вчинення дій з нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії та зобовязано перерахувати ОСОБА_1 з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, а також з 01 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно згідно зі ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та з урахуванням норм ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та забезпечити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року постонова Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області скасована та прийнята нова, якою дії УПФ України в м. Жовті Води Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.12.2010 року визнані протиправними. Зобовязано УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області перовести перерахунок ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченим ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 01.12.2010 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, безстроково до зміни в законодавстві.

Відповідно до супровідного листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанова від 17 квітня 2013 року була направлена на адресу позивача по справі 19 квітня 2013 року, однак матеріали справи не містять даних про отримання останньою зазначеної постонови.

Зазначена постанова була отримана позивачкою лише 17 липня 2015 року (а.с.50) .

Також, 17 липня 2015 року ОСОБА_1 в канцелярії Жовтоводського міського суду Дніпропетровської олабласті отримала виконавчий лист, в якому зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання до 17 квітня 2014 року.

Тобто, ОСОБА_1 була позбавлена можливості на предявлення виконавчого листа до виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС, так як строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився ще 17 квітня 2014 року.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.261 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-2427/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними, стягнення недоотриманого підвищення до пенсії з 09 липня 2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: