Справа № 2а-8462/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8462/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

07 липня 2011 року

№ 2а-8462/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

в місті Києві та Київській області

до Відкритого акціонерного товариства "Українська акціонерна промислова

автошиноремонтна холдингова компанія "Укрпромавтошинремонт"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 020 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Українська акціонерна промислова автошиноремонтна холдингова компанія "Укрпромавтошинремонт" про стягнення заборгованості по фінансових санкціям у розмірі 1 020 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 04 липня 2011 року включно, шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій документів якими підтверджується факт надіслання та отримання/неотримання відповідачем акту про правопорушення на ринку цінних паперів від від 20 січня 2011 року № 44-КУ; постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 02 лютого 2011 року № 40-КУ, належним чином завіреної копії відповідної постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів; постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів та докази їх надіслання відповідачу. Крім того, слід було надати належної якості копії постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 20 січня 2011 року № 44-КУ та акту про правопорушення на ринку цінних паперів від 02 лютого 2011 року № 40-КУ.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Станом на 07 липня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 –187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок