Справа № 2-а-5173/11
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5173/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

15.08.2011 року позивач звернулася до Комсомольського районного суду м. Херсона із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити нарахування та виплату йому щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 01.01.2007 року по 31.09.2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду, оскільки Законом України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VI внесено зміни до ст.ст.99, 100, 102 КАС України. У відповідності до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.5 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (чи подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позову вбачається, що позивач пропустила строк позовної давності, встановлений для звернення до суду, при цьому заяви про поновлення даного строку не подала, доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав не надала.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне обчислювати шестимісячний строк звернення до суду за захистом порушеного права з моменту звернення позивача до суду, тобто з 15.08.2011 року.

Таким чином, суд вважає, що зазначений позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.99, 100, 106 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду в частині вимог направити позивачу та розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2