overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/469/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

27 лютого 2014 року Справа № 823/469/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши справу за позовом приватного підприємства «Геомаркпроект» до заступника начальника Уманської ОДПІ Черкаської області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.04.2012р. № та №.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2012р. відкрито провадження у справі.

21 серпня 2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області винесено ухвалу про передачу справи до Черкаського окружного адміністративного суду.

Вищезазначена ухвала оскаржена позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013р. в задоволенні апеляційної скарги приватного підприємства «Геомаркпроект» відмовлено та залишено ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.08.2012р про передачу справи за підсудністю без змін.

25 лютого 2014 року справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 26.02.2014р. справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

27 лютого 2014 року у звязку з відпусткою судді Гараня С.М., на підставі ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку встановленому ч. 3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України до розгляду залучений інший суддя.

За результатами проведення автоматичного розподілу справа призначена судді Каліновській А.В.

Розглянувши матеріали справи, вбачається необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 151, 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Геомаркпроект» до заступника начальника Уманської ОДПІ Черкаської області ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 11 березня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 2-а/1970/2155/11
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2155/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2155/11

19 липня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою державного підприємства «Бучацьке лісове господарство»

до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою державного підприємства «Бучацьке лісове господарство»до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 29.07.2011 р. о 09 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 29.07.2011 р. надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.
Справа № 823/455/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/455/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

13 березня 2014 року справа № 823/455/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Будченку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мажар-Авто» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Мажар-Авто» на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області для погашення податкового боргу у сумі 5269 грн. 99 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 05 березня 2014 року.

05 березня 2014 року судове засідання по вищезазначеній адміністративній справі не відбулося у зв’язку з технічними причинами. Розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 13 березня 2014 року.

Представник позивача в судове засідання 13 березня 2014 року не з’явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримуює в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 13 березня 2014 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мажар-Авто» про стягнення податкового боргу до 11 год. 00 хв. 20 березня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/2226/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2226/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 серпня 2014 року справа № 823/2226/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до малого підприємства «Арей» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити юридичну особу – мале підприємство «Арей».

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014р. відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання 05 серпня 2014 року не з’явився, в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи провести без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання 05 серпня 2014 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до малого підприємства «Арей» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством до 14 год. 20 хв. 15 серпня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 2-а/1970/2869/11
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2869/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2869/11

07 жовтня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя

до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області та

до Білівської сільської ради Чортківського району

про визнання нечинним розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 28 лютого 2005 р. №106 «Про проведення земельних ділянок військової частини А4079 до земель запасу Білівської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у спра ві чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області та до Білівської сільської ради Чортківського району про визнання нечинним розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 28 лютого 2005 р. №106 «Про проведення земельних ділянок військової частини А4079 до земель запасу Білівської сільської ради.

Призначити її до судового розгляду на 21.10.2011 р. о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Прокурору в термін до 21.10.2011 р. надати:

- документи, що підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність позивача (витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб-рідприємців, копію положення чи статуту);

- додаткове обґрунтування пропуску строку звернення до суду.

Відповідачу в термін до 21.10.2011 р. надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 823/408/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/408/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 березня 2014 року справа № 823/408/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Будченку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Чорнобайагрохім» до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції (Чорнобаївське відділення) Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання податкової вимоги недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати недійсною податкову вимогу Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції (Чорнобаївське відділення) Головного управління Міндоходів у Черкаській області №14-22 від 10.02.2014р.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 березня 2014 року.

Представник позивача в судове засідання 17 березня 2014 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

17 березня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Чорнобайагрохім» до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції (Чорнобаївське відділення) Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання податкової вимоги недійсною до 10 год. 00 хв. 27 березня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/1791/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 серпня 2014 року справа № 823/1791/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 11 серпня 2014 року.

11 серпня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 11 серпня 2014 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством до 11 год. 00 хв. 18 серпня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/2146/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 серпня 2014 року Справа № 823/2146/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області №262/НОМЕР_1 від 14.05.2014 та №306/НОМЕР_2 від 05.06.2014.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.07.2014р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2014р. оголошено перерву у розгляді справи до 14 год. 10 хв. 06 серпня 2014 року.

31 липня 2014 року у звязку з щорічною відпусткою судді Тимошенко В.П., на підставі ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку встановленому ч. 3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України до розгляду залучений інший суддя.

За результатами проведення автоматичного розподілу справа призначена судді Каліновській А.В.

Розглянувши матеріали справи, вбачається необхідним прийняти справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 151, 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/1764/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 серпня 2014 року справа № 823/1764/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через Камянську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області податковий борг з єдиного податку в сумі 723 грн. 40 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 31 липня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 серпня 2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання 11 серпня 2014 року не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до 10 год. 40 хв. 18 серпня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська