overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-151/2010
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

20 січня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лубни про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Лубни про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити справу в судове засідання на 14 год. 00 хв. 15 лютого 2010 року, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Справа № 2-а-309/2010
Суддя: Іващенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2а-309 /2010
У Х В А Л А

17 січня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 16 територіального виборчого округу №149 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії № 16 територіального виборчого округу №149 про включення до списку виборців.

Призначити справу в судове засідання на 17 січня 2010 року негайно, яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Ю.А. Іващенко
Справа № 2-а-1497/10
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-а-1497/2010
У Х В А Л А

01 листопада 2010 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

22.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, посилаючись на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком, проте відповідачем зазначене підвищення виплачується йому в неповному обсязі. Просив поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді, стягнути несплачену щомісячну державну соціальну допомогу (підвищення до пенсії) в сумі 6540,6 грн. за період з 01.01.2006 року по 31.08.2010 року, а також зобов'язати відповідача здійснювати подальше нарахування йому вищезазначеного підвищення до пенсії з 01.09.2010 року.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2009 року по справі за аналогічним позовом між цими ж сторонами було задоволено вимоги позивача в частині визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобовязано його здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

Таким чином, провадження у справі за даним адміністративним позовом, в частині позовних вимог за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, підлягає до закриття.

Керуючись ст.157 ч.1 п.4 КАС України, суд

у х в а л и в :

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, в частині вимог, що стосуються періоду з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2008 року, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання заявником її копії.

Суддя
Справа № 1627/901/12
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

25.06.2012 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дізнавача Семенівського ВДАІ ОСОБА_2О,, інспектора Семенівського ВДАІ ОСОБА_3 про скасуваннянечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій непарвомірними,-

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовки зясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 20.07.2012 року на 13 год. 00 хв. год. з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Любицький
Справа № 1627/722/12
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

25.05.2012 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ДАІ УМВС України в Харківській області Кириленко Віталія Олександровича про визнанання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовки зясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 27.06.2012 року на 11 год. 00 хв. год. з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Любицький
Справа № 1627/1043/12
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

19.07.2012 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Семенівського району Полтавської області до Семенівського районного центру зайнятості про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовки зясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 14.08.2012 року на 14 год. 00 хв. год. з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Любицький
Справа № 1627/1098/12
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2012 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області про скасування постанови інспектора ІДПС РДПС м.Дніпропетровська про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області про скасування постанови інспектора ІДПС РДПС м.Дніпропетровська про накладення адміністративного стягнення у розмірі 425 грн у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Заява не відповідає вимогам ст..106 КАС України,а саме п.3 ч.1:

- у позовні заяві не зазначено поштова адреса відповідача по справі.

У відповідності до ст..108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області про скасування постанови інспектора ІДПС РДПС м.Дніпропетровська про накладення адміністративного стягнення ,- залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви в строк пять днів з моменту одержання копії даної увхали.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її винесення чи в той же строк з дня отримання її копії..

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 1627/1139/12
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2012-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

06.10.2012 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ст.інспектора ДПС взводу з ОСП №2 роти ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовки зясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 24.10.2012 року на 09 год. 00 хв. год. з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Любицький
Справа № 1627/299/12
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
19.03.2012 смт.Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом КВКП Побутсервісв особі ОСОБА_1 до Семенівської районної ради про виконання рішення сесії,-
В ході підготовки зясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,
Закінчити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 29.03.2012 року на 10 год. 00 хв. год. з участю сторін.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Любицький
Справа № 1627/897/12
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

05.07.2012 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ст..інспектора ДПС в зводу № 1 роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовки зясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 27.07.2012 року на 15 год. 00 хв. год. з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Любицький
Справа № 1627/993/12
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

19.07.2012 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державної екологічної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовки зясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 14.08.2012 року на 10 год. 15 хв. год. з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Любицький
Справа № 547/1675/13-а
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
провадження по справі:
№2-а/547/192/13
У Х В А Л А

про залишення позовноїзаяви без руху

28.11.2013 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача УПФ України в Семенівському районі Полтавської області про неправомірні дії останнього щодо відмови в поверненні виконавчого листа , виданого судом на виконання рішення суду щодо перерахунку соціальних виплат та зобовязання останнього повернути йому виконавчий лист.

Позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі сплачена судовим збором у відповідності до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 19.09.2013 року № 590-УІІ, який набрав чинності з 23.10.2013 року, яким збільшено ставки судового збору ,в тім числі і при подачі адміністративного позову до суду, який становить розмір 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 68 грн. 82 коп. При цьому позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 37 грн. Недоплачена сума судового збору становить 31 грн.82 коп.. В звязку з викладеним та відповідно до ч.3 ст.106, п.3 ч.1 ст.107 , ч.1 ст.108 КАС України позовна заява підлягає до залишення без руху для усунення позивачем недоліків щодо сплати належної суми судового збору ( доплати 31 грн. 82 коп.) із встановленням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,- залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви в строк пять днів з моменту одержання копії даної ухвали, а саме до 15 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її винесення чи в той же строк з дня отримання її копії..

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 1627/1098/12
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

10.08.2012 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовки зясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 24.10.2012 року на 14 год. 00 хв. год. з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Любицький
Справа № 547/226/13-а
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
провадження по справі:
№2-а/547/163/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

05.03.2013 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області, в.о.начальника ВДАІ Хорольського РВ ст.лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовки зясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 21.03.2013 року на 11 год. 00 хв. год. з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3
Справа № 1627/1188/12
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
У Х В А Л А

10.10.2012 смт.Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Семенівському районі, третя особа ДП Центр державного земельного кадастру , Глобинська державна нотаріальна контора, про оскарження рішення , дій, бездіяльності субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

В ході підготовки зясовано позиції сторін, уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які визнаються сторонами. Вчинено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110,111,121 КАСУ,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 29.10.2012 року на 09 год. 00 хв. год. з участю сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Любицький