overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/1688/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

23 травня 2013 року Справа № 811/1688/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, має розглядатися в скороченому провадженні.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 811/1721/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

24 травня 2013 року Справа № 811/1721/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання нечинною вимогу про сплату недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, якій просив визнати нечинною вимогу про сплату недоїмки від 08.05.2013р.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2, якому і видавався акт.

Керуючись ст. ст. 53, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання нечинною вимогу про сплату недоїмки.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься одноособово суддею Мирошниченком В.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини;

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 1170/2а-525/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 травня 2012 року Справа № 1170/2а-525/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря судового засідання Поцелуйко А.І.

за участю представника позивача-Романова О.О.

представника відповідача- Стусь Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства Агроекстра до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство Агроекстра звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобовязання вчинити дії.

Представником відповідача заявлено клопотання про заміну первинного відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції на належного відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що у відповідача відбулася реорганізація стосовно перетворення у ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Таким чином, відповідно до приписів статті 55 КАС України суд допускає заміну відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію її правонаступником ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Мирошниченко

Здійснити заміну неналежного відповідача
Справа № 2а-8058/09/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Справа № 2а-8058/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядкого письмового провадження справу за позовом приватного підприємства «Новоукраїнський гранітний карєр» до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Новоукраїнський гранітний карєр» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання нечинним рішення.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Новоукраїнський гранітний карєр» до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання нечинним рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1780/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

08 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1780/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Ї судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря Ї ОСОБА_2

за участю представника позивача- Карпенко Н.А.

представника відповідача- Красної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградської області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 08.06.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 12.06.2012р.

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 1170/2а-3080/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

12 червня 2013 року Справа № 1170/2а-3080/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., суддів Нагібіної Г.П., Брегея Р.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність щодо розгляду його звернення від 30.10.09р. та зобовязання відповідача вирішити дане звернення та надати обґрунтовану відповідь.

Ухвалою суду від 12.03.2013р. зупинено провадження в адміністративній справі до отримання судом копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.09р. щодо зобов'язання боржника ОСОБА_2 оборони України виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу пов'язану з інвалідністю (справа 2а-17/09).

Представником відповідача до суду надано копії документів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від №2-а-17 про зобов'язання ОСОБА_2 оборони України виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, пов'язану з його інвалідністю внаслідок хвороби, яка була в період проходження військової служби.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про таке поновлення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі №2а-3080/11 на 20 червня 2013 р. о 12-00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання №1.

Справа розглядатиметься колегіально в складі головуючого судді Мирошниченка В.С., суддів Нагібіної Г.П., Брегея Р.І.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) ОСОБА_3

Судді: (підпис) ОСОБА_4

(підпис) ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Головуючий - суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 811/1799/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/1799/13-а

Україна

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 811/1799/13-а

Кіровоградський окружний суд у складі головуючого - судді Мирошниченка В.С., розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства „Кіровоградський механічний завод” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ПАТ „Кіровоградський механічний завод” податковий борг в розмірі 8290 грн.

Ухвалою від 31.05.2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

06.06.13 р. відповідачем отримано ухвалу про відкриття скороченого провадження.

14.06.2013 р. від відповідача до суду надійшло заперечень проти позову.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали позовної заяви, оцінивши доводи позивача, заперечння відповідача, суд вважає за необхідне призначити розгляд позовної заяви у судовому засіданні. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення і документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

2. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. однособово.

3. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Мирошниченко В.С.

< Час слухання справи > .
Справа № 2а-4201/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

31 січня 2013 року Справа № 2а-4201/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

15.11.2010р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафних санкціях в сумі 187549 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2010р. зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №2а-2760/10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним рішення про застосування штрафних санкцій № від 08.07.10р.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2010р. у справі №2а-2760/10/1170 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.2010р. у справі №2а-2760/10/1170 залишено без змін.

31.01.13р. до суду надійшло від позивача клопотання про поновлення розгляду справи у звязку з прийняттям ухвали Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом від 19.01.2012 р.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про таке поновлення до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі №2а-4201/10/1170 на 12 лютого 2013 р. о 10-00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання №1.

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 1170/2а-3080/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 червня 2013 року Справа № 1170/2а-3080/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

суддів Нагібіної Г.П., Брегей Р.І.

з участю секретаря с/з: ОСОБА_2

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на великий обсяг та складність у виготовленні тексту постанови у повному обсязі, суд, у відповідності до ч.3 ст.165 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,7,20 Закону України «Про звернення громадян», ст.ст.160-163 КАС України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, правонаступником якого є Державна виконавча служба України - щодо розгляду звернення ОСОБА_4 від 30.10.2009 р. з клопотанням про активізацію виконавчого провадження та інформування, в частині вирішення питань звернення та надання ґрунтовної відповіді.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови викладеної в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 20.06.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 25.06.2013 р.

Головуючий суддя : В.С. Мирошниченко

Суддя: Г.П. Нагібіна

Суддя: Р.І. Брегей
Справа № 1170/2а-2684/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

04 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2684/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю секретаря с/з -ОСОБА_2

за участю:

представників позивача-Гури К.В., ОСОБА_3

представників відповідача-Сідини О.М., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 04.09.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 07.09.2012 р.

Суддя В.С. Мирошниченко