overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/4334/11
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4334/11
Рядок статзвітності № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. , розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1099,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1099,96 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1099,96 грн.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати відповідачу в строк до 13 січня 2012 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 16 січня 2012 року .

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.
Справа № 9101/32662/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. справа № 1170/2а-740/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Колос СД-Інвест"

на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 р. по справі № 1170/2а-740/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-хліб"

до: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії, Відділу державного комітету України по земельним ресурсам в Олександрівському районі Кіровоградської області

про: визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Ухвалами судді Дніпропетровського апеляційного адиіністративного суду Мельник В.В. від 20 травня 2011 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 1170/2а-740/11 до апеляційного розгляду на 27 жовтня 2011 року о 10:00 год.

28.07.2011 року у судовому засіданні суддями Мельника В.В., Проценко О.А., Туркіною Л.П. заявлено самовідводи відповідно до ч.1 ст.27 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адиіністративного суду від 28.07.2011 року задоволено заяви про самовідвід суддів Мельника В.В., Проценко О.А., Туркіної Л.П..

Відповідно до протоколу розподілу від 04.08.2011 року справу № 1170/2а-740/11 передано судді-доповідачу ОСОБА_1

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

16.03.2011 .

Призначити справу № 1170/2а-740/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 13 вересня 2011 року. < Список >

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/86592/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. справа № 2а-5804/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

на постанову: Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.04.2011 р. по справі № 2а-5804/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.04.2011 р. по справі № 2а-5804/11.

Призначити справу № 2а-5804/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 10 липня 2012 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 10 липня 2012 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/86887/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. справа № 2а-1603/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області

на постанову: Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2011 р. по справі № 2а-1603/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Марганці Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2011 р. по справі № 2а-1603/11.

Призначити справу № 2а-1603/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 23 грудня 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 23 грудня 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/86494/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. справа № 2а-5606/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

на постанову: Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.04.2011 р. по справі № 2а-5606/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.04.2011 р. по справі № 2а-5606/11.

Призначити справу № 2а-5606/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 10 липня 2012 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Коршуна А.О. Католікяна М.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 10 липня 2012 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/91254/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. справа № 2а-844/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

на постанову: Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2011 р. по справі № 2а-844/11

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2011 р. по справі № 2а-844/11.

Призначити справу № 2а-844/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 23 грудня 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 23 грудня 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/17573/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. справа № 2а-3156/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Миколаївської обласної державної адміністрації

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 р. по справі № 2а-3156/10/1170

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до: Миколаївської обласної державної адміністрації, Голови Миколаївської обласної державної адміністрації

про: визнання незаконним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної державної адміністрації на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 р. по справі № 2а-3156/10/1170.

Призначити справу № 2а-3156/10/1170 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:45 04 жовтня 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Коршуна А.О. Католікяна М.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 04 жовтня 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/2800/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" серпня 2011 р. справа № 2а-1657/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області

на постанову: Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2010 р. по справі № 2а-1657/10

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2010 р. по справі № 2а-1657/10.

Призначити справу № 2а-1657/10 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 19 серпня 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Коршуна А.О. Католікяна М.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 15 серпня 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/88450/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. справа № 0827/2а-1825/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

на постанову: Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.03.2011 р. по справі № 0827/2а-1825/11

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

про: перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.03.2011 р. по справі № 0827/2а-1825/11.

Призначити справу № 0827/2а-1825/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 23 грудня 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 23 грудня 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 9101/88735/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. справа № 2а-2554/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М. ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Запоріжжя

на постанову: Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2011 р. по справі № 2а-2554/11

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Запоріжжя

про: перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому слід відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням того, що сторони, які беруть участь у справі, не виявили бажання брати участь у судовому засіданні, а всі передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії проведені, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2011 р. по справі № 2а-2554/11.

Призначити справу № 2а-2554/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 30 листопада 2011 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Панченко О.М., суддів - Католікяна М.О. Коршуна А.О.

Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати позивачу у строк до 30 листопада 2011 р. надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко
Справа № 2а-3546/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3546/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 квітня 2011 року

№ 2а-3546/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірландський паб»

до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у місті Києві

про визнання протиправними дій та скасування актів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у місті Києві та про скасування акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 03 лютого 2010 року № А24/6 та акту обстеження земельної ділянки від 03 лютого 2011 року № 08/6 та розрахунку розміру шкоди.

Ухвалою суду від 16 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 08 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Проте, недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позову без руху не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А.Бояринцева