overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/4705/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 вересня 2014 р. Справа № 2а/0270/4705/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання неправомірною відмови, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання неправомірною відмови, зобовязання вчинити дії.

Постановою суду від 31.10.2011 року адміністративний позов задоволено.

На адресу суду надійшла заява позивача про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 170 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2014 року о 09:30 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14, зал судового засідання № 6.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/3323/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 жовтня 2014 р. Справа № 802/3323/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчука Максима Петровича, розглянувши заяву Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про встановлення, зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства України про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі.

Постановою суду від 07.10.2014 року адміністративний позов задоволено.

На адресу суду надійшла заява Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про встановлення, зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про встановлення, зміну способу та порядку виконання рішення суду слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про встановлення, зміну способу та порядку виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на 17 жовтня 2014 р. о 14:00 в залі судового засідання № 6, в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/3323/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 жовтня 2014 р. Справа № 802/3323/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчука Максима Петровича, розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства України про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства України про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі.

Постановою суду від 07.10.2014 року адміністративний позов задоволено.

На адресу суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду до розгляду на 24 жовтня 2014 р. о 14:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, м. Вінниця, вул. Островського 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/1189/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1189/12

УХВАЛА

м. Вінниця

24 жовтня 2014 р. Справа № 2а/0270/1189/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про: зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання до вчинення дій.

Постановою суду від 01.06.2012 року адміністративний позов задоволено частково.

На виконання вказаної постанови Вінницьким окружним адміністративним судом 09.07.2014 року видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2014 року о 14:00 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14, зал судового засідання № 6.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/3291/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

04 листопада 2014 р. Справа № 802/3291/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчука Максима Петровича, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень .

Ухвалою суду від 30.09.14 провадження у справі зупинено до надходження до суду зі слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області первинних документів, що стосуються укладання та виконання договору комісії по реалізації Prepaid продукції і прийому платежів між товариством з обмеженою відповідальністю "Вінкардсервіс" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, вилучених на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2014 року згідно протоколу обшуку від 28.03.2014 року у кримінальному провадженні № 0000033.

На адресу суду 27.10.2014 року надійшли витребовані судом документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищенаведене та беручи до уваги те, що відпали обставини які слугували зупиненню провадження у справі, провадження слід поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень поновити.

Призначити судовий розгляд справи на "13" листопада 2014 р. о 10:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/637/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 листопада 2014 р. Справа № 2а/0270/637/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці

до: ОСОБА_1

про: стягнення допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Постановою суду від 29.02.2012 року адміністративний позов задоволено.

На адресу суду надійшла заява Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014 року об 11:00 год., в залі судового засідання № 6, Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/3323/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

07 листопада 2014 р. Справа № 802/3323/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчука Максима Петровича розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства України про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства України про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі.

Постановою суду від 07.10.2014 року адміністративний позов задоволено.

На адресу суду надійшла заява Державної інспекції сільського господарства України про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву Державної інспекції сільського господарства України про відстрочення виконання судового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державної інспекції сільського господарства України про відстрочення виконання судового рішення до розгляду на 14 листопада 2014 р. о 14:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/2738/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/2738/14-а

УХВАЛА

м. Вінниця

18 листопада 2014 р. Справа № 802/2738/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: Вінницького обласного клінічного ендокринологічного диспансеру

про: зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Вінницького обласного клінічного ендокринологічного диспансеру про зобов’язання вчинити дії.

Постановою суду від 29.08.2014 року адміністративний позов задоволено.

На виконання вказаної постанови Вінницьким окружним адміністративним судом 10.10.2014 року видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява державної фінансової інспекції у Вінницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву державної фінансової інспекції у Вінницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву державної фінансової інспекції у Вінницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2014 року об 11:00 год., в залі судового засідання № 6, Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/494/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

18 листопада 2014 р. Справа № 802/494/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчука Максима Петровича, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до: державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.04.14 провадження у справі зупинено до надходження результатів експертизи до суду.

На адресу суду надійшов надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" листопада 2014 р. о 10:30 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/1008/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 листопада 2014 р. Справа № 802/1008/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчука Максима Петровича розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Постановою суду від 05.05.2014 року адміністративний позов задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення до розгляду на 04 грудня 2014 р. о 12:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович