Справа № 607/5149/15-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 Справа №607/5149/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., в порядку ч.6 ст.128 КАС України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в розмірі 100,19грн.

В обґрунтування вимог вказують, що ОСОБА_2 призначена компенсація фізичній особі, яка надає соціальні послуги з 01.06.2014р. по 28.10.2014р. 182,70грн. щомісячно. При призначенні допомоги відповідач була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної допомоги та про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім"ї, зміни обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги. 29 вересня 2014 року ОСОБА_1 отримало заяву від відповідача від 25.09.2014 року № 910328, яка написана на ім'я в.о. начальника ОСОБА_1 в якій зазначається, що ОСОБА_2 просить припинити їй виплату компенсації за надання соціальних послуг інваліду І групи ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серія І-ИД № 175178. Переплату, яка виникла зобов'язується повернути. Згідно проведеного перерахунку переплата становить 100,19грн., однак відповідач добровільно кошти не повернула, чим заподіяла шкоду державним інтересам та завдала збитки на суму 100,19грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника з проханням задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно заяви ОСОБА_2 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 05 червня 2014 року № 432114 і доданих до неї документів, керуючись п.6, 8 "Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 з наступними змінами та доповненнями, згідно рішення ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради про призначення компенсації від 11.06.2014 року, ОСОБА_2 була призначена компенсація фізичній особі, яка надає соціальні послуги з 01.06.2014р. по 28.10.2014р. -182,70грн. щомісяця.

При призначенні допомоги відповідач була попереджена про відмову в призначенні або припиненні виплати призначеної допомоги та про повернення надміру нарахованих коштів у разі подання недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім"ї, зміни обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги про що свідчить заява від 05.06.2014року.

Згідно п.11 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 з наступними змінами та доповненнями зазначено, що виплата компенсації провадиться щомісяця до 1 числа місяця, що настає за тим, в якому фізична особа надавала соціальні послуги, і триває до дня припинення їх надання.

29 вересня 2014 року ОСОБА_1 отримало заяву ОСОБА_2 від 25.09.2014 року за № 910328 в якій вона просить припинити їй виплату компенсації за надання соціальних послуг інваліду І групи ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серія І-ИД № 175178. Переплату, яка виникла зобов'язувалась повернути.

Згідно п.15 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 з наступними змінами та доповненнями зазначено, що фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ИД № 175178, виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 15.08.2014р., ОСОБА_3 помер 14 серпня 2014 року, у зв»язку з чим відповідачу припинена виплата коштів у вигляді виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги і був проведений перерахунок - сума переплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з 15.08.2014 р. 30.09.2014р. склала 100,19грн.

Відповідно до абз.5 п.15 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 з наступними змінами та доповненнями зазначається, що якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судове порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що позивачем було надміру виплачено відповідачу компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги в розмірі 100,19грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.94 КАС України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 1827 грн. судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163 КАС України, Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Лучаківського,12/44, ІН-) на користь ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради 100 (сто)грн. 19коп.надміру виплаченої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги на рахунок ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради , р/р 8689, банк одержувача УДКСУ в м.Тернополі , МФО 838012.

Стягнути з ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул.Лучаківського,12/44, ІН-) в дохід держави 1827грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий П.Я.Стельмащук