overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4754/09/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2009-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 жовтня 2009 року справа № 2а-4754/09/2370

м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Поповій Ю.Є.,

за участю старшого помічника прокурора Черкаського району - Безкоровайного Б.О.,

представників від:
позивача Василенко В.А., за довіреністю,

відповідача Біньковського А.С., за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 11248 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 11248 грн. 58 коп.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав повністю і просив суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю і просив суд його задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив повністю та просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з тим, що в Черкаському окружному адміністративному суді на даний момент розглядається справа за позовом військовою частиною НОМЕР_1 до інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Черкаського обласного центру зайнятості про скасування акту №8 від 03.09.2009 року про порушення законодавства про зайнятість населення, посилаючись на те, що адміністративні справи №2а-4854/09/2370 та №2а-4754/09/2370 мають аналогічний предмет спору.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 11248 грн. 58 коп. відкласти.

Судове засідання призначити на 10 листопада 2009 року о 10 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Сторонам, які беруть участь у справі судове засідання забезпечити явку представників.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коваленко
Справа № 823/928/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

23 квітня 2014 року справа № 823/928/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобовязати державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: квартиру №25 в будинку за №130 по вул. Хрещатик в місті Черкаси.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 14 год. 30 хв. 23 квітня 2014 року.

23 квітня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 23 квітня 2014 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги вищезазначене клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії до 12 год. 00 хв. 29 квітня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 825/2442/15-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/2442/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2442/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до селянського (фермерського) господарства «Світанок» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення на його користь з селянського (фермерського) господарства «Світанок» суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.05.2015 по 30.06.2015.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до селянського (фермерського) господарства «Світанок» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Сторонам надіслати копію даної ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2015 року о 13:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 2а-4754/09/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2010 року справа № 2а-4754/09/2370

м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Коваленка В.І., при секретарі - Поповій Ю.Є., за участю від
позивача - Передрія А.С., ОСОБА_1 , за довіреністю, відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 11248 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Черкаського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до військової частини НОМЕР_2 про стягнення 11248 грн. 58 коп.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте надіслав клопотання про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю і просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представників позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність у відкладенні розгляду справи.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати в судове засідання журнал вихідної кореспонденції для дослідження в судовому засіданні, а копію для приєднання до матеріалів справи.

Таким чином, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Черкаського районного центру зайнятості до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 11248 грн. 58 коп. відкласти.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати в судове засідання журнал вихідної кореспонденції для дослідження в судовому засіданні, а копію для приєднання до матеріалів справи.

Судове засідання призначити на 20 жовтня 2010 року о 14 год. ЗО хв., яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Сторонам, які беруть участь у справі судове засідання забезпечити явку представників.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 823/1023/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

28 квітня 2014 року справа № 823/1023/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Будченку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 08 год. 50 хв. 28 квітня 2014 року.

28 квітня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 28 квітня 2014 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством до 08 год. 50 хв. 13 травня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 2а-4761/09/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2010 року справа № 2а-4761/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за

позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8325 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у Черкаському

районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 8325 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зменшення

позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 3325 грн.

Представник відповідача до суду не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду

справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали,

оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також

достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про

необхідність у відкладенні розгляду справи у звязку із неявкою відповідача, який не є

субєктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у

Черкаському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Миколайовича про стягнення 8325 грн. відкласти.

Судове засідання призначити на 13 жовтня 2010 року о 14 год. ЗО хв., яке

проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного

адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Сторонам, які беруть участь у справі судове засідання забезпечити явку представників.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 825/2440/15-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2440/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспвиробник» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспвиробник».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспвиробник» про припинення юридичної особи під головуванням судді Д.В. Лобана.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду (за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 11).

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати сторонам у справі.

Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 823/714/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/714/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

29 квітня 2014 року справа № 823/714/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Будченку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар’єр» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар’єр» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області заборгованість на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на суму 688939 грн. 47 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 29 квітня 2014 року.

28 квітня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 29 квітня 2014 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Старобабанський гранітний кар’єр» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до 09 год. 30 хв. 14 травня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/1145/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

13 травня 2014 року справа № 823/1145/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Будченку А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 08 год. 30 хв. 13 травня 2014 року.

13 травня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 13 травня 2014 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством до 08 год. 55 хв. 20 травня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська