Справа № 1170/2а-508/12
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року Справа № 1170/2а-508/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю «Карата»про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в

Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Карата»податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 2323,6 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до ст.49 Податкового кодексу України за відповідачем рахується заборгованість у звязку з несплатою узгодженого грошового зобовязання у розмірі 2323,6 грн. На даний час заборгованість відповідачем не сплачена, а тому Державна податкова інспекція у м. Чернігові просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Причина неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимог необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Карата»зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру внесено відповідні відомості 12.10.2004 року та перебуває на обліку в Кіровоградській обєднаній державній податковій інспекції як платник податків з 17.02.2003 р. Також, товариство з обмеженою відповідальністю «Карата»перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові, як платник податків за неосновним місцем обліку.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом зясовано, що згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 4172 від 27.01.2010 р. на суму 358,24 грн., податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1031 від 24.01.2011 р. на суму 1970,32 грн. З урахуванням переплати в розмірі 4,96 грн., сума заборгованості складає 2323,6 грн.

На підставі ст. 59 Податкового кодексу України, Державною податковою інспекцією у м. Чернігові було направлено товариству з обмеженою відповідальністю «Карата»рекомендованим листом направлено податкову вимогу № 91 від 24.01.2011 року, яка отримана відповідачем 31.01.2011 р.

На даний час у суду відсутня інформація про сплату відповідачем даної заборгованості.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Карата»податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 2323,6 грн..

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1