Справа № 2а-18751/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 грудня 2011 року № 2а-18751/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною відмову відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві у відкладенні виконавчих дій та поновленні строку самостійного виконання рішення суду боржнику ОСОБА_1 за виконавчим провадженням 1485/10, номер за ЄДРВП 28247707; про визнання неправомірною та скасування постанови від 25 листопада 2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві відносно боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням 1485/10, номер за ЄДРВП 28247707; про усунення порушення та поновлення права боржника шляхом повернення на його користь суми неправомірно стягнутого виконавчого збору; про стягнення з відповідача стягнутого виконавчого збору в розмірі 56 691,20 грн.

Ухвалою суду від 19 грудня 2011 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині визнання неправомірною відмову відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві у відкладенні виконавчих дій та поновленні строку самостійного виконання рішення суду боржнику ОСОБА_1 за виконавчим провадженням 1485/10, номер за ЄДРВП 28247707.

Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач в позовній заяві зазначає, що про постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві від 25 листопада 2011 року № 28247707 він дізнався 2 грудня 2011 року, проте доказів на підтвердження своєї позиції суду не надав.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження подання позовної заяви в строк, встановлений статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України, або заяви про поновлення строку звернення до суду.

Згідно частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву в частині визнання неправомірною та скасування постанови від 25 листопада 2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві відносно боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням 1485/10, номер за ЄДРВП 28247707; про усунення порушення та поновлення права боржника шляхом повернення на його користь суми неправомірно стягнутого виконавчого збору; про стягнення з відповідача стягнутого виконавчого збору в розмірі 56 691,20 грн. без руху, а перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 16 січня 2011 року шляхом подання доказів на підтвердження подання позовної заяви в строк, встановлений статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України, або заяви про поновлення строку звернення до суду через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині визнання неправомірною та скасування постанови від 25 листопада 2011 року про стягнення з боржника виконавчого збору, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві відносно боржника ОСОБА_1 за виконавчим провадженням 1485/10, номер за ЄДРВП 28247707; про усунення порушення та поновлення права боржника шляхом повернення на його користь суми неправомірно стягнутого виконавчого збору; про стягнення з відповідача стягнутого виконавчого збору в розмірі 56 691,20 грн. без руху.

2. Встановити позивачу строк до 16 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева