overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/1355/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/1355/13-а

Україна

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 811/1355/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю «Регул - 2010» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Регул – 2010» заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 4 646 грн. 84 коп.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, має розглядатися в скороченому провадженні.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Мирошниченко

< Дата слухання справи >< № Залу > .
Справа № 811/844/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2013 року Справа № 811/844/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Ойл" до Знам'янської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання відсутності повноважень та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 31 жовтня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 84, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати відсутність повноважень (компетенції) у Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби із самостійного визнання недійсними (нікчемними) правочинів ТОВ "Титан-Ойл" за липень 2012 року з постачальником ТОВ "Приємна пропозиція", згідно акта №338/22/36812455 від 29.10.2012р. складеного за результатами проведення позапланової документальної перевірки ТОВ "Титан-Ойл" з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ "Приємна пропозиція" за період з 01.07.2012 р. по 31.07.2012 р.

3. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

4. Присудити товариству з обмеженою відповідальністю "Титан-Ойл", судові витрати з державного бюджету шляхом зобов'язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунка Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/958/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 квітня 2013 року Справа № 811/958/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ід. код НОМЕР_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) надміру виплачену пенсію в сумі 46030,28 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області (рахунок №49, в АТ "Ощадбанк" м.Кіровоград, МФО 323475, ).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 22.04.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 24.04.2013 р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/1495/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/1495/13-а

Україна

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

30 квітня 2013 року Справа № 811/1495/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства “2-ге ім.Петровського” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства “2-ге ім.Петровського” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2013 року о 9 : 30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься одноособово суддею Мирошниченком В.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Відповідачу надати належним чином завірені копії наступних документів:

- довідку про кількість працюючих (фактично) у 2012 році інвалідів (та вказати посаду);

- заходи, що вживалися у відповідача щодо працевлаштування інвалідів, впродовж 2012 року та щодо створення робочих місць для інвалідів;

- копію статуту;

- у випадку сплати суми позову - належним чином оформлені докази сплати.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко

< Час слухання справи >
Справа № 2а-2133/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2133/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

09 грудня 2013 року Справа № 2а-2133/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Кіровенергія" товариства з обмеженою відповідальністю "Грін енерго технолоджі" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства "Кіровенергія" товариства з обмеженою відповідальністю "Грін енерго технолоджі" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2010 року позовні вимоги Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції задоволено в повному обсязі,

27.11.2013 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом зміни ліквідаційної комісії в кількості трьох осіб з числа працівників Кіровоградської ОДПІ на ліквідаційну комісію з числа засновників/керівників даної юридичної особи – ДП "Кіровенергія" ТОВ "Грін енерго технолоджі", ід. код 36978429.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

2. Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

3. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/1506/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

07 травня 2013 року Справа № 811/1506/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С.Мирошниченко, перевіривши матеріали позовної заяви дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги" до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якому просить визнати скасувати постанову управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі №30 від 12.02.2013р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за не сплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 34599,29 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги" до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2013 року о 11:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься одноособово суддею Мирошниченком В.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Відповідачу надати належним чином завірені копії наступних документів:

позивачеві надати в разі наявності рішення Головного управління Пенсійного фонду України про розгляд скарги від 28.03.13р. №52.

Зобов'язати відповідачева у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № П/811/1768/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року Справа № П/811/1768/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському району до селянського (фермерського) господарства "Зуєнко" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському району звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з селянського (фермерського) господарства "Зуєнко" заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2015 року в сумі 2466,34 грн.

Ухвалою суду від 19 червня 2015 року провадження у справі було зупинено.

28 липня 2015 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському району про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському району до селянського (фермерського) господарства "Зуєнко" про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 серпня 2015 року о 09:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/657/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 травня 2013 року Справа № 811/657/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом приватного підприємства „ЮГ і К Контакт до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 06.02.2013р. №200, яким приватному підприємству „ЮГ і К Контакт збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 297263 грн., в т.ч. за основним платежем 198175 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 99088 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 06.02.2013р. №00, яким приватному підприємству „ЮГ і К Контакт збільшено суму грошового зобовязання по податку на додану вартість у розмірі 268904 грн., в т.ч. за основним платежем 179269 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 89635 грн.

Присудити приватному підприємству „ЮГ і К Контакт судові витрати з Державного бюджету України в розмірі 2294,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.05.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 17.05.2013 р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № П/811/2402/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2015 року Справа № П/811/2402/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до дочірнього підприємства укрупненого автотранспортного господарства товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства укрупненого автотранспортного господарства товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2402/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до дочірнього підприємства укрупненого автотранспортного господарства товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 серпня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2