overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3046/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

10 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3046/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Ї судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря Ї ОСОБА_2

за участю представника позивача-Романяка М.Я.

представника відповідача- Мазур Л.М.

представника третьої особи-Борисенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Завадське до Відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Скасувати постанову старшого державного виконавця ДВС Добровеличківського РУЮ у Кіровоградській області Колодєєва В.С. від 18.09.2009р про стягнення з боржника виконавчого збору, якою постановлено стягнути з боржника ТОВ „Завадське виконавчий збір в сумі 150968,67 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 10.10.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 15.10.2012р.

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 811/1332/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/1332/13-а

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

07 травня 2013 року Справа № 811/1332/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Петрівського комбінату комунальних підприємств про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.04.2013р. адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України залишено без руху і надано строк до 29.04.2013 року для усунення її недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали, адміністративний позов приведено у відповідність до ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 1170/2а-2891/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

12 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2891/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Мирошниченка В.С., розглянувши справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Розпорядження № 39 Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ справа № 1170/2а-2891/12 передана судді Мирошниченку В.С.

На підставі вищевикладеного, зазначену справу належить прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.15-1, 160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за №1170/2а-2891/12 прийняти до провадження.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 22 жовтня 2012р. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С. Мирошниченко

Кіровоградського окружного адміністративного суду , .
Справа № 1170/2а-695/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-695/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю секретаря -Поцелуйко А.І.

за участю: прокурора:Чорної А.В.

представника відповідача: ОСОБА_2

третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, Смакоуза М.О., ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_3, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, Літвінова М.М., ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_5, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 12.04.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 17.04.2012 р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 2а-8172/09/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8172/09/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

18 жовтня 2012 року Справа № 2а-8172/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про визнання причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства „Терра 2002” про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2012р. позивач звернувся до суду із заявою про визнання причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області до приватного підприємства „Терра 2002” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Згідно частини першої та другої ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Керуючись ст. 261, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про визнання причину пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до приватного підприємства „Терра 2002” про стягнення заборгованості по страховим внескам розглянути у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 в Кіровоградському окружному адміністративному суді (м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 7 поверх) о 12 год. 55 хв. 02 листопада 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Сторонам роз’яснюється, що відповідно до частини третьої статті 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 811/1391/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 травня 2013 року Справа № 811/1391/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Мирошниченка В.С

за участю секретаря: Котлярової Т.С.

за участю:

представника позивача- Демченко О.М.

представника відповідача- Стеценка О.О.

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства Кіровоградобленерго про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови виготовленої в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.05.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 17.05.2013 р.

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 811/1492/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 травня 2013 року Справа № 811/1492/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Мирошниченка В.С

за участю секретаря: Котлярової Т.С.

за участю:

представника позивача- Демченко О.М.

представника відповідача- Ляшка М.В.

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного сільськогосподарського підприємства Райпольське про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови виготовленої в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 20.05.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 22.05.2013 р.

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 2а-3582/09/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24 квітня 2012 року Справа № 2а-3582/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17766,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_4 за рахунок його майна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби штрафні (фінансові) санкції в розмірі 17766 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 75 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 24.04.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 25.04.2012 р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 1170/2а-3095/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3095/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до закритого акціонерного товариства „Мир про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду був задоволений адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до закритого акціонерного товариства „Мир про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період за червень 2012 року в сумі 812,49 грн.

Судом встановлено, що під час складання постанови суду по даній справі допущено описку, а саме: невірно вказано місяць прийняття постанови „вересень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч.2 ст.169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Суд вважає за доцільне здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у постанові суду по даній справі без виклику сторін у порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки під час складання постанови суду шляхом зміни місяця винесення постанови із „вересня на „жовтень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі 1170/2а-3095/12 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до закритого акціонерного товариства „Мир про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату винесення постанови 10 жовтня 2012 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.С. Мирошниченко