Справа № 1170/2а-4592/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження перерви у справі та витребування доказів

23 січня 2012 року Справа № 1170/2а-4592/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петренко О.С.

за участю секретаря Снісар Я.В.

представників сторін:

позивача клопотання про розгляд справи без участі

відповідача клопотання про розгляд справи без участі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія

до відповідача: Державного підприємства «Трест Олександріярозрізобуд»

про стягнення заборгованості в розмірі 636189,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Трест Олександріярозрізобуд»про стягнення заборгованості в розмірі 636189,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість, яка в добровільному порядку не погашена.

Відповідно до матеріалів позову встановлено, що з метою стягнення сум боргу платнику були направлені вимоги №Ю396 від 04.04.2011 року на суму 419 768,17 грн. та № Ю445 від 04.05.2011 року на суму 216421,63 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їх представники.

Згідно вимог ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В ході судового засідання встановлено, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно заслухати пояснення позивача, а також позивачу необхідно надати додаткові докази у справі.

Керуючись ч.5 ст.71, ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити перерву у розгляді справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія до Державного підприємства «Трест Олександріярозрізобуд»про стягнення заборгованості в розмірі 636189,80 грн. до 16:00 год. 10 лютого 2012 року, яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 1.

Участь сторін в судовому засіданні визнати обовязковою.

Зобовязати позивача надати письмову інформацію з приводу направлення /відкликання, повернення/ вимог №Ю396 від 04.04.2011 року на суму 419 768,17 грн. та № Ю445 від 04.05.2011 року на суму 216421,63 грн. до органів державної виконавчої служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом