Справа № 2а-2276/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2276/11/2670

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

м. Київ

08 грудня 2011 року № 2а-2276/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом

Міністерства економіки України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бизнес-Нева"

третя особа

Державна податкова адміністрація України,

про

подовження дії спеціальної санкції-тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності

В С Т А Н О В И В:

Міністерство Економіки України звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бизнес-Нева»(Російська Федерація) щодо продовження дії спеціальної санкції –тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої наказом Міністерства економіки України від 06.05.2010 року за № 497.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2011 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з цим ухвалою суду від 21 лютого 2011 року до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача було залучено Державну податкову адміністрацію України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 березня 2011 року було зупинено провадження у справі № 2а-2276/11/2670 до здійснення перекладу судових документів на англійську мову та їх посвідчення у встановленому законодавством порядку.

Представником позивача ( вих.2432-25/860 від 06.12.2011 р.) через канцелярію суду 06 грудня 2011 року подано клопотання про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунені, керуючись частиною п’ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною п’ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 2а-2276/11/2670 підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-2276/11/2670.

2. Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 29 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к. № 40 .

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов’язати позивача надати у судове засідання:

- докази вручення відповідачу - нотаріально засвідченого перекладу судових документів (даної ухвали, а також повістки про виклик до суду) з дотриманням вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, ратифікованої Законом України від 19 жовтня 2000 року № 2052-ІІІ.

5.Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача в п’ятиденний строк з дня отриання цієї ухвали.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов’язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них..

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.