Справа № 2а-3837/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

22 жовтня 2010 року Справа № 2а-3837/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов кандидата на посаду Світловодського міського голови ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Світловодської міської виборчої комісії Кіровоградської області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання протиправною та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат на посаду Світловодського міського голови ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської міської виборчої комісії Кіровоградської області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання протиправною та скасування постанови Світловодської міської виборчої комісії №74 від 20.10.10 р. про визнання дій кандидатана посаду Світловодського міського голови ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам законодавства

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє засідання по даній справі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,99,107, 110, п.4, ч. 1 ст. 12,160,165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3837/10/1170 за адміністративним позовом кандидата на посаду Світловодського міського голови ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Світловодська міська виборча комісія Кіровоградської області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання протиправною та скасування постанови Світловодської міської виборчої комісії №74 від 20.10.10 р. про визнання дій кандидатана посаду Світловодського міського голови ОСОБА_1 такими, що не відповідають вимогам законодавства

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 23 жовтня 2010 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № < № Залу > .

3. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Хилько Л.І., суддів: Петренко О.С., Сагуна А.В.< Суддя учасник колегії > < Список >.

4. В судове засідання викликати сторони по справі.

5.В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов'язати позивача, в строк до 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2010 року надати суду оригінали (при наявності, для огляду) та копії наступних документів: договір на виготовлення та розміщення друкованого матеріалу; повідомлення про розміщення друкованого інформаційного та агітаційного матеріалу з одним примірником, що подається до виборчої комісії та докази його подання; докази розміщення агітаційного матеріалу 03.10.2010 року.

Зобов'язати відповідача, в строк до 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2010 року надати суду оригінали (при наявності, для огляду) та копії наступних документів: рішення, яким визначені спеціальні місця для розміщення агітаційних друкованих матеріалів у м. Світловодську, письмові пояснення з приводу позовних ви мог.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, який засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

6.У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, письмові заяви по розгляд справи без участі їх представників, відповідачу направити заяву про згоду з позовними вимогами у разі відсутності заперечень проти позову.

7. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2