Справа № 1570/1335/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1335/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа Ізмаїльський міський відділ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа Ізмаїльський міський відділ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №100 від 26.01.2012 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 66 (за дискредитацію) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України, скасування наказу начальника Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №39 о/с від 08.02.2012 року в частині звільнення у запас Збройних Сил за п.66 (за дискредитацію) підполковника міліції ОСОБА_1 першого заступника начальника відділу начальника кримінальної міліції Ізмаїльського міського відділу (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника кримінальної міліції Ізмаїльського міського відділу (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та стягнення з Ізмаїльського міського відділу (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з Ізмаїльського міського відділу (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу, проте не вказує Ізмаїльський міський відділ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області як відповідача по справі.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом уточнення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа Ізмаїльський міський відділ (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №100 від 26.01.2012 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 66 (за дискредитацію) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України, скасування наказу начальника Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №39 о/с від 08.02.2012 року в частині звільнення у запас Збройних Сил за п.66 (за дискредитацію) підполковника міліції ОСОБА_1 першого заступника начальника відділу начальника кримінальної міліції Ізмаїльського міського відділу (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника кримінальної міліції Ізмаїльського міського відділу (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та стягнення з Ізмаїльського міського відділу (з обслуговування м. Ізмаїл та Ізмаїльського району) Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 06 березня 2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида