Справа № 2а-2573/11
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-2573/11 Головуючий у 1- й інстанції Суддя - доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Мамчура Я.С., Горяйнова А.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.12.2011 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена постанова, якою апеляційну скаргу було - задоволено частково, а постанову суду першої інстанції - змінено в частині.

При виготовленні зазначеної постанови, судом було допущено описку:

- в пятому абзаці мотивувальної частини постанови, помилково зазначено « зони посиленого радіоекологічного контролю» замість « зони гарантованого добровільного відселення» помилкво зазначено «відноситься до 4 категорії» замість «відноситься до 3 категорії»;

- в сьомому абзаці мотивувально частини постанови, помилково зазначено «віднесеним до 4 категорії призначається у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком» замість «віднесеним до 3 категорії призначається у розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком»;

- в восьмому абзаці мотивувальної частини постанови, помилково зазначено « у зоні посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата» замість «у зоні гарантованого добровільного відселення - двох мінімальних заробітних плат»;

- в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови, помилково зазначено «зони посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати» замість « зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат» та «у розмірі не нижче 15% мінімальної пенсії за віком» замість «у розмірі не нижче 25% мінімальної пенсії за віком».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не змінюючи суті постанови.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 року:

- в пятому абзаці мотивувальної частини постанови зазначити «зони гарантованого добровільного відселення» замість «зони посиленого радіоекологічного контролю», також зазначити «відноситься до 3 категорії» замість «відноситься до 4 категорії»;

- в сьомому абзаці мотивувальної частини постанови, зазначити «віднесеним до 3 категорії призначається у розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком» замість «віднесеним до 4 категорії призначається у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком»;

- в восьмому абзаці мотивувальної частини постанови, зазначити «у зоні гарантованого добровільного відселення - двох мінімальних заробітних плат» замість «у зоні посиленого радіоекологічного контролю - одна мінімальна заробітна плата»;

- в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови, зазначити «зони гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат » замість «зони посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати», також зазначити «у розмірі не нижче 25% мінімальної пенсії за віком» замість «у розмірі не нижче 15% мінімальної пенсії за віком».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді Я.С. Мамчур

А.М. Горяйнов

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Горяйнов А.М.

Мамчур Я.С