Справа № 815/6692/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6692/14
УХВАЛА

11 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1 (згідно довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Антарктика» до Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії щодо розгляду заяви про державну реєстрацію, зобовязання провести державну реєстрацію права приватної власності

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні представник позивача просив суд витребувати від відповідача певні докази, а саме реєстраційну (облікову) справу Публічного акціонерного товариства «Антарктика», в якій знаходяться документи повязані з розглядом заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності. До отримання зазначених доказів, позивач вважає можливим зупинити провадження по справі.

Відповідачі до суду не зявилися, сповіщалися належним чином про час, дату і місце судового розгляду. На момент розгляду справи, у суду відсутні відомості про отримання відповідачами судових повісток.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати від Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області реєстраційну (облікову) справу Публічного акціонерного товариства «Антарктика», в якій знаходяться документи повязані з розглядом заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності. До отримання зазначених доказів, суд, вважає можливим зупинити провадження по справі та визначає термін зупинення до 12 січня 2015 року до 10 години 00 хвилин.

Керуючись положеннями ст. ст.14, 69, 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області реєстраційну (облікову) справу Публічного акціонерного товариства «Антарктика», в якій знаходяться документи повязані з розглядом заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Антарктика» до Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії щодо розгляду заяви про державну реєстрацію, зобовязання провести державну реєстрацію права приватної власності до 12 січня 2015 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою