Справа № 2а-10419/10/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2011 року № 2а-10419/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва звернулася до суду з позовом про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 564 033,02 грн.

Ухвалою суду від 4 жовтня 2010 року (суддя Шелест С.Б.) провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-13771/10/2670.

Ухвалою суду від 14 січня 2011 року справу прийнято до провадження суддею Бояринцевою М.А. в звязку з припиненням повноважень судді Шелест С.Б.

На виконання запиту суду від 2 вересня 2011 року щодо можливості поновлення провадження у справі, відповідач повідомила суд, що Вищим адміністративним судом України розглядається касаційна скарга субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

Як вбачається з ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 лютого 2011 року № К/9991/4035/11 про відкриття касаційного провадження, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 листопада 2010 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій задоволено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 листопада 2010 року та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року у справі № 2а-13771/10/2670 набрало законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 2а-10419/10/2670 та призначити справу до судового розгляду.

Відносно того, що Вищим адміністративним судом України розглядається касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена підстава для зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги, проте за результатами розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги, відповідне рішення суду може бути підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами, як це і передбачено статтею 245 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-10419/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

2. Призначити судове засідання на 19 грудня 2011 року о 15:00 год.

3. Витребувати від сторін завірену належним чином копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2011 року.

Суддя М.А.Бояринцева