overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2643/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-2643/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько

при секретарі - Бабіч О.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2

відповідача не зявилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Світловодського міськрайонного центра зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю ,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_3 (27501, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь Світловодського міськрайонного центру зайнятості (27501, м. Світловодськ, пров. Нагірний, 3) суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн. 37 коп..

3. Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Повний текст постанови буде виготовлено 21.11.2011 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-2469/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 грудня 2010 року Справа № 2а-2469/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І.при секретарі Муляренко О.В.

за участю представників:

позивача: представник - ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3, ОСОБА_4

озглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (далі позивач, ПП ОСОБА_5Г.) до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області (далі відповідач) про скасування рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати рішення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 07.06.2010 року, яким до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5Г .застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 6800грн.

Скасувати рішення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_2 від 07.06.2010 р. яким до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5Г застосовано штрафні( фінансові санкцій) у розмірі 18грн.

Стягнути з Державного бюджету на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5Г м. Олександрія пр.. Леніна 3 кв.69 ідент. номер НОМЕР_3 суму сплаченого державного мита у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Виготовлення постанови в повному обсязі відкладено на 20.12.2010 р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6
Справа № 2а-8122/09/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

18 січня 2010 року Справа № 2а-8122/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Валявській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію № 0922 від 04.09.2003 р., що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити в повному обсязі.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію № 0922 від 04.09.2003 р., що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання в день набрання таким рішенням законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня прийняття постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 20.01. 2010 року.
Справа № 2а-3957/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 грудня 2010 року Справа № 2а-3957/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Хилько Л.І.

при секретарі: Муляренко О.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2,

від відповідвча- Цвігун ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ДІКЦ в Кіровоградській області до Світловодського міського управління юстиції в особі відділу ДВС про визнання дій незаконними та зобов"язання вжити заходів,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено

до 20.12.2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову Світловодського міськрайонного управління юстиції в особі відділу виконавчої служби про визнання дій ВДВС Світловодського МРУЮ незаконними та зобов"язання вжити заходів щодо виконання рішення Кіровоградського окружного адміністартивного суду від 11.03.2010 р. № 2-а-7760/09/1170 - відмовити у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І Хилько
Справа № 2а-7661/09/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

28 січня 2010 року Справа № 2а-7661/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Валявській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, задовольнити в повному обсязі.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3.Копію постанови направити Державному реєстратору Олександрійської районної державної адміністрації для виконання в день набрання таким рішенням законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня прийняття постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Складання та підписання постанови в повному обсязі до 02.02. 2010 року.
Справа № 2а-3811/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

22 листопада 2010 року Справа № 2а-3811/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Відкритого акціонерного товариства Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів про стягнення 10 479 грн. 27 коп. боргу по пільговій пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач до суду не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частиною 6 статті 128 КАС України визначено, що суд має право розглянути справу у письмовому провадженні якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, ч.6 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Відкритого акціонерного товариства Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів про стягнення 10 479 грн. 27 коп. боргу по пільговій пенсії здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3231/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

08 листопада 2010 року Справа № 2а-3231/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Хилько Л.І.

при секретарі: Муляренко О.В.

за участю представників:

- від позивача -ОСОБА_2

- від відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області(надалі позивач) до Олександрійської районної державної лікарні ветеринарної медицини(надалі позивач) (надалі відповідач) про зобов" язання вчинии певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено

до 12.11.2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки Олександрійської районної державної лікарні ветеринарної медицини за період з 11 серпня 2010 року по 12 серпня 2010 року з питань дотримання порядку встановлення тарифів на платні послуги, що надаються державними органами ветеринарної служби - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Виготовлення повногшо тексту постанови відкладено до 12 листопада 2010 року

Суддя Л.І. Хилько
Справа № 1170/2а-2904/12
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про прийняття до провадження адміністративної справи

11 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2904/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до ПАТ "Сільбудмеханізація" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ПАТ "Сільбудмеханізація" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду О.С. Петренко від 31.08.12 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі /а.с.1/.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" від 10.10.2012 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №1170/2а-2904/12 у зв'язку з перебуванням судді О.С. Петренко на тривалому лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами.

При цьому, в результаті автоматичного розподілу, справу №1170/2а-2904/12 за адміністративним позовом Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської обл. ДПС до ПАТ "Сільбудмеханізація" про стягнення заборгованості призначено судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І..

За таких обставин, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 1170/2а-2904/12 до свого провадження.

2.Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 листопада 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

4.У судове засідання викликати сторони по справі.

5.Сторони, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6.Зобовязати сторін по справі надати до адміністративного суду свої пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних письмових доказів.

7.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3884/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30 листопада 2010 року Справа № 2а-3884/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

за участю:

відповідача: представник прокурор Коваль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень прокуратури Ленінського району м. Харкова

про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобовязання вчинити дії, стягнення витрат,

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Прокуратури Ленінського району м. Харкова щодо розгляду поданої ОСОБА_2 16.09.2010 р. заяви про злочин, вчинений експертами Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

4.В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 06.12.2010 р.
Справа № 2а-1077/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 вересня 2010 року Справа № 2а-1077/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

за участю:

відповідача представник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Знамянського виробничого управління водоканалізаційного господарства до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Знамянське виробниче управління водоканалізаційного господарства звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.01.2010 р. № /2.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Оскільки позивачем не надано суду копії договорів за №№ 11/6, 11/7 від 14.07.2006 р. про організацію взаєморозрахунків існує необхідність витребувати у позивача зазначені документи повторно.

Також, необхідно витребувати у ОКВП «Дніпро-Кіровоград»довідку про податкову заборгованість від 4 липня 2006 року за № 15 на підставі якої перераховано кошти згідно зазначених договорів до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ч.2 ст. 69, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду витребувати у позивача копії договорів за №№ 11/6, 11/7 від 14.07.2006 р. про організацію взаєморозрахунків.

2.За ініціативою суду витребувати у ОКВП «Дніпро-Кіровоград»копію довідки про податкову заборгованість від 4 липня 2006 року за № 15 на підставі якої перераховано кошти згідно договорів за №№ 11/6, 11/7 від 14.07.2006 р. до спеціального фонду державного бюджету.

3. Витребувані документи надати до 21 жовтня 2010 року через канцелярію суду.

4. Копію ухвали направити сторонам та ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2