overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-335/12
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-335/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2012 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Моргун О.В.

з участю секретаря Залубник М.І.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському району про перегляд судового рішення за нововиявленими обствинами,-

встановив:

26 січня 2012 року Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Глухівського міськрайонного суду № 2-а-626/09 від 20.02.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Глухові Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущенного строку для звернення до суду.

24 лютого 2012 року, до початку розгляду справи в судовому засіданні, представник позивача подав заяву, в якій він відмовляється від заяви та просить закрити провадження.

Згідно ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановлює ухвалу.

Підстав для не прийняття відмови від заяви судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 251 КАС України,-

ухвалив:

провадження у справі за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському району про перегляд судового рішення - постанови Глухівського міськрайонного суду № 2-а-626/09 від 20.02.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м.Глухові Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та поновлення пропущенного строку для звернення до суду за нововиявленими обствинами в звязку з відмовою від заяви закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд, шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті .

СУДДЯ
Справа № 8-а-218/12
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-218/2012 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2012 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 18 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Однак, до початку розгляду справи у судовому засіданні заявник подав до суду заяву, у які відмовляється від вказаної заяви про перегляд судового рішення та просить закрити провадження за нововиявленими обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області від заяви та закрити провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 251 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 18 листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Розяснити особі, яка відмовилась від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, про неможливість повторного звернення до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 8-а-270/12
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-270/2012 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2012 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 04 лютого 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Однак, до початку розгляду справи у судовому засіданні заявник подав до суду заяву, у які відмовляється від вказаної заяви про перегляд судового рішення та просить закрити провадження за нововиявленими обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КАС України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області від заяви та закрити провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 251 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 04 лютого 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Розяснити особі, яка відмовилась від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, про неможливість повторного звернення до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 591/3018/15-а
Суддя: Міліціанов Р. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3018/15-а
Провадження № 2-а/591/187/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді Міліціанов Р.В.

при секретарі Бузовій Т.І.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 15 травня 2015 року прийнято постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

При винесенні постанови судом третій абзац резолютивної частини постанови було викладено в такій редакції: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах провести починаючи з 10.04.2015 року перерахунок та здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 82% від усіх виплат з оплати праці, на які нараховуються збір на загальнообовязкове державне соціальне страхування, відповідно до Головного Управління Держкомзему у Сумській області від 08.04.2015 року №4632 з урахуванням сум нагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обовязків та індексацію заробітної плати» та було допущено описку, тому потрібно вказати, що перерахунок слід здійснювати відповідно до довідки Головного Управління Держкомзему у Сумській області від 08.04.2015 року № 4632.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в постанові суду.

Керуючись ст. ст. 41, 169, 158-165 КАС України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 15 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії виклавши третій абзац резолютивної частини постанови в такій редакції: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах провести починаючи з 10.04.2015 року перерахунок та здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 82% від усіх виплат з оплати праці, на які нараховуються збір на загальнообовязкове державне соціальне страхування, відповідно до довідки Головного Управління Держкомзему у Сумській області від 08.04.2015 року № 4632 з урахуванням сум нагороди державним службовцям за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обовязків та індексацію заробітної плати».

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Міліціанов
Справа № 2-а-9534/11
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9534/11
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині вимог

19.01.2012року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2011 року до Ковпаківського районного суду м. Сум подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.05.2011 року по 30.11.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові позивач просить захистити права як «дитини війни» за період з 01.05.2011 р. по 30.11.2011 р. включно, тобто вимоги з 01.05.2011 р. по 12.06.2011 р. включно заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду і доказів поважності пропуску строку на звернення до суду по захисту своїх прав останньою не надано, а тому права позивачки підлягають захисту з 13.06.2011 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду за період з 01.05.2011 року по 12.06.2011 року включно, адміністративний позов в цій частині вимог повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для звернення до суду за період з 01.05.2011р. по 12.06.2011р. включно.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в частині вимог з 01.05.2011 року по 12.06.2011 року включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 2-а-9821/11
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-9821/11
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині вимог

19.01.2012року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2011 року до Ковпаківського районного суду м. Сум подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.06.2011 року по 31.12.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові позивач просить захистити права як «дитини війни» за період з 01.06.2011 р. по 31.12.2011 р. включно, тобто вимоги з 01.06.2011 р. по 25.06.2011 р. включно заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду і доказів поважності пропуску строку на звернення до суду по захисту своїх прав останньою не надано, а тому права позивачки підлягають захисту з 26.06.2011 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду за період з 01.06.2011 року по 25.06.2011 року включно, адміністративний позов в цій частині вимог повинен бути залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для звернення до суду за період з 01.06.2011р. по 25.06.2011р. включно.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах про зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в частині вимог з 01.06.2011 року по 25.06.2011 року включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-21/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-21/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення до

судового розгляду

03.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.248 КАС України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.248,249,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі розділ __ ___ статистичного звіту.

Призначити заяву до судового розгляду на 20 квітня 2012 року о 10 год. 00 хв. за участю сторін.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1804/3256/2012
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1804/3256/2012 року
Провадження № 2а/1804/65/2012 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2012 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати факт його роботи у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві та зарахувати цей стаж у відповідності до ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Крім того, позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у призначенні йому пільгової пенсії та зобовязати УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі призначити йому вказану пенсію, починаючи із 06 січня 2010 року.

Однак, у судовому засіданні позивач заявив клопотання, в якому просить залишити свій позов без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду у звязку із поданням позивачем клопотання про відкликання позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Харківський апеляційний адміністративний суд через Глухівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 1806/8-а-78/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-78/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення до

судового розгляду

02.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.248 КАС України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.248,249,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі розділ __ ___ статистичного звіту.

Призначити заяву до судового розгляду на 23 квітня 2012 року о 11 год. 50 хв. за участю сторін.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-126/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-126/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення до

судового розгляду

08.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.05.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.248 КАС України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.248,249,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі розділ __ ___ статистичного звіту.

Призначити заяву до судового розгляду на 23 квітня 2012 року о 10 год. 30 хв. за участю сторін.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-176/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-176/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення до

судового розгляду

17.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.05.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про перерахунок пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.248 КАС України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.248,249,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі розділ __ ___ статистичного звіту.

Призначити заяву до судового розгляду на 23 квітня 2012 року о 08 год. 00 хв. за участю сторін.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-214/12
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-214/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.07.2008 р. № 2-а-360/08р.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Встановлено, що постанову від 21.07.2008р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення про визнання протиправними дій та відшкодування матеріальної шкоди, завданою не виплатою грошової допомоги, стягнення грошової компенсації за порушення строків виплати коштів ухвалено суддею Кондратенко М.В.

Відповідно до ч.1 ст. 250 КАС України, у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставиними не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

А тому, вважаю за необхідне вищевказану заяву передати до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми для здійснення подальшого автоматизованого розподілу документообігу згідно до вимог ст.15-1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15-1, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Сумської міської ради за № 1806/2-а-214/12р. до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми для здійснення подальшого автоматизованого розподілу документообігу згідно до вимог ст.15-1 КАС України.

Суддя М.В. Кондратенко