Справа № 2-а-1232/10/0270
Суддя: Сауляк Юрій Васильович
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-а-1232/10/0270: не визначено.
Надіслано судом: 06.08.2015. Зареєстровано: 07.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2015.
Дата набрання законної сили: 15.04.2010
Номер судового провадження: не визначено
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про колегіальний розгляд справи

15 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1232/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк Юрій Васильович розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ"

до: Вінницької митниці

про: визнання протиправними дій; визнання нечинними та скасування акту камеральної перевірки та податкового повідомлення

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ" до Вінницької митниці про визнання протиправними дій; визнання нечинними та скасування акту камеральної перевірки та податкового повідомлення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що справа є складною, а тому потребує колегіального розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Разом із тим, ч. 7 цієї статті передбачено, що персональний склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суддя, враховуючи складність адміністративної справи, вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 15-1, 24, 160, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ" до Вінницької митниці про визнання протиправними дій; визнання нечинними та скасування акту камеральної перевірки та податкового повідомлення проводити колегіально.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Сауляк Юрій Васильович

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...