Справа № 345/3427/14-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Київ К/800/35085/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року, позовні вимоги задоволені частково. Визнана неправомірною відмова відповідача ОСОБА_1 у призначенні та перерахунку пенсії по інвалідності за довідкою про заробітну плату за роботу у зоні відчудження, відповідно до ст. ст. 49, 50, 54 - 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано - Франківської області призначити, здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію по інвалідності за довідкою про заробітну плату за роботу у зоні відчудження, відповідно до ст. ст. 49, 50, 54 - 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 1 червня 2014 року, в розмірі та порядку, визначеному Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік". У задоволенні решти позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко