Справа № 668/109/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/109/14-а

Пров. №2-а/668/50/14

18.02.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Куряніновій В.В.,

за участю прокурора Нощенко О.Б.

розглянувши клопотання адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 комітету Комсомольської районної в м. Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень виконавчого комітету районної ради.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_2 звернулися до суду із клопотанням про витребування доказів, яким просить суд витребувати з ОСОБА_3 комітету Комсомольської районної в м. Херсоні ради копії рішень №26 від 10.02.2006 року та №86 від 13.05.2011 року в частині узаконення ОСОБА_5 гаражу та прибудови до гаражу майстерні, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Р.Люксембург, 92 та документи на підставі яких прийняті рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 комітету Комсомольської районної в м. Херсоні ради ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні прокурор Комсомольського району м. Хесрона ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.

Особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 73 КАС України забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 74 КАСУ суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.5 ст. 75 КАСУ питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.6 вказаної статті про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявником надано переконливі доводи, того що позивач самостійно не має можливості отримати вказані докази від відповідача, що в свою чергу ускладнює розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 73,74,75,133 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_3 комітету Комсомольської районної в м. Херсоні ради копії рішень №26 від 10.02.2006 року та №86 від 13.05.2011 року в частині узаконення ОСОБА_5 гаражу та прибудови до гаражу майстерні, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Р.Люксембург, 92 та копії документи на підставі яких прийняті вказані рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_8