Справа № 2-а-6264/11
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6264/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Комсомольський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Коноплянніковій І.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Херсоенської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, здійснення перерахунку та стягнення недоплачених сум з щорічної грошової допомоги ветеранам війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що вона є учасником бойових дій та у звязку з цим їй передбачені виплати разових грошових допомог у співвідношенні до мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняу розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Просила визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати їй як ветерану війни в повному обсязі разових грошових допомог за 2008-2011 роки час відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату їй разових грошових допомог відповідно до ст12 ч.1 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуза період 2008-2011 роки у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, які згідно зі ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, встановлені у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно ч. І,ч.2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, тобто коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. І ст. 107 КАС України суддя з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивач звернулася до суду з даним позовом 13.09.2011 року, подавши позов більш ніж через три роки з моменту порушення її прав, свобод та законних інтересів. В позовній заяві міститься заява про поновлення строку звернення до суду.

Розглянувши заяву позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку щодо необґрунтованості поданої заяви, а відтак відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, взявши до уваги розяснення голови Вищого Адміністративного Суду України від 13.10.2010 року, суд вважає доцільним, позовні вимоги в частині визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати їй як ветерану війнив повному обсязі разових грошових допомог за 2008-2010 роки, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату їй разових грошових допомог відповідно до ст12 ч.1 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуза 2008-2010 роки у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, які згідно зі ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, встановлені у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність залишити без розгляду, оскільки позивачем не обґрунтовано належними доказами поважність пропуску строку звернення до суду та не вказано жодних причин пропущення даного строку.

Керуючись ч.2 ст.99 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, для звернення до адміністративного суду з даним позовом в частині заявлених вимог щодо визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати їй як ветерану війнив повному обсязі разових грошових допомог з 2008 року по 12.03.2011 року, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату їй разових грошових допомог відповідно до ст12 ч.1 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуза період з 2008 року по 12.03.2011 у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, які згідно зі ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, встановлені у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за необґрунтованістю.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, здійснення перерахунку та стягнення недоплачених сум з щорічної грошової допомоги ветеранам війни поза шестимісячного строку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2