overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-492/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

02 квітня 2010 року Справа № 2а-492/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Валявській О.О. < Секретар с/з >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення суми штрафних санкцій в сумі 8308,50 грн.,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1, вул. Перемоги, б. 10, кв. 1 м. Олександрія, Кіровоградська область на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції за порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі штрафні (фінансові) санкції в сумі 828 грн. 50 коп. (вісімсот двадцять вісім грн.. 50 коп.)

3.В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 07.04.2010 р.
Справа № 826/13143/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 червня 2015 року 826/13143/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи №826/13143/14 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

встановив:

ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 479865,89 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.05.2015 р. адміністративну справу №826/13143/14 передано за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

2. Призначити судове засідання по даній справі на 23 червня 2015 року о 12:00 год 00 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, (10 поверх, каб. 1017).

3. Відповідачу в термін до 23 червня 2015 р. пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Викликати сторони для участі в судовому засіданнями з документами, що посвідчують особу (представників - належним чином виданими довіреностями).

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 810/1467/15
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 червня 2015 року 810/1467/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю представника позивач розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління у м. Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Поди Світлани Петрівни про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Бондарчук Р.С. звернулось до суду з позовом до Реєстраційної служби Головного управління у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №20131082 від 19.03.2015 р.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів по справі.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 28 липня 2015 р. о 11:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.
Справа № 2а-932/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

13 липня 2010 року Справа № 2а-932/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Муляренко О.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 довіреність №01-441 від 10.03.2010 р.

від відповідача - участі не брали. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Петрівського районного центру зайнятості до Селянського фермерського господарства "Нива" смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області про стягнення 415 грн. 54 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи суду не подав, позовні вимоги не заперечив.

Розглягувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, суд,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства Нива смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області інд. код 20642491 р/р 8001 ОФ АКБ Надра МФО 323602 заборгованість по сплаті страхових внесків за 2008 рік у розмірі 415 грн. 54 коп. на користь Петрівського районного центру зайнятості смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області вул. Ілліча 0375 УДК м. Кіровограда МФО 823016 код 206544.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова виготовлена в повному обсязі 16 липня 2010 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-93/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24 лютого 2010 року Справа № 2а-93/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - < Секретар с/з > ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача >

до Приватне підприємство "ДОБРОБУД ПЛЮС" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача >

про про стягнення податкового боргу в сумі 340,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства «ДОБРОБУД ПЛЮС», код 35980547, на користь Знамянської обєднаної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн.) за рахунок майна відповідача.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-736/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

18 травня 2010 року Справа № 2а-736/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Валявській О.О.< Секретар с/з >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити в повному обсязі.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання в день набрання таким рішенням законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня прийняття постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 25.05.2010 р.
Справа № 2а-545/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

13 липня 2010 року Справа № 2а-545/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Муляренко О.В. < Секретар с/з >

за участю:

позивача представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Голованівського районного центру зайнятості < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ОСОБА_3 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення допомоги по безробіттю, отриманою шляхом обману,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні вимог адміністративного позову Голованівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття отриманих як допомога по безробіттю в сумі 1541 грн. 92 коп. відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 19.07.2010 р.
Справа № 810/677/15
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/677/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

05 серпня 2015 року 810/677/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення заборгованості з відшкодуванням витрат на виплату та доставку пенсі,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення заборгованості з відшкодуванням витрат на виплату та доставку пенсі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року поновлено провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 05 серпня 2015 року.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав письмові заперечення, додаткових пояснень по справі не мав.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.
Справа № 2а-883/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

06 липня 2010 року Справа № 2а-883/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Валявській О.О.< Секретар с/з >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача >

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 160 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1 задовольнити в повному обсязі.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1.

3.Копію постанови направити Державному реєстратору Олександрійської районної державної адміністрації для виконання в день набрання таким рішенням законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня прийняття постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 12.07.2010 р.