overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5404/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5404/13-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та по єдиному внеску у розмірі 10040,96 грн.

Ухвалою суду від 26 липня 2013 року по справі відкрито скорочене провадження та направлено відповідачу копію ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що від відповідача надійшла заява про часткову сплату заборгованості, що заявлена до стягнення у цій справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та по єдиному внеску у розмірі 10040,96 грн. призначити до судового розгляду на 17 вересня 2013 року о 11:00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/3459/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3459/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

14 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Одеський коньячний завод» з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби № від 19.11.2012 року.

Ухвалою суду від 7 травня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби № від 19.11.2012 року.

Призначити справу до судового розгляду на 30 травня 2013 року о 10:00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/6687/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6687/13-а
УХВАЛА

17 жовтня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В. дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на землю в розмірі 3 664, 43 грн.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області, за результатом якого позивач просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1, на користь бюджету, податковий борг по платі за землю фізичних осіб у сумі 3 664, 43 грн.

Ухвалою судді від 23.09.2013 року, по справі відкрито скорочене провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Суддя ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку щодо неможливості ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб по зазначеній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на землю в розмірі 3 664, 43 грн., у відкритому судовому засіданні на 05.11.2013 р. на 10.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

05 листопада 2013 року 10:00
Справа № 815/7303/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/7303/13-а

Справа № 815/7303/13-а

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії щодо перерахування коштів

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії щодо перерахування коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2013 року на 10.00 годину, про що сповістити сторони.

Відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 08.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись суддею одноособово.

Суддя: Н.В. Бжассо

08 листопада 2013 року 10:00
Справа № 815/5337/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5337/13-а
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

12 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо відмови у державній реєстрації майнових прав на домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 05.03.2013 року про відмову у державній реєстрації майнових прав на домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1, зобовязання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 повторно розглянути заяву від 21.02.2013 року про державну реєстрацію майнових прав на домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1.

Ухвалою від 29 серпня 2013 року провадження у справі було зупинено для одержання додаткових доказів у справі до 12 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.І. Свида

12 вересня 2013 року 11:00
Справа № 815/3552/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3552/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

21 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 619016,25 грн.

Ухвалою суду від 15 травня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 619016,25 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2013 року о 09:30 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/6205/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6205/13-а
УХВАЛА

18 вересня 2013 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представників відповідачів - не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відвід головуючого судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, головного спеціаліста Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправною реєстрацію та зобовязання скасувати запис,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, головного спеціаліста Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання протиправною реєстрацію права власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_4, зобовязання скасувати запис щодо реєстрації права власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_4 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Представником позивача заявлено клопотання про відвід головуючого судді у цій справі, мотивоване недовірою судовій владі та безпідставною відмовою у забезпеченні адміністративного позову у цій справі згідно Ухвали від 09.09.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 27 - 29 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

При цьому, жодної з підстав для відводу головуючого судді, передбачених ст.ст. 27-28 КАС України, представником позивача не наведено та не обґрунтовано, а тому заява про відвід не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, заява представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 30, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про відвід головуючого судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.09.2013 року.

Суддя Л.І. Свида

Дії
Справа № 815/7374/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7374/13-а
УХВАЛА

24 жовтня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 314, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1 314, 73 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2013 року по справі відкрито провадження.

Одночасно с заявленими позовними вимогами позивач просить забезпечити адміністративний позов шляхом накладення арешту на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 і заборонити здійснювати будь-які дії з його відчуження.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Дослідивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив. Крім того, ст.117 КАС України не передбачає способу забезпечення позову накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ФОП ОСОБА_1 та заборони його відчуження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бжассо Н.В.

23 жовтня 2013 року
Справа № 815/3406/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3406/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проекти, технічні документації, кадастр» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проекти, технічні документації, кадастр» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році, у розмірі 8562,5 грн. та пені у розмірі 17,10 грн.

Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проекти, технічні документації, кадастр» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році, у розмірі 8562,5 грн. та пені у розмірі 17,10 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 29 травня 2013 року о 11:30 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/3784/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3784/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

28 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрал Юг» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрал Юг» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році, у розмірі 18953,74 грн. та пені у розмірі 121,28 грн.

Ухвалою суду від 21 травня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрал Юг» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році, у розмірі 18953,74 грн. та пені у розмірі 121,28 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 18 червня 2013 року о 10:00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1