Справа № 2а-3356/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2010 р. Справа № 2а-3356/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах до Приватного підприємства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" про стягнення податкового боргуі, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2010 року Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства «Золотий колос» на користь державного бюджету податкового боргу у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та податкового боргу у вигляді фінансових санкцій за порушення законодавства «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у сумі 4845грн. 25коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3356/10/0470 за позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Золотий колос» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.04.10 року о 10:50 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до 26.04.2010 року надати суду:

- Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на дату звернення до суду;

- докази наявності чи відсутності реєстрації за Відповідачем рухомого майна;

- докази наявності чи відсутності юридичної особи Відповідача за місцем реєстрації, станом на дату слухання справи;

-документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала адміністративний позов, згідно приписів ст.106 КАС України (наказ, розпорядження тощо).

Відповідачу до 26.04.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати боргу, у разі наявності.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Прокурору за адресою: 51800, смт.Петриківка, вул.Кооперативна,6, Петриківський район, Дніпропетровська область.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 51000, смт.Царичанка, вул.14-ї Гвардійської дивізії,8.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 51800, смт.Петриківка, вул.Леніна, 61, Петриківський район, Дніпропетровська область.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене (попереднє) судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2