Справа № 10111/09/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача від

Відділу громадянства та реєстрації

фізичних осіб Суворовського РВ ОМУ

УМВС України в Одеській області - не з'явився

представника третьої особи на

стороні відповідача, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання реєстрації недійсною, її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання реєстрації ОСОБА_4 у будинку №41 по вул. Луцькій в м. Одесі - недійсною, її скасування, визнання реєстрації ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 частково недійсною та змінити її статус з «піднаймача»на «чоловік».

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи тим, що підпис в заяві для реєстрації за місцем проживання виконаний не ОСОБА_5.

Представник третьої особи не заперечував проти призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку щодо законності та обґрунтованості заявленого клопотання, яке підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

При проведенні експертизи необхідно порівняти підписи на заяві ОСОБА_5 для реєстрації за місцем проживання, яка знаходиться в кримінальній справі №0 (аркуш справи 79) із підписами ОСОБА_5, які містяться в матеріалах цивільної справи №2-186/2008 (аркуші справи 3, 12, 36, 69 б, 121, 131, 139, 145), із підписами які містяться в договорі лізингу (оренди) транспортного засобу ОСОБА_5 №48, заяві ОСОБА_5 від 01.08.2002 року, заповіті ОСОБА_5 від 07.05.1996 року, оригіналі довіреності ОСОБА_5, зареєстрованої 07.07.2005 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу «ОСОБА_6Б.»(зареєстровано у реєстрі за №4372 ОСОБА_6 ВСС №851263), журналі реєстрації нотаріальних дій за 2004 рік.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 81, 82, ч.2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити НІЄКЦ при ГУМВС України в Одеській області.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи виконано підпис на заяві для реєстрації за місцем проживання (Ф №15), яка міститься в кримінальній справі №0 (аркуш справи 79) ОСОБА_5?

- чи виконано даний підпис за незвичайних умов.

В задоволенні іншої частини клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Для проведення експертного дослідження надати експертам матеріали адміністративної справи № 2а-10111/09/1570, матеріали кримінальної справи №0, матеріали цивільної справи №2-186/2008, оригінал заповіту ОСОБА_5 від 07.05.1996 року, оригінал договору лізингу (оренди) транспортного засобу ОСОБА_5 №48, оригінал заяві ОСОБА_5 від 01.08.2002 року.

Зобов'язати Українську нотаріальну палату Одеського міського нотаріального округу «Гребенюк Ірини Миколаївни»надати НІЄКЦ при ГУМВС України в Одеській області для проведення почеркознавчої експертизи журнал реєстрації нотаріальних дій за 2004 рік.

Зобовязати приватного нотаріуса надати НІЄКЦ при ГУМВС України в Одеській області для проведення почеркознавчої експертизи оригінал довіреності ОСОБА_5, зареєстровану 07.07.2005 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу «ОСОБА_6Б.»(зареєстровано у реєстрі за №4372 ОСОБА_6 ВСС №851263).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Розяснити експертам необхідність відповідності експертного висновку положенням ст. 82 КАС України.

Витрати по проведенню експертного дослідження покласти на ОСОБА_1.

На час проведення експертного дослідження провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7