Справа № 1170/2а-5044/11
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 липня 2012 року Справа № 1170/2а-5044/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву комунального підприємства «Теплокомуненерго» про розстрочення виконання постанови суду від 06 грудня 2011 року по справі за поданням Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Теплокомуненерго»про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року по справі № 1170/2а-5044/11 стягнуто з комунального підприємства «Теплокомуненерго» кошти з рахунків у банках на частину суми податкового боргу в розмірі 90009,00 грн. на користь державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції.

Зазначена постанова суду набрала законної сили.

Комунальне підприємство «Теплокомуненерго»звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року шляхом розстрочення виплати суми заборгованості строком на 60 місяців, здійснюючи стягнення з комунального підприємства «Теплокомуненерго»з липня 2012 року по липень 2017 року у розмірі 1500,15 грн. Свою заяву мотивувало тим, комунальне підприємство «Теплокомуненерго» є підприємством, основною діяльністю якого є надання послуг з теплопостачання. Підприємство станом на 01.05.2012 р., згідно статистичної та податкової звітності має збитки в розмірі 17054 тис. грн., заборгованість з різниці по тарифам складає 21089 тис. грн., кредиторську заборгованість в розмірі 37224 тис. грн.., у тому числі заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.06.2012 рік у розмірі 24558 тис. грн. Ці обставини свідчать про те, що відповідач має тяжкий фінансово-економічний стан, що підтверджується копією балансу, звіту про фінансові результати.

Заявник в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.

Представник позивача в судове засідання не зявився про місце, день та час розгляду даної заяви був повідомлений належним чином. До суду надав клопотання про розгляд даної заяви без його участі, де зазначив, що не заперечсує проти розстрочення податкового боргу комунального підприємства «Теплокомуненерго»з податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 90009,00 грн. в межах одного бюджетного року.

Дослідивши надані боржником документи, суд приходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що боржник перебуває у скрутному фінансовому становищі, у зв'язку з чим виконання судового рішення в повному обсязі на даний час є ускладненим, а також те, що відмова у задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови не потягне за собою можливості фактичного виконання, суд вважає за необхідним розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 р. суми заборгованості визначивши до стягнення щомісячно в рівних частинах з липня 2012 року по грудень 2012 року включно по 15001,5 грн.

Керуючись ч. 2 ст.263, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства «Теплокомуненерго»- задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року по справі № 1170/2а-5044/11 за поданням Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Теплокомуненерго»про стягнення коштів за податковим боргом про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 90009,00 грн. визначивши до стягнення щомісячно в рівних частинах з липня 2012 року по грудень 2012 року включно по 15001,5 грн.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1