Справа № 815/2735/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2735/14
УХВАЛА

16 травня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про забезпечення доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки про визнання бездіяльності протиправною у частині ненадання копії ліцензії та зобовязання надати копію ліцензії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

13.05.2014 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі, шляхом витребування з Південної держінспекції з ядерної та радіаційної безпеки письмових доказів, а саме оригіналу Положення згідно з яким організовано роботу ліцензійної комісії Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у документі, який витребовується, можуть міститися вимоги щодо організації поводження з копіями ліцензій, які надані та до яких внесені зміни, або які переоформленні вищевказаною ліцензійною комісією. Зазначена інформація, на думку позивача, має суттєве значення для розгляду адміністративної справи по суті.

В судове засідання, позивач не зявився, надав клопотання про розгляд клопотання без його особистої участі.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд заяви позивача про забезпечення доказів у його відсутності, вирішення питання залишив на розсуд суду.

Розгляд клопотання проводиться в порядку письмового провадження у відповідності до положень ч. 4 ст. 122 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно до ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до положень ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають , що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим , мають право просити суду забезпечити ці докази.

Відповідно до положень ст. 74 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 69, 73, 74, 75, 122, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки про визнання бездіяльності протиправною у частині ненадання копії ліцензії та зобовязання надати копію ліцензії.

Забезпечити докази по справі, шляхом витребування з Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки письмового доказу оригіналу Положення, згідно з яким організовано роботу ліцензійної комісії Південної державної комісії з ядерної та радіаційної безпеки для огляду його судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

13 травня 2014 року