Справа № 2а/0270/4288/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/4288/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Альчука Максима Петровича, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: Ленінського РВ ВМУ УМВС у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

про: примусове видворення за межі України

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Позивач 13.12.2011 року звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вступній частині постанови, оскільки в рішенні міститься помилка в зазначені відповідача "громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 Огли" - замість "громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 Огли".

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішення суду містить описку. Так, у вступній частині постанови наявна описка "громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_3 Огли" - замість "громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_3 Огли".

Враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в постанові від 21.10.2011 року за позовом Ленінського РВ ВМУ УМВС у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 про примусове видворення за межі України, а саме вказавши громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: