Справа № 2а/0270/4848/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

05 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/4848/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі

до: відкритого акціонерного товариства "Стрижавський карєр"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 2а/0270/4848/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський карєр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою суду від 20.12.2011 року позов задоволено і стягнуто з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 7870 грн. 39 коп. 17.01.2011 року у даній справі видано виконавчий лист.

Відкрите акціонерне товариство "Стрижавський карєр" звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання рішення у справі. Заява мотивована тим, що у підприємства відсутні власні обігові кошти на рахунку для виконання рішення суду.

Викладені обставини, на думку заявника, є підставою для відстрочення виконання судового рішення та надання товариству можливості повністю погасити заборгованість.

Представник ВАТ "Стрижавський карєр" в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд заяви без участі представника, заяву про відстрочення виконання постанови від 20.12.2011 року підтримав в повному обсязі.

Представники управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі та відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції в судове засідання не зявились, надали клопотання про розгляд заяви без їх участі та не заперечують проти відстрочки виконання постанови від 20.12.2011 року.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС України, неявка належно повідомлених сторін не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з даних балансу ВАТ "Стрижавський карєр" станом на 01.01.2012 року кредиторська заборгованість підприємства перед контрагентами складає 100310 грн., зобовязання перед бюджетом 241300 грн., зобовязання по оплаті праці, які є першочерговими платежами 560 000 грн.

Крім того, ВАТ "Стрижавський карєр" сплачує на користь управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі суми згідно розстрочених рішень у справах № 2а/0270/278/11, № 2а/3631/10/0270, № 2а/5001/10/0270.

Викладені обставини, на думку суду, є підставою для відстрочення виконання судового рішення та надання товариству можливості повністю погасити заборгованість.

У відповідності із нормами ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тобто, дана норма спрямована на створення оптимальних умов для належного та якісного виконання рішення суду у процесі виконавчого провадження, а підставою для її застосування є обставини, що перешкоджають належним чином виконати рішення в адміністративній справі, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ВАТ "Стрижавський карєр" про відстрочення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2011 року у адміністративній справі № 2а/0270/4848/11 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2011 року у адміністративній справі № 2а/0270/4848/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до ВАТ "Стрижавський карєр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 7870 грн. 39 коп. строком на три місяці з оплатою повної суми до 30.05.2012 року.

Копію ухвали направити сторонам та у відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: