Справа № 2а/1770/222/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/222/2011

07 лютого 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доДержавне підприємство "Центр державного земельного кадастру " в особі Рівненської регіональної філії Державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Рівненської регіональної філії Державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою судді від 21 січня 2011 року позовна заява залишалася без руху. На виконання ухвали суду представник позивача у встановлений строк надав суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. У заяві представник позивача вказав, що доказів отримання листа вих. № 12 від 16 квітня 2010 року саме 20.10.2010 року не збереглося, просить поновити пропущений строк звернення до адміністратисвного суду. Представник позивача зазначив, що станом на квітень 2010 року, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи було встановлено річний строк, однак 03.08.2010 року набрав чинності Закон України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 року, яким строк звернення до адміністративного суду зменшено до шести місяців. ОСОБА_1 про зазначені зміни у законодавстві стало відомо після висвітлення цих подій у засобах масової інформації.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вона подана належною особою.

Розглянувши заяву про поновлення строку для звернення до суду, вважаю, що вона підлягає до задоволення.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру " в особі Рівненської регіональної філії Державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру " в особі Рівненської регіональної філії Державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень упродовж пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борискін С.А.