Справа № 1170/2а-597/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-597/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив відмінити державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Пунктом 4 частини першої статті 17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, установлених законом.

За змістом частини четвертої статті 50 КАС України субєкт владних повноважень може звернутись з адміністративним позовом до фізичної особи у випадках, установлених законом.

Згідно частини пятої статті 105 КАС України адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не вказано на підставі якого Закону Знамянська ОДПІ звертається із зазначеними позовними вимогами.

Перелік функцій та повноважень органів державної податкової служби в Україні, передбачені Податковим кодексом України, Законом України „Про державну податкову службу в Україні, проте вказаними нормативно-правовими актами не передбачено право органів державної податкової служби звертатися до судових органів із позовною заявою до фізичної особи про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно пункту 5 частини першої статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною другою статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до змісту позову, позивачем зазначено, що 27.04.2011р. Знамянській ОДПІ стало відомо від Державного реєстратора виконавчого комітету Знамянської міської ради про внесення запису про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за її рішенням.

Адміністративний позов поданий до Кіровоградського окружного адміністративного суду 22.02.2012р., тобто за межами шестимісячного строку звернення до суду, встановленого КАС України.

Згідно пункту 4 частини першої статті 106 у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Позивачем не зазначено, чому саме ОСОБА_1 повинна бути відповідачем в питанні відміни державної реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Крім того, з поданих позивачем матеріалів не зрозуміло, чи відбулася державна реєстрація припинення чи тільки внесено запис і розпочата процедура припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Таким чином, позивачеві необхідно усунути недоліки, шляхом надання суду уточненої позовної заяви, в якій зазначити закон, яким передбачено повноваження органів державної податкової служби звертатися до судових органів із позовною заявою до фізичної особи з вимогою відмінити державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця; з якого дня виникли підстави, що дали Знамянській ОДПІ право на пред'явлення зазначених вимог, для з'ясування судом, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом; обґрунтування позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_1 Також надати суду письмові докази, на основі яких можна встановити чи відбулася державна реєстрація припинення чи тільки внесено запис і розпочата процедура припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 58, п. 2 ч.1, ч. 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 05 березня 2012 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Позивачеві розяснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С.Мирошниченко

05 березня 2012 року