Справа № 2а-18997/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2012 року м. Київ№ 2а-18997/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна

про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна щодо зобовязання зареєструвати рішення Соломянського районного суду м. Києва від 13 липня 2011 року, яким визнано недійсним договір дарування частки квартири у праві спільної сумісної власності подружжя з виділом частки від 7 липня 2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі № 7-597 та про зобовязання Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна зареєструвати рішення Соломянського районного суду м. Києва від 13 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 22 грудня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 січня 2012 року.

На виконання ухвали суду позивач надав оригінал квитанції про сплату судового збору та уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 16 січня 2012 року позивачу продовжено строк для виконання недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 16 січня 2012 року позивач подав уточнені позовні вимоги, в яких визначив належного відповідача у справі.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 16 лютого 2012 року об 11:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення судів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докази набрання законної сили рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 13 липня 2011 року.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення та заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

8. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача подати свої письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідача та третіх осіб: позовна заява з додатками.

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.