Справа № 2а-10383/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства "Коростенська "фірма "Друк"

до Антимонопольного комітету України, Державного територіально-галузевого

обєднання "Південно-західна залізниця"

про визнання дій неправомірними, скасування незаконних рішень

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Приватне підприємство "Коростенська "фірма "Друк" з позовом до Антимонопольного комітету України, Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" про визнання дій неправомірними та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель за № 373-р/пк-ск від 17.06.2011 року та рішення комітету з конкурсних торгів Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" за № НТВ-3/460 від 04.05.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року позовну заяву залишено без руху п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду з супровідним листом уточненої позовної заяви з врахуванням вищенаведеного; актуальних (станом на час звернення до суду) витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідача 2; документальних доказів направлення до Антимонопольного комітету України (вручення, надання, відповідна реєстрація у відповідача з відтиском печатки відповідача) скарги; належним чином оформленого документу про сплату судового збору. Також, позивачу слід додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Станом на 05 вересня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений строк.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 –187 КАС України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на _______ аркушах

Суддя Т.О. Скочок