overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/6433/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6433/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6433/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за сприском № 2 в розмірі 1113,63 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-1670/9909/11
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9909/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю, в розмірі 3907,60 грн та на організацію та проведення громадських робіт, в розмірі 1198,14 грн..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 20 грудня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-847/10/1670
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-847/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області до Публічного акціонерного товариства транснаціональноїї фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 управління в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства транснаціональноїї фінансово-промислової нафтової компанії "Укртатнафта" про зобов'язання забезпечити доступ та надання необхідних документів для проведення операційного аудиту.

Ухвалою суду від 13.05.2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-6651/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтової компанія "Укртатнафта" до Кабінету Міністрів України про визнання незаконним та скасування з моменту набрання чинності пункту 11 додатку "Перелік суб`єктів господарювання, щодо яких проводиться державний фінансовий аудит окремих господарських операцій" до постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року № 506 "Про затвердження Порядку проведення органами державної контрольно-ревізійної служби державного фінансового аудиту окремих господарських операцій", яким до Переліку суб`єктів господарювання, щодо яких проводиться державний фінансовий аудит окремих господарських операцій, включено ЗАТ "Укртатнафта".

Судом встановлено, що 08.11.2011 року рішення у справі №2а-6651/10/2670 набрало законної сили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 20 грудня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-1670/10240/11
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10240/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2011 року Полтавський міський центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю, в розмірі 1392,13 грн та на профнавчання, в розмірі 980,52 грн.

07 грудня 2011 року судом відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України було направлено запит до Адресного довідкового бюро при ГУМВС в Полтавській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

09 грудня 2011 року від Адресного довідкового бюро при ГУМВС в Полтавській області надійшла відповідь на вищевказаний запит, що підтверджується штампом реєстраціїї вхідної кореспонденції.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/10240/11 за позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Зобов'язати позивача надати до суду довідку про нарахування та виплату матеріальної допомоги по безробіттю відповідачу.

Запропонувати відповідачу до 23 грудня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 817/1987/15
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2015 року 14 год. 45 хв.Справа № 817/1987/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Таргоній А.В.; представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 02 червня 2015 року); представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 21 квітня 2015 року); розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спільного підприємства «Степанський агробуд» до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись статтями 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя К.М. Недашківська
Справа № 2а-1670/10112/11
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10112/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю, в розмірі 1634,38 грн.

06 грудня 2011 року судом відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України було направлено запит до Адресного довідкового бюро при ГУМВС в Полтавській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

09 грудня 2011 року від Адресного довідкового бюро при ГУМВС в Полтавській області надійшла відповідь на вищевказаний запит, що підтверджується штампом реєстраціїї вхідної кореспонденції.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/10112/11 за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Зобов'язати позивача надати до суду довідку про нарахування та виплату матеріальної допомоги по безробіттю відповідачу за період з 20.01.2011 по 27.05.2011.

Запропонувати відповідачу до 16 грудня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-1670/1968/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/1968/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 квітня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1968/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії " Надра України" " Полтаванафтогазгеологія" про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії " Надра України" " Полтаванафтогазгеологія" про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-1670/2056/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/2056/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

13 квітня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/2056/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському та Новосанжарському районах про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2012 року Державна фінансова інспекція в Полтавській області звернулася до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському та Новосанжарському районах про зобов'язання виконати пункт 1 вимоги про усунення виявлених ревізією порушень від 02.12.2011 № 01-14/2180.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Полтавському та Новосанжарському районах про зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-1670/2140/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2140/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді та ОСОБА_1 районі Полтавської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді та ОСОБА_1 районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 149503,57 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Миргороді та ОСОБА_1 районі Полтавської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про стягнення недоїмки по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 03 травня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-11149/09
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-11149/09

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-11149/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитини війни.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 260, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-11149/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитини війни в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10 год. 00 хв. 01 грудня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Полтави до 01 грудня 2011 року надати інформацію чи проведені виплати на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року по справі № 2-а-11149/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитини війни. Також надати довідку із зазначенням інформації, що виконавчий лист (№2-а-11149/09 від 25.03.2011 року) на даний час на виконанні не перебуває.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Полтави до 01 грудня 2011 року надати суду докази втрати виконавчого листа (заява про втрату, якщо він втрачений.

В судове засідання викликати заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко