Справа № 2а-7150/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

24 травня 2011 року№ 2а-7150/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Президента України ОСОБА_2,

Генерального прокурора України ОСОБА_3

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобовязання Генеральну прокуратуру України видати довідку про реабілітацію та відшкодування коштів за дні вимушеного прогулу згідно середньомісячної заробітної плати по Державному підприємству «Донецька вугільна енергетична компанія»за 2010 рік та моральної шкоди з часу незаконного звільнення з роботи з 25 лютого 1988 року по теперішній час; про поновлення на роботі на Державному підприємстві «Донецька вугільна енергетична компанія», правонаступника Виробничого обєднання «Донецьквугілля»; про зобовязання Президента України ОСОБА_2 зробити подання до Верховної Ради України на звільнення з посади Генерального прокурора України ОСОБА_3 та про зобовязання газети «Донецькі новини»та «Життя»у двох номерах зробити реабілітаційні статті в обсязі надрукованих, які принизили честь та гідність позивача.

Ухвалою суду від 24 травня 2011 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині заявлених вимог про поновлення на роботі на Державному підприємстві «Донецька вугільна енергетична компанія», правонаступника Виробничого обєднання «Донецьквугілля»та про зобовязання газети «Донецькі новини»та «Життя»у двох номерах зробити реабілітаційні статті в обсязі надрукованих.

Відповідно до п. 4 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині зобовязання Президента України ОСОБА_2 зробити подання до Верховної Ради України на звільнення з посади Генерального прокурора України ОСОБА_3 не підсудні Окружному адміністративному суду міста Києва, а повинні розглядатись Вищим адміністративним судом України як судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву в частині зобовязання Президента України ОСОБА_2 зробити подання до Верховної Ради України на звільнення з посади Генерального прокурора України ОСОБА_3 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви в частині надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева