Справа № 2а/1770/3641/2011
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3641/2011

20 вересня 2011 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

представник позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів у адміністративній справі за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед"
до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" звернулося з адміністративним позовом до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 18.07.2007р. №1/0.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та витребування у даної компанії додаткових доказів, а саме: документів, що підтверджують походження природного газу, який постачався позивачу упродовж 2006 року та включення до податкових зобов'язань сум сплаченого позивачем податку на додану вартість за поставлений природний газ.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання позивача, вказавши, що предметом даного спору є податкове повідомлення-рішення, яким донараховано податкові зобов'язання виключно ТзОВ "Свиспан Лімітед", а відтак рішення у даній справі не вплине на права, свободи інтереси або обов'язки ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, оспорюваним податковим повідомленням-рішенням Костопільської МДПІ від 18.07.2007р. №1/0 було донараховано ТзОВ "Свиспан Лімітед" податкове зобов'язання з податку на додану вартість по господарським операціям позивача з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" щодо поставки природного газу згідно з договором від 30.12.2005р. №06/06-2300ТЕ-28.

Суд вважає, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", а саме - підтвердити чи заперечити законність формування вказаною компанією податкових зобов'язань з податку на додану вартість по господарським операціям з ТзОВ "Свиспан Лімітед" щодо постачання природного газу.

Отже, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Крім того, з метою забезпечення об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" письмові докази, а саме: документи, що підтверджують походження природного газу, який постачався позивачу упродовж 2006 року та включення до податкових зобов'язань сум сплаченого позивачем податку на додану вартість за поставлений природний газ.

Згідно з ч.1 ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116).

Витребувати у ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" письмові докази, а саме: документи, що підтверджують походження природного газу, який постачався ТзОВ "Свиспан Лімітед" упродовж 2006 року згідно з договором від 30.12.2005р. №06/06-2300ТЕ-28, та документи, що підтверджують включення до податкових зобов'язань сум сплаченого податку на додану вартість ТзОВ "Свиспан Лімітед" за поставлений природний газ у лютому, березні, квітні та жовтні 2006 року на загальну суму 18564,20грн. за вказаним договором (належним чином засвідчені копії - для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію ухвали та копію адміністративного позову.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а/1770/3641/2011 до 15.00год. 18 жовтня 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Дудар О.М.