Справа № 823/881/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2014 року справа № 823/881/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області №270 від 05.11.2013р.

13 травня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ до участі в адміністративній справі №823/881/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки будівництвом житлового будинку по пров. Пастерівському, 9, м. Черкаси, що проводиться позивачем, порушуються норми безпеки, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки, оскільки ОСОБА_2 є власником сусіднього домоволодіння за адресою м. Черкаси, пров. Пастерівський,7.

Судом поставлено на обговорення питання щодо вищезазначеного клопотання.

Представник позивача залишив вирішення даного клопотання суду.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки ОСОБА_2, оскільки він є власником сусіднього домоволодіння за адресою: м. Черкаси, пров. Пастерівський, 7, однак доказів на підтвердження даний обставин до клопотання не надано. Крім того, у клопотанні не зазначені повне імя, по батькові особи, якою подано клопотання, копій документів що посвідчують особу заявника також не надано.

З огляду на вищезазначене, вбачається за доцільне заяву ОСОБА_2 залишити без задоволення, оскільки до клопотання не надано доказів на підтвердження обставин, що рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

На основі встановленого, керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вступ до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області про визнання протиправним та скасування припису, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залишити без задоволення.

Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі та ОСОБА_2

Направити (вручити) копію даної ухвали ОСОБА_2 або його представнику.

Розяснити ОСОБА_2 його повторне право звернення із клопотання про вступ до участі у справі у якості третьої особи.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Суддя А.В. Каліновська