Справа № 2а-5452/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Київ

10 квітня 2012 року № 2а-5452/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1 без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу за нслідками підготовчого провадження повязаного з проведенням попереднього судового засідання адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 Олеговича-заступника начальника УДАІ ГУ МВС України в м.Києві
про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 - заступника начальника Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління МВС України в м.Києві про визнання протиправними дії заступника начальника УДАІ ГУ МВС України в місті Києві щодо надання ОСОБА_2 відповіді №10/Т-2743 від 26.10.2010 року, яка містить недостовірну інформацію про результати розгляду інформаційного запиту від 13.07.2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а 5452/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2011 року провадження в адміністративній справі № 2а 5452/11/2670 зупинено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2011 року скасовано і справу направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2012 року прийнято до провадження адміністративну справу №2а-5452/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання 10 квітня 2012 року належним чином повідомлені сторони не зявились. Від представника позивача надійшло клопотання від 10.04.2012 року про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача. Від відповідача надійшла заява від 10.04.2012 року №10/248п про розгляд адміністративної справи №2а-5452/11/2670 без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10 квітня 2012 року через канцелярію до Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення від 10.04.2012 року №10/248 п на адміністративний позов.

10 квітня 2012 року через канцелярію до Окружного адміністративного суду міста Києва представником позивача, в порядку ст.137 Кодексу адміністративного судочинства України, було подано нову редакцію позовної заяви від 10.04.2012 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2012 року заяву представника позивача було повернуто позивачу у зв"язку з невідповідністю її вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, в ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а 5452/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 квітня 2012 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою : 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к. № 55.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обовязки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у с?праві

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.