Справа № 2а-3831/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3831/11/2670

У Х В А Л А

20 травня 2011 року № 2а-3831/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за результатами поданих документів у справі, відкритій в порядку скороченого провадження за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

за позовом

Прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва

до

Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

про

стягнення заборгованості у розмірі 110 116,97грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся прокурор Солом’янського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва з позовом до Державного підприємства «Київськийавтомобільний ремонтний завод» про стягнення суми заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 110 116, 97 грн.

Ухвалою суду від 22 квітня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи та зобов’язано подати їх безпосередньо через канцелярію суду до 13 травня 2011 року.

17 травня 2011 року через канцелярію суду від відповідача надійшов лист в якому він зазначив про порушення у відношенні Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод»провадження у справі про банкрутство, на підтвердження вказаного надано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 року у справі №43/122 про порушення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши наявні матеріали справи, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 4 статті 183 –2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 1832 , 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 2а – 3831/11/2670 здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Призначити судове засідання на № 2а-3831/11/2670 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул.Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 7 .

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності (для огляду);

- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо відповідача, чинний на час розгляду справи;

5. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

- оригінал ухвали Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 року у справі №43/122 про порушення провадження у справі –для огляду, належним чином завірену копію –для залучення до матеріалів справи .

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов’язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обо?в'язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.