Справа № 824/1091/15-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2015 р. м. Чернівці cправа № 824/1091/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Анісімова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кордобан А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі, заявлене у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, Вижницького районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1В.) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області ( далі УМВС ) №404 від 30.03.2015р. в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення - звільнення з органів внутрішніх справ; визнати незаконним та скасувати наказ УМВС №98о/с від 30.04.2015р., в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п.66 " Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органом внутрішніх справ " ( за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу); поновити на посаді дільничного інспектора міліції сектору ДІМ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області з виплатою середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнути з УМВС на користь позивача 20000 грн. завданої моральної шкоди.

У судовому засіданні представником УМВС надано клопотання про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів та виклику свідків у судове засідання.

Позивач та представник позивача не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Згідно змісту клопотання представник позивача просить зупинити провадження у справі з метою надання додаткових доказів та надання часу для виклику свідків у судове засідання, дослідження та слухання яких є обов'язковим для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Суд вважає, що дослідження документів, на які посилається у клопотанні представник відповідача та допит свідків у судовому засіданні є необхідним для встановлення обєктивної істини у цій справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача .

2. Зупинити провадження у справі.

3. Поновити провадження у справі 31 серпня 2015 р.

4. Призначити справу до судового розгляду на 09:30хв. 31 серпня 2015 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Анісімов

Ухвалу в повному обсязі складено 05 серпня 2015 р.