Справа № 2-а-484/10/0270
Суддя: Сауляк Юрій Васильович
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-484/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

27 квітня 2010 р. Справа № 2-а-484/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк Юрій Васильович

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі:

за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

до: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

27.04.2010 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача за вхід. номер 8577 про зупинення провадження у справі через неможливість її розгляду до вирішення адміністративної справи №2-а-1690/10/0270. Разом із даним клопотання відповідачем також надано заяву за вхід. номер 8576 про розгляд адміністративної справи за відсутності свого повноважного представника.

Позивач також в судове засідання свого представника не направив, натомість надіслав заяву за вхід. номер 8581 про розгляд справи без його участі.

На підставі вищевикладеного, суд керуючись вимогами ч. 3 ст. 122 КАС України, ухвалив провести судовий розгляд адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши письмові доводи викладені представником відповідача, суддя приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Таким чином, відповідне рішення про накладення штрафу, яке є підставою для стягнення заборгованості у даній справі, оскаржується по справі № 2-а-1690/10/0270. У зв’язку із цим вирішення адміністративної справи № 2-а-1690/10/0270 за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу від 30.09.2009 року №816, в якій оскаржується рішення про накладення штрафу, безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні пов’язані між собою предметом порушення та його наслідками.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2-а-1690/10/0270.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сауляк Юрій Васильович