overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 668/109/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/109/14-а

Пров. №2-а/668/50/14

28.03.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень виконавчого комітету районної ради, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Суворовського районного суду м. Херсона перебуває адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень виконавчого комітету районної ради.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про витребування з Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради: - рішення про реєстрацію квартального комітету, в межах якого знаходиться житловий будинок № 92, розташований по вул. Р.Люксимбург в м. Херсоні; - відомості про голову цього комітету станом на 30.01.2006 р. та 17.04.2011 р.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку учасників, суд вважає, що заява адвоката позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 КАС України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Таким чином, суд вважає що заяву слід задовольнити, оскільки вона є обґрунтованою, а витребувані докази матимуть значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради:

- рішення про реєстрацію квартального комітету, в межах якого знаходиться житловий будинок № 92, розташований по вул. Р.Люксимбург в м. Херсоні;

- відомості про голову цього комітету станом на 30.01.2006 р. та 17.04.2011 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_8
Справа № 668/87/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/87/14-а

Пров. №2-а/668/49/14

13.02.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Кур'яніновій В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом механіка ПП «АНК» ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище адміністративна справа за позовом механіка ПП «АНК» ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря, оскільки відповідач є посадовою особою даної інспекції, та винесені рішення по справі може вплинути на її права, інтереси та обовязки.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря - у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/4102/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/4102/14-а

Пров. №2-а/668/139/14

03.04.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання поновити виплату надбавки до пенсії та повернути невиплачені кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання поновити виплату надбавки до пенсії та повернути невиплачені кошти.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 квітня 2014р. на 10-00 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 28.04.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/87/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/87/14-а

Пров. №2-а/668/49/14

04.03.2014 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Корецький Д.Б.

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом механіка ПП «АНК» ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача Державна екологічна інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Суворовського районного суду м. Херсона перебуває вказана адміністративна справа.

Від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі в процесі в якості спеціаліста ОСОБА_3, яка має спеціальну освіту у сфері охорони навколишнього середовища.

Згідно ст. 67 КАС України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі в адміністративному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста не може стосуватися правових питань.

Враховуючи зазначене, з урахуванням того, що позивачем не зазначено норми права, яким він керувався, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про залучення до участі в процесі в якості спеціаліста ОСОБА_3, яка має спеціальну освіту у сфері охорони навколишнього середовища.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 67 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ро залучення до участі в процесі в якості спеціаліста ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 668/1998/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1998/14-а

Пров. №2-а/668/98/14

14.02.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме не надано доказів сплати судового збору.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 та 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 28.02.2014 р., але не більше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5206/11
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-5206/11

Пров. №6-а/668/78/14

21.03.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 р. до суду надійшло вказана заява ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Так, судом встановлено, що подання подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме а саме: в заяві не визначено причини пропуску поновлюваного строку, не надано доказів поважності його пропуску, не залучено зацікавлених осіб, не надано копії заяви з додатками, для всіх зацікавлених осіб.

Зазначені вище недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись, ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків до 04.04.2014 року, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення вищезазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/3814/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/3814/14-а

Пров. №2-а/668/134/14

26.03.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державтоінспекції Джанкойського міського відділу прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій по складанню постанови протиправними та про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державтоінспекції Джанкойського міського відділу прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій по складанню постанови протиправними та про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2014р. на 11-00 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 07.04.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/3909/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/3909/14-а

Пров. №2-а/668/135/14

28.03.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про захист порушених прав,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про захист порушених прав.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 квітня 2014р. на 08-30 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 15.04.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/5907/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5907/14-а

Пров. №2-а/668/167/14

07.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Вище вказана справа передана судді відповідно до журналу передачі справ та матеріалів судді 10.02.2014р., після скасування постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 13.12.2008 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 року та направлено на новий розгляд.

Керуючись КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 травня 2014р. на 09-00 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 28.05.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6728/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/6728/14-а

Пров. №2-а/668/198/14

20.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 650762 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 650762 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2014р. на 13-45 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 21.05.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6780/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/6780/14-а

Пров. №2-а/668/218/14

21.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 650740 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 650740 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2014р. на 08-20 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 22.05.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6887/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/6887/14-а

Пров. №2-а/668/247/14

22.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 650743 територіального виборчого округу №185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 650743 територіального виборчого округу №185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2014р. на 16-15 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 22.05.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6716/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6716/14-а

Пров. №2-а/668/191/14

22.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Херсона про захист порушених прав, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Херсона про захист порушених прав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 та 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Херсона - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 05.06.2014 р., але не більше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2