Справа № 808/4244/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 серпня 2015 року Справа № 808/4244/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування рішення та наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, оформлене протоколом від 26.03.2015 №28/03/15 в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді попередження; скасувати наказ відповідача від 17.06.2015 №174/7 в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді попередження; скасувати наказ відповідача від 23.06.2015 №1038/5 про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 12.02.2013 виданого ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Враховуючи ту обставину, що одним з відповідачів у справі являється центральний орган влади, та відповідно до вимог ч.1 ст.24 КАС України, вважаю за необхідність судовий розгляд справи проводити у складі колегії трьох суддів.

За наслідками розгляду позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі №808/4244/15 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування рішення та наказу.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 27 серпня 2015 року о 16:30 , який буде проводитись в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Сіпака А.В., суддів Дуляницька С.М., Калашник Ю.В..

3. Зобов'язати:

позивача надати суду - довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду - довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; протокол Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 26.03.2015 №28/03/15; оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 27.08.2015.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В.Сіпака