Справа № 2-а-3502/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3502/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

28 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3502/10/0270 м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Приватного підприємства "Альянс"

про: стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Альянс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неприбуття, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою, врученою позивачу 19.10.2010 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, в поданій заяві відповідач просить суд зупинити провадження у справі, мотивуючи тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-3932/10/0270 за позовом Приватного підприємства "Альянс" до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення, яке є підставою звернення позивача з даним позовом.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене та керуючись вимогами статей 122, 128 КАС України справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, без участі представників сторін, в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-3932/10/0270 за позовом Приватного підприємства "Альянс" до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення, яке є підставою звернення позивача з даним позовом, вирішити справу №2-а-3502/10/0270 до вирішення по суті справи №2-а-3932/10/0270 не можливо.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Альянс" про стягнення податкового боргу зупинити до вирішення справи №2-а-3932/10/0270.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи №2-а-3932/10/0270, надавши відповідні копії процесуальних документів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович