overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/9984/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9984/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу десятиденний строк для подачі заперечень на позовну заяву, який обчислюється з дня одержання копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення подати до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/9174/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/9174/14-а
У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі 286/9174/14-а , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду та просить внести виправлення в постанову суду від 1 квітня 2015 року по справі № 286/9174/14-а, а саме замінивши в описовій частині постанови номер паспорта «ВМ 840041» на «ВМ 666479».

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомив. Однак, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомив. Однак, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у постанові суду від 1 квітня 2015 року по справі № 286/9174/14-а в описовій частині допущено описку, а саме замість номеру паспорта «ВМ 666479», вказано номер «ВМ 840041».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд виправляє допущену у постанові суду описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 1 квітня 2015 року по справі № 286/9174/14-а, а саме замінивши номер паспорта «ВМ 840041» на номер паспорта «ВМ 666479» далі по тексту.

До Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-68/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-68/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі гловуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Гладишко H.A. розглянули у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

Дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2010 р. ОСОБА_1 звернувся з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він ізеєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 07.02.10р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України. зобов'язати дільничну виборчу комісії №232 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВМ №808987, виданого 17.03.2000 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 Бурятії, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" вона повинен бути включений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внестии зміни до списку виборців по виборах Президента України : включити ОСОБА_1, 23.08.1983року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Бурятії, до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії №232 виборчого округу №68.

Постанова підлягає негайному виконанню. Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-72/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-72/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2010 року

. Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Гладишко H.A., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.10р. ОСОБА_1 звернулася з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що вона зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 07.02.10р. встановила, що її прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання їй права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії №232 виборчого округу № 68 включити її в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВМ №604809, виданого 25.12.1998 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, 30.11.1958року народження, уродженка с.Прибережне Ружинського району Житомирської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" вона повина бути включена до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внестии зміни до списку виборців по виборах Президента України : включити ОСОБА_1, 30.11.1958року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії №232 виборчого округу №68.

Постанова підлягає негайному виконанню. Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-66/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-66/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Гладишко H.A., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.10р. ОСОБА_1 звернулася з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що вона зареєстрована та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 07.02.10р. встановила, що її прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання їй права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії №231 виборчого округу № 68 включити її в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВР №061066, виданого 28.12.2002 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт.Ружина Ружинського району Житомирської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" вона повина бути включена до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внестии зміни до списку виборців по виборах Президента України : включити ОСОБА_1 , 05.07.1982року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії №231 виборчого округу №68.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-90/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-90/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

15 березня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б. , розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Білоцерківської роти дорожньо-патрульної слуДЙ&і при управління Державної

автомобільної інспекції ГУМВС України в Киїівській області

про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської роти дорожньо-патрульної слудюи при управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Киїівській області про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення,

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 26 березня 2010 року на 10год. 00 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 26 березня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов"язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-70/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-70/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Гладишко H.A., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.10р. ОСОБА_1 звернувся з вищеназваною позовною заявою, мотивуючи її тим, що він зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в день голосування 07.02.10р. встановив, що його прізвище відсутнє в списках виборців, тому просить з метою надання йому права проголосувати на виборах Президента України, зобов"язати дільничну виборчу комісії №231 виборчого округу № 68 включити його в списки виборців.

Суд, оглянувши матеріали, встановив наступне.

Позовна заява підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з паспорта серії ВМ №541779, виданого 21.05.1998 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 11.Тому відповідно до ч.З ст. 31 Закону України "Про вибори Президента України" вона повинен бути включений до списку виборців.

Керуючись ст.ст.31, 32 Закону України "Про вибори Президента України", ст.. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Внестии зміни до списку виборців по виборах Президента України : включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, до списку виборців по виборах Президента України по дільничній виборчій комісії №231 виборчого округу №68.

Постанова підлягає негайному виконанню. Заява про апеляційне оскарження постанови подається через Ружинський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-103/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-103/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

11 березня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б. , розглянувши позовну заяву

прокурора Ружинського району Житомирської області до Ружинської селищної ради Житомирської області про скасування рішення виконкому від 29.01.2010 року,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою прокурора Ружинського району Житомирської області до Ружинської селищної ради Житомирської області про скасування рішення виконкому від 29.01.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 23 березня 2010 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 23 березня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-60/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-60/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

23 лютого 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судці Руденко З.Б.,

за участю секретаря Дубравського C.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Ружинського району Житомирської області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому просив скасувати постанову інспектора з АП ВДАЇ Ружинського району Житомирської області від 08.04.2009р.про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що відповідач - ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Ружинського району не є належним відповідачем по справі, оскільки не виносив оскаржувану постанову, а лише направляв її на примусове виконання до відділення Державної виконавчої служби Ружинського РУЮ Житомирської області.

В зв"язку з викладеним позивач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території Ружинсьокого району Житомирської області на належного - ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території та ATI м.Житомира.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення неналежного відповідача відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території Ружинського району Житомирської області на належного- відділення Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території м.Житомир.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-60/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-60/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

18 січня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ДПС Ружинського району Житомирської області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 105 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, а позивачем позов подано у формі "адміністративного позову".

Крім того позовна заява також не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки в ній не зазначено докази обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та повне найменування відповідача.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк на усунення вищевказаних недоліків: зміну форми адміністративного позову та внесення до позовної заяви змін із зазначенням доказів, про які відомо позивачу, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.105,108 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС Ружинського району Житомирської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 30 січня 2010 року для виправлення вищевказаних недоліків, та роз"яснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-67/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-67/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України

про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. 107, ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 07 лютого / 2010 року на 11год. 30 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 07 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-71/2010
Суддя: Руденко З. Б.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-71/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

07 лютого 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців,

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.107, ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України,

суддя

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по виборах Президента України про уточнення списку виборців.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 07 лютого 2010 року на 13год. 30 хв.

В судове засідання запросити сторони.

Відповідачу в термін до 07 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам пропонується заявити клопотання про судовий розгляд справи в порядку письмового провадження, згідно ч.З ст.122 КАС України.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2