Справа № 2а-3556/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 березня 2010 р. 2а-3556/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного виконавця ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 з проханням визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Шилова Максима Григоровича від 30.09.2009 року про відкриття виконавчого провадження, винесеної на підставі виконавчого напису нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №760 від 24.09.2009 року про звернення стягнення на автомобіль марки Infiniti, модель FX 35, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір чорний, що належить ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» в частині оголошення розшуку транспортного засобу та зобовязати державного виконавця Шилова Максима Григоровича зняти вищевказаний автомобіль з розшуку.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2 та п.3 ч.1 у позовній заяві не зазначено номеру засобу звязку та адреси електронної пошти, відповідно, позивача та відповідача, або посилання на їх відсутність, оскільки ці реквізити можуть бути потрібні суду для здійснення термінових викликів чи повідомлень, зясування причин неприбуття до суду.

Також, в порушення ч. 4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Позивачеві в строк до 12 квітня 2010 р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити номер засобу звязку та адресу електронної пошти, відповідно, позивача і відповідача або посилання на їх відсутність та надати підписані повноважною особою позивача два примірника адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_4