Справа № 2а-5674/09/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5674/09/1170

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

20 червня 2012 року Справа № 2а-5674/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мирошниченка В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю „РВК Плюс” про стягнення економічних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю „РВК Плюс” про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 7465,50 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2009р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №2а-5948/09/1170 за позовом ВКФ у формі ТОВ „РВК Плюс” до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про визнання нечинним рішення №17 від 12.02.2008р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у сумі 7465,50 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.07.2009р. позов по адміністративній справі №2а-5948/09/1170 задоволено та визнано нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області №17 від 12.02.2008р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у сумі 7465,50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.07.2009р. по справі №2а-5948/09/1170 - залишено без змін.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає з власної ініціативи поновити провадження у справі № 2а-5674/09/1170.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі № 2а-5674/09/1170 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю „РВК Плюс” про стягнення економічних санкцій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 червня 2012 року о 09:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Сторонам роз’яснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Запропонувати сторонам подати до суду письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С.Мирошниченко

26 травня 2009 року о 7 .