overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/1488/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2013 року Справа № 811/1488/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Кіровограді про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 27 травня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/392/13-а
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2013 року Справа № 811/392/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 17-45 год. адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОМИР ПЛЮС»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу,

за участю:

секретаря судового засідання Ярошук Т.О.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 10 квітня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/571/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2013 року Справа № 811/571/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря Сириці І.О., Негоди Н.С.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Комунального закладу Обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву-2 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 02 квітня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби № від 02 жовтня 2012 року.

Присудити Комунальному закладу Обласна спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву-2 з Державного бюджету України судові витрати в сумі 850 грн..

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/777/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2013 року Справа № 811/777/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

головуючого: судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря Сириці І.А.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 21 травня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 09 січня 2013 року №.

Присудити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 з Державного бюджету України судові витрати в сумі 560,20 грн..

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 811/1437/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 травня 2013 року Справа № 811/1437/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Кіровоград-Авто до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 03 червня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби №/0 від 04 січня 2013 року.

Присудити Публічному акціонерному товариству Кіровоград-Авто з Державного бюджету України судові витрати в сумі 485,04 грн..

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/1175/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2013 року Справа № 811/1175/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом приватного підприємства „Колега до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 24 травня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/559/13-а
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 квітня 2013 року Справа № 811/559/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в окремій ухвалі від 28.03.2013 р. по адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна-Постач», 25009, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Етна-Постач» звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що в окремій ухвалі від 28 березня 2013 року допущено описку, а саме у пункті 4 ухвали зазначено «Зобовязати голову Державної податкової служби у Кіровоградській області повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд про вжиті заходи протягом місяця з дні отримання копії ухвали» натомість як правильним є «Зобовязати голову Державної податкової служби у місті Києві повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд про вжиті заходи протягом місяця з дні отримання копії ухвали».

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в окрему ухвалу по адміністративній справі Кіровоградського окружного адміністративного суду №811/559/13-а, а саме пункт 4 резолютивної частини окремої ухвали від 28 березня 2013 року ухвали пункт 4 викласти в наступній редакції: «Зобовязати голову Державної податкової служби у місті Києві повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд про вжиті заходи протягом місяця з дні отримання копії ухвали».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-1379/12
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-1379/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Леон К про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 51784 грн. 68 коп..

Ухвалою суду від 07 липня 2012 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №1170/2а-1691/12 та №1170/2а-1689/12 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю Леон К до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року по справі №1170/2а-1691/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Леон К до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, залишено без розгляду. Дана ухвала суду набрала законної сили 11.09.2012 року.

Зважаючи на викладене, необхідним є призначення до судового розгляду питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 1170/2а-1379/12 за адміністративним позовом Знамянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Леон К про стягнення податкового боргу, призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 квітня 2013 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 811/1368/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 травня 2013 року Справа № 811/1368/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Кіровоградській області Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача зі складання акту позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим Ліцензійних умов від 10 квітня 2013 року №9 та винесення розпорядження про усунення порушень Ліцензійних умов від 15.04.2013р. №5; скасувати розпорядження Головного управління юстиції у Кіровоградській області Міністерства юстиції України про усунення порушень Ліцензійних умов від 15.04.2013р. №5.

Ухвалою судді від 22.04.2013 р. відкрито провадження у даній справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні 07.05.2013р. о 10:00 год.

07.05.2012р. розгляд справи було відкладено на 20.05.2013р. в звязку з клопотанням позивача для ознайомлення із запереченнями відповідача.

15.05.2013р. на адресу суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якому просить зупинити дію розпорядження Головного управління юстиції у Кіровоградській області Міністерства юстиції України про усунення порушень Ліцензійних умов від 15.04.2013р. №5 до набрання законної сили рішенням суду по справі №811/1368/13-а.

Ухвалою судді від 16.06 2013р. клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову залишено без руху.

Позивачем виконано вимоги ухвали судді, та враховуючи те, що 20.05.2013р. в судовому засіданні оголошено перерву та розгляд справи перенесено на 30.05.2013р. о 10:00 год., суддя вважає необхідним призначити дане клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 травня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання №5.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 811/1577/13-а
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 травня 2013 року Справа № 811/1577/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом: Заступника прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 4

до відповідача: Директора дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1, 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38

про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся з позовом до Директора дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобовязання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку, а саме зазначено дату її винесення « 16 квітня 2013 року» натомість як правильною датою є « 16 травня 2013 року».

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу судді Кіровоградського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №811/1577/13-а, а саме у вступній частині ухвали дату її винесення « 16 квітня 2013 року» замінити на дату « 16 травня 2013 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2