Справа № 453вр-15/804/4854/13-а
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2015 р. Справа №453вр-15/804/4854/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.

при секретарі Летучій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/4854/13-а,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року по вищезазначеній справі позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області штраф в сумі 5 000 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2014 року, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року залишено без змін.

До суду 28 липня 2015 року від ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшла заява, в якій вони просять поновити строк предявлення виконавчого листа №804/4854/13-а про стягнення з ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 5 000 грн.

Дана заява мотивована тим, що відповідно до отриманого виконавчого листа по даній справі судове рішення набрало законної сили 25.03.2014 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання до 25.03.2015 року. Сам виконавчий документ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області отримало 17.07.2015 року. Враховуючи ці обставини, заявник вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до положень ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ч.3 цієї статті - суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів та матеріалів справи, суд вважає дану заяву ГУ Міндоходів у Дніпропетровській обасті про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/4854/13-а обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/4854/13-а за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2