Справа № 2а-3636/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2010 р. Справа № 2a-3636/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представник позивача - не з"явився; представника відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: ПП "Газбудсервіс"

про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за серпень 2010 року в сумі 1850,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в Тисменицькому районі звернулось до суду з адміністративним позовом ПП " Газбудсервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за серпень 2010 року в сумі 1850,10 грн.

Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах передбачених Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування " до Пенсійного фонду України за серпень 2010 року.

Представник позивача в судове засідання незявився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника., позов просив задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, суду пояснив, що сума боргу, є безпідставною, працівники які претендують на пенсію на пільгових умовах передбачених списком №1, №2 не працювали 50 відсотків робочого часу по спеціальності, або працювали не за спеціальністю якою передбачено призначення пенсії на пільгових умовах. Просив в позові відмовити.

Вислухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ПП «Газбудсервіс» є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Працівникам відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 була призначена та виплачується пільгова пенсія, що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XI від 05.11.1991 р. зі змінами та доповненнями визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно ст.1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» зі змінами та доповненнями, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 1 статті 2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

У відповідності до вимог вищезазначеного Закону, субєкти підприємницької діяльності, незалежно від форми власності, повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування у 100% розмірі від обєкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. зі змінами та доповненнями, підприємства зобовязані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві. Розмір сум на відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, а підприємства щомісяця, до 25-го числа, вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.03.2010року та 26.04.2010року відповідачем було отримано розрахунки заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за 2010рік в загальній сумі 1850,10 грн., а саме ОСОБА_2 593,37грн., ОСОБА_3 144,42грн., ОСОБА_4 1112,31грн, про що свідчить підпис відповідача на супровідному листі (а.с. 8,10). Однак, вказаний борг по відшкодуванню витрат по доставці та виплаті пільгових пенсій погашений не був.

Посилання представника відповідача на те, що працівники, яким призначено пільгові пенсії, фактично не виконували роботи зі шкідливими умовами праці, є безпідставними, оскільки не підтверджені доказами, та спростовуються заявами громадян щодо прийняття на роботу на відповідні посади зі шкідливими умовами праці. Крім цього, як встановлено в судовому засіданні пільгові пенсії призначені у відповідності до довідок про шкідливі умови праці, видані відповідачем , як підстава призначення пільгових пенсій.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2010 року заборгованість відповідача становить 1850,10 грн.

Судом встановлено, що відповідачем не вживалися будь-які заходи з відшкодування спірних витрат за серпень 2010 року.

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2010 рік (а.с.9, 11-12), довідкою розрахунком про встановлення заборгованості УПФУ в Тисменицькому районі за 2010 рік (а.с.7) та іншими матеріалами справи.

Оскільки станом на час розгляду справи відповідачем не було подано доказів погашення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити

Стягнути з приватного підприємства "Газбудсервіс", код 24681683, на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі заборгованість з невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за серпень 2010 року в розмірі 1850 (одна тисяча вісімсот п"ятдесят) грн. 10 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 08.12.2010 року.