Справа № 2а-13292/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 вересня 2011 року№ 2а-13292/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 7 865,25 грн.

В С Т А Н ОВ И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборговності з орендної плати за земельні ділянки в розмірі 7865, 25 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для повернення позовної заяви.

Згідно вимог частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду в особи, інтереси якої вони представляють.

Згідно частини 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Як вбачається, позовна заява підписана в.о. начальника Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2. При цьому, до позовної заяви додано наказ в.о. голови ОСОБА_3 від 07.02.2011 р. № 32-"0" про покладання обовязків на вказану особу. Однак, документи які підтверджують повноваження в.о. голови ОСОБА_3, який покладає виконання обовязків на ОСОБА_2 в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що вказану позовну заяву від імені позивача підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 58, п. 4. ч. 3 ст. 108, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Іванківській міжрайонній державній податковій інспекції повернути.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами (на _______арк.).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок