Справа № 2а-4145/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2012 року № 2а-4145/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А., суддів: Власенкової О.О., Патратій О.В.

при секретарі судового засідання Федоріну І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 2а-4145/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до 1) Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України,

2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»

про визнання нечинним та скасування розпорядження,

В C Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг»звернулося до суду з позовом про скасування розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про усунення порушень вимог законодавства України про фінансові послуги від 10 січня 2012 року № 44/421/12/3-ФК.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення подане позивачем клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Представник позивача підтримала заявлене раніше клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про усунення порушень вимог законодавства України про фінансові послуги від 10 січня 2012 року № 44/421/12/3-ФК.

Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про забезпечення позову, оскільки судом не встановлено, що захист прав, свобод та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

На основі встановленого, керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 2а-4145/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання нечинним та скасування розпорядження.

2. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий М.А.Бояринцева

Судді О.О. Власенкова

ОСОБА_1