Справа № 2-а-6453/07
Суддя: Сауляк Юрій Васильович
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 червня 2010 р. Справа № 2-а-6453/07

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Козятинської РДА у Вінницькій області

про: стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася вищезазначена адміністративна справа.

Постановою суду від 12 вересня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: зобов'язано відповідача виплатити ОСОБА_1 кошти недоплаченої разової щорічної грошової допомоги за 2007 рік на підставі Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням сум, що отримані ним згідно ч. 2 ст. 28 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік". Дана постанова за результатами апеляційного розгляду Київським апеляційним адміністративним судом була залишена без змін та набрала законної сили.

13.05.2010 року Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області звернувся до суду із заявою про розгляд раніше поданого подання щодо встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 12 вересня 2007 року.

Ухвалою суду від 03 червня 2010 року у справі №2-а-6453/07 було відмовлено у задоволенні подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Вінницькій області щодо встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 12 вересня 2007 року.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що в тексті описової та мотивувальної частин ухвали суду від 03.06.2010 року допущено описки, а саме невірно зазначено дату винесення постанови суду у цій справі та по батькові позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в призначене судове засіданні не з'явилися, хоча про дату час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а це у свою чергу відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень по даній адміністративній справі.

У зв'язку із викладеним, суд враховуючи вимоги ч. 3 ст. 122 КАС України, ухвалив провести розгляд адміністративної справи в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд, враховуючи зазначене та керуючись ст. 169 КАС України, дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в текст ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 03.06.2010 р. у справі №2-а-6453/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козятинської РДА у Вінницькій області про стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни.

2. В другому і третьому абзаці описової частини ухвали суду від 03.06.2010 року слова «12 вересня 2009 року» замінити на слова «12 вересня 2007 року».

3. В передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 03.06.2010 року слова «17.09.2008 року» замінити на слова «17.09.2007 року».

4. В тексті ухвали суду слова "Трохимовича" замінити словами "Тимофійовича".

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сауляк Юрій Васильович