Справа № 2-а-3296/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про привід

06 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3296/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича

при секретарі судового засідання: Савченко Олені Олегівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ВАТ "Могилів-Подільський приладобудівний завод"

до: відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції

про: визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ВАТ "Могилів-Подільський приладобудівний завод" до відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення.

З метою зясування обставин, що мають значення для повного та всебічного розгляду і вирішення справи, судом 30.08.2010 року винесено ухвалу про витребовування у відповідача виконавчого провадження за виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду № 2-а-3014/09/0270, а також про обовязкову явку відповідача в судове засідання.

Не дивлячись на вимоги суду в судові засідання 30.08.2010 року та 06.09.2010 року відповідач без поважних причин не зявився, не повідомив про причини неявки, на вимогу суду не надав матеріали виконавчого провадження.

Такі дії відповідача протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, дані норми закону носять імперативний характер, тобто прибуття особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, до суду за його викликом у визначений день та час, завчасне повідомлення суду про неможливість прибуття за викликом, є його безпосереднім обовязком, який реалізовується в порядку, визначеному КАСУ.

Частиною 4 ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 268, 269, 272 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати до начальника відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

Доручити Могилів-Подільському міськрайвідділу ГУ МВС України у Вінницькій області оголосити ухвалу начальнику відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції та здійснити його привід в судове засідання, призначене на 10.09.2010 року о 12.00 годині в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: