Справа № 826/504/13-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року м. Київ № 826/504/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до 3-тя особаКиївської міської ради ОСОБА_7
провизнання протиправним та скасування рішення № 977/3046 від 24.12.2009 року,-
за участю:

представника позивача - ОСОБА_3,

представників третьої особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради «Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на АДРЕСА_1» № 977/3046 від 24.12.2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання від 25.04.2013 року з'явилися: представник позивача та представники третьої особи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки представник відповідача суду не повідомив, клопотань чи заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання не заявляв.

На виконання вимог ухвал суду від 13.03.2013 року та 09.04.2013 року відповідачем не було надано матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті оскаржуваного позивачем рішення Київської міської ради № 977/3046 від 24.12.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи те, що матеріали, на підставі яких Київською міською радою приймалося оскаржуване рішення № 977/3046 від 24.12.2009 року, містять необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про повторне витребування від Київської міської ради матеріалів, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийняті рішення «Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на АДРЕСА_1» № 977/3046 від 24.12.2009 року.

При цьому, суд наголошує на тому, що невиконання вимог ухвал суду про витребування документів та ненадання вищвказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України, в тому числі тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Суд покладає персональну відповідальність за виконання п. п. 1, 2 резолютивної частини цієї ухвали на заступника міського голови - секретаря Київської міської ради Герегу Г.Ф. та доводить до її відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. ПОВТОРНО ВИТРЕБУВАТИ від відповідача матеріали, на підставі яких Київською міською радою прийнято рішення № 977/3046 від 24.12.2009 року «Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на АДРЕСА_1».

2. Київській міській раді надати запитувані матеріали або пояснення із зазначенням причин їх ненадання або відсутності безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 у строк до 20 травня 2013 року (до 13 год. 00 хв.).

3. Звернути увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України, в тому числі тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

4. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали на заступника міського голови - секретаря Київської міської ради Герегу Г.Ф. та довести до її відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок