Справа № 2а-4810/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4810/10/0770
рядок статзвітності 8.1.5

Cправа № 2а-4810/10/0770

рядок статзвітності 8.1.5

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцької Н.Д. за участю секретаря судового засідання Сідей І.І. та сторін, які беруть участь у справі: позивача: представник –не з'явився;

відповідача: представник - не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства "Старт", про стягнення податкового боргу в сумі 1064, 02 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 лютого 2011 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень - Хустська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Старт" про стягнення податкового боргу по земельному податку в сумі 1064, 02 грн.

24 лютого 2011 року до початку судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому він просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, яка передбачає, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Закарпатським обласним управлінням статистики присвоєно ідентифікаційний код 05630510.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на 20.12.2010 року за Відповідачем рахується заборгованість до бюджету по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 1064, 02 грн.

Зазначена вище заборгованість виникла у зв'язку із наступними обставинами.

Актом № 1301/10/15 від 02.09.2010р. про результати проведення камеральної перевірки дотримання податкового законодавства щодо граничних термінів сплати плати за землю ЗАТ «Старт»встановлено, в порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платником несвоєчасно сплачувались узгоджені суми податкового зобов'язання по платі за землю.

За наслідками такої перевірки заступником начальника Хустської ОДПІ прийнято наступні податкові повідомлення - рішення від 10.09.2010 року:

Загальна сума штрафних санкцій відповідно до вказаних податкових повідомлень - рішень складає 1064,02 грн.

Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.00р., несплачена сума податкового зобов'язання вважається податковим боргом платника.

Отже, станом на 20.12.2010 р. згідно довідки про стан заборгованості за ЗАТ «Старт»рахується заборгованість до бюджету по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1064,02 грн.

У зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено податковий борг, Хустською ОДПІ, на підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було направлено на адресу Відповідача податкові вимоги № 1/167 від 12.08.2009 року (вручена 10.06.2009 року) та № 2/208 від 12.08.2009 року (вручена 14.08.2009 року), які Відповідачем не були погашені.

Згідно п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.

Приписами п.3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На день розгляду даної справи Відповідач борг не сплатив.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Хустської об'єднаної державної податкової інспекції –задовольнити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д