Справа № 1170/2а-534/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-534/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання протипровним та скасування наказу начальника управління містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації від 30 грудня 1999 року №272

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання протипровним та скасування наказу начальника управління містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації від 30 грудня 1999 року №272.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України в адміністративному позові зазначаються імя (найменування) відповідача, посада та місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі заявлено Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації. При цьому, зміст позовних вимог предявлений начальнику управління містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно п.9 ст.3 КАС України відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Зважаючи на наведене, позивачу необхідно визначити предявляються позовні вимоги до державного органу чи посадової особи, з обґрунтуванням, які конкретно вимоги предявляються до кожного з відповідачів та які права позивача порушено кожним з них.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання. На порушення вказаних вимог в адміністративному позові відсутній підпис особи яка звернулась з позовною заявою до суду.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання протипровним та скасування наказу начальника управління містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації від 30 грудня 1999 року №272- залишити без руху.

Позивачу надати строк до 16 березня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви чи її доповнення.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3