Справа № 2а-2651/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 липня 2010 року Справа № 2а-2651/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову ЗАТ "Вторинні ресурси" до Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області в особі ОСОБА_1 державного інспектора з ОПНС Кіровоградської області про скасування припису винесеного за результатами позапланової перевірки

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ "Вторинні ресурси" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про: визнання дій Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в особі державного інспектора з ОНГС Кіровоградської області ОСОБА_2, старшого помічника Кіровоградського міжрайонного прокурора Віватенко В.І. щодо проведення позапланової перевірки від 26.05.2010 р. ЗАТ "Вторинні ресурси" - неправомірними; визнання незаконним акту перевірки від 26.05.2010 р. винесений державним інспектором з ОНГС Кіровоградської області ОСОБА_2, старшого помічника Кіровоградського міжрайонного прокурора Віватенко В.І.

В процесі перевірки відповідності оформлення позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України виявлені порушення норм п.п. 2, 3 ч. 1 даної статті в частині не зазначення адреси електронної пошти позивача та номеру засобу зв'язку чи повідомлення про їх відсутність, не зазначення адреси електронної пошти відповідача чи повідомлення про необізнаність позивача з цього питання. До позовної зави не додані копії всіх документів, зазначені у додатках за кількістю сторін. Реквізити копій документів зазначені в додатках за №№ 1, 10, 21 не відповідають реквізитам копій документів доданих до позовної заяви. Також відсутній документ про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від сплати якщо його не належить сплачувати відповідно до норм чинного законодавства.

З адміністративного позову не вбачаються підстави пред'явлення позовних вимог до державного інспектора з ОНГС Кіровоградської області ОСОБА_2, старшого помічника Кіровоградського міжрайонного прокурора Віватенко В.І.

Таким чином, адміністративний позов поданий з порушенням п.п. 2,3,4 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч. 3 ст. 106 КАС України, ч.1 ст.108 КАС України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ЗАТ "Вторинні ресурси" до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про: визнання дій Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в особі державного інспектора з ОНГС Кіровоградської області ОСОБА_2, старшого помічника Кіровоградського міжрайонного прокурора Віватенко В.І. щодо проведення позапланової перевірки від 26.05.2010 р. ЗАТ "Вторинні ресурси" - неправомірними; визнання незаконним акту перевірки від 26.05.2010 р. винесений державним інспектором з ОНГС Кіровоградської області ОСОБА_2, старшого помічника Кіровоградського міжрайонного прокурора Віватенко В.І. - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 03 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належно оформленої позовної заяви відповідно до норм п.п. 2, 3, 4 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3