Справа № 2а-18775/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

21 березня 2012 року № 2а-18775/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі : головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю позивача- Комара П. І. представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 ОСОБА_2, представника третьої особи 1- ОСОБА_3 розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_5
доКиївської міської ради (далі-відповідач -1), Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (далі -відповідач-2)
треті особи про ОСОБА_6 (далі- третя особа 1), ОСОБА_7 (далі-третя особа2) скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_5 з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про скасування рішення Київської міської ради № 322 /1298 від 24 травня 2001 року в частині передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки по вул. Юнкерова,103, м. Київ, та рішення Київської міської Ради № 517/1927 від 30 вересня 2004 в частині передачу приватну власність ОСОБА_7 земельної ділянки по вул. Червонофлотська, 88-Г, м. Київ та скасування з моменту реєстрації Державного акта на бланку серія III-КВ №118532 від 07 серпня 2001 року №85-2-00993, виданого ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку по вул. Юнкерова,103, м. Київ та Державного акта на бланку серія КВ №127977 від 29 грудня 2004 року №04-7-00701, виданого ОСОБА_7 на право власності на земельну ділянку по вул. Черрвонфлотській,88-Г, м. Київ, які видані на підставі вказаних рішень.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2010 року відкрито провадження у справі №2-а-763/10.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2010 року справу №2-а-763/10 за територіальною підсудністю передано для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2010 року справу 2а-1944/2010 (№2-а-763/10) призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року справу 2а-1944/2010 (№2-а-163/10) передано у зв'язку з предметною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2011 року прийнято до провадження суддею Скочок Т.О. та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 21 лютого 2012 року представник позивача уточнив склад осіб, які беруть участь у справі, вказавши ОСОБА_6, ОСОБА_7 третіми особами, при цьому відповідачами зазначив - Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та Київську міську раду, позовні вимоги залишилися без змін.

В попередньому судовому засіданні 21 березня 2012 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_8, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права, обовязки та інтереси даної особи.

При обговоренні питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_8 представник відповідача 1 та представник третьої особи ОСОБА_6 не заперечували.

Враховуючи положення статті 53 КАС України, а також беручи до уваги те, що рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обовязки вищевказаної особи, суд дійшов висновку про необхідність залучення гр. ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,150,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 2а-18775/11/2670 громадянина ОСОБА_8 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Відкласти попереднє судове засідання на 04 квітня 2012 року о 15 год.00 хв.

3. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к.55.

4. Направити гр. ОСОБА_8 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

5. У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті Головним управлінням земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є надати до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 04 квітня 2012 року.

6. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 04 квітня 2012 року.

7. В попореднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам, ОСОБА_8 - разом з витягом про процесуальні права і обовязки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на адресу третьої особи - ОСОБА_8

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обовязки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.