Справа № 802/3669/13-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони

м. Вінниця

13 жовтня 2014 р. Справа № 802/3669/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.

представника позивача: Осовського С.В.

представника відповідача: Добровольської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до: Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 )

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходить адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну первинного відповідача - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) належними відповідачами - військовою частиною НОМЕР_2 та військовою частиною НОМЕР_3 .

Представник позивачів проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про заміну неналежної сторони, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як свідчить прохальна частина позовної заяви позивачі просять визнати протиправними дії Командування Повітряних Сил Збройних Сил України щодо ненарахування та невиплати додаткової щомісячної грошової допомоги та зобов`язати Командування Повітряних Сил Збройних Сил України нарахувати та виплачувати додаткову грошову винагороду в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачі проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується відповідними довідками. Відповідно до витягу з положення про військову частину НОМЕР_2 та довідки, виданою військовою частиною НОМЕР_2 , Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) знаходиться на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 5 Інструкції про розміри і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України 15.11.2010 № 595 винагорода виплачується військовослужбовцям за місцем штатної служби за минулий місяць одночасно з виплатою грошового забезпечення за поточний місяць на підставі наказу командира (начальника) військової частини (установи, організації); командирам (начальникам) військових частин (установ, організацій) - на підставі наказів вищих командирів (начальників).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач звернувся з даним адміністративним позов не до тієї військової частини, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) належними відповідачами - військовою частиною НОМЕР_2 та військовою частиною НОМЕР_3 .

Оголосити перерву та призначити справу до розгляду в судовому засіданні 27 жовтня 2014 року на 10:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14, зал судового засідання № 6.

Копії даної ухвали надіслати військовій частині НОМЕР_2 та військовій частині НОМЕР_3 разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами, а також витягом про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович