overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5362/08
Суддя: Сауляк Юрій Васильович
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

31 серпня 2010 р. Справа № 2-а-5362/08 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду в складі ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Фінансового управління Служби Безпеки України

про: визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії та зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу у разі смерті її чоловіка ОСОБА_3 як військовослужбовця Служби Безпеки України

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Фінансового управління Служби Безпеки України про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії та зобов'язання виплатити одноразову грошову допомогу у разі смерті її чоловіка ОСОБА_3 як військовослужбовця Служби Безпеки України.

Постановою суду від 08.09.2008 року позовні вимоги задоволені частково, а саме:

- визнано протиправними дії Фінансового управління Служби Безпеки України щодо не виплати ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у разі смерті її чоловіка ОСОБА_3 як військовослужбовця Служби Безпеки України, передбаченої ч. 1 ст. 29 Закону України " Про Службу Безпеки України".

- зобов'язано Фінансове управління Служби Безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 одноразову грошову допомоги у разі смерті її чоловіка ОСОБА_3 як військовослужбовця Служби Безпеки України, у розмірі передбаченому ч. 1 ст. 29 Закону України " Про Службу Безпеки України".

01.02.2010 року позивач - ОСОБА_2 звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з заявою про роз'яснення рішення суду за вхід. номером 1838.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вимоги статті 170 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви позивача про розяснення судового рішення на 20.09.2010 року об 11:30 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

2. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суд, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Сауляк Юрій Васильович

з оригіналом згідно

Суддя Секретар
Справа № 2-а-2573/10/0270
Суддя: Драчук Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2573/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Драчук Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.06.10 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 29.07.10, в зв`язку з зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу на примирення до 08.09.2010 року було зупинено провадження у справі.

Враховуючи, що строк для примирення наданий сторонам закінчився, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "08" вересня 2010 р. о 11:00 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Драчук Тетяна Олександрівна
Справа № 2-а-3555/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3555/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Корделівське автотранспортне підприємство 10561"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Корделівське автотранспортне підприємство 10561" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3555/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3555/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Корделівське автотранспортне підприємство 10561"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Корделівське автотранспортне підприємство 10561" про стягнення штрафних санкцій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Корделівське автотранспортне підприємство 10561" про стягнення штрафних санкцій.

2. Запропонувати відповідачу до 20.09.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-2573/10/0270
Суддя: Драчук Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2573/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Драчук Тетяни Олександрівни

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання протиправними дії щодо прийняття розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними дії щодо прийняття розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сільську ради та відділ Держкомзему у Калинівському районі, так як рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Так, оскаржуваним розпорядженням №226 від 26.05.2010 року, зокрема п.2, затверджено протокол розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) на території ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сільських рад.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та інтереси вищевказаних сільських ради і їх слід притягнути до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відділу Держкомзему в Калинівському районі, то відповідачем ні в своєму письмовому клопотанні , ні в судовому засіданні не наведено належного обґрунтування того, в чому рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси, тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сільську ради та відділ Держкомзему у Калинівському районі задовольнити частково.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сільську ради Калинівського району Вінницької області.

В решті клопотання відмовити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 вересня 2010 року 10год. в приміщені Вінницького окружного адміністративного суду, зал №6, м.Вінниця, вул. Островського ,14

Суддя Драчук Тетяна Олександрівна
Справа № 2-а-3560/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3560/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафних санкцій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення штрафних санкцій.

2. Запропонувати відповідачу до 20.09.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3521/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3521/10/0270

м.Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

про: визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, як вбачається з позовної заяви, її підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_2. На доказ повноважень представника, до позовної заяви додано ксерокопію довіреності від 01.09.2010 року, яка не може бути належним доказом повноважень представника на підпис та подання позовної заяви до суду.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 17.09.2010р. надати суду докази повноважень представника позивача на право звернення до суду з даним адміністративним позовом.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-3504/10/0270
Суддя: Гонтарук Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3504/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Гонтарук Віктор Миколайович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області

про: стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючого судді, компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючого судді в зв"язку з порушенням термінів їх виплати.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючого судді, компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючого судді в зв"язку з порушенням термінів їх виплати.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21 вересня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3502/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3502/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Приватного підприємства "Альянс"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Альянс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21 вересня 2010 р. о 15:00 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви матеріалів для їх огляду в судовому засіданні; інші докази в обгрунтування позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: