Справа № 284/1155/13-а
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1155/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №2а-1464/09, виданого Народицьким районним судом Житомирської області, стягувача ОСОБА_2 на неї, мотивуючи тим, що остання померла, а вона прийняла спадщину після її смерті.

В судове засідання сторони не зявились, заявник в заяві просить справу розглядати без її участі, відповідач по справі про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 07.04.2009 року по справі №2а-1464/09 позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю й управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобов»язано поставити ОСОБА_2 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння №91 по вул.Леніна в с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області в сумі 68594 грн.

06.05.2009 року було видано виконавчий лист.

07.05.2009 року постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-1464/09 .

31.12.2009 року постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-1464/09 згідно ст.37 п.8 Закону України "Про виконавче провадження" закінчене, так як згідно повідомлення боржника УПСЗН Народицької РДА рішення суду виконано.

03.06.2010 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №143944 від 04.06.2010 року.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувачу згідно із статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 401 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Оскільки постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області від 31.12.2009 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-1464/09 закінчене відповідно до п.8 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», в зв»язку з фактичним повним виконання рішення, а тому заміна сторони виконавчого провадження поза межами виконавчого провадження згідно ст.264 КАС України є недопустимою.

Керуючись ст.264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі №2а-1464/09, виданого Народицьким районним судом Житомирської області, відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_3