overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4057/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

08 грудня 2010 року Справа № 2а-4057/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: судді Хилько Л.І.,

при секретарі Муляренко О.В.,

за участю:

позивача представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Олександрії до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання незаконним та скасування п. 2 додатку до рішення виконкому Олександрійської міської ради від 27.08.10 № 665,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати пункт 2 додатку до рішення виконкому Олександрійської міської ради від 27.08.10 № 665 «Про затвердження тарифів на послуги КП «Жигулі».

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 15.12.2010 р.
Справа № 2а-930/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

30 вересня 2010 року Справа № 2а-930/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

за участю:

відповідача представники ОСОБА_2, ОСОБА_3

слухача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олерон»до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні вимог адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 05.10.10 р.
Справа № 2а-2506/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16 листопада 2010 року Справа № 2а-2506/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.

за участю:

позивача представники ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача представники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_7 до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 23 червня 2010 року про сплату штрафної санкції у сумі 995 350 грн.,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції від 23 червня 2010 року в частині визначення штрафних санкцій 995 350 грн. сумою податкового зобовязання платника податків та застосування відповідних наслідків, передбачених ст. 8 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_8

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 23.11.2010 р.
Справа № 1170/2а-824/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-824/11
Рядок звіту №8.2.6
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2011 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов ТОВ "ОСОБА_1 Центр" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОСОБА_1 Центр" звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-824/11 за адміністративним позовом ТОВ "ОСОБА_1 Центр" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 березня 2011 року 10:30 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 18.03.2011 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви;

відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-7192/09/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

02 грудня 2010 року Справа № 2а-7192/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Хилько Л.І., суддів: Флоренко О.Ю., Пасічника Ю.П.,

при секретарі Муляренко О.В.

за участю представників:

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, Головного управління юстиції у Кіровоградській області, територіального управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області, апеляційного суду Кіровоградської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Л.І. Хилько

судді О.Ю. Флоренко

ОСОБА_6

Складання постанови в повному обсязі відкладено на 07.12.10 р.
Справа № 2а-3853/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі

(в порядку письмового провадження)

10 червня 2013 року Справа № 2а-3853/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Кіровоградського області до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Кіровоградської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Кіровоградської обл. звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1: Кіровоградської обласної державної адміністрації, відповідача-2: Кіровоградської районної державної адміністрації, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Кіровоградської районної державної адміністрації №493-р від 17.07.2008 року «Про дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду» та розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації №993-р від 18.11.2008 року «Про надання земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для комерційного використання під розміщення та будівництво заводу».

24.12.2012 року провадження по справі зупинено /а.с.18 т.2/.

14.05.2013 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2013 року питання щодо поновлення провадження у справі /а.с.24 т.2/.

10.06.2013 року прокурором заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій документів /а.с.30 т.2/.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевказане, суд вирішив продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі на строк, встановлений судом з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись вимогами ст.101-102, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі №2а-3853/10/1170 до 26 червня 2013 року.

Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 15:30 год. 26.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4613/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 грудня 2010 року Справа № 2а-4613/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 2510 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з зазначеним позовом. В процесі перевірки відповідності оформлення позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 КАС України виявлені порушення норм частини 2 даної статті в частині не зазначення у якості доказів на якій системі оподаткування знаходився відповідач в період проведення перевірки 28.05.2010 р., а також не додано до позовної заяви розрахунку застосованих штрафних санкцій з посиланням на норми закону. Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч. 3 ст. 106 КАС України, ч.1 ст.108 КАС України, суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 17 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду додаткового пояснення на якій системі оподаткування знаходився відповідач в період проведення перевірки 28.05.2010 р. та наданням розрахунку штрафних санкцій з посиланням на норми закону. Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-303/09/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-303/09/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 грудня 2010 року м. Кіровоград

суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І.Хилько розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ПП "Автомир" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді. звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Автомир", в якій просить стягнути із відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 154 504,10 грн.

25 травня 2009 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було зупинено провадження в вищезазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2-а-3059/09/1170 за позовом ПП "Автомир" до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про визнання нечинним рішення.

По справі 2-а-303/09/1170, було проведено повторний автоматичний розподіл справ та призначено головуючим суддю Хилько Л.І..

Керуючись ст. 15-1, Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-303/09/1170 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ПП "Автомир" про стягнення заборгованості

2. Вважати провадження у справі зупиненим, на підставі ухвали від 25.05.2009 року.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-7766/09/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7766/09/1170
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 грудня 2010 року м. Кіровоград

суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І.Хилько розглянувши позовну заяву УПФ України в м. Кіровограді до ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.12.2010 р. відкрито провадження у справі за позовною заявою УПФУ в м. Кіровограді до ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5 про стягнення заборгованості.

30 березня 2010 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було зупинено провадження в вищезазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2-а-291/10/1170 за позовом ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" до УПФ України в м.Кіровограді про скасування рішення.

У відповідності до ст. 15-1 КАС України адміністративну справу передано на розгляд судді Хилько Л.І.

Керуючись ст. 15-1, Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 2а-7766/09/1170 за позовною заявою УПФ України в м. Кіровограді до ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5 про стягнення заборгованості 2. Вважати провадження у справі зупиненим, на підставі ухвали від 30.03.2010 року.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-7726/09/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 січня 2010 року Справа № 2а-7726/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., при секретарі Валявській О.О.

за участю:

Державної податкової інспекції в м. Кіровограді: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Знамянського транспортного прокурора в інтересах держави в особі ДПІ у м. Кіровограді до закритого акціонерного товариства «ПММ-Транссервіс»про стягнення податкового боргу 54271,00 грн. за рахунок активів,

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «ПММ-Транссервіс»54271,00 грн. податкового боргу за рахунок активів на користь Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, на рахунок № 0002 20263,50 грн. податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, на рахунок № 0002 34007,50 грн. земельного податку з юридичних осіб.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 23.01.10 р.
Справа № П/811/1833/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

30 червня 2015 року Справа № П/811/1833/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Впровадницька фірма "Астра" ЛТД" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ "Впровадницька фірма "Астра" ЛТД заборгованість з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з січня 2015 по травень 2015 р. в сумі 5136,55 грн..

Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.24).

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22). При цьому, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав та не скористався правом на подання заперечень проти позову або ж заяви про його визнання.

За приписами ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, а також неявку представника відповідача в судове засідання, який про розгляд справи повідомлений належним чином, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Впровадницька фірма "Астра" ЛТД" про стягнення заборгованості, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько