Справа № 826/6307/13-а
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 червня 2013 року № 826/6307/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючий суддя Келеберда В.І., судді Качур І.А., Данилишин В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про

вихід з письмового провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Елегант інвест"
до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко Олександра Миколайовича, Державної виконавчої служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Універмаг Україна»
про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №826/6307/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест» до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М., Державної виконавчої служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Універмаг Україна» про визнання протиправними дій старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М., визнання незаконною та скасування постанови від 09.04.2013 про зупинення виконавчого провадження .

29.05.2013 в судовому засіданні у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. належним чином повідомленого про час, дату та місце судового вирішення справи, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

04.06.2013 до суду надійшло клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору про вирішення справи №826/6307/13-а за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, вмотивоване тим, що в судовому засіданні 29.05.2013 безпідставно ухвалено про вирішення справи у письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання про продовження судового розгляду адміністративної справи за загальним правилами Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання оскільки, зі змісту клопотання про вирішення справи №826/6307/13-а за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що фактично представник третьої особи вказує на порушення колегією суддів при вирішенні справи норм процесуального права.

Враховуючи право учасників судового процесу на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, доводи та твердження представника третьої особи щодо ймовірного порушення під час вирішення справи норм процесуального права можуть бути викладені в апеляційній та касаційній скарзі на судове рішення по суті спору, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та продовження вирішення справи №826/6307/13-а за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору про продовження вирішення справи №826/6307/13-а за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді І.А. Качур

В.М. Данилишин