Справа № 810/3400/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2015 року № 810/3400/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Люкс» до Київської митниці ДФС України про скасування рішення про коригування заявленої митної вартості та карток відмови у прийнятті митної декларації

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Люкс» до Київської митниці ДФС про скасування рішення про коригування заявленої митної вартості та карток відмови в прийнятті митної декларації

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд: визнати неправомірними та скасувати рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості, а саме№ 125110008/2015/010056/2 від 20.05.2015 та № 125110008/2015/010062/2 від 27.05.2015; скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 125110008/2015/00021 від 20.05.2015 та № 125110008/2015/00022 від 27.05.2015; стягнути з державного бюджету України на користь позивача 124 462, 23 грн. сплачених на виконання рішення Київської митниці ДФС з питань коригування митної вартості товарів, а саме№ 125110008/2015/010056/2 від 20.05.2015 та № 125110008/2015/010061/2 від 27.05.2015. Відтак, вищевказаний адміністративний позов одночасно містить вимоги немайнового та майнового характеру.

Майнові вимоги позивача - це оскарження рішень Київської митниці ДФС про коригування митної вартості № 125110008/2015/010056/2 від 20.05.2015 та № 125110008/2015/010062/2 від 27.05.2015 та стягнення на користь позивача сплачених останнім за рішеннями № 125110008/2015/010056/2 від 20.05.2015 та № 125110008/2015/010061/2 від 27.05.2015 грошових коштів у розмірі 124 462, 23 грн. У звязку з тим, що розмір позовних вимог складає 124 462, 23 грн., то судовий збір за заявлені вимоги становить 2 489, 24 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачеві за заявлені вимоги майнового характеру належало сплатити 10 відсотків розміру ставки судового збору, а саме 248, 92 грн.

В свою чергу немайнова вимога позивача це оскарження карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 125110008/2015/00021 від 20.05.2015 та № 125110008/2015/00022 від 27.05.2015.

З урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, судовий збір за вимогу немайнового характеру складає 73, 08 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачений судовий збір лише за майнову вимогу, що підтверджується оригіналом квитанції б/н від 28.07.2015 на суму 248, 92 грн. Разом з тим, доказів сплати судового збору за немайнову вимогу у розмірі 73, 08 грн. позивачем суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не надано доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Також, позивачем в позовній заяві було зазначено як третю особу Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, проте належних обґрунтувань щодо доцільності залучення вищевказаного органу як учасника судового процесу по справі в позовній заяві не надано.

Крім того, позивачем не було долучено до матеріалів позовної заяви окремої копії позову з додатками для третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Згідно до положень ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 01.09.2015 р.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 01 вересня 2015 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати виправлені примірники позовної заяви (в трьох екземплярах) з урахуванням викладених судом зауважень;

- надати докази сплати судового збору за немайнову вимогу у розмірі 73, 08 грн.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/3400/15 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.