Справа № 152/97/15-а
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/97/15-а
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

прокурора Боярської З.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за адміністративним позовом прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

встановив:

26.01.2015 року прокурор Шаргородського районного суду звернувся з означеним адміністративним позовом до Шаргородського районного суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, який було залишено без руху ухвалою суду від 27.01.2015 року і надано строк на виправлення недоліків позовної заяви до 02.02.2015 року.

02.02.2015 року на виконання ухвали суду від 27.01.2015 року прокурором Шаргородського району подано адміністративний позов із виправленими недоліками.

02.02.2015 року провадження у адміністративній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Прокурор Боярська З.В. в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, уточнення позовних вимог не має, вважає, що під час судового розгляду слід встановити факти, зазначені в позовній заяві щодо наявності бездіяльності відповідача та порушенні вимог ЗУ «Про відходи»; щодо відсутності в Калитинській сільській раді розробленої та затвердженої програми поводження з твердими відходами; щодо відсутності розробленої технічної документації на земельну ділянку та оформленого речового права на землю, яка використовується під полігоном твердих побутових відходів; щодо відсутності впровадженого обліку відходів за встановленою законодавством формою 1-ВТ. Позовні вимоги обґрунтовуватиме тими доказами, що додані до позову.

Представник відповідача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнав. Заперечень щодо позову не має.

Представник позивача Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в попереднє судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, у звязку із чим, суд, враховуючи думку прокурора та представника відповідача вважає за можливе попереднє судове засідання провести у відсутності представника позивача.

Представлених доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні.

Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову від осіб, які беруть участь в справі, не надходило.

Керуючись ст.111 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії призначити на 18.02.2015 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: