Справа № 809/2683/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" серпня 2015 р. Справа № 809/2683/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Гринчишин Х.І.

за участю: позивач- не з'явився, представника відповідача - Левченка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_2

до відповідача: УМВС України в Івано-Франківській області

про зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УМВС України в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.07.2015 відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання на 22.07.2015 на 14:00 год.

У судове засідання, призначене на 22.07.2015 позивач (представник позивача) не з'явився, направлена ОСОБА_2 поштова кореспонденція за адресою, зазначеною ним у позовній заяві, не вручена адресату з незалежних від суду причин (а.с.14). У зв'язку з неявкою позивача наступне судове засідання призначено на 07.08.2015 на 10 год. 00 хв.

Позивач (його представник) у cудове засідання призначене 07.08.2015 не з'явився, поштова кореспонденція не вручена адресату з незалежних від суду причин (а.с.32).

В обидвох випадках, міститься відмітка про причини повернення - "відсутній такий дім".

Частиною 3 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З урахуванням наведеного, суд приходить висновку, що поштова кореспонденція направлена позивачу за адресою, зазначеною ним у позовній заяві: АДРЕСА_1, 76016, вважається врученою.

Отже, позивач належним чином повідомлений про розгляд справи призначений на 22.07.2015 та 07.08.2015. Причини неявки суду не повідомлено. Клопотань, заяв про відкладення чи розгляд справи без участі позивача, суду не надходило.

У зв'язку з повторною неявкою позивача на розгляд даної справи, представник відповідача просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи повторність неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УМВС України в Івано-Франківській області про зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.