Справа № 1170/2а-4099/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-4099/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Кіровоградської об'єднананої державної податкової інспекції

про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, яким просить визнати неправомірними дії в.о. начальника Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_2, зобовязати Кіровоградську ОДПІ скасувати наказ № 3152 від 20.10.2011 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки".

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 ст.106 КАС України зазначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В даному випадку, до позовної заяви не додано копії документа, на який посилається позивач та для направлення відповідачу.

Так, відповідно до акту від 24 жовтня 2011 року складеного начальником відділу документального забезпечення суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається., що при відкриванні поштового відправлення позовної заяви ФОП ОСОБА_1, яке надійшло до Кіровоградського окружного адміністративного суду відсутні вказані у додатках документи:

- копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.2.ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначено жодних доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додано лише копія оскаржуваного наказу.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України вказано, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В прохальній частині позовної заяви вказано, визнати неправомірними дії в.о. начальника Кіровоградської ОДПІ ОСОБА_2 який не зазначений позивачем в якості відповідача по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України зазначено, позовна заява підписується позивачем або представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається, позовна заява подана Фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1, але підписана фізичною особою ОСОБА_1

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 10 листопада 2011 року року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_5

згідно з оригіналом