Справа № 2в-1670/10/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2в-1670/10/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2в-1670/10/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтне монтажне підприємство" про розстрочення виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року у справі №2а-2735/10/1670 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці до Закритого акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року у справі №2а-2735/10/1670 адміністративний позов Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці до Закритого акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" кошти у розмірі в сумі 6926,71 грн.

12 квітня 2012 року Приватне акціонерне товариство "Кременчуцьке ремонтне монтажне підприємство" звернулося з заявою про розстрочення виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року у справі №2а-2735/10/1670 з квітня 2012 року по жовтень 2015 року включно, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в судове засідання.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити в судове засідання розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтне монтажне підприємство" про розстрочення виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року у справі №2а-2735/10/1670 на 18 квітня 2012 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати заявника надати до суду завірені належним чином копії додатків до заяви про розстрочення виконання постанови суду.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду заперечення/письмові пояснення по суті заяви.

Копії ухвали направити державному виконавцю та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко