Справа № 2-а-175/10
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2010 року м.Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВС України у Івано-Франківській області та інспектора ДПС Рожнятівського ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року серія AT № 102417 та постанови про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року серія AT № 160571,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України у Івано- Франківській області та інспектора ДПС Рожнятівського ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року серія AT № 102417 та постанови про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року серія AT № 160571, посилаючись на те, що 26.05.2010 року, в 11.50 год., керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1, на 51 кілометрі автодороги Н-10 Стрий-Чернівці, він змушений був рухатись по крайній лівій смузі, коли права була вільною, в зв'язку з наявністю вибоїн на правій смузі руху, що на його думку свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 КУпАП.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені ним в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач інспектор ДПС Рожнятівського ВДАІ молодший сержант міліції ОСОБА_4 та представник відповідача - управління ОСОБА_5 України у Івано- Франківській області в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що інспектором ДПС Рожнятівського ВДАІ молодшим сержантом міліції ОСОБА_4 26.05.2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія AT № 102417, відповідно до якого 26.05.2010 року, в 11.50 год., ОСОБА_3, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1, на 51 кілометрі автодороги Н-10 Стрий-Чернівці, при наявності двох смуг для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі, коли права була вільною. На підставі вказаного протоколу цього ж дня інспектором ДПС Рожнятівського ВДАІ молодшим сержантом міліції ОСОБА_4 було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серія AT № 160571, відповідно до якої ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425.00 грн.

Відповідно до пункту 11.5. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 «Про правила дорожнього руху», на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).

Факт наявності вибоїн на правій смузі руху, на 51 кілометрі автодороги Н-10 Стрий-Чернівці, на який позивач посилався як на підставу своїх вимог, не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні, так як позивачем не було надано суду жодних доказів в підтвердження цього факту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що інспектором ДПС Рожнятівського ВДАІ молодшим сержантом міліції ОСОБА_4 правомірно складено на позивача протокол про адміністративне правопорушення серія AT № 102417 та винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серія AT № 160571, що в свою чергу є підставою для відмови в задоволені позову.

Керуючись ст. ст. 6-12, 158-163 КАС України, Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, ІЯ

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до управління ОСОБА_5 України у Івано-Франківській області та інспектора ДПС Рожнятівського ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року серія АТ № 102417 та постанови про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року серія АТ № 160571.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.