Справа № 806/1453/14
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 806/1453/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" червня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військово частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказів, стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, останнім не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду.
Так, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як убачається з матеріалів справи, позов відносно військової частини НОМЕР_1 задоволено в частині визнання протиправним та незаконним наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 304 від 21.10.2013 "Про результати проведення службового розслідування за фактом нестачі дизельного палива частини НОМЕР_2 "; визнання протиправним та незаконним наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 399 від 11.12.2013 "Про внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2013 № 304"; скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 304 від 21.10.2013 "Про результати проведення службового розслідування за фактом нестачі дизельного палива частини НОМЕР_2 " в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у розмірі 43847,55 грн., з урахуванням кратності 3 - 131542,65 грн.; скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 399 від 11.12.2013 "Про внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2013 №304" в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у розмірі 37195,55 грн., з урахуванням кратності 3 - 111586,65 грн. За своїм змістом вказані вимоги є самостійними немайновими.
Згідно із підпунктом 2 пункту 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року, який складає 1218 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено при поданні апеляційної скарги становить 146,16 грн. (36,54 грн. х 4 немайнові вимоги).
Як вбачається з квитанції № б/н від 03.07.2015р., апелянт сплатив судовий збір в розмірі 36,54 грн., що не відповідає вищенаведеному чинному законодавству.
З урахуванням викладеного, відповідач повинен доплатити 109,62 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 1002 (найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039; код ЄДРПОУ отримувача 38035726; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: Судовий збір за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), ЖААС, код 37446362, код платника - платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до визначеної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.
Надати Військовій частині НОМЕР_1 строк до "25" серпня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити апелянту , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:

2- відповідачу Військова частина НОМЕР_1 Повітрофлотський АДРЕСА_1
- ,