Справа № 2-а-242-1/10
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-242-1/10
У Х В А Л А

"06" липня 2010 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в м. Києві, Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання дій незаконними та зобовязання виплатити одноразову допомогу при звільненні зі служби, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2010 року провадження у справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 4 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 26.01.10р. була подана до суду 08 лютого 2010р., а апеляційна скарга на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2010 року - 11 лютого 2010 року, тобто з пропуском, встановленого вимогами КАС строку на апеляційне оскарження.

Отже, апелянт не подавав заяву про поновлення пропущених процесуальних строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В матеріалах справи така заява відсутня.

Апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений для подання скарги про апеляційне оскарження.

Крім того, в тексті апеляційної скарги відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, Київський апеляційний адміністративний суд повертає апеляційну скаргу особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2010 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України, в порядку і строки передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя: Мамчур Я.С.