Справа № 2а-3059/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2010 р. Справа № 2а-3059/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потолова Г.В.,

при секретарі Івановій І.О.

за участю:

прокурора Антоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу до Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 року Прокурор Саксаганського району м.Кривого Рогу звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Центральної МДПІ м.Кривого Рогу з адміністративним позовом про стягнення з ПП «Нафтатранссервіс» на користь держави заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 12518грн. 26коп.

Ухвалою суду від 05.03.2010 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

23.04.2010р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-585/10/0470 за позовом Приватного підприємства «Нафтатранссервіс» до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання недійсним рішення.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу до Приватного підприємства «Нафтатранссервіс» про стягнення заборгованості зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1