Справа № 1170/2а-3319/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

06 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3319/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

за участю секретаря Поцелуйко А.І.

за участю представника позивача-Молдованової О.М.

представника відповідача-1 -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянського району до комунального закладу „Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи, управління праці та соціального захисту населення Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсним акту огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до комунального закладу „Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи, управління праці та соціального захисту населення Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просить суд визнати недійсним акт огляду №251 від 14.11.2003р. КЗ „Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи в частині визнання захворювання повязаного з виконанням обовязків військової служби по ліквідації аварії на ЧАЕС, на підставі якого видана виписка із акту огляду МСЕК від 14.11.2003р. сер.2-18 ГА №060749 та призначена виплата надбавок до пенсії гр. ОСОБА_2

У судовому засіданні судом на обговорення сторін винесено питання щодо залучення до у часті у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Представник позивача та представник відповідача-1 проти залучення до участі у справі ОСОБА_2 не заперечували.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, враховуючи думки сторін, встановивши, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні оголосити перерву до 9:30 год. „16 листопада 2012 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С.Мирошниченко

09:30 16 листопада 2012 року < Поверх >