Справа № 2-а/1970/582/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а/1970/582/12

17 лютого 2012 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до регіонального управління Департаменту САТ ДПА в Тернопільській області

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. від 29 листопада 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вищезазначених вимог до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 32, 19 грн. тобто як за подання позову немайнового характеру. 25 січня 2012 року на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшов лист в якому надано розяснення визначення критеріїв для віднесення адміністративних позовів як майнового характеру. Так згідно, наданого розяснення, при визначенні характеру адміністративного позову як майнового, судам слід враховувати те, чи прийняті субєктом владних повноважень рішення можуть породжувати підстави для зміни майнового стану фізичної чи юридичної особи, а також вказано, що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобовязань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Враховуючи викладене, а також те, що Ваші позовні вимоги стосуються оскарження рішення, яким визначено суму фінансової санкції, то даний адміністративний позов є позовом майнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи те, що Вами було долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 32, 19 грн. тобто як за позовну заяву немайнового характеру, суд зобовязує Вас сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі визначеному п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту САТ ДПА в Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. від 29 листопада 2011 року, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 лютого 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Осташ А. В.