Справа № 2а-4220/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-4220/10/0770
рядок статзвіту 2.19.8
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, якою просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області протиправними, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області зарахувати час роботи на посаді виконавця робіт у в/ч 54603 (яка 1.08.1996р. була переіменована у в/ч АЗ307) в період з 21.08.1992 по 2.11.1998 року роботою в шкідливих умовах праці, що згідно списку №2 дає право на пільгову пенсію, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області провести розрахунок по призначенню ОСОБА_1 пенсії по віку на пільгових умовах з часу звернення з відповідною заявою до управління пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області 14 грудня 2009 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

А отже, дана справа непідсудна Закарпатському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, як непідсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванчулинець Д.В.