overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/2-а-1841/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1841/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2011 р. ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; посилання на те, що обмежень строків давності в нарахуванні та виплаті вказаних коштів немає не є підставою для поновлення такого строку.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 01.01.2011 р. по 28.02.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду ОСОБА_1
Справа № 1718/2-а-1789/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1789/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання дій протиправними та про здійснення перерахунку та виплати пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2011 р. ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов про визнання дій протиправними та про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, як інваліду ІІІ групи в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», починаючи з 28.01.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивач не подав.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання дій протиправними та про здійснення перерахунку та виплати пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю за період з 28.01.2011 р. до 18.02.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1793/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1793/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні і про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивачка не подала.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні і про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 01.01.2011 р. по 18.02.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/850/12
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/850/12
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

01 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Болотвіна Л.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Сарненського РВ Рівненської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справ про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора ВДАІ Сарненського РВ Рівненської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справ про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Сарненського РВ Рівненської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справ про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 березня 2012 року на 09:30 годину у приміщенні суду, викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Суддя
Справа № 1718/2-а-1816/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1816/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні та про нарахування та виплату додаткової пенсії, доплати до пенсії та грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком і грошової допомоги в зв»язку з обмеженням проживання продуктів харчування 30% від мінімальної заробітної плати, починаючи з 01.01.2009 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивачка не подала.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні та про нарахування та виплату додаткової пенсії, доплати до пенсії та грошової допомоги за період з 01.01.2009р. по 24.02.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1851/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1851/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.08.2002 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; посилання на те, що обмежень строків давності в нарахуванні та виплаті вказаних коштів немає не є підставою для поновлення такого строку.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 01.08.2002 р. по 28.02.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1797/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1797/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні та не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2011 р. ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 18.12.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; посилання на те, що позивач являється юридично не обізнаною особою, а також те, що він має незадовільний стан здоров»я.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні та не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 18.12.2010 р. по 18.02.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1773/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1773/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.05.2008 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивачка не подала.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 22.05.2008 р. по 16.02.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1818/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1818/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні і невиплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.02.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивачка не подала.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 01.02.2011 р. по 31.07.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1787/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1787/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 28.01.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивачка не подала.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 28.01.2011 р. по 18.02.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1849/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1849/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні і про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивачка не подала.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності у не нарахуванні і про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 01.01.2011 р. по 28.02.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1290/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1290/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправними дії у не нарахуванні та про нарахування та виплату допомоги на поховання пенсіонера та пенсії по втраті годувальника, щомісячної доплати до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2011 р. ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправними дії у не нарахуванні та нарахування розміру пенсії по втраті годувальника, та нарахування та виплату допомоги на поховання пенсіонера в розмірі 22 мінімальних пенсій за віком, та про нарахування розміру пенсії по втраті годувальника в розмірі 11 мінімальних пенсій за віком, щомісячну компенсаці у зв»язку з втратою годувальника в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком на кожного з позивачів, нарахування та виплату щомісячної доплати непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, починаючи 19.06.2010 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; посилання на те, що позивач дізнався про порушення своїх прав з листів відповідача не є підставою для поновлення такого строку.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправними дії у не нарахуванні та про нарахування та виплату допомоги на поховання пенсіонера та про нарахування розміру пенсії по втраті годувальника, нарахування та виплату щомісячної доплати непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіологічного контролю за період з 19.06.2010 р. по 29.11.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1888/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1888/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі МАКАРЕНКО Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-го взводу 2-ї роти батальйону ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській обл. ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявив адміністративний позов, в якому просив скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 від 30.08.2011 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 300 грн. штрафу за ч.1 ст.122 КУАП, оскільки вказані в ній порушення про перевищення швидкості руху не відповідають дійсності, так як перед ним та позаду нього їхали автомобілі і це могла бути їхня швидкість.

Відповідач інспектор ДПС ОСОБА_2 в судовий розгляд не з»явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, заяви про причини неявки не подав.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

30.08.2011 р. інспектором ДПС ОСОБА_2 винесена постанова про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КУАП та накладення 300 грн. штрафу на ОСОБА_1 за керування автомобілем в м. Костопіль зі швидкістю 84 км. год., що перевищило швидкість більш ніж на 20 км.; відповідач не послався в постанові на докази, якими обґрунтована постанова, в т.ч. на свідків, які могли б підтвердити правопорушення, не надав таких доказів і в судове засідання для спростування позову та підтвердження правомірності своїх дій, що дає підстави для скасування постанови.

Керуючись ст. 293 КУпАП, ст. ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС 1-го взводу 2-ї роти батальйону ДПС для ОДДЗ УДАІ в Рівненській обл. ОСОБА_2 від 30.08.2011 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 300 грн. за ч.1 ст.122 КУАП на ОСОБА_1 скасувати. Провадження у справі закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя