Справа № 2-а-562/10/0270
Суддя: Гонтарук Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 березня 2010 р. Справа № 2-а-562/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гонтарук Віктор Миколайович

при секретарі судового засідання: Зелінській Ірині Василівні

за участю:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1"

про: стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 18.02.2010 року провадження по справі відкрито.

Через канцелярію суду 24.02.2010 року за вх.№3669 надійшло клопотання від представника відповідача щодо зупинення провадження по справі, оскільки в Київському апеляційному адміністративному суді знаходиться на розгляді апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" по справі Вінницького окружного адміністративного суду №2-а-647/09/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про визнання незаконними дії державного інспектора з енергетичного нагляду ОСОБА_3 по складанню припису №167-В-ВЖОЗ/145 від 13.10.2008 року, визнання незаконними дії державного інспектора з енергетичного нагляду ОСОБА_4 по складанню протоколу №06/10-0023 від 23.12.2008р. та розпорядження №06/10-0030від 26.12.2008р., визнання нечинною постанову №06/11-0001 від 22.01.2009р. "Про накладення штрафу за порушення законодавства про теплопостачання" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі ВП "Держнагляд" у Південно-Західному регіоні, предмет спору якої нерозривно пов'язаний з предметом спору даної справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.03.2010 року підтримала дане клопотання, просила його задовольнити.

Представник позивача в цьому питанні поклалась на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи зазначене, розглянувши подану заяву, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дана заява, оцінивши надані докази, заслухавши думку сторін, суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №2-а-647/09/0270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про визнання незаконними дії державного інспектора з енергетичного нагляду ОСОБА_3 по складанню припису №167-В-ВЖОЗ/145 від 13.10.2008 року, визнання незаконними дії державного інспектора з енергетичного нагляду ОСОБА_4 по складанню протоколу №06/10-0023 від 23.12.2008р. та розпорядження №06/10-0030від 26.12.2008р., визнання не чинною постанову № 06/11-0001 від 22.01.2009р. "Про накладення штрафу за порушення законодавства про теплопостачання" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі ВП "Держнагляд" у Південно-Західному регіоні

Зобовязати представника відповідача письмово повідомити суд про результат розгляду вищеназваної справи та набрання законної сили рішенням по даній справі, надавши завірену копію рішення апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гонтарук Віктор Миколайович