Справа № 2а-3865/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про призначення до розгляду клопотання

про поновлення пропущеного процесуального строку

26 жовтня 2010 року Справа № 2а-3865/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ-Сервіс»до Управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВТ-Сервіс»звернулося з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 000224 від 21.09.10р. «Про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів», також просить суд поновити процесуальний строк на оскарження рішення у звязку з поважною причиною його пропуску, а саме фактичне отримання постанови відбулося 27.09.10р.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, постанова про накладення стягнень на ТОВ ВТ- Сервіс № 000224 винесена 21.08.2010 р. та направлена ТОВ ВТ - Сервіс 25.08.2010 р.

У позовній заяві ТОВ ВТ-Сервіс зазначає, що отримало вказану постанову 27 вересня 2010 року. При цьому жодних доказів отримання вказаної постанови № 000224 від 21.08.2010 р. саме 27 вересня 2010 р. суду не надає.

Позовна заява ТОВ ВТ - Сервіс надійшла та зареєстрована Кіровоградським окружним адміністративним судом 25.10.2010 р., тобто з порушенням місячного строку звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ТОВ ВТ-Сервіс в позовній заяві просить поновити строк звернення до адміністративного суду, зазначаючи поважною причиною пропуску строку - факт отримання постанови 27.09.2010р.

У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,-продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перевірити доводи ТОВ «ВТ-Сервіс» без доказів про отримання постанови № 000224 від 21.09.10р. неможливо, слід витребувати вказані докази для вирішення питання про поновлення процесуального строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.102, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ТОВ «ВТ-Сервіс»про поновлення пропущеного процесуального строку в судовому засіданні 28.10.10р. о 11год. 00 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

3. Зобовязати сторони надати суду докази про отримання ТОВ «ВТ-Сервіс»постанови №000224 від 21.09.10р. «Про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів».

4. Клопотання розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1