Справа № П/811/332/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

з питань прийняття заяви про зміну позовних вимог

26 березня 2015 року Справа № П/811/332/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Таранухи Т.М.

представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зміну позовних вимог у адміністративній справі

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича"

до відповідача: Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання СФГ " Гордієнко Анатолія Анатолійовича" () відповіді на листи повідомлення від 26.02.2014 року про поновлення договорів оренди земельної ділянки від 09.07.2009 року площею 209,34 га ріллі, площею 40,54 га ріллі, що розташовані на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

2) зобов'язати відповідача вчинити дії щодо поновлення договорів оренди землі від 09.07.2009 року, площею 209,34 га ріллі, площею 40,54 га ріллі, що розташовані на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області з СФГ "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" () від 26.02.2014 року.

У судовому засіданні представником позивача надана заява з уточненими позовними вимогами, якій просить :

- визнати протиправним бездіяльність відповідача щодо ненадання йому відповіді на листи-повідомлення від 26.02.2014 року та 08.10.2014 року про поновлення договорів оренди земельної ділянки від 09.07.2009 року - площею 209,34 га ріллі, площею 40,54 га ріллі, що розташовані на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути лист-клопотання щодо поновлення договорів оренди землі від 09.07.2009 року площею 209,34 га ріллі, площею 40,54 га ріллі, що розташовані на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області з Селянським фермерським господарством «Гордієнко Анатолія Анатолійовича» від 26.02.2014 року та 08.10.2014 року.

Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Оглянувши заяву позивача щодо уточнення позовних вимог, судом встановлено, що дане звернення, у частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність відповідача по ненаданню йому відповіді на лист-повідомлення від 08.10.2014 року про поновлення договорів оренди земельної ділянки від 09.07.2009 року - площею 209,34 га ріллі, площею 40,54 га ріллі, що розташовані на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та, відповідно щодо вчинення дій по відношенню до цього звернення, є зміною предмету адміністративного позову, яка подана після початку судового розгляду справи по суті.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про уточнення позовних вимог у цій частині по відношенню до первинних позовних вимог є зміною предмету адміністративного позову, а тому, відповідно до ст.137 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 51, 137, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу заяву про зміну позовних вимог, у частині щодо визнання протиправною бездіяльність відповідача по ненаданню йому відповіді на лист-повідомлення від 08.10.2014 року про поновлення договорів оренди земельної ділянки від 09.07.2009 року - площею 209,34 га ріллі, площею 40,54 га ріллі, що розташовані на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та, відповідно щодо вчинення дій по відношенню до цього звернення, у адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Гордієнко Анатолія Анатолійовича" до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Прийняти уточнення позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання СФГ " Гордієнко Анатолія Анатолійовича" () відповіді на лист повідомлення від 26.02.2014 року про поновлення договорів оренди земельної ділянки від 09.07.2009 року площею 209,34 га ріллі, площею 40,54 га ріллі, що розташовані на території Тернівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області та зобовязання відповідача повторно розглянути дане звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2