Справа № 2а-16257/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 грудня 2011 року№ 2а-16257/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Державного агенства земельних ресурсів України, ОСОБА_2 міністрів АР Крим

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України (далі-відповідач -1), ОСОБА_2 міністрів АР Крим (далі-відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо не розгляду заяви від 12.07.2011 року; зобов'язання відповідача-1 розглянути заяву від 12.07.2011 р. та провести перевірку правомірності набуття права власності ТОВ "Альфа-Крим 2000" на вищезгадану земельну ділянку; визнання протиправною та скасування ОСОБА_2 Міністрів АР Крим від 11.11.2003 р. № 593 "Про продаж земельної ділянки ТОВ "Альфа -Крим-2000". Разом з цим стягнути з державного бюджету на користь позивача судові витрати по даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 27 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду з супровідним листом уточненої позовної заяви з врахуванням та виправленням вищезазначених недоліків разом з вказаними документами. Крім того, позивачу слід було надати копію уточненого адміністративного позову для відповідачів та усіх доданих до нього копій документів та матеріалів.

Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останною адресою і вважається врученою.

Поштове відправлення (ухвала суду від 10.11.2011 року) було направлене позивачу за вказаною ним у позовній заяві адресою та повернулася з незалежних від суду причин, з відміткою на поштовому відправленні "за закінченням терміну зберігання".

Станом на 05 грудня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду пеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок