Справа № 2а/0270/117/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

01 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/117/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчук Максим Петрович

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

до: відділу освіти Тульчинської районної державної адміністрації

про: стягнення штрафів за правопорушення у сфері містобудування

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до відділу освіти Тульчинської районної державної адміністрації про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивовану тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи № 2-а-3930/10/0270 за позовом відділу освіти Тульчинської РДА до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування приписів, за невиконання яких прийняті постанови про стягнення штрафів, та № 3693/10/0270 за позовом відділу освіти Тульчинської РДА до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанов про накладення штрафів, стягнення за якими є предметом справи № 2а/0270/117/11.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, розглянувши питання щодо зупинення провадження у справі, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.11.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 2-а-3930/10/0270 за позовом відділу освіти Тульчинської районної державної адміністрації до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про визнання нечинними та скасування приписів.

Постанова не набрала законної сили, оскільки оскаржена до суду апеляційної інстанції і на даний час справа не розглянута.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.10.2010 року провадження у справі № 3693/10/0270 за позовом відділу освіти Тульчинської РДА до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанов про накладення штрафів зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-3930/10/0270.

Предметом розгляду справи № 2а/0270/117/11 є стягнення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, застосованих постановами позивача, які є предметом оскарження у справі № 2-а-3693/10/0270.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що судове рішення щодо прийнятих постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування може вплинути на розгляд справи про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені ч. 1 ст. 156 КАС України, є обовязковими, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-3693/10/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до відділу освіти Тульчинської районної державної адміністрації про стягнення штрафів за правопорушення у сфері містобудування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-3693/10/027.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович