Справа № 2а/2370/1448/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 червня 2012 року м. Черкаси

18 год. 36 хв. Справа № 2а/2370/1448/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 17.08.2011),

відповідачів ОСОБА_3 (особисто),

ОСОБА_4 (особисто),

представника відповідача ОСОБА_5 (довіреність від 15.03.2012),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Черкаській області, головного державного податкового інспектора (ГДПІ) Департаменту САТ ДПС у Черкаській області ОСОБА_3, старшого державного податкового інспектора (СДПІ) Департаменту САТ ДПС у Черкаській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій посадових осіб РУ Департаменту САТ ДПС України, скасування рішення та відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2012 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Черкаській області, головного державного податкового інспектора (ГДПІ) Департаменту САТ ДПС у Черкаській області ОСОБА_3, старшого державного податкового інспектора (СДПІ) Департаменту САТ ДПС у Черкаській області ОСОБА_4, в якому просить визнати протиправними дії посадових осіб РУ Департаменту САТ ДПС України ОСОБА_3, ОСОБА_4; скасувати рішення РУ Департаменту САТ ДПС України від 20.04.2011 №-0036 про застосування фінансових санкцій; відшкодувати моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

В судовому засіданні 01.06.2012 представником відповідача ОСОБА_5 надано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1448/2012 для витребування судом додаткових доказів.

Під час судового засідання судом встановлені розбіжності в показаннях свідків на стороні позивача та відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, допитаних в судовому засіданні в якості свідків та попереджених про кримінальну відповідальність щодо завідомо неправдивих показів стосовно факту покупки неповнолітньою ОСОБА_6 тютюнових виробів. Для встановлення даного факту судом вирішено викликати в судове засідання у якості свідка ОСОБА_6

Судом встановлено необхідність витребування від РУ САТ ДПС України в Черкаській області для огляду оригіналів документів, на підставі яких видано наказ на проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши доводи позивача, представника позивача, відповідачів, а також дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд своєю ухвалою має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Для витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі з підстав передбачених п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст., ч. 4 ст. 11, 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1448/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України у Черкаській області, головного державного податкового інспектора (ГДПІ) Департаменту САТ ДПС у Черкаській області ОСОБА_3, старшого державного податкового інспектора (СДПІ) Департаменту САТ ДПС у Черкаській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій посадових осіб РУ Департаменту САТ ДПС України, скасування рішення та відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн.

3. Адміністративну справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 18.06.2012., яке відбудеться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117

4. Витребувати в РУ САТ ДПС України в Черкаській області для огляду оригінали документів, на підставі яких видано наказ на проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

5. Викликати в судове засідання для надання свідчень ОСОБА_6 (паспорт сер. НЕ №616350, виданий 21.10.2010; прописана: АДРЕСА_1).

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали виготовлений 05.06.2012