Справа № 808/4137/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 серпня 2015 року Справа № 808/4137/15 провадження м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

за участю

представника позивача Козачкової О.В.

представника відповідача Тішина І.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна до Відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування актів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суду в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача вчинені під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження №45693223 при проведенні опису та арешту майна та скасувати акти опису майна від 17.07.2015 та від 20.07.2015.

Представник позивача в судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі для доповнення адміністративного позову та для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення спору по суті.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі №808/4137/15 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Ватутіна до Відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування актів - зупинити до 20 серпня 2015 року до 15:30 , Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака