Справа № 2а-11/08/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 листопада 2012 року Справа № 2а-11/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про визнання причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Акціонерного товариства науково-промисловий торгівельно-сервісний центр "Орбіта" про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2008 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі (а.с.38-40).

Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді 22.08.2008р. звернулося до органів Державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом від 31.08.2008 р. по даній справі.

Органами ДВС виконавчий лист було повернуто на адресу управління без виконання 03.07.2009 року (постанова від 24.06.2009р.), тобто строк пред'явлення виконавчого листа сплив 24.06.2012 року. (а.с.54-55).

Управління не пред'являло виконавчий лист до органів ДВС оскільки 27.08.2009 року між управлінням та боржником АТ науково-промисловий торгівельно-сервісний центр "Орбіта" було укладено договір №17 про розстрочення даного боргу, керуючись п.14 розділу 15 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Умови договору розстрочки не виконано, а строк пред'явлення виконавчого листа сплив (а.с.52-53).

17.10.2012р. позивач звернувся до суду із заявою про визнання причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області до акціонерного товариства науково-промислового торгівельно-сервісного центру "Орбіта" про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Представник заявника надала суду заяву від 02.10.12р. про розгляд заяви без її участі (а.с.66).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, але до суду повернувся конверт з відміткою поштового звязку "по даному адресу нет такого номера дома" (а.с.61-65).

Згідно ч.3 ст.261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом зясовано, що 09.03.2011 року набрав чинності ОСОБА_1 України „Про внесення змін до Закону України „Про виконавче провадження та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) від 04.11.2010 року №2677-VI, відповідно до якого ОСОБА_1 України „Про виконавче провадження викладений в новій редакції, стаття 22 якої визначає річний строк предявлення до виконання виконавчих документів, виданих на підставі судових рішень. ОСОБА_1 України „Про виконавче провадження від 21.04.1999 року № 606-ХІV (в редакції до 09.03.2011 року) в статті 21 передбачав 3-річний строк предявлення до виконання виконавчих листів та інших судових документів.

Суд вважає, що непред'явлення даного виконавчого листа до органів Державної виконавчої служби призведе до порушення прав працівників приватного підприємства Акціонерного товариства науково-промисловий торгівельно-сервісний центр "Орбіта"на зарахування страхового стажу, що є порушенням ст. 46 Конституції України, а тому дана причина пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання є поважною.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-11/08 задовільнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м.Кіровограді строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-11/08 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Акціонерного товариства науково-промисловий торгівельно-сервісний центр "Орбіта" про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Мирошниченко