Справа № 2а-4391/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4391/10/0770

Справа № 2а-4391/10/0770

Рядок статзвіту № 8

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

23 березня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представник позивача –не з’явився;

представник відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства приватної фірми «Тіп», Державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації щодо зміни місцезнаходження, –

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства приватної фірми «Тіп», Державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, якою просить визнати недійсними записи в реєстраційній справі Приватного підприємства приватної фірми «Тіп»за № 20-22 вчинені Державним реєстратором виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та Державним реєстратором виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області про зміну місцезнаходження, а саме визнати недійсним місцезнаходження ПП «Ліга-Трейдп»за адресою: Закарпатська область м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 1.

15 березня 2011 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява, відповідно до якої позивач відкликає позовну заяву. У зв’язку з цим просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту 5 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства приватної фірми «Тіп», Державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації щодо зміни місцезнаходження залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гаврилко С.Є.