Справа № 2а-18244/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

08 лютого 2012 року№ 2а-18244/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 у справі за позовом

Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний медичний коледж»

до 1) Державної інспекції навчальних закладів України,

2) Державної акредитаційної комісії України,

3) Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України,

про визнання незаконними та скасування наказу та рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про повне виключення задоволення вимог Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний медичний коледж»до Державної інспекції навчальних закладів України, Державної акредитаційної комісії України, Міністерства освіти у науки, молоді та спорту України про визнання незаконними та скасування наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29 листопада 2011 року № 2951л та рішення Державної акредитаційної комісії від 24 листопада 2011 року протокол № 91 про анулювання ліцензії Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний медичний коледж», про відмову позивачу у визнанні дій Державної інспекції навчальних закладів України незаконними щодо видачі наказу від 13 серпня 2011 року № 10/6 та про визнання законними дії Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, Державної акредитаційної комісії України, Державної інспекції навчальних закладів України щодо видачі Державною інспекцією навчальних закладів України наказу від 13 вересня 2011 року № 10/6 «Про перевірку ВНЗ «Інститут екології та медицини», ПВНЗ «Міжнародний медичний коледж»та ВПНЗ «Міжнародний коледж медицини», щодо проведення позапланової перевірки ПВНЗ «Міжнародний медичний коледж»; щодо видачі Державною акредитаційною комісією України рішення від 24 листопада 2011 року, протокол № 91; щодо видачі Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України наказу від 29 листопада 2011 року № 2951л «Про результати ліцензування, акредитації та атестації» та про припинення провадження у адміністративній справі № 2а-18244/11/2670.

Ухвалою суду від 26 січня 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 7 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточнених позовних вимог.

7 лютого 2012 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про уточнення (зміну) позовних вимог щодо повного виключення задоволення вимог позивача до відповідачів, в якій просить суд:

1. Повністю виключити задоволення вимог за позовом Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний медичний коледж»до Державної інспекції навчальних закладів України, Державної акредитаційної комісії України, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про визнання незаконними та скасування наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29 листопада 2011 року № 2951л і рішення Державної акредитаційної комісії від 24 листопада 2011 року протокол № 91 про анулювання ліцензій Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний медичний коледж», в тому числі:

- відмовити позивачу у витребуванні у Державної інспекції навчальних закладів України листів Голови комітету Верховної ради України з питань охорони здоровя ОСОБА_2 від 31 вересня 2011 року № 04-24/9-737 та ВНЗ «Інститут екології та медицини»до Державної інспекції навчальних закладів, в яких вказана підстава позапланової перевірки;

- відмовити у витребуванні у відповідачів акту перевірки освітньої діяльності ПВНЗ «Міжнародний медичний коледж»від 23 вересня 2011 року та всі додаткові матеріали (в тому числі оригінали контрольних робіт студентів позивача), наказ від 13 вересня 2011 року № 10/6 та наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29 листопада 2011 року № 2951л;

- відмовити щодо викликання в судове засідання для допиту свідків членів Державної акредитаційної комісії та членів комісії, зазначених у наказі Державної інспекції навчальних закладів України від 13 вересня 2011 року № 10/6;

- відмовити щодо викликання в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

2. Припинити (закрити) провадження в адміністративній справі № 2а-18244/11/2670.

Як вбачається з уточнених позовних вимог, ОСОБА_1 не заявив самостійні вимоги до відповідачів у справі, які б виключали вимоги позивача. Фактично ОСОБА_1 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний медичний коледж»та відмовити у задоволенні клопотань про виклик свідків та витребування доказів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 фактично висловлює свою позицію по відношенню до позиції позивача, а тому ОСОБА_1не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 26 січня 2012 року.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати ОСОБА_1 негайно.

3. Попередити ОСОБА_1, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А.Бояринцева