Справа № 2а-4201/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 грудня 2010 року Справа № 2а-4201/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Мирошниченка В.С.

при секретарі Поцелуйко А.І.

За участю:

відповідача-Чабанова В.О.

представника відповідача- Патлатого П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути штрафні санкції в сумі 187548 грн. на користь ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції.

30.11.2010р. до суду надійшло від позивача клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої адміністративної справи №2а-2760/10 у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Клопотання обґрунтоване тим, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.10р. задоволено в повному обсязі адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 МДПІ про визнання незаконним рішення по застосування штрафних санкцій № від 08.07.10р. ОСОБА_1 МДПІ подала до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову від 21.10.10р.

Представник позивача в судове засіданні не зявився.

Відповідач та представник відповідача в судовому засідання проти задоволення клопотання заперечували.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходилася справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 МДПІ про визнання незаконним рішення по застосуванню штрафних санкцій № від 08.07.10р. Постановою від 21.10.10р. позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі. 28.10.10р. ОСОБА_1 МДПІ подала апеляційну скаргу на постанову, 01.11.10р. справу направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши доводи відповідача та його представника, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 МДПІ про визнання незаконним рішення по застосування штрафних санкцій № від 08.07.10р. На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 2-а-2760/10 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним рішення по застосування штрафних санкцій № від 08.07.10р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3