Справа № 2а-1894/10/1670
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1894/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенка Ф.Ф.,

при секретарі Яремин Н.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ" про стягнення боргу в розмірі 14735 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що податковою інспекцією була проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ" щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки був складений акт №0009859/0021/16/13/23/34865107 від 04.02.2010 року, на підставі якого контролюючим органом 26.02.2010 року прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №/604 на суму 679,00 грн. та рішення про застосування фінансових санкцій №/603 на суму 13466,00 грн. Також, за результатами проведеної 26.02.2010 року перевірки відповідача складено акт №009908/0029/16/13/23/34865107 на підставі якого прийняті рішення про застосування фінансових санкцій №/714 від 05.03.2010 року на суму 160,00 грн. та №000382303/713 від 12.03.2010 року на суму 430,00 грн. Посилаючись на те, що санкція за вказаними рішеннями не сплачена відповідачем, податковий орган просить суд стягнути борг в примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити адміністративний позов.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки суду.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Враховуючи, що відповідач повторно не прибув в судове засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в ній доказів в порядку ч.4 ст. 128 КАС України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що 27.01.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "БТІ" зареєстроване як юридична особа (ідентифікаційний номер 34865107) Кобеляцькою районною державною адміністрацією Полтавської області.

Відповідач зареєстрований як платник податків та перебуває на обліку у Кременчуцькій ОДПІ.

04.02.2010 працівниками податкової служби проведено перевірку за дотриманням порядку проведення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обліку у господарській одиниці магазину "Горілка, тютюн, бакалія", який розташований за адресою: Полтавська область, м.Кобеляки, вул.Леніна, 43/16 та належить відповідачу .

В ході перевірки виявлено, що відповідачем не забезпечено: оприбуткування готівки в касі; проведення розрахункових операцій через РРО; роздрукування документа, що підтверджує виконання розрахункової операції; виконання щоденного друку щоденного друку фіскального чеку РРО; зберігання фіскального звітного чеку в КОРО; проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування на суму 85,00 грн; реалізація товарів які не обліковані в установленому порядку на суму 7875,00 грн.; невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в денному звіті РРО на суму 929,70 грн.

За результатами перевірки складено акт №/604 від 26.02.2010 року.

26.02.2010 працівниками податкової служби проведено перевірку за дотриманням порядку проведення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обліку у господарській одиниці бару, який розташований за адресою: Полтавська область, м.Кобеляки, площа Перемоги, 7 та належить відповідачу.

В ході перевірки виявлено, що відповідачем не забезпечено: виконання щоденного друку щоденного друку фіскального чеку РРО; зберігання фіскального звітного чеку в КОРО; невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній в денному звіті РРО на суму 18,00 грн.

За результатами перевірки складено акт №009908/0029/16/13/23/34865107 від 26.02.2010 року.

На підставі актів перевірки №/604, №009908/0029/16/13/23/34865107 від відповідачем прийняті рішення про застосування штрафних (фінасових) санкцій: №/604 на суму 679,00 грн., №/603 на суму 13466,00 грн., №/714 від 05.03.2010 року на суму 160,00 грн. та №000382303/713 від 12.03.2010 року на суму 430,00 грн.

ТОВ "БТІ" непогоджуючись із вищевказаними рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій оскаржило їх до суду.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду №2а-3296/10/1670 від 31 березня 2011 року у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, Державної податкової адміністрації у Полтавській області про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/603 від 26.02.2010 на суму 13466,00 грн, №/60 від 26.02.2010 на суму 679,00 грн, №/714 від 05.03.2010 на суму 160,00 грн, №/713 від 12.03.2010 на суму 430,00 грн. відмовлено.

Таким чином, рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/603 від 26.02.2010 року, №/60 від 26.02.2010 року, №/714 від 05.03.2010 року надано правову оцінку постановою Полтавського окружного адміністративного суду №2а-3296/10/1670 від 31 березня 2010 року.

Постанова Полтавського окружного адміністративного суду №2а-3296/10/1670 від 31 березня 2011 року сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно, на даний час підлягають правомірному стягненню суми штрафних санкцій за рішеннями №/603 від 26.02.2010 року, №/60 від 26.02.2010 року, №/714 від 05.03.2010 року на загальну суму 14735 грн.

Відповідач у встановлені строки заборгованість за рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів сплати боргу чи доказів в спростування вищевикладеного суду не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ", (39600, Полтавська область, Кобеляцький район, смт.Кобеляки, вул.Мижколгоспна, 4а, офіс 10, ідентифікаційний код 34865107):

- на розрахунковий рахунок 0160, код платежу 21080900, одержувач УДК у кобеляцькому районі, код 34698486, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019 заборгованості перед бюджетом в сумі 14575,00 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень) 00 коп.

- на розрахунковий рахунок 0161, код платежу 21080929, одержувач Кобеляцька міська рада, код 34698486, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019 заборгованості перед бюджетом 160 (сто шістдесят гривень) 00 коп.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 серпня 2011 року.

Суддя Ф.Ф. Соколенко