Справа № 2-а-5/10
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
Справа №509/1400/2012
Провадження №8а/509/1069/2012
21 лютого 2012 року м.Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши заяву Управління Праці та соціального захисту населення в м. Вугледар Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №2-а-17/2007 за позовом ОСОБА_1 про нарахування та виплату заборгованості на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за 2001-2006 роки, -
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вугледарського міського суду Донецької області від 26.07.2007 року по справі №2-а- 17/2011, по якій було задоволено позов ОСОБА_1 і зобовязано УПСЗН здійснити нарахування та виплату заборгованості по допомозі на оздоровлення за період з 2001-2006 років. 26.12.2011 року рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" прийнято, що вищезазначені норми визнані такими, що відповідають Конституції України (є конституційними), а тому на підставі прийнятого 26.12.2011 року рішення Конституційного Суду України №20-рп/20П виникає юридично обґрунтоване твердження, що при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян, тому вважає, що з прийняттям Конституційним Судом України рішення від 26.12.2011 № 20-рп/20И виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, тому просить прийняти заяву до провадження, рішення суду від 26.07.2007 року у вказаній справі скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Згідно Ч.1 СТ.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
Разом з тим, відповідно до даних канцелярії суду, та матеріалів справи, постанова суду першої інстанції по справі №2-а-17/2011 за позовом ОСОБА_1 до УТСЗН в м.Вугледар Донецької області, була скасована апеляційною інстанцією, і постановлено
нове рішення, а тому вважаю за необхідне повернути вищевказану заяву заявнику, так як оскаржується фактично рішення апеляційної інстанції, і тому справа не підсудна Вугледарському міському суду як місцевому адміністративному.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.З 108 КАС України, суддя,-
Заяву Управління Праці та соціального захисту населення в м. Вугледар Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №2-а- 27/2007 за позовом ОСОБА_1 про нарахування та виплату заборгованості на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за 2001-2006 роки, повернути заявникові, оскільки вона не підлягає розгляду Вугледарському міському суді як адміністративному суду.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2