Справа № 1170/2а-3605/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про судове доручення та оголошення перерви

16 січня 2013 року Справа № 1170/2а-3605/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., суддів Хилько Л.І., Черниш О.А., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

до відповідача: Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

про скасування наказу,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу №1097/5 від 24.07.2012 р. про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого в частині анулювання ліцензії АВ №600767 від 25.04.2012 р., виданої фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого.

Оскаржуваний наказ винесено відповідачем відповідно до абз.11 ч.1 ст.21 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» на підставі акту про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 10.07.2012 р. №03, складеного посадовими особами Головного управління юстиції у м. Севастополі ОСОБА_4 (голова комісії для проведення позапланової перевірки додержання Ліцензійних умов арбітражним керуючим ОСОБА_1М.) та ОСОБА_5 (член комісії).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 р. у судове засідання в якості свідків викликалися ОСОБА_4 завідувач сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у м. Севастополі та ОСОБА_5 головний спеціаліст сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у м. Севастополі.

15.01.2013 р. до суду надійшли клопотання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про доручення Севастопольському окружному адміністративному суду допитати їх в якості свідків за місцем їх перебування (а.с.102-106).

Згідно з ч. 1 ст. 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 78 КАС України суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

У відповідності до ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи те, що для обєктивного, повного та всебічного розгляду справи необхідно зясувати обставини складання акту про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 10.07.2012 р. №03, а саме чи повідомляв ОСОБА_1 перевіряючих про неможливість зявитися 09 та 10 липня 2012 року в звязку з його перебуванням на лікарняному, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та доручити Севастопольському окружному адміністративному суду допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 78, 115, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

2. Доручити Севастопольському окружному адміністративному суду провести процесуальні дії, а саме допитати свідків:

- ОСОБА_4, завідувача сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у м. Севастополі, м. Севастополь, вул. 4 Бастіонна, 3;

- ОСОБА_5, головного спеціаліста сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у м. Севастополі, м. Севастополь, вул. 4 Бастіонна, 3, шляхом зясування наступних обставин:

1) Чи повідомляв ОСОБА_1 перевіряючих про неможливість зявитися 09 та 10 липня 2012 року з огляду на його перебування на лікарняному (у письмовому чи телефонному режимі) та чи надавав будь-які докази на підтвердження таких обставин?

2) Чи належить телефонний номер 050-102-04-34 ОСОБА_4?

3) Чи була присутня під час перевірки на місці проведення перевірки уповноважена ОСОБА_1 особа, якщо так, то що це за особа і якими документами посвідчувалося її право на представництво інтересів арбітражного керуючого?

4) Чи був присутній під час проведення перевірки 09 та 10 липня 2012 року, а також під час складання та підписання акту про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 10.07.2012 р. №03 ОСОБА_5?

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 лютого 2013 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

4. Ухвалу вручити сторонам та направити Севастопольському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Момонт

Судді Л.І. Хилько

ОСОБА_6