Справа № 2а-2554/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2011 року № 2а-2554/11/2670

О 10 годині 01 хвилині у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві по не закінченню виконавчого провадження у звязку з його виконанням та не зняттю арешту з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та про зобовязання відповідача зняти арешт з 1/2 частини зазначеної квартири.

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду, оскільки арешт квартири відбувся на підставі постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві № 384523 від 16 січня 2004 року, а позивач вказує у позовній заяві, що про арешт йому стало відомо лише у листопаді 2010 року.

Після виправлення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 12 березня 2011 року заяву про поновлення строку звернення до суду призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивач та його представник в судовому засіданні вказали, що арешт 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 відбувся на підставі вироку суду відносно ОСОБА_1, яким на заявника було накладено штраф. Штраф у розмірі 680 грн. сплачений заявником 21 липня 2010 року, але про арешт 1/2 частини квартири йому відомо не було, постанова про відкриття виконавчого провадження чи постанова про арешт майна на адресу заявника не надходили, тому заявник стверджує, що про порушення свого права він дізнався лише з листа-відповіді відповідача від 18 лютого 2011 року (копія залучена до матеріалів справи).

Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як встановлено частиною 2 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно частини 3 наведеної норми для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що заявник дізнався про порушення його права на розпорядження майном лише у 2011 році та не був повідомлений державним виконавцем про відкриття виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку звернення до суду.

Щодо інших вимог до позовної заяви, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали такими, що відповідають процесуальному законодавству, а отже є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 104-107, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 Київську державну нотаріальну контору.

4. Призначити судовий розгляд справи на 30 березня 2011 року о 14:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

6. Викликати представників сторін для участі в судовому засіданні.

7. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

9. Витребувати від відповідача докази знищення виконавчого провадження № 384523 та пояснення з приводу порядку зберігання та знищення виконавчих проваджень з посиланням на певні нормативні акти.

10. Запропонувати третій особі надати свої письмові пояснення з приводу спірних правовідносин або заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідача та третьої особи: позовна заява з додатками на ____аркушах.

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов"язки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.