Справа № 359/4321/15-а
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/4321/15-а
Провадження № 6а/359/9/2015
У Х В А Л А

про поновлення строку предявлення

виконавчого листа до виконання

30 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Шукало М.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання виданого на підставі постанови від 25 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспіль Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-а-1360/2011 року про зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль Київської області зробити перерахунок та виплатити позивачу пенсію у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням раніше проведених виплат.

Обґрунтовуючи тим, що пропустила строк на предявлення виконавчого листа з поважних причин, оскільки після остаточного винесення постанови Київським апеляційним адміністративним судом не отримала повідомлення та не отримала виконавчий лист Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2011 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Бориспіль Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задоволено та зобовязано Управління пенсійного фонду України в Бориспіль Київської області зробити перерахунок та виплатити позивачу пенсію у розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Київського Апеляційного Адміністративного суду від 17 серпня 2012 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Бориспіль Київської області залишено без задоволення, постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2011 року залишено без змін /а.с. 37, зворот/.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали позивачу не направлялась у звязку з відсутністю коштів, що підтверджується відповідною довідкою(а.с.29.)

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 25 серпня 2012 року, Позивач змінила прізвище «Королюк» на «Кулікова»(а.с.41).

За приписами ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк для предявлення виконавчого листа до виконання становить один рік.

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обовязковість рішення суду.

Таким чином, стягувач з незалежних від нього причин не зміг предявити виконавчий лист у встановлений законом строк, що визнається судом поважною причиною пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строків предявлення виконавчого листа виданого на підставі постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2011 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області по справі № 2-а-1360/2011.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано під час розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3