Справа № 2а-18997/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22 грудня 2011 року № 2а-18997/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

3) Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна

про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна щодо зобовязання зареєструвати рішення Соломянського районного суду м. Києва від 13 липня 2011 року, яким визнано недійсним договір дарування частки квартири у праві спільної сумісної власності подружжя з виділом частки від 7 липня 2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі № 7-597 та про зобовязання Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна зареєструвати рішення Соломянського районного суду м. Києва від 13 липня 2011 року.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач на підтвердження звільнення його від сплати судового збору надав копію посвідчення ветерана військової служби.

Проте, відповідно до пункту 16 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори і проходять службу у військовому резерві, - за подання позовів, пов'язаних з виконанням військового обов'язку.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень (стаття 50 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно визначити належного відповідача у справі.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 16 січня 2012 року шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору та уточнених позовних вимог через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 16 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАСУ.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева