Справа № 2а/2370/2138/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2012 року м. Черкаси

14 год. 20 хв. справа № 2а/2370/2138/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача не прибув,

відповідача не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2012 управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010,30 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області.

25.09.2012 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, яке він просить розглянути за його відсутності. Клопотання обґрунтовано тим, що позовна заява про визнання вимоги від 27.01.2012 № Ф-11 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік протиправною направлена до Черкаського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд звернув увагу на ту обставину, що відповідач не надав до суду жодних доказів на обґрунтування свого клопотання про зупинення провадження у справі; не підтвердив, що направлявся повторно позов про оскарження вимоги, яка є предметом розгляду цієї справи. Таким доказом могла бути копія позовної заяви з відміткою канцелярії суду про прийняття або відповідна ухвала суду.

Ч.1 ст. 156 КАС України визначає перелік обовязкових підстав для зупинення провадження у справі, а ч.2 цієї статті умови, за яких можливе, але не є обовязковим таке зупинення. Наприклад, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У будь-якому разі клопотання сторони про зупинення провадження у справі повинно бути мотивованим та обґрунтованим, підтвердженим належними доказами у справі, якого відповідач не дотримався.

Суд звернув увагу на те, що провадження у цій справі вже зупинялося на тій підставі, що рішення, відповідно до якого позивач просить стягнути заборгованість, оскаржувалося відповідачем у судовому порядку. Ухвалою суду від 18.07.2012 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2а/2370/2337/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 27.01.2012 № Ф-11. За наслідками такого оскарження Черкаський окружний адміністративний суд у справі №2а/2370/2337/2012 виніс ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, яка набрала законної сили 21.08.2012.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення безпідставного затягування відповідачем судового процесу, зважаючи на те, що клопотання позивача не обґрунтовано жодними доказами, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, 49, 133 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №2а/2370/2138/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування відмовити.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич