Справа № 2-а-2125/10/0270
Суддя: Драчук Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2125/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Драчук Тетяни Олександрівни

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні

за участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці до приватного акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці до приватного акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" про стягнення заборгованості.

15 липня 2010 року постановою Вінницького окружного адміністративного суду позов задоволено та стягнено на користь відповідача 14770,40 грн. заборгованості по відшкодуванні виплат по пільговій пенсії.

Представником приватного акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" подано заяву про розстрочення виконання рішення суду про стягнення з них на користь Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м.Вінниці 14770,40 грн.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення, розстрочення зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За змістом вказаної статті, суд у виняткових випадках може розстрочити виконання судового рішення.

Однак, заявником при поданні заяви про розстрочення виконання рішення суду та його представником в судовому засіданні не наведено та не надано жодних доказів в обґрунтування обставин, які б підтверджували не можливість та ускладнення виконання рішення суду.

Крім того, за наявними у суду матеріалами постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року не звернута до виконання, виконавчий лист по ній стягувачу не видавався.

Враховуючи вимоги ст.263 КАС України, обставини справи, обґрунтування заяви, суд встановив, що остання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У заяві приватного акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року у справі № 2-а-2125/10/0270 відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

копіявірна:

суддя:

секретар: