Справа № 2а/1770/4533/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4533/2011

20 жовтня 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до ОСОБА_2 "ОСОБА_1 райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" < Список > < Текст > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на суму 14870,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 "ОСОБА_1 райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на суму 14870,63 грн. Ухвалою судді від 20 жовтня 2011 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок. < Текст >

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази щодо обгрунтування позовних вимог ;

відповідача: докази, що спростовують наявність заборгованості ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до ОСОБА_2 "ОСОБА_1 райавтодор" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на суму 14870,63 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 03 листопада 2011 року на 09:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: докази щодо обгрунтування позовних вимог; відповідача: докази, що спростовують наявність заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

< вибрати якщо справа розглядається за місцезнаходженням субєкта влади >

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Борискін С.А.