Справа № 2а-469/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-469/10/1170
Рядок звіту № 7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 в територіальному виборчому окрузі № 104 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17 січня 2010року про визнання протиправним рішення та скасування постанови від 8 лютого 2010року № 43 Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 104 з виборів Президента України 17 січня 2010року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє як представник довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 у ТВО № 104 ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення окружної виборчої комісії ТВО № 104 з виборів Президента України 07 лютого 2010 р. про відмову проведення повторного підрахунку голосів та визнання голосування на виборчій дільниці № 16 дільничної виборчої комісії ТВО № 104 недійсним, скасування постанови ОВК ТВО № 104 з організації повторних виборів Президента України 07 лютого 2010 р. від 08.02.2010 р. № 43 та зобов"язання ОВК ТВО № 104 здійснити проведення повторного підрахунку голосів та у випадку виявлення при такому підрахунку обставин які свідчать про випадки незаконного голосування, що ставлять під сумнів результати підрахунку голосів виборців на дільничній виборчій комісії виборчої дільниці № 16 ТВО № 104, у кількості, що перевищує десять відсотків кількості виборців, які взяли участь у голосуванні на виборчій дільниці визнати голосування на виборчій дільниці № 16 ДВК ТВО № 104 недійсним.

До відкриття провадження в адміністративній справі до суду надійшла заява від представника довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 у ТВО № 104 ЦапюкаСтепана Кириловича про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 у ТВО № 104 ОСОБА_2 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 103 з виборів Президента України 17 січня 2010 р - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її винесення.

Суддя:підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4