Справа № 2а-13245/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2011 року м. Київ№ 2а-15833/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії головуючого судді Скочок Т.О., суддів Добрівської Н.А., Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (відповідач-1) Київської міської ради (відповідач-2)
про скасування Розпорядження від 30.09.2010 р. № 787 та пункти 4, 7, 8 Рішення від 09.09.2010 р. № 7/4819
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15833/10/2670.

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Київської міської ради про скасування Розпорядження від 30.09.2010 року № 787 та пункти 4,7,8 Рішення від 09.09.2010 року № 7/4819.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 14.01.2011 р. на підставі пункту 2.5.14 «Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах», у звязку з припиненням повноважень судді Пилипенко О.Є., суддю у справі призначено повторно та передано справу судді Скочок Т.О.

Ухвалою від 17 січня 2011 року справу № 2а-15833/10/2670 прийнято до провадження судді Скочок Т.О.

Ухвалою від 04 лютого 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Скочок Т.О.

В судовому засіданні 21 лютого 2011 року судом поставлено на обговорення питання щодо об'єднання в одне провадження справи № 2а-15833/10/2670 та № 2а-13245/10/2670 для спільного розгляду, оскільки наявні однорідні позовні вимоги до одних й тих самих відповідачів.

Позивач та представник позивача щодо заявленого клопотання заперечували.

Представник відповідача-1 та представник відповідача-2 наполягали на обєднанні адміністративних справ № 2а-15833/10/2670 та 2а-13245/10/2670 для спільного розгляду. При цьому, відповідач-2 під час обговорення даного питання надав письмове клопотання, в якому обґрунтовано виклав свою позицію щодо обєднання вищезазначених справ.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Беручи до уваги вищезазначені обставини справи, враховуючи думку сторін суд приходить до висновку про доцільність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 2а-15833/10/2670 та № 2а-13245/10/2670 з присвоєнням їм загального номеру № 2а-13245/10/2670.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-15833/10/2670 та № 2а-13245/10/2670, .

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-13245/10/2670.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.О. Скочок