Справа № 2а-6336/09/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 листопада 2010 року Справа № 2а-6336/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Департаменту торгівлі побутового обслуговування та звязку Кіровоградської міської ради до Кіровоградського обєднання контрольно-ревізійного відділу та Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області про скасування розпорядження та спонукання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент торгівлі побутового обслуговування та звязку Кіровоградської міської ради звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому з урахуванням змінених позовних вимог просить: визнати протиправним розпорядження Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області № 119 від 04.06.2009 року про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в органах Державного казначейства; визнати протиправним лист-вимогу Кіровоградського контрольно-ревізійного відділу про усунення недоліків, встановлених ревізією за № 08-14/521 від 11.06.2009 р.

Ухвалою суду від 23 грудня 2009 року провадження у справі зупинено до проведення економічної експертизи. 06 січня 2010 року Контрольно-ревізійним управлінням в Кіровоградській області було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. 17 січня 2010 року матеріали апеляційного оскарження ухвали від 23 грудня 2009 року, були направлені до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. 28 січня 2010 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року у справі №2-а-6336/09/1170. 16 липня 2010 року матеріали апеляційного оскарження повернулись на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду.

04 листопада 2010 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов лист від 04.11.2010 року судового експерта ОСОБА_1, з вимогою визначити особу, яка здійснить оплату проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки виникли обставини, які необхідно вирішити в судовому засіданні, а саме: визначити особу, яка здійснить оплату проведення судово-економічної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-6336/09/1170 за позовом Департамент розвитку торгівлі,побутового обслуговування транспорту та звязку до Кіровоградський обєднаний контрольно-ревізійний відділ про скасування розпорядження про зупинення операцій.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 листопада 2010 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2