Справа № 815/226/14
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/226/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року

у справі № 815/226/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Одеського кабельного заводу Одесакабель»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулась із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а також заявила клопотання про поновлення строку на оскарження судових рішень. З тих підстав, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1.07.2015 року касаційну скаргу було повернуто у зв’язку із неусуненням недоліків. Вважає строк на касаційне підлягає поновленню, оскільки строк встановлений п. 4 ст. 214 КАС України не пропущено.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складання постанови у повному обсязі.

Згідно з пунктом 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 24.07.2015 року, строк, касаційного оскарження визначений статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений, підстави, зазначені у клопотанні, не можна визнати поважними, оскільки доказів на підтвердження таких обставин до клопотання не додано.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

1. Залишити касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015 року без руху.

2. Встановити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків у касаційній скарзі.

Суддя М.В. Сірош