overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/1971/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1971/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю, в розмірі 882,58 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 10:00 10 травня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-6073/10/1770
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-6073/10/1770

21 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши позовну заяву

Рівненський міський центр зайнятості < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >
до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :

Рівненський міський центр зайнятості < Список > < в особі >звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3 177,77 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Рівненський міський центр зайнятості < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. < Список >

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж пяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а-1670/3004/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

14 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3004/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 2660,65 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 29 травня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_2 ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-1670/2182/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2182/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Лубенського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

03 травня 2012 року відповідачем отримано копію ухвали про відкриття скорочено провадження.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 24 травня 2012 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а/1770/481/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/481/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/481/2011

04 лютого 2011 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до

Публічне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернувся до суду з позовом до Публічне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансової санкції та пені на загальну суму 9 394,84 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Публічне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а/1770/492/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/492/2011

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/492/2011

04 лютого 2011 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до

Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернувся до суду з позовом до Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 в розмірі 160 521,57 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п’яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 2а-1670/2686/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2686/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі від 25 червня 2012 року №2а-1670/2686/12 у адміністративній справі №2а-1670/2686/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування задоволено.

25 червня 2012 року у адміністративній справі №2а-1670/2686/12 видано виконавчий лист №2а-1670/2686/12.

09 липня 2012 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі від 25 червня 2012 року №2а-1670/2686/12, а саме про зазначення у графі виконавчого листа "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання" 06 червня 2013 року замість 06 червня 2012 року.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про виправлення описки у виконавчому листі від 25 червня 2012 року №2а-1670/2686/12 у адміністративній справі №2а-1670/2686/12 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 13 липня 2012 року на 10 год. 00 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати стягувача та боржника.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-1670/9937/11
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9937/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Гадяцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2011 року Гадяцький районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на виплату матеріальної допомоги по безробіттю в розмірі 429,98 грн.

29 листопада 2011 року судом відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України було направлено запит до Адресного довідкового бюро при ГУМВС в Полтавській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

06 грудня 2011 року від Адресного довідкового бюро при ГУМВС в Полтавській області надійшла відповідь на вищевказаний запит, що підтверджується штампом реєстраціїї вхідної кореспонденції.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9937/11 за позовом Гадяцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Зобов'язати позивача надати до суду докази направлення відповідачу наказу про повернення допомоги по безробіттю від 11.10.2011 № 146.

Запропонувати відповідачу до 19 грудня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а-1670/5462/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/5462/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

16 серпня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5462/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лукім'я" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2012 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукім'я" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 20 840,00 грн та пені у розмірі 475,38 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукім'я" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко
Справа № 2а/1770/222/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/222/2011

07 лютого 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доДержавне підприємство "Центр державного земельного кадастру " в особі Рівненської регіональної філії Державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання протиправними дій суб' єкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Рівненської регіональної філії Державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою судді від 21 січня 2011 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 07 лютого 2011 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст. 108 суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру " в особі Рівненської регіональної філії Державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень упродовж пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при з приводу подано позов.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борискін С.А.