overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-785/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-785/11
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 01 липня 2010 року та надалі щомісячного підвищення до пенсії, менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 01 липня 2010 року та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 29.12.2010 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 01 липня 2010 року та надалі щомісячного підвищення до пенсії, менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 01 липня 2010 року та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.І.Лущак
Справа № 2-а-778/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-778/11
У Х В А Л А

25 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 28 липня 2010 року по даний час в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та здійснювати виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісяця,-

в с т а н о в и л а:

Позивачка 28.12.2010 року звернулася до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 28 липня 2010 року по даний час в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, та здійснювати виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісяця.Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І.Лущак
Справа № 2-а-09162260/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162260/11
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо відмови у нарахуванні та виплаті щорічної допомоги як учаснику війни та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачений розмір допомоги як учаснику війни відповідно до ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2011 рік в розмірі 3360 грн., -

в с т а н о в и л а :

Позивач 04.10.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо відмови у нарахуванні та виплаті щорічної допомоги як учаснику війни та зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачений розмір допомоги як учаснику війни відповідно до ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту за 2011 рік в розмірі 3360 грн.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Лущак
Справа № 2-а-09162255/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162255/11
У Х В А Л А

23 вересня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС України в Івано- Франківській області про скасування рішення субєкта владних повноважень,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС України в Івано- Франківській області про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС України в Івано- Франківській області про скасування рішення субєкта владних повноважень.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 29.09.2011 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.І.Лущак
Справа № 2-а-09162259/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162259/11
У Х В А Л А

04 жовтня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом Приватної агрофірми «Господар» до голови Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 щодо оскарження незаконних дій сільського голови Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області,-

в с т а н о в и л а :

Приватна агрофірма «Господар»звернулася в суд з адміністративним позовом до голови Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 щодо оскарження незаконних дій сільського голови Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватної агрофірми «Господар» до голови Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 щодо оскарження незаконних дій сільського голови Живачівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 14.10.2011року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 11 год. 00 хв. 17 жовтня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Н.І.Лущак
Справа № 2-а-09162390/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162390/11
У Х В А Л А

09 листопада 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо відмови у нарахуванні та виплаті щорічної допомоги як учаснику війни в розмірі 3820 грн., зобов»язати управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації нарахування та виплати недоплачений розмір допомоги як учаснику війни відповідно до ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, за 2011 рік 3700 грн.,-

в с т а н о в и л а :

Позивачка 04.11.2011 року звернулася до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо відмови у нарахуванні та виплаті щорічної допомоги як учаснику війни в розмірі 3820 грн., зобов»язати управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації нарахування та виплати недоплачений розмір допомоги як учаснику війни відповідно до ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, за 2011 рік 3700 грн.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Лущак
Справа № 2-а-454/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-454/10
УХВАЛА

6 лютого 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №25 Територіального виборчого округу №98 по виборах Президента України про включення до списку виборів для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7 лютого 2010 року

встановила:

28 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила включити її за місцем реєстрації до списку виборців ДВК ВД № 25 ТВО №98 для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7 лютого 2010 року.

У відповідності з ч.ч.З, 6 ст.32 Закону України Про вибори Президента України, ч.І ст.173 КАС України, громадянин - виборець має право звернутись до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі і про включення або виключення зі списку себе або інших осіб.

Згідно ст.11ч.2 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України.

За своїм змістом та формою заява позивачем подана без дотримання вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України. Вона не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу, а також зазначення доказів, про які йому відомо і які .можуть бути використані судом.

Всупереч ч.З ст.106 КАС України до позовної заяви також не додана її копія та копії всіх документів, які приєднуються до неї.

Тому ухвалою судді від 3 лютого 2010 року заява ОСОБА_1 залишена безруху з встановленням позивачеві строку для усунення недоліків до 5 лютого 2010року.

В наданий строк позивач виявлених недоліків в повному обсязі не виправила, пославшись в обґрунтування своєї вимоги на те, що по питанню включення в списки виборців вона зверталась до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №25, але дільнична виборча комісія відмовила їй у включенні до списку виборців, позивач не вказала часу свого звернення до ДВК ВД №14 та коли комісія прийняла вказане нею рішення про відмову і як про відомий їй доказ, який може бути використаний судом, про реквізити рішення комісії не зазначила і до позовної заяви його копії не додала.

'У відповідності з п.1 ч.З та ч.б ст.108 КАС України позовна заява повертаєтьсяпозивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.З ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комсіївиборчої дільниці №25 Територіального виборчого округу №98 про включення до списку виборців для переголосування з виборів Президента України, яке відбудеться 7 лютого 2010 року, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний судпротягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Бендик
Справа № 2-а-461/10
Суддя: Бендик О. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-461/10
УХВАЛА

6 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Бендик О.Г.,

при секретаріЖеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправноюта зобовязання вчинити дії

встановив:

29 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УІІФ України в м.Броварах, в якому послалась на те, що приймала участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і має першу категорію постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи. 312 грудня 1997 року їй встановлена друга група інвалідності довічно по захворюванню, повязаному з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і вона отримує державну та додаткову пенсії, передбачені статтями 50 та 54 Закону України від 28 лютого 1991 року №796-ХІІПро статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідокЧорнобильської катастрофи(далі-Закон № 796). Проте розміри призначених і виплачуваних йому пенсій не відповідають розмірам, передбаченим цим Законом. А її заяву від 11 грудня 2009 року про перерахунок пенсій відповідач залишив без задоволення.

У звязку з наведеним позивач просила визнати відмову відповідача в перерахунку пенсії неправомірною, зобовязати управління Пенсійного Фонду України в м.Броварах Київської області провести їй починаючи з 1 листопада2006 року, проводити перерахунок і виплату пенсії у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму, а також виплатити різницю в розмірі пенсій з 1 листопада 2006 року.

В судове засідання сторони не зявились. Позивачки ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.

Відповідно з п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому керуючись п.5 ч.І та ч.2 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив :

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про визнання відмови у перерахунку пенсії протиправноюта зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом п яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга- протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г.Бендик