Справа № 816/2837/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
06 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2837/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

при секретарі судового засідання Панькіної А.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Лазоренка Ю.М.,

представника відповідача - Мазур Л.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо невиплати одноразової грошової допомоги у розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму та зобов`язання вчинити дії, а саме - здійснити виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі 609000 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в попередньо судовому засіданні проти позову заперечував. Надав клопотання про залучення в якості другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача щодо залучення другого відповідача прокладалися на розсуд суду.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії в якості відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надіслати йому копію позовної заяви.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 18 серпня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Справу слухати колегією у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.Г. Ясиновський