Справа № 2а-15143/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2011 року м. Київ № 2а-15143/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доТериторіальної державної інспекції праці в місті Києві
провизнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Територіальної державної інспекції праці у м. Києві, (надалі по тексту - відповідач ) про визнання бездіяльності з боку Територіальної державної інспекції праці у місті Києві у відношенні до контролю за виконанням припису головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у місті Києві ОСОБА_2 № 26-09-77/629-544 від 11 жовтня 2010 року щодо усунення певних порушень законодавства про працю України в Національному авіаційному університеті (НАУ) неправомірною та зобов'язання відповідача здійснити контроль за виконанням Припису Головного державного інспектоа праці Територіальної державної інспекції праці в місті Києві партіцької В.А. №26-09-77/629-544 від 11.10.2010 року щодо усунення певних порушень Законодавства про працю України в Національному авіаційному університеті (НАУ) та вжиття заходів з огляду на повноваження щодо забезпечення предметного припису.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2011 року позовну заяву залишено без руху.

10.11.2011 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшли разом із заявою документи на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2011 року. Разом з тим, позивачка у наданій неї заяві просила суд врахувати майновий стан ОСОБА_1 і відкласти питання про сплату судових витрат до вирішення справи по суті.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Відстрочити вирішення питання про сплату судового збору до прийняття судом рішення в даній справі.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ректора Національного авіаційного університету ОСОБА_3 (адреса: 0368, м.Київ, проспект Космонавта Комарова, 1).

4. Призначити попереднє судове засідання на 29 листопада 2011 року року о 12 год.00хв., яке буде проводитись одноособово головуючим суддею Скочок Т.О

5.Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1, к. № 40.

6. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до 29 листопада 2011 року до Окружного адміністративного суду міста Києва: 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1.

7. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

9. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійнийних вимог на предмет спору надати письмові пояснення по суті спору та відповідні докази в їх обгрунтування до 29.11.2011 року.

10. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

11. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

12. Надіслати відповідачу та третій особі позовну заяву та додані до неї матеріали.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача та третьої особи: позовна заява та додані до неї матеріали на ____ аркушах.

Витяг про процесуальні права та обовязки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і невизнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.