Справа № 2-а-4239/10/0270
Суддя: Гонтарук Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4239/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Гонтарука Віктора Миколайовича

суддів: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо уточнення позовних вимог по справі:

за позовом: ОСОБА_2

до: Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України

про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів для забезпечення житлом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з Житомирського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів для забезпечення житлом.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.10.2010 року відкрито провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 22 КАС України ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 передано на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду. Вказана ухвала набула законної сили.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.10.2010 року дана адміністративна справа прийнята до провадження судді цього ж суду Гонтарука В.М. та призначена до розгляду.

03.11.2010 року через канцелярію суду від позивача по справі надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№23809), згідно якої останній просив суд залучити в якості відповідача ОСОБА_3 фінансів України, а також змінив позовні вимоги і просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України, що полягає у незабезпеченні житлом ОСОБА_2 протягом встановленого законом строку;

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_3 фінансів України щодо неврахування при розробленні проекту Державного бюджету України на 2008-2010 роки коштів на придбання для ОСОБА_2 житла в м. Житомирі;

- стягнути з ОСОБА_3 фінансів України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з рахунку Державного казначейства України на розрахунковий рахунок Житомирського окружного адміністративного суду в сумі 673200,00 грн. для придбання квартири та передачі її в користування ОСОБА_2

Розглянувши вищевказану заяву позивача, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дана заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, керуючись ст. 52 КАС України, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справі ще одного відповідача - ОСОБА_3 фінансів України.

Окрім того, враховуючи, що чинним Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено уточнення позовних вимог, суд вважає надану позивачем заяву як заяву про зміну позовних вимог.

Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а тому зміна позовних вимог приймається судом на підставі ч.1 ст.51, ст.137 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 51, 52, 128, 137, 150, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 щодо залучення в якості відповідача ОСОБА_3 фінансів України задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 фінансів України (вул.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008).

Відкласти судове засідання на 24.11.2010 року о 14:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Здіснити виклик сторін в судове засідання

Розяснити відповідачам по справі, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Гонтарук Віктор Миколайович

Судді Дмитришена Руслана Миколаївна

ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: