overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16005/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

11 листопада 2010 року№ 2а-16005/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до інспектора УДАІ ГУМВС у м.Києві

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до інспектора УДАІ ГУМВС у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора УДАІ ГУМВС у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України здійснюється місцевим загальним судом в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УДАІ ГУМВС у м. Києві повернути .

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок

Додаток: позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами на _____ арк.
Справа № 2а-14619/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., за наслідками підготовчого провадження, пов’язаного з проведенням попереднього судового засідання в адміністративній справі

Заступника прокурора Дніпровського району м.Києва

до

Дніпровської районної у м.Києві ради

3-тя особа Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві Державної адміністрації

про

про визнання розпорядження незаконним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового (далі –КАС України) розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У зв’язку з вищевикладеним, 15 листопада 2010 року судом проведено попереднє судове засідання, в ході якого вчинено передбачені ст.111 КАС України дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Таким чином, в ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 111, 121 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

2. Запропонувати третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача подати суду письмові пояснення по суті спору та докази на обґрунтування цих пояснень до 24 листопада 2010 року через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

3. Витребувати від позивача:

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Третій особі надіслати позовну заяву з доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Додаток: копія позовної заяви з доданими до неї документами на ______ арк. для третьої особи.
Справа № 2а-14652/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адміністратор НПФ "Пенсійний стандарт"

про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Адміністратор недержавного фонду «Пенсійний стандарт»про стягнення штрафу у сумі 8500 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2010 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 02.11.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду доказів отримання відповідачем копії постанови від 02 червня 2010 року № 41/3/33-НПЗ або не отримання цієї копії постанови з незалежних від позивача причин, актуального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців із зазначенням адреси відповідача та платіжного доручення про сплату судового збору в установленому розмірі.

Станом на 02 листопада 2010 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом, а саме, позивачем не подано актуального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно відповідача та платіжного доручення про сплату судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-15556/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

15 листопада 2010 року№ 2а-15556/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

про вчинення дій щодо розгляду звернення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до Генеральної прокуратури України про зобовязання дати обґрунтовану відповідь на його звернення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 12.11.2010 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду до суду доказів, що підтверджують розгляд скарги ОСОБА_1 Генеральною прокуратурою України та зміст даної скарги ОСОБА_1, з копіями цих доказів для відповідача або письмове обґрунтування причин, через які ці докази не можуть бути надані, а також документ про сплату судового збору в установленому розмірі або клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на майновий стан позивача.

Станом на 15 листопада 2010 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-15683/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 листопада 2010 року№ 2а-15683/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з озовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про протизаконні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Центральної виборчої комісії про її протизаконні дії, повязані з виборами Президента України.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 1616-VI (1616-17) від 21.08.2009 року ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1699-VI (1699-17) від 04.11.2009 року) встановлено, що рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

У звязку з цим суд приходить до висновку, що при подачі адміністративного позову ОСОБА_1 не додержані правила предметної підсудності адміністративних справ, визначені статтями 18, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.18,104, п.6 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165,172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу строку для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-15395/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Інженерний дім"

про стягнення заборгованості (недоїмки) у сумі 31 627,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 12.11.2010 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, а саме, бланку опису вкладення з зазначенням у ньому про копію позовної заяви, що надсилається та доданих до неї документів відповідачу, а також касового чеку об’єкту поштового зв’язку.

Станом на 15 листопада 2010 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-15774/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промлісінтертрейд"

про стягнення заборгованості у розмірі 427 048,00грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Солом’янському районі м. Києва з позовом до ТОВ «Промлісінтертрейд»про стягнення заборгованості у розмірі 427 048, 00 грн. гривень.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-15744/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 листопада 2010 року№ 2а-15744/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомивштсь з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 2 042,88грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 2 042, 88 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 19 листопада 2010 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду наступних документів: належним чином засвідченої копії вимоги про сплату заявленої до стягнення суми недоїмки; документів якими підтверджується факт надіслання та отримання/неотримання відповідачем вказаної вимоги з незалежних від позивача причин (належним чином засвідчена); належним чином засвідченої картки особового рахунку ОСОБА_1; актуального (станом на час звернення до суду) витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням адреси відповідача; належного доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок