Справа № 804/7994/15
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2015 р. Справа № 804/7994/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Док Гідросервіс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Док Гідросервіс» про стягнення заборгованості та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2015 року.

16.07.2015 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про відмову від позову, в якій керуючись ч. 1 ст. 51 КАС України, позивач просив закрити провадження у справі у зв'язку з повним погашенням заборгованості. Як доказ надано виписку банку за 23.06.2015рік.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Позивач надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову позивача від позовних вимог, виходячи з наступного.

На час розгляду справи, сума заборгованості сплачена відповідачем добровільно, що підтверджується випискою банку за 23.06.2015 р., яка додана позивачем до заяви про відмову від адміністративного позову. З вищезазначеної виписки вбачається, що станом на час розгляду справи, заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 оплачена.

Отже, відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно ч.1 ст.51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

У відповідності до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне її задовольнити, провадження у справі - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 51, 136, 157, 158-160, 165 КАС України, суд -.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Док Гідросервіс» про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя І.В. Юхно