Справа № 2а-4176/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2011 року № 2а-4176/11/2670

О 14 годині 50 хвилин в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

за участю:

представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»про поновлення строку звернення до адміністративного суду

з позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»

до 1) Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві;

2) Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

про визнання рішень протиправним та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання протиправними та скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 19791174 від 18 червня 2010 року та постанови Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 14 вересня 2010 року про арешт нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2, а саме: квартир за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; м. Київ, Кловський узвіз, 20, кв. 15.

Ухвалою суду від 24 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 квітня 2011 року.

На виконання ухвали суду позивач надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яку призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»стало відому про накладення арешту на майно, яке перебуває у банка в іпотеці, а саме: на квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_4 по Кловському узвозі, 20 в м. Києві лише 26 січня 2011 року на підставі інформації з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, постанова про арешт нерухомого майна Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 19791174 винесена 18 червня 2010 року, про яку банк дізнався лише 26 січня 2011 року з витягу з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, встановленими ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, строк звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 19791174 від 18 червня 2010 року закінчився 07 лютого 2011 року.

Проте, позивач звернувся до суду з приводу оскарження рішення державної виконавчої служби лише 22 березня 2011 року.

За таких обставин, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про пропуск позивачем строку звернення до суду, а тому заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині оскарження рішення ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва визнається судом такою, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови № 19791174 від 18 червня 2010 року.

2. Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання рішення протиправним та звільнення майна з-під арешту залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева