Справа № 2а/1570/2827/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2827/2011
УХВАЛА

12 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання не чинною та скасування постанови, визнання не вірним розрахунку заборгованості, його скасування та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій Першої державної виконавчої служби в Приморському районі м. Одеси з продовження виконавчого провадження з 15.05.2006 року по 01.10.2010 року - неправомірними, визнання не чинною та скасування постанови Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції В-9/35 від 13.11.2008 року, визнання не вірним та скасування розрахунку заборгованості по сплаті аліментів В-9/35 від 01.10.2008 року у розмірі 8626 грн. 71 коп., його скасування та зобовязання Першої державної виконавчої служби в Приморському районі м. Одеси винести постанову про закінчення виконавчого провадження за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2003 року, починаючи з 29.10.2004 року, а також зобовязання Першої державної виконавчої служби в Приморському районі м. Одеси скасувати арешт квартири позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 1 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається коли саме позивачу стало відомо про постанову Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції В-9/35 від 13.11.2008 року та розрахунок заборгованості по сплаті аліментів В-9/35 від 01.10.2008 року у розмірі 8626 грн. 71 коп.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду доказів, які б підтверджували дату коли саме йому стало відомо про постанову Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції В-9/35 від 13.11.2008 року, розрахунку заборгованості по сплаті аліментів В-9/35 від 01.10.2008 року у розмірі 8626 грн. 71 коп.

В разі пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, позивачу необхідно направити до суду заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску.

Керуючись ст. ст. 99, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій Першої державної виконавчої служби в Приморському районі м. Одеси з продовження виконавчого провадження з 15.05.2006 року по 01.10.2010 року - неправомірними, визнання не чинною та скасування постанови Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції В-9/35 від 13.11.2008 року, визнання не вірним та скасування розрахунку заборгованості по сплаті аліментів В-9/35 від 01.10.2008 року у розмірі 8626 грн. 71 коп., його скасування та зобовязання Першої державної виконавчої служби в Приморському районі м. Одеси винести постанову про закінчення виконавчого провадження за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2003 року, починаючи з 29.10.2004 року, а також зобовязання Першої державної виконавчої служби в Приморському районі м. Одеси скасувати арешт квартири позивача за адресою: АДРЕСА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 27 квітня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

27 квітня 2011 року