Справа № 2-а-84/11/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

08 лютого 2011 р. Справа № 2-а-84/11/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчук Максим Петрович

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

Позивача : не зявився

Відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю МП "Юлія"

про: стягнення штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю МП "Юлія" про стягнення штрафних санкцій.

До початку розгляду справи сторонами подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Вінницьким окружним адміністративним судом 29.06.2010 року у справі № 2-а-2160/10/0270 за позовом ТОВ "МП Юлія" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області винесено постанову якою скасовано рішення про застосування позивачем фінансових санкцій. Проте дана постанова не набрала законної сили у звязку з тим, що вона була оскаржена в апеляційному порядку.

Суд, розглянувши клопотання щодо зупинення провадження у справі, заслухавши думку відповідача дійшов висновку про наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.06.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі № 2-а-2160/10/0270 за позовом ТОВ "МП Юлія" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області про стягнення заборгованості по фінансових санкціях.

Постанова не набрала законної сили, оскільки оскаржена до суду апеляційної інстанції і на даний час не розглянута.

Відповідно до п. 3. ч.1 ст. 156 суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що судове рішення щодо прийнятої постанови може вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені ч.1 ст 156 КАС України, є обовязковими, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 2-а-2160/10/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю МП "Юлія" про стягнення штрафних санкцій зупинити до набрання законної сили судового рішення у справі № 2-а-2160/10/0270.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович