Справа № 2а-1654/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

08 липня 2010 року Справа № 2а-1654/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - Хилько Л.І.,

при секретарі - Валявській О.О. < Секретар >

за участю:

представник відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Санбудпласт»про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Приватного підприємства «Санбудпласт»про припинення підприємницької діяльності.

В судове засідання позивач не зявився. На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за відсутності позивач. В судове засідання зявився представник відповідача керівник ПП «Санбудпласт»ОСОБА_1

Представник відповідача заявив про безпідставність позовних вимог та заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників. Докази суду надають особи, які беруть участь у справ. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує всі необхідні докази.

В результаті дослідження матеріалів справи виникла необхідність викликати позивача та відповідача по справі для надання особистих пояснень стосовно предмету позовних вимог.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст. 47, ч.ч.3, 4 ст. 71, ст. 120, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати обовязковою участь сторін в судовому розгляді адміністративної справи № 2а-1654/10/1170, який відбудеться 20 липня 2010 року об 15 год. 30 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, вул. К. Маркса, 40, м. Кіровоград, 7 поверх, 4 зал.

2.Направити сторонам копію ухвали та повістку про виклик в судове засідання.

< Час слухання справи > < Дата слухання справи >

Ухвала оскарженню не підлягає

< Суддя-підпис з оригіналом згідно > < Суддя >

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2