Справа № 2-а-3830/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3830/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

30 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3830/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1"

до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла з Замостянського районного суду м.Вінниці адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд-1" до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій.

Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 19 жовтня 2010 р. о 15:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви матеріалів для їх огляду в судовому засіданні; вимоги Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №06-29.3/383 від 23.02.07р., №06-26.20.2а/593 від 23.03.07р., №06.29.3/431 від 01.03.07р., №06-29.3/2362 від 01.12.06р., №06-29.3/32 від 04.01.07р. ( оригінали для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії в справу); розпорядження №19-рк від 21.03.07р. про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ( оригінал для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію в справу); інші документи, пов'язані з перевіркою; інші докази в обгрунтування позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвалу та пам’ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Сторчак Володимир Юрійович