Справа № 1170/2а-3286/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3286/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Знамянського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконним наказу щодо застосування крайнього заходу дисциплінарного впливу,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011р. ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління МВС України в Кіровоградській області, Знам'янського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу начальника УМВС України в Кіровоградській області від 01.08.2008 р. № 1073, визнання відсутності повноважень Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області на притягнення позивача до дисциплінарної і матеріальної відповідальності та постановлення окремої ухвали суду для вжиття заходів щодо усунення причин та умов порушення законодавства суб'єктами владних повноважень.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року в справі 1170/2а-952/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління МВС України в Кіровоградській області, Знамянського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області про визнання незаконним наказу щодо застосування крайнього заходу дисциплінарного впливу залишено без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року у справі 1170/2а-952/11 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Зазначена справа надійшла на новий розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду 31.08.2011р.

Ухвалою суду від 01.09.2011 року позовну заяву залишено без руху, і у строк до 14.09.2011 року запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду заяви про визнання поважності причин пропущення процесуального строку звернення до адміністративного суду та поновлення процесуального строку для звернення до адміністративного суду.

У встановлений судом строк до 14.09.2011 року позивачем не виконано вимоги ухвали від 01.09.2010 року, недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі зазначеного, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Знамянського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконним наказу щодо застосування крайнього заходу дисциплінарного впливу - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мирошниченко В.С.