Справа № 2-а-2208/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 листопада 2010 р. Справа № 2-а-2208/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича

при секретарі судового засідання: Колодійчук Олександр Вікторович

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_2

Державного виконавця: Ільченка В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в порядку ст. 263 КАС України публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницямясо" у адміністративній справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницямясо"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницямясо" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2010 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці та стягнуто з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницямясо" 340569,34 грн. заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

20.10.2010 року до суду надійшла заява ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницямясо", в якій представник просить суд розстрочити виконання постанови суду від 16.07.2010 року протягом чотирнадцяти місяців, починаючи з листопада 2010 року, рівними долями включно до грудня 2011 року.

В судовому засіданні представник ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницямясо" заявлене клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці в судовому засіданні не заперечувала проти розстрочення виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до наданих суду довідок, ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницямясо" має значну заборгованість по заробітній платі, перед державними та цільовими фондами. Враховуючи також те, що ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницямясо" має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці в розмірі 340569,34 грн., суд вважає, що одночасне примусове стягнення з ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницямясо" всієї суми заборгованості може призвести до значного погіршення фінансового становища підприємства, ліквідації останнього або порушення прав робітників. А тому наявні підстави, для розстрочення сплати заборгованості частковими платежами протягом чотирнадцяти місяців, з дня постановлення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницямясо" про розстрочення виконання постанови суду від 16.07.2010 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 16.07.2010 року у адміністративній справі №2-а-2208/10/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницямясо" про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, шляхом зобовязання публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницямясо" погасити заборгованість в розмірі 340569 грн. 34 коп. протягом 14 місяців частковими платежами:

до 25 листопада 2010 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 грудня 2010 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 січня 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 лютого 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 березня 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 квітня 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 травня 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 червня 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 липня 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 серпня 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 вересня 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 жовтня 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25 листопада 2011 року - 24326 грн. 38 коп.;

до 25грудня 2011 року - 24326 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити в Замостянський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович