Справа № 2а/2370/1460/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

24 травня 2012 року м. Черкаси

Справа № 2а/2370/1460/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабич А.М. при секретарі Нестеренко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось УПФУ в Катеринопільському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 3357,24 грн.

Ухвалою від 04.05.2012 залишено позовну заяву без руху в звязку з необхідністю подати до суду: опис вкладення цінного рекомендованого листа, яким відправлено позовні матеріали відповідачу або інші належні письмові докази їх надіслання, а також повідомлення про вручення рекомендованого відправлення. Заявою від 21.05.2012 позивач усунув зазначені недоліки.

22 травня 2012 року суддею Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1460/2012 та призначено розгляд справи на 04 червня 2012 року о14 год. 00 хв.

В ухвалі суду про відкриття провадження від 22 травня 2012 року в справі №2а/2370/1460/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у другому пункті резолютивної частини ухвали допущено технічну описку щодо дати призначення судового засідання, оскільки 04.06.2012 є вихідним днем.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (частина 2 статті 169 КАС України).

Враховуючи положення вищезазначеної статті КАС України, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження.

Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Другий пункт резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 22.05.2012 у справі № 2а/2370/1460/2012 викласти в наступній редакції: 2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, на 05 червня 2012 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

2.Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич