overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 668/4102/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4102/14-а

Пров. №2-а/668/139/14

19.05.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання поновити виплату надбавки до пенсії та повернути невиплачені кошти, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Суворовського районного суду м. Херсона перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобовязання поновити виплату надбавки до пенсії та повернути невиплачені кошти.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду із клопотанням в якому просить суд зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 03.04.2014 р. в повному обсязі, шляхом витребування у відповідача розпорядчого документу на підставі якого позивача позбавлено надбавки до пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечила проти задоволення клопотання, одночасно зазначила, що перерахунок пенсії проводився відповідно до діючого законодавства, з перерахунком у письмовому вигляді позивач може ознайомитися в матеріалах пенсійної справи.

Також зазначила, що розпорядчого документу на підставі якого позивача позбавлено надбавки до пенсії не існує.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку учасників, суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 КАС України, особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Таким чином, суд вважає що заяву слід залишити без задоволення, оскільки позивачем не визначено, які саме документи слід витребувати у відповідача, не зазначено норм права, якими позивач керувався при складанні клопотання.

Керуючись ст. 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/6894/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/6894/14-а

Пров. №2-а/668/254/14

22.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №650726 територіального виборчого округу №185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці №650726 територіального виборчого округу №185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2014р. на 16-40 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 22.05.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/10554/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10554/14-а

Пров. №2-а/668/420/14

29.07.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м. Херсона про оскарження протоколу у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2014 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Херсона про оскарження протоколу у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме не конкретизовано позовні вимоги, тобто не зрозумілим є що саме позивач просить суд скасувати протокол чи стягнення у вигляді штрафу, тощо.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 та 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Херсона про оскарження протоколу у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12.08.2014 р., але не більше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6582/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6582/14-а

Пров. №2-а/668/180/14

21.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про захист порушених прав, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про захист порушених прав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме не зазначено повних даних відповідача, а також не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 та 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про захист порушених прав - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10.06.2014 р., але не більше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/3909/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3909/14-а

Пров. №2-а/668/135/14

21.05.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

Головуючого судді Корецького Д.Б.,

При секретарі Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про захист порушених прав, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває зазначена вище адміністративна справа в якій позивач просить суд зобовязати відповідача розглянути його пропозицію щодо врегулювання земельних відносин, визначеною звернення від 27.09.2013 р.

Від позивача по справі до суду надійшло клопотання про призначення експертизи, на вирішення якої просить суд поставити наступне питання: - Чи можливо перемістити споруду (кіоск) без її знецінення чи зміни цільового призначення?

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача, в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, просив суд відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Згідно з вимогами ст. 60,61 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки висновок експерта, з питання поставленого позивачем, не стосуватиметься предмету позову та не матиме істотного значення для розгляду справи по суті, до того ж позивачем не визначеного вид експертизи.

Керуючись ст. ст. 60,61,81 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про призначення експертизи слід залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6799/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6799/14-а

Пров. №2-а/668/225/14

23.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про захист порушених прав, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про захист порушених прав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 та 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про захист порушених прав - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 06.06.2014 р., але не більше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6777/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/6777/14-а

Пров. №2-а/668/215/14

21.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 650740 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 650740 територіального виборчого округу № 185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2014р. на 08-25 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 22.05.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6743/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6743/14-а

Пров. №2-а/668/207/14

22.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Т.в.о. Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування акту ненормативного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Т.в.о. Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування акту ненормативного характеру.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме не вказано повних даних відповідача ОСОБА_2, а також не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 та 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Т.в.о. Херсонського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування акту ненормативного характеру - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 05.06.2014 р., але не більше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 668/6588/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6588/14-а

Пров. №2-а/668/182/14

21.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про захист порушених прав, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про захист порушених прав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме не зазначено повних даних відповідача, позовна заява не підписана позивачем, а також не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 та 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про захист порушених прав - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 04.06.2014 р., але не більше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6808/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6808/14-а

Пров. №2-а/668/230/14

23.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про захист порушених прав, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про захист порушених прав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме не зазначено повних даних відповідача, не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 та 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про захист порушених прав - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 06.06.2014 р., але не більше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6884/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/6884/14-а

Пров. №2-а/668/244/14

22.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 650736 територіального виборчого округу №185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії по звичайній виборчій дільниці № 650736 територіального виборчого округу №185 в м. Херсоні про зобовязання включити до списку виборців.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2014р. на 16-00 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 22.05.2014 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/6957/14-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6957/14-а

Пров. №2-а/668/273/14

27.05.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про захист порушених прав, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про захист порушених прав.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73,08 грн.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 та 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про захист порушених прав - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10.06.2014 р., але не більше пяти днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2