Справа № 2-а-2111/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

12 липня 2010 р. Справа № 2-а-2111/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Курко Олег Петрович

при секретарі судового засідання: Савченко Олені Олегівні

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

представника відповідача : ОСОБА_5

представника третьої особи : ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Фомінічні, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_3, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22

до: державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Вінницької регіональної філії, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород"

про: визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 та інших до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Вінницької регіональної філії, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Агрофірма Шаргород" про визнання протиправними дій по розгляду заяв щодо заперечення державної реєстрації договорів оренди землі та зобовязання вчинити дії - прийняти рішення по заявах позивачів.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, погодженим з усіма іншими учасниками процесу, про зупинення провадження у даній справі на певний строк у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі, а саме договорів оренди землі, укладених ТОВ "Агрофірма Шаргород" з позивачами.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливим його задовольнити. Аргументація такого висновку полягає в тому, що визначений ст. 122 КАС України строк розгляду справи, обмежує у її відкладенні на більш триваліший термін, з метою забезпечення явки в судове засідання свідків чи надання додаткових доказів.

В той же час п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України надає право суду зупинити провадження у справі в разі існування певних причин, за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги погоджене усіма сторонами справи письмове звернення про вчинення даної процесуальної дії, суд, з метою забезпечення неупередженого розгляду справи та уникнення необґрунтованих відкладень судових засідань, вважає за необхідним зупинити провадження у справі до 27.08.2010р.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Фомінічні, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_3, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Вінницької регіональної філії, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаргород" про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії зупинити до 27 серпня 2010 року.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко Олег Петрович