Справа № 2а-6976/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

23 травня 2011 року № 2а-6976/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації
про приведення земельно-кадастрової документації у відповідність до вимог законів, норм і правил та рішень суду,-
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління земельних ресурсів КМДА із позовними вимогами:

1. Зобовязати відповідача:

ь план земельної ділянки по вул. Бестужева, 20 привести у відповідність до вимог ч.1 ст.377 Цивільного кодексу України та ДБН 360-92, тобто визначити межу між суміжними земельними ділянками №20 і №22 по прямій лінії на відстані 1 м. від будинку та господарських будівель будинковолодіння №20 по вул. Бестужева в м. Києві;

ь кадастровий план земельних ділянок коди 85:164:0050 та 85:164:0051 привести у відповідність до фактичного використання їх співвласників та рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.02.2001 року, тобто ліву сторону ділянки в розмірі 499,6 кв.м виділити у власність співвласника будинку №20 по вул. Бестужева в м. Києві ОСОБА_1, а праву сторону ділянки в розмірі 499,6 кв.м виділити у власність співвласників будинку №20 по вул. Бестужева в м. Києві ОСОБА_2, про що зробити відповідне подання до Київської міської ради про внесення змін в її рішення від 15.04.04. №185-1/1395;

ь виключити із бази даних Державного земельного кадастру зміни, внесені на підставі підробленого акту встановлення зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 13.11.2007 року гр. ОСОБА_3, що знаходиться за адресою вул. Бестужева, 22 к Подільському районі м Києва і відкликали усі документи, надані до Подільського районного суду м. Києва, повязані з цим фактом, та підтвердити юридичну силу земельно-кадастрових документів, наданих Подільському районному суду м. Києва в 2009 році.

2. Зобовязати Київське БТІ внести зміни в технічний паспорт співвласників будинку №20 по вул. Бестужева в м. Києві, зазначивши за кожним із них по 50/100 частини будинку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Згідно даних Окружного адміністративного суду міста Києва, позивач у квітні 2011 року звертався до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, сторони, предмет і підстави в якій є ідентичними зазначеним в позовній заяві, поданій ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва 18.05.2011 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2011 року № 2а-5933/11/2670 ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про приведення земельно-кадастрової документації у відповідність до вимог законів, норм і правил та рішень суду.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2011 року № 2а-5933/11/2670 набрала законної сили 16 травня 2011 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, зокрема, ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

З огляду на вищевикладене суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.109, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Т.О. Скочок