Справа № 2-а-3498/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

13 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3498/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчук Максим Петрович

при секретарі судового засідання: Савченко Олені Олегівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представник за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Гарант"

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Безпека-Гарант" звернулось в суд з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

До початку судового засідання представником відповідача заявлено клопотання від 13.09.2010 року про зупинення провадження у справі. На обґрунтування клопотання представник в судовому засідання зазначала, що Наказом Міністра внутрішніх справ України № 371 від 05.08.2010 року прийнято рішення про реорганізацію ГУМВС України у Вінницькій області в УМВС України у Вінницькій області. А оскільки процес реорганізації на даний час не завершено, просила просила зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника.

Представники позивача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечували, вказуюви на відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи, що дані правовідносини допускають правонаступництва, а реорганізація відповідача впливає на його юридичний статус як правонаступника, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до закінчення процедури реорганізації та встановлення правонаступника.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Гарант" до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження зупинити.

Зобовязати сторін у справі повідомити суд про обставини які мають слугувати підставою для поновлення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович