Справа № 2а-1382/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 лютого 2012 року № 2а-1382/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві
про визнання дії протиправними, скасування постанови від 13.12.2011 року,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві в якому просила, а саме:

1. Відновити строк на подання скарги на неправомірні дії державного виконавця та про розшук майна боржника від 13.12.2011 р.

2. Прийняти дану скаргу до розгляду;

3. Витребувати матеріали виконавчого провадження № 29960050 у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві;

4. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, які полягають у неврученні боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 29960050 та ненадання строку на добровільне виконання виконавчого напису № 4053, виданого 01.12.2011 р.;

5. Скасувати постанову про розшук майна боржника від 13.12.2011 р., прийняту державним виконавцем Шевченко С.П. у виконавчому провадженні № 29960050;

6. Зобов'язати державного виконавця Шевченко С.П. встановити строк для добровільного виконання рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зокрема :найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В своєму адміністративному позові ОСОБА_1 звертається до Окружного адміністративного суду України як боржник (скаржник) до стягувача- Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Слід зазначити, що ОСОБА_1 вказано невірно зазначено процесуальний статус сторін у відповідності до вимог статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 13 Закону України від 22.12.2011 № 4282-VI Про Державний бюджет України на 2012 рік з 1 січня 2012 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 073 гривень.

В порушення вищезазначених вимог до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Частиною 5 статті 106 передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання.

Адміністративний позов підписано ОСОБА_3 , при цьому, до позовної заяви додана незасвідчена належним чином копія довіреності ОСОБА_1 на представництво її інтересів ОСОБА_3 від 27 січня 2012 року, оскільки відповідно до п.255 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 №20/5, вірність копії (фотокопії) документа засвідчується нотаріально, якщо справжність підпису фізичної особи на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом.

Таким чином копія довіреності, яка є нотаріально посвідченою, має бути засвідчена нотаріально (нотаріально-засвідчена фотокопія).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 17 лютого 2012 року шляхом подання до канцелярії суду уточненого адміністративного позову з вірним визначенням процесуального статусу сторін; документу, що підтверджує сплату судового збору у визначених законодавством порядку та розмірі та нотаріально-засвідчена фотокопії довіреності представника. Також слід надати копію уточненого адміністративного позову та доданих до нього документів для відповідача.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2. Встановити позивачу строк до 17 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

4. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок