Справа № 802/2229/15-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

06 серпня 2015 р. Справа № 802/2229/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника позивача: ОСОБА_1

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: виконавчого комітету Ладижинської міської ради

про: надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчого комітету Ладижинської міської ради про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії та встановлення терміну проведення позапланової ревізії.

Відповідач в судове засідання не з"явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки представник виконавчого комітету Ладижинської міської ради перебуває у відпустці (вх.№21116 від 06.08.2015 року).

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечила.

Суд розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Водночас, стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

На підставі викладеного, враховуючи що для повного, об"єктивного та всебічного розгляду справи необхідно заслухати пояснення представника відповідача, який на даний час перебуває у відпустці, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача задовільнити.

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчого комітету Ладижинської міської ради про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії та встановлення терміну проведення позапланової ревізії -зупинити до 31.08.2015 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна