Справа № 2а-17433/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2011 рокум. Київ№ 2а-17433/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
доКомінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" з позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про:

- скасування акту опису та арешту майна від 07.11.2011 р., складеного державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 23755309,

- визнання в частині накладення арешту на майно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яке передано в заставу АТ "СВЕРБАНК РОСІЇ" дії протиправними,

- зобов'язання зняти арешт з майна ОСОБА_2, яке передано в заставу, а саме: Wolkswagen Passat AХ 4490 ВI, що накладений постановою про відкриття виконавчого провадження ВП 23755309 від 19.01.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2011 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, а саме, про скасування акту опису та арешту майна від 07.11.2011 р., складеного державним виконавцем Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 23755309.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд прийняв рішення про проведення попереднього судового засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, ст.110, ст.121, ст.160, ст.165, ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, а саме:

- визнати в частині накладення арешту на майно ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яке передано в заставу АТ "СВЕРБАНК РОСІЇ" дії протиправними,

- зобов'язати зняти арешт з майна ОСОБА_2, яке передано в заставу, а саме : автомобіль легковий, Wolkswagen Passat AХ 4490 ВI, що накладений постановою про відкриття виконавчого провадження ВП 23755309 від 19.01.2011 року

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

3. Призначити попереднє судове засідання на 08 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитись одноособово головуючим суддею Скочок Т.О.

4. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1, к. № 40.

5. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до 08 грудня 2011 року до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1.

7. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

8. Витребувати у відповідача:

- належним чинм завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №23755309 (що здійснюється за виконавчим листом Комінтернівського районного суду № 2-406/10 від 15.12.2010 року).

9. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати пояснення по суті спору безпосередньо через канцелярію суду до 08 грудня 2011 року.

10. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

11.Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

12. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

13. Надіслати відповідачу та третій особі позовні заяви та додані до неї матеріали.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача та третьої особи: позовна заява та додані до неї матеріали на ____ аркушах.

Витяг про процесуальні права та обовязки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і невизнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.