Справа № 1170/2а-3080/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

14 січня 2013 року Справа № 1170/2а-3080/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність щодо розгляду звернення від 30.10.09р. за №К-319228-25 та зобовязання відповідача вирішити дане звернення та надати обґрунтовану відповідь.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.08.2011р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, надавши строк для усунення недоліків, шляхом подачі до суду оригіналу позовної заяви з додатками для суду та копії позовної заяви з додатками для відповідача, що повернуті були позивачеві ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2010р.(а.с.24-25).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.08.2011р. у справі №1170/2а-3080/11 залишено без задоволення, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.08.2011р. у справі №1170/2а-3080/11 залишено без змін (а.с.64).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в процесі апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.08.2011р. у справі №1170/2а-3080/11 надано суду та приєднано до матеріалів справи оригінал позовної заяви з додатками для суду та копії позовної заяви з додатками для відповідача, тобто усунено недоліки, тому адміністративний позов відповідає вимогам статей 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за даним адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 січня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься одноособово суддею Мирошниченком В.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини (документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення).

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко

.