overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9157/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9157/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2011 року

м. Київ

№ 2а-9157/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд-М»

про стягнення податкового боргу,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі.

2. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Встановити строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження –до 28 липня 2011 року.

Відповідач може подати також заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

4. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 3 цієї ухвали.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.
Справа № 2а-9298/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9298/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04 липня 2011 року № 2а-9298/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»

до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції м. Києва

про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Розгляд адміністративних справ здійснюється в позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не відповідає встановленим вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідно до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка вважає, що її право порушено, звертається до суду із відповідним позовом, а не заявою про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 22 липня 2011 року шляхом подання позовної заяви через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»без руху.

2. Встановити позивачу строк до 22 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 2а-193/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2010 року справа № 2а-193/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Мишенко В.В.,

при секретарі: Дубовій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за довіреністю ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно - транспортне підприємство» про стягнення штрафу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся перший заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просять стягнути з відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно - транспортне підприємство» 17000 грн. 00 коп. штрафу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 15 хв. 09 лютого 2010 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено, про що свідчать відповідні розписки.

Прокурор та представник позивача прибули в судове засідання, підтримали позовні вимоги в повному обсязі, та просили позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Буцьке ремонтно - транспортне підприємство» про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 березня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а-5524/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5524/11/2670

У Х В А Л А

29 червня 2011 року № 2а-5524/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Плодоовочпром»

до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області

про скасування постанови від 16 березня 2011 року № 364-КУ,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Плодоовочпром»звернулося з позовом до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 16 березня 2011 року № 364-КУ.

Ухвалою суду від 25 травня 2011 року провадження у справі зупинено до розгляду Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку скарги позивача № 72-22-3/3 від 22 березня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.

23 червня 2011 року позивачем до канцелярії суду подано клопотання про поновлення провадження у справі в зв’язку з тим, що 7 червня 2011 року за № 713 Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку винесла рішення «Про розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства «Плодоовочпром»від 22 березня 2011 року № 72-22-3/3 на постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 16 березня 2011 року № 364-КУ.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 2а-5524/11/2670 та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-5524/11/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Плодоовочпром»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про скасування постанови від 16 березня 2011 року № 364-КУ.

2. Призначити судове засідання на 14 липня 2011 року об 11:30 год.

Суддя М.А.Бояринцева
Справа № 2а-194/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2010 року справа № 2а-194/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Мишенко В.В.,

при секретарі: Дубовій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за довіреністю ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Стеблівський завод продтоварів» про стягнення штрафу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся перший заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просять стягнути з закритого акціонерного товариства «Стеблівський завод продтоварів» 17000 грн. 00 коп. штрафу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 14 год. 45 хв. 09 лютого 2010 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено, про що свідчать відповідні розписки.

Прокурор та представник позивача прибули в судове засідання, підтримали позовні вимоги в повному обсязі, та просили позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Стеблівський завод продтоварів» про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 09 год. 45 хв. 11 березня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а-7439/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2011 року № 2а-8897/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Скочок Т.О.,

при секретарі судового засідання Новик В.М.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 23.05.2011 року),

від відповідача не з'явився

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання позивача в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2
до Міністерства аграрної політики та продовольства України
про про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2011 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

Одночасно з позовом представник позивача подав клопотання, в якому просить суд обєднати в одне провадження справи №2а-8897/11/2670 та №2а-7439/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства аграрної політики України про зобовязання вчинити певні дії та присвоїти обєднаним справам № 2а-7439/11/2670.

Позивач зазначає, що позовні вимоги по справах №2а-8897/11/2670 та №2а-7439/11/2670 є тотожними. Справа №2а-7439/11/2670 була призначена суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюк О.В. до розгляду.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та у відповідності до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, об`єднати для спільного розгляду та вирішення адміністративних справ №2а-8897/11/2670 та №2а-7439/11/2670.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Передати матеріали справи № 2а-8897/11/2670 судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюку О.В. для обєднання в одне провадження із справою № 2а-7439/11/2670.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-202/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2010 року справа № 2а-202/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Мишенко В.В.,

при секретарі: Дубовій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за довіреністю ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Левченківське» про стягнення штрафу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся перший заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просять стягнути з відкритого акціонерного товариства «Левченківське» 85 000 грн. 00 коп. штрафу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 15 хв. 09 лютого 2010 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено, про що свідчать відповідні розписки.

Прокурор та представник позивача прибулц в судове засідання, підтримали позовні вимоги в повному обсязі, та просили позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Левченківське» про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 березня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а-205/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 лютого 2010 року справа № 2а-205/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Мишенко В.В.,

при секретарі: Дубовій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за довіреністю ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Тальнівське спеціалізоване автотранспортне підприємство -2304» про стягнення штрафу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся перший заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просять стягнути з відкритого акціонерного товариства «Тальнівське спеціалізоване автотранспортне підприємство -2304» 85 000 грн. 00 коп. штрафу.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16 год. 00 хв. 09 лютого 2010 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено, про що свідчать відповідні розписки.

Прокурор та представник позивача прибули в судове засідання, підтримали позовні вимоги в повному обсязі, та просили позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направив, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Тальнівське спеціалізоване автотранспортне підприємство -2304» про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання на 11 год. 15 хв. 11 березня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а-255/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 лютого 2010 року справа № 2а-255/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мишенка В.В.,

при секретарі: Дубовій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області, в якій просить стягнути з відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 борг зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з січня по березень 2005 року на суму 89 грн. 00 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 08 лютого 2010 р. повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено, про що свідчать відповідні розписки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі на адресу суду не направила, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом поданим управлінням Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 15 год. 15 хв. 17 лютого 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко