Справа № 2-а-486/11
Суддя: Тимощенко І. О.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-486/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді - Тимощенко І.О.,

при секретарі Кабановой Л.О.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про внесення змін (виправлення) до актового запису про шлюб, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Глухівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про зобовязання відповідача внести зміни в актовому записі № 6 від 30 січня 1966 року серії VІ-УР № 456010 про одруження складеного виконкомом Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зробивши виправлення в графі «імя нареченої»з «Ніна»на «Неонілу».

Свої вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що для оформлення спадкового майна на земельну ділянку площею 0,558 га, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, яка була надана її матері на підставі рішення місцевого органу самоврядування на 9 сесії 23 скликання від 17.11.1999 року їй було відмовлено з тієї причини, що в її свідоцтві про одруження помилково зроблений запис її імені «Ніна»замість правильного «Неоніла».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримали свої позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а також просить суд розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючих підстав.

Свідоцтво про одруження № 6 від 30 січня 1966 року, серії VІ-УР № 456010 підтверджує факт того, що шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свідоцтво про народження серії І-БП № 497086 підтверджує факт того, що мати новонародженого ОСОБА_5 є ОСОБА_1.

Свідоцтво про народження серії І-БП № 070924 підтверджує факт того, що мати новонародженого ОСОБА_6 є ОСОБА_1.

Свідоцтво про народження серії І-БП № 070925 підтверджує факт того, що мати новонародженого ОСОБА_7 є ОСОБА_1.

Трудова книжка колгоспника підтверджує факт того, що імя позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновок про відмову № 31-03-77 від 13 грудня 2010 року свідчить, що ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції в Сумській області відмовив позивачу ОСОБА_1 внести зміни до актового запису про шлюб № 6 від 30 січня 1966 року.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що заявник ОСОБА_1 з народження була названа ОСОБА_1, але по селу її називали коротким імям ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_9 суду підтвердила, що разом з позивачкою ОСОБА_1 вона проживала в одному селі на одній вулиці. Їй добре відомо, що її дійсне імя ОСОБА_1.

При викладених обставинах суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити в повному обсязі, як обґрунтований.

Керуючись ст. ст. 6,17, 104, 105, 152 КАС України, - суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області внести зміни в актовому записі про шлюб № 7 від 30 січня 1966 року, складеного виконкомом Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зробивши виправлення в графі «Імя нареченої»з «Ніна»на «Неонілу».

На постанову суду сторонами може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глухівський суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, є остаточною. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: