Справа № 2а-13267/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан Вкуса»

до Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві

про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Океан Вкуса»звернулося до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві про накладення стягнень № 002130/я від 11 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 20 вересня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 жовтня 2011 року.

На виконання ухвали суду позивач надав пояснення з приводу строків звернення до суду та клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Як вбачається із пояснень позивача з приводу строків звернення до суду та доданих до них документів, позивач скористався правом досудового оскарження постанови Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві та звернувся до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики із скаргою на постанову відповідача № 002130 від 11 липня 2011 року. 26 серпня 2011 року позивач отримав відповідь Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 23 серпня 2011 року № 6559-8-11/16 щодо розгляду скарги на постанову від 11 липня 2011 року № 002130/я про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів».

З огляду на те, що позивач відповідь Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики отримав 26 серпня 2011 року, а до суду звернувся 19 вересня 2011 року, суд приходить до висновку про подання позивачем позовної заяви в строк, встановлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 8 листопада 2011 року о 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення судів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

6. Витребувати від відповідача:

- матеріали перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан Вкуса»

7. Запропонувати відповідачам подати суду письмові пояснення та заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідачів: позовна заява з додатками.

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права та обов’язки сторін, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.