Справа № 2а-19374/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 лютого 2012 року № 2а-19374/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Федоріну І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос Медіа»

до Київської регіональної митниці

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмарочос Медіа»звернулося до суду з позовом про визнання протиправними рішень Київської центральної спеціалізованої митниці від 21 липня 2009 року, 27 липня 2009 року, 20 серпня 2009 року, 10 листопада 2009 року, 16 листопада 2009 року, 27 жовтня 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митних декларацій, митному оформленні чи пропуску товарів та про зобовязання відповідача прийняти подані позивачем митні декларації на митне оформлення товарів.

16 лютого 2012 року позивач через канцелярію суду подав заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просить суд:

1) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 21 липня 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті заяви на зворотній вивіз, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату DigiBetapal із записом телевізійних програм в кількості 40 (сорок) штук через митний кордон України, та скасувати його.

2) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 21 липня 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті заяви на зворотній вивіз, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату DigiBetapal із записом телевізійних програм в кількості 40 (сорок) штук через митний кордон України.

3) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 23 липня 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті заяви на зворотне вивезення, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату DigiBetapal із записом телевізійних програм в кількості 17 (сімнадцять) штук через митний кордон України, та скасувати його.

4) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 23 липня 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті заяви на зворотне вивезення, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату DigiBetapal із записом телевізійних програм в кількості 17 (сімнадцять) штук через митний кордон України.

5) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 27 липня 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату DigiBeta, BetaSP із записом телевізійних програм в кількості 46 (сорок шість) штук через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 109000003/2009/000802 та скасувати його.

6) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 27 липня 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату DigiBeta, BetaSP із записом телевізійних програм в кількості 46 (сорок шість) штук через митний кордон України.

7) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 27 липня 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Beta SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 54 (п'ятдесят чотири) штуки через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №109000003/2009/000799 та скасувати його.

8) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 27 липня 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Beta SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 54 (п'ятдесят чотири) штуки через митний кордон України.

9) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 20 серпня 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Beta SP із записом телевізійних програм в кількості 68 (шістдесят вісім) штук через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №109000003/2009/000890 та скасувати його.

10) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 20 серпня 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Beta SP із записом телевізійних програм в кількості 68 (шістдесят вісім) штук через митний кордон України.

11) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 10 листопада 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Beta SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 36 (тридцять шість) штук через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №109000003/9/001220 та скасувати його.

12) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 10 листопада 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Beta SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 36 (тридцять шість) штук через митний кордон України.

13) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 10 листопада 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam PAL із записом телевізійних програм в кількості 32 (тридцять дві) штуки через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №109000003/9/001221 та скасувати його.

14) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 10 листопада 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam PAL із записом телевізійних програм в кількості 32 (тридцять дві) штуки через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №109000003/9/001221 та скасувати його.

15) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 10 листопада 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 78 (сімдесят вісім) штук через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №109000003/9/001222 та скасувати його.

16) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 10 листопада 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 78 (сімдесят вісім) штук через митний кордон України.

17) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 16 листопада 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 6 (шість) штук через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №109000003/9/001256 та скасувати його.

18) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 16 листопада 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 6 (шість) штук через митний кордон України.

19) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 16 листопада 2009 року стосовно відмови

позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 13 (тринадцять) штук через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №109000003/9/001257 та скасувати його.

20) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 16 листопада 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 13 (тринадцять) штук через митний кордон України.

21) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 16 листопада 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 14 (чотирнадцять) штук через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №109000003/9/001259 та скасувати його.

22) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 16 листопада 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 14 (чотирнадцять) штук через митний кордон України.

23) Визнати протиправним рішення Київської центральної спеціалізованої митниці від 16 листопада 2009 року стосовно відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 10 (десяти) штук через митний кордон України, оформлене у формі Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №109000003/9/001260 та скасувати його.

24) Визнати протиправними дії Київської центральної спеціалізованої митниці вчинені 16 листопада 2009 року щодо відмови позивачу в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 10 (десять) штук через митний кордон України.

25) Зобов'язати Київську регіональну митницю прийняти подані позивачем заяви та митні декларації на митне оформлення:

Товару 1 - відеокасет формату DigiBetapal із записом телевізійних програм в кількості 40 (сорок) штук, здійснити митне оформлення та пропуск товару 1 - відеокасет формату DigiBetapal із записом телевізійних програм в кількості 40 (сорок) штук;

Товару 2 - відеокасети формату DigiBetapal із записом телевізійних програм в кількості 17 (сімнадцяти) штук, здійснити митне оформлення та пропуск товару 2 - відеокасет формату DigiBetapal із записом телевізійних програм в кількості 17 (сімнадцяти) штук через митний кордон України;

Товару 3 - відеокасет формату DigiBeta, BetaSP із записом телевізійних програм в кількості 46 (сорок шість) штук, здійснити митне оформлення та пропуск товару 3 - відеокасет формату DigiBeta, BetaSP із записом телевізійних програм в кількості 46 (сорок шість) штук через митний кордон України;

Товару 4 - відеокасет формату Beta SP PAL із записом телевізійної програми в кількості 54 (п'ятдесят чотири) штуки, здійснити митне оформлення та пропуск товару 4 - відеокасет формату Beta SP PAL із записом телевізійної програми в кількості 54 (п'ятдесят чотири) штуки через митний кордон України;

Товару 5 - відеокасет формату Beta SP із записом телевізійних програм в кількості 68 (шістдесят вісім) штук, здійснити митне оформлення та пропуск товару 5 - відеокасет формату Beta SP із записом телевізійних програм в кількості 68 (шістдесят вісім) штук через митний кордон України;

Товару 6 - відеокасет формату Beta SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 36 (тридцять шість) штук, здійснити митне оформлення та пропуск товару 6 - відеокасет формату Beta SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 36 (тридцять шість) штук через митний кордон України;

Товару 7 - відеокасет формату Betacam PAL із записом телевізійних програм в кількості 32 (тридцять дві) штуки, здійснити митне оформлення та пропуск товару 7 - відеокасет формату Betacam PAL із записом телевізійних програм в кількості 32 (тридцять дві) штуки через митний кордон України;

Товару 8 - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 78 (сімдесят вісім) штук, здійснити митне оформлення та пропуск товару 8 - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 78 (сімдесят вісім) штук через митний кордон України;

Товару 9 - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 6 (шість) штук, здійснити митне оформлення та пропуск товару 9 - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 6 (шість) штук через митний кордон України;

Товару 10 - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 13 (тринадцять) штук, здійснити митне оформлення та пропуск товару 10 - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 13 (тринадцять) штук через митний кордон України;

Товару 11 - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 14 (чотирнадцять) штук, здійснити митне оформлення та пропуск товару 11 - відеокасет формату Betacam SP PAL із записом телевізійних програм в кількості 14 (чотирнадцять) штук через митний кордон України;

Товару 12 - відеокасет формату Betacam SP PAL з записом телевізійних програм в кількості 10 (десять) штук, здійснити митне оформлення та пропуск товару 12 - відеокасет формату Betacam SP PAL з записом телевізійних програм в кількості 10 (десять) штук через митний кордон України.

Відповідно до статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Таким чином, суд приймає до розгляду збільшені позовні вимоги.

Також, в судовому засіданні 16 лютого 2012 року позивач заявив клопотання про виклик в якості свідка митного брокера ОСОБА_1.

Відповідно до статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи заявлене клопотання представника позивача та з огляду на те, що саме ОСОБА_1 подавав до Київської спеціалізованої митниці документи для проведення зворотного вивезення товару, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик в якості свідка ОСОБА_1 для зясування всіх обставин даної справи.

На основі встановленого, керуючись статтями 51, 65, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

2. Викликати в якості свідка ОСОБА_1.

3. Судове засідання призначити на 29 лютого 2012 року о 15:00 год.

4. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмарочос Медіа»забезпечити явку свідка в судове засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.А.Бояринцева