Справа № 803/1478/15
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Справа № 803/1478/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Брудовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Публічного акціонерного товариства «Луцький пивзавод» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ) звернулася в суд із позовом про стягнення з рахунків Публічного акціонерного товариства «Луцький пивзавод» (далі - ПАТ «Луцький пивзавод») податкового боргу в розмірі 142 580 грн. 33 коп.

31 липня 2015 року представник позивача подав на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив стягнути з рахунків ПАТ «Луцький пивзавод» податковий борг в сумі 90 196 грн. 75 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником загальнодержавних податків та зборів, однак в порушення норм податкового законодавства за останнім рахується податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 90 196 грн. 75 коп., в тому числі 74 023 грн. 64 коп. - основний платіж та 16 173 грн. 11 коп. - пеня. Відповідачем не погашено податковий борг у визначені законодавством терміни, тому позивач просить стягнути з рахунків ПАТ «Луцький пивзавод» податковий борг в сумі в 90 196 грн. 75 коп. в примусовому порядку

Позивач в судове засідання представника не направив, подавши 31 липня 2015 року клопотання про розгляд справи без участі його представника. Уточнені позовні вимоги підтримує повністю.

Представником відповідача 31 липня 2015 року подано клопотання про розгляд справи без його участі, на підставі наявних у справі документів.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Луцький пивзавод» з 30 липня 1996 року перебуває на обліку як платник податків у Луцькій ОДПІ та має відкриті рахунки в банківських установах. Зазначені обставини підтверджуються довідкою від 23 червня 2015 року №737 про взяття на облік платника податку та даними про відкриті банківські рахунки ПАТ «Луцький пивзавод».

Станом на 31 липня 2015 року за відповідачем рахується податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 90 196 грн. 75 коп., в тому числі 74 023 грн. 64 коп. - основний платіж та 16 173 грн. 11 коп. - пеня, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника та розрахунком суми податкового боргу ПАТ «Луцький пивзавод».

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник внаслідок несплати відповідачем суми грошового зобов'язання, донарахованого Луцькою ОДПІ згідно податкових повідомлень-рішень від 18 вересня 2014 року № в сумі 29 305 грн. 47 коп. та від 18 вересня 2014 року № в сумі 755 грн. 07 коп., а також внаслідок несплати підприємством самостійно задекларованих платежів згідно із податковими розрахунками земельного податку від 18 листопада 2014 року № в сумі 29 673 грн. 55 коп., від 30 січня 2015 року № в сумі 74 183 грн. 94 коп.

На підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України за несвоєчасне погашення узгоджених податкових зобов'язань була нарахована пеня в розмірі 16 173 грн. 11 коп.

10 січня 2014 року між Луцькою ОДПІ і ПАТ «Луцький пивзавод» було укладено договір про розстрочення податкового боргу № 1, відповідно до умов якого орган державної податкової служби надав платнику податків розстрочення сплати податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 129 905 грн. 33 коп. під проценти, строком з 19 лютого 2014 року по 19 грудня 2014 року.

Проте відповідачем умови укладеного договору виконано не в повному обсязі, несплачено 23 619 грн. 20 коп.

Враховуючи переплату, згідно картки особового рахунку платника, загальна заборгованість ПАТ «Луцький пивзавод» по земельному податку з юридичних осіб становить 90 196 грн. 75 коп.

З матеріалів справи вбачається, що позивач вживав заходи спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано податкову вимогу від 27 березня 2014 року № 689-25 на суму, яка залишилася без належного реагування.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України, чинного з 1 січня 2011 року, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно із пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума узгодженого грошового зобов'язання, згідно підпункту 14.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частин.

Згідно із пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з рахунків ПАТ «Луцький пивзавод» податкового боргу в розмірі 90 196 грн. 75 коп. підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства «Луцький пивзавод» (43021, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 69, ) на користь держави податковий борг в сумі 90 196 (дев'яносто тисяч сто дев'яносто шість) грн. 75 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Постанова в повному обсязі складена 5 серпня 2015 року.