overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/783/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/783/2012
УХВАЛА

07 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «ЦЕНТУРИОН ОЙЛ»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасуванню податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ЦЕНТУРИОН ОЙЛ»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії посадових осіб Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції щодо складанню акту № 5816/2310/35657486 від 30.12.2011 року; скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.01.2012 року про стягнення з приватного підприємства «ЦЕНТУРИОН ОЙЛ»грошового зобовязання в сумі 685285, 50 грн., з яких за основним платежем 456857, 00 грн. та за штрафними санкціями 228428, 50 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 16.01.2012 року про стягнення з приватного підприємства «ЦЕНТУРИОН ОЙЛ»грошового зобовязання в сумі 548229, 00 грн., з яких за основним платежем 365486, 00 грн. та за штрафними санкціями 182743, 00 грн.

Ухвалою від 27.01.2012 р. ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

07.02.2012 року на виконання зазначеної ухвали позивач надав суду платіжне доручення № 28 від 06.02.2012 року про сплату судового збору в належному обсязі.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «ЦЕНТУРИОН ОЙЛ»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасуванню податкових повідомлень-рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до «24» лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «24»лютого 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/1007/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1007/2012

Справа № 1570/1007/2012

УХВАЛА

08 лютого 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Комінтернівської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанов серії ВП №30646771 від 13.01.2012 року та ВП №30646893 від 13.01.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комінтернівської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови серії ВП №30646771 від 13.01.2012 року та ВП №30646893 від 13.01.2012 року.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Таким чином, згідно ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та приведення адміністративного позову у відповідності до вимог ч. 4 ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комінтернівської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови серії ВП №30646771 від 13.01.2012 року та ВП №30646893 від 13.01.2012 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 лютого 2012 року року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/1002/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1002/2012

Справа № 1570/1002/2012

УХВАЛА

27 лютого 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Громадської організації «За рулем»до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Громадської організації «За рулем»до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08.02.2012 року Одеським окружним адміністративним провадження у справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 22.02.2012 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 квітня 2012 року року о 11:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/10852/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Арцизький ЗПТ»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 11555, 01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Арцизький ЗПТ»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 11555, 01 грн.

Ухвалою від 20.12.2011 р. ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

21.02.2012 року на виконання зазначеної ухвали позивач надав суду копії листів на імя прокурора Арцизького району від 01.12.2010 року та 14.11.2011 року, копію відповіді на запит Начальника Управління пенсійного фонду України від 28.11.2011 року, чим усунув недолікі зазначені в ухвалі.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст. 181 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110, 181 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Арцизький ЗПТ»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 11555, 01 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до «13» березня 2012 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «13»березня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/1086/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1086/2012
УХВАЛА

14 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Біляївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Біляївський районний центр зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми витраченої допомоги по безробіттю у розмірі 1246 грн. 36 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Біляївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми витраченої допомоги по безробіттю у розмірі 1246 грн. 36 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 24 лютого 2012 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 24 лютого 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 1570/1508/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1508/2012
УХВАЛА

13 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Заступник Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про стягнення заборгованості у розмірі 99202 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 29 лютого 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»про стягнення заборгованості у розмірі 99202 грн. 60 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2012 року о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/1257/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1257/2012
УХВАЛА

29 лютого 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до СГІРФО Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 до СГІРФО Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про зобовязання СГІРФО Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області зареєструвати громадянина ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Лінія 6, ОСОБА_2, буд. 28.

Ухвалою суду від 16 лютого 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до СГІРФО Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про зобовязання СГІРФО Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області зареєструвати громадянина ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Лінія 6, ОСОБА_2, буд. 28.

Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2012 року о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_3
Справа № 1570/1245/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1245/2012
УХВАЛА

15 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-18»про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-18»про стягнення заборгованості у розмірі 98587,9 грн., а саме заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 95981,1 грн., заборгованість по страховим внескам у розмірі 1338,84 грн., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 518, 54 грн. та пеня у розмірі 749,42 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Дунайводбуд-18»про стягнення заборгованості у розмірі 98587,9 грн., а саме заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 95981,1 грн., заборгованість по страховим внескам у розмірі 1338,84 грн., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 518, 54 грн. та пеня у розмірі 749,42 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 27 лютого 2012 року.

Відповідачу надати на адресу суду у строк до 27 лютого 2012 року письмові заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 1570/1273/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1273/2012
УХВАЛА

16 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Болградському районі Одеської області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з активів платника податків заборгованість по єдиному податку у сумі 258 грн. 04 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з активів платника податків заборгованість по єдиному податку у сумі 258 грн. 04 коп.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 1570/1574/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1574/2012
УХВАЛА

13 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1051 грн. 33 коп.

Ухвалою суду від 1 березня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1051 грн. 33 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2012 року о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2