Справа № 1170/2а-421/12
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 березня 2012 року Справа № 1170/2а-421/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Снісар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НВ ПТФ «Кран-Сервіс»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 23.12.2011 року та № НОМЕР_1 від 23.12.2011 року.

У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - «ВКП «Інтермаш». Клопотання мотивоване тим, що висновки відповідача стосовно нікчемності угод між ТОВ «НВ ПТФ «Кран-Сервіс»та ТОВ «ВКП «Інтермаш»ґрунтуються на результатах документальної позапланової перевірки по операціях з придбання товарів ТОВ «ВКП «Інтермаш»у підприємств-постачальників ПП «Альтус»та ПП «Кіровоградський комплекс «Агро-Торг».

Представник відповідача заперечив у судовому засідання стосовно заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що слід відмовити у задоволенні заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позивач є юридичною особою, яка несе самостійну відповідальність за задекларованими нею податковими зобовязаннями, суд вважає, що рішення у даній адміністративній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ТОВ «ВКП «Інтермаш», а тому на думку суду, немає підстав для залучення його до участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 133 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ТОВ «ВКП «Інтермаш»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НВ ПТФ «Кран-Сервіс»до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О. С. Петренко