Справа № 2н-2482/08/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(в порядку письмового провадження)

14 березня 2014 року Справа № 2н-2482/08/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження за нововиявленими обставинами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництв та професійних захворювань України у місті Кіровограді про встановлення розміру втраченого заробітку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництв та професійних захворювань України у м. Кіровограді - звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2009 року у справі №2а-2482/08/1170, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково та встановлено, що розмір втраченого заробітку позивача внаслідок нещасного випадку на виробництві станом на 01.04.2001 р. складає 271 грн. 72 коп..

Ухвалою суду від 18.02.2014 р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №2н-2482/08/1170, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 06.03.2014 р. з викликом сторін /а.с.1/.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 14.03.2014 р. не прибула. Від сестри позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій описано неможливість її прибуття в судове засідання /а.с.55/.

Представник відповідача (заявника) в судовому засідання подав заяву про зупинення провадження у справі. Дане питання представник просив вирішити в порядку письмового провадження /а.с.56/.

Суд на місці ухвалив вирішити питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 5 згаданої статті, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №2н-2482/08/1170 до терміну, встановленого судом.

3.Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 березня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3