Справа № 2-а-427/09
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-427/09
провадження №2-аво/176/2/15
УХВАЛА

19 червня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води заяву управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про виправлення описки у постанові Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2009 року в адміністративній справі №2-а-427/09, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить виправити описку допущену у постанові суду від 24 грудня 2009 року в адміністративній справі №2-а-427/09. При цьому, вказує що зазначеним рішенням визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води і зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, а також з 22.05.2008 року по 24.12.2009 рік відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року. Однак, згідно паспортних даних прізвище позивача «Заіка», у звязку із чим виникла необхідність у виправленні описки допущеної у постанові і зазначені правильного прізвища позивача, замість помилково вказаного «Заїка».

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, у судове засідання не зявилися, однак, їх неявка, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи викладені у заяві, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. При цьому, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води щодо не вчинення дій з нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно з вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, а також з 22.05.2008 року по 24.12.2009 рік відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та здійснити її виплату (а.с. 25-26).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2010 року зазначене рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області залишено без змін (а.с. 54-56).

Однак, в матеріалах справи містяться копії паспорту громадянина України АЕ 719704, виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, де позивач зазначена, як ОСОБА_2 (а.с. 6).

Крім того, у пенсійному посвідченні серії ААА № 320008 прізвище позивача, також вказано «Заіка» (а.с. 7).

Відповідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до змісту вказаної статті опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про виправлення описки у постанові Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2009 року в адміністративній справі №2-а-427/09 задовольнити.

Виправити описку допущену у постанові Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2009 року в адміністративній справі №2-а-427/09 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити нарахування недоотриманих сум щорічної соціальної допомоги, вважаючи правильним прізвище позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська