Справа № 2а/0270/2961/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

19 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2961/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича

суддів Богоноса Михайла Богдановича

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: Старожилової Дарї Олександрівни

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

до: відділу Держкомзему у Барському районі Вінницької області, Вінницької регіональної філії центру державного земельного кадастру, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_8, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, фермерського господарства "Лінея"

про: визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації договорів оренди, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до відділу Держкомзему у Барському районі Вінницької області, Вінницької регіональної філії центру державного земельного кадастру, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_8, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_5, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_36 ОСОБА_46, ОСОБА_44, ОСОБА_45, фермерського господарства "Лінея" про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації договорів оренди, зобовязання вчинити дії.

В судовому засідання судом з власної ініціативи поставлено на розгляд учасників процесу питання про оголошення перерви в звязку із необхідністю зясування необхідних обставин та витребовування у відповідачів необхідних доказів, що мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи, зокрема реєстраційних справ за договорами між громадянами, які є третіми особами у справі, з СТОВ "Надія" та ФГ "Лінея", книги записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за 2011 рік, реєстраційних карток, а також відомостей про звернення СТОВ "Надія" та ФГ "Лінея" із заявами про державну реєстрацію договорів оренди. Крім того судом ініційовано питання про виклик в судове засідання в якості свідка державного реєстратора відділу Держкомзему у Барському районі, яка здійснювала державну реєстрацію спірних договорів.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти оголошення перерви та витребовування додаткових доказів, посилаючись на те, що у відповідачів було достатньо часу для їх надання до судового засідання.

Представник відділу Держкомзему у Барському районі Вінницької області у вирішенні питання поклався на думку суду.

Представник Вінницької регіональної філії центру державного земельного кадастру в судове засідання повторно не зявився, явку повноважного представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представники третіх осіб не заперечували проти ініційованого судом питання. При цьому представник ФГ "Лінея" просила повторно викликати в судове засідання представника Вінницької регіональної філії центру державного земельного кадастру та витребувати інформацію щодо укладених договорів про надання послуг між філією з СТОВ "Надія" та ФГ "Лінея" по виготовленню обмінних та внесенню в АС ДЗК відомостей, що стосуються спірних договорів.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 вказаної статті в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивачем вказано на протиправні дії відповідачів щодо реєстрації договорів оренди землі ФГ "Лінея". При цьому матеріали справи містять лише копії реєстраційних справ за договорами оренди земельних ділянок СТОВ "Надія". Жодних відомостей про причини та обставини виникнення спору матеріали справи не містять.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, та зважаючи на відсутність необхідної інформації та доказів які містять доказову базу по предмету доказування та мають значення для повного та всебічного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне зобовязати представника відділу Держкомзему у Барському районі надати для огляду в судовому засідання реєстраційні справи за договорами між громадянами, які є третіми особами у справі, з СТОВ "Надія" та ФГ "Лінея", книгу записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за 2011 рік, реєстраційні картки, а також книги вхідної кореспонденції відділу за 2010 та 2011 роки.

Крім того, суд вважає на необхідне витребувати з Вінницької регіональної філії центру державного земельного кадастру інформацію щодо укладених договорів про надання послуг між філією з СТОВ "Надія" та ФГ "Лінея" по виготовленню обмінних файлів та внесенню в АС ДЗК відомостей, що стосуються спірних договорів.

Згідно ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

У звязку з викладеним, у розгляді справи слід оголосити перерву, про що повідомити сторони.

Крім того, враховуючи передбачене ст. 65 та ст. 120 КАС України право, суд вважає за необхідне викликати як свідка державного реєстратора відділу Держкомзему у Барському районі ОСОБА_47, а також визнати обовязковою явку в судове засідання представника Вінницької регіональної філії центру державного земельного кадастру.

Керуючись ст. ст. 71, 120, 150, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 27 липня 2012 року о 10:00 годині в залі № 8 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Зобовязати представника відділу Держкомзему у Барському районі надати для огляду в судовому засідання реєстраційні справи за договорами між громадянами, які є третіми особами у справі, з СТОВ "Надія" та ФГ "Лінея", книгу записів про державну реєстрацію договорів оренди землі за 2011 рік, реєстраційні картки, а також книги вхідної кореспонденції відділу за 2010 та 2011 роки.

Витребувати з Вінницької регіональної філії центру державного земельного кадастру інформацію щодо укладених договорів про надання послуг між філією з СТОВ "Надія" та ФГ "Лінея" по виготовленню обмінних файлів та внесенню в АС ДЗК відомостей, що стосуються спірних договорів.

Викликати як свідка державного реєстратора відділу Держкомзему у Барському районі ОСОБА_47.

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника Вінницької регіональної філії центру державного земельного кадастру.

Копію даної ухвали направити відповідачам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя /підписи/ ОСОБА_48

судді Богоніс Михайло Богданович

ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя: Секретар: