Справа № 2а-6441/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
24 липня 2012 року м. Київ 2а-6441/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Скочок Т.О., суддів Келеберди В.І. та Саніна Б.В.,

при секретарі судового засідання Новик В.М.,

за участю представників:

від позивача - Солдатова М.В., Щетиніна Д.В. (довіреність від 12.06.12 №549/2012),

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засідані адміністративну справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України
до Державної фінансової інспекції України
про скасування вимоги № 08-17/726 від 19.04.2012,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася військова частина НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України з позовом до Державної фінансової інспекції України про скасування вимоги Державної фінансової інспекції України від 19.04.2012 року № 08-17/726 про усунення порушень за результатами проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 внутрішніх військ МВС України за ІІ півріччя 2009 року, 2010 рік звітній період 2011 року.

Ухвалою від 31 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання. Ухвалою від 12 червня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 24.07.2012 року з`явились представники позивача. Належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду представник відповідача в судове засідання не з`явився. Разом з тим, від представника відповідача, через канцелярію суду, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його відпусткою. При цьому, представником відповідача також було зазначено про неможливіть прибуття в судове засідання 24.07.2012 року, з огляду на відпустку, іншого представника суб`єкта владних повноважень.

З огляду на виклдене, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідач - Державна фінансова інспекція України є суб`єктом владних повноважень. Відповідачем не надано до суду відповідних доказів (зкрема, штатний розпис), що свідчать про відсутність в суб`єкта владних повноважень інших працівників для забезпечення представництва в суді його інтересів.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представнком органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Враховуючи те, що представником відповідача під час попереднього судового засідання було надано до суду документи, які були взяті до уваги Державною фінансовою інспекцією України при винесенні оскаржуваної вимоги та те, що 18.07.2012 року, через канцелярію суду, надійшли письмові заперечення проти позову, суд, дійшов висновку про відсутність необхідності виклику в судове засідання керівника відповідача.

На підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта суд прийняв рішення про розгляд справи у письмовому провадженні, надавши при цьому можливість сторонам подати через канцелярію суду, у разі наявності, додаткових пояснень, документів та інших матеріалів, що обгрунтовують їх вимоги і заперечення.

Керуючись статтями ст.ст. ст. 69-71 ч.6 ст.128, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 2а6441/12/2670 здійснювати в порядку письмового провадження.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення, документи та матеріали, що обгрунтовують їх вимоги і заперечення через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 на протязі десяти робочих днів (для позивача строк для надання документів обчислюється з дня проголошення ухвали про перехід до розгляду справи у письмовому провадженні, для відповідача - строк для надання документів обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали).

3. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя Т.О. Скочок

Судді Келеберда В.І.

Санін Б.В.