Справа № 218вр-11/2а-9873/10/0470
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2011 р. Справа № 218вр-11/2а-9873/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води до Комунального підприємства Пятихатьскої міської ради «Пятихатський водоканал» про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Жовті Води звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з комунального підприємства Пятихатьскої міської ради «Пятихатський водоканал» недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 3485,33 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року позов було задоволено та стягнуто з Комунального підприємства Пятихатьскої міської ради «Пятихатський водоканал» на користь держави, уповноваженим органом якої виступає Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі 3485,33грн.

16.11.2011р. відповідачем було надано до суду заяву про розстрочення виконання постанови суду на 28 місяців.

Заява обґрунтована тим, що відповідач на даний момент знаходиться у складному фінансовому становищі через несвоєчасний розрахунок споживачів з підприємством і не в змозі сплати суму податкової заборгованості.

Відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вирішуючи дане клопотання суд вважає, що відповідачем підтверджено належними доказами обставини, які можуть бути підставами для відстрочення виконання рішення у відповідності до приписів ст.263 КАС України тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства Пятихатьскої міської ради «Пятихатський водоканал» задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2010р. по справі № 2а-9873/10/0470 за позовом Прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жовті Води до Комунального підприємства Пятихатьскої міської ради «Пятихатський водоканал» на 28 місяців згідно графіка погашення боргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1