Справа № 2-а-2209/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2010 р. Справа № 2-а-2209/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича

при секретарі судового засідання: Колодійчуку О.В.

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: закритого акціонерного товариства "Вінницький агрегатний завод"

про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до закритого акціонерного товариства "Вінницький агрегатний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.06.2010 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці та стягнуто з закритого акціонерного товариства "Вінницький агрегатний завод" 270209 грн. 48 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування.

30.06.2010 року до суду надійшла заява ЗАТ "Вінницький агрегатний завод", в якій представник просить суд розстрочити виконання постанови суду від 14.06.2010 року протягом дванадцяти місяців, починаючи з часу набрання постановою законної сили рівними долями до червня 2011 року.

В судове засідання представник ЗАТ "Вінницький агрегатний завод" не зявився з невідомих суду причин, його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Представник управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці в судовому засіданні не заперечувала проти розстрочення виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, ЗАТ "Вінницький агрегатний завод" має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці в розмірі 270209,48 грн. Враховуючи економічний стан у державі, одночасне примусове стягнення з ЗАТ "Вінницький агрегатний завод" всієї суми заборгованості може призвести до значного погіршення фінансового становища підприємства, ліквідації останнього або порушення прав робітників. А тому наявні підстави, для розстрочення сплати заборгованості частковими платежами протягом дванадцяти місяців, з дня постановлення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ЗАТ "Вінницький агрегатний завод" про розстрочення виконання постанови суду від 14.06.2010 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 14.06.2010 року у адміністративній справі №2-а-2209/10/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до закритого акціонерного товариства "Вінницький агрегатний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, шляхом зобовязання закритого акціонерного товариства "Вінницький агрегатний завод" погасити заборгованість в розмірі 270209 грн. 48 грн. протягом 12 місяців частковими платежами:

до 15.07.2010 року - 22500 грн.;

до 10.08.2010 року - 22500 грн.;

до 10.09.2010 року - 22500 грн.;

до 10.10.2010 року - 22500 грн.;

до 10.11.2010 року - 22500 грн.;

до 10.12.2010 року - 22500 грн.;

до 10.01.2011 року - 22500 грн.;

до 10.02.2011 року - 22500 грн.;

до 10.03.2011 року - 22500 грн.;

до 10.04.2011 року - 22500 грн.;

до 10.05.2011 року - 22500 грн.;

до 10.06.2011 року - 22709 грн. 48 коп.

Копію ухвали направити в Замостянський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Альчук Максим Петрович