Справа № 2а/0270/220/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/220/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного департаменту України з питань виконання покарань

про: визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного департаменту України з питань виконання покарань про визнання незаконними наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: Оригінали документів наданих в обгрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень. Наказ № 278 від 01 грудня 2009 року Державного Департаменту України з питань виконання покарань "Про недоліки в організації соціально-вихоновної та психологічної роботи в органах і установах виконання покарань та заходи реагування до винних посадових осіб". Наказ № 150 від 21 квітня 2010 року Державного Департаменту України з питань виконання покарань "Про заходи щодо поліпшення виконавської дисципліни". Наказ № 168 від 20 травня 2010 року Державного Департаменту з питань виконання покарань "Про виявлені недоліки в організації роботи Житомирської виправної колонії управління Департаменту у Житомирській області та кримінально-виконавчої інспекції управління Департаменту у місті Києві та Київській області, а також притягнення до дисциплінарної відпоідальності винних осіб". Надати докази про дату ознайомлення позивача із оскаржуваними наказами.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович