overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1649/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 жовтня 2010 року Справа № 2а-1649/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

за участю:

позивача представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «ЕТАЛ»до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження та зняття арешту з майна,

ПОСТАНОВИВ:

1.Вимоги адміністративного позову задовольнити частково.

2.Зобовязати відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції зняти арешт з майна корпусу їдальні Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «ЕТАЛ», яка знаходиться за адресою вул. Заводська, 1, м. Олександрія.

3.В задоволенні вимог адміністративного позову про закінчення виконавчого провадження відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 25.10.10
Справа № 2а-3073/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

27 серпня 2010 року Справа № 2а-3073/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до відповідача: Приватне підприємство "Терра 2004"

про стягнення суми боргу по страхових внескам в розмірі 2032 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Терра 2004" про стягнення суми боргу по страхових внескам в розмірі 2032 грн. 18 коп.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-2915/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

30 вересня 2010 року Справа № 2а-2915/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до Відкритого акціонерного товариства «Гайворонське ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 2901 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач до суду не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Частиною 6 статті 128 КАС України визначено, що суд має право розглянути справу у письмовому провадженні якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду, у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі до Відкритого акціонерного товариства «Гайворонське ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 2901 грн. 18 коп. здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-2543/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 листопада 2010 року Справа № 2а-2543/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача представники ОСОБА_3, ОСОБА_4

свідка ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сектору ГІРФО Онуфріївського РВ УМВС України, відділу ГІРФО УМВС України в Кіровоградській області, третя особа Світловодський обєднаний міський військовий комісаріат Кіровоградської області про визнання бездіяльності сектору ГІРФО Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відділу ГІРФО УМВС України в Кіровоградській області щодо неприйняття в нього заяви про оформлення належності до громадянства України та видачі паспорта громадянина України незаконними, зобовязання вчинити певні дії, до розгляду справи № 2а-3881/10/1170,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в цій адміністративній справі до розгляду справи № 2а-3881/10/1170. В обгрунтування клопотання представник позивача зазначив, що адміністративні справи є взаємоповязаними оскільки предметом позову є скасування висновку ВГІРФО УМВС від 11.08.2010 р.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання, наголошуючи при цьому на відсутності підстав щоб вважати адміністративні справи взаємоповязаними.

У звязку з заявленим клопотанням судом зроблено запит про стан розгляду справи № 2а-3881/10/1170 на який отримана відповідь згідно якої позовну заяву по зазначеній справі повернуто позивачам із усіма доданими матеріалами.

Заслухавши думку учасників справи суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі у звязку з відсутністю підстав визначених статтею 156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 158-160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.В задоволення клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

2.Розяснити, що ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6
Справа № 2а-3048/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

21 серпня 2010 року Справа № 2а-3048/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, ознайомившись з позовною заявою Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України (в редакції від 30.07.2010р.) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не надано суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що суперечить ч. 3 ст. 106 КАС України.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 06 вересня 2010 року для усунення недоліків шляхом надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів..

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-510/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 липня 2010 року Справа № 2а-510/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Муляренко О.В.< Секретар с/з >

за участю представників сторін:

від позивача: участі не брали. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача >

до Фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 с. В.Северинка Кіровоградського району та області вул. Інгульська 1-В < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача >

про стягнення заборгованості зі сплати страхо вих внесків в сумі 288,77 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи-субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 с. В. Северинка Кіровоградського району та області вул. Інгульська 1-В розрахункові рахунки невідомі, ідент. номер НОМЕР_1 заборгованість по страхових внесках в розмірі 236 грн. 08 коп. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді м. Кіровоград вул. Куропятникова 2 із зарахуванням на розрахунковий рахунок 0001 УДК у Кіровоградській області МФО 823016 код 24717760.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та регулятивної частини постанови з дня складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 17.07.2010 р.
Справа № 2а-4205/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 листопада 2010 року Справа № 2а-4205/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення економічних санкцій в сумі 2 471 976 грн. 93 коп.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошової суми, які ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1708/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24 червня 2010 року Справа № 2а-1708/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Валявській О.О.,< Секретар с/з >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача >

про припинення підприємницької діяльності

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 3, кв. 86, м. Кіровоград задовольнити в повному обсязі.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 3, кв. 86, м. Кіровоград.

3.Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання в день набрання таким рішенням законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня прийняття постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 29.06.2010 р.
Справа № 2а-4230/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 листопада 2010 року Справа № 2а-4230/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства "Компанія Геос"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Компанія Геос" про припинення юридичної особи.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні оскільки предметом позовних вимог є припинення повноважень юридичної особи у випадку передбаченому законом. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1