overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/3110/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3110/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/3110/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш"

до: управління пенсійного фонду України у Замостянському районі у м. Вінниця

про: визнання незаконною та скасування вимоги про сплату недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" до управління пенсійного фонду України у Замостянському районі у м. Вінниця про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.06.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 липня 2011 р. о 09:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2994/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2994/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Вінницького обласного відділення Ленінської ради у м. Вінниці виконавчої дирекції

про: визнання протиправними дій щодо відмови в оплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності та зобов`язання оплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Вінницького обласного відділення Ленінської ради у м. Вінниці виконавчої дирекції про визнання протиправними дій щодо відмови в оплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності та зобов`язання оплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Вінницького обласного відділення Ленінської ради у м. Вінниці виконавчої дирекції про визнання протиправними дій щодо відмови в оплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності та зобов`язання оплатити допомогу по тимчасовій непрацездатності.

2. Запропонувати відповідачу до 05.07.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3107/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/3107/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області

до: контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах, начальника відділу контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районох ОСОБА_1

про: скасування частково вимоги, визнання нечинним акту контрольно-ревізійної служби, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області до контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах, начальника відділу контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районох ОСОБА_1 про скасування частково вимоги, визнання нечинним акту контрольно-ревізійної служби, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області до контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах, начальника відділу контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районох ОСОБА_1 про скасування частково вимоги, визнання нечинним акту контрольно-ревізійної служби, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу до 07.07.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2956/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2956/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"

про: визнання рішень протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішень протиправними .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішень протиправними.

2. Запропонувати відповідачу до 05.07.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/2694/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про колегіальний розгляд справи

24 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2694/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: головного державного виконавця Белзи Олександра Івановича примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції Вінницької області

про: визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Белзи Олександра Івановича примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції Вінницької області про визнання дій неправомірними.

До початку судового судового розгляду справи до суду надійшло письмове клопотання позивача про колегіальний розгляд справи.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, керуючись ч. 2 ст. 24 КАС України прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як згідно вищенаведеної норми вбачається, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 24, 133, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 2а/0270/2694/11 здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/3101/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3101/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/3101/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Трансленд"

про: погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Трансленд" про погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Трансленд" про погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

2. Запропонувати відповідачу до 07 липня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3156/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3156/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/3156/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат"

до: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Запропонувати відповідачу до 12.07.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3161/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3161/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

29 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/3161/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до: Бершадського районного комунального агролісо-господарського дочірного підприємства ВОКСЛП "Віноблагроліс" "Бершадський "Райагроліс"

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Бершадського районного комунального агролісо-господарського дочірного підприємства ВОКСЛП "Віноблагроліс" "Бершадський "Райагроліс" про стягнення боргу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Бершадського районного комунального агролісо-господарського дочірного підприємства ВОКСЛП "Віноблагроліс" "Бершадський "Райагроліс" про стягнення боргу.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/3136/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3136/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/3136/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Металопласт"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 2)

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Металопласт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 2).

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Металопласт" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 2).

2. Запропонувати відповідачу до 11 липня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар