overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6762/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6762/2011

Справа № 2а/1570/6762/2011

УХВАЛА

16 вересня 2011 року

16 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до селянського (фермерського) господарства «Юран»про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 134 грн. 90 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до селянського (фермерського) господарства «Юран»про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 134 грн. 90 коп.

Ухвалою від 30.08.2011 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 16.09.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 жовтня 2011 року року о 12:30год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/7174/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7174/2011
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року

«03»жовтня 2011 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2011 року № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою від 13.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 27.09.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 листопада 2011 року року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/6041/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6041/2011

Справа № 2а/1570/6041/2011

УХВАЛА

23 серпня 2011 року 23 серпня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Аграрна компанія «Інвестиції України»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Аграрна компанія «Інвестиції України»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним розпорядження та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 05.08.2011 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 22.08.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2011 року року о 15:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/6878/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6878/2011

Справа № 2а/1570/6878/2011

УХВАЛА

03 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до публічного акціонерного товариства «Катран»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3 335 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до публічного акціонерного товариства «Катран»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3 335 грн. 52 коп.

Ухвалою від 01.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 19.09.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2010 року року о 10:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/6953/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6953/2011
УХВАЛА

06 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 43 516 грн. 48 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 43 516 грн. 48 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі поданої позовної заяви, для забезпечення права на судовий захист та у звязку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується у адміністративних справа щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 43 516 грн. 48 коп.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки направити сторонам по справі.

Справа буде розглядатись суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/7952/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7953/2011
УХВАЛА

11 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.09.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.09.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до «31»жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «31»жовтня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/6842/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6842/2011
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 2 та № НОМЕР_1 від 30.03.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 2 та № НОМЕР_1 від 30.03.2011 року.

Ухвалою від 31.08.2011 р. ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

03.10.2011 року на виконання зазначеної ухвали позивач надав суду копії податкових повідомлень-рішень № 2 та № НОМЕР_1 від 30.03.2011 року та копію довіреності представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс».

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 2 та № НОМЕР_1 від 30.03.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до «24» жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідача про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «24»жовтня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/5129/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5129/2011
УХВАЛА
08 серпня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 , третя особа Військова частина № НОМЕР_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання винити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 , третя особа Військова частина № НОМЕР_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання винити певні дії.
Ухвалою від 12.07.2011 р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 05 серпня 2011 р.
05 серпня 2011 р. на виконання зазначеної ухвали позивач надав до суду належним чином оформлену позовну заяву та заяву про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві, яка подається з пропущенням вказаного строку звернення до суду, зазначається клопотання про його поновлення.
Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
На підставі поданої позовної заяви суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для прийняття рішення щодо поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом, оскільки з наданих позивачем матеріалів заяви не вбачається достатніх та обґрунтованих підстав для поновлення строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 111, 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Для прийняття рішення щодо питання про поновлення строку на звернення з даним адміністративним позовом призначити судове засідання на01 вересня 2011 року року о 12:00 годині.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /
Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/6216/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6216/2011

Справа № 2а/1570/6216/2011

УХВАЛА

01 вересня 2011 року

01 вересня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі УПФ у Суворовському районі м.Одеси до ВАТ «Одесахарчореммаш»про стягнення заборгованості по покриттю витрат,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі УПФ у Суворовському районі м.Одеси до ВАТ «Одесахарчореммаш»про стягнення заборгованості по покриттю витрат.

Ухвалою від 10.08.2011 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 31.08.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2011 року року о 10:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко