Справа № 2а-3573/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2010 р. Справа № 2а-3573/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

предстанвика відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до відповідача: ТОВ "Станіслав Буд"

про стягнення заборгованості у сумі 89130,43 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2010 року ДПІ в місті Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до ТОВ "Станіслав Буд" про стягнення податкового боргу в сумі 89130,43 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 07.07.2010 року податковий борг по податку на додану вартість ТОВ "Станіслав Буд" складає 89130,43 гривень, зокрема: внаслідок несплати податкового зобов"язання згідно поданих декларацій на суму 41935,66 гривень, штрафні санкції згідно акту та податкового повідомлення-рішення №/0 від 15.06.2010 року на суму 35177,07 гривень, пені, що обліковується по особовому рахунку на суму 9217,01 гривень, плати за податковий кредит - 1482,32 гривень, а також пені що розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків - 1318,43 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 89130,43 гривень.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Своїм правом на подання заперечення не скористався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, на переконання суду, позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом..

Відповідно статті 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на додану вартість належить до загальнодержавних та справляється на всій території України.

Частиною 1 пункту 5 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пункту 3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" дані податкові зобов'язання повинні бути погашені протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 даного Закону для подання податкової декларації.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно підпункту 1 пункту 1 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Підпунктом 1 пункту 17 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено повноваження податкового органу щодо накладення штрафних санкцій на платника податків за порушення податкового законодавства.

Статтею 14 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» врегульовано порядок розстрочення та відстрочення податкових зобов'язань платника податків. Зокрема, підпунктами 14.1.1., 14.1.3., 14.3.1., 14.3.2., 14.5. вищевказаної статті визначено, що розстроченням податкових зобов'язань є надання платнику податків бюджетного кредиту на основну суму його податкових зобов'язань без урахування сум пені під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеної згідно з пунктом 16.4 статті 16 цього Закону. Платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого податкового зобов'язання. Розстрочення податкових зобов'язань надається на умовах податкового кредиту, за якими основна сума кредиту та нараховані на неї проценти погашаються рівними частками, починаючи з податкового періоду, наступного за періодом надання такого кредиту. Відстрочення податкових зобов'язань надається на умовах, за якими основна сума податкових зобов'язань та нараховані на неї проценти сплачуються рівними частками, починаючи з будь-якого податкового періоду, визначеного відповідним податковим органом чи відповідним органом місцевого самоврядування, який згідно із підпунктом 14.3.3 цього пункту затверджує рішення про розстрочення або відстрочення податкових зобов'язань, але не пізніше закінчення 12 календарних місяців з моменту виникнення такого податкового зобов'язання або одноразово у повному обсязі. Однією з підстав для дострокового розірвання договорів про розстрочення, відстрочення за ініціативою податкового органу, є випадок коли платник податків порушує умови погашення розстроченого або відстроченого податкового боргу.

В судовому засіданні встановлено, що ДПІ в місті Івано-Франківську проведено невиїздну документальну перевірку своєчастності сплати податку на додану вартість до бюджету щодо ТОВ "Станіславбуд". За результатами перевірки винесено акт №10862/15-2/35765373 від 15.06.2010 року про порушення своєчасності сплаченого ПДВ та винесено податкове повідомлення рішення № /0 від 15.06.2010 року про накладення штрафних санкцій у сумі 35177,07 грн., яке того ж дня отримане посадовою особою відповідача. Окрім того, за несвоєчасне погашення самостійно задекларованих відповідачем сум податкового зобов"язання з ПДВ (41935,66 грн.) останньому нараховувалась пеня, що підтверджується витягом з облікової картки платника податків - ТОВ "Станіслав буд", яка станом на 11.11.2010 року в загальному становить 10535,44 грн.

Також встановлено, що рішенням ДПА в Івано-Франківській області № 21 від 30.01.2009 року, відповідачу надано розстрочення сплати податкових зобов"язань під проценти щодо ПДВ в розмірі 74737,89 грн. на строк з 13.02.2009 року по 15.12.2009 року. Проте, у зв"язку з несплатою розстроченої суми податкового зобов"язання та накопичення нового податкового боргу після розстрочення, ДПА в Івано-Франківській області прийнято рішення № 5/7/24-032 від 01.07.2009 року про скасування розстрочених зобов"язань. У зв"язку з викладеним у відповідача накопичився борг по податковому кредиту в розмірі 1482,32 грн.

На адресу відповідача направлялися податкові вимоги, зокрема це підтверджується корінцем першої податкової вимоги форми "Ю1" від 29.04.2009 року та корінцем другої податкової вимоги форми "Ю2" від 01.06.2010 року, які ним залишено без реагування.

Станом на дату розгляду справи судом, відповідачем не сплачено заборгованість по податку на додану вартість в загальному розмірі 89130,43 грн., в тому числі по основному платежу - в сумі 41935,66 грн., по штрафних санкціях - в сумі 35177,07 грн., пені, що обліковується по особовому рахунку на суму 9217,01 гривень, плати за податковий кредит - 1482,32 гривень, а також пені що розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків 1318,43 гривень.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, внаслідок чого , на переконання суду, вони підлягають до задоволення в повному об"ємі, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 89130,43 гривень в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Станіслав Буд", , вул. Джерельна, 20/3, місто Івано-Франківськ, в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 89130,43 гривень (вісімдесят дев"ять тисяч сто тридцять гривень сорок три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 01.12.2010 року.