Справа № 1170/2а-2990/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

06 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-2990/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі Кіровоградської області

до відповідача: Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про скасування актів,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача не зявився,

третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Знамянці та Знамянському районі Кіровоградської області звернулося з позовом, в подальшому уточненим, до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про скасування актів огляду Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи №205/3 від 23.10.2006 року, №399/1 від 22.10.2008 року та №144/1 від 18.11.2011 року на підставі яких видані виписки із акта огляду МСЕК від 23.10.2006 сер.2-18 ВБ №112258, від 22.10.2008 сер.2-18 ВБ №140550 та від 18.11.2011 серії 10 ААА №867192 та призначена пенсія гр. ОСОБА_1.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.11.2012 року провадження у даній справі зупинено за клопотанням представника позивача на час направлення запитів до Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного звязку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та Знамянської міжрайонної прокуратури, з метою одержання копії експертного висновку №10218 та копій актів Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи №205/3 від 23.10.2006 року і №399/1 від 22.10.2008 року, вилучених протоколом огляду місця події від 09.11.2009 р. (а.с.94).

26.11.2012 р. Знамянським міжрайонним прокурором повідомлено суд, що акти Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи №205/3 від 23.10.2006 року і №399/1 від 22.10.2008 року, вилучені працівниками СДСБЕЗ у Кіровоградській області протоколом огляду місця події від 09.11.2009 р. долучені до матеріалів кримінальної справи №74-569 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, яка на даний час знаходиться на розгляді у Знамянському міськрайонному суді (а.с.112).

Кіровоградським окружним адміністративним судом направлено запит до Знамянського міськрайонного суду щодо отримання копій актів Кіровоградського обласного бюро медико-соціальної експертизи №205/3 від 23.10.2006 року і №399/1 від 22.10.2008 року, однак відповіді на запит не отримано.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, з огляду на неотримання копій оскаржуваних актів, суд вважає, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а тому строк зупинення провадження у справі підлягає продовженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 4 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.11.2012 року до 14.01.13

3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 14 січня 2013 року о 15-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, зал засідань №7.

4. Провадження у справі зупинити до 14 січня 2013 року.

5. Копію ухвали вручити представнику позивача та направити відповідачу і третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4