overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3304/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3304/12/2670

У Х В А Л А

29 грудня 2012 року № 2а-3304/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом

Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"

до

Державної фінансової інспекції у Київській області

про

скасування рішення частково,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" звернулося до суду з позовом про скасування частково як незаконний пункт 7 вимог Контрольно-ревізійного управління в Київській області від 20 серпня 2009 року № 10-15-13-14/6347 в частині, що стосується Кам'яницького кар'єроуправління, а саме: забезпечити відшкодування за рахунок винних осіб збитків внаслідок інших видів оплати, зокрема по кар'єроуправліннях: Кам'яницьке кар'єроуправління в сумі 1,58 тисяч грн. та про скасування частково як незаконний пункт 8 вимог Контрольно-ревізійного управління в Київській області від 20 серпня 2009 року № 10-15-13-14/6347 в частині, що стосується Кам'яницького кар'єроуправління, а саме: подати позов до винних осіб про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДП "УПП УЗ" підзвітними та матеріально-відповідальними особами кар'єроуправлінь: Кам'яницьке кар'єроуправління в сумі 95,69 тисяч грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 березня 2012 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2012 року адміністративний позов Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" до Державної фінансової інспекції в Київській області про скасування рішення частково залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2012 року скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства справа № 2а-3304/12/2670 передана судді Бояринцевій М.А.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-3304/12/2670, яка буде розглядатися суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити попереднє судове засідання на 22 січня 2013 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Зобов’язати сторони надати свої письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог, а також докази на підтвердження своїх правових позицій.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 2а-6288/09/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2009-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 грудня 2009 року справа № 2а-6288/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

при секретарі Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Інко 2006» про стягнення 2350 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Інко 2006» про стягнення 2350 грн.

Позивач зазначає, що під час перевірки діяльності відповідача встановлено порушення п. 1 та 2 статті 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95.

У звязку із виявленими порушеннями у відповідності до ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» позивачем прийнято рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 26.01.2009 року, яким визначено штрафні санкції у розмірі 2350 грн.

Позивач просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 2350 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі вищесказаного та керуючись п. 3 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до приватного підприємства «Інко 2006» про стягнення 2350 грн. відкласти.

Судове засідання призначити на 13 січня 2010 року о 15 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

В судове засідання забезпечити явку представників сторін, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-16782/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14 січня 2013 року № 2а-16782/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.

за позовом Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2
до Державної міграційної служби України
про визнання неправомірним та скасування Рішення №585-12 від 05.11.2012,
В С Т А Н О В И В:

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 05 листопада 2012 року № 585-12 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та про зобовязання Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Ухвалою суду від 25 грудня 2012 року відкрито провадження у справі.

В попередньому судовому засіданні 14 січня 2013 року позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив по суті заявлених позовних вимог та надав завірену належним чином копію матеріалів особової справи позивача.

До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання повісткою про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 2а-17943/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом

Державної судової адміністрації України

до

Державної виконавчої служби України

про

визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Державна судова адміністрація України звернулася до суду з позовною заявою про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 4 грудня 2012 року ВП № 26724580 про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою суду від 17 січня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22 січня 2013 року.

В попередньому судовому засіданні 22 січня 2013 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечила по суті заявлених позовних вимог та надала завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 26724580.

До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання повісткою про виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 2а-17132/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2013 року № 2а-17132/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроекспрес пошта"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроекспрес пошта" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби № від 6 грудня 2012 року про сплату 152 131 грн. податку на прибуток приватних підприємств і 4 009 грн. штрафних (фінансових) санкцій та № від 6 грудня 2012 року про сплату 116 954 грн. податку на додану вартість та 522 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

В судовому засіданні 17 січня 2013 року представник відповідача заявила клопотання про продовження строку розгляду справи в зв'язку з необхідністю направлення судових запитів до податкових органів з метою отримання копій свідоцтв про реєстрацію ТОВ "Компанія "Благотранс", ТОВ "АДВ-Медіа", ТОВ "Формад-Україна", ТОВ "Інтехмаш", ПП "Компанія Флорін", ПП "ВКФ Ніколь плюс", ФОП ОСОБА_1, СПД ОСОБА_2 як платників податку на додану вартість.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

На основі встановленого, керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва Державної податкової служби про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 823/1885/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 серпня 2015 року справа № 823/1885/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подало позов, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у місті Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області від 07 квітня 2015 року № .

Розгляд вказаної справи призначено на 07 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 05.08.2015 позивач подав заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду відповідач повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача та відповідача, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 14 серпня 2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 2а-1688/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 лютого 2012 року № 2а-1688/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., при секретарі судового засідання Федоріну І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 комісія з регулювання ринків фінансових послуг України

про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності Кабінету Міністрів України у контролі за діяльністю КС «Християнська злагода»та про зобовязання Кабінет Міністрів України видати розпорядження, яким відшкодувати суму коштів внесених на депозит у КС «Християнська злагода»з резервного фонду Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 8 лютого 2012 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Під час проведення підготовчого провадження позивач до залу судових засідань не прибув, причини неявки до суду не повідомив, будь-які письмові пояснення чи заперечення по суті позову до суду не надіслав.

Судом поставлено на обговорення питання про проведення підготовчих дій у справі за відсутності позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної комісії з регулювання ринків фінансових послу України,оскільки сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача не заперечила проти закінчення підготовчий дій у справі та призначення її до судового розгляду.

До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.

Враховуючи, що тягар доведення правомірності своїх дій покладено на субєкта владних повноважень, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повторного відкладення попереднього судового засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 2а-17131/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2013 року № 2а-17131/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Канід"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Канід" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби від 3 грудня 2012 року № .

В судовому засіданні 31 січня 2013 року представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, в зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів по справі, а саме: актів про неможливість проведення зустрічних звірок Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області від 9 лютого 2012 року № 23/1701/ та № 24/1701/269960616.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти відкладення розгляду справи та зазначив про можливість розгляду справи без актів Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області.

За результатами розгляду клопотання відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність дослідження актів Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про неможливість проведення зустрічних звірок, оскільки на підставі вказаних актів грунтувалися висновки відповідача щодо заниження Малим приватним підприємством "Канід" податкових зобов'язань.

Крім того, вказані акти були витребувані судом від відповідача ухвалою про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

На основі встановленого, керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 2а-17546/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2013 року № 2а-17546/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби від 6 грудня 2012 року № та №.

В судовому засіданні 23 січня 2013 року представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати додаткові докази по справі. Разом з тим, представник позивача просив суд продовжити строк розгляду справи, оскільки в період з 1 лютого 2013 року по 10 лютого 2013 року він перебуватиме у відпустці.

Представник відповідача також заявив клопотання про відкладення розгляду справи та вказав про необхідність підготування додаткових доказів по справі.

Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи. Разом з тим, суд зобов'язує представників сторін додаткові докази по справі подати через канцелярію суду до 1 лютого 2013 року.

На основі встановленого, керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи.

3. Наступне судове засідання призначити на 13 лютого 2013 року о 15:00 год.

4. Зобов'язати представників сторін додаткові докази по справі подати через канцелярію суду до 1 лютого 2013 року.

Суддя М.А. Бояринцева