Справа № 2-а-2226/10/0270
Суддя: Драчук Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2010 р. Справа № 2-а-2226/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Драчук Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Держгідропромнагляду охорони праці у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділення ВД ФССНВ України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Держгідропромнагляду охорони праці у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділення ВД ФССНВ України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач оскаржує дії управління Держгідропромнагляду у Вінницькій області щодо відмови у складанні акту за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві, який стався з ним у 1989 році працюючи у Будівельно-монтажному управлінні № 4, яке на даний час ліквідовано без правонаступництва, а також, просить зобов'язати управління Держгідропромнагляду у Вінницькій області скласти вище зазначений акт. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на постанову Кабінету Міністрів України № 1112 від 25.08.2004 року, якою затверджено Порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві", відповідно до якого, акт за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві може бути складений підприємством, де стався нещасний випадок або управлінням Держгідропромнагляду охорони праці у Вінницькій області.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до статті 104 КАС України, особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічноправових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві повинно зазначатися зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до Порядку, на який посилається позивач, у разі реорганізації підприємства, на якому стався такий випадок, розслідування проводиться його правонаступником, а у разі ліквідації підприємства встановлення факту нещасного випадку розглядається у судовому порядку.

Враховуючи вище зазначені положення Закону, із позовних вимог заявленого позову не вбачається які саме права, свободи чи інтереси позивача порушено відповідачем в сфері публічно-правових відносин, у зв'язку з чим, суд вважає за потрібне позивачу зазначити докази в підтвердження порушень відповідачем прав, свобод чи інтересів позивача в сфері публічно-правових відносин.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. В порушення вказаного положення, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів щодо звернення до управління Держгідропромнагляду охорони праці у Вінницькій області із вимогою скласти акт за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві відносно себе. Також, не зазначено доказів щодо відмови відповідача скласти відносно позивача вказаний акт.

Таким чином, відповідно до вимог частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держгідропромнагляду охорони праці у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділення ВД ФССНВ України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі до 14.06.2010 року.

3. Розяснити, що в разі не усунення недоліків позовна заява повертається.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

копія вірна:

суддя:

секретар: