Справа № 2а/0270/1914/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

18 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/1914/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Колос М.С.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Рембудкомфорт"

до: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

про: скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Рембудкомфорт" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування рішення.

В судовому засіданні стало необхідним встановлення дати звернення ПП "Рембудкомфорт" до головного управління статистики у Вінницькій області із заявою, на підставі якої 05.12.2011 року видано довідку АА № 475899 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ). В судовому засіданні представники позивача вказали на дату звернення з відповідною заявою 24.11.2011 року.

В звязку з чим, ухвалою суду від 31.05.2012 року витребувано з головного управління статистики у Вінницькій області заяву та квитанцію ПП "Рембудкомфорт", на підставі яких 05.12.2011 року видано довідку АА № 475899 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, та зобовязано надати витребувані документи не пізніше 07.06.2012 року. Однак, станом на 18.06.2012 року документи, що витребовувались, суду не надано.

Статтею 11 КАС України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 цієї ж статті, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати з головного управління статистики у Вінницькій області вищевказані документи.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з головного управління статистики у Вінницькій області заяву та квитанцію ПП "Рембудкомфорт", на підставі яких 05.12.2011 року видано довідку АА № 475899 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ).

Зобовязати головне управління статистики у Вінницькій області надати витребувані документи не пізніше 21 червня 2012 року.

Копію даної ухвали невідкладно направити для виконання головному управлінню статистики у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: