Справа № 815/4487/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4487/15
У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду, Харченко Ю.В., розглянувши подання Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства «Форсаж-Л» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з поданням, у якому позивач просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Приватного підприємства «Форсаж-Л» згідно рішення Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 05.08.2015р. (час прийняття 17год. 30хв.), та прийняття рішення про його обґрунтованість.

Відповідно до п.94.1 ст.94 Податкового кодексу України адміністративний арешт майна платника податків (далі - арешт майна) є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом.

Згідно з п.94.10 ст.94 Податкового кодексу України арешт на майно може бути накладено рішенням керівника контролюючого органу (його заступника), обґрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом.

У зв'язку з цим, п.2 ч.1 ст.1833 КАС України передбачено право податкового органу на звернення до суду з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.1833 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків. Водночас, у вказаному поданні позивач - Любашівська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області просить суд підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Приватного підприємства «Форсаж-Л» згідно рішення Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 05.08.2015р. (час прийняття 17год. 30хв.), та прийняття рішення про його обґрунтованість.

До того ж, суд вважає за доцільне наголосити на тому, що позивач - Любашівська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області є органом державної влади, котрий, відповідно до ст.19 Конституції України, зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, оскільки вищеозначеними приписами КАС України податковому органу надано право на звернення до суду з поданням, зокрема, щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, то податковий орган повинен дотримуватись означених вимог законодавства, у зв'язку з чим, при звернені до суду, не повинен допускати будь-яких перекручувань, перефразувань, припущень, та як наслідок заявляти вимоги, право на звернення з якими законом не передбачено.

Згідно з п.1 ч.5 ст.183-3 КАС України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті подання Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства «Форсаж-Л» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, відповідно до приписів п.1 ч.5 ст.183-3 КАС України, з вищенаведених підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-3, п.1 ч.5 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті подання Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Приватного підприємства «Форсаж-Л» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

2. Копію ухвали про відмову у прийнятті подання надіслати позивачу разом із поданням та доданими до нього матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 24 годин з моменту її винесення.

Суддя Харченко Ю.В.