Справа № 1170/2а-576/12
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

28 березня 2012 року Справа № 1170/2а-576/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Снісар Я.В.

представників сторін:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача 1не зявився

відповідача 2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомне-транспортне устаткування»

до відповідача-1: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції

відповідача -2: ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області

про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції та ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень, стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представником ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області надано клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки позивач як платник податків зареєстрований Олександрійською ОДПІ, тому належним відповідачем є Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області.

Представники позивача проти заміни неналежного відповідача на належного не заперечували.

Суд вислухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 23 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. N 845, стягувач, на користь якого прийняті судові рішення про бюджетне відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, подає документи, зазначені у пункті 7 цього Порядку, до органу Казначейства за місцем реєстрації стягувана в органі державної податкової служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.11 № 651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби", наказу Міністерства фінансів України від 12.10.11 № 280 "Про затвердження положень про територіальні органи Державної казначейської служби України" та наказів Державної казначейської служби України від 21.11.11 №116 "Про затвердження положень", від 19.12.11 № 145 "Про внесення змін до деяких наказів Державної казначейської служби України" в Кіровоградській області утворено, як юридичну особу публічного права та внесено до Державного реєстру юридичних осіб Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області.

Відповідно до пп. 3 п. 4. Положення про Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області, управління казначейства відповідно до покладених на нього завдань здійснює безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що предметом спору є здійснення відшкодування сум ПДВ з Державного бюджету.

Згідно ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну відповідача на належного відповідача.

Враховуючи те, що позивач як платник податків зареєстрований Олександрійською ОДПІ та, те, що Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області, відповідно випискм з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване як юридична особа 23.12.2011 року, суд вважає необхідним зробити заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області на належного відповідача Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області, в якості належного відповідача, що в свою чергу не порушує прав чи обовязків товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомне-транспортне устаткування».

Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області на належного відповідача Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області

Залучити до участі в справі в якості належного відповідача - Олександрійське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом