Справа № 816/2385/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2385/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

представника позивача - Немченка В.М.,

представника відповідача - Скубаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Центр незалежної оцінки та експертизи" до Відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2015 року позивач Приватне підприємство "Центр незалежної оцінки та експертизи" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції про визнання бездіяльності в частині не надання публічної інформації на запит про інформацію від 04 червня 2015 року № 110 - протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме надати відповідь на запит про інформацію від 04 червня 2015 року № 110 відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду згідно пояснень представника позивача судом з'ясовано, що ПП "Центр незалежної оцінки та експертизи", як суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, залучалося відповідачем до участі у проведені виконавчих дій для визначення оцінки описаного та арештованого майна на підставі договору на надання послуг з проведення оцінки арештованого майна та постанови державного виконавця.

Крім того, із заперечень представника відповідача проти позову судом встановлено, що запит на інформацію позивача від 04.06.2015 розглянуто ВДВС Карлівського РУЮ, про що направлено відповідь за вих. №6704 від 19.06.2015.

Разом з тим, документального підтвердження направлення відповіді на вказаний запит разом з доказами такого направлення суду не надано.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від сторін додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного підприємства "Центр незалежної оцінки та експертизи" письмову інформацію про наявність договірних відносин у період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року між позивачем та Відділом державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції та Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області, у випадку наявності договірних відносин надати належним чином завірені копії договорів.

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції належним чином завірену копію листа вих. №6704 від 19.06.2015 та витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції, а також письмову інформацію про наявність договірних відносин у період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року між позивачем та Відділом державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції та Головним територіальним управлінням юстиції у Полтавській області, у випадку наявності договірних відносин надати копії відповідних договорів.

Вказані документи необхідно надати до суду до 18 серпня 2015 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти розгляд справи до 16:00 на 20 серпня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 10 серпня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський