Справа № 1170/2а-407/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-407/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Добровеличківського відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 24.12.2010р.,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2011р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Добровеличківського відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 24.12.2010р., яким донараховано податкове зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 177495,75 грн.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та згідно додатків, позивач, не погодившись із зазначеним податковим повідомленням-рішенням, направив 05.01.11р. первинну скаргу від 04.01.11р. Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області, тобто скористався досудовим порядком вирішення спору, проте не надав суду рішення даного контролюючого податкового органу щодо розгляду його скарги. Таким чином, відсутність в додатках до позовної заяви рішення Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області щодо розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 позбавляє можливість встановити чи дотримано позивачем строк звернення до адміністративного суду або встановити підстави для задоволення поданої заяви про поновлення строку звернення.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати до суду рішення Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області щодо розгляду первинної скарги ФОП ОСОБА_1 від 04.01.2011р., як доказ того, що позивач скористався досудовим порядком вирішення спору.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Добровеличківського відділення Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 24.12.2010р., залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 28 лютого 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання рішення Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області щодо розгляду первинної скарги ФОП ОСОБА_1 від 04.01.2011р.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

строк до 25 лютого 2011 року