Справа № 2а-14619/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2010 року № 2а-14619/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва
до 3-тя особа Дніпровської районної у місті Києві ради ОСОБА_1 освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації
про про визнання розпорядження незаконним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14619/10/2670 за адміністративним позовом заступника прокурора Дніпровського району міста Києва до Дніпровської районної у місті Києві ради про визнання розпорядження № 380-р від 01.07.2009 року «Про надання дозволу на укладання договору оренди нежилого приміщення»незаконним та його скасування. Даною ухвалою суду від 19.10.2010 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 освіти Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації.

01 грудня 2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника відповідача про визнання адміністративного позову прокурора.

03 грудня 2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява прокурора про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до частини 4 статті 112 та статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає визнання адміністративного позову, якщо ці дії відповідача не суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У звязку з цим, враховуючи, що на підставі спірного розпорядження відповідача був укладений договір оренди № 1127/1 від 31.07.2009 року, в якому сторонами були комунальне підприємство Дніпровського району м. Києва «Фінансово-розрахунковий центр «Дніпровський»(орендодавець) та комунальне підприємство «Дніпро Парксервіс»(орендар), виникає необхідність залучити вказані підприємства до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права, інтереси та обовязки.

Керуючись ст.ст.53,112,136,150,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 2а-14619/10/2670 комунальне підприємство Дніпровського району м.Києва «Фінансово-розрахунковий центр «Дніпровський»та комунальне підприємство «Дніпро Парксервіс»в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 16 грудня 2010 року о 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судового засідання № 3 .

4. Копію ухвали та копію позовної заяви прокурора разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати третім особам.

5. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення по суті вимог позовної заяви прокурора.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.