Справа № 2а-15754/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2011 року м. Київ№ 2а-15754/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду із позовом

до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації

про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування підпункту 3.3 пункту 3 «Про зняття з квартирного обліку»розпорядження Печерської районної у м. Києві державної адміністрації від 12 грудня 2008 року № 1676 «Про розгляд заяв громадян Печерського району по квартирному обліку».

Ухвалою суду від 3 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 1 грудня 2011 року.

На виконання ухвали суду позивач надала заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 29 листопада 2011 року розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 22 грудня 2011 року.

В судове засідання 22 грудня 2011 року сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заявник в заяві про поновлення строку звернення до суду зазначає, що вона 29 вересня 2011 року звернулася до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою, в якій просила повідомити, чи перебуває її родина на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов та просила надати документи, на підставі яких її родину знято з квартирного обліку та виключено із списків на першочергове одержання житлової площі.

Листом від 6 жовтня 2011 року № п-605/2; п-605/3 Печерська районна в м. Києві державна адміністрація повідомила заявника, що розпорядженням Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 25 грудня 2008 року № 1676 її родину знято з квартирного обліку та виключено із списків на першочергове одержання житлової площі, як родину, що забезпечена житловою площею згідно з діючими на даний час нормами.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечення чи пояснення щодо заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не надав.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що про рішення Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 25 грудня 2008 року № 1676 ОСОБА_1 дізналася лише 6 жовтня 2011 року, а до суду звернулася 28 жовтня 2011 року, суд вважає за можливе поновити строк звернення до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 102, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

3. Призначити справу до судового розгляду на 18 січня 2012 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення судів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення чи пояснення по суті позовних вимог та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача завірену належним чином копію розпорядження Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 25 грудня 2008 року № 1676 «Про розгляд заяв громадян Печерського району по квартирному обліку».

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Додаток на адресу відповідача: копія позовної заяви з додатками.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.