Справа № 2а-6804/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2011 року м.Київ № 2а-6804/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю: представника прокурора: - ОСОБА_1; представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 21.03.2011р.); представника відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №225-КР-1212 від 25.08.2011р.); представника третьої особи (ОСОБА_4О) - ОСОБА_5 (довіреність № б/н від 05.04.2011р.) розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 в адміністративній справі

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
до Київської міської ради
третя особа про ОСОБА_4 визнання протиправним та скасування рішення від 17.09.2009, № 74/2143,
В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в інтересах Державного комітету України із земельних ресурсів звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 17.09.2009 року № 74/2143 «Про передачу громадянці ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у пров. Полоцькому, 11-б у Голосіївському районі м. Києва».

Ухвалою від 19 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 6804/11/2670 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4.

В судовому засіданні 07 вересня 2011 року прокурором було заявлено усне клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_6, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права, обовязки та інтереси даної особи. При цьому, прокурором було надано лист Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 18.08.2011 року №07-387/23684 в якому зазначалося, що в Головному управлінні земельних ресурсів зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку у пров. Поволоцькому, 11 Б у Голосіївському районі (кадастровий номер :79:241:0246, площа 1000 кв.м) від 06.05.2011 №07-7-06189 на гр.ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.03.2011 №426 (копія якого є додатком до листа).

Представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_6.

Враховуючи положення статті 53 КАС України, а також беручи до уваги те, що рішення по справі може вплинути на права, інтереси та обовязки вищевказаної особи, суд дійшов висновку про необхідність залучення гр. ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 2а-6804/11/2670 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору громадянина ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1).

2. Судове засідання у справі № 2а-6804/11/2670 відбудеться 22 вересня 2011 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к.40.

4. Зобовязати позивача направити гр. ОСОБА_6 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами докази про що надати суду.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 надати письмові пояснення по суті спору.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі, третій особі - ОСОБА_6 надіслати разом з витягом про процесуальні права і обовязки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обовязки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.