Справа № 2-а-4610/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про забезпечення доказів

19 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4610/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчук Максим Петрович
при секретарі судового засідання: Колодійчук Олександр Вікторович

за участю представників сторін:

Позивача : не з`явився

Відповідача: Слівінського Р.М. - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: фінансово-економічного управління командування Повітряних Сил Збройних Сил України

про: визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення

ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до фінансово-економічного управління командування Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення.

Разом з матеріалами позовної заяви до суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача оригіналів рапортів від 25.12.2009 року (№ 8616 від 28.12.2009 року) та від 22.06.2010 року (№ 3983 від 25.06.2010 року) на виділення позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2009 та 2010 роках.

Клопотання обґрунтовується відмовою відповідача у видачі позивачу вказаних документів разом з відповідними рішеннями про відмову у виплаті матеріальної допомоги.

В судове засідання позивач не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, його неявка, згідно із ч. 3 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти забезпечення позову шляхом витребування необхідних оригіналів документів, пославшись на їх відсутність у відповідача. Разом з цим вказав, що оригінали рапортів позивача знаходяться адміністрації командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ст. 71 до зазначеного Кодексу, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Розглянувши заяву про забезпечення доказу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід його задовольнити, з урахуванням обставин встановлених в судовому засіданні щодо встановлення місцезнаходження неохідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Забезпечити докази у адміністративній справі № 2-а-4610/10/0270 шляхом витребування з адміністрації командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військової частини НОМЕР_1 ) оригіналів рапортів ОСОБА_1 від 25.12.2009 року (№ 8616 від 28.12.2009 року) та від 22.06.2010 року (№ 3983 від 25.06.2010 року) на виділення позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2009 та 2010 роках та рішення яким відмовленю у виплаті матеріальної допомоги, які будуть повернуті після дослідження їх судом.

Зобов`язати командування Повітряних Сил Збройних Сил України надати суду вказані докази до 25.11.2010 року.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала про забезпечення доказів може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович