Справа № 1570/642/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/642/2012

Справа № 1570/642/2012

УХВАЛА

24 січня 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Спільного українсько-болгарського підприємства «ІНТЕРМОНТ»до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов’язання провести державну реєстрацію припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спільного українсько-болгарського підприємства «ІНТЕРМОНТ»до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, в якому позивач просить зобов’язати відповідача –відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи –спільного українсько-болгарського підприємства «ІНТЕРМОНТ».

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Згідно ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Як вбачається з позовної заяви Спільного українсько-болгарського підприємства «ІНТЕРМОНТ», позивачем в позовній заяві в якості відповідача було визначено відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, проте зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зрозуміло які саме рішення, дія чи бездіяльність відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради призвели до порушення прав позивача.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позивачем, які саме рішення, дія чи бездіяльність відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради призвели до порушення прав позивача.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Спільного українсько-болгарського підприємства «ІНТЕРМОНТ»до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов’язання провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 лютого 2012 року року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко