Справа № 1170/2н-2362/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2н-2362/12

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року Справа № 1170/2н-2362/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С. розглянувши заяву Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про роз'яснення постанови суду від 04.10.2012р. у справі №1170/2н-2362/12, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 5.09.2012 року у справі №1170/2а-2362/12 припинено юридичну особу ТОВ “Агро-Центр-Рос”.

В порядку перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.10.12р. скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 5.09.2012 р. по справі №1170/2а-2362/12 за позовом Кіровоградської ОДПІ до ТОВ “Агро-Центр-Рос” про припинення юридичної особи, якою припинено юридичну особу ТОВ “Агро-Центр-Рос” та в задоволенні позовних вимог Кіровоградської ОДПІ до ТОВ “Агро-Центр-Рос”про припинення юридичної особи відмовлено.

Постанова суду від 04.10.12р. набрала законної сили.

11.04.12р. Державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради подано до суду заяву про роз'яснення постанови суду від 04.10.2012р. у справі №1170/2н-2362/12. Заяву мотивовано тим, що для державного реєстратора є незрозумілим, чи є рішення суду від 04.10.2012р. підставою для внесення запису до ЄДР про скасування рішення суду щодо припинення юридичної особи ТОВ "Агро-Центр-Рос".

Згідно частини першої-третьої ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане дляпримусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Згідно пункту 7 частини першої ст. 7 КАС України принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: обов'язковість судових рішень.

З огляду на ст.170 КАС України Державний реєстратор виконавчого комітету Кіровоградської міської ради не являється стороною по справі, а відтак не може виступати заявником по справі про роз'яснення рішення суду.

Разом з тим, суд вбачає, що виникли ускладнення виконання судового рішення від 04.10.12р., у зв'язку з відсутністю в резолютивній частині постанови зазначення способу виконання постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд з власно ініціативи вважає за необхідне встановити спосіб виконання постанови суду від 04.10.2012р. у справі №1170/2н-2362/12.

Статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу -підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційноїсправи згідно із законодавством України. Форми реєстраційних карток затверджуються Міністерством юстиції України.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи, зокрема, дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, щодо порушення (припинення) провадження у справі про банкрутство, щодо санації, щодо визнання її банкрутом, щодо скасування державної реєстрації припинення.

Отже, постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.10.12р., якою скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 5.09.2012 р. по справі №1170/2а-2362/12 за позовом Кіровоградської ОДПІ до ТОВ “Агро-Центр-Рос” про припинення юридичної особи, є підставою для внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру. Виконання постанови здійснюється Державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, шляхом скасування реєстраційної дії внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи ТОВ "Агро-Центр-Рос" 11.09.12р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", ст.ст. 165, 170, 263 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про роз'яснення постанови суду від 04.10.2012р. у справі №1170/2н-2362/12 – залишити без розгляду.

Встановити спосіб виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.10.2012р. у справі №1170/2н-2362/12.

Державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради скасувати реєстраційну дію 11.09.12р. по внесенню судового рішення щодо припинення юридичної особи ТОВ "Агро-Центр-Рос "(код ЄДРПОУ 37096987).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя Мирошниченко В.С.