Справа № 822/3083/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3083/15
У Х В А Л А

06 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П. ознайомившись з клопотанням про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" звернулось в суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними дій щодо призначення планової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства у ТОВ "Волочиськ-агро" ВП "Наркевицький цукровий завод" в період з 10.08.2015 по 31.08.2015 на підставі повідомлення від 20.07.2015 за №1503/02.

До адміністративного позову позивачем додано клопотання про забезпечення позову шляхом призупинення проведення Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області планової перевірки щодо додержання вимог природоохоронного законодавства у ТОВ "Волочиськ-агро" ВП "Наркевицький цукровий завод", яка має проводитись в період з 10.08.2015 по 31.08.2015, на підставі повідомлення від 20.07.2015 за №1503/02, на весь час розгляду адміністративного позову в суді й до вступу в законну силу відповідного рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача 4002, отримувач: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, .

Оглядом клопотання про забезпечення адміністративного позову та доданих до нього документів встановлено, що додана квитанція від 05.08.2015 про сплату судового збору в сумі 122,00 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду, оскільки в останній невірно зазначено призначення платежу, а саме у квитанції зазначене призначення платежу - *; 101; 33007668; 22030001; Судовий збір; ТОВ Волочиськ-агро ч/з ОСОБА_1, август 2015, замість - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, .

Відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

За таких обставин клопотання про забезпечення позову належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 17 серпня 2015 року шляхом подання доказів сплати судового збору за подання позову на відповідні реквізити.

Керуючись ст.ст. 9, 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про забезпечення позову по справі №822/3083/15 залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення позову до 17 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2