Справа № 2-а-7/10
Суддя: Рибачук А. І.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2010 року м.Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судці Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області та старшого інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова та ATI при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВС № 005200 від 26.08.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області та старшого інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова та ATI при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВС № 005200 від 26.08.2009 року, посилаючись на те, що вказаний інспектор незаконно притягнув його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за здійснення зупинки в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено» на вул. Сміливих в м. Львові, так як такий знак на вказаній вулиці не встановлений.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави, викладені ним в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач - старший інспектор ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова та ATI при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 та представник відповідача - управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з вимогами частини 4 статті 128 КАС України.

Заслухавши позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2009 року старшим інспектором ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова та ATI при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ВС № 005200, якою ОСОБА_1 було визнано винним у тому, що 21.07.2009 року, в 11.40 год., на вул. Сміливих в м. Львові, він, керуючи автомобілем Ford, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено», тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт здійснення ним зупинки транспортного засобу на вул. Сміливих в м. Львові, однак стверджував, що на цій вулиці, на проміжку дороги, де він здійснив зупинку, відсутній дорожній знак 3.34 «Зупинку заборонено».

З наданої Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради схеми видно, що на вул. Сміливих, по обидва боки проїзної частини, встановлені знаки 3.34 «Зупинку заборонено», в зоні дії яких відповідно до правил дорожнього руху забороняється зупинка і стоянка транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що старшим інспектором ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова та ATI при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 правомірно винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ВС № 005200, що в свою чергу є підставою для відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 6-12, 158-163 КАС України, Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області та старшого інспектора ДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова та ATI при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВС № 005200 від 26.08.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Рибачук А.І.