Справа № 640/12192/15-а
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"17" липня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі», третя особа: директор підприємства «ХТМ» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

1. Заборонити КП „Харківські теплові мережі" виконувати п.144 ч.1 постанови НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» від 31.03.2015 № 1171.

2. Зобов'язати КП „ХТМ" відкликати свої розрахунки тарифів на послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг з НКРЕКП.

3. Зобов'язати КП „ХТМ" виконати розрахунки тарифів на послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг, з обов'язковим дотриманням вимог ч.1 ст.30 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги"

4. До винесення рішенні по суті зупинити дію п.144 ч.1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг „Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг" від 31.03.2015 №1171.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить зобовязати відповідача виконати певні дії п.144 ч.1 постанови НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб'єктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» від 31.03.2015 № 1171.

Отже, позивач оскаржує дії відповідача, які вчинені стосовно загальних фізичних чи юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач не оскаржує правові акти індивідуальної дії, дії суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), то підстави для розгляду справи за місцем проживання позивача відсутні.

У звязку з цим, цей спір вирішується адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача (ч. 1 ст. 19 КАС України).

Відповідач КП «Харківські теплові мережі» знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова, 11, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Комінтернівського району м. Харкова.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, для розгляду цього спору позивачу необхідно звернутися до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А В Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до КП «Харківські теплові мережі», третя особа: директор підприємства «ХТМ» про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом із дотриманням вимог статті 19 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя -