Справа № 2а-16856/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Київ

01 лютого 2012 року № 2а-16856/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О.,

без здійснення фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва 15 грудня 2011 року по адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2011 року припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Копію постанови після набрання судовим рішенням законної сили було надіслано державному реєстратору Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації для вчинення дій передбачених чинним законодавством.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист від Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про неможливість реалізувати ст.94 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у звязку неточністю даної інформації в ідентифікаційному номері фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

При винесенні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 15 грудня 2011 року було допущено описку в ідентифікаційному коді фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що перешкоджає виконанню судового рішення.

Згідно довідки щодо суб'єкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 від 18.10.11 р. вбачається, що ідентифікаційний номер фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1.

В судове засідання 01 лютого 2012 року особи, які беруть участь у справі до суду не прибули.

На підставі ч.1 ст.41 КАСУ у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2011 року виправивши в резолютивній частині постанови номер ідентифікаційного номеру фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 «НОМЕР_2»на «НОМЕР_1».

Суд вважає за доцільним внести виправлення в постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2011 року .

Керуючись ст. ст. 169, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва 15 грудня 2011 року по справі № 2а-16856/11/2670 виправивши в резолютивній частині постанови номер ідентифікаційного номеру фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 «НОМЕР_2» на «НОМЕР_1».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок