Справа № 2-а-6469/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-6469/11
УХВАЛА

10 червня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника,

в с т а н о в и в :

18 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі ОСОБА_2 ПСЗН), у якому зазначала, що вона має статус дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів 1 категорії, що підтверджується посвідченням № 017202.

Відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи вона має право на виплату одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника, у розмірі 60 мінімальних заробітних плат.

У жовтні 2010 року відповідачем ОСОБА_2 ПСЗН їй була нарахована та виплачена одноразова компенсація у розмірах, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2007 року № 649, у сумі 7586 грн., що не відповідає розміру, визначеному вказаним вище Законом.

Просила визнати протиправними дії ОСОБА_2 ПСЗН щодо відмови у здійсненні перерахунку одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника, згідно із ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязати ОСОБА_2 ПСЗН провести перерахунок та виплату одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника, відповідно до ст. 48 даного Закону у розмірі 60 мінімальних заробітних плат з урахуванням уже частково проведених виплат.

Згідно із ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

З позовної заяви вбачається, що одноразова компенсація як сімї, яка втратила годувальника, ОСОБА_1 виплачена у жовтні 2010 року в розмірах, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2007 року № 649, у сумі 7586 грн.

У ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що одноразова компенсація як сімї, яка втратила годувальника, ОСОБА_1 була виплачена без визначення конкретної дати у жовтні 2010 року, тоді ж позивач повинна була дізнатися про порушення її прав, тому до суду з позовом вона мала звернутися до 01 травня 2011 року.

Із позовної заяви видно, що до суду з позовом до ОСОБА_2 ПСЗН про визнання дій протиправними та зобовязання доплатити зазначену одноразову компенсацію ОСОБА_1 звернулася лише 18 травня 2011 року, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 не подавала.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПСЗН про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника, підлягає залишенню без розгляду, оскільки підстав для поновлення строку звернення до суду не вбачається.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 6, 99 104, 107, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату одноразової компенсації сімї, яка втратила годувальника, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.