overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/4571/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4571/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/4571/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: закритого акціонерного товариства "Глуховецький каоліновий завод"

до: Козятинської об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви закритого акціонерного товариства "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 10.10.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 10.11.2011 року до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/0270/4571/11 за позовом закритого акціонерного товариства "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення було зупинено провадження у справі.

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю № 4759 від 24.02.2012 року про поновлення провадження у справі, у зв`язку з набранням законної сили рішення у справі № 2а/0270/4571/11 за позовом закритого акціонерного товариства "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення було зупинено провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Глуховецький каоліновий завод" до Козятинської об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" березня 2012 р. о 09:15 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/786/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/786/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості перед бюджетом

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 06 березня 2012 р. о 09:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 06 березня 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/786/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/786/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості перед бюджетом

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.12 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 березня 2012 р. о 09:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/803/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

22 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/803/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі

до: фізичної особи-підприємцяСавко ОСОБА_1

про: стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне страхування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи-підприємцяСавко ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне страхування .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі до фізичної особи-підприємцяСавко ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне страхування.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/535/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/535/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду розглянувши заяву державної екологічної інспекції у Віницькій області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 2а/0270/535/12 за позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Вінницькій області про поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась державна екологічна інспекція у Вінницькій області з заявою про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі № 2а/0270/535/12 за позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Вінницькій області про поновлення на роботі.

Визначаючись щодо такої заяви, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС україни суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулись із заявою про роз`яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 170 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 170 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 12 березня 2012 року о 09:30 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/720/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/720/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.12 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 березня 2012 р. о 12:30 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Відповідно до ст. 120 КАС України суд визнає обов`язкову явку в судове засідання начальника управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі ОСОБА_2.

6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/720/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

22 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/720/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 06 березня 2012 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 06 лютого 2012 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/4848/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/4848/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар`єр" про відстрочку виконання рішення в адміністративній справі № 2-а/0270/4848/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкрите акціонерне товариство "Стрижавський кар`єр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось відкрите акціонерне товариство "Стрижавський кар`єр" з заявою про відстрочку виконання рішення в адмінстративній справі № 2а/0270/4848/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар`єр" про стягнення заборгованості.

Оглянувши матеріали справи справи, вважаю, що заяву відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар`єр" необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду .

Керуючись ст.ст. 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 05 березня 2012 р. о 17:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/437/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/437/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши заяву дочірного підприємства "Вінні-Транс" відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства "Вінні-Транс" відкритого акціонерного товариства "Віннифрут" до відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ "ВТБ Банк", АБ "Київська Русь", про визнання протиправними дій та скасування акту опису й арешту майна.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.02.2012 року позовну заяву дочірного підприємства "Вінні-Транс" відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ "ВТБ Банк", АБ "Київська Русь" про визнання протиправними дій та скасування акту опису й арешту майна, залишено без розгляду.

Представник ДП "Вінні-Транс" ВАТ "Вінніфрут" звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 32,19 грн. в зв`язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву ДП "Вінні-Транс" ВАТ "Вінніфрут" необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 87 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити заяву до розгляду на 02 березня 2012 року о 15:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар: