Справа № 2а-14975/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

24 жовтня 2011 року № 2а-14975/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Генеральної прокуратури України

про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н ОВ И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання порушення Генеральною прокуратурою України Закону України "Про звернення громадян", в частині переправлення звернення адвоката ОСОБА_1 за вих. №№ КС-10-М-4 від 04.04.2011 р., КС-10-М-12 від 12.09.2011, КС-10-М-6 та КС-10-М-7 від 25.06.2011 р. до заступників Вінницького обласного прокурора, тобто для розгляду тим органам або посадовим особам , дії чи рішення яких оскаржують ся та зобов'язання Генеральну прокуратуру України розглянути звернення адвоката ОСОБА_1 за вих. №№ КС-10-М-4 від 04.04.2011, КС-10-М-12 від 12.09.2011, КС-10-М-6 та КСМ-10-М-6 від 25.06.2011 р.

Частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для повернення позовної заяви.

Пунктом 2 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує. чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Згідно вимог частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до частини 1 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Згідно частини 5 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором про надання правової допомоги. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

Як вбачається, позовна заява підписана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. При цьому, до позовної заяви додано копії договору від 08 серпня 2009 року про надання юридичних послуг захисника у кримінальному процесі. Разом з тим, документи які підтверджують повноваження ОСОБА_1 представництво інтересів в адміністративному суді в інтересах вищевказаного громадянина, зокрема, на подання, підписання даного адміністративного позову в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що вказану позовну заяву від імені позивача підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 58, п. 4. ч. 3 ст. 108, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.ст.185-187.

Суддя Т.О. Скочок