Справа № 2а/0270/2333/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

16 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2333/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Альчука Максима Петровича, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Вінницької обласної державної податкової інспекції Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької обласної державної податкової інспекції Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

До початку розгляду справи позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі в звязку із оскарженням відповідачем рішення про стягнення штрафних (фінансових) санкцій яке є предметом даної адміністративної справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності представника, клопотання про зупинення розгляду справи підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності представника, клопотання про зупинення провадження у справі підтримали в повному обсязі.

Вирішуючи клопотання, судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.02.2012 року, стягнення за яким є предметом даного адміністративного позову, було оскаржене до Вінницького окружного адміністративного суду (справа № 2а/0270/2790/12).

Вінницьким окружним судом 18.06.2012 року відкрито провадження у справі № 2а/0270/2790/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В звязку з цим, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0270/2790/12, оскільки рішення у вказаній справі впливає на предмет даного адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Вінницької обласної державної податкової інспекції Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0270/2790/12.

Зобовязати сторін повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович