Справа № 2-а-5245/10
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-а-5245/10
номер провадження --
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Чирва О.І., розглянувши матеріали позовної заяви кандидата у депутати Золотоніської міської ради ОСОБА_1 до Золотоніської міської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування протоколу (рішення) від 04.11.2010 року «уточнений» Золотоніської міської виборчої комісії про результати виборів депутатів Золотоніської міської ради в одномандатному мажоритарному окрузі №16,

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у депутати Золотоніської міської ради ОСОБА_1 звернулася з позовом до Золотоніської міської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування протоколу (рішення) від 04.11.2010 року «уточнений» Золотоніської міської виборчої комісії про результати виборів депутатів Золотоніської міської ради в одомандатному мажоритарному окрузі №16.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя виходить з такого.

Правила щодо предметної підсудності у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій встановлені частинами 3, 4 та 5 ст. 172 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч. 4 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

У відповідності до ч. 5 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії .

Як вбачається з позовної заяви, предметом даного спору оскарження рішення Золотоніської міської виборчої комісії.

Таким чином, даний позов, хоч і має ознаки публічно-правового спору та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, проте відповідно до визначеної в ч. 4 ст. 172 КАС України підсудності повинен розглядатися окружним адміністративним судом.

Враховуючи те, що Золотоніська міська виборча комісія знаходиться в м. Золотоноша Черкаської області, даний позов повинен розглядатися за місцезнаходженням вказаної виборчої комісії, а саме: Черкаським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст.108, ст. ст. 160, 165, ч. 4,5 ст. 172 та ч. 5 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата у депутати Золотоніської міської ради ОСОБА_1 до Золотоніської міської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування протоколу (рішення) від 04.11.2010 року «уточнений» Золотоніської міської виборчої комісії про результати виборів депутатів Золотоніської міської ради в одномандатному мажоритарному окрузі №16 повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1 її право подати адміністративний позов до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд за правилами, встановленими ч. 5 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.І.Чирва