overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3870/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3870/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3870/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"

про: стягнення заборгованості в розмірі 867, 73 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення заборгованості в розмірі 867, 73 грн..

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2010 р. о 14:30 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх до 14.10.10р. надати суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви матеріалів для їх огляду в судовому засіданні; інші докази в обгрунтування позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-3645/10/0270
Суддя: Гонтарук Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3645/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Гонтарук Віктор Миколайович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області

до: ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли"

про: стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області до ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-2717/10/0270
Суддя: Гонтарук Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2717/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гонтарука Віктора Миколайовича,

суддів: Курка Олега Петровича,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод", за участю: третіх осіб на стороні відповідача без заявлених самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Справа Наша" і ТОВ "Транс-Трейд-Ойл"; прокуратури м. Вінниці

про: стягнення коштів за нікчемним правочином

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод", за участю: третіх осіб на стороні відповідача без заявлених самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Справа Наша" і ТОВ "Транс-Трейд-Ойл"; прокуратури м. Вінниці про стягнення коштів за нікчемним правочином.

Ухвалою суду від 25.06.10 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

30.08.2010 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх.№18618) щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі до терміну, встановленого судом, у зв"язку з необхідністю надання часу для можливості витребування оригіналу акту перевірки та доданих до нього матеріалів, а також з причин перебування ревізора-перевіряючого у відпустці, що в подальшому унеможливить його виклик в судове засідання в якості свідка по справі.

Ухвалою суду від 30.08.2010 року клопотання представника позивача задоволено, а провадження у справі зупинено до 04.10.2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження, відпала, суд приходить до висновку, що провадження у справі №2-а-2717/09/0270 слід поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод", за участю: третіх осіб на стороні відповідача без заявлених самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Справа Наша" і ТОВ "Транс-Трейд-Ойл"; прокуратури м. Вінниці про стягнення коштів за нікчемним правочином поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Гонтарук Віктор Миколайович

Судді Курко Олег Петрович

ОСОБА_1
Справа № 2-а-3873/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3873/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2010 р. о 15:30 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх до 15.10.10. надати суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви матеріалів для їх огляду в судовому засіданні; докази звернення до відповідача з вимогою надати витяг з бази даних АС ДЗК відомостей про правовий статус земельноїділянки площею 0,18 га, що перебуває у власності позивача; інші докази в обгрунтування позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-3873/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

04 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3873/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання протиправною бездіяльності та зобов"язання вчинити дії.

2. Запропонувати відповідачу до 15.10.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Сторчаком Володимиром Юрійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-3908/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3908/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3908/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ржевуське хлібоприймальне підприємство"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ржевуське хлібоприймальне підприємство" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21 жовтня 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх до 19.10.10р. надати суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви матеріалів для їх огляду в судовому засіданні; інші докази в обгрунтування позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-3855/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3855/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: фермерського господарства "Щербич"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства "Щербич" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фермерського господарства "Щербич" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Запропонувати відповідачу до 11 жовтня 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Альчук Максим Петрович одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3732/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3732/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

05 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3732/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: Малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро"

про: стягнення економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро" про стягнення економічних санкцій .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Малого приватного виробничого підприємства "Інж-Агро" про стягнення економічних санкцій.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Сторчаком Володимиром Юрійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-3694/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про колегіальний розгляд

06 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3694/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича

при секретарі судового засідання: Колодійчук Олександр Вікторович

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: приватного підприємства "Агроальянс-плюс"

до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дійсними договорів поставки продукції, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агроальянс-плюс" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дійсними договорів поставки продукції, визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

До судового розгляду справи надійшло письмове клопотання представника ДПІ у м. Вінниці про колегіальний розгляд справи. Клопотання обгрунтоване актуальністю та складністю адміністративної справи.

Представник позивача у вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, керуючись ч. 2 ст. 24 КАС України прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як згідно вищенаведеної статті адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотання однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24, 133, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 2-а-3694/10/0270 здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Альчук Максим Петрович