Справа № 2-а-6883/11
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6883/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради, Головного управлiння працi та соцiального захисту населения Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управлiння працi та соцiального захисту населения Херсонської обласної державної адмiнiстрацiї про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Управлiння працi та соцiального захисту населения Комсомольської районної у мiстi Херсонi ради здiйснити перерахунок розмiру щорiчної разової допомоги на оздоровления вiдповiдно до вимог статтi 48 Закону України «Про статус i соціальний захист громадян, якi постраждали внаслiдок Чорнобильської катастрофи»у розмiрi 5 мiнiмальних заробiтних плат за перiод з 2002 року по 2007 рiк та в розмiрi 4 мiнiмальних заробiтних плат за перiод з 2008 року по 2011 рiк включно, i подати необхiднi документа для виплати до Херсонського центру по нарахуванню та здiйсненню соцiальних виплат Головного управлiння працi i соцiального захисту населения Херсонської обласної державної адмiнiстрацiї; зобов'язати Головне управлiння працi та соцiального захисту населения Херсонської обласної державної адмiнiстрацiї забезпечити фiнансування виплати менi щорiчної разової допомоги на оздоровления вiдповiдно до вимог статтi 48 Закону України «Про статус i соцiальний захист громадян, якi постраждали внаслiдок Чорнобильської катастрофи»у розмiрi 5 мiнiмальних заробiтних плат за перiод з 2002 року по 2007 рiк та в розмiрi 4 мiнiмальних заробiтних плат за перiод з 2008 року по 2011 рiк включно, виходячи з розмiру мiнiмальної заробiтної плати за рахунок коштiв Державного бюджету; зобов'язати Херсонський центр по нарахуванню та здiйсненню соцiальних виплат Головного управлiння працi та соцiального захисту населения Херсонської обласної державної адмiнiстрацiї здiйснити виплату нарахованої Управлiнням працi та соцiального захисту населения Комсомольської районної у м. Херсонi ради щорiчної разової допомоги на оздоровления вiдповiдно до вимог статтi 48 Закону України «Про статус i соцiальний захист громадян, якi постраждали внаслiдок Чорнобильської катастрофи»у розмiрi 5 мiнiмальних заробiтних плат за перiод з 2002 року по 2007 рiк та в розмiрi 4 мiнiмальних заробiтних плат за перiод з 2008 року по 2011 рiк включно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду, оскільки Законом України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VI внесено зміни до ст.ст.99, 100, 102 КАС України.

Згідно ч.5 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (чи подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позову вбачається, що позивач пропустив строк позовної давності, встановлений для звернення до суду, при цьому заяви про поновлення цього строку, як того вимагає п.5 ч.1 ст.106 КАС України, не подав.

В ст.100 КАС України зазначається, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що зазначений позов необхідно залишити без розгляду, оскільки заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин для його поновлення позивачем не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.99, 100, 108 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м.Херсоні ради, Головного управлiння працi та соцiального захисту населения Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управлiння працi та соцiального захисту населения Херсонської обласної державної адмiнiстрацiї про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2