Справа № 2а-2497/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2011 року № 2а-2497/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Київської міської ради,

2) Київської міської державної адміністрації,

3) Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації,

4) Комунального підприємства «Київпастранс»

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства «Київпастранс»про зобовязання надати іншу земельну ділянку в урочищі Осокорки Бориспільського району Київської області або в іншому місці замість земельної ділянки № 47-а по вул. 2-га лінія ОСОБА_2 товариства «Аерофлот».

В судовому засіданні представник Комунального підприємства «Київпастранс»заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 та зазначив, що земельну ділянку № 47 було поділено між ОСОБА_1 та її рідним братом ОСОБА_3, що є суттєвим для вирішення спору.

Позивач заперечила проти залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, посилаючись на те, що правовідносини між нею та її братом були предметом розгляду в адміністративній справі № 2а-5869/10/2670.

Представник Київської міської державної адміністрації та Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації зазначив, що вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, відмовив у його задоволенні в звязку з тим, що питання про законність поділу земельної ділянки вже було досліджено під час розгляду справи Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-5869/09/2670.

Суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 товариство «Аерофлот»та Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію.

Позивач, представник позивача, представники Київської міської державної адміністрації, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства «Київпастранс»не заперечили проти залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 товариства «Аерофлот»та Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що розпорядження від 20 серпня 2010 року № 406 «Про внесення змін до розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 18 жовтня 2005 року № 1360»прийнято Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією, а також з огляду на те, що позивач є членом кооперативу ОСОБА_2 товариства «Аерофлот», суд приходить до висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 товариство «Аерофлот»та Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію.

На основі встановленого, керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 товариство «Аерофлот»(м. Київ, Воскресенські сади) та Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію (02094, м. Київ, бул. Праці, 1/1).

2. Надіслати ОСОБА_2 товариству «Аерофлот»та Дніпровській районній в м. Києві державній адміністрації копію позовної заяви.

3. Зобовязати ОСОБА_4 товариство «Аерофлот»та Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію надати суду свої пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві.

4. Витребувати від ОСОБА_2 товариства «Аерофлот»завірену належним чином копію рішення загальних зборів ОСОБА_2 товариства «Аерофлот»від 13 серпня 2000 року № 01.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева