overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-227/10/0614
Суддя: Збицька Катерина Данилівна
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-227/10/0614
Провадження № 2-а/283/277/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірним рішення субєкта владних повноважень, -

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити попереднє судове сідання на 15 годину 18 червня 2010 року в Малинському районному суді. Викликати орони.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачеві копію зовної заяви з доданими до неї документами та інформувати їх про права і обовязки,

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-226/10/0614
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-226/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. . розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростень ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України . спір підвідомчий загальному суду . Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України . -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання 11 червня 2010 року на 09.30 годин.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження „відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про праваі обов'язки, передбачені ст.ст.45,51 КАС України.

Відповідачу надти заперечення проти позову та докази,які у нього є в строк до 10.06.2010 року

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-414/10
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-414/10
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій та проведення перерахунку пенсії, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-526/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-526/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум як дитині війни, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст.17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-472/10/0614
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-472/10/0614
Провадження № 2-а/283/286/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі про визнання дій зеправомірними та проведення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду Вимоги позивача відповідно до ч.І п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому іровадженні.

керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку пенсії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї юкументів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 13 рудня 2010 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на тідставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-135/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-135/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д.. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції (відділ ДАІ) при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України Житомирської області,

третя особа ОСОБА_2 про визнання дій Державної автомобільної інспекції протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

встановила :

позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України. -

ухвалила.

відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 15 годину 00 хвилин 25 лютого 2010 року в Малинському районному суді. Викликати сторони по справі.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обов'язки, передбачені ст. ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-439/10/0614
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-439/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному

суду

Вимоги позивача відповідно до ч.І п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплату до пенсії

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї

документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 09 грудня 2010 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-527/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-527/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом гончаренко ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-408/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-408/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про стягнення недоплаченої місячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-231/0614/10
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-231/0614/10
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Малинської міської ради та поновлення на квартирному обліку,-

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України , -

ухвалила :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання -на. 12 годину 14 липня 2010 року в Малинському районному суді. Викликати сторони по справі.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства У країни.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-108/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-108/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2009 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів , -

ВСТАНОВИЛА:

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 08 лютого 2010 року на 12.30 годин.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-523/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-523/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2010 року року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум як дитині війни, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-291/10/0614
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-291/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д.- розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малямському районі про

визнання протиправної бездіяльності та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. -

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. -

ухвалила:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду до 8 листопада 2010 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-201/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-201/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 вересня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської областіМитюк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ м.Житомир про про зміну постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122, ст. 129 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Житомир про про зміну постанови.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 22.09.2010 року о 12:00 год. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О. В. Митюк
Справа № 2-а-213/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-213/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29 жовтня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської областіМитюк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122, ст. 129 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Ружинського району про про скасування постанови.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 08.11.2010 року о 15:00 год. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О. В. Митюк
Справа № 2-а-216/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-216/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

03 листопада 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської областіМитюк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Ружинському районі про про стягнення допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122, ст. 129 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ружинському районі про про стягнення допомоги як дитині війни.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 10.11.2010 року о 15:00 год. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О. В. Митюк
Справа № 2-а-204/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-204/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

06 жовтня 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської областіМитюк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житогмирській області про про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122, ст. 129 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житогмирській області про про скасування постанови.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 14.10.2010 року о 11:00 год. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О. В. Митюк
Справа № 2-а-214/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-214/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

02 листопада 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської областіМитюк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Андрушівського району про про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122, ст. 129 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Андрушівського району про про скасування постанови.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 11.11.2010 року о 11:00 год. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О. В. Митюк
Справа № 2-а-218/2010
Суддя: Митюк О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-218/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

04 листопада 2010 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської областіМитюк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Ружинському районі про про виплату надбавки до пенсіїї як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Справа підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122, ст. 129 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ружинському районі про про виплату надбавки до пенсіїї як дитині війни.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 11.11.2010 року о 11:00 год. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов"язати сторони подати всі докази по справі до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О. В. Митюк