Справа № 811/1750/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2013 року Справа № 811/1750/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді Кіровоградської області до Смолінської санітарно-епідеміологічної станції обєкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоровя України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій по складанню інформаційної довідки умов праці та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії Смолінської санітарно-епідеміологічної станції обєкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоровя України по складанню інформаційної довідки умов праці № 42 від 06.09.2012 р. на працівника Смолінської шахти держаного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1 на державному підприємстві «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та без врахування відомостей про умови праці на робочих місцях ОСОБА_1 на державному підприємстві «Східний гірничо-збагачувальний комбінат».

- зобовязати Смолінську санітарно-епідеміологічну станцію обєкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоровя України провести обстеження умов праці ОСОБА_1 на державному підприємстві «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та за його результатами скласти нову інформаційну довідку умов праці на ОСОБА_1 з урахуванням відомостей про умови праці ОСОБА_1 поданих державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» та виявлених під час обстеження умов праці ОСОБА_1.

- зобовязати Смолінську санітарно-епідеміологічну станцію обєкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоровя України направити повторно складену інформаційну довідку умов праці на ОСОБА_1 до Українського науково-дослідного інституту промислової медицини для встановлення наявності звязку умов роботи ОСОБА_1 з наявними у нього захворюваннями.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та про повне врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просить суд ухвалити рішення про затвердження умов примирення та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зазначена спільна заява та умови примирення сторін приєднані до справи.

Враховуючи, що примирення сторін у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинені в інтересах обох сторін, суд у відповідності до п.3 ч.1 ст.157 КАС України закриває провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді Кіровоградської області до Смолінської санітарно-епідеміологічної станції обєкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоровя України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій по складанню інформаційної довідки умов праці та зобовязання вчинити певні дії, відповідно до яких:

1. Смолінська санітарно-епідеміологічна станція обєкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоровя України зобовязується внести припис про проведення додаткового обстеження умов праці на робочих місцях, на яких виконував свої функціональні обовязки бувший працівник Смолінської шахти державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1 із залученням уповноваженого представника відділення Фонду, з повідомленням останнього про час і місце засідання робочої комісії.

2. У випадку підтвердження, за результатами додаткового обстеження і урахування всіх матеріалів погоджених сторонами, даних умов праці, що були зафіксовані у інформаційній довідці умов праці № 42 від 06.09.2012 р. на працівника Смолінської шахти державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1, або фіксування в результаті показників, які за своїми величинами вказують на гірші умови праці на зазначеному робочому місці, відділення Фонду зобовязується відмовитись від будь-яких претензій до санстанції з приводу складання зазначеної інформаційної довідки та інших документів, що були складені на підставі даної інформаційної довідки, враховуючи при цьому можливі зміни в факторах виробничого процесу повязані зі зміною технології та технологічного обладнання.

3. Якщо за результатами вищезазначеного додаткового обстеження дані у інформаційній довідці умов праці № 42 від 06.09.2012 року на працівника Смолінської державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1 не знайдуть свого підтвердження і будуть за своїми показниками свідчити на користь невідповідності умов праці на зазначеному робочому місці в сторону покращення, санстанція зобовязується скасувати дані інформаційній довідці умов праці № 42 від 06.09.2012 року на працівника Смолінської шахти державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_1 та скласти уточнення до інформаційної довідки умов праці на даного працівника, в яке внести дані про умови праці зафіксовані на дату обстеження, з урахуванням всіх матеріалів погоджених сторонами.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді Кіровоградської області до Смолінської санітарно-епідеміологічної станції обєкту з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоровя України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», українського науково-дослідного інституту промислової медицини, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Маловисківському районі Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій по складанню інформаційної довідки умов праці та зобовязання вчинити певні дії в звязку з примиренням сторін.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.113 КАС України , у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2