overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3615/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 грудня 2010 р. Справа № 2-а-3615/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Міністерства внутрішніх справ України, управління МВС України у Вінницькій області

про: визнання протиправним і скасування наказу про звільнення та поновлення на публічній службі

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління МВС України у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення та поновлення на публічній службі.

Ухвалою суду від 15.10.2010 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення процедури реорганізації відповідача - ГУМВС України у Вінницькій області та встановлення його правонаступника.

06.12.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, у звязку з внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про державну реєстрацію управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, про що свідчать витяги з Єдиного державного реєстру долучені до заяви.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги те, що відпали обставини які слугували зупиненню провадження у справі, провадження у адміністративній справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, управління МВС України у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення та поновлення на публічній службі поновити.

Призначити судовий розгляд на "16" грудня 2010 р. о 14:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2-а-27/11/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 січня 2011 р. Справа № 2-а-27/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: першого заступника прокурора Вінницької області Хоменчука О.А.

до: начальника Територіального управління Державної судової адміністрації

про: визнання неправомірним та скасування п.1 наказу начальника ТУ ДСА у Вінницькій області №55 від 27.09.2010 року

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Вінницької області Хоменчука О.А. до начальника Територіального управління Державної судової адміністрації про визнання неправомірним та скасування п.1 наказу начальника ТУ ДСА у Вінницькій області №55 від 27.09.2010 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Крім того, враховуючи особливу складність даної адміністративної справи, суддя, керуючись ч.2 ст. 24 КАС України, згідно із якою адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї із сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи суду в разі їх особливої складності, вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи колегіально.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 січня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Розгляд даної справи здійснювати колегіально.

4. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3498/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 грудня 2010 р. Справа № 2-а-3498/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Гарант"

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Гарант" до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 13.09.2010 року провадження у даній справі було зупинено до закінчення процедури реорганізації відповідача - ГУМВС України у Вінницькій області та встановлення його правонаступника.

Як встановлено судом, станом на 03.12.2010 року підстави для зупинення даної справи відпали, у звязку із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про державну реєстрацію управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, про що свідчать витяги з Єдиного державного реєстру, що містяться в матеріалах справи.

В силу частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги те, що відпали обставини які слугували зупиненню провадження у справі, провадження у адміністративній справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека-Гарант" до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження поновити.

Призначити судовий розгляд на "14" грудня 2010 р. о 11:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/123/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду

14 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/123/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії військової частини
про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії військової частини про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2011 р. о 14:30 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.
3. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов`язати їх надати суду наступні документи та матеріали:
Позивача: оригінали документів наданих в обгрунтування позовних вимог, для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідача: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень.
5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2-а-5037/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5037/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.12.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 грудня 2010 р. о 09:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-66/11/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-66/11/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 січня 2011 р. Справа № 2-а-66/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "МС 66"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "МС 66" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про про визнання дій протиправними .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МС 66" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про про визнання дій протиправними.

2. Запропонувати відповідачу до 19.01.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2-а-113/11/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-113/11/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

12 січня 2011 р. Справа № 2-а-113/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стрижавський кар`єр"

про: стягнення недоїмки, штрафних санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стрижавський кар`єр" про стягнення недоїмки, штрафних санкцій та пені .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стрижавський кар`єр" про стягнення недоїмки, штрафних санкцій та пені.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2-а-4178/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4178/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4178/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Альчука Максима Петровича розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Постановою суду від 18.11.2010 року адміністративний позов задоволено повністю. Однак, при написанні тексту рішення суду, була допущена описка, а саме при написанні повного тексту рішення суду, була допущена описка при зазначенні реквізитів стягувача.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2-а-5023/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5023/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2

про: скасування постанови про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 грудня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя:

Секретар: