Справа № 161/10092/15-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/27/15
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Стецюку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом до ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як пенсії як дитині війні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник старший державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Волинській області Коритнюка Р.О. звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом до ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як пенсії як дитині війні.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист №2а-9280/11/0308, яким зобовязано відповідача УПФ в місті Луцьку нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 22.03.2011 року по 22.07.2011 року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Зазначає, що спірні суми коштів боржником нараховано на користь позивача, однак, вказаний виконавчий лист в частині виплати коштів не можна виконати повністю через відсутність коштів у боржника (відповідача), що, на його думку, є обставиною, що ускладнює виконання постанови суду.

Тому просить змінити спосіб та порядок виконання постанови суду із зобов'язання провести відповідні виплати на стягнення вказаних коштів з відповідача.

Судом встановлено, що заявник 21 січня 2015 року вже звертався до Луцького міськрайонного суду з аналогічною заявою, та є таке, що набрало законної сили, рішення (ухвала) між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні заяви (а.с. 100). Ухвала суду сторонами оскаржена не була та набрала законної сили.

Згідно п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що за наявності ухвали суду про відмову в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання постанови суду, про той самий предмет і з тих самих підстав, заявник не має права звертатися до суду з аналогічною вимогою, а тому провадження за заявою про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом до ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як пенсії як дитині війні слід закрити.

Керуючись ст. ст.15, 122, 210, 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за заявою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі за адміністративним позовом до ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в місті Луцьку про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як пенсії як дитині війні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій