Справа № 1570/683/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/683/2012
УХВАЛА

24 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області в особі державного виконавця Сивун Валентини Миколаївни про скасування постанови державного виконавця та зобовязання зняття арешту з автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області в особі державного виконавця Сивун Валентини Миколаївни про скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна боржника серії АН №386502 від 19.11.2007 року та оголошення заборони його відчуження, зобовязання Відділ державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області зняти арешт з автомобіля КАМАЗ, 1982 року випуску, колір- зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, статтею 181 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби.

Відповідно до частини 6 статті 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Предметом оскарження адміністративного позову ОСОБА_1 є рішення державного виконавця, яке повязане з його притягненням до адміністративної відповідальності за ст. 164 Кодексу про адміністративні порушення на підставі постанови Котовського міськрайонного районного суду Одеської області від 01.10.2007 року по справі №3-6803.

Таким чином, вищезазначений позов не підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, куди і слід звернутись позивачу.

Оскільки вимога позивача щодо зобовязання Відділ державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області зняти арешт з автомобіля КАМАЗ, 1982 року випуску, колір- зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 є похідною вимогою, тому окремо розглядатись не може.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, суддя встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду повертає її позивачу.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 має бути повернутий позивачу.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 181 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області в особі державного виконавця Сивун Валентини Миколаївни про скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна боржника серії АН №386502 від 19.11.2007 року та оголошення заборони його відчуження, зобовязання Відділ державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області зняти арешт з автомобіля КАМАЗ, 1982 року випуску, колір- зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до місцевого загального суду як адміністративного.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида