Справа № 2а-1670/8810/11
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

29 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8810/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенка Ф.Ф.,

при секретарі Яремин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 1414,80 грн. за липень - грудень 2010 року.

25.11.2011 року від Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області надійшла заява про закриття провадження у справі в зв'язку зі сплатою відповідачем спірної суми заборгованості в повному обсязі.

З огляду на процесуальні права позивача, суд розцінює подану заяву як заяву про відмову від позову.

При вирішенні зазначеної заяви суд бере до уваги положення частини 2 статті 19 Конституції України, відповідно до якого органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правових підстав для сумнівів у достовірності поданих позивачем даних про погашення відповідачем спірної суми боргу суд не має.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ця дія суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Оскільки судовий розгляд справи судом не закінчений, а наявності обставин, які в силу частини 4 статті 51 вказаного Кодексу унеможливлюють прийняття судом відмови позивача від адміністративного позову, з матеріалів адміністративної справи не слідує, то суд доходить висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись частинами 1, 4 статті 51, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі № 2а-1670/8810/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки закрити.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Соколенко