Справа № 1170/2а-684/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-684/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Мирошниченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції в якому просив визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 07.04.2011р.

Представником відповідача, заявлено клопотання про заміну первинного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію на належного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, посилаючись на те, що відповідно до наказу ДПС України № 82 від 21 жовтня 2011 року „Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби утворено Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію на належного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області державної податкової служби. Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція припинена шляхом реорганізації ДПА у Кіровоградській області та підпорядкованих їм державних податкових інспекцій у районах, містах, районах у містах, міжрайонних, обєднаних та спеціалізованих державних податкових інспекцій.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про заміну первинного відповідача на належного відповідача.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що наказом ДПС України № 82 від 21 жовтня 2011 року „Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби утворено Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби. Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція припинена шляхом реорганізації ДПА у Кіровоградській області та підпорядкованих їм державних податкових інспекцій у районах, містах, районах у містах, міжрайонних, обєднаних та спеціалізованих державних податкових інспекцій.

Державна реєстрації юридичної особи Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС проведена виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №132949.

Зважаючи на викладене, враховуючи підстави заявленого клопотання, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, допустити заміну первинного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію на належного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення - замінити первинного відповідача - Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію на належного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Мирошниченко

Здійснити заміну неналежного відповідача