Справа № 2а-18410/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

28 грудня 2011 року№ 2а-18410/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Фінанс"
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Фінанс" з позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна, а саме: з трьох кімнатної квартири № 125, загальною площею 68,40кв. м, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Мілютенка, буд. 42.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу належить усунути вищенаведені недоліки шляхом подання до суду з супровідним листом уточненої позовної заяви із зазначенням часу, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів відповідачем (з відповідними доказами в підтвердження вказаного позивачем) або заяви про поновленння строку звернення до суду з визначенням поважності причин його пропуску та доказами на їх обґрунтування (у разі його пропущення); правове обгрунтування та викладення обставин щодо порушення рішенням, дією або бездіяльністю відповідача прав свобод чи інтересів позивача; докази звернення до відповідача із вимогою (листом, заявою) щодо щодо зняття арешту з нерухомого майна, а саме: з трьох кімнатної квартири № 125, загальною площею 68,40кв. м, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Мілютенка, буд. 42 (направлення поштою, отримання відповідачем повідомлення про вручення поштового відправлення чи відповідна реєстрація у відповідача) та відповіді (відмови) відповідача від вчинення вказаної дії; належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви; актуального на час звернення до суду Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна стосовно трьох кімнатної квартири № 125, загальною площею 68,40кв. м, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Мілютенка, буд. 42. Також слід надати уточнену позовну заяву з доданими до неї матеріалами -для відповідача.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначену ухвалу було отримано позивачем 19.12.2011 року.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Станом на 28 грудня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 -187 КАС України.

Додаток: позовна заява разом з доданими до неї матеріалами на ______ арк.

Суддя Т.О. Скочок