Справа № 2а-1374/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2011 року № 2а-1374/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Білову М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «АТЕК»

до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсною та скасування постанови № 2153/9 від 05 січня 2011р. про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «АТЕК»звернулося з позовом про визнання недійсною та скасування постанови № 2153/9 від 05 січня 2011 про арешт коштів боржника, яка винесена старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження, в тому числі на користь ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва.

Під час розгляду справи позивач заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що на час винесення старшим державним виконавцем постанови, яка оскаржується, період та суми на користь ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва не уточнювались, а також з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 ПФУ у Святошинському районі м. Києва, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На основі встановленого, керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва та Закрите акціонерне товариство «АТЕК» провести звірку взаєморозрахунків за виконавчими листами, що знаходяться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

3. Викликати представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 28 квітня 2011 року о 15:00 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

4. Надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва копію позовної заяви.

Суддя М.А.Бояринцева