Справа № 2а-3606/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2010 р. Справа № 2a-3606/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секретаря Третяк В.Р.

представників:

від прокурора: не з"явився.

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора м.Коломиї в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Коломиї

до відповідача: ТзОВ спеціалізованого ремонтно-монтажного пуско-налагоджувального підприємства "Монтажрембуд"

про стягнення боргу по сумах виплачених пільгових пенсій в сумі 1350,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Коломиї в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Коломиї звернувся в суд із адміністративним позовом до ТзОВ спеціалізованого ремонтно-монтажного пуско-налагоджувального підприємства "Монтажрембуд" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1350,96 грн.

Прокурор в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що ТзОВ спеціалізоване ремонтно-монтажне пуско-налагоджувальне підприємство "Монтажрембуд" взяте на облік управлінням Пенсійного фонду України в м.Коломия, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст.1 ЗУ Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

Як було встановлено в судовому засіданні ТзОВ спеціалізоване ремонтно-монтажне пуско-налагоджувальнп підприємство "Монтажрембуд" є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Працівникам відповідача, а саме: ОСОБА_2 - призначено та виплачується пільгова пенсія відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Обєктом оподаткування, для платника зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б-з ст. 13 ЗУ Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 вказаного Закону. Згідно пенсійного законодавства відповідач зобовязаний відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

ТзОВ "Монтажрембуд" щомісяця до 25-го числа зобовязане вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. п. 6.8 Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 року.

Судом встановлено, що розрахунки фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах направлялись ТзОВ "Монтажрембуд", про що свідчить підпис уповноваженої особи від 20.01.2010року та 20.07.2010 року.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства зобовязані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

Однак, витрати позивача на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 1350,96 грн., а саме : по списку №2 за червень 2010 року - 267,07грн., липень 2010 року - 473,69грн., серпень 2010 року - 305,70грн., вересень - 304,50грн., відповідачем сплачено не було.

Наявність заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м.Коломия по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період червень - вересень 2010 року, підтверджується розрахунком фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТзОВ спеціалізованого ремонтно-монтажного пуско-налагоджувального підприємства "Монтажрембуд", вул.Коновальця, 10, м.Коломия, на користь управління Пенсійного фонду України у м. Коломиї, вул.І.Мазепи, 4, м.Коломия, код. - заборгованість по сумах виплачених пільгових пенсій в сумі 1350,96 (одна тисяча триста п"ятдесят грн. дев"яносто шість коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 12.11.2010 року.