Справа № 2а-4259/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року Справа № 2а-4259/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. розглянувши заяву начальника Реєстраційної палати-державного реєстратора Кіровоградської міської ради про виправлення описки у резолютивній частині постанови по справі № 2-а-4259/10/1170 за позовом Кіровоградської ОДПІ до приватного підприємця ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2010 року Кіровоградська ОДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

17.12.2010 року Кіровоградським окружним адміністративним судом позов Кіровоградської ОДПІ було задоволено, та копію постанови направлено Державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст.49 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

04.02.2011 року до суду надійшла письмова заява начальника Реєстраційної Палати-державного реєстратора Кіровоградської міської ради про виправлення помилки, допущеної в резулятивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року по справі № 2-а-4259/10/1170, оскільки відповідно журналу реєстрації № 001 переданого до Реєстраційної палати Кіровоградської міської ради Ленінською районною м. Кіровограді радою з інентифікаційним номером- зареєстрована фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в той час як в резулятивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року по справі № 2-а-4259/10/1170 вказана ОСОБА_2.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви начальника Реєстраційної палати-державного реєстратора Кіровоградської міської ради про виправлення описки у резолютивній частині постанови по справі № 2-а-4259/10/1170 за позовом Кіровоградської ОДПІ до приватного підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної в резулятивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року по справі № 2-а-4259/10/1170 у судовому засіданні на 22 лютого 2011 року о 12 год. 30 хвил. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4, з повідомленням сторін.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Хилько