overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/2596/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2596/12

27 червня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою ОСОБА_1

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області

про визнання незаконним та скасування припису від 12.06.2012 р. та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у спра ві чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Разом з адміністративним позом подано клопотання про забезпечення позову. Проте, всупереч ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за його подачу не сплачено судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування припису від 12.06.2012 р. та визнання дій протиправними.

Клопотання про забезпечення позову залишити без розгляду.

Призначити її до судового розгляду на 11.07.2012 р. о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 11.07.2012 р. надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а/1970/2597/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2597/12

27 червня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області

до ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій в сумі 15700,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 15700,00 грн.

Призначити її до судового розгляду на 10.07.2012 р. о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 10.07.2012 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 820/7841/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7841/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2015 р. Справа № 820/7841/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Харківського обласного центру зайнятості

до

Державної фінансової інспекції в Харківській області

про

визнання неправомірними дій та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання неправомірними дій відповідача щодо не надання під час зустрічної звірки документів про визначення суми збитків та скасувати його вимогу від 11.06.2015 р. № 04-25/4248.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2015 року о 10:00 год. у складі судді Самойлової В.В.

Відповідачеві запропонувати подати в суд у строк до 26.08.2015 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/7858/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 серпня 2015 р. Справа № 820/7858/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1246,80 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 2215-25 від 30.03.2015 р., щодо якої сплинув термін оскарження, передбачений КАСУ.

У відповідності до вимог ст. 183-2 ч. 1 п. 4 КАСУ в даному випадку маються підстави для розгляду зазначеної справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 820/7858/15.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження одноособового суддею Самойловою В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз"яснити, що відповідач має право в 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений термін, не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Cуддя Самойлова В.В.
Справа № 2-а/1970/2732/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2732/12

09 липня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еко ОСОБА_1»

до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області

про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25 червня 2012 року №41/12, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Еко ОСОБА_1»до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25 червня 2012 року №41/12.

Призначити справу до судового розгляду на 20.07.2012 р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 20.07.2012 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а/1970/2561/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2561/12

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2561/12

13 серпня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області

до Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»

про зобов’язання виконати в повному обсязі п.3 вимог державної фінансової інспекції в Тернопільській області, викладених в листі від 16.02.2012 року №19-07-13-14/1022, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року було зупинено провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»про зобов’язання виконати в повному обсязі п.3 вимог державної фінансової інспекції в Тернопільській області, викладених в листі від 16.02.2012 року №19-07-13-14/1022, до набрання законної сили судового рішення по справі №2-а-1970/874/12 за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про скасування п.2 та п.3 вимог державної фінансової інспекції в Тернопільській області, викладених в листі від 16 лютого 2012 року №19-07-13-14/1022, яка переглядалась у Львівському апеляційному адміністративному суді.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2012 року апеляційна скарга Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»залишена без задоволення, а постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року у адміністративній справі № 2а-1970/784/12, залишена без змін.

Дана постанова набрала законної сили з моменту її проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.156, ст.165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго»про зобов’язання виконати в повному обсязі п.3 вимог державної фінансової інспекції в Тернопільській області, викладених в листі від 16.02.2012 року №19-07-13-14/1022.

Призначити справу до судового розгляду на 23.08.2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а/1970/2113/11
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2113/11

19 березня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800 грн. до набрання законної сили судового рішення по справі №2-а-1970/2218/11 за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 10 травня 2011 року та розпорядження про анулювання ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 10 травня 2011 року.

Згідно п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Львівським апеляційним адміністративним судом 03.03.2015 року апеляційну скаргу субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №2-а-1970/2218/11 від 03.08.2011 року без змін.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом регіонального управління Департаменту САТ ДПС України в Тернопільській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 03 квітня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/2105/15
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/2105/15

05 серпня 2015 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання про зупинення справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

До початку розгляду справи сторони подали суду клопотання про зупинення провадження у справі та надання їм часу для примирення до 10 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За таких умов суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 136, 156, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати строк для примирення та зупинити провадження у справі № 819/2105/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до 10 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 820/7856/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2015 р. Справа № 820/7856/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Бджілка" ОСОБА_2
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не вирішення його звернень від 16.03.2015 р. та 25.05.2015 р. і зобов'язання вирішити останнє.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2015 року о 12:00 год. у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 25.08.2015 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2-а/1970/2391/11
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2391/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а/1970/2391/11

18 серпня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Ангелівка»

до Тернопільської районної державної адміністрації та управління держкомзему в Тернопільському районі

про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 2 листопада 2004 року за №783 «Про вилучення з колективної власності колишнього ВАТ «Ангелівка» земель, які не підлягають паюванню, та передачу їх у землі запасу Романівської сільської ради» та зобов’язання управління держкомзему в Тернопільському районі внести зміни у звітні дані державного земельного кадастру стосовно обліку земельної ділянки загальною площею 63, 3 га вилученої у ВАТ «Ангелівка», -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, оскільки до позовної заяви в порушення п.5 ч.1 ст.106 КАС України не додано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Ангелівка» до Тернопільської районної державної адміністрації та управління держкомзему в Тернопільському районі про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації та зобов’язання управління держкомзему в Тернопільському районі вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 1 вересня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Осташ А. В.