Справа № 2а/0270/2710/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2710/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави (органу уповноваженого державою на хдійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах) в особі військової частини НОМЕР_1

до: Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного Управління Державного Казначейства України у Вінницькій області

про: скасування постанови про арешт коштів боржника

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави (органу уповноваженого державою на хдійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах) в особі військової частини НОМЕР_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного Управління Державного Казначейства України у Вінницькій області про скасування постанови про арешт коштів боржника.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

При цьому адміністративний позов подається до адміністративного суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Проте позивач звернувся до суду 03.06.2011 року, тобто з пропуском десятиденного терміну встановленого процесуальним законом.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Заяву про поновлення строку звернення до суду не надано, а отже суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поважності причини пропущення строку звернення до суду та вирішення питання щодо його поновлення.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави (органу уповноваженого державою на хдійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах) в особі військової частини НОМЕР_1 до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного Управління Державного Казначейства України у Вінницькій області про скасування постанови про арешт коштів боржника залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо пропуску строків звернення до суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Альчук Максим Петрович

Копія вірна Суддя Секретар