Справа № 2а/0270/4437/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

29 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4437/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Побережської В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_5

до: виконавчого комітету Вінницької міської ради, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3

про: визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні, що відбулось 25.10.2012 року, судом оголошено перерву до 29.10.2012 року та зобовязано представника відповідача - виконавчого комітету Вінницької міської ради надати рішення виконкому № 677 від 22.03.2012 року.

Представник відповідача - виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання 29.10.2012 року без поважних причин не зявився, вимоги суду щодо надання додаткових доказів не виконав.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 вказаної статті в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом оскарження у даній справі є дії виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо прийняття рішення № 677 від 22.03.2012 року, в частині що стосується інтересів позивача. Разом з тим, спірне рішення у матеріалах справи відсутнє.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, та зважаючи на відсутність необхідної інформації та доказів які містять доказову базу по предмету доказування та мають значення для повного та всебічного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача рішення № 677 від 22.03.2012 року.

У звязку з викладеним, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторони.

Крім того, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку в судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 128, 186, 254 КАС, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву та призначити судове засідання у справі на 06 листопада 2012 року о 14:00 год. в залі № 8 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Витребувати з виконавчого комітету Вінницької міської ради його рішення № 677 від 22.03.2012 року.

Зобовязати виконавчий комітет Вінницької міської ради вказане рішення надати до суду не пізніше 05 листопада 2012 року.

Визнати обовязковою явку відповідача - представника виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання 06 листопада 2012 року.

Копію даної ухвали направити для виконання виконавчому комітету Вінницької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: