Справа № 2а-16686/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2011 року № 2а-16686/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Федоріну І.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Голосіївського району м. Києва

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Прокуратури Голосіївського району м. Києва щодо не вчинення у встановлений процесуальним законодавством строк дій та не ухваленням рішення у порядку статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1 від 25 лютого 2011 року та про зобовязання відповідача вчинити дії відповідно до статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України за заявою, про що повідомити ОСОБА_1 та надати суду звіт про виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 1 квітня 2011 року № 2а-4625/11/2670 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 1 квітня 2011 року скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 14 листопада 2011 року відкрито провадження у справі.

В попередньому судовому засіданні 22 грудня 2011 року представник Прокуратури Голосіївського району м. Києва заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Прокуратура Голосіївського району м. Києва оскаржує ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що Прокуратура Голосіївського району м. Києва оскаржує ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та наявність правових підстав для його задоволення.

За таких обставин, суд зупиняє провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Прокуратури Голосіївського району м. Києва.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-16686/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Голосіївського району м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Прокуратури Голосіївського району м. Києва.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя М.А. Бояринцева