overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5639/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5639/13-а
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

04 листопада 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_3 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зумер» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Зумер» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 27.05.2013 року.

Ухвалою від 5 вересня 2013 року провадження у справі було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування додаткових обставин по справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зумер» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.І. Свида
Справа № 815/3457/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3457/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

14 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області №64/А-2013 від 13.02.2013 року.

Ухвалою суду від 7 травня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області №64/А-2013 від 13.02.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 30 травня 2013 року о 11:30 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_4
Справа № 815/3704/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3704/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

27 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДСЛ та ДОН УГБ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до начальника ВДСЛ та ДОН УГБ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування висновку про анулювання дозволів на право зберігання та носіння мисливських нарізних карабінів, пристрою травматичної дії для відстрілу набоїв, споряджених гумовою кулею та мисливської гадко ствольної рушниці і газового пістолета, зобовязання повернути всю незаконно вилучену зброю.

Ухвалою суду від 20 травня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДСЛ та ДОН УГБ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування висновку про анулювання дозволів на право зберігання та носіння мисливських нарізних карабінів, пристрою травматичної дії для відстрілу набоїв, споряджених гумовою кулею та мисливської гадко ствольної рушниці і газового пістолета, зобовязання повернути всю незаконно вилучену зброю.

Призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2013 року о 15:00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/5275/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5275/13-а
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

05 листопада 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

позивач - не зявився

представника відповідача - ОСОБА_1 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №245 о/с від 17.06.2013 року, зобовязання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області поновити ОСОБА_2 на посаді старшого слідчого відділення Білгород-Дністровського ГУМВС України в Одеській області.

Враховуючи наявність обґрунтованого клопотання представника позивача, Ухвалою від 10 вересня 2013 року провадження у справі було зупинено у строк до 05.11.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини для зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу та поновлення на посаді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.І. Свида
Справа № 815/3317/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3317/13-а

Справа № 815/3317/13-а

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду

30 травня 2013 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітек-Фарм» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітек-Фарм» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови, зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно Розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду «Про здійснення повторного автоматичного розподілу справ» №52 від 29.05.2013 року, справу №815/3317/13-а передано судді Свиді Л.І. відповідно до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до ч.1 ст.110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Федусиком А.Г. та ухвалою від 25 квітня 2013 року закінчено підготовче провадження по справі.

Згідно із ч.2 ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 110, 156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 06 червня 2013 року о 14:00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/3636/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3636/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

28 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 9957,62 грн.

Ухвалою суду від 21 травня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 9957,62 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 18 червня 2013 року о 11:00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/4115/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4115/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

06 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» про стягнення штрафу у розмірі 5100 грн.

Ухвалою суду від 1 червня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс» про стягнення штрафу у розмірі 5100 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2013 року о 09:30 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/3912/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3912/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

30 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 36123,95 грн.

Ухвалою суду від 24 травня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 36123,95 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 20 червня 2013 року о 10:00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/7492/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7492/13-а
УХВАЛА

05 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень рішень від 07.10.2013 року

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «ВЕСТА СЕРВІС», за результатом якого позивач просить скасувати та визнати неправомірними податкові повідомлення рішення від 07.10.2013 року № НОМЕР_1 про визначення грошового зобовязання на суму 759 642, 00 грн. та від 07.10.2013 року № НОМЕР_2 про визначення грошового зобовязання на суму 990 838, 50 грн.

В ході судового розгляду представник позивача подав уточнений адміністративний позов та заявив клопотання про виправлення описки в зазначенні номеру оскаржуваного податкового повідомлення рішення та у даті ухвали про відкриття провадження по справі, зазначивши що датою відкриття провадження слід вважати « 01 листопада 2013 року» замість « 01 листопада 2003 року».

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі досліджених матеріалів справи, судом було встановлено наявність описки в ухвалі суду про відкриття провадження яка виявляється в невірному написанні дати ухвали та номеру оскаржуваного податкового повідомлення рішення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень рішень від 07.10.2013 року № НОМЕР_2 та № НОМЕР_2.

Вважати правильним написання дати ухвали про відкриття провадження « 01 листопада 2013 року» замість « 01 листопада 2003 року».

Вважати правильним написання номеру податкового повідомлення рішення від 07.10.2013 року про визначення грошового зобовязання на суму 759 642, 00 грн. «№ НОМЕР_1» замість «№ НОМЕР_2».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом пяти днів шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 815/7332/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7332/13-а

Справа № 815/7332/13-а

УХВАЛА

08 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Д.О.С.» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сум фінансових та нарахованих пені

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 24.10.2013 року провадження по справі відкрито.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, повідомлялися про час, дату і місце судового розгляду справи за місцем реєстрації належним чином, але повідомлення про вручення судової повістки щодо відповідача не повернуто, у зв’язку з чим виникла необхідність встановлення фактичного місця знаходження відповідача для належного повідомлення його про час та місце розгляду справи.

Представник позивача причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі з метою встановлення місця перебування відповідача та належного його повідомлення про дату час та місце розгляду справи, а саме до 16.12. 2013 року до 14.00 години.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Д.О.С.» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сум фінансових та нарахованих пені на строк до 16 грудня 2013 року до 14.00 години.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

Інші причини