overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6018/10/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-6018/10/1770

16 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції

до ОСОБА_2 підприємства "Рівень-Млинів"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Рівень-Млинів" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 16 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121, ст.165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у адміністративній справі №2а-6018/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 грудня 2010 року о 12:30 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а-183/10/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок звіту № 6.6.2
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-183/10/1770

19 січня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Златодар ВІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Товариство з обмеженою відповідальністю "Златодар ВІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про припинення юридичної особи.

2.Справа розглядатиметься суддею Друзенко Н.В. одноособово.

3.Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки учасників процесу направити сторонам по справі.

5.Запропонувати відповідачу, впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали, подати заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування у разі невизнання адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а-6007/10/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-6007/10/1770

16 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 16 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121, ст.165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у адміністративній справі №2а-6007/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 23 грудня 2010 року о 09:45 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а-6070/10/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-6070/10/1770

21 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доКостопільської міжрайонної державної податкової інспекції
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 16.07.2010 року та №/1 від 16.08.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.4 ст.99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи ту обставину, позивач звернувся в суд 17.12.2010 року, а рішення керівником ДПА України за результатами розгляду скарги позивача на податкове повідомлення-рішення №/0 від 16.07.2010 року (№/1 від 16.08.2010 року) прийнято 19.11.2010 року, даний адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3.Вказати відповідачу - суб'єкту владних повноважень, про його обов'язок надати у впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а-5848/10/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5848/10/1770

15 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом:

Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне

до Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод"

про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою судді від 09 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у адміністративній справі №2а-5848/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 23 грудня 2010 року о 17:15 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: витяг з картки особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи у суді, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 817/2202/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2202/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/2202/15

06 серпня 2015 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до

Спільне підприємство "Виробничо - заготівельно - торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі з позовом до Спільне підприємство "Виробничо - заготівельно - торгове підприємство" Костопільської райспоживспілки про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за липень 2015року у сумі 6 113,97грн .

Ухвалою судді від 06 серпня 2015 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

належним чином засвідчені копії документів відповідача (свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свідоцтва про взяття відповідача на облік у якості страхувальника);

Витребувані документи надати суду по початку судового розгляду.

2.Закінчити підготовче провадження.

4.Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 2а-6076/10/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-6076/10/1770

22 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А :

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2.Справа розглядається суддею одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4.Зобовязати відповідача - субєкта владних повноважень упродовж пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень з приводу яких подано позов.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а-5877/10/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-5877/10/1770

15 грудня 2010 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім " Квітень"

до Державної податкової інспекції у м.Рівне

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім " Квітень" звернувся до суду з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 10 грудня 2010 р. відкрито провадження у справі.

При підготовці справи до розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про зобов`язання надати: позивачу: первинні документи бухгалтерського та податкового обліку; відповідачу: всі матеріали та документи, використані в ході перевірки, результати якої оскаржуються.

Підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає, що підготовчі дії по справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121,165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у адміністративній справі №2а-5877/10/1770 закінчити.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 24 грудня 2010 року о 14:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати надати: позивача: первинні документи бухгалтерського та податкового обліку; відповідача: всі матеріали та документи, використані в ході перевірки, результати якої оскаржуються.

5. Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 2а-5932/10/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5932/10/1770

21 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву

Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доОСОБА_2
про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м.Рівне звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення штрафу в розмірі 1700 грн., накладеного на нього постановою Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області №0958 від 18.12.2009 року.

Одночасно із позовною заявою подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначено, що пропуск строку зумовлений зміною процесуального законодавства, в силу якого вказаний строк був скорочений з одного року до шести місяців.

Враховуючи дату набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" №2453-VI від 07.07.2010 року, яким внесено зміни до ст.99 КАС України в частині скорочення строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне для забезпечення прокурору та позивачу можливості виконання покладених на них повноважень, поновити цей строк.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк строк для звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення штрафу.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення штрафу.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж пяти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 817/2210/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №817/2210/15

06 серпня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Радивилівського районного центру зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Радивилівський районний центр зайнятості з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 6333,60 грн. за період з 01.10.2014 року по 13.05.2015 року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі

2.Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3.Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов'язки, надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5.Справа розглядатиметься суддею Кравчук Т.О.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.