Справа № 2а-2516/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2010 р. Справа № 2a-2516/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представники сторін - не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: ВАТ "Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління"

про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 1278,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в Тисменицькому р-ні звернулось з адміністративним позовом до ВАТ«Івано-Франківське пусконалагоджувальне підприємство» про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2010 року в сумі 1278,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах передбачених Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування" до Пенсійного фонду України за червень 2010рік.

Представник позивача в судове засідання незявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника. Позов просив задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Поштове повідомлення про вручення судової повістки відповідачу повернулося на адресу суду із відміткою по даній адресі не знаходиться та " за терміном зберігання".

Згідно даних витягу із ЄДРПОУ станом на 10.08.2010 року, відповідач зареєстрований за адресою, по якій направлялися повістки про виклик.Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Крім того, відповідач повторно повідомлявся про розгляд справи шляхом надіслання повістки про виклик .

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ " Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління " є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Працівниками відповідача була призначена та виплачується пільгова пенсія, що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Статтею 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення » № 1788-XI від 05.11.1991 р. зі змінами та доповненнями визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» зі змінами та доповненнями, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

У відповідності до вимог вищезазначеного Закону, субєкти підприємницької діяльності, незалежно від форми власності, повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування у 100% розмірі від обєкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення », до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України « Про пенсійне забезпечення ».

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. зі змінами та доповненнями, підприємства зобовязані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві. Розмір сум на відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, а підприємства щомісяця, до 25-го числа, вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2010 року відповідачем отримано розрахунки заборгованості по фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2010рік в загальній сумі 1278,60 грн., про що свідчить підпис, на супровідному листі Управління ПФУ Тисменицькому р-ні уповноваженою особою відповідача. Проте вказаний борг відповідачем погашений не був.

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2010 рік (а.с.8-10), довідкою розрахунку про встановлення заборгованості УПФУ в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, за 2010 рік та іншими матеріалами справи .

Таким чином, враховуючи що відповідачем не було подано доказів погашення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, суд виходячи з викладеного, вважає, що дані кошти підлягають стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське пусконалагоджувальне управління", код 00911612, на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі заборгованість з невідшкодованих пільгових пенсій в розмірі 1278 (одна тисяча двісті сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Постанова складена в повному обсязі 19.11.2010 року.