overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/6048/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/6048/12
Провадження №2-а/1806/1027/12
УХВАЛА

/ про залишення позову без руху /

28.04.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС в ДАІ СМУ про визнання скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

1.Не вірно зазначено відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з постанови по справі про адміністративне правопорушення - постанову складено інспектором ДПС ВДАІ СМУ прапорщиком міліції ОСОБА_2, дії якого і оскаржує позивач. А тому позивачу необхідно визначитися з відповідачем, зазначивши імя відповідача, посаду і місце служби, поштову адресу, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС в ДАІ СМУ про визнання скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, з наданням позивачу терміну до 14 травня 2012 року для усунення вказаних недоліків і розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду м. Харкова через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-193/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-193/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення до

судового розгляду

20.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про перерахунок пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.248 КАС України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.248,249,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі розділ __ ___ статистичного звіту.

Призначити заяву до судового розгляду на 24 квітня 2012 року о 08 год. 10 хв. за участю сторін.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-178/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-178/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення до

судового розгляду

17.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про перерахунок пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.248 КАС України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.248,249,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі розділ __ ___ статистичного звіту.

Призначити заяву до судового розгляду на 25 квітня 2012 року о 08 год. 10 хв. за участю сторін.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-260/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-260/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення до

судового розгляду

23.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.07.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про зобовязання вчинити дії та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.248 КАС України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.248,249,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі розділ __ ___ статистичного звіту.

Призначити заяву до судового розгляду на 10 травня 2012 року о 10 год. 30 хв. за участю сторін.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-238/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/8-а-238/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення до

судового розгляду

23.02.2012 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.10.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.248 КАС України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.248,249,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі розділ __ ___ статистичного звіту.

Призначити заяву до судового розгляду на 10 травня 2012 року о 09 год. 30 хв. за участю сторін.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-78/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/8-а-78/12
Провадження №8-а/1806/78/12

УХВАЛА

/ про залишення заяви без розгляду/

23.04.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді - Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2010 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказана вище заява, яка призначена до розгляду на 23.04.2012 р.

Від представника заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах надійшла заява про залишення заяви без розгляду у звязку з її відкликанням.

Суд вважає, що заява може бути задоволена, тому що подавати клопотання про залишення заяви без розгляду це є процесуальним правом заявника, що не порушує його процесуальних прав та обовязків, інших учасників процесу.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2010 року по справі за № 2-а-3032/2010р. - залишити без розгляду, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду за захистом своїх прав.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-262/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/8-а-262/12
Провадження №8-а/1806/262/12
УХВАЛА

ро відкриття провадження у справі і призначення до

судового розгляду

02.03.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої матеріальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з додержанням вимог ст.248 КАС України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.248,249,250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі розділ __ ___ статистичного звіту.

Призначити заяву до судового розгляду на 10 травня 2012 року о 13 год. 40 хв. за участю сторін.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/6898/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/6898/12
Провадження №2-а/1806/1051/12
УХВАЛА

/ про залишення позову без руху /

21.05.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС в взводу роти ДПС ДАІ, п/п УМВС в особі мол. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

1.Не вірно зазначено відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з постанови по справі про адміністративне правопорушення - постанову складено заступником начальника ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області майором міліції ОСОБА_3, дії якого і оскаржує позивач. А тому позивачу необхідно визначитися з відповідачем, зазначивши в позові імя відповідача, посаду і місце служби, поштову адресу, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС в взводу роти ДПС ДАІ, п/п УМВС в особі мол. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, з наданням позивачу терміну до 05 червня 2012 року для усунення вказаних недоліків і розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду м. Харкова через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/8-а-285/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/8-а-285/12
Провадження №8-а/1806/285/12

УХВАЛА

/про залишення позову без розгляду/

15.06.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді - Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перерахунок та виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення та допомоги як інваліду ІІ групи до 5 Травня

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказана вище адміністративна справа.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду на 10.05.2012р., 15.06.2012р. з викликом сторін, про що сторони повідомлялись судовою кореспонденцією.

Однак на призначені день і час заявник на судове засідання не прибув, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань про розгляд справи у свою відсутність по наявним у справі матеріалам.

Тому необхідно вважати неявку заявника на судові засідання без поважних причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.12.2009 року - залишити без розгляду, що не позбавляє його права знову звернутись до суду з заявою на загальних підставах за захистом своїх порушених прав.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/2-а-445/11
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/2-а-445/11
Провадження №1806/2-а-14/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України м. Суми по скасування постанови про припинення страхових виплат -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.01.2012 р. провадження по даній справі зупинено до розгляду іншої справи, яка знаходилась у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України м. Суми про скасування повідомлення про профзахворювання за формою П-3 і акту розслідування профзахворювання за формою П- 4 і на підставі яких Фондом повинні виплачуватись позивачці страхові виплати.

Справа № 1806/2-150/11 р. про скасування повідомлення про профзахворювання за формою П-3 і акту розслідування профзахворювання за формою П- 4 - розглянута, рішення набрало чинності.

А тому є підстави для поновлення провадження по даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В :

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України м. Суми по скасування постанови про припинення страхових виплат - поновити.

Призначити справу до розгляду з викликом та участю сторін, представника позивача ОСОБА_2 на 13.07.2012 р., на 11 год. 00 хв.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/4479/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/4479/12
Провадження №8-а/1806/299/12
/про залишення позову без розгляду/
25.05.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді - Кондратенко М.В., при секретарі – Куценко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.05.2009 року –
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказана вище адміністративна справа.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду на 04.05.2012р., 25.05.2012р. з викликом сторін, про що сторони повідомлялись судовою кореспонденцією.
Однак на призначені день і час заявник на судове засідання не прибув, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань про розгляд справи у свою відсутність по наявним у справі матеріалам.
Тому необхідно вважати неявку заявника на судові засідання без поважних причин.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
Матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.05.2009 року - залишити без розгляду, що не позбавляє його права знову звернутись до суду з заявою на загальних підставах за захистом своїх порушених прав.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/6125/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1806/6125/12
Провадження №2-а/1806/1032/12
УХВАЛА

/про залишення позову без руху/

04.05.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

1.У позовній заяві відсутній підпис позивача.

2.До позовної заяви не додано копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості учасників процесу, що унеможливлює надіслати відповідачу копію позову з доданими до нього документами для відома та ознайомлення.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Суми старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, з наданням позивачу терміну до 14 травня 2012 року для усунення вказаних недоліків і розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду м. Харкова через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/9790/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/9790/12
Провадження № 6-а/1806/59/12
УХВАЛА

/ про залишення заяви без руху /

14.09.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про припинення виконавчого провадження, з зобов»язанням вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

По заяві судом не може бути відкрито провадження , враховуючи наступні недоліки :

1. Відповідно до вимог ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Таким чином при оскарженні дій державного виконавця учасником виконавчого провадження та яким є ОСОБА_1 по адміністративній справі згідно виконавчого листа № 1806/2-а-5444/11 р., до суду подається не заява, а адміністративний позов.

2. Поданий адміністративний позов повинен мати обгрунтування і виклад обставин, відповідати вимогам ст. 106 КАС України , з додатком відповідних документів у їх копіях відповідно до кількості відповідачів.

3. Також відповідно до вимог Закону України « Про судовий збір «, при подачі адміністративного позову повинен бути сплачений судовий збір у розмірі, передбаченому п.2 ст. 4 зазначеного Закону.

При умові наявності пільг по сплаті судового збору, суду повинен бути наданий відповідний документ.

Враховуючи зазначене, а також керуючись ст. 108 КАС України -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця про припинення виконавчого провадження, з зобов»язанням вчинити певні дії залишити без руху, з наданням заявнику строку до 01.10.2012 року усунути вказані вище недоліки і роз»яснити, що в іншому випадку матеріали будуть вважатись неподаними і підлягають поверненню заявнику.

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_1

Суддя М.В. Кондратенко
Справа № 1806/12020/12
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/1806/1984/12
УХВАЛА

/ про залишення позову без руху /

22.10.2012 року м.Суми

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного Архітектурно будівельного контролю у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

1.Не вірно зазначено відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з постанови по справі про адміністративне правопорушення за № 1006 від 05.09.2012 року - постанову складено начальником інспекції ДАБК у Сумській області ОСОБА_2, дії якого і оскаржує позивач. А тому позивачу необхідно визначитися з відповідачем, зазначивши в позові імя відповідача, посаду і місце служби, поштову адресу, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий, з наданням копії адміністративного позову з доданими до нього документів для вручення відповідачу як учаснику процесу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного Архітектурно будівельного контролю у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до 19 листопада 2012 року для усунення вказаних недоліків і розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду м. Харкова через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко