Справа № 821/2178/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2178/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю,

встановив:

Каховський міськрайонний центр зайнятості звернувся із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.07.2015р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 05.08.2015р.

31.07.2015р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з підстав визначених п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскільки на розгляді у даному суді перебуває аналогічний спір. Заявлене клопотання, позивач просить суд розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

З комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі №821/2036/15-а за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення протиправно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи те, що в провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №821/2036/15-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав що й в даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Каховського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення у вигляді допомоги по безробіттю - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 10.2.3