Справа № 804/8609/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2015 р. Справа № 804/8609/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання: Панченко Я.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконним Наказу № 404 від 13.05.2015р. та повідомлення № 167/04-03-1701 від 13.05.2015р., -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить визнати незаконним Наказ відповідача № 404 від 13.05.2015р. про проведення документальної позапланової перевірки позивача, а також повідомлення від 13.05.2015р. № 167/04-03-1701 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки. Наказ та повідомлення містять інформацію про проведення документальної позапланової перевірки позивача з 29.05.2015р. по 05.06.2015р. з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 16.07.2015р. та 21.07.2015р. у відповідності до вимог ст. 35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітом електронного відправлення від 16.07.2015р., довідкою від 20.07.2015р. та поштовим повідомленням від 21.07.2015р. (а.с. 24-25, 27).

У ході судового розгляду справи було встановлено, що позивач заявив позовні вимоги про визнання незаконним наказу та повідомлення про проведення перевірки, однак обґрунтувати позовні вимоги про те, що вказане повідомлення є рішенням субєкта владних повноважень у розумінні ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України представники позивача не змогли та просили надати час для підготовки уточнень позовних вимог у цій частині.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за можливе надати час представникам позивача для уточнення позовних вимог виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Також, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За викладених обставин, враховуючи строки розгляду справи встановлені ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідність надання сторонами додаткових доказів у даній справі, з метою обєктивного та повного зясування обставин у даній справі, уточнення позовних вимог позивачем, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, до терміну встановленого судом, а саме: до 25.09.2015р. до 11:00год.

Керуючись ст.ст.40,49,51, 133, п.4 ч.2 ст.156, ч.3, 7 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 804/8609/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання незаконним Наказу № 404 від 13.05.2015р. та повідомлення № 167/04-03-1701 від 13.05.2015р. зупинити до 25.09.2015р. до 11:00год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 03.08.2015р.

Суддя ОСОБА_4