Справа № 823/1100/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2015 року справа № 823/1100/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 за договором,

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - фермерського господарства «Степ» - Колеснікової І.В. за довіреністю,

представника третьої особи - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за довіреністю,

третьої особи - ОСОБА_5,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фермерське господарство «Степ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, про визнання недійсними і скасування наказів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, в якому просить:

- визнати недійсними та скасувати накази Головного управління Держземагентства у Черкаській області щодо надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок громадянам ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 в адмінмежах Жашківської міської ради;

- зобов'язати Головне управління Держземагентства у Черкаській області розглянути заяву ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки орієнтованою площею 2 га в адмінмежах Жашківської міської ради.

Представник позивача подав до суду клопотання про об'єднання позовів, мотивуючи його тим, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувають адміністративні справи:

- №823/1423/15 за позовом ОСОБА_19 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1419/15 за позовом ОСОБА_20 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1421/15 за позовом ОСОБА_21 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1425/15 за позовом ОСОБА_22 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1430/15 за позовом ОСОБА_23 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1422/15 за позовом ОСОБА_24 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1427/15 за позовом ОСОБА_25 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1428/15 за позовом ОСОБА_26 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1426/15 за позовом ОСОБА_27 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача зазначає, що у всіх вищевказаних справах спір між позивачами та відповідачем - Головним управлінням Держземагентства у Черкаській області відбувся за тих самих обставин, що зазначені в позовній заяві ОСОБА_6

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про об'єднання в одне провадження позовних вимог позивача у даній справі з позовними вимогами позивачів за позовами у вищеперелічених справах.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа та представники третіх осіб при вирішенні зазначеного клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подані документи і матеріали, судом встановлено, що спори у даній справі та вищеперелічених справах стосуються надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на які претендували позивачі, тоді як на їх думку ці земельні ділянки передані Головним управлінням Держземагентства у Черкаській області іншим особам.

Отже, спільний розгляд позовних вимог позивачів за позовами у вказаних справах спрощує розгляд справи.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження позовних вимог позивача у даній справі з позовними вимогами позивачів у справах:

- №823/1423/15 за позовом ОСОБА_19 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1419/15 за позовом ОСОБА_20 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1421/15 за позовом ОСОБА_21 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1425/15 за позовом ОСОБА_22 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1430/15 за позовом ОСОБА_23 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1422/15 за позовом ОСОБА_24 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1427/15 за позовом ОСОБА_25 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1428/15 за позовом ОСОБА_26 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1426/15 за позовом ОСОБА_27 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зважаючи на викладене про необхідність присвоєння об'єднаним справам загального номеру 823/1100/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 116, 160, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги позивача в адміністративній справі №823/1100/15 за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фермерське господарство «Степ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, про визнання недійсними і скасування наказів та зобов'язання вчинити дії, з позовними вимогами позивачів у справах:

- №823/1423/15 за позовом ОСОБА_19 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1419/15 за позовом ОСОБА_20 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1421/15 за позовом ОСОБА_21 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1425/15 за позовом ОСОБА_22 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- №823/1430/15 за позовом ОСОБА_23 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1422/15 за позовом ОСОБА_24 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1427/15 за позовом ОСОБА_28 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1428/15 за позовом ОСОБА_26 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії;

- № 823/1426/15 за позовом ОСОБА_27 до Головного управління Держземагентства у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Присвоїти об'єднаним справам загальний номер 823/1100/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя В.І. Коваленко