Справа № 2а-6784/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2011 року № 2а-6784/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1) Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Шевченківської районної у м. Києві ради

3) Київської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська-33»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «4САЙД УК»

про визнання нечинними рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання нечинним п.п. 3.2.2 п. 3.2 ч. 3 рішення Шевченківської районної у м. Києві ради від 31 січня 2008 року № 393 з моменту прийняття; про визнання нечинним наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 46-В від 21 січня 2008 року з моменту прийняття; про визнання нечинним наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 331-В від 20 березня 2008 року з моменту прийняття та про скасування свідоцтва про право комунальної власності, видане Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 21 січня 2008 року на нежилі приміщення з № 1 по № 13 (групи приміщень № 20а), загальною площею 195 кв. м., які розташовані у м. Києві по вул. Пушкінській, 33, літера А.

В судовому засіданні 29 вересня 2011 року суд поставив на обговорення подане через канцелярію суду клопотання представника позивача про колегіальний розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання та зазначив, що дана справа, зважаючи на предмет спору, кількісний склад учасників судового розгляду, обсяг необхідних для вирішення справи доказів, правові підстави позову та великий суспільний інтерес до справи є складною, тому її необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Представники сторін не заперечили проти заявленого клопотання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України аміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача та призначити справу до судового розгляду колегією суддів.

Керуючись положеннями статті 24, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 2а-6784/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Шевченківської районної у м. Києві ради, Київської міської ради про визнання нечинними рішень до судового розгляду колегією суддів.

Суддя М.А.Бояринцева