overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1718/2-а-1899/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1899/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя БОЛОТВІНА Л.О.

розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність управління ПФУ в Сарненському районі щодо нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії та про нарахування і виплату цих коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявила адміністративний позов до управління ПФ України в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність щодо нею по нарахуванню та виплаті та про нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат, як непрацюючому пенсіонеру по віку та в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком за шкоду, заподіяну здоров»ю, посилаючись на ст.ст. 39 та 51 ЗУ »Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 2.03.2011 р. по 1.09.2011 р. та виплачувати надалі з 2.09.2011 р., оскільки вона проживає в зоні гарантованого добровільного відселення.

Начальник управління ОСОБА_2 подала письмові заперечення проти позову, вказуючи, що доплата пенсіонерам, які проживають в зоні гарантованого добровільного відселення до пенсії визначається КМ України постановами №№ 836, 530 від 26.07.1996 р. і 28.05.2008 р., а доплата за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 25 % мінімальної пенсії по віку, не може бути виплачена, оскільки мінімальна пенсія по віку не може бути застосована при виплаті цих коштів.

Дослідивши надані докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Позивачка має право на отримання доплати до пенсії, як така, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних зарплати та на отримання 25 % мінімальної пенсії за віком за шкоду, заподіяну здоров»ю з 2.03.2011 р. по 22.07.2011 р., оскільки вона є непрацюючим пенсіонером по віку і проживає в с. Корост, яке відноситься до такої зони і є потерпілою 3 категорії, так як ст.ст. 39 та 51 вказаного ЗУ регулюють такі виплати у вказаний період, оскільки з 23.07.2011 р. діє Постанова Кабінету Міністрів України № 745 від 6.07.2011 р., прийнята на виконання вимог п.4 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 р.».

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління ПФУ в Сарненському районі щодо ОСОБА_1.

Зобовязати управління ПФУ в Сарненському районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії по віку в розмірі двох мінімальних заробітних плат та доплату до пенсії по віку в розмірі 25% мінімальної пенсії по віку за період з 2.03.2011 р. по 22.07.2011 р. з урахуванням виплачених коштів.

Стягнення коштів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1869/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1869/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя БОЛОТВІНА Л.О.

розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність, здійснення перерахунку та виплату пенсії по інвалідності, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявила адміністративний позов до управління ПФ України в Сарненському районі визнати протиправною бездіяльність та зобовязати Управління… перерахувати та виплатити пенсію по інвалідності за період з 1.03.2011 р. по 31.08.2011 р. з розрахунку шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком за шкоду, заподіяну здоров»ю, оскільки вона є інвалідом третьої групи,посилаючись на ст. 50 та п.4 ст.54 ЗУ »Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Начальник управління ОСОБА_2 подала заперечення проти позову, вказуючи, що порядок обчислення пенсій по інвалідності визначається КМ України і для інвалідів 3 групи становить 600 грн., а додаткова пенсія 15 % прожиткового мінімуму інвалідів.

Дослідивши надані докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Позивачка має право на отримання пенсії по інвалідності в розмірі шести мінімальних пенсій за віком з 1.03.2011 р. по 22.07.2011 р., оскільки вона є інвалідом третьої групи і причина інвалідності повязана з наслідками Чорнобильської катастрофи,на що вказують дані пенсійного посвідчення та довідка МСЕК та на 50 % мінімальної пенсії за віком, як додаткової пенсії, так як ст.ст. 50 та 54 вказаного закону регулюють виплати до 22.07.2011 р., оскільки з 23.07.2011 р. діє Постанова КМ України № 745 від 6.07.2011 р., яка прийнята на виконання вимог п. 4 Прикінцевих положень ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 р.».

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління ПФУ в Сарненському районі щодо ОСОБА_1.

Зобовязати управління ПФУ в Сарненському районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності, повязану з Чорнобильською катастрофою з розрахунку шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірі 50 % пенсії за віком за період з 1.03.2011 р. по 22.07.2011 р. з врахуванням виплачених коштів.

Виплата коштів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 1718/2-а-1943/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-1943/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя БОЛОТВІНА Л.О.

розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність управління ПФУ в Сарненському районі щодо нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії та про нарахування і виплату цих коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявила адміністративний позов до управління ПФ України в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність щодо нею по нарахуванню та виплаті та про нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат, як непрацюючому пенсіонеру по віку та в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком за шкоду, заподіяну здоров»ю, посилаючись на ст.ст. 39 та 51 ЗУ »Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 5.03.2011 р. по 4.09.2011 р. та виплачувати надалі з 5.09.2011 р., оскільки вона проживає в зоні гарантованого добровільного відселення.

Начальник управління ОСОБА_2 подала письмові заперечення проти позову, вказуючи, що доплата пенсіонерам, які проживають в зоні добровільного гарантованого відселення до пенсії визначається КМ України постановами №№ 836, 530 від 26.07.1996 р. і 28.05.2008 р., а доплата за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 25 % мінімальної пенсії по віку, не може бути виплачена, оскільки мінімальна пенсія по віку не може бути застосована при виплаті цих коштів.

Дослідивши надані докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Позивачка має право на отримання доплати до пенсії, як така, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення в розмірі двох мінімальних зарплати та на отримання 25 % мінімальної пенсії за віком за шкоду, заподіяну здоров»ю з 5.03.2011 р. по 22.07.2011 р., оскільки вона є непрацюючим пенсіонером по віку і проживає в с. Корост, яке відноситься до такої зони і є потерпілою 3 категорії, так як ст.ст. 39 та 51 вказаного ЗУ регулюють такі виплати у вказаний період, оскільки з 23.07.2011 р. діє Постанова Кабінету Міністрів України № 745 від 6.07.2011 р., прийнята на виконання вимог п.4 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 р.».

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління ПФУ в Сарненському районі щодо ОСОБА_1.

Зобовязати управління ПФУ в Сарненському районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії по віку в розмірі двох мінімальних заробітних плат та доплату до пенсії по віку в розмірі 25% мінімальної пенсії по віку за період з 5.03.2011 р. по 22.07.2011 р. з урахуванням виплачених коштів.

Стягнення коштів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 1718/2-а-2470/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2470/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання неправомірними дії щодо не здійснення перерахунку і виплати та про здійснення такого перерахунку і виплати пенсії по інвалідності та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2011 р. ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов про перерахунок йому пенсії по інвалідності, як інваліду ІІ групи в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.04.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивач не подав.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання неправомірними дії щодо не здійснення перерахунку та про здійснення такого перерахунку пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за період з 01.04.2011 р. по 14.05.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-2300/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2300/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання неправомірними дії щодо не здійснення перерахунку і виплати та про здійснення такого перерахунку і виплати пенсії по інвалідності та додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов про перерахунок їй пенсії по інвалідності, як інваліду ІІ групи в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», починаючи з 11.03.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивачка не подав.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання неправомірними дії щодо не здійснення перерахунку та про здійснення такого перерахунку пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за період з 11.03.2011 р. по 17.04.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-2033/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2033/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя БОЛОТВІНА Л.О.

розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність, здійснення перерахунку та виплату пенсії по інвалідності, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявила адміністративний позов до управління ПФ України в Сарненському районі визнати протиправною бездіяльність та зобовязати Управління… перерахувати та виплатити пенсію по інвалідності за період з 15.03.2011 р. по 14.09.2011 р. та виплачувати надалі з 15.09.2011 р. з розрахунку шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком за шкоду, заподіяну здоров»ю, оскільки вона є інвалідом третьої групи,посилаючись на ст. 50 та п.4 ст.54 ЗУ »Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Начальник управління ОСОБА_2 подала заперечення проти позову, вказуючи, що порядок обчислення пенсій по інвалідності визначається КМ України і для інвалідів 3 групи становить 600 грн., а додаткова пенсія 15 % прожиткового мінімуму інвалідів.

Дослідивши надані докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Позивачка має право на отримання пенсії по інвалідності в розмірі шести мінімальних пенсій за віком з 15.03.2011 р. по 22.07.2011 р., оскільки вона є інвалідом третьої групи і причина інвалідності повязана з наслідками Чорнобильської катастрофи,на що вказують дані пенсійного посвідчення та довідка МСЕК та на 50 % мінімальної пенсії за віком, як додаткової пенсії, так як ст.ст. 50 та 54 вказаного закону регулюють виплати до 22.07.2011 р., оскільки з 23.07.2011 р. діє Постанова КМ України № 745 від 6.07.2011 р., яка прийнята на виконання вимог п. 4 Прикінцевих положень ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 р.».

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління ПФУ в Сарненському районі щодо ОСОБА_1.

Зобовязати управління ПФУ в Сарненському районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності, повязану з Чорнобильською катастрофою з розрахунку шести мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірі 50 % пенсії за віком за період з 15.03.2011 р. по 22.07.2011 р. з врахуванням виплачених коштів.

Виплата коштів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 1718/2-а-2268/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2268/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2011 р. ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.05.2008 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивачка не подала.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 01.01.2011 р. по 12.04.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-2298/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2298/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 р. ОСОБА_3 подала до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.01.2007 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; посилання позивачки на часті зміни в законодавстві не є підставою для поновлення вказаного строку.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за періоди з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 17.04.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-2503/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2503/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2011 р. ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування і виплату доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22.05.2008 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивач не подав.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні і не виплаті та про нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії за період з 28.05.2011 р. по 07.06.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1718/2-а-2310/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2310/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2012 року

Суддя Сарненського районного суд Рівненської області ОСОБА_1

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні та не виплаті допомоги дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та про нарахування і виплату такої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2012 р. ОСОБА_2 подав до суду адміністративний позов до УПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльності в не нарахуванні та не виплаті допомоги дитині війни та про нарахування і виплату такої допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.04.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав і свобод встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права; заяви про поновлення такого строку позивач не подав.

Тому, відповідно до ст. 100 КАСУ позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Сарненському районі про визнання протиправною бездіяльність в не нарахуванні та не виплаті допомоги дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та про нарахування і виплату такої допомоги за період з 01.04.2011 р. по 17.04.2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя