Справа № 2а-1629/08
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1629/08

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 23.12.2008 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Пенсійного фонду України, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лубенської міської ради, Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України про нарахування допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2008 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Пенсійного фонду України, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лубенської міської ради, Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України про нарахування допомоги дитині війни, посилаючись на те, що він належить до соціальної категорії Дитина війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

23 грудня 2008 року судом прийнято постанову про часткове задоволення позовних вимог.

09 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду №2-а-1629/08 від 23 грудня 2008 року

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в по тексту постанови невірно вказано прізвище позивача, а саме: зазначено Малик в той час як необхідно Маник.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином суд приходить до висновку про призначення судового зсідання для вирішення питання щодо виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 12.08.2011 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Запропонувати сторонам в строк до судового засідання надати до суду свої заперечення, за їх наявності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко