Справа № 2а/0270/2022/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

07 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2022/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчук Максим Петрович

при секретарі судового засідання: Щербацькій Ользі Сергіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

До початку розгляду справи надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі в звязку із оскарженням відповідачем рішення про застосування штрафної санкції, стягнення за яким є предметом даної адміністративної справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача у вирішенні клопотання поклалась на думку суду.

Вирішуючи клопотання, судом встановлено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 06.12.2010 року, стягнення за яким є предметом даного адміністративного позову, було оскаржене до Вінницького окружного адміністративного суду (справа № 2а/0270/2265/11). Рішення по суті у даній справі не прийнято.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В звязку з цим, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0270/2265/11, оскільки на думку суду рішення у вказаній справі прямо впливає на предмет даного адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0270/2265/11.

Зобовязати сторін повідомити суд про закінчення обставин які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович