Справа № 1570/1567/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1567/2012
УХВАЛА

01 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» до Південної митниці, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірними дій, визнання недійсними картки відмови, скасування рішення, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквафрост»з адміністративним позовом до Південної митниці, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірними дій Південної митниці щодо визнання митної вартості товарів від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2 та складання карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, визнання недійсними картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2 оформлені Південною митницею, скасування рішення південної митниці про визначення митної вартості товарів від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2, стягнення з державного бюджету України суму ПДВ надмірно сплаченого ТОВ «Аквафрост»у розмірі 68996 грн. 11 коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок №1531 в АТ «Укрексімбанк»м. Одеса, МФО 328618, стягнення з державного бюджету України суму надмірно сплаченого ТОВ «Аквафрост»мита у розмірі 31361 грн. 87 коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок №1531 в АТ «Укрексімбанк»м. Одеса, МФО 328618.

Відповідно до вимог частини 3, 4 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте, позовна заява вказаним вимогам не відповідає.

До позовної заяви надано оригінал платіжного доручення №26173 від 28.02.2012 року про сплату судового збору у розмірі 64 грн. 28 коп. на р/р 0005, тоді як розрахунковий рахунок Одеського окружного адміністративного суду є 4005.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (107,3-2146 грн.).

Позовну заяву підписано директором ТОВ «Аквафрост», проте не надано доказів на підтвердження того, що директором ТОВ «Аквафрост»є ОСОБА_1

Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції про сплату державного мита на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (р/р 4005, банк ГУДКСУ в Одеській області, , МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області) та надання доказів на підтвердження того, що директором ТОВ «Аквафрост»є ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост»до Південної митниці, Головного управління державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірними дій Південної митниці щодо визнання митної вартості товарів від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2 та складання карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, визнання недійсними картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2 оформлені Південною митницею, скасування рішення південної митниці про визначення митної вартості товарів від 30.01.2012 року №500000003/2012/410129/2, від 09.02.2012 року №500000003/2012/410200/2, стягнення з державного бюджету України суму ПДВ надмірно сплаченого ТОВ «Аквафрост»у розмірі 68996 грн. 11 коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок №1531 в АТ «Укрексімбанк»м. Одеса, МФО 328618, стягнення з державного бюджету України суму надмірно сплаченого ТОВ «Аквафрост»мита у розмірі 31361 грн. 87 коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок №1531 в АТ «Укрексімбанк»м. Одеса, МФО 328618 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 15 березня 2012 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида