Справа № 1170/2а-1117/12
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

06 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1117/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ПП Кобець ОСОБА_1

до відповідача: Державної адміністрації автомобільного транспорту

про скасування та визнання нечинними рішень, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ПП Кобець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної адміністрації автомобільного транспорту, в якому просить:

- визнати недійсними рішення комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування в частині не допуску його до участі у конкурсі на право здійснення перевезень пасажирів на маршруті «Світловодськ-Дніпропетровськ»/рейси 177/178, обєкт № 26/,

- визнати його переможцем на найближчому засіданні Конкурсного комітету по маршруту «Світловодськ-Дніпропетровськ»на підставі документів, наданих ним на конкурсі 28.02.2012 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 106 КАС України зазначено, що у позовній заяві зазначаються м'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

ОСОБА_2 у позовній заяві вказав в якості позивача ПП ОСОБА_2, звернення підписано ФОП ОСОБА_2

В порушення вимог п.2 ч.1 ст.106. ч.2 ст. 106 КАС України, позивачем не вказано номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, не визначивши хто саме звертається до суду ПП або ФОП, не надано відповідних доказів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, позивач просить визнати недійсними рішення комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування в частині не допуску його до участі у конкурсі на право здійснення перевезень пасажирів на маршруті «Світловодськ-Дніпропетровськ»/рейси 177/178, обєкт № 26/, тоді як відповідачем вказано Державна адміністрація автомобільного транспорту.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною четвертою статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Враховуючи зазначене, у адміністративному процесі рішення субєкта владних повноважень це як правило офіційний письмовий документ, який повинен мати відповідні реквізити дату прийняття, номер, ким документ прийнято тощо.

У позовній заяві ОСОБА_2 просить суд визнати недійсними рішення комітету з проведення конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на міжобласних маршрутах загального користування в частині не допуску його до участі у конкурсі на право здійснення перевезень пасажирів на маршруті «Світловодськ-Дніпропетровськ», натомість не зазначає які це рішення.

Також необхідно зазначити, що позивач просить визнати його переможцем на найближчому засіданні Конкурсного комітету по маршруту «Світловодськ-Дніпропетровськ»на підставі документів, наданих ним на конкурсі 28.02.2012 року, що не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 24 квітня 2012 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом уточнення своїх позовних вимог з урахуванням цієї ухвали та зазначення, позивача з наданням відповідних доказів, відповідача відповідно до позовних вимог, уточнити які саме рішення відповідача необхідно визнати недійними, уточними зміст позовних вимог відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3