Справа № 2а/0270/4931/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4931/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4931/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з

обмеженою відповідальінстю "ВЕЗ"

про: стягнення заборгованості перед бюджетом

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з

обмеженою відповідальінстю "ВЕЗ" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо з кожного відповідачів.

З аналізу змісту вказаної статті вбачається, що позовна заява має містити конкретні та зрозумілі вимоги, зокрема, чіткий перелік певних дій, які, на думку позивача, зобов’язаний вчинити відповідач.

Таким чином, позовна вимога про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЗ", без зазначення суми заборгованості не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України щодо форми і змісту адміністративного позову.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з

обмеженою відповідальінстю "ВЕЗ" про стягнення заборгованості перед бюджетом

залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача в п’ятиденний термін з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки..

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар