Справа № 800/269/15
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Київ справа № 800/269/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить:

- визнати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 23 квітня 2015 року № 1177/дп-15 незаконним;

- визнати бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо розгляду його звернення на дії судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О.П. неправомірною;

- зобов'язати відповідача відкрити дисциплінарне провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О.П.;

- стягнути з Державного бюджету України понесені судові витрати.

Вивчивши зміст позовних вимог, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що Вищий адміністративний суд України як суд першої інстанції розглядає адміністративні справи, зокрема, щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України, актів Вищої ради юстиції, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Вищий адміністративний суд України за наслідками розгляду справи може: визнати акт Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції незаконним повністю або в окремій його частині; визнати дії чи бездіяльність Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції протиправними, зобов'язати Верховну Раду України, Президента України, Вищу раду юстиції вчинити певні дії; застосувати інші наслідки протиправності таких рішень, дій чи бездіяльності, визначені статтею 162 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертої і п'ятої статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В поданій позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати незаконним рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 23 квітня 2015 року № 1177/дп-15, проте до заяви додає копію рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 травня 2015 року № 1358/дп-15.

За таких обставин, заявнику слід зазначити, яке саме рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України він оскаржує.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 106, 108, 171-1 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Зайцев