Справа № 2а-1853/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

10 лютого 2012 року№ 2а-1853/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат

Головного управління соціального захисту населення Київської міської

державної адміністрації

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації про визнання дії щодо виплати йому, як інваліду війни 2 групи щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, меншому ніж вісім мінімальних пенсій за віком , -протиправними, зобов'язання виплати йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік у розмірі 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком, встановлених ч. 1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплат, які йому здійснювались.

Відповідно до п. п. 4, 6 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що заявлені ОСОБА_1 вимоги щодо про визнання дій щодо виплати йому, як інваліду війни 2 групи щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, меншому ніж вісім мінімальних пенсій за віком , -протиправними, зобов'язання виплати йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік у розмірі 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком, встановлених ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплат, які йому здійснювались, відноситься до категорії соціальних виплат (допомоги), розгляд спорів щодо стягнення яких підпадають під правову регламентацію вищезгаданих норм законодавства України та належить до компетенції місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Додаток: позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами на _______ аркушах.

Суддя Т.О. Скочок