Справа № 1170/2а-5262/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

04 липня 2012 року Справа № 1170/2а-5262/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Хилько Л.І.,

при секретарі - Господаріков М.О.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача-1 - ОСОБА_2

відповідача-2 - не з'явився,

відповідача-3 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Бобринецької районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації, Головного Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1 Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, відповідача-2 Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації, відповідача-3 Головного Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 11.01.2012 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі /а.с.1/.

В судовому засіданні представником відповідача-1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження в справі для надання додаткових доказів.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.1-2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частинами 4, 5 статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом

З огляду вказане, беручи до уваги неможливість відповідача-1 надання додаткових доказів по справі в цьому судовому засіданні для обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог, суд вважає за можливе зупинити провадження в справі на термін, встановлений судом.

Керуючись ст.ст.69-71, 86, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у адміністративній справі №1170/2а-5262/11 за позовом ОСОБА_3 до Бобринецької районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації, Головного Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -до 11:00 год. 18 вересня 2012 р..

2.Повідомити сторін, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

3.Копію ухвали направити відповідачу-2, 3 для відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4