overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18066/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

27 грудня 2010 року№ 2а-18066/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києва

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2010 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 24.12.2010р. для усунення недоліків,про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду наступних документів: з супровідним листом позовної заяви яка відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме містить необхідну інформацію щодо представника яким підписано позовну заяву; оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності вказаного представника; належних доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачеві.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-16920/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16 грудня 2010 року№ 2а-16920/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2010 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 13.12.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду актуального витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом, а саме, позивачем не надано актуальний витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та належного доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-18155/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомишись з позовною заявою та додании до неї матеріалами

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до Приватного підприємства "Форте Лайф"

про стягнення штрафу в сумі 2 550,00грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте Лайф»про стягнення штрафу у сумі 2 550, 00 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2010 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 27.12.2010р. для усунення недоліків, позовної заяви, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду платіжного доручення про сплату судового збору в установленому розмірі.

Станом на 30 грудня 2010 року, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-17285/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

27 грудня 2010 року№ 2а-17285/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2010 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 17.12.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду наступних документів: оригіналу актуального (станом на час звернення до суду) витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та належного доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

4. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-18417/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

04 січня 2011 року№ 2а-18417/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

про зобов'язання вчинитии пвні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»звернулась ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 30.12.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду копій свідоцтва про право власності позивача на житло за адресою: м. Київ, вул. Софії Перовської, 6, звернень представника позивача, за якими відповідачем надавалися відповіді від 04.03.2010 року № 7077 (И-2010), від 06.04.2010 року № 11810 (И-2010), від 07.06.2010 року № 20944 (И-2010) та рішень Дніпровського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду міста Києва у справах, в яких вирішувалися клопотання ОСОБА_1 про надання інформації за інвентаризаційними справами на нерухоме майно за адресою: м. Київ, вул. Софії Перовської, буд.6/11.

Станом на 04 січня 2011 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-19267/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 грудня 2010 року № 2а-19267/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Державний комітет України із земельних ресурсів
про визнання незаконним Наказу №848 від 03.12.2010року,
В С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-18158/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

04 січня 2011 року№ 2а-18158/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Державного комітету України у справах національностей та релігій

про визнання неправомірним й скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Державного комітету у справах національностей та релігій про визнання неправомірним та скасування рішення від 28.09.2010 року № 441-10 та зобовязання повторно розглянути заяву про надання статусу біженця у відповідності з законодавчо визначеною процедурою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 29.12.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом надання до суду з супровідним листом позовної заяви та її копій з викладенням у ній фактичних обставин, повязаних з часом виїзду позивача з країни громадянської належності, прибуттям в Україну, часом звернення із заявою про надання статусу біженця, а також поданням до суду копій заяви про надання статусу біженця та документів, які засвідчують громадянство позивача та легальність перебування його на території України.

ОСОБА_3 на 04 січня 2011 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк встановлений судом.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок
Справа № 2а-18367/10/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 січня 2011 року № 2а-18367/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцева М.А., при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства охорони здоров"я України
про визнання бездіяльності протипрвною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18367/10/2670.

Під час проведення підготовчого провадження судом витребувано від осіб, які беруть участь у справі, документи та інші матеріали, прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання та повідомлено сторін про необхідність надання до суду доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

На виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі представниками сторін надано витребовані судом документи, а також письмові заперечення відповідача.

До судового розгляду справи сторони до примірення не дійшли.

Судом запропоновано особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази на наступне судове засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що відповідач - центральний орган виконавчої влади, справу відповідно до ст. 24 КАС України буде розглянуто колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 2а-18367/10/2670 до судового розгляду колегією суддів.

3. Судове засідання відбудеться 17 січня 2011 року о 11:35 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 1.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 2а-18518/10/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2011 року № 2а-18518/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві
до третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулася з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 11 січня 2011 року.

Станом на 11 січня 2011 року до суду не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, в якому міститься ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття скороченого провадження від 21 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи відсутність доказів отримання позивачем інформації суду щодо звернення Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва із позовом про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність встановлення обставин щодо вчинення Державною податковою інспекцією в Оболонському районі міста Києва дій, направлених на повідомлення позивача про порушення ним порядку звітності до податкових органів.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 2а-18518/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 січня 2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

2. Витребувати у позивача докази листування з позивачем у 2010 році щодо звітності субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева