Справа № 2а-110/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 лютого 2011 року м. Київ № 2а-110/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючий - Бояринцева М.А. при секретарі судового засідання Білову М.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5 973, 85 грн.

В судовому засіданні встановлено наступні обставини. В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 2а-13259/10/2670 (суддя Добрянська Я.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині. Рішення у даній справі постановлено судом 14 жовтня 2010 року, яким позов задоволено повністю та визнано нечинним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 07.05.2010 року в частині 5 780 грн. На даний час Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва.

З урахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідно дослідити підстави застосування штрафних (фінансових) санкцій, які викладені в рішенні № НОМЕР_1 від 07.05.2010 року, що оскаржується, Окружний адміністративний суд міста Києва поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі № 2а-110/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-13259/10/2670.

Представники позивача та відповідача залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, в звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно довідки Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва разом із справою № 2а-13259/10/2670 направлено до Київського апеляційного адміністративного суду 1 листопада 2010 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-110/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Время+»про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-13259/10/2670 Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2010 року у справі № 2а-13259/10/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя М.А. Бояринцева