Справа № 2а-2494/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 серпня 2010 року Справа № 2а-2494/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

за участю:

позивача представник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпром»до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтохімпром»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 18 червня 2010р. №/1.

В судове засідання призначене на 19.07.2010р. відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про перенесення розгляду справи призначеної на 19.07.10р. на 16:00 год. у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі (а.с. 60).19.07.10р. розгляд справи перенесено на 10.08.2010р. на 15:00 год.

Однак, в судове засідання призначене на 10.08.10р. на 15:00 год. відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.68).

Суд, перевіривши виконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 02.07.2010 р., прийшов до висновку, що відповідачем вимоги зазначеної ухвали в повному обсязі не виконані оскільки відповідачем ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією не надані суду наступні документи: копія Положення про ОСОБА_2 ОДПІ; копія наказу про призначення керівника; пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; копія акту перевірки ТОВ «Нафтохімпром», яка проводилась ОСОБА_2 ОДПІ з 05.10.2009 р. по 09.10.2009 р.;копія акту перевірки № 00179/2350/30545076 від 06.04.2010 р. на підставі якого прийняте повідомлення рішення від 18.06.2010 р. № /1, довідка складена за наслідками перевірки 06.04.2010 р., копія акту № 356/23-5/36289160 від 05.02.10 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси про неможливість проведення перевірки ПП «ТРАНСОПРИМУС», .

У звязку з невиконанням відповідачем вимог суду існує необхідність повторно витребувати у відповідача докази по справі: копію Положення про ОСОБА_2 ОДПІ; копію наказу про призначення керівника; пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; копію акту перевірки ТОВ «Нафтохімпром», яка проводилась ОСОБА_2 ОДПІ з 05.10.2009 р. по 09.10.2009 р.; копію акту перевірки № 00179/2350/30545076 від 06.04.2010 р. на підставі якого прийняте повідомлення рішення від 18.06.2010 р. № /1, довідку складену за наслідками перевірки 06.04.2010 р., копію акту № 356/23-5/36289160 від 05.02.10 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси про неможливість проведення перевірки ПП «ТРАНСОПРИМУС», .

Керуючись ст. 47, ч. 2 ст. 69, ч.ч.3, 4 ст. 71, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду, повторно витребувати від відповідача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції копію Положення про ОСОБА_2 ОДПІ; копію наказу про призначення керівника; пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; копію акту перевірки ТОВ «Нафтохімпром», яка проводилась ОСОБА_2 ОДПІ з 05.10.2009 р. по 09.10.2009 р.; копію акту перевірки № 00179/2350/30545076 від 06.04.2010 р. на підставі якого прийняте повідомлення рішення від 18.06.2010 р. № /1, довідку складену за наслідками перевірки 06.04.2010 р., копію акту № 356/23-5/36289160 від 05.02.10 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси про неможливість проведення перевірки ПП «ТРАНСОПРИМУС», .

2. Витребувані ухвалою документи надати до 1 вересня 2010р.

3. Направити сторонам копію ухвали.

Суд розяснює позивачу та відповідачу що у разі невиконання вимог даної ухвали, суд у відповідності до вимог ст.271 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення витребуваних судом доказів для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3