Справа № 2-а-2127/10/0270
Суддя: Драчук Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 липня 2010 р. Справа № 2-а-2127/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Драчук Тетяна Олександрівна

при секретарі судового засідання: Димчишиній Тетяні Вікторівні

за участю представника відповідача ОСОБА_1

у відсутності представника позивача та прокуратури

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року у справі

за позовом: прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м.Вінниці

до: приватного акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м.Вінниці до ПАТ «Вінницьке АТП-10556»про стягнення заборгованості по пільговій пенсії.

Постановою суду від 15.07.2010 року позовні вимоги задоволено, стягнувши з ПАТ «Вінницьке АТП-10556»на користь УПФ у Староміському районі м.Вінниці заборгованість по відшкодуванню пільгової пенсії ОСОБА_2 в сумі 19316,06 грн.

Ухвалюючи рішення, суд в описовій та резолютивній частинах рішення допустив описку в зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме: замість "13316,06 грн." зазначив "19316,06 грн.".

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку за правилами ст. 169 КАС України виправити вказану описку, зазначивши в описовій та резолютивній частинах постанови замість "19316,06 грн.", "13316,06 грн.".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при оформленні постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року по справі №2-а-2127/10/0270 за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м.Вінниці до ПАТ «Вінницьке АТП-10556» про стягнення заборгованості по пільговій пенсії, зазначивши в описовій та резолютивній частинах постанови "13316,06 грн.".

Резолютивну частину постанови викласти в слідуючій редакції:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Вінницьке АТП-10556" на користь управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці заборгованість по відшкодуванню пільгової пенсії ОСОБА_3 в сумі 13316,06 гривень (тринадцять тисяч триста шістнадцять гривень 06 копійок).

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Драчук Тетяна Олександрівна

Згідно оригіналу

Суддя

Секретар