overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3163/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3163/2012
УХВАЛА

22 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірми «Базальт»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування рішень, зобовязати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірми «Базальт»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування рішень, зобовязати вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірми «Базальт»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування рішень, зобовязати вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до «01»червня 2012 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «01»червня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/10733/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

позивача - не зявився

представник відповідача - ОСОБА_1 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про обєднання адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Ананьївського району Одеської області в одне провадження із скаргою від 29.11.2004 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до прокуратури Ананьївського району Одеської області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю прокуратури Ананьївського району Одеської області, стягнення з прокуратури Ананьївського району Одеської області на користь позивача 150000 грн., зобовязання прокуратури Ананьївського району Одеської області надати відповіді на звернення.

Позивач в своєму позові просить суд обєднати в одне провадження адміністративного позову разом із скаргою від 26.11.2004 року до Ананьївського районного суду Одеської області «На постанову прокуратури Ананьївського району Одеської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2004 року», мотивуючи зазначене клопотання однорідністю за вимогами та до одного й того ж відповідача.

Суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Тобто, об'єднання адміністративних справ - це поєднання двох і більше пов'язаних між собою адміністративних позовів, що підсудні одному адміністративному суду, в одне провадження. Об'єднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Проте позивач просить суд обєднати позовну заяву разом із скаргою, поданою до Ананьївського районного суду, що суперечить приписам КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про обєднання позовної заяви із скаргою необґрунтоване, не відповідає порядку здійснення адміністративного судочинства, а тому воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про обєднання адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Ананьївського району Одеської області в одне провадження із скаргою від 29.011.2004 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 1570/1269/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1269/2012
УХВАЛА

29 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 3538 грн. 13 коп.

Ухвалою суду від 16 лютого 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 3538 грн. 13 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2012 року о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 1570/2103/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2103/2012
УХВАЛА

17 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця Ель-Хурі ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання видати свідоцтво платника єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Фізична особа-підприємець Ель-Хурі ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 02.02.2012 року №3114/Е/17-29, зобовязання Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси видати фізичній особі-підприємцю Ель-Хурі ОСОБА_1 свідоцтво платника єдиного податку.

Ухвалою суду від 28 березня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази;

- вирішено питання стосовно клопотання про забезпечення позову.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця Ель-Хурі ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 02.02.2012 року №3114/Е/17-29, зобовязання Державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси видати Фізичній особі-підприємцю Ель-Хурі ОСОБА_1 свідоцтво платника єдиного податку.

Призначити справу до судового розгляду на 10 травня 2012 року о 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 1570/2794/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2794/2012
УХВАЛА

15 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до КП «Прохідник»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси з адміністративним позовом до КП «Прохідник»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5235 грн. 37 коп.

Ухвалою суду від 4 травня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до КП «Прохідник»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 5235 грн. 37 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 05 червня 2012 року о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/3209/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3209/2012
УХВАЛА

01 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Золотоніське МВ УМВС України в Черкаській області про скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Золотоніське МВ УМВС України в Черкаській області про скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22.05.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 01.06.2012 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2012 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/1108/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1108/2012
УХВАЛА

07 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 71 546 грн. 55 коп.

Ухвалою суду від 24 лютого 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з додатковою відповідальністю «Чорноморгідробуд»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 71 546 грн. 55 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 03 квітня 2012 року о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/2547/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2547/2012
УХВАЛА

14 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Дунайської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Дунайської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.

Ухвалою від 18.04.2012 року Одеським окружним адміністративним судом було відкрито провадження та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 04.05.2012 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 04 червня 2012 року о 09:30год.

Засідання відбудедься в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/3222/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3222/2012
УХВАЛА

06 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Березівський молочний завод»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Березівський молочний завод»про стягнення заборгованості по єдиному внеску у розмірі 26930 грн. 27 коп.

Ухвалою суду від 23 травня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Березівський молочний завод»про стягнення заборгованості по єдиному внеску у розмірі 26930 грн. 27 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 03 липня 2012 року о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/455/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/455/2012

Справа № 1570/455/2012

УХВАЛА

14 травня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 7320 грн.,-

В С Т А Н О В ИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 1570/455/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 7320 грн..

Ухвалою від 14.07.2009 року Одеським окружним адміністративним судом провадження в адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили рішень по справам №2а-6948/09/1570, №2а-6942/09/1570, №2а-7354/09/1570, №2а-7355/09/1570, №2а-7353/09/1570.

Ухвалою від 17.01.2012 року справу було прийнято до провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2011 року у справі №2а-6942/09/1570 було скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2010 року. Відтак, рішення по справі №2а-6942/09/1570 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Підсумовуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст. 49, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 1570/455/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «ІГРА»про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 7320 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 30 травня 2012 року о 12:00.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/

Суддя о .