overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/4957/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

04 червня 2014 р. Справа № 2а/0270/4957/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ісмаіл, ОСОБА_3 ОСОБА_2

до:Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області

про: визнання неправомірним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ісмаіл, ОСОБА_3 ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання неправомірним рішення.

Постановою суду від 12.01.2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

На адресу суду 03.06.2014 року за вх. № 10952 надійшло подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на 17 червня 2014 р. об 11:00, в залі судового засідання № 6, Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м.Вінниця, вул. Островського 14.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/535/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

05 червня 2014 р. Справа № 2а/0270/535/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: державна екологічна інспекція у Вінницькій області

про: поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Вінницькій області про поновлення на роботі.

Постановою суду від 28.02.2012 року адміністративний позов задоволено.

Дане рішення оскаржене в апеляційному порядку. Згідно постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2012 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року скасовано.

Не погодившись з вказаним рішенням апеляційної інстанції, позивачем подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2014 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року залишено в силі. Дана постанова набула законної сили

На виконання судових рішень 20.05.2014 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

На адресу суду 04.06.2014 року за вх. № 11127 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України суд, розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2014 року о 09:00 год., в залі судового засідання № 6, Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/224/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/224/14-а

УХВАЛА

м. Вінниця

18 червня 2014 р. Справа № 802/224/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області

до: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТА"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 31.03.2014 року адміністративний позов задоволено.

На адресу суду на дійшла заява управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2014 року о 15:00 год., в залі судового засідання № 6, в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/2693/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2693/14-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

м. Вінниця

21 липня 2014 р. Справа № 802/2693/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області

до: Державної виконавчої служби України

про: визнання дій протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 17.07.2014 року у вищевказаній справі відкрито провадження.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25 липня 2014 р., о 13:00, в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4. У разі представництва сторін довіреними особами, запропонувати надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог процесуального закону.

5. Роз'яснити відповідачам їх право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Розгляд справи у відповідності до ст. 24 КАС України здійснюватиметься колегіально у складі трьох суддів.

8. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, – для відома та виконання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/4950/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4950/11

УХВАЛА

м. Вінниця

24 липня 2014 р. Справа № 2а/0270/4950/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької

до: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі Вінницької області

про: стягнення коштів, невключених в акти щомісячної звірки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі Вінницької області про стягнення коштів, невключених в акти щомісячної звірки.

Постановою суду від 15.11.2011 року адміністративний позов задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2014 року о 12:30 год. в залі судового засідання № 6, в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 802/2752/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

м. Вінниця

22 липня 2014 р. Справа № 802/2752/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Вінницькі Спорттовари"

до: реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1

про: визнання протиправними дій та рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Вінницькі Спорттовари" до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 21.07.2014 року у вищевказаній справі відкрито провадження.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.

Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2014 р., о 12:00, в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4. У разі представництва сторін довіреними особами, запропонувати надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог процесуального закону.

5. Роз'яснити відповідачам їх право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Розгляд справи у відповідності до ст. 24 КАС України здійснюватиметься колегіально у складі трьох суддів.

8. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома та виконання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/2807/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

23 липня 2014 р. Справа № 2а/0270/2807/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді:ОСОБА_1, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення рішення суду у адміністративній справі за позовом Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області до: державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області до державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про стягнення коштів.

21.07.2014р. на адресу суду від відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області надійшла заява про роз'яснення рішення суду стосовно того, чи можливо здійснити стягнення на грошові кошти боржника за рішенням суду, яке набуло законної сили після відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на майно боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких обставин, суд вважає за доцільне заяву відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення рішення суду призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області призначити на 31 липня 2014р. об 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського 14).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/1189/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1189/12

УХВАЛА

м. Вінниця

15 серпня 2014 р. Справа № 2а/0270/1189/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про: зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання до вчинення дій.

Постановою суду від 01.06.2012 року позов задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява Державної фінансової інспекції Вінницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву Державної фінансової інспекції Вінницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державної фінансової інспекції Вінницької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2014 року об 15:00 год., в залі судового засідання № 6, в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2-а-11038/08
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 серпня 2014 р. Справа № 2-а-11038/08

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України в особі територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України, Вінницької обласної державної адміністрації

про: зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України в особі територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України, Вінницької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 12.12.2008 року адміністративний позов задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява Державної виконавчої служби України про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву Державної виконавчої служби України про роз'яснення рішення суду слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 170 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної виконавчої служби України про роз'яснення рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2014 року о 12:45 год., в залі судового засідання № 6, в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/535/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 вересня 2014 р. Справа № 2а/0270/535/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: державної екологічної інспекції у Вінницькій області

про: поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державної екологічної інспекції у Вінницькій області про поновлення на роботі.

Постановою суду від 28.02.2012 року адміністративний позов задоволено.

На адресу суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 168 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2014 року о 12:00 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14, зал судового засідання № 6.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович