Справа № 613/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 613/10/1570
УХВАЛА

13 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Мальцеві Д.О.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі до Головного управління юстиції в Одеській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, визнання незаконними та протиправними дій головного державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі з адміністративним позовом до Головного управління юстиції в Одеській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання постанови головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 12.01.2010 року про накладення штрафу протиправною, її скасування, визнання дій головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 щодо винесення зазначеної постанови - незаконними та протиправними.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що правомірність постанови головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження № 16216207 від 02.12.2009 року за виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2009 року №2-а-7542/09/1570 є предметом спору по справі Одеського окружного адміністративного суду № 2а-13676/09/1570, провадження по якій відкрито 15.12.2009 року суддею Єфіменко К.С.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом розгляду адміністративної справи № 2а-613/10/1570 є постанова головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 12.01.2010 року про накладення штрафу за повторне невиконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2009 року №2-а-7542/09/1570.

Однак, правомірність постанови головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2009 року № 16216207 є предметом спору по справі Одеського окружного адміністративного суду № 2а-13676/09/1570 (суддя Єфіменко К.С.).

Таким чином результат розгляду вищевказаної адміністративної справи може також вплинути на рішення в адміністративній справі № 2а-613/10/1570.

Враховуючи вищевикладене, вбачається взаємоповязаність між зазначеними справами і неможливість повного, всебічного та обєктивного розгляду справи № 2а-613/10/1570 в повному обсязі до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду № 2а-13676/09/1570 (суддя Єфіменко К.С.).

Згідно із п.3 ч.1ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі до Головного управління юстиції в Одеській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання постанови головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 12.01.2010 року про накладення штрафу протиправною, її скасування, визнання дій головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 щодо винесення зазначеної постанови - незаконними та протиправними до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду № 2а-13676/09/1570 (суддя Єфіменко К.С.).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида