Справа № 2а/0270/446/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/446/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/446/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до: комунального підприємства "Ямпільський райсільгоскомунгосп"

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до комунального підприємства "Ямпільський райсільгоскомунгосп" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Так, відповідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Згідно із ч. 2 цієї ж статті, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається із поданих до суду матеріалів, позивачем не зазначено обставину по яким пенсіонерам і на підставі, яких доказів ставиться вимога про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за Списком № 2.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до комунального підприємства "Ямпільський райсільгоскомунгосп" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені недоліки, шляхом подачі відповідних доказів підстав відшкодування відповідачем відповідної суми до Пенсійного фонду України.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович