Справа № 813/4123/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2015 року № 813/4123/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконною і скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконною і скасування вимоги про сплату боргу від 27.02.2015 №Ф-185-23.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В позовній заяві позивач сама зазначає, що зареєстрована фізичною особою-підприємцем на загальній системі оподаткування, однак в позовній заяві позивачем вказала не фізичну особу-підприємця, а фізичну особу.

Крім того, як видно з матеріалів позовної заяви позивачем є ОСОБА_1, а вимога про сплату боргу стосується ОСОБА_2, однак до матерілів позовної заяви не подано підтверджуючого документу про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як видно з позовної заяви оскаржувана вимога винесена 27.02.2015, а до суду із позовом про її оскарження позивач звернулась 04.08.2015, однак в позовній заяві жодним чином не обґрунтовує поважність причин пропуску строку на звернення до суду.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: шляхом уточнення позовної заяви в частині зазначення позивача та обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання незаконною і скасування вимоги про сплату боргу без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в строк до 14 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Р.М. Брильовський