Справа № 2а-863/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 травня 2010 року Справа № 2а-863/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Валявській О.О.< Секретар с/з >

за участю:

позивача-представник ОСОБА_1

свідка- Цензура Н.П.

відповідача-представник ОСОБА_2

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.01.2010 р. № /2 на суму податку на додану вартість 3713, 00 грн. та штрафної (фінансової санкції) 1857,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.01.2010 р. № /2 на суму податку на додану вартість 3713, 00 грн. та штрафної (фінансової санкції) 1857,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог. Свідок зі сторони позивача роз'яснив суду порядок організації харчування працівників СГ ТОВ "Славута".

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв'зку з необхідністю зібрання доказів по справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що представник позивача просить суд надати час для більш детального обґрунтування позовних вимог та надання доказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання, заявлене представником позивача про зупинення провадження у даній справі, з метою надання йому, таким чином, додаткового часу.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,

.

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 2а-863/10/1170 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 28.01.2010 р. № /2 на суму податку на додану вартість 3713, 00 грн. та штрафної (фінансової санкції) 1857,00 грн .

3.Призначити розгляд вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2010 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

4.Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд лише в частині зупинення провадження шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3