Справа № 2-а-2351/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відвід

30 липня 2010 р. Справа № 2-а-2351/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича

суддів Мельник-Томенко Жанни Миколаївни

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Колодійчуку О.В.

за участю представників сторін:

Позивача : не зявився

Відповідача: не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобовязання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті членами колегії суддями Мельник-Томенко Ж.М., Чернюк А.Ю. та головуючим у справі суддею Альчуком М.П. надано заяви про самовідвід.

Заяви мотивовані тим, що в даному випадку позивачем по справі є суддя Вінницького окружного адміністративного суду, який перебуває у дружніх стосунках з членами колегії суддів, а тому, на їх думку, колегія суддів, перебуваючи у службових та дружніх відносинах з позивачем у даній справі, не зможе обєктивно та неупереджено розглянути дану справу. Крім того, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду також знаходиться аналогічна справа за позовом судді Чернюк А.Ю. до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобовязання вчинити дії, що на їх думку також перешкоджає розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про відвід підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Так, дана адміністративна справа розглядається колегією суддів в складі головуючого судді Альчука Максима Петровича, суддів Мельник-Томенко Жанни Миколіївни та Чернюк Алли Юріївни, які працюють суддями Вінницького окружного адміністративного суду та перебувають в службових відносинах з суддею Вільчинським О.В, який є одночасно позивачем у даній справі.

Суд вважає, що вказана обставина може призвести до порушення гарантованого права на захист прав та інтересів сторін незалежним та неупередженим судом, та порушення принципів адміністративного судочинства, встановлених ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

В силу викладеного та з метою уникнення будь-яких сумнівів сторін щодо упередженості, необєктивності та зацікавленості колегії суддів в складі головуючого судді Альчука Максима Петровича, суддів Мельник-Томенко Жанни Миколаївни та Чернюк Алли Юріївни, в результаті розгляду вказаної адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяв про відвід колегії суддів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя Альчук Максим Петрович

судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна

ОСОБА_1