Справа № 2а-16341/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

08 грудня 2011 року№ 2а-16341/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва

про визнання бездіяльності протиправною

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали шляхом подання до суду безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб.№11, уточнену позовну заяву з уточненням позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача (зазначити яку саме бездіяльність); викласти правове обгрунтування позову з посиланням на нормативні акти, які на думку позивача було порушено відповідачем з наданням відповідних доказів; надати документальні доказів направлення до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (вручення, надання, відповідна реєстрація у відповідача)заяви від 18.07.2011 року та від 27.09.2011 року; доказів підтверджуючих повідомлення позивача у квітні 2009 року про необхідність проведення доплат до суми, яка вираховується зі сплачуваного єдиного податку починаючи з періодів травня - червня 2009 року -123.50 грн., а починаючи з періоду червень-липень - по 125,16 грн.; докази підтверджуючі сплату судового збору позивачем - ОСОБА_1 (або його представником) відповідно до Закону України "Про судовий збір". Також, позивачу слід додати копії уточненої позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначену ухвалу було отримано позивачем 29.11.2011 року.

Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Станом на 08 грудня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений строк.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Надіслати позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 187 КАС України.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на __ арк.

Суддя Т.О. Скочок