overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3161/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3161/14
УХВАЛА

04 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки про визнання протиправною бездіяльності в частині ненадання у відповідь на запит до публічної інформації копії Порядку надання безоплатної первинної правової допомоги у Південній державній інспекції з ядерної та радіаційної безпеки, та зобовязання, у терміни передбачені законом, надати копію Порядку надання безоплатної первинної правової допомоги у Південній державній інспекції з ядерної та радіаційної безпеки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки в частині ненадання у відповідь на запит до публічної інформації копії Порядку надання безоплатної первинної правової допомоги у Південній державній інспекції з ядерної та радіаційної безпеки, та зобовязати Південну державну інспекцію з ядерної та радіаційної безпеки, у терміни передбачені законом, надати копію Порядку надання безоплатної первинної правової допомоги у Південній державній інспекції з ядерної та радіаційної безпеки.

Ухвалою суду від 30.05.2014р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 30.05.2014р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, та запропоновано у строк до 04.06.2014р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 11» червня 2014року на 11:00год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 11» червня 2014року на 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

11 червня 2014 року 11:00
Справа № 815/2898/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2898/14
УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОК ТРЕЙД» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.11.2013р. №000592210 щодо збільшення суми грошового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 264824,00грн., та №000582210 щодо зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 257795,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОК ТРЕЙД» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 28.11.2013р. №000592210 щодо збільшення суми грошового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 264824,00грн., з яких 176549,00грн. основний платіж, 88275,00грн. штрафні (фінансові) санкції, та №000582210 щодо зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у загальному розмірі 257795,00грн.

Ухвалою суду від 16.05.2014р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 16.05.2014р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, та запропоновано у строк до 19.05.2014р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 26» травня 2014року на 12:40год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 26» травня 2014року на 12:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

26 травня 2014 року 12:40
Справа № 815/3076/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3076/14
УХВАЛА

06 червня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області не зявився. Надіслав до суду клопотання (вхід.№ФП/938/14 від 29.05.2014р.) про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження.

Від відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛА 2013» ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛА 2013» про стягнення заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 11097,01грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з поданням, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛА 2013» заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 11097,01грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2014р. було зупинено провадження по справі №815/3076/14, для надання повноважному представнику відповідача ТОВ «ТАЛА 2013» можливості та часу ознайомитися з матеріалами справи, та підготувати правову позицію по суті заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що 02.06.2014р. повноважний представник відповідача - ТОВ «ТАЛА 2013» ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить наявна у матеріалах справи заява (вхід.№13774/14 від 28.05.2014р.) з відповідним підписом представника про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, та продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/3076/13-а за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеса Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛА 2013» про стягнення заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у загальному розмірі 11097,01грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

06 червня 2014 року 11:00
Справа № 815/2764/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2764/14
УХВАЛА

03 червня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 про визнання рішень незаконними та забовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні, представник позивача просить суд зупинити провадження по справі, для надання часу представити додаткові письмові докази по справі у вигляді уточнюючих ухвал Київського районного суду м. Одеси про зняття арешту.

Представник відповідача, не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі з метою надання часу представнику позивача надати суду додаткові письмові докази по справі.

Керуючись ст.ст.156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 про визнання рішень незаконними та забовязання вчинити певні дії до отримання уточнюючих ухвал Київського районного суду м. Одеси про зняття арешту.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/3250/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3250/14

Справа № 815/3250/14

УХВАЛА

06 червня 2014 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.06.2014р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 03.06.2014р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, та запропоновано у строк до 06.06.2014р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 11» червня 2014року на 12:00год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 11» червня 2014року на 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

11 червня 2014 року 12:00
Справа № 815/2878/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2878/14
УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського районного відділу в м.Одесі ДМС України про зобовязання зареєструвати за місцем проживання за адресою: м.Одеса, Гагарінське плато, 5/3, номер-апартаменти №212, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати Приморський районний відділ в м.Одесі ДМС України зареєструвати її за місцем проживання за адресою: м.Одеса, Гагарінське плато, 5/3, номер-апартаменти №212.

Ухвалою суду від 15.05.2014р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 15.05.2014р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, та запропоновано у строк до 19.05.2014р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 27» травня 2014року на 10:50год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 27» травня 2014року на 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

27 травня 2014 року 10:50
Справа № 815/1479/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1479/13-а
УХВАЛА

20 червня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Головного управління Держземагенства в Одеській області до Реєстраційної служби Бліяївського районного управління юстиції Одеської області, відділу Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право власності та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 29 травня 2014 року провадження по справі зупинено.

У судовому засіданні, сторона позивача, а саме прокурор Одеської області просить суд продовжити термін зупинення провадження по справі для надання часу підготувати уточнений позов.

Представник Державної інспекції сільського господарства в Одеській області та представники третьої особи, ОСОБА_1 не заперечують проти задоволення зазначеного клопотання.

Інші учасники процесу до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом. Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, щодо можливості надання часу прокурору підготувати уточнений позов та належного повідомлення сторін, у звязку з чим продовжує строк зупинення провадження по справі до 14 липня 2014 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись положеннями ст. ст.14, 102,156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити термін зупинення провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Головного управління Держземагенства в Одеській області до реєстраційної служби Бліяївського районного управління юстиції Одеської області, відділу Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право власності та зобовязання вчинити певні дії до 14 липня 2014 року о 14 годині 15 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/1479/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1479/13-а
УХВАЛА

29 травня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Головного управління Держземагенства в Одеській області до реєстраційної служби Бліяївського районного управління юстиції Одеської області, відділу Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право власності та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 08 травня 2014 року справа прийнята в провадження судді Бжассо Н.В. та призначена до судового розгляду на 29.05.2014 року.

У судове засідання, сторона позивача, а саме прокурор Одеської області, представник Головного управління Держземагенства в Одеській області та відповідачі по справі не зявилися.

28.05.2014 року через канцелярію суду надійшли письмові заперечення від третьої особи, ОСОБА_1

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

У звязку з неявкою до судового засідання прокурора Одеської області, представника Головного управління Держземагенства в Одеській області та відповідачів по справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі з метою належного повідомлення сторін, та вручення заперечень з додатками, а саме до 20.06.2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст..ст. 156, 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Головного управління Держземагенства в Одеській області до реєстраційної служби Бліяївського районного управління юстиції Одеської області, відділу Держземагенства у Біляївському районі Одеської області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право власності та зобовязання вчинити певні дії до 20 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

інші причини
Справа № 815/4220/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4220/14
УХВАЛА

28 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іллічівського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області про зобов'язання скасувати державну реєстрацію прав на дачний будинок, який розташований за адресою: 68000, м.Іллічівськ, село Бурлача Балка, вул.Чорноморська дорога,2, ряд №4, будинок 8, на підставі рішення Апеляційного суду м.Одеси від 16.05.2011року, та рішення Іллічівського міського суду від 28.03.2014року, і який набув статусу самовільної будови після зазначених рішень судів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Державну реєстраційну службу Іллічівського міського управління юстиції Головного управління юстиції Одеської області скасувати державну реєстрацію прав на дачний будинок, який розташований за адресою: 68000, м.Іллічівськ, село Бурлача Балка, вул.Чорноморська дорога,2, ряд №4, будинок 8, на підставі рішення Апеляційного суду м.Одеси від 16.05.2011року, та рішення Іллічівського міського суду від 28.03.2014року, і який набув статусу самовільної будови після зазначених рішень судів.

Ухвалою суду від 23.07.2014р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 23.07.2014р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву з додатками, та запропоновано у строк до 28.07.2014р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 04» серпня 2014року на 11:20год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 04» серпня 2014року на 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

04 серпня 2014 року 11:20