Справа № 815/2216/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2216/14

Справа № 815/2216/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства "Південенергопроект" про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 1 470, 72 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства "Південенергопроект" про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 1 470, 72 грн.

Як зазначає позивач, ВАТ «"Південенергопроект" зареєстровано в Управлінні пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси під реєстраційним номером № П0586 і знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно інформації, наявної в УПФУ в Приморському районі м. Одеси у складі відповідача працювали наукові працівники, різницю між сумою пенсії яких повинен, відповідно до вимог чинного законодавства фінансувати відповідач.

В період з січня по березень 2014 року за ВАТ «"Південенергопроект" утворилась заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі пенсії на загальну суму 1 470, 72 грн.

З урахуванням того, що добровільно зазначена сума заборгованості відповідачем не сплачується, УПФУ в Приморському районі м. Одеси звернулось до суду з зазначеним позовом, оскільки несплата сум вищезазначених витрат призводить до недофінансування фонду, що порушує інтереси держави та суспільні інтереси.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримав, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач, ВАТ «"Південенергопроект", в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, заперечення на заявлені позовні вимоги до суду не надав.

Справа розглядається в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході судового розгляду справи Відкрите акціонерне товариство "Південенергопроект" зареєстроване в Управлінні пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування під реєстраційним номером № П0586.

За період січень - березень 2014 року, у відповідача виникла заборгованість по покриттю фінансування різниці між сумами пенсії, призначеним працівникам підприємства згідно із Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Основним нормативно-правовим актом, що регулює порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним ) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ – IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи є «Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівня акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року № 372.

Відповідно до п.2 Порядку № 372, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівня акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств. Пунктом 3 вказаного Порядку № 372 встановлено, що фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівня акредитації незалежно від форми власності та фінансування здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівня акредитації. Фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств визначається у розрахунку на один рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що невідкладно надсилається повідомлення підприємству, організації, закладу. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунок на місяць, та щомісячно до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

За період з січня по березень 2014 року включно, сума відшкодування по витратам фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам державного небюджетного підприємства склала 1 470, 72 грн., що підтверджується наданими до суду розрахунками боргу, картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат по виплаті пенсії науковим працівникам.

На адресу відповідача були направлені листи повідомлення про відшкодування витрат на виплату та доставку наукових пенсій з січня по березень 2014 року. В повідомленнях також вказується, що зазначені грошові кошти, відповідач забов’язаний відшкодувати позивачеві до 25 числа щомісячно, що відповідає вимогам зазначеного Порядку. Однак, добровільно, дії по відшкодуванню фактичних витрат, відповідач не здійснив.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених судом фактів, аналізу нормативно-правових актів, що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, щодо обґрунтованості та законності вимог Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси, тому вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,7,8,9,11-14, 70, 71, 86, 122, 128, 159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства "Південенергопроект" про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 1 470, 72 грн. - задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо