Справа № 2а-4617/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 квітня 2011 року № 2а-4617/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Київського обласного управління лісового та мисливського господарства

про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання незаконними дій Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, які полягають у відмові в погодженні проекту землеустрою щодо припинення права постійного користування земельною ділянкою лісогосподарського призначення, загальною площею 0,73 га, та подальшого відведення земельної ділянки у власність позивача для ведення особистого селянського господарства в межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та про зобовязання відповідача розглянути питання щодо погодження проекту землеустрою щодо припинення права постійного користування земельною ділянкою лісогосподарського призначення, загальною площею 0,73 га, та подальшого відведення земельної ділянки у власність позивача для ведення особистого селянського господарства в межах Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області без урахування вимог Розпорядження Кабінету Міністрів України № 610-р від 10 квітня 2008 року та прийняти відповідне рішення.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу відповідь про відмову у погодженні проекту землеустрою Київським обласним управлінням лісового та мисливського господарства надано 07 жовтня 2009 року, а позивач звернувся до суду 30 березня 2011 року.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, у разі необхідності, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивач має навести обставини щодо звернення до адміністративного суду у березні 2011 року та, у разі необхідності, подати заяву про поновлення строку звернення до суду.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 26 квітня 2011 року шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 26 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева