overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7486/11
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7486/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни",

встановив:

15.11.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Управління пенсійного фонду в Комсомольському районі м.Херсона.

Однак згідно наказу Головного управління Пенсійного фонду України № 102 від 02.08.2011 року та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»від 27.07.2011 року № 803 здійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управління Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м.Херсона шляхом створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні.

В звязку з чим, позивачу необхідно визначитися із відповідачем, який братиме участь у справі.

При таких обставинах суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 30.11.2011 року.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку позовна заява буде вважатися не поданою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7475/11
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7475/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

14.11.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому підвищення до пенсії як дитині війни; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату йому підвищення до пенсії згідно ст..6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст..28 ЗУ "про обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, за період з 01.03.2011 року по день винесення рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України, у відповідності до ч.1 ст.183-2 КАС України він підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Ухвалою суду від 17.11.2011 року зазначений адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01.03.2011 року по 13.05.2011 року залишений без розгляду через пропуск строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим в іншій частині позовних вимог скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7492/11
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7492/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

15.11.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому підвищення до пенсії як дитині війни; стягнути з відповідача невиплачене підвищення до пенсії згідно ст..6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст..28 ЗУ "про обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, за період з 08.05.2011 року по день винесення рішення, зобовязати в подальшому здійснювати нарахування підвищення до пенсії згідно ст..6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст..28 ЗУ "про обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України, у відповідності до ч.1 ст.183-2 КАС України він підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Ухвалою суду від 17.11.2011 року зазначений адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 09.05.2011 року по 14.05.2011 року залишений без розгляду через пропуск строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим в іншій частині позовних вимог скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2114/2-а-6494/11
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6494/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі :

головуючого судді: Дзиговського Ю.В..

при секретарі: Сікора О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до УМВС України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію.

Під час попереднього слухання справи представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача УМВС України в Херсонській області на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, оскільки саме ця установа призначає пенсії, перевівши УМВС України в Херсонській області в статус третьої особи.

Представник УМВС України в Херсонській області в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що позивач звернувся до суду не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. При цьому, УМВС України в Херсонській області суд вважає за необхідне притягнути до участі у справі в якості третьої особи, оскільки при розгляді справи по суті можуть бути зачеплені його інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.52, ч.2 ст.53 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію УМВС України в Херсонській області на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Притягнути до участі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію УМВС України в Херсонській області, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7499/11
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7499/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни",

встановив:

15.11.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Управління пенсійного фонду в Комсомольському районі м.Херсона.

Однак згідно наказу Головного управління Пенсійного фонду України № 102 від 02.08.2011 року та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»від 27.07.2011 року № 803 здійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управління Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м.Херсона шляхом створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні.

В звязку з чим, позивачу необхідно визначитися із відповідачем, який братиме участь у справі.

При таких обставинах суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 30.11.2011 року.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку позовна заява буде вважатися не поданою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7490/11
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7490/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

15.11.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому підвищення до пенсії як дитині війни; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату йому підвищення до пенсії згідно ст..6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст..28 ЗУ "про обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, за період з 29.04.2011 року по день винесення рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України, у відповідності до ч.1 ст.183-2 КАС України він підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Ухвалою суду від 17.11.2011 року зазначений адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 29.04.2011 року по 14.05.2011 року залишений без розгляду через пропуск строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим в іншій частині позовних вимог скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7507/11
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7507/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

16.11.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому підвищення до пенсії як дитині війни; стягнути з відповідача невиплачене підвищення до пенсії згідно ст..6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст..28 ЗУ "про обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, за період з 08.05.2011 року по день винесення рішення, зобов'язати в подальшому здійснювати нарахування підвищення до пенсії згідно ст..6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст..28 ЗУ "про обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України, у відповідності до ч.1 ст.183-2 КАС України він підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Ухвалою суду від 18.11.2011 року зазначений адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 09.05.2011 року по 15.05.2011 року залишений без розгляду через пропуск строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим в іншій частині позовних вимог скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-7516/11
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7516/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

17.11.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Управління пенсійного фонду в м.Херсоні, в якому просить визнати причини пропущення строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду за захистом своїх прав, визнати протиправною діяння відповідача щодо не нарахування та невиплати йому підвищення до пенсії як дитині війни з 01.01.2011 року, а невиплачену підвищену пенсію - заборгованістю; зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату йому підвищення до пенсії згідно ст..6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст..28 ЗУ "про обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, за період з 01.01.2011 року по 31.08.2011 року, а також виплачувати її в повному обсязі в подальшому.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України, у відповідності до ч.1 ст.183-2 КАС України він підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Ухвалою суду від 21.11.2011 року зазначений адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01.01.2011 року по 16.05.2011 року залишений без розгляду через пропуск строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим в іншій частині позовних вимог скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м.Херсоні про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2114/2-а-7441/11
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7441/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконною відмову відповідача провести їй перерахунок пенсії з урахуванням індексації, визнати незаконною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні в частині проведення перерахунку пенсії з урахуванням індексації, зобовязати Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні провести перерахунок та виплату призначеної пенсії з 01.03.2011 року по день винесення судом рішення з урахуванням індексації та виплачених сум, зобовязати Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні щомісячно проводи нарахування та виплату, призначеної пенсії з урахуванням суми індексації починаючи з дня винесення рішення, судові витрати покласти на відповідача.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

- з позовної заяви відповідачем зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, проте вимоги позивача в частині визнати незаконною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні в частині проведення перерахунку пенсії з урахуванням індексації, зобовязати Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні провести перерахунок та виплату призначеної пенсії з 01.03.2011 року по день винесення судом рішення з урахуванням індексації та виплачених сум, зобовязати Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні щомісячно проводи нарахування та виплату, призначеної пенсії з урахуванням суми індексації починаючи з дня винесення рішення стосуються УПФ України в м.Херсоні. Таким чинном мотивувальна частина позовної заяви не відповідає прохальній. Тому треба привести у відповідність прохальну та мотивувальну частину позовної заяви.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху, надавши їй строк для виправлення вказаних недоліків на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали через Комсомольський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_2