Справа № 1170/2а-356/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-356/11
Рядок звіту №6.2.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2011 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов Сільськогосподарського товариста з обмеженою відповідальністю "Мир" до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрація Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-356/11 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 лютого 2011 року 11:30 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Запропонувати відповідачу до 11.02.2011 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, копію розпорядження від 22.06.2006 року №310-р "Про переведення угідь" завірену належним чином, докази отримання коштів за платіжними дорученнями; позивачу : належним чином завірене клопотання від 15.02.2008 року та докази його отримання відповідачем, докази виконання п.3.2 розділу 3, та п.1.4 роділу 11 Договору оренди землі від 25.05.2005 року № 75.

Також запропонувати сторонам надати в судове засідання для огляду

позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; відповідачу: оригінали документів, якими він буде обґрунтовувати пояснення або заперечення на позовну заяву .

В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2