Справа № 2а-4176/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2011 року № 2а-4176/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»про поновлення строку звернення до адміністративного суду

з позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК»

до Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

про визнання рішення протиправним та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання протиправними та скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 19791174 від 18 червня 2010 року та постанови Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 14 вересня 2010 року про арешт нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, а саме: квартир за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; м. Київ, Кловський узвіз, 20, кв. 15.

Ухвалою суду від 24 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 квітня 2011 року. На виконання ухвали суду позивач надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яку призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»стало відому про накладення арешту на майно, яке перебуває у банка в іпотеці, а саме: на квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_4 по Кловському узвозі, 20 в м. Києві лише 26 січня 2011 року на підставі інформації з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою суду від 28 квітня 2011 року позовну заяву ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»про визнання протиправною та скасування постанови Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 19791174 від 18 червня 2010 року залишено без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, постанова Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про арешт нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, а саме: квартир за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; м. Київ, Кловський узвіз, 20, кв. 15, винесена 14 вересня 2010 року, про яку банк дізнався лише 26 січня 2011 року з витягу з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Враховуючи загальний строк звернення до суду, встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, строк звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про арешт нерухомого майна від 14 вересня 2010 року спливає 15 квітня 2011 року.

Позивач звернувся до суду з приводу оскарження постанови СУ ГУ МВС України в м. Києві 22 березня 2011 року.

За таких обставин, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про звернення ПАТ КБ «Правекс-Банк»до суду в межах 6-місячного строку, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Щодо інших вимог до позовної заяви, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали такими, що відповідають процесуальному законодавству, а отже є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити попереднє судове засідання на 31 травня 2011 року об 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

4. Викликати представників сторін для участі в судовому засіданні.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію постанови Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про арешт нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, а саме: квартир за адресою: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; м. Київ, Кловський узвіз, 20, кв. 15 від 14 вересня 2010 року.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідача: копія позовної заяви з додатками.

Додаток на адресу позивача та відповідача: Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.