Справа № 2а-3175/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 жовтня 2010 року Справа № 2а-3175/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

за участю прокурора: Олаг О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Креатив»до Державної митної служби України Кіровоградська митниця, головного управління державного казначейства в Кіровоградській області про визнання недійсними рішень про визначення митної вартості товарів, картки відмови Кіровоградської митниці, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Креатив»звернулось до суду з заявою про поновлення процесуального строку звернення до суду у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Креатив»до Державної митної служби України Кіровоградська митниця, головного управління державного казначейства в Кіровоградській області про стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість та визнання недійсними рішень Кіровоградської митниці, а саме: № 901000006/2010/000077/2 від 19.02.2010 р., № 901000006/2010/000106/2 від 05.03.2010 р., № 901000006/2010/000018/2 від 26.01.2010 р., № 901000006/2010/000011/2 від 21.01.2010 р., № 901000006/2010/000026/2 від 27.01.2010 р., № 901000006/2010/000037/2 від 02.02.2010 р., № 901000006/2010/000044/2 від 09.02.2010 р.

Представник позивача заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до п.2 Наказу ДМС України № 230 від 17.03.2008 року, позивачем було подано заяви до митного органу про випуск у вільний обіг товарів під гарантійні зобовязання в звязку з незгодою з митною вартістю, яка визначена митним органом.

У відповідь на листи позивача, щодо підтвердження митної вартості товару, були надані лише 22.07.2010 року, 15.07.2010 року, а тому вважає, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин.

Прокурор та представники відповідачів не заперечували проти поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду з поважних причин, що також не заперечувалось представниками відповідачів, а тому суд вважає за необхідне заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до адміністративного суду у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Креатив»до Державної митної служби України Кіровоградська митниця, головного управління державного казначейства в Кіровоградській області про визнання недійсними рішень про визначення митної вартості товарів, картки відмови Кіровоградської митниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1