Справа № 804/3306/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 березня 2014 р. Справа №804/3306/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р. в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 11.02.2014р. за № 000022 та постанови про накладення штрафних санкцій від 11.02.2014р. за № 000009, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" звернулося до суду із адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 11.02.2014р. за № 000022 та постанови про накладення штрафних санкцій від 11.02.2014р. за № 000009.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р. за зазначеним позовом відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду. У резолютивній частині ухвали було допущено описку у даті призначення справи до розгляду, внаслідок чого судом ініційоване питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р. без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р. зазначено, зокрема, дата призначення справи до судового розгляду 23 березня 2014 року, проте, зазначений день є вихідним днем неділею.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи не набрало.

У звязку із викладеним, враховуючи необхідність забезпечення виконання рішення суду, суд, вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р. описку, а саме: у резолютивній частині ухвали у другому абзаці не вірною вважати дату призначення справи до розгляду у судовому засіданні 23 березня 2014 року, вірною вважати дату призначення справи до розгляду у судовому засіданні 24 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р. у адміністративній справі № 804/3306/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 11.02.2014р. за № 000022 та постанови про накладення штрафних санкцій від 11.02.2014р. за № 000009, а саме: у резолютивній частині ухвали у другому абзаці не вірною вважати дату призначення справи до розгляду у судовому засіданні 23 березня 2014 року, вірною вважати дату призначення справи до розгляду у судовому засіданні 24 березня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) В.В ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили на 07.03.2014р. Суддя З оригіналом згідно: Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2