Справа № 2а-7549/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 червня 2011 року № 2а-7549/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 84 548,78 грн.
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києві з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 51173,90 та пені 402 грн. 20 коп. та стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 32462, 18 грн. та пені 510 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 4, п. 6 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

На виконання вимог частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надано актуальний (станом на час звернення до суду) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням адреси відповідача, що унеможливлює дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо встановлення дієздатності відповідача (в контексті перевірки дотримання положень п.9 ч.1 ст.3 КАС України та ч.3 ст.48 КАС України) та належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи та відповідно, створює перешкоди для відкриття, зокрема, скороченого провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом. У своїй позовній заяві позивач, вказує як на одну з підстав виникнення у відповідача податкового боргу - декларація з податку на додану вартість №112486 від 18.04.2011 р., в якій було визначена сума податку до сплати в розмірі 12422,00 грн. Однак, зазначений доказ в матеріалах позовної заяви відсутній.

Крім того в позовній заяві позивач зазначає, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 09 лютого 2011 року подано декларацію про доходи одержані за 2010 рік № 357078, в якій була визначена сума до сплати 28947,15 грн. Разом з цим, в наданій позивачем декларації про доходи одержані за 2010 рік відсутня вищевказана інформація, що свідчить про наявність суперечностей між обставинами викладеними в позовній заяві та доказами наданими на їх підтвердження.

Тому позивачу, з огляду на викладене, необхідно надати уточнення щодо суми податку до сплати, яка визначена відповідачем в декларації про доходи одержані за 2010 рік.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені у строк до 20 червня 2011 року шляхом подання до суду з супровідним листом уточнення до позовної заяви з інформацією про суму податку до сплати яка була визначена відповідачем в декларації про доходи одержані за 2010 рік; належним чином завреної копії декларації з податку на додану вартість № 112486 від 18.04.2011 р. та актуальний (станом на час звернення до суду) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва без руху .

2. Встановити позивачу строк до 20 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

4. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок