Справа № 2а-2729/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 вересня 2010 року Справа № 2а-2729/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспецсервіс»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Агроспецсервіс»звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 липня 2010 року № /0, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 65 000 грн. та штрафних санкцій 32 500 грн.

В судове засідання сторони не зявилися. На адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з перебуванням повноважного представника у відрядженні. Клопотань, пояснень, заперечень від відповідача не надходило.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників. Докази суду надають особи, які беруть участь у справ. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вимогами ч. 1 ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В звязку з розглядом даної справи виникла необхідність витребувати від позивача додаткові докази по справі, а саме: копію договору від 02.12.08 р. № ДГ-1А-1/08 «Про надання послуг»СПД ОСОБА_2, копію Акту приймання- здачі робіт за вказаним договором, копію звіту Виконавця по договору № ДГ-1А-1/08, копію декларації з податку на прибуток за четвертий квартал 2008 року.

Від відповідача виникла необхідність витребувати копію декларації позивача з податку на прибуток за четвертий квартал 2008 року.

В результаті дослідження матеріалів справи виникла необхідність викликати позивача та відповідача по справі для надання особистих пояснень стосовно предмету позовних вимог.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст. 47, ч.ч.3, 4 ст. 71, ст. 120, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.За ініціативою суду витребувати від позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспецсервіс»копію договору від 02.12.08 р. № ДГ-1А-1/08 «Про надання послуг»СПД ОСОБА_2, копію Акту приймання -здачі робіт за вказаним договором, копію звіту Виконавця по договору № ДГ-1А-1/08, копію декларації з податку на прибуток за четвертий квартал 2008 року. Оригінали витребуваних цією ухвалою документів позивачу надати для огляду в судове засідання.

2. За ініціативою суду витребувати від відповідача копію декларації позивача з податку на прибуток за четвертий квартал 2008 року. Оригінал надати для огляду в судове засідання.

3.Визнати обовязковою участь позивача та відповідача в судовому засіданні по адміністративній справі № 2а-2729/10/1170, яке відбудеться 20 жовтня 2010 року об 15 год. 30 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, вул. К. Маркса, 40, м. Кіровоград, 7 поверх, 4 зал.

4.Направити сторонам копію ухвали та повістку про виклик в судове засідання.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення прояв неповаги до суду, що виразилася у злісному ухиленні від явки в суд тягне за собою накладення штрафу від 6 до 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до15 діб.

Суд розяснює позивачу та відповідачу що у разі невиконання вимог даної ухвали, суд у відповідності до вимог ст.271 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення витребуваних судом доказів для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3