overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3387/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3387/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3387/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Курко Олег Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 26"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МС 26" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 26" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість.

2. Запропонувати відповідачу до 14.09.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені оскаржуваних дій.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Курко Олегом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Курко Олег Петрович
Справа № 2-а-3410/10/0270
Суддя: Гонтарук Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3410/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Гонтарук Віктор Миколайович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 39"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МС 39" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 39" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

2. Зобов"язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду до 14.09.10 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у данній справі.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Гонтаруком Віктором Миколайовичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3405/10/0270
Суддя: Гонтарук Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3405/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Гонтарук Віктор Миколайович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 57"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МС 57" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 57" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

2. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду до 14.09.10 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у данній справі.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Гонтаруком Віктором Миколайовичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-2363/10/0270     
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 р. Справа № 2-а-2363/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сторчак Володимир Юрійович, суддів Вільчинський Олександр Ванадійович, Мультян Марина Бондівна, при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : не з"явився

Відповідача 1: не з"явився

Відповідача 2: не з"явився

Відповідача 3: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України

про: визнання неправомірною бездіяльність та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення коштів.

Суддею Мультян М.Б. на підставі статті 27 КАС України подана заява про самовідвід у даній адміністративній справі.

Заява судді Мультян М.Б. мотивована тим, що вона є позивачем по даній справі і не може брати у ній участь як суддя у складі колегії, а тому, щоб виключити сумніви щодо обєктивного та неупередженого розгляду адміністративної справи №2-а-2363/10 слід замінити її іншим членом колегії.

Представник Державної судової адміністрації України в судове засідання не з"явився надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представники Державного казначейства України та Міністерства Фінансів України в судове засіданні не з"явились, разом з тим, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі ( а.с.29-30, 37-39).

Суд, дослідивши заяви та матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

В силу викладеного та з метою уникнення будь-яких сумнівів сторін щодо неупередженості, необєктивності та зацікавленості даної колегії суддів Вінницького окружного адміністративного суду в результаті розгляду вказаної адміністративної справи, суд приходить до висновку задовольнити заву ОСОБА_1 про самовідвід.

На підставі вищезазначеного, керуючись статтями 27, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву судді Мультян М.Б. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя Сторчак Володимир Юрійович

Судді Вільчинський Олександр Ванадійович

ОСОБА_1
Справа № 2-а-3464/10/0270
Суддя: Гонтарук Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3464/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Гонтарук Віктор Миколайович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському

до: відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільське АТП 10508"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському до відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільське АТП 10508" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2010 р. о 10:10 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати прокурора надати суду наступні документи та матеріали:

- докази неможливості пред'явлення позову самою особою, в інтересах якої його подано, із наданням підтверджуючих документів;

- докази сплати судового збору чи докази звільнення від такої сплати.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3424/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3424/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3424/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Курко Олег Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 60"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МС 60" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 60" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість.

2. Запропонувати відповідачу до 14.09.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчинені оскаржуваних дій.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Курко Олегом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Курко Олег Петрович
Справа № 2-а-1349/09/0270
Суддя: Сауляк Юрій Васильович
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1349/09/0270

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 вересня 2010 р. Справа № 2-а-1349/09/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк Юрій Васильович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: ТОВ "Люстдорф"

про: стягнення штрафу в сумі 1700 грн

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ТОВ "Люстдорф" про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.

Ухвалою суду від 06 квітня 2009 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України було зупинено провадження у справі, у зв`язку із тим, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду розглядається адміністративна справа №2-а-1832/09/0270 за позовом ТОВ “Люстдорф” до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 27.10.2008 року №079289, яка є підставою для стягнення з ТОВ “Люстдорф” штрафних санкцій у цій справі, що унеможливлювало розгляд даної справи до вирішення вищезазначеної.

01 червня 2009 року адміністративну справу №2-а-1832/09/0270 за позовом ТОВ “Люстдорф” до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 27.10.2008 року №079289 було розглянуто, а рішення у ній набрало законної сили.

Відповідно ч. 5 ст. 156 провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про зупинення провадження суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та те, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, суддя приходить до висновку поновити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ТОВ "Люстдорф" про стягнення штрафу в сумі 1700 грн поновити.

2. Призначити судовий розгляд на "16" вересня 2010 р. о 10:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України.

Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя Сауляк Юрій Васильович
Справа № 2-а-3493/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3493/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3493/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельного підприємства "Техмедсервіс"

до: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про: визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельного підприємства "Техмедсервіс" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.10р. року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2010 р. о 15:30 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви матеріалів для їх огляду в судовому засіданні; інші докази в обгрунтування позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-3497/10/0270
Суддя: Сауляк Юрій Васильович
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3497/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк Юрій Васильович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в загальній сумі 4153,1 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в загальній сумі 4153,1 гривень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Сауляк Юрій Васильович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар