Справа № 2-а-1509/08
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 2-а-1509/08
11 квітня 2011 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., в порядку ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа у справі №2-а-1509/08 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та стягнення компенсації за не отримане речове майно,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2008 року позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та стягнення компенсації за не отримане речове майно було задоволено повністю.
Львівським апеляційним адміністративним судом 02.03.2009 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2008 року у адміністративній справі №2-а-1509/08, - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2009 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 було повернуто.
Таким чином, постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 10.04.2008 року у справі № 2-а-1509/08 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та стягнення компенсації за не отримане речове майно набрала законної сили 02 березня 2009 року.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
На підставі проведення повторного розподілу справ між суддями Рівненського окружного адміністративного суду, справа №2-а-1509/08 призначена головуючому судді Борискіну С.А.
Керуючись ст. 165, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання виконавчого листа у справі №2-а-1509/08 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та стягнення компенсації за не отримане речове майно у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 19 квітня 2011 року о 16:30 год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Борискін С.А.