Справа № 2а-3044/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2012 року № 2а-3044/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Федоріну І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про скасування рішення та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування рішення Адміністративної ради Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2 від 23 січня 2012 року, про визнання дій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо відмови у збільшенні виплат гарантованої суми відшкодування за вкладами у Відкритому акціонерному товаристві «Європейський банк розвитку та заощаджень»до 150 000 грн. неправомірними та про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 100 000 грн. за його вкладами в ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень».

В судовому засіданні 4 квітня 2012 року суд поставив на обговорення подане представником позивача через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 підприємство «Марва».

В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначила, що згідно листа Національного банку України № 55-015(3445) від 6 березня 2012 року та листа ліквідатора ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»№ 1471 в звязку із завершенням 25 лютого 2012 року ліквідаційної процедури банку (постанова Правління Національного банку України від 24 лютого 2011 року № 44) та наявності непроданих активів, негайний продаж яких матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор відповідно до вимог статті 96 Закону України «Про банки та банківську діяльність»передав такі активи в управління визначеній Національним банком України (рішення комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльності банків від 17 лютого 2012 року № 102) юридичній особі Приватному підприємству «Марва», яка зобовязана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторам за рахунок отриманих активів.

Представник відповідача не заперечив проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Марва».

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на наведене та керуючись положеннями статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Марва», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси.

На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Марва»(03680, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1, павільйон № 6).

2. Викликати представника Приватного підприємства «Марва»для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 17 квітня 2012 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

3. Запропонувати Приватному підприємству «Марва»надати письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.

4. Надіслати Приватному підприємству «Марва»копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева