overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2453/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2453/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської обґєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця та зазначила, що відповідач є платником податків. З першого кварталу 2010 року не подавав до Кіровоградської обґєднаної державної податкової інспекції податкову звітність.

Відповідачем копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано 01.07.2011 р. (а.с.10), заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

У відповідності до п.п. 3 п. 2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2004р. №755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Як встановлено матеріалами справи відповідач більше року не подає до органів державної податкової служби податкову звітність (а.с.4).

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167, 183І, 256 КАС України, п.п. 3 п. 2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2004р. №755-IV, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Постанову суду направити позивачу, відповідачу та Державному реєстратору Кіровоградської міської ради Кіровоградської області для виконання вимог ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 1170/2а-646/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

21 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-646/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 176 грн. 53 коп..

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2997/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2997/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Авік-Опттрейд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Авік-Опттрейд" про стягнення заборгованості з податку на прибуток в сумі 9617,77 грн. за рахунок активів платника податків.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2997/11 за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Авік-Опттрейд" про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 серпня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно:

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 1170/2а-655/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

23 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-655/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до дочірнього підприємства „Кіровоградтепло товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково - технічних іннвацій Української нафтогазової академії про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ДП „Кіровоградтепло ТОВ „Центр науково - технічних іннвацій Української нафтогазової академії заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1094897 грн. 58 коп..

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п.4 ч.1 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2421/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2421/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Ї судді Мирошниченка В.С.

при секретарі Ї ОСОБА_2

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Автобусний парк" 13527 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2011р. №, яким визначено грошове зобовязання по платі за землю в сумі 107436,02 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 26859,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час перебування в нарадчій кімнаті у суда виникла необхідність з'ясувати яким розпорядженням ОСОБА_1 міської ради було збільшено плату за землю, оскільки представник відповідача ОСОБА_1 ОДПІ поязує нарахування штрафних санкцій із збільшенням орендної плати за землю, яку недоплачував позивач.

Керуючись положеннями ч.2 ст.153 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення в зв'язку з необхідністю дослідження обставин.

Витребувати з ОСОБА_1 міської ради всі договори, які були укладені з ЗАТ НВП „Радій про оренду землі за адресою вул.Волкова (біля пожежної частини) та витребувати довідку про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки станом на 2010 рік, рішення ОСОБА_1 міської ради 2010р. про збільшення плати за землю.

Оголосити перерву по справі до 06.09.2011р. до 10 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 1170/2а-48/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-48/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мирошниченка В.С.

при секретарі Поцелуйко А.І.

за участю представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора м.Олександрії в інтересах держави в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Гамма»про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.4 ст.167 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути за рахунок активів з приватного підприємства «Гамма»(код ЄРПОУ 13761686, р/р 5020 у Філії «відділення ПІБ м.Олександрії», МФО 323215, вул. Героїв Сталінграду, 19б, м. Олександрія, Кіровоградська область) на користь Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції в дохід державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість в сумі 18365 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят пять) гривень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 16.02.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 18.02.2011 р.

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 1170/2а-105/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-105/12

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

30 січня 2012 року Справа № 1170/2а-105/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства „Проф-буцдтех” до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2012 року позовну заяву залишено без руху, і у строк до 26.01.2012 року запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалу про залишення позову без руху отримано позивачем 20.01.2012р.

До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі зазначеного, позовна заява приватного підприємства „Проф-буцдтех” підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства „Проф-буцдтех” до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мирошниченко В.С.
Справа № 1170/2а-3092/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3092/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

3.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 1170/2а-724/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

28 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-724/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов прокурора Долинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Долинського району в інтересах держави особі управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи- суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 758,46грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2