Справа № 2а/0270/2728/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про привід

м. Вінниця

23 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2728/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Старожилової Дарї Олександрівни

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива і К"

до: відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Калинівському районі Вінницької області

про: зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива і К" до відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Калинівському районі Вінницької області про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.07.2012 року на підставі ст. 120 КАС України визнано обовязковою участь відповідача - виконуючої обов'язків начальника відділу Держкомзему у Калинівському районі - заступника голови комісії з проведення реорганізації - ОСОБА_2 у судовому засіданні для надання особистих пояснень.

Однак, зазначена особа, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить факсограма, у судове засідання, призначене на 23.07.2012 року, не зявилася та про причини неприбуття суд не повідомила, натомість надала заяву про розгляд справи без участі представника відділу Держкомзему у Калинівському районі.

За таких обставин судом поставлено на обговорення питання про можливість застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді приводу до суду через органи внутрішніх справ.

Представник позивача щодо застосування приводу не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Таким чином, оскільки вимоги ухвали суду щодо обовязкової явки у судове засідання для надання особистих пояснень у справі керівника відповідача не виконані та враховуючи відсутність поважних причин її неприбуття у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до заходи процесуального примусу у вигляді приводу до суду.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 255, 268, 269, 272 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати до відповідача - виконуючої обовязків начальника відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області - заступника голови комісії з проведення реорганізації - ОСОБА_2 (вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка Вінницької області, 22400) привід в судове засідання, яке відбудеться 17.09.2012 о 10:00 год. в залі судового засідання 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Здійснення приводу доручити Калинівському РВ УМВС України у Вінницькій області.

Зобовязати Калинівський РВ УМВС України у Вінницькій області виконати вказану ухвалу та оголосити її особі до якої застосовується привід.

Витрати, повязані із здійсненням приводу, покласти на відповідача - виконуючу обовязків начальника відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області - заступника голови комісії з проведення реорганізації - ОСОБА_2 з відшкодуванням у дохід держави.

Зобовязати Калинівський РВ УМВС України у Вінницькій області у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали про привід направити в управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Театральна, 10) для контролю та забезпечення виконання рішення суду, а також відповідачу - виконуючій обовязків начальника відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області - заступнику голови комісії з проведення реорганізації - ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: