Справа № 2а-1713/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1713/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 лютого 2011 року № 2а-1713/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства "Мобілочка"

до

Управління у справах захисту прав споживачів у м. Києві

про

скасування постанови № 002040/пром. від 09.11.2010року про накладання стягнень,-,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Приватне підприємство «Мобілочка»(далі - ПП «Мобілочка») з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у місті Києві про скасування постанови № 002040/пром. від 09.11.2010 року про накладання стягнень.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Всупереч вимогам частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надано актуальний (станом на час звернення до суду) витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців стосовно позивача, що унеможливлює дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо встановлення дієздатності позивача.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема, частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вищевказаним вимогам КАС України позивачем не додано копій всіх документів, що приєднані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, як вбачається з акту складеного відділом документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2011 року № 34 про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи (додається на 1 арк.) до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Частиною 5 статті 106 КАС України визначено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява від імені ПП «Мобілочка»підписана представником, однак всупереч ч.5 ст.106 КАС України, у позовній заяві не вказано ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані вище недоліки повинні бути усунені у строк до 28 лютого 2011 року шляхом надання до суду наступних документів: актуального (станом на час звернення до суду) оригіналу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно позивача; з супровідним листом позовної заяви та її копії із зазначенням інформації щодо представника; докази сплати судового збору; належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватне підприємство "Мобілочка" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 28 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок