Справа № 811/3018/13-а
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі

(в порядку письмового провадження)

12 лютого 2014 року Справа № 811/3018/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кіровоградська районна державна адміністрація, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (по тексту - позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції ОСОБА_2 (по тексту - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кіровоградська районна державна адміністрація (по тексту - третя особа 1), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області (по тексту - третя особа 2), про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень за №5443913 та №5445654 від 30.08.2013 року; зобов'язання вчинити певні дії, а саме щодо державної реєстрації права власності держави на земельні ділянки та права оренди земельних ділянок.

Ухвалою суду від 20.09.2013 року провадження у справі відкрито /а.с.1/.

Ухвалою суду від 20.11.2013 року провадження у справі зупинено до 10.12.2013 року /а.с.170-171/.

Ухвалою суду від 10.12.2013 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 14.01.2014 року /а.с.184/.

Ухвалою суду від 14.01.2014 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 12.02.2014 року. /а.с.184/.

Представником третьої особи-2 в судовому засіданні 12.02.14р заявлено клопотання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів, питання про що вирішити в порядку письмового провадження.

Представники позивача та відповідача не заперечували /а.с.211/.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не прибув.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.1ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення.

Відповідно до ч. 1статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи сказане та те, що третьою особою-2 не надано суду письмових пояснень або заперечень проти позову з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; засвідчених копій правовстановлюючих документів (Положення, витяг з ЄДРПОУ), суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Відтак, керуючись ст.ст.69, 71, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання задовольнити.

2.Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 20 лютого 2014 року.

3.Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2014 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна4.У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Зобов'язати третю особу - Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області - в строк до 20 лютого 2014 року надати до суду:

- письмові пояснення або заперечення проти позову з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів;

- засвідчені копії правовстановлюючих документів (Положення, витяг з ЄДРПОУ);

5.Копію ухвали направити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області для виконання, іншим особам, які беруть участь у справі - для відома.

6.Сторони, учасники процесу та їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3