Справа № 822/3072/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3072/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни про визнання бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протиправною та зобов'язання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити до реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1 і зобов'язання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатити ОСОБА_1 суму її вкладу у розмірі 200000,00 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (п.2 ч.1); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3 ч.1); зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4 ч.1); на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2); до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч.3); якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (ч.5).

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки у позовній заяві не зазначено номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача або відомостей про їх відсутність; у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти представника позивача або відомостей про її відсутність; у позовній заяві не зазначено номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача або відомостей про їх відсутність; до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що у квітні 2015 року ОСОБА_1 на ім'я уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ПАТ "ВіЕйБі Банк" направлено заяву з проханням включити ОСОБА_1 до реєстру вкладників та виплатити їй гарантовану суму відшкодування у розмірі 200000,00 грн.. В порушення вищенаведених процесуальних приписів закону позивачем не надано до позовної заяви на підтвердження вказаних обставин доказів звернення у квітні 2015 року до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ПАТ "ВіЕйБі Банк", причини неможливості подання таких доказів не наведені.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому ч.3 ст.4 Закону №3674-VI вказано, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Необхідно зазначити, що у відповідності до довідки Вищого адміністративного суду України в контексті положень Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" від 23.01.2015 №2, з позовних вимог, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року встановлено у розмірі 1 218,00 грн..

Предметом даного позову є вимоги як немайнового, так і майнового характеру. При цьому відповідно до змісту позовних вимог, позивачем заявлено 2 немайнові вимоги (визнання бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протиправною, зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити до реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1) та 1 майнова вимога (зобов'язання виплатити ОСОБА_1 суму її вкладу у розмірі 200000,00 грн.). Отже, за подання до адміністративного суду даного позову ставка судового збору становить 546,16 грн., в тому числі 400,00 грн. - за позовну вимогу майнового характеру та 146,16 грн. - за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Оплата судового збору за подання адміністративного позову до Хмельницького окружного адміністративного суду здійснюється на рахунок отримувача 4002, отримувач: УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, .

Згідно з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору №205 від 20.05.2015 у розмірі 73,08 грн. за подання до суду даної позовної заяви.

Додана квитанція №205 від 20.05.2015 про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду, оскільки в останній невірно зазначено призначення платежу, а саме у квитанції зазначене призначення платежу - *; 101; НОМЕР_1; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ОСОБА_1 замість - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, .

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачами у строк до 20 серпня 2015 року шляхом: подання позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів із зазначенням номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача або відомостей про їх відсутність, адреси електронної пошти представника позивача або відомостей про її відсутність, номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача або відомостей про їх відсутність; доказів звернення у квітні 2015 року ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ПАТ "ВіЕйБі" Банк" із заявою з проханням включити ОСОБА_1 до реєстру вкладників та виплатити йому гарантовану суму відшкодування у розмірі 200000,00 грн. або зазначенням причин неможливості подання таких доказів; доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом №3674-VI на відповідні реквізити.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 серпня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук