Справа № 2-а-2129/10/0270
Суддя: Драчук Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

23 червня 2010 р. Справа № 2-а-2129/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Драчук Тетяни Олександрівни,

при секретарі судового засідання: Димчишиній Тетяні Вікторівні,

за участю представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

у відсутності представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Тростянецької ОДПІ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 26.05.2010 року відкрито провадження у справі.

07 червня 2010 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа №2-а-4909/09/0270 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Тростянецької ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, по якій 25.01.2010 року прийняте рішення (постанова про відмову у задоволенні позову), яке не вступило в законну силу, в зв'язку з його оскарженням до Київського апеляційного адміністративного суду.

Посилаючись на те, що результат вирішення цієї справи, може суттєво вплинути на подальший розгляд даної справи, представник позивача просив задовольнити клопотання. Крім того, в зазначеному клопотанні представник позивача просив розглянути питання про зупиненя провадження у справі в судовому засіданні за його відсутності.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що підставою для стягнення в адміністративній справі №2-а2129/10/0270 є податкові повідомлення-рішення, які оскаржені в судовому порядку і рішення в адміністративній справі №2-а-4909/09/0270 не вступило в законну силу, в суду відсутні докази узгодженності такого зобов"язання та його безспірності.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а розгляд справи, до набрання законної сили рішенням суду по справі №2-а-4909/09/0270 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Тростянецької ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набранням законної сили рішенням суду по справі №2-а-4909/09/0270 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати сторін після набрання законної сили рішенням по справі № 2-а-4909/09/0270 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повідомити суд, для поновлення провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

копія вірна:

суддя:

секретар: