Справа № 134/1306/15-а
Суддя: Глушкова В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1306/15-а
УХВАЛА

06 серпня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог реєстраційна служба Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання рішення Вербської сільської ради незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Вербської сільської ради про визнання недійсним і скасування рішення про надання згоди на виготовлення технічної документації на земельну ділянку для особистого селянського господарства ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважає, що в цьому випадку слід відмовити у відкритті провадження.

Позов подано в порядку адміністративного судочинства.

Однак з позовних вимог та їхнього обгрунтування вбачається, що в даному випадку має місце спір про право на земельну ділянку.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних прав» земельні відносини, субєктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а обєктами з землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, в тому числі на земельні частки, регулюються земельним і цивільним законодавством. Відповідно до цього спори, що виникають із земельних правовідносин , у яких хоча б однією із сторін є фізична особа, не зважаючи на участь у них субєкта владних повноважень повноважень, згідно зі ст.15 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що вказаний позов слід розглядати в порядку цивільного судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства, який визначив позивач.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ВСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вербської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог реєстраційна служба Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області про визнання рішення Вербської сільської ради незаконним.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 грн. 60 коп. (сімдесят три грн. 60 коп.), що був сплачений 04.08.15р. відповідно до квитанції філії-Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 120, платник ОСОБА_1. Копію ухвали невідкладно направити позивачу разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: