overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5219/09/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-5219/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Курко Олег Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Вінницькій області про поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 12.02.2010р. провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України було зупинено до одужання позивача.

Однак, протягом тривалого періоду часу після зупинення провадження у справі позивач на вимогу суду жодних доказів про свою тимчасову непрацездатність не надав та причин, що перешкоджають його прибуттю до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки перебування позивача на лікарняному більш ніж сім місяців підряд не підтверджено жодним доказом, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі, так як підстав для її подальшого зупинення матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Вінницькій області про поновлення на посаді поновити.

Призначити судовий розгляд справи на "14" жовтня 2010 р. о 11:30 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Курко Олег Петрович
Справа № 2-а-10488/08
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-10488/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Курко Олег Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій щодо порушення порядку оформлення акта перевірки № 1010/17/НОМЕР_1 від 16.05.2008р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо порушення порядку оформлення акта перевірки № 1010/17/НОМЕР_1 від 16.05.2008р.

Ухвалою суду від 27.11.2008р. провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по взаємоповязаній адміністративній справі № 2-а-10629/08 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправними дій відповідача щодо зазначення невірних правових підстав для перевірки в направленні № 1157/10/17 від 12.05.2008р.; про визнання протиправними дій ДПІ у м. Вінниці щодо невідповідності мети перевірки вказаної у направленні № 1157/10/17 від 12.05.2008р. та результатам перевірки, визначеним в акті № 1010/17/НОМЕР_1 від 16.05.2008р.

Вжитими судом заходами, зокрема переглядом бази даних "Документообіг адміністративних судів" зясовано, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2010р. скасована постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 26.12.2008р. по справі № 2-а-10629/08. Тобто в силу вимог ч. 5 ст. 254 КАС України остаточне судове рішення по справі № 2-а-10629/08 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо порушення порядку оформлення акта перевірки № 1010/17/НОМЕР_1 від 16.05.2008р. поновити.

Призначити судовий розгляд справи на "14" жовтня 2010 р. о 11:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Курко Олег Петрович
Справа № 2-а-12039/08
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-12039/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Курко Олег Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд"

про: стягнення заборгованості по штрафній санкції в сумі 91759,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді перебуває справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" про стягнення заборгованості по штрафній санкції в сумі 91759,50 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2008р. провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-11535/08 за позовом ТОВ "КСК-Інтертрейд" до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 12.06.2008р. про застосування штрафних санкцій.

Вжитими судом заходами, зокрема переглядом бази даних "Документообіг адміністративних судів" зясовано, що судове рішення по справі № 2-а-11535/08 набрало законної сили згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2010р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" про стягнення заборгованості по штрафній санкції в сумі 91759,50 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд справи на "14" жовтня 2010 р. о 10:30 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Курко Олег Петрович
Справа № 2-а-3987/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3987/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

08 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3987/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції

до: Споживчого товариства "Добробут"

про: стягнення штрафних (фінансових) 492, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції до Споживчого товариства "Добробут" про стягнення штрафних (фінансових) 492, 50 грн. .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції до Споживчого товариства "Добробут" про стягнення штрафних (фінансових) 492, 50 грн..

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Сторчаком Володимиром Юрійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-3960/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

08 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3960/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора м.Ладижин Вінницької області в інтетесах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафу в розмірі 1700,00

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора м.Ладижин Вінницької області в інтетесах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1700,00 .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м.Ладижин Вінницької області в інтетесах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1700,00.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Сторчаком Володимиром Юрійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-3908/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3908/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3908/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ржевуське хлібоприймальне підприємство"

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ржевуське хлібоприймальне підприємство" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ржевуське хлібоприймальне підприємство" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

2. Запропонувати відповідачу до 19 жовтня 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Сторчаком Володимиром Юрійовичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-4006/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4006/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Козятинської міської організації Української партії "Єдність"

до: Козятинської міської виборчої комісії

про: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинської міської організації Української партії "Єдність" до Козятинської міської виборчої комісії про про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Козятинської міської організації Української партії "Єдність" до Козятинської міської виборчої комісії про про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Запропонувати відповідачу до 13.10.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься колегіально.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4005/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-4005/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4005/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Козятинської міської організації Української партії "Єдність"

до: Козятинської міської виборчої комісії

про: визнання незаконною та скасування постанови, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинської міської організації Української партії "Єдність" до Козятинської міської виборчої комісії про визнання незаконною та скасування постанови, зобов"язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ст. 172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму. Суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 107, 165, 172, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Козятинської міської організації Української партії "Єдність" до Козятинської міської виборчої комісії про визнання незаконною та скасування постанови, зобов"язання вчинити дії.

2. Запропонувати відповідачу до 18 год. 00 хв. 12.10.10р. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-3957/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

08 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3957/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора м.Ладижин Вінницької області в інтетесах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафу в розмірі 1700, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора м.Ладижин Вінницької області в інтетесах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1700, 00 грн. .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м.Ладижин Вінницької області в інтетесах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1700, 00 грн..

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Сторчаком Володимиром Юрійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович