overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 756/15176/14-а
Суддя: Великохацька В. В.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/756/563/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Іванківського району УДАІ ГУМВС України в Київській області Свириденка О.С. про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

під час перевірки матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем дотримано вимоги ст.ст. 105-106 КАС України, а тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Іванківського району УДАІ ГУМВС України в Київській області Свириденка О.С. про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 27 січня 2015 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, кабінет №24, під головуванням судді Великохацької В.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку судового розгляду.

Суддя: В.В. Великохацька
Справа № 756/7298/15-а
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.08.2015 Справа № 756/7298/15-а
Справа № 756/7298/15-а
Провадження 2-а/756/251/15
7 серпня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,
У червні 2015 року ГУ ПФУ в м. Києві звернулося до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2015 року адміністративний позов ГУ ПФУ в м. Києві повернуто позивачу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2015 року ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2015 року скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції для продовження судового розгляду.
05.08.2015 року позовна заява ГУ ПФУ в м. Києві надійшла до Оболонського районного суду м. Києва.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак у порушення вказаних норм, після повернення справи з суду апеляційної інстанції, провадження не містить підписаного екземпляру позовної заяви, додатків до неї, а також доказів про направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, позовна заява ГУ ПФУ в м. Києві підлягає залишенню без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків до 21 серпня 2015 року.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліку в установлений в ухвалі строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-6985/11
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-6985/11
У Х В А Л А

25.10.2011 Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання протиправними дії щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії по інвалідності в розмірі менше 8 мінімальних пенсій за віком, передбачену ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита у здійсненні перерахунку та виплаті додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, передбачену ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобовязання визнати за ним право на пенсію та нарахувати по інвалідності відповідно до ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофияк інваліду 2-ї групи, захворювання якого повязане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, а саме: пенсію по інвалідності-в розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, а також згідно ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як інваліду 2-ї групи, призначити додаткову пенсію у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки:

- позовна заява та другий її екземпляр не підписані її подавачем та не зазначена дата підписання.

В звязку з цим адміністративний позов підлягає залишенню без руху для усунення даного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії залишити без руху.

Надати подавачу позову строк до 15 листопада 2011 р. для усунення вищенаведеного недоліку позову.

В разі неусунення недоліку адміністративного позову позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-6915/11
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6915/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року

Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної додаткової пенсії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання перерахунку пенсії невірним; зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії у відповідності до вимог чинного законодавства.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки:

- вимоги є неконкретними щодо здійснення перерахунку додаткової пенсії по періоду перерахунку, що підлягає конкретизації.

В звязку з цим адміністративний позов підлягає залишенню без руху для усунення даного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної додаткової пенсії залишити без руху.

Надати подавачу позову строк не пізніше 5 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищенаведеного недоліку позову.

В разі неусунення недоліку позову позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7042/11
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7042/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року

. суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Посадової особи-Інспектора ДПС ДАІ Святошинського районного управління старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Посадової особи-Інспектора ДПС ДАІ Святошинського районного управління старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА1 №184738 від 8.10.2011 р. в справі про адміністративне правопорушення.

Однак, позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки не доданий оригінал квитанції від 17.10.2011 р. про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Посадової особи-Інспектора ДПС ДАІ Святошинського районного управління старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати подавачу позову строк до 25 листопада 2011 р. для усунення вищенаведеного недоліку позову.

В разі його неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7068/11
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7068/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року

суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Державного казначейства України, третя особа: Прокуратура м. Києва на дії, бездіяльність, що порушують право на підвищення пенсії та виплати належної йому пенсії по інвалідності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Державного казначейства України про визнання незаконними дії, бездіяльність, що привело до особливо великих розмірів нанесення йому матеріальної шкоди щодо недоплат пенсії по інвалідності як інваліду війни 2 групи та підвищення пенсії на 350 % мінімального прожиткового мінімуму за період з 4.06.1997 р. у розмірі, меншому ніж це визначено ч.3 ст. 13 Закону України №3551-Х11 (з доповненнями), ст. 15 абзац 2 ст. 22 Закону України №2262-Х11, вимог Закону України №307/97-ВР, Законом України №2939-!V, змін ч.4 ст. 13 Закону України №3551-12 Х11; стягнення матеріальної шкоди на його користь недоплати підвищення пенсії як інваліда війни 2 групи від 4.06.1997 р. на 350 % з мінімального прожиткового мінімуму на час подачі позову у сумі 570907 грн. 91 коп.; стягнення матеріальної шкоду на його користь недоплати основного розміру пенсії як інваліда війни 2 групи від 4.06.1997 р. в розмірі 3, 5 мінімальної пенсії за віком на час подачі позову у сумі 701658 грн. 72 коп.; стягнення моральної шкоди на його користь у сумі 25451332 грн. 60 коп.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки:

- не розкрита суть позовних вимог щодо стягнення заподіяної моральної шкоди;

- третьою особою по справі вказана прокуратура м. Києва, але по тексту позову незрозуміло, яке відношення до суті спору має вказаний державний орган.

В звязку з цим адміністративний позов підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Державного казначейства України, третя особа: Прокуратура м. Києва на дії, бездіяльність, що порушують право на підвищення пенсії та виплати належної йому пенсії по інвалідності залишити без руху.

Надати подавачу позову строк до 1 грудня 2011 р. для усунення вищенаведених недоліків адміністративного позову.

В разі їх неусунення позов буде вважатися неподаним і повернутий його подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-7036/11
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7036/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року

. суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною з нарахування та сплати йому щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком; зобовязання здійснити перерахунок пенсії йому за період часу з 9.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по наступний час, з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого Законом України Про загальнообовязкове пенсійне страхуваннята провести виплату.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки:

- не доданий оригінал квитанції від 18.10.2011 р. про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.;

- не додана копія позову з копіями всіх документів, що приєднані до нього;

- позовна заява не підписана подавачем позову і не вказана дата її подання.

В звязку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху.

Надати подавачу позову строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

В разі неусунення недоліків позову позовна заява буде вважатися неподаною і повернута його подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-7149/11
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7149/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року

суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій посадових осіб неправомірними і зобовязання зробити виплату підвищення розміру раніше призначеної пенсії інваліду війни 2 групи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій посадових осіб неправомірними по нарахуванню та виплаті підвищеної пенсії; зобовязання посадових осіб здійснювати підвищення раніше призначеної державної пенсії на 350 % мінімальної пенсії за віком, як інваліду війни 2 групи, відповідно до положень ч.3 ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, та перерахувати вказане підвищення, виходячи із прожиткового мінімуму, затвердженого Законом України Про прожитковий мінімум, згідно ст.ст. 28, 42, 46 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 1.03.2008 р., враховуючи раніше виплачене підвищення.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки:

- адміністративний позов містить суперечності по субєктному складу відповідачів по справі, виходячи з того, що відповідачем вказане Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, а вимоги стосуються посадових осіб вказаного управління, без зазначення їх прізвищ, імен, по батькові, що повинно бути конкретизовано.

В звязку з цим адміністративний позов підлягає залишенню без руху для усунення даного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій посадових осіб неправомірними і зобовязання зробити виплату підвищення розміру раніше призначеної пенсії інваліду війни 2 групи залишити без руху.

Надати подавачу позову строк до 1 грудня 2011 р. для усунення вищенаведеного недоліку адміністративного позову.

В разі його неусунення позов буде вважатися неподаним і повернутий його подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7166/11
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7166/11
У х в а л а

"11" листопада 2011 р. суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання діянь (бездіяльності і відмову в перерахунку) протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30 % надбавку як дитині війни, нараховувати і виплачувати підвищену на 30 % надбавку пенсію у повному обсязі в подальшому,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання діяння (бездіяльність та відмову в перерахунку пенсії) щодо нарахування і виплати несплаченої (заборгованої) як дитині війни підвищеної на 30 % надбавки з 1.01.2001 р. по теперішній час протиправними, а невиплачену підвищену пенсію-заборгованістю; зобовязання протягом 5 календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності здійснити перерахунок пенсії, підвищивши її на 30 % надбавку як дитині війни, що передбачена ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з 1.01.2010 р. по 31.08.2011 р., нарахувати і виплатити у повному обсязі заборговані грошові кошти з урахуванням проведених виплат, а також нараховувати і виплачувати підвищену на 30 % надбавку пенсію як дитині війни у повному розмірі в подальшому.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки не оплачена судовим збором у розмірі 3 грн. 40 коп., доказів у підтвердження звільнення від сплати судових витрат по справі у матеріалах справи не має.

В звязку з цим позов підлягає залишенню без руху для усунення даного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання діянь (бездіяльності і відмову в перерахунку) протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30 % надбавку як дитині війни, нараховувати і виплачувати підвищену на 30 % надбавку пенсію у повному обсязі в подальшому залишити без руху.

Надати подавачу позову строк до 30 листопада 2011 р. для усунення вищенаведеного недоліку.

В разі неусунення недоліку позову позовна заява буде вважатися неподаною і повернута його подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7267/11
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7267/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2011 року

суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку пенсії) протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії у вигляді надбавки на 30 %, як дитині війни, нараховувати і виплачувати підвищену пенсію у повному розмірі в подальшому довічно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання діяння (бездіяльності та відмову в перерахунку пенсії) протиправними щодо нарахування і виплати несплаченої (заборгованої), як дитині війни, підвищеної на 30 % надбавки до пенсії з 9.07.2007 р. по теперішній час, а невиплачену підвищену пенсію заборгованістю; зобовязання з дня набрання судовим рішенням чинності здійснити перерахунок пенсії, підвищивши її надбавкою на 30 % як дитині війни, що передбачена ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з 9.07.2007 р. по теперішній час, виплатити у повному обсязі заборговані кошти (пенсію) з урахуванням проведених виплат, а також нараховувати і виплачувати підвищену надбавкою на 30 % пенсію, як дитині війни у повному обсязі в подальшому (довічно).

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, оскільки не додана її копія з копіями всіх документів, що приєднані до неї, та не оплачена судовим збором в розмірі 28 грн. 23 коп. відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір.

В звязку з цим позов підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку пенсії) протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії у вигляді надбавки на 30 %, як дитині війни, нараховувати і виплачувати підвищену пенсію у повному розмірі в подальшому довічно залишити без руху.

Надати подавачу позову строк до 19 грудня 2011 р. для усунення вищенаведених недоліків позову.

В разі неусунення недоліків позову позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя