Справа № 2н/0270/43/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2011 р. Справа № 2н/0270/43/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Альчук Максим Петрович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 2а-4906/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоотриманої заробітної плати і щомісячного грошового утримання та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року в адміністративній справі № 2а-4906/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоотриманої заробітної плати і щомісячного грошового утримання то зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Згідно із ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що відповідач у справі, про перегляд якої ставиться питання, є центральним органом виконавчої влади, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 165, 245, 250, 252, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративний справі № 2а-4906/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоотриманої заробітної плати і щомісячного грошового утримання та зобовязання вчинити певні дії, здійснювати колегією в складі трьох суддів.

Призначити судове засідання у справі на 08.09.2011 року о 14:00 год. в залі № 8 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З ориігналом вірно

Суддя:

Секретар: