Справа № 2а-0770/1330/12
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/1330/12
Ряд стат. звіту № 5.1.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (в особі представника ОСОБА_2) до Державного реєстратора Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Торгово-комерційне підприємство «Глорія»про визнання та зобовязання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника ОСОБА_2) звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державного реєстратора Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Торгово-комерційне підприємство «Глорія», якою просить: 1) визнати протиправними дії Державного реєстратора Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_3 щодо здійснення державної реєстрації змін до установчих документів ТКП «Глорія»та дії по внесенню до ЄДРПОУ запису про рішення засновників ТКП «Глорія»щодо її припинення за такими номерами:

1 000640 від 16.11.2010 року;

1 000640 від 01.12.2010 року;

1 000640 від 13.04.2012 року;

2) зобовязати Державного реєстратора Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_3 скасувати реєстрацію змін до установчих документів ТКП «Глорія»запис до ЄДРПОУ про рішення засновників ТКП «Глорія»щодо припинення шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наступних записів:

1 000640 від 16.11.2010 року;

1 000640 від 01.12.2010 року;

1 000640 від 13.04.2012 року;

3) стягнути з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 32,19 грн.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (в особі представника ОСОБА_2) до Державного реєстратора Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Торгово-комерційне підприємство «Глорія» про визнання та зобовязання його вчинити певні дії.

У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати відповідачу в строк до 08 червня 2012 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 08 червня 2012 року.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.