overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-266/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-266/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

29 січня 2010 року справа № 2а-266/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи:

За позовом прокурора Монастирищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області (далі - позивач)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація-Центр» (далі - відповідач)

про стягнення податкового боргу в сумі 8342 грн. 67 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація-Центр» на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Монастирищенському районі Черкаської області податковий борг зі сплати земельного податку в сумі 8342 грн. 67 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1 .Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 10 лютого 2010 року.

З.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- відомості від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ та його місцезнаходження на день слухання справи;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5.Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, подати суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6.Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

7.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 2а-255/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

29 січня 2010 року справа № 2а-255/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи:

За позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області (далі - позивач)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач)

про стягнення заборгованості в сумі 89 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У заяві позивач просить:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі 2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області заборгованість зі сплати страхових внесків за січень-березень 2005 року в сумі 89 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 08 лютого 2010 року.

З.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4.Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- відомості від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ та його місцезнаходження на день слухання справи;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати суду у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, письмові заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

7.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/3689/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

23 грудня 2013 року Справа № 823/3689/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Будченку А.Ю., Нестеренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та зобов`язано позивача надати у судове засідання витяг з ЄДРПОУ про реєстрацію відповідача як субєкта господарювання з зазначенням його місцезнаходження на час слухання справи.

17 грудня 2013 року на адресу реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції Черкаським окружним адміністративним судом направлено запит щодо надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

З огляду на те, що станом на 23.12.2013р. від реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції не надішла відповідь на вищезазначений запит, вбачається за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством до 09 год. 00 хв. 25 грудня 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 2а-266/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2010 року справа № 2а-266/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мишенка В.В.,

при секретарі: Дубовій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси, адміністративну справу за позовом прокурора Монастирищенського району Черкаської області за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація - Центр» про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся прокурор Монастирищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація - Центр» борг в сумі 8342 грн. 67 коп.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 12 год. 00 хв. 10 лютого 2010 року повістку з ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам було направлено, про що свідчать відповідні розписки.

Прокурор в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не направили, тому суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача чи відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом прокурора Монастирищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Монастирищенському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація - Центр» про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 17 лютого 2010 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко
Справа № 823/1777/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 серпня 2015 року справа № 823/1777/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси №1360 від 22.06.2009 про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків;

- визнати незаконним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси №1361 від 22.06.2009 про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання незаконними та скасування рішень, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року.

Позивач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 05.08.2015 не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому повістки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання незаконними та скасування рішень.

2. Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 13 серпня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко
Справа № 2а-3025/09/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2009-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 червня 2009 року справа № 2а-3025/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій ТО.Є.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Надія» про стягнення 7098 гри.,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Надія» про стягнення 7098 гри.

Ухвалою суду від 22 травня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 1 8 червня 2009 року, о 09 годині 45 хвилин з викликом осіб, які беруть участь у справі.

До суду надійшло заперечення проти позову та клопотання від відповідача про відкладення судового розгляду справи на інше число у звязку із сімейними обставинами.

На підставі вищесказаного та керуючись п. З ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи, якщо в судове засідання не прибув відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150. 159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека «Надія» про стягнення 7098 грн. відкласти.

Судове засідання призначити на 14 липня 2009 року 16 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком. В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Зобов'язати сторони надати оригінали доказів для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи, які підтверджують факт знаходження у провадженні Київському апеляційному адміністративному суду справи за позовом ТОВ «Аптека «Надія» до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішень Смілянської обєднаної державної податкової інспекції від 01.07.2008 року за № НОМЕР_1 та від 01.07.2008 року № НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити особам', які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що враз і повторного неприбуття в судове засідання без поважних причин, справа буде розглянута за його відсутності на підставі матеріалів наявних у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 823/1168/15
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

05 серпня 2015 року Справа № 823/1168/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 за договором,

представника відповідача державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить: визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області від 02.03.2015 № про застосування штрафних санкцій у розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 за клопотанням відповідача для отримання додаткових доказів, провадження в адміністративній справі №823/1168/15 зупинено до 14 год. 40 хв. 22 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 22.07.2015 продовжено строк зупинення провадження у справі до 11 год. 30 хв. 05 серпня 2015 року.

05 серпня 2015 року в судовому засіданні на розсуд учасників процесу ставиться питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1168/15 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 05 серпня 2015 року, до суду надійшли додаткові докази.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження в адміністративній справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1168/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1168/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко
Справа № 823/4053/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 січня 2014 року справа № 823/4053/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Христинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 03 січня 2014 року.

02 січня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Христинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання 03 січня 2014 року не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Христинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством до 09 год. 00 хв. 13 січня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська