Справа № 2а-1630/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2012 року № 2а-1630/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Федоріну І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-14»ОСОБА_1

до Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації

про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-14»ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації № 648 від 1 вересня 2011 року.

У відкритому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки зазначеного обєднання.

Представники позивача не заперечили проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг».

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись положеннями статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг».

При цьому суд зазначає, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру за станом на 12 березня 2012 року інформації щодо ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг»у м. Києві не знайдено, а тому суд зобовязує позивача надати документальні докази на підтвердження правового статусу ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг».

На основі встановленого, керуючись ст.ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг»(м. Київ, вул. Горького, 106).

2. Надіслати ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг»копію позовної заяви.

3. Наступне судове засідання відбудеться 26 березня 2012 року об 11:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 1.

4. Зобовязати третю особу надіслати на адресу суду або надати в судовому засіданні свої письмові пояснення щодо предмету позову.

5. Зобовязати позивача надати документальні докази на підтвердження правового статусу ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева