Справа № 804/6650/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВА УХВАЛА
10 липня 2015 р. Справа № 804/6650/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кононенко О.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору по справі № 804/6650/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про зобовязання вчинити певні дії,
26 червня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, в якому він просить:
- визнати неправомірною відмову Дніпропетровської філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України у внесенні відомостей до Спадкового реєстру про визнання недійсним (скасування) заповіту складеного 23.08.2013 року ОСОБА_1 та посвідченого 23.08.2013 року виконуючим обовязки секретаря виконавчого комітету Вербуватівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2;
- зобовязати Дніпропетровську філію Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України на підставі рішення Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 2/0198/194/14 198/611/14-ц про визнання нікчемним заповіту складеного 23.08.2013 року ОСОБА_1 та посвідченого 23.08.2013 року виконуючим обовязки секретаря виконавчого комітету Вербуватівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, внести до Спадкового реєстру відомості про скасування вищевказаного заповіту;
- на відшкодування матеріальної шкоди стягнути з Дніпропетровської філії Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1, грошові кошти у сумі 2879 гривень 86 копійок;
Позивачем було сплачено судовий збір у сумі 328, 86 грн. за подання адміністративного позову до суду.
22 червня 2015 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у справі було закрито.
08 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про повернення судового збору задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 328,86 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_3