Справа № 815/3982/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3982/14
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

за участю позивача ОСОБА_1 (згідно паспорту),

представника відповідача ГУМВС України в Одеський області ОСОБА_2 (згідно довіреності)

представника відповідача Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 (згідно довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Після пояснень позивача по справі, у судовому засіданні, представником відповідача, ГУМВС України в Одеській області заявлено клопотання щодо надання додаткових письмових доказів по справі та виклику до судового засідання свідків: ОСОБА_6М, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які складали акт про відмову від підпису позивача при ознайомленні з наказом ГУМВС України в Одеській області №1839.

Представник відповідача, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, підтримує зазначене клопотання.

Позивач по справі не заперечує проти задоволення клопотання про виклик свідків та зупинення провадження по справі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі та викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_6М, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які складали акт про відмову від підпису позивача при ознайомленні з наказом ГУМВС України в Одеській області №1839 та визначає термін зупинення провадження по справі до 13 січня 2015 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст. ст.11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до 13 січня 2015 року до 14 години 15 хвилин.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_6М, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які складали акт про відмову від підпису позивача при ознайомленні з наказом ГУМВС України в Одеській області №1839.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою