Справа № 1170/2а-128/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 січня 2012 року Справа № 1170/2а-128/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Мирошниченка В.С.

при секретарі Поцелуйко А.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Олександрійської районної державної адміністрації до Олександрійського об'єднаного контрольно-ревізійного відділу про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування листа-вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати дії Олександрійського об'єднаного контрольно-ревізійного відділу протиправними щодо проведення позапланової перевірки державних закупівель, визнати протиправним лист-вимогу від 24.11.2011р. №16-14/1921 та скасувати його.

26.01.2012 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну первинного відповідача - Олександрійського об'єднаного контрольно-ревізійного відділу на належного відповідача Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області у звязку з тим, що первинний відповідач був ліквідований та створений структурний підрозділ-Олександрійська обєднана державна фінансова інспекція. Крім того, первинний відповідач не був юридичною особою, та і створена Олександрійська ОДФІ не може бути відповідачем в судді у звязку з тим, що не має статусу юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання про заміну первинного відповідача на належного відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, місце, час розгляду справи, надіслав клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до довідки №015684 від 30.11.2009р. про включення до Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Кіровоградській області, Олександрійський об'єднаний контрольно-ревізійний відділ має правовий статус субєкта без права юридичної особи.

На виконання Указу Президента України від 20.07.2011р. №765 „Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади, постанови КМУ від 20.07.2011р. №765 „Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції 05.01.2012р. контрольно-ревізійне управління в Кіровоградській області відповідно до виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було реорганізоване в Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області.

Правовий статус Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області визначено як юридична особа, що підтверджується довідкою АА №486901 з Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України, виданою Головним управлінням статистики у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, враховуючи підстави заявленого клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, допустити заміну первинного відповідача на належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача - Олександрійський об'єднаний контрольно-ревізійний відділ на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області.

Розгляд справи за позовом Олександрійської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування листа-вимоги, відкладено на 16 лютого 2012 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали направити Державній фінансовій інспекції в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя В.С. Мирошниченко

Здійснити заміну неналежного відповідача