Справа № 2114/7513/12
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/7513/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.

при секретарі: Єфімовій А.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишанської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконними й скасування рішення та розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд

встановив:

Позивач звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати п.1 рішення І сесії Комишанської селищної ради VI скликання від 09.11.2010 року № 2 Про увільнення із займаної посади заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1Х., визнати незаконним та скасувати розпорядження селищного голови від 09.11.2010 року № 105-к щодо звільнення із займаної посади заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_1Х., поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 10.11.2010 року, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі дні вимушеного прогулу, середній заробіток за чотири дні затримки розрахунку при звільнені, а також судові витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено відвід судді з підстав сумніву у неупередженості судді Дзиговського Ю.В., оскільки ухвалою від 15.12.2010 року ним було залишено позов ОСОБА_1 без розгляду. Після повернення справи з Одеського апеляційного адміністративного суду, її в порушення п.5 ч.1 ст.27 КАС України, було зареєстровано без застосування автоматизованої системи документообігу.

Позивач підтримав доводи свого представника.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку позивача та його представника, враховуючи, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.15-1 КАС України, в адміністративних судах функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує об'єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості справ для кожного судді, при цьому після скасування ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 року ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 15.12.2010 року, справу не було зареєстровано із застосуванням автоматизованої системи документообігу, чим порушено п.5 ч.1 ст.27 КАС України, справу необхідно передати до канцелярії суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27 КАС України, суд

ухвалив:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишанської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконними й скасування рішення та розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до канцелярії Комсомольського районного суду м.Херсона для передачі на розгляд іншому судді Комсомольського районного суду м.Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3