Справа № 815/4446/14
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4446/14

Категорія: 3.4 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Себастьян на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 р. по справі № 815/4446/14

позивач ОСОБА_1 Себастьян

відповідач ОСОБА_2 управління ДМС України в Одеській області

про визнання рішення неправомірним,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 Себастьян до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання рішення неправомірним.

На зазначену постанову суду представник ОСОБА_1 Себастьян подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 25 травня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 Себастьян на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року по справі № 815/4446/14 - залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги. Крім того представником не було додано до апеляційної скарги документу на підтвердження своїх повноважень. Встановлений порядок та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

У зв`язку з тим, що тривалим терміном до суду не надходило повідомлення про отримання апелянтом ухвали про залишення без руху апеляційної скарги та поверненням поштового відправлення на адресу як представника апелянта так і на адресу апелянта за закінченням терміну зберігання, ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 24 червня 2015 року було повторно направлено на адресу апелянта та його представника ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги та встановлено новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Крім того, телефонограмою від 25 червня 2015 року було повідомлено апелянта про залишення апеляційної скарги без руху, уточнено фактичне перебування апелянта за зазначеною в апеляційній скарзі адресою та повідомлено апелянта про повторне направлення ухвали на його адресу та на адресу його представника.

Не зважаючи на викладене до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлень про отримання апелянтом та його представником вказаних ухвал суду, а також будь яких заяв на їх виконання, а отже ухвала є фактично невиконаною.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, оскільки ухвала була не вручена адресату з незалежних від суду причин.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Себастьян повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.