overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/1512/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

24 травня 2013 року Справа № 811/1512/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю секретаря с/з-Побочій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби № від 22.01.2013р., яким позивачеві донараховано зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 247073,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби № від 22.01.2013р., яким позивачеві зменшено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в розмірі 823572 грн.

Присудити товариству з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" судові витрати з Державного бюджету України в сумі 2294,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 24.05.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 28.05.2013 р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/1741/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2013 року Справа № 811/1741/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/1741/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 червня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/1787/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
14 червня 2013 року Справа № 811/1787/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С.Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянки ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання провести виплату з компенсації за речове майно,-

ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести виплату з компенсації за речове майно в сумі 8659,11 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.05.2013 р. вищезазначену заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 10.06.2013р. включно.

Зазначену ухвалу отримано представником позивача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.11).

На даний час вимоги ухвали судді від 31.05.2013 р. не виконані, недоліки не усунуті.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кіровоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах громадянки ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання провести виплату з компенсації за речове майно - повернути.

Ухвалу про повернення заяви надіслати Кіровоградській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/1721/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

14 червня 2013 року Справа № 811/1721/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про визнання нечинною вимогу про сплату недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Визнати нечинною та скасувати вимогу №Ф-68 від 08.05.2013р. року винесену управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області

Присудити позивачеві судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області грошові кошти в розмірі 35 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 14.06.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі складена 18.06.2013 р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/1534/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 червня 2013 року Справа № 811/1534/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

за участю:

представника позивача- Таран М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом фермерського господарства "Золотий колос" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 24.004.2013р., яким збільшено ФГ "Золотий колос" грошове зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку в сумі 96148,45 грн., у тому числі за основним платежем 65372 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 30776,45 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби № НОМЕР_2 від 24.04.2013р., яким збільшено ФГ "Золотий колос" грошове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 110244,28 грн., у тому числі за основним платежем 86606,58 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 23637,7грн.

Присудити фермерському господарству "Золотий колос" судові витрати з державного бюджету шляхом зобов'язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 2063,95 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 20.06.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 24.06.2013 р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/1742/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

26 червня 2013 року Справа № 811/1742/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю секретаря судового засідання - Озерної М.О.

за участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 26.06.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 01.07.2013 р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/1512/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/1512/13-а

Україна

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

22 липня 2013 року Справа № 811/1512/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень – задоволено повністю.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час складання постанови суду по даній справі допущено описку, а саме в даті виготовлення постанови.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання постанови суду описку шляхом заміни дати постанови з 03 червня 2013 року на дійсну – 24 травня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №811/1512/13-а за адміністративним позовом "КАТП-1128" до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, замінивши дату постанови з 03 червня 2013 року на дійсну – 24 травня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/3389/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2013 року Справа № 811/3389/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря Озерна М.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Кіровоградський завод гідравлічних машин «Цукрогідромаш» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинними, недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 26 листопада 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 84, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 07.06.2013 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1207 грн. за основним платежем та 604 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № від 07.06.2013 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1267 грн. за основним платежем та 634 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

4. Присудити публічному акціонерному товариству «Кіровоградський завод гідравлічних машин «Цукрогідромаш», судові витрати з державного бюджету шляхом зобов'язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 172, 05 коп. (сто сімдесят дві гривні п'ять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградській окружний адміністративний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № П/811/3606/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2014 року Справа № П/811/3606/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-пдприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-пдприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/3606/14 за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-пдприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 листопада 2014 року о 9:20 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3