Справа № 805/2027/15-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 липня 2015 р. Справа №805/2027/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача-1: не з'явився

представника відповідача-2: Паламарчук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування пунктів наказів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (надалі - відповідач-1, ГУ МВС України в Донецькій області), Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (надалі - відповідач-2, УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області) про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу відповідача-1 від 26.03.2015р. №665, визнання протиправним та скасування пункту 5 наказу відповідача-1 від 10.04.2015р. №114 о/с, зобов'язання поновити на посаді, зобов'язання нарахувати і виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

26 березня 2015 року відповідачем-1 прийнято наказ №665 «Про грубе порушення транспортної дисципліни старшим інспектором сектору ОДР відділу ДАІ з обслуговування м. Маріуполь УДАІ ГУМВС в області підполковником міліції ОСОБА_1 та його покарання», яким за особисту недисциплінованість, порушення вимог ст.10 Закону України «Про міліцію», ст.7 Дисциплінарного статуту ОВС України, пп. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху України, вимог наказів МВС України №81-2007, 390-2010, позивач підлягає звільненню з органів внутрішніх справ (п.1 наказу).

З вказаним наказом позивач ознайомився 31.03.2015р. про що зазначають сторони у позовній заяві та наданих письмових запереченнях на позовну заяву, та про що мається відповідна відмітка на копії наказу.

До суду надана довідка №124, яка видана комунальною установою «Маріупольська міська лікарня №4 ім. І.К. Мацука, за якою позивач був непрацездатним з 19.06.2015р. по 06.04.2015р.. а також листок звільнення від службових обов'язків через тимчасову непрацездатність №000819 щодо звільнення від службових обов'язків з 08.04.2015р. по 07.05.2015р.

Частинами 1 та 3 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Судом не встановлено ознак недбалого ставлення позивача до реалізації права на справедливий судовий розгляд

Враховуючі наведене та те, що заявлені позивачем позовні вимоги є пов'язаними - суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування п.1 наказу до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 26.03.2015р. №665.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування п.1 наказу до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 26.03.2015р. №665.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошено у судовому засіданні 31 липня 2015 року, складання ухвали у повному обсязі - 05 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.