overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/2208/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 березня 2015 року Справа № 809/2208/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_15 про визнання дій неправомірними,-,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_15 про визнання дій неправомірними,- .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 21 квітня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 8, поверх 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № П/811/4441/14,,,,,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

03 серпня 2015 року Справа № П/811/4441/14,,,,,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши заяву про зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про часткове скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України, замість суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про часткове скасування наказу у судовому засіданні на 10 серпня 2015 року о 9:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/2396/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

04 серпня 2015 року Справа № П/811/2396/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до приватного акціонерного товариства "Завод з виробництва ядерного палива" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Завод з виробництва ядерного палива" про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 813/7909/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

05 серпня 2015 року № 813/7909/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними висновків, скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Гловного управління Міндоходів у Львівській області про визнання неправомірними висновків акта перевірки, скасування податкових повідомлень - рішень, скасування рішення про результати розгляду скарг.

Ухвалою суду від 03.06.2015 року провадження у вищевказаній справі було зупинено до 22.07.2015 року.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити, так як відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі № 813/7909/14за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними висновків, скасування рішень .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 серпня 2015 року о 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № П/811/2392/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2015 року Справа № П/811/2392/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2392/15 за адміністративним позовом Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про стягнення заборгованості

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 серпня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 813/2962/15
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 серпня 2015 року № 813/2962/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Память плюс» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12 лютого 2015 року.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов заперечив, подав письмові заперечення на позов.

Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду,

керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

закінчити підготовче провадження і призначити справу №813/2962/15 до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відбудеться 10 серпня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Справа розглядатиметься суддею Лейко-Журомською М.В. одноособово.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лейко-Журомська М.В.
Справа № 813/1376/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 липня 2015 року № 813/1376/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про скасування розрахунків,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про скасування розрахунків.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 липня 2015 року о 15:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 812/337/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/337/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих боржника у розмірі 61500,63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих боржника у розмірі 61500,63 грн.

Ухвалою від 13 липня 2015 року провадження по справі за позовом Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих боржника у розмірі 61500,63 грн., зупинено до 04 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих боржника у розмірі 61500,63 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 на 11 годину 40 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3590/12
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

06 серпня 2015 року Справа № 1170/2а-3590/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Новоукраїнського районного центру зайнятості

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія»

про стягнення економічних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнський районний центр зайнятості звернувся з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія» про стягнення економічних санкцій (штрафу) в сумі 2550,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 р. відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

04.12.2012 р. ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду справу призначено до судового розгляду, в звязку з неможливістю здійснити розгляд справи в порядку скороченого провадження (а.с.32).

Ухвалою від 30.01.2013 р. провадження у справі зупинялось до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №1170/2а-3805/12 за позовом СТОВ «Росія» до Інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центру зайнятості про скасування рішення про застосування економічної санкції №1115-06/30945026 від 14.09.2012р.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями, у відповідності до вимог ст. 15? КАС України справу передано на розгляд судді Дегтярьовій С.В. у звязку з розпорядженням №245 від 03.08.2015 р.

Керуючись ч.2 ст.26 та ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 813/7958/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/7958/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2014 року Справа № 813/7958/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, одержавши подання Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло подання Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення коштів в сумі 358 806,14 грн. з Публічного акціонерного товариства "Шахта "Надія" за податковим боргом в порядку п.3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду. Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 24 листопада 2014 року о 09:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 8, 5 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Сакалоша В.М. одноособово.

5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.