Справа № 816/2748/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/2748/15

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 серпня 2015 року

м. Полтава

Справа №816/2748/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Колодяжного Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача

Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві

до відповідача

Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод"

про

відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2015 року Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, у розмірі 56 630,59 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду.

28 липня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника Управління у судове засідання.

31 липня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю провести звірки взаєморозрахунків між ПАТ "Тепловозоремонтний завод" та УПФ України Ленінського району в м. Полтаві та надання додаткових доказів.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/2748/15.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі № 816/2748/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зупинити до проведення звірки взаєморозрахунків між Публічним акціонерним товариством "Тепловозоремонтний завод" та Управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна