Справа № 2а/0270/2728/12
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

23 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/2728/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Старожилової Дарї Олександрівни

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива і К"

до: відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Калинівському районі Вінницької області

про: зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива і К" до відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Калинівському районі Вінницької області про зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до часу надходження доказів до суду, а саме інформації щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок, що знаходяться на території Чернятинської сільської ради Калинівського району, в яких орендатором є СТОВ "Нива і К", поданих згідно заяви СТОВ "Нива і К" від 08.06.2012 року, та часу забезпечення особистої участі представника відповідача в судовому засіданні. Клопотання обґрунтоване необхідністю зясування обставин, що мають значення для повного та всебічного розгляду та вирішення справи, оскільки позивачу не відомі обставини щодо реєстрації або не реєстрації його договорів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників позивача, дійшов до висновку про наступне.

Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі у тому числі щодо витребування додаткових доказів.

Так, ухвалою суду від 12.07.2012 року витребувано у відповідача та зобовязано надати суду відомості щодо реєстрації (не реєстрації) договорів оренди земельних ділянок, що знаходяться на території Чернятинської сільської ради Калинівського району, в яких орендатором є СТОВ "Нива і К", поданих згідно заяви СТОВ "Нива і К" від 08.06.2012 року, та реєстраційні справи, згідно заяви СТОВ "Нива і К" від 08.06.2012 року. Також вказаною ухвалою визнано обовязковою явку відповідача - виконуючої обовязків начальника відділу Держкомзему у Калинівському районі - заступника голови комісії з проведення реорганізації - ОСОБА_2 Ухвалу суду відповідачем не виконано.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причини за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи те, що забезпечення явки керівника відповідача в судове засідання, витребування та отримання додаткових доказів потребує певний період часу, а строк розгляду справи збіг, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі № 2а/0270/2728/12 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива і К" до відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Калинівському районі Вінницької області про зобовязання вчинити дії зупинити до 17.09.2012 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: