Справа № 802/1524/13-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

08 травня 2013 р. Справа № 802/1524/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Побережської В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, третьої особи ОСОБА_2

про: визнання дій протиправними та скасування декларації

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування декларації.

В ході розгляду даної справи судом встановлено, що в заявленому позові позивач просить визнати неправомірною реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ВН 4 здійснену інспекцією архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області 24.12.2012 року на ім'я ОСОБА_2 та скасувати її.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення адміністративної справи необхідно витребувати у інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області декларацію про готовність об'єкта до експлуатації № ВН 4 від 24.12.2012 року та додані до неї документи, інформацію щодо її реєстрації, заяву про прийняття об'єкта до експлуатації з усіма доданими до неї матеріалами, що стали підставою для реєстрації декларації, державний акт серії ВН № 19/254 від 09.11.1998 року.

Представник позивача та третя особа проти витребування зазначених документів не заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, письмових заперечень та заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило Про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Статтею 11 КАС України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено можливість збирання доказів з власної ініціативи суду.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що дослідження вищезазначених документів та матеріалів є необхідним для з'ясування обставин, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області вищевказану інформацію.

У звязку з викладеним, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі 18.05.2013 року о 11:00 год. в залі № 8 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Витребувати у інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області декларацію про готовність об'єкта до експлуатації № ВН 4 від 24.12.2012 року та додані до неї документи, інформацію щодо її реєстрації, заяву про прийняття об'єкта до експлуатації з усіма доданими до неї матеріалами, що стали підставою для реєстрації декларації, державний акт серії ВН № 19/254 від 09.11.1998 року.

Зобовязати інспекцію архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області вказану інформацію надати до суду не пізніше 18.05.2013 року.

Визнати явку представника інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області обов'язковою.

Копію даної ухвали направити для виконання інспекції архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович