Справа № 2а-16760/12/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2013 року № 2а-16760/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі Шевчук Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві
про визнання дії протиправними, скасування рішення від 16.11.2012,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві щодо складання наказу №31 «д» від 16 листопада 2012 року про скасування декларації від 23 серпня 2012 року №5 про початок будівельних робіт на об'єкті будівництва у м. Києві, Солом'янський район, АДРЕСА_1 та про визнання протиправним та скасування рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування декларації від 23 серпня 2012 року № 5 про початок будівельних робіт на об'єкті будівництва у м. Києві, Солом'янський район, АДРЕСА_1, оформлене наказом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві № 31 «д» від 16 листопада 2012 року.

В судовому засіданні 26 грудня 2012 року представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 грудня 2012 року у справі № 2а-15448/12/2670.

В судовому засіданні 26 грудня 2012 року суд оголосив перерву з метою надання представником відповідача інформації щодо набрання законної сили рішенням суду.

В судовому засіданні 17 січня 2013 року представник відповідача підтримала заявлене клопотання про зупинення провадження у справі та зазначила, що Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві подана апеляційна скарга на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 грудня 2012 року у справі № 2а-15448/12/2670.

Представник позивача заперечила щодо зупинення провадження у справі та зазначила, що предмет розгляду справи Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-15448/12/2670 не є взаємопов'язаним з предметом розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

За результатами розгляду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 19 грудня 2012 року у справі № 2а-15448/12/2670, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки предметом розгляду справи № 2а-15448/12/2670 є дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві щодо проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акорд", яке виконувало роботи по будівництву приватного житлового будинку в м. Києві по АДРЕСА_1 на підставі договору підряду, укладеного з ОСОБА_1, а предметом розгляду даної адміністративної справи є дії відповідача щодо скасування ОСОБА_1 реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 23 серпня 2012 року № 55 на об'єкт будівництва у м. Києві, Солом'янський район, АДРЕСА_1.

Керуючись положеннями статей 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про зупинення провадження у справі № 2а-16760/12/2670 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-15448/12/2670.

Суддя М.А. Бояринцева