overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4517/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4517/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4517/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 57"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 57" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 57" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності.

2. Запропонувати відповідачу до 26.11.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2-а-4568/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4568/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4568/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія"

про: стягнення податкового боргу в сумі 6043,12 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Жмеринської обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія" про стягнення податкового боргу в сумі 6043,12 гривень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25 листопада 2010 р. о 10:30 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Альчук Максим Петрович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-4581/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4581/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 та № від 11 жовтня 2010 року

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 та № від 11 жовтня 2010 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 листопада 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Альчук Максим Петрович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-4257/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4257/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

12 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4257/10/0270 м.Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВЛ - ІНВЕСТГРУП"

про: стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВЛ - ІНВЕСТГРУП" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВЛ - ІНВЕСТГРУП" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

2. Запропонувати відповідачу до 09 грудня 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Сторчаком Володимиром Юрійовичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-4510/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4510/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4510/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 25"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 25" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 25" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності.

2. Запропонувати відповідачу до 26.11.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2-а-4599/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4599/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4599/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

до: відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції

про: визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 12 листопада 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду всі необхідні документи та матеріали на підтвердження своїх вимог та заперечень.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4618/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4618/10/0270 м.Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про: визнання протиправними дій та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Позовну заяву підписано представником - ОСОБА_2. Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Натомість, на доказ повноважень представника ОСОБА_2 додано ксерокопію довіреності від 04.11.2010 року, яка не завірена належним чином, а відтак, не може бути доказом повноваження даного представника на підпис позовної заяви.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 19.11.10 надати суду належні докази про повноваження представника ОСОБА_2 на підпис позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-4517/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4517/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4517/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 57"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 57" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 листопада 2010 р. об 11:45 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Альчук Максим Петрович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-4533/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4533/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4533/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 20"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 20" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 20" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість як податкової звітності.

2. Запропонувати відповідачу до 26.11.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович