Справа № 2605/10012/12
Суддя: Великохацька В. В.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2605/459/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Ліпадіна Володимира Віталійовича, 3-тя особа: ОСОБА_3 про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Ліпадіна Володимира Віталійовича, 3-тя особа: ОСОБА_3 про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.18 КАС України визначені правила предметної підсудності справ місцевим загальним судам як адміністративним судам та окружним адміністративним судам. Так, п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судом підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 зазначеної статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідач не є органом місцевого самоврядування і тому відповідно ч.2 ст.18 КАС України вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, а підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва за правилами предметної підсудності.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Ліпадіна Володимира Віталійовича, 3-тя особа: ОСОБА_3 про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачу, разом з позовною заявою і усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч.1 ст. 18, п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Ліпадіна Володимира Віталійовича, 3-тя особа: ОСОБА_3 про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом з додатками та усіма поданими документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: В.В. Великохацька