Справа № 2а-1649/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 вересня 2010 року Справа № 2а-1649/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

за участю:

позивача представник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «ЕТАЛ»до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження та звільнення з-під арешту заставленого майна,

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «ЕТАЛ»звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження та звільнення з-під арешту заставленого майна.

В судове засідання відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши виконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 18.05.2010 р., ухвали від 20.05.2010 р., від 16.07.2010 р. про витребування доказів прийшов до висновку, що відповідачем вимоги зазначених ухвал в повному обсязі не виконані оскільки відповідачем ВДВС Олександрійського МРУЮ не надані суду наступні документи: пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; письмові докази направлення постанови про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу арбітражного суду Кіровоградської області Кіровоградської області № 05-01/3070/5-296 від 29.12.2000 р. сторонам виконавчого провадження; копію розпорядчого документу та акту знищення виконавчого провадження по виконанню наказу арбітражного суду Кіровоградської області Кіровоградської області № 05-01/3070/5-296 від 29.12.2000 р.

У звязку з невиконанням відповідачем вимог суду існує необхідність повторно витребувати у відповідача докази по справі: пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; письмові докази направлення постанови про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу арбітражного суду Кіровоградської області Кіровоградської області № 05-01/3070/5-296 від 29.12.2000 р. сторонам виконавчого провадження; копію розпорядчого документу та акту знищення виконавчого провадження по виконанню наказу арбітражного суду Кіровоградської області Кіровоградської області № 05-01/3070/5-296 від 29.12.2000 р.

В результаті дослідження матеріалів справи виникла необхідність викликати сторони по справі для надання особистих пояснень стосовно предмету позовних вимог.

Відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись ст. 47, ч. 2 ст. 69, ч.ч.3, 4 ст. 71, ст. 120, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду, повторно витребувати від відповідача - відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції пояснення чи мотивовані заперечення з приводу позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства та доданням відповідних доказів; письмові докази направлення постанови про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу арбітражного суду Кіровоградської області Кіровоградської області № 05-01/3070/5-296 від 29.12.2000 р. сторонам виконавчого провадження; копію розпорядчого документу та акту знищення виконавчого провадження по виконанню наказу арбітражного суду Кіровоградської області Кіровоградської області № 05-01/3070/5-296 від 29.12.2000 р.

2. За ініціативою суду витребувати у позивача докази звернення до господарського суду Кіровоградської області відносно підтвердження чи спростування факту повернення на адресу суду наказу арбітражного суду Кіровоградської області Кіровоградської області № 05-01/3070/5-296 від 29.12.2000 р. з відміткою про виконання.

3.Визнати обовязковою участь сторін в судовому засіданні адміністративної справи № 2а-1649/10/1170, яке відбудеться 14 жовтня 2010 року об 10 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, вул. К. Маркса, 40, м. Кіровоград, 7 поверх, 4 зал.

4. Направити сторонам копію ухвали та повістку про виклик в судове засідання.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення прояв неповаги до суду, що виразилася у злісному ухиленні від явки в суд тягне за собою накладення штрафу від 6 до 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до 15 діб.

Суд розяснює позивачу та відповідачу що у разі невиконання вимог даної ухвали, суд у відповідності до вимог ст.271 КАС України може постановити ухвалу про тимчасове вилучення витребуваних судом доказів для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2