Справа № 2а-5930/10/1770
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-5930/10/1770

14 грудня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., розглянувши позовну заяву

Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в Рівненській області в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доДочірнього підприємства "Універсал-Рівне" торгово-промислового підприємства "Універсал" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення штрафу, В С Т А Н О В И Л А :
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Універсал-Рівне" торгово-промислового підприємства "Універсал" про стягнення штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт, згідно постанови №0989 від 22.12.2009 року в сумі 1700,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з пропущенням строку, встановленого законом. Однак у прохальній частині позовної заяви позивач просить про поновлення строку для звернення до суду.

Враховуючи дату набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" №2453-VI від 07.07.2010 року, яким внесено зміни до ст.99 КАС України в частині скорочення строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне для забезпечення позивачу можливості виконання покладених на нього повноважень, поновити йому цей строк.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Підстави для відкриття скороченого провадження відсутні, з огляду на обмеження встановлені ч.2 ст.183-2 КАС України, які пов'язані з тим, що позовні вимоги стосуються прав та обов'язків третьої особи.

Керуючись статтями 99-100, 104-107, ст.183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити строк Заступнику прокурора м.Рівне для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області з позовом до Дочірнього підприємства "Універсал-Рівне" торгово-промислового підприємства "Універсал" про стягнення штрафу.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до Дочірнього підприємства "Універсал-Рівне" торгово-промислового підприємства "Універсал" про стягнення штрафу.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Запропонувати відповідачу, впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6 ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Друзенко Н.В.