overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/712/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/712/2012
УХВАЛА

25 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Біляївському районі з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а/1570/10712/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17575 грн.

Ухвалою від 03.12.2010 року Одеським окружним адміністративним судом провадження в адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою від 15.12.2010 року Одеським окружним адміністративним судом було закінчено підготовче провадження по справі та призначено дану справу до судового розгляду.

Ухвалою від 07.02.2011 року Одеським окружним адміністративним судом провадження в адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі №2а-7305/10/1570 та набрання законної сили рішення по справі №2а-7548/10/1570.

Ухвалою від 12.12.2011 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17575 грн. було поновлено у звязку із набранням законної сили рішення по справі № 2а-7548/10/1570.

Ухвалою від 12.12.2011 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів по справі, що стосується суми 16000 грн. по рішенню № від 09.07.2010 року було розєднано у самостійне провадження, справі присвоєно самостійний номер.

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями дану справу було передано для подальшого розгляду судді Колесниченко О. В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16000 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/914/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/914/2012

справа № 1570/914/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши подання Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Хлібна база №77» про стягнення податкового боргу в розмірі 9788,53 грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 01.02.2012 року надійшло подання в порядку ст.183-3 КАС України Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Хлібна база №77» про стягнення податкового боргу в розмірі 9788,53 грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.

Подання подано і оформлено відповідно до вимог ст.183-3 КАС України.

Передбачені ст. 183-3 КАС України підстави для відмови у прийнятті подання не встановлені.

На підставі викладеного, з метою вирішення справи протягом строку передбаченого КАС України, керуючись статтею 183-3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за поданням Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Хлібна база №77»про стягнення податкового боргу в розмірі 9788,53 грн. з рахунків у банках, що обслуговують відповідача.

Призначити справу до судового розгляду на 03 лютого 2012 року року о 09:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Колесниченко

o
Справа № 1570/908/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/908/2012
УХВАЛА

02 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/798/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/798/2012

Справа № 1570/798/2012

УХВАЛА

27 січня 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій та висновки акту перевірки протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви надано оригінал квитанції №54 про сплату судового збору у розмірі 32 грн. 19 коп.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (107,3-2146 грн.).

Згідно статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 09 лютого 2012 року.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 1570/939/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/939/2012
УХВАЛА

03 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Солодке свято»про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Солодке свято»про стягнення заборгованості у розмірі 8420 грн. 35 коп., а саме по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 5076 грн., по єдиному податку у розмірі 3344 грн. 35 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Солодке свято»про стягнення заборгованості у розмірі 8420 грн. 35 коп., а саме по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у розмірі 5076 грн., по єдиному податку у розмірі 3344 грн. 35 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 13 лютого 2012 року.

Відповідачу надати на адресу суду у строк до 13 лютого 2012 року письмові заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 1570/658/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/658/2012
УХВАЛА

06 лютого 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси № від 5 січня 2012 року.

Ухвалою суду від 24 січня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та витребування доказів до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 5 січня 2012 року

Призначити справу до судового розгляду на 27 лютого 2012 року о 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 1570/1011/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1011/2012
УХВАЛА

07 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «ЦЕНТУРИОН ОЙЛ»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасуванню податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ЦЕНТУРИОН ОЙЛ»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії посадових осіб Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції щодо складанню акту № 5816/2310/35657486 від 30.12.2011 року; скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.01.2012 року про стягнення з приватного підприємства «ЦЕНТУРИОН ОЙЛ»грошового зобовязання в сумі 685285, 50 грн., з яких за основним платежем 456857, 00 грн. та за штрафними санкціями 228428, 50 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 16.01.2012 року про стягнення з приватного підприємства «ЦЕНТУРИОН ОЙЛ»грошового зобовязання в сумі 548229, 00 грн., з яких за основним платежем 365486, 00 грн. та за штрафними санкціями 182743, 00 грн.

Ухвалою від 27.01.2012 р. ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

07.02.2012 року на виконання зазначеної ухвали позивач надав суду платіжне доручення № 28 від 06.02.2012 року про сплату судового збору в належному обсязі.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «ЦЕНТУРИОН ОЙЛ»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасуванню податкових повідомлень-рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до «24» лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «24»лютого 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 1570/624/2012
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/624/2012
УХВАЛА

08 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 20.01.2012 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 08.02.2012 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 березня 2012 рокуроку о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/10488/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Майстер-Клас»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.11.2011 року ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Майстер-Клас»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.11.2011 року.

Ухвалою від 07.12.2011 року Одеським окружним адміністративним провадження у справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 23.11.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2012 рокуроку о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко