Справа № 665/2021/14-а
Суддя: Кузьменко А. Д.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/2021/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши матерали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій ОСОБА_2 прикордонного загону такими, що обмежують його право на вільне пересування в межах України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій ОСОБА_2 прикордонного загону такими, що обмежують його право на вільне пересування в межах України.

Статтею 18 КАС України визначена предметна підсудність адміністративних справ.

1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

3) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на вищенаведене, адміністративний позов позивач подав з порушенням правил предметної підсудності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України зазначена адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дій ОСОБА_2 прикордонного загону такими, що обмежують його право на вільне пересування в межах України, повернути позивачеві у звязку з непідсудністю справи Чаплинському районному суду.

Розяснити ОСОБА_1 його право звернення з адміністративним позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Чаплнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя