Справа № 2-а-2177/10/0270
Суддя: Сауляк Юрій Васильович
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2010 р. Справа № 2-а-2177/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2

про: визнання протиправними дій та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного суду надійшов позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 27.05.2010 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 03.06.2010 року.

Сторони в призначене судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі, у звязку із чим розгляд справи було відкладено на 17.06.2010 року.

Проте, 14.06.2010 року позивач надіслав письмове клопотання про заміну первинного відповідача старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 на належного Підрозділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, або залучення останнього в якості співвідповідача.

В судове засідання від 17.06.2010 року сторони не зявились, натомість до суду надійшли їх письмові заяви про розгляд адміністративної справи за їх відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову предметом оскарження є дії та постанова старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №19244954 щодо примусового виконання виконавчого листа ВОАС №2-а-3992/08 від 26.01.2010р.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Таким чином судом зясовано, що позивачем заявлено вимоги не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

За змістом ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За правилами ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неможливість зясування думки позивача у його відсутність, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі другого відповідача - Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 122, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (адреса: м. Київ, вул. Хмельницьке шосе, 7).

2. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

3. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4.Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 22.06.2010 року о 17:15 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду в залі №2.

5. Зобовязати відповідачів надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження №19244954 щодо примусового виконання виконавчого листа ВОАС №2-а-3992/08 від 26.01.2010р.

6. Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також розяснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Сауляк Юрій Васильович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар