Справа № 2а-19093/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2012 року № 2а-19093/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 2а-19093/11/2670

за позовом ОСОБА_1

до 1) Державної служби молоді та спорту України,

2) Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Всеукраїнська громадська організація «Федерація парашутного спорту України»

про скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про визнання недійсним (неправомірним) та скасування Правил змагань з парашутного спорту, затверджених 30 серпня 2010 року Міністерством України у справах сімї, молоді та спорту.

В попередньому судовому засіданні 23 січня 2012 року позивач заявив клопотання про забезпечення позову та просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії Правил змагань з парашутного спорту, затверджених 30 серпня 2010 року Міністерством України у справах сімї, молоді та спорту та заборони Державній службі молоді та спорту України до ухвалення остаточного рішення по справі включати до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих і спортивних заходів України заходи з парашутного спорту.

На підтвердження своєї позиції позивач зазначив, що у разі не вжиття судом заходів забезпечення позову, у позивача буде відсутня можливість у майбутньому приймати участь у змаганнях з парашутного спорту.

Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

За результатами розгляду клопотання позивача про забезпечення позову, судом не встановлено, що захист прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, враховуючи, що позивачем не надано доказів відмови Державною службою молоді та спорту України у реєстрації його для прийняття участі у змаганнях з парашутного спорту

Крім того, суд зазначає, що у разі задоволення клопотання позивача про забезпечення позову суд фактично вирішить позовні вимоги.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про забезпечення позову.

На основі встановленого, керуючись статтями 117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 2а-19093/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби молоді та спорту України, Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про скасування акту.

2. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя М.А.Бояринцева