overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/7818/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" серпня 2015 р. № 820/7818/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
до Комунального підприємства "Чугуївський комунальний комплекс"
пронадання дозволу на погашення суми податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Чугуївська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд надати дозвіл Чугуївській ОДПІ на погашення податкового боргу Комунального підприємства "Чугуївській комунальний комплекс" у розмірі 557231,27 грн. за рахунок погашення майна, що перебуває у податковій заставі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства "Чугуївський комунальний комплекс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.08.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 823/4069/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

08 вересня 2014 року справа № 823/4069/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 від 09 грудня 2013 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року поновлено провадження в адміністративній справі та оголошено перерву у розгляді справи до 12 год. 00 хв. 05 вересня 2014 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року розгляд справи відкладено до 11 год. 30 хв. 08 вересня 2014 року.

01 вересня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області про розгляд справи без участі його представника.

Представник позивача в судове засідання 08 вересня 2014 року не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області про скасування постанови до 10 год. 30 хв. 09 вересня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/2784/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2784/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

21 жовтня 2014 року справа № 823/2784/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Черкаської Обласної Громадської Організації «Клуб Любителів Змістовного Дозвілля «АТА» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу – Черкаську Обласну Громадську Організацію “Клуб Любителів Змістовного Дозвілля “АТА” (код ЄДРПОУ 37067469).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014р. відкрито провадження у справі.

25 вересня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання 21 жовтня 2014 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Черкаської Обласної Громадської Організації «Клуб Любителів Змістовного Дозвілля «АТА» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством до 09 год. 20 хв. 28 жовтня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/4069/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

09 вересня 2014 року справа № 823/4069/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 від 09 грудня 2013 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року поновлено провадження в адміністративній справі та оголошено перерву у розгляді справи до 12 год. 00 хв. 05 вересня 2014 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року розгляд справи відкладено до 11 год. 30 хв. 08 вересня 2014 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року розгляд справи відкладено до 10 год. 30 хв. 09 вересня 2014 року.

01 вересня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області про розгляд справи без участі його представника.

Позивач або його представник в судове засідання 08 вересня 2014 року не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили. У справі відсутні відомості про належне їх повідомлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення повістки представнику позивача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області про скасування постанови до 11 год. 00 хв. 15 вересня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/1632/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1632/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

18 червня 2014 року справа № 823/1632/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Медіа» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Медіа» до бюджету через Звенигородську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області податковий борг у сумі 207679 грн. 36 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 18 червня 2014 року.

18 червня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 18 червня 2014 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Звенигородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют Медіа» про стягнення податкового боргу до 11 год. 00 хв. 25 червня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/2631/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

22 жовтня 2014 року справа № 823/2631/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просять визнати протиправним, нечинним повністю з дня його прийняття та скасувати, як незаконне рішення Адміністративної колегії Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 24.07.2014р. № 47-р/к (по справі №04-22-01/14).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до 14 жовтня 2014 року.

14 жовтня 2014 року у розгляді адміністративної справи оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 22 жовтня 2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання 22 жовтня 2014 року не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу до 15 год. 00 хв. 23 жовтня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/3225/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3225/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

06 листопада 2014 року справа № 823/3225/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Педані О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання 06 листопада 2014 року не з’явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з’явилися та не направили до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/2663/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/2663/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

17 вересня 2014 року справа № 823/2663/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 196931 грн. 20 коп. за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Агроальянс».

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014р. відкрито провадження у справі.

12 вересня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 17 вересня 2014 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки до 15 год. 30 хв. 22 вересня 2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 820/7852/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/7852/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2015 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі

за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року відкрито провадження в зазначеній справі.

При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.08.2015 року о 12:30 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко