Справа № 2а/2370/1437/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2012 року м.Черкаси Справа № 2а/2370/1437/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоексплуатація №1»до Придніпровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлоексплуатація №1»(далі-позивач) звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Придніпровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі-відповідач), в якій просить визнати дії Придніпровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності неправомірними; скасувати акт перевірки від 17.11.2011 №749; скасувати рішення від 01.12.2011 № 150; зобовязати Придніпровську районну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виплатити допомогу з тимчасової втрати працездатності по вагітності та пологах в сумі 8158,78 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2012 позивачу надано строк до 30 травня 2012 року для усунення недоліків шляхом подання до суду платіжного доручення про сплату судового збору у належному розмірі та додатків, зазначених в позовній заяві для відповідача.

Позивач надіслав 24.05.2012 клопотання долучити до позовної заяви додаткові документи на виконання вищевказаної ухвали, а саме: другий екземпляр адміністративного позову з додатками; платіжне доручення банку № 987 від 22.05.2012 про сплату судового збору з відміткою банку про перерахування суми коштів у повному обсязі до бюджету.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки поданої позовної заяви, суд прийшов до висновку про можливість відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.18, ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 108, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, на 14 червня 2012 року о 09 год. 15 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобовязати позивача надати до суду завірені копії: установчих документів; колективного договору за 2010-2012 роки; положення про преміювання, яке діяло у 2010 році; книги реєстрації наказів за 2010 рік; штатного розпису за 2010 рік; табелів робочого часу за 2010 рік; наказу про призначення та преміювання ОСОБА_2

4. Зобов'язати відповідача надати до суду завірені копії: наказу на проведення перевірки ТОВ «Житлоексплуатація 1»; письмові пояснення щодо підстав виявлення порушень, які стали приводом для сумнівів про неправомірність нарахування заробітної плати ОСОБА_2 до часу судового розгляду 14.06.2012.

4. Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали всіх поданих у справі копій документів для огляду.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.