Справа № 2а-2724/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 липня 2010 року Справа № 2а-2724/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шанс" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Кіровоградській області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування відмови у наданні дозволу на виконанння будівельних робіт

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шанс" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про визнання протиправною відмовим № 67/2010 від 15.06.2010 р. у видачі дозволу на виконання будівельних робіт з завершення будівництва 32-х квартирного житлового будинку по вул. Тельмана, 10 в м. Олександрія Кіровоградської області; зобов'язання видати дозвіл на виконання будівельних робіт з завершення будівництва 32-х квартирного житлового будинку по вул. Тельмана, 10 в м. Олександрія Кіровоградської області.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє судове засідання відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, п.4, ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2724/10/1170 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Шанс" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Інспекції державного архітектурно - будіельного контролю у Кіровоградській області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування відмови у наданні дозволу на виконанння будівельних робіт та зобов'язання вчинити дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 04 серпня 2010 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4.В судове засідання викликати сторони по справі.

У випадку неможливості прибуття у судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду, разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами, письмові заяви по розгляд справи без участі їх представників.

5.Сторонам до 01.08.2010 р. надати суду:

позивачу: письмове пояснення чи направлявся позивачем лист до Інспекції ДАБК про подовження дії дозволу № 26/05 від 12.05.2005 р. з наданням відповідних доказів;

відповідачу: копію Положення про Інспекцію ДАБК; письмові пояснення чи мотивовані заперечення з посиланням на норми чинного законодавства.

6.Копію ухвали та повістку направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає

< Суддя-підпис з оригіналом згідно >

< Суддя >

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1