Справа № 2а-8068/09/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-8068/09/1170
Рядок звіту № 6.9
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 січня 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді В.С. Мирошниченко

при секретарі - Поліщук Т.С.

За позовом Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача >

до відкритого адкціонерного товариства "Кіровоградавтотранс" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача >

про про стягнення економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ "Кіровоградавтотранс" про стягнення економічних санкцій.

В судове засідання з'явились: представник позивача - ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі, яке обгрунтоване тим, що предметом спору даної справи є стягнення економічних санкцій в розмірі 830715 грн., яке винесено на підставі рішення позивача від 19.11.2009 р. Дане рішення про застосування економічних санкцій ВАТ "Кіровоградавтотранс" було оскаржене шляхом звернення до адміністративного позову з позовом про скасування рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області від 19 листопада 2009 р. Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 р. відкрито провадження у справі № 2-7985/09/1170 за позовом ВАТ «Кіровоградавтотранс" до Державної інпсекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій і призначено до розгляду на 26.01.2010 р. До клопотання представник відповідача надав копію адміністративного позову з відміткою суду про отримання, та копію ухвали про відкриття провадження по справі від 30.11.2009 р.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 р. відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ВАТ "Кіровоградавтотранс" до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій і призначено до розгляду на 26.01.2010 р. Оскаржуване рішення є підставою для стягнення економічних санкцій в даній справі, а тому необхідно дочекатись правової оцінки щодо законності рішення про застосування економічних санкцій від 19.11.2009 р., що є істотною умовою для подальшого вирішення даної адміністративної справи.

Керуючись положеннями 133, ч. 1 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-8068/09/1170 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградавтотранс" про про стягнення економічних санкцій до вирішення по суті адміністративної справи № 2а-7985/09/1170 за адміністративним позовом ВАТ "Кіровоградавтотранс" до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про скасування рішення та набрання по даній справі рішенням законної сили.

3. Зобовязати сторони, після розгляду адміністративної справи № 2а-7985/09/1170 та набрання по ній рішення законної сили, надати належним чином завірену копію судового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.

Суддя:підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3