overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4178/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4178/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці

до: державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці до державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 листопада 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4239/10/0270
Суддя: Гонтарук Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

26 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4239/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Гонтарук Віктор Миколайович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України

про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів для забезпечення житлом

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з Житомирського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів для забезпечення житлом.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.10.2010 року відкрито провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 22 КАС України ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду. Вказана ухвала набула законної сили.

Відповідно до ч.7 ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошових коштів для забезпечення житлом до провадження.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4135/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4135/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Лівобережного міжрайонного центру зайнятості

до: ОСОБА_1

про: стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережного міжрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2010 р. о 14:30 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4180/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4180/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці

до: державного підприємства "Вінницький авіаційний завод"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці до державного підприємства "Вінницький авіаційний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2010 р. о 12:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4143/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

28 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4143/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до: відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод"

про: стягнення заборгованості по податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-4143/10/0270 за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що постановою Верховної Ради України від 21 жовтня 2010 року суддю Драчук Т.О. в провадженні якої перебувала дана справа, обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи став неможливим. Тому, згідно з протоколом розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-4143/10/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Альчука М.П.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-4143/10/0270 за позовом Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість.

Судове засідання у справі призначено на 03 листопада 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини шостої статті 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4222/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4222/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по єдиному податку

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку.

2. Запропонувати відповідачу до 08 листопада 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Сторчаком Володимиром Юрійовичем одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-4322/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

29 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4322/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: кандидата в депутати Вінницької обласної ради ОСОБА_1

до: голови Вінницької обласної виборчої комісії ОСОБА_2, секретаря Вінницької обласної виборчої комісії ОСОБА_3

про: визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви кандидата в депутати Вінницької обласної ради ОСОБА_1 до голови Вінницької обласної виборчої комісії ОСОБА_2, секретаря Вінницької обласної виборчої комісії ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ст. 172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму. Суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст., 172 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом кандидата в депутати Вінницької обласної ради ОСОБА_1 до голови Вінницької обласної виборчої комісії ОСОБА_2, секретаря Вінницької обласної виборчої комісії ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

2. Запропонувати відповідачу до 14 год. 00 хв. 29.10.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Враховуючи скорочені строки розгляду справи, повідомити осіб, які беруть участь у справі про вимоги даної ухвали спеціальними засобами зв'язку.

5. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-4256/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4256/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: суб"єкта виборчого процесу - кандидата на посаду Барського міського голови Вінницької області ОСОБА_1

до: Барської міської виборчої комісії Барського району Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви суб"єкта виборчого процесу - кандидата на посаду Барського міського голови Вінницької області ОСОБА_1 до Барської міської виборчої комісії Барського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ст. 172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму. Суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом суб"єкта виборчого процесу - кандидата на посаду Барського міського голови Вінницької області ОСОБА_1 до Барської міської виборчої комісії Барського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу до 12 год. 00 хв. 27.10.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Враховуючи скорочені строки розгляду справи, повідомити осіб, які беруть участь у справі про вимоги даної ухвали спеціальними засобами зв'язку.

5. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Сторчак Володимир Юрійович
Справа № 2-а-4243/10/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

27 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4243/10/0270 м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сторчак Володимир Юрійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по єдиному податку

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Сторчаком Володимиром Юрійовичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сторчак Володимир Юрійович