overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/3189/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2014 року Справа № П/811/3189/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мирошниченка В.С.
суддів Нагібіної Г.П., Брегея Р.І.,
за участю секретаря Озерної М.О.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України та Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -
Зважаючи на великий обсяг та складність у виготовленні ухвали у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 17 жовтня 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали
Керуючись ст.ст. 165-166 КАС України, колегія суддів, -
Про викладені порушення довести до відома голову Державної екологічної інспекції України.
Про прийняті головою Державної екологічної інспекції України заходи реагування на дану окрему ухвалу повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд не пізніше як у місячний термін після надходження окремої ухвали.
Зобов'язати голову Державної екологічної інспекції України сприяти у виконанні відповідачами вимог ухвали від 17 вересня 2014 року та від 02 жовтня 2014 року щодо надання документів.
Заперечення по справі та витребувані документи, а в разі неможливості надання оригіналів документів, їх належним чином завірені копії, надати суду до 26 жовтня 2014 року.
Попередити голову Державної екологічної інспекції України про відповідальність, передбачену ст.185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення за невжиття заходів відносно окремої ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статі 166 Кодексу адміністративного судочинства України окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.С. Мирошниченко

Судді: Г.П. Нагібіна

ОСОБА_3
Справа № П/811/2428/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2015 року Справа № П/811/2428/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до сільськогосподарського виробничого кооператиа "Прогрес" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооператиа "Прогрес" про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2428/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі до сільськогосподарського виробничого кооператиа "Прогрес" про стягнення заборгованості

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 серпня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/2339/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2015 року Справа №П/811/2339/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Прокурора Новомиргородського району в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії та скасування постанови,

за участю:

секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,

представників:

прокурора Чернієнко О.В.,

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 11 серпня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції ОСОБА_3 ВП №43813015 від 28 листопада 2014 року про закінчення виконавчого провадження.

3. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-3167/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3167/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

16 вересня 2013 року Справа № 2а-3167/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал-Центр" до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 р. позивачем оскаржено дану ухвалу суду в апеляційному порядку. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 року у справі №2а-3167/10/1170, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

2. Позивачу надати в судове засідання для огляду належним чином завірені копії установчих документів (довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) та копію свідоцтва платника податку на додану вартість.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

4. У разі невизнання адміністративного позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали надіслати сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 2а-48/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-48/10/1170
Рядок звіту № 6.9
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов

прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до ВАТ "ОСОБА_1 комбінат по випуску продовольчих товарів"

про про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ВАТ "ОСОБА_1 комбінат по випуску продовольчих товарів" про стягнення штрафних санкцій.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-48/10/1170 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ "ОСОБА_1 комбінат по випуску продовольчих товарів" про стягнення штрафних санкцій.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 лютого 2010 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Позивачу до судового засідання надати довідку з управління статистики щодо реєстрації відповідача в ЄДРПОУ.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_2

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-125/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-125/10/1170
Рядок звіту № 6.6.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов

Долинської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-125/10/1170 за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 лютого 2010 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 811/2844/13-а,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 811/2844/13-а,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до приватного підприємства "ФЛ і К" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 30 вересня 2013 року адміністративний позов у справі за Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до приватного підприємства "ФЛ і К" про стягнення заборгованості задоволено.

До Кіровоградського окружного адміністративного суду Управлінням Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні на 07 травня 2015 року о 16:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-9/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9/10/1170
Рядок звіту № 6.19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов Управління в справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Управління в справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ПП ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9/10/1170 за адміністративним позовом Управління в справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 лютого 2010 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Позивачу до судового засідання надати належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 як приватного підприємця.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № П/811/1813/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 червня 2015 року Справа № П/811/1813/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2