Справа № 2а-4703/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 квітня 2011 року№ 2а-4703/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві

про визнаня протиправними дій та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до УДАІ ГУ МВС України в м.Києві про визнання протиправними дій УДАІ ГУ МВС України в м.Києві щодо направлення затриманих транспортних засобів на штрафмайданчик за адресою м.Київ вул.Залізничне шосе 9, яким володіє ТОВ «АУРІК»та зобовязання УДАІ ГУ МВС України в м.Києві утримуватися від направлення затриманих засобів на штрафмайданчик за адресою м.Київ вул.Залізничне шосе 9, яким володіє ТОВ «АУРІК».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу пятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі шляхом подання до суду з супровідним листом позовної заяви та її копії для відповідача із викладенням у ній обставин щодо наявності публічно-правового спору у спірних правовідносинах, які за своїм складом належать до підсудності Окружного адміністративного суду міста Києва; доказів в обґрунтування порушення відповідачем прав позивача.

22.04.2011 року від позивача надійшло до суду пояснення від 16.04.2011 року по справі № 2а-4703/11/2670, в яких позивач по суті висловлює своє непогодження з вимогами ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 квітня 2011 року та вважає, що ним виконано всі вимоги ст.106 КАС України.

Станом на 26.04.2011 року недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі Окружного адміністративного суду від 16.04.2011 року позивачем не усунуто, а саме, не надано з супровідним листом позовної заяви та її копії для відповідача із викладенням у ній обставин щодо наявності публічно-правового спору у спірних правовідносинах, які за своїм складом належать до підсудності Окружного адміністративного суду міста Києва та доказів в обґрунтування порушення відповідачем прав позивача.

Слід зазначити, що заявник позову, у разі непогодження з рішенням суду, не був позбавлений права оскаржити його в апеляційному порядку.

Ухвала від 06 квітня 2011 року про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи усе вищевикладене, те, що позивачем на виконання ухвали суду від 06 квітня 2011 року, яка набрала законної сили, не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому надіслані після спливу терміну для оскарження даної ухвали. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок