overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/5813/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5813/2011
УХВАЛА

18 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»до Управління Держкомзему у м. Одеса, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та нечинним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Громадська організація інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра»з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у м. Одеса, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо видачі державного акту Серії ЯЛ № 768225 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану за адресою: м. Одеса, масив №1, ділянка №4, визнання нечинним зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 29 липня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Громадської організації інвалідів «Реабілітаційний центр «Довіра» до Управління Держкомзему у м. Одеса, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо видачі державного акту Серії ЯЛ № 768225 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану за адресою: м. Одеса, масив №1, ділянка №4, визнання нечинним зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2011 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2

18 серпня 2011 року

26 жовтня 2011 року 14:00
Справа № 2а/1570/5997/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5997/2011
УХВАЛА

19 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до СМЕП ОМУ УМВС про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси з адміністративним позовом до СМЕП ОМУ УМВС про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 2329 грн. 58 коп.

Ухвалою суду від 4 серпня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшли клопотання відповідачів про визнання позову та розгляд справи без участі їх представників.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до СМЕП ОМУ УМВС про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 2329 грн. 58 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 27 жовтня 2011 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

19 серпня 2011 року

27 жовтня 2011 року 14:30
Справа № 2а/1570/5306/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5306/2011
УХВАЛА

04 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області про стягнення витрат по виплаті та доставці пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з травня по червень 2011 року у розмірі 1528 грн.

Ухвалою суду від 15 липня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшли заперечення на адміністративний позов.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Іллічівську Одеської області про стягнення витрат по виплаті та доставці пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за період з травня по червень 2011 року у розмірі 1528 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2011 року о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

04 серпня 2011 року

13 жовтня 2011 року 14:20
Справа № 2а/1570/5273/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5273/2011
УХВАЛА

04 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Сервіс»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, треті особа головний державний податковий ревізор-інспектор ОСОБА_1, головний державний податковий ревізор-інспектор ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста Сервіс»з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, треті особа головний державний податковий ревізор-інспектор ОСОБА_1, головний державний податковий ревізор-інспектор ОСОБА_2 про визнання дій працівників Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_2 щодо проведення 01.07.2011 року документальної позапланової невиїзної перевірки - протиправними та незаконними.

Ухвалою суду від 14 липня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Сервіс»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, треті особа головний державний податковий ревізор-інспектор ОСОБА_1, головний державний податковий ревізор-інспектор ОСОБА_2 про визнання дій працівників Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_1, головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_2 щодо проведення 01.07.2011 року документальної позапланової невиїзної перевірки - протиправними та незаконними.

Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_3

04 серпня 2011 року

12 жовтня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/5105/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5105/2011
УХВАЛА

09 серпня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Міхаель Компані»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Приватне підприємство «Міхаель Компані»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень від 08.02.2011 року №/0, №/0.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи колегіальним складом суду.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про розгляд справи колегіальним складом суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Відповідач скористався своїм правом та надав клопотання про колегіальний розгляд справи через канцелярію суду до початку судового розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що справа за позовом Приватного підприємства «Міхаель Компані»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень повинна розглядатися колегіальним складом суду.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи колегіальним складом суду задовольнити.

Призначити справу за позовом Приватного підприємства «Міхаель Компані»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень від 08.02.2011 року №/0, №/0 до колегіального розгляду у складі колегії з трьох суддів

на 20 жовтня 2011 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

20 жовтня 2011 року о 11:00.
Справа № 2а/1570/5313/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5313/2011
УХВАЛА

15 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «АТП-15106»до Головного управління держкомзему в Одеській області про скасування висновків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «АТП-15106»з адміністративним позовом до Головного управління держкомзему в Одеській області про скасування висновків акту обстеження земельної ділянки від 19.04.2011 року про нецільове використання ВАТ «АТП-15106»в особі голови правління ОСОБА_1 частини земельної ділянки площею 0,1275 га, розташованою за адресою: м. Одеса, вул.. Середня, 48, не за цільовим призначенням.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «АТП-15106»до Головного управління держкомзему в Одеській області про скасування висновків акту обстеження земельної ділянки від 19.04.2011 року про нецільове використання ВАТ «АТП-15106»в особі голови правління ОСОБА_1 частини земельної ділянки площею 0,1275 га, розташованою за адресою: м. Одеса, вул.. Середня, 48, не за цільовим призначенням.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 3 серпня 2011 року.

Зобовязати Головне управління держкомзему в Одеській області в строк до 3 серпня 2011 року надати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду всі матеріали, документи, які стали підставою для проведення акту обстеження земельної ділянки від 19.04.2011 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 3 серпня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а/1570/5884/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5884/2011
УХВАЛА

22 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Відділу комунального господарства та благоустрою Іллічівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Контрольно-ревізійне управління в Одеській області з адміністративним позовом до Відділу комунального господарства та благоустрою Іллічівської міської ради про зобовязання виконати частину п. 2 вимоги обєднаного Іллічівського контрольно-ревізійного відділу Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 19.01.2011 року №110-31/42, а саме: відобразити в обліку дебіторську заборгованість за різницю у вартості виконаних робіт по ПП Манукян на суму 38715 грн., провести претензійно-позовну роботу з підрядником - ПП Манукян на суму 38715 грн. та повернути зайво сплачені кошти в загальній сумі 38715 грн.

Ухвалою суду від 3 серпня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Відділу комунального господарства та благоустрою Іллічівської міської ради про зобовязання виконати частину п. 2 вимоги обєднаного Іллічівського контрольно-ревізійного відділу Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 19.01.2011 року №110-31/42, а саме: відобразити в обліку дебіторську заборгованість за різницю у вартості виконаних робіт по ПП Манукян на суму 38715 грн., провести претензійно-позовну роботу з підрядником - ПП Манукян на суму 38715 грн. та повернути зайво сплачені кошти в загальній сумі 38715 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 27 жовтня 2011 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

22 серпня 2011 року

27 жовтня 2011 року 09:00
Справа № 2а/1570/5047/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5047/2011
УХВАЛА

19 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Аріадна»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Аріадна» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.06.2011 року №.

Ухвалою суду від 7 липня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Аріадна» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 22.06.2011 року №.

Призначити справу до судового розгляду на 16 серпня 2011 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

19 липня 2011 року

16 серпня 2011 року 09:00
Справа № 2а/1570/5953/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5953/2011
УХВАЛА

23 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Авіакомпанії «Південні авіалінії»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Авіакомпанії «Південні авіалінії»про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році у розмірі 13026 грн. 52 коп. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1828 грн. 92 коп., всього у розмірі 14855 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 4 серпня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшли заперечення на адміністративний позов.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Авіакомпанії «Південні авіалінії»про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році у розмірі 13026 грн. 52 коп. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1828 грн. 92 коп., всього у розмірі 14855 грн. 44 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 1 листопада 2011 року о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

23 серпня 2011 року

01 листопада 2011 року 14:40