Справа № П/811/2965/14.
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

02 лютого 2015 року Справа № П/811/2965/14.

провадження № 2-ап/811/13/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Кіровоградської обласної ради

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обласної ради про визнання незаконним і нечинним та скасування рішення Кіровоградської обласної ради від 23.11.2012 року №391 "Про дострокове припинення права користування мисливськими угіддями Товариством військових мисливців і рибалок Збройних Сил України Кіровоградського гарнізону", а також, зобовязання Кіровоградської обласної ради невідкладно, після вступу постанови суду у законну силу, у разі задоволення позовних вимог, опублікувати у газеті "Народне слово" інформацію про визнання судом незаконним та скасування рішення Кіровоградської обласної ради від 23.11.2012 року №391 "Про дострокове припинення права користування мисливськими угіддями Товариством військових мисливців і рибалок Збройних Сил України Кіровоградського гарнізону" та надати суду звіт про виконання.

Ухвалою суду від 19 вересня 2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу, в звязку з невиконанням ухвали про залишення без руху від 04.09.2014 року (справа №П/811/2965/14, суддя Жук Р.В.).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 р. по адміністративній справі №П/811/2965/14 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В результаті автоматичного розподілу справу призначено судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 лютого 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

8. Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду /підпис/ ОСОБА_2

з оригіналом згідно: