Справа № 804/2860/15
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2015 рокусправа № 804/2860/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року у справі №804/2860/15 за позовом ОСОБА_1 обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 обласний благодійний фонд "Екологія-Геос", не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" було залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, визначеним 6 ст.187 КАС України, згідно якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI. Апелянту надано пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду апеляційної інстанції отримана заявником 26 травня 2015 року. Таким чином, кінцевою датою усунення недоліків апеляційної скарги є 02 червня 2015 року.

28 травня 2015 року на адресу суду надійшла заява від позивача в якій враховуючи свій майновий стан, позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, більше ніяких заяв та клопотань про усунення вказаних недоліків не надходило.

Як передбачено ст.88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Станом на 06 липня 2015 року недоліки апеляційної скарги, що були підставою для залишення її без руху, усунуто не було.

Отже суд апеляційної інстанції не вбачає поважних підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.

За приписами частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 обласним благодійним фондом "Екологія-Геос" не виконано вимог, зазначених в ухвалі ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року, апеляційна скарга повертається апелянту.

Вважаю за необхідне також зазначити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Керуючись статтями п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії відшкодування моральної шкоди - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212, ч.5 ст. 254 КАС України.

Суддя Ю.В. Дурасова