Справа № 2а-2920/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2011 року № 2а-2920/11/2670

О 09 годині 54 хвилини в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом

1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3;

4) ОСОБА_4;

5) ОСОБА_5;

6) ОСОБА_6;

7) ОСОБА_7;

8) ОСОБА_8;

9) ОСОБА_9;

10) ОСОБА_10;

11) ОСОБА_11

до Київської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд»,

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву,

3) Київська міська державна адміністрація;

4) Державне підприємство «Екос»

про визнання актів нечинними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд», Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київська міська державна адміністрація та Державне підприємство «Екос»про визнання протиправним та нечинним п. 1 рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 147 від 15 травня 1995 року «Про створення державної комунальної холдингової компанії «Київміськбуд»та затвердження установчих документів»в частині затвердження включення в акт оцінки вартості цілісного комплексу, що є додатком № 1 у вартість цілісного майнового комплексу Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»вартість гуртожитку по вул. Бориспільська, 3 в м. Києві вартістю 2 300 грн. та про визнання протиправним та нечинним акт оцінки вартості цілісного комплексу, що є додатком № 1 до рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 147 від 15 травня 1995 року, в частині включення у вартість цілісного майнового комплексу Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»вартість гуртожитку по вул. Бориспільська, 3 в м. Києві вартістю 2 300 грн.

17 березня 2011 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_11 про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_11. Позивач просила суд розглядати дане клопотання без її участі.

В попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення клопотання ОСОБА_11.

Представники Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»та Державного підприємства «Екос»не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи клопотання ОСОБА_11 про відмову від позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_11.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 2а-2920/11/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд», Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київська міська державна адміністрація, Державне підприємство «Екос»про визнання актів нечинними в частині позовних вимог ОСОБА_11.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева