Справа № 2а-19326/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2012 року № 2а-19326/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз»

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз»звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 21 листопада 2011 року № 20-109/11-2261-дз (926-р/ПК-ск від 18 листопада 2011 року) в частині визнання процедури закупівель по Лоту № 2 (комплектів запчастин, комплектуючих, матеріалів та електрообладнання до вагонів пасажирських купейного типу в обємі КР-2) [оголошення № 114159, опубліковане в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель»від 18 липня 2011 року № 85 (531)], такими, що відбулись та про зобовязання відповідача зобовязати ДТГО «Південно-Західна залізниця»відмінити процедуру закупівлі по Лоту № 2 (комплектів запчастин, комплектуючих, матеріалів та електрообладнання до вагонів пасажирських купейного типу в обємі КР-2)»[оголошення № 114159, опубліковане в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель»від 18 липня 2011 року № 85 (531)].

В судовому засіданні 24 січня 2012 року суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця», оскільки ОСОБА_1 територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця»проводило закупівлю «вузлів та деталей для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (комплекти запасних частин, комплектуючих, матеріалів та електрообладнання для вагонів пасажирських купейного типу в обємі КР-2)»[оголошення № 114159, опубліковане в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель»від 18 липня 2011 року № 85 (531)].

Представник відповідача не заперечила проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця».

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись положеннями статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 територіально-галузеве обєднання «Південно-Західну залізницю», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси.

На основі встановленого, керуючись статтями 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця»(01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6).

2. Надіслати Державному територіально-галузевому обєднанню «Південно-Західна залізниця»копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева