Справа № 1170/2а-5262/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

02 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-5262/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді Хилько Л.І.,

при секретарі с/з - ОСОБА_1,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2

відповідача-1 - ОСОБА_3

відповідача-3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Бобринецької районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації, Головного Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1: Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, відповідача-2: Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації, відповідача-3: Головного Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 11.01.2012 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі /а.с.1/.

Представником відповідача-1 у судовому засіданні 04.07.2012 р. було заявлено клопотання про зупинення провадження в справі для надання додаткових доказів, у зв'язку з чим ухвалою суду від 04.07.2012 р. зупинено провадження до 18.09.2012 року /а.с.165/.

У зв'язку з відрядженням судді розгляд справи було відкладено на 02.10.2012 р. /а.с.206/.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши думку представників сторін щодо поновлення провадження в даному судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.1-2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Частина п'ята статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду вказане, беручи до уваги відсутність правових підстав для залишення адміністративної справи на стадії зупинення провадження, адміністративний суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження та продовження розгляду справи у судовому засіданні зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст.69-71, 86, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в адміністративній справі №1170/2а-5262/11 за позовом ОСОБА_5 до Бобринецької районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації, Головного Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

2.Продовжити розгляд даної справи у цьому ж судовому засіданні 02 жовтня 2012 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.

3.Судовий розгляд справи продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6