Справа № 2а-1670/17/12
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/17/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 червня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/17/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши заяву Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про розстрочення виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року у справі №2а-1670/17/12 за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року у справі №2а-1670/17/12 адміністративний позов Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення податкового боргу задоволено, стягнуто з Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 кошти у розмірі в сумі 131 421,16 грн.

01 червня 2012 року Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 звернулося з заявою про розстрочення виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року у справі №2а-1670/17/12 на 48 місяців, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в судове засідання.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити в судове засідання розгляд заяви Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 про розстрочення виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року у справі №2а-№2а-1670/17/12 на 11 червня 2012 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати заявника надати до суду докази відсутності коштів на рахунку Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 (виписки з банківських рахунків, довідки про наявність заборгованості з виплати заробітної плати тощо...), а також детальний графік погашення заборгованості в розрізі суми боргу, яка підлягає сплаті щомісячно з врахуванням часткової сплати боргу на дату звернення до суду з даною заявою, якщо така наявна. У разі існування у підприємства кредиторської чи дебіторської заборгованості- надати документи бухгалтерської звітності на підтвердження даного факту.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві надати до суду витяг з облікової картки заявника за відповідним платежем станом на дату розгляду заяви у суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду заперечення/письмові пояснення по суті заяви.

Копії ухвали направити державному виконавцю та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Соколенко