Справа № 2а-10177/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

18 липня 2011 року№ 2а-10177/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2
про визнання дій протиправними, зобов'язання винити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання дій такими, що не відповідають чинному законодавству та зобов'язання виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України запис про припинення акціонерного товариства закритого типу "Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії", .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Частиною першою ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону (ч. 3 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України).

В силу ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

В силу положень ч.3 ст.105 Цивільного кодексу України, з моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1, який згідно доданої до позовної заяви незасвідченої належним чином копії протоколу №32 від 28.12.2010 року загальних зборів акціонерів товариства є членом комісії з припинення, оскаржує в судовому порядку дії Державного реєстратора Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України запису про припинення акціонерного товариства закритого типу "Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії", .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Слід зазначити, що ОСОБА_1 подано позовну заяву в інтересах акціонерного товариства закритого типу "Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії", при цьому до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували повноваження даної особи на ведення справи в суді в інтересах вищезазначеного товариства, зокрема, право на звернення до суду з позовною заявою в інтересах АТЗТ "Акціонерна науково-промислова компанія з конверсії".

Враховуючи вищевикладене, позовна ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 107, п. 4 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті їм супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Т.О. Скочок