Справа № 811/412/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року Справа № 811/412/13-а

05 квітня 2013 року

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та Новоукраїнського реєстраційно-екзаменаційного відділення управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області та Новоукраїнське реєстраційно-екзаменаційне відділення управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області здійснити необхідні дії щодо реєстрації (поновлення реєстрації) на імя ОСОБА_1 автомобіля марки ВМW 520і, 1989 року випуску, шасі №WВАНВ11000ВВ13758, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КХС №554477, виданого 08.09.2005 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.04.2009 року автомобіль марки ВМW 520і, 1989 року випуску, шасі №WВАНВ11000ВВ13758, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КХС №554477, виданого 08.09.2005 року, що належить на праві власності ОСОБА_1 був поміщений на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів управління ДАІ в Одеській області.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2009 року, залишеному без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2010 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2012 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнана протиправною бездіяльність посадових осіб Управління ДАІ УМВС України в Одеській області щодо неповернення автомобіля та зобовязано повернути власнику вказаний автомобіль.

Позивач зазначає, що в процесі апеляційного та касаційного провадження, співробітниками ДАІ з автомобіля були вилучені державні номерні знаки та разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу направлені на адресу відповідача, яким 27.10.2009 року автомобіль знято з обліку в звязку з анулюванням реєстрації з підстав, передбачених п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 7 вересня 1998 р. N 1388 (далі- Порядок).

Також, на думку позивача, оскільки, відповідно до висновку НДЕКЦ УМВС України в Кіровоградській області від 17.05.2012 року №03, зміна ідентифікаційного номеру кузова не знайшла підтвердження, то дії відповідачів є неправомірними а реєстрація автомобіля підлягає поновленню. Неправомірною, на думку позивача, є також бездіяльність відповідачів в частині поновлення реєстрації автомобіля.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, в письмових запереченнях представник Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області зазначив, що на даний час в матеріалах адміністративної справи в наявності є два експертних дослідження автомобіля, належного відповідачеві, які суперечать по змісту одна одній, і при вирішенні питання про реєстрацію транспортного засобу, УДАІ не може надати перевагу будь-якій з них, тому вважає, що на даний час Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області не має законних підстав для реєстрації транспортного засобу ВМW 520і, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником автомобіля марки ВМW 520і, 1989 року випуску, шасі №WВАНВ11000ВВ13758, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС №554477, виданого 08.09.2005 року (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи, 21.04.2009 року, в ході огляду транспортного засобу працівниками взводу супроводу ДАІ Одеської області було вилучено автомобіль належний позивачу для проведення перевірки.

Відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області №134 О/Р від 21.04.2009 року на досліджуваному автомобілі марки ВМW 520і, державний номер НОМЕР_1 проводилась зміна первинного маркування номера кузова. Ідентифікаційний номер двигуна є первинним та не змінювався (а.с. 7-8).

Листом від 28.05.2010 року начальник Новоукраїнського РЕІ УДАІ УМВС України в Кіровоградській області повідомив позивача, що в звязку з затриманням автомобіля ВМW 520і, державний номер НОМЕР_1 і підозрі підробки номера кузова, згідно Порядком реєстрація автомобіля анульовано, а свідоцтво про реєстрацію та номерні знаки зберігаються в підрозділі Новоукраїнського РЕВ ДАІ (а.с. 14).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.10.2009 року, залишеному без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2010 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2012 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнана протиправною бездіяльність посадових осіб Управління ДАІ УМВС України в Одеській області щодо неповернення власнику автомобіля та подальшого утримання та зобовязано повернути власнику вказаний автомобіль без відшкодування затрат, повязаних із зберіганням вказаного транспортного засобу на штрафному майданчику (а.с. 10-11, 13, 16-17).

Транспортний засіб позивачу було повернуто 06.04.2012 року, що підтверджується копією талону на повернення автомобіля (а.с. 24).

Після отримання автомобіля позивач звернувся до експертного закладу. Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ УМВС України в Кіровоградській області від 17.05.2012 року №03, на дослідженому автомобілі ВМW 520і, державний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску номерна панель не перезакріплювалась, а нанесений на ній номер кузова являється первинним. Заводська номерна табличка відсутня, явних ознак умисного демонтажу не виявлено, номер двигуна є первинним, знищенню і змінам не піддавався (а.с. 26-31).

18.05.2012 року та 26.10.2012 року ОСОБА_1 зверталась до начальника УДАІ УМВС України в Кіровоградській області з заявою про поновлення реєстрації зазначеного автомобіля (а.с. 32, 33).

07.11.2012 року Начальник УДАІ УМВС України в Кіровоградській області листом повідомив позивача про відмову в поновленні реєстрації, в звязку з тим, що висновок спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Одеській області від 21.04.2009 року №134 та висновок №03 від 17.05.2012 року наданий експертом сектору КДТЗ відділу ІТ та ЕД НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області суперечать один одному (а.с. 34).

П.40 Порядку встановлено, що у разі встановлення факту знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортних засобів, виявлення транспортних засобів, зареєстрованих (перереєстрованих), знятих з обліку в підрозділах Державтоінспекції, у тому числі тимчасово, за фіктивними чи підробленими документами або таких, що розшукуються правоохоронними органами України у зв'язку з незаконним заволодінням, працівники підрозділів Державтоінспекції оформляють в установленому порядку необхідні документи, скасовують державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів і передають усі відповідні документи та за наявності транспортні засоби до відповідного органу досудового розслідування. Якщо виявлено факт підроблення митних документів, їх ксерокопії з необхідним поясненням надсилаються до митних органів, у зоні діяльності яких проживають особи, за якими зареєстровані відповідні транспортні засоби.

Враховуючи, що факт знищення, фальсифікації або підроблення ідентифікаційних номерів складових частин транспортного засобу, що належить позивачу відсутній, що підтверджується відповідними висновками експертиз, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.05.2009 року, відповідними рішеннями судів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області та Новоукраїнське реєстраційно-екзаменаційне відділення управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області здійснити необхідні дії щодо реєстрації (поновлення реєстрації) на імя ОСОБА_1 автомобіля марки ВМW 520і, 1989 року випуску, шасі №WВАНВ11000ВВ13758, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу КХС №554477, виданого 08.09.2005 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому проваджені, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 10 квітня 2013 року.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2