Справа № 2608/17582/12
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1269/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, третя особа: Прокуратура Святошинського району м. Києва на дії, бездіяльність, що порушують право інваліда війни 1 групи по нарахуванню, перерахунку, виплаті пенсії основного розміру,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1-ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м. Києва про визнання незаконними дії, бездіяльність, що привело до особливо великих розмірів нанесення ОСОБА_1 матеріальної шкоди щодо недоплат підвищення пенсії на 400 % та основного розміру пенсії від 4.06.1997 р. по 31.06.2011 р. з розміру 4-х мінімального прожиткового мінімуму, інваліду війни 1 групи у розмірі, меншому ніж це визначено згідно абзацу 2 ст. 22 Закону України №2262-12, внесених змін Законом №456/95-ВР від 23.11.1995 р., згідно внесених змін, доповнень ст. 25 Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового кладу органів внутрішніх справ2262-12 у звязку з прийняттям Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту3551-12, ст. 25 Законом України від 25.03.1996 р. №103/96-ВР, пенсії по інвалідності підвищуються у розмірі: 400 % мінімальної пенсії за віком-інвалідам війни 1 групи та згідно ч.3 ст. 13 Закону України №3551-12 від 22.10.1993 р.; стягнення матеріальної шкоди на користь ОСОБА_1 недоплати підвищення пенсії як інваліда війни 1 групи від 4.06.1997 р. по 1.07.2011 р. 100 % з мінімального прожиткового мінімуму на час подачі позову у сумі 634258 грн. на час виплати стягнути від розміру мінімального прожиткового мінімуму, затвердженого на момент виплати та виплатити різницю недоплати від часу подачі позову до часу виплати; стягнення матеріальну шкоду на користь ОСОБА_1 недоплати основного розміру пенсії як інваліда війни 1 групи від 4.06.1997 р. по 1.07.2011 р. в розмірі 4-х мінімальної прожиткових мінімумів на час подачі позову у сумі 583811 грн. 76 коп. на час виплати стягнути від розміру мінімального прожиткового мінімуму, затвердженого на момент виплати та виплатити різницю недоплати від часу подачі позову до часу виплати; стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_1 у суму 24361 грн.395 грн. 20 коп. для відновлення попереднього стану здоровя.

Ухвалою судді Святошинського райсуду м. Києва від 17.08.2011 р. адміністративний позов представника ОСОБА_1-ОСОБА_3 був залишений без розгляду відповідно до ст.ст. 99, 100 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2012 р. ухвала місцевого районного суду була скасована і справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження та продовження розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст.107, 110, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у даній справі

Відповідач, як субєкт владних повноважень, може надати безпосередньо до канцелярії суду на протязі десяти днів з дня одержання копії даної ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу, третій особі.

Особи, які беруть участь у справі мають наступні права і обовязки:

Стаття 49 КАС України:

1. Особи які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи які беруть участь у справі зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи які беруть участь у справі мають право:

4. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

5. знайомитись з матеріалами справи;

6. заявляти клопотання і відводи;

7. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

8. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

9. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

10. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб

11. знайомитись з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

12. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

13. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

14. Особи, які беруть участь у справі можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

Стаття 51 КАС України:

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу та предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову й у суді апеляційної і касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суддя: