Справа № 162/879/13-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/879/13-а
Провадження № 2-а/162/72/2013
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2013 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,

при секретареві Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС у Волинської області ОСОБА_2, УДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач просить постановити рішення про скасування постанови інспектора дорожньо-патрульної служби стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 серії ВА1 № 146399 від 04 липня 2013 року за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Оскаржувана позивачем постанова датована 04 липня 2013 року, а позивач звернувся до суду 22 липня 2013 року, тобто на вісімнадцятий день після її винесення.

У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду. Мотивує свою позицію з цього приводу тим, що отримав оскаржену постанову лише 13 липня 2013 року поштою.

Ухвалою від 23 липня 2013 року провадження у справі відкрито, при цьому відповідачам запропоновано надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ними до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови. Питання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними постановлено вирішити у ході судового розгляду справи.

На призначену дату та час розгляду справи відповідачі не зявилися, будь-яких клопотань, заперечень проти позову суду не подавали.

Таким чином, достовірно зясувати причини поважності пропуску звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 на підставі поданих ним доказів неможливо.

Відповідно до частин 4, 5 статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати: у стаціонарного поста № 2 ДПС УДАІ УМВС у Волинської області матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з постановою серії ВА1 № 146399 від 04 липня 2013 року; у відділення поштового звязку № 1 селища Любешів Центру поштового звязку № 3 Волинської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" відомості про отримання ОСОБА_1 у період з 04 по 13 липня 2013 року рекомендованої кореспонденції від відповідача.

Керуючись статтею 71 КАС України, --

ухвалив:

Витребувати у стаціонарного поста № 2 УДАІ УМВС у Волинської області матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за результатами розгляду яких інспектором Чернюком Віктором Павловичем було винесено постанову серії ВА1 № 146399 від 04 липня 2013 року.

Відділенню поштового звязку № 1 селища Любешів Центру поштового звязку №3 Волинської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" надати суду відомості про отримання ОСОБА_1 (житель селища Любешів, вулиця Незалежності, 31/6) у період з 04 по 13 липня 2013 року рекомендованої кореспонденції від стаціонарного поста № 2 ДПС УДАІ УМВС у Волинської області.

Про час та дату судового розгляду справи повідомити сторони після надходження витребуваних документів.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук