Справа № 2а/0270/358/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/358/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/358/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчук Максим Петрович

за участю представників сторін:

Позивача : не з’явився

Відповідача : не з’явився

розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі

до: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі Вінницької області

про: стягнення витрат на виплату

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.02.2011 року відмовлено в задоволені адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі Вінницької області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Належність повідомлення сторін підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 неприбуття у судове засідання осіб які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішення суду містить описку. Так у вступній частині постанови у повному обсязі замість 2011 року помилково зазначений 2020 рік.

Враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові від 15.02.2011 року за позовом управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі Вінницької області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, вказати правильну дату проголошення постанови 15.02.2011 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Альчук Максим Петрович