Справа № 804/19211/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2014 р. Справа №804/19211/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження процесуального строку зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства "Автопорт" про стягнення заборгованості із земельного податку у сумі 1144965,51 грн. та із податку з власників наземних транпортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 2082,71 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства "Автопорт" про стягнення заборгованості із земельного податку у сумі 1144965,51 грн. та із податку з власників наземних транпортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 2082,71 гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2014р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2014р. зупинено провадження у справі з метою надання сторонам часу для надання до суду додаткових доказів.

У судовому засіданні 26.12.2014р. представниками сторін було заявлено клопотання, в якому просили суд надати додатковий час для підготовки та надання до суду додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до положень ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 101, 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі №804/19211/14 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства "Автопорт" про стягнення заборгованості із земельного податку у сумі 1144965,51 грн. та із податку з власників наземних транпортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 2082,71 гривень у звязку із необхідністю надання часу сторонам для надання до суду додаткових доказів до 16.01.2015 року.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі сторонам зявитись у судове засідання 16.01.2015р. на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В ОСОБА_1