Справа № 2а-6594/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Київ

18 липня 2012 року № 2а-6594/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 довіреність від 11.08.11 р. №10 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Еко"
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві
про скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Державне підприємство "Еко" з позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування постанови №31222612 від 12.03.12 року про стягнення з Державного підприємства "Еко" виконавчого збору у розмірі 2003,55 грн. та постанови № 31222612 від 12.03.2012 року про стягнення з Державного підприємства "Еко" витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 50,00 грн.

Ухвалою суду від 05 червня 2012 року відкрито провадження у справі та призначене попереднє судове засідання на 12 червня 2012 року.

Ухвалою суду від 12 червня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 18.07.2012 року зявився представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується відміткою з підписом повноважної особи на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення 25.06.2012 року.

На підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта суд прийняв рішення про розгляд справу у письмовому провадженні.

Відповідно до ухвали суду від 05 червня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі відповідачу у разі заперечення проти позову необхідно було надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які в них є, слід було надати через канцелярію суду та витребовувалися від відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №31222612.

Жодних документів до канцелярії суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи те, матеріали виконавчого провадження №31222612, містять необхідні докази в адміністративній справі для зясування всіх обставин у справі, для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві вищевказаних копій матеріалів виконавчого провадження №31222612.

При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу передбачені ст.269 КАС України.

Суд покладає персональну відповідальність за виконання пунктів 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали на керівника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Керуючись статтями ст.ст. ст. 69-71 ч.6 ст.128, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Розгляд справи № 2а6594/12/2670 здійснювати в порядку письмового провадження.

2. Повторно витребувати від відповідача:

- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №31222612.

3. Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, надати запитувані матеріали виконавчого провадження в пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1

4. Покласти персональну відповідальність за виконання даної ухвали на начальника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві, та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

5. Копії ухвали надати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок