Справа № 805/3191/15-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2015 року Справа № 805/3191/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою

Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави Україна в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до

Виконавчого комітету Маріупольської міської ради

про

визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання чинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави Україна в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання чинити певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що позовна заява Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави Україна в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до абзацу третього частини 2 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурор, який звертається до адміністративного суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 23 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в адміністративному суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва. Невиконання прокурором вимог щодо надання адміністративному суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 108 цього Кодексу.

Однак, в позовний заяві прокурор не обґрунтував наявність підстав для представництва Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області в суді

Згідно частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Проте, поданий позивачем до суду позов підписаний Виконуючим обов'язки прокурора Жовтневого району м. Маріуполя ОСОБА_1, однак в матеріалах справи відсутні будь - які докази на підтвердження її повноважень щодо підписання позовної заяви.

За таких обставин позовна заява Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави Україна в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання:

- обґрунтованих підстав для представництва Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області в суді;

- письмової згоди органу на здійснення представництва прокуратурою;

- доказу повноважень особи, що підписала позовну заяву.

На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави Україна в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання чинити певні дії - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 01 вересня 2015 року.

Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.