Справа № 2а-671/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-671/10/1170
Категорія статобліку 2.12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Національного банку України в Кіровоградській області

про поновлення строку для подання адміністративного позову, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Національного банку України в Кіровоградській області про визнання протиправним та незаконним звільнення позивача з посади інкасатора відділу перевезення цінностей та організації інкасації, яке здійснене на підставі наказу управління Нацбанку України в Кіровоградській області № 138-к від 23.12.2009 р., поновлення позивача на посаді інкасатора відділу перевезення цінностей та організації інкасації, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє засідання по даній справі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 110, п.4, ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-671/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Національного банку України в Кіровоградській області про визнання протиправним та незаконним звільнення позивача з посади інкасатора відділу перевезення цінностей та організації інкасації, яке здійснене на підставі наказу управління Нацбанку України в Кіровоградській області № 138-к від 23.12.2009 р., поновлення позивача на посаді інкасатора відділу перевезення цінностей та організації інкасації та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2.Призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 22 березня 2010 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4. В судове засідання викликати сторони по справі.

5.Сторонам до 20 березня 2010 року надати суду:

відповідачу: завірену копію осоової справи позивача; письмові пояснення чи підпадає посада інкасатора відділу перевезення цінностей та організації інкасації під дію Закону України "Про державну службу" з посиланням на нормативно-правові акти; довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців роботи; копію положення про Управління Національного банку України в Кіровоградській області, копію наказу № 85 від 18.07.1977 р. про прийняття позивача на посаду інкасатора; копію постанови правління НБУ від 01.09.2009 р.; копію листа директора департаменту персоналу від 08.09.2009 р. № 17-225/2389; копії штатних розписів до скороченя та після скорочення; копію повідомлення начальника управління НБУ у Кіровоградській області від 10.09.2009 р. голові профспілкової організації; копію протоколу № 72 від 10.09.2009 р. засідання профспілкового комітету; копію наказу управління НБУ від 14.09.2009 р. № 155 про скорчення з 16.11.2009 р. штату працівників на 13 одиниць; письмові докази пропонування позивачу вакантних посад у відповідності до ст. 49-2 КЗпП України; копію подання профспілковому комітету про надання дозволу на звільнення позивача; копію документу про надання профспілковому органу інформації про наступне звільнення відповідно ст.22 ЗУ "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності; копію протоколу засідання профспілкового комітету управління НБУ від 11.11.2009 р. № 86; копію протоколу засідання профспілкового комітету управління НБУ № 94 від 23.12.2009 р.; копію лікарняного листа позивача з 16.11.2009 р. по 22.12.2009 р.; оригінали названих документів надати в судове засідання для огляду. Надати пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства відповідно до ст.51 КАС України, з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

6.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2