Справа № 750/7847/15-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7847/15-а
Провадження № 2-аз/750/7/15
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, завідувача Козелецького РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, якому просить визнати незаконним та скасування рішення № 4 від 17.07.2015 про примусове повернення з України іноземця або за особи без громадянства, винесене завідувачем Козелецького РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_3,стосовно громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.08.2015 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

06 серпня 2015 року позивач подав до суду заяву, в якій просить з метою забезпечення позову постановити ухвалою, якою зупинити дію рішення від 17.07.2015 про примусове видворення з України іноземця або особи без громадянства, винесене завідувачем Козелецького РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_3 стосовно громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2, до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України,суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, та враховуючи те, що предметом спору є рішення про примусове повернення за межі України іноземця, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 117, 118 160, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, завідувача Козелецького РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити.

Зупинити дію рішення № 4 від 17.07.2015 про примусове повернення за межі України громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винесене завідувачем Козелецького РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_3.

Виконання ухвали доручити Управлінню державної міграційної служби України в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.П. Супрун