Справа № 1718/2-а-2494/11
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1718/2-а-2494/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МАКАРЕНКО Л.І.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Немовицької сільської ради про визнання протиправною бездіяльність вчинити дії та про надання викопіювання з плану землекористування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 заявив адміністративний позов до Немовицької сільської ради визнати протиправною бездіяльність сільської ради у відмові надати йому викопіювання із плану землекористування та зобов»язати сільську раду надати йому викопіювання з плану землекористування із зазначенням місцезнаходження земельної ділянки, наданої йому рішенням № 14 від 17.06.2003 р., оскільки відповідач відмовляється це зробити, посилаючись на те, що на земельні ділянки, про які йде мова в рішенні, виготовлені державні акти на його ім»я; вважає, що державні акти на землю на його ім.»я існують на земельні ділянки, які він успадкував від батька, ОСОБА_3 і ніякого відношення до земельних ділянок, які йому передані у власність рішенням сільської ради, не мають.

Позовні вимоги позивач підтримав в судовому розгляді.

Представник Немовицької сільської ради ОСОБА_4 позов не визнав, оскільки рішенням сільської ради № 14 від 17.06.2003 р. у власність позивача передані земельні ділянки, на які йому видані державні акти на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом; крім того, він вчасно, протягом одного року, не скористався правом на розроблення проекту відведення земельної ділянки і вказане рішення вважається анульованим з цих підстав; при прийнятті цього рішення ОСОБА_2 не повідомив сільську раду про видачу свідоцтва про право на спадщину, ввівши всіх в оману.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Рішенням виконкому Немовицької сільської ради № 25 від 29.05.1996 р. у приватну власність батька позивача, ОСОБА_3 було передано земельну ділянку в розмірі 0.25 га для обслуговування жилого будинку та 0.60 га для ведення особистого підсобного господарства в межах с. Гута-Перейма, оскільки в більшій кількості законодавство, яке діяло в той час не передбачало, 0.23 га залишені йому в постійне користування.

На 0.85 га землі згідно вказаного рішення на ім.»я ОСОБА_3 був виготовлений державний акт 2.04.1997 р.; після його смерті 14.02.2001 р., 27.05. 2003 р. ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого, в т.ч. на 0.85 га землі згідно вказаного державного акту;

За заявою ОСОБА_2 Немовицькою сільською радою прийнято рішення № 14 від 17.06.2003 р. про передачу йому у власність в межах с. Гута-Перейма 1.08 га землі, в т.ч. 0.25 га для будівництва та обслуговування жилих будинків та господарських будівель та 0.83 га для ведення особистого підсобного господарства.

Суд погоджується з представником сільської ради, що саме земельні ділянки батька позивача, ОСОБА_3, були предметом прийняття такого рішення і в 0.83 га для ведення особистого підсобного господарства ввійшли 0.23 га, які залишались в користуванні ОСОБА_3 згідно рішення № 25 від 29.05.1996 р. і щодо яких свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Тому суд робить висновок, що підстав зобов»язати сільську раду надати викопіювання з плану землекористування на земельну ділянку розміром 0.85 га згідно рішення № 14 немає, оскільки на цю землю позивач має державні акти.

Разом з тим, суд знаходить, що, оскільки вказаним рішенням у власність позивача передано і 0.23 га для ведення особистого підсобного господарства, на які не виданий державний акт, ОСОБА_2 має право на отримання документів від сільської ради для виготовлення на цю частину землі державного акту.

Керуючись ст. ст.158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов»язати Немовицьку сільську раду Сарненського району Рівненської обл. надати ОСОБА_2 викопіювання з плану землекористування із зазначенням місцезнаходження земельної ділянки розміром 0.23 га для ведення особистого підсобного господарства згідно рішення Немовицької сільської ради № 14 від 17 червня 2003 р.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнити, як інваліда другої групи.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копій постанови.

Суддя