Справа № 2-а-949/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

30 квітня 2010 р. Справа № 2-а-949/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича

суддів Вільчинського Олександра Ванадійовича

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Колодійчуку Олександру Вікторовичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

Відповідача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної митної служби України та Вінницької митниці

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді в митних органах та стягнення заробітної плати за вимушений прогул

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду справи представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі № 2-а-5165/09/0270 за позовом ОСОБА_2 до начальника Вінницької митниці ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, рішення від 12.01.2010 року у якій оскаржено митницею в апеляційному порядку.

Позивач та його представник заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що рішення у оскарженій справі не вплине на законність рішення у даній справі.

Суд, зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо обгрунтованості заявленого клопотання.

Стаття 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначає підстави для обовязкового зупинення провадження у справі. Зокрема, п. 3 даної статті визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Колегія суддів вважає, що рішення у справі № 2-а-5165/09/0270, яким визнано протиправними дії начальника Вінницької митниці в частині пропозиції тимчасової посади головного інспектора сектору оформлення та визначення походження товарів відділу митних платежів Вінницької митниці, а також зобовязано начальника Вінницької митниці запропонувати ОСОБА_2 посаду відповідно до вимог чинного законодавства, має преюдиційне значення для вирішення цієї справи.

З огляду на права, якими наділені сторони статтями 49, 51 КАС України та з урахуванням заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, а відповідно зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №2-а-5165/09/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України та Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді в митних органах та стягнення заробітної плати за вимушений прогул зупинити .

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Альчук Максим Петрович

судді Вільчинський Олександр Ванадійович

ОСОБА_6