Справа № 2а/0270/3110/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

27 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3110/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчука Максима Петровича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш"

до: управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки зі страхових внесків

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" до управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки зі страхових внесків.

Постановою суду від 27.09.2011 року адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано вимоги про сплату ПАТ "Вінницький завод "Будмаш" недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці № Ю75 від 07.06.2011 року на суму 120058,36 грн. та № Ю75 від 07.07.2011 року на суму 172095,97 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 01.07.2011 року про забезпечення адміністративного позову у даній справі заборонено Замостянському відділу ДВС Вінницького МУЮ вчиняти дії щодо примусового виконання вимоги № Ю75 від 11.05.2011 року, що також була предметом даної справи.

Згідно ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю75 від 11.05.2011 року відмовлено, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. 118 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою суду від 01.07.2011 року у даній справі.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: