Справа № 2а-7464/09/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

08 квітня 2010 року Справа № 2а-7464/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі колегії: головуючого-судді Л.І. Хилько, Мирошниченка В.С., Пасічника Ю.П.

при секретарі - Валявській О.О.

за участю:

позивача -ОСОБА_2

відповідача - представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до прокуратури Запорізької області

про визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача, прокуратури Запорізької області, щодо розгляду поданої позивачем, ОСОБА_2, заяви від 14.07.2009 р. про порушення норм закону та неналежне виконання управлінням охорони здоровя Запорізької облдержадміністрації покладених повноважень по здійсненню державного контролю в галузі охорони здоровя, в частині повноти та всебічного зясування викладених у заяві обставин та фактів, надання ґрунтовної відповіді, та невжиття відповідних заходів реагування; зобовязати відповідача, прокуратуру Запорізької області, розглянути направлену позивачем, ОСОБА_2 14.07.2009 р. заяву про порушення норм закону та неналежне виконання управлінням охорони здоровя Запорізької облдержадміністрації покладених повноважень по здійсненню державного контролю в галузі охорони здоровя у порядку встановленому законодавством про звернення громадян та надати ґрунтовну відповідь; стягнути з державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_2, кошти у сумі 200 грн. компенсації витрат на оплату правової допомоги, суму компенсації решти судових витрат, повязаних з прибуттям до суду (витрати на проїзд до суду та у зворотному напрямку, добові, відрив від звичайних занять тощо

ВСТАНОВИЛА:

На підставі ст.ст. 15, 16, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», ст.ст.1, 3, 4, 19 Закону України «Про прокуратуру»,ст. 19, Конституції України, керуючись ч. 3 ст. 2, ст. ст. 71, 86, 94, 160 163, 167 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И ЛА:

В задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача, прокуратури Запорізької області, щодо розгляду поданої позивачем, ОСОБА_2, заяви від 14.07.2009 р. про порушення норм закону та неналежне виконання управлінням охорони здоровя Запорізької облдержадміністрації покладених повноважень по здійсненню державного контролю в галузі охорони здоровя, в частині повноти та всебічного зясування викладених у заяві обставин та фактів, надання ґрунтовної відповіді, та невжиття відповідних заходів реагування; зобовязання відповідача, прокуратуру Запорізької області, розглянути направлену позивачем, ОСОБА_2 14.07.2009 р. заяву про порушення норм закону та неналежне виконання управлінням охорони здоровя Запорізької облдержадміністрації покладених повноважень по здійсненню державного контролю в галузі охорони здоровя у порядку встановленому законодавством про звернення громадян та надати ґрунтовну відповідь; стягнення з державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_2, коштів у сумі 200 грн. компенсації витрат на оплату правової допомоги, суму компенсації решти судових витрат, повязаних з прибуттям до суду (витрати на проїзд до суду та у зворотному напрямку, добові, відрив від звичайних занять тощо) відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Л.І. Хилько

Суддя В.С. Мирошниченко

Суддя Ю.П. Пасічник

Складання та підписання постанови в повному обсязі відкладено на 15.04.2010 р.