Справа № 2а-1089/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

30 березня 2010 року Справа № 2а-1089/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання дій та бездіяльності незаконними та скасування постанов про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міський голова ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 < Відповідач в особі > , начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_3 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання дій незаконними та скасування постанов про накладення штрафу. Позивачем заявлене клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом винесення ухвали про зупинення дії постанов про накладення штрафу від 18.03.2010 р. та від 22.03.2010 р. та заборону старшому державному виконавцю Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 в подальшому застосовувати штрафні санкції до Кіровоградського міського голови та вчиняти дії щодо притягнення останнього до кримінальної відповідальності за виконавчим листом № 2а-20/10 в частині, що стосується поновлення ОСОБА_4 на посаді.

Згідно зі ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень..

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче провадження по справі закінчене, необхідність проводити попереднє засідання по даній справі відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 110, п.4, ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1089/10/1170 за адміністративним позовом Кіровоградського міського голови ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_2 < Відповідач в особі > , начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа на сторні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання дій незаконними та скасування постанов про накладення штрафу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 31 березня 2010 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Призначити розгляд клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову у судовому засіданні на 31.03.2010 р. о 15 год. 30 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду 6 поверх, зал № 6.

4. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. < Суддя учасник колегії > одноособово.

5. В судове засідання викликати сторони по справі.

6.Сторонам в судове засідання надати суду:

позивачу: копію документа, що підтверджує повноваження позивача як міського голови м. Кіровограда; копію Регламента Кіровоградської міської ради п'ятого скликання, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 16.05.2006 р.; проект рішення Кіровоградської міської ради "Про поновлення ОСОБА_4В."; письмову інформацію про результат розгляду зазначеного проекту 25.03.2010 р. на черговому засіданні Кіровоградської міської ради;

відповідачу: копію Положення про Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ; копію наказу про призначення керівника ВДВС; клпію наказу про призначення старшого державного виконавця Літвінової О.П.; копію виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-20/10 Ленінського районного суду м. Кіровограда; пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог.

третій особі: копію паспорту, сформовану позицію з приводу позовних вимог у вигляді письмового пояснення.

6.Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (Підпис) ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7