Справа № 664/2235/15-а
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.08.2015 Справа № 664/2235/15-а
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

при секретарі Орловій О. С..,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ заяву Управління пенсійного Фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про внесення виправлення до резолютивної частини постанови по справі № 2-а-407/2011 від 21 січня 2011 року,-

в с т а н о в и в:

21 січня 2011 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було винесено постанову № 2-а-407/2011, якою позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, відмовлено у поновленні пропущеного строку з підстав відсутності поважності причин його пропуску. зобовязано Управління пенсійного Фонду України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок належної їй пенсії з її підвищенням в 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат та здійснити необхідні перерахунок та виплати за період з 16 червня 2010 року по 31.12.2010 року за рахунок Державного бюджету України, а в межах суми виплати підвищення до пенсії за один місяць виконання постанови здійснити негайно.

При винесенні вказаної постанови судом була допущена описка в резолютивній частині в написанні прізвища, імя та по батькові позивача, а саме вказано «Бевзюк Улляні Семенівні» замість «Парій Валентині Іванівні», що унеможливлює виконання постанови. У звязку із вказаним в. о. начальника управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському району Херсонської області звернувся до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 29.01.2015 року до суду з заявою про виправлення описки, а саме внесення виправлення до резолютивної частини постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області № 2-а-407/2011 від 21 січня 2011 року звернулася ОСОБА_1 позивач по справі (а. с. 26). У своїй заяві вона зазначила, що судом було допущено описку, і замість її прізвища, імя та по батькові «Парій Валентині Іванівні» вказані інші «Бевзюк Улляні Семенівні». Вказана описка ухвалою Цюрупинського районного суду від 02.02.2015 року була виправлена (а. с. 29).

Враховуючи те, що описка в постанові Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 січня 2011 року по справі № 2-а-407/2011 вже виправлена судом, тому у задоволенні заяви Управління пенсійного Фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Управління пенсійного Фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про внесення виправлення до резолютивної частини постанови по справі № 2-а-407/2011 від 21 січня 2011 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія відповідає оригіналу.

Суддя Савчак С. П.