Справа № 531/337/14-а
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/337/14-а
Провадження № 2-а/531/11/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого- судді Попова М.С.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньму судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги,- ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації в порядку адміністративного судочинства звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги. В позовній заяві зазначається, що 30.12.2009 р. відповідач звернулася до УПСЗН з заявою про виплату тимчасової державної допомоги на дітей, батько яких ухиляється від сплати аліментів. Згідно виконавчого листа № 70-АЕ від 30.11.1998 р. Карлівським райсудом Полтавської області її колишній чоловік зобов*язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів на користь ОСОБА_3 на утримання сина вадима, ІНФОРМАЦІЯ_1. Про неотримання ОСОБА_3 аліментів від ОСОБА_4 у період з 01.06.2009 р. по 31.05.2011 р. свідчать довідки, що додано до матеріалів справи. Відповідно до п.2 Порядку про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів , не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, ОСОБА_3 була призначена тимчасова державна допомога у звязку з тим, що рішення суду про стягнення з одного з батьків не виконується. Їй було виплачено за період з 01.12.2009 р. по 30.11.2011 р. допомогу в сумі - 6836,70 гн. Згідно довідки ВДВС Карлівського РУЮ від 28.10.2013 р. за період з 01.06.2009 р. по 28.02.2011 р. ОСОБА_4 було сплачено аліменти 19.08.2009 р. в розмірі 500 грн., 23.08.09 500 грн., 18.11.2009 р. 500 грн., 20.01.2011 р. 780 грн., 21.02.2011 р.- 3 000 грн. Відповідачка була попередження про те, що вона зобов*язана повідомити УПСЗН про отримання аліментів, але вона цього не зробила.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча їх своєчасно та належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, проте від них мається заява про розгляд справи без їхньої участі згідно якої вони повністю підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву у якій позов визнає та просить справу розглядати у її відсутності. Відповідно ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з таких підстав.
З виконавчого листа Карлівського райсуду вбачається, що з ОСОБА_4 присуджено стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини щомісячно, починаючи з 16.11.1998 р. і до досягнення повноліття ( а.с.7).
У матеріалах справи маються заяви про призначення соціальної допомоги № 2064 від 22.11.2000 р. (а.с.9) , № 725 від 22.11.2000 р.( а.с.10), № 1834 від 06.10.2010 р. ( а.с.12), № 1053 від 06.10.2010 р. ( а.с.14), з яких вбачаються види допомоги, які просила призначити відповідач . З довідки № 9462/0346 від 28.10.2013 р. ( а.с.16) вбачається, що на виконанні у ВДВС Карлівського РУЮ перебував виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів та зазначено, що за період з 01.06.2009 р. по 28.02.2011 р. ОСОБА_4 було сплачено аліменти 19.08.2009 р. в розмірі 500 грн., 23.08.09 500 грн., 18.11.2009 р. 500 грн., за період з 01.12.2009 р. по 01.06.2010 р. та з 01.06.2010 р. по 01.12.2010 р, інформація про сплату боржником аліментів відсутня. За період з 01.12.2010 р. по 31.05.2011 р. ОСОБА_4 сплачено: 20.01.2011 р. 780 грн., 21.02.2011 р.- 3 000 грн.
Згідно ст. 181 СК України виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного Бюджету України.
Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме , Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що даний позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь УПСЗН кошти в сумі 3403,50 грн.
Керуючись ЗУ « Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми», ст.ст. 41,171, 159, 160 КАС України, суд,-
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації грошові кошти в сумі 3403 грн. 50 коп. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 73 грн 08 коп. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.С.Попов