Справа № 1170/2а-195/12
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-195/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

при секретарі судового засідання Снісар Я.В.

за участі представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області

до відповідача: фізичної особипідприємця ОСОБА_3

про стягнення суми фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_3 про стягнення суми фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення №-32 від 14.12.2011 року було застосовано фінансову санкцію на загальну суму 6800,00 грн., яка в добровільному порядку погашена не була.

Судом позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2012 року.

31.01.2012 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення на позов, відповідно до якого судом встановлено наступні обставини.

ФОП ОСОБА_3 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області про скасування рішення №-32 від 14.12.2011 року на суму 6800,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.01.2012 року провадження по справі відкрито (Справа №1170/2а-177/12, суддя Брегей Р.І.).

Таким чином, рішення про застосування до ФОП ОСОБА_3 є неузгодженим.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, так як справа за позовом ФОП ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області про скасування рішення №-32 від 14.12.2011 року на суму 6800,00 грн. на даний час не розглянута.

Представник позивача не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 1170/2а-177/12 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області про скасування рішення №-32 від 14.12.2011 року на суму 6800,00 грн.

Згідно відомостей комп'ютерної програми "Документообіг адміністративних судів" ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року /справа №1170/2а-177/12/ позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області про скасування рішення - призначена на 19.03.2012 року.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи той факт, що адміністративна справа №1170/2а-195/12 тісно повязана із адміністративною справою № 1170/2а177/12 і її розгляд є неможливим у подальшому та те, що адміністративна справа №1170/2а-177/12 по суті не розглянута, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області до фізичної особипідприємця ОСОБА_3 про стягнення суми фінансових санкцій до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 1170/2а-177/12 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області про визнання нечинними та скасування рішень.

Зобов'язати сторони повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд про набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №1170/2а-177/12.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4