overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2042/2-а-5335/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5335/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

14 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про про виплату щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про про виплату щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Хайкін
Справа № 2042/2-а-5308/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2042/2-а-5308/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

14 червня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про позов про стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про позов про стягнення щомісячної державної допомоги "дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Хайкін
Справа № 2016/2-а-5514/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2016/2-а-5514/11
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

11 липня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7933/11
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7933/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 01.10.2010 року з наступним перерахунком цих сум згідно ст.. 28 Закону України «про загальнообов'язкове пенсійне страхування»відповідно до змін діючого законодавства.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 632/329/15-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/329/15-а
провадження № 2-а/632/86/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби та перших пяти днів тимчасової непрацездатності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області -

В С Т А Н О В И В:

У звязку із складністю справи виникла необхідність у відкладенні виготовлення повного тексту постанови на 5 днів, а у даному засіданні оголосити вступну та резолютивну її частини.

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби та перших пяти днів тимчасової непрацездатності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2023/2-а-8642/11
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-8642/11р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011р. м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідно до ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог.

Позивачем у адміністративному позові не зазначено період, за який просить позивач здійснити перерахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куп'янському районі про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в строк до 15 серпня 2011р.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_2
Справа № 628/2719/15-а
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2719/15-а
Провадження № 2-а/628/46/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Купянського району Харківської області про визнання нечинним рішення ОСОБА_2 сільської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Купянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Купянського району Харківської області про визнання нечинним рішення ОСОБА_2 сільської ради.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим слід відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Купянського району Харківської області про визнання нечинним рішення ОСОБА_2 сільської ради - призначити до попереднього судового засідання на 19.08.2015 рік о 10.30 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя.

Копію зазначеної ухвали та памятку прав та обовязків сторін направити позивачу, відповідачу.

Пропонувати відповідачу надати в строк до 18.08.2015 року до Купянського міськрайонного суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Забовязати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_3
Справа № 645/6642/15-а
Суддя: Алфьорова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6642/15-а
Провадження № 2-а/645/120/15
УХВАЛА

Про усунення недоліків позовної заяви

03 серпня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі: ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківської області про скасування постанови серії ПС2 за №233225 від 24.11.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, серія ПС 2 за №233225 від 24.11.2015 р. відносно нього.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:ОСОБА_2 при предявленні позову до суду не було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 гривні, встановлений Законом України «Про судовий збір» від 2011р. зі змін., на розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку 851011, код установи банку 37999669, одержувач платежу: УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, найменування установи банку: ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування Фрунзенського району ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківської області про скасування постанови серії ПС2 за № 233225 від 24.11.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення. залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків три дня з моменту отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 643/12405/15-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/203/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позову в порядку ст. 107 КАС України вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 28.08.2015 року на 09-00 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 28.08.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ст.. 49,51 КАС України сторони мають право:

- знайомитися з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

- суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права та інтереси.

Суддя Довготько Т.М.
Справа № 635/5883/15-а
Суддя: Панас Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 635/5883/15-а
Провадження 2-а/635/76/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

07.08.2015 р. суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи 2-а/635/76/2015 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Харківського району Харківської області про визнеання дій неправомірними та спонукання до перерахунку пенсії.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. 87,104, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі 2-а/635/76/2015 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку пенсії.

2. Справу призначити до попереднього судового розгляду на 27 серпня 2015 року о 12.00 годині у приміщенні Харківського районного суду Харківської області у залі судового засідання, суддею одноособово.

3. Запропонувати відповідачу до зазначеного строку подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. 49, 51 КАС, невідкладно надіслати відповідачу та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Л.Панас

Інформація про права та обов'язки сторін

Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з протоколом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими правами.

Крім того, згідно ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет позову, відмовитися від адміністративного позову. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову
Справа № 646/9471/15-а
Суддя: Чудовський Д. О.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/9471/15-а
№ провадження 2-а/646/87/2015
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05.08.2015 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, треті особи Публічне акціонерне товариство «Турбоатом», Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, треті особи Публічне акціонерне товариство «Турбоатом», Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії для нового судового розгляду.

Враховуючи викладене вважаю правильним призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.165 Кодексу адмінстративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Призначити розгляд адміністративною справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, треті особи Публічне акціонерне товариство «Турбоатом», Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії у відкритому судовому засіданні на 07.08.2015 року о 16-30 год.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.О. Чудовський