Справа № 1170/2а-537/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-537/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову селянської спілки приватних власників „Зоря України до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання нечинним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просить визнати нечинним та скасувати розпорядження від 30.08.2011р. №419-р „Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1В. видане заступником голови Знамянської РДА.

Статтею 89 КАС України передбачено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно акта Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2012р. не виявилося при розкритті поштового відправлення позовної заяви копії рішення 11 сесії Знамянської районної ради від 27.11.1997р.№89, відсутній оригінал квитанції сплати судового збору, що зазначені у додатках.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та копії рішення 11 сесії Знамянської районної ради від 27.11.1997р. №89.

Згідно пунктом 3 та 5 частини першої статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно частини першої та другої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви неможливо встановити день, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду докази, на основі яких можна встановити, коли селянська спілка приватних власників „Зоря України дізналася про розпорядження від 30.08.2011р. №419-р „Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1В. видане заступником голови Знамянської РДА.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 58, п. 2 ч.1, ч. 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов селянської спілки приватних власників „Зоря України до Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання нечинним та скасування рішення-залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 27 лютого 2012 року для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, копії рішення 11 сесії Знамянської районної ради від 27.11.1997р. №89, докази, що адміністративний позов поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Позивачеві розяснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Мирошниченко

27 лютого 2012 року