Справа № 1170/2а-4354/11
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4354/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

в с т а н о в и в

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави в особі позивача податковий борг із сплати орендної плати за земельні ділянки в розмірі 1190,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно поданої відповідачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 2000 від 01.02.2010 р. ОСОБА_1 задекларовано до сплати щомісячно 45,50 грн. на 2010 рік. По даній декларації сплату не проведено взагалі на загальну суму 546,00 грн. Крім того, згідно самостійно поданої відповідачем звітної податкової декларації з плати за землю на 2011 рік № 936 від 28.01.2011 р., нараховано орендну плату за землі державної або комунальної власності в розмірі 80,62 грн. щомісячно, по даній декларації сплата не проводилась. Таким чином, заборгованість даного платника податків із сплати орендної плати за землю в загальній сумі становить 1190,96 грн. Існуюча заборгованість на даний час не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Маловисківською РДА 27.04.2000 р. та перебуває на обліку як платник податків в Маловисківській МДПІ з 27.04.2000 р.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

У відповідності до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Судом встановлено, що відповідачем було подано до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік № 2000 від 27.01.2011 року, в якій фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 задекларовано до сплати щомісячно 45,50 грн. на 2010 рік, а також подано декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік № 936 від 28.01.2011 р., в якій відповідачем задекларовано до сплати щомісячно 80,62 грн. Дані сплати фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не проводились, а тому на даний час загальна сума заборгованості відповідача становить 1190,96 грн. На даний час у суду відсутня інформація про сплату відповідачем існуючого боргу.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов Маловисківською міжрайонної державної податкової інспекції - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Маловисківською міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 1190,96 грн.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2