Справа № 2а-2543/10/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

28 вересня 2010 року Справа № 2а-2543/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хилько Л.І., при секретарі Муляренко О.В.,

За участю:

Позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Відповідача представник ОСОБА_3

Слухач ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сектору ГІРФО Онуфріївського РВ УМВС України, відділу ГІРФО УМВС України в Кіровоградській області, третя особа Світловодський обєднаний міський військовий комісаріат Кіровоградської області про визнання бездіяльності сектору ГІРФО Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відділу ГІРФО УМВС України в Кіровоградській області щодо неприйняття в нього заяви про оформлення належності до громадянства України та видачі паспорта громадянина України незаконними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року провадження в адміністративній справі зупинене за заявою представника позивача у звязку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що необхідність зупинення провадження в адміністративній справі відпала оскільки часу наданого ухвалою про зупинення провадження у справі виявилося достатньо для ознайомлення зі справою.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження в адміністративній справі так як відпали обставини які були причиною зупинення провадження у справі.

Сторони проти поновлення провадження в адміністративній справі не заперечували.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду поновити судовий розгляд в адміністративній справі № 2а-2543/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сектору ГІРФО Онуфріївського РВ УМВС України, відділу ГІРФО УМВС України в Кіровоградській області, третя особа Світловодський обєднаний міський військовий комісаріат Кіровоградської області про визнання бездіяльності сектору ГІРФО Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відділу ГІРФО УМВС України в Кіровоградській області щодо неприйняття в нього заяви про оформлення належності до громадянства України та видачі паспорта громадянина України незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5 .