Справа № 2-а-890/11
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-890/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Кошик М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними щодо відмови у нарахуванні та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2008, 2009, 2010 роки. Свої вимоги мотивував тим, що вона є особою евакуйованою з зони відчуження в 1986 році і перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації. У відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» їй передбачена щорічна компенсація на оздоровлення в розмірі 3 мінімальних заробітних плат, встановлених на момент виплати. В 2008, 2009, 2010 роках їй виплачувалась вказана щорічна компенсація в менших розмірах, ніж це передбачено Законом.

Позивач у судове засідання не з»явився, Відповідачі направили суду свої письмові заперечення, згідно яких проти позову заперечують, просять застосувати строки давності, у позові відмовити.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 в позові просить визнати дії відповідачів незаконними та зобов"язати їх зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2008, 2009, 2010 роки.

У судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду в частині позовних вимог про перерахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2008, 2009 роки, оскільки про їх порушення, позивач могла та повинна була знати з моменту їх виплати, а незнання законів не звільняє від відповідальності і не є поважною причиною для пропуску строку позовної давності.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду за захистом порушеного права в частині позовних вимог про перерахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2008, 2009 роки і приходить до висновку про залишення позову в цій частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат по нарахуванню та виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2008, 2009 роки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: