overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4634/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 травня 2011 р. Справа № 2-а-4634/10/0270

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області, управління Державного казначейства у Хмільницькому районі та м. Хмільнику

про: визнання бездіяльності протиправною та відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області, управління Державного казначейства у Хмільницькому районі та м. Хмільнику про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року позов у даній справі задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2011 року постанову суду першої інстанції від 27.12.2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу Хмільницької обєднаної державної податкової інспекції без задоволення.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 169, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання щодо виправлення описки у постанові суду від 27.12.2010 року у справі за № 2-а-4634/10/0270 на 11 травня 2011 р. о 16:30 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчука Максима Петровича

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2040/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2040/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, судді Козятинського міськрайонного суду Слободяного Олега Євгенійовича

про: оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, судді Козятинського міськрайонного суду Слободяного Олега Євгенійовича про оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2011 р. о 16:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідачам: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору, зокрема надати заяву ОСОБА_1 від 03.02.2011 року щодо видачі інформації та усунення недоліків.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2095/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2095/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2095/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: селянсько (фермерського) господарства "Ранок-В"

про: стягнення адміністративно-господарської санкції та пені

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до селянсько (фермерського) господарства "Ранок-В" про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.05.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2011 р. о 12:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З Оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2057/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2057/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши

матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької районної державної адміністрації

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду в з`язку з поважністю причин, що призвели до його пропуску.

Суд, розглянувши подане клопотання, вважає за доцільне клопотання задовольнити й поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду про визнання протиправним та скасування розпорядження Вінниуької районної державної адміністрації від 09.10.2009 року № 1506 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по передачі у власність земельної ділянки для ведення садівництва громадянину ОСОБА_2 на території Агрномічної сільської ради за межами населеного пункту", оскільки із доданих документів вбачається, що підстави, які стали причиною пропуску строку були непереборними для позивача та виникли з незалежних від нього причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2. Запропонувати відповідачу до 23.05.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2144/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2144/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2144/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління пенсійного фонду України в Шаргородському районі

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

про: відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Шаргородському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2011 р. о 15:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2028/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2028/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2028/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяоблеренго" в особі Структурної одиниці "Літинські електричні мережі"

до: управління праці та соціального захисту населення Літинської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії з відшкодування позивачу частини вартості електроенергії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Вінницяоблеренго" в особі Структурної одиниці "Літинські електричні мережі" до управління праці та соціального захисту населення Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії з відшкодування позивачу частини вартості електроенергії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницяоблеренго" в особі Структурної одиниці "Літинські електричні мережі" до управління праці та соціального захисту населення Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії з відшкодування позивачу частини вартості електроенергії.

2. Запропонувати відповідачу до 17.05.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович
Справа № 2а/0270/1995/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1995/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1995/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Мідас СП"

про: погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Мідас СП" про погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2011 р. о 17:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/2194/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2194/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2194/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до: відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції

про: визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (постанову в прийнятті до провадження виконавчого документа)

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до відділу державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (постанову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2011 р. о 12:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.

Відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар: