Справа № 2а/0270/4190/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

03 жовтня 2013 р. Справа № 2а/0270/4190/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання Побережської В. В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до: фінансового управління Вінницької міської ради, головного управління державного казначейства України у Вінницької області

про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до фінансового управління Вінницької міської ради, головного управління державного казначейства України у Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

На адресу суду 03.09.2013 року надійшла заява про поворот виконання судового рішення від департаменту фінансів Вінницької міської ради (Фінансове управління Вінницької міської ради).

В судовому засіданні представник департаменту фінансів Вінницької міської ради заяву підтримав в повному обсязі.

Представник Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області проти задоволення даної заяви не заперечував.

Представник позивача проти задоволення заяви про поворот виконання судового рішення заперечував в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо заяви про поворот судового рішення, суд виходить з наступного.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року позовні вимоги задоволено, а саме: стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 з рахунків місцевого бюджету м. Вінниці надміру сплачені кошти за торгові патенти на право здійснення діяльності в сфері грального бізнесу на суму 301282 грн. 70 коп.

Дана постанова була оскаржена відповідачем 16.11.2011 року в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року скаргу департаменту фінансів Вінницької міської ради (фінансового управління Вінницької міської ради) залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року без змін.

Як встановлено судом, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду набула законної сили та виконана, оскільки кошти в сумі 301282 грн. 70 коп. виплачені позивачу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.08.2013 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року скасовано, а провадження в адміністративній справі № 2а/0270/4190/11 закрито у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення, він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Частиною 3 ст. 265 КАС України передбачено, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Враховуючи рішення Вищого адміністративного суду України про закриття провадження у справі у зв'язку із непідсудністю справи, а також те, що на виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року позивачу сплачено кошти в сумі 301282 грн. 70 коп., заявником дотримано строки звернення до суду із заявою про поворот виконання, відтак дану заяву слід задовольнити, шляхом здійснення повороту виконання судового рішення та стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 виплачені йому кошти в сумі 301282 грн. 70 коп. в дохід міського бюджету м. Вінниці.

Керуючись ст.ст. 265 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву департаменту фінансів Вінницької міської ради задовольнити.

Здійснити поворот виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року у справі № 2а/0270/4190/11 шляхом стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (р/р НОМЕР_1 у ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ідент. код НОМЕР_2) на користь міського бюджету м. Вінниці 301282 грн. 70 коп.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар: