overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2н/0270/10/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2011 р. Справа № 2н/0270/10/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Альчука Максима Петровича розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, про перегляд рішення02 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2-а-4245/10/0270 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з позовом до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати

ВСТАНОВИВ :

02 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2-а-4245/10/0270 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з позовом до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Згідно із ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що відповідач у справі, про перегляд якої ставиться питання, є центральним органом виконавчої влади, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 165, 245, 250, 252, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративний справі № 2-а-4245/10/0270 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з позовом до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення невиплаченої заробітної плати, здійснювати колегією в складі трьох суддів.

Призначити судове засідання у справі на 08.09.2011 року о 14:30 год. в залі № 8 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/1695/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/1695/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви державної податкової інспекції у м. Вінниці до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 04.05.2011 року зупинено провадження у справі до перегляду (вирішення) Вищим адміністративним судом України рішення у справі № 2-а-4619/10/0270 за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА у Вінницькій області ОСОБА_2, головного державного рвізора-інспектора ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_3; головного державного податкового ревізора-інспетора ДПА у Вінницькій області ОСОБА_4; державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.11.2010 року № НОМЕР_1.

З довідки Вінницького окружного адміністративного суду від 30.08.2011 року вбачається, що згідно до даних автоматизованої системи діловодства, станом на 30.08.2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду не надходила ухвала Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи № 2-а-4619/10/0270.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги те, що відпали обставини які слугували зупиненню провадження у справі, провадження у адміністративній справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "06" вересня 2011 р. о 12:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/4000/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

31 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/4000/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними.

2. Запропонувати відповідачу до 08.09.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2-а-1056/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 серпня 2011 р. Справа № 2-а-1056/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції

до: приватного підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 29.03.11 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.04.2010 року у адміністративній справі № 2а-948/10/0270 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання незаконними перевірки та скасування рішень.

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли з Київського апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №2а-948/10/0270. Постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду по справі №2а/0270/1289/11 від 15.06.2011 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги те, що відпали обставини які слугували зупиненню провадження у справі, провадження у адміністративній справі слід поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Могилів-Подільської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "07" вересня 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/3960/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3960/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3960/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Поділяагротранс"

до: головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області

про: визнання дії протиправною та зобов`язання вчинити дію

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Поділяагротранс" до головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання дії протиправною та зобов`язання вчинити дію .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділяагротранс" до головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання дії протиправною та зобов`язання вчинити дію .

2. Запропонувати відповідачу до 07.09.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/4071/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

05 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4071/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління пенсійого фонду України у Тульчинському районі

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості по збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління пенсійого фонду України у Тульчинському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління пенсійого фонду України у Тульчинському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/4008/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

31 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/4008/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: громадянина ОСОБА_1 Салах

до: відділу міграційної служби у Вінницькій області

про: оскарження рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви громадянина ОСОБА_1 Салах до відділу міграційної служби у Вінницькій області про оскарження рішення .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Разом з тим, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи і забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 Салах до відділу міграційної служби у Вінницькій області про оскарження рішення.

2. Провести попереднє судове засідання у справі 08 вересня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі та докази вручення оскаржуваного рішення.

4. Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/4124/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4124/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4124/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: Дочірного підприємства "Вінніфрут-Інвест", Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

до: Державної виконавчої служби України, 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Альфа банк"

про: скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Дочірного підприємства "Вінніфрут-Інвест", Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Державної виконавчої служби України, 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Альфа банк" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірного підприємства "Вінніфрут-Інвест", Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" до Державної виконавчої служби України, 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Альфа банк" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Запропонувати відповідачу до 16.09.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя

Секретар
Справа № 2а/0270/3913/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3913/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

06 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3913/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику

до: відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику до відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення заборгованості .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику до відкритого акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар: