Справа № 815/2764/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2764/14
УХВАЛА

06 листопада 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого, після змін позивних вимог згідно до заяви від 09.10.2014 року, позивач просить суд: зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна про арешти запис від 06.02.2009 р. №8439641, внесений Третьою Одеською державною нотаріальною конторою про арешт домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Кондрашина, 19-а.

У судовому засіданні, представник позивача просить суд зупинити провадження по справі, для надання часу отримати відповідачем та третьою особою заяви про зміну позову.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінювати підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам ст. 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 06.11.2014 року, судом прийнята до розгляду заява про зміну позову у частині предмету позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі з метою надання часу відповідачу та третій особі ознайомитися з надісланим на їх адресу зміненим позовом та додатками до нього, у звязку з чим, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 25 листопада 2014 року до 16 години 30 хвилин.

Керуючись ст.ст.156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії. до 25 листопада 2014 року до 16 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою