Справа № 1170/2а-1276/12
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1276/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії посадової особи, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії посадової особи старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, про накладення штрафу на виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області у розмірі 1020,00 грн., та скасувати постанову від 06.04.2012 року ВП № 31650404

- зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1О закрити виконавче провадження від 13.03.2012 року ВП № 31650404.

Відповідно до ч.2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 13.03.2012 р. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-9/11, виданим 29.02.2012 р. Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області про зобовязання виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області визначити межі при будинкової території, необхідної для обслуговування багатоквартирного будинку № 38 по вул. Маяковського у м. Знамянка Кіровоградської області. Також, постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 від 06.04.2012 р. за невиконання без поважних причин рішення суду у встановлений державним виконавцем строк накладено на виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області штраф у розмірі 1020,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказану заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриття провадження у справі за позовом виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії посадової особи.

Роз'яснити позивачу, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2