Справа № 2-а-5510/09/0270
Суддя: Сторчак Володимир Юрійович
Дата ухвалення: 2010-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

02 січня 2010 р. (11год.15 хв.) Справа № 2-а-5510/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сторчак Володимир Юрійович

суддів: Федчук Віталій Володимирович

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Гонті Інні Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2 (посвідчення № 13)

Відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: довіреної особи кандидата у Президенти України ОСОБА_4 по виборчому округу №13

до: окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №13

про: визнання протиправною та скасування постанови окружної виборчої комісії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом довіреної особи кандидата у Президенти України ОСОБА_4 по виборчому округу №13 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №13 про визнання протиправною та скасування постанови окружної виборчої комісії.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 31.12.2009 року відповідача було зобовязано надати суду необхідні для вирішення спору докази, в тому числі: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням; належним чином засвідчену копію постанови від 28.12.2009 року №11 "Про звернення до Центральної виборчої комісії про заміну голови окружної виборчої комісії територіального округу №13"; протоколу засідання окружної виборчої комісії від 28.12.2009 року; постанову Центральної виборчої комісії про призначення головою окружної виборчої комісії ОСОБА_3; рішення про скликання засідання 28.12.2009 року; докази повідомлення членів комісії про час та місце проведення засідання та його порядок денний; інші докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

В ході судового засідання представник відповідача зазначила, що усі необхідні документи знаходяться в сейфі окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 13, ключі від сейфу є у секретаря Тімофєєвої Галини Володимирівни, яка була повідомлена про розгляд заяви про визнання протиправною та скасування постанови окружної комісії територіального виборчого округу № 13 "Про звернення до Центральної виборчої комісії про заміну голови окружної виборчої комісії територіального округу №13".

Суд ставить на розгляд питання щодо забезпечення доказів шляхом їх витребування, та зобовязання секретаря надати їх до суду.

Представники сторін не заперечують.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ст. 71 до зазначеного Кодексу, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність надання витребуваних у відповідача ухвалою суду про відкриття провадження у справі доказів, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім того, відповідно ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд ставить на розгляд питання щодо допиту в якості свідка ОСОБА_5 - секретаря окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 13.

Представники сторін не заперечують щодо допиту секретаря в якості свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.65, 74, 75, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по адміністративній справі № 2-а-5510/09/0270 шляхом витребування їх у секретаря комісії для огляду їх в судовому засіданні.

Зобовязати секретаря комісії ОСОБА_5 надати суду наступні докази: належним чином засвідчену копію постанови від 28.12.2009 року №11 "Про звернення до Центральної виборчої комісії про заміну голови окружної виборчої комісії територіального округу №13"; протоколу засідання окружної виборчої комісії від 28.12.2009 року; постанову Центральної виборчої комісії про призначення головою окружної виборчої комісії ОСОБА_3; рішення про скликання засідання 28.12.2009 року; докази повідомлення членів комісії про час та місце проведення засідання та його порядок денний; інші докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Викликати в якості свідка в судове засідання ОСОБА_5 - секретаря окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 13 для дачі пояснень.

Виконання даної ухвали встановити до 02.01.10 14 год. 00 хв.

Копію даної ухвали вручити особисто для виконання секретарю комісії ОСОБА_5.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою , яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Судді: /підпис/ ОСОБА_7

/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Головуючий суддя:

Секретар: