Справа № 1170/2а-5215/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду

25 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5215/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання Снісар Я.В.

сторін:

прокурора - клопотання про розгляд справи без участі

позивача - клопотання про розгляд справи без участі

відповідача - не з'явився

третьої особи - клопотання про розгляд справи без участі

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Петрівського району Кіровоградської області, який діє в інтересах ОСОБА_1

до відповідача: відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та видачу нового державного акт, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Петрівського району, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі, в якому просить:

- зобов'язати відділ Держкомзему у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області забезпечити виготовлення та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_1;

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №015826, виданий на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №18, через те, що кадастровий номер земельної ділянки, вказаний у Державному акті, збігається з кадастровим номером земельної ділянки, зазначеним у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії КР №113431, виданому на ім'я ОСОБА_3;

- зобов'язати відділ Держкомзему у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області забезпечити виготовлення та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 03 січня 2012 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем позов подано поза межами строку звернення до адміністративного суду.

Одночасно з предявленням позову позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до довідки, виданої головою правління СВК «Агрофірма Маріампольська», встановлено, що ОСОБА_1 у липні 2011 року зверталась до СВК «Агрофірма Маріампольська»для заключення договору оренди, однак їй було відмовлено, оскільки земельна ділянка з таким кадастровим номером уже є в наявності і на неї заключний договір оренди /а.с 21/.

Відповідно до рапорту старшого помічника прокурора Петрівського району Бульби І.В., встановлено, що під час відібрання пояснення у заявника ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо зміни кадастрового номера земельної ділянки зазначеного у Державного акті на право власності на земельну остання пояснила, що зверталась до відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі із заявою про вчинення дій зміни кадастрового номера, але їй було відмовлено у її прийнятті та надані відповіді /а.с.22/.

Крім того, згідно з листом відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі від 28.12.2011 року № 01-1313087 повідомлено, що видача нового державного акта та присвоєння нового кадастрового номеру може бути здійснено лише після скасування державної реєстрації старого державного акту, а відповідно до постанови КМУ від 09.09.2009 року №1021 скасування реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку здійснюється лише на підставі рішення суду /а.с. 23/.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Підсумовуючи вищевикладене, також те, що на момент виникнення спірних правовідносин діяла редакція ст. 99 КАС України, якою було передбачено річний строк звернення до суду, а тому позивач з обєктивних причин не міг знати, що можуть бути внесені зміни в чинне процесуальне законодавство та зменшено строки звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, суд вважає причини пропуску строку звернення поважними, та дійшов висновку про необхідність поновлення пропущеного строку .

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити прокуророві Петрівського району, який діє в інтересах ОСОБА_1, до відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та видачу нового державного акт.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13 лютого 2012 року о 11-00 год., за яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом