Справа № 2а-11149/09
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-11149/09

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко Ф.Ф.,

при секретарі -Яремин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-11149/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитини війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 листопада 2008 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитини війни.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

З метою примусового виконання рішення суду ОСОБА_1 22 березня 2011 року видано виконавчий лист №2-а-11149/09.

21 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-11149/09, яка призначена до розгляду в судове засідання.

В судове засіданні заявник не з'явився. В матеріалах справи наявні докази про те, що він належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без участі сторін.

Згідно частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративного суду, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, судом встановлено, що 25 березня 2011 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист №2-а-11149/09 на примусове виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду №2-а-11149/09 від 08.04.2009 року.

На виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 Відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції 01.12.2011 надано письмові пояснення по справі за вхідним номером №40894/11. З даних пояснень вбачається, що 30.03.2011 заявник звернувся до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції з заявою щодо примусового виконання виконавчого листа №2-а-11149/09.

Державним виконавцем винесено постанову від 12.04.2011 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), яку разом із виконавчим листом направлено на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) за вихідним номером № 3/456, що підтверджується реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції від 19.04.2011.

З заяви про видачу дубліката виконавчого листа слідує, що ОСОБА_1 не отримував вище зазначений лист Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, що свідчить про те, що при поштовій пересилці лист за вихідним номером № 3/456 був втрачений , у зв'язку з чим подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

На даний час місцезнаходження виконавчого листа не відоме, встановити його не вбачається можливим.

З огляду на вказані обставини, суд вважає оригінал виконавчого листа таким, що втрачений, і приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-а-11149/09 від 22 березня 2011 року виданого на примусове виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Полтави про нарахування допомоги дитини війни.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.Ф. Соколенко