Справа № 2а-12669/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2011 року м. Київ№ 2а-12669/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доПрокуратури Київської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,- ,
В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Прокуратури Київської області (далі по тексту відповідач) про встановлення, що повнота перевірки та обґрунтованості рішень відповідача, прийнятих за зверненнями від 10.07.10 р. та 16.09.10 р. не залежать від документів, які підтверджують факт відрядження 05 серпня 2011 року; визнання дії відповідача, щодо з'ясування даних про особу позивача, які (дані) не стосуються звернень позивача від 10.07.10 р. та 16.09.10 р. -протиправними; зобов'язати відповідача здійснити відповідні заходи реагування щодо вимоги ( або прохання) відповідача, викладеного у листі від 09 серпня 2011року № 19-2416; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2011 року було залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 21 вересня 2011 року надійшов супровідний лист з доданими до нього документами від позивача.

Як вбачається з наданих документів, позивач на виконання вимог ухвали суду від 08 вересня 2011 року уточнив позовні вимоги, надавши при цьому один примірник позову з додатками для суду та другий - для відповідача з доданими до нього додатками.

Адміністративний позов з урахуванням уточнень позивача від 21 вересня 2011 року містить наступні позовні вимоги, а саме: визнання дії відповідача щодо втручання в особисте життя позивача -протиправними; визнання дії відповідача щодо примушення робити позивача, те що не передбачено законом -протиправними; визнання дії відповідача щодо з'ясування даних про особу позивача, які (дані) не стосуються звернень позивача від 10.07.10 р. та 16.09.10 р. -протиправними; визнання листа відповідача від 09 серпня 2011 року № 19-2416 -протиправним; зобов'язати відповідача скасувати вимогу (або прохання) відповідача, щодо надання позивачем документів викладену у листі від 09 серпня 2011 № 19-2416.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2011 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, а саме, щодо визнання дії відповідача, щодо втручання в особисте життя позивача -протиправними.

В частині інших викладених у позовній заяві позовних вимог, а саме: про визнання дії відповідача щодо примушення робити позивача, те що не передбачено законом -протиправними; визнання дії відповідача щодо з'ясування даних про особу позивача, які (дані) не стосуються звернень позивача від 10.07.10 р. та 16.09.10 р. - протиправними; визнання листа відповідача від 09 серпня 2011 року № 19-2416 -протиправним; зобов'язати відповідача скасувати вимогу (або прохання) відповідача, щодо надання позивачем документів викладену у листі від 09 серпня 2011 № 19-2416, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, ст.110, ст.121, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А ЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- завірену належним чином копію рішення суду на підставі якого Прокуратурою Київської області здійснюється повторний розгляд звернень ОСОБА_1 від 10.07.2010 р. та 16.09.2010 р.;

- копію звернення ОСОБА_1 від 10.07.2010 р.

- копію звернення ОСОБА_1 від 16.09.2010 р.

3. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, які визначають зміст компетенції субєкта владних повноважень у спірних правовідносинах.

4. Закінчити підготовче провадження і призначити справу № 2а-12669/11/2670 до судового розгляду.

5. Призначити судовий розгляд справи на 18 вересня 2001 року о 16:00 год.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к. № 40.

7.Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 в строк до 18.09.2011 року.

8. В судове засідання викликати сторін.

9. Копії ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

10. Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Додаток : позовна заява з доданими до неї матеріалами для відповідача на _____ аркушах.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обовязки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

______________________________________________________________________________________________________________________

Витяг про процесуальні права та обовязки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.