overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 823/3158/14
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2015 року справа № 823/3158/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Педані О.В.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, Головного управління Держземагенства у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, у просить зобовязати Городищенську районну державну адміністрацію в Черкаській області на виконання умов договору №10/016/14 від 15.07.2014 року оформити на користь ДП «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» право постійного користування земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:1653; :02:001:1696, :02:001:2152, для суспільних потреб, а саме з метою розширення карєру Хлистунівського карєроутворення ДП «Управління промислових підприємств державної адміністрації залізничного транспорту України» для видобування корисних копалин державного значення та виробництва щебеневої продукції для забезпечення балансу колії Укрзалізниці, зобовязати Головне управління Держземагенства розглянути клопотання та надати позивачу дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення відповідних земельних ділянок.

Під час ухвалення рішення у даній адміністративній справі у суду виникла потреба зясувати питання щодо знаходження позивача у стадії припинення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про поновлення судового розгляду та необхідності вчинення процесуальних дій, спрямованих на зясування обставин із названого вище питання.

В силу положення ч.2 ст.153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На основі викладеного, керуючись ст.153 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити судовий розгляд справи за позовом державного підприємства Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, Головного управління Держземагенства у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії.

2. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі (їх представникам).

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/1609/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 серпня 2015 року Справа № 823/1609/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 (далі - позивач), в якій просить скасувати податкове повідомлення - рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області № НОМЕР_1 від 23.03.2015 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 3820181 грн 00 коп.

Представник відповідача через канцелярію Черкаського окружного адміністративного суду 06.08.2015 подав клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання суду додаткових доказів, які, на його думку, мають суттєве значення для вирішення справи.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Позивач в засідання не прибув, надавши суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення виконання прав сторін передбачених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/1609/15 за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.03.2015 до 09 год. 00 хв. 20 серпня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель
Справа № 823/345/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

04 березня 2015 року справа № 823/345/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через Звенигородську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області податковий борг з єдиного податку у сумі 1438 грн. 84 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 09 год. 20 хв. 04 березня 2015 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи, в судове засідання 04 березня 2015 року не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Звенигородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку до 09 год. 30 хв. 18 березня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/408/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/408/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 березня 2015 року справа № 823/408/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» на користь управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області заборгованість по відшкодуванню сум пенсій, призначених на пільгових умовах за грудень 2014 року та січень 2015 року в сумі 1844 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Позивач в судове засідання 05 березня 2015 року не з’явився, на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач в судове засідання 05 березня 2015 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до 09 год. 50 хв. 17 березня 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/3275/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

29 жовтня 2013 року справа № 823/3275/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Хіврич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області заборгованість зі сплати страхових внесків за ІІІ квартал 2010р. у розмірі 834 грн. 06 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 15 год. 00 хв. 29 жовтня 2013 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 29 жовтня 2013 року не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до 15 год. 30 хв. 05 листопада 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/3209/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

05 листопада 2013 року справа № 823/3209/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Хіврич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 205 062 грн. 36 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 14 год. 30 хв. 23 жовтня 2013 року.

23 жовтня 2013 року у звязку з неявкою відповідача відкладено розгляд справи, судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 05 листопада 2013р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 05 листопада 2013 року не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не зявилися та не направили до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до 10 год. 00 хв. 12 листопада 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/523/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/523/15

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 березня 2015 року справа № 823/523/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Педані О.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи свого представника до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи свого представника до суду не направив, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Приймаючи до уваги вищезазначене клопотання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/3337/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3337/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 листопада 2013 року справа № 823/3337/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Хіврич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до Чигиринського районного будинку культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Чигиринського районного будинку культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації, в якому просить стягнути з відповідача витрати на відрядження працівника, який був членом соціальної комісії з розслідування нещасного випадку кошти в сумі 297 грн 42 коп.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 12 год. 00 хв. 07 листопада 2013 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання 07 листопада 2013 року не з’явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача та відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з’явилися та не направили до суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до Чигиринського районного будинку культури і туризму Чигиринської районної державної адміністрації про стягнення коштів до 09 год. 30 хв. 18 листопада 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська
Справа № 823/3344/13-а
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3344/13-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 листопада 2013 року справа № 823/3344/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Хіврич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» в якому просить стягнути з відповідача» борг на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 30 444 грн. 66 коп. (Список №1 – 2 874 грн. 62 коп., Список №2 – 27 570 грн. 04 коп.).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 15 год. 00 хв. 12 листопада 2013 року.

07 листопада 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про розгляд справи без участі свого представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 12 листопада 2013 року не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з’явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» про стягнення боргу на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до 15 год. 00 хв. 19 листопада 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська