Справа № 2а-2409/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2409/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22 лютого 2011 року № 2а-2409/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство»

до Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів»

про скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів»про скасування припису щодо заборони проведення вимірювань підрозділом Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство», що виконує геодезичні роботи та покладення обов’язку проведення атестації цього підрозділу в строк до 28 березня 2011 року.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає вимоги до позовної заяви.

Зокрема, позивачу необхідно уточнити вимоги в частині скасування припису, а саме: у позовній заяві та доданих до неї матеріалів зазначено про два приписи № 27-30/121 від 04 серпня 2010 року та № 27-30/15 від 26 січня 2011 року.

З викладених у позові обставин, не можна дійти висновку, який саме припис оскаржується позивачем.

Крім того, суд звертає увагу на вимоги ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства щодо строків звернення до суду, оскільки в позові не вказано дату винесення припису, який оскаржується.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України кожна окрема вимога має бути підтверджена певними доказами та обставинами. Проте, вимога щодо зобов’язання відповідача провести атестацію підрозділу в термін до 28 березня 2011 року не мотивована позивачем.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 14 березня 2011 року шляхом подання уточнених вимог в частині скасування припису через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство»без руху.

2.Встановити позивачу строк до 14 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева