Справа № 362/2308/15-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2015 року м. Київ К/800/35730/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Фізична-особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2015 року позов задоволено.

Постанову Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у справі про адміністративне правопорушення серії АВ №849033 від 23 березня 2015 року про притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 гривень скасовано.

Провадження у адміністративній справі про вчинення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 165-1 КУпАП закрито.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області

від 04 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду

від 21 липня 2015 року у справі за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом

України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.А. Чумаченко