Справа № 2а-2076/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року Справа № 2а-2076/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши у письмовому проваджені заяву про виправлення описки у справі за позовом прокурора Новгородківського району в інтересах держави в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Новспецмонтаж»про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новгородківського району в інтересах держави в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Новспецмонтаж»заборгованість в сумі 2602,70 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року позов було задоволено.

На адресу суду Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області ДПС було подано заяву про виправлення описки, а саме замінити «загальну суму платежу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 115,86 грн.»на «основний платіж 38,62 грн., штрафні санкції 77,24 грн.»

Ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, заява про виправлення описки є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення в резолютивній частині постанови від 29 листопада 2010 року у справі № 2а-2076/10/1170, а саме, резолютивну частину викласти в наступній редакції :

«Позов Новгородківського району в інтересах держави в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю Новспецмонтажпро стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Новспецмонтажна користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції борг з податку на прибуток підприємств на суму 509,84 грн. штрафні (фінансові) санкції (р/р 0264, МФО 823016, УДК у Кіровоградській обл.)

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Новспецмонтажна користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції борг з податку на додану вартість на суму 1977,00 грн. штрафні (фінансові) санкції (р/р 0264, МФО 823016, УДКУ у Кіровоградській обл.)

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Новспецмонтажна користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції борг з податку з доходів фізичних осібв розмірі 115,86 грн. основний платіж 38,26 грн., штрафні санкції 77,24 грн.(р/р 0265, МФО 823016, УДК у Кіровоградській обл.)

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Новспецмонтажна користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції борг з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на суму 170,00 грн. штрафні (фінансові) санкції (р/р 0265, МФО 823016, УДК у Кіровоградській обл..)

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1