Справа № 2а/0470/3387/11
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3387/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
за участю представника позивача ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до відповідача Державної установи "Дніпропетровський слідчий ізолятор" управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі з приводу того, що на даний момент відповідач оскаржує в Дніпропетровському окружному адміністративному суді обовязкову вимогу Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області від 08.07.2010р. №04-08-05-15/7013.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд виходить з того, що предметом спору у даній справі є зобовязання відповідача виконати обовязкові вимоги КРУ від 21.02.2011р..

На даний момент у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходяться справа №2а-8920/10/0470 за позовом Державної установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування обовязкової вимоги Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області від 08.07.2010 р. №04-08-05-15/7013.

На підставі наведеного, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи, у звязку з чим провадження у ній має бути зупинено до винесення та набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-8920/10/0470 за позовом Державної установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування обовязкової вимоги Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області від 08.07.2010 р. №04-08-05-15/7013.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Державної установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-8920/10/0470 за позовом Державної установи «Дніпропетровський слідчий ізолятор управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування обовязкової вимоги Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області від 08.07.2010 р. №04-08-05-15/7013.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1