Справа № 1170/2а-3117/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3117/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря Поцелуйко А.І.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_3 об'єднаної державної фінансової інспекції Кіровоградської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 об'єднаної державної фінансової інспекції Кіровоградської області, в якому просив визнати положення вимоги ОСОБА_3 об'єднаної державної фінансової інспекції № 03-14/0756 від 20.08.2012 р. "Про усунення порушень виявлених в ході ревізії", в частині проведення претензійно-позовної роботи щодо зайвого виділення з бюджету коштів юридичній особі СП ТОВ "Світловодськпобуд" на загальну суму 538 653,94 грн., такими, що не підлягають виконанню Управлінням житлово-комунального господарства Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, місце, час розгляду справи, надіслав суду 01.10.12р. заперечення на адміністративний позов, в якому просив визнати справу такою, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та закрити провадження, у звязку з тим, що ОСОБА_3 ОДФІ не є субєктом владних повноважень та не має адміністративної процесуальної правоздатності та адміністративної процесуальної дієздатності.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд ваажає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 об'єднана державна фінансова інспекція є територіальним структурним підрозділом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області та не має правового статусу юридичної особи.

Правовий статус Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області визначено як юридична особа, що підтверджується випискою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданої державним реєстратором 23.04.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, враховуючи підстави заявленого клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, допустити заміну первинного відповідача на належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_3 об'єднану державну фінансову інспекцію Кіровоградської області на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області.

Розгляд справи за позовом відкладено на 22 жовтня 2012 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Державній фінансовій інспекції в Кіровоградській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Мирошниченко

Здійснити заміну неналежного відповідача