Справа № 1170/2а-2974/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2974/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді В.С. Мирошниченко

при секретарі - Поцелуйко А.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розгляднувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву за позовом УМВС України в Кіровоградській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

УМВС України в Кіровоградській області звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 7528000 грн., конфіскуваня у дохід держави грального обладнання, а саме 7 ігрових автоматів та прибутку (доходу) в сумі 1849 грн.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі. Представник посилався на те, що в даний час в Знам"янському міськрайсуді слухається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 203, ч. 1 ст. 203-2 КК України (зайняття забороненими видами господарської діяльності та зайняття гральним бізнесом). Зазначена кримінальна справа пов"язана зі справою, що розглядається в Кіровоградському окружному адміністративному суді відносно ОСОБА_2, оскільки в разі постановлення вироку, вина ОСОБА_2 у зайнятті гральним бізнесом буде доведена. Відповідно будуть стягнуті всі суми фінансових санкцій.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представником позивача в першому судовому засіданні з"являлося клопотання про витребування процесуальних документів, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи (а.с.27). У наданні витребуваних документів УМВС було відмовлено до закінчення розгляду в справі (а.с.28).

ОСОБА_2 обвинувачується за ч.1. ст.203, ч.1 ст. 203-2 КК України. Дане обвинувачення тісно пов"язане з розглядом справи №1170/2-а-2974/11, оскільки стосується саме з незаконним зайняттям гральним бізнесом та застосуванням до ОСОБА_2 фінансових санкцій відповідно.

Тому, провадження в справі № 1170/2-а-2974/11 необхідно зупинити до розгляд укримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 і набрання вироком чинності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, ч.1 п.3 ст.160,165 КАС України, - суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі № 1170/2а-2974/11 за позовом УМВС України в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 7528000 грн., конфіскування у дохід держави грального обладнання - 7 ігрових автоматів та прибутку (доходу) в сумі 1849 грн. зупинити до набрання законної сили вироком Знам"янськог оміськрайсуду Кіровоградської області, в провадженні якого перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 203, ч.1 ст. 203-2 КК України.

Роз"яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справіпоновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3