overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-19/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 лютого 2010 року справа № 2а-19/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача - не зявився,

від відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від третіх осіб - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за

позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» до Уманської районної

державної адміністрації, Уманського управління агропромислового розвитку Уманської

районної державної адміністрації треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 управління

Державного казначейства України в Черкаській області та Уманське управління Державного

казначейства України про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних

повноважень та про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Антоновка і К» звернулося до суду з

адміністративним позовом до Уманської районної державної адміністрації та Уманського

управління агропромислового розвитку Уманської районної державної адміністрації про

визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та про зобовязання

перерахувати кошти у сумі 847000 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце

розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники відповідача проти позову заперечили повністю.

Представник позивача до суду не зявився, проте надіслав до суду клопотання про

відкладення розгляду справи у звязку з негодою та неможливістю прибуття.

Вислухавши думку представників відповідача та дослідивши клопотання позивача про

відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення

розгляду справи у звязку з неявкою позивача, належним чином повідомленого про дату, час

і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його

відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

«Антоновка і К» до Уманської районної державної адміністрації та Уманського управління

агропромислового розвитку Уманської районної державної адміністрації, треті особи на

стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства України в Черкаській

області та Уманське управління Державного казначейства України про визнання

протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та про зобовязання вчинити

певні дії відкласти.

Судове засідання призначити на 26 лютого 2010 року о 14 год. 00 хв., яке

проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І., в приміщенні Черкаського

окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-27/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2010 року справа № 2а-27/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого державною податковою інспекцією у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємці ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Позивач зазначив, що відповідачем з другого кварталу 2006 року по 2009 рік податкові декларації, визначені законодавством про оподаткування не подавалися, що згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Позивач просить задовольнити його вимоги та припинити підприємницьку діяльності відповідача, що не повязане з банкрутством.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач державна податкова інспекція у м. Черкаси Черкаської області є субєктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязане з банкрутством.

Призначити судове засідання на 22 січня 2010 року, о 14 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 22 січня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 820/7017/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03.08.2015 року № 820/7017/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2015 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.08.2015 о 11:35 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних
Справа № 6149/10/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6149/10/2070

У Х В А Л А

19.11.2014 р. № 2а-6149/10/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-6149/10/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Берестове" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-6149/10/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Берестове" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" про стягнення заборгованості, в якій просить суд розглянути питання про можливість надання Харківському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності дубліката виконавчого листа по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-6149/10/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Берестове" Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" про стягнення заборгованості на 27.11.2014 р. о 12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 11.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 823/1792/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 серпня 2015 року справа № 823/1792/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач), в якій просить стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) на суму податкового боргу 12591 грн 84 коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 07 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, надіславши клопотання про розгляд справи без його участі, додатково зазначивши, що матеріали адміністративної справи вважає достатніми.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відомості про отримання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 25 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель
Справа № 820/7871/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/7871/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДІГО КОМПАНІ"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДІГО КОМПАНІ" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним наказ Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №135 від 04.08.2015 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНДІГО КОМПАНІ» та скасувати його.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДІГО КОМПАНІ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу.

Зобов'язати відповідача в строк до 25.08.2015 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 820/11264/13-а
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.01.2015 р. № 820/11264/13-а

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 820/11264/13-а за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої вченої ради Д 26.001.17 Київського національного університету імені Тараса Шевченка про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 820/11264/13-а за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої вченої ради Д 26.001.17 Київського національного університету імені Тараса Шевченка про зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видати новий виконавчий лист.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 820/11264/13-а за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої вченої ради Д 26.001.17 Київського національного університету імені Тараса Шевченка про зобов'язання вчинити певні дії на 29.01.2015 р. об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 2а-80/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2010 року справа № 2а-80/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого прокурором Корсунь - Шевченківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 585 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Корсунь - Шевченківського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 585 грн. 40 коп.

Прокурор зазначає, що відповідач має борг по сплаті єдиного податку за період з 20.08.2009 року по 20.11.2009 року у сумі 585 грн. 40 коп.

Прокурор просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідача на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області борг по сплаті єдиного податку у сумі 585 грн. 40 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач державна податкова інспекцією у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області є суб'єктом владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Корсунь - Шевченківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 585 грн. 40 коп.

Призначити судове засідання на 27 січня 2010 року, о 15 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 27 січня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко
Справа № 2а-29/10/2370
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-29/10/2370

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 січня 2010 року справа № 2а-29/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого територіальним управлінням державної судової адміністрації у Черкаській області до Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління державної судової адміністрації у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії відповідачем.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторони, які беруть участь у даній справі є суб’єктами владних повноважень.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом територіального управління державної судової адміністрації у Черкаській області до Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 21 січня 2010 року, о 15 годині 30 хвилин, яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 21 січня 2010 року заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко