Справа № 1170/2а-3153/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3153/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу та відшкодування завданої моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до УМВС в Кіровоградській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати накази УМВС України в Кіровоградській області: №1395 від 03.09.12р. про порушення транспортної дисципліни ОСОБА_1 та №312 о/с від 04.09.12р. в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; поновити ОСОБА_1 на посаді в.о. першого заступника начальника відділу начальника кримінальної міліції Олександрівського РВ УМВС в Кіровоградській області з виплатою середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу; стягнути 10 000 грн. завданої моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30.10.2012 р. провадження по справі зупинено до отримання судом протоколу зборів Профспілкової організації атестованих працівників міліції в Кіровоградській області щодо одержання згоди або відмови у наданні згоди виборного органу первинної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1

10.12.2012р. до суду надійшов протокол зборів Профспілкової організації атестованих працівників міліції в Кіровоградській області про відмову у наданні згоди виборного органу первинної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому провадження у даній справі необхідно поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу та відшкодування завданої моральної шкоди.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 грудня 2012 року о 9 год. 30хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С.Мирошниченко

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 жовтня 2012 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № .