Справа № 805/1680/15-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки

05 серпня 2015 р. Справа № 805/1680/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання

про виправлення описки

в постанові Донецького окружного адміністративного суду

від 23.07.2015 року

у справі № 805/1680/15-а

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД»

до відповідача Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Луганській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі № 805/1680/15-а у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.04.2015 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з єдиного податку 4 групи (фіксованого сільськогосподарського податку) в розмірі 3660 грн. 58 коп. та застосування штрафних санкцій в сумі 915 грн. 15 коп. - відмовлено повністю.

У вступній частині постанови від 23.07.2015 року допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, невірно зазначена дата прийняття, складання та підписання постанови - «21» липня 2015 року замість вірної дати - «23» липня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі № 805/1678/15-а та зазначити вірну дату прийняття, складання та підписання постанови - «23» липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року у справі № 805/1680/15-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.04.2015 року № про збільшення суми грошового зобов'язання з єдиного податку 4 групи (фіксованого сільськогосподарського податку) в розмірі 3660 грн. 58 коп. та застосування штрафних санкцій в сумі 915 грн. 15 коп.

Вважати вірною дату прийняття, складання та підписання постанови «23» липня 2015 року.

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду за результатами розгляду заяви про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.