Справа № 2а-19116/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 січня 2012 року№ 2а-19116/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про стягнення компенсації за неотримане матеріальное забезпечення,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України про стягнення з відповідача компенсацію за продовольче забезпечення, компенсацію за речове забезпечення, недовиплачену надбавку за безперервну військову службу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначену ухвалу було отримано 11.01.2012 року.

Слід зазначити, що 27.12.2011 року через канцелярію суду ОСОБА_1 супровідним листом було подано квитанцію про сплату судового сбору на суму 28,23 грн.

З огляду на викладене слід вказати, що залишаючи позовну заяву без руху та зобовязуючи ОСОБА_1 надати письмове обґрунтування щодо часу, коли позивач дізнався про порушення його прав свобод чи інтересів з наданням і підтвердження відповідних доказів суд виходив з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (у разі пропущення строку звернення до адміністративного суду позовна заява повинна містити клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом з обґрунтуванням причин пропуску вказаного строку із посиланням на докази, які підтверджують поважність цих причин ).

Враховуючи вищевикладене, зазначена норма свідчить про те, що після одержання позовної заяви суддя повинен зясувати чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом та відповідно, вирішити питання щодо наявності підстав для задоволення заяви та поновлення строку звернення до адміністративного суду у разі його пропущення.

Однак, не дивлячись на викладене та те, що ухвала від 26 грудня 2011 року про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили, ОСОБА_1 не було виконано її вимог, а саме, не наведено письмового обгрунтування щодо часу, коли позивач дізнався про порушення його прав свобод чи інтересів з наданням і підтвердження відповідних доказів.

Частиною 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи усе вищевикладене та те, що станом на 23.01.2012 року позивачем на виконання ухвали суду від 26 грудня 2011 року, яка набрала законної сили, не усунуто недоліки позовної заяви в частині надання письмового обґрунтування щодо часу, коли позивач дізнався про порушення його прав свобод чи інтересів з наданням і підтвердження відповідних доказів, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (після усунення причин з яких позовна заява була залишена без руху).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок