Справа № 1170/2а-3846/12.
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-3846/12.

провадження № 2-ап/811/20/13

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представника:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Приватного підприємства Газопровод до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції від 26.04.2012р. про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-1612/10/1170, виданим 25.05.2011р. Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 25.04.2013 року не зявився, про датку час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.122). Причини неявки суду не повідомив, правом подання заяви по розгляд справи не скористався.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

У відповідності до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною 3 даної статті передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Крім того, статтею 49 КАС України передбачені права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, зокрема, частиною 2 встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на те, що представник позивача в судові засідання неодноразово не зявляється, та з урахуванням скорочених строків розгляду даної категорії справ, у суду виникла необхідність у зясуванні у позивача того, чи підтримує він поданий адміністративний позов, чи не змінились обставини, які б свідчили про зміну позиції ПП Газопровод, та розяснити положення ст.51 КАС України, про подання до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Також, частиною 1 статті 150 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Статтею 14 КАС України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.11, 71, ст.150, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 14 травня 2013 року о 09:10 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

У судове засідання викликати сторони по справі.

Зобовязати позивача надати до суду в письмовій формі заяву, в якій зазначити чи підтримує ПП Газопровод позовні вимоги про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції від 26.04.2012р. про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-1612/10/1170, виданим 25.05.2011р. Кіровоградським окружним адміністративним судом та чи не відмовляється від даного позову; а також в разі підтримання позовних вимог запропонувати скористатися правом подання заяви про розгляд справи за його відсутності.

Копі ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2