Справа № 816/343/15-а
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/343/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенка Ф.Ф.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рогози Х.С.,

представника відповідача - Паська Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробнича фірма " СТМ " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Науково - виробнича фірма " СТМ " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /1971 від 14.10.2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 103 463 грн. 46 коп., у тому числі за основним платежем - 82 770 грн. 77 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 20 692 грн. 69 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року провадження у справі відкрито, позивача зобов'язано надати документи на підтвердження обгрунтування позовної заяви.

20 лютого 2015 року від позивача до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні. До клопотання позивачем надано документи на виконання ухвали суду від 04.02.2015.

З поданих позивачем документів судом встановлено, що вони надані не в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150, частиною 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 816/343/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробнича фірма " СТМ " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення на 05 березня 2015 року на 10:30.

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробнича фірма " СТМ " :

- належним чином завірені копії податкових накладних № 35 від 30.03.2012 (ТОВ "СКС"), № 6 від 29.05.2012 (ТОВ "Бест Пауер Україна"), № 3 від 03.07.2012, № 430 від 20.07.2012 (ТОВ "Фенікс"), № 14 від 28.03.2013 (ПрАТ "КСУ-17"), № 643/30 від 07.05.2013, № 666/30 від 14.05.2013 (ПП "ЗІП"), № 27 від 29.11.2013 (ТОВ "НТУ"Промекологія");

- документи на підтвердження транспортування придбаних у ТОВ "Мечелспецсталь" труб, а також їх оприбуткування та обліку у позивача (товарно-транспортні накладні, подорожні листи, витяг з журналу обліку довіреностей на отримання ТМЦ, складські документи, оборотно-сальдові відомості тощо);

- документи на підтвердження подальшого використання та зв'язку з господарською діяльністю позивача виготовлених ТОВ ВО "Дніпротехніка" деталей ізоляції трубопроводів опалення, монтажних робіт, отриманих від ТОВ "Діксі Буд", труб, придбаних у ТОВ "Мечелспецсталь".

Зазначені документи надати у строк до 03 березня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко