Справа № 2а-2133/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про заміну позивача

12 грудня 2013 року Справа № 2а-2133/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну первинного позивача на належного позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 об'єднаної держаної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Кіровенергія" товариства з обмеженою відповідальністю "Грін енерго технолоджі" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства "Кіровенергія" товариства з обмеженою відповідальністю "Грін енерго технолоджі" про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 16.09.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 об'єднаної держаної податкової інспекції задоволено в повному обсязі.

12.12.2013 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первинного позивача у справі на належного ОСОБА_1 об'єднану держану податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у зв'язку з проведеною реорганізацією, що підтверджується відповідними доказами (а.с. 52-60).

Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20.03.2013 р. №229 постановлено реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

На підставі ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції на належного позивача - ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Керуючись ст. 52, 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первинного позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції на належного позивача - ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко