Справа № 2а-1759/12/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 лютого 2012 року № 2а-1759/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна
про зобов'язання здійснити реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підтвердження обставин викладених у позовній заяві позивачем не надано заяву про державну реєстрацію права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та документальних доказів направлення до Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (вручення, надання, відповідна реєстрація у відповідача) його заяви в жовтні 2011 року.

Частина 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 13 Закону України від 22.12.2011 № 4282-VI Про Державний бюджет України на 2012 рік з 1 січня 2012 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 073 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в 2012 році складає 32,19 грн.

Як вбачається позивач подала квитанцію № 67 від 03.02.2012 року про сплату судового збору в розмірі 28,23 грн.

Враховуючи, що позивач звернулася до суду 07 лютого 2012 року, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 03,96 грн.

Частиною 5 статті 106 передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання.

Як вбачається, адміністративний позов "підписала за довіреністю ОСОБА_2".

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що довіреність видана ОСОБА_1 на представництво її інтересів ОСОБА_2 від 27 жовтня 2010 року.

В той же час, відповідно до п.255 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 №20/5, вірність копії (фотокопії) документа засвідчується нотаріально, якщо справжність підпису фізичної особи на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом.

Таким чином копія довіреності, яка є нотаріально посвідченою, має бути засвідчена нотаріально.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 24 лютого 2012 року шляхом подання із супровідним листом оригіналу квитанції про доплату судового збору; належним чином засвідченої копії довіреності представника; заяву про державну реєстрацію права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та документальних доказів направлення до Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (вручення, надання, відповідна реєстрація у відповідача) його заяви в жовтні 2011 року.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2. Встановити позивачу строк до 24 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок