Справа № 2-а/1970/2060/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2060/12

15 травня 2012 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. 105,106 КАС України за

позовною заявою ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування рішень про застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 12 березня 2012 року посвідченої приватним нотаріусом Козівського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованої в реєстрі за №193 звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішень про застосування фінансових санкцій № 15- 23/НОМЕР_1 та№ 16-23/НОМЕР_1 від 23 березня 2009 року.

Відповідно до п.6 ч.І ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що з аналогічним позовом фізична особа - підприємець ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 зверталася до Тернопільського окружного адміністративного суду 24 квітня 2012 року. Ухвалою судді Мірінович У.А. від 26 квітня 2012 року було відмовлено у відкритті провадження у зв'язку з тим, що у спорі між тими самими сторонами є така, що набрала законної сили постанова суду.

Ухвала від 26 квітня 2012 року набрала законної сили.

Згідно з приписами ст.109 ч. 1 п. 2 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, у зв'язку з тим, що у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом фі особи - підприємця ОСОБА_2 до Козівської міжрайонної дер; податкової інспекції про скасування рішень про застосування фінансових санкцій 23/НОМЕР_1 та № 16-23/НОМЕР_1 від 23 березня 2009 року.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матері невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного через Тернопільський окружний адміністративний суду в порядку і строки визначені с, КАС України.

Суддя Осташ А. В.