Справа № 1170/2а-1629/12
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року Справа № 1170/2а-1629/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці та Знамянському районі до публічного акціонерного товариства «Завод Пуансон» про відшкодування заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах ,-

в с т а н о в и в

Знамянський міжрайонний прокурор звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Завод Пуансон»заборгованість з витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 8942,80 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці та Знамянському районі.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що у відповідача працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах. Згідно листа від 10.04.2012 р. № 3240/02-18 відповідачу нараховано та предявлено до сплати по списку № 2 за квітень 2012 року на суму 8880,10 грн. Згідно листа від 20.04.12 р.№ 3625/02-18 відповідачу нараховано та предявлено до сплати іногородні розрахунки за квітень 2012 року на суму 62,70 грн. На даний час заборгованість відповідачем являється не сплаченою, а тому позивач просить задовольнити дану позовну заяву.

Прокурор в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду та знаходиться в матеріалах справи. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 35 ч.1 ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

П. 30 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»роботодавець - власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання; фізична особа, яка використовує працю найманих працівників (у тому числі іноземців, які на законних підставах працюють за наймом в Україні); власник розташованого в Україні іноземного підприємства, установи, організації (у тому числі міжнародної), філії та представництва, який використовує працю найманих працівників, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Публічне акціонерне товариство «Завод Пуансон» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в органах Пенсійного фонду України.

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»встановлений перелік осіб, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком.

Відповідно до частини 2 розділу ХV «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058 IV , п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 04/866 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно п.п. 6.4. п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

У відповідності до п.п.6.5 п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Судом встановлено, що на публічному акціонерному товаристві «Завод Пуансон»були створені робочі місця, робота на яких дає право виходу на пенсію на пільгових умовах.

Згідно листа від 10.04.2012 р. № 3240/02-18 відповідачу нараховано та предявлено до сплати по списку № 2 за квітень 2012 року на суму 8880,10 грн. Згідно листа від 20.04.12 р.№ 3625/02-18 відповідачу нараховано та предявлено до сплати іногородні розрахунки за квітень 2012 року на суму 62,70 грн. Таким чином, загальна сума боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по списку № 2 за квітень 2012 року становить 8942,80 грн.

На підставі п.п. 6.8. п. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», підприємство щомісячно до 25 числа зобовязане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

В матеріалах справи, відсутня інформація про сплату заборгованості публічним акціонерним товариством «Завод Пуансон»у сумі 8942,80 грн. до Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці та Знамянському районі.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці та Знамянському районі до публічного акціонерного товариства «Завод Пуансон» про відшкодування заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах - задовольнити.

Стягнути з публічого акціонерного товариства «Завод Пуансон»заборгованість з витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 8942,80 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці та Знамянському районі.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1