Справа № 815/5504/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5504/14
УХВАЛА

12 листопада 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про скасування реєстрації ОСОБА_4, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому позивачі просять: - скасувати реєстрацію відповідачем ОСОБА_4 про початок виконання будівельних робіт за адресою: м.Одеса, вул.Бригадна, 4, 26.03.2014 року за № 65; - зобов'язати відповідача видати наказ та виключити ОСОБА_4 про початок виконання будівельних робіт за адресою: м. Одеса, вул.Бригадна, 4, зареєстровану ДАБД 26.03.2014 року за № 65 з Єдиного реєстру; - скасувати реєстрацію відповідачем ОСОБА_4 про готовність об'єкта до експлуатації 26.03.2014 року за № ІV 65; - зобов'язати відповідача видати наказ та виключити ОСОБА_4 про готовність об'єкта до експлуатації з Єдиного реєстру.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду ухвалою суду від 30.10.2014 витребувані у відповідача докази та провадження по справі зупинено до надання доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Відповідач надав заперечення на позов, а також витребувані докази по справі на виконання ухвали суду.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про скасування реєстрації ОСОБА_4, зобовязання вчинити певні дії .

Направити копію заперечень ДАБК України на позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03 грудня 2014 року на 15.30годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Катаєва Е.В.

03 грудня 2014 року 15:30