Справа № 2а/2370/1495/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 серпня 2012 року м. Черкаси

Справа № 2а/2370/1495/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс»до Катеринопільської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» (далі-позивач), звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Катеринопільської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (далі-відповідач), в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 05.01.2012 № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання відповідача з податку на додану вартість у сумі 20070910,00 коп. за основним платежем та 1 грн. за штрафними (фінансовими санкціями).

Ухвалою від 28.05.2012 зупинено провадження в адміністративній справі №2а/2370/1495/2012 до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.02.2012 у справі №2а/2370/199/2012.

08.08.2012 суду стало відомо, що згідно з відомостями реєстраційних журналів та даних єдиного державного реєстру судових рішень постанова Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2а/2370/199/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» до Катеринопільської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування наказу залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що підстави, з яких зупинялося провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/1495/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПІ-Сервіс» до Катеринопільської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Адміністративну справу призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 17.08.2012, яке буде проводитись суддею Бабич одноособово за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя А.М. Бабич