overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5971/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-5971/11
УХВАЛА

25 червня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як інваліду війни,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо відмови їй у проведенні перерахунку і виплаті підвищення до пенсії як інваліду війни протиправними, зобовязати відповідача провести з листопада 2010 року перерахунок і виплату їй як інваліду війни згідно із ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту підвищення до пенсії із розрахунку 350 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та виплатити недоотримані суми пенсії.

24 червня 2011 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій вона просить повернути їй зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як інваліду війни повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-9788/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-9788/11
УХВАЛА

05 вересня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як інваліду війни,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо відмови йому у проведенні перерахунку і виплаті підвищення до пенсії як інваліду війни протиправними, зобовязати відповідача провести з 16 лютого 2011 року перерахунок і виплату йому як інваліду війни згідно із ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту підвищення до пенсії із розрахунку 350 % мінімальної пенсії за віком.

31 серпня 2011 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути йому зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як інваліду війни повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-9896/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-9896/11
УХВАЛА

12 вересня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої суми пенсії як інваліду війни,

в с т а н о в и в :

У серпні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо відмови йому у перерахунку та виплаті підвищення до пенсії як інваліду війни протиправними, зобовязати відповідача провести з 08 липня 2011 року йому як інваліду війни згідно із ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту підвищення до пенсії в розмірі 400 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та виплатити недоотриману суму пенсії.

02 вересня 2011 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій він просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої суми пенсії як інваліду війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-6747/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6747/11
УХВАЛА

02 червня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги до 5 травня,

в с т а н о в и в :

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області провести згідно із ч. 5 ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту перерахунок разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік, виходячи з розміру семи мінімальних пенсій за віком, та виплатити недотриману суму допомогти з урахуванням проведених виплат.

01 червня 2011 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути йому зазначену позовну заяву.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги до 5 травня повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 361/5541/15-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5541/15-а
провадження № 2-а/361/420/15
УХВАЛА

07 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобовязати Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області при призначенні йому як ветерану військової служби субсидії керуватися лише положеннями ст. 6 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

07 серпня 2015 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути йому зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/5378/15-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5378/15-а
провадження № 2-а/361/407/15
УХВАЛА

05 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства АТП-13060 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобовязати Приватне акціонерне товариство АТП-13060 виправити помилку та включити його в наказ № 233 по підприємству, провести перерахунок його заробітної плати та видати йому довідку про фактичну заробітну плату за роботу в зоні відчуження на суму 735,84 крб.

04 серпня 2015 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути йому зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства АТП-13060 про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 367/4871/15-а
Суддя: Кухленко Д. С.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4871/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/183/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 липня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ Печерського р-ну Старшини міліції ОСОБА_2 про скасуваня постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/4871/15-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС групи ДПС ВДАІ Печерського р-ну Старшини міліції ОСОБА_2 про скасуваня постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 07.09.2015 09-00 року на год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 07.09.2015 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2608/17876/12
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1273/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в позові ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною були вивчені позовні матеріали.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до відкритого розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 13.11.2012 р. на 17-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу в строк до 13.11.2012р. пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують.

Суддя:
Справа № 760/14013/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним вище адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 30.07.2015 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, а позивачці надано строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків в її позові.

30.07.2015 позивачка отримала копію ухвали суду про залишення позову без руху, що підтверджується її власноручною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Між тим, станом на 06.08.2015 недоліки, на які вказала суддя в своїй ухвалі від 30.07.2015, позивачка не усунула.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивачка, отримавши копію ухвали судді від 30.07.2015 про залишення позовної заяви без руху, не усунула недоліки на які вказала суддя, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути матеріали справи позивачці.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст.108 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачці з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 645/6423/15-а
Суддя: Шевченко Г. С.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/6423/15-а
Провадження № 2-а/645/118/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 липня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шевченко Г.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції ІДПС № 5 взводу РДПС ВДАІ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до прапорщика міліції ІДПС № 5 взводу РДПС ВДАІ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прапорщика міліції ІДПС № 5 взводу РДПС ВДАІ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2015 року о 12 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С. одноособово.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Витребувати з ВДАІ з обслуговування м. Харків (м. Харків) ГУМВС України в Харківській області для огляду у судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Фрунзенського районного суду

м. Харкова Г. С. Шевченко
Справа № 229/3400/14-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/3400/14-а
Провадження № 2-а/229/106/2014
У х в а л а

10 грудня 2014 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці про перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов"язати відповідача перерахувати їй пенсію з урахуванням стажу, доплати за нагороди за труд, підвищення до пенсії , як дружині померлого учасника війни.

Відповідно до ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Всупереч цим вимогам до позову, який надійшов до суду , не додано документу про сплату судового збору, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 73,08грн.

Реквізити для сплати судового збору:

отримувач: Дружківське УК (м.Дружківка)

код отримувача (ЄДРПОУ) 37937273

банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області

код банку отримувача (МФО) 834016

рахунок отримувача 0040

код бюджетної класифікації 22030001

призначення платежу : судовий збір Дружківський міський суд.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці про перерахунок пенсії залишити без руху.

Позивачу надати строк до 25 грудня 2014року для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційну скаргу, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2