Справа № 2а-14747/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

06 грудня 2011 року № 2а-14747/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. при секретарі судового засідання Новик В.М., за участю: позивачів- Трохимець ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відповідача 1 та 2- ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2,
до третя особа Київської міської державної адміністрації Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА) Київської міської ради ОСОБА_5
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з позовом до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність КМДА при розгляді поданої заяви позивачів про передачу ним у приватну власність 4/5 частини від загальної площі 1084,43 кв. метрів земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на вулиці Псковській, 3, кадастровий номер ділянки 79004016.

Ухвалою від 21 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а - 14747/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 08 листопада 2011 року.

Виходячи з положень ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого співвідповідача.

Ухвалою суду від 08 листопада 2011 року залучено до участі у справі в якості другого співвідповідача- Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (КМДА), закінчено підготовче провадження, та призначено справу № 2а-14747/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні .

Ухвалою суду від 22 листопада 2011 року залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- громадянина ОСОБА_5, разом з цим та залучено в якості співвідповідача-3-Київську міську раду.

28 листопада 2011 року від позивачів через канцелярію суду надійшли зміни та доповнення до позовної заяви, яка містить наступні позовні вимоги про:

- визнання протиправною бездіяльності Київської міської державної адміністрації (місцезнаходження: 01066. м.Київ, вул.Хрещатик, 36), Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: 01066, м.Київ, вул.Хрещатик 32а) та Київської міської ради (місцезнаходження: 01066 м.Київ, вул.Хрещатик 36) при розгляді поданої ОСОБА_2 (місце проживання: 03039, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (місце проживання: 03118. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), заяви про передачу безоплатно у власність 4/5 частин земельної ділянки (кадастровий номер 79004016) площею 1084,43 кв.м., призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, по вул.Псковській, 3 у м.Києві;

- зобов'язання Київської міської державної адміністрації надати ОСОБА_2 та ОСОБА_6, дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення та надання у нашу власність 4/5 частин земельної ділянки (кадастровий номер 79004016) площею 1084,43кв.м., призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, по вул.Псковській, 3 у м.Києві; вчинити всі необхідні дії та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання у власність земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, по вул.Псковській, 3 у м.Києві;

- зобов'язання Головного управління земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підготувати проект рішення Київської міської ради про приватизацію нами (безоплатну передачу у власність) - ОСОБА_2 та ОСОБА_6, належні нам 4/5 частин земельної ділянки (кадастровий номер 79004016) площею 1084,43кв.м., призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, по вул.Псковській, 3 у м.Києві та подати цей проект рішення до Київської міської ради;

- зобов'язання Київської міської ради прийняти рішення про приватизацію (безоплатну передачу у власність) - ОСОБА_2 та ОСОБА_6, належні 4/5 частин земельної ділянки (кадастровий номер 79004016) площею 1084,43кв.м., призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, по вул.Псковській, 3 у м.Києві та видати ОСОБА_2 та ОСОБА_6 державний акт на право власності на цю земельну ділянку.

01 грудня 2011 року через канцелярію суду від позивача- Трохимець ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання 06.12.2011 року зявились позивач- Трохимець ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача 1 та відповідача 2. Представник відповідача 3, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується відміткою з підписом повноважної особи на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення 24.11.2011 року.

Залучений до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- громадянин ОСОБА_5 про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується відміткою з підписом на поштових повідомленнях про вручення поштового відправлення 25.11.2011 рок та 28.11.2011 року.

На підставі ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта суд прийняв рішення про розгляд справу у письмовому провадженні при цьому, встановивши строк та запропонувавши особам, які беруть участь у справі надати додаткові пояснення, документи та інші докази по суті спору через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва до 19.12.2011 року.

Особи, які прибули до судового засідання щодо розгляду справи в порядку письмового провадження не заперечували.

Керуючись статтями ч.6 ст.128, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 2а 14747/11/2670 здійснювати в порядку письмового провадження.

2. Встановити строк до 19 грудня 2011 року та запропонувати особам, які беруть участь у справі надати заперечення, додаткові пояснення, документи та матеріали через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою : 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 к.1.

3. Зобов'язати Київську міську раду у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у неї є, через канцелярію суду до 19 грудня 2011 року за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, к. 1.

4. Копії ухвали надати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок