overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 568/977/14-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бірук В.О.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. Справа № 568/977/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Кузьменко Л.В.

Котік Т.С.,

розглядаючи апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області на постанову Радивилівського районного суду Рівненської області від "06" травня 2015 р. за результатами розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про перегляд рішення Радивилівського районного суду від 01.09.2014 за нововиявленими обставинами у справі №568/977/14-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 06.05.2015 заяву Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про перегляд постанови Радивилівського районного суду Рівненської області від 01.09.2014 року по справі №568/977/14-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви.

Ухвалами ЖААС від 17.06.2015 по скарзі відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду.

В ході апеляційного перегляду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов"язати Дубенську ОДПІ у строк до 09.09.2015 подати до Житомирського апеляційного адміністративного суду засвідчені належним чином копії особових рахунків працівників, які займали посаду головного державного податкового інспектора та отримували в лютому 2008 року матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Л.В. Кузьменко

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області вул. Почаївська, 28,м. Радивилів,Рівненська область,35500

4- Дубенська ОДПІ 35604 м.Дубно, вул.Грушевського, 134
Справа № 817/2029/15
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 817/2029/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "20" липня 2015 р. у справі за позовом Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПДМ" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" серпня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "20" липня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "18" серпня 2015 р. о 12:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області вул. Широка,18,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- відповідачу/відповідачам: товариство з обмеженою відповідальністю "ПДМ" вул.Белгородська, 27,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500
Справа № 817/1258/15
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа № 817/1258/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2015 р. у справі за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіпол" про стягнення санкцій та пені , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом. За таких обставин апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом. У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2015 р. у справі № 817/1258/15 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "26" серпня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів вул.Замкова,10а/1,м.Рівне,33028

3- відповідачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Адіпол" вул.Дубенська,37,м.Рівне,33001

- ,
Справа № 817/1850/15
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 817/1850/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "06" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Городоцького виправного центру (№131) Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови, визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" серпня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "06" липня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "18" серпня 2015 р. о 14:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- адвокат ОСОБА_3 АДРЕСА_2

4- відповідачу/відповідачам: Городоцький виправний центр (№131) Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області вул.Барона Штейнгеля,92 А,с.Городок,Рівненська область, Рівненський район,35331

5- Рівненський слідчий ізолятор №24 Управління Державної пенітенціарної служби України в в Рівненський області вул. Дворецька,116, м.Рівне, Рівненської області, 33028
Справа № 806/2143/15
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа № 806/2143/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Житомирській області про визнання відмови протиправною , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" серпня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" липня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "18" серпня 2015 р. о 15:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Держземагенства у Житомирській області вул. Довженка,45,м.Житомир,10002
Справа № 283/809/15-а
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичової О.П.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа № 283/809/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, тертя особа - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" серпня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" липня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "25" серпня 2018 р. об 11:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації вул.Черняховського,105,м.Житомир,10005

4- Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області вул. Чорновола,38-Б,м. Малин,Житомирська область,11603
Справа № 817/1206/15
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа № 817/1206/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь", Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2015 р. у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій протиправними та скасування розрахунку фактичних витрат , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" серпня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "05" червня 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "25" серпня 2015 р. о 12:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне сільськогосподарське підприємство "Промінь" с.Соломіївка,Дубровицький район, Рівненська область,34161

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області вул.Миру,8,м.Дубровиця,Рівненська область,34100
Справа № 2-а-783/10
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

24 листопада 2010 року Судця Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., перевіривши виконання вимог статей 100, 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринці про перерахунок пенсії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.11.2010 року звернувся до суду з цим позовом, в якому просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, визнати дії відповідача по відмові у здійсненні перерахунку його пенсії неправомірними; зобовязати Управління ПФУ у м.Жмеринці провести перерахунок виплаченої надбавки дитині війни з розрахунку 30% пенсії за віком з 01.01.2006 року та на подальший час.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 17.11.2010 року дану позовну заяву залишено без р/тсу та надано позивачу строк до 22.11.2010 року для виправлення недоліків щодо її форми та змісту, повязаних з тим, що до неї не додано долучено документ про сплату судового збору з розрахунку ставки державного мита із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, або документ про звільнення від оплати судового збору.

У встановлений термін визначені судом недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринці про перерахунок пенсії повернути позивачеві.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання, Київському адміністративному апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_2
Справа № 133/3774/13-а
Суддя: Сєчко В. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 133/3774/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2015

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

з участю адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2Р

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Козятині

справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, до Козятинської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, звернулися в суд з адміністративним позовом до Козятинської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, заявила клопотання про залучення до участі замість померлої ОСОБА_10, її правонаступника ОСОБА_11. Представник позивача та міської ради не заперечують.

Керуючись ст. 53 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Притягнути до участі в справі в якості третьої осіби замість померлої ОСОБА_10, правонаступника ОСОБА_11.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

18.05.2015
Справа № 132/1291/15-а
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державтоінспекції Печерського району ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №176095 від 29 квітня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, так як вважає про адміністративне правопорушення серії АП1 №176095 від 29 квітня 2015 року, складений відносно нього протиправним та просить його скасувати.

Позивач до розгляду справи в судовому засіданні подав заяву, в якій просить адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державтоінспекції Печерського району ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №176095 від 29 квітня 2015 року провадженням закрити, поскільки оскаржуваний протокол скасований на підставі постанови Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2015 року.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про слухання справи в судовому засіданні повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову в відмову прийнято судом.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу Державтоінспекції Печерського району ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №176095 від 29 квітня 2015 року провадженням закрити в звязку із відмовою позивача від адміністративного позову.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: