Справа № 815/6276/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6276/14
УХВАЛА

18 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

за участю сторін:

представника позивача в/ч НОМЕР_1 : Пурдіка В.В. (згідно довіреності)

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанови від 06.10.2014 року № 44822877, 44822553, від 17.10.2014 року № 44822553, № 44822877

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У судовому засіданні, 18 грудня 2014 року, після надання пояснень по справі представником позивача, судом вирішено питання щодо надання додаткових письмових доказів з боку позивача по справі, а саме ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про зміну та порядок виконання судового рішення, на підставі якого позивача зобов`язано перерахувати та сплатити певні суми грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 .

Для виконання ухвали суду про надання вищезазначеного судового документу, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідач, Перший Приморський ВДВС Одеського МУЮ в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату і місце судового розгляду сповіщався належним чином.

Ухвалою суду від 24.11.2014 року, Перший Приморський відділ ДВС Одеського МУЮ був зобов`язаний судом надати в судове засідання для огляду виконавчі провадження ВП № 44822553, ВП № 44822877. Ухвалою суду від 02.12.2014 року зазначені виконавчі провадження витребовувались вдруге.

Однак, ухвали суду відповідачем залишені без виконання, причини невиконання суду не повідомлені. Відповідно до ч.3 ст.14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відповідно до ч.1 ст.271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження для надання часу представнику позивача надати суду ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про зміну та порядок виконання судового рішення та визначає термін зупинення провадження по справі до 20 січня 2015 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст.ст. 14, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Першого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ виконавчі провадження ВП № 44822553, ВП № 44822877 для огляду в судовому засіданні, призначеному на 20 січня 2015 року о 14 годині 15 хвилин.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанови від 06.10.2014 року № 44822877, 44822553, від 17.10.2014 року № 44822553, № 44822877 до 20 січня 2015 року о 14 годині 15 хвилин.

Копію ухвали суду для реагування надіслати до Головного управління юстиції в Одеській області.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою