Справа № 2а-7120/09/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року Справа № 2а-7120/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши письмову заяву Державної інспекції з конторолю за цінами в Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-7120/09/1170, -

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з конторолю за цінами в Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністартивного суду з письмовою заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-7120/09/1170.

Згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2009 р. по справі № 2-а-7120/09/1170 було задоволено позов Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області (далі - Держінспекція цін) до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 95,79 грн. економічних санкцій.

На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист від 25.06.2010 р., який 29.06.2010 р. Держінспекцією цін було направлено до відділу державної виконавчої служби Кіровського району м. Кіровограда Кіровоградського міського управління юстиції на виконання.

Проте, як зазначено у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 р. по справі № 2-а-3956/10/1170, органом ДВС вказаний документ було направлено на адресу Держінспекції цін без виконання простою кореспонденцією, так як виконавчий лист від 25.06.2010 р. не відповідав вимогам чинного законодавства, а саме, не було повністю зазначено ім'я та по батькові боржника.

Однак, на адресу Держінспекції цін вказаний документ не надходив, отже виконавчий лист від 25.06.2010 р. справі № 2-а-7120/09/1170 було втрачено, що призвело до ненадходження до державного бюджету суми застосованих санкцій.

Згідно ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державної інспекції з конторолю за цінами в Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-7120/09/1170 у судовому засіданні на 16 лютого 2011 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2