Справа № 0603/2-а-859/11
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-859/11/0603
Ухвала

15.03.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату компенсації недоплаченої пенсії, -

встановив:

12.03.2011 року звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача усунути порушення її прав і здійснити перерахунок пенсії згідно ст.. 40, 42 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком; зобовязати відповідача виплатити різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилася з січня 2010 року.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, суд встановив наступне.

Як визначено ч.1, ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлено цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

Як зазначила позивачка в своєму клопотанні, вона просить суд зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії та виплатити компенсацію недоплаченої пенсії з 01.01.2010 р.

Однак, позивачка звернулася до суду з позовом лише 12.03.2011 р.

Як визначено ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату компенсації недоплаченої пенсії, подано після закінчення шестимісячного строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку за період: з 01.01.2010 р. по 11.09.2010 р. позивачка не подавала, тому адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов'язання провести перерахунок та виплату компенсації недоплаченої пенсії за період з 01.01.2010 р. по 11.09.2010 р. залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 99,100,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про зобов'язання провести перерахунок та виплату компенсації недоплаченої пенсії за період з 01.01.2010 р. по 11.09.2010 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: