Справа № 807/901/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

04 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/901/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, представник - не з'явився,

третьої особи 1: ПАТ "Всеукраїнський комерційний банк", представник - не з'явився.

третьої особа 2: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна Марина Анатолівна - не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Всеукраїнський комерційний банк", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна Марина Анатолівна про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Всеукраїнський комерційний банк", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна Марина Анатолівна про стягнення коштів.

03.08.2015 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/12777/15-ц.

В судовому засіданні позивач підтримав вказане клопотання, просив суд задовольнити. Крім того, додатково пояснив, що початково вказаний позов подавався, як цивільний до Шевченківського районного суду м. Києва (справа № 761/12777/15-ц), однак суд відмовив позивачу у відкритті провадженні, у зв'язку з тим, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому останні звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду.

В судове засідання відповідач та треті особи не з'явилися, явку своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

24.06.2015 року Апеляційним судом м. Києва ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2015 року про відмову у відкритті провадження у справі була скасована, а справу було повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі, тобто суд апеляційної інстанції погодився з твердженнями позивач, що даний спір може розглядатися в порядку цивільного судочинства.

24.077.2015 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11.09.2015 року.

Оскільки рішення, що може бути ухвалене Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/12777/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Всеукраїнський комерційний банк", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна Марина Анатолівна про стягнення коштів, може вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній адміністративній справі необхідно зупинити до вирішення іншої справи, а саме № 761/12777/15-ц , яка знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у адміністративній справі № 807/901/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ "Всеукраїнський комерційний банк", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіна Марина Анатолівна про стягнення коштів - до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/12777/15-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Микуляк П.П.