overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 409/334/13-а
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пров. № 2-ар/409/1/14
У Х В А Л А

28 березня 2014 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області:

в складі: головуючого судді Третяка О.Г.,

при секретарі Бушлі О.В.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Білокуракине заяву Управління Пенсійного фонду України в у Білокуракинському районі Луганської області про роз»яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

УПФ України у Білокуракинському районі Луганської області звернулось до суду з заявою про роз»яснення рішення суду, так як в постанові Білокуракинського районного суду від 24 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в у Білокуракинському районі Луганської області їх зобов»язано призначити та оформити належним чином пенсію ОСОБА_1 на пільгових умовах у відповідності до ч.1 п.в ст.13 ЗУ Про пенсійне забезпечення. Однак, у ПФУ виникли труднощі в вірному обчисленні пільгового стажу роботи ОСОБА_1,що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах бо в постанові не вказано період роботи позивача,який необхідно зарахувати до такого стажу.

Сторони до суду не з»явились, про день розгляду заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районіЛуганської області про роз"яснення рішення підлягає задоволенню. На підставі ст. 62 ЗУ Про пенсійне забезпечення слід враховувати стаж роботи,який вказано в трудовій книжці.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області про роз"яснення рішення суду -задовольнити.

Роз"яснити постанову Білокуракинського районного суду від 24 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білокуракинському районі Луганської області про визнання дій неправомірними і призначення пільгової пенсії за віком, а саме: Управлінням ПФУ у Білокуракинському районі Луганської області має бути зараховано усі періоди роботи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за записами у трудовій книжці на посадах,що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ч.1 п.в ст.13 ЗУ Про пенсійне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Третяк О.Г.
Справа № 414/1071/15-а
Суддя: Харченко Г. А.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частини судового рішення

04.08.2015 Справа № 414/1071/15-а

Провадження № 2-а/414/28/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Бервено С.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Гуріна В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повного тексту судового рішення потрібен тривалий час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

На підставі викладеного, ст. 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст. 44 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», керуючись ст. 7,18, 158-159, 161-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій протиправними задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про відмову у перерахунку пенсії протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за роботу по сумісництву з 21 квітня 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі проголошення судом резолютивної частини судового рішення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Г.А. Харченко
Справа № 419/1132/15-а
Суддя: Добривечір Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/1132/15-а
Провадження № 2-а/419/25/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року, суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року позивач у порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з адміністративним позовом до Новоайдарської селищної ради Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.

27.07.2015 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, йому надано строк для усунення недоліків до 06.08.2015 року.

У встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 не усунув визначені ухвалою суду недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

Керуючись ст.108 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоайдарської селищної ради Луганської області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.Д.Добривечір
Справа № 420/1892/15-а
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 31.07.2015
ЄУ № 420/1892/15-а
Провадження №2-а/420/28/15
У Х В А Л А

призначення справи до судового розгляду

31 липня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про призначення пільгової пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати відповідача з 04 листопада 2014 року призначити пільгову пенсію у відповідності до п. «в» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» - трактористу машиністу безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції на сільськогосподарському підприємстві після досягнення 55 річного віку і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них 20 років на зазначеній роботі.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами у порядку ч. 3 ст. 111 КАС не врегульовано.

Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 121, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про призначення пільгової пенсії за віком до судового розгляду на 13 серпня 2015 року на 11-15 год. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 423/811/15-а
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду Україні у Попаснянському районі Луганської області щодо визначення дій посадових осіб Управління пенсійного фонду Україні у Попаснянському районі Луганської області неправомірними, скасування рішення та зобовязання перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.105-106 КАС України та правил підсудності, встановлених ст.ст.17-22 КАС України. Підстав для залишення заяви без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-100,107,110,111 КАС України, -

П о с т а н о в и в :

1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Україні у Попаснянському районі Луганської області щодо визначення дій посадових осіб Управління Пенсійного фонду Україні у Попаснянському районі Луганської області неправомірними, скасування рішення та зобовязання перерахунку пенсії.

2. Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Попаснянського районного суду на 18 серпня 2015 року о 11:00 годині з викликом сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

4. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати на судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення за вчинені дії з приводу яких подано позов.

5. Надіслати на адресу відповідача копію цієї ухвали з копією адміністративного позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня винесення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 2-а-4892/11
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Баштанської райдержадміністрації до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про скасування постанов державного виконавця та відстрочення виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2011 року до суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Баштанської райдержадміністрації до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про скасування постанов державного виконавця та відстрочення виконання постанови суду.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 04.11.2011 року даний позов було залишено без руху і надано позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху. Вказану ухвалу суду представником позивача було отримано 07.11.2011 року.

В установлений строк позивач вимог ухвали суду не виконав, а тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Баштанської райдержадміністрації до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про скасування постанов державного виконавця та відстрочення виконання постанови суду підлягає поверненню позивачу.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Баштанської райдержадміністрації до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про скасування постанов державного виконавця та відстрочення виконання постанови суду - повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Справа № 1407/2-А-9630/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-9630/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Дії Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 22.02.2011 року по 19.06.2011 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» визнати противоправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 22.02.2011 року по 19.06.2011 року на згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.М. Ротар
Справа № 1407/2-а-9592/11
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-9592/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Дії Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 10.03.2011 року по 19.06.2011 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» визнати противоправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 10.03.2011 року по 19.06.2011 року на згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.М. Ротар
Справа № 1407/2-а-9590/11
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-9590/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Дії Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.03.2011 року по 19.06.2011 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» визнати противоправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.03.2011 року по 19.06.2011 року на згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.М. Ротар
Справа № 1407/2-А-9633/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-9633/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України / місті Вознесенську Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закон України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року. ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимої дія повного захисту прав позивача. -

ПОСТАНОВИВ:

Дії Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 23.02.2011 року по 19.06.2011 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» визнати противоправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у місті Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 23.02.2011 року по 19.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: М.М. Ротар
Справа № 1407/2-А-9636/11
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-9636/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Дії Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 23.02.2011 року по 19.06.2011 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» визнати противоправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 23.02.2011 року по 19.06.2011 року на згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.М. Ротар
Справа № 1407/2-А-9640/2011
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/2-а-9640/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України, виходячи за межі позовних вимог для повного захисту прав позивача, -

ПОСТАНОВИВ:

Дії Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо нарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 02.03.2011 року по 19.06.2011 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» визнати противоправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 02.03.2011 року по 19.06.2011 року на згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя М.М. Ротар