Справа № 2-а-2891/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2010 р. Справа № 2-а-2891/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Влад і К" ЛТД

про: припинення (скасування) юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м.Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Влад і К" ЛТД про припинення (скасування) юридичної особи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в додатках до позовної заяви міститься застаріла інформація, щодо місця знаходження відповідача.

В зв'язку з цим суду необхідно довідку з адресного бюро, станом на момент звернення з позовом до суду, про фактичне розташування товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Влад і К»ЛТД, його директора та всіх його засновників. Дана інформація необхідна для того, щоб суд мав можливість для належного повідомлення відповідача та його посадових осіб.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього Кодексу суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача;

В додатках до позовної заяви позивач надає довідку № 3498/15-01 від 14.06.2010 року про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом, проте для повного та всебічного розгляду даної справи, суду необхідні також інші підтверджуючі докази зі всіх загальнодержавних фондів про відсутність заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Влад і К»ЛТД перед бюджетом.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Влад і К" ЛТД про припинення (скасування) юридичної особи залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 23.07.2010 року усунути недоліки вказані в ухвалі.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: