Справа № 520/12465/14-а (2а/520/36/15)
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 липня 2015 року м. Київ К/800/34645/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2015 року, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси задоволено частково. Постанову Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2015 року скасовано, ухвалено у справі нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси від 31.01.2013 року №2078 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку на 10 років. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» зі зниженням пенсійного віку на 10 років, з 07.11.2012 року.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.