Справа № 119/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 119/10/1570
УХВАЛА

01 серпня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свиди Л.І.

при секретарі Бобровської О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГІПС»до Південної митниці, за участю представника Прокуратури Одеської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «ЄВРОГІС»до Південної митниці,

за участю представника Прокуратури Одеської області, про визнання нечинним рішення Піденної митниці про визначення коду товару від 08.10.2008 року №КТ-500-320-08, №КТ-500-321-08, №КТ-500-323-08, №КТ-500-324-08№КТ-500-325-08, №КТ-500-326-08, скасування картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні, чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 01.10.2008 року №500020008/2008/000072, №500020008/2008/000073, №500020008/2008/000074, №500020008/2008/000075, №500020008/2008/000076, №500020008/2008/000077, визнання протиправними дій Південної митниці, відносно недотримання строків, передбачених ст. 82 Митного кодексу України при оформленні тимчасових декларацій №500020008/8/001786 від 18.08.2008 року, №500020008/8/001843 від 20.08.2008 року, №500020008/8/001857 від 21.08.2008 року, №500020008/8/001971 від 27.08.2008 року, №500020008/8/002082 від 03.09.2008 року, №500020008/8/001662 від 12.08.2008 року, зобовязання Південної митниці здійснювати митне оформлення товару за контрактом №315 від 20 жовтня 2005 року у повному обсязі з дотриманням строків визначених Митним кодексом України з обовязковим визначенням у графі 33 ВМД коду УКТЗЕД НОМЕР_1 по тимчасовим деклараціям №500020008/8/001786 від 18.08.2008 року, №500020008/8/001843 від 20.08.2008 року, №500020008/8/001857 від 21.08.2008 року, №500020008/8/001971 від 27.08.2008 року, №500020008/8/002082 від 03.09.2008 року, №500020008/8/001662 від 12.08.2008 року.

В ході розгляду справи позивачем було заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, з вирішення питання про визначення коду товару (штукатурка гіпсова будівельна «САТЕН», «ИЗО»виробництва турецької компанії «GIPS GELISTRILMIS INSSAT MALZEMELERI VE PERLITLI SIVA SANAYI TIC.A.S.»(Туреччина) згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки Південною митницею правомірно визначено код товару.

Представник прокуратури не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку щодо законності та обґрунтованості заявленого клопотання, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи, що у висновку №16-953 від 2008 року Одеської служби з експертного забезпечення митних органів Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи ДМСУ (том 2, аркуш справи 240) визначений склад штукатурки гіпсової, а в рішенні Вищого адміністративного суду від 15 грудня 2009 року, яким скасовано рішення по зазначеній справі (том 2, аркуш справи 113-118) однією з підстав для скасування є не проведення товарознавчої експертизи, для повного та всебічного дослідження усіх обставин які мають істотне значення для вирішення справи, та враховуючи необхідність спеціальних наукових знань у цій сфері життєвої діяльності, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та призначити товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, ч.2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГІПС» до Південної митниці, за участю представника Прокуратури Одеської області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- Яким характеристикам згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідає штукатурка гіпсова будівельна «САТЕН», «ИЗО»виробництва турецької компанії «GIPS GELISTRILMIS INSSAT MALZEMELERI VE PERLITLI SIVA SANAYI TIC.A.S.»(Туреччина), що була задекларована по тимчасовим деклараціям № 500020008/8/001786 від 18.08.2008 р., № 500020008/8/001843 від 20.08.2008 р., № 500020008/8/001857 від 21.08.2008 р., № 500020008/8/001971 від 27.08.2008 р., № 500020008/8/002082 від 03.09.2008 р., № 500020008/8/001662 від 12.08.2008 р. та фізико хімічні характеристики якої визначені у висновку № 16-953 від 2008 р., складеному Одеською службою з експертного забезпечення митних органів Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи ДМС України.

Для проведення експертного дослідження надати експертам матеріали адміністративної справи № 2а-119/10/1570.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Розяснити експертам необхідність відповідності експертного висновку положенням ст. 82 КАС України.

Витрати по проведенню експертного дослідження покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогіпс».

На час проведення експертного дослідження провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Свида Л.І.