overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-740/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

01 березня 2011 року Справа № 1170/2а-740/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Хліб" до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії про визнання дій протипрвними та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Хліб" звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії Відділ Держкомзему у Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.

У позовній заяві ТОВ "Україна-Хліб" міститься клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 02 березня 2011 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

2. Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

3. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-895/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

10 березня 2011 року Справа № 1170/2а-895/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ-Сервіс" до управління в справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТ-Сервіс" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до управління в справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови №000224 від 21.08.2010р.

27.01.2011р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеоляційну скаргу ТОВ "ВТ-Сервіс" задоволено частково, ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.10.2010р. у справі №2а-3865/10/1170 скасовано, справу напрвлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу пропущений процесуальний строк на оскарження постанови управління в справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області №000224 від 21.08.2010р.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-895/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ-Сервіс" до управління в справах захисту прав споживачів у Кіровоградській області Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики про скасування постанови

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 квітня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

4. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4502/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

12 березня 2011 року Справа № 2а-4502/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді В.С. Мирошниченко

при секретарі - Котлярова Т.С.

За позовом Знам'янського міжрайонного прокурора до Головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації про скасування рішення від 06.10.08 р. (протокол № 7),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації про про скасування рішення від 06.10.08 р. (протокол № 7) .

11.03.2011р. до суду надійшло клопотання Знам'янського міжрайонного прокурора про поновлення провадження у справі, оскільки на даний час відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити та поновити провадження у справі № 2а-4502/10/1170 за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора до Головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації про про скасування рішення від 06.10.08 р. (протокол № 7) .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 квітня 2011 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-4502/10/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

06 квітня 2011 року Справа № 2а-4502/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Мирошниченка В.С.

при секретарі Поцелуйко А.І.

за участю:

представника позивача-Сігіди Л.М.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Знамянського міжрайонного прокурора до Головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації про скасування рішення від 06.10.2008р. (протокол №7),

,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.4 ст.167 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати рішення конкурсної комісії Головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації від 06.10.2008р. (протокол №7) у частині включення до реєстру на отримання бюджетних коштів ПСП «Обрій».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 06.04.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 08.04.2011 р.

Суддя В.С.Мирошниченко
Справа № 2а-2278/09/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

26 квітня 2011 року Справа № 2а-2278/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши заяву УПФУ в м. Кіровограді про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом УПФУ в м.Кіровограді до ДП "Вітіола" про стягнення заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про визнання причини пропуску для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-2278/09/1170. Суд визнав заяву та подані матеріали достатніми для призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 травня 2011 року о 09:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

2. Копію заяви надіслати відповідачу.

3. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-4491/09/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

12 травня 2011 року Справа № 2а-4491/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Мирошниченка В.С.

суддів Сагуна А.В., Флоренка О.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Поцелуйко А.І.

позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - господарського суду Кіровоградської області, про визнання дій протиправними та про стягнення недоплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.167 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 12.05.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 17.05.2011 р.

Головуючий суддя: Мирошниченко В.С.

Суддя: Сагун А.В.

Суддя: Флоренко О.Ю.
Справа № 1170/2а-1797/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

13 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1797/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємствв "Скорпіон 2007" про стягнення адміністративно-господарських санцій та пені

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Скорпіон 2007" про стягненняадміністративно-господарських санційта пені в сумі 4165,63 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1797/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Скорпіон 2007" про стягненняадміністративно-господарських санційта пені

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 травня 2011 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання штатний розпис, в разі наявності оригінал для огляду та належним чином завірену копію наказа про утворення робочого місця для забезпечення працевлаштування інвалідів, заявки-звіти центру зайнятості про наявність вільних робочих місць на підприємстві для осіб з обмеженими фізичними можливостями.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2266/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2266/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" про стягнення податкового боргу в сумі 24293,57 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

3.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2421/11
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

23 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2421/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Автобусний парк" 13527" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція., в якому просить визнати дій відповідача протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 03.06.2011р.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2421/11 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 липня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Зобов'язати відповідача надати належним чином завірену копію довідку з ЄДРПОУ по ПАТ "Автобусний парк"13527, копію акту №42/15-3/03117292 камеральної перевірки ПАТ "Автобусний парк"13527, обгрунтований розрахунок по донарахованому грошовому зобов'язанні по платі за землю та по штрафних (фінансових) санкціях; у разі невизнання позову письмові заперечення та докази в їх обґрунтування у строк до 04.07.2011р.

5. Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Автобусний парк"13527, копію статуту.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2