Справа № 2а-8482/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8482/11/2670

У Х В А Л А

21 червня 2012 року № 2а-8482/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.Р.К.»

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.Р.К.»штрафу у розмірі 1 020 грн. за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Ухвалою суду від 7 червня 2012 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 21 червня 2012 року.

В судовому засіданні 21 червня 2012 року представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного позивача, посилаючись на те, що Указом Президента України від 23 листопада 2011 року № 1069/2011 ліквідовано Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України, а Указом Президента України від 23 листопада 2011 року № 1070/2011 утворено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 січня 2012 року № 174 утворено територіальний орган Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з центром розміщення у м. Київ, повноваження якого поширюються на м. Київ, Київську, Вінницьку, Житомирську, Чернігівську та Черкаську області.

В силу частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на встановлені у суді обставини, вбачається за доцільне замінити Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області на належного позивача –Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

На основі встановленого, керуючись статтями 52, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Замінити Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області на належного позивача –Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Суддя М.А.Бояринцева

Суддя М.А. Бояринцева