Справа № 2-а-2072/10/0270
Суддя: Курко Олег Петрович
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

06 липня 2010 р. Справа № 2-а-2072/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Курко Олег Петрович

при секретарі судового засідання: Савченко Олені Олегівні

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до: державної податкової інспекції у Тульчинському районі

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № /2 від 09.03.2010 року та № /2 від 09.03.2010 року

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у Тульчинському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № /2 від 09.03.2010 року та № /2 від 09.03.2010 року.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача звернулись до суду з клопотаннями про зупинення провадження у даній справі на певний строк у звязку з необхідністю виклику та допиту нових свідків.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливим його задовольнити. Аргументація такого висновку полягає в тому, що визначений ст. 122 КАС України строк розгляду справи, обмежує у її відкладенні на більш триваліший термін, з метою забезпечення явки в судове засідання свідків чи надання додаткових доказів.

В той же час п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України надає право суду зупинити провадження у справі в разі існування певних причин, за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги погоджене усіма сторонами справи письмове звернення про вчинення даної процесуальної дії, суд, з метою забезпечення неупередженого розгляду справи та уникнення необґрунтованих відкладень судових засідань, вважає за необхідним зупинити провадження у справі до 19.08.2010р.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у Тульчинському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № /2 від 09.03.2010 року та № /2 від 09.03.2010 року зупинити до 19 серпня 2010 року.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко Олег Петрович