Справа № 2-а-6/10/0270
Суддя: Драчук Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

05 січня 2010 р. Справа № 2-а-6/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Драчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів у Вінницькій області про скасування рішення № 47 від 20.10.2009 року про накладення штрафу в розмірі 1700 грн. за порушення законодавства про рекламу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до управління у справах захисту прав споживачів у Вінницькій області про скасування рішення № 47 від 20.10.2009 року про накладення штрафу в розмірі 1700 грн. за порушення законодавства про рекламу.

Ухвалою судді від 15 грудня 2009 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2009 року дану адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частин 5, 6 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 20 січня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу : докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояснення з приводу обгрунтованості чи необгрунтованості заявленого позову та докази в підтвердження можливих доводів чи заперечень.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: