Справа № 825/2191/15-а
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року Чернігів Справа № 825/2191/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Добрянського В.В.,

при секретарі - Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за адміністративним позовом Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Приватного підприємства «Інтертопсервіс» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10.07.2015 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Інтертопсервіс» (далі - ПП «Інтертопсервіс»), і просить стягнути з банківських рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 168 107,92 грн. та податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 173 721,81 грн., мотивуючи тим що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився, надав письмове заперечення на позов, в якому просить відмовити в задоволені позовних вимог, зазначивши що за спірними податковими повідомленнями - рішеннями, за якими податковий орган стягує суму податкового боргу, податковим органом донараховано податкове зобов'язання на додану вартість та податку на прибуток. Податковим органом стягується сума податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість за податковими повідомленнями - рішеннями від 29.09.2014 № та №. Дані податкові повідомлення - рішення оскаржуються в судовому порядку.

Також відповідач зазначає, що задоволення позову про стягнення боргу призведе до безповоротних наслідків.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд встановив наступне.

Встановлено, що ПП «Інтертопсервіс» зареєстроване Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області, є юридичною особою, код суб'єкта господарювання за ; місцезнаходження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: Україна, 16500, Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул.. Першотравнева, буд. 37, кв. 27. Перебуває на обліку в Бахмацькій ОДПІ як платник податків.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов'язання, внаслідок чого утворився податковий борг з податку на додану вартість в сумі 168 107,92 грн. та податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 173 721,81 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати податкового зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні - рішенні № 0 від 29.09.2014, яким відповідачу донараховано податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів на загальну суму 149 312,50 грн., з яких 119 450,00 грн. основного платежу, 29862,50 грн. - штрафних санкцій.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі несплати податкового зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні - рішенні № 0 від 29.09.2014, яким відповідачу донараховано податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 153195,00 грн., з яких 122 556,00 грн. основного платежу, 30639,00 грн. штрафних санкцій та на підставі податкової декларації від 01.03.2015 № .

Відповідно до п. п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження ( в тому числі, за період адміністративного та/або судового оскарження). Нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючим органом - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні, а закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань (п. п. 129.1.2 п. 129.1 та п. 129.3 ст. 129 Кодексу).

В силу п. 129.4 ст. 129 Кодексу пеня, визначена п. п. 129.1.1 п. 129.1 цієї статті нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином, сума заборгованості по пені нарахована з 01.12.2012 по 30.10.2013 по податку на додану вартість складає 18 795,69 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств пеня нарахована з 18.11.2012 по 19.02.2013 складає 20 526,81 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, шо вказані вище податкові повідомлення - рішення оскаржувалися відповідачем в судовому порядку. Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 по справі № 825/3541/14 позовні вимоги ПП «Інтертопсервіс» до Бахмацької ОДПІ про скасування податкових повідомлень - рішень № 0 та № 0 від 29.09.2014 були задоволені в повному обсязі. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 апеляційну скаргу Бахмацької ОДПІ по справі №825/3541/14 задоволено, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 скасовано та відмовлено в задоволенні позовних вимог ПП «Інтертопсервіс». Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.03.2015 відкрите касаційне провадження за скаргою ПП «Інтертопсервіс», але в задоволені клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного перегляду справи відмовлено.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, сума податкових зобов'язань по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств, визначених податковими повідомленнями - рішеннями Бахмацької ОДПІ від 29.09.2014 № 0 та № 0, є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.4 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлено податкову вимогу № 78-23 від 10.04.2015, яка була отримана відповідачем 17.04.2015, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «Інтертопсервіс» ( , Україна, 16500, Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул.. Першотравнева, буд. 37, кв. 27), а саме з:

- р/р № 260532263 ЧОД АТ «РАЙФФАЙЗ БАНК АВАЛЬ» м. Чернігів, МФО 353348 (українська гривня);

- р/р № 2, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805 (українська гривня);

- р/р № 3, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805 (українська гривня);

- р/р № 0997, Казначейство України (ел. адм. подат.) , МФО 899998 (українська гривня).

Дані про банківські рахунки у цінних паперах:

- р/р № 300905-UА40004217 ПАТ «УКРКОМУНБАНК», МФО 304988, ;

в рахунок погашення його податкового боргу:

- по податку на додану вартість у сумі 168 107,92 грн. на р/р № 0007, отримувач УК у Бахмацькому районі / Бахмацький район / 14010100, код отримувача 37982090, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592; стягувач Бахмацька ОДПІ;

- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 173 721,81 грн. на р/р 0007, отримувач УК у Бахмацькому районі / Бахмацький район/ 11021000, код отримувача 37982090, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592; стягувач Бахмацька ОДПІ.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис В.В. Добрянський

З оригіналом згідно

Суддя В.В. Добрянський