Справа № 383/872/15-а
Суддя: Адаменко І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/872/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/872/15-а № 2-а/383/34/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, на неправомірні дії, що ущемляють права, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, на неправомірні дії, що ущемляють права, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Відповідно п.1) ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, на неправомірні дії, що ущемляють права, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та просить суд визнати дії державного виконавця Штурко Н.В., що мали місце при виконанні судового рішення у цивільній справі № 383/766/15-ц ( ухвала Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2015 року) неправомірними, зобов»язати державного виконавця Штурко Н.В. скасувати постанову № 48288505 від 29.07.2015 року про арешт майна боржника, ОСОБА_1, та заборону здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить йому, стягнути з державного виконавця, ОСОБА_2 на його користь 7500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, нанесеної її протиправними діями.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 не стосуються публічно-правових відносин, він фактично оскаржує дії та рішення державного виконавця, що мали місце під час виконання судового рішення у цивільній справі, отже спір має вирішитися в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає доцільним відмовити позивачу у відкритті адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч. 1 ст. 109, ст..ст. 160, 161, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 383/872/15-а № 2-а/383/34/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, на неправомірні дії, що ущемляють права, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко