Справа № 2-а-2163/10/0270
Суддя: Сауляк Юрій Васильович
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

07 червня 2010 р. Справа № 2-а-2163/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк Юрій Васильович

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій в сумі 7545 гривень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

07.06.2010 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №2-а-1457/10/0270.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши письмові доводи викладені представником позивача, суддя приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заявлена до стягнення сума податкового боргу в розмірі 7545 грн. визначена на підставі рішення про її застосування, що є предметом судового розгляду у Вінницькому окружному адміністративному суді по справі № 2-а-1457/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Барської МДПІ у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Таким чином, відповідне рішення податкового органу про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яке є підставою для стягнення заборгованості у даній справі, оскаржується по справі № 2-а-1457/10/0270. У звязку із цим вирішення адміністративної справи № 2-а-1457/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Барської МДПІ у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в якій оскаржується рішення про застосування штрафних санкцій, безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні повязані між собою предметом порушення та його наслідками.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2-а-1457/10/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 7545 гривень зупинити до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі № 2-а-1457/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Барської МДПІ у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сауляк Юрій Васильович