Справа № 2а/1570/5076/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5076/2011
УХВАЛА

08 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування рішення щодо акту за № 1460/17-128/НОМЕР_1 від 17.05.2011 року по донарахуванню податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності в сумі 25763, 50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування рішення повністю щодо акту за № 1460/17-128/НОМЕР_1 від 17.05.2011 року по донарахуванню податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності в сумі 25763, 50 грн

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Крім того, в позовних вимогах до адміністративного позову позивач просить суд скасувати рішення щодо акту за № 1460/17-128/НОМЕР_1 від 17.05.2011 по донарахуванню податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності в сумі 25763, 50 грн., проте, не зазначає, яким саме рішенням субєкта владних повноважень порушено його права, свободи та законні інтереси.

Таким чином, згідно ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання Одеському окружному адміністративному суду копій документів, приєднаних до адміністративного позову, для відповідача та приведення адміністративного позову у відповідності до вимог ч. 4 ст. 105 КАС України.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування рішення щодо акту за № 1460/17-128/НОМЕР_1 від 17.05.2011 року по донарахуванню податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності в сумі 25763, 50 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 липня 2011 року

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко