Справа № 1170/2а-1347/12
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

26 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1347/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити йому грошові кошти у сумі 99 918,20 грн. як компенсацію за недоотриманий ним продовольчий пайок.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

В розумінні ст.3 КАС України, проходження військової служби є публічною службою.

Необхідно зазначити, що спір про стягнення з військової частини грошових коштів як компенсацію за недоотриманий продовольчий пайок при проходженні військовослужбовця військової служби є публічними правовідносинами, що виникають саме з проходження ОСОБА_1 публічної служби.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить стягнути компенсацію за недоотриманий ним продовольчий пайок за період з 2007 року по 2012 року.

Позовна заява зареєстрована в суді 24 квітня 2012 року, тобто позивач звернувся до суду з пропуском встановленого строку щодо частини позовних вимог, а саме стягнення компенсації за недоотриманий продовольчий пайок ОСОБА_1 за період з 2007 року по лютий 2012 року. При цьому заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду позов не містить, що є підставою для залишення його без розгляду в цій частині, що узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в листі від 27.09.2010 р. №1343/11/13-10.

На підставі наведеного та керуючись ст. 99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії, в частині позовних вимог щодо стягнення компенсації за недоотриманий продовольчий пайок ОСОБА_1 за період з 2007 року по лютий 2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом