Справа № П/811/2479/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року Справа № П/811/2479/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до Світловодської центральної районної лікарні про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Світловодської центральної районної лікарні, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 11160,32 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши клопотання про відмову від адміністративного позову, у звязку погашенням відповідачем суми заборгованості у розмірі 11160,32 грн. та просив закрити провадження у справі (а.с.25а).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 24).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справу розглянуто у письмовому провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав, свобод чи інтересів, а тому клопотання представника позивача належить задовольнити та прийняти його відмову від адміністративного позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до Світловодської центральної районної лікарні про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до Світловодської центральної районної лікарні про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1