Справа № 2а-14569/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

01 квітня 2013 року № 2а-14569/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Скочок Т.О.,

при секретарі судового засідання - Новик В.М.,

за участю представника заявника - Карпик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг
доЗАТ «Українська незалежна страхова компанія»
простягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська незалежна страхова компанія» про стягнення до Державного бюджету України штраф у сумі 8500,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2010 року (суддя Блажівська Н.Є.) адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2011 року у задоволенні апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Українська незалежна страхова компанія» відмовлено, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2010 року залишено без змін.

27.08.2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-14569/10/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2012 року задоволено заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а-14569/10/2670, а саме: стягувача - Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України на Національну комісію, що здійснює державне регулювання ринків у сфері ринків фінансових послуг.

14.03.2013 року (вх. №03-4/15505/13 від 14.03.2013 року) через канцелярію суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа від 21.02.2013 р. вих.№11/2-45/2, обґрунтована тим, що виконавчий лист по справі №2а-14569/10/2670 на адресу позивача не надходив.

У судове засідання від 01.04.2013 року з'явився представник заявника - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), що не є перешкодою для розгляду вказаної заяви в силу ч. 2 ст. 260 КАС України.

Розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про видачу дубліката виконавчого листа, заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи №2а-14569/10/2670 документи, що стосуються зазначеного у заяві питання, суд дійшов висновку про необґрунтованість вищевказаної заяви та відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи. 23.11.2012 року (вх. №03-3/77234/12 від 23.11.2012 року) через канцелярію суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. При цьому, до вищевказаної заяви заявник, в якості додатку, зокрема, надав до суду оригінал виконавчого листа по адміністративній справі №2а-14569/10/2670, виданий позивачу 27.08.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа вих. №11/2 - 45/2 від 21.02.2013 року.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими, ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок