Справа № 345/4643/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Київ К/800/35187/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.03.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.03.2015р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015р., задоволено заяву позивачки про роз'яснення рішення суду першої інстанції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії. Судом роз'яснено постанову Калуського міськрайонного суду від 21.11.2014р., a саме, що ОСОБА_1 повинно бути проведено перерахунок пенсії відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" та ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з включенням до розрахунку інших виплат, підтверджених довідкою, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України 14.02.2011р. №5-1 з часу її призначення, а саме з 27.03.2014р. Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що у позивачки було право на включенню до розрахунку пенсії при її призначенні сум усіх складових заробітної плати, з яких сплачені страхові внески, та позивачка звернулася до суду за захистом свого порушеного права в межах строку давності коли дізналась з відповіді органу пенсійного фонду щодо неправильності нарахування пенсії і після отримання такої.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить ухвалу суду про роз'яснення скасувати та відмовити у задоволенні такої заяви.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.03.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан