Справа № 2а-19320/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 грудня 2010 року № 2а-19320/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданми до неї матеріалами

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Прокуратура міста Києва
про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, відшкодувати моральну та матеріальну шкоду,
В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з адміністративним позовом до прокуратури міста Києва про визнання дій, бездіяльності протиправними та завдаючими значної шкоди, зобовязання здійснити розгляд звернення від 26.08.2010 року про надання інформації щодо переліку звернень та повідомлень про злочини, результатів розгляду цих звернень і повідомлень, прийнятих за ними рішень і постанов, які стосуються інтересів ОСОБА_3, а також про вирішення питання про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог, який передбачає висування у позовній заяві конкретної вимоги позивача до відповідача.

Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не містить вказівки стосовно того, які конкретно дії та бездіяльність прокуратури міста Києва слід визнати протиправними та завдаючими значної шкоди. В позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_3 також не зазначено розмір моральної та матеріальної шкоди, яку названі особи мають намір заявити на відшкодування.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

До позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не додані зазначенні в переліку документів, що додаються, в повному обсязі копії заяви ОСОБА_1 від 26.08.2010 року та повідомлення ОСОБА_1 про злочин від 26.05.2010 року до прокуратури міста Києва (в наявності лише копії перших сторінок цих звернень).

У звязку з викладеним слід вказати, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подано без додержання згаданих вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені у строк до 18 січня 2011 року шляхом подання до суду з супровідним листом позовної заяви та її копії для відповідача з зазначенням у ній конкретних дій та бездіяльності прокуратури міста Києва, які позивачі вимагають визнати протиправними та завдаючими значної шкоди, конкретного розміру заявленої на відшкодування моральної та матеріальної шкоди, а також поданням до суду копій заяви ОСОБА_1 від 26.08.2010 року та повідомлення ОСОБА_1 про злочин від 26.05.2010 року до прокуратури міста Києва у повному обсязі відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 18 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які звернулися із позовною заявою.

4. Попередити позивачів про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута їм відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок