Справа № 804/9506/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2014 р. Справа №804/9506/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання рішення від 06.02.2014р. за № 1-53-231/0/290-14 нечинним та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адмінітсртаивного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_5 до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання рішення від 06.02.2014р. за № 1-53-231/0/290-14 нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2014р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2014р. зупинено провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових доказів.

У судовому засіданні 10.10.2014р. представниками сторін були заявлені клопотання, в яких сторони просили суд надати додатковий час для підготовки та надання до суду додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до положень ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 101, 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі №804/9506/14 за позовом ОСОБА_5 до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання рішення від 06.02.2014р. за № 1-53-231/0/290-14 нечинним та зобовязання вчинити певні дії у звязку із необхідністю надання часу сторонам для надання до суду додаткових доказів до 12.11.2014 року.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі сторонам зявитись у судове засідання 12.11.2014р. на 10 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В ОСОБА_1