Справа № 2114/554/12
Суддя: Дзиговський Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2114/554/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

25.01.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Управління пенсійного фонду в м.Херсоні, в якому просить визнати незаконними дії відповідача, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок його основної пенсії в повній відповідності з вимогами ст.ст.40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по України, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн., починаючи з 01.07.2011 року.

Згідно ч.5 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (чи подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З позову вбачається, що позивач пропустила строк позовної давності, встановлений для звернення до суду, при цьому заяви про поновлення даного строку не подала, доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав не надала.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне обчислювати шестимісячний строк звернення до суду за захистом порушеного права з моменту звернення позивача до суду, тобто з 25.01.2012 року.

Таким чином, суд вважає, що зазначений позов в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок основної пенсії позивача за період з 01.07.2011 року по 24.07.2011 року необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.99, 100, 106 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.07.2011 року по 24.07.2011 року залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду в частині вимог направити позивачу та розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази наявності поважності причин його пропуску.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2