Справа № 811/565/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 811/565/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, повноваження якої здійснює територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області №017488 від 06.07.2012р. про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2013р. адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України залишено без руху і надано строк до 04.03.2013 року для усунення її недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали, адміністративний позов приведено у відповідність до ст. 106 КАС України.

Позивачем надано суду заяву, в якій просить поновити строк звернення до адміністративного суду, враховуючи те, що постанову №017488 від 06.07.2012р. про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн. він отримав поштою лише 18.01.2013р. разом з позовною заявою Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, надавши копію довідки поштового зв'язку про отримання ним 18.01.13р. вказаного рекомендованого листа.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позивачем подано адміністративний позов в межах строку звернення до суду встановленого ст.99 КАС України.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Вважати, що позивачем подано адміністративний позов в межах строку звернення до суду встановленого ст.99 КАС України.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, повноваження якої здійснює територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 березня 2013 року о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини (документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови).

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко

< Час слухання справи >