overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-453/12
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

08 квітня 2013 року Справа № 1170/2а-453/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сі» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сі» про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 10.10.2011 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 03 березня 2012 року.

Однак, товариством з обмеженою відповідальністю «Астра-Сі» на дану ухвалу було подано апеляційну скаргу та направлено дану справу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. 29 січня 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сі» залишено без розгляду, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року залишено без змін. Дана справа повернулась на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду 02 квітня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.102КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Астра-Сі» процесуальний строк до 30 квітня 2013 року для виправлення недоліків позовної заяви за його позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № П/811/751/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 березня 2014 року Справа № П/811/751/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слєзук" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2014 року у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 04 квітня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №1.

Частиною першою та другою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду здійснити у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено, що розгляд справи призначено у судовому засіданні на 04 березня 2014 року о 10:00 год.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 25.03.2014 року у адміністративній справі № П/811/751/14 шляхом зазначення: «Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 квітня 2014 року о 10:00».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3803/12
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

16 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3803/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря судового засідання - Поцелуйко А.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позов товариства з обмеженою відповідальністю „Адамант-Постач до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Зобовязати Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби відновити в автоматизованій системі „Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України показники податкових зобовязань в сумі 208389,21 грн. та податкового кредиту в сумі 392793,33 грн. з податку на додану вартість задекларованих ТОВ „Адамант-Постач за березень та квітень 2012 року в розрізі контрагентів, що були відкориговані на підставі акту „ Про неможливість проведення зустрічної звірки субєкта господарювання ТОВ „Адамант-Постач щодо підтвердження господарських взаємовідносин із ФОП ОСОБА_4 за березень-квітень 2012 року №630/1520/37231965 від 05.09.2012 року.

Присудити судові витрати з Державного бюджету України в розмірі 34 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 16.11.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 20.11.2012 р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/1348/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/1348/13-а

Україна

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 811/1348/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до об’єднання житлово будівельних кооперативів / житлово – експлуатаційна контора про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з об’єднання житлово будівельних кооперативів / житлово – експлуатаційної контори заборгованість по єдиному соціальному внеску, фінансовій санкції та пені в сумі 67 054 грн. 30 коп.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів, та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, має розглядатися в скороченому провадженні.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченком В.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Мирошниченко

< Дата слухання справи >< № Залу > .
Справа № 811/1115/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

26 квітня 2013 року Справа № 811/1115/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря Озерної М.О.

за участю представника позивача- Іванова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.4 ст.167 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" (р/р 4980 ВАТ Банк "Фінанси та кредит" МФО 331564, , місце знаходження: вул.Коваленка, 23-А, м.Олександрія, Кіровограсдька область) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області ( р/р 0001 ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 23234479) заборгованість по страховим внескам на загальну суму 3253,43 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят три) грн. 43 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 26.04.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 29.04.2013р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/1492/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/1492/13-а

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

30 квітня 2013 року Справа № 811/1492/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного сільськогосподарського підприємства “Райпольське” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного сільськогосподарського підприємства “Райпольське” про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 травня 2013 року о 10:15 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься одноособово суддею Мирошниченком В.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Відповідачу надати належним чином завірені копії наступних документів:

- довідку про кількість працюючих (фактично) у 2012 році інвалідів (та вказати посаду);

- заходи, що вживалися у відповідача щодо працевлаштування інваліда, впродовж 2012 року та щодо створення робочого місця для інваліда;

- у випадку сплати суми позову - належним чином оформлені докази сплати.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С. Мирошниченко

< Час слухання справи >
Справа № 811/138/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

28 січня 2013 року Справа № 811/138/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.

за участю секретаря судового засідання - Котлярової Т.С.

за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства „Кіровоградська ліфтова компанія до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 02.01.2013р. №, яким збільшено Приватному підприємству „Кіровоградська ліфтова компанія суму грошового зобовязання за платежем - податок на додану вартість в сумі 2500 грн., в т.ч. за основним платежем в сумі 2000 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 500 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Присудити Приватному підприємству „Кіровоградська ліфтова компанія судові витрати з державного бюджету шляхом зобовязання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби грошові кошти в розмірі 57,35 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 28.01.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 31.01.2013 р.

Суддя В.С. Мирошниченко
Справа № 811/2610/13-а,
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2014 року Справа № 811/2610/13-а,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника стягувача ОСОБА_3

представників боржника ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 24108 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3, 7 ст. 160 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 27 червня 2013 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 3, 7 ст. 160, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області задовольнити.

Подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства "Завод Пуансон" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 24108 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення. ?У разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6
Справа № 811/1495/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 травня 2013 року Справа № 811/1495/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Мирошниченка В.С

за участю секретаря: Котлярової Т.С.

за участю:

представника позивача- Демченко О.М.

представників відповідача- Курганської Т.О., ОСОБА_2

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградського обласного відділення Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства 2-ге ім.Петровського про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, суд у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови виготовленої в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 20.05.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 22.05.2013 р.

Суддя В.С.Мирошниченко