Справа № 377/435/15-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Київ К/800/35218/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Славутицького міського суду Київської області від 19 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Славутицької міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Славутицької міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, рішення сесії Славутицької міської ради VI скликання від 30 грудня 2014 року № 1641-52 VI "Про міський бюджет м. Славутича на 2015 рік" незаконним та просив зобов'язати відповідача при прийнятті рішень керуватися положеннями Конституції України, Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про доступ до публічної інформації" та Регламенту Славутицької міської ради, затвердженого рішенням Славутицької міської ради від 20 травня 2011 року № 238-8-VI.

Постановою Славутицького міського суду Київської області від 19 травня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень та враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Славутицької міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Славутицького міського суду Київської області від 19 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк