Справа № 2-а-2251/10/0270
Суддя: Сауляк Юрій Васильович
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

22 червня 2010 р. Справа № 2-а-2251/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сауляк Юрій Васильович

при секретарі судового засідання: Подолян Н.В.,

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1,

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: приватного малого підприємства "Квантрон"

про: стягнення економічних санкцій в сумі 179805 гривень

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №2-а-2632/10/0270.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи представника відповідача відносно зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що подальший розгляд справи не є можливим, і відповідно заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заявлена до стягнення сума економічних санкцій в розмірі 179805 грн. визначена на підставі рішення про їх застосування №ІЦ-02-12/36 від 29.04.2010 року, що є предметом судового розгляду у Вінницькому окружному адміністративному суді по справі № 2-а-2632/10/0270 за позовом ПМП «Квантрон» до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій №ІЦ-02-12/36 від 29.04.2010 року.

Таким чином, відповідне рішення Державної інспекції з контролю за цінами про застосування економічних санкцій, яке є підставою для стягнення заборгованості у даній справі, оскаржується по справі № 2-а-2632/10/0270. У звязку із цим вирішення адміністративної справи № 2-а-2632/10/0270 за позовом ПМП «Квантрон» до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій №ІЦ-02-12/36 від 29.04.2010 року, в якій оскаржується рішення про застосування економічних санкцій, безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи, оскільки останні повязані між собою предметом порушення та його наслідками.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2-а-2637/10/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до приватного малого підприємства "Квантрон" про стягнення економічних санкцій в сумі 179805 гривень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-2632/10/0270 за позовом ПМП «Квантрон» до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій №ІЦ-02-12/36 від 29.04.2010 року

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Сауляк Юрій Васильович