overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7315/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-7315/11
УХВАЛА

06 жовтня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС Ульянівського взводу ДПС міста Кіровограда ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У червні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 013093 від 23 травня 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 255 грн.

07 вересня 2011 року позивач ОСОБА_3, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надавав.

06 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не зявився, про причини повторної неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надавав.

Згідно із ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, 07 вересня та повторно 06 жовтня 2011 року у судове засідання не зявився, про причини повторної неявки суд не повідомляв, заяву про розгляд справи у його відсутності суду теж не надавав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора ДПС Ульянівського взводу ДПС міста Кіровограда ОСОБА_4 про скасування постанови в справі

про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-9700/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-9700/11
УХВАЛА

14 грудня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Літочківська сільська рада Броварського району Київської області про визнання дій щодо оформлення державного акта на право власності на земельну ділянку протиправними,

в с т а н о в и в :

У серпні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області щодо відмови йому у виготовленні та видачі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку протиправними та зобовязати Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області виготовити державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0800 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться у селі Соболівка Броварського району Київської області, по вулиці Ватутіна, 26, передану йому у власність за рішенням виконавчого комітету Літочківської сільської ради Броварського району Київської області від 25 квітня 1996 року № 28.2.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Літочківська сільська рада Броварського району Київської області про визнання дій щодо оформлення державного акта на право власності на земельну ділянку протиправними залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 359/7106/15-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/7106/15-а
Провадження № 2-а/359/232/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2015 р. м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області про зобовязання нарахувати пенсію -

встановив:

03.08.2015 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду з даним адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі у здійсненні нарахування та виплати пенсії за два місяці з 20 січня по 19 березня 2014 року, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі здійснити нарахування та виплату пенсії з 20 січня по 19 березня 2014 року та стягнути судові витрати.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу Адміністративного судочинства України, а саме: в позовні заяві не зазначено обставини за яких позивач пропустила встановлений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, та які можуть бути визнані поважними, а також докази, які ці обставини підтверджують.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 105-106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області про зобовязання нарахувати пенсію залишити без руху та надати строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не виконання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

ОСОБА_1

(08362, Бориспільський р-н, с.Старе, вул. Герасименка, 187/38)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 06.08.2015 для виконання та усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

ОСОБА_1

(08362, Бориспільський р-н, с.Старе, вул. Герасименка, 187/38)

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає копію ухвали від 06.08.2015 для виконання та усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-10479/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

27 жовтня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області та інспектора ДПС Броварського взводу при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 084052 від 30 серпня 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 272 грн.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області та інспектора ДПС Броварського взводу при Управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-10568/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

27 жовтня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,

в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області щодо визначення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку протиправними, зобовязати відповідача провести з 16 березня 2011 року перерахунок і виплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивач ОСОБА_3 надала суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-10598/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

04 листопада 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила поновити їй строк для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, визнати дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області (далі ОСОБА_2 ПФУ) неправомірними, стягнути з відповідача на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 7087 грн. 50 коп. та зобовязати відповідача виплачувати соціальну допомогу в подальшому.

Ухвалою від 16 вересня 2011 року у справі відкрито скорочене провадження.

28 жовтня 2011 року до суду від відповідача ОСОБА_2 ПФУ надійшла заява, у якій зазначається про те, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2011 року у справі № 2-а-4726/11 задоволено аналогічні позовні вимоги ОСОБА_1 і зобовязано ОСОБА_2 ПФУ провести з 06 жовтня 2010 року перерахунок пенсії позивача із розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком. Постанова підлягала негайному виконанню.

У п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Даних про те, що вказана вище постанова суду набрала законної сили, відповідачем суду не надано та судом не здобуто.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 157, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-10556/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

04 листопада 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії,

в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо застосування при перерахунку пенсії у 2011 році показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік протиправними, зобовязати відповідача провести їй з 14 березня 2011 року перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за рік, що передує року проведення перерахунку пенсії, та виплатити недоплачену пенсію з урахуванням проведених виплат.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні надала суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-10675/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

07 грудня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області щодо невиплати їй доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними, зобовязати відповідача провести з 06 вересня 2011 року перерахунок доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком згідно із ст. ст. 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплатити недоотримані суми пенсії.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні надав суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-10803/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

10 листопада 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок і виплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області щодо визначення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку протиправними, зобовязати відповідача провести з 26 березня 2011 року перерахунок і виплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивач ОСОБА_4 у судовому засіданні надала суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок і виплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.