Справа № 2а-16985/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в

особі Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

до

Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Київ"

про

стягнення заборгованості у розмірі 5 492,13грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся заступник прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Київ" про стягнення заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України Деснянського району міста Києва по внесках на загальнообов’язкове державне соціального страхування, штрафів та пені за серпень 2011 року у сумі 5 492, 13 грн.

Відповідно до п. 4, п. 6 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема пунктом 4 частини 1 цієї статті встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

З позовних вимог вбачається що, прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість перед Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва по внесках на державне соціального страхування у сумі 5 492,13 грн., проте суду не надано доказів, якими в даному випадку має підтверджуватись факт виникнення та існування спірних відносин, та не вказано, де ці докази знаходяться або можуть знаходитись. Зокрема, прокурором не подано до суду копію свідоцтва про реєстрацію відповідача платником страхових внесків. За відсутності в матеріалах позовної заяви відповідних доказів неможливо встановити наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Крім того, всупереч вимогам частини 1 статті 106 КАС України позивачем не надано копію свідоцтва про державну реєстрацію, що унеможливлює дотримання вимог КАС України щодо встановлення дієздатності відповідача та належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Разом цим, доданих до позовної заяви в обґрунтування своїх позовних вимог не надано доказів надіслання та отримання/неотримання відповідачем рішення № 781 від 15 вересня 2011 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперарахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані вище недоліки повинні бути усунені недоліки у строк до 08 грудня 2011 року отримання цієї ухвали шляхом подання до суду документів, якими підтверджуються обставини, вказані у позовній заяві, зокрема:

- довідку про взяття відповідача на облік, як платника страхових внесків;

- доказів надіслання та отримання/неотримання відповідачем рішення № 781 від 15 вересня 2011 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперарахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву прокурора без руху .

2. Встановити прокурору строк до 08 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити прокурора про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС

Суддя Т.О. Скочок