Справа № 815/6485/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6485/13-а

Справа № 815/6485/13-а

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора міста Одеси до Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР КАПІТАЛ» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 3704-VІ від 18.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора міста Одеси до Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР КАПІТАЛ» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 3704-VІ від 18.07.2013 року «Про надання дозволу ТОВ «ВЕКТОР КАПІТАЛ» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтованою площею 4,556 га, за адресою: м. Одеса, вул. Разумовського, 51,55, вул. Середня, 48, для будівництва та подальшої експлуатації торговельно-розважального центру».

В ході розгляду справи, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв’язку з необхідністю підготування та надання суду письмових доказів в обґрунтування наданих у судовому засіданні заперечень, а саме: документів та обгрунтовуючих матеріалів, які стали підставою для оскаржуваного рішення Одеської міської ради.

23 жовтня 2013 року, за клопотанням відповідача, ухвалою суду провадження по справі було зупинено, у зв’язку з витребуванням від Одеської міської ради письмових доказів, необхідних для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 07.11.2013 року, термін зупинення провадження по справі було продовжено за клопотанням відповідача, у зв’язку з неможливістю надати всі витребувані судом докази.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюються за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням надання до суду всіх письмових доказів, що витребовувались судом, обставини, що зумовили зупинення провадження по справі відпали. Сторони не заперечують проти поновлення провадження по справі та подальшого розгляду по суті.

За таких обставин, суд, вислухавши думку сторін, які не заперечували проти поновлення провадження, поновлює провадження по справі та продовжує її подальший розгляд.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора міста Одеси до Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР КАПІТАЛ» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 3704-VІ від 18.07.2013 року

Продовжити судовий розгляд справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

16 грудня 2013 року 11:00