Справа № 2-а-4183/10/0270
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

28 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-4183/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчук Максим Петрович

при секретарі судового засідання: Колодійчук Олександр Вікторович

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вінпродторг ЛТД"

до: Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про: скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Вінпродторг" до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Представником відповідача заявлено клопотання про заміну Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції як неналежної сторони, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, на підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області.

В обгрунтування даного клопотання представник відповідача посилається на акт від 15.10.2009 року про передачу виконавчого провадження, який є предметом оскарження у даній справі, до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області.

Представник позиваче не заперечував проти заміни відповідача.

Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, якщо суд першої інстанції, встановивши, що позивач звернувся з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за ним, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Як встановлено в судовому засіданні, виконавче провадження, матеріали якого є предметом оскарження у даній адміністративній справі, 15.10.2009 року передане до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується відповідним актом.

За вказаних підстав, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на належного відповідача - підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки інших осіб, зокрема сторін виконавчого провадження - ВАТ "Сведбанк" та ТОВ "Торговий дім "Віктор".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб ВАТ "Сведбанк" та ТОВ "Торговий дім "Віктор".

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача - Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на належного відповідача - підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Сведбанк" та ТОВ "Торговий дім "Віктор".

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: