overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/7325/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/14729/13

04 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», реєстратора комунального підприємства «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» - Білосорочки Віри Іванівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Федька» про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 7 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2а/0506/85/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ К/9991/81649/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 14 вересня 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинит певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 14 вересня 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області , про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинит певні дії на 7 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 121/1892/13-а
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/800/42344/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі 121/1892/13-а за позовом ОСОБА_1 до Гурзуфської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі № К/800/42344/13, призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 06 листопада 2013 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 826/5976/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року м. Київ К/800/51314/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Маслія В.І., Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.,

перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарівська птахофабрика» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2013 року касаційну скаргу призначено до розгляду в порядку попереднього розгляду на 21 листопада 2013 року.

Проте, колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до судового розгляду, оскільки вбачається необхідність додаткових пояснень осіб, які приймають участь у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 215, 220-1, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

УХВАЛИЛА:

Перенести розгляд касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макарівська птахофабрика» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування рішень - в судове засідання.

Призначити справу до судового розгляду на 10.12.2013 року о 12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 826/5976/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/51314/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за позовом ТОВ «Макарівська птахофабрика» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування рішень, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ «Макарівська птахофабрика» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування рішень на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2а-11987/12/2070
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ К/800/10684/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року у справі за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату Харківської районної державної адміністрації Харківської області Чухлебова С.М., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформ-прогрес сервіс» про скасування державної реєстрації, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Державного реєстратора відділу державної реєстрації апарату Харківської районної державної адміністрації Харківської області Чухлебова С.М., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформ-прогрес сервіс» про скасування державної реєстрації на 7 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2а-52/11/1521
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ К/9991/8326/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 14 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 14 березня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення на 7 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 801/1520/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/52975/13

02 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ДП "Керченський морський торгівельний порт" до Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції про визнання частково протиправним та скасування припису, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 5 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № 2а/2319/804/12
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/29176/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі 2а/2319/804/12 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_1 до Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьмина Гребля" про визнання рішень сільської ради незаконними,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року у справі № 2а/2319/804/12, призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2013 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5 (ст. метро "Арсенальна").

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Справа № 826/5843/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 грудня 2013 року м. Київ К/800/55253/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у адміністративній справі за позовом ПАТ "Українська фінансова група" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ПАТ "Українська фінансова група" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови на 5 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № К/9991/2439/12-С
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 грудня 2013 року м. Київ К/9991/2439/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України , третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Деа Рома ЛТД" про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України , третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Деа Рома ЛТД" про визнання протиправним та скасування наказу на 5 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій
Справа № К/9991/440/12-С
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 грудня 2013 року м. Київ К/9991/440/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року у справі за позовом Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" до прокуратури Чернігівської області , треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" про скасування припису, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2010 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду..

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" до прокуратури Чернігівської області , треті особи: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" про скасування припису на 5 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Маслій