Справа № 2а/0270/2602/11
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

23 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/2602/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Альчук Максим Петрович

при секретарі судового засідання: Ткачук Вікторії Олексіївні

за участю представників сторін:

Позивача : не зявився

Відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Городищенської виправної колонії Управління держдепартаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області № 96

про: визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Городищенської виправної колонії Управління держдепартаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області № 96 про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень.

Відповідно до письмових заперечень Городищенської виправної колонії вбачається, що відповідач, як на доказ правомірності своїх дій, посилається на кореспонденцію Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Міністерства юстиції України, що надходила на адресу установи без відповідної відмітки направлення її позивачу ОСОБА_1

Разом з тим, на підтвердження викладеного до заперечень не надано поштових конвертів якими направлялась відповідна кореспонденція.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Таким чином, враховуючи позовні вимоги даної адміністративної справи та предмет доказування, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, зясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати вказані вище документи.

Керуючись ст. ст. 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Городищенської виправної колонії Управління держдепартаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області № 96 поштові конверти, якими направлялась поштова кореспонденція із Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Міністерства юстиції України (відповіді ОСОБА_1 № 10.2/9-В-071930.06/17-47 від 17.10.2006 року, № 10.3/9-В133613.09/17-80 від 29.07.2009 року, № В-23092-15 від 22.09.2009 року, № 10.3/9-В137886.09/17-80 від 29.10.2009 року, № 10.3/9-В150998.10/17-80 від 11.06.2010 року, № 10.3/9-В143700.09/17 В145244.10/17-80 від 27.01.2010 року).

Зобовязати відповідача надати необхідні документи до судового засідання, що призначене на 05 вересня 2011 року о 15:00 годині в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу для виконання та позивачу для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя:

Секретар: