Справа № 20415/08/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.10.2010р. № 2а-20415/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панченко О.В.

при секретарі Венглюк Т.В.

заявник - не прибув.

представник відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області
про перерахунок соціальної допомоги (Дітям Війни)
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розяснення судового рішення від 24.02.2009 року по справі № 2-а-20415/09/2070.

В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 отримав виконавчий лист та направив до ВДВС Ізюмського МРУЮ, де було відкрито виконавче провадження та постанова про це направлена до ПФУ. Згідно цих документів здійснено перерахунок пенсії, однак виплату не здійснено, посилаючись на те, що постанова не містить зобов'язання щодо проведення виплати.

У судове засідання заявник не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, просив слухати справу за його відсутністю.

Представник Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про розяснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про розяснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Дослідивши обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, суд дійшов до наступних висновків :

Відповідно до ч. 1. ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч. 2 ст. 170 КАС України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.06 по 31.12.07рр., зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2 733 грн. 30 коп.

24.02.2009 р. постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-20415/08/2070 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги (Дітям Війни). Визнано протиправною відмову Управління пенсійного фонду України у Ізюмського району Харківської області. Зобовязано Управління пенсійного фонду України у Ізюмському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. І ст. І8 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Вищевказане рішення суду набуло законної сили.

Зі змісту заяви вбачається, що за рішенням суду видано виконавчий лист, який направлено до ВДВС Ізюмського МРУЮ для примусового виконання.

Враховуючи наведене, підстав для роз'яснення рішення суду не вбачається, а тому суд відмовляє у задоволені заяви про розяснення рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги (Дітям Війни).

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в розясненні судового рішення у справі № 2-а-20415/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги (Дітям Війни).

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панченко О.В.