overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-1816/14/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/14/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/193/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

27 січня 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1233/2012 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1233/2010 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 17.02.2012 о 08:30 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1164/11
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-1164/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Середино-Будської міської ради ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Середино-Будської міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення сесії Середино-Будської міської ради від 24 грудня 2010 року "Про узгодження тарифів по наданнню послуг з обслуговування будинків та прибудинкових територій Середино- Будської житлово ремонтної експлуатаційної дільниці" з наступних підстав :

1. Сесія затвердила тарифи , не маючи висновків Сумського територіального відділення Державної інспекції по контролю за цінами ;

2. Не проводилися громадські слухання з погодження розрахунку тарифів ;

3. Середино-Будська житлово ремонтна експлуатаційна дільниця не надала нормативного підтвердження тарифів .

Розглянувши матеріали позовної заяви , вважаю, що адміністративний позов треба залишити без розгляду .

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України . адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим кодексом або іншими законами.

Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлене інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав . свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов , поданий після закінчення строків, встановлених Законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду в суд не звертався .

Керуючись ст.100 ч.1 КАС України ,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Середино-Будської міської ради залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Середино-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 8-а-1816/22/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/22/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/201/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

27 січня 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1469/2010 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1469 відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 17.02.2012 о 09:00 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/76/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/76/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/286/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1041/2010 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1041/2010 відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 24.02.2012 о 08:30 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/57/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/57/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/267/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1517/2010 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1517/2010 відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 28.02.2012 о 08:45 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/7/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/7/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/186/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

27 січня 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1195/2010 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1195/2010 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 14.02.2012 о 09:30 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1164/11
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1164/11
У Х В А Л А

14 листопада 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради про скасування рішення сесії ,

В с т а н о в и в :

11.11.2011 року до Середино-Будський районний суд Сумської області надійшла вищевказана позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

до позовної заяви повинен бути приєднаний документ про сплату судового збору в сумі 28 грн.32 коп. пункту 1 ( згідно Закону України від 01.11.2011 року ).

Приєднана до позовної заяви квитанція від 01.11.2011 року про сплату судового збору в сумі 94 грн.10 коп. сплачена за п.1.2 не може бути принята судом , так як вона сплачена за розгляд цивільної справи .

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 106 КАС України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення С-Будської міськради - залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 23 листопада 2011 року усунути вищевказані недоліки . В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду: В І Банчукова
Справа № 8-а-1816/5/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/5/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/184/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

27 січня 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1019/2010 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1019/2010 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 17.02.2012 о 09:00 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 8-а-1816/66/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/66/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/276/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 лютого 2010 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1481/2010 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1481/2010 відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 02.03.2012 о 08:45 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/78/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/78/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/292/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1007/2010 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1007/2010 відносно ОСОБА_1 Максимлвича .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 02.03.2012 о 09:45 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/38/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/38/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/232/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

31 січня 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1140 /2010 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1140/2010 відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 21.02.2012 о 08:45 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/65/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/65/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/275/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1423/2010 вдносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1423/2010 відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 24.02.2012 о 09:00 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/89/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/89/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/319/2012
У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

03 лютого 2012 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського райсуду Сумської області Банчукова В І розглянувши заяву Пенсійного Фонду України в Середино-Будському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського райсуду від 13.12.2010 року № 2-а-1049/2010 ,

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ в Середино-Будському районі звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського райсуду від 13.12.2010 року № 2-а-1049/2010 про перерахунок пенсії,як дитині війни ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1. ст. 28 ЗУ "Про зальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 30.05.2010 року по 13.12.2010 року з урарахуванням виплачених сум.

Відповідно до ст. 248 ч.2 КАС України зазначено,що в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини,що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі,яка звертається іззаявою,під час вирішення справи,а також обгрунтування з посиланням на докази,що підтверджжують наявність нововиявлених обставин.

Як вбачається з заяви управління ПФУ в Середино-Будському районі, вказані више вимоги закону заявником невиконані,тобто в заяві не зазначені нововиявлені обставини,якими обгрунтується вимога про перегляд постанови,відсутні посилання на докази,що підтверджують наявність нововиявлених обставин,а також до заяви не додана довідка про невиконання постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106,108,248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про перегляд постанови за нововиявленими обставинами від 13.12.2010 року № 2-а-1049/2010 за позовом ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувати в строк до 13.02.2012 року усунути зазначені недоліки та роз'яснити,що в іншому випадку заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського районного суду ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/45/2012
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/45/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/255/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

01 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Банчукова В. І., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду 2-а-1511/2010 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду 2-а-1511/2010 відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 28.02.2012 о 09:15 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2