Справа № 2-а-6793/11
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-6793/11

Пров. №2-а/2120/13596/11

08.12.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Кур'яніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради від 22.09.2011 року № 35/1060 на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за порушення правил благоустрою міста за ст. 152 КУпАП. Вказану постанову вважає незаконною, оскільки винесена з порушенням вимог чинного законодавства та не відповідає фактичним обставинам. Просила скасувати вказану постанову.

В судове засіданні позивач не з'явилася, оскільки в позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача, який був належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду нічого не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, даний позов таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради від 22.09.2011 року № 35/1060 на позивача, як на директора магазина непродовольчих товарів по вул. Рози Люксимбург, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за здійснення нею правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП, а саме: за самовільне без дозволу власника влаштування огорожі на земельній ділянці біля магазину непродовольчих товарів по вул. Рози Люксембург, 21а та перекриття шляху до житлового будинку без дозвільного акта.

Відповідно до ст. 152 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Згідно ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З пояснень позивачки, які зазначені в позовній заяві, вона правила благоустрою не порушувала, оскільки не є власницею будівлі, в якому розташований магазин. Для здійснення підприємницької діяльності, як фізична особа-підприємець, вона орендувала приміщення магазину, та крім неї в будівлі магазину, здійснюють господарську діяльність з продажу непродовольчих товарів й інші субєкти господарювання.

П.1.1. Правил благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку в м. Херсоні говорить про те, що відповідальними за благоустрій є посадові особи, фізичні особи, в тому числі фізичні особи-підприємці, якими на правах власності, оренди тощо використовуються або належать обєкти нерухомості, малі архітектурні форми тощо.

Отже на підставі викладеного та виходячи із змісту п.1.1. Правил благоустрою території, забезпечення чистоти і порядку в м. Херсоні в діях позивача вбачається здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.152, 280 КУпАП, ст. ст.7,162-163, 171-2 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2