Справа № 2-а-0805-2188/2011
Суддя: Кіяшко В. О.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-2188/2011
Провадження № 6-а/314/5/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.

при секретарі Павлівській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, по адміністративній справі за № 2а-0805-2188/11 та № 2а-0805-5701/11,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, по виконавчим листам, як спадкоємець, мотивуючи тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 2а-0805-2188/11 від 05.04.2011 року зобовязано нарахувати та виплатити Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області на користь ОСОБА_2, недоплачену соціальну допомогу, яка передбачена ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 17.09.2010р. по 31.12.2010р. та з 01.01.2011р. по 25.02.2011р. з урахуванням раніше сплачених сум за цей період, а також постановою Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 2а-0805-5701/11 від 23.12.2011 року зобовязано нарахувати та виплатити Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області на користь ОСОБА_2, недоплачену соціальну допомогу, яка передбачена ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 20.03.2010р. по 22.07.2010р.

08.02.2012р. ОСОБА_2 померла, не отримавши вище зазначені кошти.

Заявник є спадкоємцем, тобто правонаступником по справі після смерті тітки.

У звязку з чим він звернувся до суду з відповідною заявою.

Суд, вислухавши сторони (пояснення, надані сторонами в засіданні 31.03.2015), вивчивши матеріли справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 2а-0805-2188/11 від 05.04.2011 року зобовязано нарахувати та виплатити Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області на користь ОСОБА_2, недоплачену соціальну допомогу, яка передбачена ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 17.09.2010р. по 31.12.2010р. та з 01.01.2011р. по 25.02.2011р. з урахуванням раніше сплачених сум за цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013р. постанова Вільнянського районного суду від 05 квітня 2011року залишена без змін.

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 2а-0805-5701/11 від 23.12.2011 року зобовязано нарахувати та виплатити Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області на користь ОСОБА_2, недоплачену соціальну допомогу, яка передбачена ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 20.03.2010р. по 22.07.2010р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013р. постанова Вільнянського районного суду від 23 грудня 2011року залишена без змін.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий лист.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 214377 ОСОБА_2 померла 08.02.2012 року (а.с. 26).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.08.2012р. за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла 08.02.2012р., тобто являється спадкоємцем після померлої.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Зазначені майнові права до складу спадщини не увійшли і це видно із рішення суду про визнання права власності у порядку спадкування за законом (а.с. 25).

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, згідно вимог вищенаведених норм закону, заміну сторони виконавчого провадження може бути проведено, коли відкрито виконавче провадження і проводяться певні виконавчі дії.

З аналізу наведеної норми слідує, що суд наділений правом замінити сторону у виконавчому провадженні, тобто заміна сторони виконавчого провадження проводиться лише за умови відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

В матеріалах справи відсутні докази, що виконавчі листи по справам № № 2а-0805-2188/11 та № 2а-0805-5701/11 перебувають на виконанні та по ним відкрито виконавчє провадження.

З урахуванням викладеного, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, по адміністративній справі за № 2а-0805-2188/11 та № 2а-0805-5701/11.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через районний суд в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3

23.04.2015