Справа № 666/1716/13-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/1716/13-а
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.04.2013 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.

при секретарі Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки допущеної при винесенні ухвали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона; треті особи: Херсонська міська профспілка працівників державних підприємств, Профспілковий комітет Зеленівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона про визнання не чинним та скасування рішення в частині скорочення посади, розпорядження в.о. селищного голови, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2013 року Дніпровський районним судом м. Херсона винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі заяви позивача.

Однак при підготовці справи для здачі до канцелярії суду було встановлено, що під час винесення даної ухвали суд припустився описки у мотивувальній та резолютивній частині, що полягає у визначенні нормативних актів, якими керувався суд при постановленні рішення. Так в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали міститься посилання на норми Цивільного процесуального кодексу України, в той час як статті якими керувався суд при прийнятті рішення зазначені з Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 169 КАС України.

Так, за вимог ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилась, заперечень проти виправлення описки не надали.

Суд ухвалив, питання про внесення виправлень в судове рішення вирішити у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню цього питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,169 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині ухвали ОСОБА_1 до Зеленівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона; треті особи: Херсонська міська профспілка працівників державних підприємств, Профспілковий комітет Зеленівської селищної ради Дніпровського району м. Херсона про визнання не чинним та скасування рішення в частині скорочення посади, розпорядження в.о. селищного голови, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме останній абзац мотивувальної частини із вказівкою на закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу, викласти у наступній редакції:

«Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.12, п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -».

Абзац другий резолютивної частини, викласти у наступній редакції: «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.186 КАС України.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя Т.І.Рядча