Справа № П/811/2830/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року Справа № П/811/2830/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря - Черна О.Ю.,

за участю представника позивача - Галки А.С.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 виплачене матеріальне забезпечення у розмірі 30 729,06 грн..

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для витребування додаткових доказів.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно з вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В ході судового розгляду виникла необхідність у витребуванні від Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді інформації чи перебував на обліку фізична особа-підприємець ОСОБА_2, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, платником єдиного внеску, з якого часу, чи здійснював будь-які відрахування, а також чи знято з обліку, якщо так з якого часу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню, оскільки для повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суду необхідно дослідити додаткові докази.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № П/811/2830/14 за адміністративним позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення, до 15 жовтня 2014 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 15 жовтня 2014 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді надати до суду у строк до 13 жовтня 2014 інформацію чи перебував на обліку в Пенсійному фонді фізична особа-підприємець ОСОБА_2, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне (соціальне) страхування, платником єдиного внеску, з якого часу, чи сплачував страхові внески (чи здійснював будь-які відрахування), а також чи знято з обліку, якщо так з якого часу.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина