overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7804/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

18 січня 2011 р. Справа № 2а-7804/10/1870

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та заборгованості по фінансовим санкціям ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 364 597 грн. 72 коп.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 364 597 грн. 72 коп. до набрання щаконної сили судовим рішенням по справі № 2а-1793/10/1870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 03.11.2009 .

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі 2а-7804/10/1870 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 2а-7804/10/1870 за адміністративним позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та заборгованості по фінансовим санкціям , призначивши її до судового розгляду на "22" лютого 2011 р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, 206 .

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9385/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р. Справа № 2а-9385/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9385/10/1870

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет"

до Сумської міжрайонної державної податковїої інспекції

про визнання рішення протиправним ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 31 січня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання рішення протиправним задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 06 жовтня 2010 року в частині застосування штрафних санкцій в сумі 125120,00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-8218/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 р. Справа № 2а-8218/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8218/10/1870

за позовом управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення штрафних санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 24 січня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,00 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42000, Сумська область, м. Ромни, пров. 1 Чкалова, 1а) штрафні санкції в сумі 1700,00 грн. до Державного бюджету: рах 0002, одержувач Держбюджет м. Суми, код одержувача 23636315, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-8577/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р. Справа № 2а-8577/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання- Вольської Г. Г.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8577/10/1870

за позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості

до Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія"

про про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 13 грудня 2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменського міськрайонного центру зайнятості до Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" (42073, Роменський район с. Перехрестівка, вул. Леніна, 63 код 00729639) на користь Роменського міськрайонного центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 24866, 72 коп.(двадцять чотири тисячі вісімсот шістьдесят шість грн. 72 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9646/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 р. Справа № 2а-9646/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання - Дикач О.О.,

предстанвика відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9646/10/1870

за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром"

до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про скасування вимоги ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 25 січня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про скасування вимоги № Ю 988/25 від 03.12.2010 про сплату відкритим акціонерним товариством "Сумихіпром" в десятиденний строк 25 132 663,38 грн. недоїмки зі страхових внесків, фінансових санкцій та пені відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-1870/475/11
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/475/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/475/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову підприємства "Андріяшівський хлібзавод" Роменської райспоживспілки

до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/475/11 за позовом підприємства "Андріяшівський хлібзавод" Роменської райспоживспілки до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень. (Номер категорії справи 8.2.6).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9498/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2010 р. Справа № 2а-9498/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сумський міський центр зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1962 грн. 21 коп. за період з 05.01.2007 року по 16.08.2007 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яка буде розглядатися судом в попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9498/10/1870. (Номер категорії справи 6.14)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "12" січня 2010 р. о 09:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 206.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засіданняСумського міського центру зайнятості письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9326/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 2а-9326/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регата" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Регата" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень Конотопської МДПІ від 20 липня 2010 р. № /0 та № /00, від 25 серпня 2010 р. № /1 та № /1, від 21.09.2010 р. № /2, № /3 та № /3 від 26 листопада 2010 року.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з порушенням кримінальної справи № 10800008 відносно посадових осіб ТОВ "Регата" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України та відносно невстановлених осіб за фактом підроблення та використання завідомо підроблених документів за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Заслухавши, представників позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представником позивача не додано доказів знаходження кримінальної справи № 10800008 по обвинуваченню посадових осіб ТОВ "Регата" за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 191 ч. 4, 366 ч. 2 та ст. 358 ч. 1 КК України в суді, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Регата" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-1870/450/11
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/450/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 1376,61 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1870/450/11 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості. (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9589/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9589/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2010 р. Справа № 2а-9589/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" , в якій просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп заборгованість в сумі 1142 грн. 94 коп.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" січня 2011 р. о 09:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-1870/430/11
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/430/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання внести зміни в актовий запис ,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області в якій просить суд зобовязати відповідача внести зміни до актового запису про шлюб № 974 від 18.09.2004, а саме: змінити прізвище позивача до та після реєстрації шлюбу "Ремньов" на "Рємньов" та прізвище дружини "Ремноьова" на "Рємньова".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання внести зміни в актовий запис.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "28" лютого 2011 р. о 12:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек