Справа № 2030/2-а-1417/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-1417/11
11 лютого 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

11 лютого 2011 року суддя Первомайського міськрайоиного суду Харківської області Рубіжний С.О.. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності .ПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», : зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2007 року по день розгляду справи у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа : малася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, :скільки отримував її щомісячно.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи.

Позивач в адміністративному позові заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку : зернения до суду поважних причин пропущення строку не надав, тому суд не вбачає підстав для її задоволення, а отже адміністративний позов у частині вимог з 01.01.2007 року по 09.08.2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Адміністративний позов в частині вимог, що стосуються періоду з 10.08.2010 року по день розгляду справи у суді належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду у частині вимог, що стосуються періоду з 10.08.2010 року по день розгляду справи у суді - відсутні.

Суддя вважає розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовити.

.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Н Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» в частині вимоги за період з 01.01.2007 року д: - 9.08.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до правління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання А діяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям

війни» за період з 10.08.2010 року по день розгляду справи у суді - у скороченому проваджені.

Розяснити відповідачу, що до 22 лютого 2011року вправі надати письмові заперечення проти л; зову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Харківського ІЛЄЛЯційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом * латі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2