Справа № 2-а-820/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-а-820/10 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської облиті в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Житомирській області про визнання протиправною та скасуван постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

встановив:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначений; позовом, який обґрунтував наступним чином. 10 квітня 2010 року він керуючи автомобілем "ОСОБА_2 Вектра", д.н.з. НОМЕР_1 приблизно о год. 30 хв. рухався по автодорозі Житомир-Сквира і був зупинений інспектором ДПС. Останній склав позивачу для підпису протокол про адміністративне правопорушення та постанову, відповідно до яких, позивач проїхав регульоване перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в роз: 425 грн. Вказану постанову позивач просить скасувати, як незаконн оскільки вважає, що правил дорожнього руху він не порушував.

Позивач стверджував, що інспектором не були з'"ясовані і доведеш обставини, які б свідчили про порушення ним правил дорожнього руху. Інспектор відмовив позивачу в проханні вислухати пояснення пасажирі які знаходилися у його автомобілі. В протоколі позивач зазначив сво незгоду з діями працівника ДПС. В зв"язку з цим він звернувся до суду; просить скасувати постанову у справі про адміністративн. правопорушення від 10.04.2010 р.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач - представник управління ДАІ ГУ МВС України в Житомирській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи^ приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Як вбачається з копії протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2010 р., ОСОБА_1 10.04.2010 р., керуючи автомобілем ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1 приблизно о 1 год. 50 хв. на 5-му км. автодороги Житомир-Сквира проїхав регульоване перехрестя на заборонений червонии сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 е Праві дорожнього руху (а.с.6).

Згідно постанови від 10.04.2010 р. по справі про адміністратйв правопорушення ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративне відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП за вищевказане правопорушення та І на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. (а.с.7).

З таким висновком відповідача суд не погоджується з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач, керуючи автомобілем регульованому перехресті здійснив рух автомобіля на зелений сит світлофора, який дозволяє рух транспортного засобу, про що він письмові вказав в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.04.2010 р

Вищевказаний факт також підтвердив допитаний в судо^ засіданні свідок ОСОБА_3

Відповідач не надав належних доказів, які б підтверджуй порушення позивачем правил ПДР. При таких обставинах суд не вбачає діях позивача складу адміністративного правопорушення і вважає позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 19, 71, 158 - 163 КАС України, суд-

постановив:

Позов задовольнити. Визнати незаконною та скасувати постанов; інспектора ДПС ВДАІ м.Житомир від 10.04.2010 р. серії АМ №1385$ про накладення відносно ОСОБА_1 Анатолійощ адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративні; суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів, а в разі неподання такої заяви постанова набирає;, законної сили з дня закінчення терміну подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: