Справа № 1170/2а-249/12
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 січня 2012 року Справа № 1170/2а-249/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Кіровоградській області від 22.11.2011р. №541о/с;

- поновити на посаді начальника спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів №2 при УМВС України в Кіровоградській області;

- надати невикористані відпустки за 2009-2011р.р.;

- стягнути з УМВС України в Кіровоградській області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу;

- стягнути з УМВС України у Кіровоградській області збитки за завдану моральну шкоду у розмірі 5000 грн.;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вбачається, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Натомість, позивачем не приєднано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача, про що складено акт Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р..

Крім того, у прохальній частині позову, ОСОБА_1 просить поновити строк подачі адміністративного позову, при цьому жодних обґрунтувань поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ч.3 ст.99 КАС України, в позовній заяві не наводить.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 06 лютого 2012 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача, а також обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2