Справа № 2-а-1537/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

26 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1537/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

при секретарі судового засідання: Петрунчаку Андрію Григоровичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Явір-плюс"

про: стягнення економічних санкцій в сумі 12 804 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до приватного підприємства «Явір-плюс» про стягнення економічних санкцій в сумі 12 804 грн.

23 квітня 2010 року до суду надійшло клопотання директора ПП «Явір-Плюс» про зупинення провадження у даній справі в зв"язку з тим, що рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області щодо застосування економічних санкцій, з вимогою про стягнення яких звернулась Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області, ПП «Явір-Плюс» оскаржено в судовому порядку та відповідно до постанови суду в адміністративній справі № 2-а-85/10/0270 в позові ПП «Явір-Плюс» до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним рішення відмовлено повністю. Дана постанова законної сили не набрала, оскільки оскаржена ПП «Явір-Плюс» до суду апеляційної інстанції.

Сторони в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Як встановлено судом, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2-а-85/10/0270 за позовом ПП «Явір-плюс» до головного державного інспектора Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області ОСОБА_3, Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним рішення.

17.03.2010р. постановою суду в адміністративній справі № 2-а-85/10/0270 в задоволенні позову ПП «Явір-плюс» відмовлено повністю.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання про зупинення провадження у справі, 29.03.2010р. директором ПП «Явір-плюс» на постанову по справі № 2-а-85/10/0270 подано апеляційного скаргу.

Згідно із ч. 3 ст. 254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Оскільки рішення по справі № 2-а-85/10/0270 не набрало законної сили, суд приходить до висновку про зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в прядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

Згідно із ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до приватного підприємства "Явір-плюс" про стягнення економічних санкцій в сумі 12 804 грн. зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ПП «Явір-плюс» до головного державного інспектора Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області ОСОБА_3, Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним рішення.

Зобов"язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна