Справа № 805/3119/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2015 року Справа № 805/3119/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» до Центральної міжрайонної виконавчої Дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про визнання протиправним рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Центральної міжрайонної виконавчої Дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області, в якій просить зобов'язати Центральну міжрайонну виконавчу Дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування, Головне управління Державної казначейської служби в Донецькій області зобов'язати вчинити певні дії, щодо зобов'язання сплати соціальних виплат працівникам АТ«Корум Україна».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

Окрім, переліку загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), позивачем не виконано вимог зазначених ст. 106 КАС України, які дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Так, згідно пункту 4 частини 1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Слід зауважити, що згідно ч.4 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою із зазначенням змісту позовних вимог, як визнання протиправним рішення і зобов'язання вчинити певні дії, однак не зазначає, яке рішення необхідно визнати протиправним, які саме дії зобов'язального характеру повинні вчинити відповідачі Центральна міжрайонна виконавча Дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування та Головне управління Державної казначейської служби в Донецькій області, не конкретизовані вимоги окремо до кожного з відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно визначити, яке рішення необхідно визнати протиправним, які саме дії зобов'язального характеру повинні вчинити відповідачі Центральна міжрайонна виконавча Дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування та Головне управління Державної казначейської служби в Донецькій області, конкретизуючи заявлені вимоги окремо до кожного з відповідачів.

Слід зазначити, що вразі визначення позивачем окремих вимог до кожного з відповідачів, справляння судового збору здійснюється окремо за заявлені вимоги немайнового та майнового характеру.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» до Центральної міжрайонної виконавчої Дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування, Головного управління Державної казначейської служби в Донецькій області про визнання протиправним рішення і зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

У строк до 27 серпня 2015 року усунути недоліки з урахуванням зауважень вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.