Справа № 2а-4355/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4355/10/0770
рядок статзвітності 8.3.2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Повханич Г.П. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: представник: не з'явився;

відповідача: представника не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства «Бескид»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 січня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 31 січня 2011 року.

Позивач субєкт владних повноважень державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Бескид»про припинення юридичної особи.

27.01.2011 року від представника позивача до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем копії Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, яка передбачає, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Бескид»зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Тячівською районною державною адміністрацією 26.05.1998 року про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із відповідним ідентифікаційним кодом 25437212 та юридичною адресою Закарпатська область, вул. Вайди, 76, с. Новоселиця, Тячівського району; взяте на облік як платник податків в державній податковій інспекції у Тячівському районі та перебуває на обліку у вищезгаданій ДПІ.

У відповідності з вимогами чинного законодавства, зокрема ст.4, п.п.2,3 ст. 9 Закону України Про систему оподаткування від 25.06.1991р. №1251 - ХІІ , платник податків зобов'язаний вести бухгалтерський облік, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно довідки державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області від 18.11.2010 року № 5798 відповідач не подає податкової звітності з листопада 2006 року по теперішній час. Згідно цієї ж довідки відповідач заборгованості до вказаної ДПІ не має.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003р. № 755-ІV (далі - Закон 755-ІV), неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням є підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11,70.71,86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву державної податкової інспекції державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства «Бескид»про припинення юридичної особи -задовольнити.

2. Припинити юридичну особу відкритого акціонерного товариства «Бескид»- ( 90533, вул. Вайди, 76, с. Новоселиця, Тячівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код - 25437212).

3. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство «Бескид»здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.

4. Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору.

5. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.