Справа № 2а-1870/1508/12
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1508/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали

адміністративного позову Конотопського МВ УМВС України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2012 року Конотопський МВ УМВС України в Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить суд застосувати до відповідача фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 6952000,00 грн. та стягнути їх до Державного бюджету України.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Абзацем 2 частини 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, порушення відповідачем ОСОБА_2 України "Про заборону грального бізнесу в Україні" було встановлено 12.07.2010, а відповідно до вхідного штампу Сумського окружного адміністративного суду, позивач з адміністративним позовом звернувся до суду 01.03.2012. Враховуючи викладене, позивачем був пропущений шестимісячний сток звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В матеріалах позовної заяви відсутні докази щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Конотопського МВ УМВС України в Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек