Справа № 821/1942/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/1942/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганій С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області (далі - позивач, УПФУ) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Югтранс» (далі - відповідач), у якому просить стягнути заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 35716,72 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та має заборгованість зі сплати даного внеску за 2012-2013р. в загальній сумі 35716,72 грн. 30.12.2010 наказом №278 генерального директора ТОВ Компанія "Югтанс" ОСОБА_1, ОСОБА_2 призначена на посаду т.в.о. керівника Іванівської філії ТОВ Компанії "Югтранс", і будучи наділеною організаційно-розпорядчими функціями внесла завідомо неправдиві відомості до звітів про суму нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суму єдиного внеску нарахованого на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області, які є офіційними документами. Вказане підтверджується вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 07.04.2015р. у справі №656/184/15-к, який набрав законної сили 07.05.2015р. Вказана сума відповідачем в добровільному порядку не сплачена, тому просить стягнути її у судовому порядку.

У судове засідання, представники сторін не з'явилися, при цьому позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Відповідача належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні документи та матеріали, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних ТОВ Компанія «Югтранс» зареєстрована як юридична особа 28.11.2001р.

ТОВ Компанія «Югтранс» (Іванівська філія) перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується повідомленням про взяття на облік платника єдиного внеску від 01.02.2008р. №63.

Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. №2464-VI (діючого на момент виникнення спірних правовідносин) визначено правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Згідно із положеннями Закону №2464-VI та Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Крім того, йому надано право стягувати у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум єдиного внеску, страхових внесків та інших платежів. Відповідно до ст.25 зазначеного закону, недоїмка по єдиному внеску може стягуватись у судовому порядку. Таким чином, управлінню Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області надано право звертатись до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки по єдиному внеску.

Згідно із п.2 ч.1 ст.1 Закону №2464-VI єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно вироку Іванівського районного суду Херсонської області від 07.04.2015р. у справі №656/184/15-к, ОСОБА_2. визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.366 КК України. Під час розгляду справи встановлено, що 30.12.2010р. наказом №278 генерального директора ТОВ Компанія "Югтанс" ОСОБА_2 призначена на посаду т.в.о. керівника Іванівської філії ТОВ Компанії "Югтранс", і будучи наділеною організаційно-розпорядчими функціями внесла завідомо неправдиві відомості до звітів про суму нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суму єдиного внеску нарахованого на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області, які є офіційними документами тим, що у травні 2012р., знаходячись в смт.Іванівка, Херсонської області, умисно внесла завідомо неправдиві відомості до звітів про суму нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суму єдиного внеску нарахованого на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, передбаченого порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про те, що водії ТОВ Компанії "Югтранс" (Іванівської філії) маршрути не обслуговували, філія не працювала, та заробітна плата не нараховувалася, що не відповідає дійсності, оскільки доведено що фактично всі водії працювали та в зазначений час отримували заробітну плату, чим спричинила втрати бюджету управлінню Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області на суму 4417,28 грн., за аналогічних обставин у серпні 2012р. спричинила втрати бюджету Пенсійного фонду на суму 4417,28 грн., у вересні 2012р. на суму 4417,28 грн., у грудні 2012р. на суму 4417,28 грн., у січні 2013р. на суму 4511,90 грн., у лютому 2013р. на суму 4511,90 грн., у березні 2013р. на суму 4511,90 грн., в серпні 2013р. на суму 4511,90 грн., всього на загальну суму 35716,72 грн.

Вирок Іванівського районного суду Херсонської області №656/184/15-к від 07.04.2015р. набрав законної сили 07.05.2015р.

Згідно ч.4 ст.72 КАС України, вирок суду у кримінальному провадженні або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалений вирок або постанова суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Згідно довідці про наявність боргу від 26.06.2015р. УПФУ в Іванівському районі Херсонської області, заборгованість за відповідачем становить 35716,72 грн. з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ч.2 ст.8 Закону, єдиний внесок не входить до системи оподаткування. Податкове законодавство не регулює порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску.

Відповідно до ч.8 та 12 ст.9 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом і єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно ч.1 ст.8 Закону, розмір єдиного внеску для кожної категорії платників, визначених цим Законом, та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування встановлюються з урахуванням того, що вони повинні забезпечувати застрахованим особам страхові виплати і соціальні послуги, передбачені законодавством про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; фінансування заходів, спрямованих на профілактику страхових випадків; створення резерву коштів для забезпечення страхових виплат та надання соціальних послуг застрахованим особам; покриття адміністративних витрат із забезпечення функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно ч.5 ст.8 Закону, єдиний внесок встановлюється у відсотках до бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом - є недоїмкою.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду в судовому порядку.

Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги УПФУ є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158- 163 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс"() на користь управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області (розрахунковий рахунок 2111 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 35716,72 грн. (тридцять п'ять тисяч сімсот шістнадцять гривень 72 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 10.1