Справа № 2а-3158/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

02 вересня 2010 року Справа № 2а-3158/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просять:

- зобовязати Державну податкову адміністрацію України виключити ідентифікаційні номери, присвоєні позивачам та всю інформацію про позивачів з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів, що міститься в базах даних відповідачів і надалі не вносити будь-яку інформацію про позивачів в інформаційний фонд;

- зобовязати Державну податкову інспекцію за місцем проживання зробити в паспортах позивачів на одній з сторінок 7, 8 або 9 відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера такого змісту: «Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, завірити її підписом відповідної особи та гербовою печаткою цієї ДПІ;

- зобовязати відповідача здійснювати облік позивачів, як платників та інших обовязкових платежів, за раніше встановленими формами обліку по прізвищу, імені по-батькові.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. В позовних вимогах одним з відповідачів зазначено Державну податкову інспекцію, однак в самій позовній заяві її не зазначено, як відповідача та відсутня поштова адреса.

Згідно з ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так, як позивачами не було надано копію позовної заяви та додатків до позовної заяви для відповідачів, які були зазначені, відсутній документ про сплату судового збору, а також дана позовна заява не підписана позивачами, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 20 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4