Справа № 2а-5430/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-5430/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

суддів - Шевченко І.Г., Глазька С.М.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльність Державної митної служби України та Сумської митниці Державної митної служби України в частині невиконання постанови про негайне поновлення на посаді головного інспектора з охорони праці Сумської митниці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання Сумську митницю Державної митної служби України нарахувати та виплатити середній заробіток за прогул з вини Державної митної служби України, Сумської митниці Державної митної служби України при затримці виконання рішення про негайне поновлення на роботі за період з 29 березня 2010 року по 26 травня 2010 року та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 04 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльність Державної митної служби України та Сумської митниці Державної митної служби України в частині невиконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29 березня 2010 року по справі № 2а-637/10/1870 про негайне поновлення на посаді головного інспектора з охорони праці Сумської митниці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання Сумську митницю Державної митної служби України нарахувати та виплатити середній заробіток за прогул з вини Державної митної служби України, Сумської митниці Державної митної служби України при затримці виконання рішення про негайне поновлення на роботі за період з 29 березня 2010 року по 26 травня 2010 року та стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.О. Павлічек

суддя І.Г. Шевченко

суддя С.М. Глазько