overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1025/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 року Справа № 2а-1025/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1025/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 квітня 2010 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-7739/09/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 березня 2010 року Справа № 2а-7739/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Сириці І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді № НОМЕР_1 від 04 червня 2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17052,00 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2010 року позов було задоволено.

11 березня 2010 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в мотивувальній частині постанови.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час складання постанови було допущено помилку, а саме, в мотивувальній частині зазначено «Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає що в задоволені позову необхідно відмовити з наступних підстав»тоді як потрібно було зазначити, що «Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав».

У відповідності до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За наведених обставин, суд вважає, заява про виправлення описки є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення в мотивувальній частині постанови від 17 лютого 2010 року по справі № 2-а-7739/09/1170 та викласти абзац 2 сторінки другої в наступній редакції :

«Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-766/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 березня 2010 року Справа № 2а-766/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» про стягнення суми штрафних санкцій -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон» про стягнення суми штрафних санкцій.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 22 березня 2010 року.

Враховуючи те, що Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді ухвала про залишення їхньої позовної заяви без руху була отримана 22 березня 2010 року та те, що для виправлення недоліків у позивача був відсутній час, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.102КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення суми штрафних санкцій до 31.03.10

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-1000/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2010 року Справа № 2а-1000/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1000/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування моральної шкоди

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 01 квітня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-766/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2010 року Справа № 2а-766/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення суми штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення суми штрафних санкцій.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-766/10/1170 за адміністративним позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до товариства з обмеженою відповідальністю "Авілон" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення суми штрафних санкцій

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 11 травня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1039/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2010 року Справа № 2а-1039/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1039/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 квітня 2010 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-8200/09/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 березня 2010 року Справа № 2а-8200/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Сириці І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства "Колега" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство "Колега" звернулось до суду з позовом в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 04 грудня 2009 року №/0 яким Олександрійською ОДПІ донараховано ПП "Колега" податок на прибуток в сумі 105667 грн.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів від Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області, а саме, обґрунтований розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням №/0 від 04 грудня 2009 року.

Керуючись ст. ст. 69, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію в Кіровоградській області надати в строк до 07 травня 2010 року обґрунтований розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням №/0 від 04 грудня 2009 року.

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 11 травня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-1046/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2010 року Справа № 2а-1046/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних,тютюнових виробів ДПА в Кіровоградській області до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "РІР" про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних,тютюнових виробів ДПА в Кіровоградській області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми про стягнення фінансових санкцій.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1046/10/1170 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту алкогольних,тютюнових виробів ДПА в Кіровоградській області до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми про стягнення фінансових санкцій

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 квітня 2010 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-227/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи у порядку письмового провадження

31 березня 2010 року Справа № 2а-227/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська обєднана державна податкова інспекція у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, іден. номер НОМЕР_1, місце проживання 27500, АДРЕСА_1.

Представник позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, де зазначено, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги визнає.

Згідно з ч. 3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим подальший розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст.122 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Світловодської обєднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи - підприємця - проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1117/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

01 квітня 2010 року Справа № 2а-1117/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження до

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2010 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 липня 2009 року було скасовано. Справу було направлено на новий розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2а-1117/10/1170 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 квітня 2010 року о 9:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2