Справа № 2а-2572/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2010 р. Справа № 2a-2572/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Третяк В.Р.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Косівському районі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2010 року управління Пенсійного фонду України в Косівському районі звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.05.2009 року по 01.05.2010 року включно в сумі 12 879,87 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_3 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Косівському районі як субєкт підприємницької діяльності та сплачує внески згідно ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. В результаті неналежного виконання визначеного Законом обовязку щодо сплати страхових внесків відповідач допустив борг до бюджету ПФУ за період з 01.05.2009 року по 01.05.2010 року включно в сумі 12 879,87 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча в обох випадках належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав, причини неявки суду не повідомив. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.128 КАС України суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа та відповідно до ст.14 Закону являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п.2 ч.9 ст.106 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не сплачував страхові внески за період з 01.05.2009 року по 01.05.2010 року включно, внаслідок чого виникла заборгованість по основному платежу в сумі в сумі 12 879,87 грн.

Відповідно до акту за №30 від 26.05.2010 року про результати планової перевірки ОСОБА_4 з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01.05.2009 року до 01.05.2010 року, перевіркою встановлено несплату страхових внесків у сумі 10 733,23 грн.

Частиною 3 ст.106 Закону визначено право територіальних органів Пенсійного фонду у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилати страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 було направлено вимогу про сплату заборгованості за №Ф 87 від 26.05.2010 року, яка отримана відповідачем 27.05.2010 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. В порушення ч.3 ст.106 Закону протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги недоїмка сплаченою не була.

На підставі п.2 ч.9 ст.106 вищевказаного Закону за несплату страхових внесків позивачем до ОСОБА_2 рішеннями за №108 від 08.04.2010 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством та за №229 від 02.06.2010 року про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 2 146,64 грн.

Судом встановлено, що дані рішення направлено відповідачу, та отримано останнім відповідно 09.04.2010 року та 22.060.2010 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

Згідно ч.3 ст.106 Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду у зазначених випадках має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. Судом встановлено, що дане рішення відповідачем не оскаржувалося, тому вважається узгодженим.

Згідно ч.13 ст.106 Закону суми пені та штрафів, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

Однак дана недоїмка не була сплачена, тому у відповідності до вищевказаної норми у даному випадку орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Наявність недоїмки ОСОБА_2 перед позивачем підтверджується розрахунками суми боргу станом на 13.07.2010 року, рішеннями управління Пенсійного фонду в Косівському районі за №108 від 08.04.2010 року і за №229 від 02.06.2010 року та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати даної заборгованості відповідач суду не подав.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.106 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь управління Пенсійного фонду України в Косівському районі 12 879 грн. (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят девять) грн. 87 коп. недоїмки за період з 01.05.2009 року по 01.05.2010 року включно.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гундяк В.Д.

Постанова складена в повному обсязі 01.10.2010 року.