Справа № 1170/2а-3374/12
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів та залучення третіх осіб

27 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3374/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3

до Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про зобовязання витини дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області з вимогою зобовязати відповідача субєкта владних повноважень внести зміни до розпорядження за №622-р «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки ОСОБА_3І.», а саме у п.1 Розпорядження №622-р після слів та цифр «земельної ділянки площею 2,00 га», доповнити словами «пасовищ».

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не мають змоги надати певні документи, а саме письмові відповіді на звернення до прокуратури Компаніївського району та Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 14, 53, 71, 150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 11 грудня 2012 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 7 .

Зобовязати до 07.12.2012 року:

Прокуратуру Компаніївського району Кіровоградської області надати:

- письмову інформацію щодо результатів розгляду звернення Компаніївської райдержадміністрації від 01.06.2012 року №01-6/52/2 щодо самовільного захоплення та розорення земель запасу Червонослобідської сільської ради, загальною площею 25,02 га в контурі №19 ОСОБА_3;

Державну інспекцію сільського господарства в Кіровоградській області надати суду:

- письмову інформацію щодо встановлення факту та притягнення гр. ОСОБА_3 до відповідальності за самовільне захоплення та розорення земель запасу Червонослобідської сільської ради, загальною площею 25,02 га в контурі №19 відповідно до інформації поданої Червонослобідською сільською радою №02-23/95 від 18.05.2012 року.

Залучити до участі у справі третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Червонослобідську сільську раду;

- Відділ держкомзему у Компаніївському районі.

Третім особам надати до суду письмові пояснення щодо позову.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук