Справа № 804/12401/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2014 року 804/12401/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коренева А.О.,

суддів - Озерянської С.І., Тулянцевої І.В.,

при секретарі судового засідання - Литвин Ю.Ю.,

за участю

прокурора - Міщук Н.П.,

представника позивача - Коваль С.В.,

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції - Сакалюк С.Г.,

представника третьої особи - колективного підприємства «Дніпровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» - Саляк О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової А.О., треті особи - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, колективне підприємство «Дніпровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової А.О., треті особи - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, колективне підприємство «Дніпровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора № 12592325 від 22.04.14 про державну реєстрацію права власності КП «Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» на гуртожиток, що розташований за адресою вул. Осіння, 8а у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області та про зобов'язання внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності КП «Дніпропетровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» на гуртожиток, що розташований за адресою вул. Осіння, 8а у м. Дніпропетровську.

До канцелярії суду від КП «Дніпровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом КП «Дніпровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» до Дніпропетровської міської ради про визнання не чинними та скасування рішень Дніпропетровської міської ради №1718 від 28.12.11 №1430 від 13.11.11 (справа №200/9535/14-а) (а.с.107-108). Представник третьої особи - КП «Дніпровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» заявлене клопотання підтримав в судовому засіданні, зазначивши, що рішення Дніпропетровської міської ради від 28.12.11 № 1718, котрим виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради прийняв у комунальну власність територіальної громади міста на баланс Комунального житлово-експлуатаційного підприємства - 26 гуртожиток літ. А-9, загальною площею 4730,2 кв.м. за адресою: вул. Осіння, 8а, на яке посилається прокурор в обґрунтування свої вимог, оскаржене підприємством до суду та ухвалою Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська від 13.06.14 відкрито провадження по справі №200/9535/14-а за відповідним адміністративним позов.

З'ясувавши думку інших сторін у справі щодо заявленого клопотання, суд при його вирішені виходить з наступного.

Предметом оскарження в даній справі є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.04.14 №12592325, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно Ніловою А.О., Державна реєстраційна служба України, яким вирішено провести державну реєстрацію права власності, форма власності: приватна на гуртожиток, що розташований Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, будинок 8а, за суб'єктом: Колективне підприємство «Дніпропетровський Пивобезалкогольний комбінат «Дніпро», податковий номер 00382705 (а.с.42).

Як встановлено судом та визнано сторонами, вказане рішення від 22.04.14 прийнято державним реєстратором на підставі рішення Бабушкінського районного суду від 07.06.11, яким визнано право власності КП «Дніпровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» на нерухоме майно, яке розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, будинок 8а, яке в подальшому було скасовано рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.05.14, оскільки прийнято з грубим порушенням процесуального закону.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі:1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника;2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення. Суд має право зупинити провадження у справі в разі:1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання;2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведені приписи процесуального закону, враховуючи, що оскаржуване рішення в даній справі прийнято не на підставі рішень Дніпропетровської міської ради, що оскаржуються КП «Дніпровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» в судовому порядку в справі №200/9535/13-а, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання підприємства та зупинення провадження вданій справі до розгляду справи №200/9535/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

Відмовити в задоволені клопотання колективного підприємства «Дніпровський пивобезалкогольний комбінат «Дніпро» про зупинення провадження у справі №804/12401/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.11.14.

Головуючий суддя А.О. Коренев

Судді С.І. Озерянська

І.В. Тулянцева