Справа № 266/4570/14-а
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/4570/14-а
Провадженя№ 2-адр/266/3/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Сидоровій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя в порядку скороченого провадження було розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок та виплату індексації пенсії, позовні вимоги позивача задоволено.

13.07.2015 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткової постанови, вказуючи на те, що при ухваленні постанови не було вирішено питання про зобовязання УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя провести перерахунок індексації пенсії з врахуванням фіксованої суми індексації визначеної виходячи з базового місяця квітня 2006 року та індексу споживчих цін наростаючим підсумком починаючи нарахування та виплату суми індексації пенсії з 12 травня 2014 року.

Сторони в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

В постанові суду від 29.12.2015 року при задоволенні позовних вимог не вирішено питання про зобовязання УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя провести перерахунок індексації пенсії з врахуванням фіксованої суми індексації визначеної виходячи з базового місяця квітня 2006 року та індексу споживчих цін наростаючим підсумком починаючи нарахування та виплату суми індексації пенсії з 12 травня 2014 року.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 прохає суд вирішити питання про зобовязання сплачувати йому фіксовану суму індексації пенсії, визначеної виходячи з базового місяця квітня 2006 року та індексу споживчих цін наростаючим підсумком починаючи нарахування та виплату суми індексації пенсії з 12 травня 2014 року.

Постановою Приморського районного суду від 29.12.2014 року по справі №266/4570/14-а задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок та виплату індексації пенсії, зобовязано здійснити перерахунок та виплату інлексації пенсії за період з 12 травня 2014 року з врахуванням за базовий місяць квітень 2006 року та індексу споживчих цін за період з травня 2006 року відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ №1078 від 17 липня 2003 року, з урахуванням фактично сплачених сум.

В свої заяві ОСОБА_1 наголошує на тому, що при ухваленні постанови не було вирішено питання про сплату фіксованої суми індексації пенсії, визначеної виходячи з базового місяця квітня 2006 року та індексу споживчих цін наростаючим підсумком починаючи нарахування та виплату суми індексації пенсії з 12 травня 2014 року

Ухвалою Апеляційного адміністративного суду Донецької області від 24.02.2015 року вище вказана постанова залишена без змін.

31.03.2015 року ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя було відмовлено УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя в задоволенні заяви про розяснення судового рішення. Ухвалою Апеляційного адміністративного суду Донецької області від 12.05.2015 року вище вказана ухвала залишена без змін.

Постанова від 29.12.2014 року прийнята до виконання та належним чином виконана відповідачем, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

Перерахунок та сплата індексації пенсії зроблені відповідачем належним чином, що підтверджується наданими суду матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Постанова Приморського районного суду м. Маріуполя №266/4570/14-а від 29.12.2014 року фактично виконана відповідачем належним чином.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення. В разі проголошення постанови у відсутності осіб, які її оскаржують апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.