overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3080/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" січня 2010 р. № 2а-3080/09/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій,

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження постанови, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 19.01.2010 року.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-3317/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"29" січня 2010 р. № 2а-3317/09/0970

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі: головуючого Гундяка В.Д.

суддів: Могили А.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області ОСОБА_3,

представника відповідача Державної податкової адміністрації України ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області, Державної податкової адміністрації України про визнання наказу неправомірним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

На підставі ст..233 КЗпП України, керуючись ст.ст.11, 71, 86, 99, 100, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

в задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 04.02.2010 року.

Головуючий Гундяк В.Д.

Судді: Могила А.Б.

ОСОБА_1
Справа № 2а-3414/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" січня 2010 р. № 2а-3414/09/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом публічного акціонерного товариства Фольксбанк до відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про скасування арешту та звільнення з-під арешту транспортного засобу, заборони до вчинення дій,

На підставі ст.ст.7, 52, 59 ЗУ Про виконавче провадження, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково.

Зняти арешти накладений постановою відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції 27.11.2009 року з транспортного засобу марки МАЗДА СХ-7 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , № шасі (кузова) JМ3ЕR39.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України в користь публічного акціонерного товариства Фольксбанк 3,40 грн. судового збору

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення постанови у повному обсязі, а для відповідача - отримання постанови, заяви про апеляційне оскарження постанови, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача - складення постанови у повному обсязі, а для відповідача - отримання постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 19.01.2010 року.

Суддя: Гундяк В.Д.
Справа № 810/5428/13-а
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/5428/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

15 червня 2015 року 810/5428/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добродій" до Броварської районної державної адміністрації Київської області треті особи: Мокрецька сільська рада Броварського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудар ЛПБ і К" про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добродій" з позовом до Броварської районної державної адміністрації Київської області треті особи: Мокрецька сільська рада Броварського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудар ЛПБ і К" про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою, Київського окружного адміністративного суду, від 26 грудня 2014 року даний адміністративний позов було залишено без розгляду.

Ухвалою від 28 травня 2015 року, Київським апеляційним адміністративним судом, було скасовано і направлено до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 14 липня 2015 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.
Справа № 810/2024/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2024/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 червня 2015 року 810/2024/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульттрейд" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульттрейд" про стягнення податкового боргу.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2015 року о 09:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.
Справа № ЗВ/2а-5840/11/1070
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

29 липня 2015 року 2а-5840/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Біла Церква до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська газета" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Біла Церква з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська газета" про стягнення заборгованості.

Ухвалю Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

21 грудня 2011 року суддею Київського окружного адміністративного суду Терлецькою О.О. винесено постанову про задоволення адміністративного позову.

На підставі даної постанови суду видано виконавчий лист від 23 січня 2014 року.

Головний державний виконавець міського відділу Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Літвінчук Дмитро Миколайович звернувся 28 липня 2015 року із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником

Відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розглядуСуд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 05 серпня 2015 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.
Справа № 810/2457/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2457/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Справа №810/2457/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулась Миронівська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області з позовом до ТОВ «Обрій» про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 38 Закону України від 15.05.2003 № 755-ІV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (із змінами і доповненнями), пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями), керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 1832, 254 КАСУ, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Копію постанови надіслати державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» як юридичної особи в установленому законом порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № 810/1969/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1969/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Справа № 810/1969/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Фріззант» про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до ЗАТ «Фріззант» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 119000,00 грн.

Керуючись пунктом 2 статті 121 Конституції України, статтею 361 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-XII, частиною другою статті 2, статтею 6, частиною першою статті 39, частиною першою-четвертою статті 40, частиною другою статті 47 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 № 3480-IV, абзацом 2 статті 1, статтями 2, 3, 5, пунктами 8, 10, 14 частини першої статті 8, пунктом 8 частини першої статті 11, статтею 12 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 № 448/96-ВР, статтею 20 Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 № 514-VI, розділом IV, пунктами 1, 4 розділу V, пунктами 1-3 розділу VII, пунктом 6 розділу ХIV, пунктами 2, 5 розділу ХVIII Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2012 № 1470, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № 810/2208/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Справа № 810/2208/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «СБ Кордон» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулася Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «СБ Кордон» про стягнення податкового боргу в сумі 1 948 903, 78 гривень.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї письмові докази, враховуючи, що у встановлений судом строк відповідачем не надано заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.18, п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 41.2 ст. 41 п. 59.1 ст. 59, ст. 95, п. 102.4 ст. 102, п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 КАСУ, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «СБ Кордон» (08300, пров. Кірова, буд. 10, кв. 37, м. Бориспіль, Київська область, ) на користь держави в особі Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області податковий борг в розмірі 1 948 903 (один мільйон дев'ятсот сорок вісім тисяч дев'ятсот три) грн. 78 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № 810/392/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Справа № 810/392/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулась Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 97 068 817, 65 гривень.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї письмові докази, враховуючи, що у встановлений судом строк відповідачем не надано заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.18, п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 41.2 ст. 41 п. 59.1 ст. 59, п. 87.1, 87.11 ст. 87, ст. 89, ст. 95, п.п. 170.2.1 п. 170.2 ст. 170, п. 177.1 ст. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 КАСУ, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг перед бюджетом у сумі 97 068 817 (дев'яносто сім мільйонів шістдесят вісім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 65 коп. на рахунок 11010500 (податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування) - бюджетний рахунок 0111, отримувач Бориспільське УДКСУ, код отримувача 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ, МФО 821018.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Брагіна О.Є.