Справа № 489/2414/14-а
Суддя: Коваленко І. В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №489/2414/14-а
номер провадження №6-а/489/132/15
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря Коденко К.В.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (далі УПФ) про заміну сторони виконавчого провадження

встановив:

УПФ звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2015 по справі № 2-а/489/172/14, відповідно до якого зобовязано УПФ призначити, нарахувати і виплатити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 07.11.2013 по 25.02.2014.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 на обліку в УПФ не значиться, так як виїхав до Автономної Республіки Крим, де знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в Кіровському районі Автономної Республіки Крим, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, поклавши обовязок з виконання судового рішення на вказане Управління Пенсійного фонду.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити. Інші учасники процесу в засідання не зявилися, своїх представників не направили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи і оцінивши зібрані в ній докази, не вбачає підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.05.2014, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014, зобовязано УПФ призначити, нарахувати і виплатити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 07.11.2013 по 25.02.2014.

Постанова суду знаходиться на примусовому виконанні в Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2015.

Представник боржника вважає, що оскільки стягувач вибув на постійне місце проживання до Автономної Республіки Крим, де отримує пенсію, це є підставою для заміни УПФ, як сторони виконавчого провадження, на відповідне управління Пенсійного Фонду в Автономній Республіці Крим.

Між тим, з такими доводами суд не погоджується, з огляду на наступне.

Підстави для заміни сторони виконавчого провадження встановлені статтею 264 КАС України, згідно частини першої якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації суб'єкта владних повноважень (боржника). Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Отже, обовязковою умовою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Суду не надано доказів вибуття сторони виконавчого провадження (реорганізація юридичної особи, відступ права вимоги, переведення боргу тощо) в звязку з чим заява є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Щодо наведеної в заяві підстави заміни сторони виконавчого провадження (зміни стягувачем місця постійного проживання) то вона не передбачена положеннями статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 264 КАС України, а тому не вносить змін до порядку здійснення виконавчого провадження.

Також не може бути підставою для заміни сторони виконавчого провадження відсутність особової справи пенсіонера в УПФ. Крім того, як вбачається із матеріалів прави, особову справу стягувачу УПФ видало на руки 05.01.2015, а виконавчий лист предявлено до виконання в лютому 2015 року.

Керуючись статтею 264 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Коваленко