overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/5232/15-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5232/15-а
провадження № 2-а/361/389/15
УХВАЛА

27 липня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Даний позов підвідомчий, предметно і територіально підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області як адміністративному, згідно ст.ст.15,17,18 КАСУ.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України; підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження, передбачених ст..108,109 КАСУ, не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі зясовує дотримання позивачем строку звернення до суду.

Позивачем строк звернення до суду не пропущено.

Клопотань які повинні розглядатись в стадії підготовчого провадження, не заявлено. Необхідності в проведені попереднього судового засідання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 6,99,101,107,110,122, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити для розгляду в судове засідання на 13 серпня 2014 року на 9-45.

Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку судового засідання подати заперечення проти позову, та докази, які у нього є, та необхідні документи, або письмову заяву про визнання позову

Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копії позову з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 2-а-799/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-а-799/10 р
УХВАЛА

26 квітня 2010 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т. Л.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року судом була постановлена ухвала про залишення скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи - інспектор ДПС ОСОБА_2, відділ ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області на постанову по справі про адміністративне правопорушення без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАСТ України.

Відповідно до ст. 17 ч.2 п.З КАС України накладення адміністративних стягнень оскаржується до суду шляхом подачі адміністративного позову, який має відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Крім того, позивачу необхідно було уточнити коло осіб, що повинні бути притягнуті до участі у справі в якості відповідача та вказати їхню адресу, оскільки належним відповідачем може бути тільки відповідна юридична особа, а інспектор ДПС може бути притягнутий по справі в якості третьої особи.

Позивачу був наданий термін для усунення вищезазначених недоліків до 23 квітня 2010 року.

Вказаних вимог суду позивач належним чином не виконав. В поданому адміністративному позові позивач відповідачем вказав відділ ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, який не є юридичною,, особою, в зв'язку з чим справу неможливо призначити до розгляду.

Керуючись: ч.З п.1 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення

Суддя:
Справа № 2-а-11333/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
УХВАЛА

03 листопада 2011 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок основної пенсії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними щодо не проведення на невиплати основної пенсії як інваліду 2 групи ЧАЕС з урахуванням збільшень, передбачених Постановою КМУ за № 894 від 13 липня 2004 року на 12 % та постановою КМУ України за № 1293 від 27 грудня 2005 року у 3,5 рази та зобовязання провести перерахунок основної пенсії.

До відкриття провадження по справі судом встановлено, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області є справа про спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно п. 5 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 5 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними щодо не проведення на невиплати основної пенсії як інваліду 2 групи ЧАЕС з урахуванням збільшень, передбачених Постановою КМУ за № 894 від 13 липня 2004 року на 12 % та постановою КМУ України за № 1293 від 27 грудня 2005 року у 3,5 рази та зобовязання провести перерахунок основної пенсії, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-8196/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-8196/11
У Х В А Л А

26 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектора ДПС Білоцерківської роти ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектора ДПС Білоцерківської роти ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії А/1 № 095521 від 13 червня 2011 року.

В судове засідання позивач на зявився, до суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду .

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справ повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектора ДПС Білоцерківської роти ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії А/1 № 095521 від 13 червня 2011 року, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 362/400/14-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/400/14-а
Провадження № 2-а/362/46/14
У х в а л а

"04" серпня 2015 р.суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про скасування рішення Васильківської міської ради,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2014 р. позов ОСОБА_1 був залишений без руху.

12.02.2014 р. позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2014 р.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.04.2014 р. апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2014 р. повернута апелянту.

04.08.2015 року судді Медведєву К.В. була вказана справа повернута для продовження розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовонї заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

Враховуючи те, що станом на 04.08.2015р. від позивача не надходила заява про усунення недоліків,позовна заява повертається позивачу.

При таких обставинах позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106 - 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про скасування рішення Васильківської міської ради вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.В. Медведєв
Справа № 2-а-638/10
Суддя: Міхієнкова Т. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-638/10
УХВАЛА

26 лютого 2010 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської

області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, третя особа - відділ Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Броварського району при управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зупинення виконавчого провадження

встановив:

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить зупинити виконавче провадження, відкрите постановою відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 18.11.2009 р. № 15929540 та скасувати дану постанову.

Суд вважає, що провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки відповідно до ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 383 ЦПК України на дії державного виконавця учасники виконавчого провадження можуть звернутися із скаргою до суду, який видав виконавчий документ (ст. 384 ч.2 ЦПК України).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд -

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, третя особа - відділ Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню Броварського району при управлінні ДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зупинення виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 361/5217/15-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/5217/15-а
провадження № 2-а/361/386/15
УХВАЛА

27 липня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Даний позов підвідомчий, предметно і територіально підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області як адміністративному, згідно ст.ст.15,17,18 КАСУ.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України; підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження, передбачених ст..108,109 КАСУ, не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі зясовує дотримання позивачем строку звернення до суду.

Позивачем строк звернення до суду не пропущено.

Клопотань які повинні розглядатись в стадії підготовчого провадження, не заявлено. Необхідності в проведені попереднього судового засідання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 6,99,101,107,110,122, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 13 серпня 2014 року на 9-00.

Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку судового засідання подати заперечення проти позову, та докази, які у нього є, та необхідні документи, або письмову заяву про визнання позову

Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копії позову з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 2-а-1609/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-1609/11
УХВАЛА

14 лютого 2011 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

встановила:

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

До відкриття провадження по справі позивачем подана до суду заява про повернення позовної заяви.

Відповідно п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо ним до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про відкликання позову.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-3417/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-3417/11
УХВАЛА

15 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

В судове засідання позивач не зявився, але надав до суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заперечення на позов.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-7925/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-7925/11
У Х В А Л А

07 листопада 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок одноразової компенсації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок одноразової компенсації як особі, яка втратила годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, смерть яких повязана з Чорнобильською катастрофою, із розрахунку 60 мінімальних заробітних плат.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та надала до суду відповідну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок одноразової компенсації як особі, яка втратила годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, смерть яких повязана з Чорнобильською катастрофою, із розрахунку 60 мінімальних заробітних плат, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик
Справа № 2-а-4201/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-4201/11
У Х В А Л А

21 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України в разі подання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик