Справа № 520/6746/15-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6746/15-а
Провадження № 2-а/520/203/15
УХВАЛА

24.07.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом

Житлово-будівельного кооперативу Комфорт

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2

про визнання не чинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №520/6746/15-а за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу Комфорт до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання не чинною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними.

Від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області документи, що стали підставою для притягнення ЖБК Комфорт до адміністративної відповідальності за абз. 3 п.1 ч.6 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності» та винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення №163/136-П від 07 травня 2014року.

Однак, у судовому засіданні 24.07.2015року представник позивача просив суд витребувати вказані документи з Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області, оскільки судом було встановлено, що Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ліквідовано.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 24.07.2015року не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином завірені копії всіх матеріалів, що стали підставою для притягнення Житлово-будівельного кооперативу Комфорт до відповідальності за абз. 3 п.1 ч.6 ст. 2 Закону України «Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності» та винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення №163/136-П від 07 травня 2014року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Петренко В. С.