overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/6693/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6693/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6693/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року позивач УПФУ Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ЗАТ "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 6770,70 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 13 вересня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6671/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6671/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватної фірми "Корнет 2" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2011 року позивач ПФ "Корнет 2" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень від 18 лютого 2011 року № /0 та № /0.

Ухвалою суду від 09 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху в звязку із ненаданням документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Позивач надав суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 09 серпня 2011 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватної фірми "Корнет 2" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до 26 вересня 2011 року належним чином завірені копії:

- свідоцтва про державну реєстрацію ПФ "Корнет 2",

- свідоцтва про реєстрацію позивача платником ПДВ,

- акта перевірки 684/23-1/НОМЕР_1 від 07 лютого 2011 року;

- договорів та первинних документів бухгалтерської та фінансової звітності на підтвердження проведення господарських операцій з Приватним підприємством "Оптіма-Сервіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ольвія Кон", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан буд".

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 19 вересня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та докази на підтвердження факту умисного ухилення від сплати податків Приватним підприємством "Оптіма-Сервіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ольвія Кон", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан буд" (зокрема, судове рішення, що набрало законної сили).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6693/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6693/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6693/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року позивач УПФУ Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ЗАТ "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 6770,70 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/6693/11 за позовом Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зобов'язати позивача надати суду в строк до 12 вересня 2011 року належним чином завірені копії документів, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію відповідача та документи на підтвердження перебування відповідача на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6711/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6711/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Оржицького району Полтавської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до УПФУ Оржицького району Полтавської області про визнання дій протиправними.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/6711/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Оржицького району Полтавської області про визнання дій протиправними.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6711/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6711/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Оржицького району Полтавської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до УПФУ Оржицького району Полтавської області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Оржицького району Полтавської області про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 14 вересня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6735/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6735/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Дочірнього підприємства Полтавське спеціалізоване управління № 38 акціонерного товариства "Харківстальконструкція" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДП ПСУ № 38 АТ "Харківстальконструкція" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 85467,96 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/6735/11 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Дочірнього підприємства Полтавське спеціалізоване управління № 38 акціонерного товариства "Харківстальконструкція" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зобов'язати позивача надати суду в строк до 12 вересня 2011 року належним чином завірені копії документів, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію відповідача та документи на підтвердження перебування відповідача на обліку в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6892/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6892/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С. ,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2011 р. позивач ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18 травня 2011 року №26643797.

18 серпня 2011 року до суду надійшла письмова заява позивача про відкликання позовної заяви, оскільки відповідач прийняв виконавчий лист до провадження.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про відкликання позовної заяви.

Залишити позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанови - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-5510/09
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-5510/09

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяви Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області та ОСОБА_1 про розяснення постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з травня 2008 року з урахуванням попередніх виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

17 серпня 2011 року Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про розяснення постанови.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Розгляд заяв Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області та ОСОБА_1 про розяснення постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни призначити у судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 22 серпня 2011 року о 10 год. 00 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6).

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2-а-12680/09
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2-а-12680/09

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Приватного підприємства "Союз-Авто-Експрес" про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2009 року позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП "Союз-Авто-Експрес" про стягнення економічних санкцій в розмірі 19460,16 грн.

30 березня 2009 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-44057/09/1670 (2а-6516/10/1670) за позовом ПП "Союз-Авто-Експрес" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про визнання нечинним рішення.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у справі № 2а-6516/10/1670, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постанова Полтавського окружного адміністративного суду набрала законної сили 05 липня 2011 року.

10 серпня 2011 року до суду надійшло клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про поновлення провадження у справі, мотивоване набранням законної сили судовим рішенням у справі № 6516/10/1670.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Приватного підприємства "Союз-Авто-Експрес" про стягнення економічних санкцій - поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 13 вересня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6950/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6950/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 ОДПІ у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/6950/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова