Справа № 274/6610/14-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6610/14-а
Провадження № 2-а/0274/221/14
У Х В А Л А
08.12.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання незаконними дій з відмови у перерахунку пенсії та виплаті підвищення до пенсії як дитині війни, зобовязання вчинити дії, -
05.12.2014 року представник ОСОБА_2 в інтересах позивачки звернувся до суду із зазначеною заявою, просить визнати відмову відповідача щодо перерахунку пенсії за віком та невиплаті підвищення до пенсії як дитині війни незаконними, зобовязати здійснити перерахунок, виплачувати та індексувати пенсію за віком та інші пенсійні надбавки відповідно до Закону „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.
Відповідно до зазначеної норми закону до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАСУ до позовної заяви у разі необхідності додається заява про звільнення від сплати судового збору.
До позовної заяви позивачки додано клопотання її представника ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
В клопотанні представник посилається на п. 6-1 ч. 1 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір, згідно з яким позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо спорів, повязаних з дискримінацією, а також враховуючи майновий стан сторони.
Як вбачається з позовної заяви позивачка звернулася до суду з позовом про спір, повязаний з перерахунком її пенсії за віком. Клопотання не підписане особою, яка його подала, не зазначено дати, не додано документів про майновий стан позивачки та доказів її дискримінації.
Таким чином, клопотання представника ОСОБА_2 про звільнення позивачки від сплати судового збору не може бути задоволено.
Згідно з п. 1 ч. 3 ЗУ „Про судовий збір адміністративний позов немайнового характеру оплачується судовим збором в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подання позову становить 73,08 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання незаконними дій з відмови у перерахунку пенсії та виплаті підвищення до пенсії як дитині війни, зобовязання вчинити дії, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у наданий судом строк позивачка не усуне вказані в ухвалі недоліки, позов буде залишено без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайсуд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Д.С. Щербак