Справа № 2107/2-а-4024/11
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-4024/11
П О С Т А Н О В А

09.11.2011 Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В. Г., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до інспектора Стрілківської сільської ради Генічеського району ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому зазначає, що ним було зроблено відповідачу інформаційний запит, але відповідь до теперішнього часу ним не отримано. Просить визнати дії відповідача щодо ненадання відповіді на запит неправомірними та зобовязати відповідача надати відповідь на вищевказаний інформаційний запит.

За змістом статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративного суду можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до інформаційного листа Верховного Суду України від 26.12.2005 року № 3.2.-2005 справою адміністративної юрисдикції може бути переданий на вирішення адміністративного суду спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб'єктами суспільства стосовно їхніх прав та обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта. У випадку, якщо суб'єкт (у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа) у спірних правовідносинах не здійснює вказані владні управлінські функції щодо іншого суб'єкта, який є учасником спору, такий спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції і, відповідно, не повинен вирішуватись адміністративним судом.

У правовідносинах, зазначених у позові, ОСОБА_2 не здійснювала владні управлінські функції щодо позивача, а тому її дії не можуть бути предметом спору, який розглядається в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, в порядку п.1 ч.1 ст.109 КАС України, згідно якої суддя відмовляє у відкритті провадження адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Стрілківської сільської ради Генічеського району ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Стрілківської сільської ради Генічеського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3