Справа № 2-а-1449/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1449/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

04 червня 2010 р. Справа № 2-а-1449/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Ваталінській Марині Анатоліївні

за участю

Прокурора: не з`явився

представників сторін:

Позивача : не з`явився

Відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний проектний інститут землеустрою"

про: примусове стягнення економічних санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний проектний інститут землеустрою" про примусове стягнення еконономічних санкцій

4 червня 2010 року до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі. Заява мотивована тим, що відповідач звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області про скасування рішень № ІЦ-02-12/19 від 24.02.2010р. про примусове стягнення економічних санкцій. На підтвердження цього представником відповідача надано копію позовної заяви з відміткою канцелярії Вінницького окружного адміністративного суду про отримання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, щодо задоволення клопотання про забезпечення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області просить суд прийняти рішення про примусове стягнення з відповідача 1 694 244 грн. економічних санкцій, застосованих рішенням № ІЦ-02-12/19 від 24.02.2010р.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою від 4 червня 2010 року суддею Вінницького окружного адміністративного суду Альчуком М.П. відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-2306/10/0270 за позовом Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний проектний інститут землеустрою" до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про скасування рішень № ІЦ-02-12/19 від 24.02.2010р. про примусове стягнення економічних санкцій.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до вирішення адміністративної справи № 2-а-2306/10/0270, оскільки скасування рішення про примусове стягнення економічних санкцій може вплинути на розгляд справи про примусове стягнення з відповідача економічних санкцій, застосованих зазначеним рішенням.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний проектний інститут землеустрою" про примусове стягнення економічних санкцій зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 2-а-2306/10/0270 за позовом Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний проектний інститут землеустрою" до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про скасування рішень № ІЦ-02-12/19 від 24.02.2010р. про примусове стягнення економічних санкцій.

Зобов"язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна