Справа № 820/997/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
21.04.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/997/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про залучення другого відповідача та клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 Баротова Тимура Хикмантулловича, тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд, з рахуванням заяви про уточнення позовних вимог, визнати неправомірною бездіяльність штабу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , відповідального за відповідний підрозділ, тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , капітана 2 рангу ОСОБА_3 , щодо не зарахування позивача рядового ОСОБА_1 до штату; зобов`язати тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , капітана 2 рангу ОСОБА_3 , зарахувати до штату мене, рядового ОСОБА_1 , враховуючи період з 04 серпня 2014 року до даного часу; тимчасово виконуючому обов`язки командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , підполковнику ОСОБА_2 , надати Наказ нарахувати та виплатити відповідну заробітну плату за період з 04 серпня 2014 року до даного часу, відповідальному за відповідний підрозділ тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , капітану 2 рангу ОСОБА_3 , рядовому ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості відповідача військову частина - польова пошта НОМЕР_1 та витребування у військової частини - польова пошта НОМЕР_1 додаткові докази, а саме: відомості щодо того, чи був підполковник ОСОБА_4 командиром військової частини ПП НОМЕР_2 в період з 22.05.2014 року по 30.09.2014 року; копію наказу військової частини - ПП НОМЕР_2 про призов ОСОБА_1 на військово - польові збори при військовій частини - польова пошта НОМЕР_2 , на підставі якого видана довідка від 22.05.2014 року№0624/28; письмові докази щодо видачі ОСОБА_1 довідки від 22.05.2014 року№0624/28 (витяг з журналу реєстрації видачі документів за 22.05.2014 року); копію наказу щодо видачі ОСОБА_1 16.05.2014 року військовою частиною - ПП НОМЕР_2 зброї АКС№74У№ НОМЕР_3 ; копію наказу щодо проходження військової служби у військовій частині ПП НОМЕР_2 , що став підставою для видачі ОСОБА_1 довідки від 30.09.2014 року №17; письмові докази щодо видачі ОСОБА_1 довідки від 30.09.2014 року №17 (витяг з журналу реєстрації видачі документів за 30.09.2014 року); письмові пояснення та докази щодо зміни номеру військової частини - польова пошта НОМЕР_2 на військову частину - польова пошта НОМЕР_1 ; копію наказу Т.в.о. командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 30.03.2015 року №93 щодо виплат премій за березень 2015 року; письмові докази щодо нарахування та виплати грошового утримання військовою частиною - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з з 04 серпня 2014 року по теперішній час; якщо грошове утримання ОСОБА_1 не виплачено, надати довідку щодо розміру нарахованого грошового утримання.

В судове засіданні позивач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, у якій просив зупинити провадження по даній справі для витребування у військової частини НОМЕР_1 додаткових доказів по справі, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність у залучення до участі у справі в якості відповідача військову частина - польова пошта НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки відомості щодо того, чи був підполковник ОСОБА_4 командиром військової частини ПП НОМЕР_2 в період з 22.05.2014 року по 30.09.2014 року; копію наказу військової частини - ПП НОМЕР_2 про призов ОСОБА_1 на військово - польові збори при військовій частини - польова пошта НОМЕР_2 , на підставі якого видана довідка від 22.05.2014 року№0624/28; письмові докази щодо видачі ОСОБА_1 довідки від 22.05.2014 року№0624/28 (витяг з журналу реєстрації видачі документів за 22.05.2014 року); копію наказу щодо видачі ОСОБА_1 16.05.2014 року військовою частиною - ПП НОМЕР_2 зброї АКС№74У№ НОМЕР_3 ; копію наказу щодо проходження військової служби у військовій частині ПП НОМЕР_2 , що став підставою для видачі ОСОБА_1 довідки від 30.09.2014 року №17; письмові докази щодо видачі ОСОБА_1 довідки від 30.09.2014 року №17 (витяг з журналу реєстрації видачі документів за 30.09.2014 року); письмові пояснення та докази щодо зміни номеру військової частини - польова пошта НОМЕР_2 на військову частину - польова пошта НОМЕР_1 ; копію наказу Т.в.о. командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 30.03.2015 року №93 щодо виплат премій за березень 2015 року; письмові докази щодо нарахування та виплати грошового утримання військовою частиною - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з з 04 серпня 2014 року по теперішній час; якщо грошове утримання ОСОБА_1 не виплачено, надати довідку щодо розміру нарахованого грошового утримання мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку витребування зазначених доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та у зв`язку з необхідністю надання часу представнику позивача для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/997/15 - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості відповідача військову частина - польова пошта НОМЕР_1 - адреса: н/к через АДРЕСА_1 .

3. Витребувати у військової частини - польова пошта НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії:
- відомості щодо того, чи був підполковник ОСОБА_4 командиром військової частини ПП НОМЕР_2 в період з 22.05.2014 року по 30.09.2014 року;

- копію наказу військової частини - ПП НОМЕР_2 про призов ОСОБА_1 на військово - польові збори при військовій частини - польова пошта НОМЕР_2 , на підставі якого видана довідка від 22.05.2014 року№0624/28;

- письмові докази щодо видачі ОСОБА_1 довідки від 22.05.2014 року№0624/28 (витяг з журналу реєстрації видачі документів за 22.05.2014 року);

- копію наказу щодо видачі ОСОБА_1 16.05.2014 року військовою частиною - ПП НОМЕР_2 зброї АКС№74У№ НОМЕР_3 ;

- копію наказу щодо проходження військової служби у військовій частині ПП НОМЕР_2 , що став підставою для видачі ОСОБА_1 довідки від 30.09.2014 року №17;

- письмові докази щодо видачі ОСОБА_1 довідки від 30.09.2014 року №17 (витяг з журналу реєстрації видачі документів за 30.09.2014 року);

- письмові пояснення та докази щодо зміни номеру військової частини - польова пошта НОМЕР_2 на військову частину - польова пошта НОМЕР_1 ;

- копію наказу Т.в.о. командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 30.03.2015 року №93 щодо виплат премій за березень 2015 року;

- письмові докази щодо нарахування та виплати грошового утримання військовою частиною - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з з 04 серпня 2014 року по теперішній час;

- якщо грошове утримання ОСОБА_1 не виплачено, надати довідку щодо розміру нарахованого грошового утримання.

4. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 Баротова Тимура Хикмантулловича, тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії до надання витребуваних доказів відповідачем.

5. Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних