Справа № 2-а-1984/11/2203
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 2-а-1984/11/2203

04 серпня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року, скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 липня 2015 року призначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з ч. 8 ст. 183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Оскаржена постанова Волочиського районного суду Хмельницької області прийнята 03 червня 2011 року в порядку письмового провадження. Копія постанови отримана управлінням Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області 21 жовтня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії постанови (а. с. 40).

Первинно апеляційна скарга була подана управлінням Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області до суду першої інстанції 27 жовтня 2014 року (в межах строку на апеляційне оскарження), що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Волочиського районного суду Хмельницької області на копії апеляційної скарги (а. с. 41), а також листом Волочиського районного суду Хмельницької області №2250/2-а-1984/2011 від 02 липня 2015 року (а. с. 37).

Згідно з листом суду першої інстанції вказана апеляційна скарга була втрачена під час пересилки до Вінницького апеляційного адміністративного суду, оскільки надійшла через 6 місяців після відправлення справи до апеляційної інстанції та надсилалась окремим конвертом.

Повторно апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області подана 15 липня 2015 року, одразу після отримання відповідачем листа суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає вказані обставини поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.

Оцінюючи доводи заперечення позивача на клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а саме: щодо застосування до спірних правовідносин абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України, колегія суддів вважає їх необґрунтованими з огляду на те, що первинно апеляційна скарга була подана відповідачем до спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного рішення.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою - поновленню.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року задовольнити.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області строк на апеляційне оскарження постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

Граб Л.С.