Справа № 811/477/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 березня 2013 року Справа № 811/477/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Головченки" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення Світловодської ОДПІ № від 20 листопада 2012 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2013р. адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Головченки" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

14 березня 2013 року до суду надійшла заява позивача по справі про повернення судового збору в зв'язку з відкликанням позову.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Так, представником позивача в судовому засіданні 12.03.2013р. заявлено клопотання про відкликання позовної заяви на доопрацювання та залишення її без розгляду, про що судом прийнято ухвалу у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про повернення судового, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.94, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина