overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2080/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2080/2011
УХВАЛА

14 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія 1»до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, зобовязання здійснити митне оформлення, зобовязання скласти та надати висновок про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість на суму 1358,66 грн., зобовязання повернути надміру сплаченого податку на додану вартість у розмірі 1358,66 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія 1»до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, зобовязання здійснити митне оформлення, зобовязання скласти та надати висновок про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість на суму 1358,66 грн., зобовязання повернути надміру сплаченого податку на додану вартість у розмірі 1358,66 грн..

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства обмеженою відповідальністю «Енергія 1»до Південної митниці та Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, зобовязання здійснити митне оформлення, зобовязання скласти та надати висновок про повернення надміру сплаченого податку на додану вартість на суму 1358,66 грн., зобовязання повернути надміру сплаченого податку на додану вартість у розмірі 1358,66 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам копію позову з додатками та запропонувати відповідачам подати до «04»квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачам про їх обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «04»квітня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/3170/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3170/2011
УХВАЛА

22 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»про визнання протиправними та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 02.03.2011 року №15-05-34-14/1794,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»про визнання протиправними та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 02.03.2011 року №15-05-34-14/1794.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «АЛДІ»про визнання протиправними та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 02.03.2011 року №15-05-34-14/1794.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до «17»травня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідача про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «17»травня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 5952/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5952/10/1570
УХВАЛА

20 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.06.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою від 02.07.2010 року Одеським окружним адміністративним судом було закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями від 19.04.2011 року дану справу було передано для подальшого розгляду судді Колесниченко О. В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на

01 червня 2011 року 10:30 Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/3177/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3177/2011
УХВАЛА

23 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.03.2011 року №292-11 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.03.2011 року №292-11 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Ухвалою від 22.04.2011 року Одеським окружним адміністративним судом адміністративний позов провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 17.05.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду було заперечень на позов надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, враховуючи вищенаведені дії суду спрямовані на всебічний та об'єктивний розгляд і вирішення справи, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи № 2а/1570/3166/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2011 року о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко

23 травня 2011 року
Справа № 2а/1570/3177/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3177/2011
УХВАЛА

22 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Усманова Зафаржана Трудалієвіча до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.03.2011 року №292-11 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Усманова Зафаржана Трудалієвіча до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.03.2011 року №292-11 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Усманова Зафаржана Трудалієвіча до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.03.2011 року №292-11 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до «17»травня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «17»травня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відповідача надати до суду у строк до «17»травня 2011 року належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи Усманова Зафаржана Трудалієвіча.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/3720/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3720/2011
УХВАЛА

24 травня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління МВС України на Одеській залізниці про скасування наказу № 95 від 01.04.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління МВС України на Одеській залізниці про скасування наказу № 95 від 01.04.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, у матеріалах поданого адміністративного позову відсутні докази, про сплату державного мита.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату державного мита.

З огляду на вищенаведене, позовна заява ОСОБА_1 до управління МВС України на Одеській залізниці про скасування наказу № 95 від 01.04.2011 року підлягає залишенню без руху для усунення допущених порушень, а саме: приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління МВС України на Одеській залізниці про скасування наказу № 95 від 01.04.2011 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 червня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко

10 червня 2011 року
Справа № 2а/1570/3142/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3142/2011
УХВАЛА

23 травня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.03.2011 року №293-11 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.03.2011 року №293-11 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Ухвалою від 22.04.2011 року Одеським окружним адміністративним судом адміністративний позов провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 17.05.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду було заперечень на позов надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, враховуючи вищенаведені дії суду спрямовані на всебічний та об'єктивний розгляд і вирішення справи, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення справи № 2а/1570/3142/2011 до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 червня 2011 року о 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко

23 травня 2011 року
Справа № 2а/1570/4252/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4252/2011
УХВАЛА

07 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ГУТ.»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії посадових осіб та визнання протиправними та скасувати висновки акту перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГУТ.»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії посадових осіб щодо складанню акту перевірки № 593/22-1/36675024 від 08.04.2011 року та визнання протиправними та скасування висновків вказаного акту перевірки.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГУТ.»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії посадових осіб та визнання протиправними та скасувати висновки акту перевірки.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до «24»червня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «24»червня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/3677/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3677/2011
УХВАЛА

24 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасування наказу від 13.05.2011 року № 71-О «Про звільнення з посади ОСОБА_1О.»та стягнення моральної шкоди.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до «13»червня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «13»червня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко