Справа № 2а/2370/852/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

28 березня 2012 року м. Черкаси

Справа № 2а/2370/852/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін: позивача представника за довіреністю ОСОБА_1Е,

відповідача представник за довіреністю ОСОБА_2,

треті особи: - представник за довіреністю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 МКБ до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 МКБ» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про: визнання протиправною бездіяльності Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції з не оформлення ОСОБА_3 про придбання Позивачем предмета іпотеки нежитлових приміщень літ.А-4 1-го поверху №1-1; 1-2; з №1-4 до №1-20, що знаходяться у місті Черкаси на вул.Леніна,6 і належать ТОВ «Комерційно-виробнича фірма «Аверс», за початковою ціною шляхом заліку вимог банку в рахунок цієї ціни; визнати протиправними дії Відповідача з передачі на повторну реалізацію з прилюдних торгів вказаного нерухомого майна; зобовязати Відповідача зупинити реалізацію вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, призначених ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на 09.04.2012 об 11.00 год.

У своїх поясненнях від 22.03.2012 позивач уточнив свої позовні вимоги і просив визнати протиправною бездіяльність ЦВ ДВС Черкаського міського управління юстиції з не оформлення акту про придбання банком предмета іпотеки - нежитлових приміщень літ. А-4 1-го поверху №1-1; 1-2; з №1-4 по №1-20, загальною площею 239,6 кв.м., що знаходяться у м.Черкаси на вул.Леніна,6 та належать ТОВ "Комерційно-виробнича фірма "Аверс" - за початковою ціною, шляхом заліку вимог Банку в рахунок цієї ціни; визнати протиправними дії ЦВ ДВС Черкаського міського управління юстиції з передачі на повторну реалізацію з прилюдних торгів вказаного нерухомого майна; зобов'язати відповідача утриматися від проведення прилюдних торгів з реалізації цього майна та зобов'язати відповідача видати ОСОБА_3 про його реалізацію.

Під час підготовчого провадження суд звернув увагу з власної ініціативи на наявність описки в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 23.03.2012, а саме у п.3 зазначено: "Залучити до участі в справі на стороні відповідача ТОВ "Комерційно-виробнича фірма "Аверс" та Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні (частина 2 статті 168 КАС України).

Вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, враховуючи положення зазначеної норми, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року, а саме: зазначити в резолютивній частині «п. 2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Комерційно-виробнича фірма "Аверс" та ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"."

Керуючись статтею 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року у справі №2а/2370/852/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 МКБ до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції і зазначити в резолютивній частині: «п. 3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Комерційно-виробнича фірма "Аверс" та ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"."

2. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.М. Бабич