Справа № 818/2662/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2015 р. Справа №818/2662/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати неправомірними дії державної судової адміністрації України в особі територіального управління державної судової адміністрації в Сумській області в частині обмеження 10 розмірами мінімальної заробітної плати на нарахуванні та виплати суддівської винагороди з урахуванням надбавки за вислугу років за час відпустки з 10.03.15р. по 16.04.2015 р., а також її несвоєчасної виплати відповідно до ч.3 ст.115 КЗпП України, та допомоги на оздоровлення; зобов»язати державну судову адміністрацію України в особі територіального управління державної судової адміністрації в Сумській області здійснити перерахунок та виплату суддівської винагороди з урахуванням надбавки за вислугу років за час відпустки з 10.03.15 р. по 16.04.2015 р. у порядку передбаченому Законом № 76-У111, та допомоги на оздоровлення, провести відповідну індексацію та компенсацію вищезазначених грошових сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує дії центрального органу виконавчої влади - Державної судової адміністрації України.

Тому дану адміністративну справу необхідно розглядати колегією у складі трьох суддів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2662/15 за позовом ОСОБА_1 до державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "18" серпня 2015 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 212.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар