overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/4145/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4145/2011
УХВАЛА

01 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів»до головного управління Держкомзему у Одеській області, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель в Одеській області ГУ Держкомзему у Одеській області ОСОБА_1 про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів»до головного управління Держкомзему у Одеській області, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель в Одеській області ГУ Держкомзему у Одеській області ОСОБА_1 про скасування припису.

Ухвалою від 02.06.2011 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 30.06.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на «17»серпня 2011 року о 12.30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко

01 липня 2011 року

17 серпня 2011 року 12:30
Справа № 7889/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7889/10/1570
УХВАЛА

03 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 25.08.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а-10277/08/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області за участю Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області за участю Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

У звязку із переведенням судді Одеського окружного адміністративного суду Аблова Євгенія Валерійовича на роботу на посаду судді окружного адміністративного суду міста Києва, згідно розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2010 року № 10, справу передано судді Свиді Л.І. відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 06.09.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Абловим Є.В. та ухвалою від 11 листопада 2008 року було закінчено підготовче провадження по справі.

Ухвалою від 26 березня 2009 року провадження по справі зупинено.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України встановлено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 110, 156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області за участю Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а-10277/08/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 липня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

законного представника прокуратури - не з'явився

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області за участю Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області за участю Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Суд поставив на обговорення питання щодо витребування матеріалів виконавчого провадження №450/2002 по виконанню виконавчого листа, виданого Іллічівським міським судом Одеської області.

Представник позивача не заперечував щодо витребування зазначених доказів по справі.

Враховуючи необхідність отримання матеріалів виконавчого провадження №450/2002 по виконанню виконавчого листа, виданого Іллічівським міським судом Одеської області для всебічного, повного дослідження всіх обставин по справі, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області на наступне судове засідання надати Одеському окружному адміністративному суду (9 серпня 2011 року о 11 год. 00 хв.) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №450/2002 по виконанню виконавчого листа, виданого Іллічівським міським судом Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-6938/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6938/10/1570

Справа № 2а-6938/10/1570

УХВАЛА

19 серпня 2010 року м.Одеса

19 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Альфа»про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 61 681,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Альфа»про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 61 681,30 грн.

Ухвалою від 01.07.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 18.08.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 8372/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8372/10/1570
УХВАЛА

27 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 10.09.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/5565/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5565/2011
УХВАЛА

26 липня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., дослідивши адміністративний позов Колективного підприємства «Одеський шкіряний завод № 1»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов КП «Одеський шкіряний завод № 1»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення від 15.07.2011 р. № НОМЕР_1.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства «Одеський шкіряний завод № 1»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 22 серпня 2011 року.

Суддя: Л.І. Свида
Справа № 8509/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8509/10/1570
УХВАЛА

02 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання надати статус біженця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання надати статус біженця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання надати статус біженця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 14.09.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; зобовязати відповідача подати докази на підтвердження заперечень у разі заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 14.09.2010 року належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/5565/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5565/2011
УХВАЛА

23 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Колективного підприємства «Одеський шкіряний завод № 1»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Колективне підприємство «Одеський шкіряний завод № 1»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення від 15.07.2011 року №.

Ухвалою суду від 26 липня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства «Одеський шкіряний завод № 1»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення від 15.07.2011 року №.

Призначити справу до судового розгляду на 1 листопада 2011 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

23 серпня 2011 року

01 листопада 2011 року 09:00
Справа № 10269/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2010 року

22 листопада 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 Салем до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 02.08.2010 року №191-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Салем до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 02.08.2010 року №191-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Ухвалою від 29.10.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 19.11.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

13 грудня 2010 року 10:30 Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 10269/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Салем до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 02.08.2010 року №191-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Салем до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 02.08.2010 року №191-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Салем до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 02.08.2010 року №191-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 19.11.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Зобовязати відповідача надати до суду у строк до 19.11.2010 року належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 Салем та повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко