overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0870/3221/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2011 року 12:12 Справа № 2а-0870/3221/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря Сокол О.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився

третя особа: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області

до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання незаконним рішення та його скасування,

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - Адміністративний позов Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області задовольнити.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області від 16 грудня 2010 №02 Про розпорядок роботи барів, кафе та інших розважальних закладів, розташованих на території Новомиколаївської селищної ради

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 2а-0870/2726/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 липня 2011 року 17:12 Справа № 2а-0870/2726/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря Сокол О.О. та представників:

прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №410 від 18 березня 2008 року;

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 16 травня 2011 року №01-17/2188;

відповідача: ОСОБА_3 , довіреність від 06 червня 2011 року;

третьої особи: ОСОБА_4, довіреність від 29 червня 2011 року №18-184;

ОСОБА_5, довіреність від 26 квітня 2011 року №18-139;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Запорізької міської ради

до Державного закладу «Запорізька обласна санітарно-епідеміологічна станція»

третя особа Відкрите акціонерне товариство Запорізький завод феросплавів

про зобовязання скасувати висновок,

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача, відповідача та третьої особи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Запорізької міської ради відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 2а-0870/3695/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2011 року 15:45 Справа № 2а-0870/3695/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря Сокол О.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Металургбуд»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень

керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Приватного підприємства «Металургбуд» задовольнити повністю.

2. Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 18 квітня 2011 року № та від 18 квітня 2011 року №.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 808/2703/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2015 року о 16 год. 50 хв.Справа № 808/2703/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - Зайцевої О.В., Подорожка В.В.

відповідача - Гавриленка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст.ст. 86, 158, 160-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати винесені Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів податкові повідомлення - рішення від від 13.12.2013 року №, від 17.01.2014 №, від 12.02.2014 №,від 19.03.2014 № №, від 16.04.2014 №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя І.В.Шара
Справа № 2а-0870/3871/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2011 року 17:23 Справа № 2а-0870/3871/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря Сокол О.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.02.2011 б/н;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 17.09.2009 №5358/12;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запорізькій арматурний завод

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя

про визнання дій протиправними

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо нарахування та внесення у картку особового рахунку Відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод до компенсації фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_3, призначеної на пільгових умовах, відповідно до п. а ч.1 ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення, за період його роботи на Запорізькому виробничому обєднанні Запоріжпромарматура(Запорізькому виробничому обєднанні Арматуробудування) .

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод() судові витрати у розмірі 3,40 грн. (три гривні сорок копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 2а-0870/5822/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2011 року 17:43 Справа № 2а-0870/5822/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря Сокол О.О. ,

та представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.12.2010 №5590/01

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.11.2010 №17375/03

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області

до Відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції

про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області задовольнити.

2. Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 1 липня 2011 року ВП №23756834.

3. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції прийняти до виконання вимогу Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області про стягнення боргу з ОСОБА_3 від 1 листопада 2010 року №Ф522У.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 2а-0870/3758/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2011 року 10:55 Справа № 2а-0870/3758/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря Сокол О.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»

про Стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у задоволенні адміністративного позову повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 2а-0870/2385/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 червня 2011 року 19:20 Справа № 2а-0870/2385/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря Сокол О.О. та представників:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №4850 від 16.12.2010)

ОСОБА_2 (довіреність №2052/10 від 07.06.2011)

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3

до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними

керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 задовольнити частково.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області від 12 березня 2011 року № та від 25 березня 2011 року №

3. В іншій частині адміністративного позову відмовити.

4. Присудити з Державного бюджету України на користь Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1,70 грн. (одна гривня сімдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 2а-0870/4191/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2011 року 17:45 Справа № 2а-0870/4191/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря Нецик А.С. та представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17.02.2011 б/н

відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 29.09.2010 б/н

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Запорізький завод кольорових сплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про визнання незаконними дій та скасування наказу,

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальність «Запорізький завод кольорових сплавів» задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі щодо прийняття наказу від 6 травня 2011 року №499 Про відклик документа №47/08-03/31549003 від 04.05.2011 та продовження терміну позапланової виїзної перевірки ТОВ Запорізький завод кольорових сплавів

3. Скасувати наказ Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі від 6 травня 2011 року №499 Про відклик документа №47/08-03/31549003 від 04.05.2011 та продовження терміну позапланової виїзної перевірки ТОВ Запорізький завод кольорових сплавів.

4. В іншій частині адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 2а-0870/2322/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 липня 2011 року 18:43 Справа № 2а-0870/2322/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П., суддів Прасова О.О., Татаринова Д.В.., за участю секретаря Сокол О.О. та представників:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача 1: ОСОБА_2;

від відповідача 2: не зявилися;

від відповідача 3: ОСОБА_3;

від прокуратури: ОСОБА_4;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_5

до 1. Запорізької митниці

2. Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Державної митної служби України

3. Державного казначейства України (Державної казначейської служби України)

за участю Прокуратури Запорізької області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Запорізької митниці щодо нездійснення митного оформлення вантажу «цибулин квітів» в кількості 424320 штук за вантажно-митною декларацією №112000010/2010/007825 від 30 вересня 2010 року.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) матеріальну шкоду (збитки) у розмірі 637 489 (шістсот тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят девять) грн. 70 коп. завдану протиправною бездіяльністю Запорізької митниці.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (70035, Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Шевченка, буд. 2, ідентифікаційний номер 4) судові витрати у сумі 1352 (одна тисяча триста пятдесят дві) грн. 86 коп.

5. В іншій частині адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю.П. Бойченко

судді О.О.Прасов

ОСОБА_6