overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1572/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1572/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Петренко О.С.

судді Могилан С.В.

судді Нагібіної Г.П.

за участю секретаря судового засідання Господарікова М.О.

сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача 1 - ОСОБА_3

відповідача 2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Державного комітету України з земельних ресурсів

відповідача-2: Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 14 червня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати наказ Державного комітету України з земельних ресурсів від 30 березня 2011 року №101кт "Про звільнення ОСОБА_1Д.".

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у Кіровоградській області від 01.04.2011 року № 48к "Про оголошення наказу Держкомзему від 30.03.2011 року № 101-кт "Про звільнення ОСОБА_1Д."

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у Кіровоградській області.

Стягнути з Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30 березня 2011 року по 09 червня 2011 року включно у розмірі 11186,47 грн.

Допустити негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у Кіровоградській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Головуючий суддя Петренко О.С.

Суддя Могилан С.В.

Суддя Нагібіна Г.П.
Справа № 1170/2а-2319/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2319/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Олександрівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

до відповідача: громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2

про видворення за межі України у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Олександрівський РВ управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про видворення за межі України у примусовому порядку.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі .

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 червня 2011 року о 9:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати до суду письмові заперечення.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Петренко
Справа № 1170/2а-1651/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1651/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого: судді Петренко О.С.

за участю секретаря: Господарікова М.О.,

представників:

прокурора клопотання про розгляд справи без участі

позивача клопотання про розгляд справи без участі

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Терра 2006»

про стягнення податкової заборгованості в сумі 35 330 грн. 38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 10 червня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86,94, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Терра 2006»(р/р 0061 ПАТ «ВіЕйБі банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ - 32172392) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції (р/р 20992 в УДК Кіровоградської області, МФО 823016, код 24144695, код бюджетної класифікації 22090000 «Державне мито», р/р 00002 УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 2414695 за кодом бюджетної класифікації «інші надходження») податкову заборгованість в сумі 35 330 (тридцять пять тисяч триста тридцять) грн. 38 коп.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2319/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду

15 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2319/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали адміністративного справи

за позовом: Олександрівського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області

до відповідача: громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2

про видворення за межі України у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрівський РВ управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про видворення за межі України у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції від 07.07.2010р.) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем позов подано поза межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Одночасно з предявленням позову позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку оскільки на момент виникнення спірних правовідносин діяла редакція ст. 99 КАС України, якою було передбачено річний строк звернення до суду, а тому позивач з обєктивних причин не міг знати, що можуть бути внесені зміни в чинне процесуальне законодавство та зменшено строки звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити Олександрівському районному відділу УМВС України в Кіровоградській області строк звернення до суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про видворення за межі України у примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-1843/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1843/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого: судді Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання: Господарікова М.О.

сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу, суд - ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 20 червня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1 (25006, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції на рахунок №0002, УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, заборгованість в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2090/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

02 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2090/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Державного малого підприємства «Омега сервіс»

про припинення юридичної особи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Державного малого підприємства «Омега сервіс»про припинення юридичної особи. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не подавав до податкового органу податкову звітність.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2207/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2207/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не подавав до податкового органу податкову звітність.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1800/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1800/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді : Петренко О.С.

за участю секретаря : Господарікова М.О.,

представників:

позивача клопотання про розгляд справи без участі

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача: Державного підприємства «Олександрійський кінний завод № 174»

про стягнення адміністративно господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 21 червня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Олександрійський кінний завод №174»(, МФО 328016,р/р 9941, банк Одеська обласна філія АТ «Укрсоцбанк») на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (отримувач - УДК Олександрійський район, банк отримувача - ГУДК в Кіровоградській області, рахунок 0014, МФО 823016) адміністративно господарські санкції в сумі 27 465 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят пять) грн. 87 коп.

Судові витрати віднести на рахунок Держаного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2330/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2330/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

до відповідача: відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

про визнання неправомірною постанови та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області звернулося до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірною постанови від 07.06.2011 року про стягнення з УМВС України в Кіровоградській області виконавчого збору в сумі 1535,04 грн. та зобовязання вчинити дії.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 червня 2011 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1