overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2524/1380/2012
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2524/1380/2012
Номер провадження 2-а/2524/44/2012
У Х В А Л А

"08" жовтня 2012 р. м.Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Корюківського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СВ 1 № 072560 від 28.09.2012 року по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Начальника ВДАІ Корюківського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СВ 1 № 072560 від 28.09.2012 року по справі про адміністративне правопорушення.

Надана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України, а саме позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений недолік перешкоджає проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 п.3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Корюківського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СВ 1 № 072560 від 28.09.2012 року по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя В.В.Лихошерст
Справа № 2524/1380/2012
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2524/1380/2012
Номер провадження 2-а/2524/44/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15.10.2012 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В. перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Корюківського РВ майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СВ 1 № 072560 в справі про адміністративне правопорушення від 28.09.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2012 року ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до начальника ВДАІ Корюківського РВ майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СВ 1 № 072560 в справі про адміністративне правопорушення від 28.09.2012 року .

Відповідно до ст. ст. 6, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства і відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, маються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд має відкрити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Корюківського РВ майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СВ 1 № 072560 в справі про адміністративне правопорушення від 28.09.2012 року

Судове засідання в справі призначити в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області в м. Щорсі по вул. 30 років Перемоги, 37- б на 25.10.2012 року о 10:00 годині.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В.В. Лихошерст
Справа № 753/7168/15-а
Суддя: Шклянка М. П.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7168/15-а
провадження № 2-а/753/176/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" липня 2015 р.Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Шклянки М.П.

при секретарі Калініченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду в Дарницькому районі м.Києва, суд -

В С Т А Н О В И В:

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 19, 55 Конституції України, ст.ст. 6 -10, 14, 23, 71, 72, 86, 122, 138, 139, 143, 158-163,167, 181 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві від 27.06.2014 року про закінчення виконавчого провадження №43462329 з примусового виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва №2а-5671/11.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві поновити виконавче провадження №43462329.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення. Якщо постанова була винесена у письмовому провадженні або у разі застосування ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

СУДДЯ:
Справа № 753/7168/15-а
Суддя: Шклянка М. П.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7168/15-а
провадження № 2-а/753/176/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Призначити дату попереднього судового засідання на 14.05.2015 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.

Запропонувати відповідачам у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві та третій особі -копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі, надіслати витяг про їхні процесуальні права та обов»язки, встановлені ст.ст. 40, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя:
Справа № 754/11003/15-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/390/15
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2015 рокуСуддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до командира 3 роти 4 батальйону Управління патрульної служби у м. Києві МВС України рядового міліції Сидоренка Антона Вадимовича, Управління патрульної служби у м. Києві МВС України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідачів командира 3 роти 4 батальйону Управління патрульної служби у м. Києві МВС України рядового міліції Сидоренка Антона Вадимовича, Управління патрульної служби у м. Києві МВС України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до командира 3 роти 4 батальйону Управління патрульної служби у м. Києві МВС України рядового міліції Сидоренка Антона Вадимовича, Управління патрульної служби у м. Києві МВС України про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 10 вересня 2015 року на 17 годину.

3. Відповідачам подати в строк до 09.09.2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо такі є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 754/7218/15-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/275/15
Справа №754/7218/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

04 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря - Чернишової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Повний текст постанови буде виготовлено через пять днів.

Суддя: Н.Г. Таран
Справа № 2-а-7034/11
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7034/11
У Х В А Л А

"05" грудня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірні та зобовязання нарахувати та виплати надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и л а:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірні та зобовязання нарахувати та виплати надбавку до пенсії як дитині війни.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірні та зобовязання нарахувати та виплати надбавку до пенсії як дитині війни.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірні та зобовязання нарахувати та виплати надбавку до пенсії як дитині війни до судового розгляду, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 20.12.2011 о 12:40 год. під головуванням судді Савлук Т.В.

Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати інші докази у справі, які стосуються розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :
Справа № 2-а-7180/11
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7180/11
У Х В А Л А

"07" грудня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії за віком по заробітній платі та стажу роботи,

в с т а н о в и л а:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії за віком по заробітній платі та стажу роботи.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії за віком по заробітній платі та стажу роботи.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії за віком по заробітній платі та стажу роботи до судового розгляду, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 23.12.2011 о 12:45. год. під головуванням судді Савлук Т.В.

Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати інші докази у справі, які стосуються розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :
Справа № 2-а-7192/11
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7192/11
У Х В А Л А

"07" грудня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и л а:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірні та зобовязання нарахувати та виплати надбавку до пенсії як дитині війни.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни до судового розгляду, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 23.12.2011 о 12:40 год. під головуванням судді Савлук Т.В.

Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати інші докази у справі, які стосуються розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :
Справа № 2-а-6461/11
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6461/11
У Х В А Л А

"19" грудня 2011 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії за віком по заробітній платі та стажу роботи,

в с т а н о в и л а:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії за віком по заробітній платі та стажу роботи.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії за віком по заробітній платі та стажу роботи.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії за віком по заробітній платі та стажу роботи до судового розгляду, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 13.01.2012 о 11:45.під головуванням судді Савлук Т.В.

Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати інші докази у справі, які стосуються розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :
Справа № 2-а-6763/11
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6763/11
У Х В А Л А

"19" грудня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України міста Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання провести підвищення до пенсії як інваліду війни,

в с т а н о в и л а:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України міста Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання провести підвищення до пенсії як інваліду війни.

Форма та зміст адміністративного позову, додатки до нього та подані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 24, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України міста Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання провести підвищення до пенсії як інваліду війни.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України міста Києва про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання провести підвищення до пенсії як інваліду війни до судового розгляду, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 44 на 13.01.2012 о 11:40. під головуванням судді Савлук Т.В.

Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати інші докази у справі, які стосуються розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :