Справа № 2а-1670/10205/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

04 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10205/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді А.О. Чеснокова,

при секретарі Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області - ОСОБА_3,

представника третьої особи - Прокуратури Полтавського району Полтавської області - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області, Прокуратура Полтавського району Полтавської області про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2011 року позивач ВАТ БК "Букрос" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ППВР ВДВС ГУЮ у Полтавській області про скасування постанов ППВР ВДВС ГУЮ у Полтавській області про арешт коштів боржника від 04 листопада 2011 року № ВП 29094573, ВП № 29095200, 29097053.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Прохальна частина цього адміністративного позову містить клопотання про забезпечення позову в порядку статей 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом зупинення дії постанов про арешт коштів у виконавчих провадженнях ВП № 29097053, ВП № 29095200, ВП № 29094573.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року до участі у справі у якості другого відповідача залучено Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, від 27 грудня 2011 року у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області, Прокуратуру Полтавського району Полтавської області.

Частиною 1 статті 117 КАС України встановлено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Отже, процесуальним законом встановлені обставини, які можуть бути підставою для вжиття заходів забезпечення позову.

Розглянувши подане позивачем клопотання про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із повязаності заходів до забезпечення позову з його предметом і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача належить відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області, Прокуратура Полтавського району Полтавської області про скасування постанов - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Чеснокова