overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-766/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 березня 2010 року Справа № 2а-766/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України до товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон»про стягнення суми штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон», фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 64 406,16 грн. до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Так, як позивачем до суду було подано позовну заяву з додатками в яких значиться копія Протоколу огляду, виявлення та вилучення, текст якого неможливо прочитати, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 22 березня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула
Справа № 2а-827/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 року Справа № 2а-827/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-827/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 13 квітня 2010 року о 14:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 2а-808/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 року Справа № 2а-808/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекії Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекія Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення податкового боргу.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-808/10/1170 за адміністративним позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекії Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення податкового боргу

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 13 квітня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 2а-822/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 року Справа № 2а-822/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-822/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 19 квітня 2010 року о 11:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 2а-826/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 року Справа № 2а-826/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-826/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 19 квітня 2010 року о 11:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 2а-85/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 березня 2010 року Справа № 2а-85/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі : Сириці І.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову № 016416 від 29 грудня 2009 року винесену територіальним управлінням Головавтотрансінспекції в Кіровоградській області про застосування фінансової санкції в сумі 1700 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області на належного відповідача - ОСОБА_3 державну інспекцію на автомобільному транспорті, так як Територіальне управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області не являється юридичною особо, а тому не є належним відповідачем .

Позивач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача ОСОБА_3 державну інспекцію на автомобільному транспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_3 державну інспекцію на автомобільному транспорті до участі у справі за позовом фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій .

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-813/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 року Справа № 2а-813/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-813/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 13 квітня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 2а-821/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 року Справа № 2а-821/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-821/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 19 квітня 2010 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 2а-843/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2010 року Справа № 2а-843/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення штрафної санкції

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення штрафної санкції.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-843/10/1170 за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення штрафної санкції

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 19 квітня 2010 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула