Справа № 2а-1670/10414/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10414/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника спеціального загону дорожньо-патрульної служби при Міністерстві Внутрішніх Справ України ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Начальника СЗ ДПС при МВС України ОСОБА_2 про визнання рішення від 16 листопада 2011 року № Ф-3865, прийнятого за результатами розгляду заяви гр. ОСОБА_1 від 29 жовтня 2011 року, протиправним.

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Згідно змісту вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження, суд повинен з'ясувати, зокрема, чи поданий позов особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи підсудний позов цьому адміністративному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та ін.

Судом встановлено, що позивачем не додано документів на підтвердження своєї адміністративної процесуальної дієздатності. Згідно матеріалів позовної заяви, жодних підтверджуючих особу позивача документів не надано, що унеможливлює встановлення судом адміністративної процесуальної дієздатності особи, яка подала позовну заяву.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 цього Кодексу є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника спеціального загону дорожньо-патрульної служби при Міністерстві Внутрішніх Справ України ОСОБА_2 про визнання рішення нечинним залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 23 грудня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копію документів, що підтверджують особу позивача.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова