Справа № 65вр-11/2а-16289/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2011 року Справа №2а-16289/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Державного підприємства Підприємство Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 21 березня 2011 року винесено постанову в адміністративній справі №2а-16289/10/0470 за адміністративним позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Державного підприємства Підприємство Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 1 146 103,87 грн. на користь Державного бюджету України

Державне підприємство Підприємство Криворізької виправної колонії №80 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області 06 квітня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі №2а-16289/10/0470 у звязку із важким фінансовим становищем.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про розстрочення виконання постанови від 21 березня 2011 року у справі №2а-16289/10/0470 призначити у судовому засіданні на 11:30 18 квітня 2011 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна