Справа № 808/1212/15
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1212/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

05 серпня 2015 року

Справа № 808/1212/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Державного підприємства “Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)” про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Державного підприємства “Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)”

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного підприємства “Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)” про стягнення податкового боргу.

05 серпня 2015 року Державним підприємством “Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)” через службу діловодства суду подано заяву про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Державного підприємства “Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)” про відстрочення виконання судового рішення на 07 серпня 2015 року о/об 12:00 , яке буде проводитися суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. № 218, зала судових засідань № 11.

Зобов’язати Державне підприємство “Підприємство Кам’янської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)” надати до суду: докази складного фінансово-економічного стану суб’єкта господарювання, підстави несплати боргу на день подачі заяви; докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо);

Запропонувати Вільнянській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області надати до суду: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення на заяву та документи в обґрунтування цих заперечень; документи щодо стану погашення заявником заборгованості, облікову картку страхувальника у повному обсязі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Горобцова