Справа № 819/904/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/904/14-a

05 червня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №11634414 від 14 березня 2014 року;

- зобов'язати реєстраційну службу Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення № 1 (магазин), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання 05 червня 2014 року позивач не прибула, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини неявки у судове засідання не повідомив. Відповідач надіслав заперечення проти адміністративного позову від 20 травня 2014 року, в яких просив у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Відповідно до положень частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не з'явились, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Для з'ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь позивача у судовому розгляді, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти, а також витребувати в порядку статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України у комунального підприємства «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації» письмові пояснення щодо розбіжностей у площі на нежитлове приміщення № 1 (магазин) в будинку АДРЕСА_1, зазначених у технічному паспорті, виготовленому комунальним підприємством «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації» у січні 2014 року (загальна площа об'єкта 30,4 кв.м.), та договорі купівлі-продажу від 21 серпня 2008 року цього об'єкта, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) (площа - 28,1 кв.м.).

Керуючись статтями 11, 71, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13 червня 2014 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати позивача, особисту участь якого визнати обов'язковою, представника відповідача, якому необхідно мати при собі документ, який посвідчує його особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Витребувати докази у комунального підприємства «Монастириське районне бюро технічної інвентаризації».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.