Справа № 9101/118692/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/118692/2011

УХВАЛА

"16" вересня 2011 р.

справа № 2а-0870/3573/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2011р. у справі № 2а-0870/3573/11 за позовом Головного управління агропромислового розвитку Запорізької обласної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про визнання нечинним пункту обов’язкової вимоги, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2011р. у справі № 2а-0870/3573/11 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано пункт 5 обов’язкової для виконання вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління агропромислового розвитку Запорізької облдержадміністрації від 09.09.2010 року № 08-07-14-14/6750 (суддя Калашник Ю.В.).

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали даної адміністративної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу відповідача необхідно повернути, виходячи з наступного.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішень суду першої інстанції визначено ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, 20.06.2011р. Запорізьким окружним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні було проголошено постанову у даній адміністративній справі (а.с.43-46).

Постанова суду першої інстанції була виготовлена в повному обсязі 25.06.2011 року (а.с.43-46).

26.07.2011 року Запорізьким окружним адміністративним судом на адресу відповідача направлено копію постанови від 20.06.2011 року, про що свідчить супровідний лист, який міститься у матеріалах справи. (а.с.47)

29.07.2011 року відповідачем отримано копію оскаржуваного рішення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.49).

09.08.2011р. відповідачем здано до поштового відділення апеляційну скаргу (а.с. 50-54)), яку судом першої інстанції зареєстровано 10.08.2011р. (а.с. 50-54).

Виходячи з приписів ст.186, граничним строком подання апеляційної скарги було 08.08.2011р. (з дня отримання копії постанови), тобто апеляційну скаргу відповідачем подано з пропуском встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Під час подання апеляційної скарги відповідач будь-яких пояснень щодо пропуску строку не зазначив та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження не заявляв, що позбавляє суд процесуальної можливості розглянути питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Повернути Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2011р. у справі № 2а-0870/3573/11.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст.254 КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник