Справа № 2а-1870/445/11
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

31 січня 2011 р. Справа № 2а-1870/445/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря - Дикач О.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Сумській області про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління МВС України в Сумській області в якій просить суд визнати неправомірними дії начальника УМВС України в Сумській області щодо винесення наказу № 292 л/с від 13 грудня 2010 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, зобовязав відповідача відмінити зазначений наказ як незаконий і поновити її на службі в органах внутрішніх справ з 31 грудня 2010 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Позивач та представник позивача у попередньому судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та просили суд його задовольнити.

Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення і докази на їх підтвердження.

Відповідач до судового засідання заперечення проти позовних вимог суду не надав. Надіслав суду заяву в якій просить суд перенести розгляд справи у звязку із службовим відрядженням, однак, не надав суду ніяких доказів того, що він дійсно знаходиться у відрядженні.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Суд заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає розглядати справу у відкритому судовому засіданні.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Сумській області про визнання дій незаконними.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" лютого 2011 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек