Справа № 2-а/2506/13389/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.09.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності направлення судового доручення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

30.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної відповідачем 21.12.2010 року постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 122 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні. Стверджує, що 21.12.2010 року, після перевірки документів відповідач дозволив йому продовжити рух на автомобілі. При цьому протокол про адміністративне правопорушення відповідач в його присутності не складав і постанову в справі про адміністративне правопорушення не виносив, у звязку з чим вважає протокол і постанову сфальсифікованими.

Відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Відповідно до статті 78 КАС України суд з власної ініціативи може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування). За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Як убачається з тексту протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2010 року (серія СВ1 № 038845), який позивач вважає сфальсифікованим, протокол складався в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що віднесено до територіальної підсудності Сосницького районного суду Чернігівської області.

У звязку з виникненням необхідності перевірки обставин, за яких складалися протокол про адміністративне правопорушення та постанова, суд вважає необхідним доручити Сосницькому районному суду Чернігівської області допитати вказаних осіб в якості свідків, та зупинити провадження у справі на час виконання судового доручення з підстав, передбачених пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України.

Керуючись статтями 78, 156, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

доручити Сосницькому районному суду Чернігівської області предявити на огляд ОСОБА_3 (смт. Сосниця, вул. Покрівська, 2А/1), ОСОБА_4 (смт. Сосниця, вул. 1-й провулок Квітковий, 6) копії протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2010 року (серія СВ1 № 038845) і постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2010 року (серія СВ № 162169) та допитати вказаних осіб в якості свідків з наступних питань:

1.) Чи належать їм підписи в графі Свідки чи потерпіліу протоколі про адміністративне правопорушення від 21.12.2010 року (серія СВ1 № 038845)?

2.) Якщо так, то при яких обставинах складався цей протокол?

3.) Чи пропонував інспектор ДПС ОСОБА_2 ОСОБА_5 ОСОБА_6 викласти свої пояснення по суті справи, а також підписати протокол?

4.) Якщо так, з якої причини ОСОБА_1 не підписав протокол про адміністративне правопорушення?

5.) Чи належать їм підписи у постанові по справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2010 року (серія СВ1 № 038845)?

6.) Якщо так, то при яких обставинах складалася постанова і чому в ній відсутній підпис ОСОБА_1 в графі Примірник постанови отримав?

Після виконання судового доручення зібрані по справі докази направити Деснянському районному суду міста Чернігова.

На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий: