Справа № 2а-4525/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4525/10/0770

Справа № 2а-4525/10/0770

Рядок статзвіту –8.1.5

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання –Боднар Т.А.,

сторони в судове засідання –не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до ТОВ «Інтертап Білан МВ»про стягнення заборгованості в сумі 465 грн., –

в с т а н о в и в:

Прокурор Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ «Інтертап Білан МВ»про стягнення заборгованості в сумі 465 грн.

31 січня 2011 року до суду за вх. № 1500 надійшла заява позивача, відповідно до якої позивач просить закрити провадження у даній адміністративній справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість відповідачем погашена добровільно, а тому позивач відмовляється від адміністративного позову.

Як вбачається із поданої позивачем заяви та копії банківської виписки, суму заборгованості відповідачем погашено.

У зв’язку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до ТОВ «Інтертап Білан МВ»про стягнення заборгованості в сумі 465 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.