Справа № 2а-3008/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2010 р. Справа № 2a-3008/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.,

при секретарі Богусевич А.С.,

за участю:

прокурора: не з'вився,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: прокурора міста Калуша, в інтересах держави, в особі - Калуської об'єднаної державної податкової інспекції, вул.В.Стуса, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: приватного підприємства "ТОММЕТАЛ", вул.Олексина, 90, с.Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область, 77342

про стягнення заборгованості по платі за землю в сумі 102259,26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2010 року прокурор міста Калуша, в інтересах держави, в особі - Калуської об'єднаної державної податкової інспекції (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості по платі за землю в сумі 102259,26 грн.

Позовні вимоги мотивував тим, що внаслідок проведеної прокуратурою міста Калуша перевірки встановлено, що приватне підприємство "ТОММЕТАЛ" порушує вимоги чинного законодавства у сфері оподаткування та землекористування. Так, відповідачем допущено заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю за період 2009 - 2010 років в сумі 102259,26 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги викладенні в адміністративному позові підтримала повністю та пояснила суду, що на відповідача покладено обовязок сплачувати орендну плату за землю. Однак, приватним підприємством "ТОММЕТАЛ" допущено заборгованість по сплаті орендної плати за землю на суму 102259,26 грн. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місцу судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, наявних в матеріалах справи. Заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. За таких обставин суд вбачає за можливе розгляд справи провести за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідністі їх задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначено види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлений законом термін.

Обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обовязкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до статті 2 Закону України Про плату за землю використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

В статті 14 даного Закону зазначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до статті 15 даного Закону власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Підпунктом 1.3 статті 1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено, що податкове зобов'язання самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму податкового зобов'язання є податковим боргом.

Положенням п.п.5.1 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим в день подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 даного Закону України узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно до підпунктів 4.1.1 статті 4 вищевказаного Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що приватне підприємство "ТОМЕТАЛЛ" відповідно до довідки з управління статистики у Калуському районі № 155/228 від 06.07.2006 року про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є юридичною особою - субєктом підприємницької діяльності.

Окрім того, також встановлено, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час являється боржником перед бюджетом. Відповідачем допущено заборгованість по сплаті орендної плати за землю за 2009-2010 роки в сумі 102259,26 грн. Зазначена заборгованість підтверджується податковими деклараціями за 2009-2010 роки, довідкою Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області № 8279/10/240 від 23.06.2010 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, відповідачем не було сплачено у встановлені законодавством терміни узгоджені податкові зобовязання, а тому з метою вжиття заходів щодо погашення заборгованості відповідачу направлялись 08 грудня 2008 року та 10 січня 2009 року відповідно перша та друга податкові вимоги. Однак, відповідачем заборгованість не була сплачена.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи, що станом на момент розгляду адміністративного позову, заборгованість в сумі 102259,26 грн. відповідачем не погашено, на переконання суду остання підлягає до стягнення в судовому порядку, а позовні вимоги позивача до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "ТОММЕТАЛ", вул.Олексина, 90, с.Сівка-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область, 77342, в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 102259,26 грн.(сто дві тисячі двісті п'ятдесят дев'ять гривень, 26 копійок.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Панікар І.В.

Постанова складена в повному обсязі 04.10.2010 року.