Справа № 2027/1416/2012
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2012 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.,

за участю секретаря Глущенко М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, суд

встановив:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2011року, винесеною по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги були задоволені. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати позивачу з 11.10.2010 року з наступним перерахунком.

ГУПФУ в Харківській області звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить зупинити стягнення за виконавчим листом № 2-а-7215/2011, виданим 07.07.2011 року Московським районним судом м. Харкова; витребувати виконавчий лист із підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області; визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 30131987 від 28.11.2011 року, щодо примусового виконання виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова, виданого 07.07.2011 року по справі № 2-а-7215/2011 про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 11.10.2010 року з наступним перерахунком, за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період, але не отримувало копію постанови суду, у зв'язку з чим, було позбавлене права на його апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд, враховуючи відсутність підстав, передбачених 4 ст. 259 КАС України, не вбачає правової можливості для задоволення заяви ГУПФУ в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марченко О.М.