Справа № 1017/6104/12
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14.12.2012 Справа № 1017/6104/12
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 1017/6104/12

Провадження № 2а/1017/51/12

14 грудня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення прописки

в с т а н о в и в :

З адміністративним позовом про відновлення прописки звернувся позивач мотивуючи свої вимоги тим , що він з часу отримання квартири 1992 року був прописаний за адресою м. Миронівка Київської обл.. АДРЕСА_1

В жовтні 1996 року ОСОБА_2 віддрукувала від його імені заяву про виписку з вказаної квартири на друге місце проживання в м. Миронівка, підробивши його підпис та паспортистка Миронівського ВЖРЕП ОСОБА_3 завірила на цій заяві підроблений його підпис і скріпила його печаткою.

Діями відповідачів ОСОБА_2 йому спричинена моральна шкода , яку він оцінює в 40000 грн., ОСОБА_3 60 000 грн.

Позивач просить поновити його прописку за адресою АДРЕСА_2 та стягнути зазначену моральну шкоду.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутися до адміністративного суду , якщо вважає, що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Згідно з ст. 17 ч.2 п. 1) КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори , зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно - правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві повинні зазначатися зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги та на підтвердження обставин , якими обґрунтовуються позовні вимоги , позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати. .

Заявляючи адміністративний позов про поновлення його прописки за адресою м. Миронівка Київської обл.. АДРЕСА_1 позивачем не вказано в силу якого нормативного документу відповідачі є субєктами владних повноважень .

Крім того , позивачем не враховано , що відповідно до Указу Президента України Про заходи щодо реєстрації фізичних осібвід 11 січня 2002 року ( Із змінами, внесеними згідно з Указом Президента № 395/2011 від 6 квітня 2001 року у звязку з ліквідацією інституту прописки та необхідністю реєстрації фізичних осіб постановлено затвердити на період прийняття відповідного закону Тимчасове положення про порядок реєстрації фізичних осіб за місцем проживання..

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 року № 35 затверджено Тимчасовий порядок реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, яким не передбачено прописки громадян.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 1994 року № 770 затверджено Положення про паспортну службу органів внутрішніх справ відповідно до якого на паспортну службу покладено завдання реєстрацію та обліку громадян на обраним ними місцем проживання.

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів моральної шкоди на загальну суму 100000 грн.

Відповідно до ст.2 Закону України Про судовий збірставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог , але не меншу 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

При подачі адміністративної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. , що не відповідає вимогам Закону України Про судовий збір.

Враховуючи зазначені обставини позивачу було надано строк до 14 грудня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

В зазначений строк позивач недоліків позовної заяви не усунув та надав заяву про усунення недоліків позовної заяви в якій до списку відповідачів додав колишнього начальника паспортного відділення Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 як субєкта владних повноважень При цьому не зазначив імені та по батькові, адресу відповідача та просить стягнути з неї 40 000 грн.

Вимогу про сплату судового збору не виконав.

Керуючись ст. ст. 6, 105, 106 КАС України

у х в а л и в :

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відновлення прописки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Ю. В. Рудик