overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/3266/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3266/14

29 жовтня 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Дорошенко Н.О. (головуючий), суддів Сало А.Б., Шарапа В.М., розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом

ОСОБА_1 у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №154 ОСОБА_2
до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №154
про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №154 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №154 визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.10.14 відкрито провадження у справі.

29 жовтня 2014 року позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яке позивач обґрунтовує тим, що у випадку складання окружною виборчою комісією протоколу про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі №154 до завершення розгляду даної справи та набрання судовим рішенням законної сили, у випадку подальшого задоволення позову для захисту прав та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль або такий захист стане неможливим, оскільки протокол про підсумки голосування, який мав би врахувати результати повторного підрахунку голосів виборців, буде уже складений.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №154 ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №154 про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії призначити на 30 жовтня 2014 року об 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Головуючий суддя Дорошенко Н.О.

Судді Сало А.Б.

ОСОБА_3
Справа № 817/3266/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3266/14

30 жовтня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Дорошенко Н.О. (головуючий), судді Шарапа В.М., Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: представник ОСОБА_3, третьої особи: ОСОБА_4, представники ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача на належного в адміністративній справі за позовом

Кандидат у народні депутати України в Одномандатному виборчому окрузі №154 ОСОБА_7
доОСОБА_8 виборчої комісії одномандатного виборчого округу №154 третя особа кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №154 ОСОБА_4
визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Кандидат у народні депутати України в Одномандатному виборчому окрузі №154 ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_8 виборча комісія одномандатного виборчого округу №154 визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представники позивача подали заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_8 виборча комісія одномандатного виборчого округу №154 на належного відповідача ОСОБА_8 виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 154.

Суд враховує, що відповідно до постанови Центральної виборчої комісії від 5 вересня 2014 року № 858 "Про утворення окружних виборчих комісій з виборів народних депутатів України на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року" утворено ОСОБА_8 виборчу комісію з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 154.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача - ОСОБА_8 виборча комісія одномандатного виборчого округу № 154 на належного відповідача - ОСОБА_8 виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 154.

Керуючись ч.1 ст.52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - ОСОБА_8 виборча комісія одномандатного виборчого округу № 154 на належного відповідача - ОСОБА_8 виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 154.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Дорошенко Н.О.

Судді Шарапа В.М.

ОСОБА_9
Справа № 817/3488/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3488/14

У Х В А Л А

Справа № 817/3488/14

10 листопада 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до

Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 65"

щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 65" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Ухвалою судді від 10 листопада 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 65" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/3278/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3278/14

У Х В А Л А

Справа № 817/3278/14

03 листопада 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Здолбунів райагрохім"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здолбунів райагрохім" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 03 листопада 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: докази надіслання та вручення відповідачу розрахунку фактичних витрат з липня 2014 року; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здолбунів райагрохім" про стягнення заборгованості.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: докази надіслання та вручення відповідачу розрахунку фактичних витрат з липня 2014 року; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 818/2643/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

03 серпня 2015 р. Справа №818/2643/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за липень 2015 року в сумі 516, 51 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2643/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду на "18" серпня 2015 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 817/3395/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/3395/14

У Х В А Л А

Справа № 817/3395/14

04 листопада 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватне підприємство-науково-впроваджувальна фірма "Вестар"

до

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство-науково-впроваджувальна фірма "Вестар" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 04 листопада 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства-науково-впроваджувальної фірми "Вестар" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/3546/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3546/14

12 листопада 2014 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Дубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області
доФізичного особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В :

Дубровицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулось до суду з позовом до Фізичного особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 12 листопада 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: детальний розрахунок виникнення податкового боргу; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Дубровицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Фізичного особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 27 листопада 2014 року на 09:15 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: детальний розрахунок виникнення податкового боргу; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: у разі наявності - докази сплати заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/3481/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/3481/14

07 листопада 2014 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Дорошенко Н.О. (головуючий), суддів Гломба Ю.О., Комшелюк Т.О. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом

Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Демидівський держспецлісгосп"
до Державного агентства лісових ресурсів України
про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 07.11.14 відкрито провадження у справі. Позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Демидівський держспецлісгосп" до Державного агентства лісових ресурсів України про про визнання протиправним та скасування наказу призначити на 07 листопада 2014 року об 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.

Головуючий суддя Дорошенко Н.О.

Судді Гломб Ю.О.

ОСОБА_1
Справа № 817/3528/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3528/13-а

"13" листопада 2014 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 фірма "Рівне-проект"

до ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

про скасування постанови №604-ю від 24.09.2013 р

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 фірма "Рівне-проект" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування постанови №604-ю від 24.09.2013 р.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 у справі №817/3528/13-а, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014, позов ОСОБА_1 фірма "Рівне-проект" задоволено повністю. Скасовано постанову ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №604-ю від 24.09.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 23.10.2014 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 листопада 2014 року на 11:30 год.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 817/3481/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3481/14

07 листопада 2014 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Дорошенко Н.О. (головуючий), суддів Гломба Ю.О. , Комшелюк Т.О. , розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Демидівський держспецлісгосп"

до Державного агентства лісових ресурсів України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Демидівський держспецлісгосп" звернувся до суду з позовом до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу. Ухвалою судді від 07 листопада 2014 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспореного рішення; в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень ;

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Демидівський держспецлісгосп" до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 20 листопада 2014 року на 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати: позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог; відповідача: докази, які були взяті до уваги при прийнятті оспореного рішення; в разі невизнання позову - всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Дорошенко Н.О.

Судді: Гломб Ю.О.

ОСОБА_2