overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1017/6051/12
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.11.2012 Справа № 1017/6051/12
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №1017/6051/12
Провадження 2а/1017/5157/12
У Х В А Л А

27 листопада 2012 року м.Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС Уккраїни в Київській області, Кагарлицького взводу №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, начальника ВДАІ Миронівського РВ про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л ИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС Уккраїни в Київській області, Кагарлицького взводу №1 роти ДПС ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, начальника ВДАІ Миронівського РВ про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду на 17-00 годину 3 грудня 2012 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 03 грудня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Рудик
Справа № 2-а/1017/1326/12
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.01.2012 Справа № 2-а/1017/1326/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 січня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Ю.В.Рудик
Справа № 2-а/1017/1293/12
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.01.2012 Справа № 2-а/1017/1293/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 січня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Ю.В.Рудик.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач звернувся до суду 22.06.2011 року, тобто після закінчення установленого законом строку, та не заявляв клопотання про поновлення строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з 22.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 22 грудня 2010 року.

Позов в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період 01 травня 2010 року по 21 грудня 2010 року залишити без розгляду відповідно до положень ст. 100 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Ю.В.Рудик
Справа № 2-а/1017/1502/12
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.01.2012 Справа № 2-а/1017/1502/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 січня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Ю.В.Рудик.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач звернувся до суду 22.06.2011 року, тобто після закінчення установленого законом строку, та не заявляв клопотання про поновлення строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з 22.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 22 грудня 2010 року.

Позов в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період 01 січня 2009 року по 21 грудня 2010 року залишити без розгляду відповідно до положень ст. 100 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Ю.В.Рудик
Справа № 2-а/1017/1462/12
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.01.2012 Справа № 2-а/1017/1462/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 січня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Ю.В.Рудик.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач звернувся до суду 22.06.2011 року, тобто після закінчення установленого законом строку, та не заявляв клопотання про поновлення строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з 22.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 22 грудня 2010 року.

Позов в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період 01 січня 2009 року та 01 січня 2010 року по 21 грудня 2010 року залишити без розгляду відповідно до положень ст. 100 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Ю.В.Рудик
Справа № 2-а/1017/1131/12
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.01.2012 Справа № 2-а/1017/1131/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25 січня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Ю.В.Рудик
Справа № 2-а/1017/3406/12
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07.03.2012 Справа № 2-а/1017/3406/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

7 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Ю.В.Рудик
Справа № 2-а/1017/2578/12
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07.03.2012 Справа № 2-а/1017/2578/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

07 березня 2012 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Ю.В.Рудик.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач звернувся до суду 05.07.2011 року, тобто після закінчення установленого законом строку, та не заявляв клопотання про поновлення строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з 05.01.2011 року.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 05 січня 2011 року.

Позов в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 01 січня 2008 року по 04 січня 2011 року залишити без розгляду відповідно до положень ст. 100 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та запропонувати йому відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали подати письмові заперечення проти заявленого позову та матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов, або заяву про визнання позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Ю.В.Рудик
Справа № 2-а/1017/1074/12
Суддя: Рудик Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.01.2012 Справа № 2-а/1017/1074/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

29 грудня 2011 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Ю.В.Рудик.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач звернувся до суду 15.06.2011 року, тобто після закінчення установленого законом строку, та не заявляв клопотання про поновлення строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з 15.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 15 грудня 2010 року.

Позов в частині зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат за період з 01 листопада 2010 року по 14 грудня 2010 року залишити без розгляду відповідно до положень ст. 100 КАС України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками невідкладно надіслати відповідачу та зобовязати його, відповідно до п. 5 ч.5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, до розгляду справи надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Ю.В.Рудик
Справа № 2-а/1017/1322/12
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.01.2012 Справа № 2-а/1017/1322/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1017/1322/2012

27 січня 2012 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чирки С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат,

У С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з даним позовом та просить визнати дії відповідача протиправними і зобовязати його провести перерахунок та виплату передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" сум щомісячної доплати до пенсії та додаткової пенсії за період з 1 вересня 2010 року по день винесення рішення, проводити нарахування в майбутньому, обгрунтовуючи вимоги тим, що є непрацюючим пенсіонером та потерпілою від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 4 категорії, проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

26 січня 2012 року позивач подала суду заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя своєю ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вказані вимоги, подана позивачем заява є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсійних виплат повернути позивачу.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя С.С. Чирка