Справа № 2а/2370/825/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

18 червня 2012 року м. Черкаси

справа № 2а/2370/825/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2012 публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (далі-позивач), звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах (далі-відповідач), в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 14.10.2011 № НОМЕР_1 про зобовязання сплатити штраф у сумі 136316,50 коп.

Ухвалою від 02.04.2012 зупинено провадження в адміністративній справі №2а/2370/825/2012 до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 у справі №2а/2370/8723/2011.

13.06.2012 представник позивача ОСОБА_1 надав до суду письмове клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі №2а/2370/825/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення у звязку з тим, що 24.05.2012 Київський апеляційний адміністративний суд виніс рішення у адміністративній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», яким залишив без змін постанову Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що позивач на обґрунтування свого клопотання не надав жодних доказів, судом вирішено призначити судове засідання для вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання щодо розгляду питання про можливість поновлення провадження у справі №2а/2370/825/2012 призначити на 26 червня 2012 року о 09 год. 30 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

2. Зобовязати позивача надати належним чином засвідчену копію рішення Київського апеляційного адміністративного суду у справі №2а/2370/8723/2011.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Інформація про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Окрім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).