overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/10215/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2-а/0614/10215/11

26 вересня 2011 року Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17-20, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Суддя
Справа № 0614/1997/2012
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/1997/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій начальника УПФ України в Малинському районі ОСОБА_2 щодо застосування фінансових санкцій та пені неправомірними, визнати рішення № 419 від 21 липня 201 року протиправним та скасувати ,-

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2012 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача .

Вважаю , що адміністративний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Згідно з ч.1 п.4 ст.18 КАС України , місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Як видно з матеріалів справи рішенням № 419 від 21 липня 201 року відносно ОСОБА_1, яка в даному рішенні зазначена як фізична особа - субєкт підприємницької діяльності , застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 104,78 грн. та нараховано пеню в розмірі 764,92 грн.

Оскільки спір виник між фізичною особою - субєктом підприємницької діяльності та субєктом владних повноважень, тому даний спір не підсудний Малинсьокому районному суду як адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 18,108 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дії начальника УПФ України в Малинському районі ОСОБА_2 щодо застосування фінансових санкцій та пені неправомірними , визнати рішення № 419 від 21 липня 201 року протиправним та скасувати - повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/0614/10233/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 вересня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17-20, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/10281/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 вересня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Федорівіни до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17-20, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0614/51/2012
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/51/2012
У Х В А Л А

12 січня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянув справу за адміністративним позовом ТОВ Український машинобудівний концерн м. Малина до державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 23 січня 2012 року на 10 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 20 січня 2012 року .

Суддя С.Д. Міхненко

справа /0614/51/12

УХВАЛА

12 січня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянув справу за адміністративним позовом ТОВ Український машинобудівний концерн м. Малина до державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 23 січня 2012 року на 10 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 20 січня 2012 року .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0614/195/2012
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/195/2012
У Х В А Л А

31 січня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН Малинської РДА про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплати

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН Малинської РДА про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплати.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 12 лютого 2012 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя

справа № /0614/195/12

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

31 січня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН Малинської РДА про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплати

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий місцевому адміністративному суду

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п. 2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Малинському районі та УПСЗН Малинської РДА про визнання дій неправомірними та зобовязання донарахувати та виплатити доплати.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в строк до 12 лютого 2012 року. У випадку неподання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0614/1363/2012
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/1363/2012
У Х В А Л А

03 травня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о начальника Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі ОСОБА_2 про скасування постанови від 20 березня 2012 року про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 21 травня 2012 року на 10 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 18 травня 2012 року .

Суддя С.Д. Міхненко

справа /0614/1363/12

УХВАЛА

03 травня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о начальника Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі ОСОБА_2 про скасування постанови від 20 березня 2012 року про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 21 травня 2012 року на 10 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 18 травня 2012 року .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0614/1693/2012
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/1693/2012
У Х В А Л А

29 травня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Малинського МВ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 13 червня 2012 року на 09 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 12 червня 2012 року .

Суддя С.Д. Міхненко

справа /0614/1693/12

УХВАЛА

29 травня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Малинського МВ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 13 червня 2012 року на 09 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 12 червня 2012 року .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0614/1999/2012
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/1999/2012
У Х В А Л А

07 липня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 24 липня 2012 року на 09 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 23 липня 2012 року .

Суддя С.Д. Міхненко

справа /0614/1999/12

УХВАЛА

07 липня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д. , розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи ,-

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий загальному суду .

Підстав для відмови у відкритті провадження не має .

Керуючись статтею 107 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити судове засідання на 24 липня 2012 року на 09 годин .

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження , відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та інформувати їх про права і обовязки , передбачені ст.ст. 49,51 КАС України .

Відповідачу надати заперечення проти позову та докази , які у нього є в строк до 23 липня 2012 року .

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 284/3556/13-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/3556/13-а
У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2а-855/11.

До початку судового засідання заявник подала заяву до суду про відкликання заяви.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право на звернення до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 285/3062/15-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

Справа № 285/3062/15-а

провадження № 2-а/0285/133/15

06 серпня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі про визнання дії відповідача неправомірними та призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 183-2 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 285/3062/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі про визнання дії відповідача неправомірними та призначення пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у 10-денний строк надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєвим А.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Помогаєв А.В.
Справа № 284/675/15-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/675/15-а
"06" серпня 2015 р. смт.Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Овруцькому арйоні до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання дій державного виконавця незаконними, скасування постанови державного виконавця,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Підстави для повернення справи, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,
Відкрити провадження по справі №284/675/15-а та призначити її до судового розгляду на 11:00 год. 21.09.2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Справу розглядати одноособово.
Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач – суб’єкт владних повноважень зобов’язаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 21.09.2015 року.