Справа № 2а-3283/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Справа № 2а-3283/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 та Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить визнати протиправними дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, які виявились в винесенні постанов ВП № 19793828 від 12.07.2010 року про накладення штрафу на Олександрійську міську раду та ВП № 19793828 від 28.07.2010 року про накладення штрафу на Олександрійську міську раду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 22.06.2010 року Олександрійською міською радою Кіровоградської області було отримано постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_2 ВП № 19793828 від 16.06.2010 року з вимогою поновити ОСОБА_3 на посаді начальника управління економіки Олександрійської міської ради. У відповідь на дану постанову Олександрійською міською радою було направлено лист, в якому було розяснено, що виконання вказаного рішення є неможливим через відсутність в Олександрійській міській раді та її виконавчих органах посади начальника управління економіки (копія листа № 8-1566/23/1 від 24.06.2010 р.). Однак, не зважаючи на це, 12.07.2010 р. відповідачем було винесено постанову про накладення на Олександрійську міську раду штрафу в розмірі 510 грн., а 28.07.2010 року було винесено постанову про накладення на Олександрійську міську раду штрафу у подвійному розмірі 1020 грн.

Статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Позовна заява Олександрійської міської ради Кіровоградської області до адміністративного суду направлена поштою 06 вересня 2010 року, з пропуском строку для звернення за захистом прав, свобод та інтересів, при цьому позивачем не надано заяви про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 100, 181 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області до головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 та Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4