Справа № 811/2737/13-а
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 серпня 2013 року Справа № 811/2737/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 41

відповідача-2: Т.в.о. начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області полковника міліції Бугринець Р.А., АДРЕСА_2

про визнання незаконними дій, скасування наказу, поновлення на посаді та виплату заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Т.в.о. начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області полковника міліції Бугринець Р.А. про:

- визнання незаконними дій УМВС України в Кіровоградській області, т.в.о. начальника УМВС України в Кіровоградській області полковника міліції Бугринця Р.А. щодо винесення наказу УМВС в області від 01.08.2013 р. №1090;

- скасування наказу УМВС в області від 01.08.2013 р. №1090 «Про порушення службової дисципліни ОСОБА_1 та його покарання»;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді інженера відділу зв'язку УМЗ УМВС України в області;

- виплату ОСОБА_1 заробітної плати на посаді інженера відділу зв'язку УМЗ УМВС України в області з часу його звільнення 01.08.2013 р. по даний час.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за доцільне провести попереднє засідання по даній справі.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.88 КАС України, оскільки у зв'язку з відбуттям покарання в Кіровоградському СІЗО не має коштів на сплату судового збору.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позовних вимог, позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому не потребує звільнення від його сплати в порядку передбаченому ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.88 КАС України.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 04 вересня 2013 року о 15:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 02 вересня 2012 року надати до суду:

Позивачу:

- докази оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.06.2013 р.

Відповідачу:

- належним чином завірені копії наказу про прийняття на службу позивача та про його звільнення;

- копію послужного списку позивача;

- копію вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.06.2013 р.;

- копії наказів №81-2007 та 155-2012;

- наказу про створення комісії по проведенню службового розслідування щодо порушення службової дисципліни ОСОБА_1;

- копії усіх матеріалів та висновку службового розслідування щодо порушення службової дисципліни ОСОБА_1, а також пояснень позивача;

- довідку про середній розмір заробітної плати позивача за два місяці роботи, що передують звільненню;

- копію наказу про призначення т.в.о. начальника УМВС України в Кіровоградській області полковника міліції Бугринця Р.А.

У судове засідання для огляду відповідачу надати особову справу ОСОБА_1.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт