Справа № 755/27832/13-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, третя особа Київський міський військовий комісаріат про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними, зобов`язати надати довідку про розмір грошового забезпечення, здійснити перерахунок пенсії та виплатити заборгованість з виплати пенсії,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, третя особа Київський міський військовий комісаріат про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними, зобов`язати надати довідку про розмір грошового забезпечення, здійснити перерахунок пенсії та виплатити заборгованість з виплати пенсії.

На підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім`я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім`я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З огляду на викладене, для вирішення питання про відкриття провадження по справі, позивач має надати до Дніпровського районного суду міста Києва копію позовної заяви з відповідними додатками для суду та вручення відповідачу, оскільки після винесення Дніпровським районним судом міста Києва ухвали від 06 листопада 2013 року, позовну заяву з додатками було повернуто позивачу.За нормою ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, третя особа Київський міський військовий комісаріат про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними, зобов`язати надати довідку про розмір грошового забезпечення, здійснити перерахунок пенсії та виплатити заборгованість з виплати пенсії залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати строк для виправлення недоліків до 27 березня 2014 року.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я