Справа № 811/3591/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року Справа № 811/3591/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря - Сириці І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", Кіровоградської міської ради про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" та зобов'язати зареєструвати об'єкт нерухомості - пункт прийому склопосуду придбаний за договором купівлі-продажу від 25.03.1996 року та право власності на вищевказаний об'єкт.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

В зв'язку з тим, що представники відповідачів в судове засідання призначене на 04.02.2014 року не з'явилися, зважаючи на предмет спору у даній справі, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, у суду виникла необхідність у дослідженні документів, а саме: приватизаційної справи №129 від 08.04.1996р. та інвентаризаційної справи №20672.

Крім того, статтею 120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Зважаючи на необхідність з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні уповноважених представників ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" та Кіровоградської міської ради.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.71,150,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:30 год. 14 лютого 2014 року.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні 14 лютого 2014 року о 14:30 год. уповноважених представників ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" та Кіровоградської міської ради.

Зобов'язати ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" надати для огляду в судове засідання оригінал інвентаризаційної справи №20672.

Зобов'язати Кіровоградську міську раду надати для огляду в судове засідання оригінал приватизаційної справи №129 від 08.04.1996р. та належним чином завірену копію для приєднання до матеріалів справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" та Кіровоградській міській раді для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М.Кармазина