overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-609/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-609/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

22.07.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Рівненській області про скасування адмінпостанови , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС в Рівненській області про скасування адмінпостанови .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:00 08.08.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 07.08.2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-579/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-579/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

22.07.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:00 08.08.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 07.08.2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-618/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-618/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

25.07.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Здолбунівському районі про стягнення допомоги дітям війни , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про зобов"язання відповідача до нарахування та виплати соціальної допомоги.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Здолбунівському районі про стягнення допомоги дітям війни .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:00 10.08.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 09.08.2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-578/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-578/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

21.07.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними та спонукання його до вчинення певної дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про визнання дій суб"єкта владниїх повноважень протиправними та спонукання його до проведення перерахунку пенсії.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними та спонукання його до вчинення певної дії..

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14:00 10.08.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 09.08.2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-620/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-620/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

25.07.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про стягнення допомоги дітям війни , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про зобов"зання відповідача о нарахування та виплати соціальної допомоги.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про стягнення допомоги дітям війни .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 10.08.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 09.08.2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-613/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-613/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

25.07.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування адмінпостанови , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування адмінпостанови .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:00 10.08.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 09.08.2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-503/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-503/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2011 року

. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мішури В.С.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів адміністративний позов

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними та спонукання його до вчинення певної дії, суд

у с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач ставить питання про визнання дій відповідача неправомірними та спонукання його до проведення перерахунку пенсії з використанням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік з 01.08.2010 року.

Ним пропущено строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

В судовому засіданні позивача не навів причини пропуску процесуального строку, яка дала б можливість суду визнати її поважної і продовжити строк звернення до суду.

Представник відповідача для участі в розгляді спору не з»явився без поважних причиин

Вислухавши позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає, що відсутні підстави для продовження строку.

Як в позовній заяві , так і в судовому засіданні позивач не навів причини пропуску процесуального строку, яка дала б підставу суду його продовжити.

Таким чином, процесуальний строк ним пропущено без поважних причин, а тому він не підлягає продовженню.

Керуючись ст. 99-102 КАС України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 відмовити у продовженні строк звернення до суду з адміністративним позовом щодо визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними та спонукання його до вчинення певної дії з 01.08.2010 року по 03.01.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський адміністративний апеляційний суд протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали через Здолбунівський районний суд.

Суддя
Справа № 2-а-587/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження
та призначення справи до розгляду
25.07.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ "Здолбунівський завод залізобетонних виробів" до Здовбицька сільська рада Здолбунівського району про визнання недійсними та скасування рішень Здовбицької сільської ради , -
Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування рішень Здовбицької сільської ради.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.
Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. 107 КАС, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ "Здолбунівський завод залізобетонних виробів" до Здовбицька сільська рада Здолбунівського району про визнання недійсними та скасування рішень Здовбицької сільської ради .
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15:00 10.08.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.
Суд пропонує відповідачу до 09.08.2011 року подати свої заперечення проти позову та зобов’язує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.
В судове засідання викликати: сторони.
Явка сторін в судове засідання є обов’язковою.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу –копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-579/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-579/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2011 року . Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мішури В.С.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів адміністративний позов

ОСОБА_3 до управління ДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, суд

у с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ним пропущено строк звернення до суду, передбачений ст. 293 КУпАП.

Стверджує, що він пропущений з поважних причин, так як про існування постанови дізнався лише у ДВС Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській області 14.07.2011 року.

Просить поновити процесуальний строк для оскарження спірної постанови.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимогу щодо процесуального строку і просить його поновити.

Представник відповідача для участі в розгляді спору не зявився без поважних причиин

Вислухавши представника позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає, що є наявними підстави для продовження строку.

Згідно повістки ДВС позивач викликався в ході виконання постанови на 20.07.2011 року. Того ж дня ним і отримана постанова серії ВВ1 № 053255 від 16.04.2011 р.

Інші докази в справі відсутні

Таким чином, процесуальний строк ним пропущено з поважних причин, а тому він підлягає продовженню.

Керуючись ст. 99-102 КАС України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 поновити процесуальний строк для оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення серії ВВ1 № 053255 від 16.04.2011 р.

Суддя
Справа № 2-а-609/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-609/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2011 року

Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мішури В.С.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів адміністративний позов

ОСОБА_3 до управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, суд

у с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ним пропущено строк звернення до суду, передбачений ст. 293 КУпАП.

Стверджує, що він пропущений з поважних причин, так як про існування постанови дізнався лише у ДВС Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській області 20.07.2011 року.

Просить поновити процесуальний строк для оскарження спірної постанови.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимогу щодо процесуального строку і просить його поновити.

Представник відповідача для участі в розгляді спору не зявився без поважних причиин

Вислухавши представника позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає, що є наявними підстави для продовження строку.

Згідно повістки ДВС позивач викликався в ході виконання постанови на 20.07.2011 року. Того ж дня ним і отримана постанова серії ВК1 № 027072 від 22.03.2011 р.

Інші докази в справі відсутні

Таким чином, процесуальний строк ним пропущено з поважних причин, а тому він підлягає продовженню.

Керуючись ст. 99-102 КАС України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 поновити процесуальний строк для оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення серії ВК1 № 027071 від 22.03.2011 р.
Справа № 2-а-587/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2011 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С., розглянувши заяву ТзОВ “Здолбунівський завод залізобетонних виробів”до Здовбицької сільської ради Здолбунівського району про визнання недійсними та скасування рішень , -
Позивач ставить питання про скасування рішень Здовбицької сільської ради.
В заяві вимагає вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення виконання рішень за № 105, 106, та 107 від 13.05.2011 р.
Клопотання позивача грунтується на законі, а тому підлягає до задоволенню.
Підставою для забезпечення позову є те, що вказані рішення позивач просить визнати незаконними та скасувати їх..
Керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, -
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити виконання рішень Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області за № 106 та № 107 від 13.05.2011 року до набрання чинності судовим рішенням по даному спору.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскарженою в Житомирський адміністративний апеляційний суд на протязі п”яти днів з дня отримання її копії відповідачем через Здолбунівський районний суд.
Справа № 2-а-619/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-619/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

26.07.2011 . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС УКраїни в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмін. правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС УКраїни в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адмін. правопорушення .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11:00 10.08.2011 в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 09.08.2011 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-458/11
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-458/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2011 року. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Мішури В.С.

секретаря судового засідання Парфенюк Т.А.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в прміщенні суду міста Здолбунів справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, суд

у с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що 23 грудня 2010 року інспектор ДПС м.Рівне ВДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 виніс постанову серії ВК1 № 006307 про накладання на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Його піддано штрафу у розмірі 255 (двісіт п"ятдесят п"ять) грн.

Цю постанову вважає незаконною та надуманою тому, що правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП не вчиняв та не порушував правил дорожнього руху; на нерегульованому переході пішоходів не було; не наведені будь-які докази його вини; копії постанови йому не вручено; про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення його не повідомлено; він був позбалений права скористуватися правовою допомогою .

Просить суд оскаржену постанову скасувати, як незаконну.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі і настояв на їх задоволенні.

Представник відповідача вважає, що адміністративне стягнення на позивача накладено в межах діючого законодавства, а тому у задоволенні позову просить відмовити.

Вислухавши сторін, перевіривши надані ними письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позову.

В постанові про накладання адміністративного стягнення відсутнє посилання на конкретні докази, які стверджували б наявність складу правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП в діях позивача.

Інші докази відповідачем не надані в розпорядження суду.

Порушення ПДР позивач заперечив.

Відповідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень ,дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень

обов»язок щодо доказування правомірності рішень, дій чи бездіяльності, покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач по справі не надав доказів правомірності складання адміністративного протоколу та постанови про накладання адміністративного стягнення, а тому позов підлягає до задоволення з покладанням витрат на відповідача.

-2-

Керуючись ст. ст. 17, 94, 159, 160, 162, 163, 167 КАС України; на підставі ч.1 ст. 122, 290 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задоволити.

Скасувати постанову серії ВК1 № 006307 від 23 грудня 2010 року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: