Справа № 13384/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірним та скасування окремих положень наказу , -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2, з адміністративним позовом до Головного управління юстиції в Харківській області, в якому просить суд визнати неправомірними та скасувати пункти 2, абзац 3 пункт 3, пункт 4 наказу в.о. начальника Головного управління юстиції у Харківській області від 04.10.2011 року №598/2 "Про внесення змін до Регламенту Головного управління юстиції у Харківській області" затвердженого наказом Головного управління юстиції у Харківській області від 20.06.07 №158/2".

Від позивача, ОСОБА_2, через канцелярію суду 29.11.2011 року надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти заявленого клопотання не заперечував.

Дослідивши зміст наданого до суду клопотання, судом встановлено, що позивач просить залишити позовну заяву без розгляду з посиланням на ч. 1 ст. 155 КАС України без зазначення конкретної підстави, передбаченої відповідним пунктом ст. 155 КАС України. Таким чином, суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що в судові засідання призначені судом на 07.11.2011 року, 29.11.2011 року позивач не зявився, був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення поштового відправлення 18.10.2011 року, 09.11.2011 року відповідно, причини неявки суду не повідомив та доказів поважності таких причин суду не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надійшло.

Судом поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з неявкою в судове засідання позивача повторно.

Таким чином, враховуючи положення п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, в зв'язку з тим, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 155 КАС України передбачено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірним та скасування окремих положень наказу відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірним та скасування окремих положень наказу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення підстав, з приводу яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.