overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1174/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"21" квітня 2015 р. 10 год. 35 хв. Справа № 818/1174/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/1174/15

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Вікторія"

до Головного управління Держземагенства у Сумській області

про скасування рішення та зобовязання вчинити, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" до Головного управління Держземагенства у Сумській області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1161/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"12" травня 2015 р. 15 год. 30 хв. Справа № 818/1161/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

суддів Діски А.Б., Бондаря С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3,

представників третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1161/15

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Сумської міської ради

відповідача-2 Державної архітектурно-будівельної інспекції України

треті особи Комунальна установа Олександрівська гімназія, Комунальна установа Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеню № 8, ПрАТ Альфасистембуд, ТОВ Еко-Ексім,

про визнання протиправними дій, скасування рішень, містобудівних умов і обмежень, та скасування декларації про початок будівельних робіт, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 818/1161/15 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи Комунальна установа Олександрівська гімназія, Комунальна установа Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеню № 8, ПрАТ «Альфасистембуд», ТОВ «Еко-Ексім», в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Сумської міської ради щодо прийняття рішень про використання земельної ділянки, розташованої в м. Суми, пров. Інституцький, 34; скасування рішень Сумської міської ради № 417-МР від 02.04.2003 р., № 2076-МР від 30.01.2013 р., № 2468-МР від 19.06.2013 р. та № 3273-МР від 14.05.2014 р.; а також скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки зі змінами і доповненнями закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.

Головуючий суддя С.В. Воловик

Суддя А.Б. Діска

Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/1180/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2015 р. Справа № 818/1180/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., суддів: Бондаря С.О., Шаповала М.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 квітня 2015 року відкрито провадження у справі №818/1180/15, справу призначено до судового розгляду на 28 квітня 2015 року.

Позивач або його представник в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2015 р. о 9:15 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1053/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"22" квітня 2015 р. Справа № 818/1053/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Кролевецької районної державної лікарні ветеринарної медицини про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі
за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області
до Кролевецької районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення коштів,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Кролевецької районної державної лікарні ветеринарної медицини про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Визнати причини пропуску Державною фінансовою інспекцією в Сумській області строку звернення до суду із позовом до Кролевецької районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення коштів поважними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1271/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1271/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" квітня 2015 р. Справа № 818/1271/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Об'єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ВАТ "Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 квітня 2015 року відкрито провадження у справі №818/1271/15, справу призначено до судового розгляду на 29 квітня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/1271/15 за позовом Об'єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки ВАТ "Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов відкласти на "14" травня 2015 р. о 15:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1087/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2015 р. Справа № 818/1087/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області

про визнання протиправним та скасування повідомлення, стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправним та скасування повідомлення, стягнення заборгованості задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати повідомлення ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 06.03.2015 № 2/4635.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1092/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2015 р. Справа № 818/1092/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Буймерське"

до Охтирської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області

про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Буймерське" до Охтирської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1287/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2015 р. Справа № 818/1287/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

прокурора - Левченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до прокуратури Сумської області

про зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області про зобов'язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/716/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" травня 2015 р. Справа № 818/716/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Начальника Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_3 про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03 березня 2015 року відкрито провадження у справі №818/716/15, справу призначено до судового розгляду на 14 травня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи (а.с. 78,79,80,81)

Позивачем до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.82)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представників сторін та клопотання представника позивача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/716/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Начальника Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на "10" червня 2015 р. о 14:15 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя (підпис) С.В. Воловик

Судді (підпис) Є.Д. Кравченко

(підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1098/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2015 р. Справа № 818/1098/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Завідуючого Сумського РС УДМС України в Сумській області ОСОБА_3, Сумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 квітня 2015 року відкрито провадження у справі №818/1098/15, справу призначено до судового розгляду на 28 квітня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.26,27,28)

Представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.29)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представників сторін та клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/1098/15 за позовом ОСОБА_1. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Завідуючого Сумського РС УДМС України в Сумській області ОСОБА_3, Сумського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії відкласти на "07" травня 2015 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1385/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2015 р. Справа № 818/1385/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

до Державної фінансової інспекції в Сумській області

про визнання протиправною та скасування вимоги,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Державного фінансової інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1095/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" квітня 2015 р. Справа № 818/1095/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воловика С.В., суддів: Шаповала М.М., Осіпової О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Міністерства юстиції України, третя особа: Урядовий Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, забовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31 березня 2015 року відкрито провадження у справі №818/1095/15, справу призначено до судового розгляду на 29 квітня 2015 року.

Представником позивача до канцелярії суду надано клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.105)

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника позивача та неявку представників відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №/8181095/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Міністерства юстиції України, третя особа: Урядовий Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, забовязання вчинити дії відкласти на "14" травня 2015 р. о 14:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя (підпис) С.В. Воловик

Судді (підпис) М.М. Шаповал

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик