overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2107/4932/2012
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2107/4932/2012
УХВАЛА

13.03.2013

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Генічеського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Генічеський районний центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

13.02.2013 року було направлено запит ТОВ Теслагруп-елеватори щодо надання відповіді про працевлаштування ОСОБА_1 в ТОВ Теслагруп-елеватори. До теперішнього часу відповіді на цей запит не надходило.

Суд вважає, що за таких обставин слід визнати необхідною участь представника ТОВ Теслагруп-елеватори при розгляді справи, оскільки відповідно до ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязкову участь сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Тому з метою обєктивного розгляду справи та можливості реалізації прав відповідача суд вважає необхідним визнати обовязковою явку представника ТОВ Теслагруп-елеватори в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. 120 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити ТОВ Теслагруп-елеватори в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та визнати обовязковою явку представника ТОВ Теслагруп-елеватори в справі за позовом Генічеського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 653/593/13-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/593/13-а
УХВАЛА

07.03.2013

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Соколович О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування поста ДПС, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Наданий позивачем позов не відповідає вимогам закону, оскільки не вказана ціна позову, не зазначені засоби технічного звязку зі сторонами, номери мобільних чи стаціонарних телефонів, тощо. Також ксерокопія постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АР1 №144781, додана позивачем до матеріалів позову, є не читаємою.

За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС взводу з обслуговуванням поста ДПС, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування поста ДПС, сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, без руху.

Призначити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків до 21.03.2013 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку, якщо він не усуне вказані недоліки в зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 653/973/13-а
Суддя: Хоменко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/973/13-а
УХВАЛА

15.04.2013

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали позова ОСОБА_1 до ВДАІ Броварського МВ, лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.. 106 КАС України.

Подана позивачем до суду позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки в ній не зазначене точне місце розташування позивача область України, до якої відноситься Броварський МВ, також не зазначені засоби технічного звязку зі сторонами (номери мобільного, стаціонарного телефонів) тощо, без чого неможливо вирішити справу в передбачений законом пятиденний строк.

За таких обставин суддя вважає, що заявлений позов слід залишити буз руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, залишити без руху та призначити строк для виправлення недоліків до 24.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 653/3806/13-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Генічеський районний суд Херсонської області
Справа № 653/3806/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"02" грудня 2013 р. Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б..,

згідно зі ст.107 КАС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області в особі ст. інспектора взводу ДПС ДАІ з осп №1 в Херсонській області про визнання протиправним складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії СА №257986,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області в особі ст. інспектора взводу ДПС ДАІ з осп №1 в Херсонській області про визнання протиправним складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії СА №257986.

Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. « 17» грудня 2013 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві /УДАІ УМВС України в Херсонській області/ у разі заперечення проти позову, в строк до 17 грудня 2013 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/73/14-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 653/73/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"10" січня 2014 р.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б..,

згідно зі ст.107 КАС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області УДАІ УМВС в Херсонській області про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії СА №252574,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області УДАІ УМВС в Херсонській області про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії СА №252574.

Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. « 28» січня 2014 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві / інспектору ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області УДАІ УМВС в Херсонській області / у разі заперечення проти позову, в строк до 28 січня 2014 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/3720/13-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 653/3720/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

"27" листопада 2013 р.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви

Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» до Директора школи №3 ОСОБА_1» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Громадської організації «Незалежна Правозахисна Громадська організація «Право на захист» до Директора школи №3 ОСОБА_1» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. « 10» грудня 2013 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві у разі заперечення проти позову, в строк до 10 грудня 2013 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/138/14-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 653/138/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"13" січня 2014 р.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б..,

згідно зі ст.107 КАС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 03 ДПС ОП при МВС України в Херсонській області про визнання протиправної та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії АА2 №431189,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 03 ДПС ОП при МВС України в Херсонській області про визнання протиправної та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії АА2 №431189.

Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 20 хв. « 28» січня 2014 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві / інспектору ДПС 03 ДПС ОП при МВС України в Херсонській області / у разі заперечення проти позову, в строк до 28 січня 2014 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/55/14-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 653/55/14-а
Номер рядка звіту 44
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"23" січня 2014 р.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б..,

згідно зі ст.107 КАС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним розрахунок ідеальних часток на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним розрахунок ідеальних часток на домоволодіння.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. « 06» лютого 2014 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві та третій особі у разі заперечення проти позову, в строк до 06 лютого 2014 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/423/14-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 653/423/14-а
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

"30" січня 2014 р.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 до Генічеської міської ради про скасування п.п. 15, 16 рішення Генічеської міської ради 37 сесії «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу» від 26 грудня 2013 року №823,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради про скасування п.п. 15, 16 рішення Генічеської міської ради 37 сесії «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу» від 26 грудня 2013 року №823.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 10 год. 30 хв. « 11» лютого 2014 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві у разі заперечення проти позову, в строк до 11 лютого 2014 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/55/14-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 653/55/14-а

У х в а л а

"11" січня 2014 р. м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеського бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним розрахунку ідеальних часток на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить суд визнати незаконним розрахунок ідеальних часток на домоволодіння №49 по вул.. Свердлова в м. Генічеськ, що належить їй та третій особі на праві спільної часткової власності.

При дослідженні вказаної заяви встановлено, що заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, якою визначено форму та зміст позовної заяви та з порушенням ст. 4 п. 3.2 Закону України «Про судовий збір», яким визначено ставку судового збору при подачі до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в залежності від розміру мінімальної заробітної плати.

Так Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» визначено розмір мінімальної заробітної плати, який відповідно до даного Закону становить 1147 гривень.

При цьому слід мати на увазі, що 23 жовтня 2013 року набрали законної сили зміни, внесені до Закону України «Про судовий збір» та станом з 23.10.2013 року розмір судового збору за подачу до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0.06 розміру мінімальної заробітної плати та становить 68 /шістдесят вісім/ гривень 82 копійки.

Тобто позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору;

- не точно вказано зміст позовних вимог. Так у своєму позові позивач вказує на незаконність розрахунку, однак не долучив розрахунку ідеальних часток та не вказав в чому полягає незаконність розрахунку.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст106, 108 КАС України, ст. 2, 3, 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Генічеського бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним розрахунку ідеальних часток на домоволодіння - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення/отримання/ ухвали апеляційної скарги

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/447/14-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Генічеський районний суд Херсонської області
Справа № 653/447/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

« 03» лютого 2014 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б..,

згідно зі ст.107 КАС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Генічеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Генічеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. « 19» лютого 2014 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві та третій особі у разі заперечення проти позову, в строк до 19 лютого 2014 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Н.Б. Венглєвська
Справа № 653/726/14-а
Суддя: Венглєвська Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 653/726/14-а
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"03" березня 2014 р.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б..,

згідно зі ст.107 КАС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Генічеської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Генічеської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій.

Призначити судовий розгляд справи на 13 год. 00 хв. « 14» березня 2014 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві у разі заперечення проти позову, в строк до 14 березня 2014 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві, третій особі.

Суддя Н.Б. Венглєвська