overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1203/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" квітня 2015 р. Справа № 818/1203/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у праві №818/1203/15 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 квітня 2015 року відкрито провадження у справі №818/1203/15, справу призначено до судового розгляду на 10 квітня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином (а.с.31,32,33)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у праві №818/1203/15 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішень відкласти на "14" квітня 2015 р. о 14:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/279/15
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 р. Справа № 818/279/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "СІЛВА" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "СІЛВА" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області від 19 січня 2015 року № НОМЕР_1 про збільшення грошового зобов"язання товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "СІЛВА" з податку на додану вартість в розмірі 5220 ( п"ять тисяч двісті двадцять) грн., та № НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій в розмірі 1305 ( одна тисяча триста п"ять) грн.

Стягнути з державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "СІЛВА" (ідентифікаційний код 35943950, с. Бубликове, 26, Білопільський район, Сумська область, 41830) 182,70 грн. в рахунок повернення судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/3311/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"30" березня 2015 р. Справа № 818/3311/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
розглянувши заяву Сумського міського голови про відвід головуючому у справі за адміністративним позовом Сумського міського голови ОСОБА_1 до управління Держземагентства у Сумському районі Сумської області, Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про визнання протиправним і скасування рішення Сумської міської ради, визнання недійсним акта на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки, зобовязання скасувати запис про державну реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Сумського міського голови про відвід головуючому у справі судді Опімах Л.М. відмовити за необгрунтованістю.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/243/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"25" березня 2015 р. 12 год. 00 хв. Справа № 818/243/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання про зупинення провадження у справі № 818/243/15

за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області

до Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини

третя особа: Управління державної казначейської служби України у Сумському районі Сумської області

про стягнення коштів, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини про зупинення провадження у справі №818/243/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Сумської районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа: Управління державної казначейської служби України у Сумському районі Сумської області про стягнення коштів до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № 818/2320/14 - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній або касаційній скарзі на ухвалу чи постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч. 3, 7 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/988/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2015 р. 10 год. 30 хв. Справа № 818/988/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/988/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина"

до відповідача-1 Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області

про стягнення коштів,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області () на користь Публічного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторзапчастина" (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 2 В, ідентифікаційний код 00235890, розрахунковий рахунок № 457 в СВ ЦФ ПАТ "Кредобанк" м. Суми, МФО 325365) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 1 601 124, 00 (один мільйон шістсот одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/934/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/934/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" березня 2015 р. Справа № 818/934/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 березня 2015 року відкрито провадження у справі №818/934/15, справу призначено до судового розгляду на 26 березня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.89-90)

Представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.91)

Представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.93)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представників сторін та клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/934/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумипродресурс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення відкласти на "09" квітня 2015 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/741/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/741/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" березня 2015 р. Справа № 818/741/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03 березня 2015 року відкрито провадження у справі №818/741/15, справу призначено до судового розгляду на 31 березня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представника відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно п. 1 ч. 130 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "31" березня 2015 р. о 09:50 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1028/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2015 р. Справа № 818/1028/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1028/15

за позовом Приватного підприємства "Рона ОПТ"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Рона ОПТ" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 25.12.2014 № НОМЕР_1 про збільшення грошового зобовязання за платежем з податку на додану вартість на загальну суму 33 167, 00 грн., у тому числі за основним платежем - 26 533, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 6 634, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/808/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/808/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" березня 2015 р. Справа № 818/808/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "За мир" до Головного управління Держземагенства у Сумській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський земельний кадастр" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05 березня 2015 року відкрито провадження у справі №818/808/15, справу призначено до судового розгляду на 31 березня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.40)

Представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представників сторін та клопотання представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/808/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "За мир" до Головного управління Держземагенства у Сумській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський земельний кадастр" про зобов'язання вчинити дії відкласти на "14" квітня 2015 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/535/15
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 р. Справа № 818/535/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/535/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекція у м. Сумах ГУ Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій задовольнити частково.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекція у м. Сумах ГУ Міндоходів від 03 листопада 2014 року № /57511 про збільшення суми грошового зобов"язання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 53659 ( п"ятдесят три тисячі шістсот п"ятдесят дев"ять) грн. 38 коп., вимогу від 03 листопада 2014року № Ф-/57512 про сплату єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 176226 ( сто сімдесят шість тисячдвісті двадцять шість) грн., рішення №/57513 про застосування штрафних санкцій в розмірі 16046 ( шістнадцять тисяч сорок шість) грн. 39 коп.

В задовленні решти позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з державного бюджету на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 486,17 грн. в рахунок повернення судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/822/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/822/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" квітня 2015 р. Справа № 818/822/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Інтер" до Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 10 березня 2015 року відкрито провадження у справі №818/822/15, справу призначено до судового розгляду на 02 квітня 2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.24,25), надали заяви про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/822/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Інтер" до Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування рішення відкласти на "15" квітня 2015 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1161/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"16" квітня 2015 р. 11 год. 45 хв. Справа № 818/1161/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання Шевець Ю.П.,
представника відповідача ОСОБА_2,
представників третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №818/1161/15
до Сумської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області
треті особи: Прокуратура Сумської області, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, Комунальна установа Олександрівська гімназія, Комунальна установа Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеню №8, Приватне акціонерне товариство "Альфасистембуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Ексім"
про визнання дії протиправними та скасування рішень,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №818/1161/15 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, треті особи: Прокуратура Сумської області, Державна інспекція сільського господарства в Сумській області, Комунальна установа Олександрівська гімназія, Комунальна установа Загальноосвітня школа І-ІІІ ступеню №8, Приватне акціонерне товариство "Альфасистембуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Ексім" про визнання дії протиправними та скасування рішень відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.

Суддя С.В. Воловик