Справа № 2а-1670/6696/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

20 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6696/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 релігійної громади Кременчуцької єпархії Української православної церкви до Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації, треті особи: Полтавська обласна держана адміністрація, Полтавська єпархія Української православної церкви Київського патріархату про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 релігійна громада Кременчуцької єпархії Української православної церкви звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації, треті особи: Полтавська обласна держана адміністрація, Полтавська єпархія Української православної церкви Київського патріархату про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року провадження у справі відкрито.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавської обласної державної адміністрації на відповідача по справі, оскільки позивач просить скасувати частково розпорядження голови ОДА, а також змінити процесуальний статус третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Полтавської єпархії Української православної церкви Київського патріархату на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки дане рішення може вплинути на права та обов'язки останнього.

До суду надійшло клопотання представника Полтавської обласної державної адміністрації щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління інформаційної та внутрішньої політики облдержадміністрації, оскільки питання реєстрації релігійних громад знаходиться у компетенції даного Управління.

Суд приходить до висновку щодо задоволення даного клопотання та витребування у вищезазначеного Управління додаткових доказів по справі, а саме: копії документів, завірених належним чином, які стосуються реєстрації статуту ОСОБА_1 релігійної громади Української Православної Церкви с. Мехедівка Лохвицького району (розпорядження Голови ПОДА № 278 від 29.09.2009) та Статуту ОСОБА_1 релігійної громади (парафії) Української Православної Церкви Київського Патріархату с. Мехедівка Лохвицького району Полтавської області (розпорядження Голови ПОДА № 141 від 01.04.2011).

В судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 релігійну громаду (парафію) Української Православної Церкви Київського Патріархату с. Мехедівка Лохвицького району Полтавської області, оскільки дане судове рішення може вплинути на права та інтереси останнього.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52, 53, 69, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавської обласної державної адміністрації на відповідача по справі.

Змінити процесуальний статус третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Полтавської єпархії Української православної церкви Київського патріархату на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління інформаційної та внутрішньої політики Полтавської обласної державної адміністрації.

Зобов'язати Головне управління інформаційної та внутрішньої політики Полтавської обласної державної адміністрації надати суду копії документів, завірених належним чином, які стосуються реєстрації статуту ОСОБА_1 релігійної громади Української Православної Церкви с. Мехедівка Лохвицького району (розпорядження Голови ПОДА № 278 від 29.09.2009) та Статуту ОСОБА_1 релігійної громади (парафії) Української Православної Церкви Київського Патріархату с. Мехедівка Лохвицького району Полтавської області (розпорядження Голови ПОДА № 141 від 01.04.2011).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 релігійну громаду (парафію) Української Православної Церкви Київського Патріархату с. Мехедівка Лохвицького району Полтавської області.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 релігійної громади Кременчуцької єпархії Української православної церкви до Державного реєстратора Лохвицької районної державної адміністрації, Полтавської обласної держаної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Полтавська єпархія Української православної церкви Київського патріархату, Головне управління інформаційної та внутрішньої політики Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 релігійна громада (парафія) Української Православної Церкви Київського Патріархату с. Мехедівка Лохвицького району Полтавської області про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6) на 11:00 05 жовтня 2011 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова