Справа № 811/3093/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року Справа № 811/3093/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Кіровоградський хлібозавод до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 31 травня 2013р. № та №.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував проти зупинення провадження у даній справі.

Згідно з вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В судовому засіданні 14.10.2013р. оголошено перерву до 04.11.2013р. для витребування у СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області копії документів на підтвердження фінансово-господарських взаємовідносин ПАТ Кіровоградський хлібозавод з ТОВ «Реал-Інвест» та ТОВ «Промислова група «Інтескторг».

Відповідь від СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області суду не надано.

Згідно з наданою сторонами по справі інформацією, в провадженні СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області знаходиться кримінальна справа №008, порушена за ч.2 ст.205 КК України.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню, оскільки для повного та обєктивного зясування обставин у справі, суду необхідно дослідити докази, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій, а також отримати від СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області додаткові докази, а саме, копії документів на підтвердження фінансово-гсподарських взаємовідносин ПАТ Кіровоградський хлібозавод з ТОВ «Реал-Інвест» та ТОВ «Промислова група «Інтескторг»: договорів, податкових накладних, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, вилучених при обшуку 13.08.2012р. у ПАТ Кіровоградський хлібозавод на підставі постанови Київського районного суду м.Полтави про проведення виїмки від 18.07.2012р..

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.11, 14, 71, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 811/3093/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Кіровоградський хлібозавод до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, до 02 грудня 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 грудня 2013 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

Зобов'язати Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області у строк до 29 листопада 2013 року надати до суду:

- інформацію про рух кримінальної справи №008, порушеної за ч.2 ст.205 КК України. У разі складення обвинувального акту - надати його копію;

- належним чином завірені копії документів на підтвердження взаємовідносин ПАТ Кіровоградський хлібозавод з ТОВ «Реал-Інвест»:

1. договору купівлі-продажу №3-05/1 від 05.01.2010р.;

2. додатків №№1, 2, 3, 4, 5 до договору купівлі-продажу №3-05/1 від 05.01.2010р.;

3. накладної №1/02-07 від 02.07.2010р. на суму 27002,80 грн.;

4. накладної №2/03-07 від 03.07.2010р. на суму 26928,80 грн.;

5. накладної №2/16-07 від 16.07.2010р. на суму 52995,80 грн.;

6. накладної №1/22-7 від 22.07.2010р. на суму 26741 грн.;

7. товарно-транспортної накладної №641382 від 02.07.2010р.;

8. товарно-транспортної накладної №641385 від 03.07.2010р.;

9. товарно-транспортної накладної №640757 від 16.07.2010р.;

10. товарно-транспортної накладної №640760 від 16.07.2010р.;

11. товарно-транспортної накладної №640766 від 22.07.2010р.;

12. податкової накладної від 02.07.2010р. на суму 27002,80 грн.;

13. податкової накладної від 03.07.2010р. на суму 26928,80 грн.;

14. податкової накладної від 16.07.2010р. на суму 52995,80 грн.;

15. податкової накладної від 22.07.2010р. на суму 26741 грн.;

- належним чином завірені копії документів на підтвердження взаємовідносин ПАТ Кіровоградський хлібозавод з ТОВ «Промислова група «Інтескторг»:

1. договору купівлі-продажу №1 від 02.08.2010р.;

2. додатків №№1, 2, 3 до договору купівлі-продажу №1 від 02.08.2010р.;

3. видаткової накладної №1/0309 від 03.09.2010р. на суму 26854,60 грн.;

4. видаткової накладної №1/1009 від 10.09.2010р. на суму 27695 грн.;

5. видаткової накладної №2/1509 від 10.09.2010р. на суму 27122 грн.;

6. товарно-транспортної накладної №641495 від 03.09.2010р.;

7. товарно-транспортної накладної №640930 від 10.09.2010р.;

8. товарно-транспортної накладної №640938 від 15.09.2010р.;

9. податкової накладної від 03.09.2010р. на суму 26854,60 грн.;

10. податкової накладної від 10.09.2010р. на суму 27695 грн.;

11. податкової накладної від 15.09.2010р. на суму 27122 грн.;

- інші первинні документи, вилучені при обшуку 13.08.2012р. у ПАТ Кіровоградський хлібозавод щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Реал-Інвест» та ТОВ «Промислова група «Інтескторг».

Копію ухвали направити для виконання до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3