Справа № 757/25762/15-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"27" липня 2015 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій посадових осіб Пенсійного фонду України при наданні відповіді на її звернення та зобов'язання надати повну обґрунтовану відповідь,-

в с т а н о в и в:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій посадових осіб Пенсійного фонду України при наданні відповіді на її звернення, а саме: порушення ст.ст.18,19 Закону України «Про звернення громадян» і ст.ст.4, 40 Конституції України - ненадання обґрунтованої відповіді та зобов'язання надати повну обґрунтовану відповідь по суті її питання Пенсійним Фондом України, а не відписку.

Проте, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Проте, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулася не з вимогами з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, а з приводу визнання неправомірними дій посадових осіб Пенсійного фонду України при наданні відповіді на її звернення, а саме: порушення ст.ст.18,19 Закону України «Про звернення громадян» і ст.ст.4, 40 Конституції України - ненадання обґрунтованої відповіді та зобов'язання надати повну обґрунтовану відповідь по суті її питання Пенсійним Фондом України, а не відписку; надання оцінки дії і словам своїх працівників на особистому прийомі та у відповідях.

Крім того, позов пред'явлений до Пенсійного Фонду України, який є органом державної влади.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Тому, даний спір повинен розглядатися відповідним окружним судом за місцем знаходження відповідача Пенсійного Фонду України, тобто Окружним адміністративним судом м. Києва.

З огляду на вищезазначену норму закону дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а тому позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України повертається позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" вважаю за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18 ч. 2, 108 ч. 3 п. 6 КАС України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій посадових осіб Пенсійного фонду України при наданні відповіді на її звернення та зобов'язання надати повну обґрунтовану відповідь - повернути позивачу для її подання до відповідного суду.

Повернути суму сплаченого ним судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08коп. відповідно до платіжного доручення № 0.0.414252529.2 від 24.07.2015 року, за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Рахунок отримувача: 312 7; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 000 01; Призначення платежу: «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Г.О.Матійчук