Справа № 2а-1670/5476/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 вересня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5476/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Покровсько-Багачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області, Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, Відділ Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Покровсько-Багачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області, Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, Відділ Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання відповідач та треті особи - Покровська-Багачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області та Відділ Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області не з'явилися, повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, щодо необхідності викликати в судове засідання представників відповідача та третіх осіб для дачі пояснень по справі та витребувати додаткові докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Покровсько-Багачанська сільська рада Хорольського району Полтавської області, Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, Відділ Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії до 25 вересня 2012 року до 12 год. 00 хв.

Зобов'язати Хорольську районну державну адміністрацію Полтавської області надати суду завірені належним чином копії документів, які стосуються питання виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 120936, виданий ОСОБА_3 та серія ПЛ № 120935, виданий ОСОБА_4 та допущення технічних помилок при їх виготовленні; в тому числі надати докази, що вищезазначеним особам належать земельні ділянки на праві власності; надати письмові пояснення стосовно того, який орган видавав указані державні акти та який орган на даний час має право у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок робити виправлення (із зазначенням процедури виправлення технічних помилок).

Зобов'язати Відділ Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області надати суду виписку із форми 6-зем, в якій зазначатиметься, чи зареєстровані за громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельні ділянки із зазначенням номерів та адрес даних земельних ділянок; надати суду завірені належним чином копії документів, які стосуються питання виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 120936, виданий ОСОБА_3 та серія ПЛ № 120935, виданий ОСОБА_4 та допущення технічних помилок при їх виготовленні та надати письмові пояснення щодо процедури виправлення технічних помилок у виданих державних актах.

Зобов'язати Покровсько-Багачанську сільську раду Хорольського району Полтавської області надати письмові пояснення стосовно виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 120936, виданий ОСОБА_3 та серія ПЛ № 120935, виданий ОСОБА_4 та допущення технічних помилок при їх виготовленні та письмові докази на підтвердження обставин.

Зазначені документи надати у строк до 21 вересня 2012 року.

Визнати явку представників Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, Відділу Держкомзему у Хорольському районі Полтавської області, Покровсько-Багачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області обов'язковою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова