Справа № 2-а-10269/11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.07.2013
УХВАЛА

17 липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 Длявера про вправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2011 року.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2011 року було ухвалено визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни № 2195-1У від 18 листопада 2004 року та ч.1 ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням виплачених сум за період з 09 жовтня 2010 року та виплачувати до зміни законодавства або правового статусу особи позивача. В частині позову відмовити.

18 січня 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області залишена без задоволення, постанова Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2011 року у справі № 2а-10269/11 залишена без змін.

Постанова набрала законної сили 18 січня 2013року.

Так, в тексті постанови допущено описку, а саме: замість імя позивача Длявер зазначено Дилявер.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що в постанові допущено описку, а саме, невірно вказано імя позивача.

Відповідно паспорту громадянина України та посвідчення серії ААА № 522969 прізвище та імя позивача ОСОБА_1 Длявер /а.с.4-5/.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2011 року за позовом ОСОБА_1 Длявера до управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

В тексті постанови виправити описку та замість зазначеного імені позивача Дилявер, вважати правильним Длявер.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

СУДДЯ: