Справа № 1602/847/2012
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1602/847/2012
У Х В А Л А

16.07.2012 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом кожна особа , якщо вважає , що рішенням , дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права , свободи або інтереси.

Позивач ОСОБА_3 13.07.2012 року звернулася до суду з вимогою про визнання дій відділу Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області протиправними , та зобовязання відділу Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області виготовити державний акт на право приватної власності на земельну ділянку та провести його державну реєстрацію, зобовязання відповідача принести публічні вибачення через районну газету Рідний край , стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 1500 гривень .

Позовна заява ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в прохальній частині позовної заяви не вказані , які дії відділу Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області необхідно визнати протиправними;

- не вказано на яку земельну ділянку необхідно виготовляти державний акт та проводити його державну реєстрацію ( її місцезнаходження , розмір );

- згідно ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником . Позовна заява підписана не ОСОБА_3 , довіреність представника відсутня. Також відсутнє доручення на право підписування позовної заяви представником ;

- усі додатки до позовної заяви належним чином не завірені.

- по справі не сплачено судовий збір , а посилання позивача на звільнення від сплати судового збору на пункт 8 статті 5 Закону України Про судовий збірне ґрунтується на Законі ;

- в позовній заяві позивач посилається на рішення Великобагачанського районного суду , яке відсутнє в матеріалах справи ;

- відсутній розрахунок до квитанції про оплату юридичних послуг в сумі 1500 гривень .

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху і їй необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 липня 2012 року.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя