Справа № 2а/0470/3098/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2011 р. Справа №2а/0470/3098/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП» до Південної митниці про визання нечинним та скасування рішення, визнання нечинною та скасування картки відмови, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП»17 березня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Південної митниці з позовними вимогами про:

- визнання нечинним та скасування рішення Південної митниці про визначення митної вартості товарів від 16 лютого 2011 року №500000006/2011/610272/1;

- визнання нечинною та скасування Картки відмови у прийняття митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500000006/1/60149;

- визнання протиправними дій Південної митниці, що полягають у відмові митного оформлення полівінілхлориду суспензійного в кількості 327250 кг (вага нетто) за митною вартістю 343 612,50 дол. США, що в еквіваленті до гривні складає 2 729 485,89 грн.;

- зобовязання Південної митниці здійснити митне оформлення полівінілхлориду суспензійного в кількості 327250 кг (вага нетто) за митною вартістю 343 612,50 дол. США, що в еквіваленті до гривні складає 2 729 485,89 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2011 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП» залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 05 травня 2011 року.

На виконання ухвали суду від 21 березня 2011 року позивачем виправлено недоліки позовної заяви у визначений строк.

27 квітня 2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП»подано до суду заяву про зміну позовних вимог, у якій заявлено позовні вимоги про:

- визнання нечинним та скасування рішення Південної митниці про визначення митної вартості товарів від 16 лютого 2011 року №500000006/2011/610272/1;

- визнання нечинною та скасування Картки відмови у прийняття митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500000006/1/60149;

- визнання протиправними дій Південної митниці, що полягають у відмові митного оформлення полівінілхлориду суспензійного в кількості 327250 кг (вага нетто) за митною вартістю 343 612,50 дол. США, що в еквіваленті до гривні складає 2 729 485,89 грн.;

- стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачену суму податку на додану вартість у загальному розмірі 77 843,94 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП»шляхом зарахування на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП»у відділенні «Дніпропетровського регіонального управління ПАТ «ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ»МФО 320627, р/р 05.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем при поданні уточнень до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору з позовних вимог про стягнення суми.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву, подану 27 квітня 2011 року, залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП» до Південної митниці про визання нечинним та скасування рішення, визнання нечинною та скасування картки відмови, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 травня 2011 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 778,43 грн. (1% від заявленої до стягнення суми) за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686, р/р 0004

МФО 805012, ОСОБА_1: ГУДКУ у Дніпропетровській області

КБК 22090200

Призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2