Справа № 2а-14167/10/0470
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Софіївського району Дніпропетровської області в особі начальника ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -
05.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу земельних ресурсів Софіївського району Дніпропетровської області в особі начальника ОСОБА_2, в якому просить:
- визнати неправомірною бездіяльність начальника Відділу земельних ресурсів Софіївського району Дніпропетровської області щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 19.03.2010 року;
- зобовязати начальника Відділу земельних ресурсів Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 надати відповідь на звернення щодо: «Зясування хто із співробітників земельних ресурсів порушив мої права і законодавство України, встановити прізвище, імя, по-батькові, посаду»;
- у разі достатніх підстав за порушення Закону України «Про звернення громадян»винних осіб притягнути до відповідальності, передбаченої законодавством України.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно з ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Розглянувши адміністративний позов, суд встановив таке.
Частиною 1 ст. 99 КАС України закріплено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
10.03.2010р. ОСОБА_1 звернувся до начальника Відділу земельних ресурсів Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 із письмовим зверненням - скаргою на дії і бездіяльність Відділу земельних ресурсів у Софіївському районі Дніпропетровської області. Зазначена скарга була отримана через засоби поштового звязку уповноваженою особою Відділу земельних ресурсів у Софіївському районі Дніпропетровської області 19.03.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про звернення громадян»звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.
Додаткових доказів щодо розгляду скарги ОСОБА_1 Відділом земельних ресурсів у Софіївському районі Дніпропетровської області у особливому порядку із застосуванням окремої процедури особою, яка подала позовну заяву надано не було. У скарзі ОСОБА_1 про наявність таких обставин не зазначалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Ураховуючи вищенаведене та встановлений чинним законодавством України строк розгляду звернень громадян, виходячи зі змісту доданих до позовної заяви матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 міг дізнатися про порушення своїх прав, за захистом яких він звернувся з цим позовом, з 19.04.2010р.
З цим позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 звернувся 05.11.2010 року.
Позивачем було пропущено встановлений положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Софіївського району Дніпропетровської області в особі начальника ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_3