Справа № 750/5821/15-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №750/5821/15-а Головуючий у 1- й інстанції Рахманкулова І.П. Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Борисюк Л.П.

Петрика І.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року та в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року, апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області - залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року, клопотання Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про продовження строку для усунення недоліків - задоволено.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення штрафу.

Разом з тим, у вищевказаних ухвалах було допущено описку та помилково зазначено відповідача та апелянта по справі «відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області» замість вірного «Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області».

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду, слід виправити.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року, а саме в тексті ухвали замість «відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області» зазначити «Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області».

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року, а саме в тексті ухвали замість «відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області» зазначити «Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області».

Виправити описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року, а саме в тексті ухвали замість «відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області» зазначити «Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2015 року, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2015 року та ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: Л.П.Борисюк

І.Й. Петрик

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.