Справа № 2а-1870/7077/12
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/7077/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до управління державної пенітенціарної Служби Украни в Сумській області, Шосткінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№66), третя особа: начальник управління пенітенціарної служби України в Сумській області генерал-майора внутрішньої служби ОСОБА_2

про поновлення на службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління державної пенітенціарної Служби Украни в Сумській області, Шосткінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№66), третя особа: начальника управління пенітенціарної служби України в Сумській області генерал-майора внутрішньої служби ОСОБА_2 в якій просить суд визнати недійсним та скасувати наказ № 141 від 15.06.2012 начальника управління пенітенціарної служби України в Сумській області генерал-майора внутрішньої служби ОСОБА_2 яким ОСОБА_1 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності шляхом звільнення з органів Державної кримінально-виконавчої служби; поновити ОСОБА_1 на службі в органах кримінально-виконавчої служби України та на посаді начальника оперативного відділу Шосткинської виправної колонії з 15.06.2012; стягнути з управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу починаючи з 15.06.2012 і по день набрання постановою суду законної сили; стягнути з управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. завдану незаконним звільненням з органів кримінально-виконавчої системи України.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ОСОБА_1 було звільнено з публічної служби 15.06.2012, про що останньому було відомо, а відповідно до вхідного штампу Сумського окружного адміністративного суду, позивач з адміністративним позовом звернувся до суду 17.08.2012, тобто позивачем був пропущений місячний строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В матеріалах позовної заяви відсутні докази щодо поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної пенітенціарної Служби Украни в Сумській області, Шосткінської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області (№66), третя особа: начальник управління пенітенціарної служби України в Сумській області генерал-майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про поновлення на службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек