Справа № 2а-9732/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 січня 2011 р. Справа № 2а-9732/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря - Дикач О.О.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в якій просить суд:

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 10.11.2010 року по податку з доходів фізичних осіб на суму 2772,70 грн.;

- визнати правомірним включення до податкового кредиту 473300,00 грн. декларації № 36434 від 20.10.2009 р. з податку на додану вартість за вересень 2009 р.;

- визнати нечинним та скасувати податкове вовідомлення-рішення № /0 від 10.11.2010 р. податкового зобов"язання з податку на додану вартість на суму 3643,00 грн. за основним платежем та на суму 1821,5 грн. за штрафними санкціями.

Ухвалою суду від 24.12.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на 20.01.2011.

Позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення і докази на їх підтвердження.

Відповідачем у судовому засіданні були надані заперечення проти позовних вимог. Сторони надали докази, якими будуть обґрунтовувати свої позиції

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Суд заслухавши представників відповідача, дослідивши матеріали справи проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає за необхідне продовжити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" лютого 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Зобовязати позивача надати суду первинні документи бухгалтерського обліку щодо підстав включення до валового доходу та валових витрат оскаржуваних позивачем сум та зобовязати позивача надати суду документи бухгалтерського та податкового обліку що стали підставою для включення до податкового кредиту з податку на додану вартість суми 47300,00 грн. (податкові накладні, угоди, видаткові накладні інші докази фактичного отримання товару та сплату за нього коштів, докази, що підтверджують фактичне транспортування товару та інше).

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек