Справа № 2а/1570/696/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/696/2011
УХВАЛА

04 жовтня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Колесниченка О.В.,

при секретарі Болотовій К. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення заборгованості у розмірі 69 288, 44 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення заборгованості у розмірі 69 288, 44 грн.

Ухвалою від 21.01.2011 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

20.06.2011 року та 27.09.2011 року через канцелярію суду ОСОБА_1 були надані клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення повязаної з нею справи №2а-8369/08/1570 за заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України, яка перебуває в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що від результатів розгляду справи №2а-8369/08/1570 залежить подальший розгляд даної справи.

В судове засідання 04.10.2011 року позивач не зявився, в клопотанні про зупинення провадження по справі судове засідання просив провести без його участі.

Представник відповідача Державної судової адміністрації України не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку представника Державної судової адміністрації України , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження по справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем оскаржуються дії відповідача, які повязані із виплатою ОСОБА_2 суми заборгованості за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2009 року.

Приймаючи до уваги те, що суддею Одеського окружного адміністративного суду Бутенко О.В. розглядається заява ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України у звязку із вибуттям боржника військового місцевого суду Одеського гарнізону, який за рішенням від 09.02.2009 року був зобовязаний здійснити відповідні виплати заборгованості із грошового забезпечення у розмірі 62 288, 44 грн., які в свою чергу і є предметом розгляду справи 2а/1570/696/2011, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду справи №2а-8369/08/1570 за заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №2а-8369/08/1570 за заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України та набрання рішення по цій справі законної сили.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі № 2а/1570/696/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення заборгованості у розмірі 69 288, 44 грн. зупинити до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №2а-8369/08/1570 за заявою ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 264 КАС України та набрання рішення по цій справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко