overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3553/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3553/10/1570

Справа № 3553/10/1570

УХВАЛА

26 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 26 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Кільце»про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсій призначеної науковим працівникам в розмірі 4111,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Кільце»про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсій призначеної науковим працівникам в розмірі 4111,20 грн.

Ухвалою від 31.03.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 23.04.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 8167/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8167/10/1570
УХВАЛА

12 липня 2011 року м.ОдесаСуддя Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвалою від 21.08.2010 року Одеським окружним адміністративним судом адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу та поновлення на роботі був залишений без розгляду.

Ухвалою від 18.05.2011 року Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2011 року скасовано, справу направлено для продовження слухання до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі протоколу розподілу справ між суддями від 11.07.2011 року дану справу було передано для розгляду судді Колесниченко О. В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування наказу та поновлення на роботі.

Призначити проведення судового засідання по справі на 05 вересня 2011 року на 09:30годину. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2232/08
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2232/08
УХВАЛА

10 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, відділу Державної виконавчої служби Арцизького управління юстиції в Одеській області, треті особи Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання постанови неправомірною, зобовязання поновити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 травня 2011 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2008 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року скасовано, справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, відділу Державної виконавчої служби Арцизького управління юстиції в Одеській області, треті особи Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання постанови про повернення виконавчого документа - неправомірною, зобовязання Головного управління юстиції в Одеській області поновити виконавче провадження по справі про стягнення заборгованості по виконавчому листу №2-а-24/06 направлено до Одеського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю можливим прийняти його до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 23, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, відділу Державної виконавчої служби Арцизького управління юстиції в Одеській області, треті особи Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання постанови про повернення виконавчого документа - неправомірною, зобовязання Головного управління юстиції в Одеській області поновити виконавче провадження по справі про стягнення заборгованості по виконавчому листу №2-а-24/06.

Призначити справу до судового розгляду на 7 липня 2011 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

07 липня 2011 року 09:30
Справа № 2а/1570/3655/2011
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3655/2011

Справа № 2а/1570/3655/2011

УХВАЛА

14 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Рейсмет-Юг»до Роздільнянської МДПІ Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Рейсмет-Юг»до Роздільнянської МДПІ Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання протиправними дії.

Ухвалою від 24.05.2011 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 13.06.2011 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2011 рокуо 11:00.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко

14 червня 2011 року
Справа № 6098/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6098/10/1570
УХВАЛА

09 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Іллічівську до державного підприємства «Укрспецобладнання»та товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства транспорту та звязку України про стягнення суми боргу з орендної плати за користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Іллічівську до державного підприємства «Укрспецобладнання»та товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства транспорту та звязку України про стягнення суми боргу з орендної плати за користування земельною ділянкою.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Іллічівську до державного підприємства «Укрспецобладнання»та товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства транспорту та звязку України про стягнення суми боргу з орендної плати за користування земельною ділянкою.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам копію позову з додатками та запропонувати відповідачам подати до 07.07.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 2а/1570/4677/2011
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4677/2011
УХВАЛА

23 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ксимекстур-Юг» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ксимекстур-Юг» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Ксимекстур-Юг»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Запропонувати відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Ксимекстур-Юг»у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ч. 4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В.Балан
Справа № 6098/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6098/10/1570

Справа № 2а-6098/10/1570

УХВАЛА

08 липня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 08 липня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Іллічівську до державного підприємства «Укрспецобладнання» та товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Міністерства транспорту та зв’язку України про стягнення суми боргу з орендної плати за користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Іллічівського транспортного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Іллічівську до державного підприємства «Укрспецобладнання»та товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Міністерства транспорту та зв’язку України про стягнення суми боргу з орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 09.06.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 07.07.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Контейнерний термінал Юсеком» на пропозицію суду було надіслано заперечення на позов.

Відповідачем - державним підприємством «Укрспецобладнання»на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 6687/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6687/10/1570
УХВАЛА

25 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2010 року №001074170/3, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2010 року №001074170/3.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2010 року №001074170/3.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 11.08.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 6687/10/1570
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6687/10/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 11 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2010 року №001074170/3,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2010 року №001074170/3.

Ухвалою від 25.06.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 11.08.2010 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

18 жовтня 2010 року 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко