Справа № 818/1815/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" березня 2013 р. Справа № 818/1815/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Олійника А.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача 1 - ОСОБА_3,
відповідача 2 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог у адміністративній справі № 818/1815/13-a
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой"
до Державної фінансової інспекції у Сумській області, Головного державного фінансового інспектора ДФІ в Сумській області Ковальова Петра Петровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.
2. Провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой" до Державної фінансової інспекції у Сумській області, Головного державного фінансового інспектора ДФІ в Сумській області Ковальова Петра Петровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закрити в частині:
- зобовязання Державної фінансової інспекції в Сумській області внести зміни до Довідки зустрічної звірки від 18.01.2013 № 06-08-06/5 в частині не відповідності фактичним даним, а саме:
1. в абзаці 4 Довідки замінити період проведення зустрічної звірки «з 18.12.2012 по 09.01.2013» на період «з 18.12.2012 по 11.01.2013»;
2. в абзаці 9 Довідки замінити вид діяльності ТОВ «Спецтехстрой» за КВЕД - 2010: «з 47.19 Інші види оптової торгівлі в неспеціалізованих магазинах» на вид діяльності за КВЕД-2010: « 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах»;
3. в абзаці 11 Довідки замінити строк дії ліцензії ТОВ «Спецтехстрой», виданої для здійснення господарської діяльності, повязаної із створенням обєктів архітектури «з 17.06.2009 по 17.07.2014» на строк «з 17 липня 2009 року по 17 липня 2014 року»;
4. в абзаці 14 Довідки виключити застереження про те, що «інші документи до звірки не надавалися та не перевірялися» та доповнити її реченням в редакції: «всі запитані документи були надані для ознайомлення та перевірки посадовим особам ДФІ в Сумській області в повному обсязі»;
- зобовязання Державної фінансової інспекції в Сумській області виключити з Довідки зустрічної звірки від 18.01.2013 № 06-08-06/5 четвертий абзац на 13 сторінці Довідки: «Остаточний висновок щодо повноти проведених розрахунків між УКБ Сумської ОДА та ТОВ «Спецтехстрой» буде зроблено після отримання відповідних документів та проведення зустрічних звірок у субпідрядних організаціях» та доповнити її висновками з відображенням документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків проведених між ТОВ «Спецтехстрой» та УКБ Сумської ОДА на підставі наданих документів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвалив буде складено протягом 5 днів.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко