Справа № 2-а-605/2010
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зборівський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Чорної В. Г.,

при секретарі Гнатишин Н. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Закарпатській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВСУ в Закарпатській області про оскарження постанови відповідача АО1 №036474 від 06 грудня 2010 року про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 450 грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх тим, що адмінстягнення накладено на нього неправомірно, так як так як обгін він здійснив відповідно до вимог правил дорожнього руху: обїхав транспортний засіб, який рухався зі швидкість меншою 30 км/год., виконуючи маневр зупинки з включеним показником правого повороту.

Представник відповідача, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, будь яких заперечень чи клопотань не надав. Суд, враховуючи згоду позивача та в силу ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що справу необхідно розглянути без участі відповідачів на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд встановив наступне:

доказів в заперечення позову відповідач не надав, хоча згідно ч.2, ч.4, ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

06 грудня 2010 року інспектором ДАІ винесено постанову АО1 №036474 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, та вказано, що 06.12.10 р. він, керуючи транспортним засобом «Фольксваген» номерний знак ВО2566АРІ, о 12 год. 10 хв. на 720 км а/д Київ - ЧОП, здійснив обгін транспортного засобу на закритому повороті.

Позивач вину заперечив про що зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання і не надав будь яких доказів, а обовязок доказування в справах адміністративного судочинства, згідно закону, лежить на субєкті владних повноважень, суд приймає до уваги пояснення позивача.

Згідно розділу 34 ПДР України, як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для обїзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний обїзд не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

Враховуючи, крім зазначеного, відсутність доказів того, що позивач створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, суд приходить до висновку, що факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 не доведений, склад правопорушення в його діях відсутній, тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,11,71,86, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 245, 247, 268, 280, 292-293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Скасувати постанову ДАІ АО1 №036474 від 06 грудня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 450 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського районного суду В. Г. Чорна