Справа № 817/2183/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2183/15

У Х В А Л А

Справа №817/2183/15

04 серпня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукт - Шанс"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукт-Шанс" заборгованість у загальній сумі 605265,56 грн., в тому числі 297761,99 грн. по податку на прибуток підприємств, 307503,57 грн. по податку на додану вартість.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем 27.07.2015 року позовну заяву та додані до неї документи було вручено особисто директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукт-Шанс".

Докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів відсутні.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 25 серпня 2015 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукт - Шанс" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити Кузнецовській об'єднаній державній податковій інспекцій Головного управління ДФС у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.