Справа № 495/1820/14-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1820/14-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про відмову в роз'ясненні рішення суду

31 березня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгрод-Дністровському районі Одеської області про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2009 року представник Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгрод-Дністровському районі Одеської області звернувся до суду із заявою про розяснення резолютивної частини постанови Білгрод-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2009 року по справі №2а-3433/09, а саме щодо кінцевої дати перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч. 3 ст. 170 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву приходить до наступних висновків.

Так, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2009 року по справі 2а-3433/2009 позовні вимог ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі. Визнано дії УПФ України в м. Білгород-Дністровському Одеської області протиправними та зобов'язано УПФ України в м. Білгород-Дністровському Одеської області здійснити перерахунок пенсії по другій групі інвалідності ОСОБА_1, щодо якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 13.05.2009 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.12.2011 року вищевказана постанова суду від 14.12.2009 року була залишена без змін.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Виносячи постанову по справі, суд розглянув справу в межах заявлених позовних вимог.

Вимога заявника щодо зазначення в рішенні суду кінцевої дати перерахунку пенсії не підлягає задоволенню, оскільки не заявлялася позивачем по справі, а отже не була предметом розгляду в суді. Зазначення судом кінцевої дати перерахунку пенсії призведе до порушення заборони змінювати рішення по суті справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгрод-Дністровському районі Одеської області про розяснення рішення суду не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 170 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгрод-Дністровському районі Одеської області про розяснення рішення суду від 14 грудня 2009 року по справі 2а-3433/2009 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: