overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/9253/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/9253/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/9253/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року позивач УПФУ Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ЗАТ "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 5564,82 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:20 06 грудня 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/9196/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9196/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 МДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9196/11 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1997/09
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1997/09

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі про відстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-1997/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни, яким просив зобовязати відповідачів нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу в сумі 2733 грн. 30 коп. за період з 2006 по 2007 роки.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2009 року позовні вимоги задоволено частково.

21 листопада 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі про відстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-1997/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни призначити у судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 06 грудня 2011 року о 09 год. 30 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6).

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/8728/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8728/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцького КП "Водоканал" про стягнення податкового боргу в розмірі 35227,64 грн.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2011 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

04 листопада 2011 року до суду надійшло подане відповідачем заперечення на позовну заяву, в якому відповідач зазначав, що сума податкового боргу погашена в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:45 29 листопада 2011 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Зобов'язати позивача у строк до 22 листопада 2011 року надати суду витяг з облікової картки особового рахунку відповідача станом на момент розгляду справи на підтвердження наявності боргу у відповідача.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/9322/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/9322/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/9322/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2011 року ДПІ у м.Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" про стягнення коштів в сумі 9064277,64 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2011 року подання залишено без руху.

В зв'чзку із невиконанням вимог ухвали про залишення подання без руху, судом 06 липня 2011 року прийнято ухвалу про повернення подання.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2011 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для розгляду справи зі стадії відкриття провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано платнику податків подати заперечення проти подання в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:00 10 листопада 2011 року (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка, 6).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/8515/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

08 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8515/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

за участю: представника прокуратури - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року позивач Прокурор Машівського району Полтавської області в інтересах УПФУ в Машівському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення недоїмки в розмірі 996,53 грн.

04 листопада 2011 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, в зв'язку з повною сплатою боргу відповідачем.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом усього часу судового засідання, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У відповідність до частини 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 1 статті 136, пунктом 2 частини 1, частиною 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/9290/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/9290/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/9290/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання рішення нечинним, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року позивач ПАТ "Райз-Максимко" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до УПФУ в Золочівському районі Львівської області про визнання рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 29 вересня 2011 року № 205 нечинним.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем не додано до позовної заяви приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання рішення нечинним залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 22 листопада 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду приєднаних до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/9253/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/9253/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 листопада 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/9253/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року позивач УПФУ Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ЗАТ "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 5564,82 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9253/11 за позовом Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Закритого акціонерного товариства "Полтавське Мостобудівельне управління-8" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зобов'язати позивача надати суду в строк до 05 грудня 2011 року належним чином завірені копії документів, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію відповідача та документи на підтвердження перебування відповідача на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/9302/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 листопада 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/9302/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Транссервіс-К" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП "Транссервіс-К" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/9302/11 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Транссервіс-К" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова