Справа № 2а/2370/825/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 липня 2012 року м.Черкаси

справа № 2а/2370/825/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглядаючи клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2012 публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго»(далі-позивач), звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах (далі-відповідач), в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 21.11.2011 № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання позивача з податку на додану вартість в сумі 135673,25 грн.

Ухвалою від 02.04.2012 зупинено провадження в адміністративній справі №2а/2370/825/2012 до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2012 у справі №2а/2370/8723/2011.

13.06.2012 представник позивача ОСОБА_1 надав до суду письмове клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі №2а/2370/825/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення у звязку з тим, що 24.05.2012 Київський апеляційний адміністративний суд виніс рішення у адміністративній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», яким залишив без змін постанову Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, судом вирішено поновити провадження у справі № 2а/2370/825/2012.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Судове засідання призначити на 19 липня 2012 року о 14 год. 30 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич