Справа № 2а/0470/4953/11
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

18 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/4953/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3, до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, реєстратора Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії в частині визнання незаконної відмови в реєстрації права власності та зобовязання провести державну реєстрацію права власності задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 14.04.2011 року, щодо відмови в реєстрації права власності на квартиру № 8, розташовану на четвертому поверсі в житловому комплексі літ. А 8,9 поз. 1-10, І, ІІ, загальною площею 138,7 кв.м. (житловою 76,4 кв.м.) по вул. ХХІІ Партзїзду, будинок 50 у місті Дніпропетровську.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на квартиру № 8, розташовану на четвертому поверсі в житловому комплексі літ. А 8,9 поз. 1-10, І, ІІ, загальною площею 138,7 кв.м. (житловою 76,4 кв.м.) по вул. ХХІІ Партзїзду, будинок 50 у місті Дніпропетровську без додаткових актів введення в експлуатацію у наступних долях: ОСОБА_3 1/3 від загальної площі, ОСОБА_4 2/3 від загальної площі на підставі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2010 року та ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.02.2011 року про виправлення описки.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено 23.05.2011 року.

Суддя ОСОБА_1