Справа № 1170/2а-44/12
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

25 січня 2012 року Справа № 1170/2а-44/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-Феліз до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції № від 06.09.2011р., а також рішення ДПА у Кіровоградській області №3906/10/25014 від 17.11.2011р. про результати розгляду первинної скарги ТОВ Вікторія-Феліз та рішення Державної податкової служби України №7880/6110-2116 від 19.12.2011р. про результати розгляду скарги позивача.

Ухвалою судді від 11 січня 2012 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. Позивачем виконано вимоги ухвали судді, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст.106 КАС України, просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції № від 06.09.2011р..

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-Феліз до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 лютого 2012 року о 15:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна (ОСОБА_2), 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, а також копії декларацій з податку на додану вартість за січень-березень 2011р.

Зобовязати відповідача надати розрахунок суми грошового зобовязання за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями в розрізі господарських операцій.

Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 08 лютого 2012 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3