overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8587/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8587/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-8587/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті"

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності ,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року позивач, Роменська міжрайонна виконавча дирекція Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті" в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1655,52 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8587/10/1870 за позовом Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті" про стягнення заборгованості зі сплати внесків на обов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності. (Номер категорії справи 6.15).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-8604/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-8604/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2010 по 26.10.2010 в сумі 84,82.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8604/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-7259/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2010 р. Справа № 2а-7259/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до приватного підприємства "Зевс"

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Зевс" в якій просить стягнути з відповідача на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції та пеню в сумі 3776,36 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі ОСОБА_1 окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-7259/10/1870 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "Зевс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені (Номер категорії справи 6.11)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-8546/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-8546/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року Глухівський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості борг в сумі 396,12 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.11.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" грудня 2010 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-8546/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2010 р. Справа № 2а-8546/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Глухівського міськрайонного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року позивач, Глухівський міськрайонний центр зайнятості , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості борг в сумі 396,12 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8546/10/1870 за позовом Глухівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. (Номер категорії справи 6.14).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-7238/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7238/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2010 р. Справа № 2а-7238/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Червоний металіст" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" вересня 2010 р. 10:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-6464/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2010 р. Справа № 2а-6464/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., в ході підготовчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Тростянецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до голови Тростянецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 в якій просить скасувати розпорядження голови районної державної адміністрації за № 2 - с від 30.06.2010 про накладення дисциплінарного стягнення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Тростянецької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "27" вересня 2010 р. 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-7800/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 р. Справа № 2а-7800/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-7800/10/1870

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 22 листопада 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 за серпень 2010 року в сумі 314573,02 грн. задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" (код 05761318) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка борг з відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 за серпень 2010 року в сумі 314573,02 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-7688/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7688/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа № 2а-7688/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до товарної біржі "Українська товарна біржа" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товарної біржі "Українська товарна біржа" про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 27.09.2010 року було відкрито скорочене провадження у зазначеній справі. Відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та запропоновано надати свої заперечення і докази на його підтвердження, які наявні у відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі, суд розглядає за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити вищевказану справу до судового розгляду, оскільки неможливо ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду на 07 грудня 2010 року 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 206.

2. Визнати обов’язковою участь сторін у судовому засіданні, зобов’язавши їх надати суду документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-8898/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 листопада 2010 р. Справа № 2а-8898/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-8898/10/1870 за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Позивачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації ОСОБА_1 в термін до 01 грудня 2010 року.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-8907/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про самовідвід

"16" листопада 2010 р. Справа № 2а-8907/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Павлічек В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про самовідвід по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Сумській області, Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним наказу про звільнення, покладання зобовязання вчинити дії та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової адміністрації у Сумській області, Державної податкової інспекції в місті Суми в якій просить суд визнати нечинним наказ голови державної податкової адміністрації в Сумській області від 14.10.2010 № 374-0 про звільнення з роботи ОСОБА_1 з посади заступника начальника державної податкової інспекції в м. Суми; зобовязати Державну податкову адміністрацію в Сумській області поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника нчальника державної податкової інспекції в м. Суми; стягнути з Державної податкової інспекції в м. Суми на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 15 жовтня 2010 року по день винесення постанови суду

Протоколом розподілу справи між суддями від 15.11.2010 зазначена справа була призначена судді Павлічек В.О. Ухвалою від 16.11.2010 провадження у справі було відкрито і призначено до попереднього судового засідання.

До призначення на посаду судді, ОСОБА_2 працювала в Державній податковій адміністрації в Сумській області, остання займана посада перед звільненням - заступник голови ДПА в Сумській області. Однією з підстав звільнення позивача, як зазначено в наказі про звільнення, є недотримання позивачем вимог нормативно-правових актів при проведенні заходів стягнення податкового боргу та проведення процедури банкрутства ВАТ "Сумський мясокомбінат". Здійснення вказаних заходів покладається на підрозділи погашення податкового боргу, саме ці підрозділи згідно наказу ДПА в Сумській області курувала ОСОБА_2 Процедура банкрутства ВАТ "Сумський мясокомбінат" була розпочата ще під час перебування на посаді заступника голови ДПА в Сумській області ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Сумській області, Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинним наказу про звільнення, покладання зобовязання вчинити дії та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек