Справа № 810/51/14-а
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/51/14-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

27 липня 2015 року справа №810/51/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.,

при секретарі судового засідання - Сакевич Ж.В.,

за відсутності сторін та їхніх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом приватної фірми "Лана" до державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання звернулась ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, мотивуючи своє звернення тим, що виконавчий лист №810/51/14-а по виконанню рішення суду від 29.01.2014 р. був виданий судом лише 24.03.2015 р.

В призначений для розгляду заяви час, уповноважені представники боржника та стягувача у судове засідання не з'явилися, будучи повідомлені належним чином про дату та місце проведення судового засідання, що відповідно до положень ч.3 ст.261 КАСУ не є перешкодою для розгляду зави.

Від боржника засобами факсимільного зв'язку надійшла заява, в якій останній категорчно заперечує проти поновлення пропущеного процесуального строку.

Дослідивши доводи заяви та матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, з огляду на таке:

постановою суду від 29.01.2014 р. відмовлено у задоволенні вимог ПФ "Лана" до ДПІ в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень та стягнуто на користь Державного бюджету України з позивача 1644,30 грн.

Судове рішення набрало законної сили 28.02.2014 р.

Згідно довідки відділу документального забезпечення і контролю КОАС виконавчий лист в адміністративній справі №810/51/14-а, строк пред'явлення якого до виконання сплинув 28.02.2015 р., був виданий судом та направлений на адресу стягувача 24.03.2015 р., тобто пропущення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання відбулось з вини працівників суду та з причин, незалежних від податкового органу. Такі причини для стягувача є поважними.

Ураховуючи приписи ч.1 ст.261 КАСУ, в якій зазначена можливість поновлення пропущеного процесуального строку з поважних причин судом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити державній податковій інспекції в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області строк пред'явлення виконавчого листа у справі №810/51/14-а до виконання до 24.03.2016 р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.