overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 341/1163/15-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1163/15-а
Номер провадження 2-а/341/47/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.06.2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання неправомірної відмови у призначенні управлінням пенсії на пільгових умовах,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом із змісту якого вбачається, що позивач просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду в Галицькому районі щодо відмови у зарахуванні пільгового стажу та призначенні пенсії на пільгових умова-протиправними; зобов"язати управління провести йому перерахунок пенсії, зарахувавши в пільговому обчисленні період роботи з 09.06.1983 року по 10.07.1990 року, як трудовий стаж зароблений в районах Крайньої Півночі та прирівняних до них районів із розрахунку один рік роботи за один рік і 6 місяців такої роботи та провести перерахунок пенсії з дня звернення, тобто з 16.06.2015 року.

Оскільки адміністративний позов підсудний Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даному адміністративному позові слід відкрити провадженні у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання неправомірної відмови у призначенні управлінням пенсії на пільгових умовах.

Суддя:ОСОБА_3Мельник
Справа № 2-а-544/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2-а-544/11
Номер провадження 6-а/341/12/15
УХВАЛА

10 липня 2015 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., приймаючи від ОСОБА_1 заяву про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

Заява про видачу дублікату виконавчого листа подана і оформлена з додержанням порядку, встановленому КАС України.

Керуючись ст. 260 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа призначити до розгляду у судове засідання в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 20 липня 2015 року о 08 год. 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня її отримання

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-544/11
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2-а-544/11
Номер провадження 6-а/341/12/15
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

20 липня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельника І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася в суд із заявою і просить постановити ухвалу, якою видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-544/2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про перерахунок пенсії.

В судове засідання заявниця не зявилася, надіслала суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по даній справі був втрачений.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 КАС України, судї

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі по справі № 2а-544/2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2Мельник
Справа № 2-а-1779/2010
Суддя: Бельмега М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1779
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13грудня 2010 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В. розглянувши у скороченому судовому провадженні в залі суду м. Косів адміністративний позов заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити підвищення розміру пенсії, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

На підставі ст. ст. 8, 22, 55, 95, ч.2 ст. 152 Конституції України, ч.2 ст.3, 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28, ч.1 ст.107 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №6-рп/|2007 року, Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року по справі № 10-рп/2008 року, ст. 87 ЗУ Про пенсійне забезпечення та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Поновити строк звернення до суду.

Позов задоволити частково. Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 06 грудня 2010року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 06 грудня 2010року та проводити і здійснювати нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни згідно вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В задоволенні решти вимог адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ:
Справа № 345/3048/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3048/15-а
У Х В А Л А

05.08.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

що заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору, а тільки копію.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Дану заяву залишити без руху. Надати ОСОБА_2 термін для виправлення зазначених недоліків до 26 серпня 2015 року.

У протилежному випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 ти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 344/8078/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8078/14-а
Провадження № 2-ар/344/21/15
У Х В А Л А

про відмову у розясненні рішення

31 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії з врахуванням виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та суду пояснила, що відповідач не розуміє який відсоток встановити при перерахунку пенсії, а тому встановлює нижчий відсоток, ніж передбачений законом. Просила заяву задовольнити.

Представник відповідача суду пояснила, що після ухвалення рішення відбулись зміни в законодавстві, згідно яких діє відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що рішенням чітко встановлено термін початку перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 та зазначено про врахування виплачених коштів без визначення порядку такого врахування, оскільки суд не вирішував питання його порядку. Таким чином, рішення суду є чітким та зрозумілим, а тому у задоволенні вимог заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 8, 55, 124 Конституції України, керуючись нормами процесуального права, зокрема, ст.ст. 175, 128, 158-163, 167, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії з врахуванням виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Бойчук
Справа № 344/11144/15-а
Суддя: Ковалюк І. П.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/452/15
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з АП Богородчанського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з АП Богородчанського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративного позову призначити до судового розгляду на 10 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, 1 поверх, зал №2).

Зобов'язати відповідача надати протокол про адміністративне правопорушення, який став підставою для винесення оскаржуваної постанови.

Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя І.П. Ковалюк
Справа № 2-а-1781/2010
Суддя: Бельмега М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1781
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13грудня 2010 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В. розглянувши у скороченому судовому провадженні в залі суду м. Косів адміністративний позов заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити підвищення розміру пенсії, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

На підставі ст. ст. 8, 22, 55, 95, ч.2 ст. 152 Конституції України, ч.2 ст.3, 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28, ч.1 ст.107 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №6-рп/|2007 року, Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року по справі № 10-рп/2008 року, ст. 87 ЗУ Про пенсійне забезпечення та керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Поновити строк звернення до суду.

Позов задоволити частково. Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 06 грудня 2010року з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 06 грудня 2010року та проводити і здійснювати нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни згідно вимог ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В задоволенні решти вимог адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1297/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1297/11
У Х В А Л А

17 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 03.08.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 03.08.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно, -

в с т а н о в и в :

Позивач 03.02.2010 року шляхом здачі адміністративного позову на пошту звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 03.08.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 03.08.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-1295/11
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1295/11
У Х В А Л А

17 березня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 07.08.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 07.08.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно, -

в с т а н о в и в :

Позивач 07.02.2011 року шляхом здачі адміністративного позову на пошту звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 07.08.2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 07.08.2010р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Тлумацького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 345/2843/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2843/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24.07.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання на 31.07.2015 р. о 11.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 31.07.2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :