Справа № 2а-2835/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 липня 2010 р. Справа № 2а-2835/10/1870

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Павлічек В.О., за участю секретаря судового засідання - Дикач О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом виконавчого комітету Тростянецької міської ради до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 року було залишено позовну заяву без розгляду виконавчого комітету Тростянецької міської ради до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання розпорядження ОСОБА_1 обласної державної адміністрації № 744 від 30.12.2009 про підбиття підсумків другого етапу щорічного всеукраїнського конкурсу "Населений пункт найкращого благоустрою і підтримки громадського порядку" за 2009 рік незаконним та скасувати його.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не зявились, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим розглядати питання про внесення виправлень без участі сторін за наявними у справі доказами.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні було встановлено, що неналежного відповідача, а саме: голову ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_2 було замінено належним відповідачем ОСОБА_1 обласною державною адміністрацією.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 24.06.2010, а саме вказати вірне найменування відповідача - ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, згідно із клопотанням міського голови Тростянецької міської ради (а.с. 30).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправти помилку допущену у назві відповідача у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 24.06.2010.

Зазначити у вступній, описовій та мотивувальній частинах ухвали суду від 24.06.2010 по справі № 2а-2835/10/1870 - вірну назву відповідача - ОСОБА_1 обласна державна адміністрація.

Резолютивну частину ухвали суду від 24.06.2010 року по справі № 2а-2835/10/1870 викласти у такій редакції:

Позовну заяву виконавчого комітету Тростянецької міської ради до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визанння незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_1 обласної державної адміністрації № 744 від 30.12.2009 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек