Справа № 2-а-4791/09/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 лютого 2010 р. Справа № 2-а-4791/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іващук Олена Іванівна

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні

за участю позивача ОСОБА_1 та представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Державного казначейства України у Вінницький області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4

про: визнання протиправними дій щодо звільнення з посади, визнання наказу про звільнення нечинним, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Вінницький області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій щодо звільнення з посади, визнання наказу про звільнення нечинним, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття компетентним органом остаточного рішення по кримінальній справі порушеній відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вважають його не обґрунтованим.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд встановив, що в попердньому судовому засіданні предстаником відповідача заявлялось аналогічне клопотання з тих самих підстав, розглянувши яке суд у зупиненні проваження по справі відмовив.

За таких обставнин, керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України у Вінницький області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій щодо звільнення з посади, визнання наказу про звільнення нечинним, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Іващук Олена Іванівна