Справа № 2а-1215/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Справа № 2а-1215/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати неправомірними дії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Кіровоградської регіональної філії щодо не проведення державної реєстрації прав власності за позивачем земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя ( у дворі житлового будинку № 91) загальною площею 30,00 кв.м.

- зобовязати державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"в особі Кіровоградської регіональної філії вчинити дії повязані з проведенням державної реєстрації права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Гоголя ( у дворі житлового будинку № 91) загальною площею 30,00 кв.м. за ОСОБА_2 та видати державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одна із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, або інший субєкт владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як зазначено в позовній заяві, державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" не надало ОСОБА_1 державний акт та відмовило йому у реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи свою відмову тими обставинами, що існує заява громадянина ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, площа Дружби Народів,7 кв.34 в який він вказує, що рішенням міської ради № 2549 від 15 вересня 2009 року йому виділена у власність земельна ділянка ОСОБА_1. Таким чином, даний спір має приватноправовий характер, а тому позов не є адміністративним, оскільки вимога позивача не стосуєься захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних , трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Надіслати позивачам копії цієї ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4