Справа № 2а-1670/9322/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/9322/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства"Полтавський хлібокомбінат" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2011 року заявник ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства"Полтавський хлібокомбінат" про стягнення коштів в сумі 9 064 277,64 грн.

Заявник повязує звернення з даним поданням до суду з наявністю у платника податків податкового боргу та зі спливом 60 календарних днів з дня надіслання Публічному акціонерному товариству "Полтавський хлібокомбінат" податкової вимоги від 04 травня 2011 року №1196.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подання та просив його задовольнити.

Платник податків в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в справі наявні відповідні докази. Про причини неявки суд не повідомив, заперечення щодо подання суду не надав.

Відповідно до частини 7 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності платника податків.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Полтавський хлібокомбінат" (ідентифікаційний код 00376923) зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві.

Заявником 21 лютого 2011 року проведено перевірку платника податків ПАТ "Полтавський хлібокомбінат" з питань повноти визначення податкових зобов'язань результати якої оформлено Актом №1182/23-5/00376923, у якому зафіксовано порушення п.п.4.1.1 ст. 4, п.п.5.1 п.п.п5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "про оподаткування прибутку підприємств" в зв'язку із чим донараховано податок на прибуток в сумі 553569,00 грн. також встановлено порушення п.п. 4.5.3, п.п.4.5.1., п.4.5 ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість" в зв'язку із чим позивачу донараховано податок на додану вартість в сумі 442857,00 грн.

На підставі Акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 09 березня 2011 року №000332310/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за платежем: податок на додану вартість у розмірі 553571,25 грн., в тому числі 442857,00 грн. за основним платежем, 110714,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та податкове повідомлення-рішення від 09 березня 2011 року №000312310/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за платежем: податок на прибуток у розмірі 69196,25 грн., в тому числі 553569,00 грн. за основним платежем, 138392,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Вказане рішення направлялось платнику податків рекомендованою поштовою кореспонденцією, та вручено відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення /а.с. 62/.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вищезазначені рішення були оскаржені в судовому порядку, однак ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року позовну заяву ВАТ "Полтавський хлібокомбінат" залишено без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви позивачем.

Таким чином, грошове зобов'язання даного платника податків вважається узгодженим. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Крім того, ПАТ "Полтавський хлібокомбінат" подало до ДПІ у м.Полтаві податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 року (а.с.64-65) відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 7365273,00 грн. Декларацією з податку на додану вартість за квітень 2011 року (а.с.66-67) відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 5419,00 грн.

Також відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виправлених помилок (а.с.68-69) № НОМЕР_1 від 17 червня 2011 року, де відповідачем самостійно визначено суму в розмірі 454068,00 грн.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків. Відтак, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума непогашеного грошового зобовязання ПАТ "Полтавський хлібозавод" зі сплати податків в розмірі 9 064 277,64 грн., що визначена податковою інспекцією та платником самостійно у податкових деклараціях та податкових повідомленнях - рішеннях є податковим боргом такого платника податків.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ДПІ у м. Полтаві сформовано та 04 травня 2011 року надіслано на адресу платника податків податкову вимогу № 1196 (а.с. 29).

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Оскільки на дату формування податкової вимоги (04 травня 2011 року) за ПАТ "Полтавський хлібозавод" значився податковий борг зі сплати податку на додану вартість в розмірі 8372700,52 грн. та податку на прибуток в розмірі 691454,87 грн. виникла вже після надіслання такої вимоги, податковою інспекцією правомірно заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 9064277,64 грн.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням.

Таким чином, наявність податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 9064277,64 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом ПАТ "Полтавський хлібозавод" шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків Публічного акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" (ідентифікаційний код 00376923) :

КРЕМЕН. ФАКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», м. Кременчук МФО 331304 № 2302 (долар США), № 2301 (євро), № 0516 (укр. гривня), № 0162 (укр. гривня), № 2207 (укр. гривня), № 3222 (укр. гривня), № 2388 (укр. гривня), № 3260 (укр. гривня); Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Полтава МФО 331649 № 251 (долар США), № 251 (євро), № 251 (укр..гривня), № 251 (рос. рубель); Ф «ПРУ» АТ «Б» «ФІН. ТА КРЕДИТ», м. Полтава МФО 331832 № 01 (долар США), № 01 (укр. гривня); ПАТ «Діамантбанк» МФО 320854 № 1811 (укр. гривня), № 181 (укр. гривня); ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 № 3275 (укр. гривня); ПОЛТАВ. Ф АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 331520 № 2600773 (укр. гривня); ПОЛТ. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Полтава МФО 331401 № 5519 (укр. гривня), № 4881 (укр. гривня):

податковий борг з податку на прибуток в розмірі 691454 (шістсот дев'яносто одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири) грн. 87 коп. та пені в розмірі 92 (дев'яносто дві) грн. 82 коп. на розрахунковий рахунок 0002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 8372700 (вісім мільйонів триста сімдесят дві тисячі сімсот) грин. 52 коп. та пені в розмірі 29 (двадцять дев'ять) грн. 43 коп. на розрахунковий рахунок 0002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 06 грудня 2011 року.

Суддя А.О. Чеснокова