Справа № 2а-2764/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2010 р. Справа № 2а-2764/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. , перевіривши матеріали

адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "СТІ-Послуги"

до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, державного виконавц Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1, треті особи: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року позивач товариства з обмеженою відповідальністю "СТІ-Послуги" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції , державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1, треті особи: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3 про визнання незаконними дії державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 по проведенню 09.02.2010 виконавчих дій по опису й арешту нерухомого майна, загальною площею 170,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Гагаріна, 16, передачею його на зберігання Публічному акціонерному товариству „ОСОБА_4 Аваль" в особі ОСОБА_5 та складанні Акту опису й арешту майна серії АВ № 106387; про визнання незаконними дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у частині схвалення дій державного виконавця Балаби Ліни Олександрівни по проведенню 09.02.2010 року виконавчих дій по опису й арешту нерухомого майна, загальною площею 170,2 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Гагарі¬на, 16, передачею його на зберігання Публічному акціонерному товариству „ОСОБА_4 Аваль" в особі ОСОБА_5 та складанні Акту опису й арешту майна серії АВ № 106387; про визнання незаконною бездіяльність Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у частині не скасування незаконних дій державного виконавця Балаби Ліни Олександрівни по проведенню 09.02.2010 виконавчих дій по опису й арешту нерухомого майна, загальною площею 170,2 кв. м., що знаходиться за ад¬ресою: м. Суми, вул. Гагаріна, 16, передачею його на зберігання Публічному ак¬ціонерному товариству „ОСОБА_4 Аваль" в особі ОСОБА_6 та складанні Акту опису й арешту майна серії АВ № 106387; про скасування акту опису й арешту майна серії АВ № 106387, складений 09.02.2010 державним виконавцем Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1; про зобов'язання державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 та Ковпаківський відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції зняти арешт з нерухомого майна, площею 170,2 кв. м., яке раніше належало ОСОБА_3, а на сьогодні належить Товариству з об¬меженою відповідальністю „СТІ - Послуги".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2764/10/1870. (Номер категорії справи 2.6.1)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек