Справа № 811/3553/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 січня 2015 року Справа № 811/3553/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства "Надія" про арешт коштів на рахунках та надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить застосувати адміністративний арешт у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунку платника податку ПАСТ "Надія" та надати право на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів за період з 01.01.2012р. по 31.05.2013 р. у ПАСТ "Надія".

Ухвалою суду від 13.11.2014 року провадження у справі зупинено та сторонам надано час для узгодження питань, що стосуються предмету позову, зокрема щодо урегулювання питання проведення перевірки ПАСТ "Надія".

Ухвалою суду від 10.12.2014 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі, встановлений ухвалою суду від 13.11.2014 року.

Відповідно до інформації Кіровоградської ОДПІ, встановлено, що спеціалісти Кіровоградської ОДПІ допущені посадовими особами ПАСТ "Надія" 20.01.2015 року до проведення перевірки у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Крім того, представники сторін в судове засідання не з'явились, подавши заяви про подальший розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, здійснення подальшого розгляду справи можливо у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №811/3553/13-а за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства "Надія" про арешт коштів на рахунках та надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів.

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградський хлібозавод" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, здійснити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина