Справа № 2а-781/2010
Суддя: Нещеретна Л. М.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2а-781/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

11.08.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що постановою інспектора ДПС роти ДПС при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України, за порушення п. 14.6 ПДР України, та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень. Вважає постанову незаконною оскільки він не порушував правила дорожнього руху. Просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, а також поновити строк для оскарження постанови, оскільки знаходився на лікарняному у звязку з травмою ноги.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних міркувань.

Встановлено, що постановою інспектора ДПС роти ДПС при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 від 13.07.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 17.07.2010 року об 17-00 год. керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 держномер АР 6084 АО на 297 км а/д Харків Сімферополь здійснив обгін в умовах обмеженої оглядовості. В протоколі ОСОБА_1 зазначив, що здійснив обгін т/з, який рухався по узбіччу та різко гальмував, тому він здійснив обгін, так як екстрене гальмування спричинити аварійну ситуацію для інших учасників дорожнього руху.

Таким чином, враховуючи викладене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Крім того, згідно довідки, яка знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 знаходився на лікарняному з травмою ноги, тому суд погоджується з тим, що позивачу необхідно поновити строк звернення до суду з цим адміністративним позовом.

У відповідності до ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 102, 159, 161, 162, 163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Скасувати постанову інспектора ДПС роти ДПС при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 Володимировича АР № 354060 від 13.07.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: