overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/2329/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2329/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 23 квітня 2012 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 ОДПІ до ФОП ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задоволено.

Отже, даний спір вже вирішений Полтавським окружним адміністративним судом.

Відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 18 травня 2012 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/868/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/868/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О. з власної ініціативи розглянувши питання щодо виправлення описки в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2012 року позивач ДПІ у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

17 квітня 2012 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги ДПІ у м. Полтаві задоволено.

Разом з тим, суддею встановлено, що у тексті постанови допущено описку щодо зазначення дати постанови, а саме - судом вказано "16 лютого 2012 року", в той час коли правильною датою є "17 квітня 2012 року".

За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового засідання в порядку письмового провадження для вирішення питання щодо виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд питання щодо виправлення описки в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності призначити в порядку письмового провадження на 24 квітня 2012 року на 12 год. 55 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/2653/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

15 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2653/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 28 квітня 2012 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 ОДПІ до ФОП ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задоволено.

Отже, даний спір вже вирішений Полтавським окружним адміністративним судом.

Відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:05 18 травня 2012 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/3692/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/3692/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

06 червня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3692/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Державного підприємства "Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2012 року позивач УПФУ в Новосанжарському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДП "Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загльнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 5956,58 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новосанжарському районі Полтавської області до Державного підприємства "Новосанжарський ветеринарно-санітарний завод" про стягнення заборгованості.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/2615/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2615/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Приватного підприємства "СамСон-плюс" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 МЦЗ звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП "СамСон-плюс" про стягнення боргу в розмірі 1689,35 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до Приватного підприємства "СамСон-плюс" про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 10:45 15 травня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/3714/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/3714/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

06 червня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3714/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Торгівельно-сервісної компанії "Прайд" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Торгівельно-сервісної компанії "Прайд" про стягнення заборгованості.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/2684/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2684/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області до Приватного підприємя ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП Виноградової ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 3357,24 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємя ОСОБА_2 до Приватного підприємя ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 14 травня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/3762/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

08 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3762/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Зіньківського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2012 року позивач Прокурор Зіньківського району в інтересах УПФУ в Зіньківському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 3030,71 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Зіньківського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:45 19 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/1291/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/1291/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1291/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Полтавський "Райагрохім" про виправлення описки в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року в справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський "Райагрохім" до Державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги ВАТ "Полтавський "Райагрохім" задоволено в повному обсязі.

11 травня 2012 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у абзаці 25 тексту зазначеної постанови допущено описку щодо зазначення сукупної кількості голосів учасників зборів Товариства, а саме - судом вказано "1,63%", в той час коли правильним показником є "81,63%".

За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового засідання в порядку письмового провадження для вирішення питання щодо виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Полтавський "Райагрохім" про виправлення описки в тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року в справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський "Райагрохім" до Державного реєстратора Полтавської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 10:00 14 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/3711/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

06 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3711/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 прокурора м. Кременчука в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Приватного підприємства "КТМ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 прокурора м. Кременчука в інтересах УПФУ в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП "КТМ" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загльнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 14464,81 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 прокурора м. Кременчука в інтересах Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Приватного підприємства "КТМ" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:15 19 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова