Справа № 818/433/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" лютого 2014 р. Справа № 818/433/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Соснівська" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, начальника Конотопської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 07 лютого 2014 року відкрито провадження у справі №818/433/14, справу призначено до судового розгляду на 18 лютого 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 11, 41, 69, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2014 р. об 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Витребувати від відповідача - Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області належним чином завірені копії: плану-графіку перевірок Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції за 2014 рік та рішення про накладення арешту на майно позивача із усіма документами, що були підставою для його прийняття.

3.1. Указані документи мають бути надані Конотопською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 26.02.2014.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко