Справа № 274/1871/14-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2014-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1871/14-а Провадження № 2-ар/274/8/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

05.07.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявуОСОБА_1, ОСОБА_2 Про розяснення постанови суду
про
В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявою, в якій просять розяснити постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.05.2014 року.

Сторони та представник в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розясненню рішення у відповідності ч.3 ст.170 КАС України.

Вивчивши суть заяви та матеріали справи, суд, керуючись статтею 170 КАС України вважає за необхідне відмовити заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розяснені постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та обовязку вчинити дії з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.05.2014 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та обовязку вчинити дії позовні вимоги були задоволені частково, а саме визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області від 10.04.2014 року за №№ 54/Б-0 та 56/Б-0 у поновленні виплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше призначеної пенсії за віком до виїзду на постійне місце проживання за кордон на підставі їх заяв від 31.03.2014 року та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області поновити виплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше призначеної пенсії за віком на підставі їх заяв, починаючи з 31.03.2014 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного Адміністративного суду від 19.06.2014 року постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.05.2014 року залишено без змін.

Суд звертає увагу на те, що зазначена постанова є чіткою та зрозумілою. Крім того, сама суть розяснення полягає в тому, що суд лише повинен пояснити положення постановленого ним рішення, які не чітко сформульовані або є незрозумілими для зацікавлених осіб, що позбавляє його можливості реалізації, або оскарження. Вказана постанова набрала законної сили.

Будь-яких доказів про утруднення виконання даної постанови суду із-за незрозумілості резолютивної його частини, суду не надано.

Керуючись ст.ст.159-160, 165, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розяснені постанови суду в адміністративній справі за позовом до УПФ України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та обовязку вчинити дії.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Д.С. Щербак