Справа № 2а/0470/3098/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2011 р. Справа №2а/0470/3098/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП» до Південної митниці про визання нечинним та скасування рішення, визнання нечинною та скасування картки відмови, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП»17 березня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Південної митниці з позовними вимогами про:

- визнання нечинним та скасування рішення Південної митниці про визначення митної вартості товарів від 16 лютого 2011 року №500000006/2011/610272/1;

- визнання нечинною та скасування Картки відмови у прийняття митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500000006/1/60149;

- визнання протиправними дій Південної митниці, що полягають у відмові митного оформлення полівінілхлориду суспензійного в кількості 327250 кг (вага нетто) за митною вартістю 343 612,50 дол. США, що в еквіваленті до гривні складає 2 729 485,89 грн.;

- зобовязання Південної митниці здійснити митне оформлення полівінілхлориду суспензійного в кількості 327250 кг (вага нетто) за митною вартістю 343 612,50 дол. США, що в еквіваленті до гривні складає 2 729 485,89 грн.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається: імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позивачем при поданні адміністративного позову не надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для підтвердження місцезнаходження позивача, а також документів, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМТРЕЙДИНГГРУП» до Південної митниці про визання нечинним та скасування рішення, визнання нечинною та скасування картки відмови, визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 травня 2011 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із наданням документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; наданням Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1