overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6949/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Київ № 2а-6949/10/2670

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва
до Київської обласної організації Політичної партії "Народний Союз Наша Україна"
про стягнення заборгованості в розмірі 105 859,36грн.,
Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №2а-6949/10/2670 від 22.09.2010 адміністративний позов задоволено повністю. Присуджено стягнути з Київської обласної організації політичної партії «Народний Союз Наша Україна» (02098, м. Київ, проспект Тичини, 10, кв. 58; 01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30-б, офіс 23, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва (02094, м. Київ, вул. Краківська, 18, ) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 105493 (сто п'ять тисяч чотириста дев'яносто три) грн. 70 коп., суму штрафних санкцій у розмірі 351 (триста п'ятдесят одна) грн. 60 коп. та пеню у розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 06 коп.

09.11.2010 в адміністративній справі видано виконавчий лист.

31.07.2015 від Управління Пенсійного фонду в Печерському районі міста Києва подано заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені, а саме з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва.

У зв'язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-6949/10/2670 до розгляду у судовому засідання на 31.08.2015 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал. №101.

Копію ухвали направити сторонам та Управлінню Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/18115/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Державного підприємства "Науково-технічний центр "ОРТ"

про

стягнення заборгованості,

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

24.06.2015 в адміністративній справі видано виконавчий лист.

30.07.2015 вказану заяву розподілено судді Кротюку О.В., за наслідком ознайомлення з якою суд дійшов до висновку про необхідність призначення останньої до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/11498/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Карлівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

до

Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”

про

зупинення видаткових операцій, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Карлівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (далі по тексту – позивач, Карлівська ОДПІ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” (далі по тексту – відповідач), в якому просить: 1) зупинити видаткові операції відповідача шляхом накладення арешту на кошти на рахунках відповідача та на рахунки, які будуть відкриті в майбутньому, у сумі 69 322 791,96 грн. до дня погашення податкового боргу у повному обсязі; 2) зобов’язати відповідача виконати законні вимоги податкового керуючого, а саме: допустити податкового керуючого до вилучення готівки на підставі рішення від 25 травня 2015 року №1/10/16-12-25-12 “Про стягнення готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків”.

Суд звертає увагу, що станом на 03 серпня 2015 року позивачем не надано до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме, розрахунковий документ з особливою відміткою про відправлення з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 826/13178/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Корж М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Державної фінансової інспекції України

про визнання протиправною та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулась до суду з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції України в частині усунення виявлених плановою ревізією порушень законодавства, зміст яких викладений в пунктах 10, 11, 13-15, 17-21, 22 (в частині сум 36 450 грн. та 6 994, 27 грн. та 128, 65 грн.) 23-25, 27, 29-32 листа від 25.05.2015 № 05-14/668, що стосується Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Ухвалою суду від 8 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

В попередньому судовому засіданні 3 серпня 2015 року представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача заперечила по суті заявлених позовних вимог.

До судового розгляду справи сторони до примирення не дійшли.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів на 9 вересня 2015 року об 11:00 год.

3. Витребувати від відповідача акт зустрічної звірки по військовій частині 3042 та розрахунок вимог за пунктами 10 та 11 довідки ревізії від 06.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 826/15352/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція Багіра»

до

державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/15376/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року справа №826/15376/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши заяву Державної архітектурно - будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №40228838 з примусового виконання постанови про накладення штрафу №242/13, виданої 02 липня 2013 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, яке перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві за яким

стягувач Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві

боржник Публічне акціонерне товариство "Київський ювелірний завод"

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно - будівельна інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №40228838 від 15 жовтня 2013 року з примусового виконання постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 02 липня 2013 року №242/13, а саме: стягувача - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, ) на Державну архітектурно - будівельну інспекцію України ( 01133, бульв. Лесі Українки, 26, ).

Відповідно до частини першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне призначити заяву Державної архітектурно - будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 10 серпня 2015 року о 17 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

3. Копію ухвали направити сторонам, державному виконавцю та заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко
Справа № 826/13937/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою про забезпечення позову у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000»

до

Київської міської митниці Державної фіскальної служби

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про призначення розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні.

Керуючись статтями 117, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/15450/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 серпня 2015 року місто Київ №826/15450/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Медіа Груп»
додержавної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
проскасування податкових повідомлень-рішень від 24.07.2015 № та №,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/15450/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Медіа Груп» до державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 24.07.2015 № та №.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/15450/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2015 року о 10:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/15321/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Союзтрейд»

до

державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/15387/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Едемо»

до

державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/15474/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 серпня 2015 року місто Київ №826/15474/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Додусенка Володимира Івановича Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/15474/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" Додусенка Володимира Івановича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/15474/15 до судового розгляду у судовому засіданні 20 серпня 2015 року о 10:15 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Явку позивача - ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 164/1524/13-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1524/13-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

3 квітня 2014 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд у складі головуючого судді Токарської І.С. за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 293 від 23 вересня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 3 квітня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 293 від 23 вересня 2013 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 14» годину « 30» хвилин 7 квітня 2014 року в залі судових засідань Маневицького районного суду (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 13).

В судове засідання викликати: позивача, якому необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу, а також представнику відповідача мати довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3
Справа № 164/612/14-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/612/14-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 травня 2014 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Державної казначейської служби України в Маневицькому районі Волинської області про визнання протиправною відмови у прийнятті виконавчого документа для його виконання та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 6 травня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються стороною, а які належить доказувати;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Державної казначейської служби України в Маневицькому районі Волинської області про визнання протиправною відмови у прийнятті виконавчого документа для його виконання та зобовязання вчинити певні дії - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 годину 30 хвилин 22 травня 2014 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області за адресою: смт. Маневичі, вул. Незалежності, 13.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська