Справа № 811/15/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 лютого 2013 року Справа № 811/15/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря - Сириці І.О.,

за участю представника позивача - Коноваленко - Ауліної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративного підприємства державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові-повідомлення рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС від 03 вересня 2012 року № та №;

- скасувати податкову вимогу №911 від 06 грудня 2012 року;

- визнати незаконними дії відповідача по стягненню грошового зобов'язання та штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями від 03 вересня 2012 року № та №;

- зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області ДПС провести повернення незаконно стягнутої суми грошового зобов'язання та штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями від 03 вересня 2012 року № та № по особовому рахунку позивача та виключити з особового рахунку приватного акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративного підприємства державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія" суму незаконно нарахованої пені.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

В зв'язку з тим, що представник відповідача в судове засідання призначене на 08.02.2013 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, документів, витребуваних судом не надав, зважаючи на предмет спору у даній справі, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, у суду виникла необхідність у дослідженні документів, а саме акта документальної позапланової невиїзної перевірки позивача №93/22-2/05905964 від 15.08.2012р. з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Компанія Тегра" за період з 01.07.2011р. по 31.08.2011р.; облікові картки ПрАТ "Кіровоградське видавництво" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" з податку на прибуток та податку на додану вартість; доказів щодо розгляду листа позивача від 18.12.2012 р. за № 343, а також всі матеріали, що були взяті відповідачем до уваги при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги №911 від 06 грудня 2012 року, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

До того ж, суд вважає за необхідне, витребувати у контрагента позивача ТОВ «Компанія Тегра» документів, які містять інформацію щодо декларування та сплати податкових зобов'язань по взаємовідносинах з ПрАТ "Кіровоградське видавництво" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", та усі фінансово-господарські документи ТОВ «Компанія Тегра» по взаємовідносинах з ПрАТ "Кіровоградське видавництво" КП ДАК "Укрвидавполіграфія".

Крім того, статтею 120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Зважаючи на необхідність з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача для надання ним відповідних пояснень.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.71,150,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 22 лютого 2013 року.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні 22 лютого 2013 року уповноваженого представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби у строк до 20 лютого 2013 року, подати до суду належним чином завірені копії:

акту Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС №93/22-2/05905964 від 15.08.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Компанія Тегра" за період з 01.07.2011р. по 31.08.2011р., оригінал акту для огляду;

облікові картки ПрАТ "Кіровоградське видавництво" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" з податку на прибуток та податку на додану вартість;

докази щодо розгляду листа позивача від 18.12.2012 р. за № 343, які отримано Кіровоградською ОДПІ 18.12.2012р.;

у разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги №911 від 06 грудня 2012 року, вчиненні дій.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Тегра» в термін до 20 лютого 2013 року подати до суду інформацію щодо декларування та сплати податкових зобов'язань по взаємовідносинах з приватним акціонерним товариством "Кіровоградське видавництво" корпоративного підприємства державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія" та усі фінансово-господарські документи ТОВ «Компанія Тегра» по взаємовідносинах з ПрАТ "Кіровоградське видавництво" КП ДАК "Укрвидавполіграфія".

Копію ухвали невідкладно надіслати Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції та ТОВ «Компанія Тегра» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М.Кармазина