Справа № 2а-1870/2092/12
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

27 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/2092/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в якому просить суд зобовязати відповідача зняти арешти накладені на розрахункові рахунки ОСОБА_1, згідно постанови про накладення арешту від 03.10.2011.

Пунктом 2 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 звертався до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в якому просив суд зобовязати відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції зняти арешти накладені на розрахункові рахунки ОСОБА_1, згідно постанови про накладення арешту від 03.10.2011 та ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 р. по справі № 2а-1870/1924/12 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі. Вказана ухвала в установленому КАС України порядку не оскаржувалась, а відтак на момент подання позивачем адміністративного позову набрала законної сили.

З огляду на зазначене, суд зазначає, що є така, що набрала законної сили ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а відтак у відкритті провадження в адміністративній справі повино бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек