overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6329/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" серпня 2010 р. № 2а-6329/08/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Калуської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 04.12.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Для повного та всебічного зясування обставин у справі необхідно витребувати з Івано-Франківського НДЕКЦ належно засвідчену копію Висновку судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінальної справи №1-45 за 2010 рік (№301069) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.191, ч.2 ст.366 ККУ, проведеної на підставі постанови Калуського міськрайонного суду від 16.03.2010 року по даній справі.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.74, 79 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

витребувати з Івано-Франківського НДЕКЦ належно засвідчену копію Висновку судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінальної справи №1-45 за 2010 р., який знаходиться в канцелярії НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за вих. №23/4809 від 31.05.2010 року.

Вказані документи просимо направити на адресу суду в строк до 18.08.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2-а-138/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" березня 2010 р. № 2-а-138/08/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ПП «Промбудсервіс-Косів» до Державної податкової інспекції в Косівському районі про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 10.03.2010 року.

Суддя: Гундяк В.Д.
Справа № 2-а-6620/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-6620/08/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"30" березня 2015 р. № 2-а-6620/08/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Головного управління Державного комітету земельних ресурсів України в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді Івано-Франківського окружного суду від 26.03.2009 року провадження в даній справі було зупинено згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України до вирішення судом справи за № 2а-254/09/0970.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2010 року по справі за № 2а-254/09/0970 позов задоволено.

Таким чином, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, його слід поновити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

провадження у справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-4748/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміна сторін процесу

"29" квітня 2010 р. № 2а-4748/08/0970

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі: головуючого Гундяка В.Д.,

суддів: Матуляка Я.П.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління МНС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 обласної служби Української державної інвестиційної експертизи, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третя особа: ТзОВ Радіоремсервіс про визнання рішень нечинними,

В С Т А Н О В И Л А:

ухвалою Івано-Франківського окружного суду від 01.08.2008 року відкрито провадження в даній справі.

Відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України за №344 від 25.07.2008 року ліквідовано служби Української державної інвестиційної експертизи, а виконання її обовязків покладено на Державне підприємство "Укрдержбудекспертиза". Згідно ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

За таких обставин слід замінити відповідача, який вибув - ОСОБА_4 обласну службу Української державної інвестиційної експертизи, її правонаступником Державним підприємством "Укрдержбудекспертиза".

Керуючись ст. 55 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

замінити відповідача ОСОБА_4 обласну службу Української державної інвестиційної експертизи її правонаступником Державним підприємством "Укрдержбудекспертиза".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Гундяк В.Д.

Судді: Матуляк Я.П.

ОСОБА_1
Справа № 2а-785/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" грудня 2010 р. № 2а-785/09/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» до Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі про визнання нечинним акту опису активів,-

На підставі Порядку стягнення коштів та продажу інших активів платника податків, які перебувають у податковій заставі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2002 року за №538, керуючись ст.ст.11, 71, ч.3 ст.72, ст.86, ч.1 ст.94, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним акт опису активів Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» за №4 від 07.10.2008 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Нафтохімік Прикарпаття» 3,40 грн. державного мита.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 07.12.2010 року.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2-а-2334/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-2334/08/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" січня 2010 р. № 2-а-2334/08/0970

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Івано-Франківського окружного суду від 16.04.2008 року провадження в даній справі було зупинено згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/3061/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" серпня 2015 р. Справа № 809/3061/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.2.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали подання Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська Кераміка" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Калуська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська Кераміка" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

Заявник є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подання щодо про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна належить розглядати в порядку особливого провадження, встановленого статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання подано до суду в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення подання або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2, ч.1 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська Кераміка" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна

2. Призначити судовий розгляд в порядку особливого провадження на "07" серпня 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти подання з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

5. Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.
Справа № 2а-4748/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" червня 2010 р. № 2а-4748/08/0970

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі: головуючого Гундяка В.Д.,

суддів: Матуляка Я.П.,

ОСОБА_1,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 управління МНС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 управління МНС України в Івано-Франківській області, Державне підприємство "Укрдержбудекспертиза", Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третя особа: ТзОВ Радіоремсервіс про визнання рішень нечинними,

В С Т А Н О В И Л А:

01.08.2008 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_3 управління МНС України в Івано-Франківській області, Державне підприємство "Укрдержбудекспертиза", Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, третя особа: ТзОВ Радіоремсервіс про визнання рішень нечинними.

В судовому засіданні 24.06.2010 року представник позивачів подав суду клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи щодо відповідності проектно-кошторисної документації нормам чинного законодавства.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління МНС України в Івано-Франківській області щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання заперечив.

Вислухавши учасників адміністративного процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивачів слід відмовити, так як, на переконання суду, питання відповідності проектно кошторисної документації нормам законодавства не потребують спеціальних знань. Дані факти можуть бути встановлені в судовому засіданні шляхом подання та дослідження відповідних доказів, а тому зазначені представником позивачів в заявленому клопотанні обставини не потребують обовязкового експертного вирішення.

Керуючись ст. ст. 81,82, 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

в задоволенні клопотання представника позивачів про призначення по справі будівельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення з приводу даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Гундяк В.Д.

Суддя Матуляк Я.П.

ОСОБА_1
Справа № 2а-2125/09/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" серпня 2010 р. № 2а-2125/09/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 16-К від 17.08.2010 року головуючий по справі з 19.08.2010 року по 20.08.2010 року буде перебувати у відрядженні в м. Києві. У звязку з цим слід змінити дату розгляду справи, призначеної на 19.08.2010 року о 10 год. 15 хв.

Ураховуючи наведене, суддя,

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду дану справу на 07.09.2010 року о 09 год. 45 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/2595/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" серпня 2015 р. Справа № 809/2595/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Драгомирецького І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 13 969,65 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід бюджету заборгованість в розмірі 13 969 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 65 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 10.08.2015 року.
Справа № 2а-6329/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2010 р. № 2а-6329/08/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Калуської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 04.12.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом.

Для повного та всебічного зясування обставин у справі необхідно витребувати з Івано-Франківського НДЕКЦ висновок судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінальної справи №1-45 за 2010 рік (№301069) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.191, ч.2 ст.366 ККУ, проведеної на підставі постанови Калуського міськрайонного суду від 16.03.2010 року по даній справі.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.74, 79 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

витребувати з Івано-Франківського НДЕКЦ Висновок судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінальної справи №1-45 за 2010 р.

Вказані документи просимо направити на адресу суду в строк до 02.08.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-6329/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"17" серпня 2010 р. № 2а-6329/08/0970
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Калуської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
ухвалою Івано-Франківського окружного суду від 12.11.2009 року провадження в даній справі було зупинено згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України.
У звязку з проведенням експертизи за №09/03-111 від 29.05.2010 року по матеріалах справи за №1-45/2010 по обвинуваченню ОСОБА_1 відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому його слід поновити.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.156 КАС України, суддя, -
провадження у справі поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2а-6329/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" вересня 2010 р. № 2а-6329/08/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Третяк В.Р.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними акту перевірки та податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.1 ст.94, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити частково.

Визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення за №/0 від 04.06.2008 року та за №/1 від 08.07.2008 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6,80 грн. державного мита.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 27.09.2010 року.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 2-а-6620/08/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2010 р. № 2-а-6620/08/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Івано-Франківській області до Головного управління Державного комітету земельних ресурсів України в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості,

Керуючись ст.ст.11, 71, 72, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

в задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі.

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 30.04.2010 року.

Суддя Гундяк В.Д.