Справа № 811/3775/13-а
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2013 року Справа №811/3775/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Шевченка, 76

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 786,30 грн. відповідно до вимоги про сплату недоїмки №Ф572У від 10.05.2013 р.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 786,30 грн., натомість до суду надано докази наявності у відповідача заборгованості в розмірі 786,03 грн. З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги або надати докази наявності у відповідача заборгованості в розмірі 786,30 грн.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1, ч.2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до Гайворонського Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 12 грудня 2013 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви із зазначенням повної поштової адреси відповідача та позовних вимог та доказів направлення такої уточненої позовної заяви відповідачу.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт