Справа № 760/7099/15-а
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-301/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Департаменту соціальної політики КМДА на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 06.04.2015 року звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з заявою, в якій просив зобов'язати Департамент соціальної політики КМДА встановити пільги і компенсації на підставі постанови Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року з дня прийняття постанови суду.

Відповідно до ч.9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду, в якій зазначається, зокрема, відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; інформація про хід виконавчого провадження. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.03.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації виконавчого органу Київської міської ради про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано рішення Комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 02.10.2009 року та рішення Комісії від 07.08.2012 року незаконними; визнано ОСОБА_1 потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії; в решті позову відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року, постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06.03.2013 року в частині відмови в задоволенні позову скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою позов задоволено та зобов'язано Головне управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації видати ОСОБА_1 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, першої категорії, в решті постанову залишено без змін.

За заявою ОСОБА_1 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.08.2014 року замінено боржника у виконавчому провадженні Головне управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації виконавчого органу Київської міської ради на боржника - Департамент соціальної політики КМДА, а ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.09.2014 року зобов'язано боржника у місячний термін подати звіт про виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 06.03.2013 року.

Між тим, в поданій заяві заявник в обґрунтування його вимог не визначив, в чому саме полягає бездіяльність дій Департаменту соціальної політики КМДА, яким, як він сам вказує, на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року видано заявнику посвідчення за НОМЕР_1 від 17.03.2015 року особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що надає йому право на пільги і компенсації, встановлені діючим законодавством відповідно його статусу.

При цьому у разі порушення прав заявника на отримання пільги і компенсації згідно із законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» заявник не позбавлений права звернення з адміністративним позовом щодо дій чи бездіяльності певного суб'єкту владних повноважень.

Відповідно до положень ч.9 ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вимогам цієї статті вона повертається заявнику. За таких обставин вважаю за необхідне повернути заявнику його заяву.

Керуючись ст. 267 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Департаменту соціальної політики КМДА на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: