overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3099/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 серпня 2010 року Справа № 2а-3099/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3099/10/1170 за адміністративним позовом Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 21 вересня 2010 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-3165/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2010 року Справа № 2а-3165/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації, голови Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївської обласної державної адміністрації, голови Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3165/10/1170 за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Миколаївської обласної державної адміністрації, голови Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 вересня 2010 року о 16:20 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-3120/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 вересня 2010 року Справа № 2а-3120/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю господарського типу "Паритет" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю господарського типу "Паритет" про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3120/10/1170 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю господарського типу "Паритет" про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 вересня 2010 року о 9:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3186/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 вересня 2010 року Справа № 2а-3186/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3186/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 29 вересня 2010 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1433/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

31 серпня 2010 року Справа № 2а-1433/10/1170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі : Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в м. Кіровограді за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про визнання протиправними дії та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Кіровограді за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про визнання протиправними дії та скасування рішення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 податкова інспекція в м. Кіровограді являється неналежним відповідачем, оскільки відповідно до наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 18 травня 2010 року за № 193 про реорганізацію державних податкових інспекцій області було припинено шляхом приєднання до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції державну податкову інспекцію у м. Кіровограді.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію в справі за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про про визнання протиправними дії та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-202/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2010 року Справа № 2а-202/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов прокурора Маловисківського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Маловисківська районна державна адміністрація та відділ Держкомзему у Маловисківському районі до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маловисківського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Маловисківська районна державна адміністрація та відділ Держкомзему у Маловисківському районі звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-202/10/1170 за адміністративним позовом прокурора Маловисківського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Маловисківська районна державна адміністрація та відділ Держкомзему у Маловисківському районі до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 вересня 2010 року о 9:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 філію ДП "Центр ДЗК при Держкомзему України"

4. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-3150/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

01 вересня 2010 року Справа № 2а-3150/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського (фермерського) господарства "Ліктрави" ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до селянського (фермерського) господарства "Ліктрави" ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1811/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 вересня 2010 року Справа № 2а-1811/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі : Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до громадської організації «Екологія та соціальний захист Бобринецького району»про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом в якому просить припинити юридичну особу громадську організацію «Екологія та соціальний захист Бобринецького району».

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 10 березня 2010 року за № 92 про реорганізацію окремих державних податкових інспекцій було припинено шляхом приєднання до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію на належного позивача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного позивача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію на належного позивача ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію в справі за позовом до громадської організації «Екологія та соціальний захист Бобринецького району»про припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1761/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про прийняття до провадження адміністративної справи

03 вересня 2010 року Справа № 2а-1761/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2010 року ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Відповідно до Протоколу розподілу справи між суддями від 02 вересня 2010 року в звязку з винесенням ухвали від 02 вересня 2009 року про самовідвід судді Могилан С.В. справу № 2-а- 1761/10/1170 було передано судді Притулі К.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 2а-1761/10/1170 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді - прийняти до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 вересня 2010 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2