Справа № 805/2500/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 р. Справа № 805/2500/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" м. Маріуполь

про: стягнення коштів з рахунків в банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" податковий борг у розмірі 279443,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Маріупольська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" м. Маріуполь про стягнення коштів з рахунків в банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" податковий борг у розмірі 279443,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 279443,94 грн. зі сплати податку на прибуток підприємств, який виник у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкових зобов'язань, самостійно заявлених підприємством.

Представник позивача у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу в порядку письмового провадження без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 4, 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі не прибуття відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брянківська вугільна енергетична компанія» зареєстровано в якості юридичної особи 12.0.2007 р. за № 0026021, код ЄДРОПУ 35204856, перебуває на обліку в Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідачем подано до Маріупольської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 р. № від 27.02.2014 року. Рядком 23 податкової декларації визначена сума авансових внесків, що підлягають сплаті щомісячно протягом 2014 року та січень, лютий 2015 року в сумі 30691 грн. Як вбачається з матеріалів справи відповідачем відповідно до вищезазначеної податкової декларації не сплачені авансові внески за період з липня 2014 року по лютий 2015 року, таким чином заборгованість складає 245528 грн.

ТОВ «Брянківська вугільна компанія» подано до Маріупольської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2014 р. № , в якій самостійно визначено податок на прибуток за звітній податковий період в розмірі 51530 грн., яка не була сплачена відповідачем у встановлений законом строк. Крім того, вищезазначеною декларацією заявлена сума авансових внесків, що підлягають сплаті щомісячно протягом 2015 року в сумі 4294 грн. Відповідно до зазначеної податкової декларації відповідачем не сплачено за 2014 рік суму податку на прибуток у розмірі 51530 грн., та суми авансових внесків за березень, квітень 2015 року у сумі 8588 грн.

Як вбачається з облікової картки платника податків за відповідачем обліковується переплата в розмірі 28346,24 грн.

02.03.2015 року позивачем проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Брянківської вугільної енергетичної компанії» з питань своєчасності сплати авансового внеску з податку на прибуток за травень, червень 2014 року, за результатами якої складено акт перевірки № 231/05-83-15-111-1/35204856.

Перевіркою встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, несвоєчасна сплата узгодженого податкового зобов'язання, а саме авансового внеску з податку на прибуток за травень 2014 року із затримкою на 26 календарних днів, за червень 2014 року із затриманням на 30 календарних днів.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення - рішення № від 05.03.2015 року про нарахування штрафних санкцій в розмірі 2144,18 грн. Зазначене податкове повідомлення - рішення було отримано 06.03.2015 року уповноваженою особою відповідача, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з наявною заборгованістю та на підставі картки особового рахунку платника податків, податковим органом прийнято податкову вимогу № 247-25 від 03.02.2015 року на суму 156126,27 грн. Зазначена податкова вимога була направлена рекомендованим листом з повідомленням на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

На підставі п. 49.2. ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) що місяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскіліки за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 279443,94 грн., а саме основна сума боргу в розмірі 277299,76 грн., штрафна (фінансова) санкція 2144,18 грн., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" м. Маріуполь про стягнення коштів з рахунків в банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" податковий борг у розмірі 279443,94 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" м. Маріуполь про стягнення коштів з рахунків в банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Брянківська вугільна компанія" податковий борг у розмірі 279443,94 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Брянківська вугільна компанія» (87526, Донецька область, м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 104, оф. 415) на користь державного бюджету України податковий борг у розмірі 279443 (двісті сімдесят дев'ять тисяч чотириста сорок три гривень) 94 коп.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.