Справа № 2-а-1944/10
Суддя: Клименко С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-1944/10
провадження № _______________
29 жовтня 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

29 жовтня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Е Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському район незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійногс фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ Е 5 Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробить /

перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом Українь ;

«Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 01.01.2009 року та по теперішній час.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав І свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особг дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії оскільки отримував її щомісячно.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде ! підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи | Позивач в адміністративному позові заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення де суду, посилався на поважні причини його пропущення, надав суду копію ухвали № 2-3704/10 від 15.10.201 С ! року, якою провадження у цивільній справі за позовом до Управління пенсійного фонду України Е Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському район незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» закрито, тобто, позивач вчасно звернувся де суду з заявленими вимогами, але не з його вини цивільну справу було закрито, а отже позивачем було надане '

достатні докази для поновлення строк звернення до суду з адміністративним позовом у частині вимог г ;

01.01.2009 року по 27.04.2010 року.

Адміністративний позов в частині вимог, що стосуються періоду з 27.04.2010 року належить розглядать |

в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави ДЛЕ І

повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 121, 86 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду у частині вимог '

01.01.2009 року по 27.04.2010 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 де Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнаній бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни); за період з 01.01.2009 року по час винесення рішення.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним тс призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 40 хв. 09.12.20К року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайськиь Харківської області, вул. Леніна, 18.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ц заперечення обгрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обов язки Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайсщний суд Харківської області шляхом подач апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання хвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2