Справа № 2н-1670/96/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2н-1670/96/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали від 08 травня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року у справі № 2а-4465/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року у справі № 2а-4465/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними - відмовлено.

05 липня 2012 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 08 травня 2012 року.

Внаслідок того, що с права за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року у справі № 2а-4465/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними перебувала в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду, ініціатору звернення 09 липня 2012 року повідомлено, що вказану заяву розглянути неможливо.

24 вересня 2012 року справа № 2н-1670/96/12 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року у справі № 2а-4465/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними повернулась до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Відповідно до вимог статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Таким чином, заява ОСОБА_1 від 05 липня 2012 року підлягає призначенню до розгляду з повідомленням осіб, що беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали від 08 травня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року у справі № 2а-4465/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 02 жовтня 2012 року о 09 год. 30 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова