Справа № 826/15246/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2015 року м. Київ № 826/15246/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3 в інтересах своїх та двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

до Державної інспекції України з питань захисту споживачів,

Інспекції України з питань захисту споживачів у Київській області

про визнання протиправними рішень та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах своїх та двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з позовом до Державної інспекції України з питань захисту споживачів, Інспекції України з питань захисту споживачів у Київській області про визнання протиправними рішень та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Так, дана позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не потрібно сплачувати.

Однак, позивачем до позовної заяви не долучено жодного доказу сплати ним судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 73,08 грн.

Також ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначена категорія осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Проте позивачем не долучено до позовної заяви жодних доказів про його приналежність до певної категорії осіб, які згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 106 КАС України позивачу необхідно надати докази слати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 73,08 грн., або надати допустимі докази щодо права звільнення позивача від сплати судового збору із посиланням на відповідні положення ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах своїх та двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 без руху.

2. Встановити позивачам п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур