overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3072/11
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративного позову та

відкриття провадження в адміністративній справі

16.03.2011 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Смілянського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

- в с т а н о в и в:-

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107-121 КАС України,-

- у х в а л и в:-

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Смілянського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Провести попереднє судове засідання 25 березня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Шполянського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду
Справа № 2-а-3112/11
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

17.03.2011 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 18 березня 2011 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3065/11
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3065/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2011 Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Мішіна М.І.

при секретарі Цяпкало Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ АДАІ Звенигородського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та вказав, що постановою СА без номеру від 21.02.2011 року, яку виніс капітан міліції ДАІ АДАІ Звенигородського району ОСОБА_2, на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. по ч.1 ст. 122 КУпАП, де вказано, що він, 21.02.2011 року, керуючи автомобілем ГАЗ- 3302, державний номер НОМЕР_1, здійснив рух автомобіля по тротуару.

ОСОБА_1 вважає, що накладене на нього адміністративне стягнення є незаконним і просить суд скасувати дану постанову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений, в зв»язку з чим суд вважає можливим розглянути даний позов у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Судом встановлено, що постановою СА без номеру від 21.02.2011 року, яку виніс капітан міліції ДАІ АДАІ Звенигородського району ОСОБА_2, на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. по ч.1 ст. 122 КУпАП, де вказано, що він, 21.02.2011 року, керуючи автомобілем ГАЗ- 3302, державний номер НОМЕР_1, здійснив рух автомобіля по тротуару.

Вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 працює водієм ПАТ "Концерн Хлібпром", здійснив рух по тротуару для розвантаження хліба, іншого підїзду до магазину № 5, що на вул. Шевченка м. Звенигородка, немає і він діяв відповідно з п.11.13 ПДР "Забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і пішохідних доріжках, крім випадків, коли вони застосовуються для виконання робіт або обслуговування торговельних та інших підприємств", тому постанову СА без номеру від 21.02.2011 року необхідно скасувати, справу провадженням закрити.

На підставі викладеного, ст.ст.122,283,287-289 КУпАП, керуючись ст.ст.100-102,128 ч.4,159-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову СА без номеру від 21.02.2011 року в справі про адміністративне правопорушення, винесеної капітаном міліції ДАІ АДАІ Звенигородського району ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 510 грн.

Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2323/5278/2012
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/2323/2836/2012
У Х В А Л А справа № 2323/5278/2012

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24.10.2012 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Мішін М.І.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Придніпровського РВ м. Черкаси про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Придніпровського РВ м. Черкаси про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Провести попереднє судове засідання 15.11.2012 року о 15:15 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд справи призначити на 15.11.2012 року о 15:30 хв. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 725/4339/15-а
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4339/15-а
УХВАЛА

05.08.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівцях про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком та зобовязання виплатити заборгованість, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівцях про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком та зобовязання виплатити заборгованість.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, не дотримавшись при цьому вимог ст.106 КАС України, зокрема:

- У п.5 ч.1 ст.106 КАС України зазначено, що у позовній заяві зазначається у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору позивач сплатив судовий збір в сумі 03 грн. 40 коп. Відповідно до п. 3.1 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

При цих обставинах заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108,185-186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівцях про неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком та зобовязання виплатити заборгованість - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 1 дня з дня отримання даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. А.
Справа № 722/1267/15-а
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1267/15-а
Номер провадження 2-а/722/38/15
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2015 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Кельменецько Сокирянського об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кельменецько Сокирянського об`єднаного районного військового комісаріату про скасування постанови про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в залі суду в м. Сокиряни вул. Шевченка, буд. № 7 на 17 годину «10» серпня 2015 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову, роз`яснити йому право на подання до суду до дня розгляду справи письмового заперечення на позов, з посиланням на докази, що його підтверджують.

Витребувати до дати судового засідання з Кельменецько Сокирянського об`єднаного районного військового комісаріату примірник оскаржуваної постанови №52 від 27.07.2015 року та протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого була винесена постанова.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська

.
Справа № 725/4293/15-а
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4293/15-а
УХВАЛА

05.08.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до ОСОБА_1 про утримання переплати суми пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про утримання переплати суми пенсії.

Посилався в позові на те, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Чернівцях в якості одержувача пенсії по втраті годувальника, оскільки ОСОБА_2 був визнаний судом безвісно відсутнім.

Позивач в позові вказує на те, що ОСОБА_2 не є безвісно відсутньою особою.

При цьому, в порушенні вимог ч.2 ст.106 КАС України позивач не подав доказів на підтвердження тих обставин, якими він обґрунтовує позов, зокрема, позивач не надав копію рішення суду яким скасовано рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.05.2005 року про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

При цих обставинах заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108,185-186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до ОСОБА_1 про утримання переплати суми пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 І. А.
Справа № 2-а/2506/13796/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

08.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/13832/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

08.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

05.07.2011 року позивач звернулася до суду з позовом про зобовязання відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за попередній рік починаючи з 17.12.2010 року, а також в подальшому виплачувати в указаному розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 17.12.2010 року по 04.01.2011 року включно з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом. При цьому, нею не порушується питання про його поновлення.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляюється ухвала.

Позовна заява в частині вимог починаючи з 05.01.2011 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 17.12.2010 року по 04.01.2011 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії починаючи з 05.01.2011 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а/2506/13389/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"24" жовтня 2011 р. місто Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 19.09.2011 року провадження в справі було зупинено на час проведення судового доручення.

21.10.2011 року на адресу суду надійшов протокол судового засідання від 18.10.2011 року про допит в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження в справі його слід відновити.

Керуючись статтями 156, 186 КАС України,

у х в а л и в:

провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відновити.

Призначити судове засідання на 14.11.2011 року на 10:30 годин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В.О. Коверзнев
Справа № 2-а/2506/469/12
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/469/12
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

29.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/13773/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

08.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

05.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача неправомірними щодо нарахування та виплати йому надбавки до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний статус дітей війнив розмірі меншому ніж 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити нарахування такої надбавки до пенсії починаючи з грудня 2010 року по день ухвалення судового рішення в справі.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій відповідача неправомірними за період з 01.12.2010 року по 04.01.2011 року включно з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом. При цьому, ним не порушується питання про його поновлення.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляюється ухвала.

Позовна заява в частині вимог починаючи з 05.01.2011 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.12.2010 року по 04.01.2011 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії починаючи з 05.01.2011 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя