Справа № 826/14732/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

03 серпня 2015 року м. Київ№ 826/14732/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з справою та доданими до неї матеріалами

за позовомВиконуючого обов'язки прокурора міста Києва в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1
до 1. Регламентної комісії Київського регіонального центру оцінювання якості освіти 2. Українського центру оцінювання якості освіти 3. Апеляційної комісії Українського центру оцінювання якості освіти
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Печерської районної у місті Києві державної адміністрації
провизнання неправомірними дій, рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2013 року в задоволенні позову виконуючого обов'язки прокурора міста Києва в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року апеляційну скаргу прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2013 року залишено без задоволення.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2015 року касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Супровідним листом Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року № 826/14732/13-а/38759/15 справу скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

У зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_2 щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого до скасування рішення судом вищої інстанції перебувала адміністративна справа № 826/14732/13-а, автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Мазур А.С., згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 29 липня 2015 року.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 22, 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 826/14732/13-а до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Мазур А.С.

2. Призначити судове засідання на 17 вересня 2015 року о 11:15.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судових засідань №124.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, що слугували підставою для направлення справи на продовження розгляду до суду першої інстанції, викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2015 року.

6. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення по суті позову з урахуванням обставин, що слугували підставою для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2015 року.

Суддя А.С. Мазур

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.