Справа № 818/6250/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" серпня 2013 р. Справа № 818/6250/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Сумській області, Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, третя особа - Прокуратура Сумської області про визнання дій незаконними, вішкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
16.07.2013 позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, Головного управління Держземагенства у Сумській області, про визнання дій незаконними, вішкодування моральної шкоди.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Протокольною ухвалою суду від 15.08.2013 Прокуратуру Сумської області було залучено до участі у справі у якості третьої особи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державної інспекції сільського господарства в Сумській області та Головного управління Держкомзему у Сумській області положень про реєстрацію вхідної кореспонденції та витребування у Державної інспекції сільського господарства в Сумській області для огляду оригіналу журналу вхідної кореспонденції за період з 08.05.2013 по 15.08.2013.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Державної інспекції сільського господарства в Сумській області та Головного управління Держземагенства у Сумській області, положення про реєстрацію вхідної кореспонденції.
2. Витребувати від Державної інспекції сільського господарства в Сумській області для огляду оригінал журналу вхідної кореспонденції за період з 08.05.2013 по 15.08.2013.
3. Указані документи мають бути надані Державною інспекцією сільського господарства в Сумській області та Головним управлінням Держземагенства у Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 30 серпня 2013 року.
4. Копію ухвали надіслати до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, Головному управлінню Держземагенства у Сумській області та сторонам.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко