Справа № 757/25731/15-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про оскарження неправомірних дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Міністерства соціальної політики України про оскарження неправомірних дії, просить скасувати рішення про позбавлення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (2 кат.), зобов»язати відновити відповідні виплати.

За змістом ст.18 КАС України Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

2. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:

1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням;

3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Як вказано в позовній заяві позивач просить скасувати рішення суб»єкта владних повноважень Міністерства соціальної політики України, що за предметною підсудністю належить до розгляду окружним адміністративним судом.

Відповідно до вимог ч..3 п.6 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, за таких підстав, позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу та роз"яснити право звернення до окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.17,18 , 108 КАС України

У Х В А Л И В:

Позовну заявну ОСОБА_1 до Міністерства соціальної політики України про оскарження неправомірних дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії.

Суддя Остапчук Т.В.