Справа № 2-а-879/2010
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

Справа №2-a-879/2010

м. Миргород

Сулдя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Миргородської міської ради про визнання державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та рішення виконкому Миргородської міської ради від 11.08.2004 р. за №822 недійсними та визнання права користування земельною ділянкою, - _

встановив:

0( 10.2010 року ОСОБА_2 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Статтею 12 ЗК України передбачено, що до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить:

а) розпорядження землями територіальних громад;

іі) передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до

цього Кодексу;

в) надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу;

г)вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу;

г) викуп земельних ділянок для суспільних потреб відповідних територіальних громад сіл, селищ, міст;

д) організація землеустрою;

е) координація діяльності місцевих органів земельних ресурсів;

є) здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства;

ж) обмеження, тимчасова заборона (зупинення) використання земель громадянами і юридичними особами у разі порушення ними вимог земельного законодавства;

підготовка висновків щодо вилучення (викупу) та надання земельних ділянок відповідно до цього Кодексу;

встановлення та зміна меж районів у містах з районним поділом;

інформування населення щодо вилучення (викупу), надання земельних ділянок;

ї) внесення пропозицій районної ради щодо встановлення і зміни меж сіл, селищ, міст; й) вирішення земельних спорів;

к) вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

При цьому, як випливає зі змісту зазначеної статті, міська рада має рівні права з громадянами та юридичними особами.; з якими вона вступає у відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.

Отже при прийнятті рішення про надання земельної ділянки у постійне користування відділу культури Миргородської державної адміністрації Миргородська міська рада діяла як власник землі.

зробити висновок, що при здійснення повноважень власника землі рада є не субєктом владних повноважень у тому значенні цього терміна, в якому його вжито в п.1 ч.І ст.17 КАС України, а рівноправним субєктом земельних відносин, ції якого спрямовані на реалізацію свого права розпоряджатися землею.

Відповідно до п. 1 ч. І сг. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства,

Керуючись ст..109 ч. 1 п.1 КАС України

Ухвалив

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Миргородської міської ради про визнання державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та рішення виконкому Миргородської міської ради від 11.08.2004 р. за №822 недійсними та визнання права користування земельною ділянкою

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайон ти суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.