Справа № 2-а-2548/10/0270
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2010 р. Справа № 2-а-2548/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аліменко Володимир Олександрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної митної служби України, Вінницької митниці

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати та відповідних надбавок за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державна митна служба України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати та відповідних надбавок за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що передбачені статтею 106 КАС України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлюється, що відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору із скарг, позовних заяв на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (17х0,2=3,40 грн.), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

В поданій позовній заяві мають місце позовні вимоги, як майнового (стягнення моральної шкоди) так і немайнового характеру (визнання дій протиправними). Доказів сплати судового збору та збору за майновою вимогою чи доказів звільнення від такої сплати позивачем не додано.

Окрім того, в матеріалах позовної заяви міститься ідентичний адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати та відповідних надбавок за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди поданий 28 травня 2010 року до окружного адміністративного суду міста Києва.

За таких обставин позивачу необхідно повідомити Вінницький окружний адміністративний суд про рух вищезгаданих матеріалів адміністративного позову в окружному адміністративному суді міста Києва.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 104, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державна митна служба України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, виплату заробітної плати та відповідних надбавок за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди без руху.

2. Зобов'язати позивача до 13.07.10 усунути недоліки.

3. Дану ухвалу направити позивачу .

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович