Справа № П/811/2643/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року Справа № П/811/2643/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного акціонерного товариства "Піраміс" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПрАТ "Піраміс" шляхом зобов'язання відповідача зупинити експлуатацію будівлі даного товариства, яка розташована за адресою: м.Кіровоград, вул.Медведєва, 1-а та опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаної будівлі.

Так, ухвалою суду від 26 серпня 2014 року провадження у справі зупинено та надано сторонам час для примирення, до 30 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 30.10.2014 року, продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року про зупинення провадження у справі №П/811/2643/14 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного акціонерного товариства "Піраміс" про застосування заходів реагування, до 01 грудня 2014 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За приписами ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вищевикладене, враховуючи подання представником позивача про розгляд справи за його відсутності, неявку відповідача, який про розгляд справи повідомлений належним чином, а також те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №П/811/2643/14 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Приватного акціонерного товариства "Піраміс" про застосування заходів реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина