Справа № 2а-3921/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 липня 2010 р. Справа № 2а-3921/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря Дикач О.О.

представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиціі, третя особа: відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Конотопського відділення № 246 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_3 з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиціі, третя особа: відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Конотопського відділення № 246 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в якому просить визнати дії державного виконавця ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 незаконними; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 17661174 від 26.02.2010.

В судове засідання, призначене на 15.06.2010, позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення.

Позивач не повідомив про причини неприбуття в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

У звязку з неприбуттям позивача в судове засідання 15.06.2010, розгляд справи було відкладено до 05.07.2010.

У судове засідання, призначене на 05.07.2010, позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач не повідомив про причини неприбуття в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив суд, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиціі, третя особа: відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Конотопського відділення № 246 відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя < Список > ОСОБА_5

< з оригіналом згідно >

< Суддя > < Довідник >