Справа № 2-а-804/10
Суддя: Сімчук С. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА справа № 2-а-804/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області

У складі: судді Сімчука С.Б.

при секретарі Циммерман І.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона сержанта міліції ОСОБА_2 третя особа УДАІ УМВС України у Херсонськії області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ № 200966 від 25.10.2010 року за порушення правил дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2010 року ОСОБА_1, звернулася з позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою ВТ № 200966 від 25.10.2010 року її безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.8.8 б Правил дорожнього руху, за те що вона, керуючи автомобілем проїхала на заборонений жест регулювальника. Вважає, що правила дорожнього руху не порушувала так як при проїзді перехрестя діяла відповідно до п.8.11 ПДР, згідно якого якщо водій при піднятті регулювальником руки вгору не може зупинитися застосувавши екстрене гальмування то відповідно до п.8.10 ПДР дозволяється рухатися далі при умові забезпечення безпеки дорожнього руху. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Просила суд поновити пропущений 10-ти денний строк на оскарження постанови в зв»язку з поганим самопочуттям та розглянути справу в цей же день.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про поновлення строку на оскарження постанови, суд вважає причину пропуску строку поважною і вважає за можливе поновити позивачу строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення і розгляну ти справу 08 грудня 2010 року в день попереднього розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

25.10.2010 року відносно ОСОБА_1 інспектором ДПС БДПС м. Херсона сержантом міліції ОСОБА_2, складено протокол ВТ № 083677 про адміністративне правопорушення, яке полягало в тому, що позивач, 25.10.2010 року, о 15-30 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Херсоні проїхала перехрестя доріг вул. Робоча та вул. Червонопрапорна на заборонений жест регулювальника. В протоколі позивач надав пояснення що було незрозумілий жест регулювальника. На підставі цього протоколу, відносно ОСОБА_1, складено постанову серії ВТ № 200966 від 25.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Оцінив та дослідив докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

До матеріалів про адміністративне правопорушення не додано доказів за допомогою яких технічних засобів зафіксоване правопорушення. Також відсутні записи про свідків скоєння правопорушення. .

Відповідач, згідно ч.2ст.71 КАС України не надав заперечень проти позову та доказів правомірності свого рішення, а тому на підставі наявних доказів суд, вважає, що в в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення так як належним чином не доведено, що він здійснив порушення правил дорожнього руху, так як згідно п.8.11 Правил дорожнього руху, водії які при піднятті регулювальником руки в гору не

2

можуть зупинити транспортний засіб дозволяється рухатися далі при умові безпеки дорожнього руху. На цю обставину позивач посилався в своїх заперечення і ця обставина не спростована в судовому засіданні.

Згідно п.1ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 71,160-163, 171-2 КАС України, ч.1п.1ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

Постановив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона сержанта міліції ОСОБА_2 третя особа УДАІ УМВС України у Херсонськії області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВТ № 200966 від 25.10.2010 року за порушення правил дорожнього руху - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову ВТ № 200966 від 25.10.2010 року інспектора ДПС БДПС м. Херсона сержанта міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення правил дорожнього руху згідно ст.122ч.2 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя