overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/1486/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"09" липня 2015 р.справа № 804/1486/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.,

представників сторін:

позивача : - не з'явився

прокурор: - Каюк М.С., дов. від 08.04.15

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 р. у справі № 804/1486/15

за позовом ОСОБА_3

до Прокуратури Дніпропетровської області

про визнання незаконним та скасування наказу, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 р. у справі № 804/1486/15 - задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 р. у справі № 804/1486/15 - скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 804/20456/14
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2015 року справа № 804/20456/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський будівельник"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року

у справі № 804/20456/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський будівельник"

до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/20456/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:40 годин 16 липня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді -Богданенка І.Ю. (головуючий), суддів - Уханенка С.А. Дадим Ю.М.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 808/3173/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"04" березня 2015 р.справа № 808/3173/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання:Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2014р. у справі №808/3173/14

за позовом ОСОБА_2

до Старшого державного інспектора сільського господарства в Запорізькій області Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області Румянцевої І.В., Державної інспекції сільського господарства

третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради

про визнання дій протиправними та скасування припису

Керуючись ст.ст.195,196,198,200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2014р. у справі №808/3173/14 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2014р. у справі №808/3173/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскарженою згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 2а-754/11(2-а/190/2/15)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2015 р. Дніпропетровськсправа № 2а-754/11(2-а/190/2/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області

на постанову П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2015 р. у справі № 2а-754/11(2-а/190/2/15)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області

про визнання дій неправоміртини та зобов'язання вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в П'ятихатському районі Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16 липня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 804/15737/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"30" червня 2015 р.справа № 804/15737/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.

за участю представників:

позивача: - Маляр Я.А. дов від 02.10.2013

відповідача: - не з'явився

третіх осіб: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року

у справі № 804/15737/14

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

треті особи Державний виконавець Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ Чернова Людмила Володимирівна, ОСОБА_3

про визнання незаконними дій,-

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі № 804/15737/14 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № П811/4534/14
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" червня 2015 р. Дніпропетровськсправа № П811/4534/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2015 р. у справі № П811/4534/14

за поданням Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі про заміну стророни виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю: Новоарханегльського відділення Маловиськівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16 липня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 808/3001/14
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2015 рокусправа № 808/3001/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новоженін І.Є.

розглянувши апеляційні скарги Державної реєстраційної служби України та публічного акціонерного товариства «Фінбанк»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року

у справі № 808/3001/14

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції та Державної реєстраційної служби України

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «Фінбанк»

про визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 808/3001/14 за апеляційними скаргами Державної реєстраційної служби України та публічного акціонерного товариства «Фінбанк» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2014 у справі № 808/3001/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції та Державної реєстраційної служби України за участю третіх осіб ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «Фінбанк» про визнання протиправним та скасування рішень.

У судовому засіданні 24.06.2015 у розгляді справи оголошено перерву до 08 липня 2015 року о 10:00 год.

Для з'ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне здійснити заходи щодо витребування доказів з власної ініціативи відповідно до ч.4 ст. 11, ч. 2 ст. 195 КАС України.

Керуючись ст. ст. 69,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу Запорізького районного управління юстиції та ПАТ "Фінбанк" в строк до 07.07.2015 року надати до суду:

- пакет документів, який був наданий ПАТ "Фінбанк" для реєстрації права власності на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 28.02.2013, в тому числі документ на підтвердження доручення ОСОБА_2 на укладання договору від 13.02.2014 про оцінку майна.

Відповідно до положень ст. 255 КАС України ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 204/9267/2014-а(2а/204/15/2015)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2015 року справа № 204/9267/2014-а(2а/204/15/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради

на постанову: Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2015 року у справі № 204/9267/2014-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради

про: визнання бездіяльності щодо перерахунку, встановлення та виплати щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2015 року у справі № 204/9267/2014-а та призначено розгляд в порядку письмового провадження на 22 травня 2015 року.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд справи № 204/9267/2014-а у відкритому судовому засіданні на 16.06.2015 року о 13:10.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього кодексу.

Для повного та всебічного розгляду справи у відповідності до чт.4 ст. 11 КАС України, суд вважає за необхідне здійснити заходи щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 72, 165, 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 204/9267/2014-а призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 16 червня 2015 року о 13:10 год.

Управлінню праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради надати докази нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення ОСОБА_1 із зазначеням дати виплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № 311/1847/15-а (2-а/311/11/2015)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" липня 2015 р. Дніпропетровськсправа № 311/1847/15-а (2-а/311/11/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 25 травня 2015 р. у справі № 311/1847/15-а (2-а/311/11/2015)

за позовом ОСОБА_1

до Василівської міської ради Запорізької області третя особа: Василівський районний відділ ДП "Запорізький регіональний центр державного земельного кадастру", Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16 липня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № 804/420/15
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"30" червня 2015 р.справа № 804/420/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.

за участю представників:

позивача: - ОСОБА_6. (дов. від 05.12.2014 р.)

відповідача: - Торяник Т. М. (дов. від 19.03.2015 р.)

третьої особи-1 - не з'явився

третьої особи-2 - Кравченко В. В. (дов. від 18.05.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року

у справі № 804/420/15

за позовом ОСОБА_4

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генеральний штаб Збройних сил України, Міністерство оборони України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 804/420/15 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 808/9382/14
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2015 року справа № 808/9382/14

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства " Мелітопольський компресор " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства " Мелітопольський компресор " відщкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №1) у розмірі 50378, 89 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Мелітопольський компресор " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 03 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 808/7640/14
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"09" липня 2015 р.справа № 808/7640/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Семененка Я.В. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання: Новошицької О.О.,

без представників сторін;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2014р. у справі № 808/7640/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Спец Пром"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2014р. у справі № 808/7640/14 - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2014р. у справі № 808/7640/14 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 811/2570/13-а
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/2570/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"30" червня 2015 р.

справа № 811/2570/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новошицька О.О.

за участю представників:

позивача: - не з’явився

відповідача: - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року

у справі № 811/2570/13-а

за позовом приватного підприємства «Рубіж-Україна»

до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування рішень,-

Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровогралській області залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року у справі № 811/2570/13-а залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко