Справа № 821/1958/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1958/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І. ,

при секретарі: Гладунова О.П.,

за участю представника позивача - Салтан Р.В., представника відповідача - Вершиніної С.С., представника третьої особи - ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом приватного малого підприємства "Сінбад" до реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, треті особи: ОСОБА_4, Голопристанська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№7) - міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В судовому засідання представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача: державного реєстратора реєстраційної служби Комсомольского районного управління юстиції у м.Херсоні - Матвєєва Анатолія Андрійовича. Мотивуючи його тим, що оскаржуване рішення прийнято державним реєстратором реєстраційної служби Комсомольского районного управління юстиції у м.Херсоні Матвєєвим А.А. самостійно на підставі ч.4 ст.9 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"

Представник позивача та Голопристанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№7) - міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні не заперечували по суті клопотання представника відповідача.

ОСОБА_4 належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.3 ст.52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд приходить до висновку за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача державного реєстратора реєстраційної служби Комсомольского районного управління юстиції у м.Херсоні - Матвєєва Анатолія Андрійовича.

Керуючись ст.ст.52, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача по справі:

- державного реєстратора реєстраційної служби Комсомольского районного управління юстиції у м.Херсоні Матвєєва Анатолія Андрійовича.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Циганій С.І.