overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-97/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-97/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльністіь посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн..

Призначити попереднє судове засідання на 12.03.2010року на 09 год. 30 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 12.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-67/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-67/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 січня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2010р..

Призначити попереднє судове засідання на 08.02.2010року на 14год. 10хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 08.02.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-90/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-90/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС Шполянського ВДАІ Черкаської області про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПС Шполянського ВДАІ Черкаської області про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС Шполянського ВДАІ Черкаської області про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 21.12.2009р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу.

Призначити попереднє судове засідання на 11.03.2010року на 08год. 50хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 11.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Позивачу ОСОБА_1, до суду надати копію паспорта та в судовому засіданні предявити паспорт громадянина України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-96/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-96/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльністіь посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн..

Призначити попереднє судове засідання на 12.03.2010року на 09 год. 40 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 12.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-92/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-92/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Гайсинського району при УДАІ УМВС України в Вінницькій області Рубля Олексія Олексійовича про визнання дії незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 16.02.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ Гайсинського району при УДАІ УМВС України в Вінницькій області Рубля Олексія Олексійовича про визнання дії незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 16.02.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Гайсинського району при УДАІ УМВС України в Вінницькій області Рубля Олексія Олексійовича про визнання дії незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 16.02.2010р..

Призначити попереднє судове засідання на 18.03.2010року на 08год. 30хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 18.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-97/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-97/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

12 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені заперечення представника відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині не нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010роки, зобовязання нарахувати та виплатити допомогу за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 28.02.2010р. в сумі 3073,30грн., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.03.2010р. о 14год. 20 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-95/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-95/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

15 березня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині відмови в перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України № 796-ХІІ, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність неправомірними; зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплату її з дня подання заяви до суду, -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача, заперечення представника відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині відмови в перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України № 796-ХІІ, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність неправомірними; зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплату її з дня подання заяви до суду, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.03.2010р. о 15год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-69/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-69/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про визнання протиправним рішення Вільшанської селищної ради від 13.11.2009р. №26-3/У «Про розгляд заяви ОСОБА_2 щодо поновлення договору оренди на новий строк», зобовязання вирішити питання про поновлення строку оренди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про визнання протиправним рішення Вільшанської селищної ради від 13.11.2009р. №26-3/У «Про розгляд заяви ОСОБА_2 щодо поновлення договору оренди на новий строк», зобовязання вирішити питання про поновлення строку оренди, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про визнання протиправним рішення Вільшанської селищної ради від 13.11.2009р. №26-3/У «Про розгляд заяви ОСОБА_2 щодо поновлення договору оренди на новий строк», зобовязання вирішити питання про поновлення строку оренди.

Призначити попереднє судове засідання на 09.02.2010року на 15год. 00хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 09.02.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-61/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-61/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

09 лютого 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов Прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі Городищенського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період часу з 12.04.2005р. по 05.05.2006р. в сумі 432,62грн., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача, заперечення відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом Прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі Городищенського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період часу з 12.04.2005р. по 05.05.2006р. в сумі 432,62грн., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.02.2010р. о 08год. 30хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-98/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-98/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського ВДАІ м. Києва при міліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18.02.2010р. як незаконної та необґрунтованої, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шевченківського ВДАІ м. Києва при міліції (інспектора Демяненка Сергія Андрійовича) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18.02.2010р. як незаконної та необґрунтованої, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського ВДАІ м. Києва при міліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18.02.2010р. як незаконної та необґрунтованої.

Призначити попереднє судове засідання на 18.03.2010року на 08год. 45хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 18.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-95/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-95/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині відмови в перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України № 796-ХІІ, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність неправомірними; зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплату її з дня подання заяви до суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині відмови в перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України № 796-ХІІ, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність неправомірними; зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплату її з дня подання заяви до суду, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області в частині відмови в перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України № 796-ХІІ, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність неправомірними; зобовязання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності і виплату її з дня подання заяви до суду.

Призначити попереднє судове засідання на 15.03.2010року на 10 год. 00 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 15.03.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2