Справа № 2а-1870/7254/12
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7254/12
Сумський окружний адміністративний суд, складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання Козир І.С.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представників відкритого акціонерного товариства "Охтирський пивоварний завод" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Охтирський пивоварний завод" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, відкрите акціонерне товариство "Охтирський пивоварний завод", звернулвся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Охтирської ОДПІ від 23.05.2012 № НОМЕР_1.
У судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про зупинення розгляду справи, звязку з тим, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 р. у справі № 2а-2270/12/0970 за позовом ТОВ "Агроторг-К" до ДПІ у Рогатинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії було задоволено позовні вимоги. Представники позивача зазначають, що Охтирською ОДПІ було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення з тих самих обставин, що оскаржувались у вищевказаній справі, а відтак вважають неможливим розгляд справи до набрання законної сили постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 та просять суд зупинити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Охтирський пивоварний завод" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідач про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак заперечень на позовну заяву або заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача суду не надав.
Заслухавши повноважних представників позивача, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2012, до суду звернулось ТОВ "Агроторг-К" до ДПІ у Рогатинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.
Із матеріалів справи вбачається, що підприємство ТОВ "Агроторг-К" не є безпосереднім контрагентом ПАТ "Охтирський пивоварний завод", а відтак суд вважає, що справа № 2а-2270/12/0907 за позовом ТОВ "Агроторг-К" до Державної податкової інспекції у Рогатинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій не повязана із розглядом справи № 2а-1870/7254/12 за позовом відкритого акціонерного товариства "Охтирський пивоварний завод" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, предметом спору якої є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представників відкритого акціонерного товариства "Охтирський пивоварний завод" про зупинення провадження у справі - відмовити.
Суддя В.О. Павлічек