Справа № 2-а-7458/11
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-7458/11
УХВАЛА

29 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1О,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_3 про розяснення судового рішення,

в с т а н о в и в :

30 червня 2011 року в порядку скороченого провадження Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Броварах Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Даною постановою суд зобовязав Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області провести перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_3, згідно ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи": основної пенсії - в розмірі 10 (десять) мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії - в розмірі 100 (сто ) % мінімальної пенсії за віком з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, починаючи з 16 травня 2011 року та здійснити їх виплату з врахуванням вже проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах стягнення за один місяць.

Додатковою постановою від 29 липня 2011 року вищевказана постанова звернута до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

20 липня 2011 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 В.В. звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення, яку обгрунтовує тим, що йому є незрозумілою вказана постанова, а саме чи отримає позивч пенсію у встановленому Законом і Конституцією України розмірі лише за 1 місяць та чи при нарахуванні пенсій в подальшому, розрахунковою величиною мінімальної пенсії за віком , який був встановлений Законом «Про державний бюджет на 2011 рік» станом на травень 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не зявились, про розгляд заяви повідомлялись.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення постанови суду.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін.

В судовому засіданні встановлено, що постановою від 30 червня 2011 року суд зобовязав Управління Пенсійного фонду України в м.Броварах Київської області провести перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_3, згідно ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи": основної пенсії - в розмірі 10 (десять) мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії - в розмірі 100 (сто ) % мінімальної пенсії за віком з врахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, починаючи з 16 травня 2011 року та здійснити їх виплату з врахуванням вже проведених виплат.

Постанова підлягає негайному виконанню у межах стягнення за один місяць.

Додатковою постановою від 29 липня 2011 року вищевказана постанова звернута до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Частиною 1 ст. 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розяснення судового рішення є по суті одним із способів усунення його недоліків. Зокрема, це стосується недотримання вимоги ясності, визначеності судового рішення, яка означає, що судове рішення не може містити положень, що викликають суперечності під час виконання рішення.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстави для розяснення вищевказаної постанови відсутні, так як заявником не обгрунтовано з посиланням на відповідні докази, саме в чому йому є незрозумілим вищезазначене рішення суду, так як резолютивна частина вказаної постанови є простою, доступною та такою, що не припускає іншого тлумачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Броварах Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її

не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Білик