overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-507/2010
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зборівський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

11 листопада 2010 року м.Зборів

Суддя Зборівського районного суду Чорна В.Г. розглянувши адміністративний позов Зборівського районного центру зайнятості (далі РЦЗ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Зборівський РЦЗ звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю.

Предявляючи позов РЦЗ зіслався на цивільно-процесуальний Кодекс та Кодекс адміністративного судочинства України.

При таких обставинах є незрозумілим в якому порядку заявлено позов, а тому відповідно до ст.109 КАС України слід відмовити у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Зборівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд протягом 5 діб.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 601/1678/15-а
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1678/15-а
Провадження № 2-а/601/57/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви Спільного підприємства «Роксолана БЛ» до Кременецької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішенням міської ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязання привести земельну ділянку до первісного стану,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання незаконним рішенням міської ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязання привести земельну ділянку до первісного стану.

При подачі позивачем заяви порушено вимоги ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір. Судовий збір слід сплатити відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в розмірі 73 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, встановивши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву Спільного підприємства «Роксолана БЛ» до Кременецької міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішенням міської ради, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобовязання привести земельну ділянку до первісного стану.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14 серпня 2015 року.

В разі не виконання вимог суду, заява буде вважатися неподаною та повернена заявнику.

Суддя:
Справа № 609/796/15-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/796/15-а
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального населення Шумської РДА про визнання недійсним рішення службових осіб Управління праці та соціального захисту населення Шумської РДА від 08.07.2015 р. № 2805.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального населення Шумської РДА про визнання недійсним рішення службових осіб Управління праці та соціального захисту населення Шумської РДА від 08.07.2015 р. № 2805.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 12 серпня

2015 року на 10 год. 00 хв .в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/795/15-а
Суддя: Томчук С. В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/795/15-а
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Шумського РУЮ про визнання дій відповідача неправомірними та внесення змін в актовий запис про народження.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Шумського РУЮ про визнання дій відповідача неправомірними та внесення змін в актовий запис про народження.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 11 серпня 2015 року на 10.20 годин в залі суду м. Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Томчук С.В., при секретарі Кравчук Л.М.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 609/734/15-а
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/734/15-а
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: судді Ковтуновича О.В.,

при секретарі: Кухарчук О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов"язання нарахування пенсії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи в судовому засіданні належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи в судовому засіданні належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

По справі слід встановити факт правомірності нарахування і виплати пенсії.

Судом зясовані докази якими позивач буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Шумському районі про визнання відмови протиправною і зобов"язання нарахування пенсії призначити до судового розгляду на 1100 годину 03 вересня 2015 року в приміщенні Шумського районного суду у м.Шумськ Тернопільської області.

В судове засідання викликати:

ПОЗИВАЧА: ОСОБА_1.

ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДА.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 678/40/15-а
Суддя: Ходоровський І. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 678/40/15-а
Провадження № 2-а-678-45/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 липня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Іськової Т.Л.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на потребу у обґрунтуванні доводів осіб, які беруть участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду.

Керуючись ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №052804 від 17 червня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень скасувати, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Летичівський районний суд Хмельницької області апеляційної скарги.

Суддя І.Б. Ходоровський
Справа № 2-а-536/11
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-536/11
Провадження 2-аво-678-2/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу про виправлення описки в постанові Летичівського районного суду від 08 квітня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

При винесенні постанови від 08 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, помилково зазначено по-батькові позивача «Анатолійович» замість правильно, згідно паспортних даних, - «Ананійович».

Згідно ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Постанові Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в написанні по-батькові позивача з «Анатолійовича» на «Ананійовича».

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В.Лазаренко
Справа № 678/49/15-а
Суддя: Ходоровський І. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 678/49/15-а
№ 2-а-678-54/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду

31 липня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Летичівського району про зміну постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши позовні матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам КАС України, зокрема адміністративний позов містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Летичівського району про зміну постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 24 вересня 2015 року з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, позовну заяву та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

На виконання вимог ст.79 ч.4 КАС України позивачу надати в судове засідання оригінали документів або належним чином завірені їх копії, що додані до позовної заяви.

На підставі п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України зобов'язати відповідача у вказаний строк у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-759/11
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-759/11
Провадження 2-аво-678-3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу про виправлення описки в постанові Летичівського районного суду від 08 квітня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

При винесенні постанови від 08 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, помилково зазначено ім»я позивача «Микола» замість правильно, згідно паспортних даних, - «Михайло».

Згідно ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Постанові Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в написанні імені позивача з «Миколи» на «Михайла».

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В. Лазаренко
Справа № 2-а-754/11
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-754/11
Провадження 2-аво-678-4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу про виправлення описки в постанові Летичівського районного суду від 08 квітня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

При винесенні постанови від 08 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, помилково зазначено прізвище позивача «Кулик» замість правильно, згідно паспортних даних, - «Колесник».

Згідно ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Постанові Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни в написанні прізвища позивача з «Кулик» на «Колесник».

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Голова Летичівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 680/843/15-а
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/843/15-а
№ 2-а/680/43/15
У Х В А Л А

про відкритя провадження

"06" серпня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання відмови відповідача неправомірною та зобовязати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2015 року на розгляд Новоушицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання відмови відповідача неправомірною та зобовязати вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам закону.

Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження - не має, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.107 111, 121 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі №680/843/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області про визнання відмови відповідача неправомірною та зобовязати вчинити дії.

2. Призначити судовий розгляд справи на 16 годину 00 хвилин 13 серпня 2015 року в залі судових засідань суду.

3. Відповідачу представити для долучення до матеріалів справи до дати судового засідання письмові заперечення проти позову; матеріали виконавчого провадження в належним чином засвідчених копіях та інші докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Справа буде слухатися суддею Яциною О.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 686/11555/15-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 червня 2015 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Колективне виробниче підприємство «ПМК-33») про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а справа може бути призначена до судового розгляду, тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Колективне виробниче підприємство «ПМК-33») про визнання неправомірними дій, призначити її до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 7, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117) на 02.07.15 року о 10.30 годині.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя:
Справа № 686/11555/15-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Матіяш О.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Колективне виробниче підприємство «ПМК-33») про визнання неправомірними дій, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Колективне виробниче підприємство «ПМК-33») про визнання неправомірними дій відмовити.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до вінницького апеляційного адміністративног осуду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/7991/15-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7991/15-а
ЄУН 686/7991/15-а
Справа № 2-а/686/378/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.
за участю прокурора Лупійчук Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом т.в.о військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовця,-

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа за адміністративним позовом т.в.о військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України, який поданий в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовця.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку з добровільною сплатою відповідачами на користь позивачів заборгованості щодо виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовця.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, зважаючи на підстави за яких позивач відмовився від позову (добровільна сплата спірних коштів), суд вважає за можливе прийняти вказану відмову від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом т.в.о військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмельницького обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про стягнення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовця закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи проте але не були присутніми при її проголошенні в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 687/1038/15-а
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/1038/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю представника відповідача -

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вільховецької сільської ради Чемеровецького району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Вільховецької сільської ради Чемеровецького району про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися протягом трьох днів.

Суддя В.О.Борсук