Справа № 2а-1870/2524/11
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/2524/11

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2524/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "СКД" до Сумської обласної державної адміністрації, головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "СКД" з адміністративним позовом до Сумської обласної державної адміністрації, головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації в якому просить суд скасувати доручення голови Сумської обласної державної адміністрації "Про організацію контролю за раціональним використанням бюджетних коштів при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти" від 19.12.2008 № 31 та наказ головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації "Про затвердження Порядку погодження договорів про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" від 22.12.2008 № 37-од; визнати дії Сумської обласної державної адміністрації по виконанню доручення голови Сумської ОДА "Про організацію контролю за раціональним використанням бюджетних коштів при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти" від 19.12.2008 № 31 та наказу головного управління економіки Сумської ОДА "Про затвердження Порядку погодження договорів про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" від 22.12.2008 № 37-од протиправними.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме позивач у позовній заяві просить скасувати доручення та наказ які були прийняті у 2008 році, тобто, після спливу строку звернення до суду, однак, заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів якими обгрунтовуються зазначені обставини позивачем суду надані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СКД" до Сумської обласної державної адміністрації, головного управління економіки Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.05.2011 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек