overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9329/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9329/11
Провадження №2-а/304/3578/11
УХВАЛА

22 липня 2011 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати і виплатити їй щомісячну державну соціальну допомоги як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за період з 1 серпня 2010 року по день постановлення судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з даним позовом звернулася до суду 19 липня 2011 року, тобто по спливу шестимісячного строку звернення до суду з вимогами в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 1 серпня 2010 року по 18 січня 2011 року, вимоги про його поновлення в цій частині із зазначенням підстав для цього не ставить, заяви не подала.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 1 серпня 2010 року по 18 січня 2011 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги, копії яких одночасно надсилаються особам, які їх подають, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 2-а-9513/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9513/11
Провадження №2-а/304/3897/11
УХВАЛА

12 серпня 2011 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області (далі Управління) про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату йому підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, додаткову пенсію в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком визначених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 5 січня 2010 року до настання обставин з якими Закон повязує припинення таких виплат, з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з даним позовом звернулася до суду 10 серпня 2011 року, тобто по спливу шестимісячного строку звернення до суду з вимогами в частині стягнення з відповідача недоплаченої пенсії за період з 5 січня 2010 року по 9 лютого 2011 року, вимоги про його поновлення в цій частині із зазначенням підстав для цього не ставить, заяви не подав.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 5 січня 2010 року по 9 лютого 2011 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги, копії яких одночасно надсилаються особами, які їх подають, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 2-а-9562/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9562/11
Провадження №2-а/304/3983/11
УХВАЛА

19 серпня 2011 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області (далі Управління) про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату їй підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, додаткову пенсію в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком визначених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1 листопада 2010 року по день припинення права на даний вид пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з даним позовом звернулася до суду 25 липня 2011 року, тобто по спливу шестимісячного строку звернення до суду з вимогами в частині стягнення з відповідача недоплаченої пенсії за період з 1 листопада 2010 року по 24 січня 2011 року, вимоги про його поновлення в цій частині із зазначенням підстав для цього не ставить, заяви не подала.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1 листопада 2010 року по 24 січня 2011 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги, копії яких одночасно надсилаються особами, які їх подають, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 2-а-9337/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9337/11
У Х В А Л А

22 липня 2011 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ з обслуговування м. Луцька і району та АТІ ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

19 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора відділення ДАІ з обслуговування м. Луцька і району та АТІ ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Просить поновити пропущений строк звернення до суду у звязку з несвоєчасним наданням відповідачем копії оскаржуваної постанови.

Сторони в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, статтею 289 КпАП України встановлено спеціальний строк позовної давності, відповідно до якої скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З доданих до адміністративного позову документів, зокрема із постанови інспектора ДАІ про накладення адміністративного стягнення, постанови про відкриття виконавчого провадження від 5 липня 2011 року та поштового конверту, вбачається, що про оскаржувану постанову позивачу стало відомо 15 липня 2011 року.

За таких обставин, зважаючи на поважність причини та незначний проміжок часу, що пропущений позивачем, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про поновлення строку звернення до суду за захистом порушеного права задовольнити.

Поновити пропущений ОСОБА_1 десятиденний строк звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора відділення ДАІ з обслуговування м. Луцька і району та АТІ ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: Б. С. Гамула
Справа № 161/11018/15-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/397/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В.П. в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання незаконними дій відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 заявлено відвід головуючій по справі, про що подано заяву 04 серпня 2015 року.

В заяві ОСОБА_1 вказав, що у нього є достатньо вагомих підстав не довіряти судді Пушкарчук В.П., що дає підстави позивачу сумніватися у безсторонності та обєктивності судді при вирішенні даної справи.

Проаналізувавши заяву про відвід судді, документи справи № 161/11018/15-а, суд прийшов до висновку, що підстав для відводу судді, передбачених ст.ст. 27, 28 КАС України, немає, але для уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, клопотання про відвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В.П. в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання незаконними дій відповідача - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді.

Ухвала не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 161/9947/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9947/15-а
Номер провадження: 2-а/161/371/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 липня 2015 року м.Луцьк

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви з клопотанням про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин вважаю за можливе розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2
Справа № 161/11785/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/424/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 серпня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської Ради до ОСОБА_1, про стягнення неправильно виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 17 серпня 2015 року 10.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.
Справа № 161/11781/15-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/423/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 серпня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1, про повернення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 26 серпня 2015 року 10:45 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 162/679/14-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа №162/679/14-а
Номер провадження 2-а/162/91/2014
18 липня 2014 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі
головуючого суддіОСОБА_1,.
секретаря судового засіданняОСОБА_2,
представника позивача адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ з обслуговування смт. Любешів та району ОСОБА_5 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 71, 102, 122, 159-163, 167 КАС України, ст.ст. 251, 283, 284, 288, 289 КпАП України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_3 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ з обслуговування смт. Любешів та району ОСОБА_5 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.
Постанову інспектора з адмінпрактики ВДАІ з обслуговування смт. Любешів та району ОСОБА_5 серії ПС1 №028369 від 17.06.2014 року щодо визнання винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КпАП України з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень скасувати.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 162/689/14-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа №162/689/14-а
Номер провадження 2-а/162/93/2014
29 липня 2014 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді - Хомича В.І., за участю секретаря - Смаль Т.П., позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ з обслуговування смт. Любешів та району ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.1 ст.126, ст.251 КУпАП, ст.ст. 159, 160, 162, 163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ з обслуговування смт. Любешів та району ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Скасувати постанову інспектора з адмінпрактики ВДАІ з обслуговування смт. Любешів та району ОСОБА_2 серії ПС1 №028368 від 17.06.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: