Справа № 801/9267/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Київ К/800/14182/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., розглянувши питання про витребування матеріалів касаційної скарги ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі № 801/9267/13-а за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії", Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування реєстрації,-

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії", Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування реєстрації.

На адресу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надсилалась вищевказана ухвала з вимогою направити справу до Вищого адміністративного суду України. Відповіді і справи до суду касаційної інстанції не надходило.

З огляду на те, що розгляд зазначеної касаційної скарги неможливий без матеріалів справи, вбачається за необхідне витребувати з відповідного суду справу 801/9267/13-а за вказаним вище позовом.

Відповідно до абзацу 5 частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, визначено, що розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим забезпечено Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Таким чином, питання щодо направлення справи та відновлення втраченого провадження в адміністративній справі, яка була розглянута по суті Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим, належить до компетенції Київського окружного адміністративного суду.

У випадку відсутності матеріалів справи № 801/9267/13-а та неможливості направлення цієї справи до суду касаційної інстанції, пропонується вжити заходів щодо відновлення втраченого провадження у справі №801/9267/13-а за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії", Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування реєстрації.

У разі неможливості такого відновлення прохання повідомити про це Вищий адміністративний суду України.

Керуючись частиною третьою статті 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 801/9267/13-а за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до Кримського Республіканського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Євпаторії", Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування реєстрації.

У випадку відсутності матеріалів вказаної справи та неможливості направлення цієї справи до Вищого адміністративного суду України, вжити заходів щодо відновлення втраченого провадження у справі № 801/9267/13-а за вказаним вище позовом.

Ухвалу та копії матеріалів касаційного провадження надіслати до Київського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо її виконання шляхом відновлення втраченого судового провадження.

Про результати виконання цієї ухвали або у разі неможливості відновлення провадження у справі № 801/9267/13-а Київським окружним адміністративним судом, невідкладно повідомити про це Вищий адміністративний суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді Ю.М. Дрибас