Справа № 2-а-556/10
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-556/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2011 р. суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту, визнаного незаконним, та про визнання бездіяльності щодо перерахунку пенсії особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дії такими, що були помилково здійснені без урахування вимог ст. 152 Конституції України, ст. 1175 ЦК України, ст. 268 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеної основної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю та нарахуванні й виплаті в заниженому розмірі щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобовязання усунути порушення, а саме призначити (встановити) йому, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (11 групи інвалідності), основну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, яка повинна становити 75 % від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», згідно вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»і щомісячно її виплачувати; зобовязання призначити (встановити) йому, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (11 групи інвалідності), щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»і щорічно її виплачувати.

В ході розгляду справи від позивача по справі надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суддя, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач вправі відкликати свою позовну заяву, що є тотожним поняттям залишення позову без розгляду, чим він і скористався, та не позбавлений права у подальшому звернутися до суду з аналогічними позовними вимгами.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту, визнаного незаконним, та про визнання бездіяльності щодо перерахунку пенсії особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя