Справа № 815/8602/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8602/13-а
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СІА ЛОГІСТІК» до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, зобовязання утриматися від вчинення певних дій та відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «СІА ЛОГІСТІК», за результатом якого позивач просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача стосовно митного оформлення партії товару, поставленого згідно з інвойсом № SL/13/09-0001/1 від 26.09.2013 року у вантажному контейнері ZCSU8657558/221 по коносаменту № MWSZODE1309150FD від 12.09.2013 року за вантажною митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року, - «іграшок дитячих пластикових у наборах» (повне найменування: «Іграшки дитячі пластикові у наборах з живленням від батарейок, у комплекті з батарейками», виробник: «DONGGUAN SILVERLIT TOYS CO. LTD», торгівельна марка «SILVERLIT», країна-виробник: Китай (СН), артикули та кількість: 86840-300 шт., 86841-240 шт., всього 540 шт., пакування: 140 коробів) та «іграшок дитячих пластикових з умонтованим двигуном» (автомобілі, гелікоптери, мотоцикли) (повне найменування: «Іграшки та моделі з умонтованим двигуном з пластмаси (автомобілі, гелікоптери, мотоцикли) на дистанційному керуванні з живленням від батарейок , у комплекті з батарейками», виробник «DONGGUAN SILVERLIT TOYS CO. LTD», торгівельна марка «SILVERLIT», країна-виробник: Китай (СН), артикули та кількість: 86043-240 шт., 86048 240 шт., 81130-30 шт., 81131 420 шт., 81134-420 шт., 86067-360 шт., 82014 180 шт., 82414-180 шт., 84601-240 шт., 84652-120 шт., 86075-120 шт., 82412-180 шт., 82340-120 шт., 86047-204 шт. 86074-120 шт., всього: 3444 шт., пакування: 599 коробів), яка полягає у: не вчиненні дії щодо передання (надсилання) Декларанту одного примірника акта огляду, складеного за результатами проведеного 12 жовтня 2013 року митного огляду іграшок дитячих; незавершенні митного оформлення у строк, що передбачений законодавством; невнесенні відмітки про затримку до АСМО; не вчиненні жодних дій чи не прийнятті жодних рішень у звязку із направленням позивачем листа від 22.10.2013 року, в якому окрім важливої інформації містилася вимога про продовження митного оформлення та надання розяснення стосовно суперечливої ситуації; необґрунтованій відмові проводити повторний митний огляд; відсутності будь-яких, оформлених згідно з вимогами чинного законодавства, вмотивованих рішень, які б свідчили про реально існуючі перешкоди, ускладнення чи неможливість здійснення подальшого митного оформлення; зобовязати Південну митницю Міністерства доходів і зборів передати (надіслати) Декларанту один примірник акта огляду, складеного за результатами, проведеного 12 жовтня 2013 року митного огляду вищезазначеної партії товару; завершити митні формальності за митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року; засвідчити завершення митного оформлення шляхом проставлення митних забезпечень (у тому числі, за допомогою інформаційних технологій) інших відмиток на митній декларації № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року або документі, який відповідно до законодавства її замінює; надати ТОВ «СІА Логістік» право на користування та розпорядження вищезазначеною партією товару; зобовязати відповідача утриматись від вчинення дій, які б перешкоджали завершенню митного оформлення та подальшого випуску у вільний обіг партії товару; стягнути з Південної митниці Міндоходів на користь Позивача реальні збитки в сумі 8988 грн.

Ухвалою судді від 20 грудня 2013 року провадження у справі відкрито, справа призначена до слухання.

27.12.2013 року, через канцелярію суду надійшло клопотання Південної митниці ГУ Міндіоходів в Одеській області про залишення позову ТОВ «СІА Логістік» без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, у звязку з розглядом у Одеському окружному адміністративному суді спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав.

Представник позивача, заявлене клопотання не підтримав, в задоволенні його просив відмовити, посилаючись на те, що заявлені позовні вимоги по справам № 815/7920/13-а та № 815/8602/13-а не є ідентичними, у звязку з чим адміністративні позови ТОВ «Сіа Логістік», що знаходяться в провадженні суду є різними за своїми предметами.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 815/7920/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сіа Логістік до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, за результатом якого позивач просить визнати бездіяльність Відповідача стосовно митного оформлення партії товару, поставленого згідно з інвойсом № SL/13/09-0001/1 від 26.09.2013р. у вантажному контейнері ZCSU 86575558/221 по коносаменту №МWSZODE1309150FD від 12.09.2013 року за вантажною митною декларацією №/2013/045023 від 12.10.2013 року - іграшок дитячих пластикових у наборах (повне найменування: Іграшки дитячі пластикові у наборах з живленням від батарейок, у комплекті з батарейками, виробник: Donggan silverlit toys co.,LTD торгівельна марка Silverlit, країна виробник Китай (CH), артикули та кількість 86840 300 шт., 86841 240 шт., всього, 540 шт., пакування 140 коробів) та іграшок дитячих пластикових з умонтованим двигуном (автомобілі, гелікоптери, мотоцикли) (повне найменування Іграшки та моделі з умонтованим двигуном з пластмаси на дистанційному керуванні з живленням від батарейок, у комплекті з батарейками, виробник Donggan silverlit toys co.,LTD торгівельна марка Silverlit, країна виробник Китай (CH), артикули та кількість 86043-240 шт., 86048 240 шт., 81130 300 шт., 81131 420 шт., 81134 420 шт., 86067 360 шт., 82014 180 шт., 82414 180 шт., 84601 240 шт., 84652 120 шт., 86075 120 шт., 82412 180 шт., 82340 120 шт., 86047 204 шт., 86074 120 шт., всього 3444 шт., пакування 599 коробів), яка полягає у невиконанні ним своїх обовязків щодо вжиття заходів для продовження митного оформлення та його завершення, відсутності будь-яких оформлених згідно з вимогами чинного законодавства, вмотивованих рішень, які б свідчили про реально існуючі перешкоди, ускладнення чи неможливість здійснення подальшого митного оформлення протиправною; зобовязати відповідача вчинити певні дії, а саме здійснити всі необхідні дії спрямовані на продовження процедури митного оформлення партії товару, поставленого згідно з інвойсом № SL/13/09-0001/1 від 26.09.2013р. у вантажному контейнері ZCSU 86575558/221 по коносаменту №МWSZODE1309150FD від 12.09.2013 року за вантажною митною декларацією №/2013/045023 від 12.10.2013 року - іграшок дитячих пластикових у наборах (повне найменування: Іграшки дитячі пластикові у наборах з живленням від батарейок, у комплекті з батарейками, виробник: Donggan silverlit toys co.,LTD торгівельна марка Silverlit, країна виробник Китай (CH), артикули та кількість 86840 300 шт., 86841 240 шт., всього, 540 шт., пакування 140 коробів) та іграшок дитячих пластикових з умонтованим двигуном (автомобілі, гелікоптери, мотоцикли) (повне найменування Іграшки та моделі з умонтованим двигуном з пластмаси на дистанційному керуванні з живленням від батарейок, у комплекті з батарейками, виробник Donggan silverlit toys co.,LTD торгівельна марка Silverlit, країна виробник Китай (CH), артикули та кількість 86043-240 шт., 86048 240 шт., 81130 300 шт., 81131 420 шт., 81134 420 шт., 86067 360 шт., 82014 180 шт., 82414 180 шт., 84601 240 шт., 84652 120 шт., 86075 120 шт., 82412 180 шт., 82340 120 шт., 86047 204 шт., 86074 120 шт., всього 3444 шт., пакування 599 коробів) та її завершення.

Постановою суду від 04.12.2013 року, в задоволенні адміністративного позову ТОВ «СІА Логістік» відмовлено.

Постанова суду від 04.12. 2013 року, по справі № 815/7920/13-а законної сили не набрала у звязку з апеляційним оскарженням.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав.

Суд, за результатом дослідження матеріалів справи в частині заявленого клопотання, даних реплікації АІС ДСС по справі № 815/7920/13-а, приходить до висновку, щодо можливості задоволення клопотання Південної митниці ГУ Міндоходів про залишення позову без розгляду в частині вимог, що стосуються митного оформлення товару, поставленого згідно інвойсу № SL/13/09-0001/1 від 26.09.2013 року у вантажному контейнері ZCSU8657558/221 по коносаменту № MWSZODE1309150FD від 12.09.2013 року за вантажною митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року, оскільки позовні вимоги є ідентичними, стосуються митного оформлення одного й того самого товару та стосуються правовідносин, між тими самими сторонами.

Відповідно до переліку обставин п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає неможливим розглянути справу в частині позовних вимог щодо стягнення з Південної митниці Міндоходів на користь Позивача реальних збитків в сумі 8988 грн., доки не закінчиться апеляційне провадження по справі №815/7920/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сіа Логістік до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 155, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіа Логістік», в частині позовних вимог про:

визнання протиправною бездіяльність відповідача стосовно митного оформлення партії товару, поставленого згідно з інвойсом № SL/13/09-0001/1 від 26.09.2013 року у вантажному контейнері ZCSU8657558/221 по коносаменту № MWSZODE1309150FD від 12.09.2013 року за вантажною митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року, - «іграшок дитячих пластикових у наборах» (повне найменування: «Іграшки дитячі пластикові у наборах з живленням від батарейок, у комплекті з батарейками», виробник: «DONGGUAN SILVERLIT TOYS CO. LTD», торгівельна марка «SILVERLIT», країна-виробник: Китай (СН), артикули та кількість: 86840-300 шт., 86841-240 шт., всього 540 шт., пакування: 140 коробів) та «іграшок дитячих пластикових з умонтованим двигуном» (автомобілі, гелікоптери, мотоцикли) (повне найменування: «Іграшки та моделі з умонтованим двигуном з пластмаси (автомобілі, гелікоптери, мотоцикли) на дистанційному керуванні з живленням від батарейок , у комплекті з батарейками», виробник «DONGGUAN SILVERLIT TOYS CO. LTD», торгівельна марка «SILVERLIT», країна-виробник: Китай (СН), артикули та кількість: 86043-240 шт., 86048 240 шт., 81130-30 шт., 81131 420 шт., 81134-420 шт., 86067-360 шт., 82014 180 шт., 82414-180 шт., 84601-240 шт., 84652-120 шт., 86075-120 шт., 82412-180 шт., 82340-120 шт., 86047-204 шт. 86074-120 шт., всього: 3444 шт., пакування: 599 коробів), яка полягає у: не вчиненні дії щодо передання (надсилання) Декларанту одного примірника акта огляду, складеного за результатами проведеного 12 жовтня 2013 року митного огляду іграшок дитячих; незавершенні митного оформлення у строк, що передбачений законодавством; невнесенні відмітки про затримку до АСМО; не вчиненні жодних дій чи не прийнятті жодних рішень у звязку із направленням позивачем листа від 22.10.2013 року, в якому окрім важливої інформації містилася вимога про продовження митного оформлення та надання розяснення стосовно суперечливої ситуації; необґрунтованій відмові проводити повторний митний огляд; відсутності будь-яких, оформлених згідно з вимогами чинного законодавства, вмотивованих рішень, які б свідчили про реально існуючі перешкоди, ускладнення чи неможливість здійснення подальшого митного оформлення;

зобовязання Південної митниці Міністерства доходів і зборів передати (надіслати) Декларанту один примірник акта огляду, складеного за результатами, проведеного 12 жовтня 2013 року митного огляду вищезазначеної партії товару; завершити митні формальності за митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року; засвідчити завершення митного оформлення шляхом проставлення митних забезпечень (у тому числі, за допомогою інформаційних технологій) інших відмиток на митній декларації № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року або документі, який відповідно до законодавства її замінює; надати ТОВ «СІА Логістік» право на користування та розпорядження вищезазначеною партією товару.

В іншій частині позовних вимог судовий розгляд продовжити.

Зупинити провадження по справі до набрання законної сили постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 року по адміністративній справі № 815/7920/13-а.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

-інше.

залишити без розгляд адміністративний позов в частині вимог