overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5782/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 р. Справа № 2а-5782/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Сумській області про скасування приписів та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 27 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Сумській області про скасування приписів № 07/30-0271т від 07 квітня 2010 року, № Ост 57/10-30 від 25 травня 2010 року та постанови № Ост 57/10-30 від 25 травня 2010 року задовольнити.

Скасувати припис № 07/30-0271т від 07 квітня 2010 року, винесений старшим державним інспектором з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області.

Скасувати припис № Ост 57/10-30 від 25 травня 2010 року, винесений старшим державним інспектором з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області.

Скасувати постанову № Ост 57/10-30 від 25 травня 2010 року, винесену старшим державним інспектором з енергетичного нагляду Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-8526/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 р. Справа № 2а-8526/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

прокурора - Кулинич І.С.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-8526/10/1870 за позовом прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумської виправної колонії №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 03 грудня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Сумської виправної колонії №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в сумі 148915,50 грн. задовольнити.

Стягнути з Сумської виправної колонії №116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Роменська, 110, код 08565115) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в сумі 148915,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек

ОСОБА_2
Справа № 2а-9058/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9058/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2010 р. Справа № 2а-9058/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

до дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф"

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Конотоп заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в сумі 1254,49 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9058/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до дочірнього підприємства "Конотопторф" Державного підприємства "Сумиторф" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-7658/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7658/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 вересня 2010 р. Справа № 2а-7658/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до малого приватного підприємства "Відродження"

про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до малого приватного підприємства "Відродження" в якій просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Зарічному районі м. Суми заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 976,93 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до малого приватного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "13" жовтня 2010 р. 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9119/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи та призначення до розгляду в судовому засіданні
"29" листопада 2010 р. Справа № 2а-9119/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2009 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Ковпаківського міськрайонного суду м. Суми з позовною заявою, в якій просить зобов`язати Сумський прикордонний загін зарахувати період навчання ОСОБА_1 в Криворізському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою в строк військової служби починаючи з 23 квітня 1988 року по 08 червня 1990 року; внести зміни стосовно зарахування періоду навчання в строк військової служби в послужний список ОСОБА_1 .
Ухвалою Ковпаківського міськрайонного суду м. Суми від 16.11.2010 на розгляд Сумського окружного адміністративного суду було передано адміністративну справу № 2а-336/10 за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії.
26.11.2010 справа № 2а-336/10 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 22 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 2а-336/10 до провадження та присвоїти справі № 2а9119/10/1870. (Рядок статистичної звітності 3.2)
2. Призначити судове засідання на 16 грудня 2010 року о 11 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Павлічек В.О. одноособово, в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, в каб. 206.
3. Сторонам надіслати копію ухвали від 29 листопада 2010 року.
4. Копію даної ухвали направити особам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9055/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9055/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2010 р. Справа № 2а-9055/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до державного підприємства Конотопський виправний центр № 130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року позивач, управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області в якій просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Конотоп заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в сумі 8286,88 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9055/10/1870 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до державного підприємства Конотопський виправний центр №130 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-7688/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 вересня 2010 р. Справа № 2а-7688/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в місті Суми до товарної біржи "Українська товарна біржа" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 податкова інспекція в місті Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товарної біржи "Українська товарна біржа" в якій просить припинити юридичну особу товарну біржу "Українська товарна біржа".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7688/10/1870 за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товарної біржи "Українська товарна біржа" про припинення юридичної особи. (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Позивачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації товарної біржі "Українська товарна біржа" в термін до 06 жовтня 2010 року.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9142/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9142/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2010 р. Справа № 2а-9142/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2010 року позивач, Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 700,95 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9142/10/1870 за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс" про стягнення податкової заборгованості. (Номер категорії справи 6.6.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9037/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2010 р. Справа № 2а-9037/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Попівського сільського споживчого товариства до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Попівське сільське споживче товариство з адміністративним позовом до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в якій просить суд визнати недійсним податкове рішення Конотопської МДПІ від 27.07.2010 № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій у сумі 2810466,25 грн .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме позивач, надав не вірні квитанції про сплату судового збору, оскільки сума яка була зазначена у квитанції № 473 та № 472 сплачена не за належними реквізитами. Судовий збір повинен перераховуватися в сумі 3,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач - державний бюджет, код одержувача 23636315, банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області, МФО банку одержувача 837013, р/р 0002, код платежу 22090200.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Попівського сільського споживчого товариства до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового рішення - залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.12.2010 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-6268/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 р. Справа № 2а-6268/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання видати необхідні документи для перереєстрації автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 04 жовтня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання видати необхідні документи для перереєстрації автомобіля "Mersedes-Benz" 1995 року на ім'я ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек