Справа № 823/1510/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 серпня 2015 року Справа № 823/1510/15

11 год. 25 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Роя О.В.,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - Павленко М.В. (згідно з довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнітранс-Агро» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнітранс-Агро» (далі - позивач) звернулась у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач ) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2014: №, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 5046805,00грн., та №, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку додану вартість у сумі 7473804,00грн.

У судове засідання, призначене на 05.08.2015, позивач прибуття свого представника не забезпечив, натомість надав суду письмове клопотання про відкликання позову та прохання залишити його без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без розгляду з огляду на таке.

Суд врахував ч.3 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), згідно з якою кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.5 ч.1 ст. 155 КАС України встановлений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Оскільки залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на звернення в суд з цим позовом у загальному порядку, суд дійшов висновку задовольнити таке клопотання.

Оскільки п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI передбачено, що у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача судовий збір йому не повертається, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його повернення позивачу.

Керуючись ст.ст.2-17, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнітранс-Агро» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2014 № та № залишити без розгляду.

2. Роз'яснити сторонам, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич