Справа № 2-а-3993/10/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

26 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-3993/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іващук Олена Іванівна

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Немирівської міської ради

до: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

про: визнання листа-вимоги протиправним в частині

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Немирівської міської ради до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання листа-вимоги протиправним в частині.

В судовому засіданні 26.10.2010р. представниками відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що станом на 26.10.2010 року прокуратурою Вінницької області порушено кримінальні справи за матеріалами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Немирівської міської ради Вінницької області за результатами якої винесено оскаржуваний лист-вимога.

Кримінальні справи порушені відносно директора ПП "БМП Світлана" ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який обіймаючи посаду міського голови м. Немирів, підписував акти виконаних вказаним підпримством робіт, як представник замовника.

Обставини, які є предметом дослідження в рамках наведених кримінальних справ, мають суттєве значення для вирішення справи за позовом Немирівської міської ради. Окрім того, в зв'язку з порушенням кримінальних справ, арештовано розрахункові рахунки даного підприємства, що в свою чергу безпосередньо впливає на виконання позивачем висновків КРУ.

В судовому засіданні представник позивача у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення учасників процесу, дійшов до висновку задоволити заявлене клопотання виходячи з наступного.

Позивачем в рамках даної справи оскаржується лист-вимога КРУ у Вінницькій області в частині відображення в бухгалтерському обліку дебіторської заборгованості в сумі 220963,24 грн. та стягнення з підприємств ПП "БМП Світлана" коштів в сумі 112899,46 грн. та з ПП "Білдерін" коштів в сумі 108063,78 грн.

Як вбачається із заявленого представниками відповідача клопотання, відносно ОСОБА_5 та директора ПП "БМП Світлана" ОСОБА_4 порушено кримінальні справи, зокрема на підставі результатів ревізії КРУ щодо окремих питань фінансово-господарської діяльності Немирівської міської ради.

Даний факт підтверджується доданими до клопотання картками-повідомленнями про порушення відповідних кримінальних справ.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони, до терміну встановленого судом.

За тих підстав, що суд вбачає неможливість розгляду даної справи до з'ясування обставин в рамках кримінальних справ порушених відносно ОСОБА_5 та директора ПП "БМП Світлана" ОСОБА_4, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до з'ясування відповідних обставин у зазначених кримінальних справах.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Немирівської міської ради до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про визнання листа-вимоги протиправним в частині зупинити до з'ясування обставин у кримінальних справах порушених відносно директора ПП "БМП Світлана" ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який обіймаючи посаду міського голови м. Немирів, як представник замовника, підписував акти виконаних ПП "БМП Світлана" робіт.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іващук Олена Іванівна