overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/3304/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" травня 2013 р. Справа № 818/3304/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2012 рік у розмірі 2 523, 46 грн.
Ухвалою від 19.04.2013 суддею Шевченко І.Г. було відкрито провадження по даній справі.
17.05.2013 розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду № 100 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 818/3304/13-a.
Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України компютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Кравченку Є.Д.
Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1224/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" березня 2013 р. Справа № 818/1224/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року відкрито провадження у справі № 818/1224/13-a, справу призначено до судового розгляду на 14 березня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2013 р. о 15:40 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/420/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" березня 2013 р. Справа № 818/420/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Олійника А.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі № 818/420/13-a
за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_4
до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі № 818/420/13-a за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_4 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про усунення порушень Ліцензійних умов від 17.01.2013 № 1 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1865/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1865/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" травня 2013 р. Справа № 818/1865/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 березня 2013 року відкрито провадження у справі №818/1865/13-a, справу призначено до судового розгляду на 30 травня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2013 р. о 16:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/2036/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 р. Справа № 818/2036/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2036/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах:

- від 22.01.2013 № /3633 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість у сумі 235 092 грн., у тому числі за основним платежем - 228 908 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 6 183 грн;

- від 22.01.2013 № /3632 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на прибуток у сумі 445 799 грн., у тому числі за основним платежем - 402 393 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 43 406 грн.

Стягнути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробничо-комерційна компанія "Федорченко" (40022, м. Суми, вул. Тополянська, 26/1, розрахунковий рахунок № 0103 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, ідентифікаційний код 14005202) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 14.03.2013 № 249, у розмірі 2 294 (дві тисячі двісті девяносто чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1708/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/1708/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" березня 2013 р. Справа № 818/1708/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватної фірми "Влако" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до суду з позовом до Приватної фірми "Влако" про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 11.03.2013 суддею Савченком Д.М. було відкрито скорочене провадження по даній справі.

19.03.2013 розпорядженням в.о. керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду № 50 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 818/1708/13-a.

Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп’ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Кравченку Є.Д.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватної фірми "Влако" про припинення юридичної особи.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1815/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 р. Справа № 818/1815/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1815/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой"

до Державної фінансової інспекції у Сумській області, Головного державного фінансового інспектора ДФІ в Сумській області Ковальова Петра Петровича

про визнання дій протиправними,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой" до Державної фінансової інспекції у Сумській області, Головного державного фінансового інспектора ДФІ в Сумській області Ковальова Петра Петровича про визнання дій протиправними задовольнити.

Визнати дії Державної фінансової інспекції у Сумській області щодо складання довідки від 18.01.2013 № 09-08-06/05, використавши повноваження щодо проведення зустрічної звірки не з метою, для якої це повноваження надано,- протиправними.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1135/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/1135/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" квітня 2013 р. Справа № 818/1135/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування рішення від 09.11.2012 № 805130000/2012/000814/1 про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 зупинено провадження у справі до 18.04.2013 у зв’язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для отримання та надання всіх витребуваних судом документів.

В силу положень частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сторонами не було надано до суду усіх витребуваних судом документів, суд вважає, що підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк, до якого було зупинено провадження у справі, до 23.04.2013 у зв'язку з наявністю необхідності надання сторонами додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 23.04.2013 р. о 14:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1296/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 р. Справа № 818/1296/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійника А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1296/13-a

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особа-підприємця ОСОБА_2 до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2012 № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість у загальному розмірі 50 812, 50 грн., у тому числі за основним платежем - 40 650 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 10 162, 50 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/4174/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 р. Справа № 818/4174/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійника А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/4174/13-a

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

про визнання протиправною та скасування вимоги,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання протиправною та скасування вимоги задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 7 131, 56 грн. від 08.05.2013 № Ф 868.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1052/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р. Справа № 818/1052/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1052/13-a

за позовом Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп"

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення):

- від 20 грудня 2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем: податок на прибуток на загальну суму 533 546, 75 грн., в тому числі за основним платежем - 436 026 грн. та за штрафними санкціями - 97 520, 75 грн.;

- від 20 грудня 2012 року № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем: податок на додану вартість на загальну суму 366 561, 25 грн., в тому числі за основним платежем - 293 249 грн. та за штрафними санкціями - 73 312, 25 грн.;

- від 18 жовтня 2012 року № НОМЕР_3 про зменшення розміру відємного значення су ми податку на додану вартість у розмірі 102 941 грн.

Стягнути з державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експерементальний завод "Темп" (42220, Сумська область, м. Лебедин, вул. Першогвардійська, 86, ідентифікаційний код 02971676) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 18.02.2013 № 82, у розмірі 2 294 (дві тисячі двісті девяносто чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/420/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 р. Справа № 818/420/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійника А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/420/13-a

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_4

до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_4 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розпорядження про усунення порушень Ліцензійних умов від 17.01.2013 № 1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про усунення порушень Ліцензійних умов від 17.01.2013 № 1.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/2167/13-а
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2167/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" травня 2013 р. Справа № 818/2167/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Сумській області звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якому просила зобов’язати відповідача виконати п. 2, 4, 5, 7.1, 10 та частково п.3 вимоги від 20.12.2012 № 18-06-14-14/9173 «Про усунення виявлених ревізією порушень».

Ухвалою від 25.03.2013 суддею Шевченко І.Г. було відкрито провадження по даній справі.

17.05.2013 розпорядженням керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду № 84 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 818/2167/13-a.

Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп’ютерною програмою "Документообіг адміністративних судів" справа була розподілена судді Кравченку Є.Д.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 15-1, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про зобов'язання вчинити дії.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко