Справа № 811/2217/13-а
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про оголошення перерви

20 серпня 2013 року Справа № 811/2217/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 27501, АДРЕСА_1,

до відповідача: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби, 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про зобовязання Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби відновити в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» податкові зобовязання в сумі 5 420,46 грн. та податкового кредиту в сумі 5 420,46 грн. з податку на додану вартість задекларованих ФОП ОСОБА_1 за жовтень 2011 року в розрізі субєктів господарювання, що були відкориговані на підставі довідки від 24.01.2012 року №61/1700- «Про результати проведення зустрічної звірки ФОП ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, щодо документального підтвердження господарських відносин з ТОВ «Комерційна фірма «Стайл груп», код за , їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.10.2011 по 31.10.2011».

У судове засідання належно повідомлений представник позивача не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.25).

Належно повідомлений представник відповідача Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява представника Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про розгляд справи без його участі (а.с.26).

Відповідно ухвали від 20.08.2013 р. судове засідання по справі проведено у порядку письмового провадження (а.с.43).

Судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 12.07.2013 р. відповідача зобовязано надати роздруківку Детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України в якій відображено корегування ФОП ОСОБА_1 податкових зобовязань та податкового кредиту на підставі довідки від 24.01.2012 року №61/1700-.

Відповідачем на адресу суду електронною поштою надано Детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, однак вона неналежної якості та не придатна для читання (а.с.39-42).

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

На підставі ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З огляду на необхідність повторного витребування у відповідача доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та визнати обовязковою особисту участь представника відповідача в судовому засіданні.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обовязковою особисту участь у судовому засіданні представника Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 вересня 2013 року на 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. До 10 вересня 2013 року надати до суду:

Позивачу:

- копію листа Світловодської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 22.02.2013 р. №1033/10/17022 на який є посилання у позовній заяві.

Відповідачу:

- придатну для читання копію роздруківки Детальної інформації по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України в якій відображено корегування ФОП ОСОБА_1 податкових зобовязань та податкового кредиту на підставі довідки від 24.01.2012 року №61/1700-;

- письмову інформацію стосовно того чи здійснювалося податковим органом коригування в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» податкових зобовязань в сумі 5 420,46 грн. та податкового кредиту в сумі 5 420,46 грн. з податку на додану вартість задекларованих ФОП ОСОБА_1 за жовтень 2011 року в розрізі субєктів господарювання, на підставі довідки від 24.01.2012 року №61/1700- (у випадку, якщо таке коригування не здійснювалося письмово повідомити про це суд).

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2