Справа № 2а-4353/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2010 р. Справа № 2а-4353/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
прокурора представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про скасування рішення №268 від 04.11.2009р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою суд від 07 квітня 2010р. відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

08 грудня 2010р. до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-4353/10/0470 до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження та просив задовольнити його.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечував.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення відповідача про стягнення економічних санкцій застосованих за порушення вимог Розпорядження голови Дніпропетровської обласної адміністрації №Р-538/0/3-07 від 29.11.2007р., яке було оскаржене до Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дочірнім підприємством "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2", що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження по справі №2а-13638/10/0470 від 29.10.2010р.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, заслухавши сторін, суд прийшов до висновку, що розгляд справи за позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про скасування рішення неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №2а-13638/10/0470, яка перебуває у провадженні в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №2а-4353/10/0470 за позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про скасування рішення зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2а-13638/10/0470 за позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат № 2" до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування Розпорядження №Р-538/0/3-07 від 29.11.2007р.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №2а-13638/10/0470.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1