Справа № 2а-1870/34/12
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/34/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Сумська обласна державна адміністрація про визнання протиправними та недійсними рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської обласної державної адміністрації в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету від 07.12.2011 протокол № 12-11 в частині визначення переможцями конкурсу на обєкті № 6, маршрут Суми-Кролевець ч/з Воргол (10-25) № 572 (щоденно) приватного підприємця ОСОБА_2 та на обєкті № 9, маршрут Суми-Кролевець ч/з Воргол (06-00) № 572 приватного підприємця ОСОБА_3; зобовязати організатора - Сумську обласну державну адміністрацію провести конкурс на визначення перевізників на обєктах № 6, автобусний маршрут Суми-Кролевець ч/з Воргол (10-25) та на обєкті № 9, автобусний маршрут Суми-Кролевець ч/з Воргол (06-00).

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Представники сторін у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представники відповідачів клопотання про розгляд справи за їх відсутності не надали та про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

В звязку з цим суд вважає за необхідне адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та недійсними рішення залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та недійсними рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек