Справа № 2а-1670/6651/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

23 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6651/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Продресурс" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2009 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Продресурс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду 24 лютого 2010 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2011 року постанова Полтавського окружного адміністративного суду 24 лютого 2010 року та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2010 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції з тих підстав, що судами не з'ясований розмір необґрунтованої виручки, отримання якої позивачем не заперечується або щодо якої є достатнє документальне підтвердження.

В судове засідання представник позивача з'явився, наполягав на неправильному обрахуванні відповідачем необґрунтованої виручки.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду заперечення. в яких він заперечує проти задоволення позовних вимог та просив розглядати справу без участі представника відповідача.

В судовому засіданні було встановлено, що при здійсненні розрахунку відповідачем необґрунтовано-отриманої виручки, останнім не були враховані наступні факти:

- реалізація копчених ковбас (даний факт відповідачем не заперечується);

- відповідачем допущені технічні та методологічні помилки, а саме: у пунктах 13, 15, 16, 18, 25, 27, 34, 42 довідки про додатково отриману виручку зазначені види продукції, які не співпадають зі змістом накладних постачальників та по кількості реалізованого товару; у пункті 52 довідки двічі включений товар; в пунктах 28, 42 довідки кількість продукції не відповідає інформації, наявній в накладних; в пунктах 41, 42 довідки двічі нараховане завищення з посиланням на одну й ту ж накладну;

- відповідачем не враховані витрати позивача на транспортування продукції;

- відповідачем не врахований той факт, що реалізація продукції відбувалась не тільки по безготівковому розрахунку, але продукція реалізовувалось за готівку, що підтверджується копіями чеків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку щодо витребування додаткових доказів по справі, а саме: уточнюючого розрахунку необґрунтованої виручки, з урахуванням вищенаведених фактів.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну інспекцію з контролю за цінами в Полтавській області надати до суду розрахунок суми необґрунтовано-отриманої виручки ТОВ "Торгова фірма "Продресурс" з урахуванням вищезазначених фактів.

Зазначений розрахунок надати у строк до 19 вересня 2011 року.

Оголосити перерву по справі за адміністративним позовом ТОВ "Торгова фірма "Продресурс" до Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області про скасування рішення до 11 год. 00 хв. 20 вересня 2011 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова