Справа № 2-а-918/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

25 червня 2010 р. Справа № 2-а-918/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

суддів Дончика Віталія Володимировича

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Ковбасюк Ользі Миколаївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у адміністративній справі:

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Вінницяпобутхім"

до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № /1 від 26.02.2010р., часткове скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 21.12.2009р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Закритого акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № /1 від 26.02.2010р., часткове скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 21.12.2009р.

В судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з повторною неявкою в судове засідання свідка. Представники відповідачіва щодо зупинення провадження не заперечували.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представників позивача та зупинення провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № /1 від 26.02.2010р., часткове скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 21.12.2009р. зупинити дл 10 серпня 2010 року.

Наступне судове засідання призначити на 10 серпня 2010 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця вул. Островського, 14).

Повторити виклик сторін і свідка в наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Судді Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_1