Справа № 666/7979/13-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/7979/13-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05.12.2013 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу у сумі 1700 грн.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України - суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що однією із сторін є Управління Укртрансінспекції у Херсонській області, який є державним органом, та однією з вимог є скасування рішення суб'єкта владних повноважень - постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 000169 від 29.10.2013 року. Тобто, спір виник у зв'язку із накладення на позивача адміністративно-господарського штрафу у справі про порушення законодавства про автомобільний транспорт, а не у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, положення п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України на постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу не поширюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

За вказаних обставин вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 000169 від 29.10.2013 року про застосування адміністративно-господарського штрафу слід повернути позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 18, 21, 108, 109 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з цим позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.І.Рядча