Справа № 813/2558/15
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 серпня 2015 року № 813/2558/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі №813/2558/15 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області заборгованість у розмірі 5 379,03 грн.

16 червня 2015 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 813/2558/15 на примусове виконання постанови суду.

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 813/2558/15 від 16 червня 2015 року. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі № 813/2558/15 від 16 червня 2015 року невірно вказано дату строку пред»явлення виконавчого документа до виконання, а саме 16 червня 2015 року.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 6 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено дані (окрім інших), що зазначаються у виконавчому документі, а саме строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановленно ,що у виконавчому листі № 813/2558/15 від 16 червня 2015 року помилково зазначено строк пред»явлення виконавчого документа, а саме 16 червня 2015 року.

Враховуючи те, що Львівським окружним адміністративним судом допущено помилку, суд вважає що її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

заяву Державної Податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 813/2558/15 виданому Львівським окружним адміністративним судом 16 червня 2015 року у справі № 813/2558/15 за Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, зазначивши строк пред»явлення виконавчого документа - до 16 червня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лейко-Журомська М.В.