Справа № 2а-3623/10/1770
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-3623/10/1770

21 липня 2011 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіна Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: не з'явився;,

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився, третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом

Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Дубенська об'єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті за місцезнаходженням територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області
доСПД ОСОБА_1 ;
про стягнення фінансової санкції,
В С Т А Н О В И В:

Від Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у зв'язку з ненадходженням до Дубенської ОДПІ судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Від прокурора, позивача, третьої особи надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції, матеріали справи, суд вважає, що заява податкового органу про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає до задоволення.

При цьому суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" визначено річний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання. Такий строк відраховується з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Судове рішення, відповідно до ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За таких обставин, строк набрання законної сили судовим рішенням ставиться в залежність від дати отримання сторонами такого судового рішення.

Відповідач в судовому засіданні не був присутній, копія постанови відповідачу не була направлена через відсутність марок на відправку поштової кореспонденції, а відтак, судове рішення у даній справі законної сили ще не набрало.

Виконавчий лист, відповідно до ст. 258 КАС України, видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Зважаючи, що судове рішення в даній справі не набрало законної сили, то і виконавчий лист не видавався. Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання податковим органом не пропущено.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Дубенської ОДПІ про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Дубенській об'єднаній державній податковій інспекції в задоволенні заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шевчук С.М.