Справа № 823/1364/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2015 року справа № 823/1364/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року позовну заяву Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 31.07.2015.

26 червня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява від 23.06.2015 №3395/23-05-10-033 Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області щодо виконання вимог ухвали суду.

Однак, вказані в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року недоліки позивачем не усунуті в повному обсязі, зокрема, позивачем на виконання вказаної ухвали суду не надано витяг з ЄДРПОУ про реєстрацію відповідача як фізичної особи-підприємця, та не зазначено, що витяг з ЄДРПОУ про реєстрацію відповідача як фізичної особи-підприємця не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості його надання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська