Справа № 2а-1670/6296/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6296/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд" до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2011 року позивач КП трест "Кременчукнафтохімбуд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до УПФУ Автозаводського району в м. Кременчуці про зобов'язання вчинити дії.

11 серпня 2011 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення в касаційному порядку спору щодо підстав призначення пільгових пенсій та постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України по справі № К/9991/41372/11, мотивоване поданням до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги КП трест "Кременчукнафтохімбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року у справі за позовом КП трест "Кременчукнафтохімбуд" до УПФУ Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про зобов'язання змінити підстави призначення пільгових пенсій, визнання повідомлень нечинними та відкриттям касаційного провадження за скаргою КП трест "Кременчукнафтохімбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі за позовом УПФУ Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області до КП трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що вимога позивача про визнання дій відповідача неправомірними пов'язана з вирішенням питання про правомірність підстав призначення пільгових пенсій та визнання повідомлень нечинними, що знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/9991/41372/11 за скаргою КП трест "Кременчукнафтохімбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі за позовом УПФУ Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області до КП трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 156, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд" до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про зобов'язання вчинити дії до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/9991/41372/11 за скаргою КП трест "Кременчукнафтохімбуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі за позовом УПФУ Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області до КП трест "Кременчукнафтохімбуд" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зобовязати субєкта владних повноважень, Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці, в двадцятиденний строк з дня винесення судового рішення у справі № К/9991/41372/11 надати суду належним чином завірену копію зазначеного рішення для поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства трест "Кременчукнафтохімбуд" до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова