Справа № 1170/2а-249/12
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 травня 2012 року Справа № 1170/2а-249/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Кіровоградській області від 22.11.2011р. №541о/с;

- поновити на посаді начальника спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів №2 при УМВС України в Кіровоградській області;

- надати невикористані відпустки за 2009-2011р.р.;

- стягнути з УМВС України в Кіровоградській області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу;

- стягнути з УМВС України у Кіровоградській області збитки за завдану моральну шкоду у розмірі 5000 грн.;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача наказ №1023 від 30.05.2011 року, заяви ОСОБА_1 при прийнятті наказів №399 о/с від 20.08.2010р. та №490 о/с від 25.10.2011р., а також надати докази на підтвердження підстав для прийняття наказу №399 о/с від 20.08.2010р..

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши позивача, думку представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою повного та обєктивного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст.69, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області подати до суду належно завірені копії:

- наказу №1023 від 30.05.2011 року;

- докази на підтвердження підстав для прийняття наказу №399 о/с від 20.08.2010р.;

- копії заяв ОСОБА_1 при прийнятті наказів №399 о/с від 20.08.2010р. та №490 о/с від 25.10.2011р., оригінали вказаних документів для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати Управління Державної автомобільної інспекції УМВС в Кіровоградській області надати у судове засідання копії заяв ОСОБА_1 при прийнятті наказів №399 о/с від 20.08.2010р. та №490 о/с від 25.10.2011р.. та оригінали надати для огляду.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 18 травня 2012 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3