overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1988/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи у порядку письмового провадження

09 вересня 2010 року Справа № 2а-1988/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Новоукраїнському районі звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, де зазначив, що позовні вимоги визнає.

Згідно з ч. 4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим подальший розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст.122 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-8053/09/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

03 листопада 2010 року Справа № 2а-8053/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом

прокурора м. Кіровограда, як субєкта владних повноважень до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування субєкта владних повноважень,-

Керуючись ст., ст. 162,163, КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

В задоволенні позову прокурора м. Кіровограда відмовити

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 08 листопада 2010 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-950/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2010 року Справа № 2а-950/10/1170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі : Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької фізичної особи-підприємця ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 податкова інспекція в м. Кіровограді звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької фізичної особи-підприємця.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 18 травня 2010 року за № 193 про реорганізацію державних податкових інспекцій області було припинено шляхом приєднання до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_3 податкову інспекцію у м. Кіровограді.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію в справі за позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької фізичної особи-підприємця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-2300/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

27 вересня 2010 року Справа № 2а-2300/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства «Цукорагрореєстр»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

Керуючись ст. ст. 162, 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції відмовити.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 01 жовтня 2010 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1775/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2010 року Справа № 2а-1775/10/1170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі : Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Кіровограді до громадської організації «Федерація японського дзюдо»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 податкова інспекція в м. Кіровограді звернулась до суду з позовом до громадської організації «Федерація японського дзюдо»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 18 травня 2010 року за № 193 про реорганізацію державних податкових інспекцій області було припинено шляхом приєднання до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції державну податкову інспекцію у м. Кіровограді.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію в справі за позовом до громадської організації «Федерація японського дзюдо»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-3520/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29 вересня 2010 року Справа № 2а-3520/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-4277/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

19 листопада 2010 року Справа № 2а-4277/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-89/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

13 жовтня 2010 року Справа № 2а-89/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом

приватної фірми «ОСОБА_2 К»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

Керуючись ст., ст. 94, 162,163, КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позов приватної фірми «ОСОБА_2 К»задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 11.01.2010 р. Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення податку податку на прибуток та штрафної санкції в розмірі 11196,00 грн. з приватної фірми «ОСОБА_2 К».

Скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 14.01.2010 р. Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення податку податку з доходів фізичних осіб та штрафної санкції в розмірі 1051,95 грн. з приватної фірми «ОСОБА_2 К».

Присудити з Державного бюджету України на користь приватної фірми «ОСОБА_2 К»судовий збір у розмірі 3,40 грн.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 18 жовтня 2010 року.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-3326/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 вересня 2010 року Справа № 2а-3326/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-2121/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Справа № 2а-2121/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в постанові по справі за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом в якому просить припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2010 року позов було задоволено.

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові від 21.09.2010 р., а саме виправити прізвище відповідача з «Недорік»на «Неродік».

Судом встановлено, що під час складання постанови було допущено описку, а саме, в постанові зазначено прізвище відповідача «Недорік», тоді як відповідачем являється «Неродік».

Ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення та внести уточнення в постанову від 21 вересня 2010 року по справі № 2-а-2121/10/1170, а саме, зазначити, що відповідачем являється «фізична особа-підприємець ОСОБА_1»та резолютивну частину даної постанови викласти в наступній редакції :

«Позов Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Копію постанови направити Державному реєстратору для виконання вимог ст.49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2