overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-902/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2010 року Справа № 2а-902/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до комунального підприємства "Зеленбуд" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до комунального підприємства "Зеленбуд" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-902/10/1170 за адміністративним позовом прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Комунальне підприємство "Зеленбуд" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 20 квітня 2010 року о 9:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-907/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2010 року Справа № 2а-907/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов прокурора Кіровського району м.Кіровоградав в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»», в інтересах якої діє відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до ОСОБА_1 обласного наркологічного диспансера про стягнення суми штрафу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м.Кіровоградав в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»», в інтересах якої діє відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 обласного наркологічного диспансера про стягнення суми штрафу.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-907/10/1170 за адміністративним позовом прокурора Кіровського району м.Кіровоградав в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство палива та енергетики України, якому підпорядковано державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»», в інтересах якої діє відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до ОСОБА_1 обласного наркологічного диспансера про стягнення суми штрафу

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 квітня 2010 року о 9:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-950/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2010 року Справа № 2а-950/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-950/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 квітня 2010 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-659/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 березня 2010 року Справа № 2а-659/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до приватного підприємства «Таніра»про накладення адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до приватного підприємства «Таніра»про накладення адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2010 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 15 березня 2010 року.

Враховуючи те, що Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана 16 березня 2010 року та те, що для виправлення недоліків у позивача був відсутній час, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.102КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній податковій інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви за її позовом до приватного підприємства "Таніра" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про накладення адміністративного арешту коштів на рахунки платника податківдо 31.03.10.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-675/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 березня 2010 року Справа № 2а-675/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 03 березня 2010 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 15 березня 2010 року, які позивачем не виконані. Позивачеві необхідно було уточнити позовні вимоги, оскільки з позовної заяви не було зрозуміло які саме вимоги ставились до відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, позовна заява ОСОБА_1 до головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-944/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2010 року Справа № 2а-944/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-944/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 квітня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-987/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 березня 2010 року Справа № 2а-987/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі якої виступає Новомиргородський районний центр зайнятості Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю
Прокурор Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі якої виступає Новомиргородський районний центр зайнятості Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-987/10/1170 за адміністративним позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі якої виступає Новомиргородський районний центр зайнятості Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю
3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-659/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 березня 2010 року Справа № 2а-659/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до приватного підприємства "Таніра" про накладення адміністративного арешту коштів на рахунки платника податків
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Таніра" про накладення адміністративного арешту коштів на рахунки платника податків.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-659/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до приватного підприємства "Таніра" про накладення адміністративного арешту коштів на рахунки платника податків
3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1022/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 року Справа № 2а-1022/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1022/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 квітня 2010 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1004/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 березня 2010 року Справа № 2а-1004/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов комунального підприємства "Олександрія - водоканал" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування податкового повідомлення-рішення
Комунальне підприємство "Олександрія - водоканал" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування податкового повідомлення-рішення.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1004/10/1170 за адміністративним позовом комунального підприємства "Олександрія - водоканал" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування податкового повідомлення-рішення
3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2