overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12887\11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 травня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати їй у повному обсязі надбавки до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01 грудня 2010 року по даний час, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та зобовязати відповідача прийняти рішення про подальше призначення та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 01 травня 2011 року.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ.

Тому вважаю можливим відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в строк до 06 червня 2011 року до канцелярії суду надати заперечення проти позову. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-14189/11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 10.06.2011
УХВАЛА

10 червня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача при винесені постанови від 25 травня 2011 року неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР1 № 132557.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ. Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити судове засідання по справі без попереднього слухання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, на 06 липня 2011 року на 11-30 годин.

Запропонувати відповідачу в строк до 06 липня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-14499\11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.06.2011
УХВАЛА

16 червня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати їй у повному обсязі надбавки до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»протиправною, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області нарахувати та виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01 січня 2011, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та зобовязати відповідача прийняти рішення про подальше призначення та виплату їй щомісячної державної соціальної допомоги, обчислюючи її з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з 01 червня 2011 року.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ.

Тому вважаю можливим відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в строк до 29 червня 2011 року до канцелярії суду надати заперечення проти позову. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1474/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1474/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2011 року селище Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Нерухомість-П», 3-ті особи: ОСОБА_3, Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом, в якому просять визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у скасуванні державної реєстрації майна, зареєстрованого за ОСОБА_3; зобовязати відповідача скасувати державну реєстрацію майна.

Позовна заява підлягає розгляду в Приазовському районному суді, подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Враховуючи, що по справі необхідно провести попереднє судове засідання, керуючись ст. 107, 110 ч.2 п. 4 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Нерухомість-П», 3-ті особи: ОСОБА_3, Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації майна.

Призначити попереднє судове засідання в справі на 09 годину 30 хвилин 28 квітня 2011 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище Приазовське Запорізької області.

Справу розглянути суддею одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати в строк до 28.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд у встановлений законом строк, лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 2-а-1660/11
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-1660/2011
У Х В А Л А

22 квітня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г. О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку її пенсії з 01 липня 2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01 липня 2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, згідно ст.40, ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Одночасно клопоче про поновлення строку звернення до суду, як пропущеного з поважної причини, оскільки про порушення своїх прав вона дізналася 08.04.2011р. з виданого відповідачем на її вимогу розпорядження.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії на 16 годину 26 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5, с. Приазовське Запорізької області.

Про розгляд клопотання повідомити сторони.

Суддя Г. О. Діоба
Справа № 2-а-1262/11
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-1262/2011
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку її пенсії з 01 березня 2011 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, згідно ст.40, ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Позовні вимоги підлягають розгляду в Приазовському районному суді в порядку адміністративного судочинства, заявлені з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку та виплати пенсії.

Направити сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали і документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Пушкіна, 5 смт. Приазовське Запорізької області. В разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Діоба
Справа № 2-а-1440/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-1440/2011
У Х В А Л А

11 квітня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

07 квітня 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Приазовському районі Запорізької області щодо проведення перерахунку пенсії з 01 березня 2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, неправомірними. Зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії з 01 березня 2010 року з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, згідно статей 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

В позовній заяві просить поновити строк давності, як пропущений з поважної причини.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 10 годину 30 хвилин 11 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5, с. Приазовське Запорізької області.

Про розгляд клопотання повідомити сторони.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 2-а-1474/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-1474/11
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2011 року с. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., при секретарі Гажевій І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Нерухомість-П», 3-ті особи: ОСОБА_3, Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 14 квітня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. 28 квітня 2011 року проведене попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання позивачі не зявилися, надіслали заяву з проханням провести попереднє судове засідання у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, надіслав заяву з проханням відкласти попереднє судове засідання у звязку із знахоженням представника у черговій щорічній відпустці.

Представники третіх осіб в в попереднє судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 111 КАС України, за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

Оскільки до клопотання віідповідачем не надано ніяких підтверджуючих документів про надання щорічної відпустки, не зазначено, кому саме надано відпустку, що, враховуючи, що відповідач є юридичною особою зі штатним розкладом більше, ніж одна особа не дає підстав вважати причину неприбуття представника відповідача до попереднього судового засідання поважною і дає змогу провести попереднє судове засідання за відсутності сторін.

При проведенні попереднього розгляду справи встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, тому:

1) Визначено,які факти необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

Керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Нерухомість-П», 3-ті особи: ОСОБА_3, Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області про визнання неправомірними дій та скасування державної реєстрації майна до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду на 14.30 годину 11 травня 2011 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя Ю.В. Ковальова
Справа № 2-а-1346/11
Суддя: Діоба Г. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-А-1346/2011
У Х В А Л А

08 квітня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача з приводу відмови в перерахунку розміру його пенсії згідно з діючим законодавством та зобов'язати відповідача відповідно до ст. 49,50,54,67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" здійснити перерахунок його державної пенсії із розрахунку не менш 6 мінімальних пенсій за віком - прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, додаткової пенсії - 50% мінімальної пенсії за віком - прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, з 01 лютого 2011 року.

Позовні вимоги підлягають розгляду в Приазовському районному суді в порядку адміністративного судочинства, заявлені з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України і підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приазовському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення перерахунку пенсії.

Направити сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити, що у десятиденний строк з дня одержання копій ухвали і документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул. Пушкіна, 5 смт. Приазовське Запорізької області. В разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Приазовський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Діоба
Справа № 2-а-1339/11
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1339/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення адміністративного позову без руху

07 квітня 2011 року сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС № 3 в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову АР1 № 082437, винесену відповідачем 28.02.2011р. у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-1 КУпАП.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушеннями вимог ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до ст. 106 КАСУ позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У позові вказано, що копію оскаржуваної постанови позивач отримав поштою 25 березня 2011 року, але доказів цьому факту суду не надано, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі або застосування наслідків пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно зі ст. 108 КАСУ, позовна заява, подана до суду з порушенням вимог ст. 106 КАСУ, підлягає залишенню без руху.

Суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання доказів отримання ним постанови саме 25.03.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108 КАСУ, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС № 3 в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 квітня 2011 року.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.В.Ковальова