Справа № 815/8602/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8602/13-а
УХВАЛА

20 грудня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СІА ЛОГІСТІК» до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, зобовязання утриматися від вчинення певних дій та відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «СІА ЛОГІСТІК», за результатом якого позивач просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача стосовно митного оформлення партії товару, поставленого згідно з інвойсом № SL/13/09-0001/1 від 26.09.2013 року у вантажному контейнері ZCSU8657558/221 по коносаменту № MWSZODE1309150FD від 12.09.2013 року за вантажною митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року, - «іграшок дитячих пластикових у наборах» (повне найменування: «Іграшки дитячі пластикові у наборах з живленням від батарейок, у комплекті з батарейками», виробник: «DONGGUAN SILVERLIT TOYS CO. LTD», торгівельна марка «SILVERLIT», країна-виробник: Китай (СН), артикули та кількість: 86840-300 шт., 86841-240 шт., всього 540 шт., пакування: 140 коробів) та «іграшок дитячих пластикових з умонтованим двигуном» (автомобілі, гелікоптери, мотоцикли) (повне найменування: «Іграшки та моделі з умонтованим двигуном з пластмаси (автомобілі, гелікоптери, мотоцикли) на дистанційному керуванні з живленням від батарейок , у комплекті з батарейками», виробник «DONGGUAN SILVERLIT TOYS CO. LTD», торгівельна марка «SILVERLIT», країна-виробник: Китай (СН), артикули та кількість: 86043-240 шт., 86048 240 шт., 81130-30 шт., 81131 420 шт., 81134-420 шт., 86067-360 шт., 82014 180 шт., 82414-180 шт., 84601-240 шт., 84652-120 шт., 86075-120 шт., 82412-180 шт., 82340-120 шт., 86047-204 шт. 86074-120 шт., всього: 3444 шт., пакування: 599 коробів), яка полягає у: не вчиненні дії щодо передання (надсилання) Декларанту одного примірника акта огляду, складеного за результатами проведеного 12 жовтня 2013 року митного огляду іграшок дитячих; незавершенні митного оформлення у строк, що передбачений законодавством; невнесенні відмітки про затримку до АСМО; не вчиненні жодних дій чи не прийнятті жодних рішень у звязку із направленням позивачем листа від 22.10.2013 року, в якому окрім важливої інформації містилася вимога про продовження митного оформлення та надання розяснення стосовно суперечливої ситуації; необґрунтованій відмові проводити повторний митний огляд; відсутності будь-яких, оформлених згідно з вимогами чинного законодавства, вмотивованих рішень, які б свідчили про реально існуючі перешкоди, ускладнення чи неможливість здійснення подальшого митного оформлення; зобовязати Південну митницю Міністерства доходів і зборів передати (надіслати) Декларанту один примірник акта огляду, складеного за результатами, проведеного 12 жовтня 2013 року митного огляду вищезазначеної партії товару; завершити митні формальності за митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року; засвідчити завершення митного оформлення шляхом проставлення митних забезпечень (у тому числі, за допомогою інформаційних технологій) інших відмиток на митній декларації № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року або документі, який відповідно до законодавства її замінює; надати ТОВ «СІА Логістік» право на користування та розпорядження вищезазначеною партією товару; зобовязати відповідача утриматись від вчинення дій, які б перешкоджали завершенню митного оформлення та подальшого випуску у вільний обіг партії товару; стягнути з Південної митниці Міндоходів на користь Позивача реальні збитки в сумі 8988 грн.

Ухвалою судді від 20 грудня 2013 року провадження у справі відкрито.

Одночасно з заявленими позовними вимогами, позивач просить витребувати у Південної митниці Міністерства доходів і зборів України: рішення (прийняте в порядку ч. 1 ст. 33 Митного кодексу України) на підставі якого 12 жовтня 2013 року було ініційовано проведення митного огляду партії товару, поставленого згідно з інвойсом № SL/13/09-0001/1 від 26.09.2013 року у вантажному контейнері ZCSU8657558/221 по коносаменту № MWSZODE1309150FD від 12.09.2013 року за вантажною митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року; відповідь Південної митниці Міндоходів України на лист ТОВ «СІА ЛОГІСТІК» № 22.10-008 від 22.10.2013 року, отриманий 22.10.2013 року (вх. № 18282/3-3.1-33); інформацію про внесення до автоматизованої системи митного оформлення відомостей про затримку виконання будь-якої митної формальності при оформленні товару, поставленого згідно інвойсу № SL/13/09-0001/1 від 26.09.2013 року у вантажному контейнері ZCSU8657558/221 по коносаменту № MWSZODE1309150FD від 12.09.2013 року за вантажною митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування особової справи з Управління міграційної служби в Одеській області, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71,73 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Південну митницю Міністерства доходів і зборів України надати до суду:

- рішення (прийняте в порядку ч. 1 ст. 33 Митного кодексу України) на підставі якого 12 жовтня 2013 року було ініційовано проведення митного огляду партії товару, поставленого згідно з інвойсом № SL/13/09-0001/1 від 26.09.2013 року у вантажному контейнері ZCSU8657558/221 по коносаменту № WSZODE1309150FD від 12.09.2013 року за вантажною митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року;

- відповідь Південної митниці Міндоходів України на лист ТОВ «СІА ЛОГІСТІК» № 22.10-008 від 22.10.2013 року, отриманий 22.10.2013 року (вх. № 18282/3-3.1-33);

- інформацію про внесення до автоматизованої системи митного оформлення відомостей про затримку виконання будь-якої митної формальності при оформленні товару, поставленого згідно інвойсу № SL/13/09-0001/1 від 26.09.2013 року у вантажному контейнері ZCSU8657558/221 по коносаменту № MWSZODE1309150FD від 12.09.2013 року за вантажною митною декларацією № 500060001/2013/045023 від 12.10.2013 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

витребувати з Південної митниці Міндоходів україни письмві докази