Справа № П/811/1308/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

20 травня 2014 року Справа № П/811/1308/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря - Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача - Пономарьова М.В.,

відповідача - Скрипника О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомтрейд-Альянс" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 05.02.2014 р. №, №.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В ході судового розгляду справи, встановлено, що перевірка позивача проведена на підставі постанови старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області Бабійчук Н.М. від 26.04.2013р. «Про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ "Агрокомтрейд-Альянс", однак даних доказів відповідачем суду не надано. Тому, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне, витребувати додаткові докази, а саме вищезазначену постанову та постанову від 24.09.2013 року про закриття кримінального провадження №0000053 розпочатого 28.12.2012 року, винесену слідчим з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Кіровоградській області Бабійчук Н.М..

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Статтею 14 КАС України передбачено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.69, 71, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 30 травня 2014 року.

Зобов'язати Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у строк до 29 травня 2014 року надати до суду належним чином завірені копії:

- витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо порушення кримінального провадження №0000053 розпочатого 28.12.2012 року;

- постанови старшого слідчого з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській області Бабійчук Н.М. від 26.04.2013р. «Про призначення позапланової документальної перевірки ТОВ "Агрокомтрейд-Альянс";

- постанову від 24.09.2013 року про закриття кримінального провадження №0000053.

Копію ухвали направити для виконання до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М.Кармазина