Справа № 1170/2а-139/12
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

16 січня 2012 року Справа № 1170/2а-139/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Голови приватного підприємства „Заповіт ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації „Про втрату чинності розпорядження голови районної державної адміністрації від 27 лютого 2009 року №81-р від 22.12.2011р. №792-р та розпорядження „Про включення земельних ділянок загальною площею 418,82 га на території Розсохуватської сільської ради до переліку земельних ділянок, які виставлятимуться на аукціон для набуття права на їх оренду від 22.12.2011р. №793-р.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову, в порядку ст.ст.117-118 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо спірної земельної ділянки.

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про судовий збір розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Як вбачається з матеріалів справи позивачем не долучено належної квитанції про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Голови приватного підприємства „Заповіт ОСОБА_1 до Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 січня 2012 року о 09:15 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Запропонувати позивачу надати в судове засідання обґрунтоване клопотання про забезпечення позову та квитанцію про сплату судового збору за подачу такого в розмірі передбаченому Законом України „Про судовий збір.

Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 27 січня 2012 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті розпорядження голови Новоархангельської районної державної адміністрації „Про втрату чинності розпорядження голови районної державної адміністрації від 27 лютого 2009 року №81-р від 22.12.2011р. №792-р та розпорядження „Про включення земельних ділянок загальною площею 418,82 га на території Розсохуватської сільської ради до переліку земельних ділянок, які виставлятимуться на аукціон для набуття права на їх оренду від 22.12.2011р. №793-р.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3