Справа № 2-а-555/2010
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Зборівський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Чорної В. Г.,

при секретарі Гнатишин Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Буського взводу ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області сержанта ОСОБА_2 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про оскарження постанови ДАІ ВС № 296562 від 14 листопада 2010 року про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що адмінстягнення накладено на нього неправомірно, оскільки був змушений обминути перешкоду на цій ділянці дороги, а саме: по краю правої смуги руху чоловік вів корову, після чого зайняв крайню праву смугу.

Представник відповідача, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, будь яких заперечень чи клопотань не надав. Суд, враховуючи згоду позивача та в силу ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що справу необхідно розглянути без участі відповідачів на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд встановив наступне:

доказів в заперечення позову відповідач не надав, хоча згідно ч.2, ч.4, ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

14 листопада 2010 року інспектором Буського взводу ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівської області сержанта ОСОБА_2 винесено постанову ВС № 296562 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, та вказано, що 14.11.2010 року він, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN» номерний знак НОМЕР_1, о 15 год. 29 хв. на 81км + 300м автодороги Львів-Тернопіль, рухався крайньою лівою смугою при вільній правій смузі на ділянці дороги з 2-ма смугами в одному напрямку, не повертаючи та не випереджаючи транспортний засіб.

Крім цього суд приходить до висновку, що адміністративну справу розглянуто без участі позивача, чим порушено його права передбачені ст.268 КУпАП. Як вбачається із поштового конверту, де міститься печатка пошти про відправку поштової кореспонденції, постанова ВС № 296562 винесена інспектором Буського взводу ДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівської області сержантом ОСОБА_2 була направлена позивачу 18.11.2010 року дізнався 23 листопада 2010 року коли йому було надіслано постанову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що постанова є немотивованою, винесена з порушенням порядку розгляду адміністративних справ, вина позивача у вчиненні адміністративного правопорушення не доведена і склад правопорушення відсутній, а адміністративну справу слід закрити за відсутністю у діях позивача складу адміністративного правопорушення

Враховуючи вказане вище позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,11,71,86, ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 245, 247, 268, 280, 292-293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Скасувати постанову ДАІ ВС № 296562 від 14 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 425 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3