Справа № 2а-1870/1811/11
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/1811/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс" про припинення юридичної особи.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Юніс", 03.11.2000 року зареєстровано Путивльською районною державною адміністрацією як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 5) та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 15-17).

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обовязки, які направлялися відповідачу, були повернуті до суду з відміткою пошти: за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Згідно статті 33 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до довідки Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції від 24.03.2011 № 667/15-038 (а.с. 7), товариство з обмеженою відповідальністю "Юніс" з 09.08.2002 року не подає до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової та іншої звітності.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує вимогу п. 1 ст. 9 Закону України Про систему оподаткування (в редакції чинною на момент виникнення спірних правовідносин), та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю, (41500, АДРЕСА_1, ід. код 30934763), зареєстрованого 03.11.2000 року Путивльською районною державною адміністрацією.

Копію постанови після набрання її законної сили надіслати державному реєстратору Путивльської районної державної адміністрації за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек