Справа № 2а-1670/7658/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

23 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7658/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2011 року позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 13 вересня 2011 року № 535.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2011 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Разом з адміністративним позовом позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 13 вересня 2011 року № 535.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 року № 1177 "Про затвердження Положення про порядок накладення та стягнення штрафів за порушення законодавства про захист прав споживачів", суб'єкт господарської діяльності перераховує суму штрафу до державного бюджету у 15-денний термін після отримання постанови, про що протягом трьох днів письмово повідомляє Держстандарт або його територіальний орган, який наклав штраф, із зазначенням номера і дати платіжного доручення. У разі оскарження постанови штраф повинен бути сплачений не пізніш як через 15 днів після повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частин 1, 4 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Адміністративний спосіб може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Забезпечення позову допускається, якщо не вжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.

Розглянувши подане позивачем клопотання про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову, зважаючи на фактичні обставини справи, виходячи із повязаності заходів до забезпечення позову з його предметом і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача належить відмовити за безпідставністю.

Керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Чеснокова