Справа № 2а-1670/7675/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7675/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці Міністерства внутрішіх справ України про визнання дій неправомірними, скасування наказу, внесення змін до трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до УМВС України на Південній залізниці МВС України про визнання дій неправомірними, скасування наказу по особовому складу від 22 вересня 2010 року № 115 о/с, внесення змін до трудової книжки.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 03 жовтня 2011 року. Внаслідок відсутності відомостей про отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 вересня 2011 року, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року продовжено строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2011 року.

Із наявної в матеріалах справи розписки про вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27 вересня 2011 року вбачається, що копію зазначеної ухвали суду позивач отримав 06 жовтня 2011 року, а згідно телефонограми, копія якої наявна в матеріалах справи, вбачається, що копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 04 жовтня 2011 року ОСОБА_1 отримав цього ж дня, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви ОСОБА_1 неподаною та повернення її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці Міністерства внутрішіх справ України про визнання дій неправомірними, скасування наказу, внесення змін до трудової книжки - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова