Справа № 2а-1011/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

щодо відводу судді

05 серпня 2015 року № 2а-1011/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.

секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю :

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2, відповідача Червінського М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Львівського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, дільничного міліціонера Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Червінського Михайла Романовича про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява дільничого міліціонера Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Червінського М.Р. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі № 2а-1011/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до начальника Львівського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, дільничного міліціонера Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Червінського Михайла Романовича про визнання протиправними дій.

Судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви призначено на 05 серпня 2015 року 11 год 15 хв.

Через канцелярію суду за вхідним №25630 від 05.08.2015 року від позивача - ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відвід судді, яке мотивоване упередженості судді Гулкевич І.З. у даній справі та процесуальними діями при здійсненні правосуддя.

В судовому засіданні позивач підтримала свою заяву про відвід головуючого - судді Гулкевич І.З. в повному обсязі з підстав, вказаних у письмовій заяві. Представник позивача в судовому засіданні підтримала заяву позивача про відвід головуючого - судді Гулкевич І.З. в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач заперечив щодо відводу головуючого - судді Гулкевич І.З.

Відповідно до частини 1 статті 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 27 КАС України встановлено, що судді відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Як вбачається із поданої заяви про відвід, у ній не наведено обставин та не надано доказів, які б підтверджували підстави для відводу зазначені у статтях 27, 28 КАС України.

Таким чином, з урахуванням наведеного, заява про відвід є необґрунтована, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Львівського міського Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, дільничного міліціонера Франківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Червінського Михайла Романовича про визнання протиправними дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.