Справа № 2232/08
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2232/08
УХВАЛА

11 серпня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

позивача - не з'явився

представника відповідача від

ГУЮ в Одеській області - не з'явився

представника відповідача від

відділу ДВС Арцизького управління

юстиції в Одеській області - не з'явився

представники третіх осіб - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, відділу Державної виконавчої служби Арцизького управління юстиції в Одеській області, треті особи Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання постанови неправомірною, зобовязання поновити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління юстиції в Одеській області, відділу Державної виконавчої служби Арцизького управління юстиції в Одеській області, треті особи Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання постанови про повернення виконавчого документа - неправомірною, зобовязання Головного управління юстиції в Одеській області поновити виконавче провадження по справі про стягнення заборгованості по виконавчому листу №2-а-24/06.

Згідно з вимогами ст. ст. 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, номер засобу звязку та адреса електронної пошти сторін, якщо такі є, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, в разі необхідності подається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В адміністративному позові позивач зазначає відповідачем відділ Державної виконавчої служби Арцизького управління юстиції в Одеській області, але не вказує жодних позовних вимог до зазначеного відповідача, а тому позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви в цій частині.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 106 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом викладення вимог до відділу Державної виконавчої служби Арцизького управління юстиції в Одеській області до наступного судового засідання, яке відбудеться 20 жовтня 2011 року о 10 год. 30 хв.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява в частині позовних вимог до відділу Державної виконавчої служби Арцизького управління юстиції в Одеській області буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2