Справа № 2а/0470/5498/11
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2011 р. 2а/0470/5498/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В. , перевіривши матеріали подання Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суспільство сприяння раціональному використанню та захисту природних ресурсів» про стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2011 року Покровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суспільство сприяння раціональному використанню та захисту природних ресурсів»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 248,70 грн.

Відповідно до частини 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, та повинно містити підстави звернення з поданням.

Заявником долучено до подання податкова вимога № 38 від 04.03.2011 року та поштова квитанція про направлення податкової вимоги від 14.03.2011 року.

Таким чином суд доходить висновку, що заявник не надав доказів спливу 60 днів з моменту направлення податкової вимоги.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183-3 у разі недотримання вимог частини 2 суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин, для усунення недоліків

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання підлягає залишенню без руху для надання можливості заявнику усунути недоліки.

На підставі викладеного, керуючись статтями, 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суспільство сприяння раціональному використанню та захисту природних ресурсів» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 12 квітня 2011 р. 14 год. 00 хв. для усунення недоліків, а саме: вказати обставини, що зумовлюють звернення з поданням та надати докази на підтвердження цих обставин.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення з поданням.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із поданням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1