Справа № П/811/1726/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 липня 2015 року Справа №П/811/1726/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 41

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представників:

позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 30.04.2015 р. №472 «Про надзвичайну подію за участю працівників ДАІ та покарання винних» в частині звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора з організації дорожнього руху відділення ДАІ з обслуговування Долинського та Устинівського районів при УМВС України в області;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора з організації дорожнього руху відділення ДАІ з обслуговування Долинського та Устинівського районів при УМВС України в області.

У судове засідання в якості свідка викликався начальник відділення ДАІ з обслуговування Долинського та Устинівського районів при УМВС в області ОСОБА_4, при цьому забезпечення явки в судове засідання зазначеного свідка покладено на відповідача.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, до суду надано довідку ВКЗ УДАІ УМВС України в області відповідно до якої ОСОБА_4 у період з 10.07.2015 р. по 13.08.2015 р. перебуває у черговій відпустці за 2015 рік з виїздом до с. Переброди Дубровицького району Рівненської області (а.с.253).

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на повторному виклику в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4 у зв'язку з чим відповідно до п.4 ч.3 ст.156 КАС України заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою недопущення порушень процесуальних строків розгляду справи.

У відповідності п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, зважаючи на необхідність повторного виклику в судове засідання свідка ОСОБА_4, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У судове засідання в якості свідка повторно викликати начальника відділення ДАІ з обслуговування Долинського та Устинівського районів при УМВС в області ОСОБА_4

Забезпечення явки в судове засідання свідка покласти на Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області.

2. Зупинити провадження у справі до 18 серпня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 18 серпня 2015 року о 14:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >