Справа № 755/8621/14-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8621/14-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора РВ ДАІ Солом'янського району м. Києва Сологуб Руслана Михайловича про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, визнати недійсною постанову у справі про адміністративне правопорушення та скасувати адміністративне стягнення,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора РВ ДАІ Солом'янського району м. Києва Сологуб Руслана Михайловича про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, визнати недійсною постанову у справі про адміністративне правопорушення та скасувати адміністративне стягнення. Залишено без розгляду.

На підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Відповідно до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З огляду на викладене, для вирішення питання про відкриття провадження по справі, позивач має надати до Дніпровського районного суду міста Києва копію позовної заяви з відповідними додатками для вручення відповідачу, оскільки після винесення Дніпровським районним судом міста Києва ухвали від 28 березня 2014 року, позовну заяву разом з додатками було повернуто позивачу.

За нормою ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора РВ ДАІ Солом'янського району м. Києва Сологуб Руслана Михайловича про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, визнати недійсною постанову у справі про адміністративне правопорушення та скасувати адміністративне стягнення залишити без руху, про що повідомити позивачу та надати строк для виправлення недоліків до 01 липня 2014 року.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я