Справа № 1020/12/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1020/12/2070
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Ріпек" про стягнення податкового боргу -,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова (далі ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства Ріпек»(далі ПП «Ріпек»), в якому просить суд стягнути з відповідача, податковий борг у сумі 2550,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що ПП «Ріпек», перебуває на обліку як платник податків та зборів (обов"язкових платежів) у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова. Відповідно до облікових даних ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова відповідач має узгоджені податкові зобов"язання по податкам та зборам на загальну суму 2550,00 грн., які у встановлений законодавством строк не сплачені.

Представник позивача в судове засідання з"явився, надавав пояснення по справі та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, по дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшов конверт з поштовим повідомленням "за зазначеною адресою не значиться". Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ПП «Ріпек», перебуває на обліку, як платник податків ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова за № 4772 М з 31.05.94р.

Матеріалами справи підтверджено, що фахівцями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, проведена невиїзна документальна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності ПП «Ріпек», результати, якої оформлені актом перевірки №6564/1501/21250095 від 17.06.10 р.

За висновками перевіряючих в діяльності ПП «Ріпек»встановлено порушення вимог п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" повязанні з неподанням до податкового органу підприємством відповідача декларацій з податку на прибуток за I квартал 2007р., I півріччя 2007р., 9 місяців 2007 р., 11 місяців 2007р, 2007р., І квартал 2008р., І півріччя 2008р., 9 місяців 2008р., 11 місяців 2008р, 2008р., І квартал 2009р., І півріччя 2009 р., 9 місяців 2009 р., 2009 р., І квартал 2010 р.

Виявленні порушення стали підставою для прийняття ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова податкового повідомлення - рішення №/0 від 29.06.10р., яким визначено відповідачу податкове зобовязання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими санкціями) в сумі 2550,00грн.

Позивачем 24.06.10р. складено акт за №5445/1501/21250095 від 24.06.10р. неможливості вручення посадовим особам акту документальної невиїзної перевірки №6564/1501/21250095 від 17.06.10 р.

Податкове повідомлення - рішення №/0 від 29.06.10р., у звязку з неможливістю його вручення посадовим особам ПП «Ріпек», було розміщено на дошці оголошень, що підтверджується актом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №5905/1501/21250095 від 13.07.10р.

У зв"язку з несплатою відповідачем у встановлені строки вказаної суми податкового зобов"язання, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ПП «Ріпек»направлено першу податкову вимогу №1/1303 від 26.07.10 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу. Дану податкову вимогу в зв"язку з неможливістю її вручення посадовим особам ПП «Ріпек»було розміщено на дошці оголошень ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, що підтверджується актом за №2207 від 26.07.10р.

Крім того, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова направлено другу податкову вимогу №2/1780 від 27.08.10р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу. Дану податкову вимогу в зв"язку з неможливістю її вручення посадовим особам ПП «Ріпек»розміщено на дошці оголошень ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, що підтверджується актом за №2412 від 27.08.10р.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (тут і надалі по тексту норми законів в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно п. 16.4. ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Згідно п.п.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Крім того, В.о. начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова області прийнято рішення за №699/1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Виходячи з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

ПП «Ріпек»визначену суму податкового зобовязання податковим повідомленням - рішенням ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №/0 від 29.06.10р., до Державного бюджету України не сплачено, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 2550,00грн., яка підлягає стягненню, а позовні вимоги підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Ріпек" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Ріпек" (адреса: 61002, м.Харків, вул. Отакара Яроша, 18-А, код ЄДРПОУ - 21250095) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2550,00 грн (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят гривень ) 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови складено 07.03.12 р.

Суддя Бідонько А.В.