Справа № 2а-8937/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2010 р. Справа № 2а-8937/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Павлічек В.О. ,

за участю секретаря судового засідання - Вольська А.Г..,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 21405,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем", в якому просить стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкцї та пеню у сумі 21405,44 грн.

Також позивачем разом з позовом подано заяву про поновлення процесуального строку для подання позовної заяви, який, як зазначено Сумським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, було пропущено через невідповідність наданих товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозем" даних звітності за формою 10ПІ дійсності.

В судовому засіданні представник позивача вищевказану заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надіслав заперечення на заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАСУ неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд заяви проводиться без участі в судовому засіданні відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що на виконання листа Глухівського міжрайонного прокурора Сумським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів було проведено перевірку дотримання вимог законодавства щодо захисту інвалідів товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозем". В результаті проведеної перевірки виявлено порушення вимог чинного законодавства в частині працевлаштування інвалідів за 2007 рік, про що складено акт від 01.11.2010р. Так, в ході перевірки документів за 2007 рік, виявлено порушення, а саме: середньооблікова кількість штатних працівників - інвалідів у звіті форма №10ПІ складає одну особу, а дійсно виявлено - нуль осіб. За нестворене робоче місце до товариства з обмеженою відповідальнстю "Агрозем" застосовано адміністративно-господарські санкції та нараховано пеню на загальну суму 21405,44 грн.

Таким чином, суд визнає причини пропущення строку звернення Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до суду з адміністративним позовом поважними у звязку з тим, що порушення законодавства відповідачем було встановлено тільки під час перевірки.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин суд вважає, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 21405,44 грн. - задовольнити .

Поновити строк звернення до суду з позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозем" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 21405,44 грн .

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек