Справа № 718/1528/15-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 718/1528/15-а

03 серпня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою віповідальністю "Паровик" на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паровик" до Кіцманської районної ради Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтепло-Чернівці", Кіцманська центральна районна лікарня, про визнання протиправими та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

в липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Паровик" звернулось до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до Кіцманської районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтепло-Чернівці", Кіцманська центральна районна лікарня, про визнання протиправним та скасування рішення №593-32/14 від 05 грудня 2014 року "Про надання дозволу на здачу в оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад району".

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 липня 2015 року позовну заяву повернено позивачу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

30 липня 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду з Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява товариства з обмеженою віповідальністю "Паровик" про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України).

Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга товариства з обмеженою віповідальністю "Паровик" на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 липня 2015 року - поверненню.

Керуючись ст. ст.160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою віповідальністю "Паровик" на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паровик" до Кіцманської районної ради Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтепло-Чернівці", Кіцманська центральна районна лікарня, про визнання протиправими та скасування постанови повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1