Справа № 821/1965/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1965/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Гаражно-споживчого кооперативу "Стеблієвський" про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Гаражно-споживчого кооперативу "Стеблієвський" (далі - відповідач, ГСК "Стеблієвський"), у якому просить стягнути кошти у сумі 2564,11 грн. в рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток та земельному податку з юридичних осіб.

В судове засідання, призначене на 28 липня 2015 року, представники сторін не прибули, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписка про вручення повістки позивачу та рекомендоване поштове відправлення відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу без фіксування судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалами суду від 30.06.2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 16.07.2015 року.

В судове засідання від 16.07.2015 року позивач не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про вручення 02.07.2015 року ухвал від 30.06.2015 року.

У зв'язку з неявкою позивача в судове засідання, відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України, розгляд справи було відкладено на 28.07.2015 року о 15:00 год.

В судове засідання, призначене на 28.07.2015 року, позивач повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про вручення повістки 17.07.2015 року.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно п. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до Гаражно-споживчого кооперативу "Стеблієвський" про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.3