Справа № 2-а-7/11
Суддя: Матвієнко М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-а-7/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Матвієнко М.В.

при секретарі Овдієнко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про ухвалення додаткового рішення суду.

Як вбачається з поданої заяви, 07.11.2011 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області виніс постанову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коробівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, міськрайонне управління Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі про визнання нечинним та скасування рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку. На підставі даного рішення 19.06.2013р. був виданий виконавчий лист № 2-а-7/2011р. в частині скасування Держаних актів на право приватної власності на земельні ділянки, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 який був переданий до ВДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції.

Постановою державного виконавця ВДВС Золотоніського МРУЮ від 26.06.2013р. ОСОБА_4 було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа з підстави, передбаченої п.4 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження». Тому, оскільки в постанові суду від 07.11.2011р. не визначено спосіб виконання судового рішення в частині скасування Державних актів структурним підрозділом територіального органу Міністерства юстиції України в Золотоніському районі Черкаської області, просила суд ухвалити додаткове рішення, яким зобовязати Золотоніське МРУЮ Черкаської області скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, наданих Державними актами на право приватної власності на земельні ділянки, розташовані в межах с. Кедина Гора, Золотоніського р-ну, Черкаської обл.

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні її заяви та винесенні додаткового рішення з зазначених у ній підстав.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, вважає що вона не підлягає до задоволення оскільки відповідно до позовних вимог позовної заяви, що були підтримані позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні, постановою Золотоніського міськрайонного суду від 07.11.2011р. прийнято рішення стосовно всіх позовних вимог ОСОБА_1 Вимога, щодо скасування державної реєстрації державних актів про право власності на земельні ділянки на імя гр. ОСОБА_2 записом № 64 від 19.11.2007 року та на імя ОСОБА_3 записом № 62 від 19.11.2007р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно позивачем не ставилася та в якості відповідача по справі Золотоніське МРУЮ залучено не було.

Таким чином, суд не може ухвалити додатково постанову, щодо зобовязання Золотоніського МРУЮ скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку ст. 168 КАС України, як на цьому наполягає позивач ОСОБА_1, оскільки зазначена вимога позивача є вимогою, що не була предметом розгляду в справі № 2-а-7/2011р.

Керуючись ст. 168 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в справі № 2-а-7/2011р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_5