Справа № 2-а-4015/11
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-а-4015/11
У Х В А Л А

11.08.2011 Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Родько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту, визнаного незаконним, та про визнання бездіяльності щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Святошинського райсуду м. Києва від 17.06.2011 р. було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади України нормативно-правового акту, визнаного незаконним, та про визнання бездіяльності щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни.

Після розгляду справи позивач по справі подала заяву про виправлення описки в постанові суду, а саме у резолютивній її частині, де замість правильного запису щодо дати з 27 листопада 2010 р., з якої зобовязано відповідача нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення до пенсії у вигляді 30 % надбавки до пенсії, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, було неправильно записано з 27 листопада 2011 року, що підлягає виправленню.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, вивчивши і дослідивши заяву, постанову суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення допущеної судом описки у резолютивній частині постанови судді від 17.06.2011 р. з слідуючих підстав.

У резолютивній частині постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2011 р. замість правильної дати по змісту з 27 листопада 2010 року, з якої зобовязано відповідача нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1, як дитині війни, підвищення до пенсії у вигляді 30 % надбавки до пенсії, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, було неправильно записано з 27 листопада 2011 року, що підлягає виправленню, бо може створити перешкоди в процесі виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену суддею Святошинського районного суду м. Києва у резолютивній частині постанови суду від 17 червня 2011 р. відносно зазначення дати, з якої зобовязано Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2, як дитині війни, підвищення до пенсії у вигляді 30 % надбавки до пенсії, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, і вважати правильною дату з 27 листопада 2010 рокузамість неправильного написання і зазначення дати з 27 листопада 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя