Справа № П/811/3566/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року Справа № П/811/3566/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря - Дегтярьова Д.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Кіровоградської обласної державної адміністрації Кузьменка Сергія Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність голови Кіровоградської обласної державної адміністрації Кузьменка С.А. щодо не вчинення дій, спрямованих на припинення протиправного суміщення посади державного службовця - голови Кіровоградської обласної державної адміністрації - і здійснення повноважень народного депутата України, шляхом складання повноважень народного депутата або шляхом звільнення з посади голови Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням у відпустці.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки неявка суб'єкта владних повноважень не є підставою для відкладення розгляду справи.

Так, згідно з вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

В зв'язку з тим, що представник відповідача в судове засідання призначене на 11.11.2014 року не з'явився, при цьому подав клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на предмет спору у даній справі, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, у суду виникла необхідність у дослідженні додаткових доказів, а саме інформації чи подавав Кузьменко С.А. до Верховної Ради України особисту заяву про складення повноважень народного депутата України, чи заяву про звільнення з посади голови Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ст.ст.11, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 25 листопада 2014 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

Зобов'язати голову Кіровоградської обласної державної адміністрації Кузьменка Сергія Анатолійовича надати до суду у строк до 24 листопада 2014 року письму інформацію чи подавав Кузьменко С.А. до Верховної Ради України особисту заяву про складення повноважень народного депутата України, або заяву про звільнення з посади голови Кіровоградської обласної державної адміністрації, та надати відповідні докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати голові Кіровоградської обласної державної адміністрації для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина