Справа № 2а-12808/11/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 березня 2014 року Справа № 2а-12808/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.

представника позивача Іванейко Я.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 21480,00 грн, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 21480,00 грн.

Згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року провадження у даній справі зупинено до розгляду справи та набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2а-8910/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській обрості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправними дій і скасування державної реєстрації транспортного засобу.

03 грудня 2013 року згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-8910/11/1370 позовну заяву ОСОБА_2 до управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській обрості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправними дій і скасування державної реєстрації транспортного засобу - залишено без розгляду. Вказана ухвала набрала законної сили.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечила щодо поновлення провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.

У відповідності до нормативного припису ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які слугували для зупинення провадження у справі відпали, суд поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

поновити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 21480,00 грн.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги, на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2014 року.

Суддя Мричко Н.І.

08.04.2014 о 10:30