Справа № 2а-1734/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 вересня 2010 року Справа № 2а-1734/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства «Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»до відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство «Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання нечинним та скасування постанови.

До судового засідання представник позивача заявила клопотання про витребування з відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції копії документів виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 22 виданої 04.03.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду. Причина неявки суду невідома.

Згідно ст.69 КАСУ, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин суд вважає, за необхідне витребувати докази, а саме, зобовязати відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції копії документів виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 22 виданої 04.03.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі, оскільки дослідження даних матеріалів матиме значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в строк до 13 вересня 2010 року копії документів виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № Ю 22 виданої 04.03.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Долинському районі.

Оголосити перерву та призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 13 вересня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1