Справа № 2-а-181/2010
Суддя: Чередников Сергій Михайлович
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Спр. № 2-а-181/2010 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

'' 25 '' січня 2010 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М., розглянувши матеріали позовної заяви за ОСОБА_1 до Лубенського міськвиконкому, ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», ВАТ «Лубнигаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3М, про визнання незаконним та скасування рішення, усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Лубенського міськвиконкому про надання дозволу на індивідуальне обладнання та усунення перешкод у користуванні власністю.

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАС України в частині оспорювання рішення місцевої влади. Разом з тим до позову приєднані вимоги про усунення перешкод у користуванні власністю, які хоча і похідні від вимог адміністративного характера, однак стосуються цивільно-правових правовідносин стосовно захисту права власності і вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Оскільки об»єднання в одне провадження позовів адміністративного та цивільного характеру не допускається, суд вважає за необхідне прийняти до провадження адміністративний позов, повернувши позов цивільно-правового характеру позивачу, відмовивши в цій частині в прийнятті позову.

Керуючись ст.107, 109 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Лубенського міськвиконкому про визнання незаконним та скасування рішення прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, відкривши провадження в справі.

Призначити справу на попереднє судове засідання на ___год. ___хв.

' '________2009 р ., про що повідомити учасників повістками з повідомленням.

Роз'яснити відповідачеві, іншим учасникам процесу, що вони мають право знати про дату, час і місце судового розгляду, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитись з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь в їх дослідженні, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти

клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів, заперечувати проти позову , посилаючись на незаконність вимог, їх необгрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження в справі.

Суд пропонує відповідачу в строк до попереднього розгляду чи під час цього розгляду надати суду письмове заперечення на позовну заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують позов, повідомивши суд про наявність справи з цих підстав в інших судових інстанціях.

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті позову про усунення перешкод у користуванні власністю, рекомендувавши їй вирішувати данне питання в порядку цивільного судочинства.

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», ВАТ «Лубнигаз», ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати 3-ми особами по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовних заяв та доданих до них документів направити відповідачу(чам ) , Іншим учасникам процесу, позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: