Справа № П/811/2232/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 серпня 2015 року Справа № П/811/2232/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі

за позовом: Держаної фінансової інспекції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53

до відповідача: Відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської обл., вул. 6 Грудня, 25

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Держана фінансова інспекція у Кіровоградській області звернулась з позовом до Відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації про зобов'язання відповідача виконати п.2 листа-вимоги від 30.04.2014 р. №02-12/814 та усунути фінансові порушення на загальну суму 128845,79 грн.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з наданням часу для позасудового врегулювання спору, зазначивши, що на даний час відділом освіти по п.2 листа-вимоги від 30.04.2014 р. №02-12/814 додатково відшкодовано 23585,68 грн., а також готується графік погашення залишку невідшкодованої суми, що складає 105260,11 грн. Дане клопотання просив розглянути без його участі.

Представник відповідача проти клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував та погодив його письмово.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання сторонам час для врегулювання спору, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2. ст.113, п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 17 серпня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 17 серпня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова