Справа № 2а-6605/11/2218
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2015 року м. Київ К/800/34891/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2013 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року

у справі № 2а-6605/11/2218

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2013 позов задоволено. Визнано дії протиправними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 28.09.2010 і виплачувати в майбутньому з урахуванням підвищення прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013, постанову Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2013 змінено. Абзац 3 резолютивної частини викладено наступним чином: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нарахувати і виплатити у повному обсязі ОСОБА_1. як дитині війни, недоплачене 30% підвищення до пенсії, що передбачене статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 28.09.2010 по 28.03.2011 з урахуванням проведених виплат. Абзац 5 резолютивної частини постанови Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2013 викладено в наступній редакції: Постанову суду допустити до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць». В решті постанову Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому оскаржило їх у касаційному порядку.

Касаційне провадження за даною касаційною скаргою не підлягає відкриттю з наступних підстав.

Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги, постанова суду першої інстанції по даній справі ухвалена у скороченому провадженні та переглянута в апеляційному порядку.

За вказаних обставин, у відповідності до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України позбавлений можливості на даний час перевіряти законність і обґрунтованість судових рішень першої та другої інстанцій, винесених у скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 165, 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2013 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі № 2а-6605/11/2218.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя К.В. Конюшко