Справа № 2а-2555/11/1370
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

05 серпня 2015 року 2а-2555/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Держовної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду в справі №2а-2555/11/1370 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про виконання вимог припису

в с т а н о в и в:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду в справі №2а-2255/11/1370 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про виконання вимог припису.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 41 КАС Україн фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною 3 цієї статті суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною 2 статті 24 даного закону стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року у справі № 2а-2555/11/1370 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про виконання вимог припису позов задоволено.

02.10.2014 року судом винесено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа до виконання. 20.10.2014 року Інспекція ДАБК у Львівській області подала заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Державної архітектурно-будівельної інспекції України №293 від 22.10.2014 року Інспекцію державної архітектурно-будівельної контролю у Львівській області ліквідовано.

12.01.2015 року представником процесуального правонаступника ліквідованої Інспекції - Державної архітектурно-будівельної інспекції України - ОСОБА_2 було подано повторно клопотання про видачу виконавчого листа.

Листом №2а-2555/11/1370/1627/15 від 23.01.2015 року Львівський окружний адміністративний суд повідомив, що видача дубліката виконавчого листа неможлива, оскільки справа перебуває на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді.

19.06.2015 року на адресу Департаменту ДАБІ у Львівській області надійшов лист №2а-2555/11/1370/1627/15 від 23.01.2015 року від Львівського окружного адміністративного суду , в якому зазначено, що 30.10.2014 року дублікат виконавчого листа був надісланий заявнику рекомендованим листом на адресу заявника.

Представником державної архітектурно-будівельної інспекції України 25.06.2015 року було повторно надійслано заяву до Львівського окружного адміністративного суду про видачу виконавчого листа.

16.07.2015 року на адресу заявника надійшов дублікат виконавчого листа.

В матеріалах справи наявна копія виконавчого листа №2а-2555/11/1370, в якому зазначено строк пред»явлення виконавчого листа до виконання 05.08.2012 року.

У зв'язку з наведеним, враховучи факт ліквідації первинного стягувача, наявність ухвали про видачу дубліката виконавчого листа та неодноразового звернення до суду із заявами про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений позивачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

заяву Держовної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання - задовольнити повністю.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Львівським окружним адміністративним судом у справі № 2а-2555/11/1370 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про виконання вимог припису, дублікат якого видано Львівським окружним адміністративним судом 23 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лейко-Журомська М.В.