Справа № П/811/395/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року Справа № П/811/395/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря - Озерної М.О.,

за участю представників:

позивача - Підгорного В.М.,

відповідача - Молдованової О.М., Шуригіна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства „Завод Пуансон" до управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області щодо зарахування коштів у розмірі 4739,71 грн., перерахованих за платіжним дорученням №160 від 30 жовтня 2013р. та призначених на відшкодування сум і фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за жовтень 2013р. в рахунок погашення заборгованості в порядку календарної черговості за червень-липень 2011р.;

зобов'язати відповідача здійснити перерахунок суми коштів у розмірі 4739,71 грн., перерахованих за платіжним дорученням №160 від 30 жовтня 2013р. та призначених на відшкодування сум і фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за жовтень 2013р. в рахунок погашення заборгованості по відшкодуванню сум і фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за жовтень 2013р.;

зобов'язати відповідача утриматися від подібних дій.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, а саме справи №811/3633/13-а.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти зупинення провадження у справі.

Предметом спору у даній справі є правомірність дій відповідача щодо зарахування коштів у розмірі 4739,71 грн., перерахованих позивачем за жовтень 2013р. в рахунок погашення заборгованості в порядку календарної черговості за червень-липень 2011р..

В ході судового розгляду справи представник позивача посилався на те, що відповідно до постанов Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративних справах №1170/2а-2645/11 та №1170/2а-3302/11, з ПАТ "Завод Пуансон" стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2011 року (12760,85 грн.) та липень 2011 року (9189,96 грн.) Органами державної виконавчої служби здійснюється примусове виконання виконавчих листів, виданих за результатами вищевказаних постанов суду. Під час проведення виконавчих дій, державним виконавцем видано постанови про арешт коштів боржника від 12.01.2012 року в межах суми 9189,96 грн. та 12760,85 грн..

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.11.2013 року по справі №811/3633/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі до Публічного акціонерного товариства „Завод Пуансон" про відшкодування заборгованості для покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2013 року відмовлено.

Як вбачається зі змісту даного судового рішення, судом в адміністративній справі №811/3633/13-а досліджувалися обставини на які посилається представник позивача в даній справі та зазначено, що Пенсійним фондом неправомірно здійснено зарахування суми боргу в розмірі 4739,72 грн. за жовтень 2013 року, яка сплачена ПАТ „Завод Пуансон" 30.10.2013р., в порядку календарної черговості погашення заборгованості за червень - липень 2013 року, оскільки суми заборгованості за цей період є предметом примусового стягнення органами державної виконавчої служби.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Встановлено, що постанова суду в адміністративній справі №811/3633/13-а наразі не набрала законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи №811/3633/13-а та є неможливим до вирішення зазначеної справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №П/811/395/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства „Завод Пуансон" до управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/3633/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янці та Знам'янському районі до Публічного акціонерного товариства „Завод Пуансон" про відшкодування заборгованості для покриття витрат на виплату пенсій на пільгових умовах.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобов'язати сторін по справі повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/3633/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина

Суддя-підпис

з оригіналом згідно Т.М. Кармазина