Справа № 0614/51/2012
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/51/2012
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача, представника позивача , відповідача , представника третьої особи на стороні відповідача

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн м. Малина до Державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про відсутність товариства за його місцезнаходженням та зобовязати внести запис, яким скасувати запис про відсутність товариства за його місцезнаходженням ,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій протиправними щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про відсутність товариства за його місцезнаходженням та зобовязати внести запис, яким скасувати запис про відсутність товариства за його місцезнаходженням.

Судом в якості третьої особи на стороні відповідача залучено комісію з проведення реорганізації Малинської МДПІ.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити його, з підстав викладених у позовній заяві.

В обґрунтування позову зазначив, що 11.11.2011 року заступником голови комісії з проведення реорганізації Малинської ДПІ було прийнято рішення № 41 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю " Український машинобудівний концерн ", в якому зазначено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних особі та фізичних осіб - підприємців внесено запис від 10.11.2011 року № 2000445 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Також зазначає, що внесення 10 листопаду 2011 року запису в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу не відповідає вимогам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". На думку позивача, цей запис має бути скасовано, оскільки станом на 10 листопада 2011 року у державного реєстратора були відсутні підстави для внесення запису, оскільки на лист , який 07 жовтня 2011 року був направлений реєстратором на адресу товариства, 18 жовтня 2011 року була надана реєстраційна картка.

Представник комісії з проведення реорганізації Малинської МДПІ позов не визнала, просить відмовити у його задоволенні в повному обсязі. Вважає дії державного реєстратора вчинені відповідно до вимог закону.

Відповідач державний реєстратор виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, просить відмовити у його задоволенні. Пояснив, що запис про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи позивача за юридичною адресою проведено відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн" зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Малинської міської ради за адресою: м. Малин вул. Огієнка ,55 про що свідчить надана до суду копія свідоцтва серії А00 № 518944.

Як платник податків перебуває на обліку в Малинській державній податковій інспекції , позивачу було видано свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість.

11 листопада 2011 року комісією з реорганізації МДПІ було прийнято рішення № 41 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю " Український машинобудівний концерн " у зв'язку з наявністю по платнику в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису від 10.11.2011 року № 2000445 про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, посилаючись на підпункт "ж" пункту 184.1 ст.184 Податкового кодексу України.

Правові засади реєстрації осіб як платників податку на додану вартість, підстави та порядок видачі свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість та анулювання такого свідоцтва на момент виникнення спірних правовідносин врегульовані положеннями ст.184 Податкового Кодексу України.

Приписами пункту 184.1 вказаної статті Податкового Кодексу України встановлено перелік підстав, за наявності яких відбувається анулювання реєстрації платників податку на додану вартість.

Відповідно до пп. "ж" п. 184.1 ст.184 Податкового кодексу України, реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

У свою чергу, порядок внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу , визначено статтею 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі - Закон).

Відповідно до частини 11 статті 19 Закону, юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки.

У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки (ч. 12 ст. 19 Закону).

Відповідно до ч.14 ст.19 Закону, у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо державному реєстратору повернуто поштове відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Із матеріалів справи вбачається, що державним реєстратором виконавчого комітету Малинської міської ради у зв'язку з отриманням від МДПІ повідомлення про відсутність юридичної особи за її місце знаходженням, 07 жовтня 2011 року було направлено позивачу нагадування, що протягом місяця до 03.11.2011 року, позивач повинен підтвердити реєстраційні відомості про юридичну особу, а саме надати заповнену карту підтвердження реєстраційних відомостей. Вказане нагадування було направлено позивачу за адресою: м. Малин вул. Огієнка ,55.

На виконання вимог державного реєстратора позивачем 18 жовтня 2011 року було надану заповнену карту підтвердження реєстраційних відомостей ( реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу ) в якій мається підпис державного реєстратора про отримання даних відомостей ( арк.с 6 ).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що запис державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради щодо відсутності позивача за місцезнаходженням, вчинений всупереч вимогам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", зокрема ч. 14 ст. 19 цього Закону, оскільки станом на 10.11.2011 року у державного реєстратора були достовірні дані про підтвердження місцезнаходження товариства.

З огляд на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94,158 - 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн м. Малина за його місцезнаходженням .

Зобовязати Державного реєстратора виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_1 внести запис, яким скасувати запис про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн" м. Малина за його місцезнаходженням.

Стягнути з місцевого бюджету Малинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український машинобудівний концерн"" м. Малина судовий збір в розмірі 28,23 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_2