overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1670/6667/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6667/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Зінківському районі Полтавської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2011 року позивач УПФУ в Зінківському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ППВР ВДВС ГУЮ у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн. від 29 липня 2011 року ВП № 26997664.

Ухвалою суду від 09 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із ненаданням позивачем документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Позивач надав суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 09 серпня 2011 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Зінківському районі Полтавської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови.

Запропонувати відповідачу до почату розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 23 серпня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6945/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

19 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6945/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Едельвейс" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП "Едельвейс" про стягнення коштів в розмірі 15407,50 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/6945/11 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Едельвейс" про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/7483/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7483/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2011 року позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької ОДПІ про визнання протиправним та скасування наказу від 15 червня 2011 року № 3138 та податкового повідомлення-рішення від 15 липня 2011 року № /11099.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з огляду на те, що строк звернення до суду позивачем не пропущений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7483/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 03 жовтня 2011 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- документи на підтвердження правомірності підстав проведення перевірки;

- докази вручення позивачу повідомлення про проведення перевірки від 15 червня 2011 року № 5409/Б/17-315 та наказу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області від 15 червня 2011 року № 3138;

- належним чином завірену копію наказу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області від 15 червня 2011 року № 3138.

Зобов'язати позивача у строк до 03 жовтня 2011 року надати суду належним чином завірені документи фінансової та бухгалтерської звітності на підтвердження правомірності проведення господарських операцій з Приватним підприємством "Кременчук-Нафтотрансервіс".

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу опію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/7515/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/7515/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 вересня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7515/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Вентиляторний завод "Горизонт" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2011 року позивач ПАТ "Вентиляторний завод "Горизонт" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Полтавській області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій від 31 серпня 2011 року № 161100 та № 161110.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7515/11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Вентиляторний завод "Горизонт" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 03 жовтня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6945/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

20 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6945/11

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Едельвейс" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 р. позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ПП "Едельвейс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 15407,50 грн.

09 вересня 2011 року до суду надійшла заява, в якій позивач зазначав, що сума адміністративно-господарських санкцій та пені сплачена відповідачем у повному обсязі.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення його позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Едельвейс" про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6951/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6951/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-інвестиційна компанія "Тайгер" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2011 року позивач ТОВ ТІК "Тайгер" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДПІ у м. Полтаві про визнання дій неправомірними щодо корегування податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 79465,00 грн. за жовтень та гурдень 2009 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/6951/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-інвестиційна компанія "Тайгер" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання дій неправомірними.

Зобов'язати позивач до 23 вересня 2011 року надати суду належним чином завірені копії первинних документів бухгалтерської та фінансової звітності на підтвердження правомірності проведення господарських операцій з ТОВ "Леміш Торг", ТОВ "Інтелкоп-МВ", ТОВ "Фрестлюкс", ТОВ "Афаліна", ТОВ "Алмет", ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 23 вересня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати відповідача у строк до 23 вересня 2011 року надати суду:

- належним чином завірену копію витягу з облікової картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" за період з 01 жовтня 2009 року по 18 серпня 2011 року.

- письмові пояснення відносно відсутності податкового повідомлення-рішення за результатами проведення перевірки (акт від 17 серпня 2011 року № 6415/23-1/30207454).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/7568/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7568/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали подання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "ОСОБА_1 паперова фабрика" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року заявник ОСОБА_1 ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із поданням до ПП "ОСОБА_1 паперова фабрика" про стягенення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2011 року подання залишено без руху, у звязку із невідповідністю його вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 20 вересня 2011 року до 09 год. 15 хв.

Із наявної в матеріалах справи телефонограми та звіту про передачу ухвали про залишення подання без руху факсом вбачається, що копію зазначеної ухвали суду заявник отримав о 14 год. 23 хв. 19 вересня 2011 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки подання не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання подання ОСОБА_1 ОДПІ неподаним та повернути його заявнику.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Приватного підприємства "ОСОБА_1 паперова фабрика" про стягенення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом визнати неподаним та повернути заявникові.

Розяснити заявникові, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2-а-5452/09
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2-а-5452/09

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про розяснення постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2009 року позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано УПФУ в Глобинському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року з урахуванням попередніх виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

30 серпня 2011 року УПФУ в Глобинському районі Полтавської області звернулось до суду із заявою про роз'яснення постанови суду.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про розяснення постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни призначити у судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 20 вересня 2011 року о 09 год. 15 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6).

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області в строк до 19 вересня 2011 року надати суду належним чином завірену копію виконавчого листа у справі № 2а-5452/09.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.О. Чеснокова
Справа № 2а-1670/6601/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6601/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої Служби Октябрського районного управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ВДВС Октябрського РУЮ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 01 червня 2011 року ВП № 26856035.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 18 серпня 2011 року.

Із наявної в матеріалах справи розписки про вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху вбачається, що копію зазначеної ухвали суду позивач отримав, однак, у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви ОСОБА_1 неподаною та повернути її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої Служби Октябрського районного управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова