overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5785/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5785/11
Провадження № 6-а/333/80/15
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття до розгляду

05 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

В період часу з 22.06.2015 року по 03.08.2015 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М. знаходилась у щорічній відпустці.

03.08.2015 року заяву було передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

05.08.2015 року справу № 2-а-5785/11 було передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

У відповідності до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 261 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 165, ч. 2 ст. 261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, призначити судовий розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 о 10 годині 50 хвилин 14 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Справа № 319/1071/15-а
Суддя: Солодовніков Р. С.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1071/15-а
Провадження №2-а/319/86/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 серпня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до ОСОБА_1, про стягнення суми перевиплати пенсії в сумі 184,11 гривень,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданніна 17.08.2015 р. о 14-15_годині.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідачу та третій особі (якщо є) подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков
Справа № 320/3080/14-а
Суддя: Бахаєв І. М.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 05.08.2015
Справа № 320/3080/14-а
Провадження № 2а/320/145/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

05 серпня 2015 року м. Мелітополь Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

за участю:

представника відповідачів, та третьої особи ОСОБА_1,

прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі адміністративну справу, відкриту за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Мелітопольський ринок» до Мелітопольської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комунальне підприємство (далі КП) «Мелітопольжитлосервіс» про визнання протиправним та скасування рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області № 2/10 від 07.02.2014 року «Про переведення земельних ділянок до земель запасу» та рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 51 від 18.03.2014 року «Про визначення тимчасового адміністратора по забезпеченню функціонування земельних ділянок»,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ринок» до Мелітопольської міської ради Запорізької області, виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комунальне підприємство «Мелітопольжитлосервіс» про визнання неправомірними та скасування рішення сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області № 2/10 від 07.02.2014 року «Про переведення земельних ділянок до земель запасу» та рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 51 від 18.03.2014 року «Про визначення тимчасового адміністратора по забезпеченню функціонування земельних ділянок» залишити без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України складання постанови в повному обсязі відкладається на пять днів.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Справа № 2а-13152/11
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 травня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Купавська Н.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про перерахування пенсії працюючого пенсіонера,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача зробити перерахунок її пенсії згідно з державним бюджетом на 2010 рік відповідно до ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, допоміг, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справ.

Тому слід відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про перерахування пенсії працюючого пенсіонера.

Запропонувати відповідачу в строк до 06 червня 2011 року до канцелярії суду надати заперечення проти позову. В разі неподання до суду у зазначений строк заперечень на позов справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 335/1480/15-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/1480/15-а 2-а/335/49/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 3-тя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення про переведення квартири до нежитлового фонду та визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року ПАТ «Перший Український міжнародний банк» звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не виявлено.

Відповідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи не вбачається заяви позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 3-тя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення про переведення квартири до нежитлового фонду та визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.

Призначити справу до судового розгляду на 10 березня 2015 р. на 12 год. 20 хв.

Направити відповідачам адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати відповідачам подати до початку судового засідання до 10 березня 2015 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а якщо позов ним визнається письмову заяву про це.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук
Справа № 335/7793/14-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 Справа № 335/7793/14-а 2-а/335/4/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

04 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., за участю прокурора Редько М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення в частині затвердження актів, -

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішення в частині затвердження актів - залишити без задоволення.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 10 березня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя: К.В. Гашук
Справа № 335/2317/15-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2317/15-а 2-а/335/72/2015

06 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та провести перерахунок пенсії. Визнано неправомірними дії УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в частині визначення при перерахунку пенсії загального проценту розрахунку пенсії ОСОБА_1, як державному службовцю, у розмірі 70 % від заробітної плати. Зобовязано УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, як державному службовцю, з урахуванням постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2014 року, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» в редакції, яка діяла на час призначення пенсії, з урахуванням загального проценту розрахунку пенсії 86 % від суми заробітної плати, з якої сплачувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з тексту зазначеної постанови, судом при її складанні допущена описка в частині дати її винесення, а саме: замість «02 квітня 2015 року» зазначено дату її винесення «02 квітня 2014 року».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та провести перерахунок пенсії.

Вважати правильним дату винесення постанови «02 квітня 2015 року», замість помилково зазначеної «02 квітня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: К.В. Гашук
Справа № 335/2236/15-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2236/15-а 2-а/335/68/2015
(вступна та резолютивна частини)
29 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Міністерства культури України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації, Комунальний заклад «Запорізький обласний центр по охороні культурної спадщини» Запорізької обласної ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Житлово-будівельний кооператив «Ваш дім» про визнання протиправним пунктів містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки та зобовязання вчинити дії, -
Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Міністерства культури України залишити без задоволення.
Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук
Справа № 335/4647/15-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4647/15-а 2-а/335/105/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора державної патрульної служби взводу №4 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не виявлено.

Відповідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи не вбачається заяви позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора державної патрульної служби взводу №4 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2015 р. на 12 год. 45 хв.

Направити відповідачам адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати відповідачам подати до початку судового засідання до 14 липня 2015 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а якщо позов ним визнається письмову заяву про це.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук
Справа № 335/7013/15-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7013/15-а 2-а/335/160/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не виявлено.

Відповідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи не вбачається заяви позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2015 р. на 15 год. 00 хв.

Направити відповідачам адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати відповідачам подати до початку судового засідання до 03 серпня 2015 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а якщо позов ним визнається письмову заяву про це.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук
Справа № 335/6842/15-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/6842/15-а 2-а/335/153/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не виявлено.

Відповідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи не вбачається заяви позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії

Призначити справу до судового розгляду на 30 липня 2015 р. на 11 год. 00 хв.

Направити відповідачам адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати відповідачам подати до початку судового засідання до 30 липня 2015 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а якщо позов ним визнається письмову заяву про це.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук
Справа № 335/7077/15-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7077/15-а 2-а/335/165/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізького міського голови сіна ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 року в моє провадження, на підставі ухвали судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінової А.В. про самовідвід від 22.07.2015 року було передано матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізького міського голови сіна ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дії.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не виявлено.

Відповідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Запорізького міського голови сіна ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2015 р. на 16 год. 30 хв.

Направити відповідачам адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати відповідачам подати до початку судового засідання до 04 серпня 2015 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а якщо позов ним визнається письмову заяву про це.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук