Справа № 2а-1670/5468/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 вересня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5468/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Пшенишному В.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідно витребувати у відповідача додаткові докази по справі, а саме: письмові пояснення стосовно того, які документи надавались ОСОБА_1 для оформлення права власності на нерухоме майно, а саме: на частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Дендропаркова, 12, м. Полтава, приміщення якого виділені рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 липня 2011 року та письмові пояснення стосовно відмови в оформленні права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає явку відповідача у судовому засіданні обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії до 19 вересня 2012 року до 12 год. 00 хв.

Зобов'язати Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" надати суду письмові пояснення стосовно того, які документи надавались ОСОБА_1 для оформлення права власності на нерухоме майно, а саме: на частину житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Дендропаркова, 12, м. Полтава, приміщення якого виділені рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 липня 2011 року та письмові пояснення стосовно відмови в оформленні права власності на нерухоме майно.

Зазначені документи надати у строк до 18 вернесня 2012 року.

Явку відповідача - Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова