Справа № 1170/2а-3056/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

17 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3056/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання незаконними дій та скасування розпорядження голови Долинської РДА,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області про визнання незаконними дій та скасування розпорядження голови Долинської РДА.

Ухвалою Долинського районного суду від 05.07.2010 року у відкритті провадження було відмовлено, в порядку ст.109 КАС України, яку скасовано ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011 року, а справу направлено до суду Кіровоградського окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі (справа № 2а-1037/10/1170, суддя Бондарчук Р.А.).

Оскільки разом з ухвалою від 08.09.2010 року позивачеві повернуто позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами, а ОСОБА_1 після скасування вказаної ухвали, не подав до суду оригінал позовної заяви з додатками до неї, то за наявними в матеріалах справи документами неможливо вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Крім того, відповідно до вимог ч.2.ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачем в порушення даної норми, не надано доказів, коли він саме дізнався, що 04.04.2008 року головою Долинської РДА було видано оскаржуване розпорядження.

В даному випадку, позивачем не подано жодних доказів, які б могли бути використані судом при розгляді справи.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позивачем, в порушення п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, не було надано клопотання про поновлення процесуальних строків (спірне розпорядження видано 04.04.2008 року, звернувся до Долинського районного суду 01.07.2010 року, тобто зі сплином річного терміну).

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 02 вересня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 02 вересня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом