Справа № 2-а-5110/11
Суддя: Ходаківський М. П.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5110/11 (6а/201/21/2015)
УХВАЛА

05 серпня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ходаківського М.П.,

при секретарі Джамаловій С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі адміністративної юрисдикції № 2-а-5110/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій та зобовязання перерахувати та сплатити в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві заявник посилався на те, що є спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_2, на користь якої за судовими рішенням стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 767,25 грн., про що свідчить відповідний виконавчий документ. Тому заявник просив суд замінити сторону стягувача зі ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, боржником за яким є УПФ України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська щодо стягнення на користь ОСОБА_2 767,25 грн. на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року за № 2-а-5110/11 (6-а/201/111/2014).

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 264 КАС України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, а саме: визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в частині нездійснення виплати позивачу щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 14 березня 2011р. по 22 липня 2011р. включно протиправною; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 14 березня 2011р. по 22 липня 2011р. включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Дане судове рішення не було оскаржено в апеляційному порядку.

На підставі зазначеної постанови 24 січня 2014 року судом був виданий виконавчий лист, на підставі якого відділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області 20 червня 2014 року було відкрито відповідне виконавче провадження та боржнику запропоновано добровільно виконати вимоги виконавчого документу у строк до 27 червня 2014 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року було задоволено подання Управління ДВС ГУ юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 2-а-5110/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій та зобовязання перерахувати та сплатити в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, а саме: був змінений спосіб і порядок виконання постанови суду, на підставі якої Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист № 2-а-5110/11 від 24 січня 2014 року з зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 14 березня 2011 року по 22 липня 2011року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів на стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 14 березня 2011р. по 22 липня 2011р. включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично виплачених у цей період коштів, що становить 767, 25 грн.

З документів, доданих заявником до заяви, вбачається, що ОСОБА_2 померла 15 серпня 2014 року, після смерті якої відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 439 (спадкова справа № 06/2015), чоловік померлої ОСОБА_1 є спадкоємцем недоотриманої пенсії як дитини війни в розмірі 767,25 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема й виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Частиною 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі адміністративної юрисдикції № 2-а-5110/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій та зобовязання перерахувати та сплатити в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2013 року у справі №2-а-5110/11 (провадження № 2-а/201/329/2013) та ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П. Ходаківський