Справа № 816/6687/13-а
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/6687/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 у справі № 816/6687/13-а
за адміністративним позовом
позивача ОСОБА_1
до відповідача 1. Архівіста Галузевого державного архіву Міністерства оборони України Юшко Алли Олександрівни, 2. Міністерства оборони України, 3. Галузевого державного архіву Міністерства оборони України
про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до архівіста Галузевого державного архіву Міністерства оборони України Юшко Алли Олександрівни, Міністерства оборони України, Галузевого державного архіву Міністерства оборони України про визнання дій при підготовці архівної довідки від 23.01.2008 року № 11284 неправомірними, зобов`язання видати архівну довідку про участь позивача в ліквідації аварії на ЧАЕС у період з 20.10.1986 по 26.12.1986, виключивши відомості про службове відрядження у військову частину в м. Пирятин з 28.10.1986 по 18.11.1986.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до архівіста Галузевого державного архіву Міністерства оборони України Юшко Алли Олександрівни, Міністерства оборони України, Галузевого державного архіву Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

31 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі № 816/6687/13-а.

Відповідно до частини другої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі № 816/6687/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до архівіста Галузевого державного архіву Міністерства оборони України Юшко Алли Олександрівни, Міністерства оборони України, Галузевого державного архіву Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 18 серпня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26)

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна