Справа № 804/9053/15
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2015 р. справа № 804/9053/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

20.07.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Кіровського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська з наступними позовними вимогами:

- Визнати дії Кіровського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська по відмові у реєстрації 19.02.2015 р. ОСОБА_1 як безробітного, неприйняття документів та призначенням неналежної допомоги по безробіттю незаконними;

- Визнати днем звернення до Кіровського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська для реєстрації ОСОБА_1 як безробітного - 19 лютого 2015 року;

- Визнати перерву страхового стажу з 01.03.2014 р. по 09.02.2015 р. з поважних причин;

- Зобов'язати Кіровський районний центр зайнятості здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату допомоги по безробіттю з 19.02.2015 року з урахуванням поважних причин у перерві страхового стажу, розміру заробітної плати та підстави звільнення, даних Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до п.4, п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З урахуванням характеру спору і суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що предметом спору є оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат непрацездатним громадянам , розгляд позовних вимог за даним спором належить до компетенції місцевого загального суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, позивачу слід повернути адміністративний позов та роз'яснити, що він не позбавлений можливості звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду з даним спором.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова
Ухвала не набрала законної сили 22.07.15 Суддя З оригіналом згідно Суддя В.С. Віхрова В.С. Віхрова