Справа № 2а-11814/11
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 року,Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - КовальТ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління пенсійного фонду України в місті Кременчука Полтавській області про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчуці від 21.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Автозаводського району Полтавської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Управління пенсійного фонду України в місті Кременчука Полтавській області з заявою про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Автозаводського району Полтавської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії.

Вказували, що отримавши поштою копію вказаної постанови Управління пенсійного фонду України в місті Кременчуці Полтавської області була виявлена описка, а саме в постанові судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 від 21.06.2011 року не вірно вказано імя та по-батькові позивача, а саме ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4.

У судове засідання сторони не прибули про час дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомляли .

Відповідно ч.1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справ, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно ст. 169 КАС України необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме: виправити в усьому тесті постанови імя та по-батькові позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

. Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву Управління пенсійного фонду України в місті Кременчуці задовольнити.

Виправити допущену в постанові Автозаводського районного суду м.Кременчука від 21 червня 2011 року (справа № 2а-11814/2011) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Автозаводського району Полтавської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії описку, а саме виправити по всьому тесту постанови суду імя та по-батькові позивача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: