Справа № 607/7262/14-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.06.2015 Справа №607/7262/14-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 Савелієвича про виправлення описки у судовому рішенні ,-

Встановив

20.05.2015 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 21.10.2014 року по адміністративній справі №607/7262/14-а за позовом ОСОБА_1 Савелієвича до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії, яка стосується виду пенсії.

Представник заявника заявленні вимоги підтримав з мотивів викладених в заяві та просив здійснювати розгляд справи у його відсутності про що подав заяву.

Представники Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 21.10.2014 року у справі №607/7262/14-а, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; визнано дії Головного управління пенсійного фонду в Тернопільській області щодо відмови ОСОБА_1 у відновленні виплати пенсії за віком протиправними; зобов'язано Головне управління пенсійного фонду в Тернопільській області поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 30 квітня 2014 року; плачений позивачем судовий збір в розмірі 72 грн. відшкодовано ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У описовій, мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови допущено описку щодо виду пенсії, виплату якої позивачу поновлено, а саме замість - «пенсія за вислугу років» у відповідному відмінку, судом вказано «пенсія за віком» у звязку з чим, слід виправити допущену описку, вказавши -«пенсія за вислугу років» замість виду пенсії - «пенсія за віком».

Керуючись ст.169 ч.1 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом у описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови Тернопільського міськрайонного суду від 21.10.2014 року в адміністративній справі №607/7262/14-а за позовом ОСОБА_1 Савелієвича до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії яка стосується виду пенсії.

Вказати у описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови Тернопільського міськрайонного суду від 21.10.2014 року в адміністративній справі №607/7262/14-а за позовом ОСОБА_1 Савелієвича до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов»язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії - «пенсія за вислугу років» замість виду пенсії «пенсія за віком».

Копію ухвали надіслати особам, як брали участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.