Справа № П/811/1577/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

18 червня 2015 року Справа №П/811/1577/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, 27502, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, пл. Героїв Майдану, 1

відповідача-2: Реєстраційна служба Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, 27502, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Куйбишева, 13 а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство-товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», 27500, с. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Крупської, 2 а

про визнання незаконним та скасування запису, зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

позивача - не з'явився,

представників:

відповідача-1 - не з'явився,

відповідача-2 - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління юстиції у Кіровоградській області про:

- визнання незаконним та скасування запису Головного управління юстиції у Кіровоградській області про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичної особи, СП ТОВ «Світловодськпобут» про зміни керівника, призначення генеральним директором ОСОБА_2;

- зобов'язання Головного управління юстиції у Кіровоградській області на виконання постанови суду у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю СП ТОВ «Світловодськпобут» встановленим чинним законодавством скасувати запис про зміну генерального директора, призначення генеральним директором ОСОБА_2.

18.06.2015 р. представником відповідача-1 подано клопотання про витребування у державного реєстратора реєстраційної служби Світловодського МРУЮ оригіналу реєстраційної справи відносно СПТОВ «Світловодськпобут» та зупинення провадження у справі (а.с.59).

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача-2 реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут».

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут».

2. Зобов'язати Реєстраційну службу Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області до 14 липня 2015 року надати витребувані докази безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Зупинити провадження у справі до 16 липня 2015 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 16 липня 2015 року на 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

5. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >