Справа № 16619/10/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" грудня 2010 р. № 2а- 16619/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 слідчого ізолятора управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у в Харківській області
простягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати відмову відповідача - ОСОБА_1 слідчого ізолятору Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області виплатити на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у звязку з незаконним звільненням з посади оперуповноваженого оперативного відділу ОСОБА_1 слідчого ізолятору Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області відповідно до Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області від 15.10.2009р. № 133 о/с за період з 01.10.2009р. по 13.07.2010р. незаконною, стягнути з відповідача - ОСОБА_1 слідчого ізолятору Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області на користь ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у звязку з незаконним звільненням з посади оперуповноваженого оперативного відділу ОСОБА_1 слідчого ізолятору Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області відповідно до Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області від 15.10.2009р. № 133 о/с за період з 01.10.2009р. по 13.07.2010р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 слідчого ізолятора управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду відомості, які можуть бути використані як докази, з зазначенням їх розміру у грошовому та процентному розмірі а саме: розміри посадових окладів, окладів за спеціальним званням, надбавка за вислугу років, інші надбавки та премії, що входять до системи грошового забезпечення оперуповноваженого оперативного відділу ОСОБА_1 слідчого ізолятору Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області відповідно до Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області від 7 жовтня 2009 року N 222 «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України»станом на день розгляду справи у суді.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 17.01.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко