Справа № 815/4110/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4110/15
УХВАЛА

04 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Суханової Ганни Павлівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Департамену державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Мергіївни про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення із врахуванням уточнень в редакції позивача від 28.07.2015,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Мергіївни, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Суханової Ганни Павлівни щодо прийняття та реєстрації заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 16.06.2015 року за реєстраційним номером 11874861;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни від 19.06.2015 року № 22238312 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 20 липня 2015 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

28.07.2015 року (вхід. № 19011/15) позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду, надавши до суду уточнену позовну заяву в редакції позивача від 28.07.2015.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до положень ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 24 ,69, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Суханової Ганни Павлівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Департамену державної реєстрації Міністерства юстиції України Молдованової Галини Миколаївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Наталії Мергіївни про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу, відповідачам та третім особам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачам і третім особам також, копію позову з додатками.

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову;

- зобов'язати відповідачів надати до Одеського окружного адміністративного суду заперечення на заявлений адміністративний позов, у разі їх наявності у строк до 18.08.2015 року;

- зобов'язати відповідачів надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 18.08.2015 року належним чином засвідчені копії всіх наявних у відповідачів доказів, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, колегією у складі трьох суддів.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/

Суддя С.М. Корой