overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/1903/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/98/14
УХВАЛА

Іменем України

12.02.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про визнання незаконними дій суб*єкта владних повноважень щодо нарахування довічного грошового утримання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про визнання незаконними дій суб*єкта владних повноважень щодо нарахування довічного грошового утримання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про визнання незаконними дій суб*єкта владних повноважень щодо нарахування довічного грошового утримання.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.03.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування своїх заперечень.

Призначити судове засідання на 12.03.2014 р. на 10-00 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: пр. 50-річчя ВЛКСМ, 38-Е.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів з адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/1096/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/70/14
УХВАЛА

Іменем України

27.02.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС РДПС ДАІ ХМУ м. Харкова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС РДПС ДАІ ХМУ м. Харкова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС РДПС ДАІ ХМУ м. Харкова про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.03.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування своїх заперечень.

Призначити судове засідання на 26.03.2014 р. на 10-00 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: пр. 50-річчя ВЛКСМ, 38-Е.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів з адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/3640/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/127/14
УХВАЛА

Іменем України

19.03.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та стягнення моральної шкоди.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.03.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування своїх заперечень.

Призначити судове засідання на 26.03.2014 р. на 11-30 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: пр. 50-річчя ВЛКСМ, 38-Е.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів з адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/4462/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/139/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.0429.04.2014 Московський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеуурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Московському районі м. Харкова про призначення пенсії на утримання неповнолітньої дитини, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ у Московському районі м. Харкова про призначення пенсії на утримання неповнолітньої дитини.

29.04.2014 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно із ст. 155 КАС України, у разі надходження клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Московському районі м. Харкова про призначення пенсії на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова ОСОБА_2
Справа № 643/3553/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-аво/643/2/14
УХВАЛА

Іменем України

17.03.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові суду,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд -

Ухвалив:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові суду до розгляду в судове засідання на 14 квітня 2014 року на 11-50 годину.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/4462/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/139/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова - Марченко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі про призначення пенсіїї на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Розглянувши заяву позивача суд вважає, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі про призначення пенсіїї на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити судове засідання на 29.04.2014 року на 10 -30 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 29.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до ст.. 49,51 КАС України сторони мають право:

- знайомитися з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

- суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права та інтереси.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/5301/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/5301/14-а
Номер провадження 2-а/643/154/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 Московський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС взводу №7 ДАІ ХМУ пр.. міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС РДПС взводу №7 ДАІ ХМУ пр.. міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До судового засідання 15.05.2014 року, 04.06.2014 року, позивач не зявилася без поважної причини. Про день слухання справи була повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.

Згідно із ст. 155 КАС України, у разі повторної неявки без поважних причин у судове засідання позивача або позивач повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС взводу №7 ДАІ ХМУ пр.. міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова - ОСОБА_3
Справа № 643/5301/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/154/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС взводу № 7 ДАІ ХМУ прапорщіка міліціїЯцюк ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС взводу № 7 ДАІ ХМУ прапорщіка міліціїЯцюк ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС взводу № 7 ДАІ ХМУ прапорщіка міліціїЯцюк ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.05.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування своїх заперечень.

Призначити судове засідання на 15.05.2014 р. на 11-30 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: пр. 50-річчя ВЛКСМ, 38-Е.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів з адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя Марченко О.М.
Справа № 643/3640/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3640/14-а
Провадження № 2-а/643/127/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

29.05.2014 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накіурі І.Р.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та відшкодування моральної шкоди, -, суд -

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити ії вступну та резолютивну частини, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області щодо виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 09.06.2010 року по справі № 2-а-42/2010 протиправною та такою, що порушує права ОСОБА_1 як людини.

Стягнути на користь ОСОБА_1 спричинену моральну шкоду в сумі 3000 (три тисячі гривень 00 копійок) з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 1750 (одну тисячу сімсот пятдесят гривень), через Державну казначейську службу України

В задоволенні інших вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови у письмовому провадженні або у разі застосування ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова О.М. Марченко
Справа № 643/13466/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/397/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова - Марченко О.М., розглянувши адміністративний позов Толстих В*ячеслава Віталійовича до старшого сержанта ІДПС взводу №2 РДПС ВДАУ по обслуговуванню м. Харкова ОСОБА_1 про скасування та визнання противоправною постанову по справі про адміністративне правопорушення суд, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого сержанта ІДПС взводу №2 РДПС ВДАУ по обслуговуванню м. Харкова ОСОБА_1 про скасування та визнання противоправною постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши зміст матеріалів позовної заяви, прихожу до наступного.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України

За приписами ст. 106 КАС України до позовної заяві, поданої в порядку адміністративного судочинства додається документ про сплату судового збору, та зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначається поштова адреса, а також номер засобу звязку, але вказану вимогу закону заявником порушено, судовий збір не сплачено, крім того до матеріалів справи надані копії протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності які не читаються.

Вказані недоліки перешкоджають відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Толстих В*ячеслава Віталійовича до старшого сержанта ІДПС взводу №2 РДПС ВДАУ по обслуговуванню м. Харкова ОСОБА_1 про скасування та визнання противоправною постанову по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

СУДДЯ- ОСОБА_2
Справа № 643/13466/14-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/397/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши позовну заяву Толстих В*ячеслава Віталійовича до старшого сержанта ІДПС взводу №2 РДПС ВДАУ по обслуговуванню м. Харкова ОСОБА_1 про про скасування та визнання противоправною постанову ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позовТолстих В*ячеслава Віталійовича до старшого сержанта ІДПС взводу №2 РДПС ВДАУ по обслуговуванню м. Харкова ОСОБА_1 про про скасування та визнання противоправною постанову.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Толстих В*ячеслава Віталійовича до старшого сержанта ІДПС взводу №2 РДПС ВДАУ по обслуговуванню м. Харкова ОСОБА_1 про про скасування та визнання противоправною постанову.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.10.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування своїх заперечень.

Призначити судове засідання на 27.10.2014 р. на 09-30 год. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: пр. 50-річчя ВЛКСМ, 38-Е.

Також, суд, керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснює права сторін.

Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу з копіями доданих до позову документів з адресами, вказаними в позовній заяві.

Суддя Марченко О.М.