overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/336/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про призначення до розгляду питання

про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду

05 серпня 2015 року Справа № П/811/336/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: ОСОБА_1, 25005, АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 95246,18 грн.

Ухвалою від 02.03.2015 р. провадження у справі зупинялось до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №П/811/2893/14 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування акту і податкового повідомлення-рішення № від 29.07.2014 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року у справі №811/2893/14 залишено без змін.

Постанова по справі №П/811/2893/14 набрала законної сили 18.06.2015 р.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що виникла необхідність вирішити питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 26 серпня 2015 року о 14:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Справа № П/811/1286/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 серпня 2015 року Справа №П/811/1286/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Демецької Тетяни Миколаївни державного реєстратора реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, 27200, м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Шевченка, 101-а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про визнання протиправними дій, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Демецької Тетяни Миколаївни державного реєстратора реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області, вказавши третьою особою. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про:

- визнання протиправними дій державного реєстратора реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області Демецької Тетяни Миколаївни, які пов'язані з прийняттям рішень індексний номер 9785540 від 09.01.2014 року та індексний номер 9786453 від 09.01.2014 року;

- скасування рішення індексний номер 9785540 від 09.01.2014 р. та індексний номер 9786453 від 09.01.2014 р. прийняті державним реєстратором реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області Демецькою Тетяною Миколаївною.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 р. зупинено провадження у справі №П/811/1286/15 за клопотанням відповідача на час витребування матеріалів експертизи по кримінальному провадженню (а.с.130).

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №П/811/1286/15.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Час слухання справи >< Суддя >
Справа № 2а-89/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-89/10/1170
Рядок звіту № 2.11.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов приватної фірми "ОСОБА_1 К" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача >до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування податкового повідомлення-рішення № /3 від 11.01.2010 р., № /0 від 14.01.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "ОСОБА_1 К" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування податкового повідомлення-рішення № /3 від 11.01.2010 р., № /0 від 14.01.2010 р..

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-89/10/1170 за адміністративним позовом приватної фірми "ОСОБА_1 К" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування податкового повідомлення-рішення № /3 від 11.01.2010 р., № /0 від 14.01.2010 р.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 15 лютого 2010 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-85/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

.Справа № 2а-85/10/1170
Рядок звіту № 2.11.13
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування постанови №16416 від29.12.09 про застосування фінансової санкції

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування постанови №16416 від29.12.09 про застосування фінансової санкції.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-85/10/1170 за адміністративним позовом Фізична особа підприємець ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Територіальне управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про скасування постанови №16416 від29.12.09 про застосування фінансової санкції

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 15 лютого 2000 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № П/811/411/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

24 березня 2015 року Справа №П/811/411/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Радянська, 137

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Долинському районі Кіровоградської області, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Радянська, 153

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі звернулося з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Долинському районі Кіровоградської області про стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Долинському районі Кіровоградської області не включені до акту щомісячної звірки витрати по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, витрати на виплату та доставку пенсій по трудовому каліцтву ОСОБА_1 в сумі 453,57 грн. та ОСОБА_2 в сумі 450,00 грн. за період жовтень - грудень 2014 року.

Представниками позивача та відповідача подано заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.69, 91).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд адміністративної справи №П/811/411/15 у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 2а-117/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-117/10/1170
Рядок звіту № 6.6.6
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Державного реєстратора ОСОБА_1 міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Корфу" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання запису про державну перереєстрацію недійсним

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора ОСОБА_1 міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Корфу" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання запису про державну перереєстрацію недійсним.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-117/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Державного реєстратора ОСОБА_1 міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Корфу" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання запису про державну перереєстрацію недійсним

2.Призначити розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 19 лютого 2010 року < Дата слухання справи > о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-150/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-150/10/1170
Рядок звіту № 6.6.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-150/10/1170 за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 19 лютого 2010 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № П/811/4531/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про призначення до розгляду питання

про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду

05 серпня 2015 року Справа № П/811/4531/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулося з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 44 897,05 грн.

Ухвалою від 12.02.2015 р. провадження у справі зупинялось до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №П/811/376/15 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання незаконними дії, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 р. позовну заяву у справі №П/811/376/15 залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 р. апеляційну скаргу повернуто заявнику.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що виникла необхідність вирішити питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 26 серпня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова