overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3237/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

09 вересня 2010 року Справа № 2а-3237/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробівДержавної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1354/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 вересня 2010 року Справа № 2а-1354/10/1170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі : Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 податкова інспекція в м. Кіровограді звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 18 травня 2010 року за № 193 про реорганізацію державних податкових інспекцій області було припинено шляхом приєднання до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції державну податкову інспекцію у м. Кіровограді.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-3312/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 вересня 2010 року Справа № 2а-3312/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Онуфріївського районного споживчого товариства < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Онуфріївського районного споживчого товариства < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3289/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 вересня 2010 року Справа № 2а-3289/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3336/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

17 вересня 2010 року Справа № 2а-3336/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-704/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

09 вересня 2010 року Справа № 2а-704/10/1170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі : Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Кіровограді до дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль»товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології»про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі ОСОБА_2 податкова інспекція в м. Кіровограді звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль»товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології»про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 18 травня 2010 року за № 193 про реорганізацію державних податкових інспекцій області було припинено шляхом приєднання до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції державну податкову інспекцію у м. Кіровограді.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію в справі за позовом до дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль»товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології»про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1387/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 вересня 2010 року Справа № 2а-1387/10/1170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі : Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 податкова інспекція в м. Кіровограді звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 18 травня 2010 року за № 193 про реорганізацію державних податкових інспекцій області було припинено шляхом приєднання до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції державну податкову інспекцію у м. Кіровограді.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію в справі за позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-1147/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2010 року Справа № 2а-1147/10/1170

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі : Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Кіровограді до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької фізичної особи-підприємця ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 податкова інспекція в м. Кіровограді звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької фізичної особи-підприємця.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області від 18 травня 2010 року за № 193 про реорганізацію державних податкових інспекцій області було припинено шляхом приєднання до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції державну податкову інспекцію у м. Кіровограді.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного позивача ОСОБА_3 податкову інспекцію в м. Кіровограді на належного позивача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію в справі за позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької фізичної особи-підприємця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 2а-3201/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

07 вересня 2010 року Справа № 2а-3201/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина" про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родина" про стягнення штрафних санкцій.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-3220/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

10 вересня 2010 року Справа № 2а-3220/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про припинення підприємницької діяльності.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 3 ч. 1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Притулою К.М. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2