Справа № 22-а-1472/11
Суддя: Кримська О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу Справа № 22-а-1472/11
Апеляційний суд Запорізької області
22а-1472/2011 Головуючий у 1 інстанції: Мінасов В.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючий Кримська О.М.,

Судді Дашковська А.В.

ОСОБА_2

При секретарі Мельник З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Запорізької області від 01 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою апеляційного суду Запорізької області від 01 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про стягнення суми задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_3 у повному обсязі надбавки до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 22 квітня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату надбавки до пенсії згідно Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 22 квітня 2008 року по 31 грудня 2008 року у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з відрахуванням отриманих позивачем сум підвищення до пенсії у вказаний період.

В іншій частині позову відмовлено.

29 січня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній постанові апеляційного суду, оскільки в постанові вказано її імя по-батькові як Самійлівна, проте як її по-батькові Самойлівна.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Аналогічна норма міститься у ст. 169 КАС України, відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи, а саме копії паспорту СВ 482770 вбачається, що прізвище, імя та імя по-батькові позивачки Решетило Галина Самойлівна (а.с.66).

Отже при виготовлені судового рішення була допущена технічна описка, а саме у вступній та резолютивній частині постанови апеляційного суду Запорізької області від 01 вересня 2011 року імя по-батькові позивачки замість Самойлівна зазначено Самійлівна.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. 169 КАС України судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові апеляційного суду Запорізької області від 01 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про стягнення суми задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові апеляційного суду Запорізької області від 01 вересня 2011 року в написанні імя по-батькові позивачки у вступній та резолютивній частинах, а саме замість імя по-батькові позивачки Самійлівна вважати вірним Самойлівна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: