overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-289/2010
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

16 червня 2010 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дитині війни» ,-

в с т а н о в и в :

16.06.2010 року в Миргородський міськрайонний суд , як в адміністративний суд, звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дитині війни»

Вказана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За змістом ст.. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З огляду на викладене вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за згаданим позовом ОСОБА_1 так як її позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1, ст. 4 ч.2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дитині війни».

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та подачі на неї апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В.Гриб
Справа № 2-а-743/10
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

15 жовтня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко- Луценко C.B., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, -

встановив:

01.10.2010 року ОСОБА_1. звернулася до суду з вищезазначеною позовною

заявою.

Ухвалою суду від 04.10.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 14.10.2010 року для усунення виявлених недоліків та розяснено наслідки не усунення таких недоліків.

У визначений судом строк виявлені недоліки позивачем не усунено. Ухвала суду від 04.10.2010 року у встановленому порядку та строк не оскаржена.

При викладених обставинах цю позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись cm.cm. 106, 108 ч. З п.1 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської, області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, разом з усіма доданими матеріалами повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-744/2010
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко- Луценко C.B., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, -

встановив:

01.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною

заявою.

Ухвалою суду від 04.10.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 14.10.2010 року для усунення виявлених недоліків та розяснено наслідки не усунення таких недоліків.

У визначений судом строк виявлені недоліки позивачем не усунено. Ухвала суду від 04.10.2010 року у встановленому порядку та строк не оскаржена.

При викладених обставинах цю позовну заяву слід повернути позивачеві. Керуючись ст.ст. 106, 108 ч. З п.1 КАС України

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, разом з усіма доданими матеріалами повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а-256/2010
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

11 травня 2010 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дитині війни» ,-

в с т а н о в и в :

07.05.2010 року в Миргородський міськрайонний суд , як в адміністративний суд, звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дитині війни»

Вказана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За змістом ст.. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З огляду на викладене вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за згаданим позовом ОСОБА_1 так як її позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1, ст. 4 ч.2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дитині війни».

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та подачі на неї апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В.Гриб
Справа № 2-а-247/2010
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

21 квітня 2010 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

21.04.2010 року в Миргородський міськрайонний суд поштою, як в адміністративний суд, надійшла позовна заява Прокоф»єва В.І. до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Вказана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За змістом ст.. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З огляду на викладене вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за згаданим позовом ОСОБА_1, так як його позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім цього вказана позовна заява хоч і надійшла до Миргородського міськрайонного суду, однак адресована вона позивачем ОСОБА_2 апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1, ст. 4 ч.2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та подачі на неї апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В.Гриб
Справа № 2-а-268/2010
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

27 травня 2010 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про визнання дій відповідача незаконними, про зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,-

в с т а н о в и в :

27.05.2010 року в Миргородський міськрайонний суд, як адміністративний суд, звернувся позивач із зазначеним адміністративним позовом.

Вказана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За змістом ст.. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З огляду на викладене вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за згаданим позовом ОСОБА_1 так як його позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1, ст. 4 ч.2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді Полтавської області про визнання дій відповідача незаконними, про зобов»язання відповідача провести перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та подачі на неї апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В.Гриб
Справа № 2-а-242/2010
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

15 квітня 2010 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом Прокоф»євої ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

15.04.2010 року в Миргородський міськрайонний суд, як адміністративний суд, звернувся позивач із зазначеним адміністративним позовом.

Вказана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За змістом ст.. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З огляду на викладене вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за згаданим позовом Прокоф»євої К.С.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1, ст. 4 ч.2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокоф»євої ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та подачі на неї апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В.Гриб
Справа № 2-а-257/2010
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

12 травня 2010 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дитині війни» ,-

в с т а н о в и в :

11.05.2010 року в Миргородський міськрайонний суд , як в адміністративний суд, звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дитині війни»

Вказана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За змістом ст.. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З огляду на викладене вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за згаданим позовом ОСОБА_1 так як його позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1, ст. 4 ч.2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дитині війни».

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та подачі на неї апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В.Гриб
Справа № 2-а-240/2010
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
УХВАЛА

14 квітня 2010 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и в :

14.04.2010 року в Миргородський міськрайонний суд, як адміністративний суд, звернувся позивач із зазначеним адміністративним позовом.

Вказана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

За змістом ст.. 4 ч.2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З огляду на викладене вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за згаданим позовом ОСОБА_1

Керуючись ст.109 ч.1 п.1, ст. 4 ч.2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Миргородського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та подачі на неї апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В.Гриб
Справа № 2-а-2296/11
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2296/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про прийняття заяви до розгляду)

"24" грудня 2014 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши заяву Відділу ДВС Полтавського РУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 2а-2296/11 ,-

в с т а н о в и в :

Відділ ДВС Полтавського РУЮ 23.12.2014 року звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 2а-2296/11, яку суддя отримала 24.12.2014 року.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 263 КАС України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 263, 165, 185-186 КАС України,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву Відділу ДВС Полтавського РУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 2а-2296/11.

Призначити справу до судового розгляду на 09-30 год. 26.12. 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Гальченко
Справа № 2-а-05096/11
Суддя: Гальченко О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"19" жовтня 2011 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.10.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, який не відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, а саме :

- не залучено з зазначенням відповідного процесуального статусу Центр по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій, оскільки при розгляді справи можуть вирішуватись питання щодо його прав та обовязків, в звязку з чим необхідно надати відповідну кількість копій позову з додатками для вручення сторонам ;

- необхідно уточнити чи є належним відповідачем ОСОБА_2 Управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА , враховуючи, що позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Полтавської РДА, а в позову обґрунтовує вимоги до Центру по нарахуванню і виплаті допомоги та здійсненню контролю за правильністю призначення та виплати пенсій;

- не зазначено підстав та обґрунтування щодо вимоги про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки відповідача;

- не чітко сформульовано п.4 позовних вимоги, який необхідно уточнити.

Без усунення вказаних недоліків даний адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 108, 185-186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 12.12.2011 року.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та повернута йому.

Суддя: ОСОБА_3