Справа № 505/3305/15-а
Суддя: Драгомерецька К. П.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/3305/15-а
Провадження № 2-а/505/36/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Драгомерецька К. П., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Котовської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Котовської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Котовської міської ради та зобов'язання Котовську міську раду вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 4 даної статті визначено, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач вказує нібито тимчасові споруди торгівельного призначення, які розміщені в м. Котовську по вул. Калініна та вул. Сільськогосподарській встановлені з порушенням норм законодавства України. Тому з даним питанням він звертався до голови Котовської міської ради, проте з позовної заяви та доданих матеріалів не можливо встановити коли саме звертався позивач до відповідача, що унеможливлює визначити чи подано адміністративний позов у строк встановлений законом.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом направлення до Котовського міськрайонного суду адміністративного позову, оформленого у відповідності до вимог ч 4 ст. 105 КАС України, зокрема із зазначенням дати звернення до Котовської міської ради та з доданням доказів на підтвердження такого звернення.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котовської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.П. Драгомерецька