overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9591/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9591/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-9591/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "17" січня 2011 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9618/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2010 р. Справа № 2а-9618/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, Сумський міський центр зайнятості, Сумський обласний центр зайнятості звернулися до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з відповідача на користь Сумського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 953 грн. 35 коп. ; стягнути з відповідача на користь Сумського обласного центру зайнятості кошти , фактично витрачені на навчання в розмірі 342 грн. 66 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про пновлення строку звернення до суду, яка буде розглядатися судом в попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9618/10/1870. (Номер категорії справи 6.14)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "11" січня 2011 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 206.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9037/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2010 р. Справа № 2а-9037/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря - Вольської А.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача -ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засідання в приміщенні суду справу за

адміністративним позовом Попівського сільського споживчого товариства

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року Попівське сільське споживче товариство звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції , в якій просить визнати недійсним податкове рішення Конотопської МДПІ від 27.07.2010 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій у сумі 2810466,25 грн..

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року відкрито провадження по адміністративній справі, яка призначена до попереднього судового розгляду на 20.12.10 року.

Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення і докази на їх підтвердження.

Відповідачем до судового засідання були надані заперечення проти позовних вимог. Сторони надали докази, якими будуть обґрунтовувати свої позиції.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Суд заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає за необхідне продовжити розгляд справи у колегіальному складі суду у зв'язку зі складністю справи.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Попівського сільського споживчого товариства до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "24" січня 2011 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Справа розглядатиметься колегією суддів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-8907/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2010 р. Справа № 2а-8907/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації у Сумській області, Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання нечинним наказу про звільнення, покладання зобовязання вчинити дії та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової адміністрації у Сумській області, Державної податкової інспекції в місті Суми в якій просить суд визнати нечинним наказ голови державної податкової адміністрації в Сумській області від 14.10.2010 № 374-0 про звільнення з роботи ОСОБА_1 з посади заступника начальника державної податкової інспекції в м. Суми; зобовязати Державну податкову адміністрацію в Сумській області поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника нчальника державної податкової інспекції в м. Суми; стягнути з Державної податкової інспекції в м. Суми на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 15 жовтня 2010 року по день винесення постанови суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8907/10/1870. (Номер категорії справи 3.3.8)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "16" листопада 2010 р. о 15:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 206.

3. Запропонувати відповідачам надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9674/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-9674/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить припинити підприємницьку діяльность фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9674/10/1870 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Позивачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації ОСОБА_1 в термін до 17 січня 2011 року.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9324/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9324/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2010 р. Справа № 2а-9324/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Відділення ВДФСС від нещасних випадків на виробництві та проф захворювань України м. Охтирка

до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш"

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2010 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Відділення ВДФСС від нещасних випадків на виробництві та проф захворювань України м. Охтирка до Відкрите акціонерне товариство "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" січня 2011 р. о 15:50 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-8870/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8870/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2010 р. Справа № 2а-8870/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року позивач, прокурор Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Недригайлівському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2010 року в сумі 1617,69 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8870/10/1870 за позовом прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. (Номер категорії справи 6.13).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9699/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9699/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2010 р. Справа № 2а-9699/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Конотопського транспортного прокуратура в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9699/10/1870 за позовом Конотопського транспортного прокуратура в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення фінансових санкцій (Номер категорії справи 6.19).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9136/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010 р. Справа № 2а-9136/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-9136/10/1870

за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України , оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 21 грудня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( 40035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) податковий борг в сумі 1399,26 грн. ( одна тисяча триста дев"яносто дев"ять грн. 26 коп.) на користь Державного бюджету України (розподільчий рахунок № 0002, одержувач - Держбюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013 ).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2а-9688/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9688/10/1870

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 грудня 2010 р. Справа № 2а-9688/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голівуд-Україна"

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Роменська міжрайонна державна податкова інспекція , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Голівуд-Україна" , в якій просить припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Голівуд-Україна" .

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-9688/10/1870 за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Голівуд-Україна" про припинення юридичної особи (Номер категорії справи 6.6.2)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Позивачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на грудень місяць щодо реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Голівуд-Україна" в термін до 20 грудня 2010 року.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек