Справа № П/811/2302/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року Справа № П/811/2302/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря - Сириці І.О.,

за участю представників відповідача - Гловацького В.Г., Бандурко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Олександрія-Квартал" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ПП "Олександрія - Квартал" кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу у розмірі 94913,27 грн..

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та витребування у позивача доказів щодо проведеного взаємозаліку, в зв'язку неможливістю самостійно їх надати, а також про визнання обов'язковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Згідно з вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В зв'язку з тим, що представник Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області в судове засідання призначене на 06.08.2014 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, враховуючи строки розгляду справ, встановлені ст.122 КАС України, зважаючи на предмет спору у даній справі, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, провадження у справі зупиненню.

Крім того, статтею 120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Зважаючи на необхідність з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні уповноваженого представника позивача для надання ним відповідних пояснень.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 КАС України.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № П/811/2302/14 за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Олександрія-Квартал" про стягнення податкового боргу, до 19 серпня 2014 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 19 серпня 2014 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 5 .

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні 19 серпня 2014 року о 10:30 год. уповноваженого представника Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Зобов'язати позивача - Олександрійську ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області у строк до 18 серпня 2014 року надати до суду:

- письмову інформацію щодо проведення взаємозаліку та зарахування податку на додану вартість за 2014 рік за відповідачем у даній справі;

- довідку про суму заборгованості станом на день її видачі, із зазначенням відомостей про період в якому виник борг.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області для виконання.

Попередити керівництво Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина