Справа № 2-а-1811/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2010 р. Справа № 2-а-1811/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

при секретарі судового засідання: Задерей Ірині Василівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Агромаш»

до: Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Агромаш» до Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про зобов`язання вчинити дії.

02.06.2010р. представник позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій він просить визнати таким, що не відповідає дійсності звіт про оцінку майна ЗАТ "Агромаш", складений суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3

У судовому засіданні 08.06.2010р. представником позивача було подано клопотання про призначення проведення незалежної експертизи майна, загальною площею 8000,4 кв.м., що знаходиться в м. Вінниці по вул. Фрунзе, 4, та складає 9/20 часток майнового комплексу.

Клопотання представника позивача мотивоване тим, що позивач не погоджується з висновком експерта Вінницької торгово-промислової палати ОСОБА_3, оскільки у відповідності до отриманого листа від представника АКБ "Форум" вартість оціненого майна ЗАТ "Агромаш" складає 3 423 967 грн. і вважає, що вартість арештованого майна занадто занижена.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Ухвалою суду від 8 червня 2010 року провадження у справі за позовом ЗАТ "Агромаш" до Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ в частині визнання таким, що не відповідає дійсності звіт про оцінку майна ЗАТ "Агромаш", який складений суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 було закрито.

Враховуючи те, що у позовних вимогах позивач просить зобов`язати Замостянський відділ ДВС Вінницького МУЮ надати копію звіту про оцінку майна ЗАТ "Агромаш", що не потребує проведення експертизи та те, що ухвалою суду було закрито провадження у справі в частині визнання таким, що не відповідає дійсності звіт про оцінку майна ЗАТ "Агромаш", який складений суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 81, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства "Агромаш" про призначення експертизи - відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна