Справа № 2-а/2506/13389/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.11.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,

в с т а н о в и в:

30.06.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної відповідачем 21.12.2010 року постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Одночасно позивач подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом, зазначивши, що дізнався про винесення оскаржуваної постанови лише 20.06.2011 року, коли прибув за викликом до державного виконавця, з приводу сплати штрафу.

У судовому засіданні позивач заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом підтримав і наполягав на задоволенні. Стверджує, що відповідач у його присутності протокол про адміністративне правопорушення не складав і постанову по справі про адміністративне правопорушення не виносив, а перевіривши документи дозволив продовжити рух. У звязку з цим вважає, що відповідач сфальсифікував протокол і постанову з метою виконання планового завдання.

Відповідач не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Вирішуючи заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом.

Згідно статті 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.

Таким чином, для звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення законом встановлено 10 денний строк, який обчислюється з дня її винесення.

В силу положень, викладених у частині 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до адміністративного суду з позовом, тягар доведення наявності у нього поважних причин для пропуску цього строку.

Як убачається з матеріалів дослідженої судом справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, позивач відмовився від підписання протоколу про адміністративне правопорушення і отримання копії постанови. Вказана відмова посвідчена підписами двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які будучи допитаними в якості свідків Сосницьким районним судом Чернігівської області за дорученням Деснянського районного суду міста Чернігова підтвердили справжність своїх підписів на протоколі і постанові.

За таких обставин суд вважає повністю доведеним, що позивач дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності вже в день винесення постанови тобто 21.12.2010 року, а тому вважається таким, що пропустив строк її оскарження.

Оскільки позивач не надав суду жодного належного доказу на підтвердження існування поважних причин для пропуску строку звернення до суду, суд не знаходить підстав для його поновлення.

За таких обставин заява про поновлення строку звернення до суду не підлягає задоволенню, що являється безумовною підставою залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи відмовити.

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Сосницького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: