Справа № 2-а-594/11
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-594/11
У Х В А Л А

23.03.2011 Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Савлук Т.В.,

при секретарі - Зелді Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

31 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду, відповідно до заявлених позовних вимог просив суд: Визнати дії відповідача такими, що були здійсненні відповідачем без урахування вимог ст. 152 Конституції України, ст.1175 ЦК України, ст..268 ЦК України відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеного щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни. Зобовязати Відповідача перерахувати та сплатити позивачу в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи із розміру 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по дату винесення рішення у справі з урахуванням проведених виплат. Зобовязати відповідача усунути порушення, а саме призначити позивачу щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, і виплачувати в подальшому. Стягнути на користь позивача, згідно ст.ст. 90,94 КАС України, кошти затрачені на правову допомогу в розмірі 300,00 грн. Зобовязати відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого судом порядку нарахування пенсії.

Відповідно до частини першої та другої статі 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції ЗУ №2453-VІ від 07 липня 2010 року, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 99 адміністративного судочинства України, в редакції закону що діяла до 07 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, оцінивши наявні в матеріалах справи докази щодо причин та підстав пропущення строків звернення до суду, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва щодо нарахування і виплати недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни з 01 січня 2006 року по 31 липня 2010 року, поза межами шестимісячного строку, встановленого для звернення з такою категорією позовів.

Як передбачено положенням статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Виходячи зі змісту адміністративного позову та долучених до нього додатків, а також в судовому засіданні, позивачем клопотання про поновлення строків для звернення з даним адміністративним позовом до суду не подавалось.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 99, 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по дату винесення рішення у справі в частині позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період часу з 01 січня 2006 року по 31 липня 2010 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

С у д д я: