Справа № 2а-2836/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2010 р. Справа № 2а-2836/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Косівському районі, вул. Незалежності, 101,м. Косів,Івано-Франківська область,78600

до відповідача: ОСОБА_1, с. Бабин,Косівський район, Івано-Франківська область,78651

про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 2700,00 грн.,--

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року Державна податкова інспекція в Косівському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власника транспортного засобу в сумі 2700,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно інформації отриманої від Косівського відділення ДАІ м. Косів при ВДАІ УМВС відповідач є власником транспортного засобу ЗІЛ, державний номер НОМЕР_1 та з 1997 року по 2010 рік не пройшов технічний огляд вищевказаного транспортного засобу та одночасно не провів оплату податку з власників транспортних засобів, внаслідок чого станом на 01.08.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Суду направив клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи доказами, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату судового розгляду належним чином був повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Наданим правом на подання заперечення не скористався.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законодавством України покладено обовязок сплачувати податки та збори.

Згідно ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 09.04.1993 року, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи, організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які згідно ст.2 даного закону є обєктами оподаткування.

Відповідно до п.22 Постанови Кабінету міністрів України від 09.07.2008 року № 606 «Про затвердження Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів» - технічному огляду підлягають автомобілі. Періодичність огляду визначено один раз на рік засоби, призначені для перевезення вантажів з максимально дозволеною масою 3,5 тонни. П.23 вказаної постанови встановлено, що технічний огляд засобів проводиться Державтоінспекцією в такий строк з 15 січня по 15 грудня для тих засобів, технічний огляд яких проводиться один раз на два роки, або один раз на рік.

ОСОБА_1 є власником транспортного засобу ЗІЛ, державний номер НОМЕР_1, до органів ДАІ про зняття з реєстрації даного транспортного засобу не звертався, та зобовязаний сплачувати податок з власників транспортних засобів. Однак, даний податок вчасно не сплачував, в звязку з чим виникла дана заборгованість.

Заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 2 700,00 грн., підтверджується списком осіб вих№ 396 від 09.07.2010 року, які протягом трьох років не представляли на технічний огляд транспортні засоби, розрахунком нарахування податку з власників транспортних засобів.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України податок з власника транспортного засобу в сумі 2 700 (дві тисячі сімсот) 00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Матуляк Я.П.

Постанова складена в повному обсязі 13.10.2010 року.