Справа № 2а/0470/15864/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанов від 09.11.2011р. ВП № 2892, ВП № 28871187 та ВП № 28208288 в частині арешту рахунків , -
25.11.2011р. Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанов від 09.11.2011р. ВП № 2892, ВП № 28871187 та ВП № 28208288 в частині арешту рахунків.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду:
- у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
- у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Особа, яка подала позовну заяву просить суд скасувати постанови від 09.11.2011р. ВП № 2892, ВП № 28871187 та ВП № 28208288 винесені головним державним виконавцем Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Востріковою Світланою Анатолівною в частині арешту рахунків Військової частини НОМЕР_1 за всіма КЕКВ, крім КЕКВ 1131 та 1135.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається у разі необхідності - заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
У матеріалах справи відсутні будь-яка інформація, яка б дозволяла суду встановити факт пропущення чи не пропущення позивачем строку звернення з цим позовом до суду, заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду (в разі пропущення строку).
Крім того, у матеріалах справи відсутні копії оскаржуваних постанов та докази на підтвердження календарної дати їх отримання позивачем.
Згідно з ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження`від 21.04.1999р. за № 606-XIV рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
У матеріалах позову відсутні копії виконавчих листів, на які посилається позивач, для визначення судом предметної підсудності адміністративного позову.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України (копії оскаржуваних постанов та докази на підтвердження календарної дати їх отримання позивачем, копії виконавчих листів та у разі пропущення позивачем строку звернення з цим позовом до суду - заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду).
Керуючись статтями 105 - 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування постанов від 09.11.2011р. ВП № 2892, ВП № 28871187 та ВП № 28208288 в частині арешту рахунків залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 14 грудня 2011 р. для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України (копії оскаржуваних постанов та докази на підтвердження календарної дати їх отримання позивачем, копії виконавчих листів та у разі пропущення позивачем строку звернення з цим позовом до суду - заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду).
Роз`яснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В Ільков