overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/5427/12
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5427/12
У Х В А Л А

31 липня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ до Ізяславської районної державної адміністрації , Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" про скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Ізяславської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області, третя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" про скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити дії.

Одночасно позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного із поважних причин строку звернення до суду.

Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 20.08.2012 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 823/1740/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 серпня 2015 року справа № 823/1740/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась Уманська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач), в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), що не пов'язане з банкрутством.

Розгляд вказаної справи призначено на 03 серпня 2015 року о 15 год. 30 хв.

Представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, у прохальній частині позовної заяви справу просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, відомості про отримання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 17 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель
Справа № 823/1742/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 серпня 2015 року справа № 823/1742/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась Уманська об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач), в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), що не пов'язане з банкрутством.

Розгляд вказаної справи призначено на 03 серпня 2015 року о 14 год. 30 хв.

Представник позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, у прохальній частині позовної заяви справу просив розглянути без його участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справ, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 18 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель
Справа № 2а/2370/889/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/889/2012

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 березня 2012 року м. Черкаси

справа № 2а/2370/889/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Сидорець І.С.,

за участю сторін: не з’явилися,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом позову управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та стягнення невідшкодованих коштів,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в якій просить визнати неправомірними дій та стягнути невідшкодовані кошти з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаському районі Черкаської області в сумі 139413,67 грн.

Ухвалою від 23.03.2012 у справі відкрито провадження і призначено судове засідання на 29.03.2012 о 10.00, проте сторони у справі не з'явились, заперечень та додаткових доказів до справи не надали.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позову управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та стягнення невідшкодованих коштів.

2. Призначити судове засідання на 17 квітня 2012 року о 10 годині 15 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

3. Зобов'язати позивача надати до суду витяг з ЄДРПОУ про відповідача станом на час судового розгляду справи.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 2а/2370/5768/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

29 травня 2012 року Справа № 2а/2370/5768/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Черкаським окружним адміністративним судом 01.08.2011 р. винесено постанову по вказаній справі за № 2а/2370/5768/2011, якою задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області та стягнуто з відповідача 1902 грн. 80 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій.

14 жовтня 2011 року судом видано виконавчий лист про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вище зазначеної суми боргу.

У свою чергу, 28 травня 2012 року на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення по даній справі та про видачу виконавчого листа щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вище зазначеної суми боргу.

Згідно вимог статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача по суті.

Керуючись статтями 49, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 2а/2370/5768/2011 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 11 год. 30 хв. 06 червня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/959/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Черкаси

17 квітня 2012 року справа № 2а/2370/959/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представник позивача ОСОБА_1В.(за посвідченням),

представник відповідача ОСОБА_2Ю.(за дорученням),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради №5-335 від 17.12.2009 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 17 квітня 2012 року о 09 год. 00 хв.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення у справі третьої особи ФОП ОСОБА_3 (18000, АДРЕСА_1).

Представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 150 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення відкласти.

2. Залучити до участі в справі на стороні відповідача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ФОП ОСОБА_3 (18000, АДРЕСА_1, тел. (0472)725679 ).

3. Судове засідання призначити на 19 квітня 2012 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 823/1662/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

03 серпня 2015 року справа № 823/1662/15

15 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Роя О.В.,

представника позивача - не прибув,

відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Канівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога з безробіття,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Канівського міськрайонного центру зайнятості (далі-позивач) про стягнення з ОСОБА_1 (далі-відповідач) на користь позивача коштів, виплачених як допомога з безробіття у період з 11.04.2015 до 08.06.2015, у сумі 713рн. 51коп.

Розгляд вказаної справи призначено на 04 серпня 2015 року о 15 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач не прибув у судове засідання з невідомих причин. У матеріалах справи відсутні відомості щодо завчасного його повідомлення про призначене судове засідання.

П.1 ч.1 ст. 128 КАС України встановлений обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом Канівського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога з безробіття - відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10 серпня 2015 року о 16 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич
Справа № 2а/2370/2111/2011
Суддя: Н.Ю. Гриньковська
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

29 травня 2012 року Справа № 2а/2370/2111/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення по справі за позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Черкаським окружним адміністративним судом 27.04.2011 р. винесено постанову по вказаній справі за № 2а/2370/2111/2011, якою задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача 1762 грн. 80 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

28 травня 2012 року на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення по даній справі та про видачу виконавчого листа щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вище зазначеної суми боргу.

Згідно вимог статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача по суті.

Керуючись статтями 49, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 2а/2370/2111/2011 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 10 год. 00 хв. 06 червня 2012 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань
Справа № 2а/2370/994/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

19 квітня 2012 року м. Черкаси

справа № 2а/2370/994/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника прокуратури - ОСОБА_1В.(посвідч. від 23.09.2011 № 1865),

позивач - не прибув;

відповідач - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Корсунь-Шевченківського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся прокурор Корсунь - Шевченківського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському район, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 2031,35 грн.

Розгляд вказаної справи призначено на 19 квітня 2012 року о 9 год. 30 хв.

У судове засідання не прибули представники УПФУ в Корсунь-Шевченківському районі та відповідача; відомостей щодо вручення повістки відповідачу в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23 квітня 2012 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобов'язати позивача надати завірені належним чином копії своїх установчих документів (довідка та витяг з ЄДРПОУ, наказ про призначення керівника, положення про управління УПФУ в Корсунь-Шевченківсьому районі Черкаської області).

4. Повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич