Справа № 344/5998/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5998/15-а
Провадження № 2-адр/344/9/15
У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.

за участю секретаря Стефанюк Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті пенсії в розмірі 90% від суми місячного заробітку, зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії в розмірі 90% місячного заробітку, стягнути неотриману суму пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті пенсії в розмірі 90% від суми місячного заробітку, зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії в розмірі 90% місячного заробітку, стягнути неотриману суму пенсії.

Постановою суду від 23.06.2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті пенсії в розмірі 90% від суми місячного заробітку, зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії в розмірі 90% місячного заробітку, стягнути неотриману суму пенсії задовольнити частково. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії у звязку із підвищенням заробітної плати в розмірі 90% від суми місячного заробітку починаючи з 24 жовтня 2014 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, ідентифікаційний код 20550895 провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугою років в розмірі 90% від суми місячного заробітку починаючи з 24 жовтня 2014 року.Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, ідентифікаційний код 20550895 виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою в розмірі 80% від місячного заробітку та належною до сплати в розмірі 90% від місячного заробітку суми пенсії починаючи з 24 жовтня 2014 року.

При виготовленні тексту постанови дійсно була допущена описка,а саме в мотивувальній частині постанови неправильно зазначена посада позивача начальник відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури замість вірного начальник відділу фінансування та бухгалтерського обліку-головного бухгалтера та період зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу різницю недоплаченої пенсії "за період з 04 лютого 2014 року по 02 жотвня 2014 року" замість вірного " з 24 жовтня 2014 року", а тому вона потребує виправлення.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви про виправлення описки не з'явились, їх неявка відповідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляду заяви не перешкоджає.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сил чи ні.

Оскільки судом при виготовленні тексту постанови дійсно була допущена зазначена описка, вона потребує виправлення.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплаті пенсії в розмірі 90% від суми місячного заробітку, зобовязання провести перерахунок призначеної пенсії в розмірі 90% місячного заробітку, стягнути неотриману суму пенсії замінивши по її тексту посаду позивача ОСОБА_1 з начальник відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури на начальник відділу фінансування та бухгалтерського обліку-головного бухгалтера та зазначивши в мотивувальній частині постанови період зобов"язання нарахувати та виплатити позивачу різницю недоплаченої пенсії "з 24 жовтня 2014 року" .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А.Татарінова