overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-41/11/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 січня 2011 р. Справа № 2-а-41/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Іващук Олена Іванівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОН"

до: Міжрайонної державної податкової інспекції у Гайсинському районі Вінницької області

про: визнання частково протиправним податкового повідомлення-рішення та визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Гайсинської МДПІ та їх скасування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОН" до Міжрайонної державної податкової інспекції у Гайсинському районі Вінницької області про визнання частково протиправним податкового повідомлення-рішення та визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Гайсинської МДПІ та їх скасування .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОН" до Міжрайонної державної податкової інспекції у Гайсинському районі Вінницької області про визнання частково протиправним податкового повідомлення-рішення та визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Гайсинської МДПІ та їх скасування.

2. Запропонувати відповідачу до 19.01.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Іващук Оленою Іванівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-5376/10/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13 січня 2011 р. Справа № 2-а-5376/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іващук Олена Іванівна

при секретарі судового засідання: Задерей І.В.,

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1,

Відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

В ході судового засідання суд прийшов до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі громадянина ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, оскільки позивач претендує на відведення земельної ділянки для створення фермерського господарства, яка перебувала в оренді ОСОБА_3, і який також претендує на відведення цієї земельної ділянки.

Учасники процесу проти залучення у справу третьої особи не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Позовні вимоги в даній справі заявлені про зобов'язання Теплицької РДА розглянути заяву позивача щодо можливості надання дозволу на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки для створення фермерського господарства, яка перебувала в оренді ОСОБА_3, і який також претендує на її відведення, а тому судове рішення може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Іващук Олена Іванівна
Справа № 2-а-41/11/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-41/11/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 січня 2011 р. Справа № 2-а-41/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Іващук Олена Іванівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОН"

до: Міжрайонної державної податкової інспекції у Гайсинському районі Вінницької області

про: визнання частково протиправним податкового повідомлення-рішення та визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Гайсинської МДПІ та їх скасування

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОН" до Міжрайонної державної податкової інспекції у Гайсинському районі Вінницької області про визнання частково протиправним податкового повідомлення-рішення та визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій Гайсинської МДПІ та їх скасування.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Іващук Олена Іванівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-96/11/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 січня 2011 р. Справа № 2-а-96/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Іващук Олена Іванівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до: Управління пенсійного фонду України у місті Ладижин

про: визнання вимоги про сплату боргу №52 від 01.11.2010 року

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Ладижин про визнання вимоги про сплату боргу №52 від 01.11.2010 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 січня 2011 р. о 10:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: документ, що засвідчує сплату фіксованого податку

Відповідача: документи, що засвідчують реєстрацію позивача в органах Пенсійного фонду України

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Іващук Олена Іванівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-92/11/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-92/11/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду

14 січня 2011 р. Справа № 2-а-92/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Іващук Олена Іванівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до: Відділу державної виконавчої служби Ладижинського МУЮ

про: визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження

ВСТАНОВИВ:

з Київського апеляційного адміністративного суду на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Відділу державної виконавчої служби Ладижинського МУЮ про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження.

За результатами апеляційного провадження, у дайній справі скасовано ухвалу суду першої інстанції від 02.07.2009 року про залишення позовної заяви без розгляду, постановлено нову ухвалу, якою справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 25 січня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвалу та пам’ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Іващук Олена Іванівна
Справа № 2-а-63/11/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-63/11/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

11 січня 2011 р. Справа № 2-а-63/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Іващук Олена Іванівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Немирівського комбінату комунальних підприємств

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Немирівського комбінату комунальних підприємств про зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Немирівського комбінату комунальних підприємств про зобов'язання вчинити дії.

2. Запропонувати відповідачу до 18 січня 2011 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Іващук Оленою Іванівною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Іващук Олена Іванівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-56/11/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

11 січня 2011 р. Справа № 2-а-56/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Іващук Олена Іванівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення фінансової санкції

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Іващук Оленою Іванівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Іващук Олена Іванівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2а/0270/125/11
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2011 р. Справа № 2а/0270/125/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Іващук Олена Іванівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Гайсинського районного центру зайнятості

до: ОСОБА_1

про: повернення допомоги по безробіттю

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Гайсинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 КАС України передбачено право на звернення до адміністративного суду із позовом. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, в порушення даних вимог, позивачем не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості відкрити провадження за даним позовом.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Гайсинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 28.01.11 надати суду: докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - станом на день звернення з позовом до суду..

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іващук Олена Іванівна
Справа № 2-а-81/11/0270
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-81/11/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 січня 2011 р. Справа № 2-а-81/11/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Іващук Олена Іванівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 67"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 67" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 січня 2011 р. о 14:30 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Іващук Олена Іванівна

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар