Справа № 2-а-10766/08
Суддя: Іващук Олена Іванівна
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2010 р. Справа № 2-а-10766/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іващук Олена Іванівна

при секретарі судового засідання: Поліщук Лесі Володимирівні

сторони в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України у Барському районі

про: визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницькогь окружним адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Барському районі про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду справи було винесено постанову від 09 жовтня 2008 року про задоволення позову, якою серед іншого, відповідача зобов'язано призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 12.11.2007 року.

10.12.2009 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить роз'яснити постанову суду від 09.10.2008 року, а саме чи повинен відповідач, призначивши пенсію з 12.11.2007 року, здійснювати щомісячну її виплату.

Заява мотивована тим, що відповідач призначивши пенсію, до цього часу не виплатив її, посилаючись на те, що постановою суду від 09.10.2008 року зобов'язань управління Пенсійного фонду України щодо виплати пенсії не визначено.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи. В силу ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. За таких обставин суд ухвалив провести розгляд заяви без участі сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд встановив, що 09 жовтня 2008 року Вінницьким окружним адміністративним судом м. Вінниці було винесено постанову про задоволення позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Барському районі, якою серед іншого, управління Пенсійного фонду України у Барському районі зобов'язано призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 12.11.2007 року.

За результатами перегляду, Київським апеляційним адміністративним судом, ухвалою від 26 листопала 2009 року, вказану вище постанову в частині призначення Зорі Б, Г. пенсії залишено без змін.

Судом також встановлено, що призначивши позивачу пенсію, Управління Пенсійного фонду України у Барському районі не здійснює ОСОБА_1 її виплату, посилаючись на відсутність в постанові таких зобов'язань.

Дана обставина вбачається з копії відповіді управління ПФУ у Барському районі від 09.12.2009 року на заяву ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'язснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту наведеної статті вбачається, що нею передбачено можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення та можливість неоднакового тлумачення висновків суду, що перешкоджає його належному виконанню.

Незрозумулість судового рішення, як підстава для роз'яснення судового рішення є оціночним поняттям щодо якого не вставновлено чітких критеріїв. Так, на думку суду, постанова від 09 жовтня 2008 року, про роз'яснення якої позивачем подано заяву, є чіткою і зрозумілою, разом з тим, враховуючи позицію управління ПФУ України у Барському районі існує висока ймовірність неправильного її виконання, що робить доцільним її роз'яснення.

Так, пенсійне забезпечення здійснюється призначенням та виплатою пенсій, умови, норми та порядок якого регламентуються Законами України "Про пенсійне забезпечення" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Статтею 81 Закону України "Про пенсійне забезпечення" призначення пенсій і оформлення документів для їх виплати здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Із визначення наведеного в ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

В свою чергу пенсійні виплати - грошові виплати в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, що здійснюються у вигляді пенсії, довічної пенсії або одноразової виплати.

Із наведених понять вбачається що саме поняття "пенсія" означає "грошову виплату".

Виплата пенсії не передбачає існування будь-яких інших умов, окрім права на її отримання, яке реалізується її призначенням.

Таким чином, з аналізу наведених правових норм, вбачається, що призначення пенсій є юридичною підставою для її виплати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 170, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Роз'яснити постанову суду від 09 жовтня 2008 року, якою задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Барському районі про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Зазначити, що призначення пенсії передбачає такий правовий наслідок як її виплата.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Іващук Олена Іванівна