Справа № 2а-3419/10/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3419/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Боброва Ю.О.

при секретарі Воліцькій Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Снятинському районі

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 599,54 грн., -

в с т а н о в и в:

04.10.2010 року державна податкова інспекція в Снятинському районі звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 599,54 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач, який не є субєктом владних повноважень, повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

Згідно ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі повторного неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.

Судом установлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована державним реєстратором Снятинської районної державної адміністрації 31.01.2008 р. та взята на облік у ДПІ в Снятинському районі 04.02.2008 р. Згідно із поданою нею заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 13.03.2009 р. переведена на спрощену систему оподаткування зі сплати єдиного податку.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року (надалі Закон) платник податків зобовязаний сплатити суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів з дня отримання податкової вимоги.

Згідно із п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобовязань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення (абз. 2 п.п. 6.2.2 п. 6 ст. 6 Закону).

Судом установлено, що позивачем були вжиті заходи щодо вручення відповідачу першої податкової вимоги від 22.04.2010 р. № 1/227 за основним платежем на суму 599,54 грн. і другої податкової вимоги від 09.06.2010 р. № 2/403 за основним платежем на суму 599,54 грн., які ним отримані.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п. 1.7 ст. 1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковий борг податкове зобовязання з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Податковий борг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на 27.09.2010 року в сумі 599,54 грн. підтверджується довідкою про розрахунки перед бюджетом, податковими вимогами від 22.04.2010 р. № 1/227 та від 09.06.2010 р. № 2/403.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом зі сплати єдиного податку становить 599,54 грн. Заборгованість станом на день розгляду справи не погашена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1) в доход бюджету 599 (пятсот девяносто девять) гривень 54 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бобров Ю.О.

Постанова в повному обсязі складена 01.11.2010 року.