Справа № 1005/8395/2012
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1005/236/2012
УН №1005/8395/2012
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київській області про визнання протиправних дій та про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

23.08.2012 р. з адміністративним позовом звернулася позивач ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київській області, в якому просила визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському р-ні Київської області з призначення та виплати щомісячної державної соціальної доплати до пенсії у розмірі меншому 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України ПІро загальнообов'язкове пенсійне страхування; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Бориспільському р-ні Київської області з жовтня 2010 року призначити їй, ОСОБА_1, щомісячну державну соціальну доплату до пенсії у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообов'язкове пенсійне страхування, з проведенням відповідного перерахунку пенсії та виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії і фактично отриманим.

Проаналізувавши матеріали даного адміністративного позову приходжу до висновку про необхідність залишити адміністративний позов без розгляду, оскільки: відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову позивач просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок та забезпечити виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю згідно зі ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з жовтня 2010, проте позивач не зверталася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для звернення за захистом її законних прав та інтересів до суду.

Керуючись 99, 100 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київській області про визнання протиправних дій та про зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_2