Справа № 811/3083/13-а
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року Справа № 811/3083/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обов'язки Начальника інспекції державно-архітектурного будівельного контролю ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову №75/2013ю-КД про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 штрафу у розмірі 11470 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявилася, при цьому подавши клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечував проти продовження зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2013 року провадження у справі зупинено до 14 листопада 2013 року, в звязку необхідністю надання додаткових доказів, а саме експертного будівельно-технічного дослідження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом, провадження по справі повинно бути поновлено.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а строк зупинення провадження у справі продовженню.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.71, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 811/3083/13-а за позовом ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обов'язки Начальника інспекції державно-архітектурного будівельного контролю ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року про зупинення провадження у справі № 811/3083/13-а, до 28 листопада 2013 року.

Зупинити провадження у справі №811/3083/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до тимчасово виконуючого обов'язки Начальника інспекції державно-архітектурного будівельного контролю ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови, до 28 листопада 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 листопада 2013 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4