overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-838/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2010 року Справа № 2а-838/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана Плюс" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана Плюс" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-838/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана Плюс" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 19 квітня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 2а-854/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2010 року Справа № 2а-854/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з ціних паперів та фондового ринку < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до відкритого акціонерного товариства "Більшовик" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з ціних паперів та фондового ринку < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Більшовик" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення штрафних санкцій.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-854/10/1170 за адміністративним позовом прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з ціних паперів та фондового ринку < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до відкритого акціонерного товариства "Більшовик" < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення штрафних санкцій

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 14 квітня 2010 року о 9:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-840/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 березня 2010 року Справа № 2а-840/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-840/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 19 квітня 2010 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-848/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2010 року Справа № 2а-848/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ОСОБА_2 обласного управління у справах захисту прав споживачів < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 обласного управління у справах захисту прав споживачів < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-848/10/1170 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ОСОБА_2 обласного управління у справах захисту прав споживачів < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 16 квітня 2010 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-857/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2010 року Справа № 2а-857/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-857/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 16 квітня 2010 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-841/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

15 березня 2010 року Справа № 2а-841/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії (бездіяльність) головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2008 роки в сумі 3884,90 грн.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

П.1 ч.1. ст.109 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин суд вважає, що дана справа повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства, а тому керуючись п.1 ч.1ст.109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобовязання вчинити певні дії.

Надіслати позивачу копію цією ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-859/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 березня 2010 року Справа № 2а-859/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості
Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-859/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості
3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-916/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2010 року Справа № 2а-916/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-916/10/1170 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 березня 2010 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-894/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2010 року Справа № 2а-894/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Новомиргородського районного центру зайнятості Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Новомиргородський районний центр зайнятості Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-894/10/1170 за адміністративним позовом Новомиргородського районного центру зайнятості Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 21 квітня 2010 року о 15:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3