overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4942/11
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4942/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.04.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області С. І. Орел розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення державної соціальної допомоги діти війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення державної соціальної допомоги діти війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : С. І. Орел
Справа № 2-а-5103/11
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5103/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.05.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області С. І. Орел розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення державної соціальної допомоги діти війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення державної соціальної допомоги діти війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : С. І. Орел
Справа № 2-а-5120/11
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5120/11 рік
соціального захисту дітей війни 89 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.05.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області С. І. Орел розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення державної соціальної допомоги діти війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення державної соціальної допомоги діти війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : С. І. Орел
Справа № 2-а-66/2010
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маньківський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

23 листопада 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді А.І. КОСТЕНКО

при секретарі М.А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та забезпечення її виплати.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач, громадянин України, ОСОБА_1, є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інвалідом 3 групи внаслідок захворювання, повязаного з виконанням обовязків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції.

Це підтверджується доданими до заявами пенсійним посвідченням, посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, довідками МСЕК, посвідченнями інваліда, іншими документами по справі.

Листом відповідача - управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі позивача повідомлено, що нарахування та виплата пенсії проводиться в розмірах, визначених постановою КМУ від 28.05.2008р. № 530.

Тобто, своїм листом від 27.10.2010р. № 3885/03 відповідач офіційно повідомив про те, що розмір нарахування та виплати пенсії здійснюється з порушенням прав позивача не у відповідності до вимог спеціального закону.

Після цього відповідач ні самостійно, ні після звернення позивача не поновив його порушених прав при нарахуванні та виплаті основної пенсії, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача позов не визнав.

Суд, вислухавши, позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, оскільки позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні, а представник відповідача позов не визнав, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати, призначити до судового розгляду на 01.12.2010 р. на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО
Справа № 2-а-65/2010
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маньківський районний суд Черкаської області
про попереднє судове засідання
23 листопада 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді А.І. КОСТЕНКО
при секретарі М.А. ЧИКУРОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати, суд, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та забезпечення її виплати.
На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач, ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інвалідом 3 групи внаслідок захворювання, повязаного з виконанням обовязків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції.
Це підтверджується доданими до заявами пенсійним посвідченням, посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, довідками МСЕК, посвідченнями інваліда, іншими документами по справі.
Листом відповідача - управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі позивача повідомлено, що нарахування та виплата пенсії проводиться в розмірах, визначених постановою КМУ від 28.05.2008р. № 530.
Тобто, своїм листом від 08.11.2010р. № 4204/03 відповідач офіційно повідомив про те, що розмір нарахування та виплати пенсії здійснюється з порушенням прав позивача не у відповідності до вимог спеціального закону.
Після цього відповідач ні самостійно, ні після звернення позивача не поновив його порушених прав при нарахуванні та виплаті основної пенсії, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач в попереднє судове засідання не зявився, але згідно наданої заяви позов підтримав та просив справу слухати без його участі.
Представник відповідача позов не визнав.
Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, оскільки позивач згідно наданої заяви позов підтримав та просив справу слухати без його участі, а представник відповідача позов не визнав, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати, призначити до судового розгляду на 01.12.2010 р. на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО
Справа № 2-а-66/2010
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2010 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та забезпечення її виплати.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач, громадянин України, ОСОБА_2, є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інвалідом 3 групи внаслідок захворювання, повязаного з виконанням обовязків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції.

Це підтверджується доданими до заявами пенсійним посвідченням, посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, довідками МСЕК, посвідченнями інваліда, іншими документами по справі.

Листом відповідача - управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі позивача повідомлено, що нарахування та виплата пенсії проводиться в розмірах, визначених постановою КМУ від 28.05.2008р. № 530.

Тобто, своїм листом від 27.10.2010р. № 3885/03 відповідач офіційно повідомив про те, що розмір нарахування та виплати пенсії здійснюється з порушенням прав позивача не у відповідності до вимог спеціального закону.

Після цього відповідач ні самостійно, ні після звернення позивача не поновив його порушених прав при нарахуванні та виплаті основної пенсії, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. .т. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, .права підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні. Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-66/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати і призначити її до попереднього судового розгляду на 23 листопада 2010 року на 09 год. 00 хв. в судовому засіданні в с.м.т. Маньківка з участю сторін.

Управлінню пенсійного фонду України в Черкаській області подати до 23 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО
Справа № 2-а-65/2010
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2010 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та забезпечення її виплати.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач, ОСОБА_2 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інвалідом 3 групи внаслідок захворювання, повязаного з виконанням обовязків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції.

Це підтверджується доданими до заявами пенсійним посвідченням, посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, довідками МСЕК, посвідченнями інваліда, іншими документами по справі.

Листом відповідача - управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі позивача повідомлено, що нарахування та виплата пенсії проводиться в розмірах, визначених постановою КМУ від 28.05.2008р. № 530.

Тобто, своїм листом від 08.11.2010р. № 4204/03 відповідач офіційно повідомив про те, що розмір нарахування та виплати пенсії здійснюється з порушенням прав позивача не у відповідності до вимог спеціального закону.

Після цього відповідач ні самостійно, ні після звернення позивача не поновив його порушених прав при нарахуванні та виплаті основної пенсії, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. .т. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, .права підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні. Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-65/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії та забезпечення її виплати і призначити її до попереднього судового розгляду на 23 листопада 2010 року на 09 год. 00 хв. в судовому засіданні в с.м.т. Маньківка з участю сторін.

Управлінню пенсійного фонду України в Черкаській області подати до 23 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО
Справа № 2-а-124/2010
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маньківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

7 грудня 2010 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши атеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного онду України в Маньківському районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити ферахунок розміру призначеної пенсії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач, громадянин України, ОСОБА_2 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, повязаного з виконанням обовязків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції.

Це підтверджується доданими до заявами пенсійним посвідченням, посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, довідками МСЕК, посвідченнями інваліда, іншими документами по справі.

Листом відповідача - управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі позивача повідомлено, що нарахування та виплата пенсії проводиться в розмірах, визначених постановою КМУ від 28.05.2008р. № 530.

Тобто, своїм листом від 26.11.2010р. № 4599/03 відповідач офіційно повідомив про те, що розмір нарахування та виплати пенсії здійснюється з порушенням прав позивача не у відповідності до вимог спеціального закону.

Після цього відповідач ні самостійно, ні після звернення позивача не поновив його порушених прав при нарахуванні та виплаті пенсії, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. г. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, ірава підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-124/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії і призначити її до попереднього судового розгляду на 14 грудня 2010 року на 09 год. 00 хв. в судовому засіданні в с.м.т. Маньківка з участю сторін.

Управлінню пенсійного фонду України в Маньківському районі подати до 14 грудня 2010 року исьмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А. І. КОСТЕНКО
Справа № 2-а-124/2010
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маньківський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

14 грудня 2010 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді А.І. КОСТЕНКО

при секретарі М.А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач, громадянин України, ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інвалідом 2 групи внаслідок захворювання, повязаного з виконанням обовязків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції.

Це підтверджується доданими до заявами пенсійним посвідченням, посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, довідками МСЕК, посвідченнями інваліда, іншими документами по справі.

Листом відповідача - управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі позивача повідомлено, що нарахування та виплата пенсії проводиться в розмірах, визначених постановою КМУ від 28.05.2008р. № 530.

Тобто, своїм листом від 26.11.2010р. № 4599/03 відповідач офіційно повідомив про те, що розмір нарахування та виплати пенсії здійснюється з порушенням прав позивача не у відповідності до вимог спеціального закону.

Після цього відповідач ні самостійно, ні після звернення позивача не поновив його порушених прав при нарахуванні та виплаті пенсії, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав

Представник відповідача позов зі змінами не визнав.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, оскільки позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, а представник відповідача позов не визнав, а тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з ухваленням постанови неможливий.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Маньківському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок розміру призначеної пенсії, призначити до судового розгляду на 21.12.2010 р. на 9 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО
Справа № 712/8263/15-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8263/15-а
Провадження №2а/712/393/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- ОСОБА_1

при секретарі Жук О.М.

розглянувши в судовому засіданні м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Позивач скерувала до суду заяву від 05.08.2015 р. про залишення позовної заяви без розгляду.

Статтею 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає позов залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний термін з дня проголошення ухвали .

Головуючий :