Справа № 190/1260/15-а
Суддя: Легкошерст Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/1260/15-а
Провадження 2-а/190/27/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2015 року м. Пятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської областіЛегкошерст Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області №48 від 26 липня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

03.08.2015 року ОСОБА_1 предявила до суду адміністративний позов до виконкому Пятихатської міської ради, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати пункт 1 рішення виконавчого комітету цієї ради № 48 від 26.07.2013 року щодо заборони торгівлі алкогольними, слабоалкогольними напоями в магазині «Продукти-177» ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Комсомольська, 55а м. Пятихатки з 23.00 год. до 07.00 год. ранку з 01.08.2013 року.

ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала до суду клопотання про поновлення строку на адміністративне оскарження, посилаючись на те, що у липні 2015 року під час відвідування у нічний час продуктового магазину однієї із мереж роздрібної торгівлі м. Пятихатки їй було відмовлено у продажу алкогольного напою. Співробітники магазину послалися на рішення, яке оспорюється. Вважає, що вказане рішення порушує її, як споживача, права на вільний вибір та придбання будь-якої незабороненої законом продукції у зручний для неї час.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач предявила позов 03.08.2015 року та при цьому оскаржує п. 1 рішення виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області №48 від 26.07.2013 року. Позивач просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, обґрунтовуючи поважність пропуску строку тим, що вона лише в липні 2015 року під час відвідування у нічний час продуктового магазину дізналася про існування спірного рішення, на підставі якого їй було відмовлено у продажі алкогольного напою.

Вказані вище обставини на думку суду свідчать про доведеність позивачем поважності строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки строк звернення до суду має обліковуватись з моменту виникнення спірних правовідносин, тобто з моменту порушення, на думку позивача, його прав (відмови у продажі алкогольних напоїв).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. 104, 110, 117 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування окремих положень рішення виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області №48 від 26 липня 2013 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області №48 від 26 липня 2013 року.

Призначити судове засідання на 17 серпня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 17 серпня 2015 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя Ю.В. Легкошерст