Справа № 2а-5260/09/2370
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

12 лютого 2010 року Справа № 2а-5260/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Гараня С.М.

при секретарі: Слуцькій Н.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості ОСОБА_2 - з довіреністю,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. про стягнення з нього коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 13894 грн. 75 коп. в адміністративній справі за позовом прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі Лисянсью районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю в сумі 13894 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернувся прокурор Лисянського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районного центру зайнятості, в якій просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 13894 грн. 75 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. вимоги прокурора Лисянського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 13894 грн. 75 коп. задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_3 користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості Черкаської області кошти, виплач допомога по безробіттю в сумі 13894 грн. 75 коп.

11.01.2010 р. позивачу був виданий виконавчий лист по примусовому вико рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. адміністративній справі № 2а-5260/09/2370.

5 лютого 2010 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду на заява ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. про стягнення з нього коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 13894 грн. 75 коп. в адміністративній справі 5260/09/2370 терміном на два роки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свої вимоги уточнив, та просив суд розстрочити виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.200 стягнення з нього коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 13894 грн. терміном на три роки.

Своє звернення про розстрочення виконання рішення суду ОСОБА_3 мотивував тим, що виконання рішення суду ускладнюється важким матеріальним станом, низьким рівнем заробітної плати, яку він отримує працюючи сторожем в приватному сільськогосподарському підприємстві ім. Гетьмана Хмельницого. Як докази цьому надав суду довідку виконавчого комітету Почапинської сільської ради про те, що у утриманні знаходяться: дружина ОСОБА_5 1962 року, донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внучка Єлизавета народження, а також довідку приватного сільськогосподарського підприємства ім. Гетьмана Хмельницького про місячну заробітну плату в розмірі 750 грн. та отриманий ним дохід за 2009 рік в сумі 14168 грн. 18 коп.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 районного центру зайнятості ОСОБА_2, проти заявленого клопотання не заперечувала, але вважає заявлений відповідачем строк погашення заборгованості три роки надто великим.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-ХІУ за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Викладені в заяві про розстрочення судового рішення обставини свідчать про ускладнення виконання судового рішення, а отже є підставою для надання ОСОБА_4 розстрочки виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. в адміністративній справі № 2а-5260/09/2370 строком на два роки в сумі заборгованості - 13894 грн. 75 коп. з помісячним платежем в розмірі: в лютому 2010 року - 579 грн. 13 коп., а з березня 2010 року по січень 2012 року по 578 грн. 94 коп.

При визначенні періоду розстрочення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. про стягнення з ОСОБА_6 коштів, виплачених як допомога по безробіттю в два роки, суд виходить з розумного та достатнього строку для його виконання, який на думку суду і відповідає визначеному ним терміну.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р. в адміністративній справі № 2а-5260/09/2370 за позовом прокурора Лисянського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю терміном на два роки в сумі заборгованості - 13894 грн. 75 коп. з помісячним платежем в розмірі: в лютому 2010 року - 579 грн. 13 коп., а з березня 2010 року по січень 2012 року включно по 578 грн. 94 коп.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Гарань