overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1294/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2010 року Справа № 2а-1294/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Районного відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Агропромислова компанія" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Районного відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання дій протиправними.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1294/10/1170 за адміністративним позовом Закрите акціонерне товариство "Агропромислова компанія" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Районного відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання дій протиправними

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 30 квітня 2010 року о 9:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-560/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Справа № 2а-560/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області та Реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про зняття з реєстрації субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області та Реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про зняття з реєстрації субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог про зобовязання органів державної податкової служби подати відповідні документи до реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про неподання податкових декларацій та інших документів фінансової звітності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі в частині зобовязання органів державної податкової служби подати відповідні документи до реєстраційної палати виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про неподання податкових декларацій та інших документів фінансової звітності закрити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-8037/09/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Справа № 2а-8037/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу позовом приватного підприємства «Приват-Житло» до Управління Пенсійного фонду України у м. Олександрії про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Приват-Житло» звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Олександрії про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача у судове засідання на 23 березня 2010 року не зявився, про час та місце судове засідання був повідомлений належним чином.

На 27 квітня 2010 року представник позивача повторно у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, причина неявки суду невідома.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Приват-Житло» до Управління Пенсійного фонду України у м. Олександрії про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-1360/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2010 року Справа № 2а-1360/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області про визнання нечинним рішення № 1 від 05.03.10

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області про визнання нечинним рішення № 1 від 05.03.10.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1360/10/1170 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області про визнання нечинним рішення № 1 від 05.03.10

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 червня 2010 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1361/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2010 року Справа № 2а-1361/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання нечинним рішення №2 від 05.03.10 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання нечинним рішення №2 від 05.03.10 р..

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1361/10/1170 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання нечинним рішення №2 від 05.03.10 р.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 07 червня 2010 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-585/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Справа № 2а-585/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області до приватного підприємства «БТБ Сорго» про відшкодування заборгованості на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрівського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з приватного підприємства «БТБ Сорго» заборгованість на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 9 740,68 грн., з яких недоїмка 9015,39 грн., пеня 116,69 грн., фінансова санкція 608,60 грн., на користь Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області.

Прокурор Олександрівського району Кіровоградської області до судового засідання надав клопотання про закриття провадження по адміністративній справі у звязку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області до приватного підприємства «БТБ Сорго» про відшкодування заборгованості на загальнообовязкове державне пенсійне страхування закрити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 2а-1354/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2010 року Справа № 2а-1354/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1354/10/1170 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Кіровограді < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 07 червня 2010 року о 9:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1384/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2010 року Справа № 2а-1384/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1384/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до ОСОБА_2 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про стягнення заборгованості

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 07 червня 2010 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-1349/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2010 року Справа № 2а-1349/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання недійсними з моменту реєстрації установчих документів та свідоцтва платника податку

ВСТАНОВИВ:

Добровеличківська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання недійсними з моменту реєстрації установчих документів та свідоцтва платника податку.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1349/10/1170 за адміністративним позовом Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області < Позивач в особі > < 3-тя особа позивача > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Відповідач в особі > < 3-тя особа відповідача > про визнання недійсними з моменту реєстрації установчих документів та свідоцтва платника податку

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 07 червня 2010 року о 9:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3