Справа № 2а-4296/10/1870
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

09 червня 2010 р. Справа № 2а-4296/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря - Дикач О.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління юстиції в Сумській області , третя особа: начальник Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 Володимирівнапро зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Сумській області в якій просить скасувати як незаконно виданий наказ № 252-ОС від 31 березня 2010 року про звільнення ОСОБА_3, зобов'язати відповідача змінити формулювання причини та підстави звільнення зі "звільнення за одноразове грубе порушення трудових обов'язків" на "звільнення за власним бажанням", стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного пронгулу з 2 квітня 2010 року по дату постановлення судом рішення, зобов'язати відповідача видати належну ОСОБА_3 трудову книжку та стягнути моральну шкоду, спричинену незаконним звільненням, в сумі 10000 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі, яка призначена до попереднього розгляду в судовому засіданні на 09.06.2010.

Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення і докази на їх підтвердження.

Відповідачем до судового засідання були надані заперечення проти позовних вимог. Сторони надали докази, якими будуть обґрунтовувати свої позиції.

Третя особа, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 17), в судове засідання не зявилась, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомила, заперечень стосовно позовних вимог не надсилала

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Суд заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає за необхідне продовжити розгляд справи у колегіальному складі суду у зв'язку зі складністю справи.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважаю можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління юстиції в Сумській області, третя особа: начальник Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "15" липня 2010 р. 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.206). Розгляд справи провести в колегіальному складі суду, головуючий суддя Павлічек В.О.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек