Справа № 2а-9231/09/В
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-9231/09/В

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чеснокової А.О.

при секретарі - Пшенишному В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до УПФУ в Чорнухинському районі Полтавської області про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, посилаючись на те, що він належить до соціальної категорії "Дитина війни" і відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2006 має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2009 року позовні вимоги задоволено частково - зобовязано УПФУ в Чорнухинському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року. На виконання зазначеної постанови виданий виконавчий лист.

03 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою щодо виправлення описки в тексті постанови суду, де неправильно зазначено її прізвище.

Судом встановлено, що у тексті зазначеного документу помилково зазначено прізвище позивача - "Пишкало Тетяна Миколаївна" в той час, коли необхідно вказати "Пшикало Тетяна Миколаївна".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши текст постанови, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку, у тексті постанови позивачем зазначити ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

У тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни виправити описку - замість "Пишкало Тетяна Миколаївна" вказати "Пшикало Тетяна Миколаївна".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова