Справа № 815/8574/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8574/13-а
УХВАЛА

31 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, Проекту рішень та постанови № 69 від 22.11.2013 року

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 24 грудня 2013 року провадження по справі зупинено, ухвалою суду від 24 січня 2014 року термін зупинення провадження по справі продовжений.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлялися належним чином про час, дату і місце судового засідання.

31.03.2014 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване наступними доводами. Як зазначив заявник, відповідно до абзацу 2 підпункту 10 пункту 4 Положення про Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, затвердженого Указом Президента України від 31.05.2001 №634/2011 Мінекономрозвитку відповідно до покладених на нього завдань забезпечує формування державної політики у сфері захисту прав споживачів та здійснює контроль за її реалізацією.

На виконання наказу від 21.03.2014 року №339 Мінекономрозвитку, проводиться перевірка правомірності дій посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області щодо перевірки ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» та накладення штрафних санкцій. За результатами перевірки, можливе, буде прийняте рішення про скасування оскаржуваної постанови, а тому вирішити справу по суті без пояснень, доводів представника Мінекономрозвитку для всебічного з'ясування обставин не є можливим.

Дослідивши справу у частині заявленого клопотання,суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі до 16 квітня 2014 року до 10 години 00 хвилин, для належного сповіщення третьої особи про час, дату і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст.11,14, 53, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, Проекту рішень та постанови № 657 від 27.11.2013 року у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання дій протиправними, скасування наказу, Проекту рішень та постанови № 69 від 27.11.2013 року до 16 квітня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою