Справа № 1170/2а-2941/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

09 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2941/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Дєдов»

до відповідача-1: головного спеціаліста державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Олександрівському районі ОСОБА_1

відповідача-2: Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Кіровоградській області

про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та нечинними складеними ним рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Дєдов»звернулося з адміністративним позовом до головного спеціаліста державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Олександрівському районі ОСОБА_1 та Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Кіровоградській області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та нечинними складеними ним рішень.

В свою чергу, позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення даної норми в позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог, якими діями чи бездіяльністю відповідачів і які конкретно порушені права позивача.

Крім того, ч. 4 ст.106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному випадку, позовна заява підписана головою СФГ «Дєдов», підпис якого завірено печаткою СФГ «Дєдов». При цьому підтвердження, що ОСОБА_2 є головою даного фермерського господарства в матеріалах позовної заяви відсутні ( тобто статут, копія свідоцтва про державну реєстрацію).

Частиною 4 ст. 105 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

В даному випадку, позовні вимоги позивача, щодо визнання незаконними дій головного спеціаліста державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Олександрівському районі ОСОБА_1 по складенню 24.03.2011 року акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства, Акту обстеження земельної ділянки № 1, Акту обстеження земельної ділянки № 2, Розрахунків розміру шкоди та Припису № 15003 не відповідає вимогам ч.4 ст. 105 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом