Справа № П/811/2703/14
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року Справа № П/811/2703/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.,

за участю секретаря - Козоріз О.М.,

за участю представника відповідача - Кац-Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 20.06.2014 року №251-Р про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подавши клопотання про розгляд справи за її відсутності. При цьому зазначала, що судом не зупинено дію оскаржуваного рішення до набрання рішенням суду по справі законної сили.

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зазначити, якщо позивач просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову, передбачені ст.117 КАС України, то відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно таблиці ставок судового збору, передбаченої ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду - заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).

Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору в розмірах, визначених Законом України "Про судовий збір", за подання заяви про забезпечення позову.

Відтак, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з вимогами частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення.

Під час підготовки справи до судового розгляду представником відповідача надано до суду копії матеріалів адміністративної справи КД №022162/78 та постанова адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради №78 від 09.10.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та накладення адміністративного стягнення на підставі ч.2 ст.156 КУпАП.

Враховуючи, що позивач не визнає себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення та заперечує факт продажу неповнолітньому тютюнових виробів, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання в якості свідків продавця кіоску - ОСОБА_3, особу яка складала протокол про адміністративне правопорушення - о/у ВКМСД Олександрійського МВ ОСОБА_1, а також ОСОБА_5, ОСОБА_6

Також, частиною 1 статті 150 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 71, ст.150, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 05 вересня 2014 року до 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

Повідомити позивача про необхідність сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову та надати до суду відповідні докази.

У судове засідання 05 вересня 2014 року о 10:00 год. в якості свідків викликати:

- ОСОБА_1 о/у ВКМСД Олександрійського МВ;

- ОСОБА_3 - АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5 - АДРЕСА_2;

- ОСОБА_6 - АДРЕСА_3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М.Кармазина