Справа № 511/3226/13-а
Суддя: Гринчак С. І.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд
Справа № 511/3226/13-а
Номер провадження: 2-а/511/6/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С . І .,

при секретарі - Чернецькій А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про встановлення відсутності повноважень депутатської комісії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення відсутності повноважень депутатської комісії та просить суд: встановити відсутність повноважень депутатської комісії у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, яка склала 28.05.2012 року акт перевірки матеріалів щодо незаконних дій ОСОБА_1, а також просить встановити відсутність у цих депутатів повноважень щодо визначення ними порушень законодавства України субєктами владних повноважень місцевого самоврядування смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області без прийняття судового рішення по цих субєктах і їх порушеннях.

В ході судового розгляду позивачем через канцелярію суду 10.12.2013 року подана заява з уточненими позовними вимогами, в якій позивач просить розглянути його позовні вимоги в новій редакції, а саме, просить суд: Встановити, що 28 травня 2012 року на 21 пленарному засіданні сесії Лиманської селищної ради VI скликання Роздільнянського району Одеської області Лиманською селищною радою VI скликання не було створено тимчасову контрольну комісію Лиманської селищної ради з проведення службового розслідування за можливими порушеннями Лиманським селищним головою ОСОБА_1 Конституції або законів України, прав і свобод громадян, не забезпечення здійснення наданих йому повноважень, і тому у групи депутатів Лиманської селищної ради VI скликання у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 не було повноважень щодо розслідування можливих порушень Лиманським селищним головою ОСОБА_1 Конституції або України, прав і свобод громадян, не забезпечення здійснення наданих йому повноважень; Встановити, що у вищевказаній групи депутатів Лиманської селищної ради VI скликання та взагалі у Лиманської селищної ради, були відсутні повноваження для визнання незаконними рішень Лиманської селищної ради, її виконавчого комітету та розпоряджень Лиманського селищного голови ОСОБА_1; Також просить встановити що у вищевказаній групи депутатів Лиманської селищної ради VI скликання були відсутні повноваження щодо винесення на порядок денний 22 сесії Лиманської селищної ради, яка відбулась 08.06.2012 року, питання про дострокове припинення ОСОБА_1 повноважень Лиманського селищного голови.

В подальшому позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги були змінені і викладені в новій редакції, якими просив суд:

Визнати незаконним повністю протокольне рішення Лиманської селищної ради УІ скликання селища міського типу Лиманське Роздільнянського району Одеської області від 28 травня 2012 року «Про утворення робочої комісії для розслідування незаконних дій Лиманського селищного голови ОСОБА_1, на яке посилається у своєму акті група депутатів у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12;

Встановити, що у депутатів Лиманської селищної ради УІ скликання у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 були відсутні повноваження членів депутатської комісії, яка 06.06.2012 року склала акт перевірки матеріалів щодо незаконних дій Лиманського селищного голови ОСОБА_1;

Зобовязати третіх осіб у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які приймали участь у судовому засіданні і не заявляли самостійних вимог на предмет спору, вчинити певні дії, а саме вибачитись, через газету Роздільнянського району «Вперед», за незаконно висунуті обвинувачення щодо незаконних дій ОСОБА_1 при здійсненні наданих йому повноважень Лиманського селищного голови, які призвели до дострокового припинення йому цих повноважень через начебто порушення ним Конституції та законів України, прав і свобод громадян, не виконання ним наданих йому повноважень.

Ухвалою суду від 20.02.2014 року у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі в справі залучені депутати Лиманської селищної ради: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що висновки комісії, які були розглянуті 08.06.2012 року на 22 позачерговій сесії Лиманської селищної ради призвели до прийняття рішення про дострокове припинення його повноважень Лиманського селищного голови, що припинило його конституційне право на працю, яке передбачено статтею 43 Конституції України в якій наголошується, що «кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується». Висновки стосувались обвинувачень в порушенні ним Конституції України, Законів України, прав і свобод громадян та невиконанні ним наданих йому повноважень. Рішення Лиманської селищної ради по першому питанню порядку денного пленарного засідання позачергової 21 сесії шостого скликання Лиманської селищної ради відсутнє, рішення щодо створення робочої комісії теж відсутнє, тому робоча комісія, склад якої запропонував ОСОБА_5, створена, на його погляд, незаконно і є нелегітимною. Рішення Лиманської селищної ради VI скликання, її виконавчого комітету, будь яких виборних органів ради та посадових осіб, у тому числі і головної посадової особи - Лиманського селищного голови за період з 30 жовтня 2010 року по 08 червня 2012 року в судовому порядку незаконними не визначались. Позивач вважає, що депутати Лиманської селищної ради, які увійшли до складу вищезазначеної комісії, перевищили свої повноваження щодо обвинувачень на його адресу, які стосуються порушень ним діючого законодавства та норм господарської діяльності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої зміненні позовні вимоги підтримав повністю, від попередніх заявлених вимог відмовився і просив суд до них не повертатися, а задовольнити зміненні позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позові. Додатково пояснив, що у період часу з 28 травня по 08 червня 2012 року при проведенні процедури дострокового припинення його повноважень Лиманського селищного голови, групою депутатів Лиманської селищної ради УІ скликання, було складено акт, про його, начебто, незаконні дії на посаді Лиманського селищного голови, вважає, що саме складання цього акту призвело до наслідків дострокового припинення його повноважень і тим самим йому було завдано значних ушкоджень здоровю, честі і гідності. Саме з метою захисту своєї честі і гідності він звернувся до суду зі своїм позовом, у якому міститься обґрунтування грубих порушень законодавства України часткою депутатів Лиманської селищної ради та взагалі Лиманською селищною радою УІ скликання, які призвели до глибоких душевних переживань його родини та його особисто та змусили частку громади піддатися сумніву щодо його честі і гідності.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, просив суд у задоволенні позову відмовити повністю, надавши суду свої заперечення, в яких зазначив, що рішення № 307-УІ «Про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1» було прийнято за результатами таємного голосування депутатами селищної ради в звязку з тим, що гр..ОСОБА_1 перебуваючи на посаді селищного голови неодноразово порушував Конституцію України, Закони України,права та свободи мешканців смт.Лиманське (в акти порушень розглянуто на засіданні тимчасової контрольної комісії та зафіксовано документально, крім того підтвердженням систематичних порушень законодавства ОСОБА_1 є результати чисельних перевірок прокуратурою району за скаргами громадян). Протокольним рішенням позачергової двадцять першої сесії шостого скликання, за яке проголосувало 33 депутати ради, було створено тимчасову контрольну комісію ради щодо ретельного вивчення фактів порушення ОСОБА_1 прав громадян, систематичного порушення законодавства України, зафіксованих прокуратурою району. Порушення Конституції України, законів України, прав та свобод мешканців смт.Лиманське ОСОБА_13 та не забезпечення здійснення наданих йому згідно закону повноважень є встановленим та доведеним фактом. Судження позивача про те, що порушення прав та свобод громадян, нездійснення наданих йому, згідно закону, повноважень в обовязковому порядку необхідно визнавати в судовому порядку є помилковим, лише у п.5 ст.79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є посилання на наявність рішень суду про визнання розпоряджень чи дій сільського, селищного, міського голови незаконними і процедура припинення повноважень зовсім інша. На сесії Лиманської селищної ради 08 червня 2012 року були присутні та зареєстровані відповідно до закону 32 депутати. Загальна кількість депутатів селищної ради на час прийняття рішення № 307-УІ «Про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1» складала 34 особи при загальній кількості депутатів 36 осіб. Депутати Лиманської селищної ради, які увійшли до складу комісії, не виносили обвинувачень ОСОБА_1, а оголосили лише результати своєї роботи, встановлені на підставі перевірок прокуратурою району за скаргами громадян, в порядок та спосіб визначений Конституцією України та законами України, а рішення про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1 прийняте більшістю депутатів ради, у відповідності до п.16 ч.1 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Крім того, представник відповідача в своїх заперечення просив суд, звернути увагу на те що законність прийнятого рішення Лиманської селищної ради № 307-УІ «Про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1» неодноразово перевірялася в судовому порядку за позовом та апеляційними скаргами самого ОСОБА_1 Судовими рішеннями рішення Лиманської селищної ради визнано таким, що прийнято цілком у відповідності до Конституції України, Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Регламенту Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області УІ скликання, а тому представник відповідача вважає, що позовні вимоги про встановлення відсутності повноважень депутатської комісії є необґрунтованими та такими що суперечать чинному законодавству.

Третя особа ОСОБА_3 позов не визнала, просила суд в задоволені відмовити і суду пояснила, що дійсно вона входила в склад депутатської комісії, крім цього вона била обрано головою комісії при перевірки матеріалів щодо незаконних дій Лиманського селищного голови ОСОБА_1, про 06.06.2012 року комісія склала відповідний акт. Пояснила, що будучи селищним головою, ОСОБА_1 постійно порушував законодавство України, виносів незаконні рішення, внаслідок чого мешканці селища почали постійно скаржитися на його дії і вони, як депутати обрані народом, повинні були вжити заходи. Вважає, що 28.05.2012 року на позачерговій сесії робоча комісія по розгляду матеріалів про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови була обрана законно.

Третя особа ОСОБА_5 позовні вимоги також не визнав, в своїх поясненнях зазначив, що він є членом робочої комісії по розгляду житлово-комунальних питань, і на початку травня 2012 року до нього, як до депутата стали надходити постійні скарги від мешканців селища на необґрунтоване підвищення тарифів на воду та інше, про що він зазначив в своєму виступі на позачерговій сесії.

Третя особа ОСОБА_8, позовні вимоги також не визнав, суду пояснив, що він є депутатом Лиманської селищної ради з 1969 року і пережив сім голів, такого безладдя як при керівництві ОСОБА_1 він не бачив. Більшість мешканців селища були тільки за то, щоб такого голови в селищі не було. Мешканці селища неодноразово намагалися провести референдум, але голова ОСОБА_1 своїми розпорядженнями неодноразово, по надуманим причинам відмовляв у реєстрації ініціативної групи.

Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, також не визнали позовні вимоги ОСОБА_1, повністю підтвердили пояснення третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, і в своїх поясненнях зазначили, що процедура дострокового припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1 була проведена повністю законно, комісія обиралась на підставі діючого регламенту роботи селищної ради. Що стосується образ на адресу ОСОБА_1, всі треті особи заявили, що такого собі не дозволяли, на сесії розбирали тільки питання що стосувалися діяльності селищного голови.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 суду пояснили, що вони є представниками громади, які зазначили, що виборці часто зверталися до селищної ради та до депутатів з проханням покласти край незаконній діяльності ОСОБА_1, який допускав численні порушення Конституції України та Законів України, допускав випадки авторитарного керівництва, приймав незважені, незаконні рішення, на які неодноразово приносив протести прокурор району, вимагаючи усунення порушень законодавства при їх прийнятті, позивач не звітував перед громадою за свою діяльність та відмовлявся це робити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

З позовної заяви та пояснень самого позивача вбачається, що в даному випадку, обґрунтування позовних вимог фактично зводяться до непогодження з прийнятим рішенням Лиманської селищної Ради від 08.06.2012 року №307-УІ.

Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

При цьому судом встановлено, що позивачем зазначене рішення, дії та бездіяльність органу місцевого самоврядування та його посадових осіб вже було оскаржено, судом рішення визнано законним і на даний час набрало законної сили, а тому позивач просить тільки встановити відсутність повноважень депутатської комісії.

Лиманська селищна рада своїм рішенням від 08.06.2012 року №307-УІ достроково припинила повноваження Лиманського селищного голови ОСОБА_1, у звязку із порушенням ним Конституції та Законів України, прав і свобод громадян, що мешкають в селищі Лиманське та незабезпечення здійснення наданих йому повноважень з моменту прийняття рішення.

Дане рішення прийнято відповідно до п.16 ч.1 ст.26, ч.2, ч.3 ст.79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Регламенту Лиманської селищної ради УІ скликання.

На сесії, перед прийняттям рішення, розглянуто протокол засідання депутатської комісії, створеної рішенням сесії селищної ради від 28.05.2012 року, заслухано депутатів селищної ради щодо порушення селищним головою Конституції та Законів України, прав і свобод громадян, що мешкають у смт.Лиманське та незабезпечення здійснення наданих йому повноважень.

Згідно даного протоколу по питанню №1 депутатами розглядався акт перевірки матеріалів щодо незаконних дій голови Лиманської селищної ради ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено. що Сесії селищної ради, яка відбулася 28.05.2012 року передували наступні обставини:

Порядок дострокового припинення повноважень визначено ч.3 ст.79 Закону, згідно якої повноваження селищного голови за наявності підстав, передбачених частиною другою цієї статті, можуть бути припинені достроково за рішенням місцевого референдуму або за рішенням відповідної ради, прийнятим шляхом таємного голосування не менш як двома третинами голосів депутатів від загального складу ради.

Судом встановлено, що згідно протоколоу від 20 січня 2012 року громадянами смт.Лиманське було проведено збори з питання проведення місцевого референдуму щодо дострокового припинення повноважень Лиманського голови ОСОБА_1Г.(т.2 а.с.62-66). На зборах було розглянуто наступні питання порядку денного:

1.Про доцільність проведення місцевого референдуму по достроковому припиненню повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1

2.Затвердження формування питання на внесення в бюлетень на місцевий референдум про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1

3. Про вибори ініціативної групи місцевого референдуму по збору підписів з громадян смт.Лиманське про підтримку ініциативи проведення місцевого референдуму про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1

Однак своїм розпорядженням №4/А-2012-СР від 01.02.2012 року Лиманський селищний голова ОСОБА_1 відмовив в реєстрації ініціативної групи з місцевого референдуму, створеної на зборах громадян, що відбулися 20 січня 2012 року з порушенням вимог чинного законодавства (т.2 а.с..77-78).

Отже, 20 січня 2012 року розглядаючи питання про проведення місцевого референдуму щодо дострокового припинення повноважень Лиманського голови ОСОБА_1, громада селища висказала свою недовіру селищному голові.

Далі, Рішенням №1 зборів депутатів Лиманської селищної ради шостого скликання від 18 травня 2012 року було прийнято питання про скликання позачергової двадцять першої сесії селищної ради шостого скликання 28 травня 2012 року, на розгляд якої винести питання: Про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови ОСОБА_1 (т.2.а.с.3);

Після чого заступником Лиманського селищного голови з питань діяльності виконавчого органу ОСОБА_2 було складено запрошення ОСОБА_1 на засідання позачергової сесії Лиманської селищної ради для розгляду питання про дострокове припинення повноважень Лиманського селищного голови, однак від підпису про ознайомлення такого запрошення, ОСОБА_1 відмовився (т.2 а.с.4), про що депутатами Лиманської селищної ради було складено відповідний акт (т.2 а.с.5)

22 травня 2012 року ОСОБА_1 подає до селищної ради заяву про складання з себе повноважень Лиманського селищного голови за власним бажанням у звязку зі станом здоровя. (т.2, а.с.6). Після чого видає розпорядження №236/а/2012-Ср від 23.05.2012р. ОСОБА_1, яким повернувся до виконання обовязків Лиманського селищного голови з 23 травня 2012 року (т.2, а.с.12); Згідно розпорядження №2/13/2012-СР від 23.05.2012р. Лиманський селищний голова перебуває в черговій відпустці за 2012 рік з 23 травня 2012 року терміном 24 доби (т.2 а.с.13).; 28.05.2012 р. ОСОБА_1 подав до Лиманської селищної ради заяву про відкликання своєї заяви про дострокове складання повноважень Лиманського селищного голови (т.2 а.с.17)

Згідно ст.48 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (далі - Закон), та Розділу ХІІІ Регламенту роботи Лиманської селищної ради - Тимчасові контрольні комісії ради є органами ради, які обираються з числа її депутатів для здійснення контролю з конкретно визначених радою питань, що належать до повноважень місцевого самоврядування. Контрольні комісії подають звіти і пропозиції на розгляд ради. Рішення про створення тимчасової контрольної комісії ради, її назву та завдання, персональний склад комісії та її голову вважається прийнятим, якщо за це проголосувало не менше однієї третини депутатів від загального складу ради. Засідання тимчасових контрольних комісій ради проводяться, як правило, закриті. Депутати, які входять до складу тимчасової контрольної комісії, та залучені комісією для участі в її роботі спеціалісти, експерти, інші особи не повинні розголошувати інформацію, яка стала їм відома у зв'язку з її роботою. Повноваження тимчасової контрольної комісії ради припиняються з моменту прийняття радою остаточного рішення щодо результатів роботи цієї комісії, а також у разі припинення повноважень ради, яка створила цю комісію.

Судом встановлено, що робоча комісія по розгляду матеріалів з питання дострокового припинення повноважень Лиманського селищного голови була створена на позачерговому засіданні ХХІ сесії Лиманської селищної ради, де було вирішено скликати позачергову сесію 08 червня 2012 року і за дане рішення проголосувало «за» - 33 депутати із 34 присутніх (т.1. а.с.5-10), що повністю відповідає Регламенту роботи селищної ради(т.1. а.с.45-56).

Твердження позивача про те, що Регламент роботи Лиманської селищної ради не є дійсним оскільки підписаний секретарем селищної ради, і не затверджений головою, суд оцінює критично, так як в матеріалах справи міститься рішення №9-УІ від 19.11.2010 року про затвердження Регламенту Лиманської селищної ради УІ скликання, підписане Лиманським селищним головою ОСОБА_1 (т.1. а.с.57). А також допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 повністю спростувала такі твердження позивача.

Робоча комісія в складі голови комісіі - ОСОБА_3, секретаря комісії ОСОБА_5 та членів комісії: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, яка обрана на підставі рішення сесії Лиманської селищної ради від 28.05.2012р склала акт перевірки матеріалів щодо незаконних дій Лиманського селищного голови ОСОБА_1 (т.2 а.с.60-64)

Позивач вважає, що своїми діями комісія перевищили свої повноваження щодо обвинувачень на його адресу, які стосуються порушень ним діючого законодавства та норм господарської діяльності.

Конституцією України, а саме ст.5 встановлено, що носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі Закон) селищний голова є головною посадовою особою територіальної громади селища.

Стаття 42 Закону визначає повноваження селищного голови.

Частина 5 ст.42 Закону закріплює, що селищний голова несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому повноважень. Підстави дострокового припинення повноважень селищного голови та порядок їх припинення встановлені Законом відповідно до Конституції України.

Згідно п.16 ч.1 ст.26 Закону виключно на пленарних засіданнях селищної ради вирішується питання про прийняття рішення щодо дострокового припинення повноважень селищного голови у випадках, передбачених цим законом.

На підставі ч.2 ст.79 Закону повноваження селищного голови можуть бути достроково припинені, якщо він порушує Конституцію або Закони України, права і свободи громадян, не забезпечує здійснення наданих йому повноважень.

В судовому засіданні встановлено, що порушення Конституції України та Законів України, прав та свобод мешканців селища Лиманське селищним головою ОСОБА_1 мали місце, а також він не забезпечував здійснення ним наданих йому повноважень, про що громада селища неодноразово намагалася йому довести.

Аналізуючи наведені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що протокольне рішення Лиманської селищної ради УІ скликання від 28 травня 2012 року «Про утворення робочої комісії для розслідування незаконних дій Лиманського селищного голови ОСОБА_1Г.» є легітимним, оскільки депутатами Лиманської селищної ради УІ скликання не було порушено порядку діяльності селищної ради та діючого законодавства і при складанні 06.06.2012 року акту перевірки матеріалів щодо незаконних дій Лиманського селищного голови ОСОБА_1 члени депутатської комісії мали на це свої повноваження.

При цьому, суд критично оцінює судження позивача щодо перевищення своїх повноважень депутатами при винесені ними на його адресу обвинувачень про порушення ним діючого законодавства та норм господарської діяльності, і вважає, що в даному випадку позивачем ОСОБА_1 обрано неналежний спосіб захисту права.

Аналізуючи все вищенаведене, суд не знаходить підстав для визнання відсутності повноважень депутатської комісії і вважає, що даний позов надуманий, не оснований на законі, та не підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та ст.5,ст.140 Конституції України, ст.ст.1,10,12,26,42,48,49,51,79 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, ст.5 Закону України Про статус депутатів місцевих рад, Регламенту Лиманської селищної ради Роздільнянського району, Одеської області УІ скликання, ст.21,ст.23 ЦК України, керуючись ст. 11, 158-162 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про встановлення відсутності повноважень депутатської комісії, - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови, протягом 10 днів з дня отримання її копії в повному обсязі.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 25 квітня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_17