Справа № 553/1270/15-а
Суддя: Андрущенко С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1270/15-а
Провадження № 6-а/553/134/2015
У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрущенка С.А.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі №553/1270/15-а, провадження № 2-а/553/71/2015, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району у м. Полтаві про визнання дій протиправними, скасування рішення № 15 від 12.02.2015 року та зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі №553/1270/15-а, провадження № 2-а/553/71/2015, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району у м. Полтаві про визнання дій протиправними, скасування рішення № 15 від 12.02.2015 року та зобовязання вчинити дії, посилаючись на те, що у виконавчому листі, а саме: в графі «резолютивна частина рішення або вироку» та графі «прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача» його прізвище вказано Моковець замість ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі є такою, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі виданому заявнику, а саме: в графі «резолютивна частина рішення або вироку» та графі «прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача» його прізвище вказано Моковець замість ОСОБА_1.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі №553/1270/15-а, провадження № 2-а/553/71/2015, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району у м. Полтаві про визнання дій протиправними, скасування рішення № 15 від 12.02.2015 року та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 25 червня 2015 року, по адміністративній справі №553/1270/15-а, провадження № 2-а/553/71/2015, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району у м. Полтаві про визнання дій протиправними, скасування рішення № 15 від 12.02.2015 року та зобовязання вчинити дії, вказавши вірно прізвище заявника в графі «резолютивна частина рішення або вироку» та графі «прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача» ОСОБА_1 замість Моковець.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2