Справа № 826/5053/13-а
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

31 липня 2015 року місто Київ №826/5053/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Автогарант»
до держаної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.11.2012 № та №,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2013 №826/5053/13-а позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Автогарант» задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.11.2012 №; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 №826/5053/13-а відмовлено в задоволенні апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Автогарант»; апеляційну скаргу держаної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва Державної фіскальної служби задоволено: постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2013 №826/5053/13-а в частині задоволення позову скасовано, та прийнято нову, якою відмовлено в задоволені позову у вказаній частині.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 №К/800/44507/13 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 у справі №826/5053/13-а скасовано в частині відмови в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Автогарант» до державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.11.2012 № та №, а справу №826/5053/13-а у відповідній частині направлено до суду першої інстанції на новий розгляд. В решті постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013 №826/5053/13-а залишено без змін.

Листом Вищого адміністративного суду України від 22.07.2015 №К/800/44507/13 матеріали адміністративної справи №826/5053/13-а скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Керуючись статтями 22, 104-107, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/5053/13-а до свого провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2015 року об 11:30 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

2. Зобов'язати сторони із врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 №К/800/44507/13 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.