Справа № 1170/2а-1676/12
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1676/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М.

за участю секретаря Сириці І.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фермерського господарства Велика Вись про арешт коштів на рахунках, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить накласти арешт коштів на рахунках платника податків ФГ Велика Вись в банківських та фінансових установах.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року було зупинено провадження у справі № 1170/2а-1676/12 за адміністративним позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до фермерського господарства Велика Вись про арешт коштів на рахунках та сторонам надано час для узгодження питань, що стосуються предмету позову, до 07 серпня 2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про перенесення розгляду справи на 1 місяць для надання часу відповідачу на відновлення первинних документів та проведення позапланової документальної перевірки ФГ Велика Вись. В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що відповідачем 23.05.2012р. подано до податкового органу заяву про втрату первинних бухгалтерських документів ФГ Велика Вись, тому дану перевірку в зазначені в ухвалі суду від 04.07.2012 року терміни провести неможливо, оскільки термін для відновлення вказаних документів, передбачений п.44.5 ст.44 Податкового кодексу України не закінчився.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання. До того ж, наполягав на тому, що ФГ Велика Вись не заперечує проти проведення перевірки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.05.2012р. представником ФГ Велика Вись подано до Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ заяву про втрату первинних бухгалтерських документів та сприянні в поновленні даних документів, про що свідчить копія заяви та підтверджено представником відповідача в судовому засіданні.

Згідно п.44.5 ст.44 Податкового кодексу України у разі втрати, пошкодження або дострокового знищення документів, зазначених в пунктах 44.1 і 44.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний у п'ятиденний строк з дня такої події письмово повідомити орган державної податкової служби за місцем обліку в порядку, встановленому цим Кодексом для подання податкової звітності, та митний орган, яким було здійснено митне оформлення відповідної митної декларації.

Платник податків зобов'язаний відновити втрачені документи протягом 90 календарних днів з дня, що настає за днем надходження повідомлення до органу державної податкової служби, митного органу.

У разі неможливості проведення перевірки платника податків у випадках, передбачених цим підпунктом, терміни проведення таких перевірок переносяться до дати відновлення та надання документів до перевірки в межах визначених цим підпунктом строків.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що клопотання позивача свідчить про те, що наданий судом час для узгодження питань, що стосуються предмету позову, зокрема, щодо урегулювання питання про проведення перевірки ФГ Велика Вись, недостатній, тому строк зупинення провадження у справі необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 липня 2012 року до 10 вересня 2012 року.

Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 10 вересня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3