Справа № 2-н-5/10/0270
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими

обставинами без руху

23 березня 2010 р. Справа № 2-н-5/10/0270

За заявою: ОСОБА_1

про: перегляд постанови від 15.08.2008 р. по справі № 2-а-4008/08 за нововиявленими обставинами

Суддя: Аліменко Володимир Олександрович

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови від 15.08.2008 р. по справі № 2-а-4008/08 за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Відповідна заява подається до адміністративного суду у формі письмової заяви, яка повинна відповідати вимогам, що встановлені статтею 248 КАС України. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. В порушення вказаної норми, заявником не зазначено підтвердження нововиявленої обставини з посиланням на докази та поясненнями, як ця обставина могла вплинути на судове рішення.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог, викладених в статті 248 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108, 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови від 15.08.2008 р. по справі № 2-а-4008/08 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Надати заявнику строк до 07.04.10р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити заявнику.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Аліменко Володимир Олександрович