Справа № 2-а-22982/2011
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві залі суду № 1 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 21.02.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом винесено постанову по справі № 2-а-22982/11 про зобовязання УПФУ в м.Білій Церкві провести перерахунок його пенсії, ним було пропущено строк подачі виконавчого листа за обставин, які не залежали від нього, а тому він просить суд поновити строк для подачі виконавчого листа до виконання.

До суду ОСОБА_1, представник УПФУ в м. Білій Церкві не зявилися, про час розгляду заяви повідомлені.

Оглянувши матеріали справи № 2-а-22982/2011, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 21.02.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено судове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, згідно якого позов було задоволено частково та зобовязано управління Пенсійного Фонду України в м.Білій Церкві провести йому перерахунок та виплату доплати до пенсії згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої Законами про Державний бюджет України на відповідні роки, щомісячно з 17.01.2011 року з врахуванням виплачених сум; зобовязано управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві провести йому перерахунок та виплату пенсії по другій групі інвалідності відповідно до ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 75% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 17.01.2011 року щомісячно з врахуванням проведених виплат.

Постанова суду була звернута до негайного виконання.

23.02.2011 року стягувачу було видано виконавчі листи по даній справі.

Судом також встановлено, що 24.02.2011 року державним виконавцем міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції винесено дві постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 24693310 та ВП № 24689554 з примусового виконання виконавчих листів про зобовязання УПФУ в м. Білій Церкві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, додаткової пенсії та доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення.

На виконання вказаної вище постанови суду УПФУ в м. Білій Церкві проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1

Як передбачено ч.1 ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження /в новій редакції, яка є чинною з 21.03.2011 року/ виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Цей строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, -з наступного дня після його постановлення.

За ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом і вказано вище, виконавчі листи були предявлені стягувачем до виконання у встановлений строк, на підставі цих виконавчих листів було відкрито виконавчі провадження, а тому посилання стягувача на пропуск ним строку предявлення виконавчих листів до виконання є необґрунтованими.

Крім того, ОСОБА_1 09.02.2015 року вже звертався до Білоцерківського міськрайонного суду з аналогічною заявою, ухвалою суду від 24.03.2015 року в задоволенні заяви було відмовлено.

Враховуючи все наведене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст.258, 261 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2