Справа № 808/1779/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1779/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2014 року

Справа № 808/1779/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в інтересах відділення Державної автомобільної інспекції м. Мелітополя та Мелітопольського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

до Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в інтересах відділення Державної автомобільної інспекції м. Мелітополя та Мелітопольського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року відкрито провадження в адміністративні справі та призначено розгляду справи.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 16 квітня 2014 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року за клопотанням представника позивача продовжено строк зупинення провадження у справі до 05 травня 2014 року.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/1779/14 за позовом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в інтересах відділення Державної автомобільної інспекції м. Мелітополя та Мелітопольського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до Відділу Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова