Справа № 2а-9995/10/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у адміністративній справі

16 червня 2014 року Справа № 2а-9995/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.

представника позивача Чабана О.С.

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу в сумі 9739,01 грн, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 (надалі - СПД - ОСОБА_4Ф.), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 9739,01 гр.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості розгляду даної справи до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/4030/14 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій, яка перебуває у провадженні Львівського окружного адміністративного суду.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечив. Зазначив, що справи №2а-9995/10/1370 та №813/4030/14 не пов'язані між собою, а відтак, відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що у задоволенні такого слід відмовити, з огляду на таке.

У відповідності до нормативного припису п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом спору у справі № 2а-9995/10/1370 є стягнення з СПД ОСОБА_4 податкового боргу в розмірі 9739,01 грн. Як на підставу позову Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, посилається на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання. Вказана заборгованість виникла на підставі: винесених податковим органом податковим повідомленням-рішенням від 15.07.2007 року № 532/10/17-1, та самостійно визначених відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість у податкових деклараціях № 8660 від 07.03.2008 року, № 21493 від 14.04.2008 року, № 31733 від 06.05.2008 року, № 42523 від 06.06.2008 року, № 49948 від 02.07.2008 року, № 69438 від 06.08.2008 року, № 78613 від 03.09.2008 року, № 92050 від 09.10.2008 року, № 106603 від 06.11.2008 року, № 116687 від 08.12.2008 року, № 129155 від 09.01.2009 року, № 3887 від 10.02.2009 року, № 10772 від 10.03.2009 року, № 22002 від 17.04.2009 року, № 40441 від 12.05.2009 року, № 80601 від 19.08.2009 року.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з підстав оскарження бездіяльності Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо невідображення в обліковій картці платника податку даних уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №103070 від 17.12.2007 року, №103082 від 17.12.2007 року, №103081 від 17.12.2007 року, №103076 від 17.12.2007 року, №103083 від 17.12.2007 року, №103084 від 17.12.2007 року; зобов'язати відповідача вчинити дії по внесенню до облікової картки даних вказаних податкових декларацій. На підтвердження вказаних обставин надано копію ухвали про відкриття провадження у справі № 813/4030/13 від 04 червня 2014 року.

З аналізу наведеного вище, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з огляду на те, що оскарження відповідачем бездіяльності податкового органу щодо невідображення в обліковій картці відповідача даних уточнюючих розрахунків за 2007 рік не є пов'язаним зі сплатою самостійно узгодженого зобов'язання визначеного відповідачем у податкових деклараціях за 2008 та 2009 роки.

За таких обставин, суд вважає клопотання про зупинення провадження безпідставним, а відтак у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги, на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлений 23 червня 2014 року.

Суддя Мричко Н.І.