Справа № 2-а-5823/11
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 2-а-5823/11 6-а/335/13/2015
23 березня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 червня 2011 року, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року залишена без змін, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
13 березня 2015 року Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення, у якому просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 року шляхом заміни з зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснення нарахування та виплати підвищення до пенсії на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 1 135 грн. 24 коп.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку. Проте, їх неявка, у відповідності до ст. 263 КАС України, не перешкоджає розгляду подання.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.
Приписи ст. 263 КАС України передбачають зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, яке було ухвалено судом у справі, а саме резолютивної частини постанови, яка містить висновки суду по суті позовних вимог. Отже, суд, здійснюючи зміну порядку чи способу виконання рішення, не змінює змісту резолютивної частини та не змінює спосіб захисту порушеного права, обраний судом при вирішенні справи.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках.
Суд вважає, що викладені у поданні обставини не обґрунтовують доцільність і необхідність зміни способу та порядку виконання рішення суду, крім того, в разі задоволення його вимог фактично буде змінено по суті зміст резолютивної частини постанови суду, що в свою чергу є порушенням норм процесуального права.
Таким чином, подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо зміни способу та порядку виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2011 року не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 263 КАС України, суд
У задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в пятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя: К.В. Гашук