Справа № 2а/2370/827/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2012 року м.Черкаси

16 год. 55хв. Справа № 2а/2370/827/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача не прибув;

представника відповідача ОСОБА_1С.(за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2012 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 недоїмки зі сплати страхових внесків та штрафних санкцій в сумі 66396,08 грн.

В судовому засіданні 17.04.2012 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді у Київському апеляційному адміністративному суді знаходиться справа щодо оскарження вимоги УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області № Ф 497 від 02.09.2011 та № Ф 405 від 10.08.2011.

Уважно вивчивши докази, додані до заявленого клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник відповідача надав підтвердження того, що спір щодо законності винесених вимог № Ф 497 від 02.09.2011 та № Ф 405 від 10.08.2011, на які посилається позивач як на підставу стягнення коштів, знаходиться в Київському апеляційному адміністративному суді. Таким чином, до вирішення питання законності рішень УПФУ в м. Смілі, суд позбавлений можливості винести рішення щодо стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/2370/827/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за вимогами № Ф 497 від 02.09.2011 та № Ф 405 від 10.08.2011 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/2370/254/2012.

2. Зобов'язати позивача надати докази про правонаступництво УПФУ в м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області.

3. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.М. Бабич