overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 765/07/1570     
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 765/07/1570
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.04.2007 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2007р. по справі № 2-а-765/07 було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.04.2007 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2009р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси було задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2007р. по справі № 2-а-765/07 було скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю «Невада»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було відмовлено

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2011р.касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»задоволено частково, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2009 року та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2007 року скасовано, а справу на новий розгляд до суду першої інстанції

На підставі протоколу розподілу справ між суддями від 03.10.2011 року дану справу було передано для розгляду судді Колесниченко О. В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.04.2007 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 року.

Призначити справу до судового розгляду на 07 листопада 2011 року року о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Колесниченко О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко м.Одеса
Справа № 2а-10277/08/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2012 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

законного представника - не з'явився

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, за участю Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, за участю Прокуратури Одеської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Суд поставив на обговорення питання щодо повторного витребування матеріалів виконавчого провадження №450/2002 по виконанню виконавчого листа, виданого Іллічівським міським судом Одеської області.

Представник позивача не заперечував щодо повторного витребування зазначених доказів по справі.

Враховуючи необхідність отримання матеріалів виконавчого провадження №450/2002 по виконанню виконавчого листа, виданого Іллічівським міським судом Одеської області для всебічного, повного дослідження всіх обставин по справі, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області надати на адресу Одеського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №450/2002 по виконанню виконавчого листа, виданого Іллічівським міським судом Одеської області на наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання №25) 01.03.2012 року о 14:30 годині.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, в разі неможливості надати витребовувані докази або в разі їх знищення, повідомити суду місцезнаходження або надати акт про знищенням зазначених доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 765/07/1570     
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 765/07/1570
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Колесниченко О.В.,

при секретарі - Болотовій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.04.2007 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.04.2007 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 року.

Ухвалою від 03.10.2010 року Одеським окружним адміністративним судом справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

26.01.2012 року через канцелярію суду за вх. № 2873/2012 надійшло клопотання від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, клопотання про відкликання позовної заяви просив розглядати за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.04.2007 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 року відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.04.2007 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 року - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко
Справа № 816/1241/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1241/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету КП фірми "Валтекс" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Профспілкового комітету КП фірми "Валтекс" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1241/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету КП фірми "Валтекс" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.), або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 816/1246/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1246/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету ВАТ "Агропромтранс" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Профспілкового комітету ВАТ "Агропромтранс" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1246/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету ВАТ "Агропромтранс" про припинення юридичної особи.

Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати до суду довідку про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП та надати докази легалізації шляхом повідомлення (докази вручення із зазначенням доти отримання зазначеного повідомлення).

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.Б. Головко
Справа № 816/1240/14
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1240/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету станції Тернавщина Південної залізниці про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Профспілкового комітету станції Тернавщина Південної залізниці про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1240/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету станції Тернавщина Південної залізниці про припинення юридичної особи.

Зобов'язати позивача у строк до 14 квітня 2014 року надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача із зазначенням адреси його місцезнаходження станом на квітень 2014 року, довідки про стан подання податкової звітності відповідачем та про стан його розрахунків з бюджетом, а також свідоцтво/витяг з ЄДР про державну реєстрацію Профспілкового комітету станції Тернавщина Південної залізниці.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Справа № 816/1237/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1237/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "СПМК-6" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "СПМК-6" про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1237/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "СПМК-6" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26), або поштою.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 816/1238/14
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1238/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету 18 Центру КПД про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року позивач Лубенська ОДПІ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Профспілкового комітету 18 Центру КПД про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 816/1238/14 за позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету 18 Центру КПД про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 816/1602/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1602/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іваненка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Трунової Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про скасування постанови, -

Керуючись частиною третьою статті 160, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Полтавській області про скасування постанови - задовольнити.

Скасувати постанову про застосування адміністративно - господарського штрафу № 032063 від 10 лютого 2014 року, винесену начальником Управління Укртрансінспекції у Полтавській області ОСОБА_3 стосовно стягнення з ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у сумі 1700 грн.

Стягнути з Управління Укртрансінспекції у Полтавській області (ідентифікаційний код 38276876) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 73 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня постановлення.

Суддя С.А. Іваненко