Справа № 2а-1670/8500/11
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/8500/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Полтавській області, третя особа - Державне казначейство України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Полтавській області про визнання дій Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Полтавській області щодо відмови позивачу нарахувати та виплатити грошової допомоги в розмірі 2349,65 грн., в зв'язку із інвалідністю, що настала в період проходження служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України; зобов'язання Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Полтавській області провести нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю, що настала в період проходження служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України, в розмірі 2349,65 грн.; зобов'язання Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України виділити кошти Управлінню Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Полтавській області для виплати позивачу грошової допомоги в розмірі 2349,65 грн.

Відповідно до статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відповідно до частини 16 статті 21 Закону України "Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України" у разі поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного особі рядового чи начальницького складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України під час виконання службових обов'язків, а також інвалідності, що настала в період проходження служби або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби, пов'язаних з виконанням службових обов'язків, залежно від ступеня втрати працездатності йому виплачується одноразова грошова допомога в розмірі до п'ятирічного грошового забезпечення за останньою посадою в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України. Визначення ступеня втрати працездатності особою рядового чи начальницького складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України у період проходження служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України у кожному випадку ушкодження здоров'я здійснюється в індивідуальному порядку відповідно до законодавства.

Частина 16 статті 21 Закону України "Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України", із посиланням на який позивач просить зобов'язати відповідачів виплатити йому одноразову грошову допомогу, встановлює основи соціального захисту особового складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що одноразова грошова допомога, виплата якої передбачена Законом України "Про Державну службу спеціального зв'язку та захисту інформації України" та про зобов'язання виплати якої ставить питання позивач в позові, відноситься до соціальних виплат.

Таким чином, позов ОСОБА_1 не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а спір належить розглядати місцевим загальним судом як адміністративним, в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, третя особа - Державне казначейство України - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право на звернення із вказаним позовом до місцевого загального суду за місцем проживання в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова