Справа № 14192/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Малого підприємства "Райсількомунгосп" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Куп"янська об"єднана державна податкова інспекція Харківської області (далі Куп"янська ОДПІ Харківської області) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Малого підприємства "Райсількомунгосп" (далі МП "Райсількомунгосп"), в якому просить суд стягнути з відповідача, податковий борг в розмірі 2892,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказав, що МП "Райсількомунгосп" перебуває на обліку як платник податків та зборів (обов"язкових платежів) у Куп"янській ОДПІ Харківської області. Відповідно до облікових даних Куп"янської ОДПІ Харківської області відповідач має узгоджені податкові зобов"язання по податкам та зборам на загальну суму 2892,00 грн., які у встановлений законодавством строк не сплачені.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, по дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшов конверт з поштовим повідомленням "за зазначеною адресою не знаходиться". Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що МП "Райсількомунгосп", зареєстроване Куп"янською районною державною адміністрацією 05.09.08 р. за № 1000300.

МП "Райсількомунгосп" перебуває на обліку, як платник податків у Куп"янській ОДПІ за № 51 з 20.05.93 р.

Матеріалами справи підтверджено, що фахівцями Куп"янської ОДПІ, проведена невиїзна документальна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності МП "Райсількомунгосп", результати, якої оформлені актом перевірки № 617/15-01241639 від 21.05.10 р.

За висновками перевіряючих в діяльності МП "Райсількомунгосп" встановлено порушення вимог п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" повязанні з неподанням до податкового органу підприємством відповідача декларацій з податку на прибуток за І квартал 2007 р., півріччя 2007 року, 3 квартал 2007 року, 11 місяців 2007 року, 1 квартал 2008, півріччя 2008 року, 3 квартал 2008 року, 11 місяців 2008 року, 1 квартал 2009 року, півріччя 2009 року, 3 квартал 2009 року, 1 квартал 2010 року.

Виявленні порушення стали підставою для прийняття Куп"янською ОДПІ податкового повідомлення - рішення №/0 від 07.06.10 р., яким визначено МП "Райсількомунгосп" податкове зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими санкціями) в сумі 2550,0 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення №/0 від 07.06.10 р. МП "Райсількомунгосп" не оскаржено та не виконано.

У зв"язку з несплатою відповідачем у встановлені строки вказаної суми податкового зобов"язання, Куп"янською ОДПІ направлено МП "Райсількомунгосп" першу податкову вимогу №1/64 від 29.06.10 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та про виникнення податкової застави на активи платника податків. Податкова вимога була надіслана поштою та відповідачем не отримана, у зв"язку з чим розміщена на дошці оголошень Куп"янської ОДПІ Харківської області 05.07.10р.

Крім того, Куп"янською ОДПІ відповідачу направлено другу податкову вимогу № 2/117 від 13.08.10 р., яка також була розміщена на дошці оголошень Куп"янської ОДПІ, у звязку з неотриманням її відповідачем засобами поштового звязку.

В подальшому, фахівцями Куп"янської ОДПІ проведено камеральну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності МП "Райсількомунгосп" за звітний податковий період півріччя 2010 року - ІІ квартал 2011 року, результати, якої оформлені актом перевірки №888/15-01241639 від 07.09.11р.

За висновками перевіряючих в діяльності МП "Райсількомунгосп" за вказаний перевіряємий період встановлено порушення вимог п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України повязанні з неподанням до податкового органу підприємством відповідача декларацій з податку на прибуток за півріччя 2010 р., 3 квартал 2010 р., 2010 р., І квартал 2011 р., ІІ квартал 2011 р.

Виявленні порушення стали підставою для прийняття Куп"янською ОДПІ податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 20.09.11 р., яким визначено МП "Райсількомунгосп" податкове зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими санкціями) в сумі 342,0 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 20.09.11 р. МП "Райсількомунгосп" не оскаржено та не виконано.

Всі активи відповідача знаходяться в податковій заставі про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 05.07.10р. №27687669.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ( в редакції який діяв на момент спірних правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно п.п.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції який діяв на момент спірних правовідносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до вимог ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, подаються за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю у тому числі в разі салати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Пунктом 120.1. статті 120 Податкового кодексу України зазначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

МП "Райсількомунгосп" визначенні суми податкових зобовязань податковими повідомленнями - рішеннями Куп"янської ОДПІ №/0 від 07.06.10 р. та № НОМЕР_1 від 20.09.11 р. до Державного бюджету України не сплачені, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 2892,00 грн., яка підлягає стягненню, а позовні вимоги підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп"янської об"єднаної державної податкової інспекції до Малого підприємства "Райсількомунгосп" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Малого підприємства "Райсількомунгосп" (адреса: 63700, вул. 1-го Травня, буд. 55/А, м. Куп"янськ, Харківська область, код 01241639) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2892,00 грн (дві тисячі вісімсот дев"яносто дві) гривень 00 копійок. (Реквізити: р/р0329, отримувач: Куп'янське УДК, код отримувача: 24134515, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 22.11.11 р.

Суддя Бідонько А.В.