Справа № 1170/2а-1648/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

12 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1648/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.,

при секретарі Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Автобусний парк»13527 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора м. Кіровограда до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення від 07.04.2011 р. №328, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2011 року Прокурор м. Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 07.04.2011 року №328 «Про встановлення вартості разового проїзду одного пасажира на міських автобусних маршрутах загального користування»(далі - оскаржуване рішення).

У судове засідання 12.05.2011 р. зявились представник позивача ОСОБА_1, представники відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк»13527 ОСОБА_4 оголосив письмове клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання мотивоване тим, що рішення суду у даній справі може вплинути права, свободи, інтереси або обов'язки ПАТ «Автобусний парк»13527, оскільки воно є основним перевізником, який здійснює перевезення пільгових категорій пасажирів у м. Кіровограді, а на підставі оскаржуваного рішення було підвищено вартість разового проїзду одного пасажира на міських автобусних маршрутах загального користування з 1,00 грн. до 1,50 грн.

Представники сторін не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та представника ПАТ «Автобусний парк»13527, суд дійшов висновку, що слід задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки на підставі оскаржуваного рішення було підвищено вартість разового проїзду одного пасажира на міських автобусних маршрутах загального користування з 1,00 грн. до 1,50 грн., а ПАТ «Автобусний парк»13527 є основним перевізником, який здійснює перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Кіровограді, суд вважає, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ПАТ «Автобусний парк»13527, а тому на думку суду, слід залучити його до участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк»13527.

2. Залучити Публічне акціонерне товариство «Автобусний парк»13527 до участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Оголосити перерву у розгляді даної адміністративної справи до 20.05.2011 р. до 10 год. 00 хвил. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко

.