Справа № 2а-4048/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про обєднання адміністративних позовів

07 листопада 2010 року Справа № 2а-4048/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.,

суддів: Притули К.М., Хилько Л.І.,

при секретарі Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про обєднання позовів, заявлене в адміністративній справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Плетеноташлицького сільського голови ОСОБА_1 до Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Плетеноташлицька сільська виборча комісія Маловисківського району Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.11.2010 року №61, -

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду адміністративної справи №2а-4048/10/1170 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження однорідних позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області від 03.11.2010 р. №61 «Про розгляд скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3О.»в адміністративних справах: 1) №2а-4048/10/1170 за позовом кандидата на посаду Плетеноташлицького сільського голови ОСОБА_1 до Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Плетеноташлицька сільська виборча комісія Маловисківського району Кіровоградської області; 2) №2а-4049/10/1170 за позовом кандидата у депутати до Кіровоградської обласної ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №19 ОСОБА_4 до Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області; 3) №2а-4050/10/1170 за позовом кандидата у депутати до Маловисківської районної ради Кіровоградської області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №17 ОСОБА_5 до Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області.

У судове засідання зявились: позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_6, представник відповідача ОСОБА_7

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Плетеноташлицької сільської виборчої комісії Маловисківського району Кіровоградської області, який був належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

За таких умов суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Плетеноташлицької сільської виборчої комісії Маловисківського району Кіровоградської області.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

На підставі ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу до Кіровоградського окружного адміністративного суду 06.11.2010 р. надійшло три адміністративні позови, які перелічені вище.

У відповіді на запит головуючого судді Флоренка О.Ю., який відкрив провадження в адміністративній справі №2а-4048/10/1170 та здійснював підготовку справи до судового розгляду, канцелярією Кіровоградського окружного адміністративного суду надані копії адміністративних позовів по адміністративним справам за №№2а-4049/10/1170, 2а-4050/10/1170.

Колегія суддів, оглянувши отримані копії адміністративних позовів по адміністративним справам за №№2а-4048/10/1170, 2а-4049/10/1170, 2а-4050/10/1170, приходить до висновку, що вони звернені до одного відповідача Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області і позовні вимоги стосуються визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 03.11.2010 р. № 61 «Про розгляд скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3О.», а тому є однорідними.

Обґрунтування вищезазначених адміністративних позовів є аналогічними за змістом, а тому колегія суддів приходить до висновку про доцільність обєднання в одне провадження однорідних позовних вимог, які заявлені в позовах по адміністративних справах за №№ 2а-4048/10/1170, 2а-4049/10/1170, 2а-4050/10/1170.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 116, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

2. Обєднати в одне провадження однорідні позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області від 03.11.2010 р. №61 «Про розгляд скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3О.»в адміністративних справах: №2а-4048/10/1170 за позовом кандидата на посаду Плетеноташлицького сільського голови ОСОБА_1 до Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Плетеноташлицька сільська виборча комісія Маловисківського району Кіровоградської області; №2а-4049/10/1170 за позовом кандидата у депутати до Кіровоградської обласної ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №19 ОСОБА_4 до Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області; №2а-4050/10/1170 за позовом кандидата у депутати до Маловисківської районної ради Кіровоградської області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №17 ОСОБА_5 до Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області.

3. Обєднаній адміністративній справі за адміністративними позовами кандидата на посаду Плетеноташлицького сільського голови ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Плетеноташлицька сільська виборча комісія Маловисківського району Кіровоградської області, кандидата у депутати до Кіровоградської обласної ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 19 ОСОБА_4, кандидата у депутати до Маловисківської районної ради Кіровоградської області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 17 ОСОБА_5 до Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області про визнання протиправною та скасування постанови Маловисківської районної виборчої комісії Кіровоградської області від 03.11.2010 р. № 61 «Про розгляд скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3О.». - присвоїти номер 2а-4048/10/1170.

4. Розгляд обєднаної адміністративної справи №2а-4048/10/1170 продовжити колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Флоренка О.Ю., суддів Притули К.М., Хилько Л.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Суддя (підпис) К.М. Притула

Суддя (підпис) Л.І. Хилько

Згідно з оригіналом:

Головуючий - суддя О.Ю. Флоренко

< Текст >