Справа № 2а-1260/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1260/10/0770

Справа № 2а-1260/10/0770

Рядок статзвіту 2.6.1

код - 11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Сідей І.І.

з участю сторін:

представника позивача – не з’явився;

представника відповідача –не з’явився,

вирішуючи питання щодо виправлення описки в судовому рішенні –постанові про задоволення позову від 14 вересня 2010 року за позовною заявою прокурора м.Мукачево Закарпатської області до Мукачівського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконною постанови про накладення штрафу від 10 березня 2009 року, –

в с т а н о в и в:

Прокурор м.Мукачево Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Мукачівський відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області області про визнання незаконною постанови про накладення штрафу від 10 березня 2009 року.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року (оголошено вступну та резолютивну частину рішення) позовні вимоги задоволені повністю. 16 вересня 2010 року було виготовлено та підписано повний текст постанови.

Однак, судом у вступній частині та першому абзаці описової частини повного тексту постанови вказано дату її прийняття 15 вересня 2010 року замість 14 вересня 2010 року.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні цього суду описки.

Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 12 КАС України –постанова —письмове рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, у якому вирішуються вимоги адміністративного позову.

З огляду на викладене, в повному тексті постанови у справі № 2а-1260/10/0770 , а саме у вступній частині постанови та першому абзаці описової частини необхідно виправити зазначені вище описки.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Виправити описки в вступній частині та першому абзаці описової частини повного тексту постанови Закарпатського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-1260/10/0770 за позовною заявою прокурора м.Мукачево Закарпатської області до Мукачівського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконною постанови про накладення штрафу від 10 березня 2009 року, а саме вказати дату прийняття постанови 14 вересня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо суб»єкта владних повноважень у випадках та порядку передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали безпосередньо в суді, то п»ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п»ятиденного строку з моменту отримання суб»єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Маєцька Н.Д.