overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12299/11
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-12299/11

31.10.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Т. Н. Скороход
Справа № 2-а-12308/11
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-12308/11

31.10.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Т. Н. Скороход
Справа № 22-а-23684/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.09.2011 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок пенсії .-

встановив:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст. 190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді першої інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України ,-

у хвалив :

Підготовчі дії до апеляційного розгляд)' закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 вересня 2011 року о 14 годині 15 хвилин.

Суддя Апеляційного суду В.Д. Лащенко

Київської області
Справа № 22-а-23684/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.09.2011 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок пенсії ,-

встановив:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом сгрок особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС Україн.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

у хвалив:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 08 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

ОСОБА_1

Суддя Апеляційного суду Київської області
Справа № 22-а-21948/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.09.2011 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 08 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії

встановив:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 08 липня 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст. 190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді першої інстанції.

Керуючись ст.190 КАС України

ухвалив :

Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 вересня 2011 року о 14 годині 00 хвилин.

Суддя Апеляційного суду Київської області

№ провадження 22-а/1090/19088/11 Головуючий у І інст. Бойко М.Г.

Справа № 22-а-21948/11 Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_2
Справа № 22-а-21948/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.09.2011 м.Київ

Судця Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 08 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії

встановив:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 08 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії.

Суддя Апеляційного суду Київської області
Справа № 22-а-21247/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.09.2011 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши , апеляційну' скаргу управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому ' районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Переяслав- Хмельницькому7 районі Київської області про зобовязання здійснити нарахування та ¦ виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни», -

встановив:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає .вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав- Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

ОСОБА_1

Суддя Апеляційного суду Київської області
Справа № 22-а-21247/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 28.08.2013
УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Г оловуючого судді: Лащенка В.Д.,

суддів: Г уля В.В., ОСОБА_2,

при секретарі Цицюрському А.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2011 року по цивільній справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Переяслав- Хмельницькому районі Київської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату7 недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів ,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року ОСОБА_3 звернулась в суд з вказаним позовом.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Переяслав- Хмельницькому районі Київської області залишено без задоволення. Постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2010 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в суд з позовом звернулась ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Переяслав- Хмельницькому рай >ні Київської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

«дітям війни». Відповідно до копії паспорта, доданої до позовної заяви, прізвище позивача - ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, при постановленні ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2011 року, колегією суддів допущено описку.

Дослідивши ухвалу суду по даній справі, копію паспорта позивача, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки в описовій частині ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в описовій частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Переяслав- Хмельнццькому районі Київської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни», вказавши прізвище позивачки по справі «Конєвська» замість «Канєвська».

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 22-а-21247/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.09.2011 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Переяслав- Хмельницькому районі Київської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»,-

встановив:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на постанову Переяслав- Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст. 190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість дщсьмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді першої інстанції.

Керуючись ст.190 КАС України ,-

у х в а л и в

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, на 13 вересня 2011 року о 15 годині 00 хвилин.

ОСОБА_2

Суддя Апеляційного суду Київської області

№ провадження 22-а/1090/18150/11 Головуючий у І інст. Потоцький В.В.

Справа № 22-а-21247/11 Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_2
Справа № 22-а-21009/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.09.2011 м.Київ

Судця Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності

встановив:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, судця, -

у х в а лив:

Суддя Апеляційного^ Київської області'

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності
Справа № 22-а-21009/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05.09.2011 м. Київ

Судця Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії по інвалідності,-

встановив:

Зазначена справа надійшла за.апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 травня 2010 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст. 190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді першої інстанції.

Керуючись ст.190 КАС України

ухвалив :

Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 20 вересня 2011 року о 14 годині 10 хвилин.
Справа № 22-а-19959/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.08.2011 м. Київ

22 серпня 2011 року

Судця Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Вишгородський міжшкільний навчально-виробничий комбінат, про зобовязання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати працюючому пенсіонеру в зоні посиленого радіологічного контролю ,-

встановив:

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2009 року.

По справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом відповідно до вимог ст. 190 КАС України, необхідності проведення додаткових підготовчих дій немає, є можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді першої інстанції.

Керуючись ст.190 КАС України ,-

ухвалив :

Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 вересня 2011 року о 14 годині 50 хвилин.

ОСОБА_2

Судця Апеляційного суду Київської області
Справа № 22-а-23611/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія 90 21.09.2011
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м.Броварах Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Броварах Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою, управління Пенсійного фонду України у м.Броварах 11 жовтня 2010 року (згідно дати реєстраційного штампу суду першої інстанції) подало апеляційну скаргу, пропустивши при цьому процесуальний строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

: Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт ознайомився з оскаржуваним рішенням 27 вересня 2010 року (а.с.34).

Відповідач УПФ України у м.Броварах подав апеляційну скаргу 11 жовтня 2010 року (згідно дати реєстраційного штампу суду першої інстанції), тобто із пропуском встановленого строку на її подання.

При цьому, апелянтом не подано заяву про поновлення процесуального строку та не зазначено таке клопотання в апеляційній скарзі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга подана апелянтом після закінчення процесуального строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м.Броварах Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Справа № 22-а-19959/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.08.2011 Судця Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Вишгородський міжшкільний навчально-виробничий комбінат, про зобовязання виплатити недоотримані суми щомісячної доплати працюючому пенсіонеру в зоні посиленого радіологічного контролю ,-

встановив:

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Вишгородський міжшкільний навчально-виробничий комбінат, про зобовязання виплатити недоотримані суми щомісячної