Справа № 807/3570/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3570/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

за участю секретаря судового засідання - Приходько Т.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1

відповідач 1 - не з'явився;

відповідач 2 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Керівника апарату апеляційного суду Закарпатської області, Апеляційного суду Закарпатської області про поновлення на державній службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Керівника апарату апеляційного суду Закарпатської області, Апеляційного суду Закарпатської області про поновлення на державній службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В ході судового розгляду позивачем у справі подано до суду заяву про витребування доказів у відповідачів, у якому просить суд витребувати з Апеляційного суду Закарпатської області матеріали її особової справи.

Своє клопотання мотивує тим, що на неодноразові її звернення до Апеляційного суду Закарпатської області про надання їй копій всіх наказів з її особової справи, такі її звернення були залишені без задоволення.

Позивач вказане клопотання в ході судового розгляду підтримала та просила суд його задовольнити повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце судового розгляду, однак згідно поданих ними письмових заперечень просили суд розглядати дану адміністративну справу за їхньої відсутності .

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про витребування доказів та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, як передбачено приписами ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Як вбачається із наданих позивачем доказів до даного клопотання позивач неодноразово зверталася до Апеляційного суду Закарпатської області про надання їй матеріалів з її особової справи, а саме копій усіх наказів які містяться в цій особовій справі, яка знаходиться в цьому суді.

За таких обставин з метою повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до повного задоволення, оскільки в даному випадку в ході судового розгляду позивачем доведено неможливість отримання таких доказів особисто, а відсутність таких може призвести до неповного та всебічного розгляду вказаної справи.

Також в силу вимог ст. 69 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати від Апеляційного суду Закарпатської області довідку про середньомісячну заробітну плату позивача яка має відповідати Постанові Кабінету Міністрів № 100 від 03.02.2012 року, оскільки така у позивача відсутня, а відповідачем до заперечень не надана суду.

Враховуюче вищевикладене та керуючись ст. 69,133,160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Керівника апарату апеляційного суду Закарпатської області, Апеляційного суду Закарпатської області про поновлення на державній службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити повністю.

Витребувати у Апеляційного суду Закарпатської області оригінали матеріалів особової справи та довідку про середньомісячну заробітну плату для огляду в судовому засіданні, які будуть повернуті на адресу суду після розгляду справи по суті.

Вказані матеріали справи надіслати на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду до 26 грудня 2014 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя C.А. Гебеш