overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-492/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

04 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого Собіни І.М.,

суддів: Малько О.С., Ковальчук Н.М.

при секретарі Шарапі О.В.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Зарічненського районного суду від 8 грудня 2009 року позов задоволено частково.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі Рівненської області провести перерахунок державної пенсії позивачці з 22 травня 2008 року відповідно до ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи по третій групі інвалідності в розміні шести мінімальних пенсій за віком, з послідуючим перерахунком розміру вказаної пенсії в звязку зі мінами розміру мінімальної пенсії за віком та провести виплату.

В іншій частині позову відмовлено за безпідставністю.

З заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданого управлінням Пенсійного фонду України Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області в особі начальника управління вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені в заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Костопільського районного суду від 8 грудня 2009 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Малько О.С.

ОСОБА_1
Справа № 22-а-740/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-740/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Подана управлінням Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської областіапеляційна скарга на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2009 року, оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2009 року.

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-727/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

07 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого Собіни І.М.,

суддів: Малько О.С., Ковальчук Н.М.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Березнівському районі Рівненської області в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі щодо не нарахування та невиплати позивачці щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно.

Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачці підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно.

В задоволенні решти позовних вимог позивачці відмовлено.

Із клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданого управлінням Пенсійного фонду України у Березнівському районі Рівненської області в особі начальника управління, вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені в клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Березнівському районі Рівненської області в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Березнівського районного суду від 11 грудня 2009 року .

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Малько О.С.

ОСОБА_2
Справа № 22-а-564/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

12 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних і адміністративних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Собіни І.М.

суддів: Малько О.С., Ковальчук Н.М.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьми в розмірі, що обчислюється з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Зобовязано управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, що обчислюється з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Із заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданого управлінняv праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області в особі начальника управління вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням, а саме 18 листопада 2009 року. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2009 року.

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Малько О.С.

ОСОБА_2
Справа № 22-а-428/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-428/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо не донарахування щомісячної державної соціальної допомоги та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії,

в с т а н о в и в:

Подана управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне апеляційна скарга на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2009 року, оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2009 року.

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-428/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

07 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого Собіни І.М.,

суддів: Малько О.С., Ковальчук Н.М.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Рівне в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Рівненського міського суду від 8 квітня 2009 поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до адміністративного суду, встановлений законом.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо не нарахування позивачу щомісячної державної соціальної допомоги як Дитина війни.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Рівне нарахувати та виплатити позивачу щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з квітня 2006 року по 31.12.2006 року, з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 2108 грн. 45 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Із заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданого управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне в особі начальника управління вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням, а саме 27 травня 2009 року. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у м. Рівне в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Рівненського міського суду від 8 квітня 2009 року.

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Малько О.С.

ОСОБА_2
Справа № 22-а-439/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

06 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого Собіни І.М.,

суддів: Малько О.С., Ковальчук Н.М.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Костопільському районі Рівненської області в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2009 року позови задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі щодо не нарахування та невиплати позивачам щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Стягнуто з відповідача підвищення до пенсії за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року на користь кожного з позивачів в сумі 1226,93 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Із клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданого управлінням Пенсійного фонду України у Костопільському районі Рівненської області в особі начальника управління вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням, а саме 04.06.2009 року. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені в клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Костопільському районі Рівненської області в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2009 року.

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Малько О.С.

ОСОБА_1
Справа № 22-а-651/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

12 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних і адміністративних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Собіни І.М.

суддів: Малько О.С., Ковальчук Н.М.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Костопільського районного суду від 1 грудня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі щодо не нарахування та невиплати позивачу щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 жовтня 2008 року.

Зобовязано відповідача провести нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 жовтня 2008 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

З клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданого управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області в особі начальника управління вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені в клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Рівненського районного суду від 1 грудня 2009 року.

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Малько О.С.

ОСОБА_2
Справа № 22-а-765/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-765/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,

в с т а н о в и в:

Подана управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне апеляційна скарга на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2009 року, оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2009 року.

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-700/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-700/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Подана управлінням Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської областіапеляційна скарга на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 грудня 2009 року, оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської областіна постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 грудня 2009 року.

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-455/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

08 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних і адміністративних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого Собіни І.М.,

суддів: Малько О.С., Ковальчук Н.М.

при секретарі Шарапі О.В.

розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Рівненського районного суду від 17 грудня 2009 року позов задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі щодо не нарахування та невиплати позивачці щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року протиправними.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області нарахувати та виплатити позивачці щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, передбачену ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу вигляді підвищення на 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України Про Державний бюджет України на 2007 рікта Законом України Про Державний бюджет України на 2008 рікза період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно, враховуючи раніше виплачене підвищення до пенсії за відповідні періоди.

З клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданого управлінням Пенсійного фонду України у Рівненському районі Рівненської області в особі начальника управління вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням, а саме 9 лютого 2010 року . Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені в клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Рівненського районного суду від 17 грудня 2009 року.

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Малько О.С.

ОСОБА_1