Справа № 2а-84/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-84/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

21 жовтня 2010 року Справа № 2а-84/10/1170

Кіровоградький окружний адмінстративний суд у складі головуючого судді Ясенової Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Компаніївського району в інтересах держави в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства „Компаніївське ремонтно - транспорте підприємство” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Компаніївського району в інтересах держави в особі Кіровоградського територіального управління Державної коміії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства „Компаніївське ремонтно -транспорте підприємство”, в якому просить стягнути з відповідача до державного бюджету штрафні санкції за порушення законодавства про цінні папери та фондовий ринок у суммі 17 000 грн.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2-а-1204/10/1170 за позовом відкритого акціонерного товариства „Компаніївське ремонтно - транспорте підприємство” до Кіровоградського територіального управління Державної коміії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, що підтверджується копією апеляційної скарги на постанову суду №2-а-1204/10/1170 від 20.05.2010р.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 17 000 грн. Відповідно до рішення Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №118-КІ від 05.11.2009 року про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, оскільки розгляд даної справи прямо пов’язаний з вирішенням справи №2-а-1204/10/1170, предметом розгляду якої є правомірність прийняття позивачем рішення №118-КІ від 05.11.2009 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №84/10/1170 за адміністративним позовом Прокурора Компаніївського району в інтересах держави в особі Кіровоградського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства „Компаніївське ремонтно - транспорте підприємство” про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-1204/10/1170 за позовом відкритого акціонерного товариства „Компаніївське ремонтно - транспорте підприємство” до Кіровоградського територіального управління Державної коміії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови .

Сторонам роз’янюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь справі, або за ініціативою суду, якщо відпадутьобставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство „Компаніївське ремонтно - транспорте підприємство” повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-1204/10/1170.

Ухвала набирає законної сили після закнчення строку поданняя апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова