Справа № 2а-1670/4417/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4417/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2014 року

м. Полтава

Справа №2а-1670/4417/11

Провадження №3в/816/53/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами подання Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про відстрочення виконання судових рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 25 грудня 2014 року надійшло подання Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про відстрочення виконання виконавчих листів від 07.07.2011 №2а-1670/4417/11, від 08.08.2012 №2а-1670/3888/12, від 09.01.2013 №2а-1670/6543/12.

Зі змісту подання та доданих до нього документів встановлено, що державним виконавцем заявлено клопотання про відстрочення виконання судових рішень в трьох різних адміністративних справах, що унеможливлює розгляд подання в межах одного провадження.

Згідно зі статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями частини сьомої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав за необхідне роз’єднати вимоги подання Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у самостійні провадження, залишивши в межах провадження №3в/816/53/14 вимоги про відстрочення виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2011 №2а-1670/4417/11.

Як визначено частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, подання державного виконавця необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 9, 116, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Вимоги Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про відстрочення виконання виконавчих листів від 07.07.2011 №2а-1670/4417/11, від 08.08.2012 №2а-1670/3888/12, від 09.01.2013 №2а-1670/6543/12, виданих Полтавським окружним адміністративним судом, роз’єднати шляхом виділення у самостійні провадження вимог про:

- відстрочення виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 №2а-1670/3888/12;

- відстрочення виконання виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 №2а-1670/6543/12.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба