Справа № 2а-920/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-920/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

18 березня 2010 року Справа № 2а-920/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства „Губівське” до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про оскарження дій суб’єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, в якому просить встановити відсутність повноважень суб’єкта владних повноважень –державної екологічної інспекції в Кіровоградській області щодо проведення позапланової перевірки приватного підприємства „Губівське” з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства від 14.12.2009р.; дії суб’єкта владних повноважень - державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, щодо проведення позапланової перевірки приватного підприємства „Губівське” з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства від 14.12.2009р., визнати протиправними; акт індивідуальної дії –акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 14.12.2009р., визнати незаконним та скасувати.

Згідно п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України, оскільки в позовній заяві зазначений лише факт здійснення відповідачем перевірки, з переліком норм законодавства, проте позовна заява не містить посилань на обставини, які б вказували на порушення відповідачем будь яких прав позивача та не зазначено, в чому полягала неправомірність дій відповідача під час здійснення перевірки.

Також, адміністративний позов не містить посилань на конкретні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги і які можуть бути використані судом.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства „Губівське” до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про оскарження дій суб’єкта владних повноважень - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 29 березня 2010 року для усунення зазначених недоліків, шляхом викладення обставин, які б вказували на порушення відповідачем прав позивача та зазначити в чому полягала неправомірність дій відповідача під час здійснення перевірки, а також зазначити конкретні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги і які можуть бути використані судом.

Позивачу роз’яснюється, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу –в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.І. Ясенова