Справа № 2-н/1970/10/12
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-н/1970/10/12

13 лютого 2013 року Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Подлісна І.М.,

секретаря Субтельна Л.О.

розглянувши заяву приватного малого підприємства "Люкс" про скасування за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 року по адміністративній справі за позовною заявою Приватного малого підприємства "Люкс" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільський області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року, у позові Приватного малого підприємства "Люкс" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільський області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 14 вересня 2012 року № 190085 відмовлено.

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила заява Приватного малого підприємства "Люкс" про перегляд судового рішення по даній справі за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що працівниками Тернопільського МВ УМВСУ під час огляду алкогольних напоїв, вилучених у позивача в барі «Монако» було виявлено залишки марок акцизного збору на вилучених пляшках алкоголю.

Згідно ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи,

2) встановлення вироку суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення,

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення,

4) скасування судового рішення , яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути,

5) встановлення Конституційним судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішення справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Суд, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив, що наведені заявником докази не доводять існування нововиявлених обставин, передбачених ч. 2 ст.. 245 КАС України, які є підставою для перегляду та скасування постанови суду за нововиявленими обставинами.

При цьому суд враховує, що про існування обставин на які посилається заявник Приватне мале підприємство "Люкс" виникли під час проведення перевірки і були відомі сторонам під час винесення Постанови Тернопільським окружним адміністративним судом від 07 листопада 2012 року,

Оскільки обставини на які посилається заявник виникли в вересні 2012 року, і були відомі сторонам по справі і суду вони не є нововиявленими.

За вказаних обставин судом не встановлено істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі особі, яка звернулась із заявою, на час розгляду справи, для перегляду постанови суду за нововиявленими обставинами та не впливає на прийняте судове рішення питання про перегляд якого ставиться заявником, а тому заяву Приватного малого підприємства "Люкс" про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного малого підприємства "Люкс" про скасування за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року по адміністративній справі за позовом приватного малого підприємства "Люкс" до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 190085 від 14 вересня 2012 року - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Подлісна І.М.