Справа № 2-а-361/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-361 /10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2линия 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Маринича В.К.

при секретарі Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району та автомобільно-технічної інспекції в особі інспектора ДПС ВДАІ з О AT Костопільського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району та автомобільно-технічної інспекції в особі інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Костопільського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідачів в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідка ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що адміністративний позов підлягає дозадоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 9 травня 2010 року відповідачем винесена постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень за керуванні автомобілем без посвідчення водія при собі 09.05.2010 року о 23 год. 15 хв. на вул.Незалежності в м.Костопіль.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не зявився, не надав доказів провомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе змінити постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Костопільського району ОСОБА_2 ВК№103879 від 9 травня 2010 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, виключивши з неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн, та застосувати до позивача положення ст.22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись cm.cm.ll, 71, 86, 160, 186 КАС України, cm.cm.22, 126 ч. 1. 280, 283, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району та автомобільно-технічної інспекції в особі інспектора ДПC ВДАІ з ОAT Костопільського району ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про вчинення адміністративного правопорушення - задовольнити частково.

Змінити постанову інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Костопільського району ОСОБА_2 ВК№103879 від 9 травня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП, виключивши з неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн, та внести доповнення, що в звязку малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :