Справа № 812/150/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 серпня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/150/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді А.Г. Секірської,
па участі секретаря А.Ю.Лященка,
представника відповідача Військової частини польової пошти НОМЕР_1 не прибув,
представника відповідача командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 Петрушина Миколи Васильовича не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Сєвєродонецька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 , командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування наказу та зобов`язання поновити на службі,-
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 , командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування наказу та зобов`язання поновити на службі, визнано незаконним та скасовано наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по особовому складу) від 01.11.2014 № 1-РС в частині звільнення з військової служби у запас за пунктом «е» частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (через службову невідповідність) солдата ОСОБА_1 , санітарного інструктора медичного пункту, та поновлено солдата ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 на посаді санітарного інструктора медичного пункту.
Позивач у судовому засіданні просила ухвалити додаткову постанову, якою визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 від 01 листопада 2014 року № 114.
Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Позивачем було заявлено, зокрема, вимогу про визнання незаконним та скасування наказ командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 від 01 листопада 2014 року № 114.
В мотивувальній частині постанови досліджено докази щодо цієї позовної вимоги, зазначено, що з огляду на те, що першим відповідачем як суб`єктом владних повноважень не доведено правомірності та обґрунтованості звільнення позивача з військової служби через службову невідповідність у зв`язку з невиконанням чи неналежним виконанням нею службових обов`язків як санітарного інструктора, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Проте у резолютивній частині постанови від 29 липня 2015 року не ухвалено рішення щодо зазначеної позовної вимоги.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення (частина 2 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на наведене суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову, якою визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 від 01 листопада 2014 року № 114.
Керуючись ст.ст. 168, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 , командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування наказу та зобов`язання поновити на службі.
Визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини польової пошти В0624 від 01 листопада 2014 року № 114.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на додаткову постанову суду в десятиденний строк з дня отримання додаткової постанови в повному обсязі.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.Г. Секірська