Справа № 1170/2а-2901/12
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду

13 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2901/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді питання про передачу на розгляд іншого адміністративного суду адміністративної справи за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія" про стягнення податкового боргу в сумі 60226,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2012 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія", в якому просить стягнути з відповідача, який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на частину суми податкового боргу в розмірі 60226,14 грн.

Представник позивача у судове засідання 13.09.2012 р. не прибув. 12.09.2012 р. надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання 13.09.2012 р. не зявився. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду, але з відділення Укрпошти повернувся конверт з відповідною відміткою.

Згідно зі ст. ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Статтями 17, 19 Закону України Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, на уповноважений орган юридичної особи покладено обов'язок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місцезнаходження юридичної особи.

У відповідності до ч. ч. 8, 11 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі ч. ч. 4, 6 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути порушене за власною ініціативою питання про передачу даної справи на розгляд іншого адміністративного суду за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 13.09.2012 року, місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15.

Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, відповідно ст. 19 КАС України, дана адміністративна справа територіально підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а не Кіровоградському окружному адміністративному суду, що з'ясувалося після відкриття провадження у даній справі.

За таких обставин, дана адміністративна справа підлягає передачі на розгляд ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22, 35, 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати на розгляд ОСОБА_1 окружному адміністративному суду адміністративну справу №1170/2а-2901/12 за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія" про стягнення податкового боргу в сумі 60226,14 грн.

2. Передачу справи здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко