overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1351/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1351/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

04 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУ» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БАУ» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № від 26.10.2012 року, № від 26.10.2012 року.

Ухвалою суду від 25 лютого 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУ» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № від 26.10.2012 року, № від 26.10.2012 року.

Призначити справу до судового розгляду на 19 березня 2013 року о 15:00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/953/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/953/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

21 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна сервісна компанія» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна сервісна компанія» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби № від 11.01.2013 року, № від 11.01.2013 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна сервісна компанія» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби № від 11.01.2013 року, № від 11.01.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 13 березня 2013 року о 12:00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/1223/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1223/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

26 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 172,38 грн.

Ухвалою суду від 18 лютого 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 172,38 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 19 березня 2013 року о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/4491/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4491/13-а
У Х В А Л А

17 червня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агроторг» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агроторг» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою судді від 17.06.2013 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, керівника Приватного підприємства «Агроторг» ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агроторг» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову, повідомити третю особу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

-залучення до справи третіх осіб, свідків, спеціаліста, перекладача;
Справа № 815/1393/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1393/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

07 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Совінформ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Совінформ» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № від 11.02.2013 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Совінформ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № від 11.02.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 28 березня 2013 року о 10:30 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/1664/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1664/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

12 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3052,37 грн., а саме по податку з доходів найманих працівників у розмірі 2512,17 грн., по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 34,76 грн., по єдиному податку у розмірі 505,44 грн.

Ухвалою суду від 6 березня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3052,37 грн., а саме по податку з доходів найманих працівників у розмірі 2512,17 грн., по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 34,76 грн., по єдиному податку у розмірі 505,44 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 03 квітня 2013 року о 10:30 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/21/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/21/13-а
УХВАЛА

13 березня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився

представника третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс-Інвест» про скасування запису про реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс-Інвест» про скасування запису «місцезнаходження ТОВ «Фінансова компанія «Альянс-Інвест» - 65005, м. Одеса, вул. Степова, 28».

Під час розгляду справи, суд прийшов до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно оглянути у судовому засіданні реєстраційну справу відносно ТОВ «Фінансова компанія «Альянс-Інвест».

Відповідно до ст. 69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що зазначені судом докази мають значення для правильного вирішення справи по суті, відповідачем подано клопотання про розгляд справи без його участі без надання документів щодо проведення реєстраційних дій відносно ТОВ «Фінансова компанія «Альянс-Інвест», з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази з Виконавчого комітету Одеської міської ради.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів надати на наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду 3 квітня 2013 року о 11:00 годині реєстраційну справу відносно ТОВ «Фінансова компанія «Альянс-Інвест», (65005, м. Одеса, вул. Степова, 28), для огляду в судовому засіданні та виготовлення копії відповідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/3679/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3679/13-а
У Х В А Л А

18 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС», ОСОБА_1 до Державної інспекції з карантину рослин по Волинській області про визнання дій противоправними та скасування постанов про накладення штрафу, забовязання утриматися від вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

17.06.2013 року від Державної фітосанітарної інспекції Волинської області надійшли заперечення проти адміністративного позову, за результатом яких Інспекція просить закрити провадження по справі у звязку з безпідставністю та необґрунтованістю заявленого адміністративного позову.

Порядок закриття провадження по справі, врегульований ст. 157 КАС України, згідно положень якої, суд закриває провадження у справі: 1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом; 3) якщо сторони досягли примирення; 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами; 5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що положення ст.157 КАС України містять вичерпний перелік підстав для закриття провадження по справі, в який необґрунтованість та безпідставність адміністративного позову, як підстава для закриття провадження по справі не входить.

Окрім викладеного, оцінку обставинам справи надає виключно суд, за результатом її всебічного розгляду, через що, посилання Інспекції, суд вважає оціночним судженням, у звязку з чим, заявлене клопотання про закриття провадження по справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 157, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТРАНС», ОСОБА_1 до Державної інспекції з карантину рослин по Волинській області про визнання дій противоправними та скасування постанов про накладення штрафу, забовязання утриматися від вчинення певних дій.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

-інше.

відмова в закритті провадження
Справа № 815/1866/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1866/13-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

20 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» знести за власний рахунок самовільно збудовані нежитлові приміщення за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», між траверсами №19 та №20, пляжний комплекс «Портофіно».

Ухвалою суду від 13 березня 2013 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» знести за власний рахунок самовільно збудовані нежитлові приміщення за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», між траверсами №19 та №20, пляжний комплекс «Портофіно».

Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2013 року о 09:30 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1