Справа № П/811/379/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 серпня 2015 року Справа № П/811/379/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагросервіс», 26333, с. Могильне, Гайворонський р-н., Кіровоградська обл., пров. Садовий, 2

до відповідача: Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 26300, м. Гайворон, Гайворонський р-н., Кіровоградська обл., вул. Кірова, 39/88

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестагросервіс» звернулось з позовом до Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та часткове скасування на загальну суму 1086901,85 грн. (з яких 341991,76 грн. - основний платіж, 744910,09 грн. штрафні санкції) податкове повідомлення-рішення № від 19.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 364037,48 грн. за основним платежем та 750 421,52 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнання протиправним та часткове скасування на загальну суму 16 539,88 грн. (з яких 13231,90 грн. - основний платіж, 3307,98 грн. штрафні санкції) податкове повідомлення-рішення № від 19.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 61894,55 грн. за основним платежем та 15473,64 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнання протиправним та часткове скасування на загальну суму 10 182,38 грн. (з яких 8145,83 грн. - основний платіж, 2036,55 грн. штрафні санкції) податкове повідомлення-рішення № від 19.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 67467,24 грн. за основним платежем та 16866,81 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнання протиправним та скасування в повному обсязі податкове повідомлення-рішення № від 19.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 52138,60 грн. за основним платежем та 13034,65 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

04.08.2015 року в судовому засіданні поновлено провадження у справі.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з необхідністю надання додаткових доказів. Клопотання в судовому засіданні представник відповідача мотивувала необхідністю підготовки та подання до суду розрахунків грошового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб, що визначене оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував та погодив його письмово. Розглянути клопотання сторони просили без їх участі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для подання розрахунків визначеного грошового зобов'язання з орендної плати за землю, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 18 серпня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 18 серпня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1