Справа № 1170/2а-2280/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2280/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Осиповій Н.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді питання про поновлення строку звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління агропромислового розвитку Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області протиправними щодо відмови у виплаті одноразової вихідної допомоги в розмірі 10-ти місячних посадових окладів відповідно до ст.37 Закону України „Про державну службу та зобов'язати нарахувати та виплатити їй одноразову вихідну допомогу в розмірі 10-ти місячних посадових окладів.

В позовній заяві позивачем ставиться питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

В судовому засідання позивач посилається на те, що нею не пропущено строк звернення до суду оскільки, листом Управління агропромислового розвитку Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 20.05.2011р. ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні звернення щодо виплати вихідної допомоги. Із цієї дати вона дізналась про порушення своїх прав.

26.05.2011р. вона звернулася до суду з позовом до Управління агропромислового розвитку Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2011р. зазначену позовну заяву залишено без розгляду в зв'язку з неподанням заяви про поновлення строку звернення до суду в встановленому порядку.

Представник відповідача відніс вирішення питання на розсуд суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства ( далі за текстом - КАС) України визначено, що суддя, після одержання позовної заяви, зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до положень статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, позивачем подано адміністративний позов з дотриманням строку звернення до суду, встановлених ст.99 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 101-102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Вважати, що позивачем подано адміністративний позов в межах строку звернення до суду встановленого ст.99 КАС України.

Суддя Т.І.Ясенова