Справа № 2а/1570/364/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/364/2011
УХВАЛА

15 березня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі до Відкритого акціонерного товариства «Болградська «Сільгоспхімія»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Болградському районі з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Болградська «Сільгоспхімія»про стягнення заборгованості по податку з доходів найманих працівників у розмірі 311392 грн. 77 коп.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку із пропущенням Державною податковою інспекцією у Болградському районі строку звернення до адміністративного суду.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає, що клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Болградська «Сільгоспхімія» про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 99 КАС України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. п. 15.2.1. ст. 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (який втратив чинність, але був чинний на момент складення акту перевірки ) та ст. 102 Податкового кодексу України, який діє з 01.01.2011 року контролюючий орган має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Оскільки позивачем не надано доказів, які б підтверджували дати подання декларацій з податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року до Державної податкової інспекції у Болградському районі, слід враховувати строк звернення до адміністративного суду з моменту виявлення цього факту при проведенні перевірки 26.04.2010 року.

Керуючись ст. ст. 99, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Відкритого акціонерного товариства «Болградська «Сільгоспхімія»про залишення адміністративного позову Державної податкової інспекції у Болградському районі до Відкритого акціонерного товариства «Болградська «Сільгоспхімія»про стягнення заборгованості по податку з доходів найманих працівників у розмірі 311392 грн. 77 коп. без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида