Справа № 2-а-2114/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2114/10
У Х В А Л А

03 грудня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспектора ДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспектора ДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ВН №389500, винесеної 25.06.2010 року ІДПС 3-го взводу ВДАІ м.Одеси прапорщиком ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, у відношенні нього, ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови серії ВН №389500 від 25.06.2010 року ОСОБА_1 отримав 25.06.2010 року.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Але, як вбачається зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Заяви позивача про поновлення строку звернення з даним позовом до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспектора ДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного, керуючись ст.. 289 КУпАП, ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100, ч. 1 ст. 102 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспектора ДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

03.12.2010