Справа № 2-а-1324-368/11
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1324-368/11
провадження №2-а/1324/1083/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І. розглянувши у скороченому провадженні в м. Трускавці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці про визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець щодо ненарахування та невиплати їй пенсії з врахуванням передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 11.01.2011 року по 11.07.2011 року включно; зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець здійснити їй, перерахунок та виплату пенсії з 11.01.2011 року з врахуванням встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та вже нарахованого та виплаченого підвищення до пенсії. Свої вимоги мотивує тим, що вона відповідно до статті 1 Закону України Про соціальний захист дітей війни (далі Закон) є дитиною війни. Згідно із статтею 6 цього Закону їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, однак така допомога їй не виплачувалась.

Відповідач у встановлений законодавством строк надав суду письмові заперечення на позов, в яких просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки позивач відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» отримує підвищення до пенсії як учасник війни. Згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів. Позивач отримує надбавку встановлену для учасників війни, тому не може отримувати надбавку до пенсії як дитина війни. Просить відмовити у задоволенні позову.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини у справі, вважаю їх достатніми для прийняття рішення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін в скороченому провадженні.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до представленої копії пенсійного посвідчення, ОСОБА_1 має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Статтею 6 згаданого Закону дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

Статтею 4 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визначено, що до ветеранів війни належать особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Із заперечення відповідача вбачається, що ОСОБА_1 отримує підвищення учасника війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни»особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 отримує пенсію та надбавку «підвищення учасника війни», тому ще один з видів пенсії, а саме доплату до пенсії в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вона не вправі отримувати.

Позивач в Управління Пенсійного фонду України у м. Трускавці Львівської області з бажанням отримувати надбавку до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» замість надбавку до пенсії учасника війни відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», не зверталася.

Тому суд приходить до переконання, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 та ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст.11, 69-71, 160, 162, 183-2, 186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Трускавець Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2