Справа № 2а-1612/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2010 р. Справа № 2a-1612/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.,

прокурора: Журавльової Н.Є.,

представника позивача: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції - ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: Головного управління державного казначейства України в Івано-Франківській області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: прокурора Коломийського району в інтересах держави в особі Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до Державного дослідного господарства "П'ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН про стягнення боргу в сумі 4744,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 року Коломийська обєднана державна податкова інспекція (далі - позивач) звернулась в суд з адміністративним позовом до Державного дослідного господарства "П'ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН (далі - відповідач), третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення боргу в сумі 4744,19 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку з неповерненням фінансової допомоги на загальну суму 4744,19 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення з позовом у справі є зобовязання щодо повернення фінансової допомоги наданої Державного дослідного господарства "П'ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча в обох випадках належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

Представник третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши прокурора, представника позивача, третьої особи, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 4 статті 17 Бюджетного кодексу України визначено, що у разі невиконання юридичними особами своїх зобовязань стосовно погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою зобовязань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками, органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Відповідно до Закону України про державний бюджет на 2009 рік (стаття 21) визначено в 2009 році органи державної податкової служби України органом стягнення простроченої заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії та бюджетними позичками.

Правовою підставою для звернення органів державної податкової служби до суду, за наявності простроченої заборгованості юридичної особи за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та державними позичками, є передбачене право згідно п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органів державної податкової служби на звернення з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетами за рахунок майна.

Судом встановлено, що Державне дослідне господарство "П'ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН зареєстровано органом реєстрації Коломийської районною державною адміністрацією 04.03.2003 року. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.5) та довідки №539 Івано-Франківського обласного управління статистики (а.с.6), відповідача включено в Єдиний Державний реєстр підприємств і організацій 04.03.2003 р.

09.02.2010 року Коломийське управління державного казначейства звернулося до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції з поданням №4 про наявну прострочену заборгованість за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками та про здійснення заходів щодо несвоєчасного повернення фінансової допомоги, наданої відповідачу згідно постанов Кабінету Міністрів України №1003 від 11.09.1997 року (а.с.7) шляхом оформлення відповідних договорів між Івано-Франківською державною сільськогосподарською станцією Української академії аграрних наук, правонаступником якї є Державне дослідне господарство "П'ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН та Коломийським управлінням Державного казначейства України в Івано-Франківській області (а.с.8-12).

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи відповідачу, відповідно до договору №18 від 15.05.1998, №19 від 06.07.1998 р. була надана фінансова допомога на проведення комплексу робіт на суму 975,42 грн. (а.с.8-9).

В судовому засіданні досліджено, що відповідачу, була надана фінансова допомога на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий та весняно-польовий періоди протягом 1999 років в сумі 3827,98 грн. (а.с.10-11).

Згідно умов вищевказаних договорів відповідач зобовязувався повернути надані йому кошти в строки визначені договорами.

У відповідності до акту звірки від 01.01.2000 р. щодо суму заборгованості між сільськогосподарським підприємством та підприємствами і організаціями, через які надавались бюджетні позички підтверджено наявність заборгованості за вищевказаними договорами про надання фінансової допомоги.

Однак відповідач свої договірні зобовязання по поверненню бюджетних позичок належним чином не виконував та допустив заборгованість перед бюджетом за фінансовою допомогою на суму 4744,19 грн.

Станом на момент розгляду справи загальна сума заборгованості Державного дослідного господарства "П'ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН перед бюджетом за фінансовою допомогою, наданою відповідачу складає 4744,19 грн.

Наявність заборгованості крім пояснення прокурора, представника позивача та третьої особи підтверджується поданням №4 Коломийського управління Державного казначейства України та іншими матеріалами справи.

Оскільки заборгованість станом на момент розгляду справи добровільно не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Державного дослідного господарства "П'ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН (Івано-Франківська область, Коломийський район, село П"ядики, вулиця Наукова 16, 0) в дохід державного бюджету борг в розмірі 4744 (чотири тисячі сімсрт сорок чотири) гривні 19 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Грицюк П.П.

Постанова складена в повному обсязі 11.06.2010 року.