Справа № 2-а-152/10
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

06 травня 2010 року, суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І. при секретарі Мороз Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління УДАІ ГУМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30 березня 2010 року інспектором ДПС ОР ОДДЗ у Тернопільській області Козьмуком Я.Б. було складено щодо позивача протокол, за наслідком розгляду якого ним одночасно було складено постанову по справі про адміністративні правопорушення ВО №106698 від 30.03.2010 року, за якою позивача було притягнуто до відповідальності згідно зі ст. 122 ч. 2 КУпАП, а саме за те, що 30 березня 2010 року в с. Підгороднє, Тернопільського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснено обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.п.14.6 Правил дорожнього руху.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, пояснив що винним у вчиненні вищевказаного правопорушення себе не вважає, просить позов задоволити і на даний час, висновок інспектора ДПС ОР ОДДЗ у Тернопільській області Козьмука Я.Б. вважає передчасним та просить суд при розгляді даної справи прийняти до уваги його пояснення, зокрема:

30 березня 2010 року в с. Підгороднє, Тернопільського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив обгін вантажного транспортного засобу, який рухався зі швидкістю 15-20 км/год., на ділянці дороги з видимістю дороги в напрямку руху.

Відповідно до п.1 «Загальні положення» Правил дорожнього руху, обмежена оглядовість видимість дороги в напрямку руху, яка обмежена геометричними параметрами дороги, придорожніми інженерними спорудами, насадженнями та іншими обєктами, а також транспортними засобами. В постанові не вказано, на якій ділянці дороги, на якому кілометрі та чим саме обмежена видимість дороги в напрямку руху.

Відповідно до п.п. 14.6 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 №1306, із змінами і доповненнями, обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.

За таких обставин позивач змушений був звернутись до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча його належним чином було повідомлено про розгляд справи, однак суд вирішив слухати справу у його відсутності, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів, які висвітлюють права та взаємовідносини сторін.

Згідно статті 248 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Беручи до уваги пояснення позивача, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вбачає підстави скасування постанови про адміністративне правопорушення у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, оскільки, він 30 березня 2010 року в с. Підгороднє, Тернопільського району, керував автомобілем НОМЕР_1 не порушуючи вимог ст. 122 ч.2.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 160, 161 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову ВО №106698 від 30.03.2010 року інспектора ДПС ОР ОДДЗ у Тернопільській області Козьмука Я.Б. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 425 гривень визнати незаконною та скасувати її.

Копію постанови скерувати до УДАІ ГУМВСУ у Тернопільській області для відома.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя : Марчук В.І.