overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-387/10/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 лютого 2010 року Справа № 2а-387/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 податкова інспекція у Горохівському районі звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою судді від 30 січня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 02 березня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Горохівському районі , відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А.Лозовський
Справа № 2а-277/10/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2010 року Справа № 2а-277/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвалою судді від 02 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:00 11 лютого 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції , відповідача ОСОБА_2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А.Лозовський
Справа № 2а-574/10/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2010 року Справа № 2а-574/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Жашківщина" про стягнення податкового боргу в сумі 11585,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернувся з позовом до Приватного підприємства "Жашківщина" про стягнення податкового боргу в сумі 11585,82 грн..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Жашківщина" про стягнення податкового боргу в сумі 11585,82 грн. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до 25 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А.Лозовський

17.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-919/10/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.5
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 року Справа № 2а-919/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Приватної виробничо-комерційної фірми "Воміс" про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000 грн. 00 коп,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області звернулося з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми "Воміс" про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000 грн. 00 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Приватної виробничо-комерційної фірми "Воміс" про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1000 грн. 00 коп. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до 29 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А.Лозовський

19.03.2010 < Дата >
Справа № 2а-930/10/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.14.2
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 березня 2010 року Справа № 2а-930/10/0370

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лозовського О.А.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аміко-Кераміка до ОСОБА_1 митниці, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 митниця про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення №18 від 29.09.2008 року та визнання нечинним рішення №20/33-5959 від 24.09.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аміко-Кераміка звернулось з позовом до ОСОБА_1 митниці, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 митниця про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення №18 від 29.09.2008 року та визнання нечинним рішення №20/33-5959 від 24.09.2008 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2010 року постанову господарського суду Волинської області від 28.01.2009 року у справі 5/115-4А скасовано, справу направлено в той же суд на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.03.2010 року справу було передано за підсудністю на розгляд ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, до якого вона надійшла 19.03.2010 року.

Враховуючи наведене, справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аміко-Кераміка до ОСОБА_1 митниці, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 митниця про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення №18 від 29.09.2008 року та визнання нечинним рішення №20/33-5959 від 24.09.2008 року до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 12 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аміко-Кераміка, представника відповідача ОСОБА_1 митниці, третю особу на стороні відповідача ОСОБА_3 митницю.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду додаткові докази у строк до 08 квітня 2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А.Лозовський
Справа № 2а-950/10/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2010 року Справа № 2а-950/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А. < Текст > < секретар >

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора міста ОСОБА_1 в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аркус- Ромет (Україна)" про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста ОСОБА_1 в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аркус- Ромет (Україна)" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою судді від 23 березня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора міста ОСОБА_1 в інтересах держви в особі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аркус- Ромет (Україна)" про стягнення штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 13 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати Прокурора міста ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції , представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аркус- Ромет" (Україна)", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя О.А.Лозовський
Справа № 2а-2607/10/0370
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2607/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2010 року

Справа № 2а-2607/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Євробуд" ЛТД про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Євробуд" ЛТД про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Євробуд" ЛТД про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:00 14 жовтня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати прокурора, представників позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока
Справа № 2а-2955/10/0370
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2010 рокуСправа № 2а-2955/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації Татаєва Мовсара Амельєвича громадянин ОСОБА_1 Федерації про видворення за межі України в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області звернулося з позовом до громадянина ОСОБА_1 Федерації Татаєва Мовсара Амельєвича громадянин ОСОБА_1 Федерації про видворення за межі України в примусовому порядку.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації Татаєва Мовсара Амельєвича громадянин ОСОБА_1 Федерації про видворення за межі України в примусовому порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 05 листопада 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока
Справа № 2а-1266/10/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 листопада 2010 року Справа № 2а-1266/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

при секретарі судового засідання Чміль І.В.,

з участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ягодинської митниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовною заявою до Ягодинської митниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.07.2010 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням судової товарознавчої експертизи.

Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС України у Волинській області №13 від 02.11.2010 року судової товарознавчої експертизи вбачається, що проведення експертизи завершено, в звязку з чим за ініціативою суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі було зупинено до одержання результатів судової товарознавчої експертизи, проведення якої завершено, що підтверджується висновком Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру УМВС України у Волинській області №13 від 02.11.2010 року, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ягодинської митниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії поновити.

Призначити дану справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий О.А.Лозовський