overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7431/12/2070
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

31.01.2013 р. №2а-7431/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський-1" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський-1" з адміністративним позовом до Основ'янської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить суд визнати противоправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача, а саме: № від 25.11.2011р., № від 25.11.2011р., № від 23.12.2011 р., № від 08.02.2012 р., № від 21.04.2011р., № 0 від 21.04.2011р., № від 18.10.2011р.

05 липня 2012 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по зазначеній справі.

Згідно ухвали Харківського окружного адміністративного суду 31.07.2012 року провадження по справі №2а-7431/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський-1" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинено до встановлення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський-1".

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський-1" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Полях Н.А.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях
Справа № 819/2231/15
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/2231/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2231/15

03 серпня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївська фабрика "Іква" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Почаївська фабрика "Іква" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 3202 грн. 32 коп.

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2015 року о 15:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.
Справа № 819/3562/14-a
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/3562/14-a

28 травня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Подлісній І.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1

27 травня 2015 року на адресу суду надійшов супровідний лист разом із постановою Тернопільського міськрайонного суду, у відповідності до якої клопотання відносно ОСОБА_1 було повернуто прокурору прокуратури Тернопільського району Савельєву Б.В. для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №819/3562/14-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 820/6631/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

Харків

30 липня 2015 р. № 820/6631/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача - Мартиненко Н.В.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

до ОСОБА_3

про стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення суми - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 62414) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області суму переплати по пенсії в розмірі 1788.0 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім гривень 00 копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 819/1491/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1491/15

29 травня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська об'єднана державна фінансова інспекція про стягнення зайво виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації звернулося до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська об'єднана державна фінансова інспекція про стягнення зайво виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 09 червня 2015 року о 11:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 09 червня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 820/7469/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7469/15

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"03" серпня 2015 р. № 820/7469/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків

до

Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкову вимогу Дергачівської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Харківській області № 608-25 від 14.05.2015 року, про стягнення з КЕВ м. Харків 38 914 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 27 липня 2015року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 03 серпня 2015 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкової вимоги.

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 819/1507/15
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1507/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1507/15

05 червня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі до Відкритого акціонерного товариства "Новосільський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі звернулося до суду із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Новосільський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 15 червня 2015 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 15 червня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 820/7679/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" серпня 2015 р. № 820/7679/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Державної міграційної служби України
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним і скасувати пункт 7 з підпунктами 7.1, 7.2, 7.3 наказу Державної міграційної служби України № 85 від 17.06.15 р.;

2. Визнати протиправним вилучення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідки на постійне проживання в Україні;

3. Зобов'язати Головне управлінням Державної міграційної служби України в Харківській області видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідку на постійне проживання;

4. Відповідно до ч. 1, ст. 267 КАСУ зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області надати суду звіт про виконання судового рішення;

5. Судові витрати покласти на відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.08.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Спірідонов М.О.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя
Справа № 819/344/15-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/344/15-a

09 червня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тернополя заяву прокурора Підгаєцького району Тернопільської області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом прокурора Прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі №819/344/15-а задоволено позов Прокурора Підгаєцького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб.

Прокурор Підгаєцького району Тернопільської області звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №819/344/15-а від 06.04.2015 року, зокрема просить правильно вказати найменування боржника.

В судовому засіданні представник заявника Прокурора Підгаєцького району Тернопільської області подану заяву підтримав та просить виправити помилку у вищевказаному виконавчому листі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що найменування боржника - ОСОБА_1 (с. Вербів, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48022), а у виконавчому листі помилково вказано ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у виконавчому листі №819/344/15-а від 06.04.2015 року помилку, а саме замість найменування боржника - ОСОБА_2, вказати ОСОБА_1.

керуючись ст. ст. 259, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Підгаєцького району Тернопільської області - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі №819/344/15-а від 06.04.2015 року помилку, а саме замість найменування боржника - ОСОБА_2, вказати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без такої в строк, встановлений для її подання.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/2005/15
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/2005/15

03 серпня 2015 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Новосільський ремонтно-механічний завод" до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Новосільський ремонтно-механічний завод" до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певну дію.

Ухвалою від 15 липня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 30 липня 2015 року.

У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Новосільський ремонтно-механічний завод" до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певну дію повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.