Справа № 1570/4881/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4881/2012
УХВАЛА

30.08.12

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення підйомної допомоги та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому позивач просить: визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати йому суми підйомної допомоги у розмірі 3787,20грн., стягнути на його користь зазначену суму, а також стягнути на його користь моральну шкоду у розмірі 5тис. грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог відповідно до ч.3 ст.105 КАС України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 15.08.2012 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 03.08.2011 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

30.08.2012 року до суду надійшла заява позивача про продовження йому строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 15.08.2012 року. При таких обставинах вважаю необхідним продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позивачу ОСОБА_1 продовжити строк для усунення відповідно до ухвали суду від 15.08.2012 року недоліків його позовної заяви до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення підйомної допомоги у розмірі 3787,20грн., стягнення моральної шкоди, до 12.09.2012 року.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків у строк 12 вересня 2012 року усунути недоліки шляхом належно оформленого позову, надання документів належної якості та належним чином завірених, та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.

12.09.12