Справа № 2-а/2506/9057/11
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9057/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Харечко Л.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

10.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради по наданню йому, як інваліду війни ІІ групи, разової грошової допомоги до 05 травня 2010 року в меншому розмірі, ніж у розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту№ 3551-ХІІ від 22.10.93 року (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 367-ХІV від 25.12.98 року), зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради перерахувати йому, інваліду війни ІІ групи, разову грошову допомогу до 05 травня, передбачену ч. 5 ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту№ 3551-ХІІ від 22.10.93 року (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 367-ХІV від 25.12.98 року) за 2010 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком і зробити виплати з урахуванням раніше виплаченої допомоги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після подання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що відповідно до довідки №901780/032 від 22.04.2001 року разова грошова допомога до 05 травня була виплачена ОСОБА_1 22 квітня 2010 року, а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, до суду першої інстанції надійшов 10 травня 2011 року, тобто після закінчення строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом.

Заяви про поновлення цього строку від позивача не надходило.

За таких обставин, враховуючи вимоги КАС України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1, 8 ст. 100 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: