Справа № 1170/2а-3036/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

26 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3036/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши клопотання третьої особи по адміністративній справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7а,

до відповідача: Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», 25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 5, корп.3,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1, 27400, м. Знамянка. АДРЕСА_1

про визнання нечинним акту,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

третьої особи ОСОБА_1,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулася з позовом до Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання нечинним акту огляду МСЕК від 06.12.2010 року №168/3 в частині визначення наявності причинного звязку з Чорнобильською катастрофою та встановлення інвалідності гр. ОСОБА_1

В судовому засіданні третьою особою подано клопотання про зобовязання позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати копію позовної заяви з доданими документами та надання терміну для ознайомлення з позовною заявою та підготовлення до судового засідання. При цьому, третьою особою пояснено, що для ознайомлення з матеріалами позовної заяви та підготовки до судового розгляду справи йому буде достатньо часу до 12 листопада 2012 р.

Представник позивача заперечив проти зазначеного клопотання та пояснив, що позовна заява надсилалася на адресу третьої особи з описом вкладення, а таке відправлення надсилається без рекомендованого повідомлення про вручення.

Представником відповідача не заявлено заперечень проти клопотання поданого третьою особою.

Позивачем до суду надано фіскальний чек від 26.09.2012 р. №7627 та опис вкладення до листа надісланого ОСОБА_1 (а.с.36), однак доказів надіслання третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до суду не надано.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи відсутність у позивача доказів надіслання третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на пояснення третьої особи щодо неотримання ним копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та зобовязати позивача надати до суду для вручення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ч.3 ст.106, ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 листопада 2012 року о 11:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 7 .

2. Зобовязати позивача до 31 жовтня 2012 р. надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для третьої особи.

3. Зобовязати третю особу у період з 01 листопада по 02 листопада 2012 р. зявитися до суду для одержання наданих позивачем копій позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце розгляду справи вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4