Справа № 815/4412/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4412/13-а
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 10.07.2013 року провадження по справі зупинено, у звязку з витребуванням від відповідача оригіналів матеріалів службового розслідування та висновку від 18 листопаду 2008 року, довідку про середню місячну заробітну плату ОСОБА_1 на момент його звільнення.

27 серпня 2013 року, через канцелярію суду надійшов лист від Слідчого Управління ГУ МВС України в Одеській області, яким на адресу суду направлено оригінали матеріалів службового розслідування від 18 листопада 2008 року відносно ОСОБА_1 на 4 аркушах.

У судовому засіданні встановлено, що вищезазначеним листом на адресу суду був направлений оригінал висновку службового розслідування від 18 листопада 2008 року відносно ОСОБА_1 на 4 аркушах, який відповідає копії висновку, що знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Таким чином, судом встановлено, що оригінали матеріалів службового розслідування відносно ОСОБА_1 суду надані не були, ухвала суду виконана частково.

Представник відповідача, просить суд продовжити термін зупинення провадження по справі для зясування місцезнаходження матеріалів службового розслідування.

Позивач також просить суд продовжити термін зупинення провадження по справі та витребувати від відповідача для огляду у судовому засіданні оригінали матеріалів службового розслідування.

Третя особа, ОСОБА_2, до суду не зявився.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного, суд вважає недоцільним поновлювати провадження по справі, у звязку з тим, що зупинення провадження повязане не тільки з датою, але і з подією, а саме з наданням відповідачем доказів, що витребовалися судом.

Суд вважає за необхідним продовжити зупинення по справі до 09 вересня 2013 року до 10 години 00 хвилин та направити на адресу відповідача ухвалу про забовязання надати певні письмові докази вдруге.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження по справі до 09 вересня 2013 року до 10 години 00 хвилин.

Направити вдруге на адресу відповідача ухвалу про витребування доказів від 10 липня 2013 року для виконання в частинні надання оригіналів матеріалів службового розслідування від 18 листопада 2008 року відносно ОСОБА_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

-інше.

продовжити строк зупинення провадження