Справа № 2а-1670/6098/12
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6098/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2014 року

м. Полтава

Справа №2а-1670/6098/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Суди неодноразово розглядали дану справу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2014 року скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року, а справу надіслано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду 25 лютого 2014 року, в порядку статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України головуючим суддею у справі визначено суддю Кукобу О.О.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя визнав за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, зважаючи на положення частин четвертої, п’ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, в силу яких суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає, доцільно витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 11, 114, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №2а-1670/6098/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення прийняти до провадження.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" належним чином завірені копії: ліцензії на право виконання будівельно-монтажних робіт, рахунків на оплату придбаних у Приватного підприємства "Фінтехснаб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромстандарт" товарів (послуг), договору від 01 січня 2011 року №1/1, договору транспортного експедирування (перевезення вантажів), укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОРЕС", довідки з ЄДРПОУ стосовно ПП "Фінтехснаб" та ліцензії даного підприємства про право виконання будівельно-монтажних робіт; зведені відомості про оплату придбаних товарів (послуг) та їх транспортування; відомості про наявні на момент вчинення спірних господарських операцій складські приміщення, виробничі потужності та трудові ресурси; докази погодження з генпідрядниками питань про залучення до виконання будівельно-монтажних робіт ПП "Фінтехснаб" разом з відомостями про допуск працівників на об’єкти та проведення інструктажів, докази внутрішнього переміщення та використання у власній господарській діяльності придбаних у ТОВ "Спецпромстандарт" товарів; бухгалтерську довідку про фінансовий результат спірних господарських операцій.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду в строк до 07 березня 2014 року разом з детальними письмовими поясненнями з приводу реальності (товарності) спірних господарських операцій.

Попередити позивача, що відповідно до положень частини другої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба