Справа № 2а-647/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

23 березня 2011 року Справа № 2а-647/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Ясенової Т.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної державної адміністрації та Кіровоградської районної державної адміністрації, третя особа, Великосеверинівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держкомзему в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації та Кіровоградської районної державної адміністрації, третя особа, Великосеверинівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держкомзему в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.03.2010р. відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду.

Позивач та представник відповідача №2 в судове засідання, призначене на 23.03.2011р., не зявилися, подавши до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача №1, представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується розписками та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 168, 170, 172)

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної державної адміністрації та Кіровоградської районної державної адміністрації, третя особа, Великосеверинівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держкомзему в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова