Справа № 2а-19561/09/0370
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Лозовського О.А.,

при секретарі Чміль І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Горохівському районі до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Хлібороб» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Горохівському районі звернулася з адміністративним позовом до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Хлібороб» про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Хлібороб» зареєстроване Горохівською районною державною адміністрацією як суб»єкт підприємницької діяльності 06 березня 2001 року та взяте на податковий облік ДПІ у Горохівському районі 23.03.2001 року за №130 . Як платник податків відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язаний вести бухгалтерський облік та подавати до податкових органів у встановлені строки податкові декларації. Відповідач допускає порушення вимог закону, з моменту взяття на облік як платника податків у ДПІ в Горохівському районі не подає податкову звітність, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи. Остання звітність – звіт про суми пільг за І квартал 2005 року подана 11.05.2005 року за №3989. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Згідно зі статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, а згідно із пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” податкові органи мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Позивач просить припинити юридичну особу Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Хлібороб» та зобов’язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, які спрямовані на припинення юридичної особи.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати справу без участі представника позивача та вказує, що позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки не повідомив.

Суд постановив ухвалу про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Хлібороб», код ЄДРПОУ 31418445, яке діє на підставі Статуту зареєстроване Горохівською районною державною адміністрацією як суб»єкт підприємницької діяльності 06 березня 2001 року за місцезнаходженням: Волинська область, с.Красів, Горохівського району, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб»єкта підприємницької діяльності-юридичної особи та Довідкою №403 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Горохівському районі з 23.03.2001 року за №130, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків.

Згідно довідки ДПІ у Горохівському районі №5473/15-009 від 08.12.2009 року відповідач не подає податкової звітності з моменту взяття на податковий облік у державній податковій інспекції у Горохівському районі з травня 2005 року, тобто більше одного року. Остання податкова звітність – звіт про суми пільг за І квартал 2005 року був поданий 11.05.2005 року за №3989.

Станом на 15.12.2009 року у відповідача заборгованості зі сплати податків, зборів (обов»язкових платежів) до державного і місцевого бюджетів по картках особових рахунків немає, що стверджується довідкою №5644/24-007 від 15.12.2009 року.

Згідно пункту 2 частини першої статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до пункту 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період.

Згідно частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Разом з тим, статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” передбачено обов’язок державного реєстратора за місцезнаходженням юридичної особи внести запис до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи.

Таким чином, оскільки відповідач не подавав більше як протягом одного року до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції податкових декларацій, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Хлібороб» та зобов’язання державного реєстратора вчинити дії, передбачені статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, які спрямовані на припинення юридичної особи.

Керуючись статтями 11, 17, 158, частиною 3 статті 160, статтями 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

.

Суддя О.А.Лозовський