Справа № 686/10553/15-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі судді Демінської А.А., розглянувши в м. Хмельницький в приміщенні суду в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у м. Хмельницький про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, в якому просила визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати його здійснити перерахунок пенсії з урахуванням вимог постанови суду від 27.10.2014 року у справі № 686/21092/14-а в розмірі 90% від суми заробітної плати, з якої має визначатися розмір пенсії, з 22.08.2014 року по дійсний час. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2014 року відповідача було зобов'язано здійснити їй перерахунок пенсії, в результаті виконання даного рішення позивачці було зменшено відсоток розміру раніше призначеної їй пенсії з 90 % до 70 %. Вважає такі дії відповідача протиправними.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року позовна заява в частині позовних вимог за період з 22.08.2014 року по 26.11.2014 р. включно була залишена без розгляду.

Відповідачу були вручені копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, після чого відповідачем суду надані письмові заперечення проти позову, в яких він вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити в позові, посилаючись на те, що при первинному призначенні розмір пенсії позивачу визначено в розмірі 90% від сум заробітної плати, однак на виконання постанови суду від 27.10.2014 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про залишення її без змін від 19.01.2015 року пенсія підлягає перерахунку, виходячи із 70% від сум заробітної плати позивача, оскільки законодавство на час фактичного перерахунку змінилося.

Суд вважає, що підстави для розгляду даної справи за загальними правилами адміністративного судочинства відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що позивач перебуває на пенсійному обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про державну службу". При первинному призначенні розмір пенсії позивачу визначено, виходячи із 90% від сум заробітної плати, на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування. Зазначені обставини визнаються відповідачем.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2014 року у справі № 686/21092/14-а було зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити позивачеві з 22.08.2014 року пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу», включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги н вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги н оздоровлення до відпусток відповідно до довідки Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області № 137 від 22.07.2014 року. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.01.2015 року вказану постанову було залишено без змін.

Звернувшись в порядку виконання до відповідача, позивач дізналася про те, що їй має бути проведений перерахунок пенсії, виходячи не з первинних 90% від заробітної плати, а із 70%.

Однак таке зменшення не може бути визнано правомірним, оскільки позивач звернулася не за новим призначенням пенсії, а за її перерахунком, зумовленим помилкою відповідача при первинному призначенні пенсії позивачеві. За таких умов для визначення розміру пенсії мало бути застосовано законодавство, чинне на час призначення пенсії, а відтак розмір пенсії мав бути визначений, виходячи із 90% від сум заробітної плати, на які нараховувались страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування, включно з тими складовими, які зазначені в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2014 року.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати у справі (судовий збір) слід віднести на рахунок держави, оскільки позивач їх не понесла, а позов задоволено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5, 7 - 15, 69 - 71, 86, 158 - 163, 183-2 КАС України, Законом України «Про державну службу», ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про оплату праці», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому щодо застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 відсотка для обчислення пенсії 70% від сум заробітної плати, протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому здійснити перерахунок ОСОБА_1 її пенсії на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 27.10.2014 року у справі № 686/21092/14-а в розмірі 90% від її заробітної плати, починаючи з 26.11.2014 року.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Копії постанови невідкладно надіслати сторонам.

Постанова набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: