Справа № 2-а-5449/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

16 лютого 2010 р. Справа № 2-а-5449/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни

суддів Свентуха Віталія Михайловича

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Подолян Наталії Вікторівні

за участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовом: Вінницького обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод"

про: стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2-а-5449/09/0270 за позовом Вінницького обласного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тульчинський маслосирзавод» про стягнення штрафу.

12 лютого 2010 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі, оскільки відповідач звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій та скасування Акту № 38/1. Вказане клопотання мотивоване тим, що прийняте судом рішення за вказаним позовом має істотне значення при прийнятті правомірного рішення при розгляді адміністративної справи № 2-а-5449/09/0270.

Судом було поставлено на розгляд питання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Тульчинський маслосирзавод» до Вінницького обласного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Представники позивача щодо вирішення даного клопотання поклались на розсуд суду.

Представники відповідача клопотання підтримали повністю.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Вінницький обласний центр зайнятості просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача 13 000 грн. 00 коп. штрафу, застосованого відповідно до Акту № 38/1 від 21.10.2009р.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою від 15 лютого 2010 року суддею Вінницького окружного адміністративного суду Іващук О.І. відкрито провадження в адміністративній справі № 2-а-505/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Тульчинський маслосирзавод» до Вінницького обласного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про визнання протиправними дій та скасування Акту № 38/1 від 21.10.2009р.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до вирішення адміністративної справи № 2-а-505/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Тульчинський маслосирзавод» до Вінницького обласного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про визнання протиправними дій та скасування Акту № 38/1, оскільки скасування Акту про застосування штрафу може вплинути на розгляд справи про стягнення з відповідача штрафу, застосованого Актом № 38/1 від 21.10.2009р.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 103, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Вінницького обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод" про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2-а-505/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Тульчинський маслосирзавод» до Вінницького обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про визнання протиправними дій та скасування Акту № 38/1 від 21.10.2009р.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2-а-505/10/0270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Тульчинський маслосирзавод» до Вінницького обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про визнання протиправним та скасування Акту № 38/1 від 21.10.2009р.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Судді Свентух Віталій Михайлович

ОСОБА_1