Справа № 2а/0470/11871/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2012 р. 2а/0470/11871/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»про стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці звернулось до суду з позовом до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»про стягнення грошової суми в розмірі 123 грн. 72 коп.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержанням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, імя відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.48 КАС України здатність мати процесуальні права та обовязки в адміністративному судочинстві, тобто бути позивачем та відповідачем у справі, належить, зокрема, юридичним особам, статус яких підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб підприємців.

Зі змісту позову вбачається, що він поданий до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2». Однак до адміністративного позову не надано відповідної Довідки відносно зазначеної Дніпропетровської обласної дирекції на підтвердження наявності у останньої статусу юридичної особи та можливості бути відповідачем в суді адміністративної юрисдикції. Між тим, за змістом ст. 161 Цивільного кодексу України дирекцією є колегіальний виконавчий орган акціонерного товариства, який не наділений законодавцем статусу юридичної особи. Також суддя відмічає, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банк має право відкривати відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо) на території України у разі його відповідності вимогам щодо відкриття відокремлених підрозділів, встановленим нормативно-правовими актами Національного банку України. Згідно зі ст.64 Господарського кодексу відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи.

Враховуючи наведене, з метою усунення зазначених недоліків необхідно надати до суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб підприємців в підтвердження наявності статусу юридичної особи у Дніпропетровській обласній дирекції Акціонерне товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2»або в позові зазначити відповідача, який має адміністративну процесуальну дієздатність, із наданням відповідних документів (витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно позивача та відповідача).

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці до Дніпропетровської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про стягнення грошової суми залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 жовтня 2012 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2