Справа № 2-а-863/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

15 березня 2010 р. Справа № 2-а-863/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Петрунчаку Андрію Григоровичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1, діє на підставі довіреності від 01.03.2010 року №1231 (а.с. 14)

Відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, діє на підставі ордеру від 15.03.2010 (а.с. 15)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у Немирівському районі

до: приватного підприємця ОСОБА_2

про: стягнення штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Немирівському районі до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд прийняти рішення про стягнення штрафних санкцій, що стягують на підставі рішення про застосування фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 06.03.2009 року.

Відповідно до довідки начальника відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Вінницького окружного адміністративного суду ОСОБА_4 від 15.03.2010р. Вінницьким окружним адміністративним судом під головуванням судді Мельник-Томенко Ж.М. 24.06.2009 року винесено постанову про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Немирівському районі № НОМЕР_1 від 06.03.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій по справі № 2-а-2340/09/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Немирівському районі.

22 липня 2009 року адміністративну справу № 2-а-2340/09/0270 направлено до суду апеляційної інстанції в зв"язку з оскарженням зазначеної вище постанови Державною податковою інспекцією у Немирівському районі і станом на сьогоднішній день зазначена адміністративна справа до Вінницького окружного адміністративного суду не поверталась, інформація щодо набуття постановою законної сили відсутня.

Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання щодо зупинення провадження в даній адміністративній справі до прийнятя рішення судом апеляційної інстанції у зазначеній вище справі.

Представник позивача щодо вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідач та його представник щодо зупинення провадження не заперечували.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі до вирішення справи в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Немирівському районі до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій до прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24.06.2009 року по справі № 2-а-2340/09/0270 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Немирівському районі про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Немирівському районі № НОМЕР_1 від 06.03.2009 року.

Зобов'язати сторони повідомити про прийняте судом апеляційної інстанції рішення.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна