overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2255/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2255/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Т.І. Ясенова

за участю секретаря - Осипової Н.В., Поцелуйко А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія до Державного підприємства „Трест „Олександріярозрізобуд про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 09 вересня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Трест „Олександріярозрізобуд (, р/р 4980 Банк „Фінанси та Кредит, МФО 331564) заборгованість з витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 88919 (вісімдесят вісім тисяч дев'ятьсот дев'ятнадцять) грн. 94 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 164/710/14-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/710/14-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 травня 2014 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд у складі головуючого судді Токарської І.С. за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного інспектора охорони навколишнього середовища у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 20 травня 2014 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного інспектора охорони навколишнього середовища у Волинській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 9» годину « 00» хвилин 22 травня 2014 року в залі судових засідань Маневицького районного суду (смт. Маневичі, вул. Незалежності, 13).

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-375/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

31 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-375/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

за участю секретаря Осипової Н.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства „Фірма „Інгуша про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 05.09.2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Фірма „Інгуша( код ЄДПОУ 13769653) за рахунок майна заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 14913 (чотирнадцять тисяч девятсот тринадцять) гривень 24 копійки на користь державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції (відділення ДКУ м.Кіровограда, банк УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід.код 24145329, рахунок №0002).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-2894/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2894/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

13 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2894/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі судді Ясенової Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Прокурора Новоархангельського району в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Кіровоградській області до Кальниболотської сільської ради про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 13.09.2011р., сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подано.

На адресу суду не надішли рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток сторонам по справі.

Таким чином, відсутні докази належного повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.128, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 11:00 год. 03 жовтня 2011р.

Повторити виклик в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-3253/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-3253/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

31 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3253/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Світловодського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю „Тімбер” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Тімбер”, в якому просить стягнути з відповідача на користь Світловодського міськрайонного центру зайнятості прострочену заборгованість (недоїмку) зі сплати страхових внесків га випадок безробіття в сумі 1601,56 грн. та пеню в сумі 120,94 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які грунтуються на рішення суб’єкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Світловодського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю „Тімбер” про стягнення заборгованості.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову, шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-936/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-936/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

за участю секретаря Осипової Н.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства „Олександрійський хлібозавод до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 06 вересня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції від 24.01.2010р. №/2, яким відкритому акціонерному товариству „Олександрійський хлібозавод визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 50293 (пятдесят тисяч двісті девяносто три) грн. 50 коп., у тому числі за основним платежем 33529 (тридцять три тисячи пятсот двадцять девять) грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 16764 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 50 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції від 24.01.2010р. і №0/2, яким відкритому акціонерному товариству „Олександрійський хлібозавод визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 40234 (сорок тисяч двісті тридцять чотири) грн. 50 коп., у тому числі: за основним платежем 26823 (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять три) грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 13411 (тринадцять тисяч чотириста одинадцять) грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 2а-2198/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

15 вересня 2011 року Справа № 2а-2198/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

за участю секретаря Осипової Н.В.

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-Альянс до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 20 вересня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Тітан-Альянс до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень: № /3 від 11.06.2010р., яким донараховано суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 389 369 грн. (з них за основним платежем 926 246 грн., штрафних (фінансових) санкцій 463 123 грн., та № /3 від 11.06.2010р., яким донараховано суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 2 289 521 грн. (з них за основним платежем 1 157 807 грн.; штрафних (фінансових) санкцій 1131714грн.) відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-3497/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-3497/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

19 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3497/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Житлово-експлуатаційної контори №2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Житлово-експлуатаційної контори №2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках на суми податкового боргу в розмірі 173308,36 грн. на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської ОДПІ.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановленим цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Житлово-експлуатаційної контори №2 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення заборгованості.

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-2640/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

31 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2640/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

за участю секретаря Осипової Н.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Прокурора м.Кіровограда до Кіровоградської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 05 вересня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 13.04.2010р. №3351 „Про скасування рішень Кіровоградської міської ради від 04.06.2009р. №2131 та від 09.07.2009р. №2363.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова