Справа № 817/553/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/553/14

13 березня 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Почапська М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Жилінська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3
до Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

До початку судового розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011 м. Київ,вул. Лєскова,9). В обгрунтування клопотання вказує, що рішення в справі може вплинути на права та інтереси Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" як іпотекодержателя нерухомого майна, щодо державної реєстрації прав на яке за позивачем заявлено адміністративний позов.

Представник позивача проти клопотання заперечив, вказуючи на його безпідставність.

Судом встановлено, що за змістом позовних вимог ОСОБА_3 просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 11051073 від 19.02.2014 про відмову в державній реєстрації та зобов'язання здійснити державну реєстрацію прав на нерухоме майно позивача, а саме: 1/2 ідеальної частки в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до матеріалів реєстраційної справи, квартира АДРЕСА_1 перебуває в іпотеці та забороні на відчуження згідно з іпотечним договором № 1280 від 06.04.2006, іпотекодавцем по якому є ОСОБА_7, а іпотекодержателем - АППБ "Аваль" (на даний час Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль").

За таких обставин рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", а тому цю особу слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись частиною 2 статті 53 статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011 м. Київ, вул. Лєскова,9).

Надіслати третій особі копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

У зв'язку з залученням до участі в справі третьої особи оголосити в судовому засіданні перерву до 25 березня 2014 року до 14:00.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дорошенко Н.О.