Справа № 820/7666/15
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 серпня 2015 р. Справа № 820/7666/15

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши адміністративний позов та додані матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України

про зобов'язання вчити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України в якому просить суд:

- зобов'язати Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталію Володимирівну провести реєстраційні дії внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ» стосовно зміни керівника, відповідно до яких внести зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі ЄДР) зазначивши, що з 28 липня 2015 року керівником Товариства є ОСОБА_1;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції провести реєстраційні дії внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ» стосовно зміни керівника, відповідно до яких внести зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб0підприємців (далі ЄДР) зазначивши, що з 28 липня 2015 року керівником Товариства є ОСОБА_1.

Представником позивача 31.07.2015 року було подано через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у вищевказаній справі станом на 03.08.2015 року не було відкрито, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне саме повернути позовну заяву, а не залишити її без розгляду.

Крім того, позивачем з позовом було надано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, з цього приводу суд зазначає, що оскільки позовна заява повертається позивачеві разом з нею повертається і вищезазначене клопотання.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Кравченко Наталії Володимирівни, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про зобов'язання вчити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко