overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/6392/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/6392/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю: секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Побєда" до Державної фінансової інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3-4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 157-160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у справі № 2а-1870/6392/12 за позовом Державного підприємства "Побєда" до Державної фінансової інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 25.01.2012 № 18-07-14-14/755 "Про усунення порушень, виявлених в ході ревізії Державного підприємства "Побєда" - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/2066/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2066/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/2066/12

за позовом ОСОБА_3

до постійно діючої комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Путивльської районної державної адміністрації

про визнання висновку нечинним,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до постійно діючої комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Путивльської районної державної адміністрації про визнання висновку від 07.11.2011 № 25 про відмову у погодженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність ОСОБА_3 для ведення садівництва нечинним відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/6286/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6286/12
Сумський окружний адміністративний суд, складі:
головуючого судді Кравченка Є.Д.,
при секретарі судового засідання Єреп Ю.В.,
прокурора Кулинич Л.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача 1 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Радіус" про стягенння грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 11 вересня 2012 року.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс", товариства з обмеженою відповідальністю "Радіус" про стягенння грошових коштів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/3826/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3826/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3826/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп"

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області від 03.02.2012 № НОМЕР_1, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 45 583, 00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 11 395, 75 грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області від 03.02.2012 № НОМЕР_2, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 325 490, 00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" судовий збір у розмірі 2 146, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/6365/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6365/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6365/12

за позовом Косівщинської сільської ради

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підприємства "Держенергонагляд у Північному регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про скасування постанови та приписів,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Косівщинської сільської ради до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підприємства "Держенергонагляд у Північному регіоні" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про скасування постанови та приписів відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/6749/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6749/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6749/12

за позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

до Дочірнього підприємства Будівельно монтажного підприємства "Ромнипромбуд" ВАТ "Сумбуд"

про накладення арешту,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Дочірнього підприємства Будівельно монтажного підприємства "Ромнипромбуд" ВАТ "Сумбуд" про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках Дочірнього підприємства Будівельно монтажного підприємства "Ромнипромбуд" ВАТ "Сумбуд" відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/6512/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6512/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника відповідача 1 - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/6512/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі, Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області

про стягнення коштів,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, Управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі, Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету (державний бюджет - Краснопільський район, рахунок № 0012, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, , код бюджетної класифікації 11021000) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Д. Коротченка, 7, м. Суми, 40035, п/р 9001 в СФ ПАТ "ПриватБанк", МФО 337546, ) надміру сплачену суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 361 579 (триста шістдесят одна тисяча пятсот сімдесят девять) грн. 00 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" судовий збір у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп.

В частині позовних вимог щодо стягнення судового збору з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" у розмірі 1 073, 00 грн. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/4923/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/4923/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/4923/12

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах

до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

про накладення арешту,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради про накладення арешту відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/7348/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7348/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю: секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

представника третіх осіб- Цуркана В.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Охтирського Свято-Троїцького чоловічого монастиря Сумської єпархії Української Православної церкви до Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3-4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 157-160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Охтирського Свято-Троїцького чоловічого монастиря Сумської єпархії Української Православної церкви до Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/5225/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5225/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5225/12

за позовом Приватного підприємства "Синтекс"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Синтекс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправною та скасування податкової вимоги Державної податкової інспекції у м. Суми від 27.02.2012 № 249 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/6354/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/6354/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6354/12за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати Управління Державної міграційної служби України в Сумській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/3811/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/3811/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3811/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.02.2012 № 000671703/0/17292 та від 10.01.2012 № /0/1361 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко