Справа № 805/2661/14
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 липня 2015 р. справа №805/2661/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Васильєвої І.А., суддів Ханової Р.Ф., Жаботинської С.В.

за участі секретаря судового засідання Корадо А.А.

за участі представника відповідача Пожидаєва О.О. (на підставі довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі № 805/2661/14 (головуючий І інстанції Зінченко О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріленд" до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про проведення позапланової документальної виїзної перевірки від 25 вересня 2013 року № 348, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 23 жовтня 2013 року № , -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2661/14 разом з апеляційною скаргою Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області. Апелянтом також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання Маріленд» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про проведення позапланової документальної виїзної перевірки від 25 вересня 2013 року № 348, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 23 жовтня 2013 року № задоволено повністю (том 4, арк.. справи 109-118)..

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу 23 червня 2015 року апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування апелянтом зазначено, що копія оскаржуваної постанови від 01.04.2015 року на адресу апелянта фактично не надходила, а про існування спірної постанови Маріупольська ОДПІ дізналась 09 червня 2015 року шляхом перегляду та аналізу відповідних рішень суду, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень України (арк.. справи 119).

В судовому засіданні представник апелянта доводи заяви підтримав, просив її задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції вважає, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Як свідчать матеріали справи, 01 квітня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови у справі № 805/2661/14 за участі представника відповідача Тернинко С.М. (том 4, арк.. справи 109).

Повний текст постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/2661/14 також виготовлено 01 квітня 2015 року (арк.. справи 110-118).

17 квітня 2015 року копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року отримано представником Маріупольської ОДПІ - Тернинко С.М., що підтверджується записом на обкладинці тому № 4 справи № 805/2661/14.

На виконання вимог ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року, на адресу суду надано заяву відповідно до якої встановлено що листом Головного управління ДФС у Донецькій області № 414/7/05-99-10-01 від 31.01.2014 року доручено Слов'янській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області супроводження судових справ, де стороною виступають податкові інспекції місце дислокації яких, зокрема, м. Маріуполь. Супроводження судової справи № 805/2661/14 в Донецькому окружному адміністративному суді здійснювалось працівником підрозділу правової роботи Слов'янської ОДПІ - Тернинко С.М. за довіреністю, виданою Маріупольською ОДПІ.

Згодом, Слов'янською ОДПІ копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2015 року була отримана в суді, але направлена до Маріупольської ОДПІ засобами корпоративного зв'язку Outlook, а не поштою, про що не було повідомлено Маріупольську ОДПІ.

Крім того, апелянт зазначає, що працівники податкового органу, які фактично винні в неякісному супроводженні адміністративної справи № 805/2661/15-а будуть притягнені до відповідальності.

Колегія суддів вважає зазначені обставини поважними, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню про поновлення строку апеляційного оскарження. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 103, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі № 805/2661/14 - задовольнити.

Поновити Маріупольській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі № 805/2661/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 29 липня 2015 року.

Колегія суддів І.А. Васильєва

Р.Ф. Ханова

С.В. Жаботинська