Справа № 2а-1642/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

19 травня 2010 року Справа № 2а-1642/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Кіровограді та державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Кіровограді та ДПА у Кіровоградській області, в якому просить визнати неправомірними дії ДПА у Кіровоградській області по проведенню 29 березня 2010 року планової перевірки з питань дотримання фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимог „Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні та складанню акта перевірки №0125/11/28/23/НОМЕР_1 від 29.03.2010; рішення ДПІ у м. Кіровограді № від 13.04.2010 про застосування до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8787,4 грн. скасувати як протиправне і не чинне; визнати неправомірними дії ДПА у Кіровоградській області по проведенню 09 квітня 2010 року планової перевірки з питань дотримання фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимог „Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні та складанню акта перевірки №0144/11/28/23/НОМЕР_1 від 09.04.2010; рішення ДПІ у м. Кіровограді № від 19.04.2010 про застосування до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 42230 грн. скасувати як протиправне і не чинне.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Кіровограді та державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та рішень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 червня 2010 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на, 7 поверсі в залі судового засідання № 1 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати позивача, у строк до 14 червня 2010 року, подати до суду: належним чином завірені копії актів перевірки, придатні для читання, оскільки копії, що додані до позовної заяви викладені нечітким шрифтом, що унеможливлює їх дослідження. Оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, надати в судовому засіданні для огляду.

Зобовязати відповідача - державну податкову інспекцію у м. Кіровограді, у строк до 14 червня 2010 року, подати до суду: детальний розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих позивачу, із посиланням на норми чинного законодавства.

Зобовязати відповідача державну податкову адміністрацію у Кіровоградській області, у строк до 14 червня 2010 року, подати до суду: копії документів, що були підставою для проведення перевірки; копії актів перевірок позивача від 29.03.2010 та 09.04.2010, з представленням оригіналів в судовому засіданні для огляду.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 14 червня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 14 червня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова