overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1816/13-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1816/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1816/13-a

18 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання податкового повідомлення - рішення нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" звернулося до суду із адміністративним позовом до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання податкового повідомлення - рішення нечинним.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 29 липня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 29 липня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову зобов'язати подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/1371/13-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1371/13-a

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/1371/13-a

27 грудня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про роз'яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про роз'яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/1870/13-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1870/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1870/13-a

24 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Чортківського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про стягнути заборгованість, -

ВСТАНОВИВ:

Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулося до суду із адміністративним позовом до Чортківського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про стягнення заборгованотсі.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 31 липня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 31 липня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/1630/13-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1630/13-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1630/13-a

03 квітня 2015 року

м. Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 року, Вищим адміністративним судом України було винесено Ухвалу, якою касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби було залишено без задоволення, а Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.10.2011 року та Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року по справі №2-а-1970/2484/11 було залишено без змін.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевказані факти та те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/506/15-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

Справа № 819/506/15-а

05 червня 2015 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

15 квітня 2015 року, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

29 травня 2015 року на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду, надійшов лист з Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для виконання відповідних процесуальних дій, а саме для відібрання відповідних зразків почерку для проведення експерти.

Того ж числа, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу було поновлено та призначено справу до розгляду на 05 червня 2015 року.

Судом виконано вимоги експерта та проведено процесуальні дії щодо відібрання експериментальних зразків почерку та підпису позивача для подальшого проведення почеркознавчої експертизи згідно листа Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, а тому слід зупинити провадження по даній справі на час проведення почеркознавчої експертизи.

керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу - зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №819/506/15-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/1630/13-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1630/13-a

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1630/13-a

"25" липня 2013 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

при секретарі Вальчук І.М.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні заявив письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки в проваджені Вищого адміністративного суду України знаходиться справа №2-а-1970/2484/11 предметом якої є оскарження податкових повідомлень - рішень, які були винесені за наслідками перевірки одних і тих же господарських операцій позивача та ідентичних висновків, як і ті що є предметом спору у справі №819/1630/13..

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки вказану адміністративну справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, провадження по ній слід зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/302/15-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/302/15-a

06 квітня 2015 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання розпоряджень протиправними, їх скасування, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 березня 2015 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання розпоряджень протиправними, їх скасування, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу до вступу в законну силу постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у справі №819/2765/14-а за позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації, голови Лановецької районної державної адміністрації Друзя Івана Володимировича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування розпорядження.

Як стало відомо Тернопільському окружному адміністративному суду, 26 березня 2015 року, Львівським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року у адміністративній справі №819/2765/14-а - без змін.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевказані факти та те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання розпоряджень протиправними, їх скасування, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити справу до розгляду на 16 квітня 2015 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/1931/13-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1931/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1931/13-a

05 серпня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Шумського відділення Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до суду із адміністративним позовом до Шумського відділення Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 14 серпня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 14 серпня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/191/15-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/191/15-а

09 червня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Від позивача, ОСОБА_1, на адресу суду надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За вказаних обставин з врахуванням того, що позивач просить закрити провадження у справі, його клопотання слід задовольнити.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охороню вальних законом інтересів сторін суд приймає таку відмову.

керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії у зв'язку з відмовою від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/507/14-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/507/14-a

11 березня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 20.03.14 року 10 год. 45 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 20 березня 2014 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/3562/14-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/3562/14-а за позовом Товариства з додатковою відповідальні

17 червня 2015 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісній І.М.

при секретарі судового засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Будівельні матеріали" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю " Будівельні матеріали" звернулося до суду із адміністративним позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача, Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали", в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, до вирішення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1

Представник відповідача, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, проти задоволення даного клопотання не заперечив.

У відповідності до ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки вказану адміністративну справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, провадження по ній слід зупинити.

керуючись ч. 1 п. 3 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.