Справа № 2а-1670/2349/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/2349/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2013 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/2349/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" до Полтавської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання нечинним та скасування рішення та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" до Полтавської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання нечинним та скасування рішення та стягнення коштів - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 02 квітня 2012 року № КТ-806-0156-2012 про визначення коду товару.

Стягнуто з рахунку Головного управління Державного казначейської служби України у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод": надмірно сплачене ввізне мито на суму 1181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) грн. 95 коп.; надмірно сплачений податок на додану вартість в розмірі 4964 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 08 коп.

На виконання зазначеної постанови Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 01 квітня 2013 року.

03 грудня 2013 року ТОВ "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача в судове засідання з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" до Полтавської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання нечинним та скасування рішення та стягнення коштів призначити в судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Зобов'язати ТОВ "ВО "Кременчуцький автоскладальний завод" у строк до 11 грудня 2013 року надати суду належним чином завірені документи, а саме:

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова