Справа № 2а-3729/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

14 жовтня 2010 року Справа № 2а-3729/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області, державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, виплати грошового утримання та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області, державної податкової адміністрації України, в якому просить визнати бездіяльність Державної податкової адміністрації України щодо не виконання постанови Ленінського районного суду від 27 червня 2008 року та додаткової постанови Ленінського районного суду від 30 липня 2008 року щодо поновлення позивача ОСОБА_1 на посаді начальника відділу по боротьбі з корупцією в органах державної податкової служби Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області протиправною; стягнути з Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області на мою користь грошове утримання з 22 лютого 2009 року по час винесення постанови судом із розрахунку 5193, 62 грн. до виплати за один місяць; стягнути з Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області на мою користь матеріальну допомогу за 2008, 2009, 2010 роки в розмірі 15580, 86 грн. до виплати; зобов'язати Державну податкову адміністрацію в Кіровоградській області сплатити по позивачу з моменту винесення постанови суду щомісячно грошове утримання із розрахунку 5193,62 грн. за один місяць ( до виплати) до моменту виконання Державною податковою адміністрацією України постанови Ленінського районного суду від 27 червня 2008 року та додаткової постанови Ленінського районного суду від 30 липня 2008 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу по боротьбі з корупцією в органах державної податкової служби Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області; зарахувати до вислуги років час з 22.02.2008 року по моменту виконання Державною податковою адміністрацією України постанови Ленінського районного суду від 27 червня 2008 року та додаткової постанови Ленінського районного суду від 30 липня 2008 року про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу по боротьбі з корупцією в органах державної податкової служби Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Кіровоградській області, державної податкової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, виплати грошового утримання та матеріальної шкоди, -

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 листопада 2010 року 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься колегіальним складом суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді Притула К.М., Петренко О.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Зобов'язати відповідачів, в строк до 03 листопада 2010 року, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 03 листопада 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова

.