overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/8503/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/8503/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта-плюс»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/8503/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.09.12 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Зобовязати позивача - Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська надати до суду за три дні до судового засідання

копію картки особового рахунку платника єдиного внеску відповідача,

копію вимоги (корінця вимоги) про сплату спірної суми недоїмки, що направлялась відповідачу та докази її отримання останнім.

Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 581вр-12/2а/0470/8739/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року Справа № 581вр-12/2а/0470/8739/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України подана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 263, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у судовому засіданні на 30.10.12 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/11342/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2012 р. 18 год.30 хв. 2а/0470/11342/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Кандидата в народі депутати України в одномандатному виборчому окрузі №24 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №24 про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобовязати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Кандидат в народі депутати України в одномандатному виборчому окрузі №24 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №24 про визнання неправомірними дій щодо порядку проведення жеребкування 21 вересня 2012 року, про скасування рішення від 21 вересня 2012 року за №6, про зобовязання провести повторне жеребкування щодо включення кандидатур до складу дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України із застосуванням іншого пристрою для жеребкування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержанням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення наведених положень до позовної заяви не додано копій документів, що приєднані до позову, для відповідача.

З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду копії всіх документів, що приєднані до позову відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кандидата в народі депутати України в одномандатному виборчому окрузі №24 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №24 про визнання неправомірними дії, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 09:00 25 вересня 2012 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/11438/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача прокуратура Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про визнання противоправним та скасування рішення від 24.03.03 №157-р та №158-р, -
28.09.12 ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання противоправним та скасування рішення від 24.03.03 №157-р та №158-р, справа призначена до розгляду на 16.10.12.
16.10.12 сторони та третя особа в судове засідання не прибули, розгляд справи відкладений на 13.11.12.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.160 та ст.165 КАС України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_16
Справа № 2а/0470/11351/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11351/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №24 про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобовязати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.12 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №24 про визнання неправомірними дій щодо порядку проведення жеребкування 21 вересня 2012 року, про скасування рішення від 21 вересня 2012 року за №6, про зобовязання провести повторне жеребкування щодо включення кандидатур до складу дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України із застосуванням іншого пристрою для жеребкування.

Ухвалою суду від 24.09.12 позовна заява залишена без руху та позивачу встановлений строк до 09-00 год. 25.09.12 для усунення недоліків позовної заяви.

В установлений ухвалою суду строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті.

Позовна заява, після своєчасного усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 24.09.12, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 172 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11351/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.09.12 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Зобовязати відповідача - окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №24 надати до суду письмові заперечення проти та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Розгляд і вирішення справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/11312/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11312/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області про скасування рішення від 20.08.12 №040107 та розпорядження від 21.08.12 №658-р, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11312/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.10.12 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Зобовязати відповідача - Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області надати до суду за три робочі дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), докази знаходження позивача на обліку в податковому органі, докази наявності порушень, відображених в матеріалах перевірки, з письмовими обґрунтуванням висновків.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя А.О. Коренев

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/11412/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2012 року Справа № 2а/0470/11412/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Торгсінтезгрупп» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11412/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.10.12 року о 09:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова 5, зала 1.

Зобовязати позивача Новомосковську ОДПІ Дніпропетровської області надати до суду зворотній бік облікової картки платника податків відповідача та належним чином завірену копію свідоцтва платника податку на додану вартість відносно відповідача.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/13861/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/13861/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Держаної податкової служби про визнання противоправним наказу від 11.10.12 № 1095, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/13861/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.12.12 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Держаної податкової служби про визнання противоправним наказу від 11.10.12 № 1095, -

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/11391/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11391/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11391/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.10.12 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Зобовязати позивача УПФУ в Красноперекопському районі Автономної Республіки Крим надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно відповідача та належним чином завірену копію документу, що стверджує займану ОСОБА_2 посаду.

Запропонувати відповідачу ПАТ КБ «Приватбанк» надати до суду за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49,51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-16443/10/0470
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/16443/10

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, третя особа Територіальне управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, визнання дій та бездіяльності противоправними, скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.10 суддею Кобловою О.Д. відкрито провадження у справі №2а-16443/10/0470 за позовом ОСОБА_1 до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, третя особа Територіальне управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати, визнання дій та бездіяльності противоправними, скасування наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.11 зупинено провадження у справі №2а-16443/10/0470 до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України у справі №П/9991/116/11 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання неправомірною та скасування постанови Верховної Ради України від 23.12.10 щодо звільнення ОСОБА_1 з посади судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В результаті повторного автоматичного розподілу справ, проведеного 14.11.12 у звязку з обранням судді Коблової О.Д. суддею Малиновського районного суду м. Одеси, для розгляду справи №2а/0470/16443/010 визначений суддя Коренев А.О.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №2а/0470/16443/10.

Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №П/9991/116/11 та надати належним чином засвідчену копію рішення по справі №П/9991/116/11, яке набрало законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев
Справа № 2а/0470/5928/12
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2012 р. 2а/0470/5928/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Дніпрокомплект»до державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Дніпрокомплект»до державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 року дану позовну заяву було залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків до 14.06.2012 року.

19.06.2012 року на адресу суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення 14.06.2012 року, тобто в останній день строку, визначеного для усунення недоліків, тому позивач не мав можливості виконати вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху від 30.05.2012 року.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення позивачем недоліків позовної заяви та вважає за необхідне його продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.101, 102, 106, 108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити приватному підприємству «Дніпрокомплект»строк для усунення недоліків адміністративного позову до державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень.

Позивачу в строк до 20 липня 2012 р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду копію додатку №8 для відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/12184/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 р. 09:00 годСправа № 2а/0470/12184/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 обласної громадської організації людей з особливим потребами «Соціальний діалог» про обмеження проведення масового заходу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12184/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.10.12 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2