Справа № 1170/2а-3312/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

21 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3312/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

за участю секретаря Осипової Н.В.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з карантину рослин по Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду за адміністративним позовом до Державної інспекції з карантину рослин по Кіровоградській області, в якому просить визнати бездіяльність Державної інспекції з карантину рослин по Кіровоградській області щодо не включення ОСОБА_1 до стажу державної служби роботу в Світловодському районному агропромисловому об'єднанні та агропромисловому комбінаті „Світловодський за період з 12.02.1986 року по 25.05.1992 року; зобов'язати Державну інспекцію з карантину рослин по Кіровоградській області включити ОСОБА_1 до стажу державної служби роботу в Світловодському районному агропромисловому об'єднанні та агропромисловому комбінаті „Світловодський за період з 12.02.1986 року по 25.05.1992 року.

Представником відповідача - Державною інспекцією з карантину рослин по Кіровоградській області заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Агропромислового розвитку Світловодської районної державної адміністрації, де позивач раніше працював іде знаходяться документи щодо проходження публічної служби.

Позивач вважає за необхідним залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Агропромислового розвитку Світловодської районної державної адміністрації.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на предмет спору та підстави адміністративного позову, характер спірних правовідносин, підстави заявленого клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Агропромислового розвитку Світловодської районної державної адміністрації.

Керуючись ч.2 ст.53, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №1170/2-а-3312/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з карантину рослин по Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Агропромислового розвитку Світловодської районної державної адміністрації.

Зобовязати третю особу в строк до 05.10.2011р. подати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також надати до суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_3.

Оголосити перерву в судовому засіданні у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи до 11 год. 00 хв. 11 жовтня 2011 року. Судове засідання відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40 (7-й поверх), зал судового засідання № 1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова