Справа № 0417/2-а-2990/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-2990/2011
УХВАЛА

11 липня 2011 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши позовну заяву адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, молодшого сержанта міліції ІДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення ПДР України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, молодшого сержанта міліції ІДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення ПДР України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті ( вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

З позовної заяви вбачається, що місце проживання позивача АДРЕСА_1, що по територіальності не відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська, а відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, місце же знаходження відповідачів м. Дніпропетровськ, вул.. Троїцька Площа,2-а, що по територіальності також не відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська, а відноситься до Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

З позовної заяви вбачається, що ні місце реєстрації позивача, ні місце знаходження відповідача не є Індустріальний район м. Дніпропетровська, таким чином, вважаю , що позивачем порушена територіальна підсудність адміністративної справи.

Згідно п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з наведеного вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська і підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, молодшого сержанта міліції ІДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення ПДР України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар