Справа № 2а-1145/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 червня 2010 року Справа № 2а-1145/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Сіліоновій І.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Солде-Прінт до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Солде-Прінт звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.03.2010 №.

Представником відповідача, в судовому засіданні, заявлено клопотання про заміну первинного відповідача - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді на належного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію, посилаючись на те, що відповідно до наказу ДПА у Кіровоградській області № 193 від 18 травня 2010 року „Про реорганізацію державних податкових інспекцій області утворено Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію. Державна податкова інспекція у м. Кіровограді припинена шляхом приєднання до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції.

Представники позивача вважає необхідним замінити первинного відповідача на належного.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що наказом ДПА у Кіровоградській області № 193 від 18 травня 2010 року „Про реорганізацію державних податкових інспекцій області утворено Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію. Державна податкова інспекція у м. Кіровограді припинена шляхом приєднання до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції.

Державна реєстрації юридичної особи Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції проведена виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 28.05.2010, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО № 749448.

Зважаючи на викладене, враховуючи підстави заявленого клопотання, згоду представників позивача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, допустити заміну первинного відповідача Державної податкової інспекції у м. Кіровограді на належного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Солде-Прінт до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про скасування податкового повідомлення-рішення, замінити первинного відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді на належного відповідача Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова