overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-3096/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи в порядку письмового провадження
18 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3096/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом, в подальшому уточненим, до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання відповідача (суб`єкта владних повноважень) військову частину НОМЕР_1 провести виплату заборгованості з компенсації за не отримане речове майно у сумі 4799,65 грн.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, до суду надійшли заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи без їх участі (а.с.27, 29).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Здійснити розгляд адміністративної справи №1170/2а-3096/12 в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 1170/2а-3513/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

08 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3513/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні інженерні системи», 27641, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні інженерні системи»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій відповідача щодо винесення відносно позивача податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.10.2012 р. №, № та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.10.2012 р. №, №.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.10.2012 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 08.11.2012 року.

Станом на 08.11.2012 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду не повернулося повідомлення про вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасні інженерні системи»процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви до 19.11.12 року.

2. Копію ухвали надіслати позивачу одночасно з ухвалою від 26.10.2012 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3641/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

01 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3641/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за поданням: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11, 25026, м. Кіровоград, вул. Червонозорівська, 17

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з поданням до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11 про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість за вересень 2012 року в сумі 38 425,00 грн.

В судове засідання представники заявника та відповідача не зявилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.88, 89).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд адміністративної справи №1170/2а-3641/12 в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2097/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-2097/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 10-40 год. адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Торкопсервіс»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 12 листопада 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 16 грудня 2011 року, винесене Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією, яким Приватному підприємству «Торкопсервіс»збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1 470,00 грн. основного платежу та 368,00 грн. штрафних фінансових санкцій (штрафів).

Зобовязати Державну казначейську службу у Кіровоградській області стягнути на користь Приватного підприємства «Торкопсервіс», (25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9А) судові витрати в сумі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.) із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-3459/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

07 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3459/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 138

про скасування постанов та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про:

- скасування постанови ДВС Олександрійського МРУЮ про скасування процесуального документа від 09.07.2012 року ВП№32462319;

- скасування постанови ДВС Олександрійського МРУЮ про відновлення виконавчого провадження від 09.07.2012 року ВП №32462319;

- зобовязання ДВС Олександрійського МРУЮ закрити виконавче провадження 32462319.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 06.11.2012 року. Станом на 07.11.2012 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду не повернулося повідомлення про вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви до 21.11.12 року.

2. Копію ухвали надіслати позивачу одночасно з ухвалою від 22.10.2012 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2976/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-2976/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 14-55 год. адміністративну справу

за позовом: Державного закладу «Бобринецька районна санітарно-епідеміологічна станція»

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування листа-вимоги

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 12 листопада 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-1985/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

17 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-1985/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Кіровоградбудторгзбут», 25001, АДРЕСА_1

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Кіровоградбудторгзбут»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № від 27.02.2012 р., винесеного за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Кіровоградбудторгзбут», яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 34 222,00 грн. основного платежу та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 8 556,00 грн.

В судове засідання належно повідомлений представник позивача не зявився. надавши заяву про перенесення розгляду справи у звязку з неможливістю надати до суду оригіналів податкових накладних (а.с.189, Т.2).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.190, Т.2).

У відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З огляду на те, що в судовому засіданні виникла необхідність дослідити оригінали податкових накладних на підставі яких позивачем сформовано податковий кредит, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, та повторно зобовязати позивача надати до суду оригінали усіх податкових накладних виданих ПП «Тарон-Кір», ПП «Україна-Спецагро»та ПП «Авіта-Х»на підставі яких сформовано податковий кредит з ПДВ у період з січня по травень 2009 р.

Керуючись ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04 жовтня 2012 року о 15:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

2.Повторно зобовязати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали усіх податкових накладних виданих ПП «Тарон-Кір», ПП «Україна-Спецагро»та ПП «Авіта-Х»на підставі яких сформовано податковий кредит з ПДВ у період з січня по травень 2009 р.

3. Копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-3048/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи в порядку письмового провадження
18 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3048/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом, в подальшому уточненим, до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання відповідача (суб`єкта владних повноважень) військову частину НОМЕР_1 провести виплату заборгованості з компенсації за не отримане речове майно у сумі 2 184,71 грн.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, до суду надійшли заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи без їх участі (а.с.22, 26).

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Здійснити розгляд адміністративної справи №1170/2а-3048/12 в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № П/811/121/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

19 січня 2015 року Справа № П/811/121/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1194,03 грн.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вбачається, що вимоги зазначені в позовній заяві не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Відтак, згідно з пунктом 4 частини першої статті 1832 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 КАС України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоархангельському районі Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову у десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог, а у випадку сплати заборгованості 1194,03 грн. зобовязати відповідача надати відповідні докази.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження на підставі наявних в ній доказів у строки, встановлені частиною п'ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/5/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

16 січня 2015 року Справа № П/811/5/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді

до Колективного підприємства Кіровоградський ремонтно-механічний завод ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Колективного підприємства Кіровоградський ремонтно-механічний завод ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком 1 на суму 14957,88 грн.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вбачається, що вимоги зазначені в позовній заяві не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб. Відтак, згідно з пунктом 4 частини першої статті 1832 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 КАС України позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Колективного підприємства Кіровоградський ремонтно-механічний завод ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання.

Справа розглядатиметься суддею Кравчук О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2