Справа № 2а-508/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2010 р. Справа № 2a-508/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

17.02.2010 року Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку з несплатою єдиного податку в сумі 2 024,38 грн. В подальшому позивач змінив позовні вимоги шляхом їх зменшення, про що подав суду письмову заяву, згідно якої просить стягнути з відповідача 1 971,99 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення до суду з позовом є несплата ОСОБА_2 податкових зобовязань.

Відповідач в судове засідання не зявився. За адресою вказаною в позовній заяві згідно довідки Укрпошти не проживає, тому відповідно до ст.39 КАС України викликався в судове засідання через засоби масової інформації. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

07.03.2002 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2. Згідно його заяви переведений на спрощену систему оподаткування протягом 2009 року та видано свідоцтво платника єдиного податку на 2009 рік. Відповідно до даної заяви обраний вид діяльності послуги сауни. Згідно рішення Івано-Франківської міської ради пятого демократичного скликання від 10.12.2007 року ставка податку для послуг бань, сауни, масажу становить 200 грн. Також відповідно до даної заяви у 2009 році в трудових відносинах з ОСОБА_2 перебувало 2 особи. Згідно ст.2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу. Тому ставка єдиного податку для ОСОБА_2 у 2009 році становила 400 грн. (200 грн. + ( 200 грн.*0,5) + (200 грн.* 0,5) =400 грн.).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не сплачувалась до бюджету встановлена ставка єдиного податку у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 1 971,99 грн.

Відповідно до ст. 2 вищевказаного Указу субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Таким чином, на переконання суду податкова заборгованість, яка є предметом судового розгляду, є підставною. Загальна сума боргу перед бюджетом по сплаті податків і зборів становить 1 971,99 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, їх достатність та взаємний звязок суд погоджується з визначеним позивачем розміром заборгованості, яка є предметом позову. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Наявність податкового боргу та його розмір відповідач не спростував, доказів сплати заборгованості суду не представив, чим фактично не заперечив суму заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1 ст.3 ЗУ «Про порядок погашень зобовзань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 67 Конституції України, Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва, керуючись ст.ст.11, 39, 71, 86, 137, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_2 в дохід держави 1 971 (одну тисячу девятсот сімдесят одну) грн. 99 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення постанови в повному обсязі, а для відповідача - отримання копії постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача - складення постанови в повному обсязі, а для відповідача - отримання копії постанови.

Суддя: Гундяк В.Д.

Постанова складена в повному обсязі 06.05.2010 року.