Справа № 2а-677/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2010 р. Справа № 2a-677/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лучко О.О.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача:не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Рогатинському районі, вул. У.Безгрішного, 1,м. Рогатин,Івано-Франківська область,77000

до відповідача: Автотранспортного підприємства Рогатинського райспоживтовариства, вул. Галицька, 4,м. Рогатин,Івано-Франківська область,77000

про стягнення боргу за рахунок активів платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року державна податкова інспекція в Рогатинському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до автотранспортного підприємства Рогатинського райспоживтовариства про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 11 076,04грн. за порушення вимог ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів» та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги на суму 8505,89 грн., подавши письмову заяву, оскільки відповідачем частково борг погашено. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, наданим правом на подання заперечення не скористався.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відповідач - АТП Рогатинського райспоживтовариства відповідно до ст.1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів" є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, котрий має зареєстровані в Україні згідно чинного законодавства власні транспортні засоби, які відповідно до ст.2 даного Закону є об"єктом оподаткування.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначено види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлений законом термін.

Відповідно до ст.1 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів №1963 від 09.04.1993 року платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи, організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які згідно ст. 2 даного Закону є обєктами оподаткування.

Податок сплачується за місцем реєстрації транспортних засобів на спеціальні рахунки територіальних дорожніх фондів республіканського бюджету Автономної Республіки Крим, обласних бюджетів та бюджетів міст Києва та Севастополя.

Даний податок обчислюється юридичними особами самостійно на підставі звітних даних про кількість об»єктів оподаткування станом на 1 січня поточного року за ставками на рік, визначеними статтею 3 Закону України №1963. Юридичні особи повинні сплачувати податок щокварталу рівними частинами до 15 числа місяця, наступного за звітним кварталом.

Статтею 7 згаданого Закону передбачено, що недоїмка зі сплати податку, а також суми штрафів та пені стягуються з платників податків згідно із законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до ДПІ подано розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007 рік на суму 2680 грн. та розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік на суму 7113 грн.

Відповідач вчасно даних зобов»язань не виконував, сплачував частково та нерегулярно, чим порушив вимоги ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів»та п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Із поданих розрахунків і самостійно задекларованих податкових зобов»язань по податку з власників транспортних засобів ним сплачено 1694 грн. А тому, до відповідача за наслідками невиїздної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів застосовано штрафні санкції за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов»язань, що підтверджуються податковими повідомленнями-рішеннями: №/0 від 29.03.2008р. на суму 2201,86 грн., №/0 від 29.03.08р.на суму 2,84 грн., №/0 від 29.03.08р.на суму 388,56 грн., та нараховано пеню в розмірі 129,47 гр. ОСОБА_2 повідомлення-рішення відповідач отримав вчасно, про що свідчить особистий підпис директора на корінцях даних рішень.

Законом України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлюється порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів.

Так, відповідно до ст.1 даного Закону податкове зобовязання це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку та строки, визначені законами України, а податковий борг це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п.п.17.1.7. п.17.1 ст.17 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у такому розмірі - при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

При цьому сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених ст.17 даного Закону, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум (п.17.3 ст.17 Закону №2181).

Таким чином, суд приходить до висновку про правомірність винесених податкових повідомлень-рішень №/0 від 29.03.2008р, №/0 від 29.03.08р., №/0 від 29.03.08р., якими до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 2593,26 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Загальна заборгованість відповідача станом на 15.02.2010 року становила 11 076,04 грн. Однак з частковою сплатою відповідачем податкового боргу, заборгованість станом на 26.04.2010 р. становить 8505,89 грн. ОСОБА_2 борг відповідачем не сплачений, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Стосовно судових витрат, то відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів автотранспортного підприємства Рогатинського райспоживтовариства (, вул.Галицька,4, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000) в дохід бюджету податковий борг в сумі 8505,89 грн. (вісім тисяч п"ятсот п"ять гривень вісімдесят дев"ять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова складена в повному обсязі 30.04.10 року.