Справа № 816/5130/14
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м.ПолтаваСправа № 816/5130/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

представників позивача - Ставицької І.Р., Рудніцької Н.В.,

представника відповідача - Прокопчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинними (протиправними) і скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (далі по тексту - ПАТ "Полтаваобленерго") звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі по тексту - ДПІ у м. Полтаві) про визнання нечинними (протиправними) і скасування податкових повідомлень - рішень № , № , №, № від 16 грудня 2014 року.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що прийняті відповідачем за наслідками перевірки спірні податкові повідомлення-рішення від 16 грудня 2014 року № , № , № , № є неправомірними, оскільки при формуванні податкового кредиту, визначенню податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковим агентом та податку на прибуток позивачем дотримані вимоги Податкового кодексу України. Наполягав на тому, що здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентами в перевіряємому періоді повністю підтверджуються наявними у позивача первинними документами бухгалтерського обліку та податкової звітності. Вказував на те, що отримання векселя як оплати по зобов'язанню, а також його оплата (погашення) не тягнуть за собою збільшення доходів, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткуванння податком на прибуток підприємств. Зазначав, що позивачем подано під час перевірки всі документи, які підтверджували фактичні витрати, понесені товариством у 2013 році в рамках інвестиційної програми на капітальні вкладення по будівництву (реконмтрукції, модернізації) розподільчих (локальних) електричних мереж, електричних станцій, теплоелектростанцій. Стверджував, що законодавством України не передбачена відповідальність одного платника податків за можливими допущеними порушеннями законодавства інших платників податків, на господарюючих суб'єктів не покладається обов'язок та не надається право контролювати дотримання законодавства платником податків, який виступає контрагентом у господарській операції. Аргументував, що включення суми ПДВ у розмірі 1558860,84 грн. до податкового кредиту ПАТ "Полтаваобленерго" відбулося через заяву із скаргою на постачальника НАК "Нафтогаз України" до якої було додано копії платіжних доручень, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку із придбанням природного газу. А тому вважав, що у зв'язку із наявністю у позивача всіх первинних документів, вчинення ним усіх передбачених законодавством дій при формуванні податкового кредиту, визначенню податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковим агентом та податку на прибуток, податкові повідомлення-рішення є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідач проти позову заперечував, мотивуючи правомірністю висновків планової перевірки ПАТ "Полтаваобленерго" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року. Стверджував, що в ході перевірки, первинні документи, які б підтверджували операції з реалізації товарів за які отримано в якості оплати векселі, що часткового погашені у 2013 році позивачем не надано. Зазначив, що заниження податку на прибуток відбулося зокрема, через неправомірне користування пільгою з податку на прибуток за 2013 рік. Вказував на те, що в ході здійснення робіт та надання послуг контрагентами позивача складалися первинні документи, які не містили даних щодо змісту господарської операції, жодних результатів досліджень, аналізу, схем, розрахунків та інших аналітичних даних, які б мали вплив на господарську діяльність підприємства. Вважав, що в ході формуванні податкового кредиту, визначенні податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковим агентом та податку на прибуток позивачем не дотримані вимоги Податкового кодексу України.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, пояснення експерта, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" () зареєстровано як юридична особа 26 травня 1995 року (т.1 а.с. 35-41).

Позивач взятий на облік в органах державної податкової служби і також являється платником податку на додану вартість (т.1 а.с. 40), що не оспорюється сторонами.

Видами діяльності товариства за КВЕД-2010 є: розподілення та постачання електроенергії, ремонт і технічне обслуговування електророзподільної та контрольної апаратури, виробництво електроенергії, передача електроенергії, постачання пари та гарячої води, інші види оптової торгівлі (т. 1 а.с. 42).

ДПІ у м. Полтаві, у період з 15 вересня 2014 року по 27 жовтня 2014 року, на підставі пункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, статті 77, пункту 82.1 статті 82 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), Закону України від 08 липня 2010 року №2664-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", проведено планову виїзну перевірку Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року.

Правомірність підстав та порядку проведення перевірки позивачем не оспорюється.

За результатами перевірки складено акт від 28 листопада 2014 року №7076/16-01-22-01/00131819 (т.2 а.с. 1-318), за висновками якого встановлено порушення позивачем:

- пункту 137.16 статті 137, підпункту 14.1.27 пункту 14.1 статті 14, пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139, пункту 154.8 статті 154 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 16498563 грн.;

- підпункту 14.1.36, підпункту 14.1.231 пункту 14.1 статті 14, статті 188, пункту 198.1, пункту 198.2, пункту 198.3, пункту 198.6 статті 198, статті 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся на загальну суму ПДВ 4878769 в тому числі в розрізі звітних періодів:

- січень 2013 року на суму 1588317 грн.,

- лютий 2013 року на суму 106970 грн.,

- березень 2013 року на суму 724511 грн.,

- квітень 2013 року на суму 38194 грн.,

- травень 2013 року на суму 16667 грн.,

- червень 2013 року на суму 305024 грн.,

- липень 2013 року на суму 169494 грн.,

- серпень 2013 року на суму 231456 грн.,

- вересень 2013 року на суму 890409 грн.,

- жовтень 2013 року на суму 126767 грн.,

- листопад 2013 року на суму 185928 грн.,

- грудень 2013 року на суму 495031 грн.;

- підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168, підпункту 170.9.1 пункту 170.9 статті 170, пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого визначене грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за 2013 рік в загальній сумі 12642,22 грн. Із загальної суми додатково визначеного податку на доходи фізичних осіб за результатами перевірки 12642,22 грн. порушення допущені (з урахуванням попереднього акту перевірки №2706/22-2-9/00131819 від 15 травня 2013 року). Втретє і більше на протязі 2013 року - 12642,22 грн.;

- пункту 3.1, пункту 3.2, пункту 7.39, пункту 7.41 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого постановою Правління НБУ від 15 грудня 2004 року №637 (зі змінами та доповненнями) - проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа (встановленої форми та змісту), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів на суму 26457,34 грн.

Позивач не погоджуючись із висновками акту перевірки від 28 листопада 2014 року №7076/16-01-22-01/00131819 08 грудня 2014 року подав до нього заперечення №02-31/14756 (т.1 а.с. 73-86).

15 грудня 2014 року ДПІ у м. Полтаві надано відповідь на заперечення №02-31/14756 від 08 грудня 2014 року до акту від 28 листопада 2014 року №7076/16-01-22-01/00131819 (т.1 а.с. 48-58), що порушення, виявлені в ході перевірки не впливають на результати перевірки, висновки викладені в акті залишаються без змін.

На підставі акту перевірки від 28 листопада 2014 року №7076/16-01-22-01/00131819 ДПІ у м. Полтаві прийняті податкові повідомлення-рішення від 16 грудня 2014 року:

- №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді з/п в розмірі 22123,89 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 12642,22 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 9481,67 грн. (т.1 а.с. 64),

- №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 7318153,50 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 4878769 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 2439384,50 грн. (т.1 а.с. 65),

- №, яким до позивача на підставі статті 1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки" від 13 червня 1995 року №436/95 (зі змінами та доповненнями) застосовано штрафні санкції в розмірі 26457,34 грн. (т.1 а.с. 66),

- №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 24747844,50 грн., в тому числі за основним платежем в розмірі 16498563 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 8249281,50 грн. (т.1 а.с. 67).

Збільшуючи ПАТ "Полтаваобленерго" суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді з/п, з податку на додану вартість, з податку на прибуток приватних підприємств та застосовуючи штрафні санкції податковий орган виходив з наступного:

- "Згідно даних Головної книги по Дебету рах №182 "Довгострокові векселі одержані" станом на 01 січня 2013 року на підприємстві обліковуються векселі на загальну суму 21500000 грн. Протягом грудня 2013 року векселі на загальну суму 2000000 грн. перенесено в Дебет рахунку №341 "Короткострокові векселі одержані в національній валюті". Крім того, у січні 2013 року та у липні 2013 року відбулося погашення векселів №АА 2054562 та №АА2054563, емітентом яких виступає ВАТ "Тернопільобленерго" на загальну суму 2000000 грн., що відображено по Кредиту рах. №341 "Короткострокові векселі одержані в національній валюті". Розрахунок по операціях з погашення векселів відбувався безготівковим шляхом, а саме шляхом перерахування грошових коштів на р/р ПАТ "Полтаваобленерго". Первинних документів, які б підтверджували операції з реалізації товарів в адресу ВАТ "Тернопільобленерго", за які отримано в якості оплати векселів, що частково погашені у 2013 році підприємством ПАТ "Полтаваобленерго" не надано. В порушення статті 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" від 05 квітня 2001 року №2374-III (зі змінами та доповненнями), ПАТ "Полтаваобленерго" та ВАТ "Тернопільобленерго", згідно угод заміни форми виконання зобов'язань №4-28 від 12 січня 2010 року, провели зміну форми виконання зобов'язань по первинному простому векселю на виконання своїх зобов'язань по іншому простому векселю власної емісії.

- Інвестиційна програма на 2013 рік як комплекс заходів технічного розвитку та вкладення коштів ПАТ "Полтаваобленерго" погоджена Міністерством енергетики та вугільної промисловості України 20 листопада 2013 року та схвалена п.3 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України №1711 від 25 грудня 2012 року "Про встановлення тарифів на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та тарифів на постачання електричної енергії за регульованими тарифами" в обсязі 183795 тис грн. Фактична сума витрат, понесена ПАТ "Полтаваобленерго" в межах інвестиційної програми в розмірі 83307,6 тис. грн. включала капітальні вкладення по будівництву (реконструкції, модернізації) розподільчих (локальних) електричних мереж електричних станцій, теплоелектроцентралей. В зв'язку із понесеними фактичними витратами в межах інвестиційної програми в розмірі 83307,6 тис грн. та застосуванням пільги, ДПІ у м. Полтаві на адресу ПАТ "Полтаваобленерго" направлено запит №1523/10/16-01-22-01-22 від 22 жовтня 20114 року по питанню фактичних джерел фінансування, їх обсягів, в ході перевірки відповіді на запит не отримано. В таблиці 1 Додатках ПЗ до рядка 09 Податкової декларації з податку на прибуток ПАТ "Полтаваобленерго" за 2013 рік зазначена сума 83307,566 грн. (без ПДВ), що складається з фактичних витрат, понесених у рамках інвестиційної програми.

- Завищення витрат за рахунок включення до витрат вартості ТМЦ (робіт, послуг) по взаємовідносиних з ТОВ "Феропол", ПП "Салфіт" та "Господар Харків" виникли у зв'язку із тим, що в ході перевірки використані матеріали перевірок - Акт від 29 листопада 2013 року №2064/16-01-22-01-09/24563038 позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Феропол" з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "ТСК Пол" за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року за результатами якої не підтверджено реальність здійснення господарських відносин із контрагентами, їх вид, обсяг, якість та розрахунки, встановлено відсутність об'єктів оподаткування та неможливість реального здійснення платником податків операцій ТОВ "Феропол" - по ланцюгу з постачальниками та покупцями. Акт від 07 лютого 2014 року №88/04-62-22-3/32694310 "Про неможливість проведення зустрічної звірки з ПП "Салфіт" щодо підтвердження реальності здійснення господарських відносин із контрагентами за період січень-вересень 2013 року, за результатами якої не підтверджено реальність здійснених господарських відносин із контрагентами, їх вид, обсяг, якість та розрахунки, встановлено відсутність об'єктів оподаткування та неможливість реального здійснення платником податків операцій по ланцюгу з постачальниками. В ході перевірки використані матеріали перевірки ТОВ "Господар Харків" отримані від ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова - акт від 22 квітня 2014 року №1423/20-60-22-03/34392388 "Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ "Господар Харків з питань перевірки відносин з ТОВ "Дніпро ТМ" за листопад 2013 року та ТОВ "Альтера Трейд" за жовтень 2013 року", за результатами якої не підтверджено реальність здійснення господарських відносин із контрагентами, їх вид, обсяг, якість та розрахунки, встановлено відсутність об'єктів оподаткування та неможливість реального здійснення платником податків операційпо ланцюгу з постачальниками та покупцями.

- Завищення витрат за рахунок включення до витрат вартості консультаційних послуг, отриманих від ТОВ "Енерджі косалтінг" на загальну суму 1000000 мало місце у зв'язку із тим, що на підтвердження отримання послуг надано акти виконаних робіт, які будучи первинними документами та підставою формування податкових витрат у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, не відповідають вимогам пункту 9.2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність", оскільки не містять даних щодо змісту господарської операції, жодних результатів досліджень, аналізу схем, розрахунків та інших аналітичних даних.

- Завищення податкового кредиту за 2013 рік у сумі 4878759 грн. По-перше, відбулося у зв'язку із завищенням ціни придбання послуг по реконструкції електромереж у ТОВ "Енерджі Сервіс", ТОВ "Проматом", ТОВ "Запорізька механізована колона №1", ДП "Мекомсервіс" та ТОВ ""Фірма "АЕК" роботи на ПАТ "Полтаваобленерго" виконувалися ТОВ "Проматом" та ТОВ "Енерджі-Сервіс" субпідрядним способом, тобто для їх виконання залучалися інші підрядники - ВГФ "СПМК 516 ЛТД", ТОВ "Феропол", ТОВ "Мекомсервіс". Перевіркою встановлено, що протягом перевіряємого періоду вказані підприємства були безпосередніми постачальниками ПАТ "Полтаваобленерго", та виконували роботи по реконструкції електрообладнання. Використання підприємств посередників ТОВ "Проматом" та ТОВ "Енерджі-Сервіс" є схемою ухилення від сплати податків з метою завищення штучного фіктивного кредиту та витрат. По-друге завищення податкового кредиту за січень-лютий 2013 року за рахунок включення до кредиту ПДВ по придбаним ТМЦ (роботам, послугам) по взаємовідносинам з ТОВ "Феропол", ПП "Салфіт" та ТОВ "Господар Харків". По-третє, завищення податкового кредиту по консультаційним послугам, отриманим від ТОВ "Енерджі консалтинг". По-черверте, завищення податкового кредиту по взаємовідносинах з НАК "Нафтогаз України" за січень 2013 року у зв'язку із ненаданням податкових накладних.

- Наказом Державної податкової адміністрації України від 01 грудня 2000 року №614, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 лютого 2001 року за №105/5296 із змінами і доповненнями встановлено, що господарська одиниця - стаціонарний або пересувний об'єкт у т.ч. транспортний засіб, де реалізуються товари чи надаються послуги та здійснюються розрахункові операції. Таким чином, кошти відшкодовані згідно авансових звітів, є оподатковуваним доходом підзвітних осіб. Перевіркою встановлено, що ПАТ "Полтаваобленерго" здійснювало оплату за харчування працівників, які перебували у відрядженні в зв'язку з ліквідацією аварії у електромережах, платіжним дорученням №9627 від 19 квітня 2013 року, платіжним дорученням №9628 від 19 квітня 2013 року. Крім того, ПАТ "Полтаваобленерго" здійснювало оплату за харчування працівників платіжним дорученням №827 від 28 травня 2013 року, платіжним дорученням №828 від 28 травня 2013 року. На запит ДПІ у м. Полтаві від 10 листопада 2014 року про надання документів щодо ведення персоніфікованого обліку харчування працівників ПАТ "Полтаваобленерго" надано пояснення про неможливість ведення персоніфікованого обліку даних витрат."

Позивач, не погоджуючись із позицією відповідача щодо правомірності збільшення суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді з/п, з податку на додану вартість, з податку на прибуток приватних підприємств та застосуванням штрафних санкцій, звернувся до суду з вимогою про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 грудня 2014 року №, №, № та №.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Завданням адміністративного судочинства, згідно частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, є захист прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Надаючи правову оцінку оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням, суд дійшов до наступних правових висновків.

Як встановлено в ході судового розгляду відповідач в ході здійснення перевірки дійшов висновків, що позивачем не включено до складу доходів, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування декларації з податку на прибуток за 2013 рік, зокрема суми отриманих коштів по операціях з погашення векселів в розмірі 2000000 грн.

Так, 11 січня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" та ВАТ "Тернопільобленерго" складено акт пред'явлення векселя до платежу (т.12 а.с. 2), відповідно до якого позивач пред'явив, а ВАТ "Тернопільобленерго" в особі заступника генерального директора - фінансового директора ОСОБА_4 прийняло до оплати простий вексель №АА2054562 від 12 січня 2010 року на суму 1000000 грн., дата погашення - за пред'явленням, але не раніше 10 січня 2013 року, повна оплата векселя буде здійснена до 31 січня 2013 року.

Судом встановлено, що погашення векселя відбулося у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на р/р ПАТ "Полтаваобленерго", згідно платіжних доручень: від 28 січня 2013 року №53249 на суму 500000 грн. та від 30 січня 2013 року №53319 на суму 500000 грн. (т.25 а.с. 45-48).

04 липня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" та ВАТ "Тернопільобленерго" складено акт пред'явлення векселя до платежу (т.12 а.с. 3), відповідно до якого позивачем пред'явлено, а ВАТ "Тернопільобленерго" в особі заступника генерального директора - фінансового директора ОСОБА_4 прийнято до оплати простий вексель №ФФ2054563 від 12 січня 2010 року на суму 1000000 грн., дата погашення - за пред'явленням, але не раніше 10 липня 2013 року, повна оплата векселя буде здійснена 31 липня 2013 року.

Судом встановлено, що погашення векселя відбулося у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на р/р ПАТ "Полтаваобленерго", згідно платіжних доручень: від 29 липня 2013 року №59829 на суму 396000 грн., від 30 липня 2013 року №59879 на суму 110000 грн., від 30 липня 2013 року №5573 на суму 191500 грн. та від 30 липня 2013 року №184 на суму 302500 грн. (т.25 а.с. 23-29).

Згідно пункту 137.16. статті 137 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) датою отримання інших доходів є дата їх виникнення згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, якщо інше не передбачено нормами цього розділу.

Відповідно до пункту 3 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №73 від 07 лютого 2013 року доходи - збільшення економічних вигод у вигляді надходження активів або зменшення зобов'язань, які призводять до зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків власників.

Датою отримання доходів, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, є звітний період, у якому такі доходи визнаються згідно з цією статтею, незалежно від фактичного надходження коштів (метод нарахувань), визначений з урахуванням норм цього пункту та статті 159 цього Кодексу (пункт 137.4. статті 137 Податкового кодексу України (у редакції на момент виникнення спірних правовідносин)).

При цьому операції з погашення векселів не призводять до збільшення економічних вигод у вигляді надходження активів або зменшення зобов'язань, які призводять до зростання власного капіталу, а є операцією при якій один вид активу (вексель, дебіторська заборгованість за векселем) змінюється на інший (грошові кошти), при цьому кількість активів не збільшується та власний капітал не зростає.

Стосовно встановлених в ході перевірки порушень статті 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні", щодо того, що векселі видані ВАТ "Тернопільобленерго" згідно угод заміни форми виконання зобов'язань від 12 січня 2010 року, підписані заступником генерального директора - фінансовим директором ОСОБА_4, коли керівником товариства був ОСОБА_5 суд зазначає, що на момент підписання векселя вищевказана норма закону не містила вимоги щодо посилання на внутрішній документ юридичної особи в разі підписання його уповноваженою особою.

Також, в ході судового розгляду відповідач в ході здійснення перевірки дійшов висновків, що заниження податку на прибуток відбулося, зокрема за рахунок неправомірного користування пільгою з податку на прибуток за 2013 рік у розмірі 15828437 грн.

Так, позивач, у період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, на підставі пункту 154.8 статті 154 Податкового кодексу України, користувався пільгою по податку на прибуток.

Другим абзацом статті 11 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року №575/97-ВР визначено, що органом державного регулювання діяльності в електроенергетиці є національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Відповідно до пункту 3 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України №1711 від 25 грудня 2012 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) схвалено Інвестиційну програму з передачі та постачання електричної енергії ПАТ "Полтаваобленерго" на 2013 рік у сумі 183795 тис. грн. (з урахуванням ПДВ) та джерела її фінансування.

Судом встановлено, що в рамках інвестиційної програми заплановано комплекс заходів технічного розвитку та вкладення коштів ПАТ "Полтаваобленерго" на 2013 рік в розмірі 183795 тис грн. (з ПДВ), які погоджені Міністрством енергетики та вугільної промисловості України 20 листопада 2013 року (т.22 а.с. 197-258).

Напрямки фінансування згідно інвестиційної програми наступні:

- будівництво, модернізація та реконструкція електричних мереж та обладнання на суму 146494,79 тис. грн. з ПДВ,

- заходи зі зниження нетехнічних витрат та/або недопущення понаднормативних на суму 13219,31 тис. грн. з ПДВ,

- впровадження та розвиток автоматизованих систем диспетчерського керування (АСДТК) на суму 6190,34 тис. грн. з ПДВ,

- впровадження та розвиток систем зв'язку на суму 5917 тис. грн. з ПДВ,

- модернізація та закупівля колісної техніки на суму 4961,59 тис. грн. з ПДВ,

- інше на суму 2489,20 тис. грн. з ПДВ.

Фактична вартість отриманих робіт (послуг) в межах інвестиційної програми склала 83907,60 тис грн. (без ПДВ).

В ході судового розгляду з'ясовано, що виконання будівельних робіт здійснювалося наступними контрагентами: ТОВ "Енерджі Сервіс" - реконструкція розподільчих мереж, повітряних ліній, заміна ділянок кабельної лінії, вишукувальні роботи та інше на загальну суму 48280,10 тис. грн., ТОВ "Проматом " - реконструкція електромереж, заміна силового трансформатора та інше на загальну суму 8040,50 тис. грн., ТОВ "Фірма АЕК" - будівництво закритої ПС м. Полтава на загальну суму 9778,30 тис. грн., ПАТ "Запоріжтрансформатор" - трансформатори на загальну суму 25305,80 тис грн. та ДП "Мекомсервіс" - реконструкція ПС 110/6 кВ Турбозавод.

Фактичні витрати ПАТ "Полтаваобленерго" у сумі 833075,60 грн. підтверджуються наданими позивачем та дослідженими судом - актами приймання виконаних будівельних робіт, довідками про вартість виконаних будівельних робіт/і витрат, актами змонтованого обладнання, придбаного виконавцем робіт, накладними, платіжними дорученнями (т.6 а.с. 72-250, т.7 а.с. 1-274, т. 8, т.9, т. 10, т.14 а.с. 1-8, а.с. 113-271, т. 15 а.с. 3-239, т.16 а.с. 1-52, а.с. 175-242, т.17, т.18, т.19, т. 20, т.21, т.22 а.с. 1-57).

Обсяги робіт в розрізі виконавців та суми виконаних робіт зазначено в таблиці "Інформація про понесені витрати по придбанню послуг та враховані ПАТ "Полтаваобленерго" до обсягу податкових пільг з податку на прибуток в 2013 році" (т. 24 а.с. 199-228).

Судом встановлено, що згідно декларації з податку на прибуток підприємства ПАТ "Полтаваобленерго" за 2013 рік доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування (рядок 01) становить грн., витрати, що враховуються при визначенні об'єкту оподаткування (рядок 04) становлять грн., об'єкт оподаткування від усіх видів діяльності (рядок 07) становить 333372176 грн., прибуток звільнений від оподаткування (рядок 09) становить 83307566 грн., податок на прибуток від діяльності, що не підлягає патентуванню (рядок 11) становить 47512276 грн. (т.22 а.с. 78-96).

Так, відповідно до пункту 154.8. статті 158 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) звільняється від оподаткування прибуток підприємств паливно-енергетичного комплексу в межах фактичних витрат, що не перевищують загальну річну суму: передбачених інвестиційними програмами, схваленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, на капітальні вкладення з будівництва (реконструкції, модернізації) міждержавних, магістральних та розподільчих (локальних) електричних мереж, електричних станцій, теплоелектроцентралей, магістральних газопроводів, газорозподільних мереж, підземних сховищ газу та встановлення лічильників газу населенню, у тому числі сум, спрямованих на повернення кредитів, які використані для фінансування вищезазначених цілей; передбачених проектами, фінансування яких здійснюється за рахунок суб'єктів природних монополій , виробників електричної та/або теплової енергії відповідно до рішень Кабінету Міністрів України; витрат у межах інвестиційної складової, затвердженої національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, необхідної для повернення кредитів, інвестицій, погашення облігацій (боргових цінних паперів), випущених (отриманих) енергогенеруючими компаніями, з метою фінансування капітальних вкладень з будівництва (реконструкції, модернізації) обладнання електричних станцій і теплоелектроцентралей, відповідно до плану будівництва (реконструкції, модернізації), затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 154.8 статті 154 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) звільняється від оподаткування прибуток підприємств паливно-енергетичного комплексу в межах фактичних витрат, що не перевищують загальну річну суму, зокрема передбачених інвестиційними програмами, схваленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, на капітальні вкладення з будівництва (реконструкції, модернізації) міждержавних, магістральних та розподільчих (локальних) електричних мереж, електричних станцій, теплоелектроцентралей, магістральних газопроводів, газорозподільних мереж, підземних сховищ газу та встановлення лічильників газу населенню, у тому числі сум, спрямованих на повернення кредитів, які використані для фінансування вищезазначених цілей.

Розмір прибутку підприємства від усіх видів діяльності зазначається в рядку 07 податкової декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженої наказом міністерства доходів і зборів України №872 від 30 грудня 2013 року, а розмір прибутку, звільненого від оподаткування зазначається в рядку 09 вищевказаної декларації шляхом перенесення даних з додатку ПЗ до податкової декларації.

Рядки А1, А2 та А3 додатку ПЗ до податкової декларації з податку на прибуток підприємства передбачають розрахунок шляхом арифметичної різниці доходів, звільнених від оподаткування та собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг), яка відноситься до діяльності звільненої від оподаткуванню.

Так, пункт 154.8 статті 154 Податкового кодексу України не встановлює звільнення від оподаткування визначеної діяльності, а встановлює звільнення від оподаткування прибутку від усіх видів діяльності визначеного підприємства на суму фактичних витрат, розмір яких обмежень, у встановленому порядку затвердженої інвестиційної програми.

Крім того, як встановлено в ході судового розгляду, ПАТ "Полтаваобленерго" згідно інвестиційної програми здійснювало заходи по будівництву, придбанню, модернізації та реконструкції основних засобів, витрати на які не призначені для їх подальшого перепродажу, при цьому їх вартість неможливо включити до складу собівартості придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг) в податковому періоді їх здійснення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем правильно обраховано пільгу з податку на прибуток підприємств за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року.

Як встановлено в ході судового розгляду відповідач під час здійснення перевірки дійшов висновків про завищення витрат за рахунок включення до витрат вартості ТМЦ (робіт, послуг) по взаємовідносинах з ТОВ "Феропол", ПП "Салфіт" та ТОВ "Господар Харків" та вартості консультаційних послуг отриманих від ТОВ "Енерджі консалтинг" і завищенні податкового кредиту за 2013 рік у зв'язку із завищенням ціни по придбанню ТМЦ та послуг у вищевказаних контрагентів, завищенні податкового кредиту у зв'язку з завищенням ціни придбання послуг по реконструкції електромереж на даних ТОВ "Енерджі Сервіс", ТОВ "Проматом", ТОВ "Запорізька механізована колона №1", ДП "Мекомсервіс", ТОВ "Фірма "АЕК" та по взаємовідносинах з НАК "Нафтогаз України" у зв'язку з ненаданням податкових накладних.

Підпунктом 14.1.27 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що витратами є сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Відповідно до підпункту 135.5.4 пункту 135.5 статті 135 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) до складу інших доходів, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, включаються: вартість товарів, робіт, послуг, безоплатно отриманих платником податку у звітному періоді, визначена на рівні не нижче звичайної ціни, суми безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному податковому періоді, безнадійної кредиторської заборгованості, крім випадків, коли операції з надання/отримання безповоротної фінансової допомоги проводяться між платником податку та його відокремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної особи.

Згідно пункту 138.1 статті 138 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6-138.9, пунктами 138.10.2-138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті, інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, пунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтю 141 цього Кодексу, крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Витрати операційної діяльності включають, зокрема, собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об'єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2-140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку (пункт 138.1.1 частини 138.1 статті 138 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин)).

Відповідно до пункту 138.2 статті 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Згідно пункту 138.4 статті 138 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, крім нерозподільних постійних загальновиробничих витрат, які включаються до складу собівартості реалізованої продукції в періоді їх виникнення, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг.

Собівартість виготовлених та реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг складається з витрат, прямо пов'язаних з виробництвом таких товарів, виконанням робіт, наданням послуг, а саме: прямих матеріальних витрат; прямих витрат на оплату праці; амортизації виробничих основних засобів та нематеріальних активів, безпосередньо пов'язаних з виробництвом товарів, виконанням робіт, наданням послуг; загальновиробничі витрати, які відносяться на собівартість виготовлених та реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку; вартості придбаних послуг, прямо пов'язаних з виробництвом товарів, виконанням робіт, наданням послуг; інших прямих витрат, у тому числі витрат з придбання електричної енергії (включаючи реактивну) (пункт 138.8 статті 138 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин)).

Згідно з пунктом 198.3 статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: - придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; - придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Пунктом 198.2 статті 198 вказаного Кодексу (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

В пункті 198.6 статті 198 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) зазначено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу). У разі якщо на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до закону.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 Податкового кодексу України).

Податкова накладна, відповідно до абзацу першого пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Із системного аналізу вказаних вище правових норм, можливо дійти до висновку, що для отримання права на податковий кредит із сум податку на додану вартість, сплачених в ціні придбаного товару (робіт, послуг), платник податку на додану вартість повинен мати податкові накладні, видані на реально отриманий товар (роботи, послуги), призначений для використання у власній господарській діяльності.

Крім того, слід зазначити, що за змістом частини другої статті 3 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" податкова звітність ґрунтується на даних бухгалтерського обліку.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Таким чином, відображення господарської операції у податковому обліку повинно здійснюватись відповідно до її реального економічного змісту на підставі первинних документів бухгалтерського обліку.

Згідно з пунктом 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за № 168/704, первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Щодо взаємовідносин ПАТ "Полтаваобленерго" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Феропол" () судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 13 листопада 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Феропол" (підрядник) укладено договір підряду №3585 (т.5 а.с. 40-45).

За умовами договору підрядник зобов'язується виконати роботи: ремонт окремих приміщень адмінбудівлі Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго". Підрядник має право залучати до виконання робіт по договору субпідрядників. Розрахунок здійснюється шляхом переказу коштів на поточний рахунок підрядника, вказаний в рахунку-фактурі. Строк виконання робіт по договору узгоджений замовником та підрядником в графіку виконання робіт, який є додатком до цього договору і його невід'ємною частиною Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 30 серпня 2013 року. Згідно додаткової угоди до договору загальна ціна договору складає 382282,80 грн.

06 листопада 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Феропол" (підрядник) укладено договір підряду №3526 (т.5 а.с. 48-52).

За умовами договору підрядник зобов'язується виконати роботи: ремонт побутових приміщень Шишацької філії ПАТ "Полтаваобленерго". Підрядник має право залучати до виконання робіт по договору субпідрядників. Розрахунок здійснюється шляхом переказу коштів на поточний рахунок підрядника, вказаний в рахунку-фактурі. Строк виконання робіт по договору узгоджений замовником та підрядником в графіку виконання робіт, який є додатком до цього договору і його невід'ємною частиною Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 30 серпня 2013 року. Загальна ціна договору складає 116434,80 грн.

15 жовтня 2015 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Феропол" (підрядник) укладено договір підряду №3295 (т.5 а.с. 53-58).

За умовами договору підрядник зобов'язується виконати роботи: ремонт приміщень побутових та душової СМіТ Красногорівської філії ПАТ "Полтаваобленерго". Підрядник має право залучати до виконання робіт по договору субпідрядників. Розрахунок здійснюється шляхом переказу коштів на поточний рахунок підрядника, вказаний в рахунку-фактурі. Строк виконання робіт по договору узгоджений замовником та підрядником в графіку виконання робіт, який є додатком до цього договору і його невід'ємною частиною Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 30 червня 2013 року. Згідно додаткової угоди до договору загальна ціна договору складає 277701,60 грн.

20 грудня 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Феропол" (підрядник) укладено договір підряду №4023 (т. 25 а.с. 57-59).

За умовами договору підрядник зобов'язується виконати роботи: ремонт покрівлі будівлі транспортного цеху №353 196 Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго". Розрахунок здійснюється шляхом переказу коштів на поточний рахунок підрядника, вказаний в рахунку-фактурі. Строк виконання робіт по договору узгоджений замовником та підрядником в графіку виконання робіт, який є додатком до цього договору і його невід'ємною частиною Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 30 червня 2013 року. Загальна ціна договору складає 39783,60 грн.

19 грудня 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Феропол" (підрядник) укладено договір підряду №4020 (т.25 а.с. 63-65).

За умовами договору підрядник зобов'язується виконати роботи: ремонт покрівлі будівлі ЦДС бази ПАТ "Полтаваобленерго". Розрахунок здійснюється шляхом переказу коштів на поточний рахунок підрядника, вказаний в рахунку-фактурі. Строк виконання робіт по договору узгоджений замовником та підрядником в графіку виконання робіт, який є додатком до цього договору і його невід'ємною частиною Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 30 червня 2013 року. Загальна ціна договору складає 131242,80 грн.

На виконання досягнутої домовленості позивачем отримано від вказаного контрагента послуги - ремонт окремих приміщень адмінбудівлі Кременчуцької філії на загальну суму ПДВ 23215,19 грн, ремонт приміщень побутової та душової СМіТ Красногорівської філії на загальну суму ПДВ 5410,20 грн., ремонт побутових приміщень Шишацької філії на загальну суму 9702,90 грн., ремонт адмінприміщень Шишацької філії ПАТ "Полтаваобленерго" на загальну суму ПДВ 19238,49 грн., ремонт покрівлі будівлі трансформаторного цеху №353, 196 Кременчуцької філії на загальну суму ПДВ 6630,60 грн., ремонт покрівлі будівлі ЦДС бази ПАТ "Полтаваобленерго" на загальну суму ПДВ 21873,8 грн.

За наслідками здійснення господарських операцій із ТОВ "Феропол" останнім виписано позивачу: податкові накладні від 08 лютого 2013 року №1, від 18 лютого 2013 року №12, від 22 лютого 2013 року №14, №15, №16, від 15 квітня 2013 року №14, від 18 лютого 2013 року №8, від 29 квітня 2013 року №21 (т. 12 а.с. 210-217).

Дослідивши вказані первинні документи ТОВ "Феропол" для документального оформлення господарських операцій з придбання ПАТ "Полтаваобленерго" робіт, суд не має підстав для визнання їх такими, що не відповідають вимогам оформлення первинних документів бухгалтерської та податкової звітності, а саме, податкові накладні містять адресу місцезнаходження покупця та продавця, одиниці виміру товару, кількість послуг, ціну послуг. Будь-яких порушень щодо оформлення накладних судом не встановлено, зауваження до змісту та форми зазначених документів у податкового органу відсутні.

Також судом встановлено, що розрахунок за придбаний товар здійснювався позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Феропол" платіжними дорученнями (т.14 а.с. 104-111).

Виконання будівельних робіт за вищевказаними договорами підтверджується наданими позивачем актами приймання виконаних будівельних робіт (т.12 а.с. 219-268).

Крім того, у ТОВ "Феропол" наявна Ліцензія Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області Серії АВ №517234, зі строком дії з 23 червня 2010 року по 23 червня 2015 року (т.26 а.с. 99-102).

Щодо взаємовідносин ПАТ "Полтаваобленерго" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Салфіт" () судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 10 лютого 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (покупець) та ТОВ "Салфіт" (постачальник) укладено договір №1190 (т.25 а.с. 49-50).

За умовами договору постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти й оплатити (прокат плоский), на умовах обговорених договором, зазначені в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору. Поставка товару здійснюється для Кременчуцької ТЕЦ. Ціна договору складає 99166,67 грн. Поставка товару здійснюється відповідно до правил ІНКОТЕРМС-2010 на умовах DDP на склад отримувача автотранспортом постачальника. Факт приймання-передачі товарів підтверджується оформленням видаткової накладної на товар. Договір набирає сили з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками і діє до 31 грудня 2012 року.

31 серпня 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (покупець) та ТОВ "Салфіт" (постачальник) укладено договір №2835 (т.10 а.с. 35-38).

За умовами договору постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти й оплатити труби сталеві. Поставка товару здійснюється для Кременчуцької ТЕЦ. Ціна договору складає 153568 грн. Товар поставляється отримувачу партіями згідно зі специфікаціями. Поставка товару здійснюється відповідно до правил ІНКОТЕРМС-2010 на умовах DDP на склад отримувача автотранспортом постачальника. Факт приймання-передачі товарів підтверджується оформленням видаткової накладної на товар.

02 березня 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (покупець) та ТОВ "Салфіт" (постачальник) укладено договір №666 (т.10 а.с. 29-31).

За умовами договору постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти й оплатити профілі гарячекатені, на умовах обговорених договором. Поставка товару здійснюється для Кременчуцької ТЕЦ. Ціна договору складає 146003,26 грн. Постачання товару здійснюється відповідно до правил ІНКОТЕРМС-2010 на умовах DDP на склад отримувача. При прийманні-передачі товарів постачальник зобов'язаний надати покупцеві товарно-транспортну накладну, видаткову накладну, податкову накладну. Факт приймання-передачі товарів підтверджуються оформленням накладної на товари. Договір набирає сили з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2012 року.

02 березня 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (покупець) та ТОВ "Салфіт" (постачальник) укладено договір №664 (т.10 а.с. 32-34).

За умовами договору постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти й оплатити прокат плоский. Поставка товару здійснюється для Кременчуцької ТЕЦ. Ціна договору складає 255638,66 грн. Постачання товару здійснюється відповідно до правил ІНКОТЕРМС-2010 на умовах DDP на склад отримувача. При прийманні-передачі товарів постачальник зобов'язаний надати покупцеві товарно-транспортну накладну, видаткову накладну, податкову накладну. Факт приймання-передачі товарів підтверджуються оформленням накладної на товари. Договір набирає сили з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2012 року.

22 червня 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (покупець) та ТОВ "Салфіт" (постачальник) укладено договір №2182 (т.10 а.с. 39-41).

За умовами договору постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти й оплатити трубу. Поставка товару здійснюється для Кременчуцької ТЕЦ. Ціна договору складає 402843,50 грн. Постачання товару здійснюється відповідно до правил ІНКОТЕРМС-2010 на умовах DDP на склад отримувача. При прийманні-передачі товарів постачальник зобов'язаний надати покупцеві товарно-транспортну накладну, видаткову накладну, податкову накладну. Факт приймання-передачі товарів підтверджуються оформленням накладної на товари. Договір набирає сили з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2012 року.

На виконання досягнутої домовленості позивачем отримано від вказаного контрагента товар - швелер кількістю 0,175 тон на загальну суму ПДВ 349,13 грн.; лист 60 мм ст.20 кількістю 0,371 тон на загальну суму ПДВ 1194,62 грн.; лист 10 мм ст.3 кількістю 0,974 тон, лист 6мм ст.3 кількістю 0,070 тон, лист н/ж 10,0 мм 1500*1000, №1, 321/1,4541 кількістю 0,082 тон на загальну суму ПДВ 3403,23 грн.; лист оцинк. 0,8 мм кількістю 0,063 тон на загальну суму ПДВ 176,40 грн.; трубу 108*7 ст.20 ГОСТ кількістю 318 кг., трубу 32*3 ст.ГОСТ 8732 кількістю 33 кг на загальну суму ПДВ 1650,12 грн.; трубу 530*10 ст.20 ГОСТ 20295-85 кількістю 1055 кг на загальну суму ПДВ 5908 грн.; трубу 16*2,5 ст.20 ГОСТ 8731-74 кількістю 11,50 кг. на загальну суму ПДВ 107,64 грн.; трубу 630*10 ст.20 ГОСТ 20295-85 кількістю 21,405 м. на загальну суму ПДВ 12436,53 грн.

За наслідками здійснення господарських операцій із ТОВ "Салфіт" останнім виписано позивачу: видаткові накладні - №РН-040106 від 04 січня 2013 року, №РН-040105 від 04 січня 2013 року, №РН-040104 від 04 січня 2013 року, №РН-040103 від 04 січня 2013 року, №РН-040102 від 04 січня 2013 року, №РН-040101 від 04 січня 2013 року №РН-040107 від 04 січня 2013 року і №РН-050201 від 05 лютого 2013 року та податкові накладні - від 04 січня 2013 року №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7 і від 05 лютого 2013 року №1 (т.11 а.с. 180-187, 193-200).

Дослідивши вказані первинні документи ТОВ "Салфіт" для документального оформлення господарських операцій з придбання ПАТ "Полтаваобленерго" товарів, суд не має підстав для визнання їх такими, що не відповідають вимогам оформлення первинних документів бухгалтерської та податкової звітності, а саме, податкові накладні та видаткові накладні містять адресу місцезнаходження покупця та продавця, одиниці виміру товару, кількість послуг, ціну послуг. Будь-яких порушень щодо оформлення накладних судом не встановлено, зауваження до змісту та форми зазначених документів у податкового органу відсутні.

Відповідно до пункту 2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996 №99 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.06.1996 за № 293/1318, сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери відпускаються покупцям або передаються безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

На підставі наданого позивачем витягу з журналу реєстрації видачі довіреностей (т.49 а.с. 2-3) встановлено, що придбаний позивачем товар отримувала ОСОБА_6, підписи якої маються на видаткових накладних.

Також судом встановлено, що розрахунок за придбані товари здійснювався позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Салфіт", що підтверджується платіжним дорученням (т.11 а.с. 190-192).

Факт транспортування виробленого товару підтверджується наявними у матеріалах справи товарно-транспортними накладними від 08 січня 2013 року №80101 та від 05 лютого 2013 року №50201 (т.11 а.с. 188-189).

Товарно-матеріальні цінності поставлені від ТОВ "Салфіт" були оприбутковані згідно прибуткових ордерів та відомостей прибуття матеріалів (т. 25 а.с. 144-152).

На придбані товарно-матеріальні цінності у позивача наявні сертифікати якості (т.25 а.с. 132-143).

В подальшому придбані товарно-матеріальні цінності передані у виробництво, що підтверджується відомостями вибуття матеріалів (т. 25 а.с. 153-166).

Щодо взаємовідносин ПАТ "Полтаваобленерго" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Господар Харків" () судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 30 серпня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (покупець) та ТОВ "Господар Харків" (постачальник) укладено договір №П4-531 (т.12 а.с. 6-8).

За умовами договору постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти й оплатити матеріали іменовані надалі "Продукція", на умовах, обговорених договором. Поставка товару здійснюється для Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго". Ціна договору складає 14996,60 грн. Постачання товару здійснюється на умовах - EXW франко-завод склад постачальника. Приймання продукції по якості і кількості здійснюється покупцем згідно з Інструкцією "Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості". Даний договір набирає сили з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін і діє до 31 серпня 2014 року.

На виконання досягнутої домовленості позивачем отримано від вказаного контрагента товарно-матеріальні цінності - 5N6X4A0-2 болт, повн. різ, ст5.8, ЦБ М14,0*100 кількістю 200 шт., 5N6X6A0-2 болт, повн. різ, ст 5.8, ЦБ М16,0*100 кількістю 200 шт., 5N6X4A0-2 болт, повн. різ, ст 5.8, ЦБ М8,0*40 кількістю 200 шт., 5025030-2 Гвинт, п-кр. гол., з бурт, ЦБ М5,0*30 кількістю 200 шт., 5023010-2 Гвинт, п-кр. гол. з бурт, ЦБ М6,0*10 кількістю 200 шт., 5026030-2 Гвинт, п-кр. гол з бурт, ЦБ М6,0*30 кількістю 200 шт., 7016-2 Шайба плоска, ЦБМ16 кількістю 200 шт. на загальну суму ПДВ 90,84 грн.; 5М6Х270-2 Болт, повн. Різ, кл.міц. 8.8, ЦБ М12,0*70 кількістю 100 шт., 5М6Х470-2 Болт, повн. Різ, кл.міц. 8.8, ЦБ М140*70 кількістю 100 шт., 5М6Х670-2 Болт, повн. Різ, кл.міц. 8.8, ЦБ М16,0*70 кількістю 100 шт., 5М6Х880-2 Болт, повн. Різ, кл.міц. 8.8, ЦБ М18,0*80 кількістю 100 шт., 5М6Y080-2 Болт, повн. Різ, кл.міц. 8.8, ЦБ М20,0*80 кількістю 100 шт., 6012-2 Гайка, ЦБ М12 кількістю 100 шт., 6014-2 Гайка, ЦБ М14 кількістю 100 шт., 6016-2 Гайка, ЦБ М16 кількістю 100 шт., 6018-2 Гайка, ЦБ М18 кількістю 100 шт., 6020-2 Гайка, ЦБ М20 кількістю 100 шт. на загальну суму ПДВ 2499,43 грн.

За наслідками здійснення господарських операцій із ТОВ "Господар Харків" останнім виписано позивачу: видаткові накладні - №П4-0005961 від 02 грудня 2013 року (т.11 а.с. 201) і №4-0005264 від 24 жовтня 2013 року (т.12 а.с. 11) та податкові накладні - від 27 листопада 2013 року №161, від 02 грудня 2013 року №1 (т.11 а.с. 203-204) і від 18 жовтня 2013 року №115 (т.12 а.с. 12).

Дослідивши вказані первинні документи ТОВ "Господар Харків" для документального оформлення господарських операцій з придбання ПАТ "Полтаваобленерго" товарів, суд не має підстав для визнання їх такими, що не відповідають вимогам оформлення первинних документів бухгалтерської та податкової звітності, а саме, податкові накладні та видаткові накладні містять адресу місцезнаходження покупця та продавця, одиниці виміру товару, кількість послуг, ціну послуг. Будь-яких порушень щодо оформлення накладних судом не встановлено, зауваження до змісту та форми зазначених документів у податкового органу відсутні.

Також судом встановлено, що розрахунок за придбані роботи здійснювався позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Господар Харків", що підтверджується платіжними дорученнями (т.11 а.с. 205-206).

Відповідно до пункту 2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996 №99 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.06.1996 за № 293/1318, сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери відпускаються покупцям або передаються безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

На підставі наданого позивачем витягу з журналу реєстрації видачі довіреностей (т. 49 а.с. 4) встановлено, що придбаний позивачем товар отримувала ОСОБА_6, підписи якої маються на видаткових накладних.

Товарно-матеріальні цінності поставлені від ТОВ "Господар Харків" були оприбутковані згідно прибуткових ордерів та відомостей прибуття матеріалів (т. 12 а.с. 9, т. 25 а.с. 79).

В подальшому придбані товарно-матеріальні цінності передані у виробництво, що підтверджується відомостями вибуття матеріалів (т. 25 а.с. 80-131) та актами на списання (т. 49 а.с. 27-105, 212-250, т.50, т.51 а.с. 1-33).

Щодо взаємовідносин ПАТ "Полтаваобленерго" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі консалтинг" () судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 29 грудня 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі консалтинг" (виконавець) укладено договір №256 про надання консультаційних послуг з питань управління комерційною діяльністю (т.12 а.с. 43-45).

За умовами договору виконавець зобов'язується за завданням замовника надати консультаційні послуги з питань управління комерційною діяльністю у вигляді консультацій з економічних питань, які споживаються в процесі здійснення та забезпечення господарської діяльності замовника, а замовник зобов'язується сплатити виконавцеві винагороду за надання зазначених послуг. Виконавець надає послуги, як правило, особисто. Вартість послуг за договором становить 540000 грн. Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками та діє з 01 січня 2013 року до 31 грудня 2013 року.

29 грудня 212 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі консалтинг" (виконавець) укладено договір №257 про надання послуг в галузі бухгалтерського обліку, крім податкових декларацій (т.12 а.с. 46-48).

За умовами договору виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги в галузі бухгалтерського обліку, крім податкових декларацій, а саме: послуги у вигляді консультацій в сфері менеджменту, управлінського, бухгалтерського та податкового обліку, які споживаються в процесі здійснення та забезпечення господарської діяльності замовника, а замовник зобов'язується сплатити виконавцеві винагороду за надання зазначених послуг. Виконавець надає послуги, як правило, особисто. Вартість послуг за договором становить 660000 грн. Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками та діє з 01 січня 2013 року до 31 грудня 2013 року.

На виконання досягнутої домовленості позивачем отримано від вказаного контрагента послуги - послуги з економічних питань за 2013 року на загальну суму ПДВ 90000 грн., консультаційні послуги в сфері менеджменту, управлінського, бухгалтерського та податкового обліку за 2013 рік на загальну суму ПДВ 110000,04 грн.

За наслідками здійснення господарських операцій із ТОВ "Енерджі консалтинг" останнім виписано позивачу: податкові накладні - від 31 січня 2013 року №31, №32, від 28 лютого №31, №32, від 31 березня 2013 року №37, №38, від 30 квітня 2013 року №38, №39, від 31 травня 2013 року №50, №51, від 27 червня 2013 року №34, №35, від 31 липня 2013 року №39, №40, від 31 серпня 2013 року №51, №52, від 30 вересня 2013 року №35, №36, від 31 жовтня 2013 року №38, №39, від 30 листопада 2013 року №34, №35, від 31 грудня 2013 року №23, №24 (т. 12 а.с. 19-42).

Дослідивши вказані первинні документи ТОВ "Енерджі консалтинг" для документального оформлення господарських операцій з придбання ПАТ "Полтаваобленерго" послуг, суд не має підстав для визнання їх такими, що не відповідають вимогам оформлення первинних документів бухгалтерської та податкової звітності, а саме, податкові накладнімістять адресу місцезнаходження покупця та продавця, одиниці виміру товару, кількість послуг, ціну послуг. Будь-яких порушень щодо оформлення накладних судом не встановлено, зауваження до змісту та форми зазначених документів у податкового органу відсутні.

Також судом встановлено, що розрахунок за придбані послуги здійснювався позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Енерджі консалтинг", що підтверджується платіжним дорученням (т.14 а.с. 13-36).

Виконання послуг наданих ТОВ "Енерджі консалтинг" підтверджується наданими позивачем актами про надання послуг, звітами про надання консультаційних послуг з питань управління комерційною діяльністю та звітами про надання консультаційних послуг у сфері бухгалтерського обліку (т.12 а.с. 49-72, т.25 а.с. 170-224).

Щодо взаємовідносин ПАТ "Полтаваобленерго" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" () судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №480-1/3166 (т.3 а.с. 8-13).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: перенесення діючих мереж водопроводу у зв'язку з будівництвом закритої трансформаторної підстанції 110/6/6 кВ "Полтава місто" по вул. Старий Поділ, 5. I черга. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 231504 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 жовтня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №502/3182 (т.3 а.с. 17-22).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція системи опалення закритої ПС 110/6/6 кВ "Полтава місто" в м. Полтава по вул. Старий Поділ, 5. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 466466 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

10 жовтня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №480-2/3167 (т.3 а.с. 26-31).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: перенесення діючих мереж водопроводу у зв'язку з будівництвом закритої трансформаторної підстанції 110/6/6 кВ "Полтава місто" по вул. Старий Поділ, 5. II черга. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 324996 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

12 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №73/2108 (т.3 а.с. 139-144).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПС 110/10 кВ "Супрунівка". Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 8182174 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

18 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №69/1918 (т.3 а.с. 164-169).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ВРП-110 кВ на ПС-110/10/6 кВ "м.Перещепино" (заміна секційного вимикача 110 кВ типу ВМТ на елегазовий). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 3669701 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

07 червня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №260/2419 (т.3 а.с. 173-179).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПС 110/6 кВ "Турбозавод" в м. Полтава. Заміна силових трансформаторів. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 6751589 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №211/2210 (т. 3 а.с. 186-191).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПС "Чутово" 110/10 кВ з заміною силового трансформатора 1Т потужністю 6,3 МВА на новий Чутівського району Полтавської області Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1591503 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №147/2211 (т.3 а.с. 196-201).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПС "Дубенки" 110/10 кВ Полтавського району Полтавської області. 1 етап. Заміна силового трансформатора. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 986583 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

17 липня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №349/2207 (т. 3 а.с. 206-209).

За умовами договору замовник доручає, а виконавець приймає зобов'язання на здійснення авторського нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт по реконструкції ПС 110/35/10 кВ "Карлівка". Вартість здійснення авторського нагляду визначається на підставі кошторису, плану-графіку відвідування об'єкту та затверджується протоколом погодження договірної ціни. Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 30 червня 2014 року.

15 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №111/1223 (т. 3 а.с. 213-218).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 кВ ЗТП №211, лінія 3 в смт. В.Багачка Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 706565,88 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

27 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №235Б/1795 (т.3 а.с. 222-227).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 і 10 кВ від ТП-431 в смт. Велика Багачка Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 141572,40 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.3 а.с. 231) договірна ціна становила 141067,26 грн.

27 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №236Б/1794 (т.3 а.с. 234-239).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 і 10 кВ від ТП 10/0,4 кВ №83А в м. Зіньків Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 148953,60 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.3 а.с. 243) договірна ціна становила 143818,26 грн.

27 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №237Б/1786 (т.3 а.с. 246-251).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 і 10 кВ від ТП №418 в с. Вовчик Лубенського району Полтавської області Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 201285,60 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.3 а.с. 255) договірна ціна становила 178345,68 грн.

27 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №234Б/1791 (т.4 а.с. 1-6).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 і 10 кВ від ТП №261 в с. Засулля Лубенського району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 128258,40 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.4 а.с. 8) договірна ціна становила 118646,88 грн.

27 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №232Б/1787 (т.4 а.с. 11-16).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкцію ПЛ-0,38 кВ в с. Артемівка Чутівського району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 131408,40 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.4 а.с. 20) договірна ціна становила 130869,36 грн.

27 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №239Б/1792 (т.4 а.с. 23-28).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 і 10 кВ від ТП№278 в с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 381350,40 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.4 а.с. 32) договірна ціна становила 375304,86 грн.

27 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №233Б/1789 (т.3 а.с. 35-40).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПЛ-0,4 кВ по вул. Новоселівській в с. Тахтаулово Полтавського району. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 170772 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.4 а.с. 45) договірна ціна становила 169538,70 грн.

27 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №230Б/1788 (т.4 а.с. 48-53).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 і 10 кВ від ТП-49А в с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 190901 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.4 а.с. 57) договірна ціна становила 190133,88 грн.

18 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №70/1779 (т.4 а.с. 60-65).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ВРП-110 кВ на ПС-110/35/10 кВ "Шпортовка" (заміна секційного вимикача 110 кВ типу ВМТ-110 на елегазовий) Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 2967276 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

27 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №321Б/1790 (т.4 а.с. 70-75).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 кВ від ТП 10/0,4 кВ №133 А в смт. Н.Санжари Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 217560 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.4 а.с. 79) договірна ціна становила 207352,26 грн.

17 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №133/1618 (т.4 а.с. 82-87).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПЛ 150 кВ. "Крем ГЕС-Крем ТЕЦ" на ділянці між опорами №№17-21. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 6885428,08 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

27 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №238Б/1793 (т.4 а.с. 93-98).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме:реконструкція електричних мереж 0,38 і 10 кВ від ТП №172 в с. Хорішки Козельщинського району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 215912,40грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.4 а.с. 102) договірна ціна становила 200590,50 грн.

16 квітня 2015 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №120/1646 (т.4 а.с. 105-110).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 кВ від ТП-57А в с. Ковалівка Полтавського району Полтавської області Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1912322,29 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

22 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №150/1643 (т.4 а.с. 117-122).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ в м. Гадяч Полтавської області (ТП №5). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 785883,32 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

22 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №153/1645 (т.4 а.с. 130-135).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ у с. Куст-Кущі Кобеляцького району Полтавської області (ТП-169). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1305947,80 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №117/1502 (т.4 а.с. 143-148).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 кВ в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області (ТП 610). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 554399,50 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №115/1501 (т.4 а.с. 156-161).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 6 кВ від ТП 539 А в м. Кременчуці Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1290387,05 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

22 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №155/1492 (т.4 а.с. 166-171).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 кВ в зоні ТП-23 в смт. Шишаки Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1008535,73 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

Відповідно до додаткової угоди №1 до договору (т.4 а.с. 176) ціна становила 942995,90 грн.

15 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №113/1494 (т.4 а.с. 179-184).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 кВ від ТП 33 з розвантажувальною ТП в М.Кременчуці (пр. Суворова, Якіра, Багратіона) Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1019015,60 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

22 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №148/1488 (т.4 а.с. 189-194).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електричних мереж 0,38 кВ і 10 кВ з розвантажувальною ТП у м. Кременчук Полтавської області (ТП-109). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 888740,78 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №121/1504 (т.4 а.с. 199-204).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 кВ від (ТП-78) в с. Попівка Карлівського району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1456623,40 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2012 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №127/1496 (т.4 а.с. 212-217).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ с. Циганське Полтавського району Полтавської області (ТП-492). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1971070,18 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2015 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №123/1495 (т.4 а.с. 225-230).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області (ТП-2303А). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 693556,85 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

22 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №152/1490 (т.4 а.с. 238-243).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 і 10 кВ з розвантажувальною ТП №137 в с. Товсте Семенівського району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 952286,53 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

22 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №149/1489 (т.5 а.с. 1-6).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ (ТП-210) у с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 2549285,57 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №118/1500 (т.5 а.с. 14-20).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ від ТП 50 в с. Малі Липняги Семенівського району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 833238,65 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

22 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №154/1493 (т.5 а.с. 28-33).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електричних мереж 0,38 і 10 кВ з розвантажувальною ТП (ТП-284А) в с. Лелюхівка Н.Санжарського району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 731136,14 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

29 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №792 (т.5 а.с. 59-64).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ЛЕП-10 кВ "Місто-ЦРП" від комірки 12 ПС-330 кВ "Миргород" у м. Миргороді. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 477500,06 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

29 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №3585 (т.5 а.с. 88-93).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПЛ-0,4 кВ Л-1 від ТП-84 для електропостачання Полтавської загальноосвітньої школи №8 по вул. К.Лібкнехта, 66 в м. Полтаві. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 206378,12 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

29 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №790 (т.5 а.с. 95-100).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: заміна ПЛ-6 кВ "Лодочна" в м. Комсомольськ. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 355300,68 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

28 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №749 (т.5 а.с. 109-114).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: перепідключення частини лінії 0,38 кВ №2 від КТП №117 до КТП №338 в с. Балаклія В.Багачанського району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 99414,01 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

29 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №785 (т.5 а.с. 116-121).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електричних мереж 0,38 кВ в м. Лубни Полтавської області (ЗТП 150). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 250036,85 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

29 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №786 (т.5 а.с. 123-128).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 кВ від КТП-1222 в м. Глобине Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 370230,77 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

19 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №788 (т.5 а.с. 130-135).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 кВ в смт Оржиця Полтавської області (ТП 264). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 321930,25 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №129/1217 (т. 5 а.с. 140-145).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: зміна ділянки кабельної лінії 10 кВ "ПС "Занасип"-ТП-143 в м. Кременчук. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 434179,14 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №124/1220 (т.5 а.с. 151-156).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ в с Веприк Гадяцького району Полтавської області (ТП 273). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 662906,90 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №130/1218 (т.5 а.с. 163-168).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: заміна ділянки кабельної лінії 10 кВ РП-8 - ТП-650 (К.1) в м. Кременчуці. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 171510 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №132/1221 (т.5 а.с. 172-177).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ЛЕП 10 кВ "Хомутець" від ПС-330 кВ "Миргород" в Миргородському районі Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 3246939,84 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №128/1216 (т.5 а.с. 181-186).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ в с. Онішки Оржицького району Полтавської області (ТП-24А).. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 473182,68 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №131/1222 (т.5 а.с. 193-198).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: заміна КЛ-6 від ТП-579 до ТП-583 в м. Полтава. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 526650,02 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №112/1225 (т.5 а.с. 202-207).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ з розвантажувальною ТП 18А в м. Кременчук Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1119614,66 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №114/1224 (т.5 а.с. 211-216).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ від ТП 303 в м. Кременчук Полтавської області (ТП 155). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 786659,03 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №122/1498 (т.5 а.с. 220-225).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ в с. Яхники Лохвицького району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 985865,96 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №116/1497 (т.5 а.с. 233-238).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкцію розподільчих електромереж 0,38 кВ в с. Березівка Гребінківського району Полтавської області (ТП 155). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1101713,03 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

22 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №151/1491 (т.5 а.с. 246-251).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 кВ (ТП 137) в смт. Котельва Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1148595,12 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №119/1499 (т.6 а.с. 1-6).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 кВ в с. М'якенівка Решетилівського району Полтавської області (ТП №216). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 744965,05 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

16 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договір підряду №125/1503 (т.6 а.с. 14-19).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. Предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція розподільчих електромереж 0,38 і 10 кВ в с. Мильці Полтавського району Полтавської області (ТП-394А). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1106112,24 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін і діє до 31 травня 2014 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

На виконання досягнутої домовленості позивачем отримано від вказаного контрагента послуги на загальну суму ПДВ 2314238,2 грн.

За наслідками здійснення господарських операцій із ТОВ "Енерджі Сервіс" останнім виписано позивачу: податкові накладні - від 25 грудня 2013 року №69 (т.13 а.с. 207), від 31 грудня 2013 року №165, №166 (т.13 а.с. 208-209), від 27 червня 2013 року №38 (т.13 а.с. 177), від 30 серпня 2013 року №86, №87 (т.13 а.с. 184-185), від 27 червня 2013 року №48 (т.13 а.с. 181), від 23 вересня 2013 року №85 (т.13 а.с. 186), від 30 листопада 2013 року №194 (т.13 а.с. 198), від 27 червня 2013 року №34 (т.13 а.с. 174), від 23 вересня 2013 року №86 (т.13 а.с. 187), від 30 листопада 2013 року №217 (т.13 а.с. 206), від 27 червня 2013 року №36 (т.13 а.с. 175), від 30 вересня 2013 року №111 (т.13 а.с. 192), від 30 листопада 2013 року №215 (т.13 а.с. 205), від 27 вересня 2013 року №91 (т.13 а.с. 189), від 30 листопада 2013 року №208 (т.13 а.с. 201), від 30 серпня 2013 року №82 (т.13 а.с. 183), від 30 листопада 2013 року №199 (т.13 а.с. 199), від 27 червня 2013 року №44 т.13 а.с. 179), від 30 вересня 2013 року №110 (т.13 а.с. 191), від 30 листопада 2013 року №214 (т.13 а.с. 204), від 27 червня 2013 року №31 (т.13 а.с. 172), від 30 жовтня 2013 року №98 (т.13 а.с. 194), від 30 листопада 2013 року №210 (т.13 а.с. 202), від 30 серпня 2013 року №80 (т.13 а.с. 182), від 04 червня 2013 року №3 (т.13 а.с. 170), від 24 вересня 2013 року №87 (т.13 а.с. 188), від 30 листопада 2013 року №205 (т.13 а.с. 200), від 04 червня 2013 року №1 (т.13 а.с. 169), від 27 вересня 2013 року №92 (т.13 а.с. 190), від 30 листопада 2013 року №212 (т.13 а.с. 203), від 31 жовтня 2013 року №178 (т.13 а.с. 195), від 30 жовтня 2013 року №96 (т.13 а.с. 193).

Дослідивши вказані первинні документи ТОВ "Енерджі Сервіс" для документального оформлення господарських операцій з придбання ПАТ "Полтаваобленерго" робіт, суд не має підстав для визнання їх такими, що не відповідають вимогам оформлення первинних документів бухгалтерської та податкової звітності, а саме, податкові накладні містять адресу місцезнаходження покупця та продавця, одиниці виміру товару, кількість послуг, ціну послуг. Будь-яких порушень щодо оформлення накладних судом не встановлено, зауваження до змісту та форми зазначених документів у податкового органу відсутні.

Також судом встановлено, що розрахунок за придбані послуги здійснювався позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Енерджі Сервіс", що підтверджується платіжними дорученнями (т.14 а.с. 101, 65-103, 154-271).

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем надано довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти вартості змонтованого устаткування, що придбавається виконавцем робіт та акти приймання виконаних будівельних робіт (т. 15 а.с. 3-239, т.16 а.с. 1-52, 175-242, т.17 а.с. 1-249, т.18 а.с. а.с. 1-254, т.19 а.с. 1-249, т.20 а.с. 1-244, т.21 а.с. 1-264, т.22 а.с. 1-57).

Крім того, у ТОВ "Енерджі Сервіс" наявні: Дозвіл №1223.13.32 виданий Територіальним управлінням державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м.Києві, зі строком дії з 07 серпня 2012 року по 07 серпня 2017 року, для виконання, зокрема технічного обслуговування устаткування підвищеної небезпеки і робіт в діючих електроустановках напругою понад 1000 В (т.26 а.с.76) та Ліцензія Державного архітектурно-будівельної інспекції України Серії АЕ №260955, зі строком дії з 12 квітня 2013 року по 12 квітня 2014 року (т.26 а.с. 78-80).

Щодо взаємовідносин ПАТ "Полтаваобленерго" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Проматом" () судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 28 серпня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №221/2969 (т.3 а.с. 35-43).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ЦРП-1 в м. Гребінка, Полтавської області, I та II черга реконструкції. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 2507117 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

01 жовтня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №461/2908 (т.3 а.с. 45-56).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 0,38 кВ в с. Пригарівка Козельщинського району (ТП-64). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 468000 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 серпня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №398/2745 (т.3 а.с. 57-66).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: ремонт будівельної частини ПС-35-150 кВ ПАТ "Полтаваобленерго". Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1135721 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №208/2379 (т.3 а.с. 68-77).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ОРУ-110 кВ ПС 110/10 кВ "Супрунівка" з заміною силового трансформатора 1Т. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1977990 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

15 травня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №209/2209 (т.3 а.с. 83-92).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: заміна силового трансформатора 2Т потужністю 16 МВА на новий на ПС 110/35/10 кВ "Диканька". 1етап. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1225025 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

04 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №106/2204 (т.3 а.с. 93-101).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПС "ППФ" 35/10 кВ. Полтавського району Полтавської області. Заміна силових трансформаторів, I етап. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 1569319,01 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

18 червня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №285/1857 (т.3 а.с. 103-112).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПЛ-10кВ ф. "Бухалово" від ЦРП-10 від ПС 110/10 кв. "Гадяч" Гадяцького району Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 417446грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

18 червня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №286/2013 (т.3 а.с. 113-125).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПЛ-10 кВ ф. "Бухалово" від ЦРП-10 від ПС 110/10 кВ "Гадяч" Гадяцького району Полтавської області (ділянки опор №№40-52, 60-69, 70-73, 75-85, 88-97, 107-124, 193-196). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 789083 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

18 червня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №287/2016 (т.3 а.с. 126-138).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електричних мереж 10 кВ ліній "Ціпки", "Гречанівка" від ПС 35/10 кВ "Римарівка" в Гадяцькому районі Полтавської області. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 2225340 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

18 червня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №288/1858 (т.3 а.с. 154-162).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція ПЛ-10 кВ ф. "Школа" від ПС 110/10 кВ "Сари" Гадяцького району Полтавської області (ділянки опор №№163-140). Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 370768 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

01 жовтня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Проматом" (підрядник) укладено договір підряду №462/3091 (т.6 а.с. 46-58).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені роботи (об'єкт будівництва, реконструкції, модернізації), а замовник зобов'язується передати затверджену в установленому порядку проектну документацію, прийняти від підрядника закінчені роботи та оплатити їх. предметом договору є роботи, пов'язані з будівництвом, реконструкцією, модернізацією об'єкта, а саме: реконструкція електромереж 0,38 кВ (ТП-424) в с. Бутенки Кобеляцького району. Підрядник виконує передбачені договором роботи своїми силами та засобами, або силами залучених субпідрядних організацій відповідно до проектної документації, вимог діючих державних будівельних норм, стандартів, ГОСТів, правил та вимог замовника. Загальна ціна договору 720000 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2в. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до 31 травня 2014 року, в частині здійснення розрахунків - до їх повного виконання.

На виконання досягнутої домовленості позивачем отримано від вказаного контрагента послуги на загальну суму ПДВ 4330607,18 грн.

За наслідками здійснення господарських операцій із ТОВ "Проматом" останнім виписано позивачу: податкові накладні - від 23 грудня 2013 року №526 (т.13 а.с. 70), від 31 жовтня 2013 року №823 (т.13 а.с. 76), від 30 грудня 2013 року №846 (т.13 а.с. 80), від 19 липня 2013 року №440 (т.13 а.с. 68), від 30 серпня 2013 року №885 (т.13 а.с. 89), від 24 липня 2013 року №606 (т.13 а.с. 72), від 30 серпня 2013 року №884 (т.13 а.с. 88), від 12 листопада 2013 року №258 (т.13 а.с. 67), від 30 листопада 2013 року №850 (т.13 а.с. 84), від 25 жовтня 2013 року №610 (т.13 а.с. 73), від 30 листопада 2013 року №852 (т.13 а.с. 86), від 19 липня 2013 року №441 (т.13 а.с. 69), від 29 серпня 2013 року №794 (т.13 а.с. 75), від 30 листопада 2013 року №848 (т. 13 а.с. 82), від 24 липня 2013 року №600 (т.13 а.с. 71), від 30 серпня 2013 року №883 (т.13 а.с. 87), від 30 листопада 2013 року №849 (т.13 а.с. 83), від 18 грудня 2013 року №457 (т.25 а.с. 21).

Дослідивши вказані первинні документи ТОВ "Проматом" для документального оформлення господарських операцій з придбання ПАТ "Полтаваобленерго" послуг, суд не має підстав для визнання їх такими, що не відповідають вимогам оформлення первинних документів бухгалтерської та податкової звітності, а саме, податкові накладні містять адресу місцезнаходження покупця та продавця, одиниці виміру товару, кількість послуг, ціну послуг. Будь-яких порушень щодо оформлення накладних судом не встановлено, зауваження до змісту та форми зазначених документів у податкового органу відсутні.

Також судом встановлено, що розрахунок за придбані послуги здійснювався позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Проматом" платіжними дорученнями (т.14 а.с. 37-50, 51-57, 132-150, 151-152).

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем надано довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти вартості змонтованого устаткування, що придбавається виконавцем робіт та акти приймання виконаних будівельних робіт (т.6 а.с. 72-250, т.7 а.с. 1-146).

Крім того, у ТОВ "Проматом" наявна Ліцензія Державної архітектурно-будівельної інспекції України Серії АЕ №260997, зі строком дії з 12 квітня 2013 року по 06 лютого 2016 року, Ліцензія Державної архітектурно-будівельної інспекції України Серії АЕ №183182, зі строком дії з 06 лютого 2013 року по 06 лютого 2016 року (т.26 а.с. 103, 105).

Щодо взаємовідносин ПАТ "Полтаваобленерго" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона №1" () судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 30 грудня 2011 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Запорізька механізована колона №1" (підрядник) укладено договір підряду №1546 (т.6 а.с. 37-45).

За умовами договору підрядник зобов'язується виконати роботи з реконструкції ЛЕП в Полтавській області згідно з проектом ТОВ "Ворскла-сталь": "Будівництво металургійного заводу потужністю 3 млн. тон слябів у рік. Реконструкція ПЛ-150 і 330 кВ, в зв'язку з можливою електрифікацією залізниці, що будується". Підрядник повинен виконати передбачені договором роботи, якість яких відповідає вимогам, передбаченим ДБН України та вимогам замовника. Загальна ціна договору 5064801,12 грн. Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін і діє до 30 червня 2014 року.

На виконання досягнутої домовленості позивачем отримано від вказаного контрагента послуги на загальну суму 1247552,10 грн.

За наслідками здійснення господарських операцій із ТОВ "Запорізька механізована колона №1" останнім виписано позивачу: податкові накладні - від 30 вересня 2013 року №57 (т.13 а.с. 4) та від 12 грудня 2013 року №30 (т.13 а.с. 2).

Дослідивши вказані первинні документи ТОВ "Запорізька механізована колона №1" для документального оформлення господарських операцій з придбання ПАТ "Полтаваобленерго" послуг, суд не має підстав для визнання їх такими, що не відповідають вимогам оформлення первинних документів бухгалтерської та податкової звітності, а саме, податкові накладні містять адресу місцезнаходження покупця та продавця, одиниці виміру товару, кількість послуг, ціну послуг. Будь-яких порушень щодо оформлення накладних судом не встановлено, зауваження до змісту та форми зазначених документів у податкового органу відсутні.

Також судом встановлено, що розрахунок за придбані послуги здійснювався позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Запорізька механізована колона №1" платіжними дорученнями (т.14 а.с. 59-61).

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем надано довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання виконаних будівельних, акти вартості змонтованого обладнання (т.13 а.с. 5-29).

Крім того, у ТОВ "Запорізька механізована колона №1" наявна Ліцензія Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Серії АВ №590168, строком дії з 08 листопада 2011 року по 08 листопада 2016 року, Ліцензія Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області Серії АЕ №182261, строком дії з 15 січня 2013 року по 08 листопада 2016 року, Дозвіл №050.13.23 Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області, зі строком дії з 16 січня 2013 року по 16 січня 2018 року (т.26 а.с. 88-93, 96).

Щодо взаємовідносин ПАТ "Полтаваобленерго" із Дочірнім підприємством "Мекомсервіс" () судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 17 квітня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (Замовник) та ДП "Мекомсервіс" (Підрядник) укладено договір підряду №977 (т.3 а.с. 78-82).

За умовами договору підрядник зобов'язується виконати роботи по заміні силового трансформатора 1Т потужністю 400 кВА на 630 кВА у ТП №43 для можливості електропостачання готелю по вул. Леніна, 9а у м.Полтаві. Обсяг виконуваних за цим договором робіт визначений в проектній та кошторисній документації. Ціна договору без ПДВ становить 182925 грн., ПДВ - 20% в розмірі 36585 грн. Загальна ціна договору 219510 грн. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін згідно з графіком виконання робіт за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2013 року.

20 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (Замовник) та ДП "Мекомсервіс" (Підрядник) укладено договір підряду №668 (т.5 а.с. 66-71).

За умовами договору підрядник зобов'язується за завданням замовника виконати роботи, пов'язані з реконструкцією об'єкта, а саме: "Реконструкція ПС 110/6 кВ "Турбозавод". Обсяг, виконуваних робіт, визначений в проектно-кошторисній документації. Загальна ціна договору становить 8807281 грн. Місце виконання робіт: ПС 110/6 кВ "Турбозавод" м.Полтава. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт, відповідно до Графіка виконання робіт, за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2. Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 травня 2014 року.

На виконання досягнутої домовленості позивачем отримано від вказаного контрагента послуги на загальну суму 8822587,43 грн.

За наслідками здійснення господарських операцій із ДП "Мекомсервіс" останнім виписано позивачу: податкові накладні - від 27 березня 2013 року №13 (т.13 а.с. 49), від 23 квітня 2013 року №13 (т.13 а.с. 51), від 29 липня 2013 року №21 (т.13 а.с. 53), від 31 грудня 2013 року №33 (т.13 а.с. 54), від 31 грудня 2013 року №34 (т.13 а.с. 55) від 31 грудня 2013 року №35 (т.13 а.с. 56), від 31 грудня 2013 року №36 (т.13 а.с. 57).

Дослідивши вказані первинні документи ДП "Мекомсервіс" для документального оформлення господарських операцій з придбання ПАТ "Полтаваобленерго" послуг, суд не має підстав для визнання їх такими, що не відповідають вимогам оформлення первинних документів бухгалтерської та податкової звітності, а саме, податкові накладні містять адресу місцезнаходження покупця та продавця, одиниці виміру товару, кількість послуг, ціну послуг. Будь-яких порушень щодо оформлення накладних судом не встановлено, зауваження до змісту та форми зазначених документів у податкового органу відсутні.

Також судом встановлено, що розрахунок за придбані послуги здійснювався позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ДП "Мекомсервіс" платіжними дорученнями (т.14 а.с. 62-64).

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем надано довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт, актом змонтованого устаткування, акти на придбання устаткування (т.7 а.с. 153-274, т.13 а.с. 58-66).

Крім того, у ДП "Мекомсервіс" наявні: Ліцензія Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області Серії АВ №475579, строком дії з 20 липня 2009 року по 20 липня 2014 року (т.26 а.с. 82-86).

Щодо взаємовідносин ПАТ "Полтаваобленерго" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК" () судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що 29 грудня 2011 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Фірма АЕК" укладено договір підряду №3646 та додаткові угоди до нього (т.5 а.с. 74-85).

За умовами договору підрядник зобов'язується у 2011-2013 роках виконати роботи: Будівництво закритої ПС 110/6/6 кВ "Полтава-місто". Обсяги, характеристика виконуваних робіт, вимоги до виконуваних за цим договором робіт визначені в проектній документації, в Технічному завданні на виготовлення КРПЕ 110 кВ, Технічних вимогах до шаф комплектного розподільчого пристрою (КРП) 6 кВ ПС "Полтава-місто" 110/6/6 кВ, документації конкурсних торгів по роботам. Обладнання, яке передається замовником підряднику для виконання останнім робіт - два трансформатори ТРДН-40 МВА.Загальна сума договору складає 98797044,60 грн. Місце виконання робіт: Реконструйована будівля ТЕС ПАТ "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава. Здавання-приймання виконаної роботи здійснюється спільно уповноваженими представниками сторін по мірі виконання етапів робіт відповідно до графіку виконання робіт за актом здавання-приймання виконаних робіт, складеного за формою КБ-2. Договір діє набирає чинності з моменту погодження його Наглядовою Радою ПАТ "Полтаваобленерго", підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками, і діє до 29 лютого 2014 року.

На виконання досягнутої домовленості позивачем отримано від вказаного контрагента послуги на загальну суму 6666696,56 грн.

За наслідками здійснення господарських операцій із ТОВ "Фірма АЕК" останнім виписано позивачу: податкові накладні - від 13 травня 2013 року №1, від 31 грудня 2013 року №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, від 19 грудня 2013 року №4, №3, №1, №2, від 29 листопада 2013 року №9, від 30 грудня 2013 року №7 (т.13 а.с. 30-48).

Дослідивши вказані первинні документи ТОВ "Фірма АЕК" для документального оформлення господарських операцій з придбання ПАТ "Полтаваобленерго" послуг, суд не має підстав для визнання їх такими, що не відповідають вимогам оформлення первинних документів бухгалтерської та податкової звітності, а саме, податкові накладні містять адресу місцезнаходження покупця та продавця, одиниці виміру товару, кількість послуг, ціну послуг. Будь-яких порушень щодо оформлення накладних судом не встановлено, зауваження до змісту та форми зазначених документів у податкового органу відсутні.

Також судом встановлено, що розрахунок за придбані послуги здійснювався позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Фірма АЕК" платіжними дорученнями (т.14 а.с. 58, 113-131).

На підтвердження фактичного виконання робіт позивачем надано договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт, акти вартості змонтованого обладнання (т.5 а.с. 86-87, т.8 а.с. 1-245, т.9 а.с. 1-257, т.10 а.с. 1-10).

Крім того, у ТОВ "Фірма АЕК" наявна ліцензія Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, зі строком дії з 23 грудня 2011 року по 23 грудня 2016 року (т.26 а.с. 97-98).

На підтвердження необхідності залучення послуг контрагентів для виконання підрядних робіт позивачем надано проектно-кошторисну документацію (т.26 а.с. 67-247, т.27 а.с. 1-154, т.28 а.с. 1-145, т.29 а.с. 1-119, т.30 а.с. 1-260, т.31 а.с. 1-126, т.32 а.с. 1-216, т.33 а.с. 1-224, т.34 а.с. 1-246, т.35 а.с. 1-238, т.36 а.с. 1-245, т.37 а.с. 1-232, т.38 а.с. 1-216, т.39 а.с. 1-221, т.40 а.с. 3-182, 184-245, т.41 а.с. 1-269, т.42 а.с. 1-234, т.43 а.с.1-249, т.44 а.с. 2-285, т.45 а.с. 1-235, т.46 а.с. 3-253, т.47 а.с. 1-262, т.48 а.с. 1-244).

Стосовно встановленого в ході перевірки завищення позивачем податкового кредиту по взаємовідносинах із ТОВ "Енерджі сервіс" на суму 718458,42 грн., суд зазначає слідуюче.

23 липня 2013 року та 23 липня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та ТОВ "Енерджі Сервіс" (підрядник) укладено договора підряду №369/1/2539 та №369/2/2538 (т.10 а.с. 42-44, 132-134).

За умовами договорів підрядник зобов'язується виконати роботи з реконструкції ГРП Кременчуцької ТЕЦ та монтаж газопроводу ГРП-2 з технологічним обладнанням, врізка газопроводу ГРП-2 в існуючий газопровід, будівництво будівлі НРП-2 Кременчуцької ТЕЦ. розрахунки за договорами проводяться шляхом попередньої оплати, яка здійснюється замовником до початку виконання робіт в розмірі 50% від загальної ціни договору.

На виконання умов вищевказаних договорів ПАТ "Полтаваобленерго" здійснено попередню оплату в розмірі 50%, що підтверджується платіжними дорученнями №6196 від 09 вересня 2013 року та №6432 від 09 вересня 2013 року (т.11 а.с. 10-11).

09 вересня 2013 року ТОВ "Енерджі Сервіс" виписано податкові накладні №5 та №6 (т.11 а.с. 133-134).

Відповідно до пункту 198.2 статті 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Таким чином фактичною підставою для включення сум за вищевказаними податковими накладними до складу податкового кредиту було настання першої події, а саме списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг.

Стосовно встановленого в ході перевірки завищення ПАТ "Полтаваобленерго" у січні 2013 року податкового кредиту на суму 1558860,84 грн., судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Під порядковим номером №282 розділу II Податковий кредит Додатку №5 податкової декларації з податку на додану вартість Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за січень 2013 року (т.24 а.с. 194) зареєстровано постачальника з індивідуальним податковим номером 58, що належить НАК "Нафтогаз Україна", і вказано суму податку на додану вартість в розмірі 1558860,84 грн.

Згідно Додатку №8 до податкової декларації з податку на додану вартість Заява про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) за січень 2013 року (т.23 а.с. 110-111, 120-122) вказано суму ПДВ по постачальнику НАК "Нафтогаз Україна" в розмірі 1558860,84 грн., яка відповідає сумі вказаній в Додатку 5 податкової декларації з податку на додану вартість.

Так, судом встановлено, що у січні 2013 року ПАТ "Полтаваобленерго" перерахувало НАК "Нафтогаз України" кошти, зокрема в сумі 11219985,54 грн., в тому числі ПДВ 1869997,60 грн., відповідно до умов договору №2676-БО від 31 липня 2012 року (т.12 а.с. 85-87), та, що підтверджується платіжними дорученнями від 16 січня 2013 року на суму 5123093,62 грн., від 23 січня 2013 року на суму 2797536,17 грн. та від 31 січня 2013 року на суму 3299355,75 грн. (т.12 а.с. 74-76).

При цьому, із вказаної суми на погашення заборгованості по договору №2676-БО від 31 липня 2012 року могло бути направлено лише суму 1866820,46 грн. (заборгованість за договором станом на 01 січня 2013 року), решта суми (11219985,54 грн. - 1866820,46 грн. = 9353165,08 грн. (т.2 а.с. 111)) не є погашенням заборгованості за вказаним договором, а є фактично вартістю оплати за неспожитий газ, до моменту врегулювання дебіторської заборгованості.

Відповідно до пункту 198.2 статті 198. Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

У зв'язку із вищевикладеним у позивача у січні 2013 року настала дата виникнення права на віднесення сум до податкового кредиту з оплати за газ на користь НАК "Нафтогаз України" в сумі 9353165,08 грн. в тому числі ПДВ в розмірі 1558860,84 грн.

Відповідно до пункту 201.10. статті 201 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. Таке право зберігається за ним протягом 60 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або порушено порядок її заповнення та/або порядок реєстрації в Єдиному реєстрі. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання разом із декларації з податку на додану вартість Заяви із скаргою на постачальника та копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку відноситься до підстав для включення до складу податкового кредиту суми податку сплаченого (нарахованого), зокрема по взаємовідносинам з НАК "Нафтогаз Україна" у січні 2013 року на суму 1558860,84 грн. без отримання податкової накладної.

Отже, позивачем, на підставі належним чином оформлених податкових накладних та інших первинних бухгалтерських документів, правомірно включено суму податку на додану вартість до складу податкового кредиту та відображено у податковій декларації з податку на додану вартість, а витрати по придбанню товарів та послуг віднесено до складу витрат.

Суд враховує, що відповідно до пункту 201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Пунктом 184.1 статті 184 Податкового кодексу України визначено, що реєстрація діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку.

Стосовно контрагентів позивача - то слід зазначити, що фактів визнання недійсним або анулювання свідоцтва про державну реєстрацію на момент здійснення господарських операцій судом не встановлено; підрядник знаходився в Єдиному державному реєстрі, а також мав свідоцтво про реєстрацію платником податку на додану вартість.

При цьому, суд зауважує, що подальше припинення юридичної особи та анулювання свідоцтва платника ПДВ не робить виписані ним первинні документи та податкові накладні недійсними та не позбавляють позивача права на формування на їх підставі податкового кредиту.

Крім того суд зазначає, що чинним законодавством України на учасників цивільно-правових відносин, які є платниками податків, не покладено обов'язку та не визначено право перевірки відповідності законодавству статусу контрагентів, в т.ч. перебування за місцезнаходженням, та дотримання ними вимог податкового законодавства. Кожен платник податку несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів. Статтею 198 ПК України не встановлено обмежень по включенню до складу податкового кредиту сум ПДВ по товарах, послугах отриманих від продавця, в разі порушення ним умов податкового законодавства, за умови, що такий продавець зареєстрований платником податку на додану вартість, за наявності належним чином оформлених податкових накладних, та за наявності фактичного здійснення операцій з придбання товарів (робіт, послуг).

Згідно з частини другої статті 161 КАС України при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 2442 КАС України рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України.

При вирішенні справи судом встановлено, що 31 січня 2011 року Верховним Судом України винесена постанова у справі за позовом закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

В рішенні Верховного суду України по цій справі зазначено, що у постановах Верховного Суду України від 9 вересня 2008 року у справі N 21-500во08, від 1 червня 2010 року у справі N 21-573во10 Судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що якщо контрагент не виконав свого зобов'язання щодо сплати податку до бюджету, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме для цієї особи. Зазначені обставини не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування ПДВ у випадку, коли останній виконав усі передбачені законом умови стосовно отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Також, суд зазначає, що у відповідності до статті 1 Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 року Україна визнає джерелом права рішення Європейського суду з прав людини, а також юрисдикцію цього суду в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Рішення Європейського суду є частиною національного законодавства і є обов'язковими для правозастосування органами правосуддя.

Європейський суд з прав людини в ухвалених Рішеннях, а саме у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява № 3991/03) Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22 січня 2009 року зазначив, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов'язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз, а також сплачувати пеню. На думку Суду, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності.

Крім того, за даними експертизи (висновок судово-економічної експертизи №310 від 05 травня 2015 року) (т.26 а.с. 17-41): порушення зазначені в Акті перевірки ДПІ у м. Полтаві від 28 листопада 2014 року за №7076/16-01-22-01/00131819 "Про результати планової виїзної перевірки ПАТ "Полтаваобленерго" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року", в частині відображених в акті розрахунків та висновків щодо порушення ПАТ "Полтаваобленерго" підпункту 14.1.36, підпункту 14.1.231, пункту 14.1 статті 14, статті 188, пункту 198.1, пункту 198.2, пункту 198.3, пункту 198.6 статті 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI у сумі 4878769 грн. та підпункту 137.16 статті 137, підпункту 14.1.27 пункту 14.1 статті 14, пункту 138.2 статті 138, підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139, пункту 154.8 статті 154 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI у сумі 16498563 грн. документально не підтверджуються.

Щодо застосування ДПІ у м.Полтаві штрафних санкцій до ПАТ "Полтаваобленерго" в розмірі 26457,34 грн. визначених податковим повідомленням рішенням від 16 грудня 2014 року №, судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Так, в матеріалах справи містяться наступні авансові звіти: №71992 від 04 березня 2013 року ОСОБА_9, відрядження до м.Чернігів на термін з 26 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року, до звіту надано готельний рахунок №1034 і №1053 та фіскальні чеки від 26 лютого 2013 року на суму 352 грн. та від 27 лютого 2013 року на суму 352 грн. (т.12 а.с. 92-94), № 72000 від 25 лютого 2013 року ОСОБА_10, відрядження до м.Чернігів на термін з 26 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року, до звіту надано готельний рахунок №1021 і №1059 та фіскальні чеки від 26 лютого 2013 року на суму 520 грн. та від 27 лютого 2013 року на суму 520 грн. (т.12 а.с. 95-97), №72006 від 26 лютого 2013 року ОСОБА_11, відрядження до м. Чернігів на термін з 26 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року, до звіту надано готельний рахунок №1033 і №1060 та фіскальні чек від 26 лютого на суму 330 грн. і від 27 лютого 2013 року на суму 330 грн. (т.12 а.с. 98-99, т.26 а.с. 118), №75338 від 31 липня 2013 року ОСОБА_12, відрядження до м.Дніпропетровськ на термін з 30 липня 2013 року по 31 липня 2013 року, до звіту додано готельний рахунок №3068 і №3069 та фіскальні чеки від 30 липня 2013 року на суму 476 грн. та на суму 20 грн. (т.12 а.с. 101-103), б/н від 27 серпня 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальний чек від 27 червня 2013 року на суму 27,03 грн. (т.12 а.с.104, 106), б/н ОСОБА_13 від 29 серпня 2013 року, до звіту додано фіскальний чек від 29 серпня 2013 року на суму 504,70 грн. (т.12 а.с. 105, 107), №76079 від 02 вересня 2013 року ОСОБА_14, відрядження до м. Київ терміном з 04 вересня 2013 року по 06 вересня 2013 року, до звіту додано фіскальний чек від 04 вересня 2013 року на суму 1170 грн. (т.12 а.с. 108-109), №78626 від 25 грудня 2013 року ОСОБА_15, відрядження до м. Київ терміном з 25 грудня 2013 року по 27 грудня 2013 року, до звіту додано фіскальний чек від 25 грудня 2013 року на суму 700 грн. (т.12 а.с. 110-112), №78514 від 17 грудня 2013 року ОСОБА_16, відрядження до м. Київ терміном з 18 грудня 2013 року по 19 грудня 2013 року, до звіту надано рахунок на оплату та чек банку на проведення безготівкової операції, фіскальний чек відсутній (т.12 а.с. 113-114), б/н від 25 грудня 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальний чек від 25 грудня 2013 року на суму 167,89 грн. (т.12 а.с. 115-116), б/н від 24 грудня 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальний чек від 24 грудня 2013 року на суму 106 грн. (т.12 а.с.117-118), б/н від 17 грудня 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальний чек від 17 грудня 2013 року на суму 44,95 грн. (т.12 а.с.119-120), б/н від 16 грудня 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальний чек від 16 грудня 2013 року на суму 1068,02 грн. та від 16 грудня 2013 року на суму 139,97 грн. (т.12 а.с.121-123), б/н від 13 грудня 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальний чек від 13 грудня 2013 року на суму 171,53 грн. (т.12 а.с. 124-125), б/н від 09 грудня 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальний чек від 09 грудня 2013 року на суму 319,25 грн. та від 09 грудня 2013 року на суму 87,72 грн. (т.12 а.с. 126-127), б/н від 02 грудня 2013 року ОСОБА_13, до звіту надано фіскальни чек від 02 грудня 2013 року на суму 856,51 грн. (т.12 а.с. 128-129), №78017 від 26 листопада 2013 року ОСОБА_14, відрядження до м. Київ терміном з 27 листопада 2013 року по 30 листопада 2013 року, до звіту додано фіскальний чек від 27 листопада 2013 року на суму 2540 грн. (т.12 а.с. 131-132), №77710 від 12 листопада 2013 року ОСОБА_15, відрядження до м. Київ терміном з 13 листопада 2013 року по 15 листопада 2013 року, до звіту додано фіскальний чек на від 13 листопада 2013 року на суму 900 грн. (т.12 а.с. 134-135), №77627 від 18 листопада 2013 року ОСОБА_14, відрядження до м. Київ терміном з 13 листопада 2013 року по 15 листопада 2013 року, до звіту додано фіскальний чек від 13 листопада 2013 року на суму 1170 грн. (т.12 а.с. 136-137), №77750 від 14 листопада 2013 року ОСОБА_17, відрядження до м. Київ терміном з 14 листопада 2013 року по 15 листопада 2013 року, до звіту додано фіскальний чек від 14 листопада 2013 року на суму 1170 грн. (т.12 а.с. 138-139), б/н від 19 листопада 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальні чеки від 19 листопада 2013 року на суму 165,05 грн. та від 19 листопада 2013 року на суму 262,10 грн. (т.12 а.с. 140-142), б/н від 04 листопада 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальний чек від 04 листопада 2013 року на суму 215,59 грн. (т.12 а.с. 143-144), б/н від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальний чек від 24 жовтня 2013 року на суму 153,50 грн. (т.12 а.с. 145-146), б/н від 16 січня 2013 року ОСОБА_18, до звіту додано квитанцію прибуткового касового ордеру №1 від 16 січня 2013 року на суму 58,88 грн. та товарно-транспортну накладу (т.12 а.с. 147-149), б/н від 25 лютого 2013 року ОСОБА_18, до звіту надано квитанцію до прибуткового касового ордеру №4 від 25 лютого 2013 року на суму 48,65 грн. та товарно-транспортну накладну (т.12 а.с. 150-152), б/н від 15 лютого 2013 року ОСОБА_13, до звіту надано квитанцію фіскальний чек від 15 лютого 2013 року на суму 184 грн. (т.12 а.с.153-154), №71891 від 18 лютого 2013 року ОСОБА_19, відрядження до м. Київ терміном з 19 лютого 2013 року по 20 лютого 2013 року, до звіту надано фіскальний чек від 19 лютого 2013 року на суму 1270 грн. (т.12 а.с. 155-157), №71908 від 19 лютого 2013 року ОСОБА_9, відрядження до м. Київ терміном з 19 лютого 2013 року по 20 лютого 2013 року, до звіту надано фіскальний чек на суму 900 грн. (т.12 а.с. 158-160), №71870 від 18 лютого 2013 року ОСОБА_12, відрядження до м. Київ терміном з 19 лютого 2013 року по 21 лютого 2013 року, до звіту надано фіскальний чек від 20 лютого 2015 року на суму 900 грн. (т.12 а.с. 161-164), №72359 від 15 березня 2013 року ОСОБА_19, відрядження до м.Київ терміном з 17 березня 2013 року по 18 березня 2013 року, до звіту надано банківський чек про здійснення платежу товарний чек не надано (т.12 а.с. 165-166), №72311 від 14 березня 2013 року ОСОБА_20, відрядження до м. Дніпропетровська, м.Києва терміном з 18 березня 2013 року по 19 березня 2013 року, до звіту надано, рахунок на оплату, фіскальний чек від 18 березня 2013 року на суму 1513 грн. (т.12 а.с.167-170), №72702 від 02 квітня 2013 року ОСОБА_19, відрядження до м.Київ терміном з 03 квітня 2013 року по 06 квітня 2013 року, до звіту надано фіскальний чек від 03 квітня 2013 року на суму 1170 грн. та від 04 квітня 2013 року на суму 525 грн. (т.12 а.с. 171-175), №74948 від 09 листопада 2013 року ОСОБА_12, відрядження до м. Київ терміном з 10 липня 2013 року по 12 липня 2013 року, до звіту подано фіскальний чек від 10 липня 2013 року на суму 700 грн. (т.12 а.с. 176-177), №74947 від 09 липня 2013 року ОСОБА_21, відрядження до м.Київ терміном з 10 липня 2013 року по 12 липня 2013 року, до звіту надано фіскальний чек від 10 липня 2013 року на суму 1500 грн. (т.12 а.с.178-179), н/б від 01 липня 2013 року ОСОБА_13, до звіту додано фіскальний чек від 01 липня 2013 року на суму 104,26 грн. (т.12 а.с. 180-181), н/б від 31 травня 2013 року ОСОБА_13, до звіту надано фіскальний чек від 31 травня 2013 року на суму 435,70 грн. та від31 травня 2013 року на суму 144,28 грн. (т.12 а.с. 182-184), б/н від 22 травня 2013 року ОСОБА_13, до звіту надано фіскальний чек від 22 травня 2013 року на суму 35,29 грн. (т.12 а.с. 185-186), б/н від 13 травня 2013 року ОСОБА_13, до звіту надано фіскальний чек від 13 травня 2013 року на суму 134,34 грн. (т.12 а.с. 187-188).

Відповідно до пункту 1 Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 13 березня 1998 року №59, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 31 березня 1998 року за №218/2658 (далі по тексту - Інструкція №59) службовим відрядженням вважається поїздка працівника за розпорядженням керівника органу державної влади, підприємства, установи та організації, що повністю або частково утримується (фінансується) за рахунок бюджетних коштів (далі - підприємство), на певний строк до іншого населеного пункту для виконання службового доручення поза місцем його постійної роботи (за наявності документів, що підтверджують зв'язок службового відрядження з основною діяльністю підприємства).

Підтвердними документами, що засвідчують вартість понесених у зв'язку з відрядженням витрат, є розрахункові документи відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та Податкового кодексу України. У разі відрядження за кордон підтвердні документи, що засвідчують вартість понесених за кордоном у зв'язку з таким відрядженням витрат, оформлюються згідно із законодавством відповідної держави.

Пунктом 2.1 Положення про форму та зміст розрахункових документів, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 01 грудня 2000 року №614, установлені в даному Положенні вимоги до змісту розрахункових документів визначають обов'язкові реквізити розрахункових документів. У разі відсутності хоча б одного з обов'язкових реквізитів, а також недотримання сфери призначення, документ не є розрахунковим.

Згідно пункту 3.1 Положення фіскальний касовий чек на товари (послуги) (далі - касовий чек) - це розрахунковий документ, надрукований реєстратором розрахункових операцій при проведенні розрахунків за продані товари (надані послуги).

Касовий чек повинен містити такі обов'язкові реквізити: назву господарської одиниці; адресу господарської одиниці; для СГ, що зареєстровані як платники ПДВ, - індивідуальний податковий номер платника ПДВ, який надається згідно з Законом України "Про податок на додану вартість"; перед номером друкуються великі літери "ПН"; для СГ, що не є платниками ПДВ, - ідентифікаційний код за ЄДРПОУ або ідентифікаційний номер за ДРФО, перед яким друкуються великі літери "ІД"; якщо кількість придбаного товару (отриманої послуги) не дорівнює одиниці виміру, - то кількість, вартість придбаного товару (отриманої послуги); вартість одиниці виміру товару (послуги); найменування товару (послуги); літерне позначення ставки ПДВ праворуч від надрукованої вартості товару (послуги); позначення форми оплати (готівкою, карткою, у кредит, чеками тощо) та суму коштів за даною формою оплати; загальну вартість придбаних товарів (отриманих послуг) у межах чека, перед якою друкується слово "СУМА" або "УСЬОГО"; для СГ, що зареєстровані як платники ПДВ, окремим рядком - літерне позначення ставки ПДВ, розмір ставки ПДВ у відсотках, загальну суму ПДВ за всіма зазначеними в чеку товарами (послугами), на початку рядка - великі літери "ПДВ"; порядковий номер касового чека, дату (день, місяць, рік) та час (година, хвилина) проведення розрахункової операції; фіскальний номер реєстратора розрахункових операцій, перед яким друкуються великі літери "ФН"; напис "ФІСКАЛЬНИЙ ЧЕК" та логотип виробника.

Так перевіркою, зокрема встановлено, що у фіскальних чеках доданих до звітів №71992, №72000, №72006 на загальну суму 2404 грн., виданих ПАТ "Готель Україна" в реквізиті адреса господарської одиниці вказано вулицю розташування, не вказано місто. При цьому, неповна адреса господарської одиниці не може вважатися відсутністю цього обов'язкового реквізиту.

Згідно пункту 2.12 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року №637 фізичні особи - довірені особи підприємств (юридичних осіб), які відповідно до законодавства України одержали готівку з поточного рахунку із застосуванням корпоративного електронного платіжного засобу або особистого електронного платіжного засобу, використовують її за призначенням без оприбуткування в касі. Зазначені довірені особи подають до бухгалтерії підприємства звіт про використання коштів разом із підтвердними документами в установлені строки і порядку, що визначені для підзвітних осіб законодавством України, а також документи про одержання готівки з поточного рахунку (чек банкомата, копія видаткового ордера, довідки за встановленими формами, сліп, квитанція торговельного термінала тощо) разом з невитраченим залишком готівки.

Відповідно до пункту 3.1 вищевказаного Положення касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням електронних платіжних засобів, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівкових коштів.

Касові операції, що проводяться відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", оформляються згідно з вимогами цього Закону (пункт 3.2 вищевказаного Положення).

Згідно пункту 7.39 та пункту 7.41 вищевказаного Положення під час перевірки звітів про використання коштів для вирішення господарських питань особлива увага приділяється дотриманню підзвітними особами встановлених термінів складання та подання до бухгалтерії відповідних звітів, своєчасність повернення до каси підприємств залишку невикористаних коштів (одночасно з відповідним звітом), наявність оригіналів підтвердних документів, їх погашення тощо. Крім того, ураховується те, що подання звітів про використання коштів із порушенням установлених термінів може дозволятися лише у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю підзвітної особи або за інших обставин, що мають документальне підтвердження. Під час перевірки правильності оформлення видач готівки під звіт як на відрядження, так і на інші потреби встановлюється достовірність підтвердних документів, що додаються до звітів про використання коштів.

У пункті 1.2 Положення визначено, що готівка (готівкові кошти) - грошові знаки національної валюти України - банкноти і монети, у тому числі розмінні, обігові, пам'ятні монети, які є дійсними платіжними засобами.

Судом встановлено, що авансові звіти містять фіскальні чеки по яким оплата здійснена карткою, без використання грошових знаків національної валюти України, а тому даною нормою не передбачено подання документу про одержання готівки з поточного рахунку. Так авансові звіти, окрім №78518 та №72359, містять належно оформлені фіскальні чеки, які підтверджують здійснення фізичними особами розрахункових операцій на суму 24462,87 грн.

Крім того, за даними експертизи (висновок судово-економічної експертизи №310 від 05 травня 2015 року) (т.26 а.с. 17-41): порушення зазначені в Акті перевірки ДПІ у м. Полтаві від 28 листопада 2014 року за №7076/16-01-22-01/00131819 "Про результати планової виїзної перевірки ПАТ "Полтаваобленерго" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року", в частині відображених в акті розрахунків та висновків щодо порушення ПАТ "Полтаваобленерго" пункту 3.1, пункту 3.2, пункту 7.39, пункту 7.41 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого постановою Правління НБУ від 15 грудня 2004 року №637 - проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа (встановленої форми та змісту) документально підтверджуються в сумі 2324,47 грн., в іншій частині не підтверджується.

У зв'язку із чим податкове повідомлення-рішення від 16 грудня 2014 року № є протиправним та підлягає скасуванню у частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 24462,87 грн.

Щодо збільшення ПАТ "Полтаваобленерго" суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податку у вигляді з/п у розмірі 22123,89 грн. у тому числі за основним платежем у розмірі 12642,22 грн. та за штрафними санкціями в розмірі 9481,67 грн., визначеної податковим повідомленням-рішенням від 16 грудня 2014 №, судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

Так, 25 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та Гадяцьким професійним аграрним ліцеєм (виконавець) укладено договір №28/100 (т.12 а.с. 191-192), за умовами якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги з проживання та харчування працівників замовника, що здійснюють ліквідацію наслідків стихійного лиха.

01 квітня 2013 року сторонами підписано акт №1 приймання-передачі наданих послуг з проживання та харчування (т.12 а.с. 189-190).

Оплату проведено в безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням від 19 квітня 2013 року №9627 (т.14 а.с. 9).

26 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та Гадяцькою спеціалізованою школою - інтернатом імені ОСОБА_22 укладено договір №76/1038 (т.12 а.с. 194-195), за умовами якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується надати послуги їдальні (послуги з організації гарячого харчування працівників ПАТ "Полтаваобленерго").

02 квітня 2013 року сторонами підписано акт №1 на надані послуги (т.12 а.с. 193).

Оплату проведено в безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням від 19 квітня 2013 року №9628 (т.14 а.с. 10).

25 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_23 (виконавець) укладено договір №5/1241 надання послуг з харчування працівників (т.12 а.с 197-201), за умовами якого виконавець зобов'язується за завданням замовника протягом визначеного в договорі строку надавати за плату послуги з організації здійснення харчування працівників ПАТ "Полтаваобленерго".

01 квітня 2013 року сторонами підписано акт приймання-передачі наданих послуг №33 (т.12 а.с. 196).

Оплату проведено в безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням від 28 травня 2013 року №827 (т.14 а.с. 11).

29 березня 2013 року між ПАТ "Полтаваобленерго" (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_24 (виконавець) укладено договір №1173 надання послуг з харчування працівників (т.12 а.с. 204-207), за умовами якого виконавець зобов'язується за заявкою замовника протягом визначеного в договорі строку надавати за плату послуги з організації та здійснення харчування працівників ПАТ "Полтаваобленерго".

29 березня 2013 року сторонами підписано акт приймання-передачі виконаних робіт до договору надання послуг з харчування працівників №1173 від 29 березня 2013 року (т.12 а.с. 202).

Оплату проведено в безготівковій формі, що підтверджується платіжним дорученням від 28 травня 2013 року №828 (т.14 а.с. 12).

З Акту перевірки від 28 листопада 2014 року №7076/16-01-22-01/00131819 (сторінка 239 акту), що на запит ДПІ у м.Полтаві про надання документів щодо ведення персоніфікованого обліку харчування працівників у пунктах громадського харчування позивачем надано пояснення про неможливість ведення персоніфікованого обліку даних витрат.

Згідно пункту 168.1. статті 168 Податкового кодексу України оподаткування доходів, нарахованих (виплачених, наданих) платнику податку податковим агентом.

Податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу (підпункт 168.1.1 пункту 168 статті 168 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 170.9.1. пункту 170.9 статті 170 Податкового кодексу України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) податковим агентом платника податку під час оподаткування суми, виданої платнику податку під звіт та не повернутої ним протягом встановленого підпунктом 170.9.2 цього пункту строку, є особа, що видала таку суму, а саме: а) на відрядження - у сумі, що перевищує суму витрат платника податку на таке відрядження, розрахованій згідно з розділом III цього Кодексу, б) під звіт для виконання окремих цивільно-правових дій від імені та за рахунок особи, що їх видала, - у сумі, що перевищує суму фактичних витрат платника податку на виконання таких дій.

Для цілей цього пункту до суми перевищення не включаються та не оподатковуються документально підтверджені витрати, здійснені за рахунок готівкових чи безготівкових коштів, наданих платнику податку під звіт роботодавцем на організацію та проведення прийомів, презентацій, свят, розваг та відпочинку, придбання та розповсюдження подарунків, в межах граничного розміру таких витрат, передбаченого у розділі III цього Кодексу, що здійснені таким платником та/або іншими особами з рекламними цілями.

Сума податку, нарахована на суму такого перевищення, утримується особою, що видала такі кошти, за рахунок будь-якого оподатковуваного доходу (після його оподаткування) платника податку за відповідний місяць, а у разі недостатності суми доходу - за рахунок оподатковуваних доходів наступних звітних місяців до повної сплати суми такого податку.

У разі коли платник податку припиняє трудові або цивільно-правові відносини з особою, що видала такі кошти, сума податку утримується за рахунок останньої виплати оподатковуваного доходу під час проведення остаточного розрахунку, а у разі недостатності суми такого доходу непогашена частина податку включається до податкового зобов'язання платника податку за наслідками звітного (податкового) року.

Якщо повне утримання такої суми податку є неможливим внаслідок смерті платника податку чи визнання його судом безвісно відсутнім або оголошення його судом померлим, така сума утримується під час нарахування доходу за останній для такого платника податку податковий період, а в непогашеній частині визнається безнадійною до сплати.

Відповідно до пункту 176.2. статті 176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається. У разі якщо відокремлений підрозділ юридичної особи не уповноважений нараховувати, утримувати і сплачувати (перераховувати) податок до бюджету, податковий розрахунок у вигляді окремого витягу за такий підрозділ подає юридична особа до контролюючого органу за своїм місцезнаходженням та надсилає копію такого розрахунку до контролюючого органу за місцезнаходженням такого відокремленого підрозділу в установленому порядку; в) подавати на вимогу платника податку відомості про суму виплаченого на його користь доходу, суму застосованих соціальних податкових пільг та суму утриманого податку; г) подавати контролюючому органу інші відомості про оподаткування доходів окремого платника податку в обсягах та згідно з процедурою, визначеною цим розділом та розділом II цього Кодексу, ґ) нести відповідальність у випадках, визначених цим Кодексом.

При цьому, положення викладені у вищевказаних статтях Податкового кодексу України не містять норми, згідно якої перерахування коштів позивачем на користь інших суб'єктів господарської діяльності за харчування працівників при відсутності персоніфікованого обліку споживання включається до сукупного місячного оподатковуваного доходу.

Твердження відповідача, що виходячи з пункту 3 розділу III Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року №996-XIV, сума перерахованих коштів на оплату послуг з харчування є доходом посадової особи, яка відповідає за видачу готівкових коштів з каси підприємства (головного бухгалтера) та підлягає оподаткуванню на загальних підставах суд не приймає до уваги оскільки відповідно до пункту 11.16 статуту ПАТ "Полтаваобленерго" (т.1 а.с. 46) Голова Правління або особа, що виконує обов'язки Голови Правління здійснює функції, покладені на нього як на керівника підприємства, а не головний бухгалтер. Крім того, в даному випадку не відбувалась видача готівкових коштів, а здійснювалося перерахування коштів з поточного рахунку товариства.

Крім того, за даними експертизи (висновок судово-економічної експертизи №310 від 05 травня 2015 року) (т.26 а.с. 17-41): порушення зазначені в Акті перевірки ДПІ у м. Полтаві від 28 листопада 2014 року за №7076/16-01-22-01/00131819 "Про результати планової виїзної перевірки ПАТ "Полтаваобленерго" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року", в частині відображених в акті розрахунків та висновків щодо порушення ПАТ "Полтаваобленерго" підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168, підпункту 170.9.1 пункту 170.9 статті 170, пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI документально не підтверджуються.

Разом з тим, відповідно підпункту 170.9.3 пункту 170.9 статті 170 Податкового кодексу України дія цього пункту поширюються також на витрати, пов'яні з відрядженням чи виконанням деяких цивільно-правових дій, що були оплачені з використанням корпоративних платіжних карток, дорожніх, банківських або іменних чеків, інших платіжних доручень.

Так матеріали справи не містять доказів, що при використанні коштів відповідно до авансових звітів№78518, №72359 в сумі 1994,47 грн. використовувалась платіжна картка.

У зв'язку із чим податкове повідомлення-рішення від 16 грудня 2014 року № є протиправним та підлягає скасуванню у частині нарахування суми грошового зобов'язання за основним платежем в розмірі 12290,26 грн. та штрафних санкцій в розмірі 9217,70 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що надання податковому органу належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковий орган не встановив та не довів, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність даних в яких установлена судом.

Що стосується заперечень відповідача на висновок судово-економічної експертизи №310 від 05 травня 2015 року, то останній взятий судом до уваги, як один із доказів, поряд з висновками акту перевірки, первинними документами тощо, на підставі яких судом встановлено наявність та відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та було надано цим обставинам належну правову оцінку.

Отже, дослідження наявних у справі доказів у їх сукупності, дає суду підстави для висновку про відсутність в діях ПАТ "Полтаваобленерго" порушень податкового законодавства, визначених актом перевірки №7076/16-01-22-01/00131819 від 28 листопада 2014 року в частині заниження податку на прибуток в розмірі 16498563 грн., заниження податку на додану вартість в розмірі 4878769 грн., підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168, підпункту 170.9.1 пункту 170.9 статті 170, пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, пункту 3.1, пункту 3.2, пункту 7.39, пункту 7.41 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" на суму 24462,87 грн. та в частині заниження податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, із доходів платника податку у вигляді з/п в частині суми 21507,96 грн.

Частиною другою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Разом з тим, незважаючи на вимогу частини другої статті 71 цього Кодексу щодо процесуального обов'язку відповідача, останній в ході судового розгляду справи правомірності прийнятих податкових повідомлень-рішень № від 16 грудня 2014 року яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податків у вигляді з/п в частині суми 21507,96 грн., № від 16 грудня 2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 7318153,50 грн., № від 16 грудня 2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 24747844,50 грн. та № від 16 грудня 2014 року, в частині застосування до позивача штрафних санкцій в розмірі 24462,87 грн. не довів, а відтак позовні вимоги ПАТ "Полтаваобленерго" є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення адміністративного позову щодо визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 16 грудня 2014 року №, №, № в частині збільшення суми грошового зобов'язання в розмірі 21507,96 грн. та № в частині нарахування штрафних санкцій в розмірі 24462,87 грн.

Згідно з частиною першою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Відповідно до частини третьої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Як свідчить наявне у матеріалах справи платіжне доручення від 11 грудня 2014 року №512812, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом ПАТ "Полтаваобленерго" сплачено 10 відсотків розміру ставки судового збору, що становить 487,20 грн.

Отже, стягненню з Державного бюджету України на користь позивача підлягає сума фактично сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

В силу пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" органи доходів і зборів звільнені від сплати судового збору, а тому судовий збір в сумі, що становить 90 відсотків розміру ставки судового збору, з відповідача до державного бюджету не стягується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинними (протиправними) і скасування податкових повідомлень - рішень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 16 грудня 2014 року № про сплату податку на прибуток у сумі 16498563 грн. та штрафних санкцій у сумі 8249281,50 грн.,

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 16 грудня 2014 року № про сплату податку на додану вартість у сумі 4878769 грн. та штрафних санкцій у сумі 2439384,50 грн.,

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 16 грудня 2014 року № про сплату податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються агентами із доходів платника податку у вигляді зарплати в частині збільшення грошового зобов'язання в розмірі 12290,26 грн. та штрафних санкцій в розмірі 9217,70 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 16 грудня 2014 року № в частині нарахування штрафних санкцій у сумі 24462,87 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 03 серпня 2015 року.

Суддя С.О. Удовіченко