Справа № 822/2973/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2973/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування висновку та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати висновок Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 09.06.2015 № 569/17/8 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади" та зобов'язати відповідача утриматись від вчинення дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з довідкою Вищого адміністративного суду України в контексті положень Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" від 23.01.2015 №2, з позовних вимог, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року встановлено у розмірі 1 218,00 грн.

Предметом даного позову є вимоги немайнового характеру. При цьому відповідно до змісту позовних вимог, позивачем заявлено 2 немайнові вимоги: скасувати висновок відповідача та зобов'язати його утриматись від вчинення дій, а тому, за подання до адміністративного суду даного позову ставка судового збору становить 146,16 грн. - за дві позовні вимоги немайнового характеру, тоді як позивачем сплачено лише 73,08 грн.

Крім того, серед позовних вимог ОСОБА_1 міститься клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, проте серед додатків до позовної заяви відсутній документ про сплату судового збору за подання такої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі позовної заяви і заяви про забезпечення позову в Хмельницький окружний адміністративний суд судовий збір належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Хмельницькому/м.Хмельницький/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38045529; рахунок отримувача - 4002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій області; код банку отримувача - 815013; призначення платежу - судовий збір, за позовом (назва установи (організації) позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, .

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишити адміністративний позов та клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 без руху для надання йому часу для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір за подання адміністративного позову та сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення адміністративного позову і долучити відповідні квитанції до матеріалів адміністративного позову.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування висновку та зобов'язання вчинити дії та клопотання про забезпечення адміністративного позову, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 серпня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя А.М. Ковальчук
"Згідно з оригіналом"