Справа № 2а-1554/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2010 р. Справа № 2a-1554/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Дущак С.М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представник відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу в сумі 170,88 грн., -

в с т а н о в и в:

26 квітня 2010 року Державна податкова інспекція в Тлумацькому районі звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 170,88 грн.

Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що станом на 19.04.2010року за субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 рахується податковий борг в розмірі 170,88грн., який виник внаслідок несплати пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.

Представник позивача зазначив, що відповідач являється платником податків відповідно до Закону України «Про систему оподаткування»і на даний час є боржником перед бюджетом з вищевказаних обставин, в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в адміністративному позові підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Своїм правом на подання заперечення не скористався. Відповідно до змісту ст.128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або її представника або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач як субєкт підприємницької діяльності зареєстрований Тлумацькою районною державною адміністрацією 04.01.1997 року являється платником податків та станом на 19.04.2010 року за ним рахується податковий борг в сумі 170,88 грн., який виник в наслідок несплати нарахованої пені за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.

Згідно із ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів). Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється зі сплатою податку, зборів (обовязкових платежів) або його скасуванням, а також у разі смерті платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача був наявний податковий борг в сумі 850грн. в звязку з несплатою штрафних санкцій за порушення термінів подачі декларацій з податку на додану вартість, який стягувався з відповідача в судовому порядку згідно постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.08.2008 року. В звязку з несвоєчасною сплатою вищевказаного податкового зобовязання відповідачу була нарахована пеня в сумі 170,88 грн. згідно п.п 16.1.1 та 16.4.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п.п.16.1.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після встановлених строків погашення податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Підпунктом 16.4.1 статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Однак, станом на 19.04.2010 року сума податкового боргу, а саме нарахованої пені в сумі 170,88 грн. відповідачем не сплачена. Даний податковий борг підтверджується розрахунком нарахованої пені та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами платниками податків визнаються юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України (п.1.2. ст.1 даного Закону).

Податковий борг це податкове зобовязання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання (ст.1 згаданого Закону).

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вищевказана заборгованість боржником не сплачена на момент розгляду справи, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідн. номер НОМЕР_1) в доход бюджету - 170 (сто сімдесят) гривень 88 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимощук О.Л.

Постанова в повному обсязі складена 09.06.2010 року.