Справа № 2а-925/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2010 р. Справа № 2a-925/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Одеська, 9/2, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1053,16 грн.,-

в с т а н о в и в:

11.03.2010 року державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1053,16грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча завчасно повідомлялася про час, місце та дату розгляду справи. Поштові повідомлення, які направлялися на адресу відповідача повернулися з відміткою «Укрпошти»- «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що відповідач про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, вислухавши думку представника позивача, судом встановлено, що ОСОБА_2, 08.07.2009 року зареєстрована виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради як фізична особа підприємець. 10.07.2009 року взята на податковий облік в ДПІ в м. Івано-Франківську. Відповідно до вимог Указу № 727 та згідно поданої до ДПІ в Івано-Франківську заяви відповідача з 13.07.2009 року переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 обрала вид діяльності - юридичні послуги, тому відповідно до переліку ставок єдиного податку затвердженого рішенням Івано-Франківської міської ради Про ставки єдиного податку для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, зобов"язана була сплачувати 200 гривень, щомісячно.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»від 28.06.1999 року, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

У відповідності до ч.6 п. 2 даного Указу, субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач вимоги ч.6 п.2 Указу Президента України належним чином не виконує та допустила заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1000грн.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу відповідачу нараховано пеню в сумі 53,16грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст. З вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив. За таких обставин суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Податковий борг підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків, довідкою про суми заборгованості, розрахунком єдиного податку, іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в дохід державного бюджету України 1053 (одна тисяча п"ятдесят три) гривні 16 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Матуляк Я.П.

Постанова складена в повному обсязі 13.04.2010 року.