Справа № 2н/2370/28/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 червня 2012 року м.Черкаси

12 год. 00хв. Справа № 2н/2370/28/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження представника заявника в адміністративній справі за заявою про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 за нововиявленими обставинами у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах до виробничо-комерційної приватної фірми НЕД про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012 до суду Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просять скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 № 2а/2370/4300/2011 та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

11.06.2012 представник заявника надав до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2н/2370/28/2012 для витребування судом у державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_7 належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких внесено у реєстраційні документи запис № 9 про відсутність за вказаним місцезнаходженням виробничо-комерційної приватної фірми НЕД.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання та просив суд задовольнити його.

Вислухавши доводи представника позивача, а також дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витребувана інформація стосується цього спору у звязку з тим, що внесення запису до реєстраційних документів виробничо-комерційної приватної фірми НЕД про відсутність останньої за місцезнаходження було однією з підстав винесення рішення у адміністративній справі № 2а/2370/4300/2011 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до виробничо-комерційної приватної фірми НЕД про припинення діяльності юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд своєю ухвалою має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги те, що представником позивача до суду надано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2н/2370/28/2012 для витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе зупинити провадження в адміністративній справі з підстав передбачених п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст., ч. 4 ст. 11, 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2н/2370/28/2012 за заявою про перегляд постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 за нововиявленими обставинами у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах до виробничо-комерційної приватної фірми НЕД про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством. Адміністративну справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 02.07.2012.

3. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради ОСОБА_7 належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких внесено дані у ЄДРПОУ щодо виробничо-комерційної приватної фірми НЕД (), а саме: запис № 9 про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ст. 186 КАС України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Бабич