Справа № 2а-2810/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2810/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.6
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

"20" липня 2010 р. місто Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімлайн", державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації, державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа на боці позивача ОСОБА_1 про визнання недійсними записів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Берегівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімлайн", державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації, державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа на боці позивача ОСОБА_1 якою просить визнати недійсними записи в реєстраційній справі №16-18 державного реєстратора виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Дніпропетровська та державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації про зміну місцезнаходження, а саме визнати недійсним місцезнаходження ТОВ "Стрімлайн" за адресою м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стрімлайн", державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації, державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа на боці позивача ОСОБА_1 про визнання недійсними записів.

Призначити попереднє судове засідання на 28 вересня 2010 року на 14:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 24 вересня 2010 року.

Справу буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.