Справа № 523/7806/15-а
Суддя: Бабаков В. П.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/7806/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Сапронецькій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання постанови по адміністративній справі № 523/11711/14-А за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради в особі Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася адміністративна справа № 523/11711/14-А за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради в особі Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення боргу.

Постановою від 09.12.2014 року позов задоволено частково, зобовязано відповідача перерахувати та виплатити позивачці державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 05.02.2014 року по 30.06.2014 року, з урахуванням фактичних виплат.

Суворовським районним судом м. Одеси по справі 06.02.2015 року видано виконавчий лист.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з подання про зміну способу та порядку виконання вказаної постанови., а саме з зобовязання відповідача здійснити нарахування виплату на користь позивачки на стягнення з відповідача на користь позивачки по перерахунку у розмірі 4381,14 гривень.

Сторони у судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачаться з подання та доданих до нього матеріалів, державний виконавець просить суд змінити спосіб та порядок виконання зазначеної вище постанови, а саме з зобовязання відповідача здійснити нарахування виплату на користь позивача на стягнення з відповідача на користь позивача по перерахунку у розмірі 4381,14 гривень, у звязку з тим, що вона виконана частково, а саме в частині зобовязання здійснення перерахунку. В іншій частині зобовязання щодо виплати державної допомоги постанова суду не виконана з поважних причин і її виконання не може бути проведено без участі боржника.

Згідно ч. 4 ст. 105 КАС України, стягнення коштів являється однією з вимог, що можуть міститися в адміністративному позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається позивачем або його представником.

Отже, суд не вправі змінити спосіб та порядок виконання постанови шляхом задоволення окремої позовної вимоги, яка може бути заявлена тільки позивачем в адміністративному позові.

Таким чином, суд доходить висновку, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню.

Також суд розяснює, що згідно ч. 9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання такої постанови або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання постанови по адміністративній справі № 523/11711/14-А за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради в особі Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення боргу залишити без задовольнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: