Справа № 1170/2а-1572/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

06 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1572/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петренко О.С.

судді Нагібіної Г.П.

судді Могилан С.В.

за участю секретаря Господарікова М.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідача -1 не зявився

відповідача-2 не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: Державного комітету України з земельних ресурсів

відповідача-2: Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів в Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного комітету України з земельних ресурсів та Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів в Кіровоградській області, яким просить визнати протиправним та скасувати наказ Державного комітету України з земельних ресурсів від 30 березня 2011 року №101кт «Про звільнення ОСОБА_1Д.», наказ Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів в Кіровоградській області від 01.04.2011 року № 48 к "Про оголошення наказу Держкомзему від 30.03.2011 року № 101-кт "Про звільнення ОСОБА_1Д.", поновити його на роботі на посаді начальника Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області, стягнути з відповідача 2 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судове засідання, призначене на 06 травня 2011 року сторони не прибули.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, суд відкладає розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених КАС України, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді ( в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до справи інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за неможливе розгляд справи в даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись ч.5 ст.71, ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України з земельних ресурсів та Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 23 травня 2011 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

2. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів:

Позивачу:

- письмову інформацію з приводу часткового неприйняття заперечення до акту комплексної перевірки, вказати підстави, надати докази, якими обґрунтовуються дані заперечення.

Державному комітету України з земельних ресурсів:

- копію службової записки від 10.03.2011 року;

- копію листа Державного комітету України земельних ресурсів від 29 листопада 2010 року № 22059/15-6-10;

Головному управлінню Державного комітету із земельних ресурсів в Кіровоградській області:

- копію посадової інструкції ОСОБА_1;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1;

- копію наказу № 18 від 01.03.2011 року;

- копію наказу № 14 від 21.02.2011 року;

- копію протоколів інвентаризаційної комісії від 21.02.2011 року №б/н та від 01.03.2011 року;

- інформацію щодо знаходження ОСОБА_1 на лікарняному 21.02.2011 року- під час проведення інвентаризацї матеріальних цінностей (належним чином оформлені докази);

- копії наказів на щоквартальні інвентаризації бланків суворої звітності та інвентаризації бланків актів на право власності на земельну ділянку та актів на право постійного користування земельною ділянкою за період з 2009-2010 роки, витяг з книги реєстрації наказів з основної діяльності головного управління накази та інвентарні описи бланків документів суворої звітності щодо вказаного періоду;

- надати інформацію щодо цінової різниці в бік завищення на матеріали, зокрема двері деревяні в сумі 16777,33 грн. та металопластикових вікон в сумі 17811,65 грн., про що зазначено в абзаці 4 сторінки 38 акту № 07-09/181 від 01.06.10 р. КРУ у Кіровоградській області(належним чином оформлені докази);

- інформацію щодо завищення вартості виконаних робіт в 2010 році на загальну суму 4339,95 грн., в звязку з тим, що заштукатурена поверхня стін не мала бути пошпатльованою, а одразу пофарбованою(належним чином оформлені докази);

- копію графіку відпусток з підписами працівників на 2011 рік;

- інформацію щодо відшкодування зайво отриманих Кіровоградською регіональною філією ДП "Центр державного земельного кадастру" коштів в сумі 3988,46 грн. до державного бюджету(належним чином оформлені докази).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_2

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом