overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1708/2775/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/2775/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

22.10.2012 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до ВДАІ при УМВС України у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ при УМВС України у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 05 листопада 2012 року в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10).

Суд пропонує відповідачу до 04 листопада 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-44/10
Суддя: Зозуля П.Г. П. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-44/ 2010 року.
УХВАЛА

28 жовтня 2010 року смт. Демидівка.

Демидівський районний суд Рівненської області.

Суддя Зозуля П.Г.,

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, керуючись статтею 107 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного

фонду України в Демидівському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність

відповідача та зобов'язання вчинити певні дії. Призначити справу до розгляду на "11" годин 30хвилин

"9 " листопада 2010 року у приміщенні Демидівського районного суду за адресою: смт. Демидівка, Рівненської області, вулиця Миру, 9А.

Роз'яснити відповідачу, що у строк до 9 листопада 2010 року він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Справу буде розглядати одноособово суддя Зозуля П.Г..

Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи,

що всі судові рішення, які ухвалюються у справі і стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами

справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати

докази, брати участь у їх дослідженні; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду

справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,

перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним

записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;робити із матеріалів справи

виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у

частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного

позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-

який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або

частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на

будь-якій стадії адміністративного процесу. Що є підставою для закриття провадження в адміністративній

справі.

Суддя П.Г.Зозуля.
Справа № 2-а-43/10
Суддя: Зозуля П.Г. П. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-43/ 2010 року,
УХВАЛА

28 жовтня 2010 року. смт.Демидівка.

Демидівський районний суд. Рівненської області.

Суддя Зозуля П.Г.,

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, керуючись статтею 107 КАС України, -

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни. Призначити справу до розгляду на "11 "годин " 00 " хвилин 9 листопада 2010 року у приміщенні Демидівського районного суду за адресою: смт. Демидівка, Рівненської області, вулиця Миру, 9А.

Роз'яснити відповідачу, що у строк до "9 " листопада 2010 року він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Справу буде розглядати одноособово суддя Зозуля П.Г..

Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі і стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у їх дослідженні; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя П.Г.Зозуля
Справа № 2-а-38/10
Суддя: Зозуля П.Г. П. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-38/ 2010 року.
УХВАЛА

20 жовтня 2010 року. смт. Демидівка.

Демидівський районний суд. Рівненської області.

Суддя Зозуля П.Г.,

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Демидівської районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення заборгованості по виплаті допомоги при народженні дитини, керуючись статтею 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Демидівської районної державної адміністрації Рівненської Області про стягнення заборгованості по виплаті допомоги при народженні дитини. Призначити справу до розгляду на "10 " годин "00 " хвилин 25 жовтня 2010 року у приміщенні Демидівського районного суду за адресою: смт. Демидівка, Рівненської області, вулиця Миру, 9А.

Роз'яснити відповідачу, що у строк до 25 жовтня 2010 року він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Справу буде розглядати одноособово суддя Зозуля П.Г..

Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі і стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у їх дослідженні; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суддя П.Г.Зозуля.
Справа № 1708/445/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1708/445/12
У Х В А Л А

14.02.2012 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С., вивчивши заяву Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами , -

в с т а н о в и в :

Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області ставить питання про скасування постанови про скасування постанови Здолбунівського районного суду від 24.02.2011 року по справі № 2-а-88/11.

Подана до суду заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України: в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин на які посилається заявник у заяві; не додані до заяви копії постанови, що на думку заявника, підлягає скасуванню, копія постанови апеляційного суду та інші документи, що мають значення для правильного вирішення судової справи; не сплачено судовий збір відповідно до Закону №3674-УІ від 08.07.2011 року.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього ж Кодексу: встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.250 КАС України; ч.1 ст. 108 КАС цього ж Кодексу, суддя -

у х в а л и в :

Заяву Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 24.02.2011 року по справі № 2-а-88/11 залишити без руху.

Надати заявникові строк до 28.02.2012 року для виправлення зазначених в мотивувальній частин7і ухвали недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирській адміністративний апеляційний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Здолбунівський районний суд.

Суддя
Справа № 1708/424/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1708/424/12
У Х В А Л А

14.02.2012 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С., вивчивши заяву Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами , -

в с т а н о в и в :

Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області ставить питання про скасування постанови про скасування постанови Здолбунівського районного суду від 25.03.2011 року по справі № 2-а-176/11.

Подана до суду заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України: в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин на які посилається заявник у заяві; не додані до заяви копії постанови, що на думку заявника, підлягає скасуванню, копія постанови апеляційного суду та інші документи, що мають значення для правильного вирішення судової справи; не сплачено судовий збір відповідно до Закону №3674-УІ від 08.07.2011 року.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього ж Кодексу: встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.250 КАС України; ч.1 ст. 108 КАС цього ж Кодексу, суддя -

у х в а л и в :

Заяву Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 25.03.2011 року по справі № 2-а-176/11 залишити без руху.

Надати заявникові строк до 28.02.2012 року для виправлення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирській адміністративний апеляційний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Здолбунівський районний суд.

Суддя
Справа № 1708/368/12
Суддя: Мішура Є. В.
Дата ухвалення: 2012-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/368/12
У Х В А Л А

"12" лютого 2012 р. . Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області В.С. Мішура, - вивчивши заяву Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області до ОСОБА_1 про поворот виконання постанови суду, -

в с т а н о в и в :

Позивач, в поданій до суду заяві, ставить питання про поворот виконання постанови суду від 25.08.2009 р. по справі № 2-а-2433/09.

На даний час закінчено підготовку справи, а тому слід призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28.02.2012 року з обовязковою явкою сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду спору.

Суддя
Справа № 1708/2772/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/2772/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

22.10.2012 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адмінправопорушення , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адмінправопорушення .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 02 листопада 2012 року в приміщенні Здолбунівського районного суду ( м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10).

Суд пропонує відповідачу до 01 листопада 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/3173/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/3173/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

06.12.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Шумської районної ради Тернопільської області про про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити дії. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити дії.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шумської районної ради Тернопільської області про про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 24 грудня 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" грудня 2010 р. суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №5 Управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №5 Управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 30.12.2010 в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області за адресою смт. Демидівка, вул. Миру, 9А.

Відповідачу подати в строк до 30.12.2010 письмові заперечення проти позову, якщо такі є. У разі заперечення проти позову, відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу, якого подано позов. Крім цього, надати виписку розстановки нарядів стосовно місця несення служби інспектора ДПС взводу №5 Управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Волинській області ОСОБА_2 та його правомочності на складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови від 30.10.2010 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122КУпАП.

Відповідно до ст. 171-2 КАС України вказані документи мають бути надані у 5-ти денний строк, але не пізніше 30.12.2010.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-39/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
про відкриття провадження у справі
"18" жовтня 2010 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши адміністративний позов який надійшов від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Відкритого акціонерного товариства « Демидівський консервний завод» та Демидівської селищної ради Рівненської області про зобов»язання передачі та прийняття об»єктів державного житлового фонду у комунальну власність, -
Подана позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст. ст.105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.
На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Відкритого акціонерного товариства « Демидівський консервний завод» та Демидівської селищної ради Рівненської області про зобов»язання передачі та прийняття об»єктів державного житлового фонду у комунальну власність
Попереднє судове засідання у даній справі призначити на 11год. 00хв. "28" жовтня 2010 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.
Відповідачу подати в строк до " 28" жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є , посилання на докази якими вони обґрунтовуються та всі докази по справі.
Справа № 2-а-39/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
28 жовтня 2010 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А. С. провівши попереднє судове засідання справи за адміністративним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Відкритого акціонерного товариства « Демидівський консервний завод» та Демидівської селищної ради Рівненської області про зобов»язання передачі та прийняття об»сктів державного житлового фонду у комунальну власність, -
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
-з"ясовано позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
-з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення ;
-вирішено клопотання представників сторін про витребування доказів.
На цьому проведення дій по підготовці справи до судового розгляду завершено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110,111, 121 КАС України,
-від районного відділу архітектури та містобудування Демидівської райдержадміністрації документацію про ведення в експлуатацію житлового будинку державної форми власності по провулку Першотравневому,24 А, смт.Демидівка Рівненської області;
-від ВАТ « Демидівський консервний завод» всю архівну документацію, що стосується будівництва даного будинку та введення його в експлуатацію;
-від Рівненського Бюро технічної інвентаризації відомості про реєстрацію житлового будинку по провулку. Першотравневому, 24 А, смт.Демидівка Рівненської області в реєстрі нерухомого майна, технічну документацію на нього, а також відомості про власника будинку.
Встановити строк надання витребуваних доказів до 8 листопада 2010 року.
Справу за адміністративним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Відкритого акціонерного товариства « Демидівський консервний завод» та Демидівської селищної ради Рівненської області про зобов»язання передачі та прийняття об»єктів державного житлового фонду у комунальну власність призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 9 листопада 2010 року в приміщенні Демидівського районного суду.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторони у справі.