Справа № 1508/309/2012
Суддя: Теренчук Н. С.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1508/309/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Н.С.Теренчук, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Великомихайлівського району Одеської області на постанову про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в:

В лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВДАІ Великомихайлівського району Одеської області на постанову про адміністративне правопорушення. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилався на те, що постановою складеною ВДАІ в Одеській області від 13.12.2011 року, серії №ВА1116780 на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн., за правопорушення, а саме мотивуючи тим, що 13.12.2011 року біля 04.50 годині на автодорозі Київ-Одеса керуючи автомобілем Рено державний номер 48855ОВ, здійснив стоянку в зоні дії знаку 3.34. ОСОБА_1 з винесеною постановою від 13.12.2011 року не згоден, мотивуючи тим, що дійсно керував автомобілем Рено державний номер 48855ОВ, о 04.50 годині на автодорозі Київ-Одеса, де був зупинений інспектором ДПС, який провіривши документи на автомобіль та його права на право керуванням автомобілем повернув вищезазначені документи після чого він поїхав. Інспектором не складалась постанова про адміністративне правопорушення та не складався протокол про адміністративне правопорушення. Постанову про відкриття провадження Великомихайлівського ВДВС він отримав лише 05.01.2012 року, де дізнався, що на нього складена постанова Великомихайлівського ВДАІ від 13.12.2011 року серії №ВА1116780. В постанові вказано, що був складений протокол та додається протокол до постанови, однак йому була надіслана тільки сама постановата Великомихайлівського ВДВС, постанова та протокол про адміністративне правопорушення йому не вручались та про отримання їх він не розписувався. Тому ОСОБА_1 просить скасувати скаргу по справі про адміністративне правопорушення від 13.12.2011 року серії №ВА1116780.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, в порушення ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, їз зазначенням причин неможливості подання таких доказів, а саме позивачем не надано копії постанови про адміністративне правопорушення серії №ВА1116780.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Великомихайлівського району Одеської області на постанову про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачеві строк до 02 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук