Справа № 810/3808/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

02 червня 2015 року 810/3808/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - позивач) з позовом до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (надалі - відповідач) про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.02.2014 № , 20.02.2014 № , 14.04.2014 № та 14.04.2014 № .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2015 року адміністративну справу було зупинено до прийняття рішення Господарським судом Київської області про банкрутство ФОП ОСОБА_1 та призначено наступне судове засідання на 27 липня 2015 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивній частині ухвали суду від 21.05.2015 було допущено описку в зазначенні дати призначення наступного судового засідання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки при виготовленні ухвали про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивній частині ухвали від 21.05.2015 року та читати слова: «27 травня 2015 року о 10 год. 00 хв.» як: «27 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.»

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.