Справа № 595/1283/15-а
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1283/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Содомори Р.О.,

при секретарі Ковалівському Б.В.,

з участю представників позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міжрайонної державної фінансової інспекції та третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації про визнання незаконною вимоги про стягнення коштів в сумі 39302,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Бучацького районного суду із позовом до ОСОБА_5 міжрайонної державної фінансової інспекції та третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації про визнання незаконною вимоги ОСОБА_5 міжрайонної державної фінансової інспекції, надісланої 30.08.2013 року за вихідними номером № 19-20-13-15/1060 на імя начальника управління праці та соціального захисту населення Бучацької РДА про стягнення з неї коштів в сумі 39302,03 грн. виплачених у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

Відповідач ОСОБА_5 міжрайонна державна фінансова інспекція надіслав до суду заперечення згідно якого просить провадження по даній справі закрити, оскільки є рішення суду, що набрало законної сили, щодо цього ж предмету спору, та між тими сторонами, що підтверджується копією постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 року.

Представник позивача ОСОБА_1 проти закриття провадження по справі заперечив та пояснив, що підставою для скасування постанови Тернопільського окружного адміністративного суду було те, що позивач звернувся до суду з порушенням підсудності, а тому дану справу слід розглядати в Бучацькому районному суді.

Представник позивача ОСОБА_2 проти закриття провадження по справі заперечив.

Представник третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації проти закриття провадження по справі заперечила та пояснила, що в діях ОСОБА_6 не має жодних порушень, а тому слід продовжити розгляд справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані до клопотання документи, судом встановлено такі факти.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року по справі № 819/2364/13-а за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 міжрайонної державної фінансової інспекції, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації про визнання незаконної вимоги, визнано незаконною та скасовано п.2 вимоги ОСОБА_5 міжрайонної державної фінансової інспекції від 30.08.2013 року № 19-20-15/1060 про стягнення з ОСОБА_7 коштів в сумі 39302,03 грн виплачених у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 року по справі № 876/15421/13 прийнятою за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 міжрайонної державної фінансової інспекції в Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року по адміністративній справі за ОСОБА_7 до ОСОБА_5 міжрайонної державної фінансової інспекції Тернопільської області, треті особи Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації, Бучацька обєднана державна податкова інспекція про визнання незаконними дій та вимоги, постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 міжрайонної державної фінансової інспекції, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації про визнання незанними дій та вимоги скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 відмовлено.

Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з моменту проголошення, а саме 10.06.2015 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 23, п.4 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міжрайонної державної фінансової інспекції та третьої особи Управління праці та соціального захисту населення Бучацької районної державної адміністрації про визнання незаконною вимоги про стягнення коштів в сумі 39302,03 грн. закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8