Справа № 1170/2а-659/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-659/11
Категорія статобліку 8.1.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття в скороченому провадженні

м. Кіровоград

"22" лютого 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до Суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 2050, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2011 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача фінансову санкцію розмірі 2050, 00 грн.

Згідно ч.1 ст.102 Кодексу адміністратвиного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Зважаючи на письмове клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністратвиного суду з адміністративним позовом, суд вважає що, строк пропущений з поважних причин є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі акта від 08.05.2010 року №157/32-200/НОМЕР_1 про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та /або тютюновими виробами. 25.05.2010 року прийнято рішення №110451 про застосування фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн., дане рішення відповідачу надіслано 27.05.2010 року. Відповідачем частково сплачено фінансові санкції у розмірі 1350,00 грн., що підтверджується копіями квитанцій. Відповідач рішення про застосування фінансових санкцій в місячний строк до суду не оскаржено.

Відповідно до ч.5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. На підставі викладеного керуючись п. 4. ч.1. ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має розглядатися в скороченому провадженні.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду у строк до 14 березня 2011 року.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю. одноособово.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко