Справа № 667вр-13/804/12005/13-а
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2013 року № 804/12005/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчих листів по справі №804/12005/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (відповідач-1), Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (відповідач-2) про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/12005/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (відповідач-1), Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (відповідач-2) про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди

Постановою суду від 04.10.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Останнього поновлено на роботі та присуджено до стягнення суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу. В частині поновлення позивача на роботі та стягнення суми середнього заробітку в межах виплати за один місяць постанову звернуто до негайного виконання.

07.10.2013 року позивачеві було видано виконавчі листи по справі.

12.11.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчих листів, оскільки постановами державного виконавця від 08.11.2013 року відмовлено у їх прийнятті, так як в них відсутній код ЄДРПОУ боржників.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 259 КАУ України визначено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчих листів по справі №804/12005/13-а на 28.11.2013 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Горбалінський