Справа № 1170/2а-239/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 червня 2011 року Справа № 1170/2а-239/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Осиповій Н.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови.

Позивачем подано до суду уточнення позовних згідно яких сторонами у справі зазначені фізична особа підприємець ОСОБА_3, а відповідачем - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення у справі прийнято відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_3, тому належним позивачем у справі повинна бути фізична особа підприємець ОСОБА_3, а не фізична особа ОСОБА_3.

Згідно положення про територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в областях є територіальними структурними підрозділами Голоавтрансінспекції без права юридичної особи, утворюються відповідно до Положення про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 08.09.2004р. №1190

Положенням про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 08.09.2004р. №1190 визначено, що Головавтотрансінспекція є юридичною особою, має самостійний баланс, реєстраційні рахунки в установах Державного казначейства, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням та для виконання покладених на неї завдань може за погодженням з Міністром транспорту та зв'язку утворювати територіальні органи у межах граничної чисельності працівників Головавтотрансінспекції.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулося не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Представники сторін не заперечують проти заміни первинних позивача та відповідача на належних.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним допустити заміну первинного позивача фізичної особи ОСОБА_3 на належного позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та первинного відповідача - начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області на належного відповідача - Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_3 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови - замінити первинного позивача фізичну особу ОСОБА_3 на належного позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 та первинного відповідача - начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області на належного відповідача - Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті.

У справі оголосити перерву для виклику належного відповідача до 14.00 год.

23 червня 2011р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова