Справа № 2а-1177/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2010 р. Справа № 2a-1177/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 15,м. Тисмениця, Івано-Франківська область,77400

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Царинка, 51а, с. Стриганці, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77432

про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 383,44 грн.

в с т а н о в и в:

24.03.2010 року державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 383,44 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Надіслав суду клопотання де простить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Про те подав суду клопотання де просить розгляд справи проводити без його участі. Позов визнає повністю.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_1, 17.04.1997 року зареєстрований Тисменицькою районною державною адміністрацією як фізична особа підприємець. 17.04.1997 року взятий на податковий облік в ДПІ в Тисменицькому районі.

Згідно поданої до ДПІ в Тисменицькому районі заяви фізична особа-підприємець ОСОБА_1 переведений на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 обрав вид діяльності таксі, тому відповідно до переліку ставок єдиного податку затвердженого рішенням Тисменицької районної ради Про ставки єдиного податку для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, зобов"язаний був сплачувати 200 гривень, щомісячно.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно рішення Тисменицької районної ради «Про ставки єдиного податку для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності», ставка єдиного податку за вищевказаний вид діяльності складає 200 гривень, щомісячно.

У відповідності до ч.6 п. 2 Указу Президента, субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач вимоги ч.6 п.2 Указу Президента України належним чином не виконував та допустив заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 383,44грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст. З вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив. За таких обставин суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Податковий борг підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків, довідкою про суми заборгованості, копіями корінців першої та другої податкової вимоги, іншими матеріалами справи.

Суд, відповідно до ст.ст. 112, 136 КАС України, приймає визнання позову відповідачем, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України 383 (триста вісімдесят три) гривні 44 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 13.04.2010 року.