Справа № 2а-974/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2010 р. Справа № 2a-974/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Дущак С.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 6350,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 6350,81грн.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на 03.03.2010 року за відповідачем облікується узгоджена сума податкової заборгованості в розмірі 6350,81грн., що складається із заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 1310,81грн., та не сплаченого податкового зобовязання з податку з доходів найманих працівників в сумі 5040,00грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення №/0 від 06.10.2009р., виставленого за результатами перевірки з питань правильності утримання та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за найманих працівників, на підставі акту №556/М/НОМЕР_1 від 29.09.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився хоч про час, дату та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи, заяв про розгляд справи без його участі суду не надсилав, своїм правом подати заперечення на адміністративний позов не скористався. Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або її представника або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Рожнятівською районною державною адміністрацією 14.11.2003 року, згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію серія В00 №466493 та взятий на облік в ДПІ в Рожнятівському районі 14.11.2003р. за №528. Відповідно до наявних в справі договорів оренди земельної ділянки від 01 січня 2009 року та 01 січня 2010 року, укладених між Рожнятівською селищною радою та відповідачем, останньому передано в строкове платне користування три земельні ділянки загальною площею 0,2772га. для комерційного використання. Згідно із поданими відповідачем податковими деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності річний розмір нарахованої орендної плати становить: на 2009 рік 5166,88грн., з розрахунку 430,57грн. щомісяця; на 2010рік 5471,73грн., з розрахунку 455,98грн. щомісяця.

Частиною 1 ст.67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 2 Закону України „Про плату за землю використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

В статті 96 Земельного кодексу України закріплений обовязок землекористувачів своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Оренда землі, в розумінні ст.1 Закону України „Про оренду землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності. Статтею 21 цього Закону передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України „Про плату за землю). Так, відповідно до ст.14 Закону України „Про плату за землю платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. У ст.17 Закону зазначено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно із п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями (надалі Закон), податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку визнається сумою податкового боргу платника податків. Як вбачається із облікової картки орендної плати за землю недоїмка виникла з грудня 2009 року і станом на 03.03.2010р. становила 1310,81грн.

Крім цього, за результатами акту №556/М/НОМЕР_1 від 29.09.2009р. про результати позапланової невиїзної документальної перевірки з питань правильності утримання та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за найманих працівників з період з 01.10.2008р. по 30.04.2009р. встановлено порушення в діяльності відповідача, а саме: пп.8.1.1. п.8.1. ст.8 п.19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 1680грн. (а.с.20,21).

Як вказується в п.6.1. ст.6 Закону, у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності). Так, позивачем було виставлено та надіслано відповідачу податкове повідомлення-рішення від 06.10.2009р. №/0 на загальну суму 5040,0грн., в тому числі штрафні санкції в розмірі 3360грн.

Підпунктом 17.1.9. п.17.1. ст.17 Закону передбачено, що у разі коли платник податків здійснює продаж (відчуження) товарів (продукції) або здійснює грошові виплати без попереднього нарахування та сплати податку, збору (обов'язкового платежу), якщо відповідно до законодавства таке нарахування та сплата є обов'язковою передумовою такого продажу (відчуження) або виплати, такий платник податків сплачує штраф у подвійному розмірі від суми зобов'язання з такого податку, збору (обов'язкового платежу). З матеріалів справи вбачається, що вищевказаний акт перевірки №556/М/НОМЕР_1 від 29.09.2009р., а також податкове повідомлення-рішення від 06.10.2009р. №/0 були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення в матеріалах справи (а.с.22,24). Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання

Згідно із п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Наявність податкового боргу у відповідача по орендній платі за землю в розмірі 1310,81грн., та податку з доходів найманих працівників в розмірі 5040,0грн. підтверджується довідкою про податковий борг платежів до бюджету від 03.03.2010р., обліковими картками, іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідн. номер НОМЕР_1) в доход бюджету - 6350 (шість тисяч триста пятдесят) гривень 81 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Тимощук О.Л.

Постанова складена в повному обсязі 26.05.2010 року.