Справа № 1170/2а-2969/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-2969/11
Категорія статобліку 12.3
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області про скасування наказу від 26.04.2011 року №160 о/с, поновлення на службі в органах внутрішніх справ, нарахувати та виплатити кошти за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до УМВС України в Кіровоградській області, в якій просить: скасувати наказ відповідача від 26.04.2011 року №160 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 за п.64 "ж" (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України; поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справах на посаді начальника Смоленського селищного відділення міліції Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області з 26.04.2011 року; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити кошти за час вимушиного прогулу з 26.04.2011 року по день поновлення на службі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог встановлених п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, в адміністративному позові не повністю зазначено найменування відповідача, а саме зазначено УМВС України в Кіровоградській області, тому позивачу потрібно зазначити в адміністративному позові, повне найменування відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області про скасування наказу від 26.04.2011 року №160 о/с, поновлення на службі в органах внутрішніх справ, нарахувати та виплатити кошти за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

2. Позивачу надати суду у строк до 26 серпня 2011 року шляхом подання до суду адміністративного позову із зазначенням повного найменування відповідача та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.Ю. Флоренко