Справа № 2а-4162/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

10 січня 2011 року Справа № 2а-4162/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши письмову заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2, начальника юридичного відділу апарату Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3, Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за затримку виконання судового рішення про поновлення на роботі та за час вимушеного прогулу, а також моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2, начальника юридичного відділу апарату Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3, Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якому просила: визнати протиправним та скасувати розпорядження від 18 жовтня 2010 року №455р голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про звільнення ОСОБА_1; зобовязати Вільшанську району державну адміністрацію Кіровоградської області поновити ОСОБА_1 на попередній роботі на посаді начальника відділу культури і туризму та внести запис до трудової книжки про поновлення на роботі з 18.10.2010 року ОСОБА_1І; стягнути з Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 19.10.2010 року по день винесення рішення; стягнути з Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 не отриманий в повному обсязі стягнення середнього заробітку за один місяць в частині негайного виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року в розмірі 1070,77 грн.; стягнути з голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 54 000 грн.; стягнути з начальника юридичного відділу апарату Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 27 000 грн.; стягнути з голови Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2010 року про поновлення на роботі ОСОБА_1, починаючи з 27.09.2010 року по 18.10.2010 року в сумі 1665,68 грн.; зобовязати Вільшанську району державну адміністрацію Кіровоградської області внести запис в трудову книжку про поновлення на роботі ОСОБА_1І з 27 травня 2010 року.

17.12.2010 року Кіровоградським окружним адміністративним судом у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови в даній адміністративній справі, на підставі якої позов ОСОБА_1 задоволено частково.

04.01.2011 року до суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справі, яка була отримана суддею 10.01.2011 р.

Згідно зі ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №2а-4162/10/1170 у судовому засіданні на 17 січня 2011 року о 16 год. 45 хвил. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3, з повідомленням стягувача та боржника.

2. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

3. Копію ухвали направити стягувачеві та боржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко