Справа № 2а-1984/10/0970
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2010 р. Справа № 2a-1984/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

суддя Могила А.Б.

з участю секретаря Надраги Л.Я.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Городенківському районі, вул. Ринкова, 2, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100 до ВАТ «Городенкаавто», вул. Станіславська, 51, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100 про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 169835,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ДПІ в Городенківському районі звернувся в суд із адміністративним позовом до ВАТ «Городенкаавто»про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 169835,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення вимог ст. 67 Конституції України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»ВАТ «Городенкаавто»станом на 17.05.2010 року не сплатило податковий борг в розмірі 169835,27 грн. Даний борг виник за наступними платежами: податок на додану вартість 164015,20 грн., що складає 163634,39 грн. основго боргу та 380,81 грн. пені; податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів 1876,13 грн., куди входить 1853,68 грн. основного боргу та 22,45 грн. пені; орендна плата за землю 3813,04 грн. основного боргу; комунальний податок 130,90 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 25.10.2005 року ВАТ «Городенкаавто»зареєстровано державним реєстратором - Городенківською районною державною адміністрацією як юридична особа, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 № 366239

Стаття 4 Закону України "Про систему оподаткування" визначає, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

У відповідності з пунктами 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

29 липня 2009 року ДПІ в Городенківському районі проведено планову виїзну перевірку ВАТ «Городенкаавто»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства про що складено акт за № 376/231/03117010. Даним актом встановлено порушення відповідачем пп. 7.5.3 п. 7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Судом встановлено, що згідно розрахунку суми заборгованості по ВАТ «Городенкаавто» станом на 17.05.2010 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 169835,27 грн. за наступними платежами: податок на додану вартість 164015,20 грн., що складає 163634,39 грн. основго боргу та 380,81 грн. пені; податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів 1876,13 грн., куди входить 1853,68 грн. основного боргу та 22,45 грн. пені; орендна плата за землю 3813,04 грн. основного боргу; комунальний податок 130,90 грн.

Зокрема, заборгованість до державного бюджету з податку на додану вартість в сумі 164015,20 грн. виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобовязання згідно декларацій з ПДВ за серпень-грудень 2009 року, січень-березень 2010 року та податкових повідомлень-рішень № /0 від 21.08.2009 року (яким визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 148362,00 грн. за результатами планової виїзної перевірки), № /0 від 07.12.2009 року (яке прийнято у звязку з порушенням платником податків граничних строків сплати узгоджених податкових зобовязань). Крім того, позивачу нарахована пеня в розмірі 380,81 грн. згідно статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яка підтверджується витягом з картки особового рахунку.

Заборгованість відповідача до бюджету по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 1876,13 грн. виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобовязання згідно податкових розрахунків податку з власників транспортних засобів на 2009,2010 роки. Крім того, відповідачу нарахована пеня в розмірі 22,45 грн. згідно ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобовязання згідно податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки за 2009, 2010 роки у відповідача виникла заборгованість до бюджету по орендній платі за землю в сумі 3813,04 грн.

Заборгованість до бюджету по комунальному податку в сумі 130,90 грн. виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобовязання згідно податкових розрахунків комунального податку на 3 і 4 квартали 2009 року.

Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4. ст. 5 зазначеного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки, відповідачем не була порушена процедура апеляційного узгодження податкового зобовязання, то сума вказаного податкового зобовязання відповідача, у відповідності до пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є узгодженою.

Пункт 1 статті 20 Закону України "Про систему оподаткування" передбачає, що контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Згідно підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом та визначене в податкових вимогах, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту, який передбачає процедуру апеляційного узгодження даного зобов'язання, шляхом подання скарг до вищестоящих за підпорядкуванням контролюючих органів та звернення до суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний погасити податковий борг. Наявність такого обов'язку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обов'язок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ «Городенкаавто»в дохід бюджету податковий борг в сумі 169835 (сто шістдесят девять тисяч вісімсот тридцять пять) грн. 27 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 07.07.2010 року.