Справа № 2а-1090/08/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1090/08/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

21 жовтня 2010 року Справа № 2а-1090/08/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясенової Т.І., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю „РВК Плюс” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що Постанову Господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2009р. у справі №3/390 позовні вимоги Виробничо-комерційної фірми у формі ТОВ „РВК Плюс” задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2010р. касаційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2008р. скасовано, справу направлено для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду до суду апеляційної інстанції.

Станом на 21.10.2010р. справа №3/390 знаходиться на розгляді в апеляційній інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що справа №3/390 за позовом ВКФ ТОВ „РВК Плюс” до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про визнання нечинним рішення знаходиться на стадії апеляційного розгляду, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №1090/09/1170 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю „РВК Плюс” про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №3/390 за позовом ВКФ ТОВ „РВК Плюс” до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про визнання нечинним рішення.

Сторонам роз’янюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь справі, або за ініціативою суду, якщо відпадутьобставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобов’язати сторін по справі повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №3/390.

Ухвала набирає законної сили після закнчення строку поданняя апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова