Справа № 2-а/1970/4210/12
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/4210/12

"14" січня 2013 р., Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої Подлісної І.М.

Секретаря Субтельної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна перспектива» до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна перспектива» звернулось до адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11 вересня 2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн., посилаючись на те, що вони не є платниками податку на прибуток приватних підприємств, а відтак не повинні подавати декларацію з податку на прибуток.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна перспектива» в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити їх.

Представник відповідача Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби позовні вимоги не визнав, проти їх задоволення заперечив та пояснив, що застування податковим органом штрафних санкцій та їх розмір є обґрунтованими, оспорювань податкове повідомлення - рішення № від 11 вересня 2012 року, прийняте з дотриманням усіх вимог чинного законодавства, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами приходить до переконання, що вказаний позов не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна перспектива» зареєстровано у ДПІ в м. Івано - Франківськ та є платником фіксованого сільськогосподарського податку.

11.09.2012 року Шумським відділенням Кременецької МДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток Шумської філії ТзОВ «Аграрна перспектива», за результатами якої 11.09.2012 р. складено акт перевірки № 75/1501/37953075.

За наслідками даної перевірки встановлено порушення п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України у зв'язку із неподачею податкової декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року (граничний строк подання - 09.08.2012 р.) та нараховано штрафних (фінансових) санкцій на суму 170 грн.

Шумську філію TOB «Аграрна перспектива» () взято на облік платника податку за № 1927 від 29.03.2012 року у відповідності до довідки Ф № 4-ОПП від 29.03.2012 року.

TOB «Аграрна перспектива» () зареєстровано у м.Івано-Франківськ і є платником фіксованого с/г податку.

Шумська філія не є юридичною особою згідно Положення про філію. У заяві за Ф №1-ОПП посадовими особами філії зроблена відмітка, що вона буде перебувати на обліку «за основним місцем обліку», тобто на даній стадії філія знаходиться в « 0» стані (основний платник).

За період І півріччя 2012 року філія не має земельних ділянок на території Шумського р-ну (як власних так і орендованих) - що є однією із основних умов перебування на фіксованому с/г податку, а також не подала будь якої інформації щодо сплати фіксованого с/г податку головним підприємством.

Відповідно до п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

П. 152.4 ст. 152 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо станом на 1 січня звітного року платник податку не мав відокремлених підрозділів, але створив відокремлений підрозділ у будь-який час протягом такого звітного року, такий платник має право прийняти рішення щодо сплати консолідованого податку в такому звітному році. Платник податків повідомляє податкові органи про прийняття такого рішення протягом 20 днів з моменту його прийняття. У разі прийняття платником податку такого рішення обраний ним порядок сплати податку застосовується до зміни платником податку такого рішення та не потребує щорічного підтвердження.

Таким чином філія TOB «Аграрна перспектива» на даний час не є платником консолідованого податку.

У відповідності до п.133.1 ст. 133 Податкового кодексу України платниками податку на прибуток з числа резидентів є:

1) суб'єкти господарювання - юридичні особи, які проводять господарську діяльність як на території України, так і за її межами (підпункт 133.1.1);

2) відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у підпункті 133.1.1 цього пункту, визначені відповідно до розділу І цього Кодексу, за винятком представництв.

З наведеного випливає, що філія яка знаходиться на обліку - «за основним місцем обліку» та знаходиться в « 0» стані, а також не відповідає основним умовам перебування на фіксованому с/г податку, не є платником консолідованого податку, повинна перебувати на загальній системі оподаткування, а відповідно подавати звітність по податку на прибуток.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 грн., за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Таким чином дії податкового органу є правомірними, а застування податковим органом штрафних санкцій та їх розмір є обґрунтованими, оспорювань податкове повідомлення - рішення № від 11 вересня 2012 року, прийняте з дотриманням усіх вимог чинного законодавства, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 2, 11, 71, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна перспектива» до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11 вересня 2012 року - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.