overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/6277/15-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6277/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу приватизації державного житлового фонду Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області та Комунального підприємства "Квартирне управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою зясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_2.

Відповідачами - Відділ приватизації державного житлового фонду Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області та Комунальне підприємство "Квартирне управління житлово-комунального господарства виконавого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Призначити по справі судове засідання на 07.08.2015 року на 09 годину 40 хвилин з викликом сторін.

Запропонувати відповідачам в строк до 07.08.2015 року заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-1838/2011
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1838/2011
У Х В А Л А

15.04.2011 року с. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про перерахунок пенсії,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій посадових осіб управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області неправомірними й зобовязання зробити перерахунок пенсії з 1 липня 2009 року.

Ухвалою суду від 17 березня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

12 квітня 2011 року разом з запереченнями до суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу.

.

Керуючись ст. ст. 105 107, 110, 183-2 КАС України ,-

ухвалив :

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про перерахунок пенсії, за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи призначити на 16 травня 2011 року на 15 год.

Про час розгляду справи повідомити сторони, направивши їм судові повістки про виклик в судове засідання.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2349/2011
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2349/2011
У Х В А Л А

30.06.2011 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Великобагачанському районі Полтавської області та зобовязання здійснити перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, в звязку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії й зобовязання зробити перерахунок пенсії в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком з 31.12.2010 року.

02 червня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

20 червня 2011 року до суду відповідачем подані заперечення на позов, витребувані судом документи і заява про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України, приходить до висновку, що є підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 105 107, 110, 183-2 КАС України ,-

ухвалив :

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Великобагачанському районі Полтавської області та зобовязання здійснити перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала із-за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, в звязку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком, за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи призначити на 19 липня 2011 року на 13 год. 30 хв .

Про час розгляду справи повідомити сторони, направивши їм судові повістки про виклик в судове засідання.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-2201/2011
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2201/2011
У Х В А Л А

03.06.2011 року с. Велика Багачка Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про перерахунок пенсії ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання дій посадових осіб управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області протиправними й зобовязання зробити перерахунок пенсії з 1 січня 2006 року. Просить поновити строк звернення до суду, вказуючи, що він пропущений нею з поважних причин.

10 травня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

2 червня 2011 року до суду відповідачем подані заперечення на позов, витребувані судом документи і заява про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України, приходить до висновку, що є підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 105 107, 110, 183-2 КАС України ,-

ухвалив :

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про перерахунок пенсії, за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи призначити на 30 червня 2011 року на 15 год.

Про час розгляду справи повідомити сторони, направивши їм судові повістки про виклик в судове засідання.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1Ф .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2402/2011
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2402/2011
У Х В А Л А

12.07.2011 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2011 року, -

встановив:

ОСОБА_2 16 червня 2010 року звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2011 року довічно .

Подана позовна заява не відповідала вимогам 106 КАС України, а саме:

- не повністю була зазначена адреса позивача, відсутня вулиця, № будинку, квартири, не зазначено номер засобів звязку позивача , або їх відсутність ;

- була відсутня відмова управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області щодо виплати даної надбавки і будь які інші документи щодо отримання або не отримання надбавки як дитині війни ;

- потребували уточнення позовні вимоги, оскільки з позову не зрозуміло має право позивач на соціальну допомогу чи на підвищення до пенсії як дитина війни, оскільки в мотивувальній частині їде мова про надбавку до соціальної допомоги, а просить позивач вирішити питання про надбавку до пенсії;

- не було зазначено який пропущений строк належить поновити суду, оскільки вимоги заявлені за час з 01.01.2011 року.

Ухвалою суду від 17 червня 2011 року подана заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 26.06.2011 року.

Копія ухвали позивач ОСОБА_2 отримала 23.06.2011 року.

Термін вийшов, недоліки позовної заяви не усунено. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2011 року довічно вважати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позову без розгляду разом з позовною заявою і усіма доданими до неї документами невідкладно направити позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -
Справа № 2-а-2402/2011
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2402/2011
У Х В А Л А

17.06.2011 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2011 року, -

встановив:

ОСОБА_2 16 червня 2010 року звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2011 року довічно .

Подана позовна заява не відповідає вимогам 106 КАС України, а саме:

- не повністю зазначена адреса позивача, відсутня вулиця, № будинку, квартири, не зазначено номер засобів звязку позивача , або їх відсутність ;

- відсутня відмова управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області щодо виплати даної надбавки і будь які інші документи щодо отримання або не отримання надбавки як дитині війни ;

- потребують уточнення позовні вимоги, оскільки з позову не зрозуміло має право позивач на соціальну допомогу чи на підвищення до пенсії як дитина війни, оскільки в мотивувальній частині їде мова про надбавку до соціальної допомоги, а просить позивач вирішити питання про надбавку до пенсії;

- не зазначено який пропущений строк належить поновити суду, оскільки вимоги заявлені за час з 01.01.2011 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України , позовна заява ухвалою суду залишається без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2011 року довічно залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 26 червня 2010 року.

В разі, якщо недоліки у вказаний строк не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-2507/2011
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2507/2011
У Х В А Л А

02.08.2011 року

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства України,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства України.

04 липня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі за час 29 грудня 2010 року, позовні вимоги за час з 23 грудня 2004 року по 29 грудня 2010 року залишені без розгляду, в звязку з пропуском строку звернення до суду.

25 липня 2011 року до суду відповідачем подані заперечення на позов, витребувані судом документи і подана заява про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України, приходить до висновку, що є підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 105 107, 110, 183-2 КАС України ,-

ухвалив :

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі та зобовязання здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства України, за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи призначити на 09 годину 40 хвилин 30 вересня 2011 року.

Про час розгляду справи повідомити сторони, направивши їм судові повістки про виклик в судове засідання.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області для огляду в судовому засіданні пенсійну справу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2612/2011
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2612/2011
У Х В А Л А

25.07.2011 року

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення в порядку письмового провадження, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 з адміністративним позовом про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 15 липня 2011 року.

В судове засідання 25 липня 2011 року сторони не зявилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення в порядку письмового провадження відкласти на

03.08.2011 року на 15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2912/2011
Суддя: Лисенко Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2912/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2012 року

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки (підвищення) до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Демянченка С.М. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки (підвищення) до пенсії як дитині війни.

Після звільнення головуючого судді Демянченка С.М. дана справа в порядку ст.15-1 КАС України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В.

Отже, враховуючи викладене, є підстави для прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки (підвищення) до пенсії як дитині війни до провадження судді Лисенко Н.В.

З урахуванням обставин, які підлягають зясуванню по справі, виходячи з предмету спірних правовідносин між сторонами, суддя вважає за необхідне розглядати справу у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15-1,114,183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №2-а-2912/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавки (підвищення) до пенсії як дитині війни прийняти до свого провадження.

2. В порядку ст.114 КАС України зобовязати відповідача УПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області у десятиденний термін направити суду відомості щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії позивачу як дитині війни, починаючи з 01.01.2012 року з посиланням на нормативно-правовий акт, згідно якого здійснюються ці нарахування та виплати.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 530/1236/15-а
Суддя: Дігтяр М. І.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №530-1236/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.08.2015 року м.Зіньків

03 серпня 2015 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І.., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області щодо визнання неправомірними та протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області щодо перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області щодо визнання неправомірними та протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області щодо перерахунку пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.121 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області щодо визнання неправомірними та протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області щодо перерахунку пенсії.

2. Адміністративну справу призначити до слухання на 20 серпня 2015 року о 09 год.00 хв.

Викликати в судове засідання сторони: ОСОБА_1, представника Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області.

СуддяОСОБА_2