overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0417/2-а-2973/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-2973/2011
УХВАЛА

01 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АЕ1 №164215 по справі про адміністративне правопорушення від 09 червня 2011 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до відповідача інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АЕ1 №164215 по справі про адміністративне правопорушення від 09 червня 2011 року.

Предявлена адміністративна позовна заява ухвалою судді від 11.07.2011 року була залишена без руху, оскільки позивачем не підписано адміністративний позов, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, був встановлений строк до 27.07. 2011 року.

До даного часу недоліки не усунені .

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АЕ1 №164215 по справі про адміністративне правопорушення від 09 червня 2011 року - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-2984/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-2984/2011
УХВАЛА

01 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги .

Предявлена адміністративна позовна заява ухвалою судді від 11.07.2011 року була залишена без руху, оскільки позивачем не оплачено судовий збір, крім того не долучено копії пенсійного посвідчення, чи посвідчення дитини війни, не долучено копії паспорту.

До даного часу недоліки не усунені.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3128/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3128/2011
УХВАЛА

09 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Предявлена адміністративна позовна заява ухвалою судді від 25.07.2011 року була залишена без руху, оскільки позивачем не підписано адміністративний позов, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, був встановлений строк до 08.08. 2011 року.

До даного часу недоліки не усунені .

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3131/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3131/2011
УХВАЛА

15 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора капітана міліції ДПС БДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови серія АЕ№403173 від 11.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до відповідача старшого інспектора капітана міліції ДПС БДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови серія АЕ№403173 від 11.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення .

Предявлена адміністративна позовна заява ухвалою судді від 27.07.2011 року була залишена без руху, оскільки позивачем не вказано поштову адресу відповідача, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, був встановлений строк до 10.08. 2011 року.

До даного часу недоліки не усунені .

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора капітана міліції ДПС БДПС м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови серія АЕ№403173 від 11.07.2011 року по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3130/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3130/2011
УХВАЛА

09 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Предявлена адміністративна позовна заява ухвалою судді від 25.07.2011 року була залишена без руху, оскільки позивачем не підписано адміністративний позов, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, був встановлений строк до 08.08. 2011 року.

До даного часу недоліки не усунені .

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання неправомірною відмову у виплаті щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3099/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3099/2011
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

при секретарі: Шевченко В.О.;

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії.

17.08.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачкою заборгованість погашена повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3077/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3077/2011
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

при секретарі: Шевченко В.О.;

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до 3-х років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в липні 2011 року до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до 3-х років.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачкою заборгованість погашена повністю.

Суд вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до 3-х років залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3101/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3101/2011
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

при секретарі: Шевченко В.О.;

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії .

17.08.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачкою заборгованість погашена повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3106/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3106/2011
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

при секретарі: Шевченко В.О.;

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії .

17.08.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем заборгованість погашена повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3079/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3079/2011
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

при секретарі: Шевченко В.О.;

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років.

26.08.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачкою заборгованість погашена повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по допомозі по догляду за дитиною до трьох років залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар
Справа № 0417/2-а-3132/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3132/2011
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

при секретарі: Шевченко В.О.;

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії.

22.08.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачкою заборгованість погашена повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів по субсидії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Слюсар