Справа № 2-а-4/10-0407
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 грудня 2010 р. Справа № 2-А-4/10/0407

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Криворізького гірничопромислового територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду, про визнання незаконними дій посадових осіб підприємства, визнання акту про нещасний випадок, не повязаний з виробництвом, недійсним, та про проведення повторного (додаткового) розслідування групового нещасного випадку на виробництві, треті особи у справі без самостійних вимог:

1. Обком профспілок трудящихся металургійної і гірничодобувної промисловості України по Дніпропетровській області,

2. Первинна організація незалежної профспілки гірників України філії Вільногірський гірничо-металургійний комбінат (ВГМК) ЗАТ «Кримський Титан»,

3. Головний технічний інспектор гірничодобувної промисловості України по Дніпропетровській області;

4. ЗАТ «Кримський Титан»,

5.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Верхньодніпровському районі, Дніпропетровської області,

6. Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області,

7. Головний санітарний лікар м. Вільногірська, Дніпропетровської області,

8. Територіальне управління державного департаменту промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Дніпропетровській області,

керуючись ст.ст. 2-15,86,87,94,158-163,167,185,186,254 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Криворізького гірничопромислового територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду, про визнання незаконними дій посадових осіб підприємства, визнання акту про нещасний випадок, не повязаний з виробництвом, недійсним, та про проведення повторного (додаткового) розслідування групового нещасного випадку на виробництві - задовольнити частково.

Зобовязати Криворізьке гірничопромислове територіальне управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду організувати і провести повторне спеціальне розслідування групового нещасного випадку, який мав місце 03.06.2006 р. в філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» ЗАТ «Кримський Титан» в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, з позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, в іншому складі комісії, визначеному в порядку, передбаченому п.42 «Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 р. N 1112, забезпечивши права позивачів відповідно до вказаних в даному Порядку.

Стягнути з відповідача, за рахунок державного бюджету України, на користь позивачів: ОСОБА_1, 28.08.1959 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к № НОМЕР_1, який мешкає по вул. Шевченка, буд. 40, в м. Верховцево, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_3, 03.09.1961 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, 15.08.1964 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к № НОМЕР_2, який мешкає по бул. Миру, б. 125, кв.164, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ОСОБА_4, 06.12.1980 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає по вул. Леніна, б. 45, кв.11, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, кожному - по 03.40 грн. для відшкодування судових витрат в виді судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то 10 денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копію постанови, не пізніше трьох днів після складення її в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третім особам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.