Справа № 468/867/15-а
Суддя: Копейка Т. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

18.06.2015 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прапорщика міліції роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в якій він просить визнати неправомірними та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 03.06.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху так як позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме п.3 та 4 ч.1, відповідно до вимог якої в позовній заяві повинно зазначатися ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів..

Позивачу було надано пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Вказана ухвала суду позивачу направлена за зазначеною в позові адресою. Згідно поштового повідомлення, за вказаною в позові адресою позивач не проживає.

Відповідно до ст. 33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі здійснюється рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем в установлений строк не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі, щодо викладення обставин за яких на нього було накладено фінансові санкції, за які порушення і ким, не долучено даних про накладення на нього фінансових санкцій за яке порушення податкового законодавства і коли саме її накладено та не зазначено ним підстав його незгоди з постановою у справі про адміністративне правопорушення.

За такого відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява ОСОБА_1 до прапорщика міліції роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування фінансових санкцій вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХ В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до прапорщика міліції роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування фінансових санкцій вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: