Справа № 2а-7916/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 жовтня 2010 р. Справа №2а-7916/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2010 року суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю. було прийнято постанову, якою позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією задоволені повністю.

15 вересня 2010 року до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією надійшла заява про виправлення допущеної у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2010 року описки.

У вказаній постанові суду допущена описка, а саме не вірно вказано найменування позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземними інвестиціями, замість товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією; в резолютивній частині в описі майна замість навіси літ. 2А вказано навіси літ. 2а; а також невірно вказано дату рішення третейського суду замість 13.05.2010 року вказано 30.05.2010 року.

Сторони не зявились в судове засідання, про день, час та місце повідомлялися належним чином. Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не явка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд, розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією про виправлення описки, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові від 20 липня 2010 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2010 року, найменування відповідача вказати як товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Геолсервіс» з іноземною інвестицією, а також в резолютивній частині в описі майна «навіси літ. 2а» замінити на «навіси лит. 2А»; дату рішення третейського суду «30.05.2010 року» замінити на «13.05.2010 року».

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_1
< для копій > < для копій > < для копій >