Справа № 2а/0470/2612/11
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

15 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/2612/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сізіф" до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сізіф» до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 17.02.2011 року, щодо відмови в реєстрації права власності на будівлі та споруди розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.. Леніногорська, 129.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сізіф» право власності на нерухоме майно - літ.А-2, літ.а1-1 контора, на першому поверху поз.1-20, I-1, I-2, площею 218,0 м2, на другому поверсі поз. 1-16, II-1, площею 227,9 м2, всього загальною площею 445,9 м2; літ.а - ганок; літ.а1 ганок; літ.Б-1-прохідна, поз. 1-2, загальною площею 11,5 м2; літ.б - ганок; літ.Г - навіс; літ.В-1, літ.в1 1 будівля електрообмоточної майстерні, поз. 1-6, загальною площею 121,0 м2 ; літ.Д-1, літ.д1 - 1, літ.д2 -1 вагова будка, поз. 1-4, загальною площею 28,6 м2; літ.д - ганок; літ.Е навіс; літ.З-вбиральня; літ. И підсобна будівля; літ.К-2 будівля кисневої станції, на першому поверсі поз. 1-2, площею 92,4 м2, на другому поверсі поз. 1, площею 11,4 м2, всього загальною площею 103.8 м2; літ.к дробина з майданчиком; літ.Л-2, літ.л1 1 лазня, в підвалі поз. IV 1 IV-4, площею 60,1 м2, на першому поверсі поз. 1-10, I-1, I-2, площею. 284.3 м2, на другому поверсі поз. 1-13, II-1, II-2, площею 275,1 м2, надбудова поз.III-1, площею 17,7 м2, всього загальною площею - 637,2 м2; літ.л1 ганок; літ. л2 майданчик; літ.Ю вагон; літ. Я- навіс; №1-10, III, IV споруди по вул.. Леніногорська, 129, м. Дніпропетровськ, на підставі рішення третейського суду від 22.12.2010 року та виконавчого листа Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.01.2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено 18.03.2011 року.

Суддя ОСОБА_1