Справа № 161/18933/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року м. Київ К/800/33436/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 грудня 2014 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років, виходячи з 90% від середнього заробітку. Зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії у відповідності до довідки прокуратури Волинської області №18/313 від 23 жовтня 2012 року відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції від 11 березня 2002 року), виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 1 липня 2012 року та здійснити відповідні виплати. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку задоволено частково.

Постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 7 грудня 2014 року скасувати та прийнято нову, якою позов задоволено частково. Визнано дії відповідача щодо відмови позивачу у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 1 липня 2012 року за вислугу років, виходячи з 90% від середнього заробітку, неправомірними. Зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок і виплату пенсії згідно довідки прокуратури Волинської області № 18/313 від 23 жовтня 2012 року відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції від 11 березня 2002 року), виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 20 травня 2014 року. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про здійснення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років, виходячи з 90% від середнього заробітку, за період з 1 липня 2012 року по 19 травня 2014 року залишено без розгляду.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати його рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили

вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець