Справа № 2а-1059/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2010 р. Справа № 2a-1059/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Воліцькій Н.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 381,96 грн.,

в с т а н о в и в:

22.03.2010 року Державна податкова інспекція в Надвірнянському районі Івано-Франківської області звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку з несплатою єдиного податку та нарахованої пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення до суду з позовом є несплата фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 податкових зобовязань по єдиному податку протягом періоду 2009 року та нарахованої пені.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 02.09.2005 року зареєстрований Надвірнянською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області як фізична особа - підприємець та 09.09.2005 року взятий на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в Надвірнянському районі Івано-Франківської області. На підставі поданої заяви 01.07.2009 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 переведено на спрощену систему оподаткування та видано свідоцтво платника єдиного податку. Відповідно до ст.1 ЗУ Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання згідно ЗУ Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

Виходячи із обраних відповідачем видів підприємницької діяльності, у відповідності до переліку ставок єдиного податку, затверджених рішенням тринадцятої сесії пятого демократичного скликання Надвірнянської районної ради Івано-Франківської області за № 340-13/2008 від 26.06.2008 року, ОСОБА_2, як фізична особа - підприємець, зобовязаний був щомісячно сплачувати 180 грн.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця, не пізніше 20 числа наступного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем протягом періоду 2009 року не сплачувалась до бюджету встановлена ставка єдиного податку в повному розмірі, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 381,96 грн.

На виконання ст.6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 надсилалась перша податкова вимога за № 1/1014 від 27.07.2009 року, яка ним отримана, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги, однак залишена без виконання та друга податкова вимога за № 2/1196 від 25.09.2009 року, яка відповідачем отримана та частково оплачена.

Згідно вимог ч.2 ст.5 вищевказаного Указу Президента України суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України, а тому відповідно до п.16.4 ст.16 ЗУ Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, відповідачу нараховано пеню в сумі 22,07 грн.

Таким чином, станом на 03.03.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку та нарахованої пені на загальну суму 381,96 грн., яка підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідкою Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області за № 1552/10/10 від 10.03.2010 року.

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1 ст.3 ЗУ «Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Наявність податкового боргу та його розмір відповідач не спростував, доказів сплати заборгованості суду не представив, чим фактично не заперечив суму заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.ст.3, 5, 16 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фізичної особи підприємця ОСОБА_2 в дохід держави 381 (триста вісімдесят одну) грн. 96 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку та пені.

Пстанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача - складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 16.04.2010 року.

Суддя Шумей М.В.