overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-14160/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Представником відповідача суду надано виписку з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААБ № 830583 з якої вбачається, що 28.10.2011 року в такому реєстрі здійснено запис № 1 271 134 0000 001050 про юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.

Таким чином, найменування відповідача змінено і підлягає зміні таке найменування у даній адміністративній справі.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти зміни найменування відповідача.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає необхідним змінити найменування відповідача на Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.

На цих підставах та, керуючись ст.50,52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, змінити найменування відповідача на Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-14143/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом

07.11.2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Красноармійському районі про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, з якого вбачається, що ним заявлено вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, а саме, щодо виплат та пільг дітям війни і такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Таким чином, в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Красноармійському районі про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни з 01.07.2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на підставі обставин, повідомлених позивачем, за наявності достатніх підстав для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Справа розглядатиметься суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєвим А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-14242/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2011 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 14.11.2011 року була залишена без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 02.12.2011 року, які позивач не усунув.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-14160/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом

07.11.2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Красноармійському районі про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, з якого вбачається, що ним заявлено вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, а саме, щодо виплат та пільг дітям війни і такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Таким чином, в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Красноармійському районі про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни з 01.01.2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на підставі обставин, повідомлених позивачем, за наявності достатніх підстав для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Справа розглядатиметься суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєвим А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-14169/11
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом

07.11.2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, з якого вбачається, що ним заявлено вимоги, передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, а саме, щодо виплат та пільг дітям війни і такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Таким чином, в адміністративній справі можливо застосувати скорочене провадження.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової допомоги дитині війни з 13.01.2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного строку на підставі обставин, повідомлених позивачем, за наявності достатніх підстав для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Справа розглядатиметься суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєвим А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2010 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про діти війни 2010 р. ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про діти війни 2010 р..

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про діти війни 2010 р..

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 22.10.2010 року о 09-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 22.10.2010 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/4772/15-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4772/15-а
Провадження № 2-а/265/137/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

03 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Азаровій А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження по справі було відкрито.

У попередньому судовому засіданні спір не був врегульований.

Виконавши дії, передбачені ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2015 року об 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

22 жовтня 2010 року м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про діти війни 2010 р.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 11 жовтня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про діти війни 2010 р. , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 17.11.2011 року о 09-00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-9/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про діти війни 2010 р. ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Новогродівці про діти війни 2010 р..

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Новогродівці про діти війни 2010 р..

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 22.10.2011року о 09-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 22.10.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 266/1129/14-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1129/14-а
Провадження№ 2-а/266/61/14
УХВАЛА

12.09.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючийого судді Курбановой Н.М.

при секретарі Жирковой М.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про визнання дій, бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя 12 вересня 2014 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про визнання дій, бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

У судове засідання особи, які приймали участь по справі не з'явилися, що відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що суд допустив описку при комп'ютерному наборі тексту, невірно вказавши у вступній частині вищевказаної постанови дату її ухвалення, а саме: замість 12.09.2014, вказано 11.09.2014.

Дані обставини підтверджуються журналом судового засідання від 12.09.2014 року та повідомленням сторін на вищевказану дату.

Відповідно до ч. 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.

Виходячи з наведеного, керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Приморського районного суду м.Маріуполя від 12 вересня 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Маріуполя про визнання дій, бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, де вважати вірним дату ухвалення постанови 12.09.2014.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 266/2111/15-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2111/15-а
Провадження№ 2-а/266/52/15
УХВАЛА

15.07.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Курбанової Н.М.,

при секретарі - Жирковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району міста Маріуполя в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

15 липня 2015 року позивач надав заяву про залишення його позовної заяви без розгляду, у звязку з добровільним виконанням відповідачем вимог поставлених у позові.

Згідно вимог ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що справу необхідно залишити без розгляду, так як від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, і ця заява може бути прийнята судом.

Керуючись ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов прокурора Приморського району м.Маріуполя в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 2-а-111/10
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-111/2010 р.
Номер рядка статистичного звіту 90
код суду 0707
УХВАЛА

15 січня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Васильовитча до інспектора групи АП ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора групи АП ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05 січня 2010 року дана позовна заява на підставі ст. 106 КАС України була залишена без руху.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви до 15 січня 2010 року. Позивач у визначений термін недоліки зазначені у ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 05 січня 2010 року не усунув.

Відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позивач належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, тому заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.108,165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Васильовитча до інспектора групи АП ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаним та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2131/10
Суддя: Маргитич О. І.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2131/2010р.
Номер рядка статистичного звіту 70
код суду 0707
УХВАЛА

19 листопада 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про нарахування та( виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява подана з порушення вимог ч.І ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства Українц, згідно яких адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Позивачем пропущено місячний строк звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, слід прийти до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду у звязку з відсутністю підстав для відкриття провадження згідно ч.2 ст. 107 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без розгляду.

Апеляційну скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2