Справа № 2а-2992/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2992/10
У Х В А Л А

24 листопада 2010 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Військового прокурору Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати щорічної грошової допомоги перед Днем Перемоги за 2010 рік та стягнення різниці з щорічної разової грошової допомоги перед Днем Перемоги за 2010 рік на загальну суму 3150 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 року в провадження судді надійшла справа, згідно якої позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати щорічної грошової допомоги перед Днем Перемоги за 2010 рік та стягнення різниці з щорічної разової грошової допомоги перед Днем Перемоги за 2010 рік на загальну суму 3150 грн..

Згідно ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не заявлено.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати щорічної грошової допомоги перед Днем Перемоги за 2010 рік та стягнення різниці з щорічної разової грошової допомоги перед Днем Перемоги за 2010 рік на загальну суму 3150 грн. підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати щорічної грошової допомоги перед Днем Перемоги за 2010 рік та стягнення різниці з щорічної разової грошової допомоги перед Днем Перемоги за 2010 рік на загальну суму 3150 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

24.11.2010