Справа № 2а-1601/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2010 р. Справа № 2a-1601/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Бітківській Г.П.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі, вул. Шевченка, 64, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701

до відповідача: ОСОБА_2, вул. Шевченка, 115, с.Глибоке, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77720

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8500,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року Державна податкова інспекція в Богородчанському звернулася в суд з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 8500,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що працівниками ДПА в Івано-Франківській області 03.03.2010 року проведена перевірка господарської діяльності СГД ОСОБА_2, в ході якої було встановлено порушення чинного законодавства, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно й належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Своїм правом на подання заперечення не скористався.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представника позивача, дослідивши подані письмові докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, що при проведенні перевірки ДПА в Івано-Франківській області від 03.03.2010 року перевірка господарської одиниці, кафе-їдальні «Українська кухня», яке знаходиться в смт.Богородчани, вул.Шевченка 35, та належить СГД ОСОБА_2, встановлено порушення законодавства, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

На момент здійснення перевірки встановлено факт реалізації алкогольних напоїв без ліцензії, зокрема: 1 (однієї) пляшки пива "Оболонь" та 1 (однієї) пляшки алкогольного напою "Ром-кола".

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» зазначено імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.

Згідно п.3 ч.1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» встановлено, що забороняється продаж пива, алкогольних напоїв, слабоалкогольних напоїв та тютюнових виробів у приміщеннях та на території навчальних закладів, закладів охорони здоровя.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, що дану господарську діяльність відповідач здійснював та реалізовував в Центральній районній лікарні, яка знаходиться в смт.Богородчани. У звязку з даним порушенням до відповідача були застосовані штрафні санкції передбачені статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Частиною 2 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» визначено, що до субєктів господарської діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

За порушення вимог статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» штраф у розмірі 6800 грн.

Даний борг підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій та іншими матеріалами справи.

Відповідач у встановлені строки суму фінансових санкцій не сплатив тому підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 Івановичавул, 77720, вул.Шевченка, 115, с.Глибоке, Богородчанський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції в сумі 8500,00 грн.(вісім тисяч п"ятсот грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 16.06.2010 року.