Справа № 823/1414/15
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

30 липня 2015 року Справа № 823/1414/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

при секретарі - Попельнусі Ю.І.,

за участю:

представника відповідача - Волоха Ю.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_2, в якій просить:

- визнати неправомірними дії атестаційної комісії відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області від 23.04.2015 р. щодо атестації директора Іркліївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чорнобаївської районної ради Черкаської області ОСОБА_2;

- скасувати рішення атестаційної комісії відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області від 23.04.2015 р. щодо атестації директора Іркліївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Чорнобаївської районної ради Черкаської області ОСОБА_2

Розгляд адміністративної справи відкладено до 10 год. 00 хв. 30.07.2015 р.

30.07.2015 р. позивач до зали судового засідання не прибув, натомість надіслав клопотання про зупинення провадження в розгляді даної адміністративної справи з метою надання йому можливості зібрати та надати суду додаткові докази для обґрунтування своєї правової позиції. Зазначене клопотання позивач просив розглядати за його відсутності та відсутності його представника.

Представник відповідача в судове засідання прибув, при вирішенні клопотання позивача поклався на розсуд суду.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, позивач вказує про необхідність надання доказів, що можуть вплинути на прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження в розгляді адміністративної справи № 823/1414/15 за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування рішення до 10 год. 00 хв. 31.08.2015 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя С.М. Гарань