Справа № 1170/2а-3780/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3780/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дії та визнання протиправним наказ і податкове повідомлення-рішення та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ, що полягають у призначенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1; визнати протиправним та скасувати наказ Кіровоградської ОДПІ №2412 від 04.08.2011р.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ № від 01.09.2011р.

Відповідно до ч.4,5 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених ч.4,5 ст. 106 КАС України.

Так, адміністративний позов підписано ОСОБА_2 як представником позивача, представляти її інтереси при розгляді цивільних справ.

Також на підставі ч.2 ст.240 Цивільного кодексу України довіреність надана з правом передоручення.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем ФОП ОСОБА_1 надана нотаріально посвідчена довіреність від 17.09.2010р., якою позивач уповноважує ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 представляти її інтереси в судах при розгляді цивільних справ.

Також, на підставі ч.2 ст.240 Цивільного кодексу України довіреність надана з правом передоручення.

В свою чергу, ОСОБА_4, що діє від імені ОСОБА_1, довіреністю від 04.10.2011р. уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1 в судах при розгляді цивільних справ.

Проте, даний адміністративний позов подано в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України.

Доказів про надання повноважень позивачем представляти її інтереси будь-кому з вказаних осіб при розгляді справ адміністративної юрисдикції, з правами, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, до суду не надано.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дії та визнання протиправним наказ і податкове повідомлення-рішення та їх скасування - залишити без руху.

Позивачеві надати строк до 19 жовтня 2011 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Позивачеві розяснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Суддя Т.І. Ясенова