overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 191/2500/15-а
Суддя: Порошина О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2500/15-а
Провадження № 2-а/191/44/15
У х в а л а

"24" липня 2015 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб»єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов»язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначених вимог позивачем не надано суду доказ відправки відповідачу пакету документів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків в строк до 05 серпня 2015 року. У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 108 КАС України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям - залишити без руху для усунення виявлених недоліків в строк до 05 серпня 2015 року.

Повідомити про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 194/136/15-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/136/15-а
Провадження №2-а/194/15/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

При ухваленні постанови Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 21 липня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії у шостому абзаці описової частини постанови допущена описка стосовно висновку суду щодо задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим суд зі своєї ініціативи ставить питання про виправлення описки в постанові суду.

Сторони в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду судового засідання були повідомлені належним чином.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії у шостому абзаці описової частини постанови допущена описка стосовно висновку суду щодо задоволення позовних вимог, та зазначено «суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав», тоді як в мотивувальній частині постанови суд прийшов до висновку щодо відмови в задоволені позовних вимог, в зв'язку з чим необхідно виправити описку у шостому абзаці описової частини постанови суду від 21 липня 2015 року та вважати правильним - суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку щодо відмови в задоволені позовних вимог з наступних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАСУ України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у шостому абзаці описової частини постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21 липня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та вважати правильним наступний зміст шостого абзацу описової частини постанови - суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку щодо відмови в задоволені позовних вимог з наступних підстав.

Головуючий суддя І.П. Пономаренко
Справа № 2-а-257/11
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 257/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

10 лютого 2011 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни. Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни в частині, що не залишена без розгляду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін
Справа № 2-а-169/11
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-169/2011 р.
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Корягіна В.О.

при секретарі Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

При винесені постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії була допущена описка у даті періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, у зв`язку з чим суд зі своєї ініціативи ставить питання про виправлення описки в постанові суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.

Як вбачається з ухвали судді Тернівського міського суду від 11.02.2011 року про залишення частини вимог адміністративної позовної заяви без розгляду, суд адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.06.2010 р. по 23.07.2010 р. залишив без розгляду, тоді як в мотивувальній та резолютивній частині постанови суду допущена описки стосовно дати періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, в зв'язку з чим необхідно виправити описку в постанові суду від 11.02.2011 року та вважати правильним дату періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, починаючи з 24.07.2010 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у мотивувальній, резолютивній частині постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та вважати правильним дату періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, починаючи з 24.07.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.О. Корягін
Справа № 2-а-168/11
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-168/2011 р.
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Корягіна В.О.

при секретарі Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

При винесені постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії була допущена описка у даті періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, у зв`язку з чим суд зі своєї ініціативи ставить питання про виправлення описки в постанові суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.

Як вбачається з ухвали судді Тернівського міського суду від 11.02.2011 року про залишення частини вимог адміністративної позовної заяви без розгляду, суд адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.06.2010 р. по 23.07.2010 р. залишив без розгляду, тоді як в мотивувальній та резолютивній частині постанови суду допущена описки стосовно дати періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, в зв'язку з чим необхідно виправити описку в постанові суду від 11.02.2011 року та вважати правильним дату періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, починаючи з 24.07.2010 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у мотивувальній, резолютивній частині постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та вважати правильним дату періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, починаючи з 24.07.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.О. Корягін
Справа № 2-а-50/11
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-50/2011 р.
У Х В А Л А

18 лютого 2011 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Корягіна В.О.

при секретарі Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

При винесені постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16.02.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії була допущена описка у даті періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, у зв`язку з чим суд зі своєї ініціативи ставить питання про виправлення описки в постанові суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.

Як вбачається з ухвали судді Тернівського міського суду від 16.02.2011 року про залишення частини вимог адміністративної позовної заяви без розгляду, суд адміністративний позов ОСОБА_1. до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.04.2010 р. по 20.06.2010 р. залишив без розгляду, тоді як в мотивувальній та резолютивній частині постанови суду допущена описки стосовно дати періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, в зв'язку з чим необхідно виправити описку в постанові суду від 16.02.2011 року та вважати правильним дату періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, починаючи з 21.06.2010 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у мотивувальній, резолютивній частині постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 16.02.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та вважати правильним дату періоду, з якого слід провести перерахунок та здійснити виплату пенсії, починаючи з 21.06.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.О. Корягін
Справа № 2-а-352/11
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 352/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

23 лютого 2011 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни. Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни в частині, що не залишена без розгляду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін
Справа № 2-а-341/11
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 341/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

22 лютого 2011 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни. Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни в частині, що не залишена без розгляду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін
Справа № 440/597/12
Суддя: Корягін В. О.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/597/12 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2012 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. розглянувши заяву управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання перерахування, нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі. Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Заява подана з додержанням вимог статей 248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання перерахування, нарахування та проведення виплати підвищення до пенсії дітям війни.

Призначити судове засідання на 08-10 годин 07 березня 2012 року.

Направити позивачу копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та запропонувати подати у строк до 06 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її отримання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін