Справа № 2а-4525/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4525/10/1170
Категорія статобліку 8
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

25 листопада 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Ленінського району м. Кіровограда Кіровоградської області до Виконавчого комітету Ленінського району у м. Кіровограді ради Кіровоградської області про скасування постанов від 20.08.2010 року,-

ВСТАНОВИВ :

25 листопада 2010 року Прокурор Ленінського району м. Кіровограда Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Ленінського районну у м. Кіровограді ради Кіровоградської області, в якій просить: скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ленінської районної у місті ради від 20.08.2010 року №334 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП; скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ленінської районної у місті ради від 20.08.2010 року №335 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали позову з додатками та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, прокурор Ленінського району м. Кіровограда просить скасувати постанови від 20.08.2010 року №334, №335 винесені виконавчим комітетом Ленінської районної у м. Кіровограді ради, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з приводу того, що на території двору загального користування житлового будинку №82 по вул. Леніна в м. Кіровограді вони зберігають побутове сміття, на прилеглій території домоволодіння тримають купу дошок та не скошений бур'ян, біля квартири №2,3.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, на думку суду, зазначений позов підсудний відповідному місцевому загальному суду, як адміністративному суду, а не Кіровоградському окружному адміністративному суду. За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог ст. 18, цього кодексу, тобто до відповідного місцевого загального суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 17, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Прокурора Ленінського району м. Кіровограда Кіровоградської області до Виконавчого комітету Ленінського району у м. Кіровограді ради Кіровоградської області про скасування постанов від 20.08.2010 року - повернути позивачеві.

2. Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із позовом до відповідного місцевого загального суду.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати Прокурору Ленінського району м. Кіровограда Кіровоградської області, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3