overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2820/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

14 червня 2011 року Справа № 2а-2820/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про постановлення додаткового судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17 травня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до заступника начальника Знамянського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3, виконуючого обовязки начальника СДІМ Знамянського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4, Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області, третя особа Управління МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправними дії та скасування рішення залишено без розгляду.

Представник позивача - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити додаткове рішення щодо наданого суду в судовому засіданні 17.05.2011р. клопотання про дослідження наявності нових обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Керуючись ст.ст. 168, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 про постановлення додаткового судового рішення у справі №2а-2820/10/1170 у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-2325/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

01 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2325/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Осиповій Н.В.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Бобринецької міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення штрафу та зобовязання утриматися від дій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 05 липня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Бобринецької міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови ВП 25548589 від 06.06.2011р. про накладення штрафу та зобовязання утриматися від певних дій відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-2639/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2639/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

12 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2639/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали подання Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2011р. подання Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції з усіма доданими до нього документами повернуто заявнику.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2011 року скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2011р. у справі №1170/2а-334/11 за поданням Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції.

Справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття подання Кіровоградської ОДПІ.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Підстави для повернення подання або відмови у його прийнятті, передбачені ст.1833 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 160, 165 ст.1833 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти подання до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 про стягнення коштів за податковим боргом.

Подання розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов'язати заявника надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додано до подання.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання подання, надати суду письмові заперечення проти подання, відповідно до ст.51 КАС України.

Зобов'язати відповідача надати до суду належним чином завірені копії наступних документів: статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Ясенова

о .

.
Справа № 1170/2а-2425/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

23 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2425/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 571,64 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових сум, які грунтуються на рішення субєкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-1371/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

29 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1371/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді - Ясенової Т.І.

при секретарі Осиповій Н.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, скасування пункту наказу та відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 04 липня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, скасування пункту наказу та відшкодування шкоди відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І.Ясенова
Справа № 1170/2а-239/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

23 червня 2011 року Справа № 1170/2а-239/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Осиповій Н.В.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 27 червня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним рішення територіального управління Головної автотранспортної інспекції на автомобільному транспорті щодо винесення постанови№016845 від 25.11.2010р. про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій в сумі 510 грн.

Скасувати постанову начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області №016845 від 25.11.2010р. про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій в сумі 510 грн.

Присудити ФОП ОСОБА_2 судові витрати з державного бюджету в сумі 3,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-1277/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

29 червня 2011 року Справа № 1170/2а-1277/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Осиповій Н.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Приватного підприємства „Майстерня своєї справи до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 04 липня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства „Майстерня своєї справи до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №/3 від 01.12.2009р., яким приватному підприємству „Майстерня своєї справи визначено суму податкового зобов'язання за платежем: донарахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 147297,69грн. в тому числі за основним платежем 49099,23 грн., за штрафними санкціями 98198,46 грн. відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-384/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22 липня 2011 року Справа № 1170/2а-384/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

за участю секретаря Осипової Н.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 27 липня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 1170/2а-2575/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2575/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

05 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2575/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Промислово-комерційної компанії „РАСТР” про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до промислово-комерційної компанії „РАСТР”, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 670,40 грн.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Підстави для повернення подання або відмови у його прийнятті, передбачені ст.1833 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 160, 165 ст.1833 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до промислово-комерційної компанії „РАСТР” про стягнення коштів.

Подання розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов'язати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали зазначених документів, копії яких додано до подання.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання подання, надати суду письмові заперечення проти подання, відповідно до ст.51 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Ясенова

.

.