Справа № 2а-14942/10/0570
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Могильницький М.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

07.10.10 справа №2а-14942/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Дяченко С.П., Шишова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2010 року у справі № 2а-14942/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Кабінету міністрів України, Державної судової адміністрації України, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області «про визнання незаконною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії»,-

В С Т А Н О В И Л А:

4 серпня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 2а-14942/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Кабінету міністрів України, Державної судової адміністрації України, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області «про визнання незаконною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії»», згідно якої позовні вимоги були задоволенні частково.

17 вересня 2010 року Державною судовою адміністрацією України було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2010 року у справі № 2а-14942/10/0570.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ДСА України вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений, у звязку з великою завантаженістю працівників юридичного сектору ТУ ДСА в Донецькій області, тобто представник не мав змоги бути присутнім у судовому засіданні при винесенні постанови та отримати її на руки. Вказана постанова була відправлена відповідачу 26.08.2010 року, про що свідчить відбиток на почтовому конверті, в якому було направлено дану постанову (копія конверту додається) та отримана ТУ ДСА в Донецькій області 26.08.2010 року, підтвердженням чого є вхідний штамп на супровідному листі (копія супровідного листа додається).

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з наступних підстав.

За приписами ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції внесених змін Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно матеріалів справи, 17 вересня 2010 року (згідно штампу на поштовому конверті а.с.106) Державною судовою адміністрацією України було подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2010 року у справі № 2а-14942/10/0570 разом з заявою про поновлення строку.

При прийнятті судового рішення суд першої інстанції застосовував положення частини третьої статті 160 КАС України (а.с.86).

Відтак, встановлений ст. 186 КАС України строк на подачу апеляційної скарги повинен обчислюватись з дня отримання копії постанови.

Згідно поштового штемпелю на конверті апелянту була надіслана копія оскаржуваного рішення 26.08.2010 року (а.с.98) та отримана апелянтом також 26.08.2010 року (а.с.99).

Тобто, з моменту отримання оскаржуваного рішення 26.08.2010р. апелянтом було порушено строк апеляційного оскарження, так як апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 17.09.2010 року, згідно поштового штемпелю на конверті, а строк на подачу апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів сплив 06.09.2010 року.

Колегія суддів зазначає, що строк для подання заяви про апеляційне оскарження і апеляційної скарги може бути поновлений тільки тоді, коли причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами.

Наведені доводи скаржника не є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.

Інших поважних причин пропущення строків скаржник не навів та не довів.

Приймаючи до уваги викладене, суд апеляційної інстанції встановив, що Державною судовою адміністрацією України пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду від 4 серпня 2010 року з неповажних причин, а тому вважає за необхідне відмовити в поновленні цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 4 серпня 2010 року у справі № 2а-14942/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Кабінету міністрів України, Державної судової адміністрації України, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області «про визнання незаконною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання витини певні дії» - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_3