overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/1597/15-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1597/15-а
Номер провадження 2-а/676/88/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

представника позивача ОСОБА_1 .

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському районі, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання рішення, дій суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

у звязку з складністю справи слід оголосити вступну та резолютивну частину постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському районі, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання рішення, дій суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

- задовольнити частково .

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Камянці-Подільському та Камянець-Подільському районі в частині відмови призначити ОСОБА_3 пенсії у відповідності до п.»б» ст.. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення» протиправними.

Визнати протиправним рішення № 13 від 24.08.2014 року комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в частині не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_3 періодів роботи, які дають право на пенсію на пільгових умовах, з 20.05.1982 року по 31.12.1986 р, з 01.01.1988 р по 31.12.1988 р, з 01.01.1992 р по 21.08.1992 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Камянці-Подільському та Камянець-Подільському районі призначити та виплатити ОСОБА_3 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 15 липня 2014 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д
Справа № 676/4191/15-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4191/15-а
Номер провадження 2-а/676/174/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

25 червня 2015 року м. Камянець - Подільський

Суддя Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському районі про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, а тому провадження по справі може бути відкритим, а зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження за правилами адміністративного судочинства без проведення судового засідання.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кам»янець-Подільському та Кам»янець-Подільському районі про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідач в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали може надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута в строк, передбачений п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу копію ухвали для відома.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1Д
Справа № 678/37/15-а
Суддя: Ходоровський І. Б.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 678/37/15-а
№ 2-а-678-41/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду

26 червня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Летичівського району про зміну постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши позовні матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам КАС України, зокрема адміністративний позов містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Летичівського району про зміну постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 21 липня 2015 року з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, позовну заяву та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

На виконання вимог ст.79 ч.4 КАС України позивачу надати в судове засідання оригінали документів або належним чином завірені їх копії, що додані до позовної заяви.

На підставі п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України зобов'язати відповідача у вказаний строк у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, вчиненні дії з приводу яких подано позов.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2218/25679/2012
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описок у судовому рішенні в справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 17.01.2012 року у порядку ст. 267 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

29 січня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 17.01.2012 року у порядку ст. 267 КАС України відмовлено.

В ухвалі суду помилково зазначено: «в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 17.01.2012 року у порядку ст. 267 КАС України » замість «в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 17.01.2012 року у порядку ст. 267 КАС України відмовити ».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

- дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені в ухвалі суду описки: а саме зазначене в ухвалі суду: «в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 17.01.2012 року у порядку ст. 267 КАС України » слід вважати: «в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 17.01.2012 року у порядку ст. 267 КАС України відмовити ».

Керуючись ст... 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2015 року та зазначене в ухвалі суду: «в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 17.01.2012 року у порядку ст. 267 КАС України » слід вважати: «в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням постанови суду від 17.01.2012 року у порядку ст. 267 КАС України відмовити».

Суддя:
Справа № 685/715/15-а
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/715/15-а
Провадження № 2-а/685/26/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Самойлюк Н.П.,

прокурора Роговського І.Ф. та

представника Теофіпольської селищної ради ОСОБА_1,

провівши в смт Теофіполь відкрите попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом прокурора Теофіпольського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Реєстраційної служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області до Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дочірнього підприємства «Форум-Проект» про визнання протиправним та скасування рішення Теофіпольської селищної ради Теофіпольського району Хмельницької області від 11 травня 2007 року № 129 та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2015 року прокурор звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу визнати протиправним та скасувати рішення Теофіпольської селищної ради від 11 травня 2007 р. № 129, яким надана згода на безоплатну передачу будівлі міського туалету на площі Кооперативна в смт Теофіполь на баланс ДП «Форум-Проект», а також зобовязати відповідача вчинити дії, спрямовані на визнання безхазяйною річчю вищезазначену будівлю.

В ході попереднього судового засідання прокурор позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовних вимог не визнала та надала клопотання про застосування наслідків пропущення строку звернення до адміністративного суду.

ДП «Форум-Проект», як третя особа, про час та місце розгляду справи повідомлене, представника до суду не направив, попереднє судове засідання проведене за відсутності представника третьої особи.

Клопотань не заявлено.

Судом вбачається, що справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 12 серпня 2015 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Леніна, 44).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.
Справа № 600/710/15-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/710/15-а

Справа № 2-а/600/49/2015

09 липня 2015 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ПС1 № 481479 від 07 квітня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Козівського РВ УМВСУкраїни в Тернопільській області про скасування постанови серії ПС1 № 481479 від 07 квітня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/710/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови серії ПС1 № 481479 від 07 квітня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення, призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2015 року на 11 годин 20 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 15 липня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст. ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вирста М.М.
Справа № 2-а-4488/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Теребовлянський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого при секретарі

ОСОБА_1 ОСОБА_2

зглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі про призначення пенсії за вислугу років, керуючись статтями 11, 71, 86, 111, 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до статей 51-55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу подання ним заяви.

Судові витрати по справі покласти на позивача ОСОБА_3

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання Апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК
Справа № 2-а-3026/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Теребовлянський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ Львівській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВСУ Львівській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статтей 105 - 106 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Поновити пропущений строк для звернення з позовом до суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ Львівській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання 21 червня 2011 року о 10 годині викликати сторони.

Відповідачу, у разі заперечення позову, подати в 5 - ти денний строк письмові заперечення проти позову,, докази та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:
Справа № 2-а-280/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-280/11 р.
У Х В А Л А

23 лютого 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 21 серпня 2010 року по дату винесення рішення,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 21 серпня 2010 року по дату винесення рішення за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 21 серпня 2010 року по дату винесення рішення та прийняти до свого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 2-а-272/11
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-272/11 р.
У Х В А Л А

23 лютого 2011 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 21 серпня 2010 року по дату винесення рішення,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 21 серпня 2010 року по дату винесення рішення за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити скорочене провадження на підставі ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 21 серпня 2010 року по дату винесення рішення та прийняти до свого провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Дані документи повинні бути подані безпосередньо до канцелярії Теребовлянського районного суду.

Суддя:
Справа № 607/8994/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 Справа №607/8994/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря Субчак Г.Я.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача

УПФ України в м. Тернополі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання призначити пенсію згідно ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

Керуючись ст.ст.11, 14, 15, 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі призначити ОСОБА_3 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку на 10 років, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 12 січня 2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. Герчаківська
Справа № 607/13045/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03.08.2015 Справа №607/13045/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання призначити пенсію згідно ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про зобовязання призначити пенсію згідно ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 25 серпня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Герчаківська