Справа № 2а/1570/5899/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5899/2011
УХВАЛА

29 серпня 2011 року

29 серпня 2011 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою судді від 02.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20.08.2011 року, у відповідача витребувана копія особової справи позивача.

Відповідач 25.08.2011 року надав до суду копію особової справи позивача та копію заперечень на позов; копія заперечень направляється позивачу для ознайомлення.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 17.08.2011 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про відкриття провадження по справі вирішується 29.08.2011 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 вересня 2011 року на 10.00 годину у приміщенні суду у складі колегії суддів.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя

21 вересня 2011 року 10:00