Справа № 808/3840/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 серпня 2015 року Справа № 808/3840/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

представника позивача - Золотухіна Р.М.,

представника відповідача - Воронкової Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергосервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергосервіс» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.03.2015 №0001702 відповідача; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.05.2015 № відповідача.

Ухвалою від 16.07.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 03.08.2015.

У судовому засіданні 03.08.2015 судом була прийнята до розгляду заява позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.03.2015 № відповідача в частині нарахування суми грошового зобов'язання за основним платежем у розмірі 1100671,36 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 933519,89 грн., що в загальному розмірі становить 2034191,25 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.05.2015 № відповідача, в частині нарахування суми грошового зобов'язання за основним платежем у розмірі 1100671,36 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 805387,43 грн., що в загальному розмірі становить 1906058,79 грн.

У судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання, підтримане представником відповідача, про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування позиції сторін.

В зв'язку з наведеним суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та можливим зупинення провадження у справі до 16 вересня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/3840/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергосервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до 16 вересня 2015 року 10:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль