Справа № 2а-1870/9963/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9963/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2012 ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області про:

- визнання незаконним наказу від 22.11.2012 № 176 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади міліціонера оперативного взводу роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області;

- зобов'язання скасувати наказ від 22.11.2012 № 176 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 з посади міліціонера оперативного взводу роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області;

- зобов'язання виплатити різницю у середньому заробітку між раніше займаною посадою та посадою міліціонера патрульно-постової служби Білопільського РВ УМВС України в Сумській області за час роботи в структурному підрозділі УМВС України в Сумській області;

- стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2012 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування в Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області належним чином завірених копій штатних розписів роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області та Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області належним чином завірені копії штатних розписів роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області та Білопільського РВ УМВС України в Сумській області.

1.1. Вказані документи мають бути надані Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 29 січня 2013 року.

2. Копію ухвали надіслати Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко