overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-802/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-802/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 29 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 29 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 29 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 29 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Б. Спічак
Справа № 2-а-818/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-818/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2011 суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 08 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 08 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 08 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 08 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 667/5995/15-а
Суддя: Черниш О. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/5995/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання дій управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про утримання з пенсії протиправними, поновлення виплати пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про утримання частини призначеної йому пенсії на законних підставах, зобовязати управління поновити виплату пенсії у раніше призначеному розмірі.

На обґрунтування позовних вимог позивач послався на такі обставини:

Позивач отримував пенсію за віком з 15.01.2014 року у розмірі 5876,05 грн.

З 1 січня 2015року з його пенсії щомісячно утримується 366,64 грн.

Позивач вважає, що утримання з його пенсії здійснюється незаконно.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.18 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

У пункті 4 ч.1 ст.18 КАС України не йдеться про утримання з пенсій та поновлення виплати пенсії. А тому місцеві загальні суди як адміністративні не наділені повноваженнями розглядати адміністративні справи про поновлення виплати пенсії.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Разом із подачею позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 182,70 грн. (квитанція № 0.0.415735359.1 від 29.07.2015 року).

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України суддя, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про утримання з пенсії протиправними, поновлення виплати пенсії, - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Управлінню державної казначейської служби у м. Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 182,70 грн. (квитанція № 0.0.415735359.1 від 29.07.2015 року).

Ухвала протягом 5-ти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона з одночасним направленням копії апеляційної скарги в суд апеляційної інстанції.

Суддя Черниш О.Л.
Справа № 2-а-393/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-393/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 рокусуддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1, розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 09 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 09 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року .

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 09 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 801/1079/2012
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/1079/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"01" лютого 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2012 р. УПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області звернувся до суду з заявою про перегляд постанови № 2а -1734/10 від 04.03.2010 р. за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Бердянську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, про визнання протиправним рішення УПФУ у м. Бердянську про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»та стягнення такої доплати.

Керуючись ст.. 250 КАС України, враховуючи що позовна заява відповідає ст. 248 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про перегляд рішення № 2а -1734/10 від 04.03.2010 р. за нововиявленими обставинами.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилину 03.03.2012 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Волі, 39.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам процесу: заявнику, позивачу, відповідачу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу копію заяви про перегляд судового рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 801/953/2012
Суддя: Троценко Т. А.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 801/953/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"02" лютого 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2012 р. УПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області звернувся до суду з заявою про перегляд постанови № 2а -1131/10 від 23.02.2010 р. за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Бердянську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Керуючись ст.. 250 КАС України, враховуючи що позовна заява відповідає ст. 248 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про перегляд постанови № 2а -1131/10 від 23.02.2010 р. за нововиявленими обставинами.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні на 08 годину 15 хвилину 03.03.2012 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул.

Волі, 39.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам процесу: заявнику, позивачу, відповідачу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу копію заяви про перегляд судового рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1251/11
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1251/11

09.04.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.

при секретарі Галенко А.С.

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у м.Херсоні про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 08.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 14.07.2010 року по 30.11.2010 року задоволено та зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона (м.Херсон, вул. Комкова, 76-А, р/р 13 в ОПЕРВ в ХОУ Ощадбанк МФО 352457 код ОКПО 21294856) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та вимог ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, за період з 14.07.2010 року по 30.11.2010 року за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням фактично сплачених сум у цей період.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2011 року вказану постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 08.02.2011 року залишено без змін.

Управління пенсійного фонду України у м.Херсоні звернулось до суду з заявою про виправлення описки у першому абзаці резолютивної частині постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 08.02.2011 року, а саме Малахової Аліни Григорівни, в той час як повинно бути зазначено - Ковальчук Любові Сергіївни.

Оскільки вказані помилки є опискою, вона підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 08.02.2011 року, замінивши Малахової Аліни Григорівни на дійсне Ковальчук Любові Сергіївни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/7478/15-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7478/15-а

Пров. №2-а/668/150/15

30.07.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовною до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

У відповідності з п.5 ч.1 ст.155 КАС України, при надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає заяву без розгляду.

За таких обставинах, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/9074/15-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9074/15-а

Пров. №2-а/668/181/15

30.07.2015

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного державного інспектора ВМО 2 м/п «Скадовськ» Херсонської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3, Херсонської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного державного інспектора ВМО 2 м/п «Скадовськ» Херсонської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3, Херсонської митниці державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил.

Частиною 2 ст. 4 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у позовній заяві вказано Херсонська митниця Державної фіскальної служби України, тому справа не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним.

В звязку з тим, що дана справа є не підсудна Суворовському районному суду, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України скаргу необхідно повернути позивачу.

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного державного інспектора ВМО 2 м/п «Скадовськ» Херсонської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3, Херсонської митниці державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4
Справа № 6-а-21/11
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №6-а-21/11

Пров. №6-а/2120/15971/11

09.02.2012 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Кур'яніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Представник ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає подання таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні знаходиться виконавчий лист № 2а-13521/09/2170 виданий 09.02.2011 р. Херсонським окружним адміністративним судом про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 5040000 грн.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 5040000 грн.

Конфіскувати у дохід держави 15 гральних автоматів "Golden RAIN".

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження ОСОБА_1 має намір виїхати за межі України без виконання зобовязання за виконавчим листом № 2а-13521/09/2170 виданий 09.02.2011 р. Херсонським окружним адміністративним судом, що утруднить виконання вказаного судового рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, оскільки з наявних даних боржник має намір без виконання свого зобовязання виїхати за межі України тим, самим утруднити виконання судового рішення та призвести до порушення прав стягувача

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту виконання виконавчого листа № 2а-13521/09/2170 виданий 09.02.2011 р. Херсонським окружним адміністративним судом відповідно до якого він являється боржником.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_3