Справа № 2-а-1018/11
Суддя: Теренчук Н. С.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/1508/6/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

В с т а н о в и в:

Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області 09 серпня 2011 року визнано бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області провести перерахунок та здійснити виплату на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як учаснику бойових дій, щорічної одноразової допомоги до 5 травня згідно положень ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2011 рік в розмірі 5 мінімальних пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на відповідний період, за відрахуванням суми отриманої одноразової грошової допомоги у 2011 році.

31 січня 2012 року управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області звернулись до Великомихайлівського районного суду Одеської області із заявою про перегляд вищевказаного рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області вказує, що 26.12.2011 року Конституційним Судом України було прийнято рішення №20-рп/2011, згідно якого передбачені законами соціально-економічні права не є абсолютними. Механізм реалізації цих прав може бути змінений державою, зокрема, через неможливість їх фінансового забезпечення шляхом пропорційного перерозподілу коштів з метою збереження балансу інтересів усього суспільства. Крім того, такі заходи можуть бути обумовлені необхідністю запобігання чи усунення реальних загроз економічній безпеці України, що згідно з частиною першою статті 17 Конституції України є найважливішою функцією держави. Зміна механізму нарахування певних видів соціальних виплат та допомоги є конституційно допустимою до тих меж, за якими ставиться під сумнів сама сутність змісту права на соціальний захист. Одним з органів, на який покладається обовязок виконання соціальної політики держави, є Кабінет Міністрів України, який передбачає розмір та порядок соціальних виплат. Тому, просили в звязку з вищевказаними нововиявленими обставинами скасувати постанову і відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 повністю.

Згідно п.5 ч.2 ст. 245 КАС України однією з підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Контитуційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Конституційний Суд України своїм рішенням № 20-рп/2011 від 26.12.2011 року ніякі закони чи нормативні акти, в тому числі і застосовані судом при розгляді вказаної справи, неконституційними не визнавав.

На думку суду, ніяких підстав для перегляду постанови Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 серпня 2011 року по справі №2-а-1018/11 за нововиявленими обставинами немає, тому необхідно відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245-250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою управління праці та соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про перегляд постанови Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 серпня 2011 року по справі №2-а-1018/11 за позовом ОСОБА_1 у звязку з нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Теренчук