Справа № 817/262/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 817/262/14

10 лютого 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Жилінська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3
до Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Жилінська Ольга Миколаївна
про скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_3 до відповідача Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Жилінська Ольга Миколаївна про скасування рішення.

До початку судового розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк".

Представник позивача проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 не заперечив; в частині клопотання щодо залучення до участі в справі Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" відніс вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд встановив, що за змістом позовних вимог позивач просить скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції Жилінської Ольги Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № НОМЕР_1. На підставі вказаного рішення державним реєстратором було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення з мансардним поверхом за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_5. Крім того, вказане нежитлове приміщення перебуває в іпотеці згідно з іпотечним договором № 4227 від 05.12.2007, майновим поручителем та власником майна по якому є ОСОБА_5. Іпотекодержателем за договором іпотеки є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк".

За таких обставин рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_5 та Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", а тому цих осіб слід залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись частиною 2 статті 53 статтею 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) та Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

Надіслати третім особам копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третім особам надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дорошенко Н.О.