Справа № 2а-1670/6672/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6672/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали справи ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про скасування наказу та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління МВС України в Полтавській області, Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування наказу та поновлення на роботі в якості другого відповідача залучено Козельщинський РВ УМВС України в Полтавській області, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено на 15:30 15 листопада 2012 року, проте в тексті зазначеної вище ухвали помилково зазначено інший час та дату розгляду справи судом.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка, допущена в тексті ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року підлягає виправленню шляхом зазначення часу та дати розгляду справи судом - 12:30 15 листопада 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області про скасування наказу та поновлення на роботі шляхом зазначення часу та дати розгляду справи судом - 12:30 15 листопада 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Чеснокова