Справа № 803/74/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/28319/15

28 липня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державного реєстратора реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Троця Мирослава Андрійовича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" до Державного реєстратора реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Троця Мирослава Андрійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" про визнання дій протиправними, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 22 червня 2015 року надійшла касаційна скарга Державного реєстратора реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Троця Мирослава Андрійовича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" до Державного реєстратора реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Троця Мирослава Андрійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" про визнання дій протиправними, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державного реєстратора реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Троця Мирослава Андрійовича на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року у справі № 803/74/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" до Державного реєстратора реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Троця Мирослава Андрійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" про визнання дій протиправними, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Витребувати із Волинського окружного адміністративного суду справу № 803/74/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" до Державного реєстратора реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Троця Мирослава Андрійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" про визнання дій протиправними, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна", Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс"та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 12 серпня2015 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державному реєстратору реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Троцю Мирославу Андрійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець