Справа № 2а-2872/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2872/10/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 вересня 2012 року Справа № 2а-2872/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення економічних санкцій у розмірі 4752,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

02 серпня 2010 р. Державна інспекція з контролю за цінами в Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ, в якій позивач просить стягнути з відповідача 4752, 00 грн. економічних санкцій.

15 жовтня 2012 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було зупинено провадження в вищезазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2-а-2282/10/1170 щодо визнання незаконним та скасування пункту розділу 1 акта №658, рішення від 04.06.2010 року №66 та припису від 04.06.2010 року №1292-06.

Відповідно до довідки наданої канцелярією суду від 03.09.2012 року, необхідність зупинення провадження у справі минула, в зв’язку з тим, що судове рішення по адміністративній справі № 2-а-2282/10/1170 за адміністративним позовом Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ до Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування пункту розділу 1 акта №658, рішення від 04.06.2010 року №66 та припису від 04.06.2010 року №1292-06, набрало законної сили. Вказана обставина підтверджується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2011 року.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в адміністративній справі №2а-2872/10/1170 за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області до Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення економічних санкцій у розмірі 4752,00 грн.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Роз’яснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко