Справа № 461/6409/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6409/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Лялюк Є.Д.

при секретарі Станкевич Р.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сичов Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Львівської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0573/20900/153 від 10.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 469 ч. 2 МК України. Вважає, що дана постанова винесена з порушенням норм права. Просить позов задоволити.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задоволити, зважаючи на викладені у ньому обставини.

Представник відповідача Львівської митниці у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, надавши пояснення аналогічні обставинам, викладеним у запереченнях на позов.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було ввезено 04.06.2014 року на митну територію України автомобіль марки «Ford Mondeo», р/н НОМЕР_1 PL кузов НОМЕР_2 через митний пост Краківець Львівської митниці ДФС смутою руху «зелений коридор» в митному режимі «транзит». Згідно пояснень позивача, даний автомобіль не було вивезено з митної території України, тому, що ОСОБА_1 потрапив в ДТП внаслідок чого автомобіль ремонту не підлягав і він змушений був передати його в пункт прийому металобрухту. По даному факту на ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №0390/20909/15 від 26.02.2015 року за ознаками ч.3 ст. 470 Митного кодексу України та винесено постанову в справі про порушення митних правил №0390/20909/15 від 20.03.2015 року. Даною постановою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 МК України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 500 н.м.д.г. на суму 8500грн.

Відповідно до п.60 ст. 4МК України транспортні засоби особистого користування - наземні транспортні засоби товарних позицій 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепи до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД, плавучі засоби та повітряні судна, що зареєстровані на території відповідної країни, перебувають у власності або тимчасовому користуванні відповідного громадянина та ввозяться або вивозяться цим громадянином у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію виключно для особистого користування, а не для промисливого або комерційного транспортування товарів чи пасажирів за плату або безоплатно;

Згідно ч.4 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб.

Згідно з Рішенням Конституційного суду України №1-рп/2015 від 31.03.2015 року словосполучення „користування та розпорядження", що міститься в положеннях частини другої статті 469 Митного кодексу України, згідно з якою адміністративним правопорушенням визнається, зокрема, зміна стану товарів, митне оформлення яких не закінчено, або товарів, що перебувають на тимчасовому зберіганні під митним контролем на складі тимчасового зберігання, на складі організації - отримувача гуманітарної допомоги або на митному складі, користування та розпорядження ними без дозволу органу доходів і зборів, необхідно розуміти так, що адміністративним правопорушенням є окремо як користування, так і розпорядження без дозволу органу доходів і зборів товарами, митне оформлення яких не закінчено або які перебувають на тимчасовому зберіганні під митним контролем чи помішені в режим митного складу.

Користування або розпорядження транспортними засобами особистого користування, які поміщені в митний режим тимчасового ввезення на митну територію України, не с адміністративним правопорушенням, передбаченим у частині другій статті 469 Митного кодексу України.

Виходячи із положень вище згаданих статей, відповідачем було винесено постанову з порушенням вимог цих статей, зокрема щодо своєчасності, повноти, всебічності та об'єктивності з'ясування обставин справи, представником відповідача не надано жодних доказів, які б спростовували твердження позивача, а відтак позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 17, 158, 161, 162, 167 КАС України, ст.ст.4, 192, 380 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил - задоволити.

Скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0573/20900/153 від 10.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 469 ч. 2 МК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.