overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/10389/15-а
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/337/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Саблука С.А.,

при секретарі Гуменюку Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах.

Представником позивача подано до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання, з невідомих суду причин, не зявились, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1, суд вважає за доцільне залишити дану позов без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про призначення пенсії на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 127/15725/15-а
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/493/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С. А. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог Подільського державного підприємства геодезії та кадастру, Вінницького міського бюро технічної інвентаризації, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції про визнаннянечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася з позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб без самостійних вимог Подільського державного підприємства геодезії та кадастру, Вінницького міського бюро технічної інвентаризації, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції про визнаннянечинним рішення.

Приймаючи до уваги те, що позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому КАС України та керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 цього Кодексу ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 16.07.2015 р. на 15 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань ( № 17).

Запропонувати відповідачу в строк до 16.07.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, яких викликати в судове засідання.

Суддя: Саблук С. А.
Справа № 156/361/14-а
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/361/14-а
Номер провадження: 2-а/156/12/14

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0208/20500/2014 від 12 березня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом . По даній позовній заяві не може бути відкрито провадження і вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачені вимоги до позовної заяви, які зазначені в ст. 106 КАС України. Позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. В поданому адміністративному позові не зазначено обставин справи та відповідно ч. 2 ст. 106 КАС України не надано доказів, на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги,.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0208/20500/2014 від 12 березня 2014 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 24 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 156/643/15-а
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/643/15-а
Номер провадження: 2-а/156/23/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 липня 2015 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Дильного Г.М.

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.

позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ОСП №2 ДПС УДАІ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 10 липня 2015 року провадження у справі було відкрито та прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Сторонами по справі були подані необхідні докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Під час підготовки справи до судового розгляду, судом було вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце попереднього розгляду справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 156/643/15-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ОСП №2 ДПС УДАІ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області на 17 серпня 2015 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2-а-8333/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8333/11
Провадження №2-а/1937/11
УХВАЛА

25 червня 2011 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомоги як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з жовтня 2010 року по день постановлення судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з даним позовом звернувся до суду 22 червня 2011 року, тобто по спливу шестимісячного строку звернення до суду з вимогами в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 1 жовтня 2010 року по 21 грудня 2010 року, вимоги про його поновлення в цій частині із зазначенням підстав для цього не ставить, заяви не подав.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 1 жовтня 2010 року по 21 грудня 2010 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги, копії яких одночасно надсилаються особам, які їх подають, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8375/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8375/11
Провадження №2-а/1980/11
УХВАЛА

24 червня 2011 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області (далі Управління) про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії та додаткової пенсії, зобов'язати його провести перерахунок та виплатити їй таких підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, додаткову пенсію в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком визначених ст.ст. 39, 51 Закону за період з 27 вересня 2010 року по день постановлення судового рішення, а також зобовязати Управління надалі здійснювати такі виплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з даним позовом звернулася до суду 22 червня 2011 року, тобто по спливу шестимісячного строку звернення до суду з вимогами в частині стягнення з відповідача недоплаченої пенсії за період з 27 вересня 2010 року по 21 грудня 2010 року, вимоги про його поновлення в цій частині із зазначенням підстав для цього не ставить, заяви не подавала.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії та додаткову пенсію в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 27 вересня 2010 року по 21 грудня 2010 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги, копії яких одночасно надсилаються особами, які їх подають, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8484/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8484/11
Провадження №2-а/2096/11
УХВАЛА

25 червня 2011 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов'язання відповідача перерахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком передбачену Законом України № 2195-ГУ від 18 листопада 2004 року «Про соціальний за період 01 грудня 2009 року по день прийняття рішення по справі та стягувати і надалі.

Відповідно до ст. 99 ч. 2, ст. 100 ч. 1 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач з даним позовом звернулася до суду через поштове відділення звязку 01 квітня 2011 року, тобто після закінчення шестимісячного строку звернення до суду, з вимогами в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 грудня 2009 року по 31 жовтня 2010 року, вимоги про його поновлення в цій частині із зазначенням підстав для цього не ставить, відповідної заяви не подала.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про зобов'язання відповідача перерахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дитині війни, за період з 01 грудня 2009 року по 31 жовтня 2010 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8558/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8558/11
Провадження №2-а/2182/11
УХВАЛА

25 червня 2011 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивачка просить суд визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати його нарахувати і виплатити їй щомісячну державну соціальну допомоги як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 1 вересня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 1 січня 2011 року по день постановлення судового рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка з даним позовом звернулася до суду 24 червня 2011 року, тобто по спливу шестимісячного строку звернення до суду з вимогами в частині стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 1 вересня 2010 року по 23 грудня 2010 року, вимоги про його поновлення в цій частині із зазначенням підстав для цього не ставить, заяви не подала.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 1 вересня 2010 року по 23 грудня 2010 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги, копії яких одночасно надсилаються особам, які їх подають, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8586/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8586/11
Провадження №8586/11
УХВАЛА

25 червня 2011 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гамули Б.С.,

за участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити державну та додаткову пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області в якому просить стягнути з відповідача недораховану і невиплачену державну та додаткову пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1 листопада 2010 року по день прийняття рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка з даним позовом звернулася до суду 24 червня 2011 року, тобто по спливу шестимісячного строку звернення до суду з вимогами в частині стягнення з відповідача недоплаченої пенсії за період з 1 листопада 2010 року по 23 грудня 2010 року, вимоги про його поновлення в цій частині із зазначенням підстав для цього не ставить, заяви не подавала.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області про зобовязання нарахувати та виплатити державну та додаткову пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1 листопада 2010 року по 23 грудня 2010 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги, копії яких одночасно надсилаються особами, які їх подають, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2