overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1695/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1695/11

Справа №1170/2а-1695/11

Категорія статобліку 10.3.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1801/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1801/11

Справа №1170/2а-1801/11

Категорія статобліку 10.3.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1821/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1821/11

Справа № 1170/2а-1821/11

Категорія статобліку 10.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1743/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-1743/11
Категорія статобліку 10.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"11" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та недоїмки на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 1432,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 1432,70 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1743/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та недоїмки на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 1432,70 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 травня 2011 року о 17:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1875/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-1875/11
Категорія статобліку 10.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"18" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви заступника Знам'янського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці Кіровоградської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1759,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року Заступник Знам'янського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якій просить стягнути із відповідача заборгованість по страхових внесках на загальообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1759,80 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1875/11 за позовною заявою заступника Знам'янського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці Кіровоградської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1759,80 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2011 року о 12:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1772/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1772/11

Справа № 1170/2а-1772/11

Категорія статобліку 10.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-2842/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2842/11

Справа № 1170/2а-2842/11

Категорія статобліку 8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"28" липня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства "СВ - Техно - Онікс" про стягнення податкового боргу у розмірі 1312 010 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2011 року Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "СВ - Техно - Онікс", в якій просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1312 010 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2842/11 за позовною заявою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства "СВ - Техно - Онікс" про стягнення податкового боргу у розмірі 1312 010 грн.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1761/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-1761/11
Категорія статобліку 10.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"12" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 857,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якій позивач просить стягнути із відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 857,46 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1761/11 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 857,46 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03 червня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1784/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-1784/11
Категорія статобліку 5.1.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"13" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон Трейд - 7" про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів відповідача недійсними з моменту реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон Трейд-7", в якій просить скасувати державну реєстрацію та визнати установчі документи, статут, свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "Агрорегіон Трейд - 7", недійсними, з моменту реєстрації на ОСОБА_1.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1784/11 за позовною заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорегіон Трейд - 7" про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів відповідача недійсними з моменту реєстрації.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 03 червня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-2876/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2876/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

01 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2876/11

ВСТАНОВИВ:

Подання подано з додержанням вимог статті 183-3 КАС України, підстави для його повернення чи відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Відповідача зобов’язати надати суду письмові пояснення по суті вимог подання, а у разі невизнання подання письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1807/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

16 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1807/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділу Держкомзему у Світловодському районі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2011 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області до Кіровоградського окружного адміністративного суду передано адміністративну справу №2-а-1260/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу Держкомзему у Світловодському районі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України, по справі №1170/2а-1260/11, проведено автоматичний розподіл справ та призначено головуючим суддю Флоренка О.Ю.

На підставі вищенаведеного керуючись ст. ст. ст. 22, 160, 165 , Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до провадження №1170/2а-1807/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу Держкомзему у Світловодському районі ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 червня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком Ю.О. одноособово.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-2000/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2000/11

Справа №1170/2а-2000/11

Категорія статобліку 8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко