Справа № 1170/2а-1725/12
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1725/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсервісгруп" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.12.2011 року №, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метсервісгруп" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Кіровоградської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 23.12.2011 року №, яким позивачеві нараховано суму грошового зобов'язання по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 1704164,04 грн.

У судове засідання 19.06.2012 р. зявилися: представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2

19.06.2012 р. у судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративні справі №1170/2а-427/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсервісгруп" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення № від 21.11.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у даній справі.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що слід відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що зупинення провадження в адміністративній справі з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, можливе за наявності підтвердженого звязку між неможливістю розгляду цієї справи та результатами розгляду іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, предметомпозову, який перебуває на розгляді Кіровоградського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №1170/2а-427/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсервісгруп" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, є оскарження позивачем податкового повідомлення рішення відповідача №від 21.11.2011 року, яке винесено на підставі акта перевірки від 09.09.2011 року №25/2300/36654528, а предметом позову в даній адміністративній справі №1170/2а-1725/12 є оскарження позивачем податкового повідомлення рішення відповідача від 23.12.2011 р. №, винесеного на підставі акта перевірки від 20.12.2011 р. №38/2300/36654528.

З огляду на різні суми грошових зобовязань, які визначені в оскаржуваних податкових повідомленнях рішеннях відповідача, що є предметами позовів в зазначених адміністративних справах, суд дійшов висновку, що хоча пеня нараховувалася по тих самих контрактах, періоди, за які вона нараховувалася, є різними.

У звязку з цим суд вважає, що предмети позовів у зазначених адміністративних справах є різними, а тому набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №1170/2а-427/12 ніяким чином не може вплинути на результати розгляду даної адміністративної справи №1170/2а-1725/12.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 150, 156, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсервісгруп" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 23.12.2011 року №.

2. Оголосити перерву у розгляді даної адміністративної справи до 25.06.2012 р. до 10 год. 30 хвил. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

На підставі ч. ч. 3, 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 19.06.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено на 21.06.2012 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 2 ст. 167 КАС України.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко