Справа № 2а/2370/1105/2012
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2012 року справа № 2а/2370/1105/2012

м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Бабич А.М.,

при секретарі Сидорець І.С.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1М.(за довіреністю);

представника відповідача ОСОБА_2В.(за довіреністю) та ОСОБА_3М.(за віреністю),

розглядаючи питання про поновлення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби в Черкаській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2012 фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби в Черкаській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.03.2012 №, згідно з яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 93777 грн. та штрафними санкціями в розмірі 23444 грн.

04.05.2012 ухвалою суду провадження у справі зупинено до 21.05.2012 для витребування додаткових доказів, а саме: з УМВС України в Полтавській області дані щодо наявності, підстав порушених кримінальних справ та винесених за результатами судового розгляду вироків стосовно ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (бухгалтера ФОП ОСОБА_5О.) за наслідками встановлених органами податкової служби обставин; з МРВ ДАІ при УМВС України в Черкаській області - інформацію щодо власників, марок та моделей транспортних засобів з номерними знаками АА 1721 ВХ, АА 1715 ВХ, а також щодо причепів з н.з. АА 2024 ХТ та АА2018ХТ, які використовувались в серпні 2011 року та вересні 2011 року.

Відповідь на запит від УМВС України в Полтавській області у встановлений строк не надійшла.

В засіданні 21.05.2012 судом поставлено на розгляд питання можливості поновлення провадження у справі. Під час обговорення представник позивача висловив думку про можливість поновлення провадження у справі, а представники відповідача заявили про вирішення питання на розсуд суду.

З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.

Згідно з ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05 червня 2012 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич