Справа № 184/1638/15-а
Суддя: Гаєвий О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 184/1638/15-а
Номер провадження 2-а/184/55/15
03.08.2015м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, -
30.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.
Враховуючи, що постанова про накладення адміністративного стягнення була винесена 20.04.2015 року, а заявник звернувся до суду 30.07.2015 року строк для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення пропущений.
Заявник просить визнати пропущений ним десятиденний строк на оскарження вищевказаної постанови від 20.04.2015 року, з поважної причини та прийняти його адміністративний позов до розгляду, так як про постанову про накладення на нього адміністративного стягнення він дізнався лише 28.07.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного вважаю, що строк на подання позивачем адміністративного позову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Крім того позивач просить в якості забезпечення даного адміністративного позову, в порядку ст.117 КАС України, зупинити дію постанови державного виконавця ВП№ 48169014 від 22.07.2015 року по справі про адміністративне правопорушення, до вирішення справи по суті.
Клопотання позивача про забезпечення позову відповідає ст.117 КАС України, підстав для відмови в задоволенні клопотання немає, а тому, з метою усунення небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, до ухвалення рішення по адміністративному позову суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії постанови державного виконавця ВП№ 48169014 від 22.07.2015 року по справі про адміністративне правопорушення.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не має, а тому справу слід призначити до слухання у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.100, 102, 107, 117, 118 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений ним з поважної причини строк для оскарження постанови від 20.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення законодавства України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.
Зупинити дію постанови державного виконавця ВП№ 48169014 від 22.07.2015 року по справі про адміністративне правопорушення до винесення рішення по справі.
Призначити проведення відкритого судового засідання на 11 год. 30 хв. на 07.08.2015 року в залі судових засідань № 4 Орджонікідзевського міського суду.
Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на позовну заяву з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Запропонувати відповідачу після отримання ним копій ухвали і позовної заяви з доданими документами подати, письмові заперечення проти позову та посилання на документи, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов`язки. Вони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати у суді засвідчені копії документів та витяги з них.
Суддя Орджонікідзевського міського суду О. В. Гаєвий