overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1861/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-1861/11
Категорія статобліку 5.1.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"18" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "ОСОБА_1 - 2009" про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів відповідача недійсними з моменту реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "ОСОБА_1 - 2009", в якій просить скасувати державну реєстрацію та визнати установчі документи, статут, свідоцтво про державну реєстрацію відповідача недійсними, з моменту реєстрації на гр. ОСОБА_2

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1861/11 за позовною заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "ОСОБА_1 - 2009" про скасування державної реєстрації та визнання установчих документів відповідача недійсними з моменту реєстрації.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 17 червня 2011 року о 12:10 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-2944/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

08 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2944/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2011 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, у зв'язку, з тим, що відповідач останню звітність подав до податкового органу 05.10.2001 року з III квартал 2001 року.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду у строк до 25.08.2011 року.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю. одноособово.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1854/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1854/11

Справа № 1170/2а-1854/11

Категорія статобліку 10.3.4

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1883/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1883/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1883/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Ронікон" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ронікон", в якому просить припинити юридичну особу відповідача, у зв'язку з тим, що в Єдиному державному реєстрі є запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю. одноособово.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-3024/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-3024/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

12 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3024/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Ост-Вест-Вег" про стягнення фінансових санкцій у розмірі 8500,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2011 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ост-Вест-Вег", в якому просить стягнути із відповідача фінансову санкцію у розміпі 8500,00 грн. в дохід державного бюджету.

Відповідно до ч.5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. На підставі викладеного керуючись п. 4. ч.1. ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має розглядатися в скороченому провадженні.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду у строк до 31 серпня 2011 року.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю. одноособово.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1948/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1170/2а-1948/11
Категорія статобліку 10.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"23" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Заступника Знам'янського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1491,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року Заступник Знам'янського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить стягнути із відповідача заборгованість в сумі 1491,48 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-1948/11 за позовною заявою Заступника Знам'янського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1491,48 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 червня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1956/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

23 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1956/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить, припинити підприємницьку діяльність відповідача у зв'язку не подання податкової звітності до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, з моменту державної реєстрації тобто з 23.09.2002 року.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4.Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю. одноособово.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-2024/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1170/2а-2024/11 Категорія статобліку 12.3
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"27" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Кіровоградської області про поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, в якому просить, визнати протиправними дії відповідача, стосовно видачі наказу від 20.09.2010 року №31л-о "Про звільнення ОСОБА_1О."; зобов'язати відповідача скасувати наказ від 20.09.2010 року №31л-о "Про звільнення ОСОБА_1О."; зобов'язати відповідача поновити ОСОБА_1 на попередній посаді старшого інспектора з о/д ВОР штабу УПМ Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області; зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_1, середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 4949,65 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-2024/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Кіровоградської області про поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 17 червня 2011 року о 11:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Державну податкову адміністрацію у Кіровоградській області, зобов'язати надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, також витребувати у відповідача особову справу ОСОБА_1, та довідку про середній заробіток ОСОБА_1

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-2042/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-2042/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

30 травня 2011 року Справа № 1170/2а-2042/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали подання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескорт" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 528,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградлської області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екскорт", в якому просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки в розмірі 528,88 грн., що належить такому платнику, а саме у касі, у тому числі в скринці реєстратора розрахункових операцій, та в інших місцях зберігання коштів.

Подання подано з додержанням вимог статті 183-3 КАС України, підстави для його повернення чи відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-2042/11 за поданням Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескорт" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 528,88 грн.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов’язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко