Справа № 2а-3533/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3533/10/1170

Копія

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

29 вересня 2010 року Справа № 2а-3533/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Т.І.Ясенова, розглянувши клопотання комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" про поновлення строку звернення до суду у справі за позовом до Кіровоградської обласної ради про визнання не чинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Світловодський міський водоканал" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обласної ради про визнання не чинним рішення.

Разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Клопотання позивача обґрунтовано тим, що до змін, внесених до КАС України 30.07.2010 року строк звернення до суду з одного року до шести місяців. Відповідно строком оскарження вказаного рішення згідно нового Закону є квітень 2010 рік, але закон №2453-17 набрав чинність 03.08.2010 року. Тобто строк звернення сплив за три місяці до встановлення.

Крім того, до цього часу підприємство не могло скористатись своїм правом оскарження з наступних підстав. Рішення Кіровоградської обласної ради від 20 листопада 2009 року №807 набуває чинності з 15.01.2010 року. Заступник Прокурора Кіровоградської області вніс протест на вказане рішення 28.12.2009 року. Після відхилення протесту Кіровоградською обласною радою, 05.02.2010 року Прокурор Кіровоградської області оскаржив рішення до Кіровоградського окружного адміністративного суду. 26.05.2010 року вказане рішення даним судом було скасоване. В ухвалі від 08.02.2010 року по справі №2а-269/10/1170 суд вказав, що відповідно до ст..144 Конституції України, ст..21 Закону країни "Про прокуратуру", враховуючи ч.19 Пленуму Вищого адміністративного суду від 06.03.2008 року №2, подання прокурором протесту, позовної заяви до суду зупиняє дію оскаржуваного правового акта органу місцевого самоврядування. Дія рішення була зупинена. Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2010 року позов прокурора було відхилено.

Позивач посилається на те, що вказане оскаржуване рішення обласної ради не було чинним протягом строку від 20.11.2009 року до 14.09.2010 року і не впливало на права та інтереси підприємства, так як діяло рішення Кіровоградської обласної ради від 24.10.2008 року №584. На даний час оскаржене рішення набуло чинності і порушує права та інтереси.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, обставини, які обумовили пропущення строку звернення позивача до суду є поважними та такими, що виникли незалежно від волі комунального підприємства "Світловодський міський водоканал", оскільки п.п. 37 п.3.7 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 року №2453-VI, який набрав чинності 30.07.2010 року, внесено зміни до ч.2 ст.99 КАС України, згідно з яким строк звернення до адміністративного суду для захисту прав, свобод та інтересів особи зменшено з одного року до шести місяців.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, –продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин клопотання комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 101-102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання комунального підприємства "Світловодський міський водоканал" за позовом до Кіровоградської обласної ради про визнання не чинним рішення - задовольнити.

Поновити комунальному підприємству "Світловодський міський водоканал" строк звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Ясенова