Справа № 815/4563/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4563/13-а
УХВАЛА

08 липня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у звязку з наданням часу для отримання та надання доказів по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнанням протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа, за результатами розгляду якої позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31 травня 2013 року № та №.

У судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових заперечень та письмових доказів в обґрунтування зазначених заперечень та про надання часу для представлення суду відомостей, щодо керівника підприємства контрагента позивача ТОВ «Укрвебконсалтинг», так як з наданих до позову доказів вбачається, що директором зазначеного підприємства є ОСОБА_2, а в акті перевірки директором товариства значиться інша особа.

До отримання зазначених доказів представник відповідача просить суд зупинити провадження по справі.

Позивач та представник позивача до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час, дату і місце судового розгляду сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд приходить до висновку, щодо можливості його задоволення.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З таких підстав, суд вважає можливим приєднати до матеріалів справи письмові заперечення відповідача та письмові докази в обґрунтування зазначених заперечень, надати час представнику відповідача для отримання та надання суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівника ТОВ «Укрвебконсалтинг», яке є контрагентом позивача, та зупинити провадження по справі до отримання зазначених відомостей..

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Приєднати письмові заперечення відповідача до матеріалів справи та письмові доказів в обґрунтування зазначених заперечень.

Надіслати письмові заперечення на адресу позивача.

Надати час представнику відповідача, Суворовської ДПІ м. Одеси Одеської області ДПС для надання суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівника ТОВ «Укрвебконсалтинг».

Зупинити провадження по справі до отримання зазначеного витягу до 29 серпня 2013 року до 11 годині 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Суддя Н.В. Бжассо

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою