overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/8461/14
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"28" липня 2015 р.справа № 808/8461/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року

у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження та припису,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Запорізькій області залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження та припису залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 808/8811/14
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"28" липня 2015 р.справа № 808/8811/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Туркіної Л.П. Проценко О.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.

представника відповідача: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_2

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року

у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу №1925/5 від 17.11.2014 в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу №1925/5 від 17.11.2014 в частині залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 804/6463/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2015 року справа № 804/6463/15

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНТОЙ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 17 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Юрко
Справа № 804/3630/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2015 рокусправа № 804/3630/15

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 р. по справі за позовом Богдан ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_4 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "АКТИВ-БАНК" ОСОБА_13 Банк-агент Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "ОТП Банк" про визнання протиправною бездіяльність, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 26 серпня 2015 року о 10:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Гімона М.М., Чумака С.Ю.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Юрко
Справа № 34962/10
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" грудня 2010 р.справа № 2а-12428/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товаривства "Кредитпромбанк"

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2010 р. у справі № 2а-12428/10/0470

за позовом: Публічного акціонерного товаривства "Кредитпромбанк"

до: Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, заступника начальника Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1

третя особа: ОСОБА_2 - голова ліквідаційної комісії ТОВ "Гардаріка-Авто"

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-12428/10/0470 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:45 годин 30 листопада 2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Проценко О.А. Мельник В.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 2а/1270/9869/2012
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Агевич К.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" березня 2014 р. справа №2а/1270/9869/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Гімона М.М.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Крамської С.О.,

за участю

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

(за довіреностями)

представників відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7 (за довіреностями)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної фінансової інспекції в Луганській області та Служби автомобільних доріг у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року по адміністративній справі № 2а/1270/9869/2012 за позовом Служби автомобільних доріг у Луганській області до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги про усунення порушень від 05.12.2012 року № 12-06-14-14/2253, -

УХВАЛИВ :

Апеляційні скарги Державної фінансової інспекції в Луганській області та Служби автомобільних доріг у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року по адміністративній справі № 2а/1270/9869/2012 - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року по адміністративній справі № 2а/1270/9869/2012 залишити без змін.

В повному обсязі ухвала буде виготовлена та підписана колегією суддів 7 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_2
Справа № 812/9501/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тихонов І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" лютого 2014 р. справа №812/9501/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Ханової Р.Ф.,

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Крамської С.О.,

за участю

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 (за довіреностями)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 р. у справі № 812/9501/13-а (головуючий І інстанції Тихонов І.В.) за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 21647195,04 грн.,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 р. у справі № 812/9501/13-а задовольнити.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 р. у справі № 812/9501/13-а - скасувати.

Прийняти нову постанову.

В задоволенні позовних вимог Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 21647195грн. 04 коп. відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний колегією суддів 10 лютого 2014 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, в даному випадку з дня складання в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2
Справа № 812/9069/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Агевич К.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"19" березня 2014 р. справа №812/9069/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Чебанова О.О.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Крамської С.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_3 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року по адміністративній справі № 812/9069/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення № 702020001/2013/000409/2 від 29.07.2013 та скасування картки відмови № 702020001/2013/00078 від 29.07.2013, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року по адміністративній справі № 812/9069/13-а задовольнити.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2014 року по адміністративній справі № 812/9069/13-а - скасувати.

Прийняти нову постанову.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Луганської митниці про визначення митної вартості товарів № 702020001/2013/000409/2 від 29 липня 2013 року.

Скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 702020001/2013/00078 від 29 липня 2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» суму надміру сплаченого податку на додану вартість у розмірі 469 967 (чотириста шістдесят девять тисяч девятсот шістдесят сім) грн. 81 коп.

Постанова складена та підписана у нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивні частини у судовому засіданні 19 березня 2014 року у присутності представників сторін. Повний текст буде складений та підписаний 24 березня 2014 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі - відповідно з дня складання в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: О.О. Чебанов

ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/16872/2012
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ушенко С.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"12" березня 2014 р. справа №2а/0570/16872/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Гайдар А.В.,

судді: Ханова Р.Ф.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Крамської С.О.,

за участю

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Янковського

П.В. (за довіреностями)

представників відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7 (за довіреностями)

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року по адміністративній справі № 2а/0570/16872/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-2Д» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.09.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року по адміністративній справі № 2а/0570/16872/2012- залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2014 року по адміністративній справі № 2а/0570/16872/2012 залишити без змін.

В повному обсязі ухвала буде виготовлена та підписана колегією суддів 17 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2
Справа № 225/6777/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Нємиш Н.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"23" квітня 2014 р. справа №225/6777/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Гайдар А.В.,

судді: Ханова Р.Ф., Яковенко М.М.,

при секретарі судового засідання Крамської С.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 22 січня 2014 р. у справі № 225/6777/13-а (головуючий І інстанції Нємиш Н.В.) за позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними, включення періоду роботи в пенсійний стаж та нарахування пенсії за цей період, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 22 січня 2014 р. у справі № 225/6777/13-а залишити без задоволення.

Постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 22 січня 2014 р. у справі № 225/6777/13-а - залишити без змін.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний колегією суддів 28 квітня 2014 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: А.В. Гайдар

Судді: Р.Ф. Ханова

ОСОБА_5
Справа № 258/11617/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Жолтий Д.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"19" березня 2014 р. справа №258/11617/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Гайдар А.В.

судді: Чебанов О.О.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Крамської С.О.,

за участю позивача ОСОБА_3,

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька Донецької області на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 03 грудня 2013 року по адміністративній справі № 258/11617/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 03 грудня 2013 року задовольнити частково.

Постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 03 грудня 2013 року по адміністративній справі № 258/11617/13-а - змінити.

В четвертому абзаці резолютивної частини постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 03 грудня 2013 року по адміністративній справі № 258/11617/13-а цифри та слова «…з 20 квітня 2006 року…» замінити цифрами та словами «…з 01 вересня 2013 року».

В іншій частини постанову суду залишити без змін.

Повний текст постанови буде складений та підписаний колегією суддів 24 березня 2014 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, в даному випадку з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: О.О. Чебанов

ОСОБА_2
Справа № 805/17378/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Маслоід О.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"19" лютого 2014 р. справа №805/17378/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Гайдар А.В.,

судді: Ханова Р.Ф.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Крамської С.О.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_3 ( за довіреністю)

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року по адміністративній справі № 805/17378/13-а за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_4 до Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування припису та розпорядження, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року по адміністративній справі № 805/17378/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 року по адміністративній справі № 805/17378/13-а залишити без змін.

В повному обсязі ухвала буде виготовлена та підписана колегією суддів 24 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2