Справа № 2а/1270/9285/2012
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/9285/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду А.Г.Секірська, розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі 2а/1270/9285/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля-91" до ДПІ у місті Красний Луч Луганської області ДПС про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 01.03.2013 про відкриття касаційного провадження №К/800/11062/13 по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля-91" до ДПІ у місті Красний Луч Луганської області ДПС про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 7 липня 2015 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження по справі № 2а/1270/9285/2012. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 2а/1270/9285/2012.

Сторони до судового засідання не прибули, до початку судового розгляду надали клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 07.07.2015 місцезнаходженням тов. «Укрросвугілля» зазначено: 94507, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Стадіонна 1. (а.с.6-7).

Актами № 850, 893 з питань діловодства та функціонування комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" від 07.07.2015 та від 21.07.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі позивачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Красний Луч (а.с.10. 30).

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, матеріалів адміністративного справи не надав, оскільки вони знаходяться на непідконтрольній території.

Відповідно до відомостей, наявних у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/1270/9285/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля-91" до ДПІ у місті Красний Луч Луганської області ДПС про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля-91"до ДПІ у місті Красний Луч Луганської області ДПС про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.05.2012 року №, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 338115,00грн. відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля-91" -задоволено.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі № 2а/1270/9285/2012 - скасувано.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля-91"- задоволено, визнано нечинним та скасувано податкове повідомлення-рішення № від 07.05.2012 року.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а/1270/9285/2012.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а/1270/9282/2012 є втраченою.

Сторонами не надано жодних копій матеріалів адміністративної справи.

У комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" наявні електронні копії процесуальних документів, постановлених судами в межах адміністративної справи № 2а/1270/9285/2012, зокрема: ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 про відкриття провадження по справі, ухвала від 05.12.2012 про закінчення підготовчого провадження по справі, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2012(вступна та резолютивна частина), постанова Луганського окружного адміністративного суду від 18.12.2012, супровідні листи від 26.12.2012, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 28.01.2013, ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013.

Дослідивши відомості, наявні у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Згідно із ч.3 ст.279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Суд вважає наявність лише процесуальних документів з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" недостатнім для відновлення втраченого судового провадження у даній адміністративній справі, тому закриває розгляд заяви на підставі ч.3 ст.279 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити розгляд питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі 2а/1270/9285/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля-91" до ДПІ у місті Красний Луч Луганської області ДПС про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,- у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Секірська