overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-211/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-211/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого: судді Петренко О.С.

за участю секретаря: Господарікова М.О.

представників:

позивача клопотання про розгляд справи без участі

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 29 квітня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94,159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 /ід. код / заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції /р/р 0160, одержувач: УДК в Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО - 823016/ в сумі 105 (сто пять) грн. за рахунок активів боржника.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1637/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1637/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1637/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Прокурора Кіровського району, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЬТ»

про стягнення податкової заборгованості в сумі 103 632 грн. 07коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЬТ»про стягнення податкової заборгованості в сумі 103 632 грн. 07коп.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4.Відповідачу надати належним чином завірені копії наступних документів:

- копію установчих документів, на підставі яких діє відповідач (копію довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію, статуту)

- у випадку сплати суми позову - належним чином завірені докази сплати.

Оригінали документів доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

Копії документів подаються до адміністративного суду належним чином завірені печаткою підприємства та підписом уповноваженої особи.

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Петренко
Справа № 2а-3723/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

28 квітня 2011 року Справа № 2а-3723/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши заяву в.о. начальника ОСОБА_1 Кіровоградської міської ради державного реєстратора ОСОБА_2 про виправлення описки в адміністративній справі за позовною заявою Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ :

11 жовтня 2010 року Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач з моменту державної реєстрації не подає позивачеві податкову звітність.

28 жовтня 2010 року Кіровоградським окружним адміністративним судом було винесено постанову в вищезазначеній справі, якою Кіровоградській обєднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області позовні вимоги задоволено повністю.

28 квітня 2011 року від в.о. начальника ОСОБА_1 палати Кіровоградської міської ради державного реєстратора ОСОБА_2, до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. В заяві зазначено, що в резулятивній частині постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року допущена описка: а саме, в ідентифікаційному номері ОСОБА_3, так як, у Єдиному державну реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_3 зареєстрована, як фізична особа підприємець з ідентифікаційним номером НОМЕР_1, а в резулятивній частині постанови суду зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

У відповідності до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №2-а-3723/10/1170 за заявою в.о. начальника ОСОБА_1 Кіровоградської міської ради державного реєстратора ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні у судовому засіданні на 11 травня 2011 року о 09:30 у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

3. Копію ухвали направити заявнику та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1667/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1667/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Олександрійського міськрайонного центру зайнятості Кіровоградської області

до відповідача: Управління освіти Олександрійської міської ради

про стягнення 221 грн. 02 коп. допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійський міськрайонний центр зайнятості Кіровоградської області звернувся з позовом до Управління освіти Олександрійської міської ради про стягнення 221 грн. 02 коп. допомоги по безробіттю Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач добровільно вказану заборгованість не сплатив.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-467/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-467/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого: судді Петренко О.С.

за участю секретаря: Господарікова М.О.

представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Приватного вищого навчального закладу «Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки»

до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

про оскарження повідомлень, суд - ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 03 травня 2011 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-1633/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1170/2а-1633/11
Категорія статобліку 6.2.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"28" квітня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, в якому просить: визнати неправомірними дії відповідача з відмови надання ОСОБА_1, рішення Новенської селищної ради від 28 липня 2010 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у власність; зобовязати відповідача видати ОСОБА_1 рішення Новенської селищної ради від 28 липня 2010 року про надання дозволу на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у власність площею 2,0 га, ділянка №49.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-1633/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 травня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Новенську селищну раду Кіровського рйону м. Кіровограда, зобов'язати надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також витребувати у Новенської селищної ради копію протоколу засідання сесії Новенської селищної ради від 28.07.2010 року та копію звукозапису ходу проведення сесійного засідання Новенської селищної ради від 28.07.2010 року.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1651/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1651/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1651/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Прокурора Кіровського району, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Терра 2006»

про стягнення податкової заборгованості в сумі 35 330 грн. 38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до Приватного підприємства «Терра 2006»про стягнення податкової заборгованості в сумі 35 330 грн. 38 коп.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4.Відповідачу надати належним чином завірені копії наступних документів:

- копію установчих документів, на підставі яких діє відповідач (копію довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію, статуту)

- у випадку сплати суми позову - належним чином завірені докази сплати.

Оригінали документів доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

Копії документів подаються до адміністративного суду належним чином завірені печаткою підприємства та підписом уповноваженої особи.

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Петренко
Справа № 1170/2а-1665/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1665/11

Справа № 1170/2а-1665/11

Категорія статобліку 10.2.3

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"04" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійського міськрайоного центру зайнятості в Кіровоградській області до Військової частини А0680 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 192,49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року Олександрійський міськрайоний центр зайнятості в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А0680, в якій просить стягнути із відповідача заборгованість із допомоги по безробіттю у сумі 192,49 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1665/11 за позовною заявою Олександрійського міськрайоного центру зайнятості в Кіровоградській області до Військової частини А0680 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 192,49 грн.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1672/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1672/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1672/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Прокурора Бобринецького району Кіровоградської області

до відповідача: Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району

про скасування п.301 рішення від 25.01.2001 року № 58, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області звернувся з позовом до Володимиро-Іллінської сільської ради Бобринецького району про скасування п.301 рішення від 25.01.2001 року № 58.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5 Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Петренко