Справа № 2а-4008/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 січня 2011 рокум. Ужгород№ 2а-4008/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до комунального підприємства "Житлово експлуатаційна контора № 2 Хустської міської ради" про стягнення заборгованості в сумі 9008,84 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства "Житлово експлуатаційна контора № 2 Хустської міської ради" , якою просить: стягнути з комунального підприємства "Житлово експлуатаційна контора № 2 Хустської міської ради" 9008 грн. 84. коп. недоїмки на користь управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області.

Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 року усунуті.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Провівши підготовку справи до судового розгляду, суддя вивчив адміністративний позов та додані до нього матеріали справи, визначено коло осіб, що підлягають виклику у судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 105-107,110, 121, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до комунального підприємства "Житлово експлуатаційна контора № 2 Хустської міської ради" про стягнення заборгованості в сумі 9008,84 грн.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати відповідачу в строк до 15 березня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 12 січня 2011 року .

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_1