Справа № 1170/2а-1292/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1292/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із страхових внесків у сумі 1745,30 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не сплатив заборгованість у встановлені строки.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення зазначених норм позивачем не наведено обставин наявності у відповідача заборгованості саме в у сумі 1745,30 грн. та не зазначено доказів, якими підтверджується наявність зазначеної у позовній заяві заборгованості, натомість в доданому до позовної заяви повідомленні-розрахунку вказано про борг в сумі 860,96 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви додано копію повідомлення про вручення поштового відправлення, яке не може бути належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки не містить будь-якої відмітки відділення поштового звязку про одержання для відправлення такої кореспонденції та відмітки відповідача про її отримання або повернення у звязку з неможливістю вручення.

Згідно ч. 4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві не зазначено дати її підписання.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч.2 ст.58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Дана позовна заява підписана ОСОБА_2, однак до позовної заяви не додано копії документу, який би підтверджував факт зайняття даною особою посади начальника управління, а тому до суду необхідно надати відповідні докази.

Позивачем до суду подано позовну заяву з доданими до неї матеріалами, які прошито та проклеєно позивачем. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості подання позивачем додатків до позовної заяви проклеєними, оскільки в подальшому матеріали адміністративної справи формуються секретарем судового засідання відповідно до вимог Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 р. №155, а не в тій послідовності, що визначена позивачем перед прошиванням та клеєнням поданих матеріалів, а тому подача матеріалів доданих до позовної заяви у прошитому вигляді, є неприпустимою.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 26 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом