Справа № 816/2198/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2198/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталії Віленівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, товарна біржа "Полтавська регіональна біржа нерухомості" про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2014 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталії Віленівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, товарна біржа "Полтавська регіональна біржа нерухомості" про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідно до приписів частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд, окрім іншого, може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно з частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В силу частини першої статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд визнав за необхідне витребувати додаткові письмові докази щодо спірних відносин.

Оскільки під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, необхідно закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 69, 76, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області належним чином завірені копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 7354495) від 29 жовтня 2013 року разом з матеріалами реєстраційної справи.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського товариства з додатковою відповідальністю "Рубін" до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталії Віленівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, товарна біржа "Полтавська регіональна біржа нерухомості" про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду о 10:00 09 липня 2014 року (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба