Справа № 742/2805/15-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/103/15
Єдиний унікальний № 742/2805/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання про визнання рішення незаконним та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом у якому просить визнати незаконними дії відповідача - постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання (далі комісія з ЦО і ГВП) в частині відмови у наданні дозволу на відключення від централізованого опалення (рішення комісії від 19.03.2015) квартири АДРЕСА_1 А в м.Прилуки та облаштування індивідуального (автономного) опалення. Зобовязати відповідача надати відповідний дозвіл. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона, як власник квартири отримує неналежне опалення, не вище 18 градусів тепла. У квартирі сиро (підвищена вологість), постійно потрібно вмикати обігрівач, що тягне за собою додаткові витрати; з нею проживає малолітня дитина.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала свій позов і просить його задовольнити, з наведених у такому підстав.

Представник відповідача в суді не визнає позовних вимоги, подавши письмове заперечення суть якого зводиться до того, що наказом Міністерства будівництва України від 22.11.2005 № 4 з наступними змінами передбачена можливість відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання будинку в цілому, натомість, відключення окремої квартири (приміщення) в багатоквартирному будинку не передбачено.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 і таке її право зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухомість (а.с. 6).

ОСОБА_2 є користувачем житлово-комунальних послуг КП «Прилукитепловодопостачання», в тому числі, з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води.

З витягу з протоколу № 5 від 19 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі дозволу на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, та влаштування систем індивідуального теплопостачання у зв»язку з тим, що таке відключення можливе при відключенні усього будинку (а.с. 11).

Суд враховуючи, що позивач не надав суду доказів неналежного виконання теплопостачальною організацією обов»язків по наданню послуг по тепловодопостачанню, враховуючи наказ Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005р. «Про затвердження порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання» із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 169 від 06.11.2007р., яким передбачено надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання лише при умові відключення всього будинку, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 70-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 у задоволенні позову до постійно діючої комісії з розгляду питань, пов»язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання про визнання рішення незаконним та зобов»язання вчинити дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі, з одночасним направленням такої до апеляційного суду.

Головуючий: О.Ільченко