Справа № 2а-916/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2010 р. Справа № 2a-916/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: державної податкової інспекції у Надвірнянському районі, вул. Визволення, 2,м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Новопроектна, 60, с. Гвізд, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78423

про стягнення заборгованості за рахунок активів відповідача в сумі 8133,16 грн.

в с т а н о в и в:

10.03.2010 року державна податкова інспекція у Надвірнянському районі звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 8133,16грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища та орендної плати за землю.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно й належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). Наданим правом на подання заперечення не скористався.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, вислухавши думку представника позивача, судом встановлено, що ОСОБА_2, 08.08.1996 року зареєстрований Надвірнянською районною державною адміністрацією як фізична особа підприємець. 08.08.1996 року взятий на податковий облік в ДПІ в Надвірнянському районі. Відповідно до вимог Указу № 727 та згідно поданої до ДПІ в Надвірнянському районі заяви відповідача з 01 січня 2009 року переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 обрав вид діяльності пасажирські перевезення та проведення дискотеки, тому відповідно до переліку ставок єдиного податку затвердженого рішенням Надвірнянської районної ради пятого демократичного скликання «Про ставки єдиного податку для фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності»від 26.06.2008 року № 340-13/2008, зобов"язаний був сплачувати за здійснення пасажирських перевезень 200 гривень та за проведення дискотеки 120 гривень, щомісячно.

Згідно п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва, субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Абзац 2 ст. 2 цього ж Указу передбачено, що у разі, коли фізично особа суб»єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких встановлені різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Відповідно до цього, підприємницька діяльність підприємця ОСОБА_2 оподатковувалась за ставкою єдиного податку в розмірі 200 грн.

Крім цього абз. 3 ст. 2 вищевказаного Указу Президента передбачено, що у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праця або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім»ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Оскільки, з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 у трудових відносинах перебувало вісім осіб, останній зобов»язаний додатково сплачувати за кожного працівника по 100 гривень. Таким чином, розмір єдиного податку для Відповідача становить 1000 гривень.

У відповідності до ч.6 п. 2 Указу Президента, субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач вимоги ч.6 п.2 Указу Президента України належним чином не виконував та допустив заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 9404,99грн.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу відповідачу нараховано пеню в сумі 124,70грн.

Також, 29.01.2009 року відповідачем подано до ДПІ в Надвірнянському районі податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, згідно якої останнім нараховано та не сплачено в повному обсязі орендну плату 2941,69 грн.

Згідно ст. 14 Закону України «Про плату за землю»платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Крім цього, 08.02.2010 року підприємцем ОСОБА_2 подано до ДПІ в Надвірнянському районі податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища, згідно якої відповідачем нараховано та несплачено в повному обсязі збору за викиди пересувними джерелами забруднення в розмірі - 178,50 грн.

Згідно з абз. 1 п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000року № 2181-3 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу було надісдано першу податкову вимогу №1/128 від 26.02.2009 року. У звязку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця боржнику було надіслано другу податкову вимогу № 2/224 від 27.03.2009 року. Однак, в порушення вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»даних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не виконав.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-1630/09/0970 від 16.11.2009 року з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 присуджено стягнути в дохід державного бюджету - 4441,75 грн. податкового боргу.

Таким чином, станом на 17.02.2010 року податковий борг відповідача становить 8133,16 грн.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст. З вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив. За таких обставин суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Податковий борг підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків, довідкою про суми заборгованості, копіями корінців першої та другої податкової вимоги, іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в дохід державного бюджету України 8133 (вісім тисяч сто тридцять три) гривні 16 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Матуляк Я.П.

Постанова складена в повному обсязі 13.04.2010 року.