Справа № 816/2595/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/2595/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

представника позивача - Савчука Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Торг Стандарт"
до відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області
про скасування запису

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Торг Стандарт" (надалі - ТОВ "Євро Торг Стандарт", позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (з урахуванням уточнень позовних вимог від 20.07.2015 та від 28.07.2015) до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (надалі - Відділ, відповідач) про скасування запису № 6014235 від 12.05.2015 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи у результаті ліквідації - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Торг Стандарт" ().

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05.06.2015 рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Євро Торг Стандарт" скасовано попереднє рішення загальних зборів учасників товариства від 06.05.2015 про припинення ТОВ "Євро Торг Стандарт" шляхом ліквідації. На звернення позивача про відміну рішення засновників про ліквідацію юридичної особи Відділ повідомив про залишення без розгляду документів щодо відміни зазначеного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням уточнень позовних вимог від 20.07.2015 та від 28.07.2015, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з листом від 17.07.2015, у якому, зокрема просить про розгляд справи без участі представника Відділу. Також у листі від 17.07.2015 відповідач зазначив, що проти скасування запису в ЄДР про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації ТОВ "Євро Торг Стандарт" не заперечує, оскільки Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV, який набрав чинності 01.07.2004 (надалі - Закон № 755-IV), процедура відміни в ЄДР рішення засновника щодо припинення юридичної особи не визначена; лише суд може прийняти рішення про скасування такої реєстраційної дії.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Євро Торг Стандарт" () зареєстроване як юридична особа 06.03.2013, включено відомості про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців (надалі - Єдиний державний реєстр) 06.03.2013, номер запису в ЄДР 1 011908 (а.с.9-10).

Згідно з рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Євро Торг Стандарт", оформленим протоколом від 06.05.2015 № 3, вирішено припинити ТОВ "Євро Торг Стандарт" шляхом його ліквідації (а.с. 10, 14).

12.05.2015 до Єдиного державного реєстру державним реєстратором реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області внесено запис № 1 014235 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації (а.с. 10).

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Євро Торг Стандарт", оформленим протоколом від 05.06.2015 № 4, вирішено відмінити протокол від 06.05.2015 № 3 та відновити господарську діяльність товариства, звернутися до державного реєстратора з метою внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну рішення щодо припинення та поновлення господарської діяльності ТОВ "Євро Торг Стандарт" (а.с. 14).

На виконання зазначеного рішення загальних зборів учасників ТОВ "Євро Торг Стандарт", оформленого протоколом від 05.06.2015 № 4, позивач звернувся до Відділу із заявою та протоколом від 05.06.2015 № 4 про скасування рішення загальних зборів учасників товариства шляхом ліквідації у добровільному порядку в Єдиному державному реєстрі.

Листом в.о. начальника Відділу від 24.06.2015 № 2455/02.02-03-06 позивача повідомлено про відсутність відповідно до Закону № 755-IV реєстраційної дії по внесенню до Єдиного державного реєстру запису про відміну рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації та відсутність визначення порядку проведення такої реєстраційної дії, а також платність чи безоплатність. У зв'язку з чим відповідачем повернуто ТОВ "Євро Торг Стандарт" зазначені документи (а.с. 12-13).

Частиною першою статті 4 Закону № 755-IV передбачено, що державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно з частиною першої статті 16 Закону № 755-IV Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Зазначені положення кореспондуються з приписами статті 33 Закону № 755-IV, відповідно до якої юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Стаття 17 цього Закону визначає, які відомості включаються до Єдиного державного реєстру. Так, у частині першій даної статті зазначено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно з частиною другою статті 17 Закону № 755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема: відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення, зокрема про дату реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; дата та номер запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, підстава для його внесення.

Частиною першої статті 35 Закону № 755-IV передбачено, що державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, без розгляду повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

При цьому, статтею 41 цього Закону встановлено, що підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Отже, враховуючи те, що до Єдиного державного реєстру внесено запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи ТОВ "Євро Торг Стандарт" у результаті ліквідації, відсутні відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи (ТОВ "Євро Торг Стандарт"), Відділом не внесено до Єдиного державного реєстру запису про відміну рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації, а також з урахуванням прийняття загальними зборами учасників ТОВ "Євро Торг Стандарт" рішення про скасування рішення про припинення юридичної особи шляхом ліквідації, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову стосовно скасування запису від 12.05.2015 року № 1 014235 в Єдиному державному реєстрі про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації ТОВ "Євро Торг Стандарт".

Відповідно до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись статтями 2, 7-11, 17, 71, 94, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Торг Стандарт" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про скасування запису задовольнити.

Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців № 6014235 від 12.05.2015 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Торг Стандарт") або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Торг Стандарт" у результаті ліквідації.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Торг Стандарт" () витрати зі сплати судового збору у розмірі 73,08 грн (сімдесят три гривні вісім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 03 серпня 2015 року.

Суддя Т.С. Канигіна