overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 425/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 425/10/1570
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

31 січня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

законного представника -ОСОБА_1 (по посвідченню)

представника позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Дунайський транспортний прокурор Одеської області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.

Ухвалою від 22 вересня 2012 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-7152/10/1570.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно службової записки рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-7152/10/1570 набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відпали підстави для зупинення провадження по справі та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Дунайського транспортного прокурора Одеської області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.І. Свида

31 січня 2013 року 12:00
Справа № 2-а-1698/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 27 квітня 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-1698/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 11 травня 2011 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-1714/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 27 квітня 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-1714/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 11 травня 2011 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-1741/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 28 квітня 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-1741/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою судді від 28 квітня 2011 року адміністративний позов позивача в частині позовних вимог за період з січня 2006 року по грудень 2007 року та з січня 2008 року до 27 жовтня 2010 року залишено без розгляду.

Адміністративний позов в частині стягнення соціальної допомоги за період з 27 жовтня 2010 року по 27 квітня 2011 року підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі в частині позовних вимог за період 27 жовтня 2010 року по 27 квітня 2011 року.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 12 травня 2011 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 9387/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9387/10/1570
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

28 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - Копиця С.М. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансавто ЛТД» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування першої податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансавто ЛТД» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування першої податкової вимоги від 10.09.2010 року №1/3150.

Ухвалою від 24 листопада 2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду №2а-9043/10/1570.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно службової записки Відділу організаційного забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи Одеського окружного адміністративного суду рішення по справі №2а-9043/10/1570 набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відпали підстави для зупинення провадження по справі та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансавто ЛТД» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування першої податкової вимоги від 10.09.2010 року №1/3150.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.І. Свида

06 червня 2013 року 11:00
Справа № 2а-1120/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
25 листопада 2013 року № 2а-1120/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку:
- з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з`ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;
- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;
- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3.Судовий розгляд відбудеться 03 грудня 2013 року о 10:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 2).
4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Брильовський Р.М.
Справа № 1570/4277/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4277/2012
У Х В А Л А

25 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до Підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області з адміністративним позовом до Підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 867 грн. 10 коп.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням за розглядом касаційної скарги на постанову Арцизького районного суду від 28.11.2011 року по справі №2-а-3846/11 та на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року.

Приписи п.3 ч.1 ст. 156 КАС України передбачають підстави для зупинення судом провадження у справі, а саме в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Арцизького районного суду Одеської області від 28.11.2011 року по справі №2-а-3846/11 набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України відсутні.

Керуючись ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до Підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки Райкоопзаготпром про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 867 грн. 10 коп. - відмовити повністю.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2013 року.

Суддя /підпис/ Л.І. Свида

-інше.
Справа № 2-а-1748/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 28 квітня 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-1748/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 12 травня 2011 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-1774/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 29 квітня 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-1774/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 13 травня 2011 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-1781/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 29 квітня 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-1781/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 13 травня 2011 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 815/619/13-а
Суддя: Колесниченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/619/13-а
УХВАЛА

05 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Колесниченко О.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10 140, 43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10 140, 43 грн.

Ухвалою від 23.01.203 року Одеським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 05.02.2013 р. письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду заперечення на позов надіслані не були.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 05» березня 2013 року о 12.30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесниченко

05 березня 2013 року 12:30
Справа № 816/31/13-а
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

08 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/31/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області 02 січня 2013 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень - грудень 2010 року в розмірі 1111 грн. 92 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 січня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду о 09:50 24 січня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба