Справа № 2В-1670/36/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2В-1670/36/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву Прокурора м. Полтави про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року позовні вимоги Прокурора м. Полтави задоволено: ухвалено стягнути з ВАТ "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" на користь на користь Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку штрафні санкції в розмірі 17000,00 грн.

На виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист від 26 травня 2011 року.

Зазначений виконавчий документ позивачем направлено на виконання до ВДВС Гребінківського РУЮ Полтавської області, проте, вказаний документ не відповідав вимогам статті 19 закону України "Про виконавче провадження" в частині незазначення дати набрання чинності рішенням у справі, що стало наслідком для відмови у відкритті виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим листом та повернення останнього Прокуратурі м. Полтави постановою вказаного органа ДВС.

16 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при виготовленні виконавчого листа у справі 2а-1670/1753/11.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року у справі № 2В-1670/28/12 заяву Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено та виправлено помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа.

27 вересня 2012 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі 2а-1670/1753/11.

16 жовтня 2012 року ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку направило виконавчий документ на виконання до ВПВР УВДВС ГУЮ у Полтавській області.

Постановою ВПВР УВДВС ГУЮ у Полтавській області від 22 жовтня 2012 року у відкритті виконавчого провадження відмовлено через пропущення встановленого строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

10 грудня 2012 року Прокурор м. Полтави звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 27 вересня 2012 року № 2а-1670/1753/11 до виконання.

Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Згідно вимог статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача в судове засідання з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви Прокурора м. Полтави про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення фінансової санкції призначити в судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 19 грудня 2012 року о 12 год. 00 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати Прокурора м. Полтави у строк до 17 грудня 2012 року надати суду належним чином завірені документи, а саме:

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання;

- постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року у справі 2а-1670/1753/11 з відміткою про набрання рішенням законної сили;

- постанову відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом від 26 травня 2011 року № 2а-1670/1753/11;

- ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року № 2В-1670/28/12 про виправлення помилки, допущеної при виготовленні виконавчого листа у справі, з відміткою про набрання судовим рішенням законної сили разом із доказами її отримання ОСОБА_1 територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 22 жовтня 2012 року з доказами надходження даної постанови на адресу Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова