Справа № 2а-1870/8228/11
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8228/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоНафтМаш" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2011 прокурор Ковпаківського району міста Суми звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоНафтМаш" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за квітень 2011 року у розмірі 45 646, 10 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 зазначена позовна заява була залишена без руху. Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 зазначена позовна заява була повернута позивачу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2011 ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 про повернення позовної заяви скасована, а справа за позовом прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоНафтМаш" про стягнення заборгованості у сумі 45 646, 10 грн. направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Судом залучено в якості належного позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах, який є правонаступником реорганізованих ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803.

08.12.2011 від представника позивача до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої позивач відмовляється від позову в звязку з повною сплатою відповідачем заборгованості та просить розглянути справу без його участі (а.с. 37).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 34). 05.12.2011 подав до суду відзив на позову заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у звязку зі сплато заборгованості, що є предметом позовних вимог (а.с. 35).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд визнає можливим прийняти відмову позивача від свого адміністративного позову, оскільки така відмова не суперечить закону, не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 11, 51, 112, 136, 157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 2а-1870/8228/11 за позовом прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоНафтМаш" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко