Справа № 2а-13320/11/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 грудня 2011 р. № 2а-13320/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 49 220,00 грн.,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 49 220, 00 грн.

Позивач в судові засідання повторно явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні у справі розписки. Заяв про відкладання розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності від позивача не надходило.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотав про залишення позовної заяви Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою уповноваженого представника позивача.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач двічі не забезпечив участь уповноваженого представника у судове засідання, клопотань процесуального характеру чи доказів поважності неявки суду не надав, із заявою про розгляд справи без його участі не звертався, за таких обставин, суд вважає, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова слід залишити без розгляду.

З урахуванням ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в розмірі 49 220,00 грн. - без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.