overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3420/10/1570
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 липня 2015 року м. Київ К/9991/55038/12 ,К/9991/56368/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційні скарги Державної податкової служби в Одеській області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012

у справі № 2а-3420/10/1570 Одеського окружного адміністративного суду

за позовом Державної податкової служби в Одеській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про застосування фінансової санкції,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 15.10.2012 та від 08.11.2012 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державної податкової служби в Одеській області та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012, проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи у попередньому судовому засіданні.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2а-3420/10/1570 на 08.07.2015

о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,

вул. Московська,8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України підпис Є.А.Усенко
Справа № 2а-5489/10/1570
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 липня 2015 року м. Київ К/9991/69305/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2011

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012

у справі № 2а-5489/10/1570 Одеського окружного адміністративного суду

за позовом Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.11.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012, проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи у попередньому судовому засіданні.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити попередній розгляд справи № 2а-5489/10/1570 на 08.07.2015

о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,

вул. Московська,8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України підпис Є.А.Усенко
Справа № 221/2700/14-а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2014-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2014 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Донецькій області, ІДПС 3 взводу ДПС ОСП № 3 роти ДПС № 2 батальйону ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 у Донецькій області, ІДПС 3 взводу ДПС ОСП № 3 роти ДПС № 2 батальйону ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Донецькій області, ІДПС 3 взводу ДПС ОСП № 3 роти ДПС № 2 батальйону ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/221/153/14-а (№ 221/2700/14-а).

Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду о 09.00 год 18 липня 2014 року.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Волноваським районним судом Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/265/13- а
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2013 року Справа № 221/265/2013

Провадження № 2а/221/32/2013

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Донецькій області, ІБДПС ВДАІ м.Донецьк при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ОСОБА_2 у Донецькій області, ІБДПС ВДАІ м.Донецьк при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Донецькій області, ІБДПС ВДАІ м.Донецьк при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/221/32/2013 (№ 221/265/2013).

Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду о 10.00 год 12 лютого 2013 року.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду та копії до матеріалів справи, що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Волноваським районним судом Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 167/1603/14-а
Суддя: Панасюк С. П.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 167/1603/14-а
Провадження №2-а/167/2/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Панасюка С.П

при секретарі- Пазюку О.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про визнання рішення незаконним та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про визнання рішення незаконним та зобовязання провести перерахунок пенсії задовольнити.

Визнати рішення управління Пенсійного Фонду України у Рожищенському районі про відмову у прийнятті довідки про заробіток ОСОБА_1 за час роботи ветеринарним лікарем в бригаді звіроводів в колективному господарстві «Ленінський шлях» Рожищенського району за період 1989, 1990, 1991 року незаконним та зобовязати відповідача прийняти довідку про заробіток та провести перерахунок пенсії на підставі архівної довідки від 1 вересня 2014 року №1395/01-20 з часу призначення пенсії і визначити щомісячний заробіток за цей період з щомісячним врахуванням основної заробітної плати за підсумками роботи за рік протягом 1989, 1990, 1991 років.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-503/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-503/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2010 року

суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання протиправною бездіяльності управління ПФУ та зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду.. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до леї документів.

Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-512/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-512/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2010 року року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату^ належних сум як дитині війни, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання лозову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-333/10/0614
Суддя: Тарасенко М.П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-333/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та стягнення недоотриманих коштів пенсії,-

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному суду .

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляд в скороченому провадженню

Керуючись статтею 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та стягнення недоотриманих коштів пенсії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в 10 денний строк з дні тримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-265/10/0614
Суддя: Тарасенко М.П.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-265/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 Миколайовичадо інспектоа ДПС Малинського району ВДАІ ОСОБА_2про скас ування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Заява відповідає вимогам ст..106КАС України,спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства

Керуючись ст..107 КАС України .

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 20.10.2010 року на 10 год.,відповідачу надати на призначену дату письмові заперечення проти позову та посилання на докази,якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2а-255/10/0614
Суддя: Тарасенко М.П.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-255/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Василенко І.А. при проведенні попереднього судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1до інспектоа ДПС по ОДДЗ в м.Коростені ОСОБА_2 .про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ст.111 КАС України проведено попереднє судове засідання , під час якого врегулювати спір у порядку ,визначеному частиною третьою цієї статті ,не вдалося.

Уточнені позовні вимоги,вирішене питання щодо осіб,які підлягають виклику у судове засідання,якими доказами кожна стороа буде обгрунтовуватити свої доводи та заперечення.

Керуючись ст..111,121 КАС України .

УХВАЛИВ

призначитисправу до судового розгляду на 27.10.2010 року на 10 год.,про що повідомити сторін та інших осіб ,що беруть участь у справі. У судове засідання викликати сторони та сідків , зазначених позивачем у позовній заяві та відповідачкою у заперечення на позовну заяву

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-3465/11
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3465/11
У Х В А Л А

"16" серпня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіДубовика П. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі №2а-3465/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечень проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-473/10/0614
Суддя: Тарасенко М.П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-473/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2010 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та проведення перерахунку пенсії

ч* *

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному

суду.

Вимоги позивача відповідно до ч.І п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та проведення перерахунку пенсії Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-3505/11
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3505/11
У Х В А Л А

"18" серпня 2011 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської областіДубовика П. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання донарахувати і виплатити кошти відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

ВСТАНОВИЛА:

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження в справі №2а-3505/11 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання донарахувати і виплатити кошти відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечень проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-413/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-413/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум як дитині війни, - встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства У країни. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 17-20, 183-2 КАС України, -

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачеві строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання пову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-459/10/0614
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-459/10/0614
Провадження № без н/п
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання неправомірними дій щодо донарахування та виплати належних сум, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства та підсудний Малинському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 17-20, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі та надати відповідачам строк протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали для подання заяви про визнання позову або заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду

Суддя: ОСОБА_2