overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/8285/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/8285/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8285/12, справу призначено до судового розгляду на 23 жовтня 2012 року.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена повістка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2012 р. о 09:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/8944/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" січня 2014 р. Справа № 818/8944/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №818/8944/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №818/8944/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/640/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/640/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/640/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір Регіон"

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір Регіон" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області від 28.12.2011 № НОМЕР_1, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Вибір Регіон" збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів у розмірі 214 583, 34 грн., в т.ч. за основним платежем - 171 666, 67 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 42 916, 67 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір Регіон" судовий збір у розмірі 32, 19 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/8882/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 р. Справа № 818/8882/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Подибайла А.Ю.,

представника відповідача - Воротинцевої А.В.,

представника третьої особи - Миськіва А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/8882/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро"

до Білопільської районної державної адміністрації,

третя особа Головне управління Держземагентсва в Сумській області,

про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" до Білопільської районної державної адміністрація, третя особа Головне управління Держземагенства в Сумській області, про визнання протиправним та скасування розпорядження - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати Розпорядження Голови Білопільської районної державної адміністрації від 08 квітня 2013 року № 203-ОД про визнання розпоряджень голови Білопільської районної державної адміністрації такими, що втратили чинність.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/7694/11
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/7694/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійника А.В.,

представника відповідача 1 ОСОБА_1,

представника відповідача 2 - ОСОБА_2

представника третьої особи 1 - ОСОБА_3,

представника третьої особи 2 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7694/11

за позовом Тростянецької міської ради

до фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації, Тростянецької районної ради, треті особи: відділ культури і туризму Тростянецької районної державної адміністрації, комунальний заклад Тростянецької районної ради Сумської області "Тростянецький районний будинок культури"

про визнання дій незаконними та скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Тростянецької міської ради до фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації, Тростянецької районної ради, треті особи - відділ культури і туризму Тростянецької районної державної адміністрації, комунальний заклад Тростянецької районної ради Сумської області"Тростянецький районний будинок культури" про визнання дій незаконними та скасування рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/7942/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/7942/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7942/12

за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

до Правдинського робітничого кооперативу Сумської облспоживспілки

про надання дозволу на погашення подакового боргу,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Правдинського робітничого кооперативу Сумської облспоживспілки про надання дозволу на погашення подакового боргу задовольнити.

Надати дозвіл Охтирській об'єднаній державній податковій інспекції Сумської області на погашення податкового боргу у розмірі 24 890 (двадцять чотири тисячі вісімсот девяносто) грн. 39 коп. за рахунок майна Правдинського робітничого кооперативу Сумської облспоживспілки (42832, Сумська область, Великописарівський район, смт. Кириківка, вул. Правдинська, буд. 12, ідентифікаційний код 01765762), що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна, на яке поширюється право податкової застави від 26.10.2011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/8962/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/8962/13-a

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" січня 2014 р. Справа № 818/8962/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполагро" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 грудня 2013 року відкрито провадження у справі №818/8962/13-a, справу призначено до судового розгляду на 29 січня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.97).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/8962/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполагро" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування наказу відкласти на "12" лютого 2014 р. о 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/8410/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8410/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8410/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-маркет" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.06.2012 № /22178 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/6551/11
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/6551/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6551/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Галс-К" в особі ВАТ "Галс-К" Угода про спільну діяльність до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (Липоводолинське відділення) про зобовязання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Галс-К" в особі ВАТ "Галс-К" Угода про спільну діяльність до Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (Липоводолинське відділення) про зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати Відкрите акціонерне товариство "Галс-К", яке є уповноваженим учасником угоди про спільну діяльність (ВАТ "Галс-К" Угода про спільну діяльність, податковий номер 560242372) платником податку - плати за користування надрами для видобування корисних копалин за результатами спільної діяльності.

Зобовязати Липоводолинське відділення Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області зарахувати кошти, перераховані в якості плати за користування надрами за період з 01.01.2011 по 31.12.2011 платником податків ВАТ "Галс-К" Угода про спільну діяльність, податковий номер 560242372, як виконання податкових зобовязань вказаного платника з цього податку.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Галс-К" в особі ВАТ "Галс-К" Угода про спільну діяльність судовий збір у розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/83/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/83/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р. Справа № 818/83/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09 січня 2014 року відкрито провадження у справі №818/83/14, справу призначено до судового розгляду на 04 лютого 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.60,61)

Представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.62)

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи клопотання представника відповідача та неявку представників сторін, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/83/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення відкласти на "19" лютого 2014 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/1922/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1922/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/1922/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БП - Стиль"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про визнання дій незаконними,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БП - Стиль" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій незаконними відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/238/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 р. Справа № 818/238/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Паламаренко Т.І.,

представника відповідача - Потапенко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/238/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

до Сумської митниці Міндоходів

про скасування рішення та стягнення коштів,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Сумської митниці Міндоходів про скасування рішення та стягнення коштів - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариста "Сумихімпром" (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 644, 30 (одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик