overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/9963/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 р. Справа № 2a-1870/9963/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д., суддів: Осіпової О.А., Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача 1 - Дахно В.П.,

представника відповідача 2 - Чупіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/9963/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області

про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення різниці у середньому заробітку та моральної шкоди,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Роти міліції особливого призначення "Беркут" УМВС України в Сумській області про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення різниці у середньому заробітку та моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 22.11.2012 № 176 о/c в частині призначення сержанта міліції ОСОБА_1 інспектором патрульної служби групи патрульної служби, підпорядкованої Білопільському РВ, увільнення його від посади міліціонера оперативного взводу РМОП "Беркут", підпорядкованої УМВС.

Поновити ОСОБА_1 на посаді міліціонера оперативного взводу роти міліції особливого призначення "Беркут" при УМВС України в Сумській області.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (м. Суми, вул. Кірова, 23, ідентифікаційний код 08592299) на користь ОСОБА_1 різницю в грошовому забезпеченні у розмірі 8 173 (вісім тисяч сто сімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 54 коп.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Є.Д. Кравченко

Суддя О.А. Осіпова

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 818/244/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р. Справа № 818/244/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 січня 2014 року відкрито провадження у справі №818/244/14, справу призначено до судового розгляду на 25 лютого 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/244/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на "12" березня 2014 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/3855/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/3855/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Фоменко О.В.,

прокурора - Кулинич Л.С.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3855/12

за позовом прокурора міста Суми

до Сумської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову прокурора міста Суми до Сумської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради від 28.03.2012 № 1215-МР "Про внесення змін до міського бюджету на 2012 рік" відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/9745/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 р. Справа № 2a-1870/9745/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенка В.О.,

представника позивача - Алфімова В.В.,

представника відповідача - Хижняк З.І.,

представників третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9745/12

за позовом Виробничо-торгівельного колективного підприємства "Роменський меблевий комбінат"

до Головного державного газотехнічного інспектора територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області Братусь М.М., Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області, треті особи: ОСОБА_6, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

про визнання протиправним та скасування припису,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Виробничо-торгівельного колективного підприємства "Роменський меблевий комбінат" до Головного державного газотехнічного інспектора територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області Братуся М.М., Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області, треті особи: ОСОБА_6, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про визнання протиправним та скасування припису від 28.11.2012 № 01-03/86 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати припис головного державного газотехнічного інспектора територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області Братуся М.М. від 28.11.2012 № 01-03/86.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/8847/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 р. Справа № 818/8847/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Миськіва А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/8847/13-a

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Держземагенства у Сумській області

третя особа: ОСОБА_4,

про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Сумській області, третя особа ОСОБА_4, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держземагенства у Сумській області від 10 вересня 2013 року № 4633/13-07 про відмову у видачі ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 161,00 га. в оренду.

Визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держземагенства у Сумській області від 10 жовтня 2013 року № СМ/:15:004/00000433 про надання ОСОБА_5 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 126,00 га. в оренду.

Визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держземагенства у Сумській області від 14 жовтня 2013 року № СМ/:15:001/00000436 про надання ОСОБА_5 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 35,00 га. в оренду.

Зобов'язати Головне управління Держземагенства у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, код 38397180) повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ід.н. НОМЕР_1) від 30 серпня 2013 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на сім років орієнтованою площею 161,00 га. для ведення фермерського господарства, та прийняти рішення у відповідності до статті 123 Земельного кодексу України.

В іншій частині позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/2063/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/2063/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/2063/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС"

до Сумської митниці

про скасування рішення, картки відмови та зобовязання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" до Сумської митниці про скасування рішення, картки відмови та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/814/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" червня 2013 р. Справа № 2a-1870/814/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Литвиненко М.В.,

представника позивача - Петренко О.М.,

представника відповідача - Бурякова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Державної податкової інспекції у місті Сумах про прийняття додаткового рішення у адміністративній справі № 2a-1870/814/12

за позовом Державної податкової інспекції у місті Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум стар" про стягнення податкового боргу,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у місті Сумах про прийняття додаткового рішення у адміністративній справі № 2а-1870/814/12 за позовом Державної податкової інспекції у місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум стар" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко

Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/5219/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5219/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/5219/12

за позовом Приватно-виробничо комерційного підприємства "Сумизварка"

до Державної податкової інспекції в місті Сумах

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватно-виробничо комерційного підприємства "Сумизварка" до Державної податкової інспекції в місті Сумах про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми від 07.03.2012 № /0/20969, яким Приватно-виробничому комерційному підприємству "Сумизварка" збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на прибуток у розмірі 497 136, 00 грн. за основним платежем.

Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми від 07.03.2012 № /0/20970, яким Приватно-виробничому комерційному підприємству "Сумизварка" збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі 191 782, 00 грн. за основним платежем та 47 946, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми від 30.12.2011 № /0/105902, яким Приватно-виробничому комерційному підприємству "Сумизварка" збільшено суму грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість у розмірі 84 364, 00 грн. за основним платежем та 1, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми від 30.12.2011 № /0/105904, яким Приватно-виробничому комерційному підприємству "Сумизварка" зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 41 369, 00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/1/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 р. Справа № 818/1/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Бондаря А.О.,

представника відповідача - Комишана А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/1/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстції у Сумській області

про скасування постанови та зобов'язання вчинити дыъ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстції у Сумській області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 19 грудня 2013 року ВП № 41244756.

В іншій частині позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/8857/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 р. Справа № 818/8857/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Солошенко Л.Є.

представника відповідача - Луніка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/8857/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 15 травня 2013 р. № /24446 про нарахування суми грошового зобов'язання за платежем: пеня за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 11 007 452, 95 грн. та № /24451 про нарахування суми грошового зобов'язання за платежем: санкції за порушення порядку декларування валютних цінностей в розмірі 680, 00 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (40031, м. Суми, вул. Курська, 17, код 23638107) судовий збір в розмірі 4 514, 92 (чотири тисячі п'ятсот чотирнадцять) грн. 92 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик