overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-1209/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1209/11

Справа № 1170/2а-1209/11

Категорія статобліку 5.1.2

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"30" березня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно - ревізійного управління в Кіровоградській області до Іскрівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2011 року Контрольно - ревізійне управління в Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Іскрівської сільської ради, в якому просить зобов'язати відповідача виконати п.2 листа - вимоги №18-14/791 від 06.10.2010, а саме: забезпечити надходження фінансових ресурсів до місцевих бюджетів в сумі 255,07 тис. грн. шляхом внесення плати за оренду землі з боку ТОВ "Ланс", "Восток- Руда", Жовтоводський УЕГГ та ПП "Іскрівське" на відповідний рахунок відкритий Іскрівською сільською радою, також керуючись частиною 3 ст. 631 Цивільного кодексу України внести зміни до договору оренди в частині підвищення розміру орендної плати та відобразити в аналітичному обліку дебіторську заборгованість орендарів. В разі відмови, сільською радою ініцювати розірвання договору оренди.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1209/11 за адміністративним позовом Контрольно - ревізійного управління в Кіровоградській області до Іскрівської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов’язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1217/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1217/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

31 березня 2011 року Справа № 1170/2а-1217/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства "Бриз ЛТД" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

31 лютого 2011 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Бриз ЛТД", в якому прозивач просить припинити юридичну особу, у зв'язку з наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказанами її місцезнаходженням.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107, п.4 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову або шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду у строк до 18.04.2011 року.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю. одноособово.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1241/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1170/2а-1241/11
Категорія статобліку 3.7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"04" квітня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградського МРЕВ ДАІ Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про відмову в проведенні процесу реєстрації транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградського МРЕВ ДАІ Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, в якій просить зобов'язати відповідача, провести реєстрацію ТЗ МВК "Ямаха", рама VTLSE 51 Е304У-054747 коричневого кольору за ОСОБА_1.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-1241/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіровоградського МРЕВ ДАІ Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про відмову в проведенні процесу реєстрації транспортного засобу.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 21 квітня 2011 року о 14:40 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Кіровоградське МРЕВ ДАІ Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, зобов'язати надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1194/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-1194/11
Категорія статобліку 10.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"29" березня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової акдемії" до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування рішення від 15.03.2011 року №363, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариство з обмеженою відповідальністю "Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової акдемії" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, в якому просить скасувати рішення від 15.03.2011 року №363 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1194/11 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково - технічних інновацій Української нафтогазової акдемії" до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про скасування рішення від 15.03.2011 року №363.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 квітня 2011 року о 12:20 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, зобов'язати надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1261/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-1261/11
Категорія статобліку 10.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"04" квітня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення заборгованості по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванні із сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Теплоенергетик", в якому просить стягнути із відповідача суму боргу по страхових внесках, фінансової санкції та пені 50161,99 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1261/11 за адміністратвиним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Комунального підприємства "Теплоенергетик" про стягнення заборгованості по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванні із сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 27 квітня 2011 року о 11:10 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1827/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-1827/11
Категорія статобліку 5.1.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"16" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до Обласного комунального підприємства "Кіровоградського обласного об'єднання бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обласного комунального підприємства "Кіровоградського обласного об'єднання бюро технічної інвентаризації", в якій просить зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію об'єкта незавершеного будівництва молочно - товарної ферми, яка знаходиться за адресою Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Голубієвичі.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1827/11 за позовною заявою < ОСОБА_1 > Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до Обласного комунального підприємства "Кіровоградського обласного об'єднання бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 17 червня 2011 року о 10:45 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. < ОСОБА_1 > < Суддя учасник колегії > одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1859/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1859/11

Справа №1170/2а-1859/11

Категорія статобліку 10.2.3

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"17" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Світловодського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтерсах держави в особі Світловодського міськрайонного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод "Скло" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 820,31 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2011 року Світловодський міжрайонний прокурор Кіровоградської області в інтересах держави в особі Світловодського міськрайонного центру зайнятості звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод "Скло", в якій просить стягнути із відповідача прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття (недоїмку) в сумі 820,31 грн.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-1859/11 за позовною заявою Світловодського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтерсах держави в особі Світловодського міськрайонного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод "Скло" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 820,31 грн.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1297/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-1297/11
Категорія статобліку 9.2.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекцій Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення рішення від 24.02.2011 року №, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, в якому просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 24.02.2011 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог встановлених п.2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із адміністративним позовом до суду звертається позивач ОСОБА_1, а податкове повідомлення рішення від 24.02.2011 року № про стягнення штрафних (фінансових) санкцій застосовано до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, тому в адміністративному позові потрібно уточнити позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекцій Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення рішення від 24.02.2011 року № - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 18 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом уточнення позивача в адміністративному позові та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю. Флоренко