Справа № 816/918/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/918/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/918/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства "Кременчукводоканал" про скасування заходів реагування щодо державного нагляду застосовані постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року по адміністративній справі № 819/918/14 за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2014 року Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду.

16 червня 2014 року Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про скасування заходів реагування щодо державного нагляду, посилаючись на повне усунення порушень.

Вимогами частин 12, 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про призначення розгляду заяви у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183-2 ,160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Комунального підприємства "Кременчукводоканал" про скасування заходів реагування щодо державного нагляду застосовані постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року по адміністративній справі № 819/918/14 за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:30 23 червня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративно суду (за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова