Справа № 2а-3791/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3791/10/1170
Категорія статобліку 7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"18" жовтня 2010 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Олександрійської міської організації політичної партії "Фронт змін" до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області про визнання протиправним рішення виборчої комісії, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2010 р. Олександрійська міська організація політичної партії "Фронт змін" звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову від 15 жовтня 2010 року №82 "Про відмову в реєстрації кандидатів у депутати Олександрійської міської ради по багатомандатному виборчому окрузі від Олександрійської міської організації політичної партії "Фронт змін"; визначити спосіб захисту порушених прав та інтересів, а також порядок усунення усіх наслідків цих порушень відповідно до закону; направити до Центрально виборчої комісії рішення за наслідками розгляду даної справи, для вирішення Центральною виборчою комісією питання по суті, щодо реєстрації кандидата у депутати Олександрійської міської ради по багатомандатному виборчому окрузі від Олексанждрійської міської організації політичної партії "Фрон змін".

Згідно ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи можуть бути такими, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, а також такими, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору як на боці позивача, так і на боці відповідача.

Олександрійською міською організацією політичної партії "Фронт змін" на титульній сторінці позовної заяви вказано як третю особу Центральну виборчу комісію України , проте в якому саме процесуальному статусі Олександрійська міська організація політичної партії "Фронт змін" бажає залучити Центральну виборчу комісію України (далі - ЦВК) до участі у справі не зазначено.

Крім того, Олександрійською міською організацією політичної партії "Фронт змін" не наведено жодного обґрунтування того, яким чином рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, яке буде прийнято за результатами вирішення даної адміністративної справи, може вплинути на права, свободи, обовязки та інтереси ЦВК.

Частиною 10 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначений обов"язок суду невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня (у данову випадку ЦВК) про надходження позовної заяви та про ухвалене судом рішення.

На підставі викладеного, суд не вбачає необхідності у залученні до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи - ЦВК, оскільки позивачем не наведено, а судом не встановлено, яким чином судове рішення, винесене у даній адміністративній справі, може вплинути на права, інтереси або обов'язки ЦВК.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України не встановлені.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 53, 107, 160, 165, 172 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-3791/10/1170 за адміністративним позовом Олександрійської міської організації політичної партії "Фронт змін" до Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області про визнання протиправним рішення виборчої комісії.

2. Відмовити позивачеві у залученні до участі в розгляді даної адміністративної справи в якості третьої особи Центральної виборчої комісії України.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 19 жовтня 2010 року об 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

4. Справа розглядатиметься головуючим суддею Флоренком О.Ю. суддями Хилько Л.І., Сагуном А.В., колегіально.

5. Витребувати у позивача належним чином завірені копії: статуту Політичної партії "Фронт змін"; а також всіх документів, які подавалися для реєстрації кандидатів у депутати Олександрійської міської ради по багатомандатному виборчому окрузі від Олександрійської міської організації політичної патрії "Фронт змін".

6. Олександрійську міську виборчу комісію Кіровоградської області зобов'язати надати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Також відповідачу надати належним чином завірену копію протоколу засідання Олександрійської міської виборчої комісії Кіровоградської області, на якому було прийнято постанову від 15 жовтня 2010 року №82 "Про відмову в реєстрації кандидата у депутати Олександрійської міської ради по багатомандатному виборчому окрузі від Олександрійської міської організації політичної партії "Фронт змін", а також оригінал протоколу для огляду в судовому засіданні.

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

8. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко