Справа № 816/1891/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 червня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1891/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування результатів оцінки нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування результатів оцінки нерухомого майна.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з пропущенням строку звернення до суду.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 квітня 2014 року позивач отримав звіт про експерту оцінку майна від 31.01.2014 /арк. с. 49/.

Не погодившись із вказаним висновком позивач оскаржив його у судовому порядку, звернувшись до адміністративного суду 12 травня 2014 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи конвертом /арк. с. 7/.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами

Частинами першою та другою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з частиною першою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Частиною 6 даної статті передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки закінчення десятиденного строку, а саме: 10 травня 2014 року припадав на вихідний день - суботу, таким чином останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 12 травня 2014 року.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивач звернувся до адміністративного суду в межах строку, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України, а отже клопотання представника відповідача суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 103 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування результатів оцінки нерухомого майна - відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2014 року.

Суддя А.О. Чеснокова