Справа № 813/8358/13-а
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ

ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

27 липня 2015 року 813/8358/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 813/8358/13-а за адміністративним

позовом Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області, представник - не прибув,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, представник - не прибув
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року Львівським окружним адміністративним судом отримано заяву Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 813/8358/13-а за позовом Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнення податкового боргу.

У вказаній заяві заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 813/8358/13-а виданого судом 19.11.2013 року. Заявник також зазначає, що строк звернення пропущено з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що Золочівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції з заявою про примусове виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 813/8358/13-а.

13.03.2014 року державний виконавець Відділу ДВС Перемишлянського РУЮ Білик О.Я. виніс постанову від 13.03.2014 року ВП № 42504047 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

27.03.2014 року Золочівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області подано до Львівського окружного адміністративного суду позов про визнання незаконними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції та скасування постанови від 13.03.2014 року ВП № 42504047 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року у справі № 813/2699/14 позов задоволено повністю визнано протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції та скасовано постанову від 13.03.2014 року ВП № 42504047 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відділом державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по справі № 813/2699/14.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 року по справі № 813/2699/14 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року у справі № 813/2699/14 скасовано частково, а саме: визнано протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції та скасовано постанову від 13.03.2014 року ВП № 425044047 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Повний текст ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 року по справі № 876/5472/14 по справі № 813/2699/14 на адресу Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області надійшов 02.07.2015 року.

Судом враховуються обґрунтування заявника поданої заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа № 813/8358/13-а до виконання, оскільки згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від його волі. Відповідач жодних належних та допустимих доказів на підтвердження відсутності поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суду не надав.

Відтак, пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 165, 261 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання від 19.11.2015 року за № 813/8385/13-а, задоволити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 813/8385/13-а виданого Львівським окружним адміністративним судом 19.11.2015 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід державного бюджету борг в розмірі 986 грн. 83 коп.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 03.08.2015 року.

Суддя Гавдик З.В.