Справа № 812/758/15
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Сєвєродонецьк

"30" липня 2015 р.№ 812/758/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду І.В. Тихонов, перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Троїцького району Луганської області до Відділу освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, Багачанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Троїцької районної ради Луганської області, треті особи: Багачанська сільська рада Троїцького району Луганської області, відділ Держземагенства у Троїцькому районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України регламентовано, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивачем визначено двох відповідачів - Відділ освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області та Багачанська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Троїцької районної ради Луганської області.

При цьому позивач заявляє вимоги лише до одного відповідача - Відділу освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області.

Таким чином, прокурором Троїцького району Луганської області при поданні позову було недостримано вимоги п.4 ч.1 стю.106 КАС України в частині зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для надання позивачу часу для уточнення позовних вимог відповідно до визначеного позивачем складу відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Прокурора Троїцького району Луганської області до Відділу освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, Багачанської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Троїцької районної ради Луганської області, треті особи: Багачанська сільська рада Троїцького району Луганської області, відділ Держземагенства у Троїцькому районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк до 20 серпня 2015 року для усунення недоліків, шляхом: надіслання до суду та відповідачам, третім особам позовної заяви, викладеної з урахуванням вимог ст.106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяІ.В. Тихонов