Справа № 02.1-19/1/11/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

30 листопада 2011 року Справа № 02.1-19/1/11/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про судове доручення по адміністративній справі №2а-11520/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулінг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2011 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Окружного адміністративного суду м. Київа від 07.11.2011 року про доручення проведення певних процесуальних дій, з вимогою допитати в якості свідка ОСОБА_1 в адміністративній справі №2а-11520/11/2670 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулінг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до ст. 115 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії. Судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає виконанню судового доручення. Якщо особа, яка бере участь у справі, чи свідок, що дали пояснення або показання суду, який виконував окреме доручення, з'являться до суду, що розглядає справу, то вони дають пояснення і показання у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до виконання у судовому засіданні судове доручення Окружного адміністративного суду м. Києва по адміністративній справі №2а--11520/11/2670 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулінг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, а саме допит в якості свідка ОСОБА_1.

2. Викликати до суду та допитати в якості свідка ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Розгляд судового доручення призначено на 29 грудня 2011 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Судове доручення буде виконуватися суддею Флоренком Ю.О. одноособово.

4. Копію ухвали направити ОСОБА_1..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко