Справа № 2а-2346/10/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2010 р. Справа № 2a-2346/10/0970

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гундяка В.Д.,

при секретарі Круглій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

23.06.2010 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка виникла у звязку з несплатою вартості торгового патенту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча в обох випадках належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав, причини неявки суду не повідомив. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.128 КАС України суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності позивача та відповідача.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому останні підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 даного Закону платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

21.03.2003 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1. Згідно власної заявки останнім придбано торговий патент на здійснення торгівельно-виробничої діяльності (громадське харчування) терміном з 01.11.2009 року по 31.10.2010 року. Згідно рішення сесії Івано-Франківської міської ради «Про встановлення вартості торгового патенту для субєктів підприємницької діяльності на території Івано-Франківської міської ради»для виду діяльності «Громадське харчування»вартість торгового патенту становить 320 грн. в місяць.

Згідно ч.1 ст.3 ЗУ Про патентування деяких видів підприємницької діяльності патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів. Згідно ч.5 ст.3 Закону оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному, а оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торговельної діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вартість торгового патенту в повному обсязі не сплачувалась, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 1 237,57 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ Про патентування деяких видів підприємницької діяльності суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, у разі порушення вимог цього Закону за порушення строків сплати або неповне внесення чергових платежів нараховується пеня на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України на день виникнення такого податкового боргу або на день його (частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Тому у звязку з не оплатою вартості торгового патенту в термін встановлений ч.5 ст.3 Закону, відповідачу була нарахована пеня в сумі 20 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, їх достатність та взаємний звязок суд погоджується з визначеним позивачем розміром заборгованості в сумі 1 257,57 грн., яка є предметом позову. Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено.

Наявність податкового боргу та його розмір відповідач не спростував, доказів сплати заборгованості суду не представив, чим фактично не заперечив суму заборгованості, яка є предметом позову в даній справі.

Відповідно до п.3.1.1 п.3.1 ст.3 ЗУ «Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст. 8 ЗУ Про патентування деяких видів підприємницької діяльності, ст.3, 5, 16 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів приватного підприємця ОСОБА_1 в дохід держави 1 257 (одну тисячу двісті пятдесят сім) грн. 57 коп. заборгованості по сплаті вартості торгового патенту.

Згідно ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гундяк В.Д.