Справа № 2а-1870/8269/11
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8269/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" про стягнення заборгованості зі сплати штрафу та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі позивач) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" (далі відповідач) заборгованість у загальному розмірі 1 157, 91 грн., у т.ч. зі сплати штрафу у розмірі 498, 19 грн. та пені у розмірі 659, 72 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску та всупереч вимог п. 1 ч. 2 ст. 6 вищезазначеного Закону за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня, які станом на день подачі позову не сплачені.

У судове засідання представник позивача не прибув, 21.06.2011 подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 15), клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі суду не надав.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі за наявними у ній доказами.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач 08.07.2003 був зареєстрований як юридична особа та зареєстрований як платних страхових внесків, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (зворотній бік а.с. 8) та копією заяви відповідача про реєстрацію його як платника страхових внесків (а.с. 9).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464 (далі Закон № 2464) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464, п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповідача є календарний місяць.

Згідно п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 територіальним органом Пенсійного фонду до платника єдиного внеску за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до п. 2 ч. 14 ст. 25 Закону № 2464 суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Так, відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 позивачем 23.09.2011 було прийнято рішення № 797 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" до Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" штрафу у розмірі 216, 39 грн. та пені 278, 77 грн. (а.с. 4). Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 позивачем 11.10.2011 було прийнято рішення № 844 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" до Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" штрафу у розмірі 281, 80 грн. та пені 380, 95 грн. (а.с. 5).

Рішення № 797 було отримано відповідачем 30.09.2011, а рішення № 844 було отримано відповідачем 17.10.2011, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень (зворотній бік а.с. 4 та зворотній бік а.с. 5) і протягом 10 робочих днів не оскаржувалися.

Заборгованість по вищевказаним рішенням сплачена не була і станом на 31.10.2011 заборгованість становить 1 157, 91 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по фінансовим санкціям Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" (а.с. 3).

Враховуючи, що штраф та пеня відповідачем у строки, визначені законодавством, сплачені не були, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у загальному розмірі 1 157, 91 грн., в т.ч. зі сплати штрафу у розмірі 498, 19 грн. та пені у розмірі 659, 72 грн., що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" про стягнення заборгованості зі сплати штрафу та пені задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "КопіПринтСервіс" (40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційни код 32462285, р/р 532 в ЗАТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, ідентифікаційний код 37429970, р/р 7 в СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568) заборгованість зі сплати штрафу та пені у розмірі 1 157 (одна тисяча сто пятдесят сім) грн. 91 коп. < Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко