Справа № 2-а-522/11
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-522/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е. , розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Рахівського району в інтересах мешканців кооперативного будинку № 104 по вул. Вербник в м. Рахів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Рахівської міської ради, третя особа: ОСОБА_6 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рахівського району, який діє в інтересах мешканців кооперативного будинку № 104 по вул. Вербник в м. Рахів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до Рахівської міської ради, третя особа: ОСОБА_6, в якому просив скасувати рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради № 63 від 24 червня 2010 року "Про погодження будівництва, добудови, дозвіл на виготовлення містобудівного обгрунтування" в чакстині погодження ОСОБА_6 добудови мансардних житлових приміщень над власною однокімнатною квартирою №13 по ваул. Вербник, 104, що знаходиться на 5 поверсі, з метою поліпшення житлових умов.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. по справі № 2-а-207/11 від 19 квітня 2011 року, відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_16 до виконавчого комітету Рахівської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, відділ архітектури, містобудування та ЖКГ Рахівської РДА на рішення органу місцевого самоврядування та зобов"язання утриматися від вчинення певних дій.

Таким чином, при вказаних обставинах, вважаю за необхідне повернути позовну заяву прокуророві Рахівського району, оскільки Рахівським районним судом, уже відкрито провадження по справі за анологічним позовом, між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же самих підстав.

Тому у відповідності до п.5 ч.3 ст. 108 КАС України позовну заяву прокурора Рахівського району, який діє в інтересах мешканців кооперативного будинку № 104 по вул. Вербник в м. Рахів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Рахівської міської ради, третя особа: ОСОБА_6 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, слід йому повернути разом з усіма доданими матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Рахівського району в інтересах мешканців кооперативного будинку № 104 по вул. Вербник в м. Рахів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Рахівської міської ради, третя особа: ОСОБА_6 про скасування рішення органу місцевого самоврядування - повернути прокурору Рахівського району, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.