Справа № 2а-1000/10/0970
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2010 р. Справа № 2a-1000/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився

від позивача : не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Коломийського району в інтересах держави - Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції, вул.Б.Хмельницького, 3, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Шашкевича, 180, с.Спас, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78219

про стягнення штрафних санкцій в сумі 2175,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коломийського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави - Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 2175,50 грн.

Прокурор Коломийського району в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судових засідань був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши адміністративний позов та дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

02.01.2010 року працівниками ДПА в Івано-Франківській області проведено перевірку господарської одиниці, а саме: магазину "Незабутка", що належить підприємцю ОСОБА_1, розташованого за адресою: вул.Шашкевича, 180, с.Спас, Коломийський район, Івано-Франківська область. Дана перевірка проводилась в присутності ПП ОСОБА_1

На момент здійснення перевірки встановлено таке порушення порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій зокрема:

1) встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці здійснення діяльності, сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО;

2) не забепечено щоденний друк та зберігання фіскальних звітів в книгах обліку розрахункових операцій;

3) не забезпечено зберігання контрольних стрічок.

За результатами перевірок складено Акт № 907812 від 02.01.2010 року, в якому зазначено виявлене порушення.

Відповідно до п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»: "Суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: 13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня".

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів ДПС України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожен випадок незабезпечення щоденного друку та зберігання фіскальних звітів в книгах обліку розрахункових операцій та не забезпечення зберігання контрольних стрічок.

На виконання Акту перевірки № 907812 від 02.01.2010 року, Коломийською оДПІ винесено рішення про застосування фінансових санкцій № /0 від 13 січня 2010 року в сумі 2175,50 грн.

Вищезазначеним рішенням Коломийської оДПІ було зобов'язано відповідача - ПП ОСОБА_1 сплатити суму штрафних санкцій в розмірі 2175,50 грн., однак зазначена сума до державного бюджету не поступила, рішення про застосування фінансових санкцій чи дії податкового органу не були оскаржені до суду у встановлений законом місячний термін, доказів сплати штрафу відповідач не подав.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, неоплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», визначається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року із змінами та доповненнями, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Таким чином, за відповідачем ПП ОСОБА_1, перед Коломийською оДПІ числиться заборгованість по сплаті штрафної санкції за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуги, в сумі 2175,50 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення податкового боргу в сумі 2175,50 грн. обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Шашкевича, 180, с.Спас, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78219, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в дохід Державного бюджету України - штрафні санкції в сумі 2175,50 грн.(дві тисячі сто сімдесять пять грн. 50 коп.).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 30.04.2010 року.