Справа № 2-а-908/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

14 квітня 2010 р. Справа № 2-а-908/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни,

при секретарі судового засідання: Петрунчаку Андрію Григоровичу,

за відсутністю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

14.04.2010 року до суду надійшло клопотання суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що предмет спору безпосередньо пов'язаний з результатом розгляду справи №2-а-1003/10/0270, що розглядається в порядку адміністративного провадження.

У судове засідання відповідач не з'явився. До суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без його участі.

Позивач до суду не зявився, повноважного представника не направив, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, державна податкова інспекція у м. Вінниці просить суд стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції згідно рішення від 08.07.2009 №, яке оскаржується відповідачем в порядку адміністративного судочинства.

У судовому засіданні встановлено, що 13.03.2010 ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-1003/10/0270 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на розгляд справи про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2925,3 грн., суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №2-а-908/10/0270 до набрання законної сили по справі №2-а-1003/10/0270 за позовом суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-1003/10/0270.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження уданій справі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар: