overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/224/15-а
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/224/15-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року

м. Полтава

Справа №816/224/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському районі Полтавської області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському районі Полтавської області про стягнення коштів.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Карлівському районі Полтавської області про стягнення коштів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 817/711/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/711/15

29 липня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та інших сторін які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представни Янок Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №817/711/15 за позовом ОСОБА_3 до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення зі справою № 817/713/15 за позовом ОСОБА_3 до Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги,-

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №817/711/15 зі справою №817/713/15.

Присвоїти об'єднаним справам спільний номер №817/711/15.

Ухвала оскарженню не підлягає, запереченняна неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 816/441/15-а
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/441/15-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/441/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапласт" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапласт" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) О.О. Кукоба

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 817/1575/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1575/15

У Х В А Л А

Справа №817/1575/15

03 серпня 2015 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Приватного підприємства фірми "Котигорошко"

стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулася Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з позовом до Приватного підприємства фірми "Котигорошко" про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 6723,13грн. (податкова вимога від 18.03.2015 року №267-17).

Однак, до суду повернувся поштовий конверт з позначкою підприємства зв’язку "за закінченням терміну зберігання" 09.07.2015 року.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема про місцезнаходження юридичної особи (частина 2). Згідно із статтею 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

Зважаючи на те, що відповідно до частини третьої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України право відповідача на подання заперечення проти позову виникає з дня одержання ухвали суду та обмежується десятиденним строком, на дотримання процесуальних прав особи-відповідача та забезпечення принципу змагальності сторін адміністративного процесу у наданні ними суду доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, закріпленого у статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

2. Надати відповідачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

3. У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 816/470/15-а
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2015-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/470/15-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2015 року

м. Полтава

Справа №816/470/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський склозавод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський склозавод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський склозавод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 817/1740/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1740/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1740/15

03 серпня 2015 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Громадського клубу рибалок-любителів "Тудорів"

про

стягнення податкової заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Гощанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з адміністративним позовом до Громадського клубу рибалок-любителів "Тудорів" про стягнення податкової заборгованості по податку на прибуток у сумі 1020,00грн. за податковою вимогою від 18.03.2015 року №269-17.

Ухвалою від 30.06.2015 року суд відкрив скорочене провадження в адміністративній справі, копію якої отримав представник відповідача 04.07.2015 року, що підтверджується доказами в матеріалах справи.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пункту 54.3 статті 54, пункту 57.3 статті 57, пунктів 87.1, 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/1644/15
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 серпня 2015 року 12 год. 05 хв.Справа № 817/1644/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Таргоній А.В.; позивача - ОСОБА_1; представника відповідача - Марчук Х.М. (довіреність від 02 липня 2015 року); третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6.; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - адвоката Бондарчук Л.П. (угода №50 від 30 червня 2015 року); розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Керуючись статтями 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Рівненського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області щодо реєстрації 21 жовтня 2014 року місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя К.М. Недашківська
Справа № 816/406/15-а
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/406/15-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року

м. Полтава

Справа №816/406/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 2а-2708/09/1770
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-2708/09/1770

02 березня 2010 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1

відповідача1: представник ОСОБА_2

відповідача2: представники не з'явилися

третіх осіб: представники не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача1 Державної податкової адміністрації у Львівській області, до відповідача2 Сихівської районної адміністрації м. Львова, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про скасування наказу та зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

З метою зясування обставин, що мають значення для вірного вирішення справи, судом визнано за необхідне витребувати у відповідача1 Державної податкової адміністрації у Львівській області інформацію щодо перезакрпілення службової квартири №123 за адресою м.Львів, вул. Академіка Лазаренка, №48А із ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та надання інформації про склад сімї ОСОБА_7 на момент закріплення за ним вказаного службового житла.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової адміністрації у Львівській області (79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35) інформацію щодо перезакрпілення службової квартири №123 за адресою м.Львів, вул. Академіка Лазаренка, №48А із ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та надання інформації про склад сімї ОСОБА_7 на момент закріплення за ним вказаного службового житла.

Витребувані документи невідкладно надіслати на адресу суду - 33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87 поштою, копію факс звязком (0362) 22-67-57.

Надіслати Державній податковій адміністрації у Львівській області копію ухвали.

Суддя М.І. Юрчук
Справа № 2а/1770/854/2011
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/854/2011

28 лютого 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши позовну заяву

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області
доФізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення суми штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Рівненській області до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4. У разі невизнання адміністративного позову, упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.

Суддя Шевчук С.М.