overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-7933/10
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.08.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
про стягнення заборгованості,
Головним управління Пенсійного фонду України в Тернопільській областіподано апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.08.2010р.по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 24.01.11р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог ,встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України-позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, апелянтом не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.08.2010р. по справі № 2-7933/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути .
Роз`яснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Олендер І.Я.
Справа № 2а-4999/10/1770
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2011 р. Справа № 644/11
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. по справі № 2а-4999/10/1770 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до ГДІ на АТ у Рівненській області

про визнання постанов нечинними,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із повідомленням Державної судової адміністрації України, розміщеним у газеті «Урядовий курєр»за № 7 від 15.01.2011 року, починаючи з 19 січня 2011 року розпочав діяльність Житомирський апеляційний адміністративний суд, повноваження якого поширюються, зокрема, на Рівненську область.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд повноважного суду апеляційної інстанції, а саме Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, пунктом 4 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, Указом Президента України № 941/2008 від 16.10.2008 року, Указом Президента України № 1417/2004 в редакції від 12.08.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати справу за апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18.11.2010р. по справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до ГДІ на АТ у Рівненській області про визнання постанов нечинними на розгляд Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Олендер І.Я.
Справа № 2-8097/10
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі
про стягнення заборгованості,
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Тернополіподано апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2010р.по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 24.01.11р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог ,встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України-позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, апелянтом не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2010р. по справі № 2-8097/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Олендер І.Я.
Справа № 2-7775/10
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.08.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі
про стягнення заборгованості,
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Тернополіподано апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.08.2010р.по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 24.01.11р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог ,встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України-позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в м.Тернополі не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.08.2010р. по справі № 2-7775/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Олендер І.Я.
Справа № 2а-3605/10/1770
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2011 р. Справа № 733
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу СПД ФО Ставровської ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2010р. по справі № 2а-3605/10/1770 за позовом СПД ФО Ставровської ОСОБА_1 до ГДІ на АТ в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області

про визнання постанов нечинними,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із повідомленням Державної судової адміністрації України, розміщеним у газеті «Урядовий курєр»за № 7 від 15.01.2011 року, починаючи з 19 січня 2011 року розпочав діяльність Житомирський апеляційний адміністративний суд, повноваження якого поширюються, зокрема, на Рівненську область.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд повноважного суду апеляційної інстанції, а саме Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, пунктом 4 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, Указом Президента України № 941/2008 від 16.10.2008 року, Указом Президента України № 1417/2004 в редакції від 12.08.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати справу за апеляційною скаргою СПД ФО Ставровської ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2010р. по справі за позовом СПД ФО Ставровської ОСОБА_1 до ГДІ на АТ в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області про визнання постанов нечинними на розгляд Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Олендер І.Я.
Справа № 2а-928/10
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2010 р. Справа № 37623/10
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.11.2010р. по справі № 2а-928/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із повідомленням Державної судової адміністрації України, розміщеним у газеті «Урядовий курєр»за № 229 від 07.12.2010 року, починаючи з 15 грудня 2010 року розпочав діяльність Вінницький апеляційний адміністративний суд, повноваження якого поширюються, зокрема, на Хмельницьку та Чернівецьку області.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд повноважного суду апеляційної інстанції, а саме Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, пунктом 4 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, Указом Президента України № 941/2008 від 16.10.2008 року, Указом Президента України № 417/2004 в редакції від 17.08.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.11.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про стягнення заборгованості на розгляд Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Олендер І.Я.
Справа № 2-8109/10
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
про стягнення заборгованості,
Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській областіподано апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08.2010р.по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 24.01.11р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог ,встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України-позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08.2010р. по справі № 2-8109/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Олендер І.Я.
Справа № 2-7261/10
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі
про стягнення заборгованості,
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Тернополіподано апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2010р.по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 24.01.11р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог ,встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України-позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, апелянтом не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.08.2010р. по справі № 2-7261/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Олендер І.Я.
Справа № 2-6530/10
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.08.2010р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі
про о стягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополіподано апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.08.2010р.по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про стягнення заборгованості.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 24.01.11р.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог ,встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України-позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в м.Тернополі не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.08.2010р. по справі № 2-6530/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про стягнення заборгованості ,- вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз`яснити, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Олендер І.Я.
Справа № 2а-5606/10/1770
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2011 р. Справа № 684/11
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Олендер І.Я., перевіривши апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2010р. по справі № 2а-5606/10/1770 за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до РУ Департаменту САТ ДПА в Рівненській області

про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із повідомленням Державної судової адміністрації України, розміщеним у газеті «Урядовий курєр»за № 7 від 15.01.2011 року, починаючи з 19 січня 2011 року розпочав діяльність Житомирський апеляційний адміністративний суд, повноваження якого поширюються, зокрема, на Рівненську область.

Відповідно до ч.2 ст. 20 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що апеляційне провадження у даній справі не відкрито, вважаю, що подану апеляційну скаргу разом із матеріалами справи необхідно передати на розгляд повноважного суду апеляційної інстанції, а саме Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, пунктом 4 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, Указом Президента України № 941/2008 від 16.10.2008 року, Указом Президента України № 1417/2004 в редакції від 12.08.2010 року,

У Х В А Л И В:

Передати справу за апеляційною скаргою Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2010р. по справі за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до РУ Департаменту САТ ДПА в Рівненській області про визнання нечинним та скасування рішення на розгляд Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Олендер І.Я.