overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 379/2777/14-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/2777/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

25.12.2014 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Таращанському районі Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 379/2777/14-а, 2-а/379/221/14 р..

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 379/488/15-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/488/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом, в якому просила суд поновити строк для звернення до суду, визнати неправомірними дії управління соціального захисту населення Таращанської РДА щодо відмови їй у призначенні перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі пяти мінімальних заробітних плат та стягнути з управління на її користь 5970 грн. заборгованості щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік. Допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 п. 9 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачка пропустила місячний строк звернення до суду, поважність пропуску не довела.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення боргу залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позову без розгляду разом із заявою та додатками до неї невідкладно надіслати позивачці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а-182/12
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-182/12
Провадження № 8-а-182/12
У Х В А Л А

24.02.2012 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали заяву Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

31.01.2012 року року винесено ухвалу про залишення заяви без руху і надано строк на усунення недоліків терміном 5 діб.

Станом на 24.02.2012року вказані в ухвалі суду недоліки не усунуто.

Враховуючи, те що позивач не виконав ухвалу суду від 31.01.2012 року і не усунув виявленні недоліки, суд керуючись ст..108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Розяснити заявнику про право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО
Справа № 379/1911/14-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1911/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15.08.2014 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко Микола Григорович , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції про визнання неправомірними дії відділу державної виконавчої служби щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження та поновлення строку оскарження ,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 379/1911/14-а р.

Призначити судове засідання на 19.08.2014р.на 10:00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 19.08.2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються..

Суддя ОСОБА_2
Справа № 379/1941/14-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1941/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

22.08.2014 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Таращанському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 379/1941/14-а , 2а/379/138/14 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 379/2789/14-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/2789/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

25.12.2014 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Таращанському районі Київської області , про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 379/2789/14-а, 2-а/379/223/14 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 379/1926/14-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1926/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.08.2014 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши адміністративний позов Лисенка вячеслава Вікторовича до ДАІ УМВС України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АА2 за 3662911 від 13.08.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 379/1926/14-а, 2а/379/186/14 р.

Призначити судове засідання на 27.08.2014 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 27.08.2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 379/2245/14-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/2245/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

03.10.2014 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко Микола Григорович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання протиправними та вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 379/2245/14-а р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 379/402/15-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/402/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського райсуду Київської області Потеряйко С.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві про визнання дій державного виконавця Оліяр Лесі Ігорівни незаконними, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із заявою в якій просить суд прийняти скаргу до судового провадження, визнати дії державного виконавця Оліяр Л.І. по проведенню виконавчих дій по виконавчому листу №2-130/12 виданого Таращанським райсудом Київської області про стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всих видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття, які виразилися в нарахуванні заборгованості незаконними. Визнати незаконними довідку розрахунок заборгованості по сплаті аліментів за період з 15.10.2013-30.06.2014 року від 30.06.2014 року. Судові витрати покласти на відповідача.

Із змісту зазначеного позову вбачається, що позивач звернувся до Таращанського районного суду в порядку адміністративного судочинства (відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України ст.267 КАС).

Відповідно до ст.383 ЦПК України, ч.1 ст.12, ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» право на оскарження дій чи бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушені їх права чи свободи.

Згідно з п. 1 частини 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що 28.03.2012 року Таращанським районним судом Київської області як місцевим судом, прийнято рішення в цивільній справі № 2-130/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність винесення ухвали про відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1

Керуючись ст.122 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст.109, ст. 186 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві про визнання дій державного виконавця Оліяр Лесі Ігорівни незаконними.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_5
Справа № 379/2766/14-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/2766/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.12.2014 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України у Таращанському районі Київської області до відділу Державної виконавчої служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій начальника відділу ДВС Таращанського районного управління юстиції та скасування постанови про накладення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 379/2766/14-а,2-а/379/218/14 р.

Призначити судове засідання на 26.12.2014 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 26.12.2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 379/477/15-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/477/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Потеряйко С.А., розглянувши позовну заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Таращанському районі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, призначити пенсію, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження в справі заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Таращанському районі про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, призначити пенсію.

Призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 26 березня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати сторонам, які беруть участь у справі, а відповідачам, одночасно, надіслати копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_2
Справа № 379/487/15-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/487/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом, в якому просила суд поновити строк для звернення до суду, визнати неправомірними дії управління соціального захисту населення Таращанської РДА щодо відмови їй у призначенні перерахунку та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі пяти мінімальних заробітних плат та стягнути з управління на її користь 5970 грн. заборгованості щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік. Допустити негайне виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 1 п. 9 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачка пропустила місячний строк звернення до суду, поважність пропуску не довела.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про визнання дій неправомірними та стягнення боргу залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позову без розгляду разом із заявою та додатками до неї невідкладно надіслати позивачці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 379/480/15-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/480/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства та вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстав для повернення вище зазначеної позовної заяви або відмови у відкритті провадження в справі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в справі.

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 березня 2015 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу до 24 березня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 379/59/15-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/59/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження

25.03.2015 м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження у справі № 379/59/15-а, 2-а/379/13/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 13 липня 2014 року по 31 грудня 2014 року.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2