Справа № 2а-1613/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1613/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2010 р. Справа № 2a-1613/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Бітківській Г.П.

за участю представників сторін:

прокурор - не з"явився

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

від третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Представник Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. За таких обставин суд вбачає за можливе розгляд справи провести за наявними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" зареєстрований Коломийською райдержадміністрацією 17.03.2000 року та згідно довідки №873 Івано-Франківського управління статистики включений в Єдиний Державний реєстр підприємств і організацій 24.03.2000 року.

В судовому засіданні також встановлено, що Коломийське управління Державного казначейства звернулося до Коломийської оДПІ з поданням від 09.02.2010 року №4 про наявну у відповідача прострочену заборгованість за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та про здійснення заходів щодо несвоєчасного повернення фінансової допомоги, наданої відповідачу згідно постанов КМ України №1003 від 11.09.1997 року, №220 від 26.02.1998 року та №1953 від 10.12.1998 року.

Так, згідно подання Коломийського управління державного казначейства від 09.02.2010 року № 4 Сільськогосподарський виробничий кооператив "Світанок" має наявну прострочену заборгованість за кредитами перед державним бюджетом за фінансовою допомогою, наданою згідно постановами КМУ №1003 від 11.09.1997року «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 19971998 року». Фінансова допомога надана згідно договору №5 від 24.09.1997 року, в сумі 8227,50 грн. На виконання умов договору Коломийським управлінням Державного казначейства перераховано кошти в сумі 8227,50 грн.

Згідно вказано подання відповідач має заборгованість перед державним бюджетом за фінансовою допомогою, наданою згідно постанови КМУ №220 від 26.02.1998 року «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт у весняно-польовий період 1998 року». Фінансова допомога надавалась згідно договорів № 20 від 25.03.1998 року, №21 від 03.03.1998 року, №22 від 05.07.1998 року, в сумі 1711,65 грн., які були перераховані Коломийським управлінням Державного казначейства України.

Згідно цього ж подання відповідач має заборгованість перед державним бюджетом за фінансовою допомогою, наданою згідно постанови КМУ № 1953 від 10.12.1998 року «Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт на весняно-польовий період 1999 роу». Фінансова допомога надавалась згідно договорів №28 від 08.02.1999 року, №27 від 02.03.1999 року в сумі 2,7 грн., які були були перераховані Коломийським управління Державного казначейства України.

Борг підтверджується листом про стан розрахунків від 03.03.2010 року.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 15.06.2010 року.