Справа № 1170/2а-2003/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

26 травня 2011 року Справа № 1170/2а-2003/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградспецснаб»

про накладення адміністративного арешту коштів на рахунки платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградспецснаб» про накладення адміністративного арешту коштів на рахунки платника податків.

Статтею 6 КАС України встановлено, що кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, зазначену позовну заяву подано з порушенням вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач в позовній заяві просить прийняти рішення про застосування адміністративного арешту терміном на 240 годин коштів на рахунках платника податків, які знаходяться на розрахункових рахунках:

- Філія АТ «Укрексімбанкь», МФО -323389, номер рахунку 13

- КОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 323538, номер рахунку 260084915, № 4001,

- Кіровоградське РУ «ПриватБанк», МФО 232583, номер рахунку 4002, № 4001, № 099, проте не вказує, де зазначені фінансові установи розташовані, у якому населеному пункті України, чи можливо за кордоном та в якій валюті відкриті дані рахунки, що в свою чергу ускладнює вирішення справи по суті.

Додаткова зазначаю, відповідно до ст.ст. 50, 106 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач, а не заявник та відповідач.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 31 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання уточнень в частині рахунків платника податків ТОВ «Кіровоградспецснаб» на які необхідно накласти арешт .

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява підлягатиме поверненню.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом