Справа № 805/2561/15-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 липня 2015 року Справа № 805/2561/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шувалової Т.О, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних особі та фізичних осіб-підприємців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Позивач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники відповідачів до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

За приписами до ч. 4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України , суб'єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як доказі у справі. У разі невиконання цього обов'язку, суд витребовує надані документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі. Надати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2015 року витребувано у Головного слідчого управління МВС України засвідчені у встановленому законодавством порядку копії всіх документів, наявних у реєстраційній справі ОБ'ЄДНАННЯ "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", (), які були вилучені з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0011851 від 31 грудня 2014 року, а також засвідчені належним чином копії висновку експерта № 46 від 16 лютого 2015 року судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи, а також з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області документи реєстраційної справи ОБ'ЄДНАННЯ "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", для огляду в судовому засіданні.

Проте, станом на 30 липня 2015 року зазначені документи на виконання даної ухвали до суду не надано.

Таким чином, згідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,69, 71,79, 120,128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 805/2561/15-а до 13 год. 00 хвилин 27 серпня 2015 року.

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя Шувалова Т.О.