Справа № 2а-1782/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 травня 2010 року Справа № 2а-1782/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю „Промес-Ком до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Кіровограді, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 17.05.2010, яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку на прибуток з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в сумі 41813 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 17.05.2010, яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в сумі 33450 грн.; визнати протиправними дії ДПІ у м. Кіровограді по визнанню правочинів „нікчемними; заборонити ДПІ у м. Кіровограді до вирішення справи по суті розповсюджувати будь-яким чином інформацію викладену у пункті 2.9 акту перевірки, звертатись до суду із позовом про стягнення з ТОВ „Промес-Ком в дохід держави коштів отриманих за „нікчемними правочинами, а також здійснювати коригування сум податкового кредиту та податкових зобовязань на підставі цих правочинів; визнати недостовірними відомості викладені ДПІ у м. Кіровограді у пункті 2.9 акта перевірки від 29.04.2010; зобовязати ДПІ у м. Кіровограді спростувати недостовірні відомості шляхом відкликання пункту 2.9 та пунктів 1,2,3 висновків акту перевірки від 29.04.2010.

Відповідно до ч.3,4 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених ч.3,4 ст.106 КАС України.

Так, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження його повноважень, як директора ТОВ „Промес-Ком, яким підписано позовну заяву.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

За даних обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Промес-Ком до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 11 червня 2010 року для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду: доказів на підтвердження повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву; адміністративного позову у двох екземплярах із зазначенням дати підписання позову та копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для вручення відповідачу.

Позивачу розяснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.І. Ясенова

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_1

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1