Справа № 2а-2192/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2010 р. Справа № 2a-2192/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі,

до відповідача: фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості в сумі 267149,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2010 року Державна податкова інспекція в Рожнятівському районі (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 267149,80 грн.

Позовні вимоги мотивувовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету узгоджених сум податкової заборгованості в сумі 267149,80 грн., зокрема по податку на додану вартість, по податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності, по податку з доходів найманих працівників та штрафних санкціях.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав викладених в адміністративному позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши подані письмові докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 22.03.2000 року зареєстрований Рожнятівською районною державною адміністрацією, як субєкт підприємницької діяльності - фізична особа та взятий на облік в Рожнятівській ДПІ, як платник податків.(а.с.7-8).

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування»платники податків повинні сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача наявна податкова заборгованість по податку на додану вартість в сумі - 223560,00 грн.; по податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 12668,80 грн. та по податку з доходів найманих працівників в сумі 30921,00 грн.

Зокрема, ДПІ в Рожнятівському районі проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

В результаті перевірки встановлено ряд порушень, а саме: п.22.10 ст.22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року, п.2 ст.13 «Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»від 26.12.1992 року, у результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності за період, що перевірявся в сумі 9770 грн., пп. 7.3.1, п.7.3, пп. 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 149040 грн., у тому числі по періодах: за липень2007 року в сумі 4685 грн.; за серпень 2007 року в сумі 7242 грн.; за квітень 2008 року в сумі 9320 грн.; за червень 2008 року в сумі 3438 грн.; за липень 2008 року в сумі 8381 грн.; за серпень 2008 року в сумі 6840 грн.; за жовтень 2008 року в сумі 1640 грн.; за листопад 2008 року 1240 грн.; за грудень 2008 року в сумі 28071 грн.; за грудень 2009 року 78183 грн., пп. 8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів з фізичних осіб в сумі 10307 грн. За наслідками даних порушень ДПІ в Рожнятівському районі складено акт від 04.03.2010 року № 3/885/1700/НОМЕР_1. Дані результати перевірки зазначені в акті від 04.03.2010 року № 3/885/1700/НОМЕР_1 (а.с. 9-24).

За вказані порушення винесено податкові повідомлення рішення № /0 від 04.03.2010 року, № /0 від 04.03.2010 року, № /0 від 04.03.2010 року, які відповідачем не оскаржувались (а.с. 28-30).

Також, в результаті розрахунку авансових платежів прибуткового податку на 2010 рік у відповідача наявна заборгованість за 6 місяців в сумі 782,10 грн. та згідно довідки перерахунку за 2009 рік по прибутковому податку заборгованість становить 367,50 грн. (а.с.31-32).

Податкове зобовязання - це зобовязання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені ЗУ Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

Згідно п.17.1.7 ст.17 ЗУ Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобовязаний сплатити штраф у розмірах: при затримці що є більшою 90 календарних днів наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, - у розмірі пятдесяти відсотків погашеної суми податкового зобовязання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено строки своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання а саме: по податку на додану вартість, по податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності, по податку з доходів найманих працівників та прибуткового податку. За вказані порушення до ОСОБА_2 застосовані фінансові санкції, з які залишились ним не сплачені.

Згідно з пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами зазначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

На виконання ст.6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами року відповідачу була вручена перша податкова вимога №1/60 від 17.01.2008 року та друга податкова вимога №2/283 від 27.02.2008 року, які відповідачем залишено без виконання (а.с. 25-27).

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено, що податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.2 ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно довідки про податковий борг платежів до бюджету станом на 07.06.2010 року заборгованість у відповідача перед бюджетом становить 267149,80 грн., яка відповідачем на час розгляду даної справи не сплачена.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_2 (вул.Сагайдачного, 125, смт.Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77662, іден.код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету податковий борг в сумі 267149 (двісті шістдесять сім тисяч сто сорок дев'ять гривень) 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова складена в повному обсязі 17.09.2010 року.