Справа № 1170/2а-3599/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3599/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Ясенової Т.І., розглянувши в письмовому порядку справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, в якому просить скасувати постанову територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області №017090 від 04.08.2011р. про застосування відносно ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.; скасувати постанову територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області №017091 від 04.08.2011р. про застосування відносно ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн., скасувати постанову територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області №017092 від 04.08.2011р. про застосування відносно ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

В судове засідання, призначене на 19.10.2011р., позивач не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі та в письмовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 19.10.2011р., не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі та в письмовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України судовий розгляд справи здійснювалось в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до Положення про територіальні органи ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 14.12.2005р. №888 територіальні органи ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в областях є територіальними структурними підрозділами Головавтотрансінспекції без права юридичної особи, утворюються відповідно до Положення про ОСОБА_2 державну інспекцію на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2004р. №1190.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулося не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач вважає за необхідним здійснити заміну первинного відповідача ОСОБА_3 управління ОСОБА_2 Державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області на належного відповідача ОСОБА_2 державну інспекцію на автомобільному транспорті.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним допустити заміну первинного відповідача ОСОБА_3 управління ОСОБА_2 Державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області на належного відповідача ОСОБА_2 державну інспекцію на автомобільному транспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління ОСОБА_2 державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанов - замінити первинного відповідача ОСОБА_3 управління ОСОБА_2 Державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області на належного відповідача - ОСОБА_2 державну інспекцію на автомобільному транспорті.

Призначити розгляд справи на 11 год. 30 хв. 09 листопада 2011р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенов