Справа № 334/11510/14-а
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.07.2015
Провадження № 2-ар/334/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Махіборода Н.О.,

при секретарі - Кузьменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про розяснення судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 квітня 2015р. частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, - визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо нарахування та виплати ОСОБА_1, як особі, яка має статус «Дитина війни» з 01.06.2014 року по 02 серпня 2014 року доплати до пенсії, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01.06.2014 року по 02 серпня 2014 року доплату до пенсії, встановленої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням фактично отриманих сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Згідно із ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанову суду в частині стягнення грошового утримання допущено до негайного виконання.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015р. вище зазначення постанова залишена - без змін.

УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя звернулося до суду з заявою про розяснення постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2015р., посилаючись на те, що в резолютивній частині цієї постанови всупереч вимогам ст. 256 КАС України зазначено про негайне стягнення грошового утримання без вказівки конкретного строку.

Представник заявника УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя та позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися про час та місце слухання справи були повідомлені завчасно.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць

Як вбачається з постанови суду від 01.04.2015р. в ч. 5 резолютивної частини дійсно не зазначено про негайне стягнення грошового утримання у межах суми стягнення за один місяць, у звязку з чим є всі підстави для задоволенні заяви про розяснення судового рішення.

Керуючись ст. 170, КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Розяснити ч 5 резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/11510/14-а від 01.04.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, зазначивши що: «Згідно із ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанову суду в частині стягнення грошового утримання допустити до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць».

Ухвала може були оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: