Справа № 815/4444/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4444/13-а
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музика І.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2 (на підставі договору)

представника відповідача ОСОБА_3 (на підставі довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

25 вересня 2013 року, ухвалою суду провадження по справі було зупинено до отримання від Генеральної прокуратури України відомостей щодо стану повернутої частини кримінальної справи відносно ОСОБА_1, яка була виділена в окреме провадження для проведення додаткового розслідування за ч.1 ст.263 КК України, Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.05.2013 року, а саме: чи внесені відомості по зазначеній частині кримінальної справи до Єдиного реєстру досудового розслідування; чи розпочати досудове розслідування по зазначеній кримінальній справі та чи прийняте рішення по даному кримінальному провадженню. Також, суд просив н адати інформацію відносно кримінально-процесуального статусу ОСОБА_1 у значеному кримінальному провадженні

18.11.2013 року, до суду надійшла відповідь від Генеральної прокуратури України, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (№ 0000360) спрямовано до прокуратури Одеської області для подальшого розслідування.

10.02.2014 року, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи копії постанови прокуратури Одеської області від 29.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000360 у звязку з відсутністю в діях старшого інспектора відділу міліції на промтоварному ринку ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюються за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представник позивача та позивач, представник відповідача вважають можливим поновити провадження по справі.

Представник відповідача, Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи сповіщався належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши отримані письмові докази, суд вважає можливим поновити провадження по справі, так як обставини, які зумовили зупинення провадження по справі відпали.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Продовжити судовий розгляд справи по суті.

Ухвала суду про поновлення провадження по справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

17 лютого 2014 року 17:00