Справа № 804/7002/15
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2015 р. Справа № 804/7002/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гончарової Ірини Анатоліївни

при секретарі - Вакуленко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс" до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови .

Ухвалою від 08.06.15 р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 12.06.15 р. на 11:15 год.

Ухвалою від 17.06.15 р. було зупинено провадження у справ, а ухвалою від 08.07.15 р. було поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15:00 год.

У судове засідання 08.07.15 р. представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи з причин, що не визнані судом поважними.

У судове засідання 10.07.15 р. представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі не подав до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення даного адміністративного позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Гончарова