Справа № 2а-1231/09
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 р. Справа № 80366/09

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

судді доповідача Олендера І.Я.,

суддів Каралюса В.М., Гулида Р.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2009 року в справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України до Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2009 року Сихівським районним судом м. Львова прийнято в даній адміністративній справі ухвалу, якою матеріали позовної заяви Головного управління ПФУ у Львівській області повернуто позивачеві для подачі до Галицького районного суду м. Львова за правилами територіальної підсудності.

Вказану ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку оскаржив позивач ГУ ПФУ у Львівській області, представник якого в поданій апеляційній скарзі покликається на те, що така прийнята з порушенням норм процесуального права.

Як на доводи апеляційної скарги покликається на те, що суд першої інстанції не мав правових підстав для винесення оскаржуваної ухвали, оскільки скарга на дії виконавця має розглядатись тим судом який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС апеляційний розгляд проведено в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду без змін з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що, з огляду на вимоги ст.19 КАС України та вимоги ст. 181 КАС України ( в редакції чинній на час звернення до суду та прийняття судом оскаржуваної ухвали), щодо територіальної підсудності, що вказана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України (в редакції чинній на час подання позову) позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції, вирішуючи питання дотримання вимог територіальної підсудності та повернення позовної заяви, правильно встановив обставини справи та ухвалив законне рішення з дотриманням норм процесуального права, ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам процесуального права, доводи апеляційної скарги її не спростовують, тому підстав для скасування ухвали суду першої інстанції не має.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 197, п.1 ч.1 ст.199, ст.ст. 200, 205, 206, 254 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України залишити без задоволення, а ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2009 року по справі № 2-а-1231/09 без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Судді: В.М.Каралюс

ОСОБА_2