Справа № 2-а-3758/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

щодо встановлення способу й порядку виконання судового рішення

05 лютого 2010 р. Справа № 2-а-3758/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

суддів: Аліменка Володимира Олександровича

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Подолян Наталії Вікторівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_2

Відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації про встановлення способу й порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2009 року у справі:

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації

про: скасування наказу від 03.09.2009р. № 191 - к, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ :

Начальник управління освіти і науки Вінницької ОДА звернувся до суду із заявою № 153/05 від 25.01.2010р. щодо встановлення механізму виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2009 року у адміністративній справі № 2а-3758/09/0270 за позовом ОСОБА_2 до управління освіти і науки Вінницької ОДА про скасування наказу, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заяву обґрунтовує тим, що станом на 29.12.2009р. посада провідного спеціаліста сектору вищих навчальних закладів, науки та інтелектуальної власності управління освіти і науки не була і не є вакантною. Наказом по управлінню освіти і науки від 04.08.2009р. № 192-к на дану посаду визначеним чинним законодавством порядком, на основі конкурсного відбору був призначений ОСОБА_5

В судовому засіданні представники управління освіти і науки Вінницької ОДА уточнили вимоги, викладені у зазначеній вище заяві та просили суд встановити спосіб і порядок виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2009 року в адміністративній справі №2-а-3758/09/0270.

Позивачка в судовому засіданні щодо задоволення заяви про встановлення порядку та способу виконання постанови суду запеперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та поновлено на посаді провідного спеціаліста сектору вищих навчальних закладів, науки та інтелектуальної власності управління освіти і науки Вінницької ОДА з 03.08.2009 року.

Відповідно до ч. 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо ), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно із частиною 2 цієї ж статті, суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи із зазначених вище положень, підставою для встановлення способу чи порядку виконання судового рішення є те, що в судовому рішенні не визначено способу та порядку його виконання.

У постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2009 року зазначено «Поновити ОСОБА_2 на роботі з 03.08.2009 року на посаді провідного спеціаліста сектору вищих навчальних закладів, науки та інтелектуальної власності управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації».

Встановити спосіб і порядок виконання поновлення на роботі будь яким іншим чином, крім як фактичного поновлення особи на роботі, неможливо.

Посилання представника управління на ту обставину, що посада провідного спеціаліста сектору вищих навчальних закладів, науки та інтелектуальної власності управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації не є вакантною, судом не приймається до уваги, оскільки п. 6 ч.1 статті 40 КЗпП України передбачено, що розірвання трудового договору власником або уповноваженим ним органом можливе у випадку поновлення на роботі працівника, який раніше виконував цю роботу.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволеннізаяви управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації про встановлення способу й порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 29.12.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації про скасування наказу від 03.09.2009р. № 191 - к, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Судді Аліменко Володимир Олександрович

ОСОБА_1