Справа № 2а-3127/09/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2010 р. Справа № 2а-3127/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представник позивача - не з"явився, відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Надрічна, 11, с. Хом''Яківка, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77408

про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків у сумі 1320,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку в сумі 1320,66 грн., мотивуючи тим, що відповідачем протягом 2009 року не сплачено до бюджету зазначену сума єдиного податку.

Представник в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи був судом повідомлений. До суду надійшла заява про розгляд справи з відсутності представника позивача. Позов просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що не сплачував ставку єдиного податку в звязку з важким матеріальним становищем сім"ї.

Дослідивши подані письмові докази та інші матеріали справи, заслухавши відповідача, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця №0006735 виданого Тисменицькою районною державною адміністрацією 08.04.2008р. ОСОБА_1 є субєктом підприємницької діяльності фізичною особою.

Згідно заяви від 13.03.2009 року поданою відповідачем, ДПІ в Тисменицькому районі видано свідоцтво платника єдиного податку на 2009 рік, про що свідчить копія корінця свідоцтва (а.с. 8). Протягом 2009 року відповідач свої податкові зобовязання належним чином не виконував та не сплачував до бюджету встановлену ставку єдиного податку, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 1320,66 грн.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України «Про систему оподаткування» визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до ч.3 ст.9 вказаного Закону обов'язок платника податків щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно частини 6 пункту 2 Указу Президента від 03.07.1998 року №727/98 «Про спрощену систему звітності субєктів малого підприємництва» субєкти малого підприємництва-фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Таким чином, відповідачем порушено вимоги чинного законодавства щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), в результаті чого виникла податкова заборгованість, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 19.11.2009року за відповідачем обліковується борг зі сплати єдиного податку в розмірі 1320,66 грн., який підлягає стягненню в судовому порядку.

Податковий борг відповідача підтверджується довідкою ДПІ в Тисменицькому районі про стан розрахунків 19.11.2009р. (а.с. 9) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши про це усну заяву.

Судом встановлено, що визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код №, в дохід бюджету заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 1320 (ОСОБА_2 тисяча триста двадцять) грн. 66 коп. за рахунок активів боржника.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 04.02.2010 року.