Справа № 2а/0570/4880/2012
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/4880/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

04 серпня 2015 р. Справа №2а/0570/4880/2012

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/0570/4880/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 130152,31 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24 травня 2012 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до державного підприємства ««Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у сумі 130152,31 гривень було повністю задоволено. Вказана постанова суду набрала законної сили, про що свідчить виданий судом виконавчий лист від 20 червня 2012 року.

У зв’язку з проведенням на Сході України антитерористичної операції будівлю Донецького окружного адміністративного суду було захоплено, що дає підстави вважати, що справа втрачена.

Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області звернулося до суду із заявою від 07 липня 2015 року про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до приписів статті 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 276 КАС України у заяві має бути зазначено, про відновлення якого саме провадження просить заявник, чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, був заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, з якою метою необхідно їх поновити.

До заяви про відновлення втраченого провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі.

Для розгляду заяви про відстрочення виконання постанови суду суд вважає за доцільне відновити втрачене судове провадження в частині постанови суду та виконавчого листа у даній справі.

Керуючись статями 272, 273, 276, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4880/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вугледарі Донецької області до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у сумі 130152,31 гривень в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року та виконавчого листа від 20 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.