Справа № 2а-2686/09/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2010 р. Справа № 2а-2686/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ПП Перепічко ОСОБА_2, вул. Симоненка, 5/26, м Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 697,07 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2009 року ДПІ в м.Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до ПП Перепічко ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 697,07 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 27.08.2009 року за ПП Перепічко ОСОБА_2 рахується податковий борг по сплаті єдиного податку в сумі 697,07 гривень. З 08.06.2006 року останній зареєстрований як фізична особа-підприємець. Згідно поданої відповідачем заяви від 15.12.2006 року №87226 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на 2007 рік підприємцем обрано спрощену систему оподаткування. Вид діяльності відповідача перевезення пасажирів легковим автотранспортом. В результаті, відповідно до затвердженого Івано-Франківською міською Радою переліку ставок єдиного податку, зобовязаний був сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України в розмірі 50 гривень. Однак, станом на 27.08.2009 року відповідач допустив заборгованість по сплаті єдиного податку на суму 697,07 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що станом на момент розгляду справи, відповідачем заборгованість не погашено. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату був повідомлений належним чином. Своїм правом подання заперечення не скористався.

Вислухавши представника позивача, оцінивши досліджені докази та розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платник податків повинен сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів). Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється зі сплатою податку, зборів (обовязкових платежів) або його скасуванням, а також у разі смерті платника податків.

Указом Президента України №727/98 від 03.07.1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва»передбачено, що суб'єкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку та сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

В судовому засіданні встановлено, що ПП Перепічко ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію є субєктом підприємницької діяльності. Згідно заяви від 15.12.2006 року №87226 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач переведений на спрощену систему оподаткування на 2007 рік. Відповідно до обраного виду діяльності та затвердженого Івано-Франківською міською Радою переліку ставок єдиного податку, він зобовязаний був сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України в розмірі 50 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач допустив заборгованість по сплаті єдиного податку на суму 549,50 гривень. В звязку з не сплатою відповідачем єдиного податку у визначені законом терміни, до останнього згідно статті 16 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами в звязку із закінченням встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового зобовязання була нарахована пеня в сумі 147,57 гривень.

Податковий борг це податкове зобовязання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання (стаття 1 згаданого Закону).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 3 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, загальна сума консолідованого податкового боргу становить суму позовних вимог та підтверджується випискою з особового рахунку про наявність заборгованості та іншими матеріалами справи.

Оскільки дана заборгованість боржником не сплачена на момент розгляду справи, відповідно повинна бути стягненна в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочиннства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3, вул. Симоненка, 5/26, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 697,07 гривень (шістсот дев"яносто сім гривень сім копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то срок подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Постанова складена в повному обсязі 20.01.2010 року.