Справа № 2В-1670/36/12
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2В-1670/36/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2013 року

м. Полтава

Справа № 2В-1670/36/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Гребінківський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі 2а-1670/1753/11.

10 грудня 2012 року Прокурор м. Полтави звернувся в інтересах Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа від 27 вересня 2012 року № 2а-1670/1753/11 до виконання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року задоволено заяву Прокурора м. Полтави про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Позивачу поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 26 травня 2011 року № 2а-1670/1753/11 до виконання до 27 вересня 2013 року

15 січня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою в якій просить виправити допущену в тексті вищевказаної ухвали описку щодо дати, до якої судом поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріали справи свідчать, що резолютивна частина ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року містить помилково зазначену дату, до якої судом поновлено пропущений позивачем строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме 27 вересня 2012 року, в той час коли належить вказати - 27 вересня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова