overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-46/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-46/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10 " листопада 2010 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши адміністративний позов який надійшов від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Демидівському районі Рівненської області про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

Встановлений ст.99 КАС України, строк для звернення до суду за захистом порушених прав позивачкою пропущено з поважних причин, зокрема через похилий вік .

Подана позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст. ст.105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 ,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Пропущений позивачкою ОСОБА_1 строк для звернення до суду за захистом порушених прав-поновити.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Демидівському районі Рівненської області про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни.

Роз»яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову . У разі заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін у 5-денний строк з дня отримання заперечень, але не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку встановленого для їх подання.

Суддя:
Справа № 2-а-53/10
Суддя: Зозуля П.Г. П. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-53/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17 " листопада 2010 року смт.Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Зозуля П.Г., розглянувши адміністративний позов який надійшов від ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлений ст.99 КАС України, строк для звернення до суду за захистом порушених прав позивачем пропущено з поважних причин, зокрема через похилий вік .

Подана позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені статтями 105 та 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107,183-2 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Пропущений позивачем ОСОБА_1 строк для звернення до суду за захистом порушених прав - поновити.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Демидівському районі Рівненської області про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії як дитині війни. Справу буде розглядати суддя Зозуля П.Г..

Роз'яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій долучених

до неї документів він може подати заперечення проти позову та документи, якими воно обґрунтовується

або заяву про визнання позову.

Суддя
Справа № 2-а-47/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-47/10
УХВАЛА

18 листопада 2010 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. провівши попереднє судове засідання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вербенської сільської ради про скасування рішення сільської ради, щодо скасування рішення про надання згоди на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки під забудову, -

ВСТАНОВИВ:

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

-з"ясовано позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору ;

- з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

На цьому проведення дій по підготовці справи до судового розгляду завершено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.. 110,111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вербенської сільської ради про скасування рішення сільської ради, щодо скасування рішення про надання згоди на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки під забудову призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2010 року в приміщенні Демидівського районного суду.

Позивачу в строк до 30.11.2010 року надати докази виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, згоду на розробку якого надано рішенням Вербенської сільської ради від 23.03.2010 року №397.2.

Відповідачу надати всі матеріали, що послужили підставою для прийняття рішення Вербенської сільської ради від №397.2 23.03.2010 року та №420 від 09.09.2010року.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони у справі

Cуддя
Справа № 2-а-47/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-47/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10 " листопада 2010 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши адміністративний позов який надійшов від ОСОБА_1 до Вербенської сільської ради про скасування рішення сільської ради, щодо скасування рішення про надання згоди на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки під забудову, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст. ст.105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,-

У X ВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вербенської сільської ради про скасування рішення сільської ради, щодо скасування рішення про надання згоди на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки під забудову.

Попереднє судове засідання у даній справі призначити на 9 год. 30 хв. "18" листопада 2010 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

Відповідачу подати в строк до " 18" листопада 2010 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є. У разі заперечення проти позову, відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Суддя
Справа № 2-а-36/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-36/10р.
УХВАЛА

28 жовтня 2010 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя А.С.Лободзінський, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Рівненській області та інспектора дорожньо-патрульної служби ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2010 року позов залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків до 28 жовтня 2010року, у зв"язку з тим, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України.

Однак, у вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви повністю усунено не було. Так, відповідно до п.4. ч.І ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. У поданому після усунення недоліків адміністративному позові, позивач вказав два відповідачі ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Рівненській області та інспектора дорожньо-патрульної служби ОСОБА_3. Проте, всупереч положенням п.4. ч.І ст.106 КАС України у даному адміністративному позові не сформульовано позовні вимоги стосовно кожного з відповідачів.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ УМВС України в Рівненській області та інспектора дорожньо-патрульної служби ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-36/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-36/10
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

12 жовтня 2010 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя А.С.Лободзінський, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Подана скарга не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки у позові не викладено обставин, які обґрунтовують посилання позивача на порушення його прав вказаним відповідачем - Управлінням ДАІ УМВС України в Рівненській області та не наведено про це доказів. Крім цього, відсутні докази сплати судового збору. Сума судового збору відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, становить Згрн.40 коп.

Відповідно до ч.І ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків до 28 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1708/323/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/323/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

08.02.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год.00 хв. 23 лютого 2012 р. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 22 лютого 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/436/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1708/436/12
У Х В А Л А

14.02.2012 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С., вивчивши заяву Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами , -

в с т а н о в и в :

Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області ставить питання про скасування постанови про скасування постанови Здолбунівського районного суду від 17.02.2011 року по справі № 2-а-55/11.

Подана до суду заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України: в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин на які посилається заявник у заяві; не додані до заяви копії постанови, що на думку заявника, підлягає скасуванню, копія постанови апеляційного суду та інші документи, що мають значення для правильного вирішення судової справи; не сплачено судовий збір відповідно до Закону №3674-УІ від 08.07.2011 року.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього ж Кодексу: встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.250 КАС України; ч.1 ст. 108 КАС цього ж Кодексу, суддя -

у х в а л и в :

Заяву Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 17.02.2011 року по справі № 2-а-55/11 залишити без руху.

Надати заявникові строк до 28.02.2012 року для виправлення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирській адміністративний апеляційний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Здолбунівський районний суд.

Суддя
Справа № 1708/441/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1708/441/12
У Х В А Л А

14.02.2012 року. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С., вивчивши заяву Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами , -

в с т а н о в и в :

Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області ставить питання про скасування постанови про скасування постанови Здолбунівського районного суду від 21.03.2011 року по справі № 2-а-159/11.

Подана до суду заява не відповідає вимогам ст.248 КАС України: в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи; відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин на які посилається заявник у заяві; не додані до заяви копії постанови, що на думку заявника, підлягає скасуванню, копія постанови апеляційного суду та інші документи, що мають значення для правильного вирішення судової справи; не сплачено судовий збір відповідно до Закону №3674-УІ від 08.07.2011 року.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього ж Кодексу: встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.250 КАС України; ч.1 ст. 108 КАС цього ж Кодексу, суддя -

у х в а л и в :

Заяву Управління ПФ України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 21.03.2011 року по справі № 2-а-159/11 залишити без руху.

Надати заявникові строк до 28.02.2012 року для виправлення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирській адміністративний апеляційний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Здолбунівський районний суд.

Суддя
Справа № 1708/569/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/569/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

27.02.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 13 березня 2012 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 12 березня 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-502/11
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 2-а-502/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 липня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 25 січня 2011 року по 18 червня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 25 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Судовий розгляд справи призначити на 15.30 год. 03 серпня 2011 року, який відбудеться за адресою: м.Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 03 серпня 2011 року.

Справу розглянути суддею одноособово за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1708/781/12
Суддя: Мішура В. С.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/781/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до розгляду

16.03.2012 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мішура В. С. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови. , -

в с т а н о в и в :

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування адмінпостанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 28 березня 2012 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 27 березня 2012 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1708/367/12
Суддя: Мішура Є. В.
Дата ухвалення: 2012-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/367/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

"12" лютого 2012 р. м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області В.С. Мішура, - вивчивши заяву Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області до ОСОБА_1 про поворот виконання постанови суду, -

в с т а н о в и в :

Позивач, в поданій до суду заяві, ставить питання про поворот виконання постанови суду від 25.08.2009 р. по справі № 2-а-2433/09.

На даний час закінчено підготовку справи, а тому слід призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28.02.2012 року з обовязковою явкою сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду спору.

Суддя