Справа № 742/2571/15-а
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/85/15
Єдиний унікальний № 742/2571/15-а
УХВАЛА

іменем України

27 липня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Рябота В.І.,

при секретарі Риндя Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до управління пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, скасування рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій та зобовязання субєкта власних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає позивач листом № 50/10/п-13 від 8 травня 2015 року йому надійшло повідомлення управління пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі про те, що в наслідок його, позивача, не повідомлення управління, що він в період з 20 вересня 2007 року по 28 грудня 2009 року був зареєстрований як фізична особа-підприємець, за ним виникла переплата пенсії в сумі 14 019 грн. 56 коп., в звязку з чим керівником управління прийнято рішення № 142 від 5 травня 2015 року про утримання надміру виплачених сум пенсії. Вважаючи дії управління пенсійного фонду незаконними, оскільки фактично він не займався підприємницькою діяльністю, позивач і просить суд визнати їх дії про утримання ї нього якби на надміру виплачених сум протиправними, скасувати рішення про стягнення таких сум, та зобовязати відповідача повернути йому, позивачу, всі суми незаконно здійснених відрахувань.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги, які представник відповідача не визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінюючі їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав:

Як вбачається з матеріалів справи 1 вересня 2003 року позивачем до управління пенсійного фонду було подано заяву про призначення йому пенсії по інвалідності, при цьому в бланку заяви міститься пункт, згідно якого заявник зобовязується повідомляти пенсійний фонд про всі зміни, які викликають зміну розміру пенсії ( а.с.32 ). Відповідно до ст. 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення» «Соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію: інвалідам I і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи», тобто для призначення даної пенсії необхідно, щоб громадянин не працював. Проте, як вбачається з довідки Прилуцької ОДПІ відповідач в період з 18 вересня 2007 року по 29 грудня 2009 року був зареєстрований як фізична особа-підприємець ( а.с. 15 ), тобто формально він вважався працюючим, а тому відповідно до зазначеної норми закону не мав права на отримання пенсії. Оскільки відповідач не повідомив пенсійний фонд про свою реєстрацію як фізичної особи-підприємеця, тобто формальне працевлаштування, то це і потягло за собою незаконне нарахування пенсії, яка підлягає поверненню, як виплачена без законних на то підстав.

Суд не може прийняти до уваги пояснення відповідача, що зареєструвавшись як фізична особа-підприємець він фактично підприємницькою діяльністю не займався і ніякого доходу не отримував, оскільки з довідки Прилуцької ОДПІ вбачається, відповідач здійснював свою діяльність на загальній системі оподаткування і згідно поданих декларацій доходу не отримував, проте суд вважає, що реально встановити отримував відповідач доходи чи ні практично не можливо, при цьому суд враховує, що відповідачем не надано суду ніяких доказів, що він дійсно не займався підприємницькою діяльністю і не отримував доходів.

Керуючись ст., ст. 9, 11, 71, 158, 159, 160, 161, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до управління пенсійного фонду України в м. Прилуки та Прилуцькому районі про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, скасування рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій та зобовязання субєкта власних повноважень вчинити певні дії ВІДМОВИТИ в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Суддя: