Справа № 2-а-3755/2010
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року м.Миргород

Судця Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши в порядку скороченого проваджени справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської обласп про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, -

встановив:

26.11.2010 року ОСОБА_2 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищезазначеним адміністративним позове--1 посилаючись на те, що вона належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист діте війни» має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком, проте відповідачем зазначеь підвищення виплачується їй в неповному обсязі. Просила визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді і зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.І ст.2 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за періоди з 09.07.2007 року г 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по день винесення постанови судом, з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач має право на отримання державної соціальні підтримки, а саме підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком (в редакції Закону від 18.11.2004 р. № 2195-IV, набрав чинное 01.01.2006 р.).

Частиноюі ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віко встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) визнано такими, п не відповідають Конституції України (є не конституційними) серед іншого положення, пункту 12 ст. 71 Закону України «Про Державш бюджет на 2007 рік», яким дію статті 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»на 2007 рік було зупинено .

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є і конституційним) положення п.41 розділу 2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деякі законодавчих актів України», зокрема до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», згідно якого дітям війни (крім тих, і яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічно грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавк встановленої для учасників війни, тобто 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційним втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення.

З моменту ухвалення Конституційним Судом України рішення щодо неконституційності положень законів ця норма втратила чинністі не підлягала застосуванню.

Згідно п.15 Положення «Про Пенсійний фонд України» Пенсійний фонд здійснює свої повноваження на підставі даного Положен через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове держав пенсійне страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсії приймається районними управліннями Пенсійного фонду України місцем проживання пенсіонерів.

Відповідно до ч.2 ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно 4.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюєть шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушен своїх прав, свобод чи інтересів

Суд, иє вбачає пропущеним позивачем строку звернення до суду за захистом свого права щодо отримати підвищення до теши передбаченого ст.б Закону Украпиш «Про соціальний захист дітей війни», оскільки ч.2 ст.87 Закону Украпиш «Про пенсій забезпечення», передбачено, що суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пеисппо, виплачуються мииулшй час без обмеження будь-яким строком.

Згідно вимог ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, с присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Відповідно до ч.б ст.1832 ч.І, ст.256 КАС України відповідач зобовязаний негайно виконати постанову, прийняту в порядку скорочене провадження.

Керуючись ст.ст.6, 152 Конституції України, ст.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,ст.ст.6-14, 94, 183-2,186, 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області г, визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області в частині нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходя з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за пері з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по день прийняття цієї постанови

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Г загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року т 22 травня 2008 року по день прийняття цієї постанови, з урахуванням проведених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 кої

Постанова відповідачем виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний с шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: