Справа № 2а-2683/10/0870
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 червня 2010 року Справа № 2а-2683/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Чумаченка, 41-а/32 м. Запоріжжя, 69050

до відповідача: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, вул.. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя, 69000

про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 16.04.2010 про застосування фінансових санкцій,-

встановив:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 16.04.2010, винесеного ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, яким до позивача за порушення приписів ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» застосовано штрафні санкції у розмірі 1700 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Зясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

< Текст >

. Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-2683/10/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-2683/10/0870 до судового розгляду.

3. Судове засідання призначити на 29.06.2010 об/о 12-00год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань №2

4. До дня засідання, але не пізніше 25.06.2010 запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої підготовки зобовязати надати :

Позивача документи, що посвідчують особу, доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування заявлених у позові вимог; детальний і обґрунтований контррозрахунок фінансових санкцій по спірному рішенню і всі документи в обґрунтування розрахунку; акт про результати перевірки з усіма додатками та доповненнями і вашими запереченнями /якщо таке мало місце); всі документи, досліджені під час перевірки та відображені в акті; всі документи, що підтверджують або /спростовують виявлені в ході перевірки порушення; документально спростувати (підтвердити) виявлені в ході перевірки порушення; матеріали адміністративного оскарження спірного рішення (якщо таке мало місце); листування із відповідачем стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів, доданих до позову у справу, оригінали суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

Відповідача доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов і в підтвердження правомірності спірного рішення; детальний та обґрунтований розрахунок суми штрафних санкцій за спірним рішенням та всі документи в обґрунтування розрахунку; письмово обґрунтувати законність та підстави проведення перевірки позивача; акт про результати перевірки у повному обсязі з усіма додатками та доповненнями і запереченнями позивача (якщо таке мало місце); документи, досліджені під час перевірки та відображені в акті; документально підтвердити (спростувати) виявлені в ході перевірки порушення; матеріали адміністративного оскарження спірного рішення, якщо таке мало місце; листування із позивачем стосовно предмету спору належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача та відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

6.Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко

< Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 29 червня 2010 року < Текст > 12:00 < Текст >

< Текст >