Справа № 2а-7969/09/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 лютого 2011 року Справа № 2а-7969/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2009 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України, в якій позивач просить зобовязати відповідача здійснити замовлення автомобіля вітчизняного виробництва іншої марки „Ланос у підприємства державного замовлення в особі ЗАТ „Запорізький автомобілебудівний завод та надати Головному управлінню праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації дозвіл на забезпечення позивача, який є інвалідом війни третьої групи, автомобілем марки „Ланос з оплатою різниці вартості безкоштовного автомобіля „Славута.

26 лютого 2010 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було зупинено провадження в вищезазначеній справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду м. Київа від 14.10.2009 року в адміністративній справі №2-а-1823/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання частково недійсною постанови КМУ від 01.03.2006 року №221 "Про забезпечення інвалідів автомобілями відчизняного виробництва".

Відповідно до наданної відповіді Окружним адміністратвиним судом м. Києва від 04.01.2011 року по справі №2-а-1823/09/2670 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 01 березня 2006 року №221 "Про забезпечення інвалідів автомобілями вітчизняного виробництва" - набрала законної сили.

На даний час необхідність зупинення провадження у справі минула, в звязку з тим, що судове рішення по адміністративній справі № 2-а-1823/09/1170 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання частково недійсною постанови КМУ від 01.03.2006 р. №221 „Про забезпечення інвалідів автомобілями вітчизняного виробництва, набрало законної сили. Вказана обставина підтверджується відповідю Окружного адміністратвиного суду м. Києва від 04.01.2011 року.

Згідно ст.156 ч.5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України про зобовязання вчинити певні дії

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 лютого 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

3. Справа розглядатиметься головуючим суддею Флоренком О.Ю. суддями Хилько Л.І., Пасічник Ю.П., колегіально.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю. Флоренко