Справа № 2-а/2506/7144/11
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7144/11
У Х В А Л А

05 квітня 2011 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Харечко Л.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прикордонного загону про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

04.04.2011 року ОСОБА_3, як представник за довіреністю ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати неправомірними дії ОСОБА_2 прикордонного загону щодо не включення у грошовий атестат та довідку для нарахування пенсій доплати до посадового окладу, та не направлення до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області змін розміру доплати до посадового окладу у грошовий атестат та довідку для нарахування пенсій, передбаченої ст. ст. 39, 40 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязати ОСОБА_2 прикордонний загін включити у грошовий атестат та довідку позивача для нарахування пенсії доплати до посадового окладу, передбачену ст. ст. 39, 40 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та направити до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нові розрахунки, зобовязати ОСОБА_2 прикордонний загін здійснити перерахунок та виплатити недоплачений розмір одноразової грошової допомоги позивачу, передбаченої ч. 2 ст. 15 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей з урахуванням доплати до посадового окладу, передбаченої ст. ст. 39, 40 Закону Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги КАС України, позовна заява повинна бути повернута позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.108, 186 КАС України, суд -

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прикордонного загону про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що для вирішення цієї справи необхідно звернутися до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: