Справа № 815/1117/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1117/15
УХВАЛА

04 серпня 2015 року м.Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Завод Полімер до Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання дій Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області щодо визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 28241,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Просьолочна,10-А, дані якої оформлені довідкою-витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси від 06.12.2011 року №527/М протиправними та визнати недійсною довідку-витяг Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області від 06.12.2011 року №527/М з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Завод Полімер до Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області про визнання дій Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області щодо визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 28241,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Просьолочна,10-А, дані якої оформлені довідкою-витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси від 06.12.2011 року №527/М протиправними та визнати недійсною довідку-витяг Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області від 06.12.2011 року №527/М з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси.

Ухвалою суду від 18.02.2015 року було відкрито провадження по справі.

Під час судового засідання 27.02.2015 року, за клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Завод Полімер була призначена судова земельно-технічна експертиза проведення якої було доручено фахівцям Київського державного науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська 6, м.Київ, 03680).

Листом експертної установи від 10.06.2015 року (а.с.4-5) суд було повідомлено про неможливість проведення експертного дослідження по поставлених в ухвалі суду питанням.

В судовому засіданні 04.08.2015 року розглядалось повторне клопотання представника позивача про призначення за тими саме питаннями повторної судової земельно-технічної експертизи, але з дорученням її проведення фахівцям іншої установи.

Представник відповідача та представник третьої особи на його боці надали письмові заперечення щодо призначення експертизи по цій справі.

Розглянувши матеріали справи та надані документи суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової земельно-технічної експертизи з наступних підстав:

Відповідно до ст.73 КАС України забезпечення доказів допускається за заявою учасника судочинства, якщо в подальшому надання таких доказів стане неможливим або ускладненим.

Під час розгляду справи стало за необхідне отримання висновку експерта в земельно-технічної та оціночної галузі, без якого суд, враховуючи відсутність спеціальних знань у цій галузі науки, не може надати правову оцінку діям Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області щодо визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 28241,00 кв.м., яка знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Просьолочна,10-А.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73,74,81,156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника позивача від 20.07.2015 року задовольнити частково.

2. Призначити по справі проведення повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського 54, м.Львів, 79024).

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які локальні коефіцієнти, визначені п.3.3, 3.5 Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженого наказом Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбудархітектури України, Української академії аграрних наук від 27.01.2006 року за №18/15/21/11, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.04.2006 року за №388/12262 мають бути застосовані при визначені нормативно-грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 28241,00 кв.м., що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Просьолочна, 10-а?

- Чи вірно визначені та застосовані у довідці-витягу Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області від 06.12.2011 року №527/М зональні коефіцієнти Км2 та локальні коефіцієнти Км3 для визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 28241,00 кв.м., що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Просьолочна, 10-а?

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за безпідставну відмову у дачі експертного висновку за ст.ст.384,385 КК України.

5. Надати в розпорядження експерта матеріали адміністративної справи №815/1117/15.

6. Оплату проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Завод Полімер .

7. До закінчення проведення експертизи зупинити судовий розгляд справи №815/1117/15.

Ухвала в частині відмови включення питань на вирішення експертної установи та зупинення розгляду справи може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, але оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Єфіменко К.С.