Справа № 2-а-292/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-292/10
провадження № -
УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

25 жовтня 2010 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності з нарахування і виплати щомісячної державної соціальної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком; стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за період часу з червня 2008р. по серпень 2010р., включно; зобовязання нараховувати щомісячно державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надалі при нарахуванні пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності з нарахування і виплати щомісячної державної соціальної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком; стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за період часу з червня 2008р. по серпень 2010р., включно; зобовязання нараховувати щомісячно державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надалі при нарахуванні пенсії.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить відновити /поновити/ їй строк звернення до суду, розглянувши позовні вимоги щодо стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період час у червня 2008р. серпень 2010р., включно, без обґрунтування поважності причин такого пропуску.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала ч.1 ст.100 КАС України.

Стаття 99 ч.2 КАС України, передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суддя, із змісту позовної заяви не вбачає підстав для поновлення пропущеного строк звернення до суду за захист порушених прав, і вважає, що позовні вимоги за період з червня 2008 року по 22.04.2010 року, включно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 ч.1, ч.2 ст. 99, ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну вимогу про стягнення недоплаченої, щомісячної державної соціальної допомоги в період часу з травня 2008 року по 22.04.2010р., включно, за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності з нарахування і виплати щомісячної державної соціальної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком; стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за період часу з червня 2008р. по серпень 2010р., включно; зобовязання нараховувати щомісячно державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надалі при нарахуванні пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2