Справа № 2а-8261/09/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 2а-8261/09/1170
Рядок звіту № 2.32
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 січня 2010 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді В.С. Мирошниченко

при секретарі - Котлярова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Знам"янська агропромислова компанія" про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Знам'янська агропромислова компанія" до Кіровоградського територіального управління Державного комітету з ціних паперів та фондового ринку про зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Кіровоградграніт»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування відмову ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України Державної геологічної служби № 29/10-72 від 11.02.2009 р. в наданні позивачу довідок про застосування понижуючих коефіцієнтів при сплаті збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок власних коштів.

До суду надійшло клопотання від відповідача про заміну на належного відповідача. Дане клопотання було обґрунтовано тим, що Державна геологічна служба діє на підставі Положення про Державну геологічну службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2005 року № 980, відповідно до якого Держгеологслужба є урядовим органом державного управління, який діє у складі Мін природи і йому підпорядковується.

Згідно з Положенням про ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02 листопада 2006 року № 1524, Мін природи є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України. Мін природи є головним (провідним) органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, здійснення державного контролю за використанням та охороною земель тощо. Таким чином, Державна геологічна служба є неналежним відповідачем по даній справі.

В судове засідання зявився представник позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання та матеріалами адміністративного позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Суд, приходить до висновку, що адміністративний позов подано до неналежного відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання виконуючого обовязки голови Держгеологслужби.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України Державної геологічної служби на належного відповідача - ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України.

Копію адміністративного позову та ухвали направити ОСОБА_1 охорони навколишнього природного середовища України та одночасно повідомити, що справа буде слухатись 10 червня 2009 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою : м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 7 поверх, зал судового засідання №1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно ОСОБА_2

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2