Справа № 1170/2а-1615/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1615/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1615/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача: Дочірнього підприємства Державного відкритого акціонерного товариства Трест «Олександріярозрізобуд»державної холдингової компанії «Олександріявугілля»

про стягнення адміністративно –господарських санкцій та пені в сумі 19 974грн. 97 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Державного відкритого акціонерного товариства Трест «Олександріярозрізобуд»державної холдингової компанії «Олександріявугілля»про стягнення адміністративно –господарських санкцій та пені в сумі 19 974грн. 97 коп.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.

4. Позивачу надати належним чином завірені копії наступних документів:

- копію довідки про кількість працюючих (фактично) у 2010 році інвалідів ( та вказати посади, на яких працювали) ;

- довідку про суму заборгованості (станом на час розгляду справи, в межах заявленого позову);

- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача (станом на момент подачі позову до суду, тобто на 27.04.2011 року);

- оригінал квитанції про направлення поштової кореспонденції відповідачу.

5. Відповідачу надати належним чином завірені копії наступних документів:

- довідку про кількість працюючих (фактично) у 2010 році інвалідів (та вказати посади, на яких працювали);

- заходи, що вживалися у відповідача щодо працевлаштування інвалідів, впродовж 2010 року та щодо створення робочих місць для інвалідів;

- копію статуту;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ ;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ;

- у випадку сплати суми позову - належним чином оформлені докази сплати.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Петренко