Справа № 2-а-3277/2010
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-„а-3277
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

секретаря Чернової О.А.

Позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС України у Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив поновити строк для оскарження постанови пропущений з поважної причини, та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 025891 від 18 лютого 2010 року.

Свої вимоги мотивував тим, що вказаною постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 18.02.2010 року о 15 год. 56 хв. в с. Лісний Хлібичин, Коломийського району, Івано-Франківської області керуючи автомобілем шкода д.н.з. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 23 км.год., тобто рухався зі швидкістю 83 км.год., швидкість вимірювалась приладом «Радис 2Д 2218», та накладено штраф 340 грн.

Дану постанову вважає незаконною, оскільки ніякого адміністративного правопорушення він не скоював.

Позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 025891 від 18 лютого 2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч.1 КУпАП за те, що 18.02.2010 року о 15 год. 56 хв. в с. Лісний Хлібичин, Коломийського району, Івано-Франківської області керуючи автомобілем шкода д.н.з. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 23 км.год., рухався зі швидкістю 83 км.год., швидкість вимірювалась приладом «Радис 2Д 2218», та накладено штраф 340 грн.

Позивач заперечив причетність до скоєного, вказавши, що він вказаного правопорушення не вчиняв.

Допитаний свідок ОСОБА_2 вказав, що десь рік тому йому зателефонував працівник міліції Роман, який є однокласником його дружини і попросив підїхати, коли він приїхав до нього, то підписав якийсь протокол, однак очевидцем порушення він не був.

Відповідачем, на якого згідно ч.2 ст. 71 КАС України покладено обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, не представлено суду доказів вини позивача у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому суд вважає, що оскаржувану постанову слід визнати протиправною та скасувати, справу закрити.

Підлягає поновленню пропущений строк звернення до суду, оскільки позивач пропустив його з поважної причини, так як вбачається з матеріалів справи про постанову йому стало відомо з повідомлення ДВС 09.11.2010 року, а звернувся в суд за захистом свого права 17.11.2010 року.

На підставі наведеного, ст.ст. 247, 293 КпАП України, керуючись ст.ст. 17, 71, 100-102, 159-163, 171-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови серії АТ № 025891 від 18 лютого 2010 року.

Постанову серії АТ № 025891 від 18 лютого 2010 року за ст. 122 ч.1 КпАП України про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340 грн. визнати протиправною та скасувати, справу закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: Димашок В.П.