Справа № 2-а/2506/6183/11
Суддя: Харечко Л. К.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/6183/11
У Х В А Л А

24.03.2011 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Харечко Л.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого державтоінспектора Ріпкинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

18.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державтоінспектора Ріпкинського ВДАІ ОСОБА_2 в якому просить скасувати постанову серії СВ № 096534 в справі про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

Вказаною постановою по справі про адміністративне правопорушення СВ № 096534 від 23.02.2010 року позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 надійшов до суду першої інстанції 21 березня 2011 року, тобто після закінчення строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом.

Заяви про поновлення цього строку від позивача не надходило.

За таких обставин, враховуючи вимоги КАС України, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1, 8 ст. 100 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого державтоінспектора Ріпкинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: