Справа № 683/1888/15-а
Суддя: Бондарчук Л. А.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України (в/ч А-2345), заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

27 липня 2015 року позивач звернувся в суд з означеним позовом і просить:

- визнати незаконними дії заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_2 та військовослужбовців Хмельницького зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України (в/ч А-2345) (далі - Хмельницький ЗВ ВСП ЗСУ) щодо його адміністративного затримання, яке мало місце 18 червня 2015 року, та доставку до Хмельницького ЗВ ВСП ЗСУ;

- визнати незаконним його адміністративне затримання та складання оперативним черговим Хмельницького ЗВ ВСП ЗСУ майором ОСОБА_3 протоколу адміністративного затримання серії ЛВХ №059 від 18 червня 2015 року;

- визнати незаконним складання начальником патруля Хмельницького ЗВ ВСП ЗСУ прапорщиком ОСОБА_4 стосовно нього протоколу серії ЛВХ №084 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП від 18 червня 2015 року;

- визнати незаконними дії військовослужбовців Хмельницького ЗВ ВСП ЗСУ в застосуванні до нього спеціальних засобів наручників під час конвоювання до приміщення Хмельницького ЗВ ВСП ЗСУ та до Хмельницького наркологічного диспансеру;

- стягнути з Хмельницького ЗВ ВСП ЗСУ на свою користь 1827 грн. судового збору;

- стягнути з заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_2 на свою користь 30000 грн. моральної шкоди;

- стягнути з Хмельницького ЗВ ВСП ЗСУ та заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_2 солідарно на свою користь 12000 грн. витрат на правову допомогу.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом оскарження є не рішення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а незаконні, на його думку, дії посадових осіб Хмельницького зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України (в/ч А-2345) та заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України під час виконання ними службових обов»язків, зокрема дії відповідачів під час його затримання та доставки до Хмельницького ЗВ ВСП ЗСУ й закладу охорони здоров»я для огляду на стан алкогольного сп»яніння, застосування до нього спецзасобів, а також дії вчинені посадовою особою Хмельницького ЗВ ВСП ЗСУ під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки позивачем оскаржуються дії посадових осіб державних органів не у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, тому даний спір предметно не підсудний Старокостянтинівському районному суду, як адміністративному суду, а позов підлягає поверненню позивачу для подачі до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18 ч.1, ч.2, 108 ч.3 п.6 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького зонального відділу військової служби правопорядку Збройних Сил України (в/ч А-2345), заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, стягнення моральної шкоди повернути позивачу для подачі позову до суду згідно предметної підсудності.

Копію ухвали разом із позовною заявою та й усіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: