Справа № 2а-7298/12/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7298/12/1370

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 червня 2013 року Справа № 2а-7298/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2013 року №2а-7298/12/1370 у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення коштів в сумі 8 368 597,19 грн., -

встановив :

Державне підприємство «Львіввугілля» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить відтермінувати виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 року у справі № 2а-7298/12/1370.

14.06.2013 року згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду заяву Державного підприємства «Львіввугілля» задоволено повністю. Відстрочено виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 року у адміністративній справі № 2а-7298/12/1370 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення коштів в сумі 8 368 597,19 грн. до 31 січня 2013 року.

Однак, в резолютивній частині даної ухвали допущена описка, а саме: замість «до 31 грудня 2013 року» зазначено «до 31 січня 2013 року».

Положеннями ч.1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до норми ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В контексті викладеного вище, суд вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

виправити в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року у адміністративній справі № 2а-7298/12/1370 допущену описку в резолютивній частині ухвали, вказавши «відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 року у адміністративній справі №2а-7298/12/1370 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення коштів в сумі 8 368 597,19 грн. до 31 грудня 2013 року».

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.