Справа № 636/3325/15-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/3325/15-а
Провадження №2-а/636/133/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення адміністративної позовної заяви

04 серпня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позову заяву ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: комунальне підприємство «Чкаловське ЖКЕУ-2013», Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, про часткове скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання частково не чинним рішення органу владних повноважень до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: комунальне підприємство «Чкаловське ЖКЕУ-2013», Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, у звязку з незаконним, на його думку, встановленням тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які розраховані згідно норм чинного законодавства України. Вимагає визнати дії відповідача не чинними та частково скасувати рішення виконавчого комітету Чкаловської селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право звернутися в порядку встановленому КАС України до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

У позовній заяві відсутні дані, що в наслідок дій чи бездіяльності Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області були порушені права позивача.

Також позивач зазначає, що він проживає у місті Харкові та звертається з позовною заявою до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, яка не має жодного територіального відношення до місця проживання позивача та зазначене рішення органу місцевого самоврядування не поширюється на територію його мешкання.

Крім цього, відсутня копія паспорту позивача.

Недотримання вимог ст.106 КАС України, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, тягне за собою залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення недоліків адміністративної позовної заяви.

Оскільки позивачем не було надано копії паспорту по кількості сторін та третіх осіб по справі, не зазначено даних у позовній заяві про те, що в наслідок дій чи бездіяльності Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області були порушені його права - адміністративна позовна заява ухвалою судді від 24.07.2015 року була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків до 03.08.2015 року або у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з поштового повідомлення, позивач отримав копію ухвали судді 30.07.2015 року і до наступного часу її не виконав, будь-яким чином не повідомив свого ставлення до неї, тому адміністративна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися з цим позовом до суду після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: комунальне підприємство «Чкаловське ЖКЕУ-2013», Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, про часткове скасування рішення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції. Суддя -