Справа № 2а-886/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2010 р. Справа № 2a-886/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимощука О.Л.,

за участю секретаря Дущак С.М.,

представника позивача: головного спеціалістаюрисконсульта Івано-Франківського міського центру зайнятості ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Івано-Франківського міського центру зайнятостіробочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 603,23 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський міський центр зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (надалі позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про повернення виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 603,23грн. (шістсот три гривні, 23 копійки). Позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на 12.01.2009 року в момент надання відповідачу статусу безробітного та виплати йому допомоги по безробіттю, відповідно до поданої ним заяви від 05.01.2009 року згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець, а тому не мав права на отримання допомоги по безробіттю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю. Проте наголосив суду про відсутність в нього будь-якого умислу при зверненні до позивача та отриманні матеріальної допомоги, як безробітним, оскільки знявшись з обліку у відповідних фондах та державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську вже не вважав себе підприємцем. Також вказував на те, що у звязку із фінансовими труднощами не мав можливості вчасно звернутись до Реєстраційної палати виконавчого комітету Івано-Франківської обласної ради для проведення припинення підприємницької діяльності і на сьогоднішній день не в змозі повернути всю суму отриманих коштів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2009 року відповідачу, згідно із поданою заявою від 05.01.2009 року, було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю в розмірі 1903,23грн.

16.07.2009 року позивачем складено Акт №1232 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України „ Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття , яким згідно отриманої інформації при обміні з Державною податковою адміністрацією в Івано-Франківській області встановлено, що відповідач є субєктом підприємницької діяльності (свідоцтво №7894) та одночасно перебував на обліку в Івано-Франківському міському центрі зайнятості, як безробітний і отримував допомогу по безробіттю з 12.01.2009р. Факт наявності в Єдиному державному реєстрі запису про те, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем підтверджується також Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.07.2009р. серія АА №483653.

Позивачем 16.07.2009 року було направлено відповідачу повідомлення з вимогою повернути кошти в розмірі 1903,23грн., в результаті чого останнім, в добровільному порядку, було повернуто 1300,00грн. Сторони визнали, що на момент судового розгляду даної справи залишок коштів, які підлягають поверненню становить 603,23грн. (шістсот три гривні 23 копійки).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до пункту б), частини 3 статті 1 Закону України „ Про зайнятість населення

до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України "Про особисте селянське господарство".

Частиною 2 статті 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття передбачено обовязок застрахованої особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітної, своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Із змісту частини 3 статті 36 Закону випливає, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг стягується з особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Суд не приймає до уваги наявність у відповідача відповідних довідок про відсутність заборгованості по загальнообовязкових платежах та зняття з обліку як платника податків, оскільки згідно із абзацом 2 частини 15 статті 47 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

Як передбачено частиною 1 статті 18 вищезгаданого Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158 - 163, ст.167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Івано-Франківського міського центру зайнятостіробочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти в розмірі 603 (шістсот три) гривні 23 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження постанови подається заява протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимощук О.Л.

Постанова в повному обсязі складена 30.03.2010р.