Справа № 804/12605/14
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа №804/12605/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014р. Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держгірпромнагляду звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» шляхом негайного відсторонення від виконання службових обовязків в обємі виконуваної роботи старших майстрів змін (курило Ю.І., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Д.) та зупинення експлуатації газопроводу чистого доменного газу доменної печі №8, до усунення встановлених порушень.

Ухвалою суду від 21.08.2014р. відкрите скорочене провадження по даній адміністративній справі зі встановленням відповідачу строку для подання заперечення проти позову.

17.09.2014р. на адресу суду надійшло клопотання від ТОВ «ПромТехДіагностика» в якому останній просить про залучення підприємства до участі у справі в якості третьої особи.

В обґрунтування клопотання ТОВ «ПромТехДіагностика» посилається на те, що рішення адміністративного суду може вплинути на права та інтереси останнього.

22.09.2014р. від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (відповідача по справі) надійшли письмові заперечення.

Оцінивши наявні у матеріалах справи та надані документи, повідомлені позивачем та відповідачем обставини, суд вважає, що поданих доказів та повідомлених сторонами обставин недостатньо для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи та заперечення відповідача, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи які не заявляють самостійні вимоги можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

За викладених обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ «ПромТехДіагностика» та залучити останнього до участі по справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 122, 165, ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розглядати адміністративну справу №804/12605/14 за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПромТехДіагностика» про залучення до участі у справі задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ПромТехДіагностика» третьою особою по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.2014 року о 10год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 50063, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка,1к, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

- Відповідачу за адресою: 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе,1, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

- Третій особі за адресою: 50086,м.Кривий Ріг, вул.Галенка, 4/24, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене (попереднє) судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4