Справа № 2-а-894/10
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ковпаківський районний суд м.Сум
№ 2-А-894/10 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого Інспектора державно-патрульної служби взводу ДПС м. Суми ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що 20.10.2009 року близько 16 годин 32 хвилин вона керувала автомобілем НОМЕР_1 по вул. Тополянська та здійснила випередження іншого автомобіля. Після випередження її зупинив відповідач і склав протокол про адміністративне правопорушення ВМ №044236, передбачене ст. 122 ч.2КУпАП та виніс постанову ВМ №044099, якою наклав штраф в розмірі 425 грн. за здійснення обгону менше ніж за 50 метрів перед пішохідним переходом, за порушення пункту 14.6 в Правил дорожнього руху України. Позивач вважає, що він не вчиняв адміністративне правопорушення умисно або з необережності, тому просить суд скасувати постанову ВМ № 044099 по справі про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2009 року про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судове засідання позивач не зявився, але надала суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без її участі.

Відповідач, будучи сповіщеним про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладання розгляду справи не подав, що не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВМ №044236 від 20.10.2009 року / а. с. 6/, вбачається, що 20.10.09 року близько 16 годин 32 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Тополянська здійснила обгін транспортного засобу менше ніж за 50 метрів перед пішохідним переходом, що є порушенням пункту 14.6 в правил дорожнього руху. Відповідачем було винесено постанову ВМ №044099, якою ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та на неї накладено штраф в розмірі 425 грн. / а. с. 5/. Однак позивачем надано фотокартки даної проїзної частини дороги /а. с. 7/.

Статею 9 КУпАП визначено поняття про адміністративне правопорушення, а саме - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 10 КУпАП визначено поняття вчинення адміністративного правопорушення умисно, а саме - адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Відповідно до ст. 71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився та не надав доказів, які підтверджують правомірність складання протоколу про адміністративне правопорушення та постанови по справі про адміністративне правопорушення вчинене позивачем 20.10.2009 року, та не спростував його доводів.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що відповідачем ніяких доказів на підтвердження правомірності свого рішення не подано, суд приходить до переконання, що постанова ВМ №044099 по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2009 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 71, 159, 161, 162, 163 КАС України, 293 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову ВМ № 044099 Старшого Інспектора державно-патрульної служби взводу ДПС м. Суми ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Провадження в адміністративній справі по притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.М. АЛФЬОРОВ