Справа № 2а-255/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-255/10/1170
Рядок звіту № 3.3.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України та ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України про визнання особи такою, що підпадає під правовий статус державного службовця, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України та ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України, в якому просить визнати її такою, що підпадає під правовий статус державного службовця; визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України від 04 грудня 2009 року № 2150-к; поновити її на роботі, на посаді інспектора загального відділу ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України з 07 грудня 2009 року; стягнути з ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу; стягнути солідарно з ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України та з Державної митної служби України на її користь 9500 грн. моральної шкоди; допустити негайне виконання рішення суду в частині її поновлення на роботі та стягнути середню заробітну плату в межах суми платежу за один місяць, а також стягнути з відповідачів солідарно на її користь витрати, повязані з веденням даної справи.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України про визнання особи такою, що підпадає під правовий статус державного службовця, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати в судове засідання для огляду оригінал трудової книжки.

Зобовязати відповідача Державну митну службу України, у строк до 26 лютого 2010 року, подати до суду: належним чином завірену копію наказу Державної митної служби України від 04 грудня 2009 року № 2150-к про звільнення ОСОБА_1, оригінал якого надати в судове засідання для огляду.

Зобовязати відповідача Кіровоградську митницю Державної митної служби України, у строк до 26 лютого 2010 року, подати до суду: належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1, завірену копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1; копію наказу від 07 грудня 2009 року про звільнення ОСОБА_1, довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців роботи; копію листа ОСОБА_2 митниці від 13.11.2009 р. № 05/01-20/4593; копію посадової інструкції інспектора загального відділу ОСОБА_2 митниці, чинну на час звільнення ОСОБА_1, оригінали яких надати в судове засідання для огляду.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 26 лютого 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на норми чинного законодавства.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 березня 2010 року о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 7 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 26 лютого 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова