Справа № 808/4177/13-а
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 червня 2013 року Справа № 808/4177/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Шаповалова Олександра Євгеновича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Шаповалова Олександра Євгеновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року за клопотанням ОСОБА_3 провадження у справі зупинено у зв'язку із хворобою ОСОБА_1, що не дає змоги останньому бути присутнім в судовому засіданні, що підтверджується карткою виклику швидкої допомоги №3/17.

23 травня 2013 року позивачем через службу діловодства суду подано заяву, в якій він просить суд поновити провадження у справі, у зв'язку із одужанням.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 року призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Шаповалова Олександра Євгеновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідач у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача в судове засідання не прибула. 13 червня 2013 року через службу діловодства суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/4177/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Шаповалова Олександра Євгеновича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова