Справа № 0417/6-а-20/2011
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/6-а-20/2011
УХВАЛА

16 листопада 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі - Баштаненко І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про заміну сторони в виконавчому провадженні по справі №2а-729/2011,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні по справі №2а-729/2011, вказавши що 09 лютого 2011 року було винесено постанову по справі №0417/2а-729/2011 за позовом ОСОБА_1. Згідно цієї постанови позов був задоволений частково. Про винесену постанову, по якій стороною у справі визнано Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, управління дізналося 05.07.2011 року, після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП 27363973 від 31.03.2011 року, якою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська зобовязано здійснити нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, виходячи із розміру , встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, і провести відповідні виплати 17.07.2010 року по 17.01.2011 року, з урахуванням виплачених сум. Після чого Управління подало до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву на видачу рішення суду від 09.02.2011 року по справа №0417/2-а-729/2011. Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська отримало рішення суду 14.07.2011 року, але виконати постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та постанову про відкриття виконавчого провадження управління не може, оскільки ОСОБА_1 не перебуває на обліку та не отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі. Просили замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявилися. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячної не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги , позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в частині виплати ОСОБА_1 пенсії у періоди з 17.07.2010 р. по 17.01.2011р. без урахування підвищення, встановленого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни; зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, і провести відповідні виплати за період з 17.07.2010 р. по 17.01.2011р. з урахуванням виплачених сум.

Постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 31.03.2011 року відкрито виконавче провадження.

28.10.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається із поданої заяви заявник не вказує на яку сторону необхідно його замінити, крім того Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська 20.07.2011 року було подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову та справа 29.09.2011 року направлена на розгляд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись: Законом України Про виконавче провадження, ст.264КАС України,-

УХВАЛИВ :

В задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про заміну сторони в виконавчому провадженні по справі №2а-729/2011 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар