Справа № 2а-2336/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2010 р. Справа № 2а-2336/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжрудмаш» до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 року ТОВ «Криворіжрудмаш»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, третя особа: Криворізьке відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області про визнання протиправними приписів третьої особи № 01/11-0151 від 06.04.2009р. та № 01/11-0551 від 05.11.2009р., а також, скасування зазначених приписів. Справу призначено до судового розгляду.

На підставі розпорядження голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №55 від 04.06.2010 р. про перерозподіл та передачу адміністративних справ, які знаходяться в провадженні судді Верби І.О. іншим суддям, справу призначено головуючому судді Потоловій Г.В.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.26, 107, 110, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 2а-2336/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжрудмаш»до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, третя особа: Криворізьке відділення Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування приписів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.10.2010р. о 15год. 20хв., з урахуванням відпустки. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Позивачу до 04.10.2010 року надати суду:

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов згідно приписів ст.106 КАС України (наказ, розпорядження, протокол загальних зборів тощо).

Відповідачу до 04.10.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- Акти перевірки позивача № 01/11-0033 від 02.04.2009р. та № 01/11-0118 від 03.11.2009р.

Третій особі до 04.10.2010 року надати суду:

- пропонується у разі наявності надати письмові пояснення по суті спору.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 50025, м.Кривий Ріг, вул.Модрівська, буд.87.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Московська, буд.17а.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Третій особі за адресою: 50031, м.Кривий Ріг, вул.Женевська, буд.1.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.. 07.10.10р. о 15:20 .

.

Суддя ОСОБА_1