Справа № 2а-3187/09/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2010 р. Справа № 2а-3187/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. В.Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: ПП Колпакова ОСОБА_2, вул. Коновальця, 8/3, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 569,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2009 року Калуська об`єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 569,19 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності і відповідно є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування. Відповідач перебуває на обліку в Калуській оДПІ. На підставі заяви, поданої 15.12.2007 року відповідач переведений на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності. Однак в порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» в якій передбачено, що платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом. Так, станом на 26.11.2009 р. податковий борг по сплаті єдиного податку становить 569,19грн. Відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб`єктів малого підприємництва дана система оподаткуваня запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи у трудових відносинах з яким, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки за рік не перевищує 500 тис.грн. та згідно ставки встановленої рішенням сесії Калуської міської ради. Згідно підпункту 3.1.1 статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключено за рішенням суду. На цих підставах позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 569,19грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Просила позов задовільнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, місце та дату був повідомлений належним чином. Своїм правом на подання позову не скористався.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позицію представника позивача та дослідивши подані докази, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України Про систему оподаткування, зокрема статтею 13, 14 визначені види податків і зборів (обовязкових платежів), що справляються на території України. Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до частини 4 статті 9 вказаного Закону обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обовязкового платежу) або його скасування, а також у разі смерті платника.

Податкове зобовязання це зобовязання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Закону України Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державне реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 зареєстований як суб`єкт підприємницької діяльності і відповідно є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування. На момент подання позову податковий борг по єдиному податку відповідачем не погашений і складає 569,19грн. Зазначений факт вказує на порушення вимог пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування в якій передбачено, що платники податків зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 заборгованості в сумі 569,19 гривень є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП Колпакова ОСОБА_2, вул.Коновальця, 8/3, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 569,19 гривень (п`ятсот шістдесят дев`ять гривень дев`ятнадцять копійок).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

акова РуВідповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ана ОСОБА_2, вул. Конодоход Державного бюджету Україргов569,19 грип`ятсот шістдесят дев`ять гривень дев`ятнадцять копійок).

Суддя: Панікар І.В.

Постанова складена в повному обсязі 12.02.2010 року.