Справа № 2а/1770/260/2011
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/260/2011
09 квітня 2014 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справах №2а-3605/10/1770 та №2а-2590/10/1770.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 у справі №2а-2592/10/1770 позов СПД-ФО ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано постанови ТУ ГДІАТ в Рівненській області № 0713 від 04.09.2009 року, № 0760 від 21.09.2009 року, № 0820 від 12.10.2009 року, № 0821 від 12.10.2009 року, № 0887 від 19.11.2009 року, № 0964 від 21.12.2009 року, № 0123 від 08.02.2010 року, № 0125 від 08.02.2010 року, № 0126 від 08.02.2010 року, № 0223 від 31.03.2010 року, № 0822 від 12.10.2009 року, № 0963 від 21.12.2009 року, № 0120 від 08.02.2010 року, № 0121 від 08.02.2010 року, № 0171 від 09.03.2010 року, № 0222 від 31.03.2010 року, № 0965 від 21.12.2009 року, № 0122 від 08.02.2010 року, № 0124 від 08.02.2010 року. В частині визнання нечинною постанови № 0714 від 04.09.2009 року відповідача у позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 у справі № 2а-2590/10/1770 скасовано та прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 набрала законної сили.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2010 у справі №2а-3605/10/1770, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013, позов СПД-ФО ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано нечинними постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт № 0267 від 26 квітня 2010 року, № 0268 від 26 квітня 2010 року, № 0422 від 10 червня 2010 року, № 0423 від 10 червня 2010 року, № 0424 від 10 червня 2010 року,№ 0420 від 10 червня 2010 року, № 0425 від 10 червня 2010 року, № 0426 від 10 червня 2010 року, № 0427 від 10 червня 2010 року, № 0419 від 10 червня 2010 року, № 0429 від 10 червня 2010 року, № 0421 від 10 червня 2010 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю. Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 набрала законної сили

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/260/2011 за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Державна податкова інспекція у м. Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дорошенко Н.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 17 квітня 2014 року о 09:20год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.