Справа № 2а-1787/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2010 р. Справа № 2a-1787/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Воліцькій Н.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

13.05.2010 року управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі звернулося з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 5 103,80 грн.

Прокурор у судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшила в частині суми 2 303,80 грн., подавши при цьому заяву про часткову відмову від позову, а також копії банківських виписок № 65 від 12.05.2010 року та № 66 від 14.05.2010 року про сплату вказаних платежів в сумах 1 103,80 грн. та 1 200,00 грн. відповідно. У звязку з частковим відшкодуванням субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, просила стягнути з останнього 2 800,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи, за відсутності прокурора та відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований Богородчанською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 та відповідно до ст.14 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Згідно п.7 ч.1 ст.19 даного Закону на суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб відповідачу нараховано страхові внески до солідарної системи.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Судом встановлено, що відповідач, шляхом подачі розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2009 рік, самостійно визначив суму страхових внесків за вказаний період в розмірі 7 103,80 грн., яка підлягала сплаті до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі.

Частиною 6 ст.20 даного Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, в результаті неналежного виконання визначеного Законом обовязку, відповідач допустив борг перед бюджетом Пенсійного фонду України по сплаті страхових внесків за 2009 рік в сумі 5 103,80 грн., що підтверджується розрахунком управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

Згідно поданої в судовому засіданні представником позивача заяви про часткову відмову від позову відповідачем 12.05.2010 року та 14.05.2010 року частково погашено заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2 303,80 грн., що підтверджується копіями банківських виписок № 65 від 11.05.2010 року та № 66 від 14.05.2010 року.

Подану заяву суд розцінює як заяву про зменшення розміру саме майнової вимоги, оскільки часткова відмова від позовних вимог допускається у випадку, коли заявлено дві і більше різних позовних вимог. В даній справі позивачем заявлена одна вимога про стягнення заборгованості.

Таким чином, за відповідачем залишається непогашена заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2800,00 грн., що підтверджується карткою особового рахунку субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 від 05.05.2010 року, довідкою управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про часткове погашення боргу №1817/06 від 02.06.2010 року та іншими матеріалами справи.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено, доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив.

За таких обставин вказані платежі підлягають стягненню в судовому порядку, а позовна вимога - до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.106 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст.ст.11, 71, 86, 137, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі 2 800 ( дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2009 рік..

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача - складення у повному обсязі, а прокурора та відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача - складення у повному обсязі, а прокурора та відповідача - отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 07.06.2010 року.

Суддя Шумей М.В.