Справа № 2а-6426/10/0470
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 р. Справа № 2а-6426/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 < Текст >
при секретаріОСОБА_2
за участю:
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросфера-Днепр" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2010 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросфера-Днепр» про стягнення податкового боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податковий борг розмірі 1685 грн. 69 коп. по податку на додану вартість, який утворився в результаті неподання до податкового органу податкових декларацій, що зафіксовано в ОСОБА_1 перевірки, На підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросфера-Днепр» на користь держави податковий борг у розмірі 1685 грн. 69 коп. по податку на додану.

У судове засідання сторони не зявились.

Позивач надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений.

Частиною 6 статті 128 КАС України встановлено, що суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду.

Суд, вивчивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Гідросфера-Днепр» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 1685 грн. 69 коп. з податку на додану вартість, який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.

Співробітниками державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 28.01.2010 року проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Гідросфера-Днепр» щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої встановлено порушення підп. 4.1.4 пункту 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий період (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, а саме: відповідач не подавав до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкові декларації по податку на додану вартість з липня 2008 року по травень 2009 року та з липня по грудень 2009 року.

Вказані порушення були зафіксовані посадовими особами ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в ОСОБА_1 № 501/152/33769360 від 28.01.2010 року.

Відповідно до підп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Так на підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 28.01.2010 року на суму 2890 грн. За рахунок існуючої переплати з податку на додану вартість, яка рахується по особовому рахунку підприємства боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується на суму такої переплати та фактично становить 1685 грн. 69 коп.

Зазначене рішення було направлено на адресу відповідача, проте конверти повернулися на адресу ДПІ з відміткою поштового відділення про те, що ТОВ «Гідросфера-Днепр» не знаходиться за вказаною адресою, про що складено акт. Відповідно до підп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем вручення.

Вищезазначене рішення відповідачем не було оскаржено в адміністративному чи судовому порядку, у звязку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобовязанням платника податків. Проте на момент вирішення спору в суді даний борг не погашений відповідачем добровільно.

За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на адресу відповідача були направлені перша і друга податкові вимоги, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросфера-Днепр» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросфера-Днепр» () на користь держави податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1685 (одна тисяча шістсот вісімдесят пять) грн. 69 коп. на р/р 0005 УДКУ у Дніпропетровській області, , МФО 805012, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

< Повний текст постанови складений > < Текст >

Суддя < (підпис) > < Список > < Список > < Список >ОСОБА_1 < суддя учасник колегії > < ПІБ Судді > < ПІБ Судді >