Справа № 682/1327/15-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1327/15-а
Провадження № 2-а/682/36/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарях Козир О.П., Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута про визнання неправомірною відмови у переведенні пенсії, зобов»язання перевести на пенсію за віком відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута про визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення», визнання права на пільгову пенсію відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою Славутського міськрайсуду від 27 травня 2015 року роз»єднано позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута про визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії, визнання права на пільгову пенсію, зобов»язання призначити пенсію на пільгових умовах та виділено позовні вимоги ОСОБА_4 в самостійне провадження.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_1 змінив позовні вимоги, просив визнати неправомірною відмову відповідача у переведенні призначеної ОСОБА_2 пенсії на пенсію відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення», визнати право позивачки на пільгову пенсію відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов»язати відповідача перевести призначену їй пенсію на пенсію за віком відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 27 березня 2015 року.

В обгрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_1 посилався на те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута та отримує пенсію відповідно до ст.13 п.ж Закону України «Про пенсійне забезпечення». Позивачка досягла 50 річного віку, має понад 15 років загального стажу роботи, народила та виховала п»ятеро дітей до восьмирічного віку тому набула права на пільгову пенсію відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

27 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до відповідача із заявою та відповідними документами про переведення на пенсію відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Листом від 09 квітня 2015 року відповідач відмовив в задоволенні заяви, мотивуючи тим, що право виходу на пенсію за віком позивачкою використано 15 липня 2007 року. Вважає таку відмову неправомірною, просить задоволити позов.

Представники відповідача Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Лук»янчук С.В. та Іванов М.І. позову не визнали і пояснили, що відповідно до діючого законодавства призначена позивачці пенсія відповідно до ст.13 п.ж Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пенсія відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» є одним видом пенсії за віком. Тому права на переведення пенсії ОСОБА_2 не набула. Вона використала своє право на призначення пенсії згідно доданої заяви 15 липня 2007 року.

Заслухавши пояснення представника позивачки та представників відповідача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута та з 2007 року отримує пенсію відповідно до ст.13 п.ж Закону України «Про пенсійне забезпечення».

27 березня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до відповідача із заявою та відповідними документами про переведення на пенсію відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

09 квітня 2015 року відповідач відмовив в задоволенні заяви, мотивуючи тим, що право виходу на пенсію за віком позивачкою використано згідно поданої заяви від 15 липня 2007 року, про що направив відповідний лист.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» жінки, які народили п'ятеро або більше дітей і виховали їх до восьмирічного віку, мають право на пенсію за віком після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 15 років.

Згідно даних паспорту ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час подання заяви до УПФ у Славутському районі та місті Славута про переведення пенсії досягла 50 років.

Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів пенсійної справи вбачається, що станом на 30 квітня 2007 року ОСОБА_2 має 21 рік 9 міс 24 дні загального трудового стажу.

Копії свідоцтв про народження дітей та довідка Клепачівської сільської ради від 02 червня 2015 року підтверджують, що ОСОБА_2 народила та виховала до восьмирічного віку п»ятеро дітей.

Таким чином позивачка досягла 50 річного віку, має понад 15 років загального стажу роботи, народила та виховала п»ятеро дітей до восьмирічного віку тому набула права на пільгову пенсію відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і за нею слід визнати таке право.

Статтею 10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, інвалідністю, у зв'язку з втратою годувальника), або за різними Законами, що регулюють питання пенсійного забезпечення окремих категорій громадян - науковців, держслужбовців, військовослужбовців, та інших, призначається один із цих видів пенсії за її вибором. Особі, яка має право на довічну пенсію, призначається один з видів довічної пенсії за її вибором.

На думку суду зазначена норма закону та інше діюче пенсійне законодавство не містять заборони переведення з однієї пільгової пенсії на іншу пільгову пенсію за наявності у особи права на таку пенсію. В усіх випадках з урахуванням вибору самої особи призначається та виплачується одна пенсія.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги положення ст.46 Конституції України, згідно яких громадяни мають право на соціальний захист у старості, суд вважає неправомірною відмову відповідача у переведенні раніше призначеної позивачці пенсії на пенсію за віком відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на яку вона має право, а тому слід зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута перевести раніше призначену ОСОБА_2 пенсію на пенсію за віком відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня подання заяви, а саме з 27 березня 2015 року. Керуючись ст.10,11,86,159-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задоволити. Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута у переведенні раніше призначеної ОСОБА_2 пенсії на пенсію за віком відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута перевести раніше призначену ОСОБА_2 пенсію на пенсію за віком відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 27 березня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної в повному обсязі.

Суддя Роїк В. П.