Справа № 1570/5971/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5971/2012
У Х В А Л А

10 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Слободянюка К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання прийняття в провадження суду заяви представника позивача про збільшення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокурора Овідіопольського району Одеської області про визнання противоправними дії Прокурора Овідіопольського району Одеської області та забовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, за результатом якого позивач просить визнати протиправними дії прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції ОСОБА_2 по наданню довіреностей від 29.08.2012 року та від 16.08.212 року № 3 та визнати їх нечинними; визнати протиправними дії прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції ОСОБА_2 по направленню прокурорів прокуратури Овідіопольського району у судові органи для захисту власних інтересів, як відповідача; зобовязати прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції ОСОБА_2 відкликати із судових органів раніше видані довіреності на представництво власних інтересів прокурорами прокуратури Овідіопольського району.

04.06.2013 року, до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог, за результатом якої, позивач просить суд: визнати протиправними дії прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції ОСОБА_2 по наданню довіреностей від 29 серпня 2012 року та від 16 серпня 2012 року № 3 та визнати їх нечинними; визнати протиправними дії прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції ОСОБА_2 по направленню прокурорів прокуратури Овідіопольського району у судові органи для захисту власних інтересів, як відповідача; зобовязати прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції ОСОБА_2 відкликати із судових органів раніше видані довіреності на представництво власних інтересів прокурорами прокуратури Овідіопольського району; визнати таким, що не відповідає Конституції України і законам України, перебування ОСОБА_2 з 15 квітня 2009 року на посаді прокурора Овідіопольського району Одеської області.

Вислухавши думку відповідача, який заперечував проти прийняття зазначеної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 51 КАС України, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Позовна вимога, щодо визнання таким, що не відповідає Конституції України і законам України, перебування ОСОБА_2 з 15 квітня 2009 року на посаді прокурора Овідіопольського району Одеської області є по суті не збільшенням розміру позовних вимог, а зміною предмету та підстав позову, що в порушення процесуального закону здійснено одночасно та вже після початку судового розгляду.

З урахуванням викладеного, заява представника позивача про збільшення позовних вимог прийняттю в провадження не підлягає.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 51, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог.

Судовий розгляд продовжити за первісним позовом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

-інше.

відмова в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог