overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1219/11/2012
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1219/11/12
У Х В А Л А

28.03.2012рік смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Марківському районі, про визнання дій посадових осіб УПФУ у Марківському районі Луганської області неправомірними щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 18, ст. 19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Марківському районі, про визнання дій посадових осіб УПФУ у Марківському районі Луганської області неправомірними щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії.

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 05 квітня 2012 року о 10-00 год., у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 05 квітня 2012 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.

Запропонувати сторонам в строк до 05.04.2012 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1219/39/2012
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1219/39/2012
У Х В А Л А

05.11.2012смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №5 роти ДПС про визнання дій суб*єкта владних повноважень неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Новопсковського районного суду на 09 листопада 2012 року на 11-30 год. без проведення попереднього судового засідання, про що повідомити сторони.

Керуючись ч.1 ст.18, ст.19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №5 роти ДПС про визнання дій суб*єкта владних повноважень неправомірними.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 09 листопада 2012 року о 11-30 год., у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 09 листопада 2012 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 09 листопада 2012 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд .

Відповідно до ст. 69 КАС України зобовязати відповідача надати до суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, докази легітимності використання приладу для визначення швидкості Визір№0505608, дислокацію маршрутів патрулювання і постів відповідного підрозділу, картку маршруту патрулювання, графік несення служби відповідача за період оскаржуваної постанови.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1219/12/2012
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1219/12/12
У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2012року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Бондар Ю.О., при секретарі Перепелиці О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради, про визнання незаконним рішення № 13 від 13.03.2012 р. Пісківської с/ради, скасування його та зобовязання Пісківської с/ради виділити в нежитловому приміщенні окреме житлове приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати незаконним рішення № 13 від 13.03.2012 р. Пісківської с/ради, скасувати його та зобовязати Пісківську с/раду виділити в нежитловому приміщенні окреме житлове приміщення.

В порядку підготовки справи до судового розгляду Новопсковським районним судом було проведено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч.3 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги

ч.4 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 ч.1 п.4,ч.2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради, про визнання незаконним рішення № 13 від 13.03.2012 р. Пісківської с/ради, скасування його та зобовязання Пісківської с/ради виділити в нежитловому приміщенні окреме житлове приміщення, до судового розгляду 24 квітня 2012 р. на 08-30 годину у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1219/10/2012
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1219/10/12
У Х В А Л А

20.03.2012рік смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Новопсковському районі, про скасування рішення суб"єкта владних повноважень про відмову в нарахуванні пенсії державного службовця та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 18, ст. 19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Новопсковському районі, про скасування рішення суб"єкта владних повноважень про відмову в нарахуванні пенсії державного службовця та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2012 року о 09-30 год., у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.03.2012 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.

Запропонувати сторонам в строк до 27.03.2012 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Зобов"язати відповідача надати на 27.03.2012 р. пенсійну справу ОСОБА_1

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1219/16/2012
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1219/16/12
У Х В А Л А

Іменем України

25.04.2012року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Бондар Ю.О., при секретарі Перепелиці О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Старобільському районі, про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі щодо відмови у здійсненні доплати до пенсії та скасування рішення УПФУ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі щодо відмови у здійсненні доплати до пенсії та скасувати рішення УПФУ. В порядку підготовки справи до судового розгляду Новопсковським районним судом було проведено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч.3 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги

ч.4 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 ч.1 п.4,ч.2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Старобільському районі, про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі щодо відмови у здійсненні доплати до пенсії та скасування рішення УПФУ до судового розгляду 21 травня 2012 р. на 10-00 годину у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1219/27/2012
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1219/27/12
У Х В А Л А

16.07.2012смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора САТІ ВДАІ Макіївського МУ Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Новопсковського районного суду на 23 липня 2012 року на 13-15 год. без проведення попереднього судового засідання, про що повідомити сторони.

Керуючись ч.1 ст.18, ст.19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора САТІ ВДАІ Макіївського МУ Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 23 липня 2012 року о 13-15 год., у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 липня 2012 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 23 липня 2012 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд .

Відповідно до ст. 69 КАС України зобовязати відповідача надати до суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, дислокацію маршрутів патрулювання і постів відповідного підрозділу, картку маршруту патрулювання, графік несення служби відповідача за період оскаржуваної постанови.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1219/14/2012
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1219/14/12
У Х В А Л А

12.04.2012рік смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора Новопсковської РДА, про визнання недійсними реєстраційних дій за №3, №4, №5 згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява надана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 18, ст. 19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Новопсковської РДА, про визнання недійсними реєстраційних дій за №3, №4, №5 згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 18 квітня 2012 року о 09-30 год. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 18.04.2011 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.

Запропонувати сторонам в строк до 18.04.2011 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1219/43/2012
Суддя: Бондар Ю. О.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1219/43/2012
У Х В А Л А

10.12.2012смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного закладу Новопсковська района санітарно-епідеміологічна станція Луганської областіпро визнання незаконною та скасування постанови санітарно-епідеміологічної станції в Новопсковському районі про застосування та стягнення фінансових санкцій за порушення санітарного законодавства, третя особа Новорозсошанська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява надана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання

Керуючись ч.1 ст.18, ст.19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного закладу Новопсковська района санітарно-епідеміологічна станція Луганської областіпро визнання незаконною та скасування постанови санітарно-епідеміологічної станції в Новопсковському районі про застосування та стягнення фінансових санкцій за порушення санітарного законодавства, третя особа Новорозсошанська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 19 грудня 2012 року о 15-00 год., у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 19 грудня 2012 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 19 грудня 2012 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 425/2285/15-а
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 Провадження №2-а/425/61/15

Справа №425/2285/15-а

03 серпня 2015 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.,

при секретарі Ляшенко Т.І.,

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м.Рубіжне Луганської області по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов,язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 24.07.2015 року провадження в даній справі відкрито .

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-111, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов,язання вчинити певні дії - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «13» серпня 2015 року о 08 год. 30 хв.

Слухання справи відбудеться в залі суду Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: м.Рубіжне, вул..Миру, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л.Овчаренко
Справа № 2005/1595/12
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2005/1595/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України Харківської області про визнання дій, що вчинені субєктом владних повноважень ОСОБА_2 управлінням Державної казначейської служби України Харківської області на виконання постанови Борівського районного суду Харківської області від 03.03.2015 р. по справі №2005/1595/12 неправомірними та порушенням прав позивача, підтверджених цією постановою

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Борівського районного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України Харківської області про визнання дій, що вчинені субєктом владних повноважень ОСОБА_2 управлінням Державної казначейської служби України Харківської області на виконання постанови Борівського районного суду Харківської області від 03.03.2015 р. по справі №2005/1595/12 неправомірними та порушенням прав позивача, підтверджених цією постановою.

В судовому засіданні заявником ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 управлінням Державної казначейської служби України Харківської області були заявлені клопотання про притягнення в якості співвідповідача Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Харківської області.

Враховуючи вищевказані підстави суд вважає необхідним притягнути до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Харківської області, оскільки обставини справи торкаються його прав і інтересів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Притягнути до участі в справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Харківської області.

Направити у Виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Харківської області копію ухвали про притягнення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача, копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Гуляєва Г. М.