overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-44/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25 лютого 2010 року Справа № 2а-44/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Басистому О.В.

за участю:

представника позивача: участь не приймав

відповідача: участь не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 01 березня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області штрафні (фінансові) санкції за порушення встановлено законом порядку проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі, в розмірі 595 (пятсот девяносто пять) грн. та за порушення вимог порядку торгівлі алкогольними напоями штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 2а-624/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

24 лютого 2010 року Справа № 2а-624/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Катеринопільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю в сумі 8522,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року справу за адміністративним позовом прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Катеринопільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю в сумі 8522,19 грн. передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Зважаючи на викладене, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Катеринопільського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю в сумі 8522,19 грн. прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 31 березня 2010р. року о 11:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 22 березня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 2а-8054/09/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25 лютого 2010 року Справа № 2а-8054/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Басистому О.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача: участь не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до приватного підприємства „Алюмекст про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 01 березня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Алюмекст (, р/р 260057997, МФО 323538 Кіровоградська ОД „ОСОБА_4 Аваль) на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (, р/р 26, МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку) заборгованість по страховим внескам на загальну суму 3404 (три тисячі чотириста чотири) грн.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 2а-8195/09/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25 лютого 2010 року Справа № 2а-8195/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Басистому О.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3 про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 01 березня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобовязати голову Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3 внести зміни до розпорядження голови Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №307-к-09 від 12.11.2009р. „Про звільнення ОСОБА_2В., зазначивши підставу звільнення ОСОБА_2 з посиланням на норму законодавства та внести зміни до запису у трудовій книжці ОСОБА_2 за № 48 від 12.11.2009р. щодо підстав звільнення ОСОБА_2, з посиланням на норму законодавства.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 2а-644/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

01 березня 2010 року Справа № 2а-644/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 січня 2010 року справу за адміністративним позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Зважаючи на викладене, справа повинна бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 березня 2010 року о 09:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 17 березня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 2а-3453/08/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3453/08/1170

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

25 лютого 2010 року Справа № 2а-3453/08/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши клопотання представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області про поновлення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31 березня 2009 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №2-а-859/09/1170 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області до управління Пенсійного фонду України в м.Світловодськ Кіровоградської області про зобов’язання вчинити певні дії.

24 лютого 2010 року позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у даній справі, посилаючись на те, що Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі №2-а-859/09/1170, яке набрало законної сили, таким чином відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області у строк до 12 березня 2010 року, подати до суду належним чином завірену копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №2а-859/09/1170 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області до управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ Кіровоградської області про зобов’язання вчинити певні дій, із зазначенням дати набрання постановою законної сили.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 2а-39/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

05 березня 2010 року Справа № 2а-39/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Басистому О.В.

за участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_2

позивача: Поповкiної Ю.В.

відповідача: участь не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного сільськогосподарського підприємства „Фалькон про стягнення податкового боргу по сплаті податку на прибуток, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 10 березня 2010 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Фалькон () на користь держави в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції ( ВДК у Кіровоградському районі Банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016) на рахунок № 0194 надходжень до Державного бюджету по прибутку підприємств, за рахунок активів податковий борг по податку на прибуток в 336 (триста тридцять шість) грн. 78 коп.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.І. Ясенова
Справа № 2а-6767/09/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 березня 2010 року Справа № 2а-6767/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Колтуновій А.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача штраф за правопорушення у сфері містобудування у розмірі 850 грн.

Ухвалою суду від 05 листопада 2009 року провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили судового рішення Господарського суду Кіровоградської області у справі №14/156 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови №523/кмп від 04.06.2009р. про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

17 лютого 2010 року позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки господарським судом Кіровоградської області прийнято рішення по справі №14/156, яке набрало законної сили.

Згідно інформації, наданої Господарським судом Кіровоградської області від 24.02.2010р. за №14/156 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2009р. у справі № 14/156 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось та на підставі ч.3 ст.85 ГПК України набрало законної сили.

Представник відповідача вважає можливим за даних обставин поновлення провадження у справі.

Зважаючи на те, що на даний час відсутні обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 березня 2010 року о 16:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Суддя Т.І. Ясенова