overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/5690/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5690/15-а
пр.№ 2-а/464/161/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27.07.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань Кравс С.В.,

з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 11, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 158-163 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова щодо невключення до середньомісячного заробітку ОСОБА_2 сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати під час обчислення пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» - протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 13 січня 2015 року з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та виплат, пов'язаних з індексацією заробітної плати згідно поданої довідки про заробітну плату від 17.12.2014, якою передбачено складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та на які нараховано та утримано страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також здійснити виплату перерахованої пенсії.

В решті позовні вимоги залишити без розгляду.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена 31.07.2015.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 446/1509/15-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1509/15-а
УХВАЛА

03.08.2015 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов'язання виплачувати пенсію,

У С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов'язання виплачувати пенсію. Ухвалою суду від 21.07.2015 р. дана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків заяви. У встановлений судом строк позивач не виправила вказаних в ухвалі недоліків. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

адмиіністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов'язання виплачувати пенсію повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костюк У.І.
Справа № 464/3781/15-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3781/15-а
пр.№ 2-а/464/109/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

27.07.2015 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Кравс С.В.

при участі: представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Матковської О.В.

представника третіх осіб ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова адміністративний позов ОСОБА_5 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.2, 6, 11, 17, 18, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_5 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування розпорядження №67 від 23.02.2015 - відмовити повністю.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена 31.07.2015.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.Ю.Горбань
Справа № 446/1451/15-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1451/15-а
УХВАЛА

03.08.2015 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов'язання виплачувати пенсію,

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов'язання виплачувати пенсію. Ухвалою суду від 17.07.2015 р. дана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків заяви. У встановлений судом строк позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

адмиіністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобов'язання виплачувати пенсію повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костюк У.І.
Справа № 448/648/15-а
Суддя: Стецик Я. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 448/648/15-а
Провадження № 2-а/448/27/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.07.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецик Я.Є.

при секретарях - Тхір О.Т.,

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Козак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - перший заступник начальника Львівської митниці ДФС Марченко Олександра Степановича, про визнання протиправною і скасування постанови посадової особи про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи складність справи, значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком на п'ять днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 КУпАП, ст.ст.3, 90, 95, 467, 470, 489, 530, 531 МК України, ст. 2, 86, 158, 160-163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову першого заступника начальника Львівської митниці ДФС Марченко О.С. в справі про порушення митних правил №1168/20909/15 від 26.06.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст.470 Митного кодексу України - скасувати, а провадження в справі про порушення митних правил - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 08.04.2015 року №3-рп/2015, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м.Львів, вул.Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України - протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик

Постанова набрала законної сили «___»____________ 20__ року

Суддя Я.Є. Стецик
Справа № 455/779/15-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/779/15-а
Провадження № 2-а/455/52/2015
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

23 липня 2015 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій УПФ у Старосамбірскому районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Адміністративний позов ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду у Старосамбірському районному суді.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

2. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Бічна Шевченка № 1 на 10 годину 30 хвилин 04 серпня 2015 року.

3. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 460/1250/15-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1250/15-а
Провадження №2-а/460/135/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФСУ про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФСУ про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0606/20908/15 від 03.04.2015 року.

04 серпня 2015 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить справу залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФСУ про скасування постанови в справі про порушення митних правил залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 596/857/13-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/857/13-а
У Х В А Л А

"22" травня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин адміністративний позов співвласників майнових паїв КСП Авангард: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області про скасування реєстрації права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді 26 квітня 2013 року провадження у справі за позовом співвласників майнових паїв КСП Авангард: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації про скасування реєстрації права власності відкрито.

Позивачі співвласники майнових паїв КСП Авангард:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 звернулися до суду із вищезазначеним позовом і просять визнати незаконною бездіяльність Гусятинського РК БТІ щодо скасування реєстрації права власності на квартири в будинку спеціаліста, що в с. Красне Гусятинського району Тернопільської областіта зобов"язати Гусятинське РК БТІ скасувати реєстрацію права власності на квартири в будинку спеціалістів, що в с.Красне, а саме: на квартиру №1 - за ОСОБА_8, ОСОБА_9.Я., ОСОБА_10, на квартиру № 2- за ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, на квартиру № 3 за ОСОБА_14

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом співвласників майнових паїв КСП Авангард: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції в Тернопільській області про скасування реєстрації права власності призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 05 червня 2013 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

відповідачів представника реєстраційної служби Гусятинського РУЮ в

Тернопільській області, представника Гусятинського

районного комунального бюро технічної інвентаризації,

представника третьої особи ОСОБА_15

Суддя Т.М.Цвинтарна
Справа № 596/1443/13-а
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1443/13-а
У Х В А Л А

"04" липня 2013 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М., при секретарі Стасюк О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДАІ в Тернопільській області ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена. Ухвалою від 25.06.2013 року провадження по справі відкрито.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 18 липня 2013 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

В.о. голови Гусятинського районного суду ОСОБА_3
Справа № 596/1492/13-а
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1492/13-а
У Х В А Л А

"19" липня 2013 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М., при секретарі Стасюк О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Теребовлянського міжрайонного управління Головного управління Дерсанепідемслужби у Тернопільській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена. Ухвалою від 02.07.2013 року провадження по справі відкрито.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 31 липня 2013 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 596/1712/13-а
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1712/13-а
У Х В А Л А

"22" липня 2013 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римар Г.М., при секретарі Стасюк О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ в Тернопільській області Попків А.Б. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена. Ухвалою від 11.07.2013 року провадження по справі відкрито.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 02 серпня 2013 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

В.о. голови Гусятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 596/1243/13-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1243/13-а
У Х В А Л А

"06" серпня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_1 до Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа відділ Держземагенства у Гусятинському районі про визнання незаконною бездіяльність Хлопівської сільської ради та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді 03 червня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа відділ Держземагенства у Гусятинському районі про визнання незаконною бездіяльність Хлопівської сільської ради та зобовязання вчинити дії відкрито.

Позивач ОСОБА_1. М.С. звернувся до суду із вищезазначеним позовом до Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа відділ Держземагенства у Гусятинському районі і просить визнати незаконною бездіяльність відповідача по справі щодо неналежного розгляду його звернення та зобовязати Хлопівську сільську раду Гусятинського району погодити акт переліку обмежень щодо наданої йому земельної ділянки, площею 1,0 га, яка розташована на території Хлопівської сільської ради та підписати акт приймання- передачі межових знаків.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа відділ Держземагенства у Гусятинському районі про визнання незаконною бездіяльність Хлопівської сільської ради та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 16 серпня 2013 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони:

позивача ОСОБА_1

відповідача представника Хлопівської сільської ради Гусятинського району

Тернопільської області

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 596/1244/13-а
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1244/13-а
У Х В А Л А

"06" серпня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_1 до Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа відділ Держземагенства у Гусятинському районі про визнання незаконною бездіяльність Хлопівської сільської ради та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді 03 червня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа відділ Держземагенства у Гусятинському районі про визнання незаконною бездіяльність Хлопівської сільської ради та зобовязання вчинити дії відкрито.

Позивач ОСОБА_1. М.С. звернувся до суду із вищезазначеним позовом до Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа відділ Держземагенства у Гусятинському районі і просить визнати незаконною бездіяльність відповідача по справі щодо неналежного розгляду його звернення та зобовязати Хлопівську сільську раду Гусятинського району погодити акт переліку обмежень щодо наданої йому земельної ділянки, площею 1,0 га, яка розташована на території Хлопівської сільської ради та підписати акт приймання- передачі межових знаків.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Хлопівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа відділ Держземагенства у Гусятинському районі про визнання незаконною бездіяльність Хлопівської сільської ради та зобовязання вчинити дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 16 серпня 2013 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони:

позивача ОСОБА_1

відповідача представника Хлопівської сільської ради

Гусятинського району Тернопільської області

третю особу представника відділу Держземагенства у

Гусятинському районі

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 596/2989/13-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/2989/13-а
У Х В А Л А

"03" січня 2014 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. при секретарі Стасюк О.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м.Тернопіль ОСОБА_2 Миколайлвича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

З метою підготовки справи до судового розгляду провести дії:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 121 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 15 січня 2014 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_3