Справа № 2-а-1021/11
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1021/11 УХВАЛА
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції на дії начальника ДВС і про визнання його дій неправомірними
ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції на дії начальника ДВС і про визнання його дій неправомірними.
У відповідності зі ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Частина 2 статті 99 КАС України встановлює, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк. Відповідно до ч.3 цієї ж статті для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач ОСОБА_2 в своїх позовних вимогах просить скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження від 21.02.2010 року винесену Рахівською ДВС та поновити пропущений строк на оскарження постанови суду.
Згідно ч.3 ст. ст 39 ЗУ "Про виконавче провадження" постанова про зупинення виконавчого провадження може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її одержання.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В позовній заяві позивач зазначив, що копію оспорюваної постанови він отримав 14 липня 2011 року, про те жодних доказів на підвтердження даної дати отримання копії документу він не надав. А саме, за загальними правилами діловодства, копї документів, які не надіслані громадянам поштою, вручаються їм під розписку, з зазначенням дати вручення. На копії постанови про зупинення виконавчого провадження, доданої до матеріалів справи, не вказано дати її отримання, що позбавляє можливості встановити точну дату одержання позивачем оскаржуваної постанови.
Отже, вирішуючи питання про поновлення строку для звернення до суду, суд вважає, що підстав для цього не має, оскільки позивач не довів, що пропустив строк з поважних причин.
З огляду на наведене, суд вважає, що позивачем строк пропущений без поважних причин, що є підставою для залишення його позову без розгляду.
Керуючись ст. 100, ч.1 п.5, ч.7 ст. 107 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції на дії начальника ДВС і про визнання його дій неправомірними залишити без розгляду.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.