Справа № 554/6182/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2015 року м. Київ К/800/10094/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Калашнікової О.В.
Донця О.Є.
Леонтович К.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року у справі за позовом споживчого товариства «Міськкоопринкторг» до Полтавської міської ради про визнання незаконним та скасування частково рішення, зобов'язання утриматися від скасування своїх законних рішень,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 касаційну скаргу Полтавської міської ради задоволено частково, рішення суду апеляційної інстанції скасовано, постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 02 жовтня 2013 року змінено, скасувавши в частині задоволення позовних вимог споживчого товариства "Міськкоопринкторг" до Полтавської міської ради про зобов'язання Полтавської міської ради утриматися від скасування своїх законних рішень: рішення п'ятдесят п'ятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання "Про продаж земельних ділянок" від 22.07.2010 року в частині продажу СТ "Міськкоопринкторг" земельної ділянки по вул. Новий Базар, 37 площею 2,0732га; рішення позачергової п'ятдесят шостої сесії Полтавськоїміської ради п'ятого скликання "Про розгляд клопотань щодо продажу земельних ділянок" від 08.09.2010 року в частині продажу СТ "Міськкоопринкторг" земельної ділянки площею 2,0732 га по вул. Новий Базар, 37; пункту 5 додатку "Перелік земельних ділянок, що підлягають продажу" до рішення позачергової п'ятдесят шостої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання "Про розгляд клопотань щодо продажу земельних ділянок" від 08.09.2010 року та в цій частині позовних вимог ухвалено нове рішення про відмову у позові. В іншій частині постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 02 жовтня 2013 року залишено без змін.

Разом з тим, в описовій частині зазначеної постанови суду касаційної інстанції допущена описка: помилково зазначається назва суду першої інстанції а саме: "Постановою Харківського окружного адміністративного суду» замість "Постановою Октябрського районного суду м. Полтава".

Відповідно до правил ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 222 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

Внести виправлення в описову частину ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 червня 2015 року, замінити словосполучення "Постановою Харківського окружного адміністративного суду» на "Постановою Октябрського районного суду м. Полтава».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 239-240 Кодексу адміністративного судочинства України.