Справа № 2а-2216/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2010 р. Справа № 2a-2216/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Івано-Франківського обласного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Деповська, 89 а, м. Івано-Франківськ, 76007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Холтанна" ЛТД, вул. Торука, 27, с. Вовчківці, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78341

про стягнення накладеного штрафу в сумі 17680,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський обласний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття - звернувся в суд із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холтанна" ЛТД про стягнення накладеного штрафу в сумі 17680,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Правом на подання заперечення не скористався.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В обґрунтування посилається на те, що на Товаристві з обмеженою відповідальністю "Холтанна" ЛТД було проведено планову перевірку додержання законодавства України про зайнятість населення. Перевіркою встановлено порушення законодавства України про зайнятість населення в частині використання праці іноземців, про що складено акт №7 від 29.04.2010року та накладено штраф в сумі 17680,00 грн. Просив позов задовольнити.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

29.04.2010року на Товаристві з обмеженою відповідальністю "Холтанна" ЛТД було проведено планову перевірку додержання законодавства України про зайнятість населення: відповідно до Порядку видачі, продовження строку дії та анулювання дозволів на використання праці іноземців та осіб без громадянства, відповідно до ст.8 Закону України «Про зайнятість населення».

Перевіркою було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Холтанна" ЛТД в порушення вимог ст.8 Закону України «Про зайнятість населення» використовувувало працю іноземного громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ежена без дозволу на використання праці іноземного громадянина на посаді директора. Даний факт підтверджується рішенням засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Холтанна" ЛТД від 31.01.2006року (а.с. 9) чим порушено п. 19 Порядку видачі продовження строку дії та анулювання дозволів на використаня проаці іноземців та осіб без громадянства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2009року №322.

За результатами перевірки інспекцією по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Івано-Фрнанківського центру зайнятості накладено штраф у розмірі 17680,00 грн. та складено акт №7 від 29.04.2010року, який було підписано головним бухгалтером відповідача без заперечень.

Згідно Наказу «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття» Міністерства праці та соціальної політики України N 339 від 18.12.2000 року, роботодавець протягом десяти робочих днів, наступних за днем одержання рішення, зобов'язаний сплатити суми недоїмки, пені та штрафу або оскаржити рішення у встановленому порядку.

На момент судового розгляду справи у встановленому законом порядку, акт №7 від 29.04.2010року не оскаржувався.

У передбачений законом термін сума штрафу відповідачем добровільно не сплачена, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафу в сумі 17680,00 грн.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Оскільки на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачено позов слід задовольнити та стягнути з відповідача штраф в сумі 17680,00 грн.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Холтанна" ЛТД, код 33819971, на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості штрафну санкцію в сумі 17680 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Постанова складена в повному обсязі 21.07.2010 року.