Справа № 1109/2893/12(2-а/404/232/15)2-а/326/7/2015
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" липня 2015 р.справа № 1109/2893/12(2-а/404/232/15)2-а/326/7/2015

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2015 року в адміністративній справі № 1109/2893/12(2-а/404/232/15)2-а/326/7/2015(суддя І інстанції Л.Д. Кулінка) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Бобринецької районної державної адміністрації про поновлення прав, порушених органом державної влади,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2015 року адміністративну справу передано на розгляд Бобринецькому районному суду Кіровоградської області за місцезнахлдженням відповідача.

Не погодившись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровськго апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, а саме: надання квитанції про сплату судового збору.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 4 липня 2015 року.

На виконання вимог ухвали від 23.06.2015 року позивач направив до суду письмове клопотання (вх.33802/15), у якому апелянт зазначає, що суддею суду апеляційної інстанції, при постановленні ухвали про залишення поданої апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору, не було прийнято до уваги посилання на п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" стосовно того, що від сплати судового збору звільняються позивачі у випадках захищення своїх прав, що випливають із трудових правовідносин, просив прийняти дане клопотання та звільнити останнього від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2015 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено, що на 2015 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 1 січня становить 1218 гривень.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір обраховується у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, у даному випадку ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 60,9 грн. (1218*0,05=60,9).

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу та постановляється ухвала про залишення її без руху.

З огляду на вказане суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 60,9 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2015 року у справі №1109/2893/12(2-а/404/232/15) залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : С.Ю. Чумак