Справа № 2а-2546/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Справа № 2a-2546/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пікович Л.Р.

за участю: представників сторін - не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, вул. Галицька, 14, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

до відповідача: Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство", вул. Галицька, 20, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000

про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3331,94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3331,94 грн. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах передбачених Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування" до Пенсійного фонду України за період з 01.05.2010р.по 01.06.2010р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився подавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився про дату, час та місце проведення судового розгляду справи був судом повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ДП "Рогатинське лісове господарство" є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування. Працівнику відповідача, ОСОБА_1, була призначена та виплачується пільгова пенсія, що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень, червень 2010 року (а.с. 8).

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№ 1788-XI від 05.11.1991 р. зі змінами та доповненнями визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»зі змінами та доповненнями, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

У відповідності до вимог вищезазначеного Закону, субєкти підприємницької діяльності, незалежно від форми власності, повинні сплачувати збір на обовязкове державне пенсійне страхування у 100% розмірі від обєкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»- «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та ч.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. зі змінами та доповненнями, підприємства зобовязані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві. Розмір сум на відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, а підприємства щомісяця, до 25-го числа, вносять до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було отримано розрахунок заборгованості по фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в загальній сумі 3331,94грн., про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення поштової кореспонденції (а.с.9). Однак, вказаний борг по відшкодуванню витрат по доставці та виплаті пільгових пенсій погашений не був.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій заборгованість відповідача становить 3331,94 грн.

Судом встановлено, що відповідачем не вживалися будь-які заходи з відшкодування спірних витрат за травень, червень 2010року.

Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій травень, червень 2010року (а.с.8), довідкою про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповіднитх записів у ній та іншими матеріалами справи.

Оскільки станом на час розгляду справи відповідачем не було подано доказів погашення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство", код 34570813, на користь Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3331 (Три тисячі триста тридцять одна) грн. 94 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 13.08.2010 року.