overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/9226/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9226/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Аторіної В.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9226/12

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Альянс"

про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проф Альянс" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/3315/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3315/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3315/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Територіального управління Головавтотрансінспеції у Сумській області

про скасування постанови,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінспеції у Сумській області про скасування постанови від 02.04.2012 № 136432 про застосування фінансових санкцій у розмірі 1 700, 00 грн. відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/385/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" лютого 2014 р. Справа № 818/385/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Мачули А.А.,

представника відповідача - Галяна В.М., Черпакової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/385/14

за поданням Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Соснівська"

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №818/385/14 за поданням Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Соснівська" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частин 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/9728/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9728/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Ломаки Н.М.,

представника відповідача - Сіренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Підприємства «Автопідприємство» Краснопільської райспоживспілки до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Краснопільське відділення) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Підприємства «Автопідприємство» Краснопільської райспоживспілки до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Краснопільське відділення) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Краснопільське відділення) від 01.08.2012 № про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 15 499 (пятнадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 17 коп., в тому числі: основний платіж - 13 808 (тринадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 67 коп., штрафна (фінансова) санкція - 1 690 (одна тисяча шістсот дев'яносто) грн. 50 коп.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Підприємства «Автопідприємство» Краснопільської райспоживспілки (ідентифікаційний код 01738481, вул. Вокзальна, 46, смт. Краснопілля, Сумська область, 42400) судовий збір у сумі 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/3253/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3253/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

представників відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3253/12

за позовом Державного підприємства "Середино-Будське лісове господарство "

до Державної фінансової інспекції у Сумській області

про скасування пунктів вимоги,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Середино-Будське лісове господарство " до Державної фінансової інспекції у Сумській області про скасування пунктів вимоги задовольнити.

Скасувати пункти 2, 3, 4 вимоги Державної фінансової інспекції у Сумській області від 26.03.2012 № 18-06-14-14/2434 "Про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/8962/13-а
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 р. Справа № 818/8962/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Клєцової А.М.,

представника відповідача - Коваленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/8962/13-a

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПолАгро"

до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання дій протиправними та скасування наказу,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПолАгро" до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування наказу - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/3784/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3784/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3784/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання протиправним і скасування наказу та визнання протиправними дій,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправним і скасування наказу від 13.04.2012 № 167 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та визнання протиправними дій по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/107/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 р. Справа № 818/107/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Губенка Є.В.

представника відповідача - Шаповал Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу № 818/107/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Емпаєр моторс"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Емпаєр моторс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 25 грудня 2013 року № про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 306 595, 00 грн. та № про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 48 553, 00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Емпаєр Моторс" (40030, м. Суми, вул. Козацький вал, 2-б, код 33525749) судовий збір в розмірі 172, 06 (сто сімдесят дві) грн. 06 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/9614/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9614/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача - Тур С.М.,

представника відповідача - Зубкова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 2a-1870/9614/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія"

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування наказу,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції від 17.10.2012 № 815 про проведення документальної позапланової перевірки.

Стягнути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Шевченка, 45, ідентифікаційний код 14024122) судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/3157/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 червня 2012 р. Справа № 2a-1870/3157/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю: секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, Зарічного районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3-4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 98, 157-160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, Зарічного районного відділу Сумського міського управління УМВС України в Сумській області про витребування з Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області матеріали ЖОІ № 1053 з заявою від 25 лютого 2012 року, поясненнями та додатками; визнання протиправною бездіяльності Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області в частині ненадання у визначений законодавством термін з дня отримання заяви письмової відповіді по суті заяви ОСОБА_1 від 25 лютого 2012 року; стягнення з відповідача понесених судових та поштових витрат, згідно квитанцій про сплату судового збору у загальній сумі 32, 19 грн.; стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди у розмірі 17, 00 грн.

Розяснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду у місцевому загальному суді в порядку, передбаченому кримінальним судочинством.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 32, 19 грн., сплаченого на р/р9005 ГУ ДКСУ у Сумській області згідно квитанції № к5/N/17 від 23.04.2012 через ПАТ "Комерційний банк "Надра" відділення № 1805.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд апеляційної скарги шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 818/357/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" лютого 2014 р. Справа № 818/357/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловик С.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року відкрито провадження у справі №818/357/14, справу призначено до судового розгляду на 26 лютого 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №818/357/14 за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії відкласти на "12" березня 2014 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 2а-1870/3161/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/3161/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/3161/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс"

до Сумської митниці, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області

про визнання протиправними, скасування рішення і картки відмови та стягнення надмірно сплачених платежів по податку на додану вартість,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс" до Сумської митниці, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області про визнання протиправними, скасування рішення і картки відмови та стягнення надмірно сплачених платежів по податку на додану вартість відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко