Справа № 804/14091/14
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2014 року 804/14091/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання - Решетнік А.М.

за участю:

представника позивача - Дмитренко О.О.

представника позивача - Ткаченко Н.В.

представника відповідача - Жаворонкова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що за результатами документальної позапланової перевірки підприємства з питань правомірності нарахування бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за березень 2014 року складено акт від 29.07.2014 року № 30/28-01-51-03/00191000, в якому зроблено висновок про завищення суми заявленого бюджетного відшкодування за березень 2014 року на суму 1 887 956,68 грн., що стало підставою для винесення податкового повідомлення-рішення від 18.08.2014 року № , правомірність винесення якого оскаржується позивачем в даній справі.

30.09.2014 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування якого зазначено, що у зв'язку з оскарженням в Дніпропетровському окружному адміністративному суді у справі № 804/7542/14 податкового повідомлення-рішення від 15.05.2014 року № 3 та призначенням її до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом на 27.01.2015 року необхідно зупинити провадження у справі № 804/14091/14, оскільки її неможливо розглянути до вирішення справ № 804/7542/14.

Представники позивача в судовому засідання клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що предметом спору в адміністративній справі № 804/7542/14 є правомірність винесення відповідачем податкового повідомлення-рішення від 15.05.2014 року № 3.

Водночас предметом розгляду в даній справі є правомірність винесення відповідачем від 18.08.2014 року № .

Таким чином, суд зазначає про відсутність обставин, які можуть свідчити про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 804/7542/14, оскільки дані справи не пов'язані між собою, а оскаржувані в них рішення ґрунтуються на висновках актів перевірки за різні податкові періоди.

Так як позивачем не доведено суду, за яких саме обставин розгляд цієї справи буде неможливий до набрання законної сили рішенням в справі № 804/7542/14, що перебуває на розгляду в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді, суд вважає клопотання позивача не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 06.10.2014 року.

Суддя (підпис) В.В. Горбалінський
Ухвала не набрала законної сили

станом на 06.10.2014 року

Суддя В.В. Горбалінський

З оригіналом згідно

Помічник судді А.О. Кошля