Справа № 2-а-120/10-0407
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Справа 2-а-120/10-0407

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Криничанської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, прапорщика міліції ОСОБА_2 (ДН-0309), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 06.04.2010 року, позивач прохає: поновити пропущений ним не за його вини 10-ти денний строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення; визнати незаконною та скасувати постанову серії АЕ № 157470 від 25.04.2009 року, винесену інспектором ДПС Криничанської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщиком міліції ОСОБА_2 (ДН-0309), про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення в виді штрафу у розмірі 300.00 грн., закривши провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях позивача складу зазначеного правопорушення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, відповідач визнав позов в повному обсязі і визнання позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, не суперечить фактичним обставинам справи, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, та про покладення судових витрат в виді судового збору в сумі 03 гривні 40 копійок за рахунок Держави України.

На підставі викладеного та ст. ст. 9, 14-1, 122 ч.1, 251, 252, 256, 268, 288 ч.5, 247 п.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 2-15, 71 ч.2, 86,87,94,99-102,158-163,167,171-2,255,256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії АЕ № 157470 від 25.04.2009 року, винесену інспектором ДПС Криничанської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області прапорщиком міліції ОСОБА_2 (ДН-0309), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення в виді штрафу у розмірі 300.00 грн., провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення.

Поновити пропущений ОСОБА_1 не за його вини 10-ти денний строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення

Судові витрати у справі в виді судового збору в сумі 03 гривні 40 копійок покласти за рахунок Держави України.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Копію постанови, не пізніше трьох днів після складення її в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.