Справа № 2а-90/10/1170
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

< Список > Справа № 2а-90/10/1170
Рядок звіту № 3.3.9
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

04 лютого 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій, зміну формулювання підстав та дати звільнення, зобов`язання видати документи, стягнення одноразової грошової допомоги, компенсації за найм житла в період служби та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просить визнати дії керівництва Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в частині звільнення його зі служби, незаконними; зобов`язати відповідача звільнити його з військової служби згідно поданого ним рапорту з 06.11.2009 р. за п. з) ч.6 ст.26 Закону України „Про військову службу і військовий обов`язок (систематичне невиконання умов контракту командування); видати йому належним чином заповнені трудову книжку, військовий квиток, копію наказу про звільнення; видати йому копії всіх бухгалтерських документів за весь час служби, що стосуються всіх видів матеріального та речового забезпечення; виплатити, передбачену законом, одноразову грошову допомогу в сумі 31,5 тис. грн.; сплатити йому грошову компенсацію за найм житла за весь період служби в сумі 33,6 тис. грн.; а також, визнати, що незаконними діями командування ІНФОРМАЦІЯ_1 йому нанесено моральну шкоду та зобов`язати відповідача виплатити йому моральну шкоду у розмірі 2,5 тис. грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2010 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 03 лютого 2010 року для усунення її недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали. Позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій, зміну формулювання підстав та дати звільнення, зобов`язання видати документи, стягнення одноразової грошової допомоги, компенсації за найм житла в період служби та відшкодування моральної шкоди.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобов`язати відповідача, у строк до 01 березня 2010 року, подати до суду: довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців; довідку (чи інший документ) щодо матеріального та речового забезпечення ОСОБА_1 протягом проходження служби; належним чином завірену копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на службу до військової частини НОМЕР_1 та звільнення; копію рапорту на звільнення ОСОБА_1 , з представленням оригіналів зазначених документів в судове засідання для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 01 березня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на норми чинного законодавства.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 11 березня 2010 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати сторони по справі.

В якості свідка в судове засідання викликати ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивача.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам роз`яснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 01 березня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова