overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2196/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а2196/2010
УХВАЛА

03 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги;

ВСТАНОВИВ :

21.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дії відповідача щодо не сплати разової грошової допомоги як інваліду війни 2гр. до Дня Перемоги у 2010 році та стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, як інваліду війни 2 гр. за 2010 рік у розмірі 5168 грн..

Позивач просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви позивача про поновлення строку звернення до суду з цим позовом не надходило, а отже підстав для поновлення судом позивачу цього строку немає.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.99,100,158-162,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення грошової допомоги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

03.12.2010
Справа № 2а-2401/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а2401/2010
УХВАЛА

13 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ :

12.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з липня 2007 року.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, але підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не знайдено.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.99,100,158-162,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

13.12.2010
Справа № 2а-2327/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а2327/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

ВСТАНОВИВ :

У жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з червня 2008 року.

Державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку передбачена ЗУ „Про державну допомогу сімям з дітьми(із змінами та доповненнями), який набрав чинності з 01.01.2008р. та опублікований в Урядовому курєрі №247 від 31.12.2007р. Цей закон є загальновідомим.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Заяви позивача про поновлення строку звернення до суду з цим позовом не надходило, а отже підстав для поновлення судом позивачу цього строку немає.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.99,100,158-162,165 КАС України, ЗУ „Про державну допомогу сімям з дітьми, суд,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

14.12.2010
Справа № 2а-2417/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а2417/2010
УХВАЛА

14 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ :

13.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з липня 2007 року.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, але підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не знайдено.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.99,100,158-162,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

14.12.2010
Справа № 2а-2340/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а2340/2010
УХВАЛА

01 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ:

04.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач подала адресовану суду свою письмову заяву про розгляд даної справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, не обґрунтовуючи своє клопотання.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не знайдено.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.99,100,158-162,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання відмови у нарахуванні та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

01.12.2010
Справа № 2а-3107/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а3107/2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії;
ВСТАНОВИВ :
У червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права на додаткову пенсію за шкоду нанесену здоров`ю учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії з 1 січня 200 року у розмірі 64,96 грн., з 1 січня 2001 року у розмірі 74,63 грн.. з 1 січня 2002 року у розмірі 80,40 грн., з 1 січня 2003 року у розмірі 80,40 грн., з 1 січня 2004 року у розмірі 85,40 грн., з 1 січня 2005 року у розмірі 99,60 грн.; про визнання права на надбавку за участь в бойових діях з 1 січня 2000 року у розмірі 324,84 грн.., з 1 січня 2001 року у розмірі 373,15 грн., з 1 січня 2002 року у розмірі 402,00 грн., з 1 січня 2003 року у розмірі 402,00 грн., з 1 січня 2004 року у розмірі 427,03 грн.. з 1 січня 2005 року у розмірі 498,00 грн.; та про зобов`язання зробити перерахунок додаткової пенсії за шкоду нанесену здоров`ю як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії та пенсії з урахуванням права на надбавку за участь бойових діях і зобов`язання виплатити недоотриману пенсію.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року, який діяв на дату звернення позивача до суду з даним позовом, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, позивач пропустив встановлений ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року річний строк для звернення до суду з даним позовом.
Крім того, заяви позивача про поновлення строку звернення до суду з цим позовом до суду не надходило, а отже підстав для поновлення судом позивачу цього строку немає.
У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України № 2453-V1(2453-17) від 07.07.2010 року „Про судоустрій і статус суддів адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року, ст.ст.100,158-162,165 КАС України в редакції Закону України № 2453-V1(2453-17) від 07.07.2010 року „Про судоустрій і статус суддів, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

06.12.2010
Справа № 2а-1207/07
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2а-1207/07
Провадження № 2ар/522/22/15
У Х В А Л А

03.08.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення постанови суду від 02.11.2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі м. Одеси, якою задоволено позов ОСОБА_1 та визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси №122875 від 17.11.2006 року та зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси поновити виплати раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13 грудня 1991 року № 1977-XII (із змінами та доповненнями).

Заявник просить розяснити чи повинно УПФУ в Приморському районі м. Одеси, при виконанні зазначеної постанови, виконати всі вимоги діючого законодавства, враховуючи: період наукового стажу, заробітну плату; провести оптимізацію виплат; розрахувати індивідуальний коефіцієнт; поновити виплати з певного строку; провести осучаснення заробітної плати; врахувати надбавку дітям війни.

Відповідно до ст. 170 КАС України, у разі якщо рішення суду є незрозумілим, суд ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд знаходить, що встановлення будь-яких додаткових вимог чи строків у рішенні суду є зміною змісту такого рішення, а тому відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розяснення постанови суду від 02.11.2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Приморському районі м. Одеси, якою задоволено позов ОСОБА_1 та визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси №122875 від 17.11.2006 року та зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси поновити виплати раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 13 грудня 1991 року № 1977-XII (із змінами та доповненнями).

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя:

03.08.2015
Справа № 2-а-1993/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а1993/2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок призначеної пенсії;
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок раніше призначеної пенсії з врахуванням надбавки за участь у бойових діях, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, за 2003-2005 роки.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року, який діяв на дату звернення позивача до суду з даним позовом, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, позивач пропустив встановлений ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року річний строк для звернення до суду з даним позовом.
Крім того, заяви позивача або його представника про поновлення строку звернення до суду з цим позовом до суду не надходило, а отже підстав для поновлення судом позивачу цього строку немає.
У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України № 2453-V1(2453-17) від 07.07.2010 року „Про судоустрій і статус суддів адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року, ст.ст.100,158-162,165 КАС України в редакції Закону України № 2453-V1(2453-17) від 07.07.2010 року „Про судоустрій і статус суддів, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок призначеної пенсії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

06.12.2010
Справа № 2а-2276/10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а2276/2010
УХВАЛА

21 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ :

29.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з липня 2007 року.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, але підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не знайдено.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.99,100,158-162,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання відмови в виплаті соціальної допомоги безпідставною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

21.12.2010