Справа № 802/2060/15-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

29 липня 2015 р. Справа № 802/2060/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кошевого Б.А.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Козятинської міської ради

до: відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Козятинської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

29 липня 2015 року до суду надійшло клопотання представника відповідача від 29.07.2015 № ДВ8/02.2-27/8 (Вхід. № 20325) про зупинення провадження у справі до набуття законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. у справі № 802/1845/15-а.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Суд, ознайомившись з клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача з цього приводу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Так, предметом розгляду в даній адміністративній справі є вимога позивача про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області від 18.06.2015 року № 47518694 про накладення на виконавчий комітет Козятинської міської ради штрафу в розмірі 1360 грн.

Як видно з матеріалів справи оскаржувана постанова винесена за повторне невиконання виконавчим комітетом Козятинської міської ради виконавчого листа № 133/3699/14-ц від 07.05.2015р., виданого на виконання рішення Козятинського міськрайонного суду.

Разом з тим, судом встановлено, що 11.06.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову № 47518694 про накладення штрафу на виконавчий комітет Козятинської міської ради за невиконання останнім рішення суду, згідно виконавчого листа Козятинського міськрайонного суду № 133/3699/14-ц від 07.05.2015р. в сумі 680,00 грн.

В той же час, як встановлено судом, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року у адміністративній справі № 802/1845/15-а визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про накладення штрафу від 11.06.2015 року № 47518694.

Як слідує з відмітки на копії даної постанови, наданої представником відповідача, остання не набула законної сили.

Суд зауважує, що оскаржувану в рамках даної справи постанову державним виконавцем винесено за повторне невиконання судового рішення, в той час, як постанова державного виконавця, що була предметом оскарження в адміністративній справі № 802/1845/15-а, стосувалась первинного невиконання судового рішення, згідно виконавчого листа Козятинського міськрайонного суду № 133/3699/14-ц від 07.05.2015р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 802/1845/15-а, оскільки набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року у адміністративній справі № 802/1845/15-а, якою визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про накладення штрафу від 11.06.2015 року № 47518694, може вплинути на розгляд справи № 802/2060/15-а.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 802/2060/15-а зупинити до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.07.2015р. в адміністративній справі №802/1845/15-а за позовом виконавчого комітету Козятинської міської ради до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар: