Справа № 2-а-60/2010
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-60 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Кіровоградської роти прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що постановою ВА № 075578 від 24.12.2009 року позивача визнано винним в тому, що він, керуючи автомобілем Рено д/н НОМЕР_1 на 703 км. а/д Стрій-Знамянка, на перехресті при повороті ліворуч не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі. Позивач вважає, що зазначена постанова не відповідає вимогам закону, в звязку з чим, позивач був змушений звернутися до суду з цим адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивач пояснив, що він не порушував вимог п. 16.3 Правил Дорожнього Руху України так як відповідно до вищевказаної норми перед тим, як виїжджати на головну дорогу він зупинився перед краєм перехрещуваної проїжджої частини щоб впевнитися у відсутності на головні дорозі транспортних засобів, яким позивач міг заважати. Впевнившись у безпеці, позивач виїхав на головну дорогу, після чого позаду нього з узбіччя тронувся легковий автомобіль. Коли позивач виїжджав на дорогу, цього автомобіля не було видно через те, що він не рухався, про що позивачем була зроблена відмітка в поясненнях до протоколу.

Окрім того, позивач зазначав, що йому всупереч вимог ст. 280 КУпАП не вручена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, а її номер та серія для оскаржування ним була взята з протоколу про адміністративне правопорушення, інспектором ДАІ не були розяснені його права, передбачені Конституцією України та Законами України, і взагалі не пояснювалось, яким чином інспектор зробив висновки про наявність складу правопорушення в його діях.

Відповідач - інспектор ДПС Кіровоградської роти ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що він не визнає позов, предявлений до нього з наступних підстав. 24.12.2009 року відповідач ніс службу згідно дислокації (а.с. 13) на автодорозі Стрій-Знам`янка. В 06.50 годин ним за порушення п. 16.3 ПДР був зупинений автомобіль Рено, д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який на перехресті при повороті ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі. Після розяснення водієві причини зупинки на нього був складений адміністративний протокол ВА № 080809 та винесена постанова ВА № 075578 за ч. 2 ст. 122 КУпАП з яким водій погодився під час ознайомлення та підпису, що засвідчено в протоколі. Після підпису водієві були надані копії протоколу та постанови, тому відповідач вважає безпідставним припущення позивача щодо неповноти зясування обставин справи, тому як з урахуванням особи порушника і ступеню суспільної небезпеки допущеного проступку з яким водій погодився, відповідач застосував до нього мінімальне стягнення. В звязку з усім вищевикладеним відповідач вважає, що позивач навмисне хоче уникнути відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, тощо. Постанова по справі про адміністративне правопорушення також повинна містити опис обставин, установлених при розгляді справи. Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений з додержанням усіх вимог ст. 256 КУпАП.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 161 КАС України під час прийняття постанови суд перш за все вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Так, позивач в судовому засіданні пояснив, що він не порушував вимог п. 16.3 ПДР, тому як коли він виїжджав на головну дорогу, по ній автомобілі не рухались, а тільки позаду нього з узбіччя тронувся легковий автомобіль, однак це твердження спростовується поясненнями, викладеними ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він зазначав, що в умовах поганого обзору, в тумані, не помітив автомобіль при повороті ліворуч, з порушенням згоден.

Отже, суд приходить до висновку про те, що позивачем ОСОБА_1 не надано жодного доказу в обґрунтування своїх позовних вимог, всупереч цього, і з пояснень відповідача, і з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне порушення вбачається, що мало місце правопорушення, за яке ОСОБА_1 і було притягнуто до адміністративної відповідальності, тому і не підлягає скасуванню постанова серії ВА № 075578 від 24.12.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 6, 17, 104, 160-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, п. 16.3 Правил Дорожнього Руху України, ст. 256, 287, 288 КпАП України, ст. 94 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанову серії ВА № 075578 від 24.12.2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП в вигляді штрафу в сумі 425 грн. залишити без змін.

Постанова може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя С.В. Яркіна