Справа № 2а-3868/10/0470
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2010 року Справа №2а-3868/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали

адміністативного позову Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства «Спецхімобладнання»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2010 року Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до адміністративного суду із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Спецхімобладнання»з позовними вимогами про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Спецхімобладнання»заборгованості зі сплати штрафу в розмірі 850,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року адміністративний позов Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 20 квітня 2010 року.

Ухвала суду від 22 березня 2010 року по справі №2а-3868/10/0470 вручена заявнику 30 березня 2010 року згідно поштового повідомлення.

Станом на 26 квітня 2010 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений строк, виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - < текст >

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Спецхімобладнання» про стягнення заборгованості повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із копією позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_1
< для копій > < для копій > < для копій >