Справа № 804/3983/13-а
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2013 року Справа № 804/3983/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання - Кошлі А.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.03.2013 року провадження у справі було відкрито та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Разом з позовною заявою позивачем до суду подано заяву про вжиття заходів забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби копію наказу № 39-о від 20.02.2013 року, наказ № 55-о від 12.03.2013 року, довідку про заборгованість перед ним, довідку про середню заробітну плату, лікарняний лист за 20.02.2013 року, особисту справу.

Позивач розгляд клопотання просив здійснити без його участі, в порядку письмового провадження.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що відповідно до ст. 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно із ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Позивачем у своїй заяві не було доведено та не обґрунтовано, що надання заявлених документів стане згодом неможливим або ускладненим.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 70, 73, 74, 75, 133, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Горбалінський

З оригіналом згідно

Ухвала не набрала законної сили 26.03.13р.

Суддя В.В. Горбалінський