Справа № 2а-2495/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 січня 2011 року Справа № 2а-2495/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі :

головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Осиповій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства „Вторинні ресурси до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, та акту перевірки незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Вторинні ресурси звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в якому просить визнати дії Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в особі державного інспектора з ОНГС Кіровоградської області ОСОБА_1, старшого помічника Кіровоградського міжрайонного прокурора Віватенко В.І., щодо проведення позапланової перевірки від 26.05.2010 року неправомірними; визнати незаконними акт перевірки від 26.05.2010 року, винесений державним інспектором з ОНГС Кіровоградської області ОСОБА_1, старшого помічника Кіровоградського міжрайонного прокурора Віватенко В.І.

Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог в якій позивач підтримуючи позов в повному обсязі по суті заявлених позовних вимог відмовляється від позову в частині вимог заявлених до прокуратури, а саме старшого помічника Кіровоградського міжрайонного прокурора Віватенко В.І.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, відмова позивача від позову в зазначеній частині не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, провадження у справі в частині вимог заявлених до прокуратури, а саме старшого помічника Кіровоградського міжрайонного прокурора Віватенко В.І. підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Вторинні ресурси до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, та акту перевірки незаконним закрити провадження по справі в частині позовних вимог до прокуратури, а саме старшого помічника Кіровоградського міжрайонного прокурора Віватенко В.І.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова