Справа № 17025/10
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"09" березня 2011 р.справа № 2а-1148/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Коршуна А.О.
суддів: Панченко О.М. Католікяна М.О.
при секретарі судового засідання: Трахт К.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Габро»
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2009р. у справі №2а-1148/09 (категорія статобліку - 14)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Габро»
до: треті особи: про:1. Старшого інспектора служби цивільного захисту Державного пожежного нагляду України з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Дніпропетровській області відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Криворізького міського управління 12-ої самостійної Державної пожежної частини служби з питань наглядово-профілактичної діяльності ОСОБА_1; 2. Інспектора служби цивільного захисту Державного пожежного нагляду України з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Дніпропетровській області відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Криворізького міського управління 12-ої самостійної Державної пожежної частини служби з питань наглядово-профілактичної діяльності ОСОБА_2 1. Заступник начальника самостійної Державної пожежної частини 12, начальник служби з питань наглядово-профілактичної діяльності ОСОБА_3; 2. Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу скасування акту №203 від 05.08.2009р. та припису №203
Під час розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Габро»(далі ТОВ «Габро») на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2009р. у справі №2а-1148/09 апеляційним судом було встановлено наступні обставини.
27.08.2009р. ТОВ «Габро»звернулось до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з адміністративним позовом до Старшого інспектора служби цивільного захисту Державного пожежного нагляду України з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Дніпропетровській області відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Криворізького міського управління 12-ої самостійної Державної пожежної частини служби з питань наглядово-профілактичної діяльності - ОСОБА_1, Інспектора служби цивільного захисту Державного пожежного нагляду України з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Дніпропетровській області відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Криворізького міського управління 12-ої самостійної Державної пожежної частини служби з питань наглядово-профілактичної діяльності - ОСОБА_2 , треті особи - Заступник начальника самостійної Державної пожежної частини 12, начальник служби з питань наглядово-профілактичної діяльності ОСОБА_3, Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу; про скасування акту №203 від 05.08.2009р. та припису №203 на усунення порушень вимог пожежної безпеки /а.с.2-5/.
Згідно до резолюцій, які містяться на позовній заяві ТОВ «Габро»/ а.с. 2/, що знаходиться в матеріалах адміністративної справи №2а-1148/09, позовна заява була передана судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4, а у подальшому 16.12.2009р. позовну заяву було передано судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5, при цьому не було зазначено будь-яких підстав передачі адміністративного позову (адміністративної справи) іншому судді.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2009р. у справі №2а-1148/09 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Габро»до ОСОБА_1 інспектора служби цивільного захисту Державного пожежного нагляду України, ОСОБА_2 інспектора служби цивільного захисту Державного пожежного нагляду України (суддя Ваврущак Н.М.)/а.с. 31/.
Але позивачем у справі, разом з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2009р. у справі №2а-1148/09 / а.с. 33-34/ було надано копію ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08.09.2009р. (суддя Водопян С.М.) про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-1148/2009 за позовом ТОВ «Габро»до Старшого інспектора служби цивільного захисту Державного пожежного нагляду України з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Дніпропетровській області відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Криворізького міського управління 12-ої самостійної Державної пожежної частини служби з питань наглядово-профілактичної діяльності - ОСОБА_1, Інспектора служби цивільного захисту Державного пожежного нагляду України з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України в Дніпропетровській області відділу з питань наглядово-профілактичної діяльності Криворізького міського управління 12-ої самостійної Державної пожежної частини служби з питань наглядово-профілактичної діяльності - ОСОБА_2 , треті особи - Заступник начальника самостійної Державної пожежної частини 12, начальник служби з питань наглядово-профілактичної діяльності ОСОБА_3, Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу; про скасування акту №203 від 05.08.2009р. та припису №203 на усунення порушень вимог пожежної безпеки та призначення справи до попереднього розгляду у судовому засіданні на 10-00 годин 11.12.2009р. / а.с. 35/, яка була отримана позивачем поштою у січні 2011р., при цьому необхідно зазначити, що оригінал цієї ухвали в матеріалах адміністративної справи №2а-1148/09 відсутній.
Колегія суддів вважає за необхідне зазначати, що провадження у адміністративній справі №2а-1148/09 було відкрито раніше, а саме 08.09.2009р. (суддя Водопян С.М.) , ніж постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №2а-1148/09 17.12.2009р. (суддя Ваврущак Н.М.), а норми чинного процесуального законодавства виключають можливість відмови у відкритті провадження в адміністративній справі після того, як провадження в адміністративній справі відкрито ухвалою відповідного адміністративного суду 1 інстанції.
Отже вищенаведені обставини свідчать про наявність ознак порушення норм чинного процесуального законодавства та вимог щодо оформлення та формування адміністративної справи, під час її розгляду в суді 1 інстанції, тому колегія суддів вважає за необхідне інформувати голову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про наявність вищезазначених порушень під час розгляду адміністративної справи №2а-1148/09 для зясування наведених обставин та вжиття заходів щодо належного оформлення адміністративної справи №2а-1148/09.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 166, ч. 1 ст. 177, 208 КАС України, колегія суддів,
Інформувати голову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про наявність вищезазначених порушень під час розгляду адміністративної справи №2а-1148/09 для зясування зазначених у ухвалі обставин та вжиття заходів щодо належного оформлення адміністративної справи №2а-1148/09.
Про вжитті заходи невідкладно повідомити Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Головуючий суддя А.О. Коршун
суддя О.М. Панченко
суддя М.О. Католікян