Справа № 2а-3998/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

24 грудня 2010 року Справа № 2а-3998/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого - судді Флоренка О.Ю.,

суддів: Притули К.М., Сагуна А.В.,

при секретарі Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

До Кіровоградського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

У судове засідання 24.12.2010 р. зявився позивач ОСОБА_1

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою його представника. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, є субєктом владних повноважень, незявлення якого без поважних причин не перешкоджає продовженню розгляду справи, а також його третю неявку у судове засідання без поважних причин, суд вважає за можливе проведення судового засідання за відсутності відповідача.

У судовому засіданні суд порушив питання про можливість заміни первісного відповідача на його правонаступника.

Позивач не заперечував проти такої заміни.

Відповідно до 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. №48 «Про реорганізацію Державного агенства земельних ресурсів України», первісний відповідач був реорганізований шляхом перетворення у Державний комітет України із земельних ресурсів (Держкомзем).

З огляду на наведене суд вважає, що є підстави для заміни первісного відповідача - Державного агенства земельних ресурсів України на його правонаступника, яким є Державний комітет України із земельних ресурсів (Держкомзем).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - Державне агенство земельних ресурсів України на його правонаступника, яким є Державний комітет України із земельних ресурсів (Держкомзем) у даній адміністративній справі.

2. Оголосити перерву у розгляді даної адміністративної справи до 18.01.2011 р. до 10 год. 40 хвил. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.

3. Копію цієї ухвали надіслати відповідачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Суддя (підпис) К.М. Притула

Суддя (підпис) А.В. Сагун

Згідно з оригіналом:

Головуючий - суддя О.Ю. Флоренко