overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2418/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2418/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 17-15 год. адміністративну справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив»

до відповідача: Кіровоградської митниці

про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Поцелуйко А.І.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 14 серпня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №21 від 04 липня 2012 р., винесене Кіровоградською митницею, яким Приватному акціонерному товариству «Креатив»збільшено суму грошового зобовязання із мита на товари, що ввозяться субєктами підприємницької діяльності в сумі 5 467,00 грн. основного платежу та 2 733,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №22 від 04 липня 2012 р., винесене Кіровоградською митницею, яким Приватному акціонерному товариству «Креатив»збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України субєктами підприємницької діяльності в сумі 1 093,40 грн. основного платежу та 546,70 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Зобовязати Державну казначейську службу у Кіровоградській області стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Креатив», (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19) судові витрати в сумі 110,20 грн. (сто десять грн. 20 коп.) із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка Кіровоградської митниці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-2471/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2471/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 18-15 год. адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

за участю:

секретаря судового засідання Головача Д.Л.,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 22 серпня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 19 квітня 2012 р., винесене Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби, яким щодо фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 130 060,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-2221/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

30 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2221/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохіммаркет», 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Червоноармійська, 56

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Бондюк А.А.,

представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохіммаркет»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 44 992,49 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не сплатив заборгованість у встановлені строки.

В судове засідання належним чином повідомлений представник позивача не зявився. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.47).

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

З огляду на необхідність надання представником позивача пояснень щодо структури податкового боргу та підстав його виникнення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати обовязковою участь уповноваженого представника позивача в судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати обовязковою особисту участь уповноваженого представника Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби в судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд справи на 10 серпня 2012 року о 09:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2097/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2097/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Торкопсервіс», 25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9А

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Головача Д.Л.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торкопсервіс»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2012 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача для виклику в якості свідка у судове засідання директора ПП «Потенца»ОСОБА_3 Окрім того, зазначеною ухвалою визнано обовязкову особисту участь в судовому засіданні представника позивача.

Ухвалою від 02.08.2012 р. продовжено процесуальний строк встановлений пунктом 5 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2012 року до 16 серпня 2012 року.

В судове засідання 16.08.2012 р. зявився уповноважений представник позивача.

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №1170/2а-2097/12.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4

< Час слухання справи > .
Справа № 1170/2а-2517/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2517/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 17-35 год. адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Астрон»

до відповідача: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Дигас В.М.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 05 вересня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 11 травня 2012 р., винесене Світловодською обєднаною державною податковою інспекцією, яким Товариству з обмеженою відповідальністю компанії «Астрон»збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток (доходи) приватних підприємств у сумі 11 830,00 грн., в тому числі 9 464,00 грн. основного платежу та 2 366,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 11 травня 2012 р., винесене Світловодською обєднаною державною податковою інспекцією, яким Товариству з обмеженою відповідальністю компанії «Астрон»збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 9 463,59 грн., в тому числі 7 570,87 грн. основного платежу та 1 892,72 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2405/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2405/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 13-35 год. адміністративну справу

за позовом: Прокурора міста Кіровограда

до відповідача: Кіровоградської міської ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Формула-Трейд»

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Головача Д.Л.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 22 серпня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-2871/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

11 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2871/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростенд», 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростенд»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.04.2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 19 120,00 грн. основного платежу та 9 560,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 10.09.2012 року.

Станом на 11.09.2011 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду не повернулося повідомлення про вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.102КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євростенд»процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви до 10.10.12.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2599/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

30 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2599/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло», 25030, м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 20

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Головача Д.Л.,

представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»про стягнення податкового боргу в сумі 354 473,67 грн.

В судове засідання належним чином повідомлений представник позивача не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.90). Відповідач в судове засідання не зявився, відомості про вручення йому судової повістки відсутні.

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

З огляду на необхідність витребування у позивача додаткових доказів та надання представником позивача пояснень у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати додаткові докази та визнати обовязковою особисту участь в судовому засіданні представника позивача.

Керуючись ст.120, ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обовязковою особисту участь уповноваженого представника Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби в судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд справи на 17 вересня 2012 року о 09:10 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. Зобовязати позивача до 14 вересня 2012 року надати до суду докази розірвання договору про розстрочення податкового боргу від 27.04.2012 р. №9 відповідно до п.4.2 зазначеного Договору, докази того, що заборгованість в сумі 354 473,67 грн. не сплачена у строки визначені Договором та не стягнута за рішенням суду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2384/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(вступна і резолютивна частини)
02 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2384/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області
до відповідача: Обознівської сільської ради Кіровоградського району
третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Кіровоградське рудоуправління»
про визнання незаконним та скасування рішення,
секретаря судового засідання Головача Д.Л.,
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4
Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення окремої ухвали у повному обсязі відкладено у строк до 08 серпня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини окремої ухвали в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст. 166 КАС України, суд, -
1. Повідомити прокуратуру Кіровоградської області про наявність підстав для перевірки наявності ознак злочину, передбаченого статтею 358 КК України (підроблення документів), у діях посадових осіб Обознівської сільської ради.
2. Направити до прокуратури Кіровоградської області копії матеріалів адміністративної справи №1170/2а-2384/12 для організації перевірки в порядку статті 97 КПК України.
3. Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії окремої ухвали у повному обсязі.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_5
Справа № 1170/2а-2576/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

28 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2576/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27400, м. Знамянка Кіровоградської області, вул. Чайковського, 7/55

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 27400, м. Знамянка Кіровоградської області, пров. Свердлова, 11

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Головача Д.Л.,

представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Знамянська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 508,02 грн.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 10.08.2012 р. суд зобовязував позивача надати докази існування у відповідача недоїмки за період з 03.11.2010 р. по час звернення до суду.

В судове засідання належним чином повідомлений представник позивача не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.26). Вимоги ухвали про відкриття провадження в частині надання доказів існування у відповідача недоїмки за період з 03.11.2010 р. по час звернення до суду, позивачем не виконано.

Відповідач в судове засідання не зявився, відомості про вручення йому судової повістки відсутні.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

З огляду на необхідність перевірки в судовому засіданні дотримання позивачем вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати позивача надати до суду докази існування у відповідача недоїмки за період з 03.11.2010 р. по час звернення до суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.128, ч.1 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2012 року о 09:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

2. Повторно зобовязати позивача до 10 вересня 2012 року надати до суду докази існування у відповідача недоїмки за період з 03.11.2010 р. по час звернення до суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2