Справа № 2-а-200/2010
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-200/2010
У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02 червня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішень та встановлення відсутності компетенції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішень та встановлення відсутності компетенції, посилаючись на те, що рішенням сесії Володимирівської сільської ради Запорізького району, Запорізької області № 07 від 15.03.2010 року скасовані рішення сільради №№ 76, 77 від 06.05.2008 року, що безпосередньо зачіпає майнові права позивача як добросовісного набувача земельних ділянок. У звязку з чим, ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду з цією адміністративною позовною заявою.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, а згідно зі ст. 3 ч. 1 п. 7 КАС України субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається публічно-правовий спір, а спір стосується цивільних правовідносин, а саме належності земельних ділянок ОСОБА_1 як добросовісному набувачу та відповідне подальше оформлення прав за ним на вказані земельні ділянки.

Відносини з приводу набуття, зміни чи припинення права власності є майновими правовідносинами та регулюються відповідними положеннями ЦК та ЗК України.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суддя вважає, що даний спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції і повинен вирішуватися в порядку цивільного провадження.

За таких обставин, у відкритті провадження по справі треба відмовити, оскільки згідно ст.109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а можливе подання позивачем позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 3, 17, 109, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішень та встановлення відсутності компетенції відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.В. Яркіна