Справа № 1170/2а-2034/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

27 травня 2011 року Справа № 1170/2а-2034/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Управління ПФУ в Олександрійському районі

про визнання рішення незаконним та скасування його, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до управління ПФУ в Олександрійському районі про визнання рішення незаконним та скасування його.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В даному випадку, до позовної заяви не додано копій документів, на які посилається позивач для відповідача та копії адміністративного позову для направлення її відповідачу.

Так, відповідно до акту від 27 травня 2011 року складеного начальником відділу документального забезпечення суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається., що при відкриванні поштового відправлення позовної заяви ОСОБА_1, яке надійшло до Кіровоградського окружного адміністративного суду відсутні вказані у додатках документи:

- свідоцтво про реєстрацію ОСОБА_1 № 880752 від 22.11.2004 року на 1 арк., вимога про сплату боргу №33 від 07.02.2011 року, оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. за подачу адміністративного позову на 1 арк. зазначені в оригіналах, тоді як додані копії.

Відповідно до вимог ч.2. ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так позивач, просить скасувати вимогу про сплату боргу від 07.02.2011 року №33, при цьому до позовної заяви додано копію вимоги від 07.02.2011 року №Ф-33, за таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача є неконкретизованими, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху для уточнення позовних вимог в частині уточнення, яке саме рішення Пенсійного фонду України підлягає скасуванню.

До того ж при складені позову позивачем не було зазначено, коли ним отримано зазначену вимогу, що також ускладнює вирішення справи по суті.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В порушення вимоги ч.3 ст. 106 КАС України до позову додана лише копія квитанції, з якої неможливо встановити чи є вона документом, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 КАС України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 06.06.2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статтей 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 06 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява підлягатиме поверненню.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом