Справа № 2-а-8555/09
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа №2-а-8555/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

суддів - Бойка С.С., Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Марченка О.Є.,

та представника Міністерства юстиції України - Тернової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Міністерства фінансів України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Державної судової адміністрації України, Міністерства юстиції України про стягнення з Державної судової адміністрації України шляхом списання з рахунку Державного бюджету України №4024, відкритого в Державному казначействі України, МФО 820172, заборгованості по заробітній платі за період з 01 січня 2001 року по 30 липня 2008 року в розмірі 90 172 грн. 60 коп. без обкладання прибутковим податком.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково: скасовано постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2010 року, справу в частині позовних вимог ОСОБА_2 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості по заробітній платі у відповідності до вимог частини 2 статті 44 Закону України "Про статус суддів" та на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Про оплату праці суддів" від 3 вересня 2005 року №865 за період з 1 червня 2005 року по 31 грудня 2005 року та виплати компенсації втраченого заробітку за період 2004 року направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Попередньо розглянувши матеріали адміністративної справи колегія суддів дійшла висновку, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно витребувати додаткові докази.

Так, за приписами статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Предметом розгляду в даній справі, окрім іншого, є наявність підстав для виплати позивачу грошової компенсації у зв'язку зі втратою частини заробітку, пов'язаною із сплатою податку з доходів фізичних осіб у 2004 році, що визначається в залежності від розміру середньомісячної заробітної плати за IV квартал 2003 року та, відповідно, щомісячно виплаченої заробітної плати протягом січня-грудня 2004 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області довідку про розмір середньомісячної заробітної плати позивача за IV квартал 2003 року та довідку про розмір щомісячно виплаченої позивачу заробітної плати протягом січня-грудня 2004 року за вирахуванням суми податку на доходи фізичних осіб.

Згідно з частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 11, 69-71, 150, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області довідку про розмір середньомісячної заробітної плати позивача за IV квартал 2003 року, довідку про розмір щомісячно виплаченої позивачу заробітної плати протягом січня-грудня 2004 року за вирахуванням суми податку на доходи фізичних осіб.

Витребувані документи надати до суду в строк до 25 грудня 2013 року.

У судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 грудня 2013 року о 10:30, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2013 року.

Головуючий суддя О.О. Кукоба

суддя С.С. Бойко

суддя О.В. Гіглава