Справа № 2-а-8346/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8346/11
Провадження №2-а/1950/11
УХВАЛА

15 липня 2011 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

при секретарі Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок і виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до статей 37, 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в :

22 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними щодо відмови в перерахунку і виплаті йому щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та щорічної допомоги на оздоровлення, зобовязати його провести обчислення нарахування та виплату вказаних допомог відповідно до статей 37, 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі Закон) за період з 2006 року по день прийняття судового рішення по справі з урахуванням виплачених сум, а також зобовязати Управління надалі здійснювати такі виплати.

Позовна заява в частині позовних вимог про зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до статей 37, 48 Закону за період з 1 січня 2006 року по 21 грудня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У поданій заяві позивач вказує, що відповідач безпідставно не нарахував та не виплатив йому щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до статей 37, 48 Закону за період з 1 січня 2006 року по 21 грудня 2010 року, про що було відомо позивачу, вимоги про його поновлення в цій частині із зазначенням підстав для цього не ставить, заяви не подав. Разом з тим, позов про нарахування та виплату такої допомоги за вказаний період подано 22 червня 2011 року, тобто після спливу шестимісячного строку, встановленого для звернення до адміністративного суду,.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що позивачем не наведено поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, суд вважає, що даний позов в частині позовних вимог щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до статей 37, 48 Закону за період з 1 січня 2006 року по 21 грудня 2010 року слід залишити без розгляду.

Посилання позивача на норми Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду 1963 року як на підставу задоволення позовних вимог за увесь період, вказаний у позовній заяві, суд вважає безпідставними з огляду на положення пп. ІІ п. „а ч. 1 ст. VІ Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду 1997 року з поправками, внесеними Протоколом від 12 вересня 1997 року, якими встановлена десятирічна позовна давність для звернення до суду з позовом про відшкодування ядерної шкоди, яка починається з дня виникнення ядерного інциденту. Крім того, дана Конвенція регулює цивільно-правові відносини щодо відшкодування ядерної шкоди та не регулює питання нарахування та призначення допомоги згідно національного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до статей 37, 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині позовних вимог щодо зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та щорічної допомоги на оздоровлення за період з 1 січня 2006 року по 21 грудня 2010 року залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_2