Справа № 808/7255/13-а
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 жовтня 2013 року Справа № 808/7255/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Орджонікідзевського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Валієвої С.І., Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Орджонікідзевського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Валієвої С.І., Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

31 жовтня 2013 року через службу діловодства суду Управлінням Державної міграційної служби України в Запорізькій області подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Протокольною ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року зобов'язано відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких поданий позов або заяву про визнання позову.

Разом з тим, відповідачами будь-яких доказів та документів в судове засідання призначене на 31 жовтня 2013 року не додано.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З метою об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про зупинення провадження у справі таким, що підлягає до задоволення.

В разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин буде ухилятися від надання доказів, суд, відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України, буде вирішувати справу на основі наявних доказів.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №808/7255/13-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника Орджонікідзевського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області Валієвої С.І., Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 листопада 2013 року о/об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Я.В. Горобцова

Ухвала не набрала законної сили

Суддя Я.В. Горобцова