overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 710/1020/14-а
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 710/1020/14-а

провадження № 2-а/710/31/2014

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення адміністративної справи до судового розгляду

22.05.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шполянського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, що відповідно до статті 107 КАС України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шполянського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 28.05.2014 року о 08:30 год. в приміщенні Шполянського районного суду в складі головуючого судді Кравчука В.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу виконати вимоги п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у строк до 28 травня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/1059/14-а
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 710/1059/14-а

провадження № 2-а/710/32/2014

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення адміністративної справи до судового розгляду

30.05.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шполянського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, що відповідно до статті 107 КАС України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шполянського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 06.06.2014 року о 10:30 год. в приміщенні Шполянського районного суду в складі головуючого судді Кравчука В.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу виконати вимоги п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у строк до 06 червня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/1196/14-а
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 710/1196/14-а

провадження № 2-а/710/33/2014

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення адміністративної справи до судового розгляду

12.06.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шполянського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, що відповідно до статті 107 КАС України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шполянського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 18.06.2014 року о 14:30 год. в приміщенні Шполянського районного суду в складі головуючого судді Кравчука В.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу виконати вимоги п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у строк до 18 червня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 710/1219/14-а
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 710/1219/14-а

провадження № 2-а/710/34/2014

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення адміністративної справи до судового розгляду

16.06.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, що відповідно до статті 107 КАС України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 26.06.2014 року об 11:30 год. в приміщенні Шполянського районного суду в складі головуючого судді Кравчука В.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу виконати вимоги п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у строк до 26 червня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 211/2071/15-а(2-а/211/65/15)
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" липня 2015 р. Дніпропетровськсправа № 211/2071/15-а Провадження №2-а/211/65/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 25 червня 2015 р. у справі № 211/2071/15-а (провадження №2-а/211/65/15)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

про визнання неправомірними дій по утриманню податку з пенсії, зобов'язання повернути утриманий податок з пенсії та не утримувати податок з пенсії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 серпня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 710/1257/14-а
Суддя: Кравчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 710/1257/14-а

провадження № 2-а/710/35/2014

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення адміністративної справи до судового розгляду

19.06.2014 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, що відповідно до статті 107 КАС України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити до судового розгляду на 26.06.2014 року о 12:00 год. в приміщенні Шполянського районного суду в складі головуючого судді Кравчука В.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу виконати вимоги п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у строк до 26 червня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Кравчук
Справа № 804/5783/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. Дніпропетровськсправа № 804/5783/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 р. у справі № 804/5783/15

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Подольської Наталії Ростиславівни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Купіної Ольги Анатоліївни, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнівер-Плюс"

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування реєстраційних записів, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачам та третій осоі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27 серпня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 810/7202/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/18537/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року

у справі№ 810/7202/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАКС"
доДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київської області
провизнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгля питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року в порядку письмового провадження на 29 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 2а-8819/12/2670
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/21777/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Будспецпроект"

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2012 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2013 року
у справі№ 2а-8819/12/2670
за позовомПриватного підприємства "Будспецпроект"
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8819/12/2670 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Будспецпроект".

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 29 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
Справа № 808/3002/14
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3002/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" липня 2015 р.

Дніпропетровськ

справа № 808/3002/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 р. у справі № 808/3002/14

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області

про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій №198, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 серпня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 2а-3334/10/0770
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2015 р. м. Київ К/800/29035/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2015 року у справі №2а-3334/10/0770 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2015 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року залишено без змін.

ОСОБА_1 подано заяву, у якій вона просить роз'яснити зазначену ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за заявою державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2015 року у справі №2а-3334/10/0770 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2015 року о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко
Справа № 804/1308/15
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. Дніпропетровськсправа № 804/1308/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Пожежна безпека"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р. у справі № 804/1308/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Пожежна безпека"

до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.12.2014 р. № на загальну суму 100935,00грн., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Пожежна безпека".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27 серпня 2015 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мартиненко
Справа № 811/1863/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2015 року м. Київ К/800/49609/14

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого -Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач),
Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,

секретар судового засідання - Міщенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 року

у справі № 811/1863/13-а

за позовом Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К»

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ухвалив:

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» задовольнити частково.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2014 року у справі № 811/1863/13-а скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук
Справа № 808/4353/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2015 року м. Київ К/800/45428/14

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого -Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач),
Ланченко Л.В.,
Пилипчук Н.Г.,

секретар судового засідання - Міщенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2014 року

у справі № 808/4353/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ухвалив:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2014 року у справі № 808/4353/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Л.В.Ланченко

Н.Г.Пилипчук