Справа № 808/5950/14
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/33838/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі до Управління агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, та прийнято нову постанову якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

17 липня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі до Управління агропромислового розвитку Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій