Справа № 2а-6767/09/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 березня 2010 року Справа № 2а-6767/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Колтуновій А.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 штраф за правопорушення у сфері містобудування у розмірі 850 грн.

Представником відповідача, в судовому засіданні, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа №2-594/09 за позовом ОСОБА_3 до начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про накладення штрафу за адміністративне порушення у сфері містобудування, а саме за проведення реконструкції адміністративного приміщення під магазин без дозволу на виконання будівельних робіт, провадження у якій зупинено до одержання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача посилається на те, що предметом оскарження у адміністративній справі №2-594/09 є постанова відповідача №23/2009-Кмп від 20.01.2009р. про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у розмірі 170 грн.

Вважає, що розгляд зазначеної справи не можливий до вирішення по суті справи №2-594/09, що знаходиться в провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області, оскільки прийняттю постанови №523/Кмп про накладення штрафу за правопорушення в сфері містобудування від 04.06.2009р. передувало прийняття постанови №23/2009-Кмп від 20.01.2009р.

Представник позивача заперечує проти зупинення провадження у справі із зазначених підстав, посилаючись на те, що вказані справи не є взаємоповязаними і рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі №14/156 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови №523/Кмп від 04.06.2009р. про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 штрафу за правопорушення у сфері містобудування відмовлено ОСОБА_3 в задоволені позовних вимог повністю. Предметом спору в даній справі є стягнення з ОСОБА_3 штрафу за правопорушення у сфері містобудування, накладеного постановою №523/Кмп від 04.06.2009р.

Вислухавши доводи представників сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В наданій представником відповідача копії ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16 лютого 2010р. у справі №2-594/2009 відсутні посилання на номер та дату прийняття оскаржуваної постанови. Крім того, підставою для прийняття постанови №523/Кмп від 04.06.2009р. стало невиконання відповідачем припису від 19.01.2009р., що є окремою підставою відповідальності.

Зважаючи на викладене суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись 156, 160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя Т.І. Ясенова