Справа № 2а-48527/09/1670
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 2а-48527/09/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши подання Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року у справі № 2а-48527/09/1670 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2010 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Полтаві до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 229620 грн. 47 коп.

На виконання зазначеного судового рішення Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 16 червня 2010 року № 2а-48527/09/1670.

13 січня 2014 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до частин 1,2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Подання Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 22 січня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Про дату та час розгляду подання про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення повідомити державного виконавця, що звернувся із поданням та осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити державному виконавцю, що звернувся із поданням та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова