Справа № 1170/2а-5012/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-5012/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб зірка про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб зірка, в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 58955 грн. на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської ОДПІ.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно абз.27 п. 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 документом, який підтверджує надання послуг поштового звязку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового звязку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

З огляду на викладене та з урахуванням вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України належним доказом надіслання субєктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.

Податковим органом в порушення вищевказаної норми закону до матеріалів справи долучено лише фіскальний чек та не додано опис вкладення надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів.

Зважаючи на викладене, заявнику слід надати суду докази - опис вкладення надіслання відповідачу копію подання та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.3 ст.1833 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 1833, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Футбольний клуб зірка про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати Кіровоградській обєднаній державній податковій інспекції строк до 14:00год. 30 листопада 2011 року для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Розяснити заявнику, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І.Ясенова