Справа № П/811/4275/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року Справа № П/811/4275/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Козоріз О.М.,

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними вимоги та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № П/811/2775/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 28 листопада 2013 р. №№ №, №. Зазначила, що справа №П/811/2775/14 перебуває в провадженні судді Дегтярьової С.В. і по цій справі призначена судово-економічна експертиза.

Предметом спору у справі №П/811/2775/14 є оскарження податкових повідомлень- рішень, відповідно до яких є спірним момент віднесення вартості проведених ФОП ОСОБА_3 ремонтних робіт в офісі по включенню їх до складу валових витрат. Після вирішення спору в зазначеній справі буде можливо вирішити справу №П/811/4275/14 в якій йдеться про заниження єдиного внеску в сумі 41533,98 грн. (ПДФО), який відсотково залежить від суми валових витрат (загальної суми прибутку за період роботи) відповідно.

Представник відповідача з даного приводу не висловився, оскільки в судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про відкладення справи, яке судом визнано безпідставним.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Ухвалою Кіровоградського окружного адмінстративного суду від 12.11.2014 р. у справі №П/811/2775/14 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів про визнання протиправними податкових повідомленнь-рішень призначена судово-економічна експертиза. На вирішення експертизи поставлені питаньдотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_3 за період з 1.01.2012 р. по 31.12.2012 р. щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи по суті та набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № П/811/2775/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 28.11.2013 р. №№ №, №.

З огляду на викладене, керуючись п.3. ч.1 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними вимоги та рішення, до набрання законної сили рішенням у справі № П/811/2775/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 28.11.2013 р. №№ №, №.

Ухвалу суду направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

з оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко