Справа № 2а-0870/5199/11
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5199/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Глінському А.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювас»

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що станом на 12.05.2011 за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 61 478 грн. 41 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позовних вимог в повному обсязі та пояснив, що ним сплачено всі податки та збори, в звязку з чим просив суд відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. На підтвердження сплати податкового боргу ніяких документів не надав.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вивчивши обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Ювас», зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа 02.07.1992 за №1 002553, про що видано свідоцтво про реєстрацію юридичної особи сер.А00 №196685.

25.10.1999 ТОВ «Ювас» зареєстроване як платник податку на додану вартість, про що видано свідоцтво №11790321.

На виконання вимог чинного законодавства, відповідачем було подано до податкового органу наступні податкові декларації з податку на додану вартість: №16826 від 16.03.2010, якою позивач самостійно визначив суму податкового зобовязання у розмірі 336 грн. 00 коп.; №29536 від 10.04.2010 податкове зобовязання по якій склало 46 грн. 00 коп..

01.03.2010 співробітниками позивача проведена перевірка господарської діяльності ТОВ «Ювас» з питань податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт №243/16/13619793, яким встановлено порушення позивачем вимог Закону України «Про податок на додану вартість», а саме платником податку включено до податкового кредиту суму по контрагентам постачальникам, які не є платниками податку на додану вартість.

На підставі зазначеного акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення рішення №/0 від 10.03.2010, яким позивачеві визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 61 578 грн. 00 коп. з яких: 16 860 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції та 44 718 грн. 00 коп. основний платіж.

Зазначене податкове повідомлення рішення було вручено позивачеві 15.03.2010 під підпис.

Так з урахуванням переплати, яка знаходилась на особових рахунках платника податку у розмірі 337 грн. 3 коп. та частковій сплаті податкового зобовязання у розмірі 146 грн. 00 коп., загальна сума податкового боргу відповідача склала 61 478 грн. 41 коп..

Відповідно до пп. 5.2.1. п.5.2 ст.5 закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону №2181-ІІІ, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ, податкова вимога вважається надісланою (врученою) якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ, позивач направив боржнику першу податкову вимогу форми Ю1№ 1/426 від 06.04.2010, яку отримано відповідачем 19.04.2010, але була залишена відповідачем без задоволення.

Так на адресу відповідача була направлена друга податкова вимога форми "Ю2" № 2/602 від 20.05.2010, яку отримано відповідачем 10.06.2010, яка також залишена відповідачем без задоволення.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювас»(69037, м.Запоріжжя, вул..Панфіловців, буд.6. кв. 53, ) суму податкового боргу у розмірі 61 478 (шістдесят одна тисяча чотириста сімдесят вісім) гривень 41 (сорок одна) копійка.

Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: р/р 0007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФОР 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака