Справа № 666/1357/15-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 666/1357/15-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Заболотний Б.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Дніпровської районної у м. Херсоні ради Херсонської області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 травня 2015 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Дніпровської районної у м. Херсоні ради Херсонської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.02.2015 року.

08 червня 2015 року на зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту був наданий термін для усунення виявлених недоліків поданої ним апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн.

Також, апелянту було розяснено, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Копія вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідним листом, та отримана скаржником 23 червня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали з відповідним підписом уповноваженої особи.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 10.07.2015 року від апелянта надійшли письмові пояснення, в яких апелянт, з посиланням на положення ст. 288 КУпАП, зазначає, що вона звільнення від сплати судового збору за подану нею апеляційну скаргу.

Вказані посилання апелянта на вимоги ст. 288 КУпАП не приймаються до уваги, оскільки положення зазначеної статті не містять приписів щодо наявності пільг у апелянтів щодо сплати судового збору саме при поданні апеляційних скарг на постанови суду першої інстанції, що є обєктом справляння судового збору у даному випадку.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 28 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Дніпровської районної у м. Херсоні ради Херсонської області про скасування постанови про накладення штрафу - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: М.П. Коваль