Справа № 202/11712/14-а, 6-а/0202/167/2014
Суддя: Слюсар Л. П.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/0202/167/2014
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючої судді - Слюсар Л.П..

при секретарі - Фісун К.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просила поновити процесуальний строк предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 0417/2а-3826/201 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, та стягнення щомісячної не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

В своїй заяві вказала, що 17.07.2013 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська їй було направлено виконавчий лист №2а-3826/2011 від 03.10.2011 року про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити нарахування ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнипідвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, і провести відповідні виплати за період з 09 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

В даному виконавчому листі строк предявлення виконавчого листа до виконання вказаний до 18.10.2013 року, але у звязку із хворобою заявниця не мала змоги його предявити до зазначеного строку, тому просила суд поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України розглянути питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у відсутності сторін та за ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Згідно п.2, ч. 1, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними,пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із заяви, заявник просить поновити строк на предявлення виконавчого листа через те, що вона хворіла і не мала змоги предявити виконавчий лист до виконання, у той час як строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив 18 жовтня 2013 року. Але доказів, що строк предявлення виконавчого документу до виконання був пропущений з поважних причин заявник суду не надала. Тому суд не вбачає підстав для поновлення строку для предявлення виконавчого документу.

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.П. Слюсар