Справа № 2а-1281/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2010 р. Справа № 2a-1281/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитюка Р.В.

при секретарі: Бітківській Г.П.

за участю представників:

прокурор: не зявився,

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Косівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Косівському районі, вул. Незалежності, 101,м. Косів,Івано-Франківська область,78600

до відповідача: ОСОБА_1, с. Смодна, Косівський район, Івано-Франківська область, 78607

про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 4340,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Косівського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі ДПІ в Косівському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власника транспортного засобу в сумі 4340,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є власником транспортного засобу КАМАЗ 35320 д.н.з АТ9015 АІ із з 2007 року по даний час не пройшов технічний огляд та одночасно не провів оплату податку з власників транспортних засобів, внаслідок чого станом на 17.02.2010 року за ним рахується заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 4340,00,00 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно й належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив клопотання від 11.05.2010 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 09.04.1993 року, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи, організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які згідно ст.2 даного Закону є обєктами оподаткування.

Відповідно до п. 3.3 Постанови Кабінету міністрів України від 26.02.1993 року «Про затвердження правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів» - технічному огляду підлягають легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, причепи, напівпричепи індивідуальних власників один раз на два роки; згідно п. 4 даної постанови державний технічний огляд транспортних засобів проводиться з 2 січня по 31 липня, для яких встановлено термін один раз на рік, або на 2 роки.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником транспортного КАМАЗ 35320 д.н.з АТ9015 АІ. З 2007 року по даний час відповідач не пройшов технічний огляд в 4-му міжрайонному відділені ДАІ м. Косів при ВДАІ УМВС України і одночасно не провів оплату податку з власників транспортних засобів, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 4340,00 грн.

Заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 4340,00 грн., підтверджується списками осіб, які протягом трьох років і більше не представляли на технічний огляд транспортні засоби № 74 від 17.02.2010 року та розрахунком нарахування податку з власників транспортних засобів.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 78607, с. Смодна, Косівський район, Івано-Франківська область, в доход Державного бюджету України податковий борг в сумі 4340 грн. (чотири тисячі триста сорок гривень 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження судового рішення, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня складання її в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 14.05.2010 року.