overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-455/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-455/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Павлівнидо управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської областіпро визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Подана управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області апеляційна скарга на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2009 року оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою поданою управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської областіна постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 17 грудня 2009 року.

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-624/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

20 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних і адміністративних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Собіни І.М.

суддів: Малько О.С., Ковальчук Н.М.

при секретарі Шарапі О.В.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Зарічненського районного суду від 1 квітня 2010 року позов задоволено.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі Рівненської області провести перерахунок державної пенсії ОСОБА_1 з 22 травня 2008 року відповідно до ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи по третій групі інвалідності в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, з послідуючим перерахунком розміру вказаної пенсії в звязку зі змінами розміру мінімальної пенсії за віком та провести виплату.

В іншій частині позову відмовлено за безпідставністю.

Із заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданої управлінням Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області в особі начальника управління вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186, ст. ст. 189, 197 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Зарічненського районного суду від 1 квітня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управління Пенсійного фонду України у Зарічненському районі Рівненської області в особі начальника управління на постанову Зарічненського районного суду від 1 квітня 2010 року.

Справу розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Малько О.С.

ОСОБА_2
Справа № 22-а-783/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-783/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Купріянівнидо управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Подана управлінням Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської областіапеляційна скарга на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2009 року, оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської областіна постанову Березнівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2009 року.

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-586/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-586/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень у відмові виплатити в повному обсязі допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку,

в с т а н о в и в :

Подана управлінням праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації Рівненської областіапеляційна скарга на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 20 січня 2010 року, оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 20 січня 2010 року.

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-662/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

13 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних і адміністративних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Собіни І.М.

суддів: Малько О.С., Ковальчук Н.М.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Радивилівського районного суду від 25 березня 2009 року позови задоволено частково.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплатити невиплачену надбавку до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 02.04.2006 р. по 31.12.2006 р.; з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. включно в сумі 2413 грн. 67 коп. кожному позивачу: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Із заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданого управлінням Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області в особі начальника управління вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням і не в повному обсязі. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Радивилівського районного суду від 25 березня 2009 року.

Головуючий Собіна І.М

Судді: Малько О.С.

ОСОБА_6
Справа № 22-а-659/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-659/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Подана управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області апеляційна скарга на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2009 року, оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2009 року.

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-839/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-839/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Миколаївнидо управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

в с т а н о в и в:

Подана управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне апеляційна скарга на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2009 року, оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2009 року .

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-783/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

13 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних і адміністративних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Собіни І.М.

суддів: Ковалевича С.П., Рожина Ю.М.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Березнівському районі Рівненської області в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 11 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі щодо не нарахування та невиплати позивачці щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно.

Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачці підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно.

В задоволенні решти позовних вимог позивачці відмовлено.

Із клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданого управлінням Пенсійного фонду України у Березнівському районі Рівненської області в особі начальника управління, вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені в клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Березнівському районі Рівненської області в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Березнівського районного суду від 11 грудня 2009 року .

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Ковалевич С.П.

ОСОБА_2
Справа № 22-а-578/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-578/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Амвросіївнидо управління Пенсійного фонду України місті Кузнецовську про перерахунок та виплату пенсій,

в с т а н о в и в:

Подана управлінням Пенсійного фонду України місті Кузнецовську апеляційна скарга на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 вересня 2010 року, оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням Пенсійного фонду України місті Кузнецовськуна постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01 вересня 2010 року.

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-645/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-645/11
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської областіпро визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Подана управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської областіапеляційна скарга на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2009 року, оформлена з дотриманням вимог ст. 187 КАС України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 197 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 27 листопада 2009 року.

2. Справу розглянути в порядку письмового провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собіна І.М.
Справа № 22-а-1705/2011
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

22 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних і адміністративних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Собіни І.М.

суддів: Ковалевича С.П., Ковальчук Н.М.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 червня 2009 року позов задоволено частково.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в сумі 710 грн. 90 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Із заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданої управлінням Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186, ст. ст. 189, 197 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 19 червня 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області на Рівненського окружного адміністративного суду від 19 червня 2009 року.

Справу розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Ковалевич С.П.

ОСОБА_2
Справа № 22-а-884/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

18 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних і адміністративних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Собіни І.М.

суддів: Ковалевича С.П., Рожина Ю.М.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 3 липня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області щодо невиплати ОСОБА_1 недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області на користь ОСОБА_1 невиплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 9 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року включно в сумі 1426 грн. 13 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Із клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданої управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області в особі начальника управління вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені у клопотанніпро поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186, ст. ст. 189, 197 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 3 липня 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою, поданою управлінням Пенсійного фонду України в Костопількому районі Рівненської області в особі начальника управління на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 3 липня 2009 року.

Справу розглянути в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Ковалевич С.П.

ОСОБА_2
Справа № 22-а-839/11
Суддя: Собіна І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне провадження

13 квітня 2011 р. м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних і адміністративних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Собіни І.М.

суддів: Ковалевича С.П., Рожина Ю.М.

при секретарі Колесовій Л.В.

розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Рівне в особі начальника управління про поновлення пропущеного процесуального строку оскарження постанови місцевого суду,

в с т а н о в и л а:

Постановою Рівненського міського суду від 29 травня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на користь позивачки підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно в сумі 1419 грн. 10 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Із заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, поданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Рівне в особі начальника управління вбачається, що воно отримало копію оскаржуваної постанови із запізненням, а саме 25 червня 2009 року. Цим і пояснюється пропуск строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.

Колегія суддів вважає, що підстави, наведені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови місцевого суду, є поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Рівне в особі начальника управління задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги про оскарження постанови Рівненського міського суду від 29 травня 2009 року.

Головуючий Собіна І.М.

Судді: Ковалевич С.П.

ОСОБА_2