Справа № 2а-18371/10/0570
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Стиран В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року справа №2а-18371/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Сіваченка І.В.

суддів: Дяченко С.П., Шишова О.О.

при секретарі Запорожцевій Г.В.

за участі позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року у справі №2а-18371/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області «про визнання наказу від 15 грудня 2006 року № 78 недійсним та поновлення на посаді», -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області «про визнання наказу від 15 грудня 2006 року № 78 недійсним та поновлення на посаді».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року у справі №2а-18371/10/0570, на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України закрито провадження у справі.

Суд першої інстанції встановив, що існує постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2009 року, що набрала законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.

З ухвалою суду першої інстанції позивач не погодився, подав апеляційну скаргу, вважаючи, що судом першої інстанції неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу та справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_2 зазначив, що суд першої інстанції не взяв до уваги постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 грудня 2009 року, яка набрала законної сили. Цією постановою скасовано свідоцтво про хворобу № 419 від 04.12.2006 року, що було підставою для звільнення позивача з публічної служби.

В судовому засіданні позивач підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити, проти чого заперечував представник відповідача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Представником відповідача було надано суду копію постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, про визнання наказу від 15 грудня 2006 року № 78 про звільнення неправомірним, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі, оскільки є постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2009 року, яка набрала законної сили, в адміністративній справі з того самого спору та між тими самими сторонами.

Відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України (а.с.11), наявність постанови Донецького окружного адміністративного суду від 9 грудня 2009 року не впливають на факт набрання законної сили постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2009 року.

Тобто, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків місцевого суду. Таким чином, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не вбачається.

В повному обсязі ухвала виготовлена 22.09.2010 року.

Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 167, 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року у справі №2а-18371/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області «про визнання наказу від 15 грудня 2006 року № 78 недійсним та поновлення на посаді» - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.П.Дяченко

ОСОБА_4