Справа № 2-а-1624\10
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а1624/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Приморського району про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

ВСТАНОВИВ :

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Приморського району про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 15.03.2007 року.

Позивач просила розглянути справу в порядку письмового провадження, про що зазначила в своїй позовній заяві.

Державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку передбачена ст. 43 ЗУ „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, який набрав чинності 31.01.2002р., та ЗУ „Про державну допомогу сімям з дітьми(із змінами та доповненнями), який набрав чинності з 01.01.2008р. та опублікований в Урядовому курєрі №247 від 31.12.2007р. Ці закони є загальновідомими.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року, який діяв на дату звернення позивача до суду з даним позовом, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, позивач пропустив встановлений ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року річний строк для звернення до суду з даним позовом.

Крім того, заяви позивача про поновлення строку звернення до суду з цим позовом до суду не надходило, а отже підстав для поновлення судом позивачу цього строку немає.

У відповідності до ст.100 КАС України в редакції Закону України № 2453-V1(2453-17) від 07.07.2010 року „Про судоустрій і статус суддів адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.99 КАС України в редакції 2005 року, ст.ст.100,158-162,165 КАС України в редакції Закону України № 2453-V1(2453-17) від 07.07.2010 року „Про судоустрій і статус суддів, ст. 43 ЗУ „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, ЗУ „Про державну допомогу сімям з дітьми, суд,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Приморського району про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

02.12.2010