Справа № 816/4880/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4880/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

суддів: Супруна Є.Б., Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кльопової І.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Скорика А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення Державної міграційної служби України від 31 липня 2014 року №42-14, скасування наказу управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 16 вересня 2014 року про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання управління Державної міграційної служби України в Полтавській області прийняти рішення про прийняття заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від ОСОБА_1.

Під час розгляду справи по суті колегія суддів дійшла висновку, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно витребувати додаткові докази.

Так, за приписами статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною другою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З матеріалів адміністративної справи колегією суддів встановлено, що позивач - громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 звертався із заявою про визнання біженцем до Регіонального Представництва Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців в Білорусі, Молдові та Україні. Останнім, позивачу 23.06.2014 видано лист-повідомлення №2014/138 у справі №12-515, яким підтверджено, що громадянин Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 очікує рішення Представництва Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців в Білорусі, Молдові та Україні про визнання його біженцем відповідно до мандату УВКБ ООН.

За таких обставин, з метою об'єктивного розгляду адміністративної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Регіонального Представництва Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців в Білорусі, Молдові та Україні відомості про прийняте рішення стосовно визнання громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 біженцем відповідно до мандату УВКБ ООН за заявою у справі №12-515 із посиланням на підставу прийняття відповідного рішення, дані про поновлення громадяниану Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 листа-повідомлення №2014/138. А також, витребувати наявну оновлену інформацію щодо країни-походження позивача (Ісламської Республіки Іран), відомості щодо утисків християн у країні походження позивача, в разі наявності, починаючи з 01.01.2012 року по теперішній час.

Згідно з частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 7-11, 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Регіонального Представництва Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців в Білорусі, Молдові та Україні відомості про прийняте рішення стосовно визнання громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 біженцем відповідно до мандату УВКБ ООН за заявою у справі №12-515 із посиланням на підставу прийняття відповідного рішення, дані про поновлення громадянину Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 листа-повідомлення №2014/138, наявну оновлену інформацію щодо країни-походження.

Витребувані документи надати до суду в строк до 20 лютого 2015 року.

У судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2015 року об 11:00, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2015 року.

Головуючий cуддя О.О. Кукоба

суддя Є.Б. Супрун

суддя С.О. Удовіченко