overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/11351/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №24 про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобовязати вчинити певні дії, -
24.09.12 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №24 про визнання неправомірними дій щодо порядку проведення жеребкування 21 вересня 2012 року, про скасування рішення від 21 вересня 2012 року за №6, про зобовязання провести повторне жеребкування щодо включення кандидатур до складу дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України із застосуванням іншого пристрою для жеребкування.
Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 КАС України, суд
Розгляд і вирішення справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Коренева А.О., суддів Боженко Н.В., Степаненко В.В.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 37вр-12/2а/0470/2094/12
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2012 року Справа № 37вр-12/2а/0470/2094/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі за участю: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Державної казначейської служби України про роз'яснення судового рішення, про поновлення строку на подання до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2005р. № 17/214 та про внесення змін до судового наказу по справі № 17/214 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" до Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про стягнення 145139,55 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 165, 170,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про роз'яснення судового рішення, про поновлення строку на подання до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2005р. № 17/214 та про внесення змін до судового наказу по справі № 17/214 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" до Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про стягнення 145139,55 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде виготовлено 19 березня 2012 року.

Суддя: Н.Є. Куделько
Справа № 2а/0470/11418/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2012 року Справа № 2а/0470/11418/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11418/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.10.12 року о 09:15 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Зобовязати позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області надати до суду за три робочі дні до судового засідання особову картку страхувальника відповідача.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49,51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а-2655/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2010 р. Справа № 2а-2655/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу до Приватного підпиємства "Кругозор-В" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010 року Південна МДПІ м.Кривого Рогу звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства «Кругозор-В» за рахунок активів на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 235грн. 70коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2655/10/0470 за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу до Приватного підприємства «Кругозор-В» про звернення стягнення на активи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.04.10 року о 11:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Позивачу до 26.04.2010 року надати суду:

- докази наявності чи відсутності реєстрації за Відповідачем рухомого майна;

- докази наявності чи відсутності юридичної особи Відповідача за місцем реєстрації, станом на дату слухання справи.

Відповідачу до 26.04.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати боргу, у разі наявності.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 50006, м.Кривий Ріг, пр.Металургів,буд.16.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 50002, м.Кривий Ріг, вул.Українська,буд.286.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене (попереднє) судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/11543/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11543/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ОСОБА_1 податкової служби до Приватного підприємства «Господарочка 1» про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з ч.1 ст.183-2 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/11543/12 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ОСОБА_1 податкової служби до Приватного підприємства «Господарочка 1» про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у 10-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є в обґрунтування заперечень, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, встановленого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Кореневим А.О. одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/9049/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/9049/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Дімекс Плюс» про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з ч.1 ст.183-2 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/9049/12 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Дімекс Плюс» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у 10-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є в обґрунтування заперечень, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, встановленого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Кореневим А.О. одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-2647/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2010 р. Справа № 2а-2647/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування рішення Північної МДПІ м.Кривого Рогу щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 10.11.2009 року у сумі 990грн. 00коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2647/10/0470 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Північної міжрайонної державної податкової інспекції м.Кривого Рогу про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.05.10 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Відповідачу до 11.05.2010 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- Акт №0488-04-83-23/НОМЕР_1 від 09.11.2009 р. про проведення перевірки позивача;

- направлення на перевірку ФОП ОСОБА_1 або докази наявності підстав для проведення перевірки ФОП ОСОБА_1;

- план-графік проведення перевірки позивача;

- докази реєстрації Позивача в Північній МДПІ м.Кривого Рогу.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Потолова Г.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 50000, АДРЕСА_1.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 50031, м.Кривий Ріг, вул.Кремлівська,буд.4.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/11580/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11580/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп»про стягнення заборгованості в розмірі 39 252,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11580/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.10.12 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала .

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обовязків, що передбачені ст.ст.49,51 КАС України, інформацію про права та обовязки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/8881/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/8881/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з ч.1 ст.183-2 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/8881/12 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у 10-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є в обґрунтування заперечень, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, встановленого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Кореневим А.О. одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2а/0470/12445/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2012 р. 2а/0470/12445/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про стягнення податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивач, фізична особа підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про стягнення податкових повідомлень-рішень від 30.05.12 № та №.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержанням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. В порушення наведених положень позивачем не додано до адміністративного позову акту перевірки від 23.04.12 №1547/17-2/2466 для відповідача.

З метою усунення зазначених недоліків Позивачу необхідно надати до суду копію означеного акту перевірки для відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 05 листопада 2012 р. для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/8260/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/8260/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно з ч.1 ст.183-2 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/8260/12 за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у 10-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є в обґрунтування заперечень, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, встановленого ч.3 ст.183-2 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Кореневим А.О. одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3