overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/1077/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/1077/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом виконуючого обов'язки прокурора Шишацького району Полтавської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом виконуючого обов'язки прокурора Шишацького району Полтавської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом виконуючого обов'язки прокурора Шишацького району Полтавської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду о 09:30 07 квітня 2014 року (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 816/1007/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/1007/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., провівши у письмовому провадженні підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду о 09:35 16 квітня 2014 року (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 817/3728/13-а
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3728/13-а

05 листопада 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доДубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про визнання рішення недійсним
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання рішення недійсним.

Ухвалою судді від 05 листопада 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог ;

відповідача: в разі невизнання позову- всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання рішення недійсним.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 13 листопада 2013 року на 14:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: всі наявні докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: в разі невизнання позову- всі наявні докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 200/14644/15-а
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 200/14644/15-а

Провадження № 2а/200/277/15

24 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання права на пільгову пенсію за віком та зобовязати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання права на пільгову пенсію за віком та зобовязати вчинити дії,.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України.

Керуючись ст.ст. 105-107, 122 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання права на пільгову пенсію за віком та зобовязати вчинити дії.

Вважаю не потрібним проводити попереднє судове засідання по справі при вирішенні цього спору.

Справу слухати судом одноосібно.

Судове засідання призначити на 10 годину 45 хвилину на 09 вересня 2015 року.

Копію позовної заяви направити відповідачу і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 09 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко
Справа № 207/3217/15-а
Суддя: Погребняк Т. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/3217/15-а
№ 2-а/207/50/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

30 липня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позову заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з адміністративною позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення; строк оскарження згідно ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення 10 днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 100, ч. 5 ст. 107 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, про що суддя постановляє ухвалу.

Крім того, згідно Закону України Про судовий збір при поданні до суду адміністративного позову немайнового характеру підлягає обов'язковій сплаті судовий збір 73 грн. 08 коп.; судовий збір позивачем не сплачено у будь-якому розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративну позову заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду і повернути позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві. Матеріали адміністративного позову повернути позивачеві після набрання ухвалою чинності.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційному адміністративному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська.

Суддя Т.Ю. Погребняк
Справа № 2а-179/10/0407
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2010 року Справа № 2-а-179/10-0407

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, молодшого сержанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.ст. 2-15,86,87,94,158-163,167,171-2,255,256 КАС України, ст. 247 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії АЕ № 330835 від 20.08.2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, молодшим сержантом міліції ОСОБА_2, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в виді штрафу у розмірі 425 грн., закривши провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення.

Судові витрати у справі в виді судового збору в сумі 03 гривні 40 копійок покласти за рахунок Держави України.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

В повному обсязі постанову скласти в строк до 04.10.2010 року, але не пізніше ніж протягом пяти днів з часу її проголошення.

Копію постанови, не пізніше трьох днів після складення її в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.
Справа № 2-а-92/10-0407
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2010 року Справа № 2а-92/10-0407

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа у справі: УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, керуючись ст.ст. 2-15,86,87,94,158-163,167,171-2,255,256 КАС України, ст. 247 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії АН № 522600 від 28.01.2010 року, винесену інспектором ДПС взводу супроводження УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_2, про накладення на позивача адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 425 грн., з закриттям провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях позивача складу зазначеного правопорушення.

Судові витрати у справі в виді судового збору в сумі 03 гривні 40 копійок покласти за рахунок Держави України.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Копію постанови, не пізніше трьох днів після складення її в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу,відповідачу та третій особі.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.
Справа № 2-а-41/10-0407
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2010 року Справа 2-а-41/10-0407

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській області, прапорщика міліції ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, третя особа: Державне Казначейство України, керуючись ст.ст. 2-15,86,87,94,99-102,158-163,167, 171-2,255,256 КАС України, ст. 247 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії АІ № 119978 від 30.11.2009 року, винесену інспектором ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській області, прапорщиком міліції ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення в виді штрафу у розмірі 255.00 грн., закривши провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення.

Судові витрати у справі в виді судового збору в сумі 03 гривні 40 копійок покласти за рахунок Держави України.

Постанова суду набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Копію постанови, не пізніше трьох днів після складення її в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.
Справа № 2-а-2/10-0407
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2010 р. Справа № 2-А-2/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди, керуючись ст. ст. 2,7,86,87,94,158-163,167,185,186,254 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Відмовити у визнанні неправомірною бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо ненадання ОСОБА_1 відповіді про результати розгляду його скарги від 21.11.2006 року по суті виконання рішення Верхньодніпровського районного суду, Дніпропетровської області, від 05.04.2004 року за виконавчим листом від 07.02.2005 року;

Відмовити у визнанні неправомірним невиконання протягом більше як двох років виконавчого листа № 2-05/04 від 07.02.2005 року, виданого для виконання рішення Верхньодніпровського районного суду, Дніпропетровської області, від 05.04.2004 року, про стягнення на користь ОСОБА_1 829.95 грн. з «Дніпропетровського обласного підприємства автобусних станцій».

Відмовити у стягненні з Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 - 8 000.00 грн. для відшкодування моральної шкоди, та в зобовязанні Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області здійснити списання зазначеної суми грошей з відповідного рахунку.

Судові витрати у справі в виді судового збору на суму 03.40 грн. покласти за рахунок держави України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію постанови не пізніше наступного дня, з часу виготовлення постанови в повному обсязі, надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.
Справа № 2-а-54/10-0407
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2010 року Справа 2-а-54/10-0407

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальйону ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.ст. 2-15,86,87,94,99-102,158-163,167,185,186,254 КАС України, ст. 247 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС батальйону ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії АЕ № 070051 від 27.11.2009 року, винесену інспектором ДПС батальйону ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська та АТІ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшиною міліції ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення в виді штрафу у розмірі 300.00 грн., закривши провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним позовом

Судові витрати у справі в виді судового збору в сумі 03 гривні 40 копійок покласти за рахунок Держави України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Копію постанови не пізніше наступного дня після її виготовлення в повному обсязі надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.