overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2312/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2312/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні об 11-05 год. адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк»13527

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді,

про скасування рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 25 вересня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді №952 від 03 травня 2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким відносно Публічного акціонерного товариства «Автобусний парк»13527 застосовано штрафні санкції в сумі 195 042,43 грн. та нараховано пеню в сумі 320 336,47 грн., в частині застосованих штрафних санкцій в сумі 37 635,30 грн. (тридцять сім тисяч шістсот тридцять пять грн. 30 коп.) та нарахованої пені в розмірі 66 384,83 грн. (шістдесят шість тисяч триста вісімдесят чотири грн. 83 коп.).

3. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2875/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2875/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 13-20 год. адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 17 серпня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-3038/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-3038/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс Україна», 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул.. Леніна, 94

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Світловодська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс Україна»про стягнення податкового боргу в сумі 120 266,35 грн.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2012 року о 09:20 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №7.

3. До 26 вересня 2012 року надати:

Позивачу: довідку про наявність заборгованості в сумі 120 266,35 грн. станом на час її видачі, в письмовій формі обґрунтування заборгованості в розмірі 0,10 грн. та відповідні докази її наявності.

Відповідачу: у випадку сплати 120 266,35 грн. або оскарження податкових повідомлень-рішень № від 03.07.2012 р. та № від 03.07.2012 р. відповідні докази.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 1170/2а-2444/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2444/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 14-25 год. адміністративну справу

за позовом: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Україна Промресурс»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Дигас В.М.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 05 вересня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Україна Промресурс», (27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 94) на користь Державного бюджету України в особі Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 384 791,14 грн. (триста вісімдесят чотири тисячі сімсот девяносто одна грн. 14 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2566/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2566/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-45 год. адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції

про визнання неправомірною та скасування постанови, визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 13 вересня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 13 серпня 2010 р. про закінчення виконавчого провадження ВП №16424789 з примусового виконання виконавчого листа №2а-219/2008 р. виданого 18 лютого 2009 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

3. Визнати неправомірною бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції щодо ненаправлення ОСОБА_1 постанови від 13 серпня 2010 р. про закінчення виконавчого провадження ВП №16424789 з примусового виконання виконавчого листа №2а-219/2008 р. виданого 18 лютого 2009 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

4. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-2397/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2397/12

липня 2012 р. Справа №1170/2-а-2397/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 16-05 год. адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Прокурора Кіровоградської області

про скасування наказів

за участю:

секретаря судового засідання Бондюк А.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 01 серпня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2614/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-2614/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в постанові від 13 серпня 2012 р. по адміністративній справі

за позовом: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Світловодська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 765,55 грн.

Судом встановлено, що в постанові допущено описку, а саме в п.2 резолютивної частини постанови від 13 серпня 2012 р. вказано «стягнути з фізичної особи-підприємця», натомість як правильним є «стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1».

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову по адміністративній справі Кіровоградського окружного адміністративного суду №1170/2а-2614/12, а саме у пункті 1 резолютивної частини постанови від 13 серпня 2012 р. словосполучення «стягнути з фізичної особи-підприємця»замінити на словосполучення «стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-2058/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2058/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні об 11-50 год. адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА»

до відповідача-1: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

відповідача-2: Державного реєстратора Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

за участю:

секретаря судового засідання Головача Д.Л.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача-1 ОСОБА_2,

відповідача-2 ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 21 серпня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27 квітня 2012 р. №5005773 щодо відсутності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА»(ід. код 35804438) за її місцезнаходженням.

3. Скасувати рішення №26 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 04 травня 2012 року, винесеного Кіровоградською обєднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА»анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 1170/2а-2671/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2671/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні об 11-20 год. адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області

про скасування постанови,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників:

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 20 вересня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову №30ю-3н2012р. від 23 липня 2012 року, винесену Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, якою щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 11 020,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-2221/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2221/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 10-15 год. адміністративну справу

за позовом: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохіммаркет»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Головача Д.Л.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 16 серпня 2012 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автохіммаркет», (28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Червоноармійська, 56) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 43 822,02 грн. (сорок три тисячі вісімсот двадцять дві грн. 02 коп.).

3. У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2