overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1260/15
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1260/15

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Єщенка О.В.,

суддів - Димерлія О.О.

- Романішина В.Л.

при секретарі судового засідання - Вишневській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 195,196,198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту ухвали.

Головуючий: суддя О.В.Єщенко

суддя О.О.Димерлій

суддя В.Л.Романішин
Справа № 1516/216/12
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 р. Справа № 1516/216/12

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Вергопуло А. К

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Оціночна компанія «Гобсек», третя особа: відділ Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування експертного висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки позовні вимоги не підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства..

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 січня 2012 року залишена без змін.

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року допущена описка, а саме не вірно зазначена дата винесення рішення, замість 20 червня 2012 року помилково зазначено 11 червня 2012 року.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативі або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вирішила виправити описку допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 197, 169, 205,206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Оціночна компанія «Гобсек», третя особа: відділ Державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування експертного висновку, а саме замість дати судового рішення від 11 червня 2012 року вважати вірною дату від 20 червня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький
Справа № 821/1160/14
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1160/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмирал-Агро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.09.2014 р. по справі № 821/1160/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгей-Агро"

відповідач Реєстраційна служба Березанського районного управління юстиції Миколаївської області

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмирал-Агро" , Державна інспекція сільського господарства в Миколаївській області , Відділ Держземагентства в Березанському районі Миколаївської області , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_9 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_39 , ОСОБА_12 , ОСОБА_40 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 Анатоліївна , ОСОБА_47 , ОСОБА_48

про визнання дій протиправними, скасування рішень про державну реєстрацію речового права та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмирал-Агро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 523/15353/14-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/15353/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2014 року позивач ОСОБА_1 відповідач управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 31.07.15 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 492/633/14-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 492/633/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 14.08.2014 р. по справі № 492/633/14-а позивач ОСОБА_1 відповідач управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 31 липня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Димерлій О.О.
Справа № 2-а-189/11
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-189/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2011 р. по справі № 2-а-189/11

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області

про визнання незаконною бездіяльність відповідача та відновлення права на пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з п.1 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст.189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання на 31 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Димерлій О.О.
Справа № 2-а/489/301/14
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а/489/301/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2014 р. по справі № 2-а/489/301/14

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

про стягнення недоплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Керуючись ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 29 липня 2015 року о 09:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 821/1916/15-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1916/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 р. по справі № 821/1916/15-а

позивач Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні

відповідач Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області

про скасування постанови про накладання арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 р. по справі № 821/1916/15-а за позовом Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області , 3-тя особа: про скасування постанови про накладання арешту.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 821/3970/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3970/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 р. по справі № 821/3970/13-а

позивач Приватне підприємство "Алекс ЛТД"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання відсутності компетенції та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 24 липня 2015 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Димерлій О.О.
Справа № 815/7845/13-а
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7845/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Два слона" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 р. по справі № 815/7845/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Два слона"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 31 липня 2015 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Димерлій О.О.
Справа № 1570/1472/2012
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 р. Справа № 1570/1472/2012

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року в задоволенні клопотання про забезпеченні позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 залишена без змін.

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року допущена описка, а саме не вірно зазначена дата винесення рішення, замість 20 червня 2012 року помилково зазначено 11 червня 2012 року.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативі або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вирішила виправити описку допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 197, 169, 205,206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, а саме замість дати судового рішення від 11 червня 2012 року вважати вірною дату від 20 червня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: /підпис/ А.В. Крусян

Суддя: /підпис/ О.В. Джабурія

Суддя: /підпис/ О.І. Шляхтицький

Суддя: А.В. Крусян
Справа № 815/3425/15
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3425/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

30 липня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/3425/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року по справі № 815/3425/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний торгівельний центр» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, скасування рішення та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року по справі № 815/3425/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний торгівельний центр» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії, скасування рішення та картки відмови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль