Справа № 2а-2063/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2010 р. Справа № 2a-2063/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції в Снятинському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

01.06.2010 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій, застосованих за порушення норм п.1, 2 ст.3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористалася. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подала.

За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволенні з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 29.06.2004 року зареєстрована Снятинською районною державною адміністрацією як субєкт підприємницької діяльності фізична особа та 16.07.2004 року взята на податковий облік як платник податків Державною податковою інспекцією в Снятинському районі.

З матеріалів справи вбачається, що 24.03.2010 року працівниками Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області на підставі направлення № 23 від 24.03.2010 року проведено перевірку їдальні «Здоровенькі були», що належить субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1, з питань дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки складено акт за № 912584 від 24.03.2010 року, в якому зафіксовані факти порушення вимог п.1, 2 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій, зареєстрований та опломбований у встановленому порядку, на суму 321,00 грн., а також не роздрукування та невидача розрахункових документів встановленої форми.

На підставі вищевказаного акту перевірки позивачем згідно п.1 ч.1 ст.17 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг винесено рішення за № /4637 від 26.03.2010 року про застосування до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 1 605,00 грн.

Суд вважає, що штрафна санкція в сумі 1 605,00 грн. правомірно застосована до відповідача згідно ст.17 цього Закону з наступних підстав.

Правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг визначаються Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до пункту 1 статті 3 даного Закону субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязанні проводити розрахункові операції на повну суму покупки через зареєстровані, опломбовані, у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Згідно пункту 2 статті 3 даного Закону субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязанні видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послуги або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Як вбачається з акту перевірки, 24.03.2010 року податковими інспекторами у їдальні «Здоровенькі були»було здійснено закупку товарів, зокрема, однієї чашки чаю за ціною 1,50 грн., однієї кави за ціною 2,50 грн. та чотирьох пиріжків за ціною 1,25 грн. на загальну суму 9,00 грн. Дана розрахункова операція відповідачем через реєстратор розрахункових операцій проведена не була і як відповідно ОСОБА_1 не було роздруковано та видано розрахунковий документ встановленої форми на вказану суму покупки.

У відповідності до власноручно проведеного відповідачем опису готівкових коштів, їх сума становила 321,00 грн.

З приводу зафіксованих порушень ОСОБА_1 пояснила, що касовим апаратом не користується.

Оскільки факт не проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій визнається сторонами, у відповідності до ст.72 КАС України доказування не потребує.

На підставі акту перевірки та керуючись вимогами п1 ч.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг Державною податковою інспекцією в Снятинському районі правомірно застосовано до відповідача фінансову санкцію за непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 605,00 грн.

За таких обставин рішення про застосування до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 26.03.2010 року суд вважає обґрунтованим, прийнятим на підставі обєктивних, достовірних висновків акту перевірки.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 26.03.2010 року дане рішення отримане, що підтверджується підписом ОСОБА_1 на корінці цього ж рішення, однак залишено без виконання.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті штрафних санкцій на загальну суму 1 405,00 грн., що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в Снятинському районі за № 6567/10/19-030/121 від 25.05.2010 року

Наявність заборгованості відповідача підтверджується також актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, копією корінця рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та іншими матеріалами справи.

Підстав для звільнення відповідача від сплати даної заборгованості в судовому засіданні не встановлено, доказів сплати останньої відповідач суду не представила, чим фактично не заперечила наявність заборгованості, яка є предметом спору в даній справі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.67 Конституції України, ст.17 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в дохід держави 1 405 (одну тисячу чотириста пять) грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 13.07.2010 року.

Суддя Шумей М.В.