Справа № 2-а-4988/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

14 квітня 2010 р. Справа № 2-а-4988/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни,

при секретарі судового засідання: Петрунчаку Андрію Григоровичу,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції

до: підприємства Літинської виправної колонії № 123 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

про: стягнення заборгованості в сумі 331 085 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до підприємства Літинської виправної колонії № 123 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про примусове стягнення активів у сумі 331085 грн. 04 коп.

12.04.2010 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що предмет спору безпосередньо пов'язаний з результатом розгляду справи №2-а-1144/10/0270, що розглядається в порядку адміністративного провадження.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо його задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Хмільницька об'єднана державна податкова інспекція просить суд прийняти рішення про примусове стягнення з відповідача 331 085 грн. 04 коп. податкового боргу, в тому числі штрафних санкцій, застосованих оскаржуваними відповідачем податковими повідомленнями-рішеннями.

У судовому засіданні встановлено, що 22.03.2010 ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-1144/10/0270 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Літинської виправної колонії № 123 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про припинення дії оперативно-господарських штрафних санкцій за строком їх давності на суму 117915 грн. 60 коп.

Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на розгляд справи про стягнення з відповідача 331 085 грн. 04 коп., суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №2-а-4988/09/0270 до набрання законної сили по справі №2-а-1144/10/0270 за позовом Літинської виправної колонії № 123 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області до Хмільницької об`єднаної державної податкової інспекції про припинення дії оперативно-господарських штрафних санкцій за строком їх давності на суму 117 915 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до підприємства Літинської виправної колонії № 123 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про стягнення заборгованості в сумі 331 085 грн. 04 коп. зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-1144/10/0270.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження уданій справі.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя:

Секретар: