overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-190/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-190/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ОСОБА_2 про визнання дії інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія СА №130926 від 10.07.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської роти ДПС, інспектора ДПС ОСОБА_2 про визнання дії інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія СА №130926 від 10.07.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ОСОБА_2 про визнання дії інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія СА №130926 від 10.07.2010р. .

Призначити попереднє судове засідання на 04.08.2010року на 14год. 10хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 04.08.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Позивачу ОСОБА_1 суду надати оригінал /копію/ протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-190/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-190/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

04 серпня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Смілянської роти ОСОБА_3 про визнання дії інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія СА №130926 від 10.07.2010р., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Смілянської роти ОСОБА_3 про визнання дії інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія СА №130926 від 10.07.2010р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.08.2010р. о 10год. 00хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-189/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-189/10
провадження № -
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

13 серпня 2010 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС ГУМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія ВА №166825 від 02.07.2010р., -

в с т а н о в и в :

14.07.2010р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС ГУМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія ВА №166825 від 02.07.2010р. .

В ході судового розгляду позивач заявив клопотання та надав суду заяву, в якій просить залишити поданий ним адміністративний позов без розгляду, так як відкликає його.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Підстав для незадоволення клопотання про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду судом не встановлено, дане право позивача не суперечить інтересам відповідача (представника відповідача) по справі.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Ульяновського взводу ДПС ГУМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія ВА №166825 від 02.07.2010р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення заяви апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-195/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-195/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

17 серпня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р., як незаконної, -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р., як незаконної, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.08.2010р. о 09год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-195/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-195/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р., як незаконної, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р., як незаконної, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р., як незаконної.

Призначити попереднє судове засідання на 17.08.2010року на 09год. 00хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 17.08.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-203/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-203/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р..

Призначити попереднє судове засідання на 19.08.2010року на 09год. 50хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 19.08.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-198/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-198/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Сміла про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2010р., як незаконної, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС м. Сміла про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2010р., як незаконної, який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Сміла про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2010р., як незаконної.

Призначити попереднє судове засідання на 17.08.2010року на 09год. 10хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 17.08.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-206/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-206/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВТ №150589 від 25.07.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ДАІ Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВТ №150589 від 25.07.2010р., який просить задовольнити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВТ №150589 від 25.07.2010р..

Призначити до судового розгляду на 11.08.2010року на 09 год. 20 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 11.08.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-198/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-198/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

17 серпня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС м. Сміла про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2010р., як незаконної, -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС м. Сміла про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2010р., як незаконної, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.08.2010р. о 09год. 10 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-203/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-203/10
провадження № -
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

19 серпня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р., -

встановив :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору : які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010р., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.08.2010р. о 08год. 00хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-208/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-208/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_2 про визнання дії інспектора Качан Ю.В. неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА №159133 від 30.07.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_2 про визнання дії інспектора Качан Ю.В. неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА №159133 від 30.07.2010р.., який просить задовольнити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_2 про визнання дії інспектора Качан Ю.В. неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА №159133 від 30.07.2010р..

Призначити до судового розгляду на 11.08.2010року на 08 год. 00 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 11.08.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-209/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-209/10
провадження № -
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія СА №159219 від 04.08.2010р., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ВДАІ в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія СА №159219 від 04.08.2010р., який просить задоволити.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серія СА №159219 від 04.08.2010р..

Призначити до судового засідання на 16.08.2010року на 08 год. 00 хв. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 16.08.2010р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-208/10
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-208/10
провадження № -
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

21 серпня 2010 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_3 про визнання дії інспектора Качан Ю.В. неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА №159133 від 30.07.2010р., -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_3 про визнання дії інспектора Качан Ю.В. неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА №159133 від 30.07.2010р..

В ході судового розгляду позивач заявив клопотання та надав суду заяву, в якій просить залишити поданий ним адміністративний позов без розгляду, так як відкликає його.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Підстав для незадоволення клопотання про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду судом не встановлено, дане право позивача не суперечить інтересам відповідача (представника відповідача) по справі.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5, ст. 171-2 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ в Городищенському районі Черкаської області ОСОБА_3 про визнання дії інспектора Качан Ю.В. неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія СА №159133 від 30.07.2010р. - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4