overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 686/21441/13-а
Суддя: Заворотна О. Л.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Заворотної О.Л.

при секретарі Попіль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій незаконними та спонукання до вчинення дій,

встановив:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій незаконними та спонукання до вчинення дій, в якому просив взяти за правову підставу у перерахунку пенсії довідку Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України № 26481 від 20.08.2013р. та визнати факт участі роботи в зоні з довідки 804/08 від 1997 року за період з 02.01.1988р. по 21.01.1988 року з врахуванням розрахованої суми в 2058 руб. 69 коп., зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок пенсії з 01 січня 2012 року. Ухвалою судді від 28.10.2013 р. відкрито провадження у справі.

Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просить позовну заяву в частині вимог взяти за правову підставу у перерахунку пенсії довідку Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України № 26481 від 20.08.2013р. та визнання факту участі роботи в зоні з довідки 804/08 від 1997 року за період з 02.01.1988р. по 21.01.1988 року з врахуванням розрахованої суми в 2058 руб. 69 коп. залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в частині вимог взяти за правову підставу у перерахунку пенсії довідку Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України № 26481 від 20.08.2013р. та визнати факт участі роботи в зоні з довідки 804/08 від 1997 року за період з 02.01.1988р. по 21.01.1988 року з врахуванням розрахованої суми в 2058 руб. 69 коп. слід залишити без розгляду, у звязку з клопотанням позивача.

Керуючись ст.ст.155 ч. 1 п. 5, 158 ч.2, 165 ч.1, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в частині вимог взяти за правову підставу у перерахунку пенсії довідку Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України № 26481 від 20.08.2013р. та визнати факт участі роботи в зоні з довідки 804/08 від 1997 року за період з 02.01.1988р. по 21.01.1988 року з врахуванням розрахованої суми в 2058 руб. 69 коп. залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 686/8906/15-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8906/15-а
УХВАЛА

1)
8 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та постанови про відкриття виконавчого провадження, -

1)
ВСТАНОВИЛА:

2)

3)
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

4)
Позовна заява оформлена не у відповідності до вимог адміністративно-процесуального законодавства.

5) Встановлено, що в позовній заяві рукописним текстом дописано позовну вимогу про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 47184241 від 9.04.2015 року, однак в тексті позовної заяви відсутнє обґрунтування зазначеної вимоги, не вказано, до якого відповідача зазначена вимога заявлена, коли позивач дізнався про постанову державного виконавця з посиланням на відповідні докази.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

1)
Також позивачеві пропонується вказати причину пропуску десятиденного строку на звернення з позовом до адміністративного суду з посиланням на докази таких причин та вказати, чи заявляє він клопотання про його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 89, 106, 108 КАС України,

1)
УХВАЛИВ

2)

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/27133/14-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2015-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву Хмельницької міської ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради (третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Земельно-аграрний центр «Карат») про зобовязання утриматись від вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом було постановлено ухвалу, згідно якої в порядку забезпечення позову заборонено третій особі проводити аукціон з продажу права оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою м. Хмельницький, пров. Молодіжний, 7, кадастровий номер НОМЕР_1: 29:004:0566, до вирішення справи по суті.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати зазначені заходи забезпечення позову, оскільки ухвалою суду від 02.02.2015 року вище вказаний адміністративний позов залишено без розгляду.

Сторони повідомлялись про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити, оскільки дійсно ухвалою Хмельницького міськрайонного осуду у даній справі від 2.02.2015 року адміністративний позов було залишено без розгляду в звязку з відкликанням позивачем позовної заяви. Таким чином, підстави необхідності збереження вжитих заходів забезпечення позову припинилися.

На підставі наведеного та керуючись ст. 118 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.12.2014 року, у вигляді заборони Земельно-аграрному центру «Карат» проводити аукціон з продажу права оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою м. Хмельницький, пров. Молодіжний, 7, кадастровий номер НОМЕР_1: 29:004:0566, до вирішення справи по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/11079/15-а
Суддя: Демінська А. А.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 червня 2015 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а справа може бути призначена до судового розгляду, тому, керуючись ст. ст. 99 102, 107 КАС України

УХВАЛИЛА:

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення з адміністративним позовом поважними та зазначений строк поновити.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, призначити її до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 7, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117) на 12.06.15 року о 09.30 годині.

Суддя:
Справа № 688/2566/15-а
Суддя: Козачук С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 688/2566/15-а
№ 6-а/688/4/15
Ухвала

Іменем України

17 липня 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2-а-2153/2011 по справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення міськвиконкому Шепетівської міської ради про невиплату в повному обсязі державної допомоги по догляду за дитиною, до виконання

А тому, керуючись ст.261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання до свого провадження.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 28 липня 2015 року з участю осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В. Козачук
Справа № 22а-207
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-207
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 13 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 13 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський
Справа № 22а-205
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-205
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 13 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення недоплаченої грошової допомоги,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 13 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський
Справа № 22а-201
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-201
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виплату надбавки до пенсії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 02 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський
Справа № 22а-718
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-718
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі на рішення Деражнянського районного суду від 01 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про стягнення невиплаченої грошової допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі на рішення Деражнянського районного суду від 01 липня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський
Справа № 22а-204
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-204
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 13 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 13 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський
Справа № 22а-208
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-208
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 13 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення недоплаченої грошової допомоги,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 13 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський
Справа № 22а-812/11р.
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-812/11р.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі на рішення Волочиського районного суду від 05 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про стягнення невиплаченої щомісячної доплати до пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі на рішення Волочиського районного суду від 05 серпня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський
Справа № 22а-199
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-199
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 13 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на рішення Віньковецького районного суду від 13 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський
Справа № 22а-758/11 р.
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-758/11 р.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 лютого 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута про перерахунок додаткової пенсії відповідно до ст.51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 липня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський
Справа № 22а-804/11р
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-804/11р
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі на рішення Волочиського районного суду від 04 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про стягнення невиплаченої щомісячної доплати до пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі на рішення Волочиського районного суду від 04 серпня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський
Справа № 22а-2833/11
Суддя: Купельський А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-2833/11
У Х В А Л А

03 березня 2011 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., діючи відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про стягнення недоплаченої грошової допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 цього Кодексу. Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 07 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Купельський