Справа № 2а-2246/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

21 червня 2010 року Справа № 2а-2246/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, скасування пункту наказу та відшкодування коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Кіровоградській області, в якому просить визнати дії УМВС України в Кіровоградській області щодо порушення порядку скасування надбавки за оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення, який передбачений п.2.6.4 наказу МВС №499 від 31.12.2007 „Про впорядкування структури та умов грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ і позбавлення його надбавки за оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення неправомірними; скасувати п. 12 наказу начальника УМВС України в Кіровоградській області №1088 від 22 липня 2008 року, виданого стосовно позивача; стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, на його користь у розмірі 1800 грн.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання дій неправомірними, скасування пункту наказу та відшкодування коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2010 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, на, 7 поверсі в залі судового засідання № 1 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача, у строк до 08 липня 2010 року, подати до суду: копію трудової книжки, оригінал якої надати в судове засідання для огляду.

Зобовязати відповідача, у строк до 08 липня 2010 року, подати до суду: належним чином завірені копії наказів про призначення позивача на посаду та його звільнення, довідку щодо проходження служби позивачем в УМВС Кіровоградської області; копію наказу начальника УМВС України в Кіровоградській області №1088 від 22 липня 2008 року; довідку стосовно нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення щомісячно за 2008 рік із зазначенням додаткових видів грошового забезпечення у зазначений період.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 08 липня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, який засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 08 липня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова