overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12305/12/0170/28
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Київ К/800/5507/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2014

за позовом Державного підприємства Будівельного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № 801/2816/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

801/2816/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013

та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013

у справі № 801/2816/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Євпаторійський завод будівельних матеріалів»

до Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано справу № 801/2816/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва, Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 801/2816/13-а з Київського окружного адміністративного суду, а у разі ненадходження вказаної справи до Київського окружного адміністративного суду або її відсутності Вищий адміністративний суд України, керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 801/2816/13-а.

Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати справу № 801/2816/13-а з Київського окружного адміністративного суду.

2. У разі ненадходження справи 801/2816/13-а або її відсутності – відновити втрачене судове провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № 2-950/10
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2015 року м. Київ К/800/34630/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2010р. та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23.01.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2010р., залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23.01.2012р., задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвалу Апеляційного суду Львівської області у даній справі прийнято 23.01.2012р.

Таким чином, строк на оскарження постанови Апеляційного суду Львівської області, прийнятої 23.01.2012р., закінчився, а касаційна скарга відповідно до відтиску штампу для вхідної кореспонденції надіслана до Вищого адміністративного суду України 27.07.2015р, тобто після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2010р. та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 23.01.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 872/2а-19/15
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Київ справа № 872/2а-19/15

А/800/10/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л.,перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі №872/2а-19/15 за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", про примусове відчуження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою у цій справі.

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183-1, 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до розгляду.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 27 серпня 2015 року о10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Л.Л. Мороз
Справа № 813/1518/15
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2015 року м. Київ № К/800/34745/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання відмови неправомірною і зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2015р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання відмови неправомірною і зобов'язання вчинити дії.

Витребувати справу № 813/1518/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання відмови неправомірною і зобов'язання вчинити дії з Львівського окружного адміністративного суду.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2-а-32/10
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора ОДР Білозерського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_4, третя особа: УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ОДР Білозерського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_4, третя особа: УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просив визнати дії інспектора ОДР Білозерського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_4 по притягненню його до адміністративної відповідальності такими, що вчинені з порушенням Закону та протиправними, та скасувати постанову серії ВТ № 045131 від 20.10.2009 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Позивач в судове засідання 02.03.2010 року та 23.06.2010 року не зявився.

Відповідно до п.4. ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 128, п. 4 ч. 1 статті 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовомОСОБА_3 до інспектора ОДР Білозерського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_4, третя особа: УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя І.М.Кравченко
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-753/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

10 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому соціальної допомоги як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.10.2010 року.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Призначити попередній розгляд справи на 15.12.2010 року о 09.00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області.

Надіслати: позивачу копію даної ухвали; відповідачам копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропунується на попередній судовий розгляд надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Особи які беруть участь у справі мають процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко І.М.
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.11.2010 Справа № 2-А-753/10
УХВАЛА

23 листопада 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом просив зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу, як дитині війни, недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розрахунку за 2010 рік з урахуванням виплачених сум.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та до неї можуть бути застосовані положення ст.183-2 КАС України.

На підставі ст.183-2 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Відповідачу направити копію ухвали , копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі заперечення проти позову на відповідача покладається обовязок подати у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову в установлений в ухвалі строк мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем в указаний строк заперечення проти позову суддя не пізніше 3 днів з дня закінчення передбаченого строку на подання заперечення строку за наявності достатніх підстав, оцінивши повідомлені позивачем обставини приймає судове рішення.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко І.М.
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-772/10
УХВАЛА

25 листопада 2010 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом просив поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, визнати протиправними дії УПФУ в Білозерському районі щодо ненарахування та невиплати основної та додаткової пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити позивачу, як дитині війни, недоплаченої щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р., з 01.01.2010 р. по теперішній час, а також зобовязати відповідача здійснювати виплату вказаної пенсії в подальшому.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та до неї можуть бути застосовані положення ст.183-2 КАС України.

На підставі ст.183-2 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Відповідачу направити копію ухвали , копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі заперечення проти позову на відповідача покладається обовязок подати у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали всі матеріали , що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову в установлений в ухвалі строк мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем в указаний строк заперечення проти позову суддя не пізніше 3 днів з дня закінчення передбаченого строку на подання заперечення строку за наявності достатніх підстав , оцінивши повідомлені позивачем обставини приймає судове рішення.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко І.М.
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-772/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

10 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.07.2007 року по 01.11.2010 року.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Призначити попередній розгляд справи на 15.12.2010 року о 09.00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області.

Надіслати: позивачу копію даної ухвали; відповідачам копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропунується на попередній судовий розгляд надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Особи які беруть участь у справі мають процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко І.М.
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-790/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

10 грудня 2010 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому соціальної допомоги як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.10.2010 року.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про спонукання до виконання певних дій.

Призначити попередній розгляд справи на 15.12.2010 року о 09.00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області.

Надіслати: позивачу копію даної ухвали; відповідачам копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропунується на попередній судовий розгляд надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Особи які беруть участь у справі мають процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко І.М.