overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3213/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3213/2012

Справа № 1570/3213/2012

УХВАЛА

08 червня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08.06.2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування у позивача: копію податкової вимоги від 19.05.2011 року №1513; копії платіжного доручення від 27.05.11р. №4017, меморіального ордеру від 21.06.2011 року щодо погашення податкових зобов’язань, на які міститься посилання в акті перевірки №15/22- 0/00376886/5 від 13.04.2012 року, а також копію документу щодо наявності повноважень особи, яка підписала позов від імені голови правління (наказ на виконання обов’язків тощо).

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Одеський коровай» надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 27 червня 2012 року належним чином завірені копії документів: податкової вимоги від 19.05.2011 року №1513; платіжного доручення від 27.05.11р. №4017, меморіального ордеру від 21.06.2011 року щодо погашення податкових зобов’язань , на які міститься посилання в акті перевірки №15/22- 0/00376886/5 від 13.04.2012 року, а також копію документу щодо наявності повноважень особи, яка підписала позов від імені голови правління (наказ на виконання обов’язків тощо)..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/9156/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9156/2011

Справа № 2а/1570/9156/2011

УХВАЛА

08 грудня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши матеріалами за адміністративним позовом Березівської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Квант»про стягнення коштів з рахунків платника податків на погашення усієї суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Квант»про стягнення коштів з рахунків платника податків на погашення усієї суми податкового боргу.

Ухвалою суду від 24 листопада 2011 року провадження по вищезазначеній справі відкрите, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 05.12.2011 року.

Проте відповідач станом на 08.12.2011 року не надав суду заперечення на позов.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Березівської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Квант»про стягнення коштів з рахунків платника податків на погашення усієї суми податкового боргу до судового розгляду на 26 грудня 2011 року на 10.10 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

26 грудня 2011 року 10:10
Справа № 1570/3509/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3509/2012

Справа № 1570/3509/2012

УХВАЛА

20 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слияние” про стягнення 7039,67грн. , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слияние” про стягнення 7039,67грн. –заборгованості по орендній платі з юридичних осіб.

Ухвалою судді від 06.06.2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні . Заперечень не надійшло.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слияние” про стягнення 7039,67грн до судового розгляду на 05 липня 2012 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

05 липня 2012 року 10:00
Справа № 2а/1570/5901/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5901/2011
УХВАЛА

02 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов приватного підприємства «Вайлід» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов позов приватного підприємства «Вайлід» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, в якому позивач просить визнати протиправними дії ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області щодо призначення та проведення документальної невиїзної перевірки ПП «Вайлід»(), з питань дотримання вимог податкового законодавства за березень 2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Вайлід» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 16 серпня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 16 серпня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при проведенні перевірк.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Овідіопольському районі Одеської області надати Одеському окружному суду у строк до 16 серпня 2011 року належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких була проведена перевірка позивача, докази ознайомлення ПП «Вайлід»з даними документами .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 1570/4017/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4017/2012
УХВАЛА

27 червня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС-ГРУП»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТІЕС-ГРУП»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.06.2012 року № та №.

Ухвалою суду від 27.06.2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність витребування у відповідача - ДПІ у Суворовському районі міста Одеси акти перевірок відносно контрагентів позивача ДПІ Приморського району відносно ПП Дана-Даблью»,ПП ОСОБА_1», ПП «ОТГ-Груп», ТОВ «ВСТК», ТОВ «Гражданпромспецпроект», ДПІ Малиновського району відносно ПП «Восторг Строй», ПП «Река», ТОВ «АМГ ОСОБА_1», Алчевської ОДПІ відносно ПП «Інтенція», на які міститься посилання в акті перевірки від 30.05.2012 року №1179/22-3/36343856

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ДПІ у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 13 липня 2012 року належним чином завірені копії актів перевірок відносно контрагентів позивача ДПІ Приморського району відносно ПП Дана-Даблью»,ПП ОСОБА_1», ПП «ОТГ-Груп», ТОВ «ВСТК», ТОВ «Гражданпромспецпроект», ДПІ Малиновського району відносно ПП «Восторг Строй», ПП «Река», ТОВ «АМГ ОСОБА_1», Алчевської ОДПІ відносно ПП «Інтенція», на які міститься посилання в акті перевірки від 30.05.2012 року №1179/22-3/36343856

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

витребування у відповідача - ДПІ у Суворовському районі міста Одеси акти перевірок відносно контрагентів позивача
Справа № 1570/75/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/75/2012

Справа № 1570/75/2012

УХВАЛА

11 січня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АС-ІНВЕСТ ГРУП” до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання недійсним акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.01.2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що станом на час анулюванню свідоцтва платника ПДВ на його балансі знаходились необоротні активи, які надійшли шляхом внеску до статутного фонду Товариства, проте доказів цих обставин не зазначає та не надає. Суд вважає за необхідне витребувати у позивача зазначені докази.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „АС-ІНВЕСТ ГРУП” надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 26 січня 2012 року докази щодо знаходження станом на час анулюванню свідоцтва платника ПДВ на його балансі необоротних активів, які надійшли шляхом внеску до статутного фонду Товариства

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

витребувані докази у позивача
Справа № 1570/4489/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4489/2012
УХВАЛА

25 липня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, у якому позивачі просять зобовязати відповідача знести зміни до актового запису про народження №5579 від 05.07.2012 року щодо імені їх сина , змінив його з Льва на Данііл.

Ухвалою судді від 25.07.2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до розгляду суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського МУЮ належним чином завірені копії документів по заяві позивачів до відповідача щодо внесення змін в актовий запис, у тому числі при наявності копію висновку по заяві, а також копію актового запису про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та документів, на підставі яких запис був зроблений.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 06 серпня 2012 року належним чином завірені копії документів по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача щодо внесення змін в актовий запис, у тому числі при наявності копію висновку по заяві, а також копію актового запису про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та документів, на підставі яких запис був зроблений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

витребування у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського МУЮ належним чином завірені копії документів по заяві позивачів до відповідача щодо внесення змін в актовий запис
Справа № 1570/161/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/161/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши матеріалами за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 11 січня 2012 року провадження по вищезазначеній справі відкрите, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 23.01.2012 року; з центрального відділення ПАТ „МАРФІН БАНК у м.Іллічівську витребувані докази по справі.

Проте відповідач станом на 27.01.2012 року не надав суду заперечення на позов.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством до судового розгляду на 08 лютого 2012 року на 09.10 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

08 лютого 2012 року 09:10
Справа № 2а-1670/7719/12
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2013 рокум. ПолтаваСправа №2а-1670/7719/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Монєтекс" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби 07 грудня 2012 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Монєтекс" про припинення юридичної особи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі за даним позовом (суддя Соколенко Ф.Ф.).

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду Борисенко О.В. від 03 січня 2013 року №1 у зв'язку з перебуванням судді Соколенка Ф.Ф. у довготривалій відпустці призначено повторний авторозподіл справи №2а-1670/7719/12, за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Кукобу О.О.

Керуючись статтями 151, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Монєтекс" про припинення юридичної особи прийняти до провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба
Справа № 1570/801/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/801/2012

Справа № 1570/801/2012

УХВАЛА

31 січня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівськміськбуд” до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування акту , податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31.01.2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії податкових декларацій ТОВ „Іллічівськміськбуд” за 1 та 2 квартали 2011 року, докази ознайомлення позивача з актом камеральної перевірки від 28.09.2011 року, відомості щодо часу відправлення прийнятого податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

витребувані докази у відповідача