Справа № 815/3928/13-а
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3928/13-а
У Х В А Л А

24 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом субєкту господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасуванні податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа, за результатами розгляду якої позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області ДПС від 17.05.2012 року №, №, №.

Ухвалою суду від 29.08.2013 року провадження по справі було зупинено для надання часу позивачу та представнику відповідачу надати суду додаткові письмові докази, що стосуються контрагентів позивача.

Позивач надав суду заяву про відкладення справи у звязку з находженням останнього у відрядженні з 20.09.2013 року по 01.10.2013 року у м. Івано-Франковські, про що надав належним чином посвідчене відрядження, зазначивши, що судовий розгляд справи просить проводити за його участю.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що за таких підстав поновлення провадження неможливо, так як додаткові докази з боку позивача не надані, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надано.

Вислухавши думку представника відповідача, суд визнає неявку позивача поважною, та дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У звязку з тим, що зупинення провадження по справі повязане не тільки з датою, але і з подією, суд вважає неможливим поновити провадження по справі та продовжує термін зупинення провадження по справі до 07.10.2013 року о 14 годині 30 хвилин, для надання можливості позивачу надати додаткові письмові докази та бути присутнім у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.14, 102, 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження по справі за адміністративним позовом субєкту господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасуванні податкових повідомлень-рішень до 07.10.2013 року о 14 годині 30 хвилин, для надання можливості позивачу надати додаткові письмові докази та бути присутнім у судовому засіданні.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо

-інше.

продовжити строк зупинення провадження