Справа № 1170/2а-334/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-334/11

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

01 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-334/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши подання Кіровоградської об'єднаної держаної податкової інспекції до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183? КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Статтею 96 Податкового кодексу України зазначено, що перед зверненням до суду з вимогою про стягнення податкового боргу комунального підприємства, податковий орган зобов’язаний здійснити низку дій, визначених даною статтею.

Згідно п. 96.1 Податкового кодексу України, у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов’язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобов’язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про: виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповідної ради; затвердження плану досудової санації такого платника податків, який передбачає погашення його податкового боргу; ліквідацію такого платника податків та призначення ліквідаційної комісії; прийняття сесією відповідної ради рішення щодо порушення справи про банкрутство платника податків.

Відповідно до п.96.3 ст. 96 Податкового кодексу України відповідь щодо прийняття одного із зазначених рішень надсилається органу державної податкової служби протягом 30 календарних днів з дня направлення звернення.

У разі неотримання зазначеної відповіді у визначений цим пунктом строк або отримання відповіді про відмову у задоволенні його вимог орган державної податкової служби зобов’язаний звернутися до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу, в управлінні якого перебуває таке державне (комунальне) підприємство або його майно.

Кіровоградською ОДПІ не вказано обставин, що зумовлюють звернення з поданням, та не надано відповідних доказів, що підтверджують проведення процедури погашення податкового боргу Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством №6, визначеної ст.96 Податкового кодексу України, що є порушенням п. 4 ч. 2 ст. 183? КАС України.

Згідно з ч.3 ст.183? КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 96 Податкового кодексу України, ст. 183? КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №6 про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 11 год. 00 хв. 02 лютого 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання або копії акта опису майна боржника на яке поширюється податкова застава та докази в підтвердження суми коштів отриманої від продажу майна відповідача внесеного в податкову заставу, або докази відсутності такого майна у власності відповідача, а також надати докази звернення до органу місцевого самоврядування для прийняття відповідного рішення згідно ст. 96 Податкового кодексу України та відповідне рішення цього органу з приводу звернення.

Роз’яснити Кіровоградській ОДПІ, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть повернені заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя Т.І. Ясенова