Справа № 2а-565/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 червня 2010 року Справа № 2а-565/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Сіліоновій І.В.

за участю сторін:

позивача: участі не приймав

представник позивача: ОСОБА_1

відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання незаконним звільнення з публічної служби, поновлення на службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці, в якому просить визнати незаконним його звільнення з публічної служби в органах внутрішніх справ України та поновити на роботі зі спеціальним званням „майор міліції та вислугою з 1994 року по час винесення рішення в справі судом; покласти на Управління МВС України на Одеській залізниці обовязок сплатити йому заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2-а-565/10/1170 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України посилаючись на те що на даний час відносно позивача по справі ОСОБА_2 Ленінським районним судом м. Кіровограда застосована міра запобіжного заходу по кримінальній справі відносно нього тримання під вартою. Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда продовжено строк тримання ОСОБА_2 під вартою до 24.07.2010. При цьому, позивач по справі ОСОБА_2 бажає особисто приймати участь в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Зважаючи на повторну неявку представника відповідача, який є субєктом владних повноважень, в судове засідання з наданням клопотань про відкладення розгляду справи, за наявності заявленого клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд визнав можливим продовжити розгляд справи у відсутності представника відповідача та вирішити заявлене клопотання.

Судом встановлено, що відносно позивача по справі ОСОБА_2 Ленінським районним судом м. Кіровограда застосована міра запобіжного заходу по кримінальній справі відносно нього тримання під вартою.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда продовжено строк тримання ОСОБА_2 під вартою до 24.07.2010. При цьому, позивач по справі ОСОБА_2 бажає особисто приймати участь в судовому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що є підстави для зупинення провадження у справі, оскільки позивач бажає особисто приймати участь в судовому засіданні про що заявлено його представником, про те перебування позивача під вартою по кримінальній справі унеможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2-а-565/10/1170 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання незаконним звільнення з публічної служби, поновлення на службі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - до 26.07.2010.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 липня 2010 року о 14:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Сторонам розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.І. Ясенова