Справа № 2а-2931/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

10 серпня 2010 року Справа № 2а-2931/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Промдрагмет" до Кіровоградської митниці Кіровоградської області, Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України, Львівської митниці про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2008 року Приватне підприємство "Промдрагмет" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської митниці Кіровоградської області, Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України, Львівської митниці, в якій просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Кіровоградської митниці, що полягала у не вжитті заходів (проведення митного огляду та відбору зразків) під час оформлення належного вантажу протягом періоду з 17.04.2008 року по 22.04.2008 року; визнати протиправною бездіяльність Центрального митного управління лабораторних досліджень та експортної роботи Державної митної служби України, що полягала у несвоєчасному проведенні дослідження, затримці процесу митного оформлення ПП "Промдрагмент", перевищені встановлених законодавством граничних строків проведення дослідження відібраних зразків товару на 24 доби; визнати протиправними дії Центрального митного управління лабораторних досліджень та експортної роботи Державної митної служби України, щодо передачі (в рамках процедури митного оформлення) зразків до Департаменту аналізу ризиків та аудиту ДМСУ та подальше направлення їх до ТОВ "Севастопольська Лабораторія №1" без попереднього узгодження з експортером; визнати протиправним рішення та дії посадових осіб Львівської митниці щодо відмови у митному оформлені та пропуску товару ПП "Промдрагмент", щодо проведення огляду товару, щодо відборів проб та зразків товару для дослідження, та скасувати картки відмови №209080220/2008/000004 від 08.06.2008 року та №209080220/2008/000006 від 09.06.2008 року, акт про проведення митного огляду товарів, що переміщуються за ВМД № 901000002/8/3646 від 10.06.2008, акт про проведення митного огляду товарів, що переміщуються за ВМД №901000002/8/3672 від 10.06.2008 року. Акт про взяття проб та зразків товарів (нафтохімічного каталізатору) б/н від 10.06.2008 року, акт про взяття проб та зразків товарів (шамот, відпрацьована керамічна крошка, відпрацьований автомобільний каталізатор, нафтохімічний каталізатор) б/н від 10.06.2008 року, акт про взяття проб та зразків (навтохімічного каталізатору) б/н від 04.07.2008 року та акт про взяття проб та зразків товарів (шамот, відпрацьована керамічна крошка, відпрацьований автомобільний каталізатор, нафтохімічний каталізатор та ін.) б/н від 04.07.2008 року; визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Кіровоградської митниці, а саме не направлення відібраних зразків (згідно зазначеного раніше акту) на дослідження до ЦМУЛДЕР, або митного оформлення вантажу.

Судом встановлено, що 09.02.2009 року Кіровоградським окружним адміністратвним судом венесено постанову про задоволення позовної заяви Приватного підприємства "Промдрагмет".

03 березня 2009 року від Кіровоградської митниці надійшла апеляційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністратвиного суду від 09.02.2009 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністратвиного суду від 06 липня 2009 року, апеляційну скаргу Кіровоградської митниці Держмитслужби України, Львівської митниці Держмитслужби України, Центрального митного Управління лабораторних досліджень та екпертної роботи Держмитслужби України, Прокуратури Кіровоградської області - залишено без задоволення, постанову Кіровоградського окружного адміністратвиного суду від 09.02.2009 року у справі 2-а-1446/08/1170 залишено без змін.

Відповідачами були поданні касаційні скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2009 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2009 року. Касаційні скарги Кіровоградської митниці, Львівської митниці, Центрального митного Управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України задовольнити. Постанову Кіровоградського окружного адміністратвиного суду від 09 лютого 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністратвиного суду від 06 липня 2009 року скасувати.

08 квітня 2010 року Приватним підприємством "Промдрагмет" подано касаційну скаргу на постанову Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2010 року №К-33514/09, К-31846/09, К-35769/09 за винятковими обставинами у порядку ст. 237 КАС України.

22 червня 2010 року постановою Верховного суду України скаргу приватного підприємства "Промдрагмент" задовольнити частково. Постанову Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2010 року, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2009 року та постанову Кіровоградського окружного адміністратвиного суду від 09 лютого 2009 року скасувати, а сраву направити на новий розгляд до суду першої інстанкції.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104-107,65 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 27 серпня 2010 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .

2. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

3. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1