Справа № 2а-6337/09/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

05 березня 2010 року Справа № 2а-6337/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Ясенової Т.І.

при секретарі Басистому О.В.

за участю:

представника позивача: участь не приймав

представників відповідача 1: ОСОБА_1

представника відповідача 2: ОСОБА_2,

представників третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом заступника прокурора Кіровоградської області до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та звязку Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство „ОСОБА_4 Тур про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та звязку Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство „ОСОБА_4 Тур, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 12.03.2009р. №396 „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 14 липня 2004 року №1121.

Ухвалою судді від 16 червня 2009 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову до ухвалення рішення у справі шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 12.03.2009р. №396 „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 14 липня 2004 року № 1121.

Ухвалою суду від 19.02.2009р. на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України адміністративний позов залишено без розгляду. При цьому не вирішено питання щодо прийнятих заходів забезпечення позову.

Представники відповідачів та третьої особи, вважають необхідним скасування заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки адміністративний позов залишено без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду додаткової ухвали повідомлений належним чином (а.с.125).

Відповідно до ч.3 ст. 118, ч. 3 ст. 168 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджають розгляду питання.

Відповідно до ст. 118 КАС України вжиті заходи забезпечення позову зберігаються до набрання судовим рішенням законної сили, про що суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Зважаючи на викладене та враховуючи те, що при винесенні ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду не було вирішено питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову у справі, суд вважає необхідним постановити додаткову ухвалу про скасування вжитих у справі заходів забезпечення позову після набрання ухвалою суду про залишення адміністративного позову без розгляду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118, 168 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову щодо зупинення дії рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 12.03.2009р. №396 „Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 14 липня 2004 року № 1121, вжиті ухвалою судді від 16 червня 2009 року у адміністративній справі № 2-а-6337/09/1170 за адміністративним позовом заступника прокурора Кіровоградської області до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування, транспорту та звязку Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство „ОСОБА_4 Тур про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, після набрання законної сили ухвали суду від 19.02.2009р. про залишення адміністративного позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.І. Ясенова