overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/10427/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОРТТОРГ»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу від 11.11.2011 року №1865, визнання протиправними дій, висновків акту перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОРТТОРГ»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу від 11.11.2011 року №1865, визнання протиправними дій, висновків акту перевірки

Ухвалою суду від 08.12.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії: всіх документів, які стали підставою для проведення перевірки, за результатами якої складений акт №302/23-214/36675291 від 11.11.2011 року, а також відомості щодо використання результатів перевірки (прийняття рішень, направлення акту іншим ДПІ)

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 16 грудня 2011 року належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для проведення перевірки, за результатами якої складений акт №302/23-214/36675291 від 11.11.2011 року, а також відомості щодо використання результатів перевірки (прийняття рішень, направлення акту іншим ДПІ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва

зобов*язано відповідача надати докази по справі
Справа № 2а/1570/10141/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.12.2011 року відкрито провадження у порядку адміністративного судочинства по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання відобразити в його грошовому атестаті грошове утримання за період з 15.09.2010 року по 19.06.2011 року у розмірі 3585,95грн.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов у строк до 20.12.2011 року та вказано на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 20.12.2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення; у відповідача витребувані докази по справі.

Проте станом на 16.12.2011 року відповідач не надав заперечень на позов

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 10 січня 2012 року на 11.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

10 січня 2012 року 11:30
Справа № 1570/1314/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1314/2012
УХВАЛА

26 березня 2012 року cуддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Котовську та Котовському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк філії Одеське обласне управління про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Котовську та Котовському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк філії Одеське обласне управління, в якому позивач просить зобовязати відповідача повернути на розрахунковий рахунок Управління Пенсійного фонду України у місті Котовську та Котовському районі Одеської області зайво перераховані кошти ОСОБА_1 в сумі 1446 гривень.

Ухвалою суду від 21 лютого 2012 року провадження по вищезазначеній справі відкрите, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 15.03.2012 року.

Проте відповідач станом на 26.03.2012 року не надав суду заперечення на позов.

Оскільки суддя Катаєва Е.В. з 02.03.2012 року знаходилась у щорічній черговій відпустці, питання про закінчення підготовчого провадження по справі вирішується 26.03.2012 року.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Котовську та Котовському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк філії Одеське обласне управління про зобовязання вчинити певні діїдо судового розгляду на 11 квітня 2012 року на 12.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатись і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя

11 квітня 2012 року 12:00
Справа № 1570/2/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2/2012
УХВАЛА

03 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 митниця, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, в якому позивач просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу ДВС Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_2, що виражені у відмові в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови №3-103м/10, виданої 03.06.2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області; зобовязати державного виконавця відділу ДВС Тарутинського РУЮ Одеської області ОСОБА_2 прийняти до провадження виконавчий документ та відкрити виконавче провввадження з примусового виконання постанови №3-103м/10, виданої 03.06.2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області .

У ході підготовки справи до судового розгляду притягнуто у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 митницю.

Враховуючи встановлений статтею 181 КАС України скорочений строк розгляду справ з приводу рішень, дій або бездіяльності ДВС, вважаю, що можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 160,165,181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 митниця, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 10 січня 2012 року на 15.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

10 січня 2012 року 15:00
Справа № 1570/75/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/75/2012
УХВАЛА

11 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АС-ІНВЕСТ ГРУП до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання недійсним акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „АС-ІНВЕСТ ГРУП до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси, в якому позивач просить визнати недійсним акт перевірки відповідача №3085/15-02/296-36552712 від 09.11.2011 року та прийняте на підставі цього акту податкове повідомлення-рішення № від 20.12.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені. Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АС-ІНВЕСТ ГРУП до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання недійсним акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість та податкового повідомлення-рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копію ухвали, відповідачу-субєкту владних повноважень запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 26січня 2012 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 26січня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 1570/2596/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2596/2012

Справа № 1570/2596/2012

УХВАЛА

24 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛПАССЕРВІС»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛПАССЕРВІС» до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області , в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №000032301 від 18.01.2012 року.

Ухвалою судді від 07.05.2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення на позов та вказано на його обов’язок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення. Відповідач надав матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗМАЇЛПАССЕРВІС»до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду на 07 червня 2012 року на 14.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва

07 червня 2012 року на 14.30 годину
Справа № 1570/3086/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3086/2012

Справа № 1570/3086/2012

УХВАЛА

05 червня 2012 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське», в якому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу перед бюджетом по фінансовій допомозі, отриманої згідно Постанови №1003 від 11.09.1997 року з рахунків відповідача у банках.

Ухвалою суду від 18 травня 2012 року провадження по вищезазначеній справі відкрите, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 30.05.2012 року.

Проте відповідач станом на 05.06.2012 року не надав суду заперечення на позов.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Долинське»про стягнення заборгованості до судового розгляду на 26 червня 2012 року на 11 .00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатись і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя

26 червня 2012 року 11:00
Справа № 1570/89/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/89/2012

Справа № 1570/89/2012

УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши матеріалами за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Березівському районі Одеської області до публічного акціонерного товариства „Березівський молочний завод” про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 січня 2012 року провадження по вищезазначеній справі відкрите, розпочате підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 23.01.2012 року.

Проте відповідач станом на 27.01.2012 року не надав суду заперечення на позов.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Березівському районі Одеської області до публічного акціонерного товариства „Березівський молочний завод” про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до судового розгляду на 08 лютого 2012 року на 09.30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

08 лютого 2012 року 09:30
Справа № 1570/3541/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3541/2012
УХВАЛА

06 червня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 Халіл до Управління у справах біженців ГУ ДМ України в Одеській області про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Халіл до Управління у справах біженців ГУ ДМ України в Одеській області , в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця нечинним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 06 червня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

В позові ОСОБА_1 Халіл міститься клопотання про витребування у відповідача матеріалів його особової справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, яки беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази та згідно ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися та суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_1 Халіл для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71,73 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління у справах біженців ГУ ДМ України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 20 червня 2012 року належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 Халіл.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 2а/1570/5899/2011
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5899/2011
УХВАЛА

02 серпня 2011 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою суду від 02 серпня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

В позові ОСОБА_1 міститься клопотання про витребування у відповідача матеріалів його особової справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, якi беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази та згідно ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися та суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази.

Згідно з ч. 5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71,73 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління міграційної служби у Харківській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 20 серпня 2011 року належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

витребувано у відповідача копію особової справи позивача