overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-5254/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 1170/2а-5254/11
Категорія статобліку 14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03 січня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання в сумі 526,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2011 року Олександрійський міськрайонний центр зайнятості в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути із відповідача кошти за навчання в розмірі 526,37 грн. за порушення умов договору, в звязку з відрахуванням з навчання без поважним причин.

19 грудня 2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду дану позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачу до 28.12.2011 року усунути вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви, а саме, надати до суду належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу була надіслана копія ухвали суду від 19.12.2011 р. про залишення позовної заяви без руху разом із супровідним листом від 20.12.2011 р. Дану ухвалу позивач отримав 23.12.2011 року., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду.

Станом на 03.01.2012 р. зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, а саме позивачем не було надано до суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Повернути позивачеві позовну заяву Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на навчання в сумі 526,37 грн.

2. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-5015/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду в ході судового засідання

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5015/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.,

при секретарі Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрацій України у Кіровоградській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрацій України у Кіровоградській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. ч. 3, 7 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 25.01.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено на 27.01.2012 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 2 ст. 167 КАС України.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 02.1-19/1/11/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

26 січня 2012 року Справа № 02.1-19/1/11/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про судове доручення по адміністративній справі №2а-11520/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулінг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2011 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Окружного адміністративного суду м. Київа від 07.11.2011 року про доручення проведення певних процесуальних дій з вимогою допитати в якості свідка ОСОБА_1 в адміністративній справі №2а-11520/11/2670 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулінг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

На підставі ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 р. судове доручення було призначено до виконання у судовому засіданні на 29 грудня 2011 року об 11:00 год. ОСОБА_1 була викликана до суду з метою допиту її в якості свідка.

У судове засідання, призначене на 29.12.2011 р. ОСОБА_2 не зявилася. 03.01.2012 р. до суду повернувся конверт з поштовим відправленням на адресу ОСОБА_2 з відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

Виконання судового доручення було відкладено судом на 19.01.2012 р. на 09.30 год.

У судове засідання, призначене на 19.01.2012 р. ОСОБА_2 повторно не зявилася. 26.01.2012 р. до суду повернувся конверт з поштовим відправленням на адресу ОСОБА_2 з відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

На підставі викладеного та керуючись ст. 115 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути до Окружного адміністративного суду м. Києва судове доручення по адміністративній справі №2а-11520/11/2670 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пулінг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, у звязку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-1875/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

25 липня 2011 року Справа № 1170/2а-1875/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Заступника Знамянського міжрайонного прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1759,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (27400, АДРЕСА_1, ідент. номер у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Знамянці Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, м. Знамянка, вул. Луначарського, 12, р/р 29 в КОУ ВАТ у Держощадбанк Україна, МОФ 323475 код 20650065) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1759,80 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 25.07.2011 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 29.07.2011 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 2 ст. 167 КАС України.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 1170/2а-762/12
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-762/12

Справа №1170/2а-762/12 Категорія статобліку 8.2.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

в адміністративній справі

м. Кіровоград

"07" березня 2012 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Партнер - Інвест" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-762/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Партнер - Інвест" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень.

3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

4. Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію, зобов'язати надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Роз’яснити сторонам, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 2а-2373/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

17 серпня 2010 року Справа № 2а-2373/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Галушко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Ацтекпро припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Ацтек(25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 2, ід. код 23692348)

3. Зобовязати Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію створити ліквідаційну комісію та здійснити всі передбачені законодавством України заходи щодо ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Ацтек, в порядку, визначеному ст. ст. 60, 61, 248 Господарського кодексу України.

4. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради Кіровоградської області для виконання вимог ст.ст. 38, 40 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 17.08.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 22.08.2010 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 2а-267/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

17 травня 2010 року Справа № 2а-267/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Галушко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Миколаївської міжрайонної природоохороної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області до Відкритого акціонерного товариства "Зангас - Юг" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за землю в розмірі 148413,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Зангас - Юг" (26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Автомобілістів, буд. 3, ) на користь Держави до загального фонду місцевого бюджету на р/р 0005, код платежу 13050200 "Орендна плата з юридични осіб" через банк УДК в Миколаївській області, МФО - 826013, ЄДРПОУ - 23626069 заборгованість по сплаті оредної плати за землю в розмірі 148413,33 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 17.05.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 21.05.2010 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя О.Ю. Флоренко
Справа № 2-а-90/10
Суддя: Крисанова В. І.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-90/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

19 січня 2010 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І.

при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2007-2009 роки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач на попереднє судове засідання не зявився, повідомивши суд про розгляд справи в її відсутність, представник відповідача позов не визнав.

Під час попереднього судового засідання проведено наступні дії

1)уточнено заперечення проти позову

2) зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами відповідач буде обгрунтовувати свої заперечення; означено час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ч.4 ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2010 року о 08 год. 30 хв. в залі засідань суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 1170/2а-1017/12
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1017/12

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

26 березня 2012 року Справа № 1170/2а-1017/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Амагер»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2012 року Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Амагер», в якому простить припинити юридичну особу відповідача, у зв'язку з наявністю в ЄДРЮОФОП запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.104, 107, п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №1170/2а-1017/12 за адміністративним позовом до Приватного підприємства «Амагер»про припинення юридичної особи.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду у строк до 13 квітня 2012 року.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання, справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку ст. 1832 КАС України.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренком О.Ю. одноособово.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко