Справа № 2-а-182/2010
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-182/2010
У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

«27» квітня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ЯРКІНА С.В., перевіривши відповідність вимогам закону адміністративної позовної заяви голови обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Ландиш-96 ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Запорізька регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2010 р. голова ОК СТ Ландиш-96 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Запорізька регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, а згідно зі ст. 3 ч. 1 п. 7 КАС України субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається публічно-правовий спір, а спір стосується цивільних правовідносин, а саме скасування державного акту на право приватної власності на землю та відповідне подальше оформлення прав за власником земельної ділянки.

Відносини з приводу набуття, зміни чи припинення права власності є майновими правовідносинами та регулюються відповідними положеннями ЦК та ЗК України.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суддя вважає, що даний спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції і повинен вирішуватися в порядку цивільного провадження.

За таких обставин, у відкритті провадження по справі треба відмовити, оскільки згідно ст.109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а можливе подання позивачем позову в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 3, 17, 109, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом голови обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Ландиш-96 ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Запорізька регіональна філія Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.В. Яркіна