Справа № 2а-310/10/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2010 р. № 2а-310/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

за участю:

представника прокуратури ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом

Прокуратура м.Львова в інт. Міністерства транспорту та зв'язку України в ос. ГДІ на АТ у Л/о
до ТзОВ Компанія "Дністер"
про про стягнення фінансових санкцій ,

В С Т А Н О В И В:

заступник прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення з ТзОВ Компанія "Дністер" фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

У судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали, просять суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили, мотивуючи заперечення тим, що відповідач здійснював перевезення вантажу для власних потреб і відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" в такому випадку ліцензія і ліцензійна картка для автомобільного перевізника не вимагаються.

Представники відповідача зазначають, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Дністер" має ліцензію Міністерства транспорту та зв'язку України на надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування - на внутрішні перевезення вантажів, а також ліцензійну картку на вантажний автомобіль марки КРАЗ, реєстраційний номер: ВС 9216 АР, який використовується Товариством для здійснення вантажних перевезень на договірних умовах. ОСОБА_2 того, 14 березня 2008 року відповідальною особою ТзОВ "Компанія Дністер" було подано Територіальному управлінню Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області необхідні документи для отримання ліцензійних карток на всі інші автомобілі, що знаходяться на праві оренди у ТзОВ "Компанія Дністер" з метою уникнення подібних непорозумінь.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області від 02.06.2009 року №030529 про застосування фінансових санкцій, вбачається, що на ТзОВ Компанія "Дністер" (транспортний засіб КРАЗ державний номер НОМЕР_1) накладено фінансові санкції у розмірі 680 грн. за невиконання абз.12 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: невиконання перевізниками або їх представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень, а саме невиконання припису №029468 (ОСОБА_2 №133591).

У передбачений Законом України "Про автомобільний транспорт" термін сума фінансових санкцій ТзОВ Компанія "Дністер" добровільно не сплачена. Постанова про застосування фінансових санкцій в порядку, передбаченому п. 32 "Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 до вищого за підпорядкуванням органу державного контролю протягом 10 днів після її винесення не оскаржувалась.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про автомобільний транспорт" державному контролю підлягають усі транспортні засоби українських та іноземних перевізників, що здійснюють автомобільні перевезення пасажирів та вантажів на території України. Державний контроль автомобільних перевізників здійснюється шляхом проведення планових, позапланових і рейдових перевірок.

Відповідно до п.3 "Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті", органами державного контролю на автомобільному транспорті є Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, її територіальні управління в областях, Автономній Республіці ОСОБА_2, м. Києві та м. Севастополі.

Відповідно до п.5 Положення про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2004 р. №1190, Головна державна інспекція на автомобільному транспорті (Головавтотрансінспекція) має право: перевіряти додержання суб'єктами господарювання вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм та стандартів, що регулюють організацію перевезення пасажирів і вантажів; розглядати у передбачених законом випадках і порядку справи про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт суб'єктами господарювання та притягувати до відповідальності винних осіб у порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення; вимагати від посадових осіб підприємств, установ та організацій усунення виявлених порушень законодавства про автомобільний транспорт.

Абзацом 12 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів оплати штрафних санкцій відповідач суду не представив.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ Компанія "Дністер" на користь державного бюджету 680 грн. фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Брильовський Роман Михайлович

повний текст постанови виготовлено 09.03.2009 р.