Справа № 2-а-252/10
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Трускавецький міський суд Львівської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 грудня 2010 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Марчука В.І., при секретарі Мороз Н.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у м. Трускавець про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року до 31.12.2007 року; зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Трускавець нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 гривні 30 копійок.

Позивач в судове засіданні не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи і від неї поступало клопотання про розгляд справи за її відсутності, тому за вказаних обставин суд вирішив слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заперечення проти позову, та просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Закон України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-ІV набрав чинності з січня 2006 року, позивач зазначає, що вона про це дізналася в 2007 році, а позовна заява подана позивачем до суду 29.11.2010 року, тобто з пропуском шестимісячного строку.

Заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням поважних причин його пропуску позивачем не подано.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у м. Трускавець про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею її копії до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Марчук В.І.