Справа № 2а-920/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

30 березня 2010 року Справа № 2а-920/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства „Губівське до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про оскарження дій субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, в якому просить встановити відсутність повноважень субєкта владних повноважень державної екологічної інспекції в Кіровоградській області щодо проведення позапланової перевірки приватного підприємства „Губівське з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства від 14.12.2009р.; дії субєкта владних повноважень - державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, щодо проведення позапланової перевірки приватного підприємства „Губівське з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства від 14.12.2009р., визнати протиправними; акт індивідуальної дії акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 14.12.2009р., визнати незаконним та скасувати.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених п.4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 29 березня 2010 року для усунення її недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали. Позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства „Губівське до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про оскарження дій субєкта владних повноважень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 квітня 2010 року о 09:15 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Зобовязати позивача, у строк до 12 квітня 2010 року, подати до суду: докази на підтвердження повноважень посадової особи, якою підписано позовну заяву; докази на підтвердження повноважень представника позивача, яким подано письмові доводи щодо позовних вимог, оскільки до суду подано копію довіреності на імя ОСОБА_2, термін дії якої закінчився 10 грудня 2009 року; належним чином завірені копії статуту підприємства та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, з представленням оригіналів зазначених документів в судове засідання для огляду.

Зобовязати відповідача, у строк до 12 квітня 2010 року, подати до суду: належним чином завірені копії документів, що були підставою для проведення перевірки позивача 14.12.2009р., копію акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області від 14.12.2009р., з представленням оригіналів документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 12 квітня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду, у строк до 12 квітня 2010 року, письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова