Справа № 2-а-31/10
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-31/10
УХВАЛА

22 вересня 2010року Демидівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Лободзінського А.С

при секретарі - Нагорнюк Я. І.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

під час судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції про визнання незаконними постанов відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2009 року, про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.09.2009 року, про призначення експерта - суб»єкта оціночної діяльності від 28. 09 2009 року, акту опису і арешту майна від 28.09 2009 року, -

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся в суд за адміністративним позовом до відділу ДВС Демидівського районного управління юстиції, в якому просить визнати незаконними постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2009 року, про стягнення з боржника виконачого збору від 21.09.2009 року, про призначення експерта -суб»єкта оціночної діяльності від 28. 09 2009 року, акту опису і арешту майна від 28.09 2009 року, посилаючись на порушення держаним виконавцем норм законодавства України про виконавче провадження.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.І ст.85 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадоісенні на дії державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим законом дій, стягувачем. чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу виконавчої слуоісби, або до суду.

Частина 7 ст. 24, частина п»ята ст.46, Закону України «Про виконавче провадження» передбачають, що постанови про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника виконавчого збору можуть бути оскаржені до суду у 10-денний строк. Згідно ч.З ст.55,ч.4 ст.57 цього Закону арешт коштів чи майна боржника та оцінка мата боржника може бути оскаржена до суду сторонами у виконавчому провадженні також у 10-денний строк.

Таким чином, в даному випадку Законом встановлений спеціальний строк для оскарження вказаних у позовній заяві ОСОБА_4 постанов у виконавчому провадженні, а саме 10-денний., який згідно ч.2 ст.99 КАС України починає тривати з дня коли особа. дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Як видно з матеріалів виконавчого провадження № 20/10 № 639 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-144 від 27.08.2009 року виданого Демемидівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «»Брокбізнесбанк» боргу в сумі 198 619,37 гривень, а також наданих представником позивача документів, ОСОБА_4 дізнався про оскаржувані виконавчі дії не пізніше 22 лютого 2010 року, оскільки на його адресу надсилались до виконавчого провадження, також на запит адвоката ОСОБА_6 довірителя ОСОБА_4 відділ ДВС Демидівського районного управління юстиції 22 лютого 2010 року надав відповідь з долученням копій документів виконавчого провадження. ( а. с. 13-18,39- 48, 49-50, 56).

Таким чином, передбачений Законом, на звернення до суду зданим адміністративним позовом, строк позивач пропустив. Відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Враховуючи, що заяви про поновлення даного строку ОСОБА_4, а також його представник до суду не подав. Будь-яких обставин, які б свідчили про наявність поважних причин пропуску строку не навели, керуючись ст..ст.99,100 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до відділу Демидівського районного управління юстиції про визнання незаконними постанов ДВС про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2009 року, про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.09.2009 року, про призначення експерта суб»єкта оціночної діяльності від 28. 09 2009 року, акту опису і арешту майна від 28.09 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Демидівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя