Справа № 1170/2а-1633/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

31 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1633/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О.Ю.

при секретарі Галушко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, в якій просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у наданні позивачеві рішення відповідача від 28.07.2010 р. про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність; зобовязати відповідача видати позивачеві рішення відповідача від 28.07.2010 р. про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність площею 2,0 га, ділянка №49.

У судове засідання зявилися: представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3

Позивач надав до суду письмове клопотання про передачу даної адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду, у звязку з порушенням правил предметної підсудності, оскільки відповідачем є Новенська селищна рада Кіровського району м. Кіровограда, як орган місцевого самоврядування.

Представник відповідача відніс вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

На підставі ст. 10 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем по справі є Новенська селищна рада Кіровського району м. Кіровограда, як орган місцевого самоврядування.

Таким чином, відповідно ст. 18 КАС України, дана адміністративна справа предметно підсудна відповідному місцевому загальному суду, а не Кіровоградському окружному адміністративному суду.

За таких обставин адміністративна справа підлягає передачі на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 22, 133, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда адміністративну справу №1170/2а-1633/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко