Справа № 2а-308/10/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2010 р. Справа № 2a-308/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, вул. Галицька, 14, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм", вул. Галицька, 18а, м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі - 48347,94 грн..

встановив:

01.02.2010 року прокурор Рогатинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі (далі Позивач) звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" (далі Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 125592,40 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач допустив заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача в судовому засіданні, яке проводилось 15.03.2010 року подав суду клопотання про зменшення позовних вимог, де вказав, що борг по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування складає 64500,17 грн.

В судовому засіданні, яке проводилось 26.03.2010 року представник відповідача знову заявив клопотання про зменшення позовних вимог, та вказав, що відповідно до акту звірки проведеного 18.03.2010 року борг по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування складає 48347,94 грн.

Прокурор в судове засідання не прибув, хоча про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Суду подав платіжні доручення на підтвердження повного погашення заборгованості перед УПФУ в Рогатинському районі. Однак, вказав, що з урахуванням тієї обставини, що керівництвом ТзОВ "Рогатин-Корм" 18.03.2010 року підписано Акт звірки, чим фактично визнано заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України в сумі 48347,94 грн., додаткових пояснень та спростувань позову немає.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підставний і належний до задоволення виходячи із наступних підстав:

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»визначено, що страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 14 даного Закону страхувальниками відповідно є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, обєднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи субєкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Частина 2 статті 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» встановлює обовязки страхувальників, пункт шостий якої передбачає, що страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Відповідач є страхувальником, платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, на якого покладені обовязки нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду, що дорівнює календарному місяцю для даного страхувальника.

Судом встановлено, що Відповідачем, в порушення частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»не здійснювалась сплата страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого була допущена заборгованість в сумі 125592,40 грн. На час розгляду справи судом, відповідачем частково погашено заборгованість по сплаті страхових внесків й сума боргу становить - 48347,94 грн.

Доводи позивача про зобовязання відповідача за страховими внесками у зазначеній сумі підтверджується актом звірки від 18.03.2010 року.

Стаття 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»встановлює відповідальність страхувальників, частиною 1 якої передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобовязані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Частина 2 вказаної статті Закону передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Суд не може прийняти до уваги ту обставину, що подані представником відповідача платіжні доручення підтверджують відсутність заборгованості ТзОВ "Рогатин - Корм" перед управлінням Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, оскільки вказані платіжні доручення підтверджують часткове погашення заборгованості по сплаті страхових внесків за жовтень, листопад, грудень 2009 року. Решта платіжних доручень підтверджують сплату застосованих штрафних санкцій, стягнення яких не є предметом розгляду даної справи. Дана обставина також спростовується наявним в матеріалах справи Актом звірки від 18.03.2010 року.

За таких обставин суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Рогатин-Корм" на користь управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 48347 (сорок вісім тисяч триста сорок сім) гривень 94 коп.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Матуляк Я.П.

Постанова складена в повному обсязі 31.03.2010 року