Справа № 815/3340/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3340/15
УХВАЛА

28 липня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Стеценко О.О.

судді - Марина П.П.

судді - Гусева О.Г.

за участю секретаря - Вінського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, ОСОБА_2 транспортної міліції Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Позивач та представник позивача до судового засідання не зявились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання, або розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

В судовому засіданні представником відповідача - Міністерства внутрішніх справ України було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для належного повідомлення позивача про дату та час наступного судового засідання.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 транспортної міліції Міністерства внутрішніх справ України до судового засідання не зявилась, про день та час судового засідання повідомлялась належним чином, проте у суду відсутні дані про належне повідомлення третьої особи про день та час судового розгляду.

З урахуванням викладеного, судом визнано неповажною неявку в судове засідання позивача та можливим розглянути питання щодо зупинення провадження по справі у його відсутність.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/3340/15 задовольнити.

Провадження по справі № 815/3340/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці, ОСОБА_2 транспортної міліції Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу та поновлення на посаді - зупинити до 22 вересня 2015 року.

Призначити судове засідання на 22 вересня 2015 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Стеценко О.О.

Суддя Марин П.П.

Суддя Гусев О.Г.