Справа № 804/7718/15
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 липня 2015 р. Справа №804/7718/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови від 18.06.2015 р. , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови від 18.06.2015 р. та зобов`язання відділ ДВС Павлоградського МРУЮ у Дніпропетровській області зупинити виконавче провадження № 47557734.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2015 р. по справі № 804/7718/15 за вищевказаним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

Ухвалою від 26.06.15 р. було зупинено провадження по справі , у зв'язку з наданням додаткового часу для витребування судом доказів та одержання іх результатів, що суттєво можуть вплинути на результат по справі.

Ухвалою від 08.07.15 р. було поновленно провадження по справі.

Ухвалою від 10.07.15 р. було зупинено провадження у справі до отримання витребуваних судом документів, а саме оригіналу виконавчого провадження № 47557734 відділу ДВС Павлоградського МРУЮ у Дніпропетровській області для огляду в судовому засіданні, у Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження оригінали наступних документів : постанови № 15-5/3.12- 118 від 29.09.2009 р. про сплату підвищенної плати за нераціональне використання газу та інших ПЕР , акту перевірки № 15-5/3.21 від 29.09.2009 р.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 22.07.2015 р. та оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/7718/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови від 18.06.2015 р.

Справу призначити до розгляду на 22.07.2015 р. о 16:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя І.А. Гончарова