Справа № 2а-48435/09/1670
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 серпня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-48435/09/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О. розглянувши заяву Державної податкової інспекції в м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про виправлення описки в постанові суду 03 березня 2010 року та помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Полтаві до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2009 року позивач ОСОБА_2 податкова інспекція в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 169542,93 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2010 року позовні вимоги задоволено.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду та помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у тексті зазначених документів помилково зазначено ім'я по батькові відповідача - "Галахова Анна Петрівна" в той час, коли необхідно вказати "Галахова Анна Павлівна".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно із частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового зсідання для вирішення питання щодо виправлень.

Керуючись статтями 165, 169, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд питання про виправлення описки в постанові суду від 03 березня 2010 року та помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Полтаві до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу призначити на 07 серпня 2013 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова