Справа № 2а-3950/10/1170
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 листопада 2010 року Справа № 2а-3950/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження письмове клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Світловодського міськрайонного центру зайнятості Кіровоградської області до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 18110,04 грн., -

ВСТАНОВИВ :

01 листопада 2010 р. Світловодський міськрайонний центр зайнятості Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якій позивач просить стягнути із відповідача суму виплаченого матеріального забезпечення та вартість наданих соціальних послуг безробітному ОСОБА_1 в загальному розмірі 18110,04 грн. в звязку з відновленням його на роботі.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без участі Світловодського міськрайонного центру зайнятості Кіровоградської області.

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить судова повістка з підписом представника відповідача (а.с.44).

Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністратвиного судочинтсва України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Відповідач надав до суду письмове клопотання, в якому просить зупинити провадження в даній адміністративній справі №2а-3950/10/1170 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-4339/10/1170 за позовом Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Світловодського міськрайонного центру зайнятості Кіровоградської області про скасування наказу від 26 серпня 2010 року №272. На підтвердження своїх доводів до клопотання суду були надані: копія адміністративного позову про визнання протиправним та скасування наказу від 26 серпня 2010 року №272; копія ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі 2а-4339/10/1170.

Представник позивача не заперечує проти зупинення провадження у даній адміністративній справі, що вбачається із поданої ним письмової заяви.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що зупинення провадження в адміністративній справі з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, можливе за наявності достовірної інформації про знаходження у провадженні того чи іншого суду іншої справи. Представником відповідача надані докази про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-4339/10/1170 за позовом Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Світловодського міськрайонного центру зайнятості Кіровоградської області про скасування наказу від 26 серпня 2010 №272, який став підставою для предявлення позивачем позову про стягнення виплаченого матеріального забезпечення у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-3950/10/1170 за позовною заявою Світловодського міськрайонного центру зайнятості Кіровоградської області до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 18110,04 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-4339/10/1170 за позовом Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Світловодського міськрайонного центру зайнятості Кіровоградської області про скасування наказу від 26 серпня 2010 №272.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2