Справа № 1170/2а-4545/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

02 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4545/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до старшого податкового інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2, Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого податкового інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2, Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати незаконним та протиправними дії Олександрійської ОДПІ у Кіровоградській області ДПА України, посадової особи ОСОБА_2, старшого податкового інспектора управління оподаткування фізичних осіб, інспектора податкової служби 11 рангу Олександрійської ОДПІ по проведенню у ФОП ОСОБА_2 в період з 28.09.2011р. по 29.09.2011р. позапланової документальної невиїзної перевірки з питань підтвердження відомостей з ПП „Нафтобудком щодо задекларованих показників в податковій декларації з податку на додану вартість з 01.10.2010р. по 30.03.2011р., по складанню акта від 29.09.2011р. №537/1710/НОМЕР_1 „Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 з питань підтвердження відомостей з ПП „Нафтобудком щодо задекларованих показників в податковій декларації з податку на додану вартість з 01.10.2010р. по 30.03.2011р., заборонити Олександрійській ОДПІ використання у своїй діяльності та передачу будь-яким іншим особам акта від 29.09.2011р. №537/1710/НОМЕР_1 та всіх відомостей, які у ньому містяться.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до старшого податкового інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2, Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10:30год. 07 грудня 2011р. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати відповідача Олександрійську ОДПІ, у строк до 07 грудня 2011 року, подати до суду: належним чином завірені копії документів, що були підставою для проведення перевірки; копію акта перевірки позивача від 29.09.2011р. №537/1710/НОМЕР_1, копію Положення Олександрійської ОДПІ з представленням оригіналів зазначених документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу - податковому інспектору відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2, в строк до 07 грудня 2011 року, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Зобов'язати відповідача Олександрійську ОДПІ, в строк до 07 грудня 2011 року, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова