Справа № 234/4916/15-а
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/4916/15-а
Провадження № 2-а/234/109/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Астахові Р.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська справу за адміністративним позовом Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці і соціального захисту населення (далі УПСЗН) Краматорської міської ради 14.04.2015р звернулося до суду з дійсним позовом, вказуючи, що 08.02.2011р на підставі звернення ОСОБА_1 (відповідачки у справі) із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, рішенням УПСЗН Краматорської міської ради від 15.03.2011р відповідачу була призначена вказана допомога, як працюючій особі, в розмірі 130грн з 31.12.2010р по 13.11.2013р. При зверненні ОСОБА_1 зобов'язалась протягом трьох днів повідомити УПСЗН Краматорської міської ради про зміни у разі працевлаштування, постановки у центр зайнятості, відкриття підприємницької діяльності та про інші обставини, що можуть вплинути на виплату допомоги.

Однак, 09.10.2013р відповідачка заступила на роботу в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська», про що не повідомила позивача. У зв'язку з цим, розпорядженням УПСЗН Краматорської міської ради від 16.10.2013р відповідачу припинена виплата допомоги по догляду за дитиною до трьох років з 09.10.2013р. Сума переплати бюджетних коштів, яка незаконно отримана відповідачем за жовтень 2013р складає 96,45грн. Відповідач 21.10.2014р частково погасила заборгованість, а саме в розмірі 6,45грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь УПСЗН Краматорської міської ради заборговану переплату державних коштів у сумі 90грн.

Представник позивача - Ігнатенко О.М. позовні вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити та надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1, яка про слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, в судове засідання двічі не з'явилась по невідомим суду причинам.

Суд, керуючись ч.4 ст.128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 08.02.2011р до УПСЗН Краматорської міської ради, та рішенням останнього від 15.03.2011р, відповідачу призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як працюючим жінка. Термін призначення з 31.12.2010р по 13.11.2013р у сумі 130грн.

З листа КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська» від 09.10.2013р за №36-ос, ОСОБА_1 з 09.10.2013р заступила до роботи після відпустки по догляду за дитиною до 3-х років у кабінет профогляду на посаду лікаря-психіатра.

Згідно довідки УПСЗН Краматорської міської ради від 17.10.2013р б/н, за жовтень 2013р ОСОБА_1 переплачена сума допомоги по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 96,45грн. Згідно протоколу змін від 21.10.2014р відповідачка частково погасила суму переплати, а саме в розмірі 6,45грн.

З листа УПСЗН Краматорської міської ради від 21.10.2014р за № 01-08/6727 вбачається, що позивач повідомляв ОСОБА_1 про переплату бюджетних коштів в сумі 90грн та пропонував їй сплатити цю суму. Однак, остання вказану суму заборгованості не погасила до теперішнього часу.

Таким, чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила вимогу, встановлену п.49 Постанови КМУ від 27.12.2001р № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» (зі змінами), і вчасно не повідомила УПСЗН Краматорської міської ради про обставину, що впливає на виплату допомоги, а саме про те, що вона з 09.10.2013р заступила до роботи в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська» після відпустки по догляду за дитиною до 3-х років, у зв'язку з чим відповідачка незаконно отримала вищевказану допомогу за жовтень 2013р в сумі 90грн (із розрахунку: 96,45грн (загальна сума заборгованості за жовтень 2013р) - 6,45грн (частково сплачена відповідачкою сума заборгованості)).

У зв'язку з чим, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 22.03.2001р № 2334-111, ст.ст. 159-161 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ід.Н №НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці і соціального захисту населення Краматорської міської ради (місце розташування: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Лазо, б.23, на р/р 2516 в ГУДКСУ в Донецькій області, , МФО 834016) переплату державних коштів, отриманих нею за допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за жовтень 2013р у сумі 90грн (дев'яноста гривень, 00коп).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії постанови.

Суддя А. М. Лутай