Справа № 1170/2н-274/12
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2н-274/12
Категорія статобліку 10.3.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

03 березня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами поставнови суду, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2012 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 02.06.2009 р.

26 січня 2012 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду дану заяву було залишено без руху та надано час заявнику до 09.02.2012 року усунути вказані в ухвалі суду недоліки в заяві, а саме надати до суду заяву із зазначенням: повного найменування заявника, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти (якщо такі є); назву позивача і відповідача та предмету спору у відповідній адміністративній справі; обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; а також уточнити прохальну частину його заяви, шляхом зазначення повних реквізитів судового рішення, яке просить скасувати заявник за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами.

Згідно з ч.3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, заявнику була видана копія ухвали про залишення заяви без руху від 26.01.2012 року разом із супровідним листом від 31.01.2012 року вих. №2197, на якому є відмітка, про те, що 01.02.2012 року заявник отримав копію даної ухвали. До вказаного в ухвалі терміну недоліки заяви усунуто не було, а саме до заяви не було додано заяву із зазначенням: повного найменування заявника, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти (якщо такі є); назву позивача і відповідача та предмету спору у відповідній адміністративній справі; обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; а також уточнити прохальну частину його заяви, шляхом зазначення повних реквізитів судового рішення, яке просить скасувати заявник за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки в заяві, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1.ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами поставнови суду - повернути заявнику.

2.Роз'яснити заявнику, що в силу ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копія ухвали про повернення заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із копією заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю. Флоренко