Справа № 2а-3971/10/1170
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

03 грудня 2010 року Справа № 2а-3971/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Прокурора Ленінського району м.Кіровограда в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м.Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області територіальне управління звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача до державного бюджету штраф у розмірі 1700 грн. на користь держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області.

18.11.2010 на адресу суду надійшло клопотання відповідача, в якому просить зупинити провадження по адміністративній справі №3971/10/1170 від 03.11.2010, посилаючись на те, що в адміністративному суді знаходиться на розгляді адміністративна справа №2805/10/1170 від 28.07.2010 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 06.05.2010.

Судом встановлено, що ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.07.2010 року по справі №2-а-2805 /10/1170 відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 06.05.2010.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням суду у справі №2-а- 2805 /10/1170 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 06.05.2010., оскільки розгляд даної справи прямо повязаний з вирішенням справи №2-а-2805/10/1170, предметом розгляду якої є правомірність прийняття рішення на підставі якого у даній справі №2а-3971/10/1170 заявлено позовну вимогу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2-а-3971/10/1170 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м.Кіровограда в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-2805/10/1170 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 06.05.2010р.

Сторонам розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобовязати відповідача повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а- 2805 /10/1170.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова

< Дата слухання справи > .