Справа № 2а-563/07
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 р. Справа № 85287/09

Львівський апеляційний адміністративний суд

в складі:

головуючого-судді Олендера І.Я.,

суддів Каралюса В.М., Гулида Р.М.,

з участю секретаря Корчинської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2007 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про право громадян на звернення, -

в с т а н о в и в :

05 квітня 2007 року Рівненським міським судом прийнято ухвалу про залишення позовної заяви без руху по справі № 2-а-563/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про право громадян на звернення, де він просить зобовязати відповідача спілкуватись з громадянами не через скриньку.

Вказану ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив позивач ОСОБА_1, який в поданій апеляційній скарзі покликається на те, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції винесена з порушенням норм процесуального права, в звязку з чим просить ухвалу скасувати.

Представник Прокуратури Рівненської області в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги та просить таку відхилити.

Позивач в судове засідання не явився, тому на підставі ч.4 ст.196 КАС України апеляційний розгляд проведено у його відсутності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції правильно встановлено, що позивач подав для розгляду до суду позов в порядку адміністративного судочинства, при цьому всупереч п.3,п.4 ч.1 ст.106 КАС України ( в редакції на час подання позову та винесення оскаржуваної ухвали) не виконав вимог які ставляться до позовної заяви, а саме ним не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до вимог п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та не подано доказів, що свідчили про скрутний матеріальний стан.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України позовну заяву подану без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає без руху та надає час для усунення недоліків.

З огляду на встановлені обставини суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху, підставно надав позивачу достатній строк для виправлення недоліків.

Ухвала суду ґрунтується на повно, обєктивно і всебічно зясованих обставинах, відповідає вимогам ст.ст.106,108 КАС України, доводи апеляційної скарги її не спростовують, тому підстав для скасування ухвали суду першої інстанції не має.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, п. 1 ч.1 ст. 199, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2007 року в справі № 2а-563/07 без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення. На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів після вступу в законну силу, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Судді: В.М.Каралюс

ОСОБА_2

Ухвала в повному обсязі складена 25.03.2012 року.