Справа № 814/2366/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2015 р. Справа № 814/2366/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з позовною заявою

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОДУКТСЕРВІС", вул. Каменедробильна, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50070

доБаштанської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення № НОМЕР_1 від 18.02.15р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОДУКТСЕРВІС" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Баштанської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення № НОМЕР_1 від 18.02.15р.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Подане платіжне доручення від 16.07.2015 року про сплату судового збору у сумі 73,08 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору з огляду на таке.

У листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 № 165/11/13-12 зазначено, що "звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими".

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI "Про судовий збір" (в новій редакції закону) ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Позивач заявив вимогу про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, реалізація якого може призвести до зменшення або збільшення майна особи.

У рішенні, що оскражується, визначено, загальну суму 21 669, 63 грн. Таким чином, сума судового збору за даним позовом становить 1827,00 грн. Позивачу необхідно сплтити 10 % від суми судового збору, що належить сплаті.

Отже позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 182,70 грн.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 26.08.15 року усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів доплати судового збору (оригінал квитанції) за подання адміністративного позову майнового характеру в сумі 109,62 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа