Справа № 2а-1870/3612/11
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розяснення судового рішення

"11" липня 2011 р. Справа № 2a-1870/3612/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про розяснення постанови по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року в адміністративній справі № 2а-1870/3612/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено зобов'язано Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції зареєструвати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про припинення публічного обтяження на автомобіль ВАЗ модель 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

06.07.2011 до суду надійшло клопотання позивача про розяснення постанови від 22 червня 2011 року в адміністративній справі № 2а-1870/3612/11, зокрема, позивач просить суд розяснити чи є постанова підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень, накладених Зарічним відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на автомобіль марки ВАЗ модель 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про роз'яснення постанови від 22 червня 2011 року в адміністративній справі № 2а-1870/3612/11 підтримав. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про розяснення постанови в адміністративній справі № 2а-1870/3612/11 задовольнити.

Розяснити резолютивну частину постанови суду по адміністративній справі №2а-1870/3612/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, наступним чином: постанова Сумського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року по адміністративній справі №2а-1870/3612/11 є підставою для скасування та зняття всіх арештів та інших обтяжень, накладених Зарічним відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на автомобіль марки ВАЗ модель 21112, 2008 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко