Справа № 823/1295/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 серпня 2015 року Справа № 823/1295/15

15 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Бабич А.М.,

суддів: Гаврилюка В.О., Тимошенко В.П.;

за участю:

секретаря судового засідання - Роя О.В.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача та управління Служби безпеки України в Черкаській області - Шевченка Т.П. (згідно з довіреностями),

представника Міністерства юстиції України - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду питання можливості поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України; треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору управління Служби безпеки України в Черкаській області та Міністерство юстиції України,- про скасування рішення, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Служби безпеки України (далі-відповідач) про:

- скасування наказу голови Служби безпеки України від 23.10.2014 №10/12-ОС в частині звільнення позивача з посади заступника начальника управління - начальника відділу боротьби з корупцією та організованою злочинністю управління Служби безпеки України в Черкаській області;

- поновлення позивача на зазначеній посаді;

- зобов'язання відповідача проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей щодо застосування до позивача заборони, передбаченої ч.3 ст.1 Закону України «Про очищення влади».

Ухвалою суду від 17.06.015 зупинено провадження у цій справі для отримання додаткових доказів у справі від Служби безпеки України.

У судовому засіданні 03.08.2015 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження у справі, проти чого сторони не заперечували.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку поновити провадження у справі з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що відповідач не надав усіх документів, які суд витребовував ухвалою від 17.06.2015, оскільки за поясненнями його представника вони мають гриф «таємно».

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З метою уникнення безпідставного затягування судового процесу, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України; треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору управління Служби безпеки України в Черкаській області та Міністерство юстиції України,- про скасування рішення, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, - та продовжити її розгляд зі стадії, на якій її було зупинено.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя А.М. Бабич

Судді В.О. Гаврилюк

Судді В.П. Тимошенко