Справа № 2-а-1824/2010
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1827
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

представника Канаф`євої А.Т.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом кандидата у депутати Запорізької районної ради Запорізької області у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 2 ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 07003, третя особа: Запорізька районна виборча комісія про скасування протоколу дільничної виборчої комісії та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 07003, третя особа: Запорізька районна виборча комісія про скасування протоколу дільничної виборчої комісії та зобовязання відповідача вчинити певні дії, зазначивши, що 31.10.2010 року відбулось голосування з виборів депутатів Запорізької районної ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 2.

При підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №07003 була присутня довірена особа позивача - ОСОБА_1, якого за посвідченням № 025 від 28.10.2010 року було зареєстровано посадовими особами дільничної виборчої комісії, як особу, що має право бути присутнім на засіданнях виборчої комісії відповідно до п. 3. ч. 9. ст. 27 ЗУ «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

За результатами підрахунку голосів виборців на зазначеній дільниці було проголошено результати голосування та запаковано пакети з виборчими бюлетенями відповідно до ст. 72 ЗУ «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

При підрахунку голосів проголошено наступні результати: ОСОБА_2 - 278 голосів, ОСОБА_3 - 210 голосів, ОСОБА_4 - 201 голос, 149 осіб не підтримали жодного з кандидатів, 48 бюлетенів було визнано недійсними.

Однак протокол ДВК про підрахунок голосів виборців позивачу надано не було.

02.11.2010 року, позивач дізнався, про те що зявились результати голосування, за якими депутатом Запорізької районної ради обраний ОСОБА_3

Вважає, що зазначені результати є такими, що не відповідають дійсному волевиявленню виборців, в звязку з чим був змушений звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги, просила суд позов задовольнити.

Відповідач по справі голова дільничної виборчої комісії № 07003 позов визнала в повному обсязі, та пояснила, що дійсно при підрахунку голосів були зазначені наступні результати за ОСОБА_2 проголосувало 278 осіб, за ОСОБА_3 210 осіб, однак при складенні протоколу ДВК про підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Запорізької райради Запорізької області були зазначені зовсім інші дані. Вважає, що зазначений протокол був сфальсифікований і не відповідав дійсному волевиявленню виборців, на неї відбувався тиск заступника голови ДВК ОСОБА_5 та секретаря Майбороди Я.В., в звязку з чим нею була подана заява до прокуратури Запорізького району Запорізької області за даними фактами.

Представник третьої особи - Запорізької районної виборчої комісії проти задоволення позову не заперечувала. Пояснила, що по цій дільниці дійсно необхідно перерахувати результати виборів.

Суд, заслухавши сторони, представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, заслухавши свідків, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2010 року відбулось голосування з виборів депутатів Запорізької районної ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 2.

Відповідно до оскаржуваного протоколу, оригінал якого наданий в судове засідання для огляду, кількість голосів виборців поданих за ОСОБА_3 зазначено 275, за ОСОБА_2 278, за ОСОБА_4 201.

Суд вважає, що зазначені результати голосування в протоколі не відповідають дійсності та спростовуються поясненнями свідків, опитаних в судовому засіданні.

Так, опитані члени ДВК ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні надали аналогічні свідчення та пояснили, що дійсно при підрахунку та проголошенні результатів виборів депутатів Запорізької районної ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 2 було дійсно встановлено, що за ОСОБА_2 проголосувало 278 осіб, а за ОСОБА_3 210 осіб. Саме такі дані були внесені в протокол ДВК та ними підписані. В наданому для огляду оскаржуваному протоколі ДВК, де зазначені інші результати голосування, стоять не їх підписи.

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які були присутні на цих виборах в якості спостерігачів також підтвердили ці факти і наполягали на тому, що протокол, наданий до Запорізької районної виборчої комісії не відповідає дійсності.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасування протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 07003 з виборів депутатів Запорізької районної ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 2 та проведення повторного підрахунку голосів виборців з виборів депутатів Запорізької районної ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,4,9,11,71,86, 162, 172, КАС України, ЗУ „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів (Закон № 2487-VI) суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати протокол дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 07003 з виборів депутатів Запорізької районної ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 2.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 07003 провести повторний підрахунок голосів виборців з виборів депутатів Запорізької районної ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 2.

Постанова може бути оскаржено протягом двох днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Яркіна