Справа № 803/1734/15
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

30 липня 2015 року м. ЛуцькСправа № 803/1734/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голова Горохівської районної державної адміністрації Волинської області Матвєєва Любов Миколаївна про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голова Горохівської районної державної адміністрації Волинської області Матвєєва Любов Миколаївна про визнання протиправним та скасування розпорядження від 30 червня 2015 року №19-к/тр "Про звільнення ОСОБА_1."; про поновлення позивача на посаді завідувача сектору контролю апарату Горохівської районної державної адміністрації Волинської області.

ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що до Волинського окружного адміністративного суду оскаржено висновок Горохівського відділення Нововолинської ОДПІ №37 від 19 червня 2015 року, який слугував підставою для звільнення (а.с.24).

У судовому засіданні представник позивача повідомила суд, що недоліки позовної заяви без руху Волинського окружного адміністративного суду усунуто, але провадження у справі ще не відкрито.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується судовою повісткою, яка отримана останніми 23 липня 2015 року (а.с.22-23).

Заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки провадження в адміністративній справі стосовно оскарження висновку Горохівського відділення Нововолинської ОДПІ №37 від 19 червня 2015 року наразі не відкрито, а доказів зворотнього позивачем суду не надано, тому суд дійшов висновку про передчасність подання даного клопотання, з цих підстав у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтею 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатами розгляду справи.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 31 липня 2015 року.