Справа № 2а/0470/2564/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2011 р. Справа №2а/0470/2564/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Міністерства транспорту та звязку України до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство «Придніпровська залізниця», про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство транспорту та звязку України 01 березня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство «Придніпровська залізниця», з позовними вимогами про:

- визнання неправомірними дій Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради щодо відмови в державній реєстрації на будівлю матеріального складу, розташовану за адресою: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 89;

- зобовязання відповідача здійснити реєстрацію права власності за державою України в особі Міністерства транспорту та звязку України на будівлю матеріального складу, розташовану за адресою: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 89.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/2564/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.03.11 року о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №7.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2