Справа № 808/3852/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 серпня 2015 року Справа № 808/3852/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 (далі відповідач 1), Одеської митниці Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить: визнати протиправними дії відповідача 1 із призупинення митного оформлення моторної яхти «MARINAS PEARL»; стягнути особисто з відповідача 1 на користь позивача 72402,52 грн., в якості відшкодування шкоди; зобовязати відповідача 2 відновити митне оформлення моторної яхти «MARINAS PEARL» та вирішити питання щодо завершення її митного оформлення.

Ухвалою від 16.07.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 04.08.2015.

У судове засідання 06.08.2015 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.

03.08.2015 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

На підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у звязку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

Вирішуючи клопотання відповідача суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування позиції сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 10 вересня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/3852/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії до 10 вересня 2015 року 15:30

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль