overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1870/6328/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6328/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6328/12

за позовом Дочірнього підприємства "Торговий дім" ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст"

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дочірнього підприємства "Торговий дім" ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області від 20.02.2012 № НОМЕР_1, яким Дочірньому підприємству "Торговий дім" ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 241 582, 00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства "Торговий дім" ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Червоний металіст" судовий збір у розмірі 2 146, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/8551/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/8551/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" січня 2013 р. Справа № 2a-1870/8551/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпартнер" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі №2a-1870/8551/12, справу призначено до судового розгляду на 10 січня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2013 р. об 11:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/6326/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6326/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6326/12

за позовом ОСОБА_1

до начальника відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Шостка, Шосткинського, Середино-Будського та Ямпільського районів майор міліції ОСОБА_4

про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Шостка, Шосткинського, Середино-Будського та Ямпільського районів майор міліції ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати бездіяльність начальника відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Шостка, Шосткинського, Середино-Будського та Ямпільського районів майора міліції ОСОБА_4 щодо ненадання відповіді на заяву ОСОБА_5 від 08.06.2012 у термін, передбачений Законом України "Про звернення громадян" незаконною.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/6380/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/6380/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6380/12 за позовом Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про визнання протиправними та скасування наказів від 03.04.2012 № 174 та від 20.04.2012 № 262, визнання протиправними дій щодо призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки за наслідками якої було складено акт від 14.05.2012 № 431/23/30033501 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/10007/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 р. Справа № 2a-1870/10007/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійника А.В.,

представників позивача - Потапенко Н.І., Фесенко В.П.,

представника відповідача - Талденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/10007/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалві"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалві" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2012 № /0/54923 - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.10.2012 № /0/54923 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 11 038 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня розгляду справи.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/491/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р. Справа № 2a-1870/491/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/491/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арх-буд-інвест"

до Державної податкової інспекції в місті Суми

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арх-буд-інвест" до Державної податкової інспекції в місті Суми про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в місті Суми від 23.11.2011 № /94111, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Арх-буд-інвест" зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 19 824 702 (девятнадцять мільйонів вісімсот двадцять чотири тисячі сімсот дві) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/7674/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7674/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

прокурора - Кулинич І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7674/12

за позовом прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42235, Сумська область, Лебединський район, с. Московський Бобрик, вул. Пушкіна, буд. 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Лебедин та Лебединському районі Сумської області (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Антонова, буд. 6 "Б", ідентифікаційний код 37345550, р/р 80 в ТВБВ 10018/065 м. Лебедин філії - Сумське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у розмірі 4 010 (чотири тисячі десять) грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/6508/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/6508/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" квітня 2013 р. Справа № 2a-1870/6508/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Управління Державної казначейської служби України у Путивльському район, Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2013 від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору по справі № 2а-1870/6508/12, судовий розгляд заяви призначено на 23 квітня 2013 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання представників сторін, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2013 р. о 14:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/8897/11
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/8897/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8897/11

за позовом Фінансового управління Сумської міської ради

до Державної фінансової інспекції в Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фінансового управління Сумської міської ради до Державної фінансової інспекції в Вінницькій області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати пункт 6 вимоги Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області № 02-08-20-14/4802 від 22.06.2011 в частині вжиття фінансовим управлінням Сумської міської ради вичерпних заходів для отримання міжбюджетних трансфертів з обласного та районного бюджетів у вигляді субвенцій на утримання обєктів спільного користування.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/6392/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/6392/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/6392/12

за позовом Державного підприємства "Побєда"

до Державної фінансової інспекції у Сумській області

про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Побєда" до Державної фінансової інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати пункт 5 листа-вимоги Державної фінансової інспекції у Сумській області від 25.01.2012 № 18-07-14-14/755 "Про усунення порушень, виявлених в ході ревізії Державного підприємства "Побєда".

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/9552/11
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/9552/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/9552/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області

до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод"Імпульс"

про стягнення заборгованості,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод"Імпульс" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод"Імпульс" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Куйбишева, буд. 41, ідентифікаційний код 14314452, р/р 8342 в філії ПАТ "Відділення Промінвестбанку в м. Суми", МФО 337278) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1, 2 за квітень 2011 року у розмірі 664 912 (шістсот шістдесят чотири тисячі девятсот дванадцять) грн. 85 коп., в т.ч.: за списком № 1 - у розмірі 634 694 (шістсот тридцять чотири тисячі шістсот девяносто чотири) грн. 82 коп., за списком № 2 - у розмірі 30 218 (тридцять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 03 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 2а-1870/7348/12
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 р. Справа № 2a-1870/7348/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Єреп Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

представника третіх осіб- Цуркана В.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7348/12

за позовом Охтирського Свято-Троїцького чоловічого монастиря Сумської єпархії Української Православної церкви

до Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2

про скасування розпоряджень,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Охтирського Свято-Троїцького чоловічого монастиря Сумської єпархії Української Православної церкви до Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде виготовлено впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Д. Кравченко