Справа № 2-а-124/2010
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення адміністративного позову у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

04 березня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ЯРКІНА С.В., перевіривши відповідність вимогам закону адміністративної позовної заяви Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішення двадцять четвертої сесії пятого скликання Долинської сільської радим Запорізького району Запорізької області № 43 від 20.10.2009 р. «Про вибір місця розташування земельної ділянки у спільній частковій власності ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Леніна, 1/4 в с. Високогірне Запорізького району Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 08.02.2010 р. був залишений без руху, оскільки був поданий з порушенням вимог ст. 108 КАС України, а саме: до участі в даній справі в якості третьої особи, або співвідповідача необхідно було залучити ОСОБА_2, оскільки оскаржуване рішення стосується його інтересів.

Як вбачається із позовної заяви, прокуратурою Запорізького району Запорізької області проведено перевірку за зверненням ОСОБА_1 ОСОБА_3 до позовної заяви не було додано жодного документу на підтвердження звернення ОСОБА_1 до прокурора Запорізького району Запорізької області. Додано лише копію доповнення до заяви від 04.11.2009 р., яке написано від імені ОСОБА_3, яка взагалі не є учасником спору. Але довіреність на представництво інтересів ОСОБА_4 його дружиною ОСОБА_3 до адміністративної позовної заяви не додано.

Окрім цього, як вбачалося зі змісту позовної заяви, будь-які підстави звернення до суду із даним позовом позивачем не зазначені. При цьому наявність спору в суді не може бути підставою для подання такого позову. До того ж прокуратура Запорізького району Запорізької області в межах наданих їй повноважень може самостійно вирішувати спірні питання.

До матеріалів справи не було додано жодного підтвердження відсутності згоди власників земельних ділянок на узгодження меж земельних ділянок. Таке положення міститься лише в позовній заяві, та жодним чином не підтверджене.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивач зазначені недоліки у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 180 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про скасування рішення двадцять четвертої сесії пятого скликання Долинської сільської радим Запорізького району Запорізької області № 43 від 20.10.2009 р. «Про вибір місця розташування земельної ділянки у спільній частковій власності ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Леніна, 1/4 в с. Високогірне Запорізького району Запорізької області вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.В. ЯРКІНА